ＱＹ愛用者のためのスレッド

未だに人気の高いポータブルシーケンサーシリーズ、ＱＹ
７００を始め、７０・３００などの名器について語りましょう

いまだにＱＹ１０持ってる。アレのおかげで何度ヒーローになれたか。

ＱＹ２０…学校で魔術師のように言われたな、あれ（笑）

ＱＹ７０が今までのヤマハ製品で一番売れたらしい

QY700ってどう？
使いやすいの？

>>5
滅茶苦茶使いやすい。
純粋に打ち込むだけのハードシーケンサーとしては世界一でしょう。
慣れたらソフトシーケンスやＭＣシリーズ使うのがアホらしいくらい。

70は良いよ。
ただ、街の中でバスを待ったりしてるときに使ってると
『何してんだコイツ』みたいな目で見られるけどね…。
もし70の改良版が出るなら
ボタン一発で”7(b5)”を打てるようにして欲しい。
あと、トラックごとに掛けるエフェクトを変えられるようするとか。
簡単なフロッピードライブ付属でPC無しでもフロッピー保存可能にするとか…。
カタログ見るとフロッピーに保存する機械あるみたいだけどそれ買ったら
中古で70買える値段になるし…。
あと充電可能になったらいちいち100円ショップに電池買いに行く手間が省けて良いな…。
意外と維持費掛かるから。
とまあ、銘記QY-70にも改良すべき点はまだあると思うけどな…。

＞ 意外と維持費掛かるから。

電池は単三型のニッカドを安く入手して使ってます。
長い目で見ると絶対お得。
ニッカドは1本1.2Vなんで、少し電圧低くなるけど、
私のQY20は問題なく動いてます。

バックライトは必須。後メモリーは十倍くらい欲しい
後継機が全くでないけど、採算が合わないのかな？

３０万台売れても、あまりに格安にしすぎたんじゃない？＜QY70
個人的にはＱＹ７００の発展が欲しい。
あれで音楽作ってたようなもんだし、愛着が。

>>8
つーか、まだ２０使ってんのか？（笑

初期の１０とか２０はともかく、７０で未だにビデオカセットサイズに
こだわる必然性ってあるのかな？　もっとでかくなっても良いから
薄いやつ欲しいな

>>9
そうでした。バックライト無いとホント困りますね。
中途半端に暗いとこだと使えないんですよ。
でも消費電力上がりそう。
あと、プリセットパターンを消去、最低でも変更出来るようにして欲しい。
54番のピアノバラードと、72番のアシッドジャズ以外使えない。
この2つですらユーザーにコピーして設定変えるけど。
デモだって3つも要らない。コレも削除できるようにすべき。
これからの後継機種だとすると、MDに直で落とせるようにデジタルアウトも欲しい。

おいら、QY３００とAKAIのＳ１１００使ってクラフトワークのコピーやってた

70ユーザーです。
バックライトはまじでほしい。
あとできればUSBでPCと接続してPCでパターンの編集と
かできたらうれしいんだけど、これって邪道？

あと、
>>13
> 54番のピアノバラードと、72番のアシッドジャズ以外使えない。
かなり笑いました。たしかにそうですね。72、ギターパターンが不自然なので改造してつかってます。
2000年代用の近代的なパターンが必要かもね。

パターンいらないんじゃない？
その分24trならどれだけ使える事か…

以前70で生演奏してる人見ました。
スゴイ重厚な音だったのに手元でちょこちょこやってるのが
かなり可笑しかったなあ。

>>16
う〜ん…それも一理あるんだけど、
1つだけでもベーシックとなるパターンを作っておいたら
そっちのほうがメモリーは食わないと思うが。でも、いらないのが多すぎると
余分なメモリー食うか…。難しいところだ…。
オーダーできたらいいのに…。色は〜で、液晶サイズは〜で…みたいに。

なんてな事云ってる間にQY100とかいうのがでるらしいね。

１２月か・・・

http://press.yamaha.co.jp/press/news/00112401.html

またコンパクトサイズ？
大型の頼みますよ〜

QY1000出してくれ。
今度の100はメモリースティック対応らしいけど。

おまえ等こんなの使うな！
楽器で曲作れ！このバカチンがぁ！

欲しいなぁとは思うんだけどちょっと高い…。
これ系の音ってSCとかTriton辺りと比べるとどんな感じ？

>>22
新幹線の中とかでギター鳴らして作曲する馬鹿がいるか？

QY-100ってだめだね。ユーザーの意見反映されてないよ。
ギターやマイクをダイレクトに接続できるギター／マイク入力端子なんて付けられても
>>24さんのいう通り活躍する機会が少ないでしょ。あくまで、外出時用なんだから。
トラックもソング16にパターン8って進歩ないし。
電池寿命も70が5時間に対して100は3時間。
進歩した点といえばボイス数とパターン数が微妙に増えたのかな…？
まあ、俺は買わないな。

なんか、70の使いまわしって感じ。
ブランクあった割に、進歩がないよね。
せめて音源が100同等だったら、買ってたかも。

今朝、実はダメ元でYAMAHAにQYをオーダーできないか問い合わせてみたら
以下のような返答が着ました。

申し訳ございません、オーダーメイドは承っておりません。
なぜなら、１つの製品を企画／開発／製造するには膨大な時間とコスト
がかかり、一個人のユーザーさまがご負担できるものではないと
考えるからです。
よって全世界の多くのお客様のご要望に耳を傾け、より一層安心して
ご使用頂ける製品づくりに邁進して参りますので、変わらぬご愛顧、
ご鞭撻のほど宜しくお願い申し上げます。

意外と？丁寧な返答だな〜と思いましたが……どうなんでしょう？
しかし残念。手に入らないと思うと、余計に欲しくなる。

電池やらバックライトくらいなら付けられない事もないと思うぞ。
内部の状況にもよるが。（ｗ
音色等メモリ使ってるやつは新たにROM焼いて対処するとかじゃないのか？

…QY100ってギター用シーケンサというわけではないよな。（謎

バグだらけの試作品で未チェック状態なら車数台分くらいでいけるかもね。

光の中を走り抜けてくる真っ赤な車数台分くらいかな？

>>28-30って何のこと？

>>31
29と30はオーダーしたときの開発費用じゃない？
こんな事位、少し考えたら解りそうなもんなのに･･･
寝起きで勢いでメール送ったことにしよう。
それにしても鬱だ･･･逝こう

>>29-30
そんなに金出したら簡単な新製品の開発費用出すのと
あまり変わらないんじゃないか？（w
売り物作られるぞ。

QY70全然使えません｡
僕って馬鹿？
明日にでも売りに行こうかなぁと思ってたんだけど，もったいないの？
だってギターで弾いたほうが早いじゃんて感じなんです｡

>>34
君がギターでドラムの音とかが出せるなら売れば？（藁
QY70一台あると非常に便利だと思うけど。

QY70いいけどな。
ドラムの音も作れるし。フィルターもあるし。エフェクトもある。
メモ代わりではなく戦力として使っております。

>>32
気にすんな。餓鬼が守りに入ってどうするよ。
子供は子供らしくどんどん馬鹿晒してくれ。
じゃないとこっちもつまんないしな。

>>36
確かにかなり使える。
使えないのは>>34のあまりの無能さ。

ＱＹ３００と７００にバックライトをつける改造法があるらしいんだけど、誰か詳細知らない？ライブの時にペンライトの光が目立つとメンバーからクレームが来て困ってます

バ−ジョンアップしたい、うちのＱＹ７００。
サイトでアップデ−トファイル公開していないよね？。
ていうか、発売時期によって違いあるのかＱＹ７００？。

僕はＱＹ７００でベースを作ってパソコンで細かい修正をします。７００はステップレコーディングをするのに最もイメージとのタイムラグが少ない機材だと思います。音源的にもそこそこイメージ作れるから、ショートフレーズを保存しておくのにも向いている。もともとデスクトップから移行して使っていたので、あの使いやすさからはしばらく離れられないな。

>>41
じゃあフロッピーベースでＰＣとデータのやり取りをしてるの？

QY22のデータをＰＣに写すにはやっぱり他に機材購入必要ありますか？

>>42
そう。他の音源を細かく操るなら、パソコンの方が楽だもん。
僕はリアルタイムレコーディングをめったにしないから、
打ち込み作業にはQY700はかなり便利。
キーボードパッド代わりにも使うときもある。

>>39
QY700は元々バックライト付いてねえか？
俺のは付いてるぞ、少なくとも

>>39
今マニュアル見たら、320×240ドットグラフィティＬＣＤ
（ＣＦＬバックライト付き）だぞ。
どころかバックライトセーバーも付いてる、

QY700のプレイエフェクトはかなり使えるね。
リズム隊はこれで形作ってから、ＰＣにMIDIデータ移植する。

QY70売りました｡
石橋楽器で2万１千円でした｡
あーせいせいした｡

>>48
他にシーケンスソフト持ってるならそれで良いんじゃない？

来春あたりQY1000とかRM2Xみたいなものが出るんじゃない？
NAMMでの発表に期待しよう。

ＱＹ１０００が出たらローン組まないで現金で買います。

QYをライブで使う時ってどうしてる？
3〜4小節ずらして光にあわせてドラムを叩いてもらうのが
普通かなと思うんだけど、それだと叩きにくい（微妙にズレる。）みたい。
かといって、シンセの音（ストリングス、オルガン等）を抜きでやると
曲が曲なだけに凄くショボくなる…。
アドヴァイスきぼ〜〜〜ん。

>>52
クリック音だけ外部音源から発信するとか、
いろいろアイディアあると思うけど。

クリック音だけ外部ということは、
QYと音源をMIDIケーブルで繋いで音源からQYを操作する形になるんですよね？
例えばズームのリズムマシンと繋いだときにもQYはきちんと作動してくれるものですか？
ちょっとその辺に疎くて…（と誤魔化したりして（ｗ

>>54
クリック音のチャンネルを１０ch以外に設定、
ＱＹ上では「ＶＯＬ　０」にしておく。
そしてクリック以外のトラックをＭＩＤＩＯＵＴしない設定にして、
クリック音だけ外部音源（コノ場合ズームのリズムマシン？）
から発信されるようにセットする（ライブ前に先にテストしてな（笑））
外部からじゃなくて、ＱＹから操作した方が楽だと思うんだけど

QY100はサンプラーを搭載できなかったものかね。
あとFeelＨ"の着メロってQY10に勝ってるね。

QY8の話題がひとつも出ないな。
何やってもポンチャックにしか聞こえない名機なのに‥‥。

age

これで値下がりしたら、70買います

>>57
爆笑！俺も昔持ってたよ。ＱＹ８。

確かにプリセットとか変更できなくて、ジャマですよね。
幅広いジャンルを揃えてるけど、あんま実践的じゃないし。
あと、高すぎる音とか低すぎる音だしたら、
全然ちがう音になってしまいますね。

７０持ってるんだけど、ホコリかぶりそう。
みなさん、どうやってマスターしました？
機械ものニガテで。
はじめて買ったシーケンサー、機械もんです。
本とかなしで、説明書だけでマスターできました？

どうやってって言われると、う〜ん…。
どうやって61さんはパソコンマスターしました？多分”慣れ”だったでしょ？
まさか、分厚い説明書に赤線引っ張ったりして、覚えたわけじゃないでしょ？
ＱＹも同じだと思いますよ。少なくとも俺は説明書も見なかったな。
というか、何のしかたがわからないの？＞６１
解ることだったら教えてＡＧＥるけど。

QY10のシンセブラスを高音で鳴らした時の「クォ」って音が好き。

定期ＡＧＥ

定期あげ

ＳＴＥＰ-ＲＥＣしてると、たまにＱＹ自体の動きがのろくなるときがある。
８分音符一個入力して1.5秒くらい『プー』って鳴って矢印が移動して…って感じで。
凄くムカツクんだけどなった人いる？
その人に質問。どうやったら治る？

>>66
記憶容量が少なくなったらよくなるね。
解決は定期的にディスクにセーブするとか

１００周年記念してQY100か藁

７００はマジでいい。
めちゃくちゃいい音源とか乗せて改良してくれたら
高値でも買いたい。
シーケンサーとしては１番いい。

ＱＹ７００が今まででたヤマハ製品で一番で、
一番使える。
ＤＸ７やＱＸ３、ＭＵ８０の重要性とタメはるんじゃないかな？

QYほしいんですけど、700がいいみたいですね。
値段どれくらいですか？あと、同時に鳴らせる楽器は、いくつですか？
初歩的な質問でスイマセン。

ＱＹ−20が一回も出てこない、、、。

まだつかってるのにい。

>>71
ＱＹ７００から直接だと、２つしか動かせない。
ＱＹ自体含めても３つ。
ただ、ＭＩＤＩコンバーターとか使えば、どうにかなるかも？
（僕はサンプラーとかも使ってるんで、あんまり機種使ってないんです）

>>72
ＱＹ２０良いよね、音色が１００しかないけど（笑）
玄人（？）は８トラックとして使う技を駆使します。

QY100発売記念Age
さあ、みんな買え！！！

ＱＹ１００の値段は性能相当ですか？

最悪・・・そういわれて７０引っ張り出してみたら壊れてんじゃんか・・・
修理費いくらかかるんだろう・・・放置しよかな。
大体これの修理費の相場っていくらぐらいですかね？（見ないとわからんと思うけど）

>>76
マルチエフェクターとしても使えそうだから、
値段相応だとは思うよ。
でも、半年くらい待って、評価みるのも良いかも。

>>73
え？2つしか同時に鳴らせないんですか？
それは困ったなあ。てっきり、最低でも4つ、
多ければもっと（8〜16）くらい鳴らせるものだと期待してたんですが・・・
では、QYをつかってライブとかしてるヒトって、
どうやってたくさんの音色をだしているのでしょう？
謎は深まるばかりです。

あと、もういっこ質問いいですか？
QYのドラムの音って、どんなモンですかね？
4万程度のドラムマシンとくらべて、もっといい音でますか？
それとも？

定期あげもぐもぐ

>>79
ドラムは内蔵エフェクター使って加工すれば、そこそこの音は
出るけど、専門のドラムマシンやループにはかなわないかも。
ですがドラム＆ベース＆パッドだけＱＹでＭＴＲに入れても、そこそこ使えます。
ＱＹはライブでは使ってなくて、デモ用なんで同期の仕方がいまいち
わからんです。

同時に鳴らせる楽器の数っていうのは、
どういうこと？
ＱＹの中に搭載してある楽器の音色のこと？
それなら、いっぱい出せるyo

＞７１

俺はQY300なんだけど
同時に１６トラック出せて最大同時発音数が２８音。

外部同期（MIDI?）できるのが２つってことじゃないかな？

７００って２４トラックだっけ？

>>83
７００は３２トラックで３２音同時。

みなさん、レスどうもありがとうございます。
やっぱり、おかしいな、とは思ったんですが、
同時に鳴らせる楽器（音色）が2つって、少なすぎますよね。

700は、32トラックで32音同時というのがよくわからないのですが、
たとえば1秒間にギターの音色でFのコード（6音同時）をならし、
かつピアノの音色でFのコード（6音同時）を鳴らし、
さらにドラムでスネア、シンバル、キックを重ねた場合、
6+6+3で15トラック必要、ということですかね？？

初心者質問でスミマセン。

>>85
いや、piano 　gt 　dr 　で３トラックだけです。
そして、同時発音数は１５消費されるわけです。
のこり同時発音１７音、２９トラックが残ってますよ。

おいら、ＱＹはライブの時はサンプラーとＭＣ−３０３の制御のみに使っています

>>86さん
親切にありがとうございます。
QY700とVS880があれば、結構スゴイモノができるような
気がしてきました

おれっちは、QY70と初代VS840だけど、
両方とも、ちょいトラックが足りないから
QY700とVS880なら、いいかもね。

>>88-89
それにプラスして、なにか一つ音足せば（サンプラー・ギターとか）
かなり凄い事できますよ。

結論：ＱＹ１００は買わない方がよいと思う。

そういえば、ライブで使っててＱＹがトラブった事ない、自分は３００使ってるが、上位機種の方もやっぱりトラブルなしで安定してるのかな？

結局ＱＹ７０買うくらいならもうちょいがんばってＱＹ１００
でもＱＹ１００買うならあと少しがんばってＱＹ３００
しかしＱＹ３００買うくらいならＱＹ７００を買う方が結局後悔しないでしょ。
でもやっぱりそんな金みんなないと思うので、ＱＹ８がベストかな。

QY70と100ってデータファイラーの互換性無いよね？
でも、店で見て金持ってたら、ふらふらっと買ってしまいそう（ｗ

>>92
ＱＹ７００は一度もトラブルないなー。
音飛びとかは絶対ないと断言できる。

ＱＹ８高校の時使ってたけど現在行方不明、個人的には入力がめんどくさくて使いづらいと言う印象がない、それとどう頑張ってもイメージとかけ離れたできになってしまうあのいい加減さがたまらない迷機だった、いまでも新品で入手可能なの？

QY10売ってもらいました。4000円也。まだまだ宅録初心者なんですが、勉強用にいいかなと・・・
まずかったですかね？QY10．

QY100発売記念感想きぼんage

感想きぼ〜んぬきぼ〜〜んぬ

そもそも、もう売ってんの？

>>100
売ってる。生でみるとやっぱりでかい。
とても移動中や外でいじくるって感じのものじゃない。

あれ、初代ゲームボーイより幾らか大きいくらいじゃないの？

本当に携帯して作曲したいんなら、最新携帯電話で作れ

age

ここ読んでいたらＱＹ７００欲しくなったよ。

ＱＹは２台持っているけど７００は持ってない。
来月中古で買おうと思ってます。

フジテレビのスマ×スマの音楽コーナーは、ＱＹ７００だけで打ち込まれています（マジ）
音源とかサンプラー・エフェクターは足して使ってるみたいだけど。

ＱＹ７００俺も欲しいー！

age

このまえQY70借りたんですけど
デモ演奏１２０ぐらい入ってますよね
あれをメロ消してベースとドラムだけにしてSONGモードで使いたいんですけど
パターンモードでミュートしてもソングではそのまま出て来ちゃいます
どうすればデモのリズムパターンだけをソングモードで使えるのでしょうか？
あとそのリズムパターンをいじったりする事は出来るのですか？

初心者なもんでよろしくお願いします。

こないだ地下鉄の中でＱＹ７０を打ち込んでる奴を見たぞ。

>>110
ちゃんとカツアゲしとけよ

>111
ハァ？

現時点でＱＹどれを買うのが一番いいですか？
コンパクトな７０買おうかなと思ってるんですけど

100にしとけ。幾らかエフェクタ内蔵だぞ。（藁
…100でたけど70って値段下がるのか？

>114
そうすか。でも１００って上の方で評判悪いですよね。
楽器屋で色々といじらせてもらえるかな？
うーん迷う

中古で700は？

70は早めに買わないとなくなるんじゃないの？
値段は下がると思う。たぶん。

中古で２２０００円で買った７０が半年後、オークションで２５０００円で売れたぞ（藁

QY70とSU10を持っているのですが、これらを同時に使って曲を仕上げられますか？
また、シンセ音をQYでならして、ドラムは生で演奏するためにはどうしたらよいか詳しく教えて下さい。

>>119
ドラム以外をQYで鳴らしてそれに合わせてドラムを叩けばいいのでは？

>>119
　右にシンセ音、左にクリック音。
客席には右のシンセ音だけ聴こえるようにする。
　ドラマーは、左チャンネルのクリック音を
ヘッドフォンで聴いて叩く。

ＱＹ１００買いました。正月休みで少しいじったので感想を書きます
ＱＹ７０より約１．５倍弱の大きさになり、持ち運びにはすごく不便だけど、
キーボードの幅が広くなった分、打ち込み･演奏はしやすくなってます。

買ってない人も、店頭とかで少しいじってみれば分かるけど、
ドラムキットで増えたセットは、
１１３　Ｒ＆Ｂ　Ｋｉｔ
１１４　ＲｏｃｋＫｉｔ３
です。

ＱＹ７０の時と同じ名前のドラムセットの一部も、スネア等が明らかに録り直したと思われる、
つぶれた感じやヌケのいい感じになってるのがあって気持ちいいです。
特に「０２５　ＥｌｅｃｔＫｉｔ」のスネアとかかなり改善されて、暴力的な音でなくなってます。
ＣＤとかでは普通によく聞く音なのに、ＱＹ７０で表現するのは面倒くさい＆不可能なような、
リアルな音が最初からある点は好感が持てます。全体的にオモチャ臭さが解消されてる印象。
それプラス、エフェクトやらパラメーターやらで細かくいじれるので、かなりのことが出来るでしょう。

リズム以外の音も、同じ音色名でも鳴り方が全然違ってて、全体的に高級感、パワー感が増してます。
楽器屋さんの話だと、出力自体があがってるとのことです。（録り直しもあるかも）
７０用データリストを紛失してしまい、どの音色が増えたか確認が面倒なので、
見つかり次第、比べて音色名を書きます。

新しいプリセットパターンも結構迫力があって格好いいですね。
ＱＹ７０同様に、実は結構使うであろう弾き語り系とかのプレーンなパターンが少ないのは残念ですが。

ギター入力部に関しては、最初は、そんな機能別にいらねーよとか思ってたけど、
コルグのパンドラと比べれば、複雑なパターンを組めるし、楽しく演奏できるし、
各種パラメーターが液晶に一括表示されるのでいじりやすいです。

ＥＯＳ−Ｂ２０００のフロッピードライブの異常なスピードの遅さと比べると、
スマートメディアはやっぱり早い感じですね。
スマートメディアがあるので、ＱＹデータファイラー１００はまだインストールしてませんが、
説明書を見た限りでは、７０用のと画面のインターフェイスは同じです。
まだ全然使ってないからなんとも言えませんが、あんまり使う気がしません（笑）

結論。

ＱＹ７０と比べれば音的には全然いいです。
現在７０を持ってる人が買っても全然損はないと思います。（携帯性を除けば）
自分は今まで使ってたＱＹ７０にさすがに飽き飽きしてたのと、
ちょうど接触関係やボタン類がヘタレてたので、気分転換も含めてこの機会に買ってみました。

ただ、次の型のモバイル型ＱＹが出るまで、２〜３年はかかるかなとか思うと、
シーケンサー部は、パターンの８小節＆８トラックリミットがそのままな点や、メモリーサイズ等、
いくらなんでも少ない進歩であり、キツイかなとも思います。
ヤマハ製品特有の、コストセンス＆コストバランスの悪さが目に付きますね。

今回のＱＹ１００に関してその他の個人的な欲求を言えば、
・デモ曲やムダなパターンは任意で削除できる形にしてメモリーをとにかく増やして欲しかった。
・アルカリ電池６本なんていいから、その分値段を下げるか性能を上げて欲しかった。

しばらく使い込んでまた書き込みます。他にも買った人がいたら意見を聞かせて下さい。

↑のせいでどっち買おうか迷うじゃないか、どうしてくれる。（笑
それにしても、どっち買ったらいいのか…。
ヤフオクでも安いままは落としづらいしなぁ…。

>>122
取り直しがあったんならHPにその事を書くのでは？
音源は数値上は70と同じ様な仕様なんだしさ。
出力自体なら内部にアンプでも繋げればいいだろ。

>>124
そうかも知れませんね。すいません。ご指摘ありがとうございます。
自分も機械的なことがハッキリ断言できなかったので、
「一部」録り直しもある「かも」という表現をつかいました。
ただ、そういう表現を使いたくなるほど、出音がよくなってる部分があるのは間違いないです。
他にも、ここの表現が変だぞという部分があったらご指摘下さい。

今ヤフオクで７０を２００００で出してる。（高いかな？）終了まであと２日とちょっと。
画像はUPしてない（ゴメソ）けど程度はいいよ。
てか、ここまで言ったらどれかわかるけど、ＱＹ７０で検索して入札プリーズ（藁
商品の程度は使ってなかったから悪くねぇですよ
よろしくお願いしましゅ。

開始価格としては高いと思うけど、それくらいでいいんじゃないか。
落札価格なんてもっと高いし、買い手がつかない事はないだろ。

金が無いけど、ＱＹ−７００を買う。
そんな僕等に合いの手を。（ぱん

�0e061046

>129
はじめたきい。

age

無事２３５００円で落札致しました。（結構前の事だけどスレ上がってたんで報告）
もし、落札した方見ておられましたら（見てないだろうけど）お買い上げありがとう。

>>128

　　 |￣￣￣￣|
　 ＿|＿＿＿＿|＿
　　 / /　 ＼＿ヽヽ
　　 |ノ　／ ＼ ﾊ 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 (｜　・　　・｜） 　＜　ウチが養のうたろか？
　 　丿ゝ　　o ノ 　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 厂￣￣￣|
　　　/ ￣￣厂/丶
　　 /　)　　○　 | ＼
　 ○丿　　　　　丶○
　　 （⌒⌒⌒⌒⌒）
　　　 ⌒|⌒|⌒|⌒
　　　　 |ｖｖ |ｖｖ|
　　　 ／＿Ｔ＿ ＼

誰かＱＹ７０あたりを改造した人居ない？
もしくはそういうページ知らない？

何となく音質が悪いような気がするから
その辺なんとかできないかなぁ、と思ったんだけど…。

ＬＥＤ変更は取って付けるだけのようなので簡単そうでした。（藁
ゲームボーイにバックライトしこめる人なら
トランスを外部にくっつける事にしてバックライト付ける事も可能かも。

＞QY70改造
出力付近のオペアンプ、２〜３個変えるときっと良くなる。
もちろん、要チューニング。
電源まで用意すれば完璧。

QY-70使って約8ヶ月経つけど、
最近やけに電池消耗が早い気がする。
みんなはどう？俺の気のせい？
でも月曜に換えたのに、行き帰りのバス中（片道40分）で
毎日使う訳じゃないのに、もう”BATTELY　LOW”なんて表示された。
修理した方が良いのかなぁ〜〜…。

700 ゲット〜〜！ヽ(｀¬´)ノ
（したはず。）

>>135
それは考えたんだが、チップ部品ばかりでどうにも…。（汗

漏れのは出力の一番最後の石はQ4･Q5のようでチップにはCCBってしか書いてなかったから
型番がよくわからなかった。
大きいのだと中出力トランジスタっぽいA1567って物が1つあったけど、電源関連の部品かも。
基板のボリューム側の真中くらいまで下がるとJRCの4556AってICや、
どこかの4570ってICがあったけど、この辺がプリかな…？

演算処理用として日立のマイコンH8/3002が2個あった。
YAMAHAのXS724A0ってのも載ってた。
あとはTOSHIBAのT6963C(DACのような気がするがよくわからない）や、
YAMAHAのXT650A0、XT346A0-339、でっかい42ピンDIP ICでXT34410(MX J9728)なんてのもあった。
その他はバッテリ用のSONYのCR2032って電池や
メモリ、ロジックICらしいけどよく見てない。
その他の基本的な電子部品は省略。（ぉ

基板は三枚あって、一番裏側のが電源・演算処理・出力担当みたい。
残りの2枚は液晶＆そのドライバIC（？）が載ってるのとキー用。
最初のとは金属板で隔離されていて液晶のは8本のバラの導線にコネクタ付いたやつ、
キーのはフラットケーブルで繋がってた。

液晶あたりの基板だとTOSHIBAのT6A39が2個やT6A40なんてのが載ってた。
OPTREXって会社の物らしい。
キーは一枚のゴムっぽいやつで出来てて、全部くっついている。
赤･緑LEDはそれの基板にくっついてたと思う。

…一通り見ての報告終わり。
音質向上で一番簡単そうな方法は電解コンデンサの交換かも。
ちなみに漏れのは、CBX-QY70Wっていうたぶん1つ前のHELLO! MUSICのやつ。
ICの製造年から見て、少なくとも1997年以降作。

>>138はここ一週間のスレッドストッパー

>138

分解ゴクロウサマ。
4556, 4570 あたりがおそらくアナログ部のオペアンプ。
これを、5532 等に変えてみると、音が変わるでしょう。
＃　チューニングも必要だし、好みもあるので、「良くなる」とは書かない。

チップ抵抗が 1608 サイズなら、2125 サイズに変えるのも効果的。
リード品ならなお良し。

電解コンデンサもアナログ電源部分を中心に変えると良いかも。

DAC の交換は難しいでしょう。
ちなみに T6963C ってのは DAC じゃないようですね。（LCDコントローラらしい）

4556?　オペアンプなら4558だと思うが。
型番見間違いでない？

>141
２回路入りのふつーのオペアンプがあるようです。

http://www.njr.co.jp/j05/aj.html

　　　　　　　　　1UP
　　 ∧＿∧ ∩
　　（　´∀｀）丿
　　⊂　　　）　　1UP
　　　ノ　　γヽ
　　(__丿＼__ノ
　　　　　　ヽ(´Д`;）ノ|￣￣￣￣
　　　　　　（＿＿＿）|
　　　　　　◎￣￣◎|
　　　　　　|￣￣￣￣
　　　　　　|
　　　　　　|
|￣

おお、本当だ。ここってレベル高え〜。勉強して出直してきます。

７０のスネアの音が気になるよ〜　

70ってアルカリでもバッテリー即効無くなるって聴きました。
ニッケル水素あたりなら結構もちそうに思うけどどうですか？

>>134
>>140
http://www02.so-net.ne.jp/~litzhaus/mod_01.html
http://www02.so-net.ne.jp/~litzhaus/doc_03.html
このあたりが参考になるのでは。

>>140
変更点等の詳しいご教授ありがとうございました。
音の変化をある程度調べてみてから、良くなる様ならやってみようと思います。
（報告できる程うまくいくかどうかは不明ですが。（爆

>ちなみに T6963C ってのは DAC じゃないようですね。（LCDコントローラらしい）
LCDコントローラでしたか。
LCDの方にもIC載ってたし、あと足りないのはDAくらいかなぁと思って
勝手に決めてました。少し反省…。（汗

>>145
音に関することはあまり自信ないのでなんとも…（爆

>>146
ACアダプタの仕様から見ると
いくら最大でも連続では8.4[w]程度みたいですね。
(12[V] 700[mA] センター＋）

ニッケル水素でもそれほどもたないかと。
ただ、再利用可能なのは非常に重要です。
普通の電池なんて捨てるのとあまり変わらないかも。（笑
…小型の鉛蓄電池という手もあります。（ぉ

使ってると背面が暖かいような…

さんくす。
それなりの内容は載ってるね。
4558と5532ってあっさり交換できる程度の互換性はあるのか…

＞4558と5532ってあっさり交換できる程度の互換性はあるのか

もしかしたら、消費電力の問題があるかも。
それ以外はおそらく大丈夫。
＃　4556(4558?)の仕様をよく知らないですが＾＾；
＃　普通のオペアンプで、普通の反転（もしくは非反転）の増幅（＋フィルタ）
＃　として使ってると想像。

＞4558と5532ってあっさり交換できる程度の互換性はあるのか

もしかしたら、消費電力の問題があるかも。
それ以外はおそらく大丈夫。
＃　4556(4558?)の仕様をよく知らないですが＾＾；
＃　普通のオペアンプで、普通の反転（もしくは非反転）の増幅（＋フィルタ）
＃　として使ってると想像。

>>149
ここで訊いてみたら？
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=pav&key=971596951&ls=50

>150
5532は、汎用のオペアンプ(4558)に比べ、入力インピーダンスが小さいので
基本的には差し替え不可だよ。

4558なら4580あたりへの差し替えが妥当ですかねぇ…？
>>142のところには4580の方は入力インピーダンス載ってないのが不安ですけど。（ｗ

>>139 の予想はみごとに外れたな。
しかしオペアンプオタクって結構多いのね。ここ。

>>155
この辺はまだまだ定番だよ。
精密計測機用とか変な物使ってる奴はオタか開発者。

いや、同じ4558でもJRCじゃなくBB（バーブラウン）を探してきて
交換してみるのも面白いかも。音は変わるでしょう。

QYシリーズ、前から注目していました。
僕はギターしか弾けないのですが、良さそうですね。
変な質問ですが、久保田さんのようなサウンドはQYでも作れるのでしょうか？

QY70ユーザーですが
このところのややこしい話題にはついていけません。
何か改造したらいいことがあるみたいなんですが
結局何がよくなるんですか？

久保田さんってだれ？

＞１６０
元いいとも青年隊で現在パチプロの久保田に決まってるだろ

リーゼントにスカジャンみたいな人かな。

あたしはＱＹ３００のシーケンス機能搭載のＱＳ３００のキーボードを
愛用してます（笑）。コルグのトリニティー８８鍵のキーボードも使用
していますが、シーケンス機能の操作性ではやはりヤマハ製のモノが一番
扱いやすいです。
　スィングの設定やミキシングの操作性、ステップ入力、パターン作成の
どれをとっても俊敏に扱えます。

　これに付け加えて中音域の音の深さがあればな〜。ＧＳにフル対応すればな〜。

ヤマハシーケンサー開発グループの方！モニター大きくするよりもＴＦＴカラー
モニター採用しようかなと考えるよりも、ＯＥＬディスプレイ搭載してもっとスーファミ
並に鋭敏にコントロールできてソンデモッテＧＳ完全フル対応できるようにもっともっと
操作性と拡張性上げてくださ〜い（笑）！

　ちなみに昔ＱＹ１０愛用シテマシタ（笑）。その後ＱＹ２０を…。
　　　　　ＱＹ２０の頃の音良かったのになぁ…。

なんで今の音はチークすぎるの？ヤマハさん…

>>163
チープでしょ！

>>159
気に入らない部分。

１６４＞
　うふふ（笑）。　そう、チープ（笑）。

>163
ＧＳ２でＲｏｌａｎｄとＹＡＭＡＨＡが共同歩調、らしいですよ。
期待できるでしょう。

---

現在ＱＹ７００が手元にやってきました。
パターン・シーケンサとしてはスバラシイＵＩですなぁ。
音源としては．．．使えない＾＾；；
最近 XV-5080 な環境だったので、そのギャップがキツイっす。

QX3がハードウエァシーケンサーでは使いやすさ世界一だろ？
QYなんておもちゃも良いとこじゃん（笑）

↑両方とも持ってない機材オタだろ（藁

QY70単体だけ手に入れたんですけど
専用のアダプターが必要ですか？・・普通の９Vじゃだめ？

>>170
電圧と極性があっていれば動くはず。
が、音にブーンというハムノイズが乗る可能性がある。
ＡＣアダプターを改造して三端子レギュレーターを入れ
ないとだめかも。

半田ごてが使えないなら素直に専用品を買ったほうがよ
いと思います。↓改造の参考に
http://www02.so-net.ne.jp/~litzhaus/mod_03.html
http://www02.so-net.ne.jp/~litzhaus/doc_02.html

上にも書いてあったような気もするけど、専用品はDC12V、700mAの出力でセンター＋の物。
>>171さんの言う通り３端子レギュレータはあったほうがいいと思う。

もしくは、今後のために可変電源作るのもよろしいかと。

>>171　>>172
大き目のＡＣアダプターならば３端子レギュレーター入れな
くてもハムノイズ出ないかも。

ラジカセとかＤＴＭ音源に付いてくるのはほとんどの場合大
きい物であることが多いです。

誰か、７００に、MO仕込む方法しらないですか？

７００にＭＯ必要？

MOをノートPCにくっつけて、LINEとMIDIをそれに繋ぐ。

--------------完了----------------

あげ

ＱＹ７００はベロシティがｆでしか入らないのでちょっと不便です。パターン
で作曲するのに抵抗があったんですけど皆さんどうですか？？

ラブ・サイケデリコはQY700でリズムトラックつくって
レコーディングにつかってるよ。
パターンそのまま使ってるってことはないと思うけど。
そんなに、いじりまくってはないみたいだけど。

QYには周辺器具の金が掛かる。
電池、イヤホン。

ＥＬＴのFutureWorldみたいな感じの音ってＱＹで作れる？
可能なら購入したい。

>>178
普通のシーケンサーとして使ってる。
でもプリセットのパターンは面白いと思う。
ＱＹの下位機種とは別物だね。

QYを使った有名人はやはりなにおいても富田勲だろう。バッハファンタジー
の一番最後の曲（確かトッカーターとフーガ）はオンリーＱＹ２０だ。
確か記憶によれば。

プロの人がＱＹ使っているのを知ると、何か嬉しいです。
ちなみに私はＱＹ７００ユーザーです。ドラムの音が安い。

厨２の頃、学校の軽音の顧問が買ってきたＱＹ２０を借りパクして未だに使ってる。
ボタンの配列が鍵盤だと気付いたときはびっくらこいた。
文化祭のステージでは、キーボードソロをＱＹ２０君に弾いてもらいました。(w
そんな俺ももう２１歳。いい加減アダプター買おう。電池代がバカにならん。

ハードオフあたりからジャンクで出てるアダプタ買ってきたら？
安くていいよ。定格･極性が合ってれば使えるはず。

ハードオフってネットショップですか？

FCの中古家電屋です。ブックオフの親戚。

安いアダプターなら秋月だろ！

久々あげ。
QY100買おうかと思ってるのですが、ﾘｽﾞﾑﾏｼﾝとしてはｽﾞｰﾑの3万円程度の
ものと比べてどうでしょうか？

おれもしりたい。
誰かおしえて！

最近出たｚｏｏｍのリズムマシン(ＲＴ３２３だったかな？)買いました。
良いです。ＱＹ７００持ってて、ドラムもＱＹの音源を今まで使ってたん
だけどその差歴然。ＱＹ１００になって少しはHiが出るようになって音が
良くなったような気はしたけど。キット数もふえたしね。でも所詮ＱＹ
のドラムは何か張り付いた感じで全く空気感がないです。その点ＺＯＯＭ
のは、凄い「部屋鳴り感」でホントにドラマーがスピーカーの中で叩いてる感じ。
凄く生ドラムっぽい。リアル。あと、MainのL、RのOUTPUT意外にあと二つSubOUT
があって太鼓をパラで取り出せる。スネアとキックのMainOutにいくレベルを
０に絞ってそれぞれをSubOut１と２に割り当てると合計４トラック(スネアとキ
ック抜きのステレオ素材、スネア素材、キック素材)を取り出せて音作りに便利。
欠点は打ち込みがやりづらい事。なのでＱＹとMIDIで繋いでシーケンスはＱＹ
に任せています。大画面で小節全体が見渡せるのはやはり便利。安心。(余談で
すがシーケンス部分のためだけにＱＹは買う価値があると思います。)
生演奏系、ロック系なんかをやってる人なんかにはおすすめのＺＯＯＭです。
(勿論、ダンス系のリズムもたくさんあります）参考になれば。

リズムマシンとシーケンサって根本からちがうじゃん

たしかにズームのは安いし使いやすい。
けど、ＭＩＤＩインしかないのがイヤだ。

ＱＹ７００だけで作曲してる人っています？

このスレッドを読んで半年ぶりにQY70を押入れから出そうと決意しました(藁

つんくはQY３００でデモ作ってるらしいな

QY300や700は名器だね。
簡単に凝ったことできるし、
何より安定してる。
打ち込みに集中できるし
スイッチ類も操作感が気持いい。
これって結構重要。

渡辺高志氏はQY70がメインシーケンサー＆音源だったりする。

>>199
信じられない。。。
俺も持っているけど

キーマガでべたぼめしてましたよね。＞高士氏
だから買った（わらい）
オーバーロケットの1stのパッドやドラムのかなりを
QYがやってる。ユーザーなら誰でも一発で分かりますよ。

ただ2ndではあまり使われてないらしい。

age

渡辺高志って誰ですか？

＞203
若手エンジニア＆クリエイター。エンジニアとしては電気グルーヴ等での仕事が
有名。キーマガでプラグイン関係の連載してる。
自身のユニット「オーバーロケット」も評判良い。

>渡辺高志
って漢字まちがえてるってことないでしょうか・・・。
検索したら「ブギーポップは笑わない 」とかそういうのが
でてきます。

>>204
ありがとうございます。
もうちょっと検索してみます。

で、QY-100も出てからしばらく経つけどどうよ？
俺は70で大満足してるけどな。
ギター・ボーカル端子ついてるから、それらも録音できるんだと勘違いして
買った人もいるんじゃない？（ｗ

QY-100はデカイよ。
実物見て買う気が失せた。
> ギター・ボーカル端子ついてるから、それらも録音できるんだと勘違いして
あれでギターの音が数分間録音できます、とか言うなら俺も買った。

と言う俺は未だに20使ってる。
（古過ぎ、とか言って笑うなよ）

なんかこのスレ見てたら、
QY700欲しくなってきた・・・。

でも、本当に使えるのかな・・・？

＞QY

歌もののバックを作るとかには、向いてる。＜コードネームを変えると
フレーズが自動的に変化してついてくる。
テクノ系はあかん。＜ループレコーディングが苦手。

ＱＹ１０が３０００円だったんだが、どうよ？

>>210
もう今さら10はダメでしょう
せめて20にしてはどうですか

つか、７０くらい買ってもいいんじゃない。
中古で２〜３万くらいでしょ。
音楽好きならそのくらい金使ってあげようよ。

乾電池よりも、専用充電池＋充電器にしてほしかった＞QY100
ギター・ボーカル端子ってば、サイレントブラスとかを突っ込んでも遊べるかな？

>>213
自分で充電池買って使えばいいのでは・・・・・・。

1.2Vの６本で動くかな？(´Д｀;)

1.2Vですか・・・・・・？
あんま専門的なことはわからないんですが、自分は
単三の充電池６本でやってます。
まだ「代え」の６本は買ってないけど。
でも数が多いとメンドクサイね。なにかと。

>>216
充電電池は1.2vなんで
動くと言う事になるね

>>217
うん、問題無く動くよ。
俺も1.2Vのニッケルカドミウム電池6本で使ってる。
たぶん内部のレギュレーターで5Vとかにしてると思われる。
でも、電車の中で電池切れた時とかめんどくさいというかハズカシイというか
やっぱり電池は2本くらいにしてほしいな。

なるほど…。
9Ｖないと動かないのかと思ってた（苦笑）
早速充電池に移行します。情報感謝。

とりあえずQY-70のメモリの小ささとACアダプタのでかさに困ってるのだが、QY-100では
改善されてるの？データファイラー使ってPC上で編集してた曲転送したら64kBのデータで
メモリ占有量約40%程。あれはやはり単体で1曲完成させるのに使う物では無いのか？

僕も70持ってます。が、上手く扱えなくてずっと泣いてました。
慣れるまでもう少し頑張ってみます。

QY-70は最高ですよ。
音質もそこそこいいんだけど、手ごろな感じの音がなんともいいです。
シーケンサーは最近使わないですが、。
MIDIコントローラーなどでコントロールして音を作れば凄く簡単に思った音が
作れます。

QY７０
コード入力できるのがうれしい。
不満なところは今のところ見つからない。Rolandと比べると使い勝手は格段に上だ。
これとZOOM　PS-02でキャンプ先で自然の中でレコーディングしてるよ。PS-02エフェクター内蔵なので
便利。

ただQY100のスペックを出すあたりが
今後のQYの行く末を不安にさせるかも

>>222
>MIDIコントローラーなどでコントロールして音を作れば
>凄く簡単に思った音が作れます。

ここすごく興味あるんですけど、MIDIコントローラってなんですか？
内蔵の機能ですか？　それともハード？

RESONANCEとかをあげたりする機能とは違うんですか？

QY700が出た時点で単体シーケンサの発達は止まってしまったように思われ。

MIDIコントローラと言えば。
そーいえばQY20用の２オクターブ鍵盤ってあったな…
真ん中の奥にQYを差し込む穴が有って。
可愛かったけどイマイチ実用性がなかったので押入の奥に潜り込んでる（苦笑）

>>225

ハードのコントローラーです。
２〜３万円くらいでありますよ、ツマミが沢山ついている感じのやつで
僕は「PHATBOY」ってやつを使ってます。
音量変えたりパン変えたり音色のエディットしたと大体の事はこれ一台で
可能ですよ。

MIDIコントローラ、PHATBOY
で検索

http://www.google.com/search?q=MIDI%83R%83%93%83g%83%8D%81%5B%83%89%81@PHATBOY&hl=ja&lr=lang_ja

過去ログage
http://mentai.2ch.net/compose/kako/955/955992051.html

ところでQYのエミュレーターって誰かつくんないかな？

作らんでしょ

QYの掲示板あった
http://pease.cside2.com/

このスレみてたらＱＹ70ほしくなって昨日衝動買いしました。
作曲ツ−ルとして非常に便利ですね。音的にはＦＭ音源っぽさが
否めませんが、MIDIデ−タとして出力ができるので、いくらでも
加工できるし。こいつはいいぞ〜！！

> 音的にはＦＭ音源っぽさが否めませんが

えっ、ＱＹ70ってFM音源なの？

えっ、ＱＹ70ってFM音源なの？

「ぽさ」・・・それらしき様の事。
似てるって事じゃない？て〜ゆうかまじでＦＭ？（不安）
そもそもＸＧ音源って何？
ま、ＰＣＭではないよね。

ネットで落としてきた曲をQYデータファイラーで
流し込んだら、３曲目で「データが大ききすぎます」と表示された。

それまでいれてた曲をどけて、さっきの３曲目だけ入れたら
入った。
てことは長い曲で、トラック数が多いのだと
２くらいしか入らないってことか？？

スタジオに持っていく意味がないよー
２曲じゃ・・・

実践向きじゃない。
不便だなぁ。

家で使うには、いいのかもしれないけど。

>>237
>そもそもＸＧ音源って何？
ＸＧとかＧＳとかは主に音色の配列の規格だから
音源の発音方式は関係ないでしょ？
音源方式って意味ではAWM2音源だね。

>ま、ＰＣＭではないよね。
ちょっとまってよ。
どう考えたってＰＣＭだろ。

え？PCM？
PCMってサンプリング音がつかえるようなものじゃないの？
生ギタ−とかの音とか。
う〜ん、、、FMじゃなくて、MIDI音源で、AWM2音源で、
PCMであって、いったい何がどうなってるのかさっぱり、、
こんな素人な僕にもわかるように説明して！

>>240
http://www.yamaha.co.jp/xg/reading/syokyu/index.html
http://www.google.co.jp/

２３８ってどのＱＹ？？ ７０？ ７０ってどうれぐらい曲入るの？

>>237
XG音源＝MIDI規格の音色配列GMを発展させた、YAMAHAが提唱する音色配列(XG)に対応した音源。ROLAND提唱の配列はGS。音源方式を指すものではない。
PCM音源＝サンプリング音を用いた方式の音源。
AWM音源＝YAMAHA独自技術で加工されたサンプリング音源。（PCM音源の一種）
FM音源＝サイン波を合成して発音させる方式を用いた音源。
MIDI音源＝MIDI規格に対応した音源。

ちなみにQY70はPCM方式。

243>
なるほど、良くわかりました。
有難うございます。

ＱＹ７００で使えるＦＤは、ＰＣなどで使うＦＤと一緒ですか？
容量はどれくらいですか？数字で言われてもわからないので
だいたい何曲位とかでお願いします。その曲によりけりでしょうが…

お願いしますよ〜

>>242
関心示してくれてあんがと。
QY70のことだよ。

STANDARD MIDI FILEだと３曲も入らないくらいだったよ。
なんでだろ。
やり方間違えてるのかな・・・

>>247
そんなもんっす。QY70の内蔵メモリの少なさは結構イタイ。
ネットで落として来た曲なんかは色々パラメータいじってるから、
自分はあらかじめPCで編集してから入れてます。
練習用なら自分でパターン使って打ち込めばもう少しいけるかと。

#自分のQY70は最近はベースマシンと化してます(笑)

>>245
ＱＹ７００で使うＦＤは２ＨＤを使います。
　確か軽く１０曲（完成）は入ると思います。

あげとくね

QY100って、スマートメディアから直接再生とかできるの？

ＱＸ３→ＱＹ７００　とやってまいりました。その間、レコンポーザーなどのソフト
も使ったけど、今はＱＹ７００だけですね。使い勝手は申し分なく、ドライブにも
連れてきます(12V→100V)。ただ音源は、ややショボイかな。最終的にＪＶなどに
差し替える事もありますね。

個人的にQY700は今まで使った作曲ツールでは最強。
見つけて手ごろな価格なら買いましょう。

QYage

ヤマハはエレピの音が良い

QY700だけで打ち込みしている方に質問ですが、
ベースを入れて他のパート入れる時、そのパートのキーを合わせるのが
時間かかりませんか？

いまだにＱＹ２０愛用してます。
マリンバ、管楽器系の音がいいです。
アナログシンセのシュミレイト音なんかあれば
最高なんですが。
今のが御釈迦になったら７００を中古で
ゲットします。

>>256
そんなことないですよ。簡単に入れられますよ。

>>256
ごめん、パターンとかフレーズとか使ってないから、わからへん。

>>256
自分はQY７００使って３年くらいです。結局パッチつかわずに、ドラム、鍵盤系、ストリングス等を打ち込んで、それにギター、ベースを自奏でMTRに落として、歌います。そんな使い方してます。無駄？

レスありがとうございます。
私はドラムを入れた後、ベースを入れて、ベル系を
入れる時、前にどのキーで打ち込んだのかを忘れてしまい
キー合わせで時間がかかってしまいます。
でも、>>258さんのように言えるようになるのは
慣れなのでしょうね。

パソコンを打つように打ち込み出来る人もいると聞きました。
私はまだまだ修行が足らないようです。がんばろう。

うーん、無理にパターンやフレーズ使わなくてもいいんじゃない？
ほぼ32TRで出来るし、コピーペースト駆使すればドラムも簡単だと思うけど。