Gibson Les Paul Studio Part8
1 :
ドレミファ名無シド:
2 :
ドレミファ名無シド:2014/06/17(火) 01:30:10.24 ID:SBvoPQip
Part7書けてたけど、いいんじゃない
そろそろだったし
3 :
ドレミファ名無シド:2014/06/17(火) 22:36:51.37 ID:IvfLp4tE
4 :
ドレミファ名無シド:2014/06/21(土) 22:19:00.67 ID:XytBbmgs
よし フジゲンのネオクラ買ってみた(JRA ありがとう)
少し時間をください
アル中人間の比較レポートをいつの日か書き込みます
5 :
ドレミファ名無シド:2014/06/23(月) 19:07:01.34 ID:VJKf87we
人いないなあ
6 :
ドレミファ名無シド:2014/06/23(月) 20:08:03.52 ID:Rq+EtAbB
だれもいないよ! (=^・^=)
7 :
ドレミファ名無シド:2014/06/23(月) 22:07:22.38 ID:4s8N7KYX
じゃあ、愛機の写真 ageてく?
8 :
ドレミファ名無シド:2014/06/23(月) 22:14:16.16 ID:XjEsy6VQ
いけ
まずお前からな!
待ってるからな!
9 :
ドレミファ名無シド:2014/06/24(火) 13:12:56.53 ID:pgm1lE5o
まず上げ方がわからん
おれはブログに貼ってるから、こっちにも上げる気はしないw
それにStudioは今は持ってないし。買おうと思ってるだけで
すげえ、3行全部言い訳w
11 :
9:2014/06/24(火) 19:46:28.51 ID:99HobJm3
また言い訳する!
アップするのはいいけどよく考えたら俺はスタジオ持ってなかったわ ごめんな
上げ方がわからん じゃなくて
わかろうとしないバカなんですと自ら言ってるようなもの
いやいや、そこまでする意味がないだけだよ
たがが2ちゃんだぞww
そんな知識あってもなくても人生なんにも困らんしw
単にろだにうpするだけのことなのに
知識 とか言ってヒッシに草生やすバカ
せっかく物静かなスレで居心地良かったのに、変なの増えちゃったな。。
18 :
ドレミファ名無シド:2014/07/01(火) 18:03:36.22 ID:o+2EgQew
SGで良かったらアップするけど?
19 :
ドレミファ名無シド:2014/07/02(水) 21:58:48.00 ID:xVORaA54
そろそろ、仕事で叩かれすぎてうんざりしてるから
うpするね
20 :
ドレミファ名無シド:2014/07/03(木) 22:36:46.52 ID:vqOCFcoT
スタジオはLPいがいにもあるのか!
しらなかった
ES-335 studio
ES-339 studio
FireBird studio
あとなんかあったっけ?
つ Songwriter Studio
うを
songwriter studio とか
アコギまであったかw
10万ぐらい予算余ったからスタジオ買おうかどうか検討中
スタンダードとはやっぱかなり音は違うんかね
P90が載ったヤツとトラディショナル持ってるから違うキャラのがもう一本欲しい
>>24 かなりってことも無いと思うよ
もともと個体差の大きいGibsonだしモノによると思われ
ミニハム乗ってる70s tributeとかどうよ
見た目が気に入るか分からないけども
スタンダードとの比較だとやっぱり作りがちゃち
28 :
ドレミファ名無シド:2014/07/25(金) 11:59:55.69 ID:Rt02U4Ik
スタジオもスタンダードもレギュラーラインは基本同じ
29 :
ドレミファ名無シド:2014/07/28(月) 12:42:28.93 ID:T1g7cn6P
はじめまして
単純にギブソン公認されているエピフォン買うくらいなら
スタンダード廉価のスタジオ買うよね〜と
現在スタンダードプロ2014 チェリーサンバースト買おうと思っています
島村に行けば楽器としては…クールジーだの、ヒストリーお勧めされるが
どんなに楽器としての性能が良いといわれてもヒストリーなんていらんよね
レスポールならギブソン持ちたい、スタンダード廉価?作りちゃち?雑?
いいじゃないか、スタジオプロ買います
30 :
ドレミファ名無シド:2014/07/28(月) 12:43:19.51 ID:T1g7cn6P
↑スタンダードプロじゃね、スタジオプロです、失礼しました
レスポールでギブソンというポイントにこだわるのに、
なぜスタジオにいってしまうのかよくわからん
レスポールが好きならスタジオという選択肢は無いはずなんだが
まあ、好きなら買えばいいけど
あとエピフォンとの比較は無意味
32 :
ドレミファ名無シド:2014/07/28(月) 14:41:43.57 ID:T1g7cn6P
>>31 レスありがとうございます
う〜んもともとレスポールにこだわりはないんですが、と言うか雲の上の物っていう
認識がありましたw
ただレスポールはギブソンっていうイメージがあるだけなんですよね
好きなんだけど、スタンダードやらの値段的にも選択肢に上がらなかったんです
フェンダーのジャガーとかいろいろ今回見ているうちにスタジオを知って
廉価版だがギブソン買えるんだなぁってなっただけなんですよ…^^;
賛否両論ありますよね…悩んでるんですw
気になってるなら買ってみ
否定的な意見ばっかり耳を傾けてちゃダメだよ
スタジオでもスタジオじゃないのでもいいけど
できるだけ予算はケチらないほうが長い目でみたら絶対に得だからね
34 :
ドレミファ名無シド:2014/07/29(火) 16:27:35.46 ID:qwO8IQ66
まぁどんなに良い(高い)ギター買っても、生かすも殺すも弾く人間次第だよ
スタジオライトだけど充分満足してるよ
36 :
ドレミファ名無シド:2014/07/30(水) 13:24:44.51 ID:8wd1OSWK
シグネイチャーはどうなんだろ〜
それぞれの収入と生活レベルにあったギターを買えばいい。
だからこそ、価格バリエーションがあるわけで
>できるだけ予算はケチらないほうが長い目でみたら絶対に得
ハゲ
39 :
ドレミファ名無シド:2014/08/04(月) 09:48:37.17 ID:szYU4duE
>>36 スタジオとスタジオプロさは木材から違うので、ある程度の差(何を持ってしての差なのかは個人で違う)
はあるのかなぁ
スタジオプロとシグネイチャーはそんなに違わないんだよね
大きなところとしては装飾の有無、etuneの有無
あとは木材など同じ、ピックアップはスタジオプロのみ1個はBBPRO、あとは同じ
まぁシグネイチャーが好きならありだけど、スタジオプロと悩んでるなら
たいした違いないぜ〜って話
40 :
ドレミファ名無シド:2014/08/09(土) 01:19:57.00 ID:a/sskEdN
スタジオプロ2014のチェリー買いました
楽器屋さんで選定の為に倉庫から3本取り寄せてもらい
試奏して決めました、杢目も出ててかなりいい感じです
バインディングない方が映える色があるんだね
42 :
ドレミファ名無シド:2014/08/13(水) 11:47:46.83 ID:eCagzQCY
スタジオネタも尽きますよね…(^_^;)過疎いなぁ
賛否両論も出尽くしちゃったかなw
誰もいないよ! (=^・^=)
44 :
ドレミファ名無シド:2014/08/15(金) 00:22:17.15 ID:cSCg2Lg1
おっす
めっす
きっす
ぷっす
48 :
ドレミファ名無シド:2014/08/15(金) 11:58:03.50 ID:c0pxXsim
お疲れさまでした〜
49 :
ドレミファ名無シド:2014/08/19(火) 21:26:01.03 ID:iRpCZO/2
人生に疲れた
Gemシリーズって評判いいの?
レスポールスタジオジャパン
ちょっと皆さんにお聞きしたいんですけど
レスポールスタジオってなんでスタジオって言うんですか
この廉価版をスタジオってネーミングしている意味が分かりません
ステージ向きじゃなくてスタジオで使用しろって意味?
バインディングとか塗装とかがキレイじゃないからステージ向きじゃない=リハスタ用
みたいな事なんじゃないかと個人的には思ってる
本当はどうなのかは知らんよ
俺もそう思ってるけど
スタ(ンダード買えないけどこれで全然満足と)ジ(分に言い聞かせて買った)オ
おーすぐに答えが、みんなありがとう。
55ってまさに買った当時の俺かw
ってスタジオプロってネーミングはさらに謎だよね
プロのインタビューとか読むと
ヴィンテージはレコーディング専用でツアー・ライブじゃ
痛んでも良いレプリカや現行モデル使うとか書いてあるでしょ
そうするとスタジオこそ俺ら貧乏尼にとってはまさにライブ向き
特に夏の野外で直射日光や雨は高価なギターの大敵だからね
(そんなに高いの持ってないけど)
57 :
ドレミファ名無シド:2014/08/25(月) 19:50:51.37 ID:lVFlfvTq
ゴシック気に入ってるからライブでも使ってる。
ワインレッドをリフィニッシュしたった
レモンバーストでナチュラルバインディング
standardよりかっこいい
見せてくれないの?
スタジオはボディが薄いのがな〜
61 :
ドレミファ名無シド:2014/09/19(金) 08:02:48.15 ID:VIXB7L42
>>60 そもそも年代によってスタンダードでも厚さはまちまちだけど、スタジオだから他のモデルより薄いってことはないよ
同年代のスタジオとスタンダード比べたら明らかにスタジオの方が薄いよ
あんまり薄いのはレスポールとしてどうなのって思うけど
そんな薄ボディのLPスタジオは見たことないなあ
薄いといってもSGみたいな薄さじゃないよね?
またハゲの話してる…
薄いっても若干だよ ノギスで測っても2,3cm程度の差
けど持った感じはちょっと小さい軽いなって違いは分かるね
>>65 >2,3cm程度の差
ノギスで測った割にアバウト過ぎwww
目視レベルwww
スタジオとスタンダード並べれば一目瞭然だよ
スタジオ抱えてもやっぱり薄いなぁって感じるし
2,3cmってでかすぎだろ
トラディショナルとくらべて量ったら2,3mmどころか5,6mm違ってきてた
トップはアーチ型になってるからどうやって正確に測ったらいいか分からんけど
エンドピンのあたりでも51mmと45mmぐらいの差があるぞ
うちにあるTributeシリーズもサイド部あたりで4.5〜4.6mmぐらいだった
これで重さ3.8kgぐらいだから5mm厚だったら4kgオーバーって感じになるんだろうな
スタジオは薄いのもあるが若干ボディも小ぶりなような気がする
ネックの太さと材質が同じならボディが薄いスタジオでもスタンダードと音変わらないんだよなあ
スタンダードがわざわざ分厚くて重いボディにしてる意味を考えてしまう
>70は桁というか単位を間違えたんだろ
いや、厚さの差を言ってるんだろう
いやいや
>>70の上二行を見てみろよ
明らかに単位間違えだろ
79 :
70:2014/09/27(土) 23:32:27.84 ID:uJ91hmre
>>65を見てて、単位と桁を注意しないと・・・と思ってたらやってしまった。すまない
サイド部あたりで厚さ45mm前後。トラデで50mm超えぐらい。5mm〜 の差はあった
>>72でボディが小ぶりって書いてあるのが気になる
輪郭一回り小さいって話はどこかで聞いたような?
自分のは一番横幅があるところで32.8cmぐらいだった。33cmは超えない感じ
1998年製のレスポールスタジオって、バインディング・Gibsonロゴ・塗装といったデザイン面以外に
当時のスタンダードと何か違いがありますか?
自分で調べたところ、PUがBurst Backerでないという記述以外の資料が見当たりませんでした。
基本的な作りは98年製スタンダードと全く同じで、塗装・ロゴ・バインディング・PU以外の本体部分の
つくりはまったく同じなんでしょうか?
穴ぼこ空いてるんじゃなかったっけ?
それはスタジオライトか?
82 :
ドレミファ名無シド:2014/10/02(木) 01:22:46.30 ID:nU+X6tPJ
2008以降のモデルはスタンダードも穴ぼこ空いてるんじゃなかった?
>>82 いや実は2008よりずっと以前からレスポールはウェイトリリーフされてるんだよ
>>80 ギブソンに問い合わせたら、同じ98年製ならスタンダードと装飾以外はすべて一緒だってさ。
音の違いを聞いたら、「スペックが一緒なので、音に違いを感じたら個体差です」だって。
この頃は材もPUも構造もスタンダードと一緒らしい。
90年代のStdとスタジオを持っているが、
基本的には同じ構造だが、マホガニーの目痩せの仕方がかなり異なる
スタジオはバック側を見ると目痩せが激しいので、やや安っぽく見える
トップ材は大差ないようだ
他にはキャビティ内のピックアップ配線の方法が少し異なる
スタジオはあらかじめ組み上がったパーツをソケット配線する方式に合理化されてる
86 :
ドレミファ名無シド:2014/10/06(月) 23:36:11.14 ID:NeUDhO/6
93年のスタジオ持ってるけど配線は普通に半田付けだよ
塗装の目痩せは確かに目立つかも
ボディも5mmくらい薄い
俺も
>>24みたいな感じで購入検討中
俺はテレキャスメインで後国内メーカーのギター数本持ってるがギブソン一本も持ってないし昔ワインレッドのスタジオ欲しかったのもある
予算10万以下でも楽器屋めぐりすればいい個体に出会えるよな?
中古なら10万以下でもいくらでもあるかと
あれこれ仕様を言わなければね
2015年モデル発表なったけど日本ではいくらになるかな。。
今まであれこれスタジオもグレードあったのにまた一本化するみたいね
335買うより安いからチェンバーのスタジオ欲しいと思って随分経つわ
セミアコのStudio版って初めて知ってさっき調べたんだけど、サウンドホール省略してるけど、これ大丈夫なのかな・・・。
いや「こういうギターだ」と思えばいいんだろうけど、明らかに335でも339でもない音にならない?
響きがまったく変わるでしょ。
通常の335、339と比べた人いる?
あ、ごめん。
自己レスだけど今年のモデルはサウンドホールあんのね。
ホールないやつのクレーム多かったのか売れなかったのか・・・。
どちらにしてもホールなかったら違うシリーズにしないとおかしいほど別物だよね。
今年のモデルがオリジナルに忠実でほっとしたわ。
その前にこのスレはLesPaul Studioのスレなんで
ま、多少の脱線はいいんじゃない?
ギブソンのStudioつながりで。
あんま長引くなら他のスレ行ってもらいたいけど、4〜5レスくらいは。
今日、LPJを試し弾きしたんだが、通常のスタジオ並に音がいい。
これってボディは穴なしかな。
>>95 穴なしボディのLPってヒスコレだけじゃなかった?
それ以外のLPはTradtionalにしろStandardにしろStudioにしろウェイトリリーフ穴が
ぼこぼこ開いてると思うよ。
>>96 トラディショナルは2013以降はウェイトリリーフしてないと
ギブソンが公式にコメントしてるので信じてるのだが
>>97 スタンダードはウェイトリリーフあるから、どちらにしてもスタジオにはあるでしょね。
LPJにはウェイト・リリーフって書いてあるな。
むかし、チェンバードって言ってたのを変えただけかな。
100 :
ドレミファ名無シド:2014/10/10(金) 20:31:28.05 ID:e8HJXDeh
101 :
ドレミファ名無シド:2014/11/01(土) 16:08:11.78 ID:gcUNbz17
チェンバードって落としたら割れそうだな
103 :
ドレミファ名無シド:2014/11/01(土) 23:18:55.20 ID:Y55hAEx/
その前に多分ネックが折れるから大丈夫
104 :
ドレミファ名無シド:2014/11/09(日) 00:17:01.73 ID:4b6jHIdY
LPJ〜tribute〜studioあたりの安いレスポールに興味があるんだが、
2014モデルは12フレットのインレイ、
2015モデルに至ってはレス爺のロゴとか0フレットとかいちいち細かい材のグレード分けとか、
木目も本当に悪くなってるし、なんでやらなくていいことやるんだろうね。
106 :
808:2014/11/30(日) 19:43:33.06 ID:uoWXBM7A
木目と出音 関係あるか?
108 :
ドレミファ名無シド:2014/12/03(水) 00:05:48.61 ID:6IR9Iyvk
どこか、設備のある会社が
オシロスコープを持って
マホとメイプルでボデー材を変えると
音がどのように違うか、波形レベルで解析してほしい
109 :
ドレミファ名無シド:2014/12/27(土) 11:57:14.17 ID:4/UsThVm
過疎ってるな....
せめて正月休みくらい、盛り上がろうよ
メイプル指板もでる ほしい
110 :
ドレミファ名無シド:2015/01/03(土) 09:05:02.46 ID:WDbH1uhN
おまいらひいてるか?
ハードオフでstudio6マン
エピスタジオ 3マン
どっちが賢いか...
ハードオフでstudio6マン
112 :
ドレミファ名無シド:2015/01/04(日) 20:56:08.18 ID:6jJSA5C7
スタジオmp
113 :
ドレミファ名無シド:2015/01/08(木) 23:07:04.85 ID:HT5fXvSU
asutaji
6万なら傷ありでよければちゃんとした中古屋巡りしてたら見つからないか?
ハードオフとか質屋で6万って新品同様かよほどコンディションよくないと怖いわ
セール品なら新品でも8万とかよくあるもんな
作りはあんま期待しないほうがいい
3年前に買ったやつ
弦アースが効かなくなった
117 :
ドレミファ名無シド:2015/01/17(土) 07:56:33.17 ID:iisrBsLm
119 :
ドレミファ名無シド:2015/01/17(土) 14:33:53.17 ID:xVtBPo0J
初めてのレスポールでStudio買ったのですが、チョーキングするとすぐチューニングが狂い1/4音位下がってしまいます。
これは個体の問題なのか、Studioがダメなのか、Gibsonの構造上これが普通なのかどうなんでしょう?
ナットが原因かと思うのですが、ナットソースを塗っても効果ないです。
チョーキングしたぐらいでチューニングが狂うとかギブソンでもねえよw
中古買ったんなら諦めるしかないな 新品なら交換してくれるよ
まあここでいうんだからオクとか変なリサイクルショップとかで買ったクチだろうな
>>119 チューニングペグの緩み、もしくは弦が新品じゃねーの?
122 :
ドレミファ名無シド:2015/01/25(日) 19:13:44.48 ID:3sFUsPpW
チョーキングの具合にもよるが
ずれるでしょ ロック式でもないし
123 :
ドレミファ名無シド:2015/01/28(水) 04:10:46.49 ID:4NqlKFR9
純正のペグが悪い気がします
studioじゃないけど、70s Tribute Gold Top Dark Dack買ってもうた
ちなみにGibsonレスポ購入は2000年生産のstandardから2本目
studioじゃないんでスレチだったらごめん
2014年型のstudioと弾き比べて選んだんだけどね
いや、2014年studioも良いギターだとは思ったのよ、ギターとしては
ただ、メイプルネックのせいかレスポールらしさみたいなのを欠いてるかな?と感じて
その分、レンジが広いっつーか、全域出てるような扱い易さ(音作りし易い)があって、それはそれで凄い気に入ってしまって両者で迷っしまったのよ
結局、70s tributeの方がマホネックだし1万以上も安い事もあって、こっちにしたけど
んで肝心の70s tributeだけど、Dirty fingers puのお陰か歪みのノリが凄く良い
メタルっぽいリフがとにかく気持ち良く弾ける
オーバードライブ気味にしてブルージーなフレーズを弾いても、レスポールらしい甘くエッジに欠ける音が気持ち良い
ローズウッド指盤がやたらと赤っぽく見えるのは個体差なのかな?
ネックは中庸、薄す過ぎず厚過ぎずほどほどの握り心地
てか手が異常にデカイ俺にはstudioのネックは薄す過ぎたw
それと、初めて見たけどコントロールキャビティ内の基板は色んな意味で衝撃的だったw
7万でこれは凄いコスパ良いよ、満足
今のギブソンUSAは俺が知る限りでは、だけど
デレクトラックスモデル以外はすべてプリント基板だよ
>>125 賛否ありそうだなぁ
コストやら生産性のためだとは思うけど
LPJとか低価格帯ギターのラインナップがやたらと増えたのはそのお陰か?
何かもうほぼエレキギターは手工芸品ってより工業品化って感じだね
そういうのってギブよりフェンダーの方がやりそうなんだけど
よく考えたらオートチューニングとかギブの方が電子化?に積極的だね