Gibson Les Paul Studio Part8

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ドレミファ名無シド
ギブソンレスポールスタジオについて語るスレです。
お買い得? それとも中途半端?みんなの意見を書いてね。

Gibson 公式サイト
http://www.gibson.com/jp-jp/home/
Gibson LesPaul Studio
http://www.gibson.com/jp-jp/Divisions/Gibson%20USA/Guitars/LesPaul/Studios/

前スレ Gibson Les Paul Studio Part7
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1326670056/

◆以下過去スレ(Part1-2は知らん)

Gibson Les Paul Studio Part6
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1285595564/
Gibson Les Paul Studio Part5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1223980568/
Gibson Les Paul Studio Part4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1201969983/
Gibson Les Paul Studio Part3
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1159554795/

Part7が落ちてたから立てた.
過去ログ解放になってるみたいだからPart1とPart2探したけどわからんかった.
2ドレミファ名無シド:2014/06/17(火) 01:30:10.24 ID:SBvoPQip
Part7書けてたけど、いいんじゃない
そろそろだったし
3ドレミファ名無シド:2014/06/17(火) 22:36:51.37 ID:IvfLp4tE
>>2
早まった
スマン
4ドレミファ名無シド:2014/06/21(土) 22:19:00.67 ID:XytBbmgs
よし フジゲンのネオクラ買ってみた(JRA ありがとう)

少し時間をください
アル中人間の比較レポートをいつの日か書き込みます
5ドレミファ名無シド:2014/06/23(月) 19:07:01.34 ID:VJKf87we
人いないなあ
6ドレミファ名無シド:2014/06/23(月) 20:08:03.52 ID:Rq+EtAbB
 
だれもいないよ! (=^・^=)
7ドレミファ名無シド:2014/06/23(月) 22:07:22.38 ID:4s8N7KYX
じゃあ、愛機の写真 ageてく?
8ドレミファ名無シド:2014/06/23(月) 22:14:16.16 ID:XjEsy6VQ
いけ
まずお前からな!
待ってるからな!
9ドレミファ名無シド:2014/06/24(火) 13:12:56.53 ID:pgm1lE5o
まず上げ方がわからん
おれはブログに貼ってるから、こっちにも上げる気はしないw
それにStudioは今は持ってないし。買おうと思ってるだけで
10ドレミファ名無シド:2014/06/24(火) 17:53:15.56 ID:B+7dU/i+
すげえ、3行全部言い訳w
119:2014/06/24(火) 19:46:28.51 ID:99HobJm3
おれは>>7じゃないんだがな
12ドレミファ名無シド:2014/06/24(火) 20:28:50.60 ID:XVKCLgBW
また言い訳する!
13ドレミファ名無シド:2014/06/24(火) 21:50:05.44 ID:R45nSv2P
アップするのはいいけどよく考えたら俺はスタジオ持ってなかったわ ごめんな
14ドレミファ名無シド:2014/06/25(水) 11:10:56.48 ID:VCJozo9J
上げ方がわからん じゃなくて
わかろうとしないバカなんですと自ら言ってるようなもの
15ドレミファ名無シド:2014/06/25(水) 12:06:29.84 ID:jzMq5Bzu
いやいや、そこまでする意味がないだけだよ
たがが2ちゃんだぞww
そんな知識あってもなくても人生なんにも困らんしw
16ドレミファ名無シド:2014/06/25(水) 16:49:44.49 ID:JHGWC3b4
単にろだにうpするだけのことなのに
知識 とか言ってヒッシに草生やすバカ
17ドレミファ名無シド:2014/06/25(水) 20:52:19.88 ID:7e/7ZvNb
せっかく物静かなスレで居心地良かったのに、変なの増えちゃったな。。
18ドレミファ名無シド:2014/07/01(火) 18:03:36.22 ID:o+2EgQew
SGで良かったらアップするけど?
19ドレミファ名無シド:2014/07/02(水) 21:58:48.00 ID:xVORaA54
そろそろ、仕事で叩かれすぎてうんざりしてるから
うpするね
20ドレミファ名無シド:2014/07/03(木) 22:36:46.52 ID:vqOCFcoT
スタジオはLPいがいにもあるのか!


しらなかった
21ドレミファ名無シド:2014/07/04(金) 05:20:51.67 ID:21u5N/fO
ES-335 studio
ES-339 studio
FireBird studio
あとなんかあったっけ?
22ドレミファ名無シド:2014/07/04(金) 13:49:26.19 ID:m49BoDeD
つ Songwriter Studio
23ドレミファ名無シド:2014/07/04(金) 14:08:42.13 ID:ARl7xZM+
うを
songwriter studio とか
アコギまであったかw
24ドレミファ名無シド:2014/07/21(月) 08:05:49.68 ID:Bg41PW4v
10万ぐらい予算余ったからスタジオ買おうかどうか検討中
スタンダードとはやっぱかなり音は違うんかね
P90が載ったヤツとトラディショナル持ってるから違うキャラのがもう一本欲しい
25ドレミファ名無シド:2014/07/21(月) 08:55:13.31 ID:j0SLoe4k
>>24
かなりってことも無いと思うよ
もともと個体差の大きいGibsonだしモノによると思われ
ミニハム乗ってる70s tributeとかどうよ
見た目が気に入るか分からないけども
26ドレミファ名無シド:2014/07/21(月) 09:56:37.17 ID:Bg41PW4v
うーん そうだな
安いやつ買ってバーストバッカー入れたりしてもいいと思ってる

>>24
これ?
これってミニハムなん?
http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-70s-Tribute.aspx
27ドレミファ名無シド:2014/07/23(水) 04:10:54.63 ID:0dea/Xps
スタンダードとの比較だとやっぱり作りがちゃち
28ドレミファ名無シド:2014/07/25(金) 11:59:55.69 ID:Rt02U4Ik
スタジオもスタンダードもレギュラーラインは基本同じ
29ドレミファ名無シド:2014/07/28(月) 12:42:28.93 ID:T1g7cn6P
はじめまして
単純にギブソン公認されているエピフォン買うくらいなら
スタンダード廉価のスタジオ買うよね〜と
現在スタンダードプロ2014 チェリーサンバースト買おうと思っています

島村に行けば楽器としては…クールジーだの、ヒストリーお勧めされるが
どんなに楽器としての性能が良いといわれてもヒストリーなんていらんよね

レスポールならギブソン持ちたい、スタンダード廉価?作りちゃち?雑?

いいじゃないか、スタジオプロ買います
30ドレミファ名無シド:2014/07/28(月) 12:43:19.51 ID:T1g7cn6P
↑スタンダードプロじゃね、スタジオプロです、失礼しました
31ドレミファ名無シド:2014/07/28(月) 12:52:10.10 ID:9R5uDusC
レスポールでギブソンというポイントにこだわるのに、
なぜスタジオにいってしまうのかよくわからん
レスポールが好きならスタジオという選択肢は無いはずなんだが
まあ、好きなら買えばいいけど
あとエピフォンとの比較は無意味
32ドレミファ名無シド:2014/07/28(月) 14:41:43.57 ID:T1g7cn6P
>>31
レスありがとうございます
う〜んもともとレスポールにこだわりはないんですが、と言うか雲の上の物っていう
認識がありましたw
ただレスポールはギブソンっていうイメージがあるだけなんですよね
好きなんだけど、スタンダードやらの値段的にも選択肢に上がらなかったんです
フェンダーのジャガーとかいろいろ今回見ているうちにスタジオを知って
廉価版だがギブソン買えるんだなぁってなっただけなんですよ…^^;

賛否両論ありますよね…悩んでるんですw
33ドレミファ名無シド:2014/07/28(月) 18:15:37.37 ID:rJBTIQbo
気になってるなら買ってみ
否定的な意見ばっかり耳を傾けてちゃダメだよ
スタジオでもスタジオじゃないのでもいいけど
できるだけ予算はケチらないほうが長い目でみたら絶対に得だからね
34ドレミファ名無シド:2014/07/29(火) 16:27:35.46 ID:qwO8IQ66
まぁどんなに良い(高い)ギター買っても、生かすも殺すも弾く人間次第だよ
35ドレミファ名無シド:2014/07/29(火) 22:15:34.91 ID:nu98pdpz
スタジオライトだけど充分満足してるよ
36ドレミファ名無シド:2014/07/30(水) 13:24:44.51 ID:8wd1OSWK
シグネイチャーはどうなんだろ〜
37ドレミファ名無シド:2014/07/30(水) 15:50:37.28 ID:J4ehkNFb
それぞれの収入と生活レベルにあったギターを買えばいい。
だからこそ、価格バリエーションがあるわけで
38ドレミファ名無シド:2014/07/30(水) 17:55:02.23 ID:qJFDyOFT
>できるだけ予算はケチらないほうが長い目でみたら絶対に得

ハゲ
39ドレミファ名無シド:2014/08/04(月) 09:48:37.17 ID:szYU4duE
>>36

スタジオとスタジオプロさは木材から違うので、ある程度の差(何を持ってしての差なのかは個人で違う)
はあるのかなぁ

スタジオプロとシグネイチャーはそんなに違わないんだよね
大きなところとしては装飾の有無、etuneの有無

あとは木材など同じ、ピックアップはスタジオプロのみ1個はBBPRO、あとは同じ

まぁシグネイチャーが好きならありだけど、スタジオプロと悩んでるなら

たいした違いないぜ〜って話
40ドレミファ名無シド:2014/08/09(土) 01:19:57.00 ID:a/sskEdN
スタジオプロ2014のチェリー買いました
楽器屋さんで選定の為に倉庫から3本取り寄せてもらい
試奏して決めました、杢目も出ててかなりいい感じです
41ドレミファ名無シド:2014/08/10(日) 13:14:38.42 ID:pf6zhhGX
バインディングない方が映える色があるんだね
42ドレミファ名無シド:2014/08/13(水) 11:47:46.83 ID:eCagzQCY
スタジオネタも尽きますよね…(^_^;)過疎いなぁ
賛否両論も出尽くしちゃったかなw
43ドレミファ名無シド:2014/08/14(木) 00:20:32.58 ID:pEhbPMYx
 
誰もいないよ! (=^・^=)
44ドレミファ名無シド:2014/08/15(金) 00:22:17.15 ID:cSCg2Lg1
おっす  
45ドレミファ名無シド:2014/08/15(金) 05:30:19.22 ID:fKgcJq30
めっす
46ドレミファ名無シド:2014/08/15(金) 08:08:41.96 ID:sBaGpmge
きっす
47ドレミファ名無シド:2014/08/15(金) 09:49:57.40 ID:JZ2b7GAx
ぷっす
48ドレミファ名無シド:2014/08/15(金) 11:58:03.50 ID:c0pxXsim
お疲れさまでした〜
49ドレミファ名無シド:2014/08/19(火) 21:26:01.03 ID:iRpCZO/2
人生に疲れた
50ドレミファ名無シド:2014/08/21(木) 00:27:27.57 ID:FWVgjtE9
Gemシリーズって評判いいの?
51ドレミファ名無シド:2014/08/21(木) 02:16:58.22 ID:jnMF58aV
レスポールスタジオジャパン
52ドレミファ名無シド:2014/08/24(日) 18:19:00.33 ID:rn4/Tuhr
ちょっと皆さんにお聞きしたいんですけど
レスポールスタジオってなんでスタジオって言うんですか
この廉価版をスタジオってネーミングしている意味が分かりません
ステージ向きじゃなくてスタジオで使用しろって意味?
53ドレミファ名無シド:2014/08/24(日) 18:38:44.47 ID:BbVHqsuW
バインディングとか塗装とかがキレイじゃないからステージ向きじゃない=リハスタ用
みたいな事なんじゃないかと個人的には思ってる
本当はどうなのかは知らんよ
54ドレミファ名無シド:2014/08/24(日) 19:22:36.36 ID:DHUiG1eI
俺もそう思ってるけど
55ドレミファ名無シド:2014/08/24(日) 20:22:58.35 ID:bsEQAsgV
スタ(ンダード買えないけどこれで全然満足と)ジ(分に言い聞かせて買った)オ
56ドレミファ名無シド:2014/08/24(日) 20:38:47.95 ID:rn4/Tuhr
おーすぐに答えが、みんなありがとう。
55ってまさに買った当時の俺かw
ってスタジオプロってネーミングはさらに謎だよね
プロのインタビューとか読むと
ヴィンテージはレコーディング専用でツアー・ライブじゃ
痛んでも良いレプリカや現行モデル使うとか書いてあるでしょ
そうするとスタジオこそ俺ら貧乏尼にとってはまさにライブ向き
特に夏の野外で直射日光や雨は高価なギターの大敵だからね
(そんなに高いの持ってないけど)
57ドレミファ名無シド:2014/08/25(月) 19:50:51.37 ID:lVFlfvTq
ゴシック気に入ってるからライブでも使ってる。
58ドレミファ名無シド:2014/09/18(木) 21:46:29.15 ID:1nBsqvrN
ワインレッドをリフィニッシュしたった
レモンバーストでナチュラルバインディング
standardよりかっこいい
59ドレミファ名無シド:2014/09/18(木) 22:56:50.19 ID:DBR1aq76
見せてくれないの?
60ドレミファ名無シド:2014/09/19(金) 01:36:13.87 ID:DaBUHJ9a
スタジオはボディが薄いのがな〜
61ドレミファ名無シド:2014/09/19(金) 08:02:48.15 ID:VIXB7L42
>>60
そもそも年代によってスタンダードでも厚さはまちまちだけど、スタジオだから他のモデルより薄いってことはないよ
62ドレミファ名無シド:2014/09/19(金) 10:21:29.82 ID:DaBUHJ9a
同年代のスタジオとスタンダード比べたら明らかにスタジオの方が薄いよ
63ドレミファ名無シド:2014/09/19(金) 17:20:33.55 ID:9G5SxvAn
あんまり薄いのはレスポールとしてどうなのって思うけど
そんな薄ボディのLPスタジオは見たことないなあ
薄いといってもSGみたいな薄さじゃないよね?
64ドレミファ名無シド:2014/09/19(金) 20:10:18.14 ID:8IXxWOoR
またハゲの話してる…
65ドレミファ名無シド:2014/09/19(金) 20:39:55.68 ID:TSVQgAAU
薄いっても若干だよ ノギスで測っても2,3cm程度の差
けど持った感じはちょっと小さい軽いなって違いは分かるね
66ドレミファ名無シド:2014/09/19(金) 21:33:06.93 ID:8IXxWOoR
>>65
>2,3cm程度の差
ノギスで測った割にアバウト過ぎwww
目視レベルwww
67ドレミファ名無シド:2014/09/19(金) 21:59:54.52 ID:DaBUHJ9a
スタジオとスタンダード並べれば一目瞭然だよ
スタジオ抱えてもやっぱり薄いなぁって感じるし
68ドレミファ名無シド:2014/09/19(金) 22:42:03.62 ID:lik/kvYs
2,3cmってでかすぎだろ
69ドレミファ名無シド:2014/09/20(土) 06:19:51.30 ID:fZ1xpiT+
トラディショナルとくらべて量ったら2,3mmどころか5,6mm違ってきてた
トップはアーチ型になってるからどうやって正確に測ったらいいか分からんけど
エンドピンのあたりでも51mmと45mmぐらいの差があるぞ
70ドレミファ名無シド:2014/09/26(金) 20:10:47.69 ID:iXWoXgig
うちにあるTributeシリーズもサイド部あたりで4.5〜4.6mmぐらいだった
これで重さ3.8kgぐらいだから5mm厚だったら4kgオーバーって感じになるんだろうな
71ドレミファ名無シド:2014/09/26(金) 21:29:56.15 ID:5TmMOI2o
>>70
最近のまな板は薄くなったよな。
72ドレミファ名無シド:2014/09/27(土) 06:30:49.41 ID:Gs+QsTq6
スタジオは薄いのもあるが若干ボディも小ぶりなような気がする
73ドレミファ名無シド:2014/09/27(土) 06:37:58.91 ID:6WK0XfdH
ネックの太さと材質が同じならボディが薄いスタジオでもスタンダードと音変わらないんだよなあ
スタンダードがわざわざ分厚くて重いボディにしてる意味を考えてしまう
74ドレミファ名無シド:2014/09/27(土) 08:42:09.37 ID:kKXUaXDK
>>70
5mm厚で4Kgって鉄板ギターかよ。
75ドレミファ名無シド:2014/09/27(土) 18:17:44.76 ID:QR9fthFD
>>74
桁違いくらい流してやれよ
76ドレミファ名無シド:2014/09/27(土) 20:03:44.33 ID:6WK0XfdH
>70は桁というか単位を間違えたんだろ
77ドレミファ名無シド:2014/09/27(土) 20:56:44.64 ID:Gs+QsTq6
いや、厚さの差を言ってるんだろう
78ドレミファ名無シド:2014/09/27(土) 21:01:14.43 ID:6WK0XfdH
いやいや>>70の上二行を見てみろよ
明らかに単位間違えだろ
7970:2014/09/27(土) 23:32:27.84 ID:uJ91hmre
>>65を見てて、単位と桁を注意しないと・・・と思ってたらやってしまった。すまない
サイド部あたりで厚さ45mm前後。トラデで50mm超えぐらい。5mm〜 の差はあった

>>72でボディが小ぶりって書いてあるのが気になる
輪郭一回り小さいって話はどこかで聞いたような?
自分のは一番横幅があるところで32.8cmぐらいだった。33cmは超えない感じ
80ドレミファ名無シド:2014/09/29(月) 16:15:13.72 ID:t3GPMOqz
1998年製のレスポールスタジオって、バインディング・Gibsonロゴ・塗装といったデザイン面以外に
当時のスタンダードと何か違いがありますか?
自分で調べたところ、PUがBurst Backerでないという記述以外の資料が見当たりませんでした。


基本的な作りは98年製スタンダードと全く同じで、塗装・ロゴ・バインディング・PU以外の本体部分の
つくりはまったく同じなんでしょうか?
81ドレミファ名無シド:2014/10/02(木) 00:52:06.22 ID:1gWHz7+b
穴ぼこ空いてるんじゃなかったっけ?
それはスタジオライトか?
82ドレミファ名無シド:2014/10/02(木) 01:22:46.30 ID:nU+X6tPJ
2008以降のモデルはスタンダードも穴ぼこ空いてるんじゃなかった?
83ドレミファ名無シド:2014/10/02(木) 05:29:12.29 ID:5TMbNU3M
>>82
いや実は2008よりずっと以前からレスポールはウェイトリリーフされてるんだよ
84ドレミファ名無シド:2014/10/06(月) 14:53:43.84 ID:4oOkTmb/
>>80
ギブソンに問い合わせたら、同じ98年製ならスタンダードと装飾以外はすべて一緒だってさ。
音の違いを聞いたら、「スペックが一緒なので、音に違いを感じたら個体差です」だって。
この頃は材もPUも構造もスタンダードと一緒らしい。
85ドレミファ名無シド:2014/10/06(月) 18:08:26.78 ID:vOhU7cge
90年代のStdとスタジオを持っているが、
基本的には同じ構造だが、マホガニーの目痩せの仕方がかなり異なる
スタジオはバック側を見ると目痩せが激しいので、やや安っぽく見える
トップ材は大差ないようだ
他にはキャビティ内のピックアップ配線の方法が少し異なる
スタジオはあらかじめ組み上がったパーツをソケット配線する方式に合理化されてる
86ドレミファ名無シド:2014/10/06(月) 23:36:11.14 ID:NeUDhO/6
93年のスタジオ持ってるけど配線は普通に半田付けだよ
塗装の目痩せは確かに目立つかも
ボディも5mmくらい薄い
87ドレミファ名無シド:2014/10/07(火) 02:21:33.01 ID:9Huk9yKH
俺も>>24みたいな感じで購入検討中
俺はテレキャスメインで後国内メーカーのギター数本持ってるがギブソン一本も持ってないし昔ワインレッドのスタジオ欲しかったのもある

予算10万以下でも楽器屋めぐりすればいい個体に出会えるよな?
88ドレミファ名無シド:2014/10/07(火) 06:10:24.00 ID:brZwvM7t
中古なら10万以下でもいくらでもあるかと
あれこれ仕様を言わなければね

2015年モデル発表なったけど日本ではいくらになるかな。。
今まであれこれスタジオもグレードあったのにまた一本化するみたいね
89ドレミファ名無シド:2014/10/07(火) 14:54:35.55 ID:5k3bsg5l
335買うより安いからチェンバーのスタジオ欲しいと思って随分経つわ
90ドレミファ名無シド:2014/10/07(火) 17:48:49.75 ID:idoWAtFd
>>89
ES-339 Studioおすすめ
91ドレミファ名無シド:2014/10/08(水) 02:54:42.19 ID:IC/ZKUe0
セミアコのStudio版って初めて知ってさっき調べたんだけど、サウンドホール省略してるけど、これ大丈夫なのかな・・・。
いや「こういうギターだ」と思えばいいんだろうけど、明らかに335でも339でもない音にならない?
響きがまったく変わるでしょ。
通常の335、339と比べた人いる?
92ドレミファ名無シド:2014/10/08(水) 02:57:50.30 ID:IC/ZKUe0
あ、ごめん。
自己レスだけど今年のモデルはサウンドホールあんのね。
ホールないやつのクレーム多かったのか売れなかったのか・・・。
どちらにしてもホールなかったら違うシリーズにしないとおかしいほど別物だよね。

今年のモデルがオリジナルに忠実でほっとしたわ。
93ドレミファ名無シド:2014/10/08(水) 05:08:42.48 ID:9BbnkSKY
その前にこのスレはLesPaul Studioのスレなんで
94ドレミファ名無シド:2014/10/08(水) 10:37:52.55 ID:joeTKr06
ま、多少の脱線はいいんじゃない?
ギブソンのStudioつながりで。
あんま長引くなら他のスレ行ってもらいたいけど、4〜5レスくらいは。
95ドレミファ名無シド:2014/10/08(水) 22:29:10.64 ID:jNeepFX6
今日、LPJを試し弾きしたんだが、通常のスタジオ並に音がいい。
これってボディは穴なしかな。
96ドレミファ名無シド:2014/10/09(木) 00:43:20.25 ID:hI8sg79B
>>95
穴なしボディのLPってヒスコレだけじゃなかった?
それ以外のLPはTradtionalにしろStandardにしろStudioにしろウェイトリリーフ穴が
ぼこぼこ開いてると思うよ。
97ドレミファ名無シド:2014/10/09(木) 05:18:52.65 ID:MExRsKDq
>>96
トラディショナルは2013以降はウェイトリリーフしてないと
ギブソンが公式にコメントしてるので信じてるのだが
98ドレミファ名無シド:2014/10/09(木) 11:15:48.17 ID:nz4l031G
>>97
スタンダードはウェイトリリーフあるから、どちらにしてもスタジオにはあるでしょね。
99ドレミファ名無シド:2014/10/10(金) 12:24:07.16 ID:1Jhv6eGU
LPJにはウェイト・リリーフって書いてあるな。
むかし、チェンバードって言ってたのを変えただけかな。
100ドレミファ名無シド:2014/10/10(金) 20:31:28.05 ID:e8HJXDeh
Space Gypsy in Battlefield (Material Sketch 5)
http://www.youtube.com/watch?v=CZ1rb5THUI8
Material Sketch 6
http://www.youtube.com/watch?v=r1B4g76pmrc
http://www.facebook.com/emf.kgb (Emf Kgb)
https://www.youtube.com/watch?v=Uo0nXJplXkM
https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c


│            _
│         /  ̄   ̄ \
│        /、          ヽ
J         |・ |―-、       |
         q -´ 二 ヽ      |
        ノ_ ー  |      |
         \. ̄`  |      /
         O===== |
        /          |
        /    /      |
101ドレミファ名無シド:2014/11/01(土) 16:08:11.78 ID:gcUNbz17
チェンバーとモダンとトラディショナルの3種類あるからねウェイトリリーフ
http://www2.gibson.com/Mobile/Features/Article.aspx?Path=/News-Lifestyle/Features/en-us/weight-relief-gibson-les-paul-guitars-0615-2012
102ドレミファ名無シド:2014/11/01(土) 21:13:15.92 ID:5yh4nKWN
チェンバードって落としたら割れそうだな
103ドレミファ名無シド:2014/11/01(土) 23:18:55.20 ID:Y55hAEx/
その前に多分ネックが折れるから大丈夫
104ドレミファ名無シド:2014/11/09(日) 00:17:01.73 ID:4b6jHIdY
新スレです。





■■【実は】国立音楽院 Part7【無認可】■■
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1404622654/


■■■管楽器リペア&ギタークラフト 2■■■
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1403005402/




105ドレミファ名無シド:2014/11/13(木) 19:13:49.70 ID:SIoM5WUG
LPJ〜tribute〜studioあたりの安いレスポールに興味があるんだが、
2014モデルは12フレットのインレイ、
2015モデルに至ってはレス爺のロゴとか0フレットとかいちいち細かい材のグレード分けとか、
木目も本当に悪くなってるし、なんでやらなくていいことやるんだろうね。
106808:2014/11/30(日) 19:43:33.06 ID:uoWXBM7A
木目と出音 関係あるか?
107ドレミファ名無シド:2014/11/30(日) 21:45:12.43 ID:kCTAgUwW
>>106
出金には木目も関係あるな
108ドレミファ名無シド:2014/12/03(水) 00:05:48.61 ID:6IR9Iyvk
どこか、設備のある会社が
オシロスコープを持って
マホとメイプルでボデー材を変えると
音がどのように違うか、波形レベルで解析してほしい
109ドレミファ名無シド:2014/12/27(土) 11:57:14.17 ID:4/UsThVm
過疎ってるな....

せめて正月休みくらい、盛り上がろうよ
メイプル指板もでる ほしい
110ドレミファ名無シド:2015/01/03(土) 09:05:02.46 ID:WDbH1uhN
おまいらひいてるか?

ハードオフでstudio6マン
エピスタジオ 3マン

どっちが賢いか...
111ドレミファ名無シド:2015/01/03(土) 20:31:53.17 ID:7bcUXxKa
ハードオフでstudio6マン
112ドレミファ名無シド:2015/01/04(日) 20:56:08.18 ID:6jJSA5C7
スタジオmp
113ドレミファ名無シド:2015/01/08(木) 23:07:04.85 ID:HT5fXvSU
asutaji
114ドレミファ名無シド:2015/01/11(日) 21:25:09.07 ID:e+U4IMiV
6万なら傷ありでよければちゃんとした中古屋巡りしてたら見つからないか?

ハードオフとか質屋で6万って新品同様かよほどコンディションよくないと怖いわ
115ドレミファ名無シド:2015/01/12(月) 18:47:53.20 ID:aK7+yjg1
セール品なら新品でも8万とかよくあるもんな
116ドレミファ名無シド:2015/01/16(金) 21:20:03.13 ID:fkGWEG6y
作りはあんま期待しないほうがいい
3年前に買ったやつ
弦アースが効かなくなった
117ドレミファ名無シド:2015/01/17(土) 07:56:33.17 ID:iisrBsLm
118ドレミファ名無シド:2015/01/17(土) 14:28:39.28 ID:87huqNsW
>>117
【41歳無職電波】井桁卓真part25【妄想粘着荒らし】(c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/net/1418492844/
119ドレミファ名無シド:2015/01/17(土) 14:33:53.17 ID:xVtBPo0J
初めてのレスポールでStudio買ったのですが、チョーキングするとすぐチューニングが狂い1/4音位下がってしまいます。
これは個体の問題なのか、Studioがダメなのか、Gibsonの構造上これが普通なのかどうなんでしょう?
ナットが原因かと思うのですが、ナットソースを塗っても効果ないです。
120ドレミファ名無シド:2015/01/17(土) 19:17:20.39 ID:QzBIr7FY
チョーキングしたぐらいでチューニングが狂うとかギブソンでもねえよw
中古買ったんなら諦めるしかないな 新品なら交換してくれるよ
まあここでいうんだからオクとか変なリサイクルショップとかで買ったクチだろうな
121ドレミファ名無シド:2015/01/17(土) 20:20:27.76 ID:eVVbwYvN
>>119
チューニングペグの緩み、もしくは弦が新品じゃねーの?
122ドレミファ名無シド:2015/01/25(日) 19:13:44.48 ID:3sFUsPpW
チョーキングの具合にもよるが
ずれるでしょ ロック式でもないし
123ドレミファ名無シド:2015/01/28(水) 04:10:46.49 ID:4NqlKFR9
純正のペグが悪い気がします
124ドレミファ名無シド:2015/02/15(日) 03:21:45.40 ID:hNkAucQ5
studioじゃないけど、70s Tribute Gold Top Dark Dack買ってもうた

ちなみにGibsonレスポ購入は2000年生産のstandardから2本目

studioじゃないんでスレチだったらごめん

2014年型のstudioと弾き比べて選んだんだけどね
いや、2014年studioも良いギターだとは思ったのよ、ギターとしては
ただ、メイプルネックのせいかレスポールらしさみたいなのを欠いてるかな?と感じて
その分、レンジが広いっつーか、全域出てるような扱い易さ(音作りし易い)があって、それはそれで凄い気に入ってしまって両者で迷っしまったのよ

結局、70s tributeの方がマホネックだし1万以上も安い事もあって、こっちにしたけど

んで肝心の70s tributeだけど、Dirty fingers puのお陰か歪みのノリが凄く良い
メタルっぽいリフがとにかく気持ち良く弾ける
オーバードライブ気味にしてブルージーなフレーズを弾いても、レスポールらしい甘くエッジに欠ける音が気持ち良い

ローズウッド指盤がやたらと赤っぽく見えるのは個体差なのかな?
ネックは中庸、薄す過ぎず厚過ぎずほどほどの握り心地
てか手が異常にデカイ俺にはstudioのネックは薄す過ぎたw

それと、初めて見たけどコントロールキャビティ内の基板は色んな意味で衝撃的だったw

7万でこれは凄いコスパ良いよ、満足
125ドレミファ名無シド:2015/02/15(日) 05:56:06.63 ID:qGFc5IaM
今のギブソンUSAは俺が知る限りでは、だけど
デレクトラックスモデル以外はすべてプリント基板だよ
126ドレミファ名無シド
>>125
賛否ありそうだなぁ
コストやら生産性のためだとは思うけど

LPJとか低価格帯ギターのラインナップがやたらと増えたのはそのお陰か?

何かもうほぼエレキギターは手工芸品ってより工業品化って感じだね

そういうのってギブよりフェンダーの方がやりそうなんだけど

よく考えたらオートチューニングとかギブの方が電子化?に積極的だね