1 :
ドレミファ名無シド:
2 :
ドレミファ名無シド:2013/10/21(月) 21:25:51.67 ID:4N01GxlS
3 :
ドレミファ名無シド:2013/10/21(月) 21:26:58.35 ID:4N01GxlS
色々見苦しくて正直スマンかった
4 :
ドレミファ名無シド:2013/10/21(月) 22:45:40.87 ID:lCz4NqwV
いちもつ
仲良くやらないか?
5 :
ドレミファ名無シド:2013/10/21(月) 22:57:29.28 ID:mUepKEwk
6 :
ドレミファ名無シド:2013/10/23(水) 00:05:19.53 ID:L2lv5kBa
マルチに移行することに決めました。昔のbossとかzoomしか使ったことなくてよく分かってないけどその内買います。
7 :
ドレミファ名無シド:2013/10/23(水) 00:05:51.70 ID:L2lv5kBa
マルチに移行することに決めました。昔のbossとかzoomしか使ったことなくてよく分かってないけどその内買います。
8 :
ドレミファ名無シド:2013/10/23(水) 08:32:16.44 ID:U72OeXLf
なんで2回言うねん
9 :
ドレミファ名無シド:2013/10/23(水) 10:03:41.00 ID:L2lv5kBa
すみませんミスりました。
つべで聞いた感じではBOSSのGTがいいですが、GT-10ってもう5年前の機種なんですよね。MEシリーズだとME-70ならいいかなって感じです。
GT-10でも充分使い物になるよ
>>11 デジタルの分野って数年あるともの凄く進化してそうな気がしません?だから新しいのを買っとくほうが安牌かなと思いまして。
お金余裕あるならそのほうがいいと思います
14 :
ドレミファ名無シド:2013/10/23(水) 15:50:37.19 ID:CuRlPla4
歪みはゲインを上げるのではなくEQ二台で作ってます by メタル姫
BOSS以外の最新機種も探してきます。けどやっぱりBOSSかな。
使い勝手は文句なく一番
ZOOMのG3は使いやすいからおすすめ
あんな音のをよく人に勧められるものだ
GT買おうとしてる人に「安いからおすすめ」とか馬鹿すぎる
安いじゃなくて使いやすいだろ
G3はありえないけど
zoom g3 ってyamaha のフットスイッチfc5使えるんすか?
HD500Xはどうよ
ほな、フェンダーのムスタングフロア辺りがいいんじゃないか
>>20 使いやすいとは決して言えないよ
単純だけどそれと引き替えに機能が最低限だし
ああいうのはギターを始めたばかりだけどマルチを使ってみたい人か、マルチに何を求めるのか自分で把握出来ている人が買うもの
BOSSのGTの型落ちを中古で買っていくのが一番コスパいいんじゃないかと思えてきた
最近はあんま進歩もないし
んじゃ新型出たら100買おうかなぁ
ZOOMのストンプ型のマルチってどうです?
銅じゃないです。
アルミだよ
>>28 演奏中の細かい切り替えは、ほとんど出来ないと思った方がいい。
実際にバンドやライブであれだけを使うには、かなり工夫が必要。
エフェクタボードの中で、ジョーカー的に使えばかなり便利。
>>31 同意
踏むだけでVolやGAINが変更できるODやDSとして重宝してるわ
復数エフェクト詰め込んで切り替えて……というマルチと同じような
使い方はキツいよね
キツイのか・・・
もうボード持っていくのめんどくさいから、マルチとギターだけ持ってちょこっとライブとかできたらいいなぁと思ってた
あのストンプならバッグに入るしね
そうなるとG3ぐらいか?
っていうかG3ってどうなの?わかんねー
>>33 G3持ってないけど、音色はMS-50と同じはず。こないだのアップデートでMSの方がエフェクタの数は多くなってるけど。
一つのバンクの中で、3つオフオンできるのと、ルーパーが付いてる点がG3の強みかな。
>>28 コーラス、フランジャー、ピッチシフターとかプログラムの切り替えををロータリー式にしてラインセレクターでオンオフすれば便利
G3はエフェクトが少ないのがどうもなぁ
>>35 そんなことできるんですか、なるほど
少ないか?どんだけ欲しいんだよw
欲しがりさんだなあ。はぁと
そんなに欲しいのか?
ナニをどんくらい欲しいのか、ちゃんとお願いしてみろ
>>33 両方持ってるけどその用途ならMS-50よりはG3をお勧めするな
おれはたまにワウワウしたくてG3X買ったけど
家練だとペダルにボリューム割り当てとくと時間によって変えたりするのに便利
MS-70CDRにスイッチが2個ついてたらよかったのに・・・
第7のZOOMスレはここですか?
歪とかワウ部分をアナログにしたの無いかな
ワウはない
歪みはNovasystem
物欲を断て!
そうすればこのスレの書き込みなぞすべては風の前の塵に同じ。
m9ほしいんだけど、複数のエフェクト同時にオンオフできたりしない?
gt100が44.1khz、hd500xが48khzですよね
この差のアドバンテージは大きいですか?
>>47 全く感じない
周波数≪モデリングやロジック≪音作りスキル≪演奏スキル
ぶっちゃけ人間のクソみたいな聴力の耳じゃ周波数の違いなんてそんなにわからない
>>50 音感ない人なのか、病院いった方が良くね?
>>51 この話の流れからして「(微細な)周波数(の違い)」っていう意味だとどうして理解できないの?
幼稚園からやり直すか病院行ったら?
行間を読めない奴って面倒くせーな
いや、dawだって192khzまで対応してるし、どんどん高音質化していくよ
有難みも分からず聞き取れない糞耳は置いていくよ
>>54 ワロタ
そうかお前はDAWだったか
それなら48khzも192khzも聞き分けられるなw
執着を捨てよ。
48kも192kも仏の智慧の前ではどちらも無に等しい。
AKB48khz
AKBの握手券はむしろ安いかも。
今までCD程度の価格で握手できる有名人なんていなかったからなw
相手がAKBじゃなかったら俺も買いたいくらいだw(失笑)
ただ、歴代のCDセールス枚数と同じ土俵でカウントするのはやり方が汚い。
売ったもん勝ち。卑屈になると結局は成功しない。
60 :
ドレミファ名無シド:2013/11/01(金) 09:37:36.33 ID:1iDR6J+7
卑屈にはなってないがw(苦笑)
初めてエフェクターを買うのですが、ZOOMの50G?と普通のストンプ1つ買うならどっちのほうがいいですか?
やっぱりストンプ団体とマルチストンプじゃ音は結構変わるのでしょうか?
基本的に歪みを使って、遊びでワウやフランジャーなどの空間系を使いたいのですが、初めてのエフェクターなのでジョーカー的な役割の50Gのほうがいいのかな、と思いまして
余裕が出てきたらG3かGT100を買う予定ですが、50G買わないでG3かGT100を買った方がいいですか?
またG3とGT100ならどちらがおすすめでしょうか?
比べる対象が違いすぎる。その違いを見極められないなら自分の用途が確立してないから、まだ買うな。確実に金の無駄になる。
G3買えないほど金に余裕がないなら、いっそG1onにしたら?(新製品笑)
>>61 G3X買っときゃ全然問題ないだろ
人に見られてバカにされたくなければGT100買っとけ、それでもバカにする奴はいるだろうけどな
初めてがマルチストンプだと挫折しただろうなぁ
普通の安マルチ買うか安エフェクター少しずつ集めた方がいいんじゃね?
ロー・レベルな、てめえの脳味噌を基準に答えてんじゃねえよデブ
多くのモノを知る意味でも50Gはいいと思うがね。何か欲しくなった時もソレっぽい音は作れるし。
でも上位マルチエフェクターを買うつもりなら、間違いなく上位のを買ったほうがいいよ。
オススメは何とも言えん。用途によるし持ち運びの悪さとかもあるから61の考え方次第。
マルチストンプってそんなにしょぼいんですか・・・
BOSS GT100は上位機種なんですか?
G3とGT100ならGT100を推す人が多いですが、これは音が違うからなんですか?
>>69 ショボいとか以前に構造が違う
何がしたいのか明確にならないと正確にはおすすめは出来ないんだよ、それでも一番色々出来てある程度安心感のあるものがGT100
マルチエフェクター、マルチストンプ、アンプシミュレーター
色々あってボーダーレスにもなってるから混乱するとは思うけど、どこに重点を置きたいかで選んでいくと良い
GT10やPOD XTの中古でも十分すぎるだろ
そんな問題とちゃいますわー
>>69 なぜG3?
GT-100かPOD HD500にして
おけば問題ない
と途中で送信してしまった
予算をちゃんと考慮して回答しろよ。
無責任なゴリ押しするなカスw
これだからボス猿やモンキーどもはKYなんだよなw(ヘイト笑)
>>61 ワウかフランジャーて書いてるけど、
ペダルワウやりたいなら50G買っても意味ないよ。
77 :
ドレミファ名無シド:2013/11/02(土) 17:08:46.20 ID:ZuZwT394
そこでG1onなわけですよw
G1onだけはもう広告見ただけで買う気が失せたので無しでお願いします
50Gわりと気に入ってるんだが
>>79 ミートゥーで。
これとワウで十分いける。
MS-50Gいいな!
→これにフットスイッチ3つあれば!!
→これにペダルがあれば最強!!!
つまり50Gにフットスイッチとペダルが付いたものが最強ということになるが・・・
つまりG3?
誰かms-50gをmidi対応にしてくれ、使いにくい
あのサイズに操作性を求めるのが間違い
穴が一つ二つあればいいだけだ
つ G1Xon
初めてのエフェクター、 を買おうと思うんだけど、安いのとエフェクト数が多いので、エフェクターというものを勉強するためにもMS50Gを購入しようと思うんだけど、メリット・デメリット教えて
ms50に1万払うなら、中古楽器屋で2000円のオーバードライブ、ディストーション、ディレイ、リバーブを買った方が良いと思うよ。
その方が早くエフェクターの仕組みがわかるでしょ。
>>88 近くの楽器屋は中古で安くても7000円でした
それならネットで7700円でMS-50Gを買った方がいいのでは?と思って
勉強したいならPCエディター使えて見やすいものが絶対いいだろ。
G3かG3Xがいいんじゃないか。MS-50Gはペダルつなげないし、本体画面でチマチマやるしかないし
PCにバックアップもとれないから相当かったるいぞw
なるほど、迷いますね・・・
まぁ機械は好きなのでチマチマやるのは苦にならないのですが、やっぱりPCのソフトで色々いじれたりレコーディングできるのは便利ですよね
ただ値段が4倍以上するのがあれなんです・・・
とりあえず今欲しいかな、と思っているのはMS-50GとVOXのワウですかね・・・
G3そんなに高くないっしょ
まぁそんなことは良いとして、50Gのメリットは小さくて最大6個のエフェクターが同時使用可能
デメリットは6個のうち1つしかオンオフ出来ない設定によっては最大5個同時にオンオフ出来るけど実用させるには知識とアイディアが必要
その他としては、パッチの切り替えは上りオンリーだけど好きな数をチェインに組み込める
なので意外と出来ることは限られてるんで
用法を良く考えて使う必要がある
初心者向けのようでそうでもない
>>92 確かにパッチの切り替えがロータリー式?で使いにくいらしいですね
その点G3は画面とスイッチが3つだから使いやすいのですかね
サウンド的にはどちらも同じですかね
G3は同時エフェクト数が3だったこともあって眼中になかったのですが、よくよく調べるとアップデートで6エフェクト同時使用可能になっていたんですね
勉強のためにもG3購入してみます
94 :
ドレミファ名無シド:2013/11/04(月) 02:42:20.94 ID:s1i4UAsS
デジテックの新マルチに期待してる
>>93 ナイスチョイス!!
zkunのアドバイスがまたしても役に立ったようですw(神アプデ師笑)
>>96みたいのは、まち板なら速攻削除されてるパターンw(不適切参加者笑)
自演やめろ
結局、最強のマルチはどれなのよ
今のところZOOM G5だろ。
所有して使い込んでないやつは3D-Zペダルの凄さをまるでわかってないからなw
HDとかGTとか話にもならんわww(見下し笑)
不適切参加者笑ってどんな笑だよ
>>93 スイッチ3つといっても、結局演奏の時つかうのは、プログラムを前後させる2個だけなので、プログラムの並びを工夫しないといけない事には変わりない。
PCで編集できるのは確かに便利。
103 :
ドレミファ名無シド:2013/11/04(月) 18:00:03.02 ID:EhnUbpJF
それでも、一方通行のロータリー式よりは少し便利だろw
ZOOMのは正確にはマルチストンプだからな
マルチエフェクターではないんだよ
G3は、ぱっと見でプログラムを3つ並べれる風に見えるから、少しガッカリだった。
えっ、違うんですか?
>>106 2で後進 3で前進のロータリー式ですよ。
パッチの切り替えでしかできないんですか?
てっきり俺は最大6つならべたエフェクターをエフェクターケースの中で直列に繋いだような感じで、実際にストンプを踏むような感じでオンオフできるのかと思ってた・・・
↑こういうことはできないの?
KORGのちっちゃいのは?
>>108 出来るよ
それと上下のパッチへの切り替えの2モード
50GやBT100はABC…を設定して順に進めていくだけ
>>110 あー、スッキリしました。サンクス
じゃあいっちょG3でもポチるかなー
>>111 ストンプを6台並べたように使えるけど、当然の3台分しかすぐにはオンオフ出来ないよ
残りの3台分は隠れてる感じ
一応同時押しでスクロールは出来るけど相当慣れないと上手くいかん
G3Xならペダル系のオンオフも出来るようになるから4台分が可能になる
>>112 隠れてるストンプをスクロールさせるにはどうしたらいいの?
演奏しながら足でできる操作?
そこまで細かな操作を本当にするならばG5をおすすめする。
実際はそんな細かな操作はやらないと思う。よって95%の人はG3で十分なようですw(妥当笑)
まあ素人が暗中模索するのに2万5千円は高いよな
1万3千円っていうまぁ許せる値段だからG3が売れてんだな
116 :
ドレミファ名無シド:2013/11/05(火) 10:06:19.79 ID:uv1bZbjY
よっしゃー、G3で決定や!
G2.1nu売ってG3買おうか迷ってるのですが、買い換える価値ありますかね?
119 :
ドレミファ名無シド:2013/11/06(水) 14:33:34.21 ID:QuXubUAN
キャビシミュ単独ではかけられなくなるけど大丈夫か?
>>118 ライブでの使いやすさと音作りのしやすさ重視です。
G5
G3かG5だろうな
>>120 それだと判断できんね、もっと細かくどんな風に使いたいか言ってくれよ
使いやすさとかは新しいのより今までの方が慣れてて良いだろうし
>>123 パッチの切り替えをスムーズにしたいです。G2.1だとスイッチが二つしかなくて操作しづらいので。
>>119 どういうことですか?
G3以降のアンシミュは、アンプユニットの中の1パラメータとしてキャビがある。
そして、キャビをOFFにすることはできるけど、アンプをOFFにすることはできないので、
必ずなんらかのアンシミュを通してしかキャビシミュを使えない。まあ、ほとんどクリーンの
アンプ設定にすればいいといえばいいんだけどね。
G2.1Nuなら、歪みエフェクタ→キャビシミュだけのパッチも作れたけど、G3以降は
歪みエフェクタ→アンシミュ(の中でキャビ指定)というかたちになる。
G3発売当初は同時に3ユニットまでしか使えなかったので、キャビだけで1つ使うのは
まずいんじゃないか?という判断があったのかもしれないが、キャビはキャビで単独で
かけることができるほうが設定の自由度という点ではいいと思うんだけどね。
>>124 ならG3は止めとき
あの3つのスイッチはパッチチェンジのための物じゃなくてストンプのための物だから
パッチチェンジはこれまで通りG2と同じく上りと下りだけだよ
G5のがまだ良いけど人によっては物足りないかもね
何色くらいの音を瞬時に切り替えたいのかで大分変わってくるよ
あと、パッチ切り替えという点では、G3もG5もあまり評判がよくないぞ。
G3はスイッチがアップとダウンとモードチェンジなので、G2.1Nuとほぼかわらない。
G5はバンク内3パッチを選べるけど、各バンク3つというのが少ないという意見と、
バンク切り替えがスイッチ2個同時押しになるのがかったるいという意見が多い。
パッチ切り替えについては、専用のバンクアップ、ダウンスイッチと、
1バンクあたり4〜5個選べるスイッチ、というものがほしいという人が多いみたいだねw
>>126 >>127 詳しく説明していただきありがとうございます。
20000円以下だとどれも切り替えの仕様は同じですかね?
GT-5でも買っちゃいなよ
Tonelab EXはどうかな。
アンシミュの良さはお墨付きw
問題は空間系などが少ないこと、表示がちゃちで操作性がいまいちなこと。
フットスイッチ重視なら選択肢に入れてもいいのでは?
音屋で15800円、送料無料だねw
>>128 予算20000なら中古のBOSS GT-8買った方が幸せになれるよ。
今ならソフマップの難波で中古18800円で売ってるぞ。通販もやってるしZOOMよりいいと思うよ。
>>130 >>131 アドバイスありがとうございます。
Tonelab EX、GT-8、もう少し頑張ってPOD X3 LIVEの中で検討してみようと思います。
うむ、フットスイッチは重要だからね。ZOOMは猛省して次の旗艦に生かしてもらいたい。
この流れみてたら以前、ZOOMのサポートにTELして
キャビシミュの無いプリアンプ使ってるので
G3でキャビシミュのみで使いたい的な話した時に
“んな使い方マジ需要無いッス対応予定も無いし〜お前馬鹿じゃね?”な感じの
ふざけた対応されたんでG3速攻オクで売った事を思い出しちまった。
マジそれ?
もうPD-01つかうのやめるわマジやめる
マジなの?その話
今まで何回もメールで問い合わせしたり修理に出した事あるけどZOOMは対応良かったけどなあ
zoomって安物とか言われてるけど、全然いいよね
躍進してるわ
>>137 飛躍はしてるけど、やっぱり安いなりだし安い割りにはなんだよ
>>134 嘘書くとヤバいよ。
そんな対応してないから。
モデリングなんてどこも同じやり方だと思うよ、kemperみたいな感じだろう
値段はブランド料みたいなもん
ウソはよくないよね。
通報した。
どこも一緒だよ 演算能力にあわせて作り込みが違うから音違うように感じるし
安い奴はAD/DAのアナログ部分がチャチ
畳み込み演算で入力によってIRを使えるようなはPCではあるが
まだまだ重すぎる リアルタイムでならすのがやっと
逆に空間系は入力に対して一定で安定してかかるからデジタル処理はリアル
IR読み込みできるのは高い機種だけだわな
何も言ってないのと同じだなw
144 :
134:2013/11/07(木) 20:32:59.74 ID:ceJQcfHy
本当の事だから全く問題無い。
通報だろうと何だろうとしてくれ。
理解できないからって悔しがるなよ。頭の悪さはしょうがないさ。
146 :
134:2013/11/07(木) 20:51:07.18 ID:ceJQcfHy
てか、G3売った金でAMTのキャビシミュ買って
結構気に入ったから今更どうでも良いんでスレ汚し失礼しました。
中古のGT8(16k)とPODHD500(30k)で迷ってる。
GTでもライン以外なら設定でいい音にできるかもだけど、
PODのがいいのかなやっぱり。
金がないんだねw(苦笑)
>>147 世代が違いすぎる
HD買えるならそっちの方が後悔しないと思う
>>149 ですかね〜。
値段の割にGTの細かい設定とかアンプコントロールは勉強になりそうだけど。
ちょっと奮発してPODにします、どうも!
151 :
ドレミファ名無シド:2013/11/08(金) 22:23:06.94 ID:Kxp7CxKR
Tonelabにしとけww
>>150 勉強ってなんのために何を勉強するんだよ
GTシリーズって8が一番カッコいいよなぁ。10が一番ダサい。100もダサいけど。
ローランドのデザイナーってほんとセンスないよなぁ。
HD500xかGT-100で迷ってるんだけどどっちがいいかな?PODは試奏して使いこなせる気がしなかった。GTはまだ試してないけど、BOSSの歪みはあんまり好きじゃないんだよな。GTはBOSS臭い?音作りでなんとかなる?
>>157 なんとか出来るスキルがあるならなんとでもなる
ZOOM G5買ったが歪みが微妙…手持ちのBOSSのBDで十分だったなぁ
そんなに歪み微妙?
俺が使ってるアンプの歪みがカスいから、歪みはそんなに気にならなかったな
G5で十分だった。お安いし。
セッティングが下手なだけでしょ。
どのマルチ使っても"微妙"って言うんじゃね?上手い人はまず機材のせいにしないから。
初マルチのG5。
マーシャルにTUBEブースターやOD繋げた歪みが良いね
ワウやファズ、空間系も綺麗で満足
G3を2つ買って連結させてG6だ!!!!!!!!!!
実際はG3.2でした
MS-50Gポチった
初マルチ
G5かなり音良いよね。
モニタースピーカーでも宅連用アンプからでも満足な感じの音出る。
G3とG5って音的には同じだよな?
同じだと思う。
G5のチューブブースターってラインとかだとダメだが、
出力先の設定をライン以外にすれば普通に使える。
まあコントロールスイッチにした方が良かったんだろうけど。
持ってるレビュー
・GT-100
長所:オーバーサンプリングで音は悪くない。
短所:カバンがひとつ増える。オレンジ液晶なのが見にくい。
・Pod HD無印
長所:オーバーサンプリングで音OK。ギターケースに入る。PCではいじりやすい。
短所:デバイスからは操作しにくい。ライブではスイッチを買い足さなきゃ使えない。
・Axe FXII
長所:デバイスからもPCからも音作りが楽。
短所:サンプリングが48kHzだから他と比べると音がしょぼい。重くて運べない。
試奏のみレビュー
・POD HD500
長所:POD HDのクオリティのままでペダル付きだからライブは便利。
短所:カバンがひとつ増える。
・G9.2tt
長所:サンプリングが96khzなので音は良い。
短所:カバンがひとつ増える。暗いとこだとスイッチが見難い。
>>172 〜Hzだから音が○○
こんなレビューは要りません
そんだけdspも上級品になってるってこと、ZOOMコスパ最強
G3のサンプリングって48くらいだったよな
ん?詳しくないからわからないんだけど、サンプリングと音の質って直結してこないの?
詳しくなくてもぐぐればわかる
◯◯だから良い
XXだから駄目
そんなのレビューとは言わんがな
>>176 いや、こういうDSPのエフェクターの音質に直結する数値だからな
マルチの違いなんてサンプリングレートと操作性だけだろ
あとは使い方次第
80-90年代なんかこれよりも低い性能のDSPでガンガンレコーディングされていたがな…
ましてやエレキギターの場合、接続先のほとんどがチューブのギターアンプなんだから
音質を気にしても仕方ないと思うけどな。
チューブだって波形一個一個に反応するんだから、アナログに近いほど良い
チューブアンプみたいなローファイな再生機器使っている時点でDSPの性能差なんか体感するのは不可能だな。
DI使って卓から直モニターしてんならともかく、チューブ経由した瞬間に音質なんか劣化しまくってんだから気にするだけハゲるぞ。
レコーダーがアナログの時代でもデジタル48Kのテープ時代でも音のよいCDはある
そのCDは44.1khzだしな
96Kや192Kの方が音質向上には有利だがソースがギターでと言うと体感できるのはリバーブの消え際とかに限定されるな
96khzと48khzの出音比べてああfx2の方がしょぼいわって分かる視聴環境なんか一般家庭やリハーサルスタジオ、ライブハウスに存在するのか?ヘッドホン含め。
DSPで高サンプリングレートが求められる理由は弾いてるそばの出音じゃないでしょうに。
必死なAXE厨が早速釣れとるw
ていうかさあ、音質分からない奴って絶望的じゃね?www
時代についていけてないよw
つプラシーボ効果
ZOOM各機種の評価が高いなw
これが現実というものだろうな。
ブル厨はいくらディスっても誘導しきれないのであせっているようですw(嘲笑)
サンプリングレートなんかより価格が高い方が偉いのだ(震え声
>>186 ギターシミュの96KHzと48KHzの出音の音質を聴きわけられるとか
豪語することこそ絶望的だぞ
逃げ場塞がれて引っ込みつかなくなるぞ
時代がどうこういう前に
音楽CDが44.1kHzなのにそれ以上の高サンプリングレートがあるのが
どういう事なのかよく理解してきたほうがよい。
>>190 ブラインドテストで当てる自信があるんでしょう
でも音源アップしても、忙しいから答える暇は無いみたい
またブラインドテストの流れになると止まらなくなるからここまで
同じキャビアでもグレードがある、素人には分からん、慣れてないから
とド素人が必死に語るスレはここですか?
まあ金持ちは無駄に大きい家建てたりするだろ?
そういうこと、余裕がある奴はそっち行く、少なくとも上位なんだから
>>179 サンプリングレートだけで音決まるのか
すげーなお前の耳と頭
取っ替えたほうが良いと思うよ
でた!AXE信者の金持ち上位主張(哀笑)
世の中パンドラだけでそこそこの音出せる奴もいるからな
>>197みたいな金掛けないと様にならないド下手糞とはレベルが違うのよ
いよいよ逆ギレモードに移行したか
>>199 否定しない所をみると本当にそう信じてるって事か?
> 長所:サンプリングが96khzなので音は良い。
笑わすなw
96Kで音が良いってのはオーディオ的な意味だよな
でも俺らが求め追求すべきはオーディオ的なスペックの高さではなく楽器としての良さ、マルチで言えば「いかに本物に似ているか?」ってとこなんじゃないかな?
オカルト理論でロースペ糞機を必死に擁護してる変な奴がいるみたいだけど
サンプリングレートでだいぶ変わるぞ。普通にJC100に突っ込んでもわかる
元々、44.1khの音源は変わらないけどギターの場合は違うからな
こういうマルチ系で重要なのはいかにアナログに音を劣化させずにDSPで処理するか
>>190 壮大な釣りかもしれないけど、44.1kで録音した音源で44.1kのCDに落とすと22.55kしか収録できないことを知ってる?
あと、今ハイレゾ音源に移行していること知らないの?
>>203 いくらいいカメラ買っても撮れてる写真が下手ならダメだろ
画素数が良いから良い写真とは言わんよ
>>203 その妄想理論を実証したければここでブラインドテストでも開催してくれよ。
オマエの脳内で「だいぶ変わる」なんて意見は無意味だから。
>>204 使う人間が使いこなせなきゃダメだけどそれはまた別の話でしょ?
機材比較の話とは関係ないし、ここは演奏のスレではないよ
携帯カメラでいいならそれでいいし、満足できないのなら一眼レフをってだけだろ
ただ、このスレのマルチは携帯カメラじゃなくて高性能が求められる一眼レフだけどな
音質がどうでもいいならちっこいペダルでも差してろって話になるし
>>203 96でとっても192でとってもCDのスペックは上がらないよw
マルチで重要なのはオーディオ的なスペックより開発者のセンスでしょ
どんなにオーディオ的スペック良くても開発者がギタリスト受けする良い音を知らなきゃ話にならないし
録音機材なら単純にスペックの比重は大きいと思うけど楽器はまた別の話だよね
音楽的センスが大事でしょ
>>207 96kや192kでとれば44.1kをフルに使うことが出来るって話だが?
44.1でとっても半分しか使えないわけで
それに異論があるというのは1+1=2じゃないと言っているようなもんだから
もうどうしようもないけどw
>>209 なんでCDが44.1khzなのかって話だな
>>210 それは昔は技術がなかっただけだろ?
CDやテープしか媒体を知らないの?
今はハイレゾもあるよな?
>>211 つうか俺、自宅でも普通に96や192で録ってるけど
10年位前の機材だけどね
あんたどうなの?
ちょっと知ってる事ひけらかしたいだけなんじゃないのw
44.1khzってのはたまたまSONYのコンバーターが・・ってのもあるけどそのコンバーターがなんで44.1khzかっていうと人間の可聴範囲を考慮してだな
まあ今は可聴範囲外の影響ってのもない事はないが
そりゃサンプリングレートも音の重要な要素のひとつでしょうよ。
高けりゃいいってものでもないけど
>>172とかレビューでも何でもないよね。
脳内にどれだけ持ってるか知らないけど、それは脳内だけで納めといて下さい
問題の本質はレビューなら音で判断すべきであるってとこなんじゃない?
カタログスペックで語るならカタログみれば済むし
原音再生のオーディオとちがって音楽的センスが大事な製品だから、出音で判断しないと
どんなにノイズが無くてレンジが広くてダイナミックレンジも広くてもマーシャルやフェンダーetc・・の音が出なければ話にならんでしょw
>>212 本当?可聴範囲とか言い出してる時点で今知ったんでしょ?
楽器の音がどれくらいの倍数の倍音に影響を与えるか知ってる?
俺は普通に96kでとっているが君は結局何がしたいの?
Axeのステマ?
>>214 そのマーシャルやフェンダーの音って結局、周波数をどういじってるかだよね?
つまりモデリングが全く違う音でも搭載しているエフェクトでどうにかなるものですが?
>>215 別にAxe信者でもないがw
214に対してどう思う?w
可聴範囲云々なんて20年以上前から言われてる事やんw
モデリング=イコライジングではないんなが
219 :
ドレミファ名無シド:2013/11/13(水) 10:48:32.50 ID:KQJbaKlV
長文連投さんはなにが言いたいのだろうな。
さっさと96や192で録音した音源うpしてみなさんに違いが解るかテストすれば結論は一発じゃん。
>>219 違いはあるんだよ
でも問題の本質はそこじゃないんじゃない?って話
>>218 イコライジングと言ってないが?そんなこともわからないの?
その20年以上前から言われていることを必死に否定してる君は何?w
少々的外れかもしれんが
215監修の192kのマルチと
同じ値段で48kながらクラプトン、フルシアンテ、ジェフベックまあ誰でも良いがトッププロ監修のマルチとどっちが売れると思う?
>>221 じゃあ周波数をどういじるのか説明してくれ
その例に挙げた3人とも完全アナログだよね?
理由は音には興味ないのか、音が劣化するのが嫌なのかは知らんが
金のため以外に48kのマルチを作るとは思えないがw
>>224 そういう逃げはいいから
仮定の話なんだからさ
そもそも比較対象はアナログだろうがw
じゃあピグノーズだけをモデリングした192kのマルチとツインリバーブだけをモデリングした48kマルチでは?
228 :
ドレミファ名無シド:2013/11/13(水) 11:10:48.33 ID:WEvV048Z
けんかはやめて! の歌手の娘はごっつい奇妙な声で歌うなww
>>223 イコライザもあるが、リミッターやコンプなんかでもいじってるし
あとシンセサイザーみたいに時間差で各帯域の音量をいじったりとか
歪の種類なんかは波形をいじってるだけだよな
むしろそれ以外の違いは何があるの?
>>228 「けんかをやめて」なら河合奈保子と竹内まりやだが
>>229 >
>>223 >イコライザもあるが、リミッターやコンプなんかでもいじってるし
一般的にそれらは周波数ではなくダイナミックスだな結果として周波数にも影響するが周波数を弄るためにつかうものではないよね
>あとシンセサイザーみたいに時間差で各帯域の音量をいじったりとか
ちょっとよくわからんな俺はシンセはギターより得意なんだがw
VCAのこととはちょっと違うみたいだし
プロフェットVSみたいな感じのこと?
>歪の種類なんかは波形をいじってるだけだよな
>むしろそれ以外の違いは何があるの?
POD HDの日本語の公式みると良いよ
>>206 話しがズレてんな
作る人間がってことだよ
中身が完璧に同じものならサンプリング周波数で出来の判断可能だけどメーカー毎に違うのにそんなとこだけで音の良し悪しを判断出来ないだろってことだよ
もっと大事なことが沢山ある
ダメな奴って細かい所から物事考えるんだよな
こんな議論してるとその内に「私のサンプリング周波数は53万Hzです」とかヤリだすメーカー出てくんぞ
音色の話をしてるのに音質の話ばかりする奴がいるんだよな
どんなに高音質でも音色がクソならダメじゃね?
音質はCDクオリティでも音色の良い方が好まれると思うのだが
だからその音色はどこも変わらないわけで
たとえ自分好みじゃなくても補正できるのがマルチなわけだが
じゃああとはどこで選ぶかになると結局は音質しかないんですが
まあ見た目とか操作しやすいとかはあるが
そんなに音色音色いうなら完全固定のコンパクトでも買ってろって話になるだろ
>>234 >だからその音色はどこも変わらないわけで
>たとえ自分好みじゃなくても補正できるのがマルチなわけだが
糞耳自慢すか
>>234 根本的な音と補正した音は別物だよ
31バンドのEQ付いてるならまぁ良いけどさ
サンプリング周波数だけで語るなら2万円のCDプレーヤーも100万円のも同じって話になるよね
でも実際は同じ値段でも製品によって音の傾向はあるわけだ
だからレビューは参考になる
カタログスペックだけで良いならレビューの意味ないよね
誰も高サンプリングレートも高ビット化も否定してないんだが否定されたかのように食ってかかられてもなあ
高いに越した事はないけど他の部分がダメなら糞だよね?
で、その他の部分はカタログ見ても分からんよね?
じゃあレビューって話なんだが、そこで96だから良い!とか48だからダメ!とかカタログスペックの話をされてもなんだかなあってことで
要は耳で聴いてアンプの代役としてどうなの?ってのが知りたい訳でオーディオ特性云々を論じてるわけでは無いと
答えを言うぞ
モデリングっていうのは実機で計測して計算式を用意しておくのが基本、差は出ない
その時点でラインに入れるとすればハイレゾの方が勝ち
でも、アンプにつなぐ人もいるから妥協点に味付けすることもある
それが各メーカーの違いだが、基本はハイレゾの方が良い機種だ
>>239 はい先生質問です
実機で計測した計算式は誰が出すのでしょうか?またその計算式は公開された世界基準のような物なのでしょうか?
____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \ そんなこと言われても
/ (●) (●) \ どうせいっちゅうねん
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
/´ `\
/ / l l .
__l l_.[] _____/_/__
\, ´-'ヽ
ヾ_ノ
|
|
|__ コロ・・・・
_____\ コロ・・・・
()__)」
>>242 なんだ答え言えないんだ
自分でもよく分からないことをドヤっちゃったんだね恥ずかしい
ハイレゾの方が処理耐性があるのは
もうみんな分かってるの。
問題は
「48KHzだから音がしょぼい」とか
「48KHzと96KHzの違いはJC100からの出音でも聴き分けられる」
と言い切っちゃった事なんだよ。
そこから逃げるなよ。
JC120ならよかったのに
難聴♪って楽しい〜
サンプリング周波数が同じならどれでも同じ音が出せるっね凄い考え方だな
上から目線で知識のひけらかしをする割にはそこが浅いみたいだし
こちとらおっさんだからねw
アナログ全盛期のスチューダーの調整もデジタル黎明期の三菱のマルチも経験してるしね
何を偉そうにwwww
この難聴野郎!!!
じゃあアンプなんかより高品質のモニタースピーカーで音を出したほうが高音質()ってことだろ?
で、その高音質のモニタースピーカーで高音質な音を出すには高音質なマルチエフェクターとアンプシミュレーターが必要ってことだろ?
つまり、アンプで音を出す人間には0.1%たりとも関係のない話ってこった
>>247 2インチ24chのアナログレコーダー良かったな
あれを経験できたのは幸せだ
っても俺も最後の最後だったし途中からソニーのデジタルに変わったけど
そもそも人前で演奏する場合はモニターアンプじゃなくてステージ用のアンプが必要なワケだし
チューブアンプは論外にしてもJC-120ならもしかして96やら192の恩恵が与れる可能性はゼロじゃない可能性があるなw
まあ、この板は「ヴィンテージは鳴りが違う」とか豪語するエスパー多いから
当人だけは聞き分け出来るんだろうよ。
>>251 鳴りが違うか導火は紫蘭がオトコは違うんだろうさ
それを鳴りが違うと表現してるだけだろ
なんでそんなに目くじらたてる?
日本語でおk
女鯨勃てるにして欲しかったな
ここまで間違うと俺が悪い
>>250 PTの時代でもバンドものとかだとリズム
はアナログマルチ回してPTに取り込んでダビングとかも多かったけど
もうテープが売ってないか・・
アレンジャーとか個人レベルでスタジオ作るのはやってADATも売れたみたいだけどすぐPTの時代になったもんなあ
信濃町も溜池も大手のデカイハコがなくなったのは悲しいな
俺はPTが使い物になってメインのシステムとして入り出した頃にはもう商業ベースの活動退いた後だったんだがそういうのもあっただろうね
それでもまあなにかが違っていてそれが若い人が言うとオカルトとか都市伝説、エスパーになっちゃうんだろうな
たぶんヒスノイズとかそういうのがリアルタイムで混ざってくるのがコンプレッション以上に重要じゃないかと思うんだよな、まあ必死でノイズ取るんだけど
>>256 俺は代々木のミュージックイン(ゲッツ)に始まって東急文化村の奥とか原宿スカイあたりうろうろしてたけどもう全部無いんだろうか
単価高過ぎだからなどう考えても
その埋まらない何かが若い臭に伝わってないのはPTとかそういうのがあまりに早く進化したというのもあるが、時代のせいにするなという声に従うとするなら、前の世代が伝えきれてないんだろうと思うよ。それにしても、、というのも十分理解はしてるけど
タマモクロス
まあオッサンどうしの昔話はどうでもいいわw
この資本主義社会に飼い馴らされた犬共めが
懐かしいな
>>264 その動画のComfortably NumbのソロはピートP-1(マフ系)+チュブドラ+ディレイ+ハイワット
G2.1Nuのマニュアル見るとマフとハイワットのモデリングはあるみたいだけど
歪み系とアンシミュが同じカテゴリーでどちらかひとつしか使えないようだから
EFXのブースター+マフのモデリング+キャビシミュ(4x12)でEQでやや中域上げで色々試行錯誤してみたらどうかな
G2.1Nu持ってないから憶測だけどw
俺もギルモア好きなんで
>>264 アンプ、ライン、何で音出す前提なのか書いた方がいいかも
>>265 d
Comfortably Numbはグダニスクとかライブとか最近の音が素晴らしいよね
試してみます
>>266 住宅環境が悲しいまでに壁薄いのでヘッドフォンです
エレキですら隣の部屋に現爪弾く音届いてるかも・・・(´・ω・`)
>>267 確かに最近(と言ってももう5〜6年だけど)のギルモアを音はヤバイですね
royal albertのBlu-rayなんか観ると特に
中々あの音に似せるのは難しいけど頑張って下さい
もうちょっと運びやすいのがほしいよな
ギターケースの前ポケットにすっぽりハマるような
音作りはPCとかスマホにしてペダルとかノブを全部無くせば
ハイエンドのマルチでもコンパクト並に小さくなると思うのだよね
スイッチはFBV端子だけつけてもらえば十分だし
>>270 ZOOMやKORGやVOXでもあるでしょ
日本人は高機能でコンパクトな物に価値を見出すが、デカくて高機能な物の方が高く売れるからね
いっそのことノートPCやiPadと小型のオーディオインターフェイスをギグバッグに詰め込むとかw
フットスイッチ使えるようにする製品も出てきてるみたいだし
>>271 フットスイッチ使えるのって何があるの?
>>271 > フットスイッチ使えるようにする製品も出てきてるみたいだし
irig stompはちょっと気になるなぁ
i rig stompて使えるのはひとつだけ?
iRigStomp買ったけどiOSの不安定さとか認証のウザさとかアプリの起動のトロさ
iPhone自体のバッテリーの持ちとか考慮すると自宅でのお遊び用であって
スタジオ練習とかですら使う気はまったく起きないシロモノだったな。
ありゃヒキコモリ用のおもちゃだよ。
そりゃそうだ
>>265 G2.1ってハイワットあんの?
本当にガッキーンってあの音出せるの?
出たらすげーな
自分はBOSSのBE-5をMODしたマルチを使ってるよ
カバンにすっぽり入るしMODのおかげでブースターも含め一通り入ってて困らない
知らなかったけどBOSSってほんと良いメーカーだね
マルチエフェクターのMODっていうとどういう類のものがあるんだ?
やっぱりエフェクターのモデル数を増やすとか?そんなことができるのかわからないが・・・
282 :
ドレミファ名無シド:2013/11/14(木) 23:19:32.05 ID:QPpXP0UQ
MODなんてオバカの魔改悪でしかないよなw(キムヨナ笑)
うわ、クソつまんねー
もとがコンパクトをひとつの筐体に入れました、みたいな簡単なやつだから
epブースターとphase90が追加されてて元からのエフェクターも
音良くなってる…みたいな
ただMOD代高かったけどww
>>275 iPhone自体そこまで普及してるわけでもないし、
不安定過ぎてまだまだ発展途上の技術だし出すのが速すぎた
後三年待てよ、何をそんな急いでんだよ、市場リサーチできなさ過ぎだろ
iPhoneつーかiPad含めたiosデバイスは普通に普及してるだろwそれとニーズがあるか別の話だ
ただギター関連の音楽アプリの音質面やオーディオインターフェースの出来がまだまだでお遊びレベル
line6ですらまだPod2のクオリティしかだせてないしな
まあ家で繋いで遊ぶ程度にはいいけど本格的に使うにはまだまだなのは確かだな
iOSのGarageBandでええやん
iOS関連は他でやってくれよ
別にマルチのスレなんだからiOSの話題は問題ないじゃね?
マルチエフェクターのアプリがあるんだから。
家で使う分には十分な性能だよ。
MIDIコントローラも使えるし曲も作れる。
もしかしてAndroidユーザー??
そこを突くとはお主・・・
音楽やっててAndroidなんて情弱だよな
>>289 iRigStompのユーザーだが家で使うには十分ではなく「外ではまったく使えないし
家で使うにも不十分な性能」が正解だと思うが…。
無料(?)ダウンロードできるAmpliTubeFreeの無料分のアンプモデルやペダルに
関しては音質的にはそれほど不満はないが、ぶっちゃけ用意されてる
モデルが少なすぎる。ようするにマルチの利点である「色々用意されてるアンプモデルで遊べない」のが痛い。
要するに最近のトレンドな課金ゲーなんだよな。
それで課金してもいいからアンプモデル欲しいなー、って感じで課金ダウンロード部分も説明も英語だったりするし、購入する際に頻繁にアプリが落ちて精神衛生上よろしくない。
サポートに問い合わせても「ウチではそんな事は起きてない。オマエの環境が悪い」の一言でバッサリ。
iRig+AmpliTubeFreeで、実際に使ってみるとパッチ切り替えやら保存の操作全てが劇トロい。
ZOOMの安マルチが神機に思えるわ。つか実際のチューナー・リズムマシン・バイパス・FXのパラメータ操作のどれをとっても安ZOOMの圧勝だw
自宅に端末がiPhoneしかない、って人なら仕方ないと思うけどPC持っている人が
わざわざiOSを用いて音楽制作する意味は正直わからん。
もっと上級クラスのiPadでやれとかいわれたらそれこそGT-100とか買うわw
iOS機はリモートコントローラーとしてのみ使う方向性がいいんじゃないかな。
液晶やツマミをなしにしたスッキリ本体をiPadで無線コントロールするって感じで。
これだといちいちかがみこんで操作する必要がなくなるので、正常進化と言えると思う。
USBでPCにつないでも同様に使えるようにすればiPad持ってない人も買うから
商売として成立すると思う。
>>293 そうそう、そういう感じのが欲しいな
スマホだと処理能力的にダウングレードせざる負えないし
将来的に音楽向けに設計していくとも思えないのだよな
機能はプロユースで豆型PODよりもさらにノブとかスイッチを最低限にして
高性能なDSP入れたプリセット番号表示くらいのをアンプのリターンにさすのが理想的だわ
>>292 比べる対象が違うだろw
誰もメインで使うなんて言ってないし。
あとiRigも今のデジタル入力だと全然違うぞ。お前が持ってるのは全て初期の機器ばかりじゃん。
最近のはiPhoneの性能に合わせてパワーアップしてるし。
英語がどうとかw勉強しろよw
そんなんじゃ海外の製品とかまともに使えないんじゃない?iOSに限らず。
おもちゃにこんなのおもちゃだ!って怒っちゃダメよw
これが林檎信者です。
つか一年未満の商品が初期品扱いとかそれこそ買う奴がヴァカだな。
まあ信者って言葉を使うやつはマトモに議論とかてきないんだよなw
なんでマルチスレでアイホンの話してんの?
だからマカーは嫌われるんだよ
林檎信者は本気で宗教はいっているから反論がデタラメだよな。
iOSのamplitubeが動作もっさりで不安定なのは事実なのに必死すぎだろ。
てかPCでも動作もっさりなんだから林檎信者は現実みろよ。
そもそもマルチとしてみたらiOSとか糞ZOOM以下なんだし。
まだゲーム機の3DSのチューナーやらリズムマシンの方が現実的だわw
ライブでiphoneからPAに送るとか恥ずかしくて俺にはできそうにないわww
エフェクターの話の流れでiOSが出てきてるのに必死で林檎糞!とか言ってる奴の方がスレ違いじゃないすかね?
>>302 エフェクタースレでOSの話しする方がスレチだろ
直接的にOSの話をし出したのは
>>300が最初だと思うけど?
なら林檎信者じゃなくて「林檎信者は宗教〜」とかグダグダほざいてる
>>300がスレチってことでいいですね。
林檎自作自演必死杉w
嵐に構うことはないよな。
個人的にはiPadとかiPhoneが現状エフェクターとしてキツイってのが分かって有意義だったんだが。
PODのアプリはまぁまぁまともだったよ
あとJamUPってアプリがすごい
林檎アレルギーもひどい
こういう自作自演するから林檎信者は嫌われてるんだろうなw
考えすぎ
流石にさっきから単発IDによる林檎信者へ援護射撃が激しい状況でその言い訳は無理があるな
現実的にiOSのアプリが使い物にならないのがハッキリしてよかったじゃん。
大抵のブログとかだとアフィが絡んで適当なコメントばかりで参考にならんから
こういうスレで現実的に使えない、とコメントする人はありがたい。
俺は援護はしないが信者扱いは嫌い
信者=信者扱いが嫌い
信者じゃない人=どーでもいい
そんなに必死になってる時点で信者なんだよw
iosのエフェクターとしての可能性云々は置いといて、エフェクターの話をしてるのに信者とか言い出して攻撃的な口調になるのは嵐だよね。
>>314 もういいから、マルチエフェクターの話しに戻してよ
だから林檎林檎ってうるさいって
今の論点はスマートフォンにおいてのマルチエフェクターアプリの話だろ
それがたまたまiOSだったからって林檎林檎うるせーよ
論点ずらしてんじゃないよ荒らしが
>>315 自分が、だからマカーは嫌われるとか言うから荒れたんでしょ?
>>317 大体このスレでアイホンのエフェクターが求められてないことくらい分かるだろ
それが分からないからマカーはバカーで嫌われるって言ってんだよ
しかもこの板の荒し基地外は皆マカーなんだよ
チューナースレでlogicのチューナー押しまくったりBOSSやKORGスレでZOOM押しまくったりバカーなマカーは基地外ってのがこの板の常識なんだよ
この板におけるマカーのキチガイ率は異常だよな。
このスレの林檎信者も精神疾患抱えてるとしか思えないレベルの害基地だし。
ねらーのすれちはっきょうりつもすごいとおもうんだけどなんで
ちょっとくらいいいじゃん
ios=マカーってのも可笑しなはなしだな
マカーは馬鹿って言われてもなあ
90年代位から音楽で仕事してる人はだいたい使ってたしなあ
世間に出回ってるCDなんかも殆どマックとPTで録られたもんだしなあ
アンチAppleな人って朝鮮人みたいに火病るよねw
323 :
ドレミファ名無シド:2013/11/15(金) 14:26:30.32 ID:iVGVPrnq
と朝鮮人マカーが顔真っ赤にして涙目で主張するスレはここですか?
過去の栄光に縋りつく朝鮮人林檎信者がキモいです
プロでもMacの良さが分かるのはクリエイターやエンジニアに限るだろ
このスレにいる素人のギター馬鹿に力説しても意味ないし
ほんと林檎信者は空気読めないな、存在そのものが荒らしだわ
326 :
ドレミファ名無シド:2013/11/15(金) 15:54:42.71 ID:NB6UxNMm
これが訓練された林檎信者か…
アンドロイドユーザーで書棚に眠っているiPADの活用を考えている
>>273な俺が通りますよ
なんか知らんけど、ゴメン
MS-50gが届いたからしばらくこれで遊ぶわ
俺もだわ、ipadmini持ってるけどいらんわw
/)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
>>325 現場じゃMac使ってる奴も最近少ない
老舗レコーディングスタジオとかはMacだけど今はそういうのがどんどん潰れてるしな
実際Winでタワー組んだ方がスペックも高くできるし
ProtoolがWinに切り替えた時点で90年代までのMac一極というのは崩れ去っただろ
へー
WINでPro Toolsのスタジオってどこ?
Macのとこしか使った事ないわ
>>331 海外のスタジオは軒並みWinにシフトしてんぞ
つか林信者は本気でウザいな
間違えた林檎信者な
マカーは心底ウザいなw
誰がマカーなの?w
現場ってなんの現場?
道路工事?
信者にしろアンチにしろどっちも貧乏人の僻み
両方持ってる奴が神
338 :
ドレミファ名無シド:2013/11/15(金) 20:46:51.01 ID:y2BoaJO+
信者ってたかがマカー持ってる程度で神気取りかよwww
両方持ってる奴って言ったんだよ脳足りん子ちゃん
ウィンナーどもうざいな、このポコチンウィンナーどもめがw
Mac使ってない奴の方がどーみてもアホな発言してるな。
iPhone使ってる人はみんな信者かw
面白えーなw
使いやすいから使ってるだけなんだけどなw
Windowsはドライバーとか不安定だから使うのやめた。
大体マルチエフェクターのスレなのに信者がどーのとかばかじゃねーの???
>Windowsはドライバーとか不安定だから使うのやめた。
この発言でマカーですらないのが証明されたなw
キモヲタ必死だなwww
認定するだけで狂気と思うよ。
まあ2ちゃんはそんなものだと思ってるけど。
林檎厨も林檎叩きバカもどっちもうるせーからLinuxの俺にとっとと謝れ
>>344 とりまLinuxのマルチエフェクターでおすすめ教えてくれよ
347 :
ドレミファ名無シド:2013/11/15(金) 23:37:38.89 ID:jj5BFMi/
ウィンナー馬鹿だなぽこちんウィンナーw
348 :
ドレミファ名無シド:2013/11/16(土) 03:12:41.32 ID:8GK2jC6u
Linux使うやつって割れ厨が多いw
とりあえず林檎信者は粘着でキモいというのがこのスレでよくわかった
病的に林檎嫌いな奴は15年位前から「もうプロはMacなんて使ってない」とか、「どこのスタジオも今はもうプロトゥールズはウイン」だとか妄想と言うか願望を垂れ流してたな。
今はもう林檎信者なんて絶滅して、Mac使っててもWindowsも使う人が殆どなのに病的なアンチマカーは進歩が無いんだよなw
だいたいiPhone=マカーっておかしいだろ
WindowsでiPhone使ってる人の方が多いんだから
351 :
ドレミファ名無シド:2013/11/16(土) 07:19:32.49 ID:CrQHQC2t
そうやって過ぎた話題で長文たらたら垂れ流すから林檎信者はキモヲタと呼ばれてるんだよw
なーにが進歩だステマに乗せられた情弱ww
どっちにしろ林檎信者なんぞクソ情弱の烏合の衆でしか無いからな。
iPadだの何だのあんなオモチャを叡智の結晶か何かと勘違いしててクッソ笑えるwww
AndroidもiOSもどっちも変わんねーオモチャだって何度言えば解るんだww
あんなもんで音楽やろうってのが情弱の情弱たる所以
もういいよ
ZOOM G3がやっと修理から帰ってきた
ウィンナー子供のポコチンだよウィンナーw
Linux厨は知念里奈厨w
らくらくホンだろ
なるほど、これからはらくらくホンでレコーディングする時代が来るんだなぁ
ICレコーダーにアンシミュとかついたタイプがいいな
いらんわ
いらんな
>>359 KORGのSound on Soundは簡易ながらシミュ/エフェクト内蔵
BOSSのBR80はMTRだがPCMレコーダとアンシミュ機能をフルに内蔵。
363 :
ドレミファ名無シド:2013/11/18(月) 00:14:25.58 ID:JrVyNfoO
BR80は壊れやすいそうじゃないかw
あのグリグリダイヤルが癌だよね。
外部マイクとCOSMはよくできてるんだが、、、
狸エフェクター(´・ω・`)
一般人ならAndroidでもiOSで変わらんだろうが、スマホやタブレットで弄ろうとするとアンプもエフェクターもiOSのみ対応なの多いんだよね
iOSもMacも使ってないが、音楽やっててAndroidしか使ってないのは情弱と言われても反論できないw
次はiPhoneにするかiPad買うかなあ
まだ林檎信者がウダウダとブー垂れてるのか…
粘着キモい
タダだからiphoneにしたけどよくこんなので音楽する気になるなw
でもGarageBandは一人で寂しくセッションするには持ってこいだよ
KORGはエレクトライブとかMS20とか出してたんだからパンドラのiOS版でも出してくれないかなあ
iPhoneで音楽はできなくもないけど、あれが今のマルチの代用になるとも思えないけどな。
iRig HD+ampitubeに1万出すくらいならZOOM MS-50Gに8000円出した方が万倍ほど実用的だろ。
ampitubeを快適に操作しようと思ったらiPadくらい必要だろうから出費がバカにならんしな…。
てかライブ中は携帯の電源切ろうな
俺はiPadのGarageBandでカオシレーターとかキーボード使ってるよ
譜面台に置いておいてコードで弾くくらいなら余裕だし
流石にあれでレコーディングとかは無理だけど、ジャムセッションとかも面白いし
>>371 そのZOOMも100BTとなると・・・Android対応しないのかね?
そろそろiOSやAndroidの隔離スレ作ったほうがいいんじゃねーか?
現状では両者ともネタの域を超えてないんだし好事家が楽しむスレを別にした方がいいだろ。
>>376 結局情弱の実害が出たと言ったところか・・
って50もエフェクト増えたしBTは期待した程リリースが無いしZOOMも何がやりたいのかわからんよな
>>371 大体同意。だけど今後コンピュータ技術が進展して小型・高性能・安価になれば
タブレット端末が俺らが望むようなエフェクターになってもおかしくない。
10年後か20年後か分からんがw
50Gか100BTは出すのはどっちか一つで良かったな
ほんとiOSで音楽したい奴は隔離スレ立てなよw
ポリチューンのiOS版も何気に便利
そんなんあんの?
あんじゃん!ポリフォニックも使えんのかよ
これiPhoneのマイクで認識すんの?精度とかどうなの?
Pandora Stomp 店頭に並ぶ気配すらないな。
そのうち「あれはPandora miniにフットスイッチつけただけです、中身は実はPandora miniのままです」
てのがバレちゃうじゃないか。
>>385 俺のボードに組み込んだチューナーはポリモードないからリハの時アンプの上にiPhone置いてじゃら〜んとね
>>377 50Gは買っては駄目な子だったのか…
ま、夜小音量で弾くときのために買ったからいいや
文盲かよ
なんやこのスレ
>>391 11月の予定だったよね。
注文がすごく多くて慌てて増産したとか?
そしてiPhone片手にギター持った新珍類だけが残りました
TCのToneprintにもiPhone使ったりするけどな
iPod touch(旧世代)を水没させてもうたww
水をよく切って風通しのいい所に置いて乾かしてから充電したら、奇跡的に画面がついたw
でも、使おうと思ってロック解除しようとしたら、画面タッチにいっさい反応してくれないw
もうしばらく乾燥させてみるか。タッチ部分も復旧するかもしれないからw(苦笑)
そんなんしらんがな
電源切ったほうがいいぞ
生乾きで電源付けたら中でショートして一巻の終わり
>>394 エフェクターに限らずiOSに対応のサウンドデバイスは多いからな
逆にAndroidは皆無
ズーム、TC、デジテックのエフェクターの他にもヤマハのアナログミキサーとかケトナーのギターアンプとか他にも色々
林檎信者のステマが酷いスレですね
ステマって言葉が使いたいだけで意味分かってないんだろな
マカーとみると執拗に攻撃するドザ世代はもう2ch引退したんじゃないの?
信者とかマカーとか思考が10年前から止まってる?
VOXのトンラブシリーズはもう新作でないのか?
405 :
ドレミファ名無シド:2013/11/19(火) 08:54:02.07 ID:4EdFRkwI
やっぱ林檎信者自作自演が酷いスレですね
水没touchまだ症状は変わらない。
画面はくっきり映っているので中身は生きているのか?
画面タッチ部分のみ、浸水の影響で静電気をうまく検出できないだけか?
だとしたら、パリッパリのカサカサに乾いたら復活しそうな気がしないでもないなw
irigあるいはsonic portの話しならまだしも…
林檎信者ガー!とか火病る奴がいるからみんな面白がってiOSの話とかしてるんじゃない?
409 :
ドレミファ名無シド:2013/11/19(火) 12:17:39.46 ID:1wz9XIAB
火病を起こしているのはどう考えても林檎信者だろw
自作自演乙w
どっちもいい加減にしたら
必死で蒸し返そうとしてるやつはなんなん
信者とか言う奴にロクなのおらんからな
黙っておとなしくしてれば自然に収まったと思うが
まーだやってんのかよw
林檎より梨のほうが好きだよ俺は
>>399 アップルは大企業のの割には広告費が異様にかかってない会社で有名
宣伝前からみんな知りたがってるていう
林檎信者が爆釣り状態だなw
コイツラの煽り耐性の低さは異常だろwww
音楽やっててわざわざAndroid推す奴ってトン国人?
釣られてるのはどう見ても単発idの林檎アンチな件
お前一人でどれだけレス消費してんのよw
>>417 曲のコピーとかする時テンポやキー変えて再生したりメトロノームとして利用したり出先で曲が浮かんだ時簡単なスケッチ程度のデモ作ったりチューナーとして使ったり位ならAndroidでもできるでしょ?
420 :
ドレミファ名無シド:2013/11/19(火) 14:19:06.44 ID:Z7sWh4AA
林檎信者が現れてからスレが荒れまくりだな
レス乞食の林檎凶信者は真性の害基地だな…
スレ荒らしたいだけなら他所でやれよ
irigとかGuitar Rigのパチもんだろ
輸入転売業者が急に始めた胡散臭いエフェクター
EVENTIDE H9ってよさそうだな
同時使用は無理だけど、ボードにG3おいてるような人にはいいんじゃないかな
>>424 ボードにZOOM置いてるような人が買える値段とも思えないが
>>423 iRig本体そのものは素人でも自作できるシロモノと言うか単にマイク端子(+インピ変換)と
ヘッドホン端子でしかないから、パクリと言う程のモノでもないと思うが…。
ネタの一つとしては面白いとは思うが、一部のヲタが「iOSも十分使えるマルチエフェクター」
とか主張しているから荒れるんだろうな。
ギター始めたばかりの高校生くらいのお金のない初心者がiOSとか神聖視したがる気持ちは
解らないでもないが、現実には情弱向けの銭失い機材ってトコだろ。
煽りじゃなくていくら貧乏でも中古でいいからZOOMとかBOSSとかのマルチ買っとけ。
そうすればiRigとかが如何にゴミだったか理解できるから。
本気でメインにしようなんて誰も思ってないのにw
すぐ飽きるおもちゃを愉しんでるのにw
まず、Guitar Rigはアプリケーションで、
iRigはiOS用の接続デバイスのこと。
比べるならAmplitube。
そして輸入業者が始めたとか、ごめんさっぱり意味わかんないんだけど。。
始めたのは本国のIK Mutimediaでしょ。
まあ、足下はスマホより専用機のほうが使いやすいに決まってるよね。
最近はZOOMやKORGからストンプタイプのマルチも発表されたしね。
スレタイがマルチエフェクター総合だからねぇ
ラックタイプでもPODタイプでもパンドラみたいのでも有りだよね
フットスイッチ有ろうがなかろうが関係ないよね
タブレットなんかでマルチエフェクター実現してるなら青筋立てて出ていけ!とは言えないな
>>416 iOSも変わりません。
所詮は学生向けのくっだらねぇオモチャ
>>430 それが結構差があるんだよな
iOSしか対応してないデバイスが多いからな
あれあれ?もしかしてガラケーなの?パカパカなの?ねぇねぇ
ごめん俺ガラケー+iPodTouchなんだ。
>>430 プロの現場やライブでも普通にiPad使われてるけどな。
24bitの録音も出来るしな。
オモチャにもなるし周辺機器揃えばプロクオリティの録音も制作も出来る。
要は使う人の腕次第。
マルチエフェクターだってオモチャみたいな音作りしか出来ない奴いくらでもいるだろ。
有名人でないプロなど説得力はない
>>435 じゃあ君はEAVENTIDEを使ってるプロ挙げられるの?
eventideストンプシリーズって評価高いけど、いいのかな
重箱感がかっこいい、値段もすごい高いけど
>>434 雑誌の記事作りの為に嫌々使わされている底辺プロの事?
つか普通に使われているというのはおおよそ80%は使ってないとダメだと思うんだけど
どこの時空の話してんの?
これだから林檎信者は嫌われてるんだよ。
有名アーチストだって
それこそ誰かさんがいう「底辺のプロ」に
ボード組んでもらってたり
レコーディング時のサウンドアドバイス貰ったりするんだけどな。
言ってる意味わかんないだろうけど。
さっきから単発IDが必至なスレですねw
林檎信者の自作自演乙
有名プロの名前も出せない次点で「プロも使っている」とかいう林檎信者がキモすぎる
林檎信者はグーグル先生で使ってるプロを必死に検索してんじゃね?w
で何故か違うIDの人が答えるというオチでさwww
朝鮮人キモいな
アップルコンプレックスでもあんの?
446 :
ドレミファ名無シド:2013/11/19(火) 21:33:29.08 ID:JX8DxHWk
と単発IDで連投して話を逸らして逃げる林檎信者でしたとサw
林檎信者ってつまらないクズだなw
機材厨のキモヲタって内容で反論できなくなると
>>444-445の定番の捨てセリフを必ず吐くよなw
どっちの肩持つ気もないが、嵐ウザイからiOSやらアプリやらの話はもうええわ
ジョブス居ないからもう普通の家電メーカーだよ、かわいそうw
>>446 多数の人間をただバカの一つ覚えのように信者とレッテルを貼りアホのようにコンプレックスをぶちまける
ライブでも使ってる人よく見ますよ。
自分の視野が狭いだけなのでは?
まぁ視野が狭いからこういうテクノロジーを食わず嫌いにするんだろうけどね。
>>449 あれあれ?それは音楽機材とはまーったく関係のない話では?
しかも単発IDのようですねぇ、これは誰かが言っていたような・・・?
サムスンマンセー
朝鮮人
なんかすごくレス番飛んでるじょ
iOSくそニダー
Android最高ニダー!!
何れにせよAppleは糞だな
ジョブズ亡き今は話題にも登らない
だからどっちもウザいから他所でやって
アップル叩きバカチョンって反論できなくなると
>>457の定番の捨てセリフを必ず吐くよなw
マルチの話してくれませんか?
キム拓は電気うなぎの夢をみるか?
463 :
ドレミファ名無シド:2013/11/20(水) 02:25:04.79 ID:fmVAPEyi
マルチの勧誘はサクラ役が重要だよw
ガラケー馬鹿にしてる奴居るけどさ、電話としてはガラケーのが上だよ?
まぁ新機種碌なのないからスマホ使ってるけど、使えば使うほどに
スマホなんざPC使えない貧乏ゆとり糞ガキ専用のオモチャでしかねーことが
よーく判るんだわww
こんなの使って何わかった気になっちゃってんだwww
KORGのパンドラストンプ限定色を予約したった
466 :
ドレミファ名無シド:2013/11/20(水) 06:49:37.19 ID:DJmpNtU1
キモヲタ粘着で沸点の低いハゲな林檎信者のお陰で糞スレになっちゃったな…
あー
このパターン
すかとろ
>>464 スマホ買えないのか、可哀想に
だってスマホ持ってりゃ、スマホにはPCないとダメだなーって感じるしね
スマホ+PCで真価を発揮するものだし
それをオモチャだなんだって言ってるお前はスマホなんか使ったことない(使えない)んだろうね、可哀想な頭でっかちだ
NGワード登録完了。スッキリ!
マルチの話してくれませんか?
林檎信者の自作自演が酷いスレだな
あぼーん
>>473 ドザユーザーは何かコンプレックスでもあんの??
お前はドザ信者じゃんw
〜信者みたいな奴なんてハッキリ言っていないからwww
バッカじゃねーの?
貧乏で安くなったMacも買えない貧乏人の僻みにしか見えないんだが???
どうせマルチも頑張ってもズームしか買えないんでしょw
水没touchが使えないので、久々に初代iPod shuffle 512MBを持ち出して聴いてたら
同じイヤホンで聴いてるのになんか旧shuffleのほうが音質よくね?
D/A部品とかのサイズに余裕がある分、旧shuffleのほうが音いいのかな。
長らく放置してたのにしっかり充電されて長時間聴けたし、しばらくshuffleでいくわw(感心笑)
×Mac買えない
○Mac買わない
ゴミ買ってどーすんだよ
ZOOMのマルチすら持ってないマカーは貧民層の代表みたいなもの奴らだな
どうせMacもゴミ捨て場から拾ってきたんだろ
はいはい妬み乙
ゴミ捨て場なんかにMacなんか落ちてねーよ、引きこもりだからわからないのかな?
スカトロになにいってもむだ
>>477 Mac持ってたらズームなんて余裕で買えるわw
もうちょっとまともな反論しろよw
スカトロにはなにいってもむだ
パンドラストンプでパンストって発想は無かった
パンスト越しに見るパンツと言うのは野暮ったくもありエロくもあるな
俺にはスランプに見えた
487 :
ドレミファ名無シド:2013/11/20(水) 12:55:30.60 ID:pymcJOz1
林檎信者は他所で暴れてこいよ
キモい
マルチの話してくれませんか?
これが林檎信者…
キモすぎ
キモすぎるのもお前ら
スカトロの特徴の一つだよな
原因が自分にあるくせに、第三者の目を意識してか敵対する相手が悪いかのような言い草
トン国人の特徴でもあるけどなw
493 :
ドレミファ名無シド:2013/11/20(水) 13:42:51.43 ID:rG35HdG/
と林檎信者のコメントでしたw
やっぱスカトロだったんかw
そんなことよりパンストの話しに戻そうぜ
みんなは何色のパンスト買う予定なの?俺はもちろん黒パンストだわ
>>470 おけぃ!
クソ耳だから音質は好みでしか語れないし、
ボスコンやZOOMのMS_50Gとの比較くらいしか出来ないが
期待しないで待っててくれ。
発売予定日が11月中旬から1ヶ月以上延びるようで待ち遠しい。
>>497 音はそんなに期待してないから別に良いんだけど、フットスイッチがどんな風に活かされているのかとかを頼む
例えばパッチチェンジやリズムマシン操作やルーパーなんかで
ボード内でチューナーが占有してた所にパンスト
揺らし系でしか使うつもりはないが
あとは使い勝手だな
フットスイッチの端子をつけてパッチチェンジもON/OFFできるようにしてくれたら完璧なんだがなあ
どんなにいいエフェクトでもマーシャルとJCで全て台無しになるよな
どうして日本のスタジオってクソアンプしかないのだろうな
昔はよく秋葉原の街頭にマックが捨ててあったけどなw
パフォーマとかが型落ちになって邪魔になってたころ。
ご自由にお持ち帰りくださいとか貼り紙してあった。
>>501 フェンダーはよく置いてあるしケトナーも置くとこ増えてきたよね。
スタジオ変えれば?
俺はボグナーのエクスタシーが置いてあるところ行ってる
>>501 スタジオ変えるか自前アンプ持ち込めばいい。
スタジオ経営も大変だろうし。多くを求めちゃいけない。
貸してもらっておいて文句だけは一丁前
リターンがあればマーシャルで十分ですわ
貸してもらってって金払ってるから対等なんですけど
釣られた?
511 :
ドレミファ名無シド:2013/11/20(水) 23:51:30.55 ID:fmVAPEyi
カットスタジオは本当によくつぶれるよなw
>>510 備え付けアンプの使用が強制されているわけでもないのになに言ってんだか
513 :
ドレミファ名無シド:2013/11/21(木) 08:45:31.24 ID:I6rf3Gnl
ヨガスタジオはもっとよくつぶれるなw(苦笑)
>>510 備え付けの機材表見て借りてないの?
納得して借りたんだろうから文句言える立場じゃねぇ。
アンプが壊れてるなら文句言ってもいいけど。
エフェクター持たずにギターだけ背負って来たらJCしかなかったときの絶望感
まあ国内だったらJCしかない状況を
常に想定すべきだがな。
ていうかスタジオにしろ箱にしろ
現場機材は事前チェックが基本だろ。
JCはディストーションMAXにするとなかなかシャリったいい音じゃん
JC大好き!
JCはイコライザをオール5付近で調節して
まあでも、歪みは携行しておきたいね。
そんなんでパンドラストンプとか重宝しそう。
StompLabも結構小さいから、そっちでもいいかも。
520 :
ドレミファ名無シド:2013/11/21(木) 22:34:52.60 ID:PM9GNWYK
BOSS GT6買った初めてのマルチだからわからないことだらけだわ
(詳しい人教えて欲しいな)
522 :
ドレミファ名無シド:2013/11/21(木) 22:41:08.88 ID:PM9GNWYK
>>521 (ほんとにジャリジャリしたようなクランチっぽいクランチが好きなんだけど見つからなくてね)
(くーっ、サングラスずり落ちてきたが今直せねえ)
524 :
ドレミファ名無シド:2013/11/21(木) 23:12:03.93 ID:NoZJJryO
お前らスヌーピーかよw(Sigh)
谷川俊太郎かよ
パンドラストンプ発送伸びてるらしいね
527 :
ドレミファ名無シド:2013/11/22(金) 01:59:35.97 ID:/vtMuwx3
パンストだけによく伸びるってかw(失笑)
油断した
フイタw
パンストちゃん、エフェクト部のエンジンは
miniとそう変わらないんじゃないかな…
エンジン一緒でデザイン違うだけの車やスクーターだって売れるんだから別にいいじゃんw
532 :
ドレミファ名無シド:2013/11/22(金) 17:56:37.13 ID:5RY0Spsu
俺が持ってるマルチで一番音と機能がいい順位。
@デジテック GNX3
Aデジテック GNX3000
Bデジテック GNX2
Cデジテック RP2000
DPOD XT
EPOD 2.0
FJohnson J-Station
GKORG AX3000G
HZOOM G7.1
IPOD Pocket
※上位は、ほとんどデジテックで埋め付くされているが、これは上位機種
の為で、POD HD500Xあたりと同等だと思います。ZOOMは、最近良くなって
おり、特に歪みに力を入れている。BOSSが入ってないのは、当方はBOSSの
コンパクトを多数持っておりマルチは使わない為です。上を見ればAXEや
TCなどあるが高くて手が出せない。最高でもデジテックGNX3の10万近く。
おお、ボクもGNX3000使ってるよ。あれはイイよねw
ところでGNX2より良くてGNX3には負けてる点って具体的にどのへんなの?
3000以外をさわったことないので教えてw
>>530 皆まで言うな。
パンドラの名を冠しているから
おおかたの想像はついているわ。
Digitechはいじったことがないからさっぱりだわ
じゃあ俺持ってるランキングも
@Pod HD Desktop
AFractal Audio Axe-FX2 & Boss GT-100
BBoss GT-6 & Pod 2.0
COverloud TH2
DGuitar Rig 5
以下、お金返して!!レベル
EZoom Pandora PX4
FGuitar Rig 4
パンドラがズーム
パンストをメイン機にしようなんて人いないでしょ。
なんだよパンニミクオリティだわ〜とか吠えつく人多数出そうだけどな。
でもあれ1個ギグバッグにポンと入れてセッション行ければ楽だ。
mini持ってないから、自分が欲しい音にどこまで追い込めるか早くいじってみたい。
出た、「ギグバックにポンと入れてセッション行くヤツ」ww
「お呼ばれセッション」とか言っちゃうタイプの人www(大爆笑)
出た「セッションに馬鹿でかいマルチ持って行かないと舐めてんのかと言われる」(大爆笑)
俺のギグバッグにはポケット付いてないんだぜ!orz
ヘッドフォンも持ってたらその場で練習出来ていい
泊まりの時なんかはもう最高
夜な夜なパンストで興奮しまくりだよ
パンスト被ってヘッドフォンしてぎたー弾く542を想像したら萌えた
ポケット付きタイプの安もんのギグバックにパンストとパンスト(本物w)を入れて
お泊まりセッションに行く下手糞のくせにバンドを仕切りたがる女ギタリストw
黒パンストから透けて見えるパンツの柄を思案中
547 :
ドレミファ名無シド:2013/11/23(土) 08:50:29.17 ID:Li1hjBtb
緑色がよさそうですw
>>545 Axeは音作り方法とか発想に関しては斬新性があるけど、音はまだ発展途上って感じ
FX1の時よりかは音がだいぶマシになったけど、
ちょっと前のZoomマルチっぽい感じで俺は好きじゃない
あと、BossのGT-100は悪くはないと思うがアンプのモデリングの音が個人的には好きじゃない。
COSMは好き嫌い別れそうですね
ソフトも入れるなら俺はアンプリチューブが一番好きかな
脚がコズんだわw(馬笑)
Axeあの値段で音はZOOMっぽいのか・・・
552 :
ドレミファ名無シド:2013/11/23(土) 23:55:53.39 ID:6pdoKbkx
だからボクが前から言ってたじゃないか、Axeの音はZOOMと変わらないってw(流石笑)
小さい企業はクオリティ問わず量産化が進んでないから高いのはデフォルト
BossだのLine 6みたいな大企業の方が稀なわけでな
Fractal Audioも今は糞エフェクトの代名詞でもZoomみたいに頑張ればなんとかなるさ
みんなAxe叩きに惑わされるなよ
まあ俺はAxe買えないから擁護のしようもないけどさ
昨日高中のライブでもサポートの稲葉さんが
Axe使ってとてもいい音だしてたよ。
それで十分じゃないか。
555 :
ドレミファ名無シド:2013/11/24(日) 00:37:11.43 ID:J/I1Nrew
>>548 最近知ったPOD2.0の音の感じがかなり気に入ってるんだけど
録音はDTMオンリーだからOverloudやGuitar rig辺りも気になる
でも素直にPOD HD買っとくべきかな?
TH2とGuitar Rigは試用版がダウンロード出来るから一回いじってみれば
POD2.0が気に入ったならHDは苦労すると思う
Rigの方が方向性は近い気がする
宅録でのなじませ易さとか
高いからいいと思って買う、それが罠
安くていい製品を作る会社はインテリ
559 :
ドレミファ名無シド:2013/11/24(日) 01:28:45.25 ID:J/I1Nrew
>>556 ですねとりあえず試してみます
>>557 HDはけっこう別物っぽいんでしょうかね
とりあえずRigから試してみます
>>558 ブランド買いあさるBBAなみ
中身ズームに変えても気付かなかっりしてw
そのうちAXE信者が現れて貧乏人ガーとか言いだすぞw
まあ、ZOOMの外見だけ変えてAXE3として売りだせば信者は買うんだろうなw
zoomのマルチはガチ
デジタル専門なだけある
>>554 ,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; いいお値段の機材は音もイイ
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;>
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f そんなふうに考えていた時期が
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `! 俺にもありました
アンプじゃなくて、マルチのブラインドテストをやろうじゃないかw
おもしろい結果が出そうだなw(含み笑)
すぐ信者呼ばわりされてバッシングがはじまるとは
AXEってコンピュータ界のMacみたいなもんだな。
566 :
ドレミファ名無シド:2013/11/24(日) 08:56:19.82 ID:2fhlFeeZ
じゃあZOOMは大人気のiPhoneみたいなもんだなw
Appleってすごいな。
AXEみたいな弱小と一緒にすんなよ
いくら林檎でもそこまでボッタクリせんよ
iphoneを30万で売ってるようなもんかw
AXEの嫉妬されっぷりに嫉妬した。
iPhoneみたいに今日本で一番売れてるマルチって何だろ?
G3かな?
>>571 安くてステマごり押ししてるやつか?
50Gじゃないのか?
ステマの多さで言えばAxeの方が酷い気がする
まあ販売元が朝鮮だから仕方が無いが
ここで話題に出ないイレブンラックの立場は!
イレブンラックは湯川専務のドリームキャストだなw(失笑)
イレブンはエフェクト数とか少なすぎでしょ。
アプデもスルーしてるし。
あれのDSPてAXEと同等なのかね?
11はProToolsありきの環境で使うモノって印象だから
単純に他のマルチと比較してどーこーとは思ないかなぁ。
あの環境で録音したのをそのままライブでも使いたい人向けの機材という印象。
エフェクト数が多いのが好みなら普通にBOSSなりZOOM選ぶのが正解じゃね?
ライブでの出音とか言い出したらそれこそ客の9割はBOSS・ZOOMと11の区別なんか
つかないのが現実だから、ライブでラック系の機材が廃れたのは時代の流れだろう。
>>576 DSPだけで言えばAxeよりも倍の処理能力がある。
良いか悪いかは置いておいてZoomのDSPと同等レベル
ただあのメーカーはソフトはいいんだが、
ハードは売ったらお終いなとこがあるからな
今後、拡張させていくとも思えない
>>578 AXEの倍てマジ!?
例えばPODがツインDSP化したらどれだけ進化するんだろ。
AXEほんとボッタクリなんだなw
でもYouTubeでプロのラック見ると使ってる人多いけどな。
ズームやPODはほとんど見ない。
オタク感求めてるだけっしょ、見栄の問題
AXEたたきのこの説得力のなさ。
>>581 プロのラックの中身の選択肢はそもそも少ないしZOOMのラックなんて何年前の話だよw
キタマガとかベーマガ見てるとプロでもG3とB3は増えてきたよね。ラックはここ20年くらい(?)発売してないから入ってないだけで今出せば入れる人も結構居ると思う
きのこがなんだって?
587 :
ドレミファ名無シド:2013/11/26(火) 11:03:43.51 ID:Ute07BYK
tascamにマルチ作って欲しいなあ
cdgt使ってみたら超いい音だったし
ガバナーマルチw(ラックタイプ笑)
>>585 1204持ってるけど、もう20年物なのか…
Boss GT:ライブでギタリストが置いてるのをたまに見る。
POD:豆かラックはスタジオに絶対置いてある。
DigiTech:これは全く見ない。マジで誰が持ってるの?
Zoom G系:宣伝ではよく見る。実際には見たことがない。
TC G-System:モンスター級バンドのギタリストでよく見る。
11:見たこともない。
Axe:教則系の商材で野球場の広告かよっていう感じの宣伝で見る。実際に使っているのは見ない。
AxeはTosin Abasiが空間系エフェクトとしてでしか使ってないから俺は懐疑的。
G-Systemはプリアンプの機能はないからアンプありきの完全な金持ち&プロユース仕様だな
見たことあるかないかのレビューありがとうございます。
別にいいんじゃね? ここはアンシミュのスレじゃなくて、マルチのスレだからなw
見かける率
BOSS=ZOOM>POD>その他
ZOOMはホントに増えてきたな…。
いや、前からコゾーが愛用してるといえばしてるブランドだったけど、今は満面なく使われてるな。
ホルモンの亮くんが使ってる
だいたい
>>591 みたいな感じじゃね?
AXEとか大人の事情がほとんどでしょw
ZOOMの普及にzkunが果たした役割は大きいよな。
なんと言っても論理的にG3の神アプデを召喚したのはまさに「神zkun」だった。
黙っとけホモ野郎
デジテックはデザインでかなり損してる気がする
デジテックは名前だろ
マルチにアナログ求めてる層がいまだに蔓延ってるからな
その内デジテックの時代が来るだろう
もうそのネタいらないからw
またアナテックなら買うのか?という話になるからw(飽きた笑)
なにやらキチが自画自賛で忙しいな。各地でアホみたいに書き込んでるし。
もしかして春先なのか?あいつにとって今の季節は?
春先どころか何年も一年中同じ事しか言ってない
自覚が無いだけで割とマジで病気なんだと思う
>>602 家族がなんとかするべき問題だよな。キチにインターネットを使わせるなよ。
604 :
ドレミファ名無シド:2013/11/28(木) 00:22:46.63 ID:FvzebnxA
アナテックw Anatech
ageんな在日ガチホモズーム
606 :
ドレミファ名無シド:2013/11/28(木) 07:02:39.02 ID:FvzebnxA
ブル厨は老人なので同じネタをしつこく連呼するのが特徴w(老害笑)
本日のブーメラン
ブルちゅう連呼で何年発狂し続けてんだこの基地外
ブル厨って、何のことかとググってしまったよ。
2012年の時点で、基地外ズームが気に入らない相手をそう呼ぶと回答されてるね。まあ、流行ることもなく、基地外が一人で使ってる特殊用語みたいなので、NGワードにしておくよ。
とブル厨がそう言ってスレ荒らしていたのは事実だからなぁ
ブル厨はフェンダースレで言う瓶厨と同じで自作自演のキモヲタで実在はしてたよ。
だから俺は当時の被害者なんだが…。
つか「ブル厨などいない!」も当時のブル厨の口癖で、こうやって絡むのもブル厨ならではの行動だよw
その後何年も毎日ブル厨連呼して各スレ荒らし回るキチガイの方が異常だわ
楽器作曲板から人がごっそり減ったのは間違いなく在日ズームの仕業だからな
613 :
ドレミファ名無シド:2013/11/28(木) 16:24:47.92 ID:0vqlkkYc
クソコテもそれにかまってスレと関係ない話題で「ブル厨などいない!妄想だ!」と
クソコテの2倍以上の発言して相手してる方も同じくらいキチガイだから安心しろw
614 :
ドレミファ名無シド:2013/11/28(木) 19:09:35.90 ID:FvzebnxA
ガチホモキチガイブル厨の迷惑なところは「(笑)はどうした?」などと関係ない別人にまで
誤爆しまくるところだなw(失笑) 根本的に空気を読めず、気配も感じれない爺さんみたいw(嘲笑)
【Fender】フェンダーアンプ 31発目【AMP】
263 :ドレミファ名無シド[sage]:2013/11/28(木) 16:26:17.40 ID:0vqlkkYc
瓶厨が元気なスレですね
安心したか?
とりあえずブル厨は自分に気に入らない人が現れたらIDストーカーしてる時点で
同じくらい粘着キモヲタって事を理解した方がいいな。
てか両者ともはやく精神科にいけよ。
お前はかなり頭悪そうだから学習塾に行けよ。
618 :
ドレミファ名無シド:2013/11/29(金) 00:12:28.67 ID:k2yyTlh5
おお、ブル厨を嫌ってる人がいっぱいだなw(快笑)
早くPandora Stomp試したいよ。
中身はminiだというけど
マスターボリュームの問題、ノイズの問題が
うまいことチューンナップされてたら
俺的には神機なんだけどなあ。
欲を言えばルーパーも搭載して欲しかった。
あとできればチューナーはポリフォニックで
そしてさらにAIとしても使えたら。
ということでPandora Stomp 2 早く出ないかなあ!
>>619 えっ!ルーパーないの?軽くショックだわ
マスターボリュームは電圧の問題だから大丈夫でしょ
621 :
ドレミファ名無シド:2013/11/29(金) 10:01:23.23 ID:k2yyTlh5
PX5D+ダブルフットスイッチおすすめw(便利笑)
>>619 パンスト、中身はどうせミニなんだろうが…早く確認したいよなw
623 :
ドレミファ名無シド:2013/11/29(金) 21:30:14.04 ID:k2yyTlh5
逆だろ、ミニの中身がパンストだ、なんなら覗き込んで確認してみろよw(逮捕笑)
どうせ中身はミニでも
足でパッチ切り替えられれば相当便利だしね。
まーBOSSのRCまでとは言わないから
簡単なルーパー(最長1分くらいのホールドディレイ)はつけてほしかったな。
625 :
ドレミファ名無シド:2013/11/30(土) 11:08:36.44 ID:ywPL+zWo
PX5D+ダブルフットスイッチおすすめw(大事なことなので反復笑)
626 :
ドレミファ名無シド:2013/11/30(土) 16:44:37.10 ID:3CWm28jb BE:1562419692-2BP(0)
コンパクトで歪み一つだけしかエフェクターは持ってない初心者ですが、マルチ欲しいれす。どんなのがオススメですか?
色々遊んでみたいです。
予算五万
628 :
ドレミファ名無シド:2013/11/30(土) 17:28:10.90 ID:ywPL+zWo
まじめにやりたいならZOOM G5
GT-100はでかいし邪魔
モニター見ながら「おぉぉエフェクター並んでるわー、よし切り替えるぜ」とかやりたいならZOOM G3。
G3を本格的にライブで使いたいならG5。
「そんなのいらねぇ、俺はガチで最強の音作りがしたいんだ」ってやつはPOD HD500かBOSS GT-100。
音はどれも大差ない、が、POD HD500はちょっと機械臭い音かもしれない。
Valvetronixを満喫したいならTonelab EX
今なら安いw
632 :
ドレミファ名無シド:2013/11/30(土) 22:52:50.20 ID:3CWm28jb BE:3645646676-2BP(0)
あざす。試奏してきます
コンパクトしか経験のない奴の初マルチにGT-100だのPODHDは正直お勧めできんなー
コンパクトの概念が残ってるG5かBOSSのME70あたりにしておかないと、とても着いていけないと思うよ
?
コンパクトの概念を理解してない奴に
マルチ使いこなせんの?
日本語が読めりゃ大丈夫だろう。
と言いたいが、POD HDのマニュアルとかはコンパクトの概念以前に日常会話では出てこない単語を解説なしで
ナチュラルに使っていたりするのと、そもそもマルチエフェクターとしてのUIが使いやすいか?とか言われると
PODとかはZOOMのマルチよりも劣っているのはあるから、慣れるまでは大変だと言うのはあるだろうな。
>>633 マルチ欲しがってる奴にマルチストンプ進めてどーすんだよ^^
どうやらZOOM G5をすすめるのがベストのようですねw
639 :
ドレミファ名無シド:2013/12/01(日) 01:28:23.08 ID:yNGhyjH9 BE:3645646867-2BP(0)
コンパクトの概念…なんですかそれは。
エフェクターのことなんて全くわかりません
が、とにかくマルチ欲しい
取説見たりプリセットの中見たりテキトーにいじってりゃ使えるから大丈夫だよ
そうね
ZOOMは所謂スチューデントモデルメーカーだから簡単でいいと思うよ
POD HDは設定がダルい
G3はエフェクターが画面に現れて、マルチエフェクターの機械の中にエフェクターボードがあるように見える。これ見やすい
んで実際のエフェクターみたいにノブで調節できる。オンオフもカチカチできる。
しかも同時にエフェクターが6個使えて、全てオーバードライブ、全てディレイ、全てコーラスなんてことも可能。
歪み6連結とかワクワクするだろ?
音質的にはと言うか単純にライブとかで聞く側になるとPODもG3も音質とか差はないからなぁ
使いやすくて使いこなしやすい機材の方がオススメではあるな。
スタジオとかに持ち込んで音だすくらいならPOD HD500とか重くてダルいのはあるし、
POD HDも操作も慣れてくれば早くはなるけどそれでもZOOMの製品には大きく操作性で負けてるしな。
そういう意味ではサクサク使い方を学習できて持ち運びが楽なG3なりMS-50Gとかの
方が重宝するのは事実。
>取説見たりプリセットの中見たりテキトーにいじってりゃ使えるから大丈夫だよ
LINE6の取説なんて電波な表現多いから初心者向けと言うか一般人向けじゃないけどな。
エフェクトの制限の説明なんて3行で終わるところを10行くらい持って回った言い回しで
自画自賛しまくりの鬱陶しい説明されてるから、専門用語に詳しくないと「何言ってんの?」
だろうね。
G3は宅録仕様と全面に宣伝しているが
コアキシャル端子がついてないし、サンプリングが44.1なのが痛い
どーせ、44.1なんて聞いて違いの解るエスパーは2chの機材厨以外いないからどうでもいいんじゃね?
>>643 そりゃ中高生の初心者はZOOMから買っとけよ
結論:ZOOM G3、G3X、G5のどれかを買っておけば間違いない。
はい、次の話題いってみよう
ズムキチが住み着いてんの?w
普通はHD500XとGT100の二択だろ
売上で負けてる機種推されてもな…
初めて車買う奴に高級スポーツカーを勧めるような奴ばかりだな
Axeすすめてるならそれ言われても仕方ないが違うじゃん
お前らGT-100とG3の実物を見比べたことあんの?
初めてのマルチにあんなクソみたいにデカくて持ち歩きにくいもの勧められても困るに決まってるんだけど
システムやUIは置いておいて音もライブやセッションでは全くと言っていいほど違いがわからない。
とまあここまで書いたら「サンプリングが〜」とかツッコミが来るんだろうけどそれぶっちゃけプラシーボだし、まぁ家の中でひとりぼっちで高価なヘッドフォン繋いで聞いたり
CDに焼いて超広いホールで超高級オーディオセットを使って大音量で流すなら少しは違いもわかるかもね。
持ち歩きたいなんて書いてないじゃん
初めてならなおさら妥協すべきじゃない
gt-100はサンプリングは雑魚だぞwwwww
44.1khzwwwwwwwwwwゴミwwwww
という事でZOOMの超絶圧縮圧勝wwwww
AXEは成金メッキしたロールスロイスだろ・・・
初めてだから安い物って理屈がよく分からん
そんなに初めてのマルチエフェクターに対して強いビジョンを持ってるならなんでも買えばいいと思うよ
でもここで質問するってことはそんな強いビジョンは無いってことだろ?
初心者にギブソンのヒスコレ勧めるのって可笑しいとは思わないの?
>>659 値段でしか価値を見出だせないんだろうよ
そのうち貧乏人ガーとか言い出すから放置がよろしw
本人が5万出すって言ってんのになんでズームなのよ
ライブで使う分には
サンプリングレートなんか44,1以上あろうが
全く関係ないんだけどね。
DTMにも使いたいならリアンプできないと
意味もないから、そういう機種か結局取り回しの良いAI別に買うしな。
マルチのサンプリングレートにばかり固執するオタクは
実際ライブとは無縁なんだと思うよ。
マルチの肝は「自分が出したい音を作りやすく、使いやすいか」にある。
でも自分が出したい音がなんなのかもよくわかってないから
ただただスペック上の比較優劣に安心を求める。
満額の5万をキッチリ使わないといけないの?
それならGT-100が妥当なんだからGT100でいいんじゃない、サウンドハウスで買えば300円くらいしかお釣りがこないし、ピッタリじゃん
>>662 ライブなら生音を出すのだからなおさら関係あるだろ
そんなこともわからないということは
どうせライブなんかもしたことがない馬鹿だろうが
サンプリングなんて気にしてんの家でシコシコやってる奴かマルチの音をCDに焼くなつだけだって
サンプリングを気にするのは無駄とは言わないが、ライブならサンプリングなんかよりもっと別のことを気にするよ、だってそっちの方が直接演奏に関わるしな
サンプリングみたいな基礎的なことも気にせない奴が
他の細かい事を気にすることが出来るの?
今どきDTM用途ならソフト使うな
amplitubeソフトのレイテンシが7msもあるから生アンプ欲しい
ライブしないけどするならgt100でもいいな
669 :
ドレミファ名無シド:2013/12/01(日) 15:51:41.79 ID:yNGhyjH9 BE:2170028055-2BP(0)
zoomかbossかline6か…
ズームのだけ値段全然違いますね。でも試してみますわ
どんな音が出したいみたいなのは特にないですね。遊んでみたいだけです。
大きいか小さいかもどっちでもイイですね。
じゃあ好きなの買えよ、もう見た目で決めていいと思うよマジで
その辺のメーカーを買っとけば「このマルチエフェクタークソすぎる!!!イライラする!!!」なんてことには100%ならないと言っておくよ
機能満載で複雑な機種を買ったって使いこなせないよきっと
プリセット選んで好みに近い音色を選んで、さあもう少しここをこうしたいと思ったところで、
その音がどんなエフェクトをどう使っているか見当も付かず、適当に弄くって訳がわからなくなるのがオチ
高いの買っておけば間違いないなんてアドバイスを真に受けて買って、
よくわからないまま次の機種が出て、という罠にはまっている奴の如何に多いことか
>>664 じゃああんた
小さい箱ならアンプのリターンに挿しての出音
大きいホールならPAから出るギターの音が
他の楽器と混ざって屋内で回る音で
サンプリングレートの違いを聞き分けられるのか?
「あーあれ使ってるのか、44,1だからやっぱりな」とか?
でかい音出すから差がより大きく感じるとか?
ライブやってないのはそっちだろうよ(笑)
「生音ならなおさら」って?
生音ならなおさらCDのレート以上出しても意味ないっての。
最近の高サンプリング周波数化はデジタルレコーディング需要でしょ。
>>672 ああなるほど
「サンプリングレートが糞でも他の楽器と混ざってるからよくわからん」
「チューニングがずれてても他の楽器と混ざってるからよくわからん」
「生音だからCDより糞音でも他の楽器と混ざってるからよくわからん」
とんだ糞耳自慢だなw
お前さんがアマチュアだということだけは分かった
エフェクターのこと全くわからない=調べる気がないor理解出来ないバカ
をまともに相手すんなよ、と言いたい
>>673 ?
アマチュアですが何か?
プロがこんなとこでアマチュア蹴飛ばして遊んでるほど
暇ってことは仕事ないんですか?ご愁傷様です。
誰がチューニングの事書いた?ねえ?
とにかくサンプリングレートの違いを
本当にライブの現場で聞き分けられるのか
答えてくれよ。プロだと本当に聞き分けられるというのかい?
ところで44.1はCD品質だからCDより糞音じゃないんだけど?
プロなら知ってはずだがおかしいなあ。
だから「CD以上のサンプリングレート」が現場で聞き分けられるんだよね?
オケに混ざってても。
答えてね。
機材のスペックやいい楽器を持つことだけ意識の高いおっさんは困るよな
ぶっちゃけ邪魔。しかもナルシスト。下手くそな割りにはこだわりだけ一流。
そういうのね、滑稽って言うんだよーん。
>>675 残念ながらプロ音楽家は暇なほど高給が多い
下っ端はバイトも掛け持ちで忙しいからね
>>677 だから早く
聞き分けられるのか?
高給取りで時間があるから2chに貼り付いて
コンシューマー用のマルチエフェクターが
サンプルレート44.1だとがっかりするプロの人。
どの製品も使いこなせるかどうかは本人の努力しだいだから
製品によることじゃないから
十代の頃に買ったZOOM2100未だに現役です
たしかサンプリングレートは33kくらいだった気がす
>>680 俺はスキーもやるんたけど、性能がいい上級者用スキーを初心者が履いても扱えないのよ
ちゃんと真ん中に乗って、適切に加重できないと曲がらない、止まらない、走らない
道具ってなんでもそうだよ。エフェクターだって同じ
マニアックなパラメータが多いものより、パラメータを厳選して扱いやすくした物の方がまともな音が出る可能性が高い
まー、マルチエフェクター欲しがってる人にいきなりHD500とかはねーな。
あとちゃんと試奏して買えばどんな機材買っても後悔するだろ。
俺的にはHD500の音切れとか嫌で最初から買う気も起きなかった。
スマソ日本語が変だった。
>あとちゃんと試奏して買えばどんな機材買っても後悔するだろ。
ちゃんと試奏して買えば機材買っても後悔しないだろう。
>>682 スキー板とエフェクターじゃ話がだいぶ違うと思うんだけど
初心者用ギターと高級ギターに対する例えとかなら分かるけど
原理はほぼ一緒だからいいんじゃない?
スポーツ用品に例えたらピンのくる人もいるでしょう。
出た、楽作板名物「やたら古いZOOMを持ってることを定期的に自慢しないと気が済まないジジイ」ww
>>685 そうかな?
高級なマルチになるほど設定項目が増えるから初心者にはちゃんと使えないでしょ。
だいたい初心者の人の音聞くとエフェクトかかり過ぎて最悪な音が多いし。下手さ誤魔化せるしね。
別にPODは高級じゃないけど中級者以上じゃないと使いこなせないと思うよ。
マルチは便利だけど初心者ならコンパクト買ったほうがいいんじゃない?
ならG3じゃね?
あれのコンセプトはマルチコンパクトだし
見りゃわかるけどコンパクトと同じ作りじゃん
マルチでコンパクトのことを勉強するには持ってこいだと思うよ
ただ上級者はGT-100じゃないと物足りないと思うけど
GT100にもマルチストンプモードあるし、
音のイメージから作りこめるEZナンチャラもあるし
初心者には十分親切だよ、階層も少ないしね
じゃあGT100で解決。はい次ー
いや、GTこそかけすぎ厨が多い印象w
4、5万払ったのになんかイマイチいい音しねーな、と思うから
ついついツマミを開き過ぎちゃうみたいw(失笑)
やはりZOOM G3, G3X, G5のどれかだね。はい次ー
高級マルチってどれよ
低機能高価マルチは腐るほどあるけど
AxeとかG-SystemとかZoomの玩具みたいなちっこいレベルの設定項目しかないぞ
そなの?
じゃ最近のおススメは?
無難さで言えばBossやLine 6、Zoom辺りのハイエンド機だろ
5万以上のマルチで碌なのを知らん
というかラック系はもういらない子だろ
いい加減ソフトに移行しろよと思う
>>696 だからそのAxeは"高級マルチ"ではないと言ってるだろ
それにFractal Audioがばら撒きまくってるから俺もまあタダでもらったけど
サンプリングが48kだしレコーディングじゃ使い物にならん
ラックとしても落第だろあれは
っていうか
>>696のはプロも使ってんのに使えないっていうの?
お前みたいな素人にはとても使いこなせない代物だと思うけど?
それにお前の「高級」の定義って何?
そもそもそこが曖昧なんだけど
とりあえずVOXのストンプラボいいぞ
DAW直結できないとダメだよ
AXEってステマが酷い機種だと言う印象だな
あれ買うくらいなら普通にアンプのヘッドでも買うだろ
>>699 何使っても使いこなせないからどんなマルチでもクソなんだろうね。
クソじゃないマルチ教えてほしいわw
そもそも上手い人はクソとか言わないし。
つか普通の人はAXEなんて使う意味がないっていうか、利点がないだろ
素人にとっては使いこなせない、高い、大きいの3拍子だし
だったらまだおとなしくBOSSやZOOM使って、余った金でアンプなりヘッドなり買った方が絶対に有意義な金の使い方だよ
プロも使っているとか言い出すとAXEよりもZOOMとかの方が多くね?
最近プロのボードにG3とかMS-50Gとか入ってる率がチマチマと増えてるし。
ハイアマチュア(?)でもAXE使ってる人なんて極々僅かな印象だな。
俺のツレも一人くらい使っているやついたけど、購入後1・2か月で売り払って
結局、アナログのペダルをゴテゴテとボードに組む人に戻ってたよw
一方俺は安定のGT6であった
>>705 ググれカス
高級の意味は人によって変わると思うけど?
「ただ値段が高いだけ」なのが高級なのか、それとも「コストパフォーマンスが優れているもの」が高級なのか、それとも「値段は関係なく品質が優れているもの」が高級なのか
そんなのもわからないで高級高級言ってんの?
そんなお前には高級なマルチエフェクターなんて永遠にわからないよ(笑)
>>708 余程Axeを否定されるのが都合がわるいみたいだね?
高級の意味もわからないって事は
やっぱり日本人ではなくあの韓国の代理店関係者ですか?
Axe厨涙目www
よく苦し紛れに「オレのようなプロだと何台もチューブアンプを運ぶ負担がなくなる」とか
ホラ吹いちゃうやつがいるけど、現実的にそんな何台も持ち運ぶやついないからw(妥当笑)
せいぜい使うのは1台で、それにエフェクトも混ぜて使うものw
だったら、リアルアンプ1台+フロアマルチ1台分の代金を超えるアホ機材に金をかけても
実際は無意味w つまりアンプ10万、マルチ5万として、せいぜい15万が限度w
30万円はぼったくり過ぎだからww(無駄な笑)
パンドラ酢昆布の入荷予定がまだ来ねえー
サンタさんに頼む事になっちゃうじゃんか
AXEとかは「単なる値段補正による思い込み」的な感が無きにしも非ず、だからなぁ。
AXEがPOD HDと同じ値段で販売されてたら下手すりゃPOD HDの方がいい音とかいうユーザーはたくさんいると思う。
AXEも普通にJCのリターン指して使う分にはPOD HDはおろかBOSSやZOOMとですら
大差ない出音になるので、自宅レコーディング命みたいな人にしか進められん機材だろ。
「プロも使っている」とかの意見も、プロはレコーディングスタジオを自由に使える環境だからこそ
AXEの良さを生かせるのであって、自宅にレコーディングスタジオもないアマチュアが
AXEだけを買っても単なる粗大ゴミ状態だし。
Axe厨は土俵際まで追い詰められたなwww(かわいがり笑)
大体スタジオとかライブ会場とかは無駄にデカいラックタワーとかあって、それと一緒に重ねてるんだよ
単体でヘッドとして持ち歩いたりあんまししない
そんなもん今どきねーよw 古い「ムック本」から必死で情報拾ってきましたかぁ?
>>709 誰がAXEの回し者なんだ?
俺はお前が高級なマルチだなんだって言ってるから「こんなのもあるけど高級じゃないの?」って提起しただけだよ?
そうやって勝手に韓国とかAXE厨とかレッテルを貼り出すってことは自分でも「高級なマルチエフェクター」っていうものが理論的に説明できないからなんじゃないの?
なのにそうやってAXE厨とか韓国人とか言うのはどうかと思うよ、俺は
ちなみに俺はZOOMを使ってるよ、AXEなんて買えないし、買う気もないね
Made in China&Korea以外の製品しか買わないことにした
日本製のマルチエフェクターってある?
>>716 やっぱりズームユーザーかw
使ってもないのに何がわかるんだ??
使ってないのに否定するとかw
バカ??
>>719 いつ俺がAXEを否定したんだ?お前さっきから頭大丈夫か?
まあ、30万もボッタくられた事を認めたくないだろうし必死になるわなw
お前、俺のことを「AXEを否定されるのが都合が悪い」とか「(AXEを)持ってないのに否定」とか「ぼったくられたことを認めたくない」とか、二転三転しすぎなんだけど・・・
やっぱ頭大丈夫?
AXEのネタやめようよもう
どうせみんな買えないんだから
Axeの音なんかどーせほとんどの人がつべ音質で聴いた程度だしな。
無駄に高いからなかなか店頭でいじるのも敷居が高いし、そもそも置いてないw
実際に聴いてないのに持ち上げ、ディスってるのが実情だよなw(無意味笑)
お前が言うな腐れホモ在日
ここにもキチガイ笑のオッサンがいるのか
今日も他機種を否定して回るだけの簡単なお仕事ごくろうさん
Axeを持っていてZoomレベルでだめだこりゃと言っても朝鮮人が顔を真赤にしてくる
やっぱり朝鮮が関わってる製品は買わないほうが良かった
AXE厨は専用スレあるんだからはよ帰れ
専用スレのぞいてみたら、競馬で盛り上がってた。。。
730 :
ドレミファ名無シド:2013/12/03(火) 10:59:06.34 ID:6rdZZ58z
競馬で盛り上げてるのはボクだったw(黒幕笑)
AXEスレ競馬の話ししかしてぇーww
さすがボッタクリ製品買うようなやつはギャンブル依存症なんだなw
ZOOM G3にFP-02を付けたらG3Sと同じになりますか?
ならない。
どして?
G3Sなんて商品はないからだろwww(嘲笑)
736 :
ドレミファ名無シド:2013/12/03(火) 23:11:16.77 ID:5H4vvDQa BE:1562420636-2BP(0)
歪みコンパクト、ワウ、空間系マルチ
どういう順番でつなぐのがセオリーですか?
いろいろやってみればいい
>>734 マニュアルをダウンロードして読めばわかる
>>736 ワウは使う人や場面によってどこでもアリというのがセオリーだねw
まあ、軽めに効かせるなら一番前でしょうがw(妥当笑)
>>378 G3にFP02接続してもパッチが切り替えられないということ?
G3Xのペダルにはペダルスイッチがついてて切り替えできるけど
FP02ではそういう使い方できないんじゃないかな
踏み込んでがっしり体重かけたときの挙動ことだろ。外付けだとそれでワウのON/OFFはできない。
743 :
ドレミファ名無シド:2013/12/04(水) 15:30:14.51 ID:ji+VV1Vn
これはもうZOOMスレでは言い古されたネタ。ここの人たちはまだ知らなかったのねw(新鮮笑)
745 :
ドレミファ名無シド:2013/12/04(水) 18:17:00.56 ID:ji+VV1Vn
ZOOM本スレこそ情報の宝庫w
>>742 あぁなるほど、G3Xはそれができるんですね・・・
うーん・・・ワウでペダルを使いたかったので、もうワウを買っちゃったほうがいいですね・・・
ZOOMのプリセットって使い道ないのが多すぎじゃね?
ZOOMERだけれども。
いや、G3を売ってG3Xを買い直せばいいだろw ワウを新たに買うよりは安くすむだろw
てか、オモクソ踏んでONにする機能って反応鈍いのでボクは好きじゃないんだよne(苦笑)
>>749 いえ、ボードに入れることを考えるとG3の方が何かと便利なんです
空間系は全てG3に任せるつもりだったので、歪みとワウは別で用意することにします
好きなようにすればよし
ワウペダルだけで4台あるわw
元々エフェクターはワウペダルしか持ってなくて夜小さい音量で楽しく弾く時用にMS-50G買った
面白いわ、これ
こんな小さいのに色んなエフェクターがあって勉強にもなる
デジタル的な音ではあるけど俺的には十分
パンストも気になる
パンストオレンジは予約したほうが確実かな。。
754 :
ドレミファ名無シド:2013/12/05(木) 00:51:20.77 ID:yrKLrt1n BE:1736022454-2BP(0)
出た、楽作板常套句「歪みはお気に入りのコンパクトで」ww(呆れ笑)
ボクはアイバのワウを昔使っててお気に入りだったので、G5で追加搭載されて感激したyo
ワウこそZOOMのを使えばいいのにと思うけどne(推奨笑)
>>755 お前どこにでも沸きすぎだろwwwwwwwww
二大エサ
・歪みはコンパクトで
・ちょっとしたセッションでは身軽に
いいオサーンがボクとか
ぶっちゃけマルチは練習用のモニターとしてしか使ってない。
金貯めてケトナーの真空管とリバーブ買うまでの繋ぎ。
ほかにもそういう人いる?
いたら安心するのか
tonelabのワウに比べたらZOOMのワウは神!
歪みはtonelabのほうがいいんじゃね?
プリ真空管だし。
えっ
TonelabST+MS50Gというのはなかなかいい組み合わせだろうなw(しかも安い笑)
Podのフットスイッチと同価格以下でZoomのマルチが買えるのか・・・
無難にフットスイッチを買うか博打でZoomを買うか・・・
PODマジ高い。Apple製品みたい。
それ言うな。また変なのが湧く
ZOOMとか高校生かよw
使いこなせないおっさんw
老害ジジイに向いてるマルチってなんだろな
おっさんだけどZOOMERだよ!悪いか!
ZOOMは悪くないがおっさんはダメ
美少女ならZOOMでもBOSSでも何だっていい
おっさんは自分の事、ワシか小生と言え
そこでPODをG5のフットスイッチに改造という荒業ですよ。
ZOOMのG2.1uとG2.1Nuってどう?
やはり歪みはクソなのか? まあそんなマルチで歪ませるつもりないが
使い方による
「マルチの歪みはクソ」って言うと自称上級者になったと錯覚できる風潮はあるよね。
そういう人の演奏聞くと音がグシャグシャだから歪みなんてなんでもいいんじゃね?とか思うけどな。
歪みは意外とデジテクがよかったりする。
でも一口に歪みといっても
「オケに埋もれない」でも「ボーカルを食わない」
ように作るの大変なんだよね。自宅で一人でやろうとすると。
そいういうのはやっぱりスタジオミュージシャンうまいよね。
専門学校行くと習うの?
経験じゃないの?
卓直刺し用途でJCM800をブーストしたような音目指すなら、どのマルチが得意?
どのマルチでも使う人がちゃんとやればそういう音は作れるだろうけど、それぞれのマルチの個性もあるしどれも五分五分ってとこじゃない?
BOSSかZOOM辺りを買って、ちゃんと使えば作れるよ
でもZOOMは歪みが弱点とか言われるからBOSS買えばいいんじゃねーか?
連投スマソ
800のモデリングなら今時有名どころ買えば入ってるんじゃない?
>>779 BossのシミュはGT6時代から使った事ないけど
GT100でも相変わらずいかにもCOSM音だw
>>784 誰かが言ったことを鵜呑みにしないほうがいいよ。
弱点とかいいなが比較検証したブログも動画もないでしょ。
理屈っぽくいうならマルチは何でもデジタルなんだから
「やっぱマルチはデジタル臭いね」とか言っちゃえばそういう結論になっちゃう。
ぶっちゃけ上手い人が使えばどんな機材でもいい音するんだけどな
いい音は何だって出せるとおもうけど、どれもやっぱりそれぞれ独特の癖がある
どれがいいとかは好みもあるし、コレ!とは言えないが
800だったらpodHDは結構似てると思う
俺の好みだけど
792 :
ドレミファ名無シド:2013/12/08(日) 11:45:16.07 ID:sQb0Nj4T
G2.1nuを使っているのですが、ライブでの使いづらさからデジテックのRP355に乗り換えようか迷っています。
RP355の方がライブ向きですかね?
>>789 機材に良し悪しがないということにはならない。
>>792 RP355もバンクアップとバンクダウンとアンプ切り替えしかないからライブでは使いにくい
悪いことは言わんからRP500にしとけ
>>779 もうBOSSはどんな音出してもコンプ感バリバリだな。常にちょっと鼻詰まったような音。
ZOOMの方が全然いいじゃん。
PODは次元が違う感じ。
次元が違うっていい意味で?悪い意味で?
G5で満足してるけど、POD500に手を出しそう…
実際スタジオで音出してメンバーに聞いたら
500X≧GT100>G5
だったけどな
2バンドで同じ意見
ちなみにG5だけ借りてて500XとGT100は持ってる
実際ZOOMに偏見持ってるからだろ
偏見もなにも
他のメンバーはエフェクタのことなんかよく知らない
ましてメーカーなんか何の先入観もない
どう思うかは勝手だが結果は事実
ちなみに俺自身もzoomに偏見無いよ
安くていい音出るならその方がいいし
zoom製品も色々持ってるし
ただGシリーズになってからの音は正直好きじゃないけど
お
ID変わった
借り物のGを使いこなせてない可能性が微レ存
>>800 メンバーって事は一応バンドやってる奴なんだしZOOMくらい有名なら知ってるんじゃね?
遊びバンドの女の子ボーカルなら知らんかもだがw
知り合いに音作りしてくれと渡されて1ヶ月くらいの時だったかな
podは買って1週間くらいw
俺的にはどれも特別使い方難しい感なかったけど
ハード、クランチ、クリーンの基本的な音だったし
>>804 もちろん
名前くらいは知ってたさ
でもそんなもんだよ
こういうの意外と興味ないもんだよギタリスト以外はw
まぁ普通にZOOMが一番安いだけのサウンドだよ
それなりに使える良い音は作れるけど比較されたらかなわないよ
あとはジャンルと好みもあるけどな
ペラい音が欲しいときには良いねZOOM
ノイズリダクションは秀一だけどね
あれはマジ移植して欲しいわ
ぶっちゃけると使う人が上手けりゃ不思議といい音に聴こえるもんなんだけどな
>>809 ピッキングのアタックがプロとアマでは何万光年の差がある。
どんな機材使えど音は正直。
>>808 あれ駄目だろ
結局ゲートしか使ってないわ
>>811 そうかな
あれはあれでマルチ内蔵にしてはいいと思ったけど
今はdecimator2使ってるけどそれだけで3マソということを考えるとね
果たしてここにいる人の何割がちゃんとマルチエフェクターを使いこなせているのでしょうか
君だけだと思う
俺は全然使いこなせていない…
使いこなすとかよく見るけど
そんな大層なもんじゃないだろ
普通に音出す分には
>>814 別に煽ってる訳じゃないよ
>>815 完璧なセッティングをするにはそのマルチの特性を十分考慮してセッティングすることが必須じゃない?
勿論PAに刺すかアンプに刺すか、当日の温度や湿気や会場の響きなどもあるけども
出音聴いて自分なりに調整出来ればいいだけの話
それはマルチに限ったことじゃない
>>816 気温とか湿気とかマルチの使いこなしと関係ないじゃん
>>816 煽りだとは思っていないよ〜
素人の趣味の範囲だからいつも出先の機材で音を作っているけど時間が少々無駄に感じ
マルチ導入して家でじっくり作れば時間の節約できるじゃん!と考えた
重いの嫌だからMS-50Gにした(しかも安い)
でも結局出先の機材で音作って補えないところをMS-50Gでってことになっている
それでも十分役には立っているけど、使いこなしているとは言えないと思う
ジャズコしかなかった時は大いに助かったわ
アンプモデリングの選定から音作ったから凄く時間掛かったけどw
普通のコンパクトエフェクターならそのエフェクターの特徴を掴めばいいけど、マルチでは「そのマルチの特性+マルチの中のエフェクターの特性+マルチ特有の音質」っていうようにとても多くのものが絡んでくるから使いこなすのが難しいんだと思うよ
気温や湿気の話になると、それはもうPAさんに任せるのが吉じゃねえの。
Pandora Stomp
とうとう発売日が「12月下旬以降」になっちまった。
下手すると年明けだなん。
限定色(オレンジ)ばかりにバックオーダーがいっちゃって
KORGさんが慌ててるとみた。
逆にいっぱい用意した黒の注文が異常に少ないとか。
中でおばちゃんが一生懸命黒の上からオレンジ塗ってるぞ。
だからこすったら黒でてくるぞ。
俺は普通に黒パンストが好きだけどな
でもオレンジも欲しくなってくるわ
パンストは1月以降にずれこみ確定のようです。
でもデジマートとか一部デモ用に出回ってるのはなんなんだ。
825 :
ドレミファ名無シド:2013/12/13(金) 02:55:08.27 ID:uGsX2RZ3
逆にどうしてついていないと思ったのか
>>822 コルグには中の人はおりません。
Appleみたいに中国の会社に丸投げ。
スケジュール通りに発売されたためしなし。
>>822 俺、パンスト擦ったら白いのが出てきたぞ
パンスト、米amazon見たらもう売ってるんだな…
ギターでも試してるはずなのにねえ。。
DegitechのRP1000って、スイッチ一番を踏んだらアンプゲインを落とすみたいなことができるのはわかったけど、スイッチ一番を踏んだらアンプゲインが落ちてディレイがかかるみたいな設定にできる?
korgのtwitterによると22日からパンスト発売だって
明日か
>>835 ヤマハのPOD vs ローランドのGT
YAMAH SG Variax も出るかな
これはいい方向に転ぶのかどうなのか・・・
確実にPODにCubaseとかゴミをバンドルしてくるだろうし
VST版PODとか出そうだな
今だとアンプやマルチの分野だとYAMAHAの存在感ゼロだったからぁ。
近年のYAMAHAのヒット商品はTHRくらいだろうけど、アレは情弱向けのハリボテって印象だしな。
ヤマハにLine6取られてコルグ涙目
>>838 >VST版PODとか出そうだな
Podfarmってのが何年も前からあるよ。CubaseにPodfarmをバンドルしてくるだろう。
でも本命はRolandのG5みたいな技術が欲しかったのかなと予想。
自社でギター出してたようなところだからまあアリかと
LEだろ
無償版使って文句言ってるような貧乏人はスルーしとけ
いやCubase自体が貧乏人用だからなw
logicも便利だけど安さで言ったら貧乏人用だろ
5万円以下でこの値段の割りにはめっちゃいいマルチエフェクター紹介してください
5万円以下のマルチ全部。
だれかアレ貼れ、ズーム君のAA
>>848 Fender MustangFloor
とりあえず音色はFender系だけに関してはズバ抜けてるし、パッチチェンジもZOOM並に爆速で
使いやすいがギター以上に重いアメリカンなマルチ。
パンストそろそろ出荷されてるらしいけど
誰かれぽよろ
pandora stomp
miniから追加、変更
設定で
FOOT SWフットスイッチ押すごとに
フェイバリットa-d
A→B→C→D→A→...
Alt
テンキーホールド(二桁上段固定)
0→1→2→...→9→0に戻る→...
エフェクトON,バイパス切り替え
(チューナーは長押しでこれは変えられない)を選べる
-----------------------------------------------------------
CAB THRUキャビシミュON,OFF
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
チューナー音名の7セグメントLEDに選択したフェイバリットA-D,0-9表示
チューナーセンターの緑LEDは常時点灯、BOSSコンパクトチェックLEDみたいな感じ
上面の丸いボタンはゴム製
リズムモードでLED点滅
側面スイッチはエフェクターケースに入れると動かせないかも、自分は入れっぱなしにしたけど
ブリスターパッケージではなく紙パッケージ黒版の箱にオレンジ版のシール貼ってある
ボリュームつまみが薄くアポロみたいになってるので回しにくい
オレンジ版は底面パネル赤
マルチストンプの機能パクリわろたw
そういう起源主張は隣国見たいで恥ずかしい
ノイズはどうだろう。
ミニは常にサーッと耳障りだったから。
フルテンにすると気になりますが8位までなら全然静かだと思います。うちの場合
それとリリース時のギュルギュル言うデジタルノイズは無くなってるのでminiよりちゃんとノイズ対策はしてる模様。ボリュームに印無いのでちょい現在値わかりにくい。購入時ボリュームMAXなのでびっくり。
miniとパンストの比較音源マダー?
パンスト、中々悪くなさそうだな
860 :
ドレミファ名無シド:2013/12/30(月) 04:54:08.35 ID:h85bky1B
>>860 分解乙、miniと比べて内部構造が変わってノイズが減ってるのかねぇ
発売当初にmini買って使ってたけどこんなスレあったんだな
pandora miniはあのサイズのマルチエフェクターなんだから少しのノイズは仕方ないだろ
あそこまで小さくて使えるエフェクターは他に選択肢ないぞ
某気になるブログのレビューによれば
歪みがしょぼいとか。
KORGこそLine6と提携して
音を進化させて欲しかったな。
歪は求めてないな。
こだわりのないトレモロとかがまとめて入っててくれればいい。
技術提携まではしてなかったでしょ
>>862 Pocket PODがあるし、これの対抗としてmini出したんだと思うが…
第一線のマルチエフェクターと張り合える位のサウンドが出せればなあ
ハイゲインはKORGは昔っからいまいちだよ。
それ以前に歪まないからブースター必須
BOSSのGTなんか凄いハイゲインまで出せるけどKORGは無理だと思うべき。
KORGは練習アイテムってカテゴリだからね
レコーディングしようとかライブしようとかではなかったんだよ、これまで
パンストは練習からスタジオまでいけるように作ったんだろうから期待大だよ
とはいえ音が好きでずっとKORG使ってるんだけどね。
PANDORA系に入ってるUSハイゲインってモデリングも精々DS-1位しか
ゲイン幅ないし直結では最近のメタルとか無理だね。
クリーンからクランチは流石充実してるけど。
パンストなんかそれこそコンパクトと連携で使えそうだし今回も買うわ
>>867 PocketPodも持ってるけどサイズの違いは大きいよ
個人的にはマルチじゃなくてもいいからPandora miniサイズのエフェクターが増えてほしい
アマゾンのパンドラストンプオレンジと白在庫切れになってるね
結構売れてるのかな?
アイボリーいいな〜
BOSS ME-70が生産終了
NAMMで後継発表だろうが、モデリングの頭数と使用エフェクトの柔軟性に優れるZOOMが半値以下で展開してるこのご時世。
よほどのもの作らないと爆死だよな
Pocket POD HDが欲しいな
あのロングセラーの豆型POD HDを機能はそのままで余計なノブを排し、
手のひらサイズにしました!的なのをYAMAHAに期待するわ
手のひらサイズでもただゴミエフェクトを詰めただけって言うのはいらんからな
5万くらいでいいからちっちゃいプロユースのマルチがほしい
パンドラストンプを大手楽器屋で予約したけど
未だに入荷の予定すらこないw
いや笑い事じゃないんだが11月中旬から一カ月延びて
更に12月中旬過ぎたんだが未だわからないってどういう事。
>5万くらいでいいからちっちゃいプロユースのマルチがほしい
その分野ってZOOMが占領している印象あるけど、YAMAHAもKORGみたいに
ZOOMのパクリ商品出しはめるかと思うと胸が熱くなるな。
きっとYAMAHAの社内だとLINE6のスタッフに「PODの機能をMS-100BTやG3の筐体に
詰めたのを作れ!」とか言ってる最中だろうな。
>>877 PODがストンプサイズになったら買いだな
879 :
ドレミファ名無シド:2014/01/01(水) 10:49:08.79 ID:HdVw5leM
パンストのコンセプトとしてはチューナーの代わりにいれろってことよな。
チューナープラスα飛び道具やと思って買うわ。
>>878 正直YAMAHAやLINE6がストンプを単3電池×2で動かす技術力があるとも思えんがな…
むしろZOOMに負けるか!と機能をゴテゴテ足して電源に爆弾抱えるTHRみたいなのが出来る予感W
別に電池駆動かどうかはどうでもいいな
ACアダプタで困ることはない
本体が小さければいい
>>882 12月の出荷分はもう売れたらしい、次の出荷品が来るまで売り切れだって
うん。ていうか音のチョイスがあれで11分やられてもって感じ。
パンスト・・・これは・・・
いらね
G3を買った方がいい
それかMG-50だっけ?ZOOMのマルチストンプ
歪みはどっちもゴミだろうな・・・
パンストの中身がパンドラミニなのは分かり切ってただろ
>>874 それぐらいしか分かり易いアピールポイントないんだよな
GTやPODの5万円旗艦クラスにしかなかった機能を三万に入れるって結構なことだけど
ZOOMが力業でMS-50並列ニコイチの製品出したらアドバンテージうやむやになる脆さ
BOSSの技術でMS-50的製品作ったら今度は自社コンパクトが死ぬし……
Line6とZOOM以外は売れない→開発費削減→新製品もっと売れないの悪循環に入ってるからな
891 :
ドレミファ名無シド:2014/01/01(水) 15:35:59.89 ID:vKqIFlJE
今年は重量を重視したマルチの販売を!
できればワイヤレスを組み込んでくれ
ペダル付きで2.5kg以下に。
>>890 分かってたけどもしかしたら…という希望を託してたんだよw
結局line6とzoomは良い製品作ったってことじゃね。それに対抗できない産廃じゃ仕方ない
>>892 次はLine6がどこまで持つかだよな
ハイエンド需要はソフトやAXE-FXに奪われ、自身はYAMAHA子会社化
まあYAMAHAがいるから潰れることはないが。
最後まで生き残るのがZOOMってのがね
>>893 開発資金が莫大に手に入るLine6独走だろ。
Stainbergみたいにさ。
LINE6の製品はお世辞にも使いやすいとは言い難いし安価なワケでもないし独走はないんじゃね?
POD HD500がG5よりも低価格で販売するってなら可能性はあるけどさ。
LINE6の製品をアンプシミュじゃなくてマルチエフェクターとしてみると現状でもZOOM以下なのは明白だしな。
信者キメェw
>>897 おまえ、頭悪すぎだわw
企業買収の恐ろしさわからんのか。
今年は技術革新によりあらゆるマルチの音切れが無くなる。
そんな初夢を見たよ。
早いな
自宅じゃギターを500Xに繋ぎ、スタジオにはG5と定番ペダル持ち込んで弾いてる
無駄だし嘲笑物だとは思う 用途分けが楽しい
俺はG3と歪みペダルで十分すぎる
俺はG2.1だけで十分だよ
ZOOMはリバーブが苦手で買わない。
namm楽しみ♪
>>904 あぁ分かるわぁ
俺もZOOM使うときはリバーブ使わないよ
てか最近はリバーブすら使わなくなってきた
リバーブ微妙だけどディレイ使い放題だからな、ZOOM
あらゆる方面で質は劣るが、組み合わせ自由度で誤魔化せて
あのサイズ(重さ)と値段
BOSSが予想を大きく超えるネ申マルチだすか
TCがMS-70みたいなの作るかしてくれたらいいんだけどさ
機能的にはGT100にPCエディタが付けば十分過ぎるんだが
後は音質だよな
BossとかAxeの音質があれなのはあれこれ余計な機能をつけてDSPの性能が追い付かないからだろうな
Zoomなんかはまったく同じDSPを流用してるだけだから
G5よりG2.1の方が音質面は上という変な逆行現象が起きてるし
逆にPOD HDみたいに音質重視にすると追加できるエフェクトが限られるからな
まあレコーディングするなら空間系はプラグインだからそれでいいんだが
歪みはギタリストが一番こだわるとこなんだから歪み抜きにして小さく安くして欲しい
Axeとかあの程度の音質でプロユース気取りかw
THRと同じで情弱社会人向けか
>>911さんはさぞ高クオリティなご機材使われてるんでしょうね
というか何でどこのメーカーももっといいDSPを使わないんだろうな
普通にIntel i7とかAMD製のを載せれば音質なんか
余裕で192khz/24bitでエフェクト50個ぐらい同時にかけられるのに
>>913 ノイズが酷いのと電池駆動だと1分も持たないんじゃね?
そんなのカタログスペックでしか音質判断できない厨房相手にしか売れないだろ。
ノイズって何のノイズだよw
高機能なCPUを使ったProtoolやCubaseがノイズ載せるのか?
そもそもプロユースで電池駆動のマルチなんて見たことないが
そもそも音質はスペックでしか語れないんですが
44.1kなのに実は1万kの音質ですとか言ったら景品表示法違反だろw
宅録派が増えてきてマルチに求められるものの方向性が変わったな
メーカーはどちらにも歩み寄らざるを得ないから、中途半端になったり、余計な部分に注力しなきゃいけなくなってる
宅録はソフト一択になるほどの圧倒的な差が付けば、ハードのマルチもまともな物が出てくるようになるのかも知れん
>>915 ここはマルチエフェクターのスレなワケだが…。
PCの話したけりゃ他所でやれよスレタイ読めない情弱さんw
>>917 マルチの話なんですが?
もしかして何もわからない知ったかお馬鹿さん?
x86CPU乗せてたらPC並みの消費電力になるじゃん
ってことは発熱も相当なことになるわけで
スマホにx86じゃなくARMが乗ってるのもそういうことなわけだし
>>915 アンプから「パタパタパタ・・・・」ってデジタルノイズが乗っかる。
まぁ、最近はクラスDで、アンプそのものからデジタルノイズが出る酷いものがあるけど。
音質はスペックで語れる部分もあるが、音色はそう簡単なもんじゃないよね
マルチとしての使い勝手も、作り手がどれだけ使い手の事を考えているか、どんな相手をターゲットにしているかで変わるけど、
今は多岐にわたる使われ方に対応しなきゃならん分、中途半端で非常に使いにくいモデルが多い
PODなんてそもそもライブバンドが使うマルチじゃなかったけど、フットタイプが出て何代も経った今でも、
何も考えてないんじゃないの、ってくらい操作性が酷い
ID:FY1GNqD1みたいなアフォはライブにパソコン持ち込んで
「俺のマルチエフェクターは余裕で192khz/24bitでエフェクト50個ぐらい同時にかけられるぜ!www」
自慢してるアフォなんだろうな。
何もわからない知ったかお馬鹿さんは怖いなw
PCに使われる何でも出来るプロセッサと
専用プロセッサをクロックだけで比べても意味ないぞ
もう打ち込みでよくね
音質最高だよ
家だと俺もソフトだがライブやスタジオじゃ当然マルチがいいわ
Axeけなして分かってるぶろうとする素人って痛いよね。
オレンジ人気だなwww
podhd500のワウペダルが効かなくなった...
Xに買い替えだな
パンストの話題でもちきりな中、明日zoomのMS-100BT買いに行っちゃうぜ
ゴミになんないよね…?
NAMMで何出るかしらんが、ゴミにはならんと思う
zoomはゴミ
Istompって安くなってたんだなぁ。
レキシコンのリバーブも入ってるし買ってみるかな、、
G1onで十分や 金かけてもギターなんか誰も聞いてないで。どうせよかったですって言ってくれるし。
さっそくMS-100BT買ってきた
コレおもすれーwww
音はしょっぱいけど家で遊ぶぶんには十分楽しめるな
zoomのストンプはアーリーリフレクション入ってるのか
cpuってリアルタイム性は弱いんじゃなかったけ
やはりdspを高性能にするのがいいだろう
ただ現状楽器屋が作ってるから金をかけれないんだよ
Axe信者この程度の音で他スレでZOOMとかLINE6見下してたんだぜww
ほんと耳悪くて笑えるわww
プロがレコーディングで使うならともかくライブで使う分にはAXEもZOOMも差なんか無いに等しい
Axeけなすことで自分を保とうとする貧乏人。
これ完全に基地外ですわ
AXEの人ってZOOMをけなすことで自分を保とうとする貧乏人ってイメージだなw
axeとかクラレイのパチもんだろ?zoomと音質レベル変わらんしw
プロといえばクラレイの方が使われてるHDと一緒に常設が基本だからね
そりゃ純粋に音響機材としての音質とか言い出すとAXEもZOOMも変わらんがな
管弦楽団とかの生弦楽器のレコーディングにもZOOMの空間系使ってるプロもいるくらいだから
ZOOMが音悪いとか言ってる方が耳悪いってオチだなw
だってプロが使ってるんだもん!
ってことか。
Axe→販売元→あっ・・・あの民族か
うわ、AXE悲惨だな・・・肝心の音が安っぽいとはw
高ければなんでもいいバブル脳だろこれ買うやつ
こういう比較動画でショボイのがバレたらすぐ貧乏人ガーとか笑える
こんなボッタクリ品買って他人を貧乏扱いするとかアホ過ぎる
kemperにしとけばまだ恥かかずに済んだものを
まあ作り手も忙しいかもしれないし
モデリングした時の真空管の状態、気象状態によって出来が結構変わるんじゃない
で、axeみたいな弱小はベストテイクを突き詰める金も暇もなかったと
内容がしょぼいという事だな
なんでみんなAxe叩きに必死なの?
朝鮮製だから
貧乏人だからに決まってるじゃんw
エレハモやピグトロニクスのマルチだって買えそうもないんじゃねw
今日も朝鮮人のAXEステマが必死過ぎて笑うw
>>953 値段の割に音が悪いからじゃね?
一昔前のズーム並みの歪だし。
ほんとにすぐ貧乏人ガーってパブロフの犬かよw
959 :
ドレミファ名無シド:2014/01/04(土) 21:47:41.10 ID:5c/8zVn9
ipadにamplitubeとか入れて、midiコントローラで使えばマルチいらない。
常に最新バージョンにアップデートできるし、いじるのも簡単
機材も少ないし
amplitubeって使ってる人多そうだけど、あれ糞見たいな音しか出ないだろ
JamUpのが圧倒的に良い
AXEのコスパは悪いから欲しくはないけど、そこまで卑下するもんか?
必死に叩いてる奴はタイ米叩いて買ったけど使いこなせなかったんだろうなw
AXEはステマが必死だとは思うけどな…。
俺の知り合いはAXEを買う前は異様に持ち上げてたけど、買ってから数ヶ月で
オクに流してたのが印象的だったなw
てかありゃ普段からラックでアレコレしてるプロミュージシャン向けで、
マルチとしては無駄に金かかりすぎるのが難点なんじゃね?
ライブする際に自前でチケット売りさばいている連中には使いこなす以前に
メリットが皆無なんだろうよ。
俺は一応金貰ってる立場の人間ではあるが、まったくAXEは欲しくならんしな…。
AXEが気になって頭がいっぱいの自己紹介はずっと続くんだな。
プロユースとしてバックアップで1人あたり二台占有でメンバー複数人が使うとかで3ケタ万円使うなら
meshuggahみたいにソフトでシステム組んでもいいもんな
ってか専属スタッフいるならそうするわw
そう考えるとプロもメリット薄いな
じゃあメリットは冷蔵庫を独りで持ち運べるサイズに小型軽量化できるってトコか?
質問なのです。スレチだったらすいません。
TCのG MAJOR2とG FORCEでどちらにしようか迷っています。
プリアンプの方がMIDI対応してないので、リレー・スイッチング機能を使いたいのですがG FORCEの方はこの機能がついているのでしょうか?
また、発売年がG MAJOR2の方が10年近く新しいのですが音質・使いやすさはG FORCEと比べてどうでしょうか?感想を聞きたいです。また、個人的にここが使いにくいなど、マイナス点などあげてもらえると参考になります。
長文御迷惑おかけしました。
すいません、冒頭の「なのです」は「です」の間違いです
どちらも古いから音質は44.1kか48kで良くないよ
値段相応って感じ
44.1kはアレかもしれんけど48kならまあOKなんじゃね?
ライブで使うだけなら44.1kで十分です。
G FORCEは元々ギター用じゃないので使いこなしにそれ相当の覚悟と手間がいる
プロ音質に拘るほどの音楽をやれている人間だけスペックを追えばいいと個人的には思う
F1カーに乗れば誰でも300kmで走れると思ってる人が多いね
プロの音質って要はノイズレスだけだと思うな
ノイズを少なくバランスアウトするとなると機種が限られてくる
音だけで考えちゃったら今時のマルチならどんなの使ってもそれなりに良い音作れるよ
ただ機種によっておいしいポイントが違うから好みは出るけどね
ZOOMのマルチは高音ペラいけどアンプとの組み合わせによってはそこそこ太くなるよ
結局、良し悪し=好み でしか皆語らないからなぁ
自分の出したい音が直ぐ出せるか否かに執着し過ぎてる
そんなに時間がないわけでもないんだからもっと機材弄って楽しんだ方が面白いし、結果すきなおとも直ぐに作れるようになってくるよ
例えばスキー板で言うと、エキスパート向けの板は、脚力がなく、ちゃんと真ん中に乗って適切に荷重、
抜重が出来ない初心者が乗ってもまともに操作出来ないんだよね
音響機材なんかも、ちゃんとどこをどう調整すればどうなると分かってない人が弄っても、
折角のスペックを活かせないばかりか、余計な操作で音質を悪化させる可能性も十分ある
degitechのRP1000買おうかと思ってるんだけど、同価格帯でもっとほかにオススメあるよ!ってのあったりする?
なんか説明書も出てこないし田舎だから試奏もできないし動画もイマイチ出てこないし不安なんだ
>>971 そうだね、F1グランプリで軽自動車に乗ってきたらびっくりだわ
レコーディングで44.1kとか48kの音源なんかドヤ顔で送ったら二度と仕事もらえんわ
なんでプロがマルチ直のライン録り前提になってんだよw
もうアマの目線には立てないプロなんだろ
このスレにアマチュアがいたのか?
みんな自宅スタジオを持っいて、山のようなラック機材とPCを駆使しているプロばかりだと思っていた
>>975 そのレコーディング現場で重宝されているAxe-Fx2がサンプリングレイト48kで、誰も笑ってないのですが…
>現場で重宝されているAxe-Fx2
え?
パチンコマネーで有名ミュージシャンにあちこち配りまくっても、
CMだけでライブやレコーディングでは使ってもらえないあれですか?
48kでプロジェクトを立ち上げている素人エンジニアはどの現場ですか?
すまん… 現場入ったことないんだな、お前…
悪かった…
そりゃ素人さんの現場は知らんわw
もうこんなところで強がるのはやめようよ
痛々しいことこの上ない
>>979 スレタイ100回読んでこい
まさか漢字が読めないとか?w
ちゃんと[すびと]と書いてある
ソニンだろ
ていうか現場は高レートのAIでレコーディングして
オートメーション書いたりなんだりした後に
Axeはリアンプに使うだけだから48kでも大丈夫なんだなこれが。
ハイレゾ音源作れませんね、お前らwwwwww
需要は少なくても、cd音質、mp3、ハイレゾとバリエーションある方がよく売れるのにw
せいぜいDVD音質上限で頑張ってくださいなwww
オケつきでミックスしたような自己満足動画より
こう言うギター1本だけの比較はごまかし効からイイ
人それぞれだろなにいってんだお前ら
BOSSマルチ使ってる俺の意見だと
Axeは好きになれない
>>992 プロと俺とじゃ用途が違う
そのプロにはAXEが合ってるってだけだろ
AXEだろうがなんだろうがサンプリングレートがどうだろうが気に入ったやつ使えようるせーな
996 :
965:2014/01/06(月) 01:02:18.66 ID:h07YA4so
なるほど。ありがとうございます。
ですが音質も気になってはいますが、突き詰めるほどのこだわりはなく宅録やライブで使える程度の音を使えればいい位なので…
それよりも機能的な違いというか、
例えばこの二つでG FORCEしかできないけどこれが便利。などの様なことを教えて頂けると幸いです
mustang floor「」
BOSSとかAxeとか(笑)
以上、朝鮮民族製AXEのステマは続きます
1000 :
ドレミファ名無シド:2014/01/06(月) 09:39:44.44 ID:ifJ8c1wm
はい糞スレ終了
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。