Aki Miyoshi（三好亮範）パート２

>>940
＞>>917
＞クロスライセンス契約したことって常識なんだろ？俺知らないんだけどソースくれ

俺も知らない。
早く証拠を出してほしい。

>>952
あ、自分のレスにレスしちまった。

>>826
＞輝ちゃん、実名名指しで悪意を持ってカキコするのを中傷って言うんだよ。
＞これは1、2ヶ月の証拠では刑事事件とはならない。日本を越えて世界のギター関係者を敵に回し誹謗した。
＞そしてギタリストが心身のダメージを負った実害で診断書も出せる。
＞これって傷害事件で逮捕可能レベルだぞ。
＞布団叩き騒音ばぁさん他思い出せ。判例は既にある。
＞
＞なんて教えても自分は正しいと思ってるのが病的証拠なんだが。
＞嘘の蓄積も限界だろ？ 廃人を自ら選ぶような事は辞めなはれ。

このスレはいつの間にキチガイ釜島ノ内未来がピント外れの輝カンパニー叩きスレになったんだ？

こいつ頭おかしいから誰も書き込みしないだろう。

輝カンパニー潰しするなら攻め方が間違い。

島ノ内未来本物のキチガイだな。
キチガイは自分がキチガイだと認識してないので余計たちが悪い。

>>821
＞何で識別番号出さないの？
＞識別番号提示の条件がどうして島ノ内の免許証うpなの？
＞鯉インレイギターはソモジ以前に存在したんだろ？画像載せろ。
＞輝は誰から鯉インレイの著作権を買い取ったの？

叩き方間違いって言っても、今ある事実だけで充分だろ
それに俺は輝カン潰しがしたい訳じゃなく、爺の反応が面白くてやってるだけ

＞[商願2014-15780]
＞商標:[画像] /
＞出願人:柏尾 光彦 /
＞出願日:2014年3月3日 /
＞区分:15(ギター) https://pic.twitter.com/oqNFGHMlDo

輝は鯉インレイの権利、特許を所有している、と何度も主張しているが、密かに商標登録を目論んでいる。

>>600
＞>>593
＞Aki Miyoshi（三好亮範）
＞今日も反んスレで意味不明な書き込みで輝カン潰し頑張ってるどー。
＞
＞Aki Miyoshi（三好亮範）の貼り付け依頼ペタリ。
＞607 ：ドレミファ名無シド：2014/04/14(月) 14:18:19.58 ID:95+MOLb5
＞＞>>581
＞＞＞フェス調べてみた。
＞＞＞結構近い日程ですな。
＞＞＞
＞＞＞TOKYOハンドクラフトギターフェス2014
＞＞＞2014年
＞＞＞5月24日（土）11時〜18時（予定）
＞＞＞5月25日（日）10時〜18時（予定）
＞＞＞
＞＞＞つまりこの２日間で、
＞＞＞ランチタイムを含まない時間で、
＞＞＞ここへの宣伝がいつものように、
＞＞＞あればば店主が自演していないという事が証明出来る。
＞
＞そのスレは輝一人自演スレとAki Miyoshi（三好亮範）が主張。
＞みんなAki Miyoshi（三好亮範）がどういう反応するか楽しみに見てようぜ。

>>733
＞>>728
＞だからソモジがパクったて書いてるじゃないか。
＞文盲か！
＞パクるということはその前からあったということだろ。
＞それぐらい判れ。
＞恩を仇で返す泥棒ギタリスト。
＞輝さんはすべての著作権を買い取ったって話。
＞でないと特許庁が番号出すわけないだろ馬鹿！

>>828
＞俺も突っ込ませてもらおうか、
＞>>748で１９９６年 以前に鯉のエングレーされたギターが存在した。
＞とあるがエングレービングは主に金属に彫金する事だよな。
＞ソモジのは木のカービング（この時点で別物に思えるが）。
＞トップに鯉の彫金てことは金属製のエレキじゃないのか？
＞エレキならサウンドホールがないはず。
＞本当にサウンドホールに北斎の鯉を彫ったギターが存在するのか？
＞あるのなら画像はって見せてよ興味津々だ。
＞
＞あと前にあったこの佐藤ギタースレの
＞http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1340288266/
＞>>967>>970で鯉はスカジャンに使われるの図柄がどうとか書いているが、
＞ここのスレではソモジ以前にギターに鯉を彫ったものがあると主張している。
＞元絵はスカジャンの図柄か、ソモジ以前にギターに鯉を彫ったものか、
＞どっちなんだ？

次スレは「三好と未来の輝カン誹謗中傷」とか？
島ノ内未来って中卒でキチガイ。
おまけに無知。

スレ立て人さん。
これどうよ。

>>943
その件はギターの「落札者」の他の買い物だから販売主とは関係ないよ。
おかしい点を的確に指摘したほうがよいと思う。

それはさておきまた気になるところを発見
>>935で
>一生独身野間まま殺されかけ、その時の後遺症が原因で亡くなられ
とあるが、
ギタ吉のブログを見ると最後の日記では家族の写真と従業員の写真を撮られて脅されたとある。
家族がいる？？
一生独身ではなかったのか？

輝はその場の思いつきで嘘をつき矛盾点を指摘されても三好が悪いの一点張りだから無意味

こんな変人書き込みを15年以上続けている爺さんは珍獣だ。爺ちゃんを突こう板が欲しいと言いたいがwwwwwwww

爺さん、どのスレでもコテンパンに論破されて、勢い無くなったな。
全部自分のスレなのにな。
ほとぼりが冷めた頃にまたこぴ連投しに来るのかな

>>963
その、落札者が買った、ってのはどこで判断しているの？
たまに指摘してる人いるけど、根拠が見当たらないんだよなー
少なくとも俺は輝がエロ下着買ったようにしか見えなかったけど…

西村歩、南澤大介、OKAPIは恩を仇で返す泥棒ギタリストを支援する常識のないギタリストだ。
Aki Miyoshi(三好亮範)事件は日本ギター界最大汚点事件と呼ばれている。
計画したのはドルフィンギターズ代表武田雅史であり、実行犯はギタリストAki Miyoshi(三好亮範)、幇助アコースティックギターワールド重枝譲(シゲエダユズル)である。
ギタリストAki Miyoshi(三好亮範)は自ら輝カンパニーに近づきオラクルギターを使用するようになる。
そしてライブを主催してもらい、ギターを借り受け、自らの不手際でギターを潰しても新たなギターを借り受け、でコンペにギターにも協賛してもらう等々……散々世話になっていた。
しかしドルフィンズギターズ代表武田雅史に唆され、意図も簡単に輝カンパニーを裏切る。
Aki Miyoshi(三好亮範)は類稀なる利己主義者であることが暴露された出来事である。
Aki Miyoshi(三好亮範)は散々世話になった輝カンパニーを裏切ったばかりか、事件をでっち上げ輝カンパニーを事実無根・誹謗中傷する始末。
オラクルギターを使用していた他のギタリストにも嫌がらせ、同じく世話になったTBSにまで嫌がらせを働く始末。
ドルフィンズギターズ代表武田雅史の輝カンパニー潰し先鋒として動いている。
世間のギターファンはAki Miyoshi(三好亮範)の行動を戒めを込めて“三好の恩返し”と呼ぶ。
恩を仇で返した日本人最低最悪、日本人の恥ギタリストAki Miyoshi(三好亮範)に対してだ。
Aki Miyoshi(三好亮範)はいまだに借りているギター含め、借りている物さえ一切返却していない。
正にキャッチフレーズ“恩を仇で返す泥棒ギタリスト”である。
そんな恩を仇で返す泥棒ギタリストとこともあろうか共演する不届き者ギタリストがいる。
西村歩、南澤大介、OKAPIの3人である。

日本中そして世界中のギターファンは恩を仇で返す行為、そして借りた物を返さない泥棒行為を容認し共演するギタリストをどうとらえるのだろう？
私はAki Miyoshi(三好亮範)と共演するギタリストはモラルを持たない犯罪を助長する非常識ギタリストであると考える
日本ギター界の健全発展を願うなら、そのような行為は慎むべきである。
西村歩、南澤大介、OKAPIは企画されているliveからAki Miyoshi（三好亮範）を共演者リストから外すことこそ日本ギター界の発展につながる事を知るべきである。

島ノ内未来。
エロ下着身につけて写真公開中。

他人の名前使ってレスやブログ。
そこで詐欺。

日常茶飯事。

島ノ内未来。
生まれてから嘘しかついたことがない釜。

公開してる写真気持ち悪過ぎ。

Aki Miyoshi（三好亮範）はバカだから何をしてもいいとはワロタｗｗｗ
どんな日本人なんだ（笑）

707 名前：ドレミファ名無シド ：2014/04/27(日) 08:18:47.56 ID:Ju+BnSUq
>>705
お前Aki Miyoshiの恩を仇で返すが正しいのか？
お前Aki Miyoshiの借りた物を返さない泥棒行為が正しいのか？
答えたら！

俺は日本人としてAki Miyoshiは恥以外の何者でもないと考える。
お前はどう思う？

708 名前：ドレミファ名無シド ：2014/04/27(日) 09:02:11.94 ID:VgOhUgJB
日本人の感覚だとドルフィンは悪徳、三好は馬鹿で恥は輝のほうだな

709 名前：ドレミファ名無シド ：2014/04/27(日) 10:13:24.17 ID:PZIgx8em馬鹿なら恩を仇で返していいのか？
馬鹿なら泥棒していいのか？
馬鹿なら中国韓国を蔑視差別していいのか？

そんな話始めて聞いた。
三好は日本人の恥晒しだよ。

あら、輝ちゃん随分元気だね
ゴールデンウイークだからテンション高いのかな？
でも、質問されたことにはちゃんも答えようね！コピペはその後だ！

>>828
＞俺も突っ込ませてもらおうか、
＞>>748で１９９６年 以前に鯉のエングレーされたギターが存在した。
＞とあるがエングレービングは主に金属に彫金する事だよな。
＞ソモジのは木のカービング（この時点で別物に思えるが）。
＞トップに鯉の彫金てことは金属製のエレキじゃないのか？
＞エレキならサウンドホールがないはず。
＞本当にサウンドホールに北斎の鯉を彫ったギターが存在するのか？
＞あるのなら画像はって見せてよ興味津々だ。
＞
＞あと前にあったこの佐藤ギタースレの
＞http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1340288266/
＞>>967>>970で鯉はスカジャンに使われるの図柄がどうとか書いているが、
＞ここのスレではソモジ以前にギターに鯉を彫ったものがあると主張している。
＞元絵はスカジャンの図柄か、ソモジ以前にギターに鯉を彫ったものか、
＞どっちなんだ？

>>967
ヤフオクIDの「評価の詳細」
の落札、出品の評価を見たらわかるけど、
そんなものを落札した履歴は無い。

ただ、ギターを「買った人」の他の落札履歴にその記録がある。
要するに「ギターを買った人が他にヤフオクで他所から下着をかっただけ。」
購入者は女性かも知れないし、奥さん用かも知れない。

ヤフオクの「システム」「購入履歴」を何回も見直して理解してほしい。
結構説明するのも手間。

>>967
それにここで未来/三好がいると何度も主張している人物が何者か断定するのが早すぎる。
ソモギのデザインをコピー「ウロコの一致などから」して、
その上で後発なのに意匠登録をしようとしているのは間違いなさそうで、
その姿勢には疑問だらけだが、

それにここで未来/三好がいると何度も主張している人物が何者かはあくまで不明。
書き込みは慎重に。

要するに証拠がある事は追求してもいいと思うけど、
推測では駄目という事。

Aki Miyoshi（三好亮範）が出さなければならないコメント

ドルフィンギターズ武田雅史が輝カンパニー潰しを目的に企てられたAki Miyoshi（三好亮範）事件。
日本ギター界最大汚点事件がAki Miyoshi（三好亮範）事件として有名である。

実行犯であるAki Miyoshi（三好亮範）が出さなければならないコメントは下記のようなものだ。

オラクルギターの提供・協賛に関して　
ファンの皆様
ギター愛好家の皆様
楽器商様
各種メディア担当の皆様
日本ギター界の皆様
私、Aki Miyoshi（三好亮範）が起こしました今回の事件につきまして、取り沙汰されている鯉のインレイがソモギに意匠権が無くオリジナルでもなかった事です。
私、Aki Miyoshi(三好亮範)はこの鯉のインレイがソモギに意匠権が無くオリジナルでもない事を知らず無知なばかりでした。

オラクルギター・輝カンパニー様には多大なるご協力を頂いて来ました、にもかかわらず私、Aki Miyoshi（三好亮範）がドルフィンギターズ武田雅史の甘い言葉に乗ったばかりに今回このような日本ギター界最大汚点事件を引き起こしてしまいました。
ひとえに私、Aki Miyoshi（三好亮範）が私利私欲のみでしか行動しない事を図らずも証明してしまいました。

2012年10月28日に第一回を皆様の支えで行えましたFingerstyle Arrange Competitionの賞品でも有りましたオラクルギターですが
事前に賞品となるギターの下調べがおろそかだった為、日本ギター界の皆様に多大なるご迷惑をおかけしております。

三好は最低の人間だよ。
三好がまずすべき事はソモギ鯉意匠権の法的証拠を示す事。
何故ギター含め借りた物を返却しないのか明確な理由を公表する事。
何故恩を仇で返す行動をとったか明確な理由を示す事。

Aki Miyoshi事件を見ていて輝カンパニーには何ら非は無い。
気の毒である。

Aki Miyoshiは先に書いた事について明確な回答を出さない限り復活はあり得ない。

Aki Miyoshiと輝カンパニーの動き見ていて対照的で面白い。

Aki Miyoshiが終始輝カンパニーあるいは輝に対する事実無根誹謗中傷。

それに対し輝カンパニーは国際特許事務所使ってソモギ鯉意匠権が無い事を確認。
更に国際特許事務所使って鯉ギターオリジナル探し。
そしてオリジナル著作権買い取り商標出願。

一貫して法律睨み行動。

勝敗は明らか。

輝カンパニーの法律をまったく気にしない誹謗中傷自演ブログ乱立が抜けてるぞｗ

>>978
そう。
一番の被害者は輝カンパニーだよ。

三好亮範こそ批判対象。

輝カンパニーが何か悪い事したのか？

ギター業界発展に尽力してただけだろ。

三好も恩恵受けていた。

三好は日本のギタリスト史上最低最悪ギタリストだ。

輝カンパニーは全く悪く無い。

悪いのはAki Miyoshi。

Aki Miyoshiと共演する西村歩、南澤大介、OKAPIは最低のギタリストだ。

で？
ソモジ以前に鯉インレイギターは存在したの？
輝は誰の鯉をパクって、権利を誰から買い取ったの？
識別番号をホームページに掲載しないのは何故？
こっそり商標登録しようとしてるけど、できた？

>>961
＞>>828
＞＞俺も突っ込ませてもらおうか、
＞＞>>748で１９９６年 以前に鯉のエングレーされたギターが存在した。
＞＞とあるがエングレービングは主に金属に彫金する事だよな。
＞＞ソモジのは木のカービング（この時点で別物に思えるが）。
＞＞トップに鯉の彫金てことは金属製のエレキじゃないのか？
＞＞エレキならサウンドホールがないはず。
＞＞本当にサウンドホールに北斎の鯉を彫ったギターが存在するのか？
＞＞あるのなら画像はって見せてよ興味津々だ。
＞＞
＞＞あと前にあったこの佐藤ギタースレの
＞＞http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1340288266/
＞＞>>967>>970で鯉はスカジャンに使われるの図柄がどうとか書いているが、
＞＞ここのスレではソモジ以前にギターに鯉を彫ったものがあると主張している。
＞＞元絵はスカジャンの図柄か、ソモジ以前にギターに鯉を彫ったものか、
＞＞どっちなんだ？

＞607 ：ドレミファ名無シド：2014/04/14(月) 14:18:19.58 ID:95+MOLb5
>>581
フェス調べてみた。
結構近い日程ですな。

TOKYOハンドクラフトギターフェス2014
2014年
5月24日（土）11時〜18時（予定）
5月25日（日）10時〜18時（予定）

つまりこの２日間で、
ランチタイムを含まない時間で、
ここへの宣伝がいつものように、
あればば店主が自演していないという事が証明出来る。

そのスレは輝一人自演スレとAki Miyoshi（三好亮範）が主張。
みんなAki Miyoshi（三好亮範）がどういう反応するか楽しみに見てようぜ。

>>958
＞＞[商願2014-15780]
＞＞商標:[画像] /
＞＞出願人:柏尾 光彦 /
＞＞出願日:2014年3月3日 /
＞＞区分:15(ギター) https://pic.twitter.com/oqNFGHMlDo
＞
＞輝は鯉インレイの権利、特許を所有している、と何度も主張しているが、密かに商標登録を目論んでいる。

>>986
おっと、爺の意味不明な日本語が紛れ込んじまった。
とりあえず、フェスが近付いて来た。
フェス開幕してみれば、色々ハッキリするだろ。

>>978
そうさ。
輝カンパニーは何も悪くない。

一番悪いのはAki Miyoshi。
社会人として人間として失格。

恩を仇で返し借りた物も返さず泥棒。
馬鹿なのに常に上から目線。
韓国中国蔑視差別発言を繰り返す。

Aki Miyoshiと共演するギタリストは同じ価値観を持つから共演する。

共演ギタリストのモラルも疑う。

>>989
禿同

コピーだらけのギター業界で意匠権がどうとか主張するMiyoshiってのがアホなのはわかる。
が、

某メーカーは北斎のコピーだからソモジに意匠権は無いにしても、
鯉のウロコやサウンドホールのどこに入れるとか、
どう見てもデザインをパクらしてももらってるのに、
意匠権とってソモジが売れないようにするとか、
法律上は問題ないとしてもね…
やり方のイメージは良くない。

オリジナルでデザインしてればいいものを…

Aki Miyoshi（三好亮範）事件後、輝がヒルズバーグに行った時のコメントを出している。

アメリカまでエングレーブギターを求めていくような人物だ。
ショーでエングレーブを施したギターを探すと考えるのが常識。
そのショーではまだソモジはエングレーブギターを一切発表していない。

だとしたら輝が絵を渡したのはソモギでないと考えるのが一般的。
Aki Miyoshi（三好亮範）は頭が悪いから一般的解釈が出来ない。
だからうだうだ意味不明なことを書いている。

輝のブログ等を読んでソモギに直接渡したとは一切書いていない。
輝はソモギがオリジナルでないことをはじめから知っていたと考えるのが妥当。
誰もがその輝のblogを読んだときそう感じた。
少なくとも輝が絵を渡した相手が先に何らかのアクションを起こしていたと考えるのが一般的。

であるならソモギはそれをパクったと考えるのが妥当。

>>992
エングレービングは彫金。ソモジはカービング。
同じなの？
また、ソモジ以外のスカジャンの柄等の絵は、
原画通り観音が入っているがそれを渡したとしたら観音付きのカービングになるんじゃないの？
なんで観音部分改変のウロコが一致するの？
サウンドホールにたいする鯉の入り方の大きさもほぼ同じに見えるのはどうして？

なにより店主自体がソモジからデザイン拝借したって書いてたと思うけど？
話に無理がありすぎる。

>>992
とりあえず全然店の援護射撃になっていない。
店主をサポートしたいのなら音の良さとか安さとか、
地道に営業した方がいいと思う。
話に矛盾が多すぎて逆効果としか思えない。

>>992
まだある。
エングレービングは彫金（ゼマイティスやピストルの様な）だから、
トップが金属となるとエレキの可能性が高い。
となるとまず一般的なアコギのサイズのサウンドホール自体がない事になる。
つまりサウンドホールと鯉のカービングの位置が一致するはずもない。
もし似た部分があるとすれば、鯉の絵のデザインのみではないの？
でも鯉のデザインはもろに北斎。

とりあえずソモジ以前の元があるとするのなら、
「これから意匠権をとったんですよ。」
と、画像をアップしないと誰も納得しないと思う。

>>992
あのブログを読んで俺もそう思った。
多くの人が同じように思っただろう。

表板にエングレービングを施したギター製作家に話を持って行くのは自然な流れ。
なのでブログに上げられている製作家に話たと私は解釈した。

いやだから本人がソモジから拝借したって話あっただろ…。
こういうのが不自然なんだよ。
ウロコの一致の釈明も、元になったギターの図柄の画像も無し。
シンプルに証明したらいいのに。

>>996
これでしょ。

http://ameblo.jp/hikarunojinsei/image-10933447833-11310413777.html

俺もこの人に話したのだと思っています。

この人がソモギにエングレーブを教えたという話です。

スレも無いので新しいスレを誰かが立てるまで、この後たくさん残ってるこのスレで語りましょう。

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1398092425/l50

よろしく。

>>998
核心に迫ってきやしたね。
誰かスレ立ててや。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。