ショート・ミディアムスケールのギター 5

引き続き語ってくれ
※前スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1303912447/

★★★優良スレ発見^^しまつた

昔作ったのは流石にデータが古いけど
他によいのがないので張ります。
誰かメンテしてほしい

ミディアム・ショートスケールギター一覧

その１ Squier(スクワイヤー)
1/2 フェンダーの廉価版ブランドの為、
品質は価格からすれば良いと思う。
・Cyclone 現在新品で入手できる、フェンダー系ミディアムスケールで一番廉価と思われる。
定価￥39,900（tax in） http://www.fender.jp/squier/
products/vintage_eg_02.php
・Jagmaster 現在新品で入手できる、フェンダー系ショートスケールで一番廉価と思われる。
定価￥47,250（tax in） http://www.fender.jp/squier/
products/vintage_eg_03.php

以下は廃盤と思われる
・M-80 SPECIAL フェンダー系らしからぬ仕様だか、
音はどうなのだろう？
定価￥39,900（tax in） http://www.fender.jp/squier/
products/master_eg_01.php
・ESPRIT 定価￥71,400（tax in） セットネックで、更にギブソン系に
近ようだが... http://www.fender.jp/squier/
products/master_eg_02.php

俺のチンポもショート・スリム・ナローです。
試し弾き可

ミディアム・ショートスケールギター一覧
その２ Fender Japan(フェンダージャ パン) 元々は、フェンダーUSA・山野楽器・ 神田商会が共同で設立したブランド。
日本国内のみならず、世界中に販売していたが、現在は山野は手を引き、実質、日本国内販売専用ブランドのようだ。
以上は私の私見なので、詳しい人が居たら、指摘してほしい。 スケールには気を遣っているらしく、下記のようなサイト有り

・AST-80M/DS とAST-80M/DH 現行商品で、一時期フェンダーブランドが付いた唯一のミディアム・スケールのストラトだった。
その為、それなりに売れていたとの未確認情報あり。
\84,000 ( 税込価格） ピックアップの仕様により、DSが3S で、DHがSSH DS
http://www.fenderjapan.co.jp/ast-m.html
http://www.fenderjapan.co.jp/ast-mssh.html

・ST57M-US
http://www.fenderjapan.co.jp/st57m-us.html
メイプル指板の57年仕様、ブリッジが通常モデルと同じ11.3mmピッチらしいので、要注意。

・ST62M-US
http://www.fenderjapan.co.jp/st62m-us.html
こちらは、ローズ指板の62年仕様、ブリッジが通常モデルと同じ11.3mmピッチらしいので、要注意。

・Jaguarシリーズ
各種有るがJGSはショートスケー ルで2HB、T.O.M という変わり種。 意外に弾きやすいという情報有り。
http://www.fenderjapan.co.jp/jgs.html

・Mustangシリーズ 各種有るが、2ハム、ハードテイル仕様のムスタングPS MGはカタログ落ちか？

ミディアム・ショートスケールギター一覧
その3 AriaPro�U
昔からネックが薄めの物が多く、日本人向けと言えるブランド。
PEシリーズは、一部を除きミディア ムスケールネックは薄い物が多く、ヒールレスカッタウエイでハイポジも楽に届く。
ボディも薄めで軽い物が多く、バックコンターが付いた物もあり。
レスポールは、重くて厚くて弾きにくいという方にお勧め。
http://www.ariaguitars.com/jp/02prod/01mi.html
いろいろあるので、見比べて欲しい。

一時期、廉価版ブランド「レジェンド」より、某楽器店特注品でストラトのミディアムスケールを出していた。
ムスタングタイプの廉価版は、価格の割に造りが良く、一部で人気のようである。

以外に良かったのが、１年ほど前に出たRETRO-1532Jである。
http://www.ariaguitars.com/jp/02prod/0101eg/1532j.html

ギターはショートスケールにかぎるッ!!!!!!

ミディアム・ショートスケールギター一覧
その5 イシバシ楽器店オリジナル

特定店の紹介は極力したくないのだが、良い物は載せるという事にします。
(一時期、音屋や、しまむら、ロックインの商品をテンプレに載せていた事はあるが)

イシバシ楽器店は成毛さんも番組で言っていただけの事はあり
それなりに、ショート・ミディアム派にも優しいようである。

「けいおん！」ブームに便乗したかのように、ムスタングが乱造されたが
イシバシは冷静に、下記のような商品を出してくれた。
Mavis MNS-200S
サイクロンタイプだが、なんとショートスケールで登場。
価格も非常にリーズナブル。
ジャグマスターが21フレットなのに対し、これは22フレットで弾く曲によっては
こちらを使用する事になる。

私は、評価する為には購入するようにしているが、これはとても良く
２本目も購入する事となり、色違いを２本所有している。

是非とも、長く売り続けて貰いたい、良いギターである。
私は、イシバシ楽器の関係者でも、金品を受け取った訳でもない。
(ただし、くれるのであれば、いつでも歓迎です、イシバシの担当者さん！！
青と赤は有るので、できれば、黒のMavis MNS-200S、ネック薄めが欲しいですね)

ミディアム・ショートスケールギター一覧
その6 バッカス

バッカスはヘッドウェイの廉価版ブランド
BMG-280も「けいおん！！」ブームの時に出たが、こちらは
サイクロンタイプの2S。
ミディアムスケールである。
http://bacchusdo.com/bmg280.htm

マッチングヘッドのキャンディアップルレッドが売れているのはお約束。

パーツ類や、細かな仕様から、イシバシオリジナルと製造元が同じではないかと想像しているが
間違っても怒らないで欲しい。

ちなみに、ブリッジはこの手の廉価版は、どれも同じ物が使われている。

ミディアム・ショートスケールギター一覧
その7 SX
GypsyRoseシリーズとして登場した頃は話題になった。
私もストラトタイプを購入したが、品質に難が有り交換したが
それもNGで結局返品した。

中古店に並んでいる物も、同じ場所が壊れている物が有る為
個体差ではないようだ。
よって、お勧めはしない。

レスポールタイプは、更にショートなスケールであるが
弾いた事が無いので

(途中で書き込んでしまった為)書き直し

ミディアム・ショートスケールギター一覧
その7 SX
GypsyRoseシリーズとして登場した頃は話題になった。
私もストラトタイプを購入したが、品質に難が有り交換したが
それもNGで結局返品した。

中古店に並んでいる物も、同じ場所が壊れている物が有る為
個体差ではないようだ。
よって、お勧めはしない。

レスポールタイプは、更にショートなスケールであるが
弾いた事が無いので、評論は避ける。
店で見た限りでは、ブリッジは通常のTOM同じようである。

続きは、誰か書いて欲しい。
イシバシには、コルトとウオッシュバーンというブランドがあり
こちらにもミディアムの変わり種が有る。
ウオッシュバーンはショートも有るようだが、弾いたことがないので不明。

俺のも短小ムスタングよ^^
逝けてるネェーちゃんなら
無料で包仕しまつよ♪

ショートスケール、いいよねぇ・・・・・弾くのがスゴく楽しい。
外人サンって、こんな感じで楽しんでるんだろうね。

ストラトタイプでフェンジャパフジゲン以外のミディアムスケールでいいのない？

湧いもやってみた！
1Fカポ
弦の張りが違うのと、やっぱポジションは違和感が〜！
でも弾きやす〜い！
病みつきになりそう。。。

湧いもロングばっか持ってるわ
処分すっかな〜

わいてあんた

ストラトなんかのFenderのギターに限る話なんだけど、ミディアムや
ショートにした時に問題になるのはチューニングだと思うのね。

半音下げを多用するHR/HMなんかはフロイドにロックナットが標準
だし、STMなんかはわざわざロック機構を追加してるし、ムスタング
の改造でもロックペグが推奨されてる。

このことはつまりトレモロシステムこそに問題があるということでは
ないだろうか。すなわちミディアムスケールが使いたいなら、ハード
テイルにするほうが普通に素直な気がする。

てことでミディアムスケールのハードテイルストラトが欲しい。

このギターの正体が知りたい
voxの営業なのか？
http://www.youtube.com/watch?v=o2uSMfHvs_U

VOXだよ。
VOXスレで聞けば？
はいよ。
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1323235390/

>>18
恥ずかしそうな「ばぁ〜ん」がかわいいな

ミディアムスケール
フロイドローズ
ネックandボディ マホガニー
22F

ボディのくびれがブリッジ付近のギター無いかな。

MLはオレには似合わないしなぁ

今ならコレでしょ〜
http://www.fender.com/en-JP/products/modernplayer/models.php?partno=0241300516

>>22
このギターもそうだけどフェンダーUSAのWebページで
ボディー材の表示が無いギターもあるんだなぁ。
ふと気になってロバート・クレイモデルとリッチーモデルをを見てみたらボディー材が書いてなかった。
ただの書き忘れかな？
おそらくアルダーだとは思うけどバスウッドのが混ざってたりするのかな？

あ。ごめんfenderスレかと思った。
ミディアムスレだった。
スレ違いなので上の書き込みは無かった事に。
失礼。

ギター暦1年半　ロングのギターで練習してきてどうしても手が痛くなります
特に左手の親指側、一回1月ほど通院して治ってからまた再開しましたが
15分区切りで休みを15分入れる形で一日3時間ほど練習しています
本当はもっと練習したいのですが・・・
ミドルスケールにすれば手痛くならんかな・・・？

でもこのスレの方に繰れべれば手はそんなに小さくはないと思うんですが
手首のしわから中指の頂点までで18センチ　勿論一般的には大きい方でもないけど・・・

>25

親指側って手の平が痛くなるのかな？

基本的には、ベースを弾くのに比べてギターのストレッチが
とりたててキツいというわけではないので、きちんとお医者さん
にかかってればそのまま続けて問題ない気がする。

ロングなら１フレにカポ付ければショートスケールになる。
しばらく試してみて良ければショートのギターにすればいい。
イバニーズJカスをショート化して使っているが凄く弾き易い。
カポ付けても派手なアーミングでチューニングがずれる事もない。
カポはずせばロングスケールにいつでも戻せる。
前スレでNSカポが話題になったがNSはネッドスタインバーガーの略だったんですね。
ロングのショート化は一粒で２度おいしいお菓子みたいだな。これはいいよ。おすすめする。

なるほど！

ナット幅の広いショートだな
代用にはならん

うん、なんか貧乏臭くてやだ

なるほど...

ロングスケール
ナット幅43ミリ
エラ張り極太ネックグリップ
11.5ミリのフロイドローズフェンダータイプの弦間
弦高が3ミリ
12-52の弦

こんなギターを弾きこなしてるやつはだれでしょう

ドイル・ブラムホールjr ?

どーでもいい

石橋のおもちゃサイクロン買おうかなあ

FgN NCST-10ってギターってコスパはいいと聞いたけど持ってるお方とか
弾いたことある人おりますか？

>>37
店員の接客態度がおもちゃな
しまむらの店員さん乙

gibsonのes-140を買いましてん。

>>40　それはおめでたいどすなぁ。
　　　　何年製でっしゃろか？

>>41
おおきにでございますぅ
'56製ですぅ
年代物やしメリケン的ルーズな作りで人様にはお勧めできまへん

けんど、惚れましてん

>>42
そうどすか。
エラい、おばあはん　どすねぇ。
介護のつもりで、いたわってあげておくれなはれ。

>>40

ES-140に興味があって一度試奏させてもらったことが
あります。小振りで可愛いですよね。

でもあれ，ナット幅が少し狭めですよね。その点が私に
は弾きにくかったのですが，慣れれば問題ないですか？

>>44
確認しました、確かにナット幅が少し狭めですねぇ
気が付きませんでした

.....僕の指が短めなので、その、あの

>>45

なるほど，特に気になるという程ではなかった訳ですね。
むしろ私がナット幅が広めの楽器を弾いていたために，
ES-140のナット幅を実際以上に狭く感じてしまったよ
うです。

将来の（あまり近い将来ではないけれど）購入候補から
一度は外したけれど，復活させます。ありがとうござい
ました。

ストラトでフロイド乗ってて、かつミディアムスケールってギター知りませんか？

フェンダーでは見つからないとして、何かいいブランドないかなーと

ストラトの形で2ハムならある

>>48
2ハムでもいいです。どこ？

http://www.schecter.co.jp/diamond/gt/c1frctm.html

ミディアムでムスタングと同じナット幅40ｍとかのあるみたいだけど
42ｍと40ｍの2ｍの差って結構感じるもの？

>>50
おお！シェクターか！

ありがとうございます。

２cmの差は大きいよおー

>>51
>ナット幅40ｍとかのあるみたいだけど
>42ｍと40ｍの2ｍの差って結構感じるもの？

>>52
>２cmの差は大きいよおー

　　　　[,,★,,,]　　　
　　　(　? д ?　)

>>53の言うようにギターの1ミリってのはでかい。
弦高考えれば分かるが指は繊細に感じ取る。
しかし俺はナット幅よりネックシェイプが最も大事だと思う。
エラ張りじゃなくウンモ星人のアゴみたいにシュっとしてるやつが握りやすい。
その点で、ムスタングはカマボコだからストレス感じる。

自分はミディアム触ったことないからわからんけど
ナット幅の1mmや2mmの差がそんな大きく感じるなら
指の長さの1センチ違いって天地なんじゃないか？
実際ミディアムのほうがしっくりくる手の大きさって
中指と人差指が何センチくらいからなんだろうか？

ちなみに自分中指が7センチくらい俺より大きい女の子もごろごろいる
ロングしか買ったことないけどぼちぼちミディアムも試そうとは思っているが・・・

連投すまん
知り合いの音大教授に言わせれば体を壊さないためには自分のからだのサイズにあった
楽器を演奏した方がいいといっていたが
ギターって折角色々サイズあるのにロングに拘る人多くない？
自分も含めてだけどｗ

ショートやミディアムじゃロングの音は出ないからね
演奏性を取る人もいるし憧れのミュージシャンの出す
音に近づけたい人もいるしはたまたショートの音が好きな人もいる
人それぞれ

>>55
今、測ってみたら中指の付け根の皺から指先まで8.5cmあった。42mmの
ロングも普通に弾いてるけど、40mmのミディアムだと手の内にすっぽり
包める感覚が強くなる感じ。スケールが短いせいでローフレが近くなったり、
ネック形状もあるとは思うけど。

>>58
確かに人それぞれだよね
どんな音なのか動画で確認してみる
>>59
2mm程度でそんなに違い多感できるんだ
早速今日お店いってニギニギしてくるよ。

正直のところ音やら弾きやすさも気になったけど
手首と指壊しちゃったんだよね、再起した時に使える愛機その間にさがしてみますん

>>52
それ言うなら、2mmでしょw

>>51
ワロタ

　[,,★,,,]　　　
(　´д｀　）＜　すでに　>>53　で突っ込んだのに
　　　　　　　　皆スルーして行くので寂しかったよー。

>>59
漏れなんて6.5cmなのに…

>>64
もっと辛辣に突っ込まにゃｗ

ここ数年で売り出されたミディアムはこれ以外にもおすすめのものはありますか？
予算は6万から15万円くらいです。

AST

フジゲン

SCHECTER　

皆目的は同じだろうし良いものあればここでか他で必ず評価されてるし皆買ってるという

皆さんにお聞きしたいのですが、
ミディアムスケール（一番の理想はショートだが、選択肢が少なそうなので）
24F
ノントレモロ
のギターってありますか？
メタル弾くんで、エクスプローラーでもいいかと思ったんですけど、22Fしかないですし・・・

BC Rich

>>68
ありがとうです　もう一度よく読みなおしてみます
ここでよく手の大きさ何センチとか皆さん書いてるけど確かに大きさでかなり違いがでる
とは思うけど・・・例えば同じ中指7センチの人でも身長でかなり条件が違いますよね
だて165せんちと180センチじゃ手の長さにかなりの差が
身長＝手の長さっていわれてるし・・・
そう考えると手がある程度大きい人も身長が低いならロングのギターがあわないんじゃと思う時が

長文失礼しました！

ちなみに今計ったら
身長168　中指7.5　手の長さ163　ですた

腕の長さというべきかｗ

>>69
Cortもミディアム２４Fがあったような

SGにも24フレのあるだろ、
あとレスポールのダブルカッタウェイのプラスってやつは24フレ。

ショートからロング　ミディアムからロング乗り換えるのはきつそうだけど
ショートからミディアムはそうでもないのかな？
1センチしか違わんし

1センチで命を落とす者も居ると聞きます
努々油断召されぬよう

日本のメーカーなら手の小さい日本人向けにミディアム、ショートに力を入れているはず。
24FでミディアムならフェルナンデスのAPGが安くてお得感があるな。
ところでシンクロトレモロのアームだけどフロイドローズのような取付方法
にならんかな。あれはブランブラン状態から固定まで楽に調整できて
取り外しも楽ちんだから。シンクロは進歩がないな。

>>78
>ところでシンクロトレモロのアームだけどフロイドローズのような取付方法
>にならんかな。

つGOTOH ttp://www.g-gotoh.com/domestic/?cars=510t-fe2-510ts-fe2

>>79
それピッチが10.8mmだから、このスレ的にはNGだと思う

日本のメーカーならチンコの小さい日本人向けにミディアム、ショートに力を入れているはず。
13cmでミディアムならサガミのサガミオリジナル002が安くてお得感があるな。
ところでチンクロパンモロのアームだけどトレイシー・ローズのような取付方法
にならんかな。あれはブランブラン状態から固定まで楽に調整できて
取り外しも楽ちんだから。チンクロは進歩がないな。

>>81
小さいチンチンまで読んだ

9cm？

>>69

こんなのも・・・

http://www.kandashokai.co.jp/flos/greco/electric_guitars/regular/mrn-140r.html

>>69

それから，Gibson L6S も。

>>69です
皆さん、レスありがとうございます
B.C.Richはまさにメタル向きな感じで良いですね
Cortは24Fじゃないですけど、VX-2Xが結構好みな感じでした
本当はジャクソンのディンキーのショートスケールがあれば最高なんですけどね

>>76
ロング(25.5inch)
↑
0.75inch(1.9cm)
↓
ミディアム(24.75inch)
↑
0.75inch(1.9cm)
↓
ショート(24inch)
↑
1.5inch(3.8cm)
↓
エキストラショート(22.5inch)

>>84
ハクション大魔王

みじかくなると　握るところが　太く厚くなるよね。

そのわりに　あまりフレット間隔がかわらないような気が。。。

Gypsy Rose

デイジーロック

VX-2Xの黒が欲しいのに全然探しても見つからない事実
CaparisonのHorusが理想に近いのだが、フロイドローズ嫌いだし、27F使わんし、財布に優しくない
つーか、ショートスケールって何故か迫害されてるよね。オルタナでは人気なのに

連投すまん
http://www.bcrich.com/models/guitars-and-bass/ASM/Guy-Marchais-Signature-ASM/195
これが一番の理想。マジで欲しい

まだケーラーって作ってるんだ。
驚いた。

　　　年を重ねると「腱がカタくなり､ストレッチが難しくなる」

　　　高齢化社会には「ショートスケール」がよろしい様です

>>89
握っただけで短さは実感できんよ
弾いてるうちになんだか上手くなった気がする
ロング弾いてみると元通り

>>89
ミディアムならナローネック選べばいいじゃないか

>>89
ミディアムならナローネック選べばいいじゃないか

Tokaiやらｆｊから40mmやら39mmの選べばいいのだよ

>93
>これが一番の理想。マジで欲しい

そっか。
んじゃ買えよ。

『一番の理想』言うぐらい欲しけりゃ無理してでも買うのが基本。
「金が無い」「日本で売ってない」とか色々言って買わなかった奴（俺）は、
後で手に入れようとしても異常に価格高騰してたりで買えず後悔する。

>>99
欲しい物が有るときは買った方が後から後悔しない
という事は同感だな
買わずに後悔するより、買って後悔した方が精神的には楽

日本人は四肢が短いからジミーやスラッシュみたく低く構えない方が良いよ

>>101
何時代の日本人だよｗ

オーダーが一番。　本物の相棒。

ミディアム使ってる先輩方、中指の長さと身長どのくらいなんですか？

http://item.rakuten.co.jp/gakkiwatanabe/a19200/

これナット幅40でネックも細そうだけど
昔、成毛さんとフェンダーで出したやつとほぼ同じですか？

>>104
中指９ｃｍ身長１８０ｃｍ体重８０ｋｇ
ピッキングは強めの深め。

中指6ｃｍ身長148ｃｍ体重38ｋｇ
ピッキング軟弱

>>102
胴と腕の長さの比率

俺は指が短いんだけど、ナイト・レンジャーのDon't Tell Me You Love Meがどうしても弾いてみたくてショートスケールのギター買ったぜ

何買ったの？

>>109
ちょっとポジション変えて
トップの１弦を２弦にしたら弾けなく無いか？
俺は手デカイから１弦トップでも弾けるけど。

>>110
バッカスM-STANDARDってやつ、中古だけどw
まだ届いてないんで手元に無いです

>>111
そうか、そりゃ気が付かなかった！ロングスケールでやってみるわ


ところで手の小さい人は、一つの弦で3音づつのパターンでペンタトニックとかきついよね？
ディミニッシュなんかもう絶望的でしょ？www

ショートスケールならとどくかな〜？なんて期待してるんだけど

>>105
成毛系は指版が305Rだけどこれは250R
21F仕様のミディアムの方は305R

あとエンドロックスとかはない

俺のチンポジションがスクイッドスメールなんですが絶望的です。

24 4/3インチって、ショートスケールになるんでしょうか？
ヘリテイジのフルアコにあるんですけど。

ミディアム

>>113
エンドロックスが無くても、ゴトーから出ている、マグナムロックのペグを付ければOK
試した限りでは、マグナムロックの方が良い点が多いと思う。

KRAMERの25.5インチ・ロング・スケールって、ミディアムスケールと変わらないくらいですか？

ずばり中指と広げた上体で親指から小指までの長さ（手の大きさ）
何センチくらいからロングよりミディアムのが弾き易くてしっくりくるんだろう？？

ぶちゃけよっぽど体がでかい日本人以外はロングは合わない
女子なら間違いなくミディアム以下のがあう
ロングでも弾けるだろうがそれば外人さんに比べて無理してるだけだし

180cm以下はロングを持ってても
見た目の違和感がある。
170cm以下はギターを持って違和感がある。
165cm以下は人間として違和感がある。

そもそもロングでも俺弾けるぜって言ってる奴の大半が
大抵が難しい曲とか弾きこなしたこと無い人達でしょ
楽器は殆ど手の大きさ関係するよ
日本人でロングは大抵の人が弾けるけどある程度使いこなしてる人は一部だし

>>121
そういやちっこいhydeがムスタング持ってる姿がぴったりはまってたなぁ

>>122
ちなみに君は中指の付け根の皺から指先まで何cmある？

>>122
この野郎、159cmの俺にけんか売るのか？

>>125
小学生とか中学生なら、まだ伸びるから。
安心して。

うちの親父は180cmあるんだけど
高校入学時はクラスで一番背が低かったらしい。

hyde「俺は156cmじゃない。161cmなんだよ」（自叙伝より)

どちらにしろチビだな

たしかに170センチちょいくらいのやつが
ロング持つとシルエットがチビにみえるのは確かだね

というか175以下はどのみちチビだけど。。。

180ｃｍ以下だろｊｋ

オランダ人の平均身長は181cmだからな。
ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2188.html

こいつらと同じサイズのギターを弾こう　ってのが間違いかも。

おばさん子供
http://www.youtube.com/watch?v=9eg60yKuLq0

もうウクレレでも弾いとけよぉ
(´･ω･｀)

Adrian
http://www.youtube.com/watch?v=JibZiGaMJ1c

>>132
フェンダーもギブソンもアメリカの製品だから、175cm位が
想定されてる気がする。

>>136
アメリカ人は、大きいのも多いが、小さいのもちゃんと居る。
大きい奴が目立つから、大きいのが多いと思いがちだけどな。

ちなみに、自動車の設計は、身長170センチで設計している。
ただしオランダ向けは、ヘッドレストを高身長向けを付けて対応している。
つまり>>132に対応しているという事だ。

身長なんかどうでもいい。低けりゃシークレットブーツ履けば済むんだから。
190cmオーバーでも顔だけ縦に長く大きくて手が小さい人もいるからね。
問題は手の大きさとリーチの長さだから。

ムスタングはストラトより全長長いんだぞ

でも肝心のスケールとネックはストラトよりも短いんでそ？
だったら何も問題無いじゃん。
ボディにしても幅と厚みはストラト以下だし、重量も軽いしね。

>>140
お前国語の点数悪いだろw

そもそも日本語を国語としてる人かどうか疑わしい

http://item.rakuten.co.jp/key/10012668/

http://www.kurosawagakki.com/kmc/k_on/nakano_index.html

http://www.kurosawagakki.com/kmc/k_on/nakano_index.html

http://store.ishibashi.co.jp/ec/pro/disp/1/05-312366400

あの作品中でロングのギター使ってるのって
結局どうでもいい脇役連中ばかりだったなｗ

憂：「……」

おまいら、タイトルに釣られて入札すんなよ、こいつは商品知識ゼロだ

ネックにメジャーを当てている画像を拡大してみたら12フレットで約324ミリなので
ミディアム・スケールの314ミリ / Fender Japan STMではない
約324ミリで標準のレギュラー・スケール
フロイドローズ装備のFender Japan STRというシリーズ

fender japan フジゲン製造　STM　フロイドローズ　送料￥1000
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e125937892

STMとレスポールだったら、どちらがチビ向けだろうか？
ストラトは元がデカいから一回り小さくしたぐらいではまだデカい気もするんだが。

レスポールの方が初心者向けだろ、重いとかネック太いがとか大昔の話
もう30年くらいレスポは4kgちょいばっかだし丸太ネックなんて半世紀前に消滅してるよ
重さもテレキャスやストラトと変わらんしスケールが短く太さも普通だから圧倒的にレスポのが弾きやすい
清士朗がレスポールが重たすぎたんだろとか歌うからみんな変な勘違いしてんだよな

>>149
フロイドローズ付きの上にヒールカットもないし、21Fだしｗ

>>149
これエアロダインじゃ。。。

同じエアロダインでもこっちのが私はいいな・・・

http://www.j-guitar.com/product_id120404.html

ヒールカットあるしナット幅も40mmだしこのスレ向きだとおもふ

いやこれ　Fender Mexico / FSR Standard Stratocaster HSS Black
？？？

Vanzandtのブロンソンってやつ買ってきた

ところで、成毛さんの弦って、もう売っていないの？
無くなツテから名前が変わって、入手難になった事は知っていたけど...

>>149

そういうお前はオークション知識ゼロだな。
出品者はミディアムスケールなんて一言も言ってない。
（ミディアムスケールか？という質問もシカトしてる）
検索用語としてタイトルに引っ掛けやすい微妙な用語を入れ奴はよくいるし、
引っかかる奴はいねーだろ

エアロダイン欲しいんだけど、ボディ材が残念な事にバスウッドｗｑｑｑｑｑ

>>159
うふふ、アルダーボディのミディアムストラト買ったっちゃぜ。
ていうか南米院はテレに逃げたんじゃなかったの？

>>160
ストラトもまだまだ魅力的だぜ？
テレキャスは自分にとってぴったりなギターなんだけど
ストラトもかっこいい。シングルコイルでリアとフロントしかない
ミディアムスケールのストラト欲しいｑｑｑｑｑ

>>160
そのアルダーボディのミディアムストラトうｐうｐ

ところでレギュラースケールをミディアムスケールにするネックって
なんて名前だっけ？

>>156
おめ。弾きやすい？
ビンテージ並みの値段するよね。

ブロンソン売ったった。

そのままじゃ音太いけどモコモコだから、
ピックアップ下げて、
純正のオレンジドロップからセラミックに変えたら、
すごく良くなったった。

でも売った。

>>163
コンバージョンネック

>>159
バスウッドでもピンキリ
良質な物は、良い音がする
値段も高くなるけどな．．．

>>157
あの弦は今でも欲しいと思う。
バランスが良いし、長持ちするんだよ。
SITの普通のを張ってみたが、あの感じは出ない。
何故か、寿命も普通の弦と変わらなかった。

>>158
出品者、降臨乙

成毛弦は大量に買っておいたから余裕だ

シーゲル弦と全く同じじゃないだろうけど、ダダリオのバラ弦で
085-115-16-24-32-42を揃えればいいんじゃね？

音家だと10セットで送料込み￥7,175だから、ちと高くなるが。

>>166
サンクス。コンバージョンネックってどこで売ってるのかな。
ググったけど解らんかった。

あ、あったわ。メンゴメンゴｑｑｑｑｑ

>>171
どこよｗ　自己完結じゃカッコつかんぜ？

>>172
http://www.yajimastringworks.com/tctgp/usacg_guitar_neck.asp
オーダーネックの項目にコンバージョンネックにするかどうかの
項目があった。

>>173
ワーモスにもあるよ

>>169
そんな手が有るとは知らなかった。
1弦と2弦だけバラで買って、あとは09-42のダダリオセット品で代用すれば良さそうだ。

ミディアムとかショートで弦高おもきし下げる人おる？

おるおる

まじかー　
ロングで弦高下げてて新しいミディアム買って弾いたら
最初のロングのが弾きやすかったんだ
よし！オイラも下げるぜ！

南米院も手が小さいのか？
ミディアムスケールを求める理由は何？

単純に引きやすいから。ロングでも問題ないんだけどね。
ショートはジャグマスを持ってたけど何か気に入らなかったので
すぐに手放してしまったｑｑｑｑｑ

テンプレに書いてあるイシバシのMavis MNS-200Sなんだけど、本当に使える？
小学生の子供と遊ぼうと思うので、ネックが細い方がいいんだけど、３〜５ﾏｿお勧めあれば教えてください

>>181
イシバシのMavis MNS-200S自体は良いギターだよ。
子供の体のサイズによって、合うかどうかは、親が判断して欲しい。

これで合わなかったら、一時期、イシバシに置いてあった
ワッシュバーンの超ショートスケールなんか良いと思う。

店と店員の質は最悪だが、しまむらにも子供用が有るが割高だったと思う。
ただ、しまむらのオリジナルモデルは、悪くはないと思う。
店員が嫌いなんで、店には行きたくないけどね。

しまむらってギターも扱ってるのか。
近所のしまむらは
田舎だからか服しか置いてないよ。

尾も白いこと言ったつもりカッ！

>>182
どうもありがとう
HPでペグが止まらないとか書いてあったので、心配したんだけど、考えてみたら返品すればいいしね。
家でチョロチョロ弾くだけなんで、あの値段で遊べればありがたいや。
買ってみて、子供の手に大きいようだったら島村のミニミニギターも考えてみる。
このスレ覗いていて目から鱗だった。
昔腱鞘炎になりまくってギターを諦めた自分としては、また始める楽しみができたよ。
おかげさまで子供は楽しいギターライフを送れるかもしれない。
感謝。

スレチ気味だけどこんなのが出たみたいよ
ttp://www.fenderjapan.co.jp/products_smartsize.html

チビに似合うのはヘッドレスギター
carvinからアランホールズワースモデルのヘッドレスが出た
ただしロングスケール極太ネックなのが残念

>>186
どうして極端なんだろうね？
ムスタングと同じネックに合うサイズのストラト出せば売れると思うのに。
この固定ブリッジは、10mmピッチなら評価するけど。

こんなの、ギター好きが子供に買ってやったけど
すぐに飽きて飾りになってる状態なのが目に浮かぶな。
実用性ゼロ。
ショートスケールストラトかテレの方が余程需要があるだろうな。

需要あったらSTS廃番にならないんじゃないの

>>190
以前から言われている説を再度書く。
成毛さんが、ラジオで「ショートスケールは、ミディアムと比べて良くない」と発言した為
ミディアムほど売れなかったというのが、本当のところだろう。

成毛さんが生前最後まで持っていたと言われる、ジャガーが原因で
ショートが原因ではなんだけどね。

ハゲにそんなに影響力あるかねえ？

STS欲しいなあ

よくナット幅1ｍとか2ｍ違うだけで握った感じが全然違うってきくけど
だったら手の大きさが少し違うだけで同じギター握っても天地の差ですよね？

そりゃまあ1M違えばなあ、
俺はどっちにしろ握れないけど。

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>194
人間の手がどれくらいの違いを知覚できるかって話だから。
世間にはミクロン単位の凹凸を触っただけでわかる人もいる（らしい）。

首長族

TOKAIの39mmナットのロングスケール試奏してみたけど
厚くて非常に握りにくて、幅狭はぜんぜん感じなかった

フェンジャパのミディアムの57Mと62Mどっちも持ってるけど
二つの もともとのグリップ感ぜんぜん違ってた
せっかくナローネックを出してもネック厚かったらあんま意味無いよね
どっちも削って薄くしたら少しよくなった

グリップ感は握らないとわからんね

先日オズノイと握手したけど、ちっちゃい手だった！
あれで、ストラト弾きまくるのだから、漏れもがんばろ！

ロングの話で恐縮だけど、ＳＱシリ、Ｅシリ時代と今のフェンジャパ比べると
昔のフジゲン時代のネックは随分薄っぺらいよね。
当時はまったく気にしてなかったんだけど。

>>197
よく言われることだが
0085とか、009の弦の太さの違いが分かるぐらいだから、人間の感覚も凄いと思うよ。

こないだFJのMG65買ったけどネック薄いよ

http://www.youtube.com/watch?v=N8GoPj3Cq0E

http://www.youtube.com/watch?v=pC-49GnjdTE

>>204
↑昔話題になった２m位あるフライングVの動画。

一文添えてくれれば、いいのになぁ。

先々月、石橋楽器でアウトレット？のワッシュバーンWI14を買ったんだけど、このギター、安物の割にはパワーあるね。
多少、音が荒い気はするけど…
ストラトとＳＧを合体させた様なデザインも良い。
操作系は完全にＳＧのパクり。

ミディアム使ったりメインにしている人はやっぱり
何年かロング弾いてから色々な理由からミディアムに変えたんですか？

ギブソンスケールのアコギってどうですか？

銅じゃないよ木だよ。

>>208
200です。
カートコバーン命だったので、ムスタング買いましたが、音がイマイチなのと５弦６弦のユルさがイヤで、ストラトにしました。
が、やはり手がちっちゃいので、コード押さえがキビしい。また、ムスタングに戻りましたが、今は、オズノイ命なのでストラトメインです。

>>208
俺の場合は、最初にストラトを買って、レスポールも欲しくなったから買った。
結果的にロングとミディアム、どちらも弾く様になった。
レスポールはミディアムとはいえストラトよりもネックが太いから、どっちが弾き易いとか一概には言えない。

PRSスケールはどうですか？

>>208
ストラト（ロング）メインだが、デュオソニック（メヒコのエキストラショート）の適当さが
どうしても否定できなくて、ショートのムスタングやジャグマスも買ったがなんか違う
ような気がして、結局、ミディアムのストラトを物色中。とりあえず二本持ってるけど、
割と良さげ。

ミディアムのムスタングってどうですか？

>>215
バランス悪い

俺が高校の時、初めて買ったギターは不列車ーのストラトだったが
なんか弾きにくいし、何年練習しても上手く弾けず・・
そしてある日、友人から借りた東海のレスポール借りたら
とても弾きやすく、それまで弾けなかったフレーズが
トチらずスラスラ弾けた・・
俺はミディアムのほうが向いてたんだな。無駄な数年を過ごしたよ・・
で、最近はムスタングを愛用してるんだけど、フェンダーが好きになったので
好奇心でウン十年むりにストラトを大人買いしたんだけど
やっぱりしっくりこない・・やっぱ俺はショート、ミディアムが好き。

>>193
STS、2本出てるよ。こっちは状態を正直に説明してあって好感触。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m105050995

なぜ再販しないのか謎

ワーモスでパーツ集めて組み立てれば良いんでないのかな？
塗装と、ナットの溝きりが素人には難しいと思うが、あとはなんとかなりそうだと思う。

塗装済みボディ、ナット付きネックを買えば良いだけ。

ギターはショートスケールに限るッ！

>>219
ホントは初心者に大いに勧めたいけど、初心者はスケール長の違いなんて知らないし、気にしないから。
むしろアドバイスする人が、「そんな変則的なのやめとけ」などと入れ知恵することも多いだろう。
いったんロングで慣れてしまったら、次もロングでいいや、となるだろうしね。

ショートネックって売ってる？

>>219
G特許や権利関係。大人の事情と聞いている。

>>224
工房に特注しないとないね、売ってない。
STSのようなナロー・ネックでネック厚が薄いは特に無い。
STSや後期ST-Champが出品されてたら保守用に買うしかないのが現状。

STS-55、まだ今は10,000円いってないな…
今夜、入札してみよっかな

今見たら、10,000円こえてた(T_T)
予算内までガンガル(>_<)

>>227
俺も欲しいけどMavis MNS-200S買ったばかりだからなあ
下手くそだからレポしなかったけど、結構弾きやすいよ
ペグがショボイけどまあ、値段相応で、みんなで遊んでる
少し手が動くようになったらグレコのEG-380あたり狙ってみようかなと
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p311752561

>>228
メイビスは良いギターだとは思うし、ショートスケールで弾きやすそうだけど
速弾きするには向いてない気がするんだよね

ネック材や指板材、ボディ材は値段相応だし
塗装の荒さ、パーツのショボさも少々気になるし
ネックが若いと動くし、反りやすいんだよね

要するに、金がないわりには妥協したくないんだよｗ

俺的にはショートスケールよりも
10.5ピッチトレモロのほうがいいなぁ(スチールブロックならさらによし)
今出てるミディアムが結構いい感じのスペックなだけに
悔やまれる

スクの安いトレモロが10.5mmピッチだと思う。

>>217
参考までに手の大きさ何センチくらいなんでしょうか？

>229

偉そうに語ってるところ申し訳ないが、STS持ってるけど相当ショボイぞ。
ネック材や指板材、ボディ材は値段相応だし塗装も荒い。
ネックが細く薄いからすぐ反る。

何気にルックスが不細工なST37Sの方が使いやすさや頑丈さは全然上。
音に関してはSTS・ST37S両方ともションボリな音。

>>223
レスポール以外でしょんぼりな音じゃないミディアムとかって何かありますか？

>>234
ギブソンは何れも基本的にミディアム、
335でもSGでも好きなの選べ

じゃあストラトでよろしくお願いします

>>233
イシバシのステマ

逆に敢えて極太ワイドのロングスケールを弾けお前ら。
ランディーローズのポルカドットＶ本人仕様のレプリカを
おすすめする。ネックは太くてコの字。Ｕじゃないぞコの字。
ガットギターかと思うぐらい弾きにくいｑｑｑｑｑ

弾きづらいって分かってんのに弾くわけねーだろ馬鹿か

ジョージリンチモデルもクソ弾きづらい

手でかいと幅広じゃないと弾きにくいらしいからなぁ

ミディアムスケールストラトならESPのジェイクモデル持ってるけど、たしかに弾きやすいよね
で、SSSのミディアムスケールも最近欲しくなってきた
フェンジャパのST62Mにするか、フジゲンにするか、、、もしくは思い切ってどっかにオーダーするか…

ワーモスやUSACGでボディーとネック買って自分で組むのも面白いよ。ミディアムスケールのストラトとか好きに作れる。

>>242
部品揃えるだけで８万くらいいっちゃうんじゃね？

>>243
まあ、場合によってはね。でも中古やオークションで安めに揃える事も出来るし
今は円が高いから、加工済みボディとネックの代金を合わせても
全部で15マン位で作る事も出来るよ。

たまにワーモスやらの話が出てくるが、
実際に持ってないやつがテキトーに言ってるとしか思えない

ワーモスのミディアムコンバージョンネック持ってるけど、弾き難いぞ？
指板がピックガード上まできてるから、
内部弄るのにも、いちいちネックを外さないといけない
おまけに指板がそこまできてるため、ハイポジションは引き難いったらありゃしない
ローポジションが弾き易くなった代りに、ハイポジションが弾き難い

勧めるなら、デメリットも教えてあげないとダメだろ

>>245
程度の差はあれ、STMなんかでも似たようなもんかと

>>245
中弄るのにネック外すなんて普通にあるから。

>>245
選択肢の1つとして話してるだけでしょ
いいじゃん、ワーモス

>>245
ピックガードを少しカットすればネックを外す必要なし。
ハイポジの弾きにくさはヒールレスカットでかなり改善可能かと。
簡単だから両方自分でやっちゃったけどね。

>>245

一つの選択肢として書いただけだよ。そりゃ完璧なものが欲しけりゃフルオーダーしか無かろう。

ショート・ミディアムのスケールだとオクターブ合わせもシビアだよなw（苦笑）

>>162
ロングパスでスマソ

http://up.cool-sound.net/src/cool34300.jpg

多分ST314H-55で３ピースのアルダーボディ。オクで16Kだた。

ベースの方のスレ(ショート・ミディアムのベース)は見つからないけど、消えたのかな？

>>253
知らん。

>>252
これは、いい物を。

ナイスな買い物だったね。

>>255
正しくはSquier SST314H-55だった。フェンジャパが最初にミディアムスケールを出
そうとした時に本家に断られて、しかたなくスクワイヤブランドで出したうちの一つだ
と思う。本体には型番を示すものはないけど、JVシリアルと仕様、ネック裏の"55"の
シールから判断した。この型番でググるとカタログが見つかる。

ちなみにカタログじゃわからない仕様としては、エンドロックスはついてるけど何故か
クルーソンペグ。ボディもノーマルのストラトと同じ大きさでヒールカットもなし。

この写真は一応、クリーニングして金属部分も磨いたあとだけど、最初に届いた時も
そこそこきれいだった。まあいろんなことを考えあわせれば、ちょっとだけお買い得
だったと思ってる。

vanzandt のbronsonってどうすか？？

木だね。

またそのネタ？

どうですか？なんていう質問する方が悪い
しかもどうすか？？ときたもんだよこのスカｙが

スレ的にこれどうですか？個人的には結構良いと思ったのですが、メタル弾くにはパワー不足ですかね？
http://item.rakuten.co.jp/ikebe/bacchus_bst24hh/

銅は使われてないみたいだね

PUとか配線とかクロムメッキの下地に使ってるYO

>>261
うう〜ん、見た目がパワー不足かもよｗ
もはやストラトには見えんな。ここまでするなら完全オリジナルシェイプにすればいいのに。

ハンバッカーは普通のだろうしハードテイルだからサスティンも普通にあるだろう。
メタル弾くのに不都合はないと思うよ。

このスレの人は皆レスポールでおｋ？

>>261
うぉ・・・めっちゃ欲しい。
小生の好みにドンズバｑｑｑｑｑ

半年前に８万のフェンダーのストラト（ジャパン）買ったんですが、仕事で忙しくて
全然手つけてなくて、もう弾く気がないorz誰か５万で売ってくれませんかー？

>>265
ttp://pointyguitar.files.wordpress.com/2010/01/peavey_vandenberg_gftpm_07_88.jpg
俺のはこれだよ。スンゴイ旧いピーヴィーのミディアムスケール。
色はアレだけどwカコイイぞ

でもショートなSquire FSR CyCloneが近々欲しい

レスポールクラシックとエクスプローラープロとフェンジャパミディアム併用

http://www.ibanez.co.jp/products/series12_jp.php?series_id=50&cat_id=1

俺はこれ。
鼻毛出てるけど

>>270
その先のページじゃなくてそこのリンク張ってくる辺りかなりの悪意を感じたwww
ど素人がフォトショでどうにかなるレベルwww

初めて見たけどいいねそれカッコいいギターの事だよ鼻毛じゃないよ

ミディアム・ショートは013−056で３弦は019か020でレギュラーでイイ音する

>>261
あかん、買ってしまいそう……

が、なんかボディシェイプおかしくない？24F？

と思ってなんとかとどまった。

ハムの位置が中央よりすぎるからへんな風に見えるじゃねーの

>>273
小ぶりな上に24Fでカッタウェイのえぐり分寸詰まりになってるから？

>>274-275

写真のアングルもあると思うんだが、クビレから下がなんかイビツな
感じがする。STMも（これほどじゃないけど）ヘンな感じがするけど、
現行のST57(62)M-USはそれほどでもないんで、単にボディを縮小
したせいってだけでもないような気が。

ググってみたけど元ネタはGLAYのHISASHIのJourneyman #015ってやつらしい

ボディが白で箱弁だったらjakeEleeモデルが作れるぜ。

>>268
ヴァンデンバーグモデルらしいけどこの板でみんな本人が弾いてるの見たことないって言ってたやつか
それを音屋でまだ扱ってた頃に売ってた同じくピーヴィーのローターってのもミディアムだったけど
買ってみたらやたらとネックに厚みがあって手が小さい自分には合わなかった

ロングに比べるとミディアムのストラトとかは音や材質性能の割りに
お値段が割高になるんでしょうか？

スケール短いのに値段が一緒だったら割高だろ

..........って、そういうモンか？

>>279

そーだよヴァンデンバーグシグネーチャだよ
20年位前で定価30万程したんじゃなかったかなー
ヘッドの裏にHandcrafted in USAって書いてある
俺は後年中古で手に入れたんだけどね

音屋でしばらく前一杯売ってたのは
ヘッドにヴァンデンヴァーグの銘が入ってない
同じ形の安い奴で peavey V-Type って名前の奴だと思う

PEAVEY ROTORって検索してみたら
ttp://www.guitar-museum.com/guitar-11878-PEAVEY-ROTOR-SPECIAL-ELECTRIC-GUITAR
これが出てきたんだがこの2枚目の写真と比較しても全然薄いよ
どう見ても同じ型のネックとは思えません
だから安い版ヴァンデはもしオリジナルと
同じ型であれば全然薄いはずです

あとつべに本人弾いてる映像色々あったよー

>>280
大量生産していないから割高なだけ。

ロックインのレジェンドは10500円だったよ

>>282
するとサウンドハウスのはシグネイチャーモデルじゃなかったのか...
一応、激薄ネックでひきやすいみたいな感じで紹介されてたような気がする
ところが、似たような層へ向けたものだと思って買ったROTOR EXってやつは
フェンジャパのテレとかよりネックが厚く親指を引っ掛けたりするとかなり弾きにくかったから自分で削った

関係ない話だけどロングスケールでもナットが体に近いギター使ってて取り回しがよくて弾きやすく感じてたけど
ストレッチで弾かなくちゃいけないフレーズに出くわすと物理的に届かないとかよくあるから
ロングで押し通せとかいう根性論みたいのをよく見るけどそれはナンセンスだと思った

弾けるじゃなくて、弾きやすいという意味じゃ
大半の日本人男性はミディアム向きなのかな

身長150cm無いくらいの女の子ならいざしらず、そんなに気になるものか？
俺は正直ロングでもミディアムでも言われなきゃ分からないし、気にするレベルの弾き方してないｗ

お前らどんな激ストレッチなフレーズ弾いてるの？

Cメジャーのスケール練習、すなわちドレミファソラシド。
これでもだいぶ違いがわかると思うよ。

>>287
身長150�pの女の子とためはるくらい指の短い身長170�pのオッサンだ
チクショウメ(´･ω･｀)

>>288
ネスカフェコーヒーブレンドかよ。

やばい。自分でウケタｗｗｗ
もう一回言っておこう。

>>288
ネスカフェコーヒーブレンドかよｑｑｑｑｑ

なんだかんだいって弾きやすそう

http://www.youtube.com/watch?v=fcVCS6z8F-o

>>292
テンション感云々言うてるけど、要はミディアムだとロングのレギュラー
チューニングと半音下げの中間になるんだよな。半音下げはショートと
ほぼ同様。

1ハムで構わなかったらメロメがおすすめ（V・SG・EXがあるやつね）
えらく鳴りが良いんだけど、太目のネックとラッカー塗装が関係してるのかな？

フレット高めで弾きやすいよ〜

手がでかい奴にこの苦労は分からないんだな
ムスタング持って初めてこれがギターか！みんなこうやって弾いていたのか！
て思ったよ。
テレ弾いてたときはつま先立ちケンケンで道歩いてるようなもんだった。

>>294
メイプルボディのおかげじゃね？
ボディ薄っぺらなくせにガツンと鳴るよね

海外ギタリスト23センチ以上（ロング）

日本人21センチ以上（ロング）　

中間日本人18〜20センチ（ミディアムもしくはロング）

シーゲル等18センチ以下日本人（ミディアム）

女子の小さい子クラス16センチ以下（ショートスケール）

下ネタ禁止。

>>295
俺は短いスケールのギター持った瞬間間隔が詰まって弾きにくく感じたけど
やっぱりちょっとなれたらソロのフレーズ弾いたら今までなかったくらいすらすら指が動いてびっくりした

サドルピッチ10.0とまでは言わない。GOTOHの10.5のハードテイルブリッジを
使ったミディアムスケールストラトが欲しい。

フェンダージャパンより、ボディサイズ、スケールを85%ダウンしたストラトが
販売れたね。

スクのミニストラトのフェンジャパ版だな

>>298
今24Fで、ベッコウピックガードが付いた黒いストラトがヤフオクに出てるみたい
この前、好みだって言ってたストラトと同じなんでは？

皆　手の大きさ何センチくらいなのよ？

男身長170cm、中指の長さ7.5cm

男身長172cm、中指の長さ6.5cm

男身長170cm、中指の長さ6.5cm（薬指との間の股）

間違えた
男身長170cm、中指の長さ8.0cm（薬指との間の股）

俺と同じ体格で1cmも短い奴がいるとは・・・
普段手の大きい奴を見つけると比べて自虐ネタにしてるくらいなのに

165cmで約8cmのおれは結構普通なのかもな・・・

男身長173ｃｍ　中指の長さ8.6cm

身長172cmで中指が8.7cm、薬指が8.9cmなのに対して、
小指が5.9cmしかないからフィンガリングにいつも悩んでるんだが、
みんなの小指もこんくらいの比率なの？

身長170で中指7.6の小指5.7なオレの立場は・・・

>>313
ナイっ！

>>313
俺もほぼ同じ

>>313と2mmしか変わらないところをみると、
やっぱり比率的に俺の小指は短いのか…。
どおりでやり難いはずだ。

168センチで中指8センチだぜ

つうか皆大体シーゲルと同じくらいの大きさなんだなやっぱ

身長が少し低いだけの彼女と手袋がコンパチブルなんだよね・・・

「次は人間」福島・浪江町の牧場で牛が続々と死亡 （希望の牧場 　ふくしま）
http://fukushima-farmsanctuary.blogzine.jp/blog/2012/10/post_c35d.html

皆どんだけ指が短いんだよと、指の股に定規をあてがってみて驚愕！
自分こそ最短レベルじゃねーか！と悲しくなってたところ定規の端にマチがあることに気づいた
でも短い方には変わりないようだし、もうショートスケールに迷いはないわ

ブラジル料理マズそう
先週の焼肉から考えると随分な落差だな

>>321
ショートに迷いが無いって中指5センチくらいか？ｗ

小指4.8cmだったわ（´・ω・）

超ショートスケールのリッケン325を買った。
最初は指が短くても弾きにくいほどだが、慣れたら最高。こいつはいいよ。

欠点は、ジョンレノンぐらいしか有名人がいないのと、ハイポジのフレットが指幅より狭くて押さえにくいことぐらい。

ヤマハのSFX借りた。音はイマイチだが、ミディアムで24フレットは弾きやすい。
テレやストラトずっと使ってて、ミディアムのレスポールは悪くないけどハイポジ弾きにくくて曲選ぶ状況だった。

フェルナンデスのAPGってのが似てるのね。新しいの買おうかな。

ちなみに身長164センチ、中指8.4センチ

その身長だとステージに立った時にロングは不恰好になると思う

おーあんまり無理すると自分のストラップで首絞まるで
こんな風に
ttp://www.youtube.com/watch?v=B0z10vQ-RD0

指の長さだけじゃなく手全体の大きさでもかなり感覚は変わると思う。

ジプシーローズのレスポコピーモデル買ったぞ。

指の長さ･･･指板の幅、スケール、指板R
手の平の大きさ･･･ネックの厚さ、シェイプ

俺はこれを基準に合うものを選んでるが、日本のメーカーがこれを重視しなくなったのが残念なところ
そしてピロピロ専門ネックみたいなのはあるのにカッティング専門ネックみたいなのが無いのが最大の不満

>>329
ジプシーの出来どうだい？

ピロピロは指短くてもある程度できるが
ちょと押さえにくいコードやカッティングは厳しいな
綺麗にならない

皆なんでミディアム使ってるんだい自分は中指１８センチとそれほど小さくないけど
下記の理由で使ってる

�@単純に弾き易いから
�A腱鞘炎など故障予防 テンション、スケール、ナット幅全てが手に優しいから
�B身長低めなので見た目がシックリくる　

あとあれあだ　手の疲労が少ないので長時間練習できる

>>329
皆あまり気にしてないのかも知れないけど
指の長さより、手のひらの大きさ(面積)がまず重要

そうかなあ？俺は掌普通サイズで指が短いけど
届かないコードが山ほどあって指が痛いぜ
ブルース教本買ったら最初の方のシンプルなバッキングでヨガ状態
単音だと何も問題ないが

>>336
コードこそ適当にルートとあといくらか抑えりゃ形になると思うけど。

きちんと押さえられなければアルペジオできないよ

小さいガキのプレイ動画はパワーコードかピロピロ速弾きばっかりだしなー

>>312だけど、小指が短いからコード抑える時は
ちょっと反動つけるみたいな変な動きしちゃうよ。
でもアルペジオ好きだからそういう曲やっちゃう。

ちなみに今は冬ボーでGibsonの真っ金きんのSGを狙ってる。

>>340
指板の上で変な動きをしても結構大丈夫だよ、誰も気にしてない
でも、電車・バスで「変な動き」は

>>339

手の大きさなんか関係ない弾けない奴は下手なだけっていう奴がいる原因はこのての動画のせいだよな。
ハンデのある身体に生まれると、社会のほとんどの人間が他人の　身体による物理的限界　を思いやる想像力なんて
持ち合わせていないんだなってつくづく思うよ。

>>341
ttp://petasoku.info/images/20101102_4/5.jpg

>>339
まさにその通りだと思う
実際ガキで上手いやつなんて存在しないんだし
んな初心者〜ぎりぎり中級者レベルの動画みせられて手が小さくても
上手く弾けてますよといわれてもな・・・

>>342
そもそもそういうこと言ってる奴は中高生とか初心者とかでピロピロ以外のプレイスタイルがあることを知らないんだと思うよ
もし知ってて言ってるんならただ性格が歪んでるだけなんだろうけど

>>333
俺は3番目が最大の理由だな。といってもレスポールだしあまり効果は表れてないと思うがw
弾きやすさで言えばロングの24fの方がミディアム22fより弾きやすいように思う俺は。

身長168の俺でもムスタング使う時はステージじゃ180の長身に見えるんだぜ？

>>347
すると周りは2m超の巨人だらけかｗ

>>331

ジプシーのレスポ購入した329だがちょっと怖いねジプシー。

音自体はセオリーどおりでアルダーの中域(高音よりの)が強めに出る音。
ピックアップの出力は高い、ダンカンのＪＢぐらいはある、やっぱ若い人向けの商品だからだと思う。

最初に怖いと書いのは、作りが雑なんだわw　中国製だからしかたないとは思うんだけどさ。
塗装のムラ、バインディングの色の広範囲の色のクスミ、ネックジョイントの若干の隙間。
当然ネックの反り調整なんてされてない状態で送られてくる。

で自分でまっすぐに調整してみたらポジション２か所だけスリ合わせが甘くて詰まり気味だった。
けどピッチに極端なズレはなかったよ。

でも・・・・個体によっては全然合わないってのがあるかもしれない。

>>335
顔の大きさは関係あるかな？

>>347
ラルクのhydeはムスタング持つとベースに見える

>>329,349
以前、テンプレ作成者がジフシーローズのストラト買って
初期不良酷すぎたと書いていたのに．．．

>>352

ストラトとレスポでは違いがあるからじゃね？

そもそもSXに高品質や初期不良が無いことを期待する方が間違っている

俺は最近、
エレキはミディアムスケール、
ロングスケールのアコギは太め弦で全音下げにしてるんですが
仲間に入れてもらえますか?

正直ミディアムはギブソン系全部入ってしまう。
ショートだけだとジャガー＆ムスタングのスレになってしまう。
ここは各モデルへの思い入れとは関係なく
手の小ささ等の理由でより自分にとって自然な短いスケールのギターを求める場。
>>355にその自覚があるならいつでもウェルカム

ES-355はミディアムスケール仕様オンリーだからスレに最も相応しい存在だろ

prsスケールは弾きやすいかな？

それってなに245のこと？

手が小さい人は慣れればショートが効率いいと思うんだがなぁ。
ジプシーのレスポ５９０mmでもローポジはギブソンスケールとそんなに大差ない
からそこまで違和感はないと思うし。

>>357
時代によっては、ナローネックも有るしね。
ただし、ボディは大きいぞ。
成毛さんが弾いている写真見たが、ありゃ大きいわ。

e-10---------10-10----------------------------
b-10---------10-10-------------5\4/5-5--------
g--5----------5--5-------------5\4/5-5--------
d--5----------5--5-------------5\4/5-5--------
a--5----------5--5----------------------------
d--0----0--0--0--0--0--0--0--0----------0--0--

ショートのムスタングはこのコード簡単に押さえられます？

曲はレイジアゲインストザマシーンのフリーダムです

>>356 サンキュー！

こないだソウルっぽいバンドのライブを見ました。ギターの人がおもしろいフォームで押さえてたので帰ってから研究してみたよ。たぶん7thのコードで

1弦
|□|□|□|●|3度
|□|□|●|□|7度
|●|□|□|□|3度
|□|●|□|□|ルート
4弦

2弦
|□|□|□|●|3度
|□|●|□|□|7度
|●|□|□|□|3度
|□|●|□|□|ルート
5弦

こんなフォーム。こういうのスケール短い方が弾きやすいし、弾きやすい楽器を使って音楽に幅がでるほうが楽しいと思うのですよ。

この程度はロングスケールでも弾けるし、楽器を選ばなくても音楽に幅がでるほうが楽しいと思うのですよ。

まぁ、そうだね(-_-;
なんか話に入りたかったんだが気に障ったらすまんかった

気にスンナ。
このスレはハードウェア的な話題の方が入りやすいみたいだぞ。

音楽に興味のない機材ヲタばかりなのか

>>367
スケール（ロング、ミディアム、ショート）ってのは機材の話だし

>>362
ミディアムだと押さえられない

俺はFR55のロックインモデルを大切に使ってる。ショートスケールで、オリジナルのFR55よりネックが細い。

ラウドパークで外人プレイヤーと握手したけどみんな手デカすぎてﾜﾛﾀwww

やっぱロングスケールなんてのは外人向けなんだよ。手が1.3倍ぐらいデカいんだもん…

>>366
そっか。ありがとう。

ミディアムとかショートスケールのギターに
どんな弦を張ってますか？

手のサイズが主眼のひとは固いの張ってるのかな
私はテンション下げるのも目的のひとつなので
基本はやわめですが…

シーゲル弦

Duo-SonicとCycloneにはダダリオの.010。
あたりまえ過ぎてつまんないか。

.010はいくらなんでも細すぎ
ロングスケールより短いなら.013〜でも厳しいと思ったほうがいい

ここももう流石にこんな釣りに反応しなくなってきたな

他人を否定しないでコミュニケーションしようよ。

010もいいと思うよ。柔らかい弦で安定して弾くのも技術要るよね。

かく言う私はミディアムスケールで
レギュラーチューニングだと011が好みだけど

弦べロンべロンでもギターによっては全然カッコいい音出るんだよなぁ〜。
サバスのトニーアイオミみたいな。

ギターは奥が深すぎて機材選びの旅が終わりそうにない。

迷った時は基本に返ってみよう
標準的なスケールは約25.5インチ
弦ゲージは013から056ぐらい
各弦のテンションは12〜13kg程度であまりばらつきが大きくないのが望ましい
諸事情により短いスケールのギターを使うならこのテンションを考慮し太めのゲージを張るといくらか欠点をカバーしてくれる

>>380
短いスケールの欠点って何処よ？

音色が不明瞭
ピッチが不安定
サスティーンが短い
音量が小さい
今思いついたのはこのぐらい

>>382
どれもロングを半音下げしたのとあんまり変わらない気がしないでもない。

普段使ってる楽器のチューニングを下げてみると手軽に体感できるな

そうそう、半音下げとかと一緒なんだよね。

ポジションマークも下がると嬉しいんだけどそれは無理なのよね。私は、フルスケールのギターはポジションマーク理由で全音下げにしています。

そして逆に太い弦が必要になったりして、やや本末転倒気味。

もうペンでマーク書いてしまおうかと悩み中

全フレットにLEDポジションマークが入ったギターがあれば

スケールは長い方が偉い
弦も太い方が偉い
そういう考えの連中はベースやれよ

頓珍漢すぎ

　

>>387
ベーススレでも同じだよ
スケールは長くて、弦は太い方が偉くなれる。
更に、弦の本数自慢が始まるか、ウッドベースが偉くなる。

長くて太いのが偉いとかチ〇コくらいだろう？

最低音との関係を考慮すると864mmのベースギターなんて相当つらいはずだがその割にアンプを通した音はいけるんだよな
弦の絶対的太さが重要ってことだろうか

ベースの場合42.5インチが標準なのに対してフェンダーなんかのスケールは34インチか。
とんでもないスケールダウンだな。

上で「サスティーンが短い」てあったけど皆さん意見いっしょ？

アコギで生音なら確かにそう思う。

けど、エレキとかエレアコでアンプ通す場合、生アコギより弱く弾いてアンプのボリューム上げる事になって、結果的にはサスティーンは伸びる傾向があると思うんだぜ？

だからアンプ有りなら、テンションがより低いor弦がより細いギターで安定して弾ける人の方がサスティーン長いと思うんだ

生とエレキ両方やってる人の意見欲しい

そんなに長いのがいいなら物干し竿でも使えやwww

あれ？何を言いたいのか書けてなかったな。

私が問いたかったのは
スケールが短いことのデメリットとしてサスティーンが短いって意見があるけど、それはどうか？て話で、
スケール短い、弦が細い、テンション低いギターのほうが、実際に演奏をする上では、サスティーンが長いのでは？

てことです。

スケールの話なのに他の条件が異なるアコギを持ち出してどうすんだ

>>390
弦の数が多い方が偉いのなら
ハープでも弾いてろ

サスティンの話は過去スレでもめたね。

短いと短くなるとは言うけどショートスケールのギターは
ムスタング、ジャガー、バードランドといずれもスケール以外に
サスティンが短くなる要素を大きく持ってる。

ロングのストラトとミディアムのレスポールのサスティンの違いは？
これもブリッジやネックの構造、ボディ重量の方が大きいだろう。

ショートでもノーマルなブリッジ使ってるサイクロンやModern Player Jaguar、
Jagmanterなんかをを持ってる人にサスティンの具合を聞いてみるといいかもしれないね。

Youtube観た限りではサイクロンはムスタング並み、MPジャガーとジャグマスは普通な気がした。
要はボディ次第？

サイクロンはミディアムだよ

ショートスケール27フレットフロイドのギターが欲しい

単なる経験則だがサスティーンの問題は弦ゲージを上げれば気にならない程度に解決する
弦の質量が影響するのかもしれない

俺ショートでオーマチックブリッジの使ってるけど、スケールの短さによるテンションの低下ぐらいでは
サスティンは極端には変わらないよ。

>>402
> 俺ショートでオーマチックブリッジの使ってるけど、スケールの短さによるテンションの低下ぐらいでは
> サスティンは極端には変わらないよ。

それなんて言うギターですか？
何も変な他意はないです。
次ショートが欲しいと思ってるので参考までに教えてもらえれば…

ショートはハイフレはサイテイン少ない。
押弦位置とブリッジの支点が近すぎるから弦が振動し難い。
太い弦張るとより振動しないからスケール短いほど細い弦張らないとサステインに関しては伸びない。

ロングの21Fとショートの20Fはブリッジからの距離がほぼ同じ(192.7/192.1)
らしいんだけど、ショートの21Fが同じギターの20Fに比べて特別にサスティンが
短いとも思えんのだよねえ。

それ以前に全体のテンションが違うんじゃない？
理論理屈はぜんぜんわかんないけど

あとロングの21fはその先にフレットが有ると無いとで音が違う気がする

物理は高１で挫折したので全然わからんのだが、同じ力で弦を弾くと
テンション（張力）の少ないほうが振動が大きくなる気がするんだが……
間違ってたらすまん。

いつもミニギターを主に弾いてて、たまにストラトなんか弾いても、
特にハイフレットでは思ったよりサステインが伸びなくて、
これならショートスケールでいいじゃん、と感じることがよくある。

>>403

ジプシーローズのレスポコピーモデルだよ。

ただテンション緩いと低音弦は割と弦高を高めにしないとビビりがひどいから弦高
ベタベタに下げたい人には向かないかな、とは思うね。

全然歪ませないのか、激歪みなのかにもよるよな、サスティンの問題は。

歪みオンリーだったらスケールなんて何でもいいからまず悩むことはない

サスティンを気にするほど長い音符を弾いたことがない・・

いつも思うが、精神論マンセーの奴ばかりだ
そんなにテンションが強くて、長くて太い弦が偉いのなら
グランドピアノを横にして抱えて弦をつま弾いてみろってんだ

見当はずれ
テンションにどんだけ劣等感抱えてんだよ

確かにロングかショートスケールかの違いでサスティーンがどう違うかなんて、自分がやりたい音楽にはどうでも良い事だった。

不毛な話題出してしまってスマンカッタ

ウッドベースが一番偉いんだよ

アンビエント+エレクトロニカ+スロウコアやってるからサスは必要

ミディアム・スケールは需要があるのに
まったくと言っていいほどメーカー供給されないな
ショート・スケールに至っては皆無
この市場はもう広がらなくて、ニッチなのかもな

見た目を気にしなければミディアムなら選択肢はたくさんあると思うが
ストラトやテレキャスにこだわりがあるなら我慢してロングを使うしかないかな

ロングスケールのギターを半音下げにして1フレットにカポ付けりゃいい
そうすればショートスケールとほぼ同じ

スケールは同じでもナット幅もネックの厚さも違うから弾き味は随分異なる

ナット幅やネックの厚さが影響する音楽を演奏していらっしゃるんですね

420は弾き味に云々て言ってるのであって
音楽に影響するなんて一言も言ってない訳だが…
アホかこいつは

自分に都合のいいとこだけ抜き出して
叩いてくる様はまるで左翼のよう

とチンパネトウヨが申しております

老害アメポチ石原とともに早く死んでくださいね＾＾

中1の俺でさえロングなのにお前らみんな小人か？

はいはい、すごいでちゅねー

フェンダー式のペグ配列はミディアムスケール以下だとよくないね
ダウンチューニングで6弦を思いっきりヒットした場合に音が長時間（ダウン度によっては1秒近く）シャープしやすい
レスポールやSGだとこんな現象は起こらない

>>427
うんまあそういうクセまで承知のうえで弾くのよね

需要があるのにミディアムスケールのストラト、ディンキーが市場に出ないのって単にコストの問題じゃね
ロングスケールのネックは大量生産してるからコストが掛からない。量産の初心者ギターがロングスケールなのもそのせい

本当に需要があれば出るよ
メーカーなめんな

初心者が使う安ギターってロングスケールばっかじゃん。本当は初心者にはミディアムの方がいいんだよね。押さえやすいし弾きやすいから上達も早いと思うし
ミディアムスケールのストラト系って愛馬のjカスかキャパリソンのhorusぐらいしかないだろ？どっちも破格の価格。初心者が手を出すには無理があるね
>>425言わせてもらうがお前指長いだろ？俺みたいに指が短い奴の苦労なんかお前に分かる訳ないよな。ストレッチも楽々だもんな

みんな何で無理して意地張ってまでロング使うん？そんなんで腱鞘炎になったら馬鹿馬鹿しいだろ？
何かテンションとかサスティンとか言ってる奴多いが、テンションなんかダウンチューニングでもしない限りそんなに変わらんだろ

なんかいろいろとコンプレックスをお持ちですね…

スケールに合わせてボディもダウンサイジングしないとね
ストラトのボディは日本人にはデカすぎ
ESPのMVがミィディアムスケール 27f フロイドローズの珍しい仕様なんだけど、ボディもかなり小ぶりで好きだなぁ
ただ、値段が…

>>434
EDWARDSでMV出たぞ。カラーリングキモいけど。黒がないとか有り得ないよなｗESPの奴ら何考えてんだろ
www.espguitars.co.jp/edwards/mv/E-MV-125FR.html

何かセカイモン漁ってたら良いもん見つけたぞ。MVのltd版だ
www.sekaimon.com/i280909879781
カラーキモいけど結構良い感じ。値段も安いし
チョン製だから俺は絶対に買わないけどなｗ良かったら検討してみて

>>427
そりゃストラト特有の設計の問題。ペグ配列のせいじゃなくてヘッド角ね。
特にSTSみたいなショート・スケールはネックをオーダーメイドしない限り角度が付いてないけど
ギブソン系は殆どネックに角度付けて、弦のテンション稼いでる。

>>432
厳密に言うとテンションもサスティンも全く違う、が正解
ギター以前に、使う弦のゲージの段階でね
ttp://www.ne.jp/asahi/chelseas/terrace/pe/workshop/siegel-gauge.html

そんなにテンションテンション言うならそういう奴はロング使えば良いんでないの？
俺はそこまで重視してないからさ。テンション稼ぎたかったら太い弦張るだけだし
そういうロング厨は無理して腱鞘炎になるといいよ。ロング厨にショートミディアムの良さなんか分からんだろうしね

私はベース弾きなので、ロングですら短くて楽だと思うのだが、それでも
やっぱりミディアムのほうがなお弾きやすく感じる。

>>435
いい感じだが、値段がちょっとな

>>436
色がダメだな
仕様だけ考えれば、Cortで似た感じのが出てなかったっけ？

>>441
そう？この手のギターにしては安いんでないかい？

出てないよ。cortはほとんどロング。ミディアムは一応あるけど22fまでしかないし
item.rakuten.co.jp/ishibashi-shibuya/05-311930400/

前のレスにもあった奴載せるわ。b.c.richだけどこれどう？誰かのシグネイチャーモデルみたいだけど
www.bcrich.com/models/guitars-and-bass/ASM/Guy-Marchais-Signature-ASM/195

>435
おお、アルダーボディ＋エボニー指板でスペック的には正に理想を形にしたギターだな
ボディがセンター2ピースなのは残念だけど実売10万弱だし仕方ないか
新色で赤が出たら欲しいわ

>>443
Guy MarchaisってSUFFOCATIONってデスメタルバンドのギターじゃねえか
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mCmuTAROzh0

ケーラー・ブリッジだし、Slayerを意識してるっぽいな
ebay見たら新品で10万円前後だった

>>435
MVいいよ、オススメ
全体的に小ぶりだしネックも薄くて凄く弾きやすい
音はレンジが広く低音と高音のバランスがよい
ピックアップはよく歪むしクリーンもなかなか
ただしボディがホワイトアッシュのためかレスポール並に重い

↑エドじゃなくespの方ね

>>445
B.c.rich良いよね。
USA製アサシンが7万くらいで買える事もあるし、
ワーロックとかビッチの旧モデルはミディアムスケール採用してるのもあるし。
ちょっと高いけど現行品ならこれが一番おとなしい形
ttp://www.digimart.net/guitar/inst_detail.do?instrument_id=DS01663738


あと昔出てたヤマハRGXはミディアムスケールのモデルもあるし、
ttp://www.yamaha.co.jp/product/guitar/archive/rgx812/index.html
シャーベルはフュージョンデラックスっていうモデルが、
ttp://audiozone.dk/guitargallery/content/Guitar_catalog_scans/Jackson_Charvel/1989_Charvel_Import/Ch1989Imports05.jpg
ジャクソンはファルコンっていうモデルがそれぞれミディアムスケールだったよ。
ttp://www.sonogy.nl/pix/FalconCustom.jpg
探してみると実際安くで手に入るミディアムスケールのギターって結構あるよ。

B.c.richなら、Eagleの方がおとなしくないか？
バダスブリッヂは、個体差なのか10mmピッチ未満の物も存在する
知り合いに弾かせて貰ったとき、異様に弾きやすいと思って測ったら
ほぼ9mm(9.1〜9.3ぐらい)だった

>>448
RGXは中古でタマ数も多いが話題にならない。
・ネックが厚くて、カマボコ型で握りにくい
・ブリッジが特殊で壊れた場合パーツが入手難
・アームも入手難
という理由
だから人気がないんだよ

8万前後でミディアムスケールのストラトが欲しいんだけどフェンジャパのはナット幅が気に入らなくてフジゲンのはCFSが胡散臭くて嫌だ
フェンダー本家がアメスタののミディアムスケール版出してくれたらローン組んででも買うのに

>>451
ナット幅がフェンジャパと同じでも？

>>451
アメデラ買う→ネックをミディアム・スケールのコンバージョン・ネックに交換でおｋ
musikraft社製はfenderのパテント取ってるからfenderのデカール貼れる

>>452
いやナット幅は正直そこまで気にならないんだけど今使ってるのがギブソンSGだからフェンジャパだとどうしても
ランクが落ちるから嫌だなと

>>453
そういう方法もあるのか
ただボディサイズそのままだと見た目バランス悪そうだなあ
工賃とか入れると高くつきそうだ

素直にフジゲンの買うか・・・

>>449
現行品のイーグルは使えるクオリティの奴がロングのだけになったから除外した。
でも確かにイーグルの方がおとなしいよね。

>>450
なるほど、そんな理由があったのか…。俺も気をつけなきゃ。

>>454
ボディサイズが普通のミディアムストラトもってるけど、もともとストラトって
首（ネック）が長く見えてたから、逆にバランスがとれていいと思ってる。

さっきフジゲンのNCST-M10Rってのをポチった
試奏したことないけど仕様がドストライクで安価だったので迷わず買った。
発送が佐川でないことを祈る

>>musikraft社製はfenderのパテント取ってるからfenderのデカール貼れる

HPより
↓
Q
MusikraftはFenderライセンスネックだからFenderのロゴを付けられますか？

Ａ
いいえ。 ライセンスは「Fenderのと同じ形のヘッドストックで売ってもいいよ」という
話なのでロゴまで付けたら手が後ろに回ります。
※http://www.yajimastringworks.com/tctgp/tctgp_faq.asp

>>458
そうなのか、じゃあロゴ無しでいくしかないね

>>458
ここ面白いね。
あくまで、読み物としてね。
なので、実物は見てないからなんとも言えないけど。

貼った人が自分で使うんならいいんじゃないの貼ったまま売ったりしなけりゃ

転売目的でデカール貼りやったらタイーホだろうな
musikraftの他には老舗Warmoth(ワーモス)もある
知り合いに聞いた話じゃリペア本出してる某氏の所でも扱ってるらしい
選択肢があることは良きことかな

ここでb.c.richが話題になってるのを見て、気になってネットで色々探してたら、イケベでb.c.richのbichのmasterpieceが半額以下で売ってたからポチったよ
チョン製っていうのが気になったが、USAは滅茶苦茶高すぎて極貧の俺には到底買えそうにないし、しょうがないから諦めた
イーグルを買おうか迷ったが、裏通しの奴が欲しかったし、ビッチの方が何となくディンキーとVシェイプを足して割ったような感じで好みに近かったからビッチにした

>>463マスターピースは下手したらチャン製だよ。質もあまりよくないものが多い。

それの倍くらいの値段のやつもアジア製だったりするのかな

十万以上するロック式トレモロのやつは丸太みたいなネックで
手が小さくて短いスケール選ぶような人には向いてなさそうだった

>>464
昨日届いて見てみたんだけどシナ製だったよ。個人的にはチョン製じゃなくて良かったと思ってる
本当はUSAが良いんだが俺には買えんよ。。。
>>465
残念ながらそのクラスだとチョンかシナ製。
50万近く出さないとUSAは買えないと思う。安くて2,30万ぐらいだと思う

買ったBichのマスターピースについてだが、ナット幅は43mmと結構太いが、ネック自体は薄めなので意外と握りやすかった。個人的にだけどね
何しろ重量が滅茶苦茶軽い。多分、3kgちょいしかないと思う。変形が嫌じゃなければレスポールより弾きやすいし、結構オススメ
派手な変形が嫌ならイーグル辺りが無難かも。比較的安めの奴。クオリティは期待しない方がいい
www.ikebe-gakki.com/ec/pro/disp/1/226697
探せば他にも見つかるよ

>>467
そのクラスだとスルーネック？それともボルトオン？　無いと思うけどセットネック？

>>468
ボルトオンだよ。10万以上出せばスルーネック買えるけど、どっちにしてもシナチョン製だからクオリティには期待出来ないかも
でも、弾きやすさで言ったらスルーネックの方が弾きやすいかも。ハイポジションでの弾き心地は大分違うね。B.C.Richの変形ギター自体がスルーネック前提のデザインだからかもしれないけど

ここに詳しく書かれてる
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1373526403

>>469
ボルトオン了解
共和商会が代理店やっていた頃の話だが
ボルトオンのEagle・木琴鳥等は1万円半ばから有ったから
処分価格でその値段ならスルーネックを期待したんだが．．．

>>471
スルーネック仕様と謳われてても、塗装を剥がしてネックを外したら
フロントピックアップの下あたりで木ネジで取り付けられてる物も多いよ
実質ボルトオンみたいな構造、80年代後半から90年代前半の国産でもよくある

それ、スルーネックじゃなくて、セットネックのことだと思う。

もうギブソンでいいや。

ギブソン高いから。
まあ、24フレットミディアムスケール欲しい初心者にはいいんでないの？>>B.C.Richの安モデル

>>475
GIBSONって名前だけなら、これとか

http://product.rakuten.co.jp/product/Gibson+Melody+Maker+Les+Paul/1550e0c81508340334a795b9b690819e/

TVイエローのレスポスペシャルがちょっと欲しい。

>>476
メロメもいいよね。
ギブソンだけど安いから改造に躊躇せずに済むし、何より小さいから持ち運び楽だよね。
あと確かショートスケールのやつもあるんだったっけ？

M-80ってどうなん？　

銅だけで出来てるって訳でもないんじゃね？

ギブソン系ならミディアムスケールを弾いていてもバカにされない

ムスタングなら、ショートスケールを弾いていてもバカにされない
ただし、色の選択によって、アニオタかアイドルオタに間違えられる危険あり

ていうか、普通のミディアムストラトでも、ほとんどの人には言わなきゃ
わからないから大丈夫。

確かにそうだな

バカにするとかされないとかが、そもそもどうでもいい
ヘタクソなら何使っててもバカにされるだろうし

チビだし手が小さいから
ミディアムのストラトがちょうどいい
弾きやすいのが一番

そらそうだ
無理してロングスケール弾いてまともに弾けないなら意味がない

だから、ロングスケールが偉いと思っているならベース弾けばよい

ロングが偉い派の人はマカフェリタイプのギター弾いてくれ
スケール670mmあるから

自分はロングとミディアム両方もってるけど
手が小さいならロング以外1本もてても損はないと思う

ちなみに最近AST-M買ってみたけど思ったよりいいギターだった
昔は20本以上所持してたけど今はそれとロングストラト1本だけだぜ〜

ベースはコード弾く訳じゃないし

短音だけならロングでも別に気にならないだろみんな？

むしろチョーキングやミュートが絡んでくるから
単音弾きこそミディアムがいい気がする

そもそも奏法の大きく違う
ベースとギターを比べるのはナンセンスだろう

>>491
ベースをコードでストロークするレミーに謝れ
リッケンパッカーは、ベースもスケールが短い
ギターほどじゃないが

ミディアムスケールで見た目もかっこいいストラトタイプを紹介してくれないか。買うから。

>>494
RSギターワークスでオーダー、
追加料金無しでミディアムスケール作ってくれる。

>>494
好きな色の普通のストラトにミディアムコンバージョンネックをつける。
ネックの長さがアンバランスに感じるのはそのうち慣れるよ。むしろ
ロングのほうが首長に感じるようになると思う。

>>494
トムアンダーソン

>>496
どこのコンバージョンネックがお勧め？

>>497
トムアンダーソンは塗装とか綺麗で見た目に高級感あるよな
そのせいか代理店がやたらボッタくるけどｗ

朝日新聞の日曜版に、成毛さんが特集されていた。
表向きは、つのだ☆ひろのメリージェーンだったが、実質成毛さんがメインだったよ。

フェンジャパのミディアムは惜しいんだよなー
ナローネックに305Rと頑張っているだけにさ

もう一息何とかならなかったのかと

そういうコト言ってるやつは、
どんな仕様になっても買うことはない。

いや、メイプルもローズウッドも持ってるんだけどね
もう少し頑張ってほしかったなと

具体的に、どこがどう惜しいのか書いて欲しいな。
希望に近い物がないか探してみるので。

>>498
ミュージクラフトでコンバージョン二本作ったよ
塗装やナットインストール自分でやるなら、
柾目コンパウンドラジアスでも送料込み2万ちょいだよ
ワーモスならもっと安価だ
3末にはまた円高になるからその頃が狙い目だ

よく言われるけど、ストラトの要はボディじゃなくてネックなんだよね。
良いネックを持ってくれば、ボディは二の次という事らしい。
だから、コンバージョンネックの話は興味あるんだよね。

ミディアムとロングってチョーキングの時実感できるほど
差がでるもんなの？　弦は同じだとして

>>492

ゲージ変えた時と同じ

だな。あと半音下げチューニングも同じ。

メーカーはもっとミディアムスケールのギターを作れ

Gibsonがいっぱい造ってるだろ

トレモロ付きのミディアムスケールギターが欲しいよね。

サイクロンでGO

ミディアム24Fの安ギターが欲しい

＞512
そこはMosriteでいいんじゃね

VST Guitasってどうなの？
http://www.vstg.net/top.html

ショートミディアムに力入れてるみたいだけど。
マイナーすぎて情報が全然出て来ない。

>>516
悪名高い例のショップだぞ？

VSTって説明文でさんざん成毛理論を拝借しながら
ヤフオクで高額プレミア設定してるギタ○ラの別動体じゃね？

デュオソニック買った人おる？

買おうかと思って色々調べたけど　躊躇しているｗ
お約束のペグ・ナット・サドルなんかは取り替えないとダメっぽいし
配線スイッチ系もそういう感じみたいだし
それが自分でできるとか楽しいと感じる人は良いんだろう

あれようつべ聴く限り音痴だからな
俺も音痴じゃなかったら買ってたわ

演奏性じゃなくミディアムストラトの音とか特徴で
いいところってどこだろう？
勿論好みもあると思うんだけど粘りがある太い音って本当っすか？

レスポール、しかもカスタム仕様を弾け

SquierとBacchusのCycloneで悩むなあ
作りはどっちのほうがいいんだろう
同じようなもんかね

Bacchus Universe（中国製）ならSquierと同等か、それ以下
Bacchus Global（フィリピンの自社工場製）ならSquierと同等か、それ以上
国産ラインなら間違いなくSquierより良質

tokaiもあるじゃない

と思ったら、BacchusのCycloneはもうほとんど在庫ないわけか
選択肢はSquierしかなくなるってことね
見た目としてはSquierがベストだけど、つべで音聞くと確実にBacchusのほうがいいんだよね
TOKAIもあるみたいだけど、この前別のギター買ったばかりだから値段的にきつい…

bacchus池で9800円じゃんｗ
9800円のは色はあんまり選べないけど

手がむしろちょっと人より大きめなんだが、BacchusのCycloneは弾きづらいかな？

手のでかい外国人のジャズプレイヤーがミディアムスケールのセミアコなんかで
ハイポジションでも器用にコード押さえてるくらいだし問題ないと思う

池でbacchus9980か
スクのほぼ半額かｗ

探してもないなと思ったら型番が変わってたのか…

(年度末決算に向けて池の売り工作が始まったか…)

bacchus bms

で出てくる

焦って買わなくても
イシバシのショートスケールの方が良いかも

>>307
＞目潰しかよ
＞modtoneのディレイてオリジナル？

ロングからミディアムに代えて一番良かったところ
天井にガスガス当たってチュウニングが狂わなくなった！

音楽室として使ってる部屋が狭い天井低めなんで小さい方が取り回し
よくて便利だわ・・・

>>537
よかったな！

>>537
おめでとう！

ギブソンはdoveを何でロングで出したんだよ？
ミディアムなら欲しかったのに．．．
Hummingbirdにしろって事か？？

ミディアムのストラトとか使っている人って弦の太さどんくらいの使ってるの？
ショートのムスタングに0.08セットとかツワモノおらん？

シーゲル弦

シーゲル弦って、まだ売っているのですか?
扱っているとこ教えてください。
お願いします。

私は、普通にダダリオの09-42のセットです。
安いし何処でも手に入る。

生産終了してるから入手は困難
俺はダダリオのバラ弦で揃えてる

既出だったらｽﾏｿ
アリアプロ2がショートスケール出してるな

>>545

あれ一応ミニギターなんだよな？

>>545
どんなの？
まさか、サッカーボールの形の奴かな？

>>544
情報ありがとうございます。

しばらくあのセット弦で、弾いてないからバラ弦で集めて弾き心地確かめてみます。

>>545
シーゲル弦に近い感じになりますか？
SITだからあの感じが出たという気もしますが

ここの人達はなんでレスポールじゃだめなんだい？

>>550
レスポールもいいけど他のも興味あるのよ

太いから

重いし、ハイフレット弾きづらい

ノーマルストラト弾いた後にムスタング弾くと有り得ないぐらい指が回るからな
縦横無尽とはこの事かと思うぐらいな
チャーがスモーキーのあのコードを弾いた理由が分かるな
例えば12f〜17fのストレッチやるつもりが18fまで押さえてたりするしな

ミディアムorショートで
ネックが細くて
軽くて
ハイフレット弾きやすくて
音も気に入って（勿論好みあるだろうけど）


この条件のギター手に入れた人例えばどんなのよ？

とりあえずパシフィカが浮かんだ

アンガス・ヤング・シグネチャーSG

ジャクソン・ソロイストJr

パシフィカでミディアムなんてあったんですか？

ギブソンSGは軽いけど、バランスが悪いし、ネックが外に出すぎ。
ヤマハSGは、レスポールと同じ悪さが目立つ。
時代によっては、ネックか゛細かったり、ブリッジが10mmピッチだったりと
良い点もあるが．．．

イシバシが扱っている、コルトが良さそうだなと思っている。

その二社をけなしてコルト上げというのは何かの冗談でしょうか

安物しか話に出ないからじゃない？

いろは SAKURAが気になる
手が小さい俺には理想のスペック

ヘッドのデザい…クリップチューナーをつけよう！

値段が高ければ良いのなら
エスパーの高見沢モデルなんて凄いぞ
彫刻は凄いと思ったが、楽器としては微妙だな

STMのシーゲルモデルは宝物だ
ただし成毛ファンでは無い

>>565
ST57Mのネックを少しけずればおｋ

22F欲しいから

>>567
AST-M で我慢しろ

>>556
そりゃヤマハのRGXのことでしょ
ヤマハ・パシフィカは完全レギュラースケール仕様
嘘言うなよ

で、そのRGXはネックが太いからミディアムスケールでも弾きにくいと聞いたが？

>>570
何種類か弾いたことがあるが
ネックは太さは普通だが、厚くて蒲鉾形で弾きにくかった

おまいらにお似合いなギター

http://tascam.jp/products/daisy_rock_short_scale_guitar/

ヤマハといえばSGVがミディアムスケールでナット幅40mmだったな

でもネックは厚いから案外弾き難いよ

>>555
ミディアムのギター選びの件
その条件に、さらに
+とにかく安い
+軽い
+多少の難点は我慢
を足して、

「エピフォンの339のメカが安いほう」を買ったよ。

+同じエピのdot studioと比べて、ネックが細かった
+軽い
+好きな音だ
+ハイフレットの練習が出来る
のでσ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚは満足。

安いだけに難点は色々あるから、本格派や全くの楽器初心者にはオススメできない…
-指板の末端を覗きこむと、ちゃんとヤスリかかってないのが見える
-f穴フチの黒塗装が雑
-ボリュームつまみ接着の中心軸が曲がってて止まる前のコマのように回る
-楽器屋で売れずに放置されてたと見えてフレットがややサビだった(自分で磨いた)
ワハハ。

>>573-574
自分が弾いたことのある個体は２本とも薄かった。
ただし、ブリッジが嫌いだったので買わなかったけど．．．

ちなみに、あれを買おうか迷って店で見ていたら
「寺内タケシ好きなの？」とおじさんに言われた．．．
GO!GO!7188は好きだと言ったら
「そのバンドうちの娘も好きだよ」と言われた．．．

フェルナンデス　ショート多いじゃん、４４マグナムのジミーモデルだしたあたりから
増え始めたみたい。

>>577
ジミーモデルはヘッド落ちするがホント弾きやすかった
売らなきゃ良かったよ…
今でも思い出に残るギターだわ

>>576
確かSGV500ならレスポールと同じタイプのチューンOマチックだったよ
俺が持ってるSGV800は弦間ピッチが10.2mmでネックは細いんだけど形状や厚さが手に合わなかった

>>578

サイズ一緒の廉価モデルはたまにヤフオクでみかけるよほとんどの出品者がジミーモデル
って知らないみたいなんで大体安い。
俺ヤフオクで廉価Ｖ買ったもん送料込みで７０００円也。

HIDEモデルが最強だと思うのは俺だけか？

ミディアムスケール
24F
スルーネック
サスティナー搭載

頭落ちが無く、Ibnez GS風のボーディーの形してたら絶対に買う。

GSじゃないRGの間違いです。

HIDEが好きな奴が、木琴鳥じゃなかったので確認したら
「ヘッド落ちが気になるので、ＥａｇｌｅをHIDE仕様にしている」と言ってたな
変な模様にしないのかと聞いたら「あれは本人でないと似合わない」と言っていた

皆さんロングスケールを何年か弾いてから
最終的にミディアムが自分に合ってるなと思って使い始めたんですか？

>>584
今でもロング弾くけど、ショートも楽しいからかな。

hideモッキンはhideじゃないと似合わない。
あのギターでライブする勇気が俺にはない。
しかし、あの仕様はかなりいいね。

ネックもチンポも長いほうがいい

ロングもミディアムもたいして差が気にならないんだけど。

>>587
ベーススレへ逝け
向こうへ行ったら、スーパーロングと多弦が偉くなれるぞ
最後はウッドベースが最高とか言い出すから頑張れ

>>581
最強に恥ずかしいわ

>>581

http://www.bcrich.com/pdf/bcrich_catalog_2012.pdf
サスティナー？なにそれ

SGV300　ﾈｯｸ幅は細すぎるけどがグリップは丸くて手にしっくりくるから気に入ってる
ただ、これ弾いた後アイバの幅広薄ﾈｯｸに代えると中々楽しい

フェンダージャパンのミディアムストラトいくつか出てるみたいだけど
音的にはライヴとかでも使えるレベルなんですか？

ってかそもそも
ロングのストラトとミディアムのストラトの音の違いなんて
大差ないんじゃないですか？
例えば観客がわーこれミディアムの音だーとかそういう大きな差じゃないですよね？
ど素人丸出しの質問すみません・・・

>>594
それ持ってるけど普通に使えるよ。
音やサスティーンは弾き比べれば少しは違うけど
まあストラトの音だよ。

>>595
気にするほどの音の差はないってことね
ありがとうございました

個人的にはロングスケールは音が真っ直ぐ伸びる印象が有る。
ミディアムは若干ヨレる感じ。
別に、ロングが良いと言っているわけではないです。
聞き手はともかく、弾いている時は明らかに違いが分かるので、
ロングスケールも手放せない

すいません。
古いFender Japan のSTMのネックがもうどうにもならないのですが、SquireのCyclone のネックに付け替え可能なんでしょうか？

どうにも鳴らないとは具体的にどういうことでしょうか
よくあるフェンジャパのヤワヤワネックでどうやってもクソみたいな音ってことでおｋすか？

あ、いえ、反りにロッドが追いつかなくなってしまったのですが

ああ、やっぱり柔らかクソネックですね
それフェンジャパなら多かれ少なかれそれです。音も糞だったでしょ
スクワイヤとかやめて、もっとマシな硬いネックに変えたほうがいいよ

ジャグスタングが通りますよ

STMとかSTSとかそんなしょーもないものひいてる奴に音がどうとかどうでもいいんでしょ
そういうレベルに至ってはないよ、このスレは

サイクロンのネックなんて例えネックエンド形状が合っても
ナット幅、指板のRやネックの握り形状、フレット形状で不満が出て
結局オーダーした方が早かった、で終わる

結局、ハードオフで見っけた安モンと交換しようとかそんなとこでしょ
ビンボー人は楽器やんなってことですね

変なお客さんはチャチャッとNGしとけ

599 非表示： ID[BBYzRc1e]
601 非表示： ID[PXl21uxM]
603 非表示： ID[zH2birc6]
605 非表示： ID[v0omB898]

保守

fender japanのst-57m（62mでも同じ）か、
FGNのNCST-M10、どっちにしようか悩み中
同じような価格帯だし・・・クオリティーはフジの方が上かなあ

フジゲンのキンキンした耳障りな音が我慢できるならそれでいいんじゃね。

後悔しないように両方しっかり試奏した方がいい。

>>608
うる覚えの記憶なんだが
FGNのNCST-M10はFJよりﾈｯｸを太くしてあると聞いた事が有る

NCSTはブリッジがショボい

もうちょっとグレードが上の価格帯のミディアムスケールのストラトどっか出してくんねーかなー
高けりゃ良いってもんじゃないけど

普通のテレキャスのミディアムって現行では出てないのかな

>>612
どっか・・・って
ストラトって言ってる時点でFender限定じゃねｗ

>>614
Fender限定・・・って
フェンダーでミディアムのストラトは作っていない
神田商会では作っているが、

フェンダージャパンはフェンダーではないｗ

>>612
この2本だな（上はオーダーモデルだけど）
provisionguitar.com/fresh/080709/080709.html

gakki.me/i/data/hoochies101221624246.html

クルーズのヤツを色オーダーすればいいかも。（出来るかな？）

フジゲンのNCSTはセミオーダー出来るからそれで思う存分グレードアップすればいい

>>612
ネックだけオーダーするのが正解

フジゲンはセミオーダーやめちゃったよ
でもクルーズ買うぐらいならディバイザーに直接オーダーするか
NCSTを改造したほうがいいわ

>>615
神田商会で売っているが、作ってはいない

ミディアムのストラトとか使っている人って
他のギターは何もってるの？ＳＧとかＬＰ？

フェンダー系　サイクロン、ムスタング、ジャガー、ジャグマスター
ギブソン系　　335、レスポール(スタンダード、カスタム、スペシャル)、SGもあるけど、ほとんど使わない
その他　　　　 アリアプロ�U　PEシリーズ各種、ESシリーズ(セミアコタイプ、ボディの中はカジノタイプ)
　　　　　　　　　メイビス(イシバシオリジナル)のショートスケール

>>622
凄いですね！
沢山もってて羨ましいけど置き場にこまりそうだｗ

自分は

アイバニーズのやっすぃ奴　エアロダイン　ギブソンレスポールスタジオ

>>623
イバニーズの安い奴ってどんなの？
ミディアム？

http://www.ibanez.co.jp/products/series12_jp.php?series_id=37&cat_id=1
このシリーズじゃね？
635mmだからミディアムかどうかは微妙な上に6弦は1つしかないけど

安くないじゃん

テンプレだと
FJの弦間ピッチは11.3になってるけど俺が持ってるのは10.8だな
改造前提だと弦間ピッチの変更は面倒だから気をつけたほうがいいね
ちなみに俺は楽器屋で測らせてもらった

今は古川くんが工房立ち上げてリペアやギター製作（既製のネック＆ボディ使用）してるから
頼めばミディアムのストラトタイプ組んでくれるんじゃね
DGは古川モデルやめたし

DGのホームページ見たら「ブリッジが無くなったので止めた」と書かれていたな。
という事は、ブリッジ以外古川仕様でオーダーできれば問題なし。

>>227
ネックの厚み、スケール、この2点は他のギターに持ち替えてもすぐなれるけど
ネックの幅だけは弦間やらフィンガリングに一番影響するから
ナローネックになれるとやばいと思った。

バーカｗ

出た出たネトウヨ乙

だから、ウッドベースが一番偉いんだよ
鍵盤楽器だとパイプオルガン

ナローネックだと上の弦接触する距離が短いから
チョーキングでさらに力が必要だから嫌い

フジゲンのNCST-M10買う
今使ってるギブの安SGが初めからローフレットのチューニングは合わないわ弦高はあまり下げられないわ
最終的にネック波打つわでビミョーだったから今回は当たりを引けるのを祈る

私もLes Paul Jr.で痛い目を見て、
ギブソンの現行エントリーモデルには絶対手を出さないと思いました。
ビビり当たり前で、反り調整しても全然安定しない...

>>635
弾きやすさを求めてのミディアム選びなら
NCST-M10はネックが厚くて後悔すると思う。
その価格帯ならST62M、57Mの方が弾きやすくて造りも良いよ。

試奏はともかく、最低、ネックシェイプくらい確認して買うだろ
オクならともかく・・・

FJは結構個体差ある気がするから気をつけろ
俺は御茶ノ水や渋谷、その他東京の大きな楽器屋中を試奏して回って
やっといい感じのST57Mをかったんだ

まあ結局リシェイプしてオイルフィニッシュにしたんだけどね

近くに楽器屋なくてネットでしか買えない人は
メールで好み言って個体差の一番良いの選んで送ってもらうといいよ

>>637
太目だと過去スレで見た気がしますがそんなに太いんですかね・・・

単純にストラトが欲しいのと、レギュラースケールのフォトジェニトラトとギブSGを弾き比べてフォトジェニ
の方が弾きやすさだけは上だと感じた（SGはネックが幅広く感じる）のでこれでミディアムスケールならなーという考えで
NCST-Mにたどり着きました

FJの奴は上に書いてる人がいますがナローネックなのが嫌なんですよね・・・
作りも「フェンジャパ買うなら他メーカーの国産を」って言うのを2chではよく目にしますし・・・

>フェンジャパ買うなら他メーカーの国産を

生産している工場は同じだったりするんだけどな

FJとFGNもってるけど質問ある？

FJの弦間ピッチは10.8かい？
そろそろはっきりさせたい

あと改造してるならどんな改造してるか気になるな

>>643
ズバリどっちがおすすめ？

全行程国内製ならＦＧＮ
組み込みのみ国内で実質三国人が作ったものでよければＦＪ

>>644
多分、生産時期で10.8と11.3と混ざってるんじゃないのかね？
ロックペグは念の為に付けた方が良い。楽だし。

>>644
俺の(ST62M)は11.3(ﾉｷﾞｽ計測)、改造はしていない
FGNはﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟをﾃﾞｨﾏｼﾞｵに、ついでにﾘｱにｼﾝｸﾞﾙｻｲｽﾞﾊﾑ入れてSSHに変えた

>>645
俺が弾き易いと感じるのは間違いなくＦＪ
ﾅｯﾄ幅40mmなので、FGN(ﾅｯﾄ幅43mm)より総じてﾈｯｸ幅が狭い
あと、ﾈｯｸの厚みも随分違う
10ﾌﾚｯﾄ付近からFGNはｸﾞﾜｯっと太くなるが、FJはﾈｯｸの付け根まで細いまま

ただFJは指板のﾛｰｽﾞｳｯﾄﾞの厚みが薄いとか、ﾍﾟｸﾞのﾒｯｷが安っぽいとか、21ﾌﾚｯﾄまでしかないとか
細部を見るとFGNの方が工業製品として良い部分も多い
ｺﾝﾊﾟｳﾝﾄﾞﾗｼﾞｱｽに関しては2つを同時に弾き比べたら気付く程度、CFSなんて定規をあてないと気付かない

音や塗装は自分で判断してくれ

>>648
レスサンクス

うーん
FGNにするわ

島村coolzのミディアムスケールてどうですか？
FGNのOMEなの？知っているひと印象おねがいします。

しまむらは、店員が糞なので行かないから知らない

>>650
人前で弾かない前提なら悪くない選択だよ！
作りも悪くないよ、可もなく不可もなく、没個性でオールマイティーに使える
あのヘッドの形状さえ許せれば買っちゃえよ！！

>>650
絶望的にロゴがダサい
リセールバリューは無いに等しい
中古を発見したならお買い得

Dragon Cool Z ダセェｗｗｗ

■エレキギター 格付け■
SSランク Gibson(ビンテージ), B3(Baker), David Thomas,Fender USA(ビンテージ)
---------超一流の壁--------------
Sランク Gibson(ヒスコレ), Gibson(カスタム) ,Fender USA(マスビル), Klein, Sadowsky NYC, Stevenson, Sugi, Suhr, Tom anderson
Aランク Gibson(レギュラーライン), Fender USA(カスタムショップ), James Tyler
-----------一流の壁---------------
Bランク Paul Reed Smith,Ibanez(J-Custom,Prestige),Caparison,Crews,Deviser(Momose), Dragonfly, ESP, Fender USA(レギュラーライン), Heritage, Jackson USA,
Cランク Moon, Mosrite,Parker,Performance,Schecter,Rickenbacker, Steinberger, Valley arts Van zandt,Vigier
-----------二流の壁--------------
Dランク Blade, Fender JPN, Fender MEX,Fujigen, G&L,Jackson Stars, Killer, Hamer, Ibanez, Paul Reed Smith(SE),
Schecter(Diamond), Tokai(80年代), Yamaha
---------三流の壁-------------
Eランク BC Rich, Cort, Edwards, Epiphone, Greco, Tokai, Washburn
-----------四流の壁------------
Fランク Aria,Fernandes, Fernandes (Burny),Grass roots,Squier,Bacchus
Gラン Elioth,Legend,Photogenic,Playtech
--------初心者の壁

P.UはダンカンだしブリッジはFender純正と考えるとコスパは高いね
フジゲンで出してる方はP.Uがローパワーで少しノイズが多い

Bossa Tribute JG-700 というギターがイケベで\29,800なんだけど、使ってる人いたら感想聞かせてください。

ミディアムスケール、2ハムのストラト系のオリジナルシェイプ。
実はよく知らないんだけど、Bossa って日本のメーカーでベースが有名みたいだね。

安かろう悪かろうじゃないの

FUJIGENのサークル・フレッテッドはフジゲンでしかリフレット出来ない。
しかも高価。下手したらもう1本ギターが買える。
他のリペアショップではリフレットしてもらえず拒否られる。

ミディアムのストラトってやっぱりテンション緩い分レギュラーと比べてだいぶ音違う？
レイヴォーンが好きなんだけどミディアムストラトでもPUをテキスペに換えたらそれなりにレイヴォーン風な音になってくれるかな？

ミディアムストラトだと高音の伸びが弱いと思ってる
逆に言うとハイがｷﾝｷﾝしないからリアピックアップでも使いやすい
･･･気がする

レイヴォーンの音が欲しいならぶっといネックにぶっとい弦張って
でっけぇ手で弾くしかないと思うけど
そんなスペックを気にするぐらいなら
素直に弾きやすい＝ミディアムのストラトで気に入る音が出るのを試行錯誤するほうが
ストレスがなくていいんじゃないかな、あの音は弦とピッキングスタイルが大きいと思うし

あとご存知かもしれないけどピックはティアドロップ型の丸っこい方を使うと
いい感じになるよね

レイヴォーンをミディアムでって言うくらいだから大丈夫だろ
本気であの音出したいならそんなこと言わない

>>661-662
レスありがとう

ザ・レイヴォーンの音にするのは無理なのは分かってます。ただブルースロックに使える音色になるかなあってことです。
PU交換とかしたことない初心者なので・・・

いろはのsakuraが気になる
コンセプトはそのままでストラトっぽいの作ってくれないかな

>>663
それなら大丈夫いけるいける
ただ俺ならテキスペなんて載せない

>>664
あと、2万安ければな

CoolZのZTL-M2R（緑）。
色・デザインがものすごく好みなんですが、ギターの出来はどんな感じですか。
使っている人からの印象聞きたい。

>>667
人前で弾かない前提なら悪くない選択だよ！
作りも悪くないよ、可もなく不可もなく、没個性でオールマイティーに使える
あのヘッドの形状さえ許せれば買っちゃえよ！！

>>668
お前は黙っとれ

>>667
絶望的にロゴがダサい
リセールバリューは無いに等しい
中古を発見したならお買い得

>>667
俺のつれが使ってる。音は可もなく不可もなし普通な感じ。学会員だけどね、そいつ

>>671
しまむらって草加煎餅学会だったの？

>>667
Dragon Cool Z ダセェｗｗｗ

しまむらは層化卒の奴がいっぱいいんだよ。
胡散臭い宗教が嫌いならクールズだかヒストリーだが知らんけどああいうのはやめとけよ。

>>672
おい、草加煎餅に謝れよ！

しまむらってソウカなのか。なんだか変な展開になってきたな。

おまえら読み方、クールジー、だからな。
語源はもちろん層化＝クレイジー＝クールジー

そうすると
Buskersは、バカとカスという事か

創価なんか身近に3人はいるもんやん

フェラなんです。

出ましたねえ

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=250330931777484&l=7583e49a00

ショートスケール=ちびっこという図式はどうなんだ

日本人には大人でもちびっ子多いからいいんじゃない？

スクワイヤーミニで我慢するわ

>>681
そのサイズで通常のネックをつけて欲しいなあ

正規の下位ブランドがショートサイズ出してるのは多いけど、正直作りが雑すぎ。
正規のブランドでもスリークォーターぐらいのギター出して欲しいなあ。
ストラトはFenderJapanが最近出し始めたけど。

そういや、以前テレキャスターのブリッジを特注して
10mmピッチにした書き込みあったな．．．
あれが市販されれば、テレキャスターのミディアム特注してみたいな

何か新製品の情報はないかのお。
いろいろメーカーサイトまわったけど、
いまんとここれといったものはないわ・・・。

>>686

ＦｅｒｎａｎｄｅｓのＦＲ−５５ショートスケールとかは作りよかったよ。
ただ見た目が思いっきりＬＡメタルだけど。

>>689
何本か見たけど、買わなかった
理由は、ネックが厚くてかまぼこ型で握りにくい
ブリッヂが特殊で、故障時にパーツ入手難
アームは汎用品が使えるのだろうか？

正直ショートスケールのギターにアーム欲しくないな。

>>690
Rock inモデルはネックが薄い。ピックガードレスが目印。FRTはロック式の普通のヤツに交換すれば良し。

すみません。
手が小さいといっている人はみんな背が155cmぐらいなんでしょうか？

170cmも背があれば手の大きさは普通ぐらいあると思うのですが、
170cmあってもショートスケールしか合わない人はいますか？

有名日本人ギタリストの身長はどれぐらいなのだろうか
写真で見ると、寺内タケシはジャガー持っていても、ネックの長さから相当低いことが分かる。
チャーもレスポール持っている写真見ると、170ぐらいだと思える。
謎なのが、成毛さん。
ギターの長さから察して、165から170ぐらいはありそうな気がする。

まぁテッド・ニュージェントなんかゴリラみたいな身体なのにショートスケール愛用してるからね

ハンク・ガーランドもショートスケールだな

あ、それで言うと
デヴィッド・T・ウォーカーはそれに0.10張ってるな

日本人ギタリストが335や175持ってる写真見ると
やたらとギターがでかく見えるんだけど
箱物弾く人は小柄な人が多いのかな

反面、日本人がマーチンのDシリーズ持っていても
それほどデカくは感じないな。
イルカみたいなのは除くが

>>694
charは178センチ
成毛は165センチらしい

芸能人の身長はサバ読みが当たり前だから
実質173センチと160センチぐらいか？

阿部ちゃんは189cmってことになってるけど、ホントは190以上あるんじゃないか

チビに見かけ上ネックの長く見えるギターは危険。
最終フレットからヘッドの先まですらりと長く伸びたネックと
短い手足のコントラストが本当に悲惨。
まあヤマハSGVを構えた俺の事なんだけど。

バタヤンのギター、ちっちゃくていい音してたじゃん
あれ欲しいな

意外なことにミディアムスケールなんだよ
自分が見たときは、アンプはフェンダーを２台並べていた。
銀パネのツインリバーブのような気がした

■エレキギター 格付け■
SSランク Gibson(ビンテージ),Fender USA(ビンテージ)
---------超一流の壁--------------
Sランク Gibson(ヒスコレ),Gibson(カスタム) Fender USA(マスビル),B3(Baker), David Thomas, Klein
Aランク Gibson(レギュラーライン), Fender USA(カスタムショップ), James Tyler,Sugi, Suhr, Tom anderson,Sadowsky NYC
-----------一流の壁---------------
Bランク Paul Reed Smith, Ibanez(J-Custom,Prestige),Caparison,Crews,Deviser(Momose), Dragonfly, ESP, Fender USA, Heritage, Jackson USA,
Cランク Fender MEX,Moon, Mosrite,Parker,Performance,Schecter,Rickenbacker, Steinberger, Valley arts Van zandt,Vigier
-----------二流の壁--------------
Dランク Fender JPN,Blade, G&L,Jackson Stars, Killer, Hamer, Ibanez,
Tokai(80年代), Yamaha
---------三流の壁-------------
Eランク Fujigen,BC Rich, Edwards, Epiphone, Greco, Tokai, Washburn
-----------四流の壁------------
Fランク Aria,Fernandes, Fernandes (Burny),Grass roots,Squier,Bacchus,Paul Reed Smith(SE),Cort,Schecter(Diamond)
Gランク Blitz,Elioth,Legend,Photogenic,Playtech
--------初心者の壁----------
その他安ギター

>>693

俺身長１６０センチしかないよ。
まぁメタル系しかやんないからそんなに複雑な指使いのコードは押さえないんで
ロングスケールでもいけるけど、身長１７０の手でも極太ロングスケールネックでは親指使った押さえ方とかで
カッティングはきついと思われる。

707だ

追記　布袋さんなんて１９０�p以上あるんだぞ、あの手のでかさと同じ様に
　　　演奏するのはどう考えてもチビには無理だよ、手の小さい人はどうしても
　　　Ｂｚの松本さんやパンテラのダイムみたいな奏法になっていくんじゃないかな。
　　　ハイフレットでプリング、スライドを駆使しピロピロ。

小さいってのを欧米人に比べて有利と考えられないかな？
ハイフレにらくらく指入っていくとか
指板面への指の進入角度の小ささ
ここから新たな奏法ガホの見えていることに気が付かないか

長友が何でイタリアでやれてんのか。
イチローも細い選手だよな。決して大きくはない
ギターはハード。演奏者はソフト。
お前の唯一無二性をお前自ら潰すことはないんじゃないか？
　

硫黄島戦や沖縄戦、なぜ米軍が苦戦したか。
小さい日本兵はアメリカ人が入っていけない所に入っていけるし、ちょこまか動けるからだよ

>>708
身長に対して布袋の手は大きくないよ　普通の人と同じくらい

俺の場合
1本目：レスポール　15フレットより上が押さえにくかった。
2本目：ムスタング　ハイポジションは押さえ間違いだらけで使い物にならなかった。
レスポールだと15フレ以降も挑戦しようと思うが、ムスタング使った場合
その辺は弾く気にならん。
3本目：ストラトタイプ（ふつーのつばだし22f）
ローポジションでストレッチするようなのはいまだにきついけど、
全ポジション使えそうと感じた初めてのギター。
4本目：ES335　イスに座って抱えたときボディのくびれを太ももと脇で締め上げる感じが　計算しつくされたデザインと感じた。
22フレまで自然に指が伸びるヒールデザインも素敵。

>>698じっさいに335はでかい。
上記座って抱えたとき　太ももと脇で締め上げれるくらいでかい。
ボディ裏の上側があたるのがだいたい乳首あたり。
レスポールだとあばら骨の一番下あたり。

>>711

チビには無理って書いてるじゃん。
よく読めよ。
普通とチビは違うだろ。

>>713
でも布袋の手が普通って知らなかっただろ？
デカイ人＝手が大きいとは違うんだぜ

>>712
手の平が小さめで指が短くて太いタイプ？
ムスタングのくだりでそう感じた

>>714

そりゃ例外もいるだろ、そんなことぐらいは誰でもわかるよ。

>>716
例外を例に出しちゃダメだろ

チンコのデカさと同じだよな
身長と何ら関係ない
ナイナイ岡村もデカマラらしいし。ほっしゃん。も
俺も背は高いがチンコは小さい

>>717

　デカイ人＝手が大きいとは違うんだぜ 　についてレスしてるんじゃね？

布袋のことはよくしらなかったんだろ。

ショートスケール最大の弱点はハイフレットだよな。
指短くても太さは普通の人と一緒て人が多いから、
１５フレット以降押さえにくくて仕方ない。
小指鍛えるか・・・・。

この春高校入学した男子高校生の指見たら、
ムスタングのハイフレットでも余裕そうにみえた。
中学1年生女子の指みたら　さらに細かった。
２人とも　手の大きさ自体は成人並み。

ムスタングの「スチューデントモデル」って
手の小さい人でもゆびが届きやすいのほかに、
（ロー）ティーンエイジャーなた　ハイフレットでも余裕で押さえられる
ってのもあるんじゃないかと思った。

>>698
青木秀一
http://www.youtube.com/watch?v=Pp6pOSG54M0

成毛さんって人が提唱してたミディアムスケール、ナローネック、スリムネックを使うべきって言うのを
最近知ってミディアムスケールに興味がでてきた。
なぜか家に古川氏のCrevice of the SoundってCDがあって、音は嫌いじゃないから同じ様なギターが欲しいんだけど
今の安価に手にはいる物でなくネック形状が近いモデルってありますか？

指が太短い俺はどんなギターが適正なんだろう。
鬱。

>>722
その人は特にでかいよねスーパー400持ってもよさそうだ

>>724
そういう人ってギターうまいイメージがある

ガスリー先生とかジミヘン師匠とか見てると指長えー。やっぱアジアンにロングスケールは無理だわ。今さらですまん、やっと気づいた

手の大きさなんて関係ないよ！
最初は苦労するかもしれないけど、慣れれば問題ないし、そもそも最初は指動かない開かないがあたりまえ。
だから最初からロングスケールに慣れた方が良いよ！

ってよく見る文句に励まされたもんけど、よく考えたら本場の人は最初からそんな苦労はしないし
使いやすい道具の方ができる様になるのは楽器に限らず当たり前。
弾ける様になって楽しさがわかる様になって、必要ならロングスケールになれれば良いだけだっていうのに今更気づいた。
根性論は好きだけど、趣味なんだしわざわざハードルを上げてたのが馬鹿らしいってようやく気づいた。

テンション弱くて情けない音？
使いこなせなくてロングスケールから逃げてださい？
何年もやってて自在に弾きこなせてない事の方がよっぽどダサいわ！って過去の自分を叱ってやりたい。

hydeで知ってけいおんで流行ったムスタングに興味ある
今ならブーム過ぎて新品同様の中古が買えそうだが
マッチングヘッドだといかにもヲタだと思われそう
けいおん好きなのは否定しないが
手が小さくても弾きやすいなら試してみたい

幅狭＆ショートスケールだけど厚めのネックだから
なんともいえん、ってか試奏するのが一番早い
試奏なら新品のでもいいだろう、音は好き好き
ただ、ラルクでもけいおんでもリードをやろうとしたらムスタング単体じゃ
パワー不足じゃないかな、

ネックは厚いんだ
まあ実際触ってみるのが一番か
パワー不足ってシングルコイルだからかショートスケールだからとか
それともムスタング独自の理由でもあるのか
確かに見た目だけで言ったらパワー無さそうだが

パワー不足という感じはうけないけどな。
ｷﾝｷﾝ　ﾐｬｰﾐｬｰ　ｺﾞﾛｺﾞﾛ　うるさくって　ついでにハイポジションつらくて
リードで使いたいと思ったことはないけど。

パワーがあるってどんな感じ？
音が大きいのか？
あたしムスタング持ってるけどアンプで音出すと大きい音するけど？

指の長さは万国共通じゃないが、太さは割りと万国共通なんだよな。
それゆえショートスケールが弾きやすいていう結論に至らない・・・。

>>734
外人は骨から太いのに？

http://www.youtube.com/watch?v=FlgZIaLbUyU

ポールギルバードと成毛さんの手を比べた写真みたけど、
指の太さははほぼ同じだけど長さはやっぱ段違いだった。

バーカｗ

STSシリーズヤフオクで高値で即売れなのにFJなんで復刻しないんだろう？
スマートサイズなんか出すよりよっぽど売れるのに。

売れるわけねえだろ
バーカ

今あるラインナップのパーツ組み合わせを帰る程度でバカ売れなら作るかもしれないけど
復刻となると投資がデカすぎるんじゃないの？
当時と今って製作会社違ったと思うし、いろんな型を起こすとなると回収できるか怪しい。
元々の会社ですら型が保管してあるかもわからん。

スマートシリーズに投資するならSTS復刻に投資すればよかったのに。

STSボロボロになってゴミみたいな状態になった品でも、
高値ついてるよな。

>>5
>>ブリッジが通常モデルと同じ11.3mmピッチらしいので、要注意。

なんで要注意なの？

広いから

スケールは短いのにブリッジ側は通常のストラト同様に広がってるから
単純なスケールダウンって感じじゃないから注意つまて意味でしょう。
そういう意味では真にスケールダウン版ストラトといえるのは今でも高値で取引されてるシーゲルカスタムくらいになるのか。

でもネックてハイフレットにしたがって徐々に広がるから問題なくない？
ネックがストンて真っ直ぐなタイプなら問題ありだけど。

まあでもわざわざ広げることもないよな。
ギブソン系はミディアムスケールだしブリッジ側も狭くて弾きやすい。
件の成毛さんはレスポールの演奏性のストラトが欲しかったんじゃないの？

もう、ミニギターしかないのかなｗ
手壊してまでデカイギター弾くなら、
多少音程おかしいの目つぶればミニギターなら楽に弾ける。

フェンダータイプの11.3ミリは弾きにくいな。俺は嫌いだ。
チューンOマチックに慣れてると余計感じる。
ミドル〜ハイフレの弦間広いくてフィンガリングしにくいしピッキングするにも広い。
ま、慣れたらそれでもいいんだろうが狭いブリッジあるんだからわざわざ慣れる必要もない。
しかしフェンジャパはストラトの縮小サイズの購買層が何を求めてるかしっかり調べたと思うが敢えてあのブリッジにしたのはバカだな。
ま、わざと一個欠点作る商法だろうが、あれが狭いピッチのブリッジなら俺は買ってた。

エアロダインも同じなのかなあ？

ほんとフェンジャパって痒い所に手が届かない商品しかねーよな

フジゲンのミディアムストラトもよくわからん使用だし
わざとやってんのかって思うわ

STSをハードテイルにした仕様で出してくれたら、
１０万までは出す。
スマートシリーズの部品駆使して作ってくれFJさん・・・。

>>706
スレ違いだがSchecter(Diamond)はBurnyやSEと違って初心者には手が出ないぞｗ

まあストラトタイプのピックアップのポールの幅が伝統的なブリッジ幅に合わせてあるんだろうから
そこら辺の調達なり考えるとコスト膨大なんかね。

FMのスーパーソニック買った人いる？
かっこいいから悩むんだが、ネック太そうｗ

なんか手が小さいからショートしかダメだって先入観があって、
レスポールとか手ださなかったけど今日はじめて試奏したら、
手にしっくりなじむ感じでよかった。
わからんもんだね・・・・。

レスポールは良いと思う。
このスレとして更に良いのは、アリアのPEだな。
薄いし、ヒールレスカッタウェイはハイポジも楽に指が届く。
モデルによっては、ネックも薄いし、ウエストコンターも入っている。

初心者がまず手にするのがストラトタイプという風潮がよくないね。
安く作れないんだろうけど、初心者向けならレスポールJr.タイプに1ハムバッカーで十分なのに。

P90一発のTV欲しい！
それでｼﾞｬｷｼﾞｬｷ掻き鳴らしたい。

ネックシェイプ＞ブリッジ弦間ピッチ＞スケール＞ナット幅

弾きやすさの目安

>>761
ミディアム・ショート内で比較するなら同意

そもそもトレモロにこだわった作りが多すぎる。
ハードテイルのほうがチューニング安定するし、いい事尽くめ。
ショートスケールなんかただでさえチューニングシビアなのに。

今日はこの前に引き続き楽器屋でモッキン弾いてきた。
ネック幅はあるけどネックが薄くていい感じだった。
ヘッド落ちがちょっと気になるけど・・・。

>>759

アーミングの練習ができへんわ。

アーミングかぁ。まあプレイスタイルによるんだろうね。
俺はどうもトレモロのビブラートが好きになれないのと、
チューニングが安定しないのが気になって敬遠してる。

そんなのトレモロブリッジ裏のブロックとボディーのすき間に
木片をネジ止めして動かないようにすればいいだけ

クラプトン・・・・。

>>761の前に
ヒール形状（位置）＞指板Rの好み

を追加したい。

ZO-3もショートだよね
種類も結構あるみたいだし
持ってる人いたら感想聞きたい

>>770
ネックが厚くて、握った感じが合わなかったので買わなかったな
個体差が少なくて、生産時期の違う別のモデルも何度か試したがダメだった。

中には、あれが良くて、ネックを外して、ストラトタイプのボディをオーダーして
付けてもらっていた人が居るそうだ。
自分は絶対にあり得ないと思って、詳細は聞かなかったが。

>>766

フロイドタイプはきちんとセッティングすればホントに狂いが少ないよ。
もちろん弦は慣らしてるのが前提ね。

フロイドタイプのショートスケールて何がある？

>>773

レスしといてこういうのもなんだが、ほとんど無い。
８０年代ＬＡメタルブームの頃のフェンジャパ、シャーベル、前に話題が出てた
フェルのＦＲシリーズの初期モデルと小さいエクスプローラーのシリーズと
４４マグナムのＪｉｍｍｙモデルのＶ(廉価モデル含む)

ただフェルのブリッジはフロイドとは少し形状が違う弦切らないタイプも存在する。


俺が知ってるのはこれくらいだ。

>>774
とあるサイトでそれ売ってたわｗ
状態いいみたいなんで悩むとこだ。

>>773
ttp://poisonarts.blog74.fc2.com/blog-category-8.html
AIONのIZUMIモデル

>>776
それじゃなくてエクスプローラーを見つけた。
そのシェイプは過激すぎるなあ。

さっきエクスプローラー見てきた。でかすぎだなあれｗ
でも弾きごこちはよかった。

スケールよりネックの薄さが重要だって事に最近気づいた。

軽薄な奴だな
もっとスケールの大きい男になれよ

ベース弾けよ
↓
ロングのベースが偉い
↓
ウッドベースが偉い

結局この繰り返しだ

ウッドベースて絶対音感ないと弾けなそう

>>773-774
ミディアムスケールなら、多くはないけど有るね
うちにも、ミディアムで3本有る

>>774
Jacksonのデカロゴにもあったよ
ステューデント・シリーズに

いつの時代だよｗ

STS復活もとむ！

メーカーにどうぞ

市場で高値で取引されてる現状があっても、
動かないて事はやっぱ作るつもりないんだろな。

STS弾き易いよぉ

んなこたーない

ハイフレット弾き易いよぉ

んなこたーない

軽いよぉ

ショートスケールギター買った。
こんなに弾きやすいとは！

■エレキギター 格付け■
SSランク Gibson(ビンテージ),Fender USA(ビンテージ)
---------超一流の壁--------------
Sランク Gibson(ヒスコレ),Gibson(カスタム) Fender USA(マスビル),B3(Baker), David Thomas, Klein
Aランク Gibson(レギュラーライン), Fender USA(カスタムショップ), James Tyler,Sugi, Suhr, Tom anderson,Sadowsky NYC
-----------一流の壁---------------
Bランク Fujigen(FUJIGEN,FGN),Paul Reed Smith, Ibanez(J-Custom,Prestige),Caparison,Crews,Deviser(Momose), Dragonfly, ESP, Fender USA, Heritage, Jackson USA,
Cランク Fender MEX,Moon, Mosrite,Parker,Performance,Schecter,Rickenbacker, Steinberger, Valley arts Van zandt,Vigier,Gretsch
-----------二流の壁--------------
Dランク Fender JPN,Blade, G&L,Jackson Stars, Killer, Hamer, Ibanez,Tokai(80年代), Yamaha
---------三流の壁-------------
Eランク BC Rich, Edwards, Epiphone, Greco, Tokai, Washburn,History
-----------四流の壁------------
Fランク Aria,Fernandes, Fernandes (Burny),Grass roots,Squier,Bacchus,Paul Reed Smith(SE),Cort,Schecter(Diamond),Coolz
Gランク Blitz,Elioth,Legend,Photogenic,Playtech
--------初心者の壁----------
その他安ギター

>>794
モデルは?
ショートといっても24インチなのか23インチ系のショートなのか
弾きやすいけど6弦のハイフレットはモコモコになって満足に鳴らないだろ

２３インチレベルはもうミニギターの部類かなあ。
唯一使えそうなのがスマートシリーズくらい。

スマートストラトはルックスはいいね
あれで２４インチなら即買いだったのに惜しい
まあ、２４インチにしたらムスタングとかぶるから競合するのを避けたんだろうけど
ショートでもムスタングは絶対にいやというユーザーは多いと思うから

>>798
はげどう。ショートスケールに一番いらないトレモロを外して、
ハードテイル仕様。まさにみんなが欲しがるストラトなのに、
なんで２２．５インチなんだよ・・・。２４インチで作ってくれたら、
予備も含めて３本は買うわ。マジ惜しい。

一応トラベルギターというカテゴリーらしいからな
普通のギターとして企画してないんだろう、商売が下手というかセンスないというか、これだからフェンジャパは（ｒｙ

とりあえずスマートシリーズの型を改造して２４インチで出してくれる事を期待。
FJさんおねがいしまっす！

ttp://item.rakuten.co.jp/k-gakki/kon-yuimodel-mini/

ショートスケール弾きやすいと思ったけど、
あらためてロング弾いてみたら大して変わらなかったかもしれない。ｗ

>>803

確かにそうかも

ロングスケール（25.5 インチ）の１フレットからブリッジまでの長さが
ほぼ 24.0 インチで，これはショートスケールの弦長と同じ。ということ
は，指板の幅という要素を無視すれば，ロングスケールのギターを１カポ
にして，その代わり半音下げチューニングにすれば，ほぼショートスケー
ルでの弾き心地が再現できるはず。

そこまでしなくても「ストレッチの指の開き具合」だけなら，単にロング
スケールのギターで１フレット分ハイポジ側にずらして弾けばショートス
ケールで同じ曲を弾いたときの指の開き具合がわかるはず。

まあ，弾きやすさは極端には変わらないでしょうね。

だったら最初からショートスケール使うわｗ

まあ、自分の好みに合ってりゃそれでいいんじゃないの？
弦のテンションとかハリのある高域とかがロングの利点だと思うけど、
ミディアムやショートの弾きやすさ、味のある中域とかも捨てがたいと思うしね。

ST62M-USの弦間ピッチが11.3mmてのは本当の事なの？
ミディアムストラト欲しいから考えてるんだが・・・。

10.5のブリッジに付け替えればおｋ

>>808
大作業にならねえ？

>>808
それは、ワシも考えたが、作業が大変なのと、操作性が変わる。
音は当然別物になる。

操作性を変えたいから狭いピッチにするんでしょ
そのままの操作性がいいなら変える必要ないじゃん
作業つったって古い穴をパテで埋めて、ドリルで新しい穴開けるだけだし

ピックアップェ・・・

>>811
ブリッジ交換する作業なめすぎ。

個人的にはミディアム、ショートの一番のメリットはネックが身体に近づく事だと思っている

なるほどね。（テレビを見ながら）

レスポールとかは体に近くて馴染む感じがあるよね。
ボディだけなら実際のフィット感は形状的にストラトの圧勝だけど。
あの小ぶりなシェイプでストラト並にフィットして軽ければ言う事ない。

>>816
そういうあなたには、アリアのPEがお勧め

ピッチは狭い方が弾きやすい
これは誰でも分かる。

ただし、ピッチに合ったネックエンド幅でないと、弾きにくくなる
つまり、ブリッジだけ変えても、効果半減という事もあるのだ。

>>817
あんなかっこ悪いのやだよ！

>>817 置いてあるとかっこいいけど肩から下げるとなんかちんちくりんになる
何でだろ

それは>>820がピザデブだからだ

シェイプがレスポール過ぎるから違いが目立って違和感なんだろう。
チンコヘッドもそう、あのシェイプじゃなけりゃ・・・いや、ないか。

PEってアースシェイカーのシャラとゼルダのフキエぐらいしか使ってた人知らない

渡辺香津美

PEについてネガディブなカキコが多かったので、今まで見てなかったが
今日入った楽器店に、在庫が有って「なんか良さそうだ」と思ったので
試奏させてもらった。

レスポールと同じだと言われたが、ハイポジションが弾きやすいし
ボディが立体的になっていて、これが絶妙に良い感じ
エスカッションのチューナーは、意外に良かったと思う。

一点だけ、色が気に入らなかったので、確認したら別の色が他の店に有るとの事。
取り寄せてもらう事にした。
確認してから買おうと思う。

店で売ってるギターでデザインとか気に入らないなら、セミオーダーすればいいと思う。

世界で自分しか持ってないないギターなら気合いが入って練習も捗るはずｗ

レスポールとかストラトとかの見慣れたギター以外は写真見ても微妙だからな。
スタンダードな形は見慣れ過ぎてて当たり前な感じがするが。
よくよく思い出してみれば、俺が初めてストラトを写真で見た時はダサいって思った。
ギターは往往にして写真写りが悪い。

>>827
自分は逆だな
ストラトの写真を初めて見たとき、なんて格好良いデザインなんだ．．．
と思った反面、レスポールはダサいと思った。
厨房の時に勇気を持って楽器店へ行ったときに実物を見たストラトは
「なんかデカい」と思った反面、レスポールは程よい大きさだった。
以後、ミディアムスケールのストラトを触るまで、大きいという問題がついて回った。

ショートスケールのストラト欲しいわ。はあ。再販もとむう〜

イシバシのショートスケールはもう売ってないのか？

>>830
メイビスのサイクロンぽいやつ？

そうそう、それの事。
何十万円もする物と比較しない限りは、良い物だと思うよ。

>>832
十何万だろwww

ショートスケールもう絶滅危惧種だな。
オークション以外手に入れるすべがない・・・。
しかもアホみたいな高値ていう。

サウンコハウスの安いスケールちょい長い弦高高い弦太いアコギでみっちり練習してからノーマルストラト持つとSTS弾いてる感覚に陥るぜ

ムスタングくらいか、常時手に入るのは。
いまやアニヲタ扱いされる筆頭モデルになってしまったが。
ムスタングといえば竹中のおじさんなんだけどなぁ。

なぜジャガーを忘れるかね

ジャガーもムスタングもボディでかすぎんだよｗ

ムスタングは縦が長いだけで持つと小さいだろ

体とのバランスだね。
charとかデカイからずいぶん小さく見えるけど平均身長の成人男性が持ってみると意外にデカく感じるはず。

今は無い昔のメイビスのショートスケール・ストラト（弦間ピッチ10.5mm）
持ってるけど、その後買ったFJのミディアムスケール、ST62M-USの方が
ナロウネックでネック形状やフレット含めて自分にはずっと弾きやすい
それでスケールだけで弾きやすいか決まらないと分かったよ

手が大きいと言えない10代女性だろうとレギュラースケールでこんな
素晴らしく気持ち良いギター弾けてしまうわけだし
彼女の並はずれた才能は大きいが
ＪＫ時代
http://www.youtube.com/watch?v=pWoZyeW9ndU
今年の
http://www.youtube.com/watch?v=6ItF0YLHRLU

非才が無理に天才のマネする必要はない
身の丈にあった最適のツールで楽しめばいい
そもそもロングスケール使えるか否かで才能決まる訳じゃないしｗ

別に単音だったらロングだろうがショートだろうが気にしないかな。
やっぱコード弾くときははギター選ぶよ。

ムスタング持つと無闇にストレッチしまくったり
普段ギリギリな気持ちで弾いてる裏返しというか
コンプから来るんだろうけど妙な優越感と開放感がある。
絶対指届かなくて弾けないリッチーコッツェンなんぞ挑戦してみるかって気持ちにもなる。
弾けないがな。このように物理的以外に心理的にも変化があるからおもろい。

ムスはコードは弾きやすいな。反面指板Rがきついから、
ハイフレットのチョーキングとか弾きづらい。

>>841
この人のチョーキングとヴィブラート好きじゃないわ〜

女ギタリストの弱点だなベンドやヴィブラートは
オリアンティですらイマイチだもん

女のチョーキングはダサいけど、不格好なのがなんかエロい。

昔、Steve VaiがFacebookで彼女自身のページのDie To Liveを紹介してるな
https://www.facebook.com/stevevai/posts/101322653305926
この曲は弾きこめていない感じだが

>>841

そりゃジャンルや曲にもよるってーのは当たり前じゃん。

弦が短い→テンションが低い
は分かるんだけど、レスポールとミディアムスケールのストラトだとどっちがテンションゆるくなるの？

角度がついてない分、当然ストラト
ストラトのダウンスケール物は基本ぺしゃんぺしゃんで使い物にならん

>>851
スケールと弦の太さとチューニングが同じであればテンションは同じだよ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1052798685

たぶん言いたいのは張力の意味でのテンションじゃないと思うよ

>>854
いや、>>853は張力の意味でのテンションのことだよ

ああ、読み間違えた張力の意味でのテンションじゃないってことか

>>853
自分が感じてた疑問ドンピシャの質問でした。
>>853のような事はよく聞くけど、どうしても納得いかなかった。
ナットに対するテンションが変わると、ベンドした時に弦が動きにくいから硬く感じるのかな？
押弦や、チョーキング、アーミングでナットと接触している弦のポイントが
ブリッジ側に移動する。
ナットへのテンションが低いとこの、移動量が増える？
よくナットに鉛筆塗り込んで滑りを良くしたらチューニングが安定すると言うのは、
つまりこの移動分が戻る動きをスムーズにする助けになることを期待している
と考えれば良いのかな。
そう考えればネックの角度の違いで静的なタッチに違いがないにもかかわらず
テンションの違いを感じる事もあると言う一見矛盾した理屈も理解できたつもりになれそう。

と思ったら、張力の意味でのテンションかーい

>>857
例えば12フレよりナット近くの1フレの方がチョーキングしにいのと
同じみたいな説明を聞いた覚えたある

>>857
＞よくナットに鉛筆塗り込んで滑りを良くしたらチューニングが安定すると言うのは、
＞つまりこの移動分が戻る動きをスムーズにする助けになることを期待している
＞と考えれば良いのかな。

これはその通りですね、ローラーナットと同じ考えです

なーんもわかってないなｗ
バカ過ぎるｗ
　>>851-859

でも、テンションの重要さは、成毛さんも重視していたからな
成毛弦復活しないかな
バラ弦組み合わせるのは面倒だし、何よりSITのあの組み合わせが絶妙に良かった

三十前男だけど成毛って人がイマイチ分からないんだけど、そんな、すげぇひとなの？
YouTubeでピッキング教えてる動画見たけどピックの角度なんて気にするなって言ってて
アングル固定でギターの角度を変えていって、相対的にアングルが変わるよう弾くデモ見せたあと
(音が)何も変わりませんよね？とか言ってたけど、聞いた感じ音変わってたし。

少なくとも巻弦はアングルで誰にでも分かるくらい音が変わると思う

>>862
ワシも若い頃は、アンチ成毛だった。
ギター雑誌と、楽器店言うことが正しいと思って
ロングスケールのストラト買ったし、トランジスタアンプにエフェクタで歪ましてた
弦もレギュラーゲージが偉いと思わされて、買ってたしな。

やがて分かった。
最初から、言うこと聞いておけば、無駄金使わずに、近道できたと。
ピッキングについては、世界的に一流な連中を参考にすればよいと思う。
ただし、アンタが同じような体のサイズならな。

成毛さんは別に好きじゃないがシーゲル弦は最高
手持ちが後20セットしか無い

もうシーゲル弦手に入らないので、
ダダリオのバランスドテンション？ってのを使っている。

普通のニ弦の弱いテンション、
四弦の少し強いテンションが、多少マシになった。
しばらくこれで行く。

>>866
調べてみたら、シーゲル弦と考え方は同じだね。
ただし、シーゲル弦は、1、2弦を細めにしたという点が違う。
通販で見つけられないので、店で探す。

音楽と縁遠いハゲおやじの名前出してる時点で終わってる
　

>>864
体の小さい人だって普通のストラト上手く弾きこなしている人たくさんいるし
言い訳にしか聞こえないんだけど。
具体的にどこがかわったのよ？

>>869
そんなもん弾きたい内容によるわ
holdsworthみたいなのが弾きたいなら
そいつらでも短いスケール選ぶかも知れないだろ

とりあえずミニギターもってればなんでも弾けるだろうって考えか〜

手が小さいならスケールだけじゃなくネック幅とか弦間ピッチも小さくないと意味無いけどな

だねー　自分もネックは場で苦しんでる部類だな
昔のぶっといレスポールメインだから
しかしこの音は譲れぬ　
エアロダインっての買ったけど3ヶ月くらいでうっちまったよ

バケッドヘッドみたいな巨大な手なら良かったのに。

http://jyouhouya3sub.sakura.ne.jp/0i17/kuru_p04.jpg

異様に太く見えるけど、ギタリストの人？

http://www.youtube.com/watch?v=2NXzFq3pGLY

結局Slimtaperネックのレスポールが一番弾きやすいて結論に達した。
弦間ピッチ10.5mm。ナット幅は４２ｍｍほどだけど、
これは逆にせますぎるとコード弾く際逆に弾きにくくなる。
４２〜３ｍｍが適正だと思う。理想言えばこれでショートスケールならいう事なしｗ

レスポール、ＲＧ、ミディアムストラト、アメスタ　

今あるのこんな感じだけど、自分もレスポールが弾きやすいな
勿論手は小さめだけどある程度ネックが太くないとだめだ
ＲＧとか一番弾きにくく感じてしまう
あくまで自分の場合だけどある程度ネック太い方が
チョーキングとビブラート安定する

俺はRGのネックは基本的には弾きやすくて好きなんだが、
これをベースに幅を少々狭くして、ミディアムスケールにしてくれたら
もっと弾きやすい、というか理想的なネックになりそうな気がする

ワシのＳＴＭ−８５が最強、
２０年前、燃えるゴミに出さなくてよかったわ。

STMとレスポール(Slimtaperネック)の違いてナット幅くらいなんだよな。
チューニングの安定性とトレモロいらないって人はレスポールが一番いいな。
あとは音の好みだけど。

ＳＴＳが未だに高値つくけど、
ＳＴＭがそこまで人気ないのはそんな理由なんだろな。

STMでも十分高い
STSが欲しいけど、金を払う価値を見出せないなら
イシバシのサイクロンもどきか、スクワイヤーのジャグマスターをお勧めする。

STSのサステインてロングと比べてどれくらい差があります？

>>885
太いゲージ張ればサスティンは問題ない。

レギュラーなら１０〜４６
半音下げなら１１〜４８

これ以下張るとおもちゃの音。

太い弦が良いのなら、ベース弾いてろ

>>887
釣り？

スクワイアの6連fixブリッジのジャガー持ってる人いる？
レビューください。

>>887
ショートスケールに太い弦張るの常識だぞ？

そんな常識は無い。
おまえの常識は、世の非常識

10-46って別に太くないやん

>>891
日本語でおｋ

>>889
あれね、安さに釣られて買ったけど
ジャガー買うならシナ製はやめときなってこと
ハードテイルが好みならメキシコのブラックトップあたりが無難
でも同じTOMストップテールピースでもモダンプレーヤーは糞だから間違えないようにね

>>894
出てすぐに実物見に行ってきた。
コンセプトは良いのだが、テールピースに相当するところが邪魔で弾きにくいと思った。

>>894
インドネシア製だったぞ。
インドネシア製は、造りは良い。
メキシコやUSAのレギュラーラインよりも、細かなところがちゃんと作られていて良いと思う。

ＳＸギターていうやつ知ってる？２４インチのストラト売ってるんだけど。

>>896
あれは、テンプレ作成者が買った批評しようとしたけど
酷い物で交換しても酷くて返品になったと書いてあった

Godin redline HBよさげだがどこも入れないの？ミディアムで24f ジャンボ 申し分なし メイプル指版もあるし。

アマゾンで売ってるやん、並行品

人柱レポお願いします

スクワイア・オリジナルの
ジャグマスターって
どうなの？

価格を考えれば、良いと思うよ。
テンプレ作成者が何本も買っていたはず
レポでは、21フレットまでしか無いので、22フレが欲しい曲を演るときは
イシバシのオリジナルを選ぶと書いていたな。

Jagmaster持ってるよ。最近の製品で21F。
なんと表現していいやら分からんユニークな音が出る。ジャガーともジャズマスとも違う。
ショートスケールだから、21Fでも最高音付近は押さえにくい。まあ慣れればできなくもないけど。
ネックが激しくセンターズレしてるものが出回ってるらしいから、買うなら必ず実物を見てからがいい。

ジャグマス気になってたんだがどうせならノントレモロのほうがいいと
ブラックトップのジャガーHHに流れてしまった。
このあたたりはバリエーションが多くて選べる分悩むね

ジャグマスって重さはストラトと変わらない？

手元にあるジャグマスターを量ってみたら3.7kgだった。ボディはアルダー。

>>905
同じ条件で作ったら、ストラトよりも重くなると思う。
ボディが大きいからね。

実際に持つと、ほどよい重さ。
安物にありがちな、変な木を集積したボディのように
異様な重さはないし、ペラペラな音しか出ないような木でもない。

スクワイヤーだけあって、そのあたりは最低基準を守っていると思う。

ボディはお尻の方が大きくなっていて、バランス的にレスポールの
バランスに近いと思う。
レスポール弾いている人が、これ弾いてストラトよりも弾きやすいと言うのは
納得できる。

>>907
レスポールばっか弾いてきたけど、ジャグマス欲しくなったよ。
テンションとかどうなんだろう。

>>906
>>907
ありがとうです。

>>908
買った時には009〜042の弦が張ってあったが、すぐ010〜046に張り替えた。
普段使ってるストラトも010〜046。
俺は下手くそなのであまり参考にはならないだろうが、009張ってたままのジャグマスは弦が柔らかすぎて物足りない気がした。
010張ってからはいい具合だと思う。ストラトに比べるとテンション低いかなと感じるけど、これ以上太い弦は張りたくない。ネックが悲鳴を上げそう。
ちなみにトラスロッド回す口はヘッド側にあるので便利だった。
それから、楽器屋で何台か試奏したけど、どれもトレモロユニットがフローティングしてた。俺は今もその状態で使ってる。

>>909
どういたしまして。
あ、俺は>>906です。

>>910
ありがと、本気で欲しくなったんで買うよ。
弦もマネして010〜046に張り替えようかな。
あとはドコで買うか。

ネックはしっかりしているよ。

ただ、今のフェンダーは009-042が標準仕様
やはり、これが一番良い感じ
メーカーもちゃんと考えて設定している。

出荷時に張ってあった、フェンダー純正の弦
エンドがボールじゃない奴は良かった。

>>912
弾丸みたいなやつならブレット弦かな

ショートスケールにライトゲージ以下張るとおもちゃみたいな音になるなあ。

>>914
はげどう

レスポール弾いた後、ストラトを弾くとおもちゃみたいな音に感じる

>>914
その玩具の音が魅力なんだと思うんだけど

LPの音なんてもちろん望んでないけど、おもちゃの音は嫌だなぁ。
俺はJagmasterに010〜を張ってる。

スケールが短いギターって音が糞扱いなぐらいだから
リードフレーズも低フレット変換して弾くと
録音したときの音の張り、伸び、うまみ、コシ、艶が違ってくるね

弾きやすさ優先のオレ。
音はエフェクターで誤魔化してます。
ショースケ、本当にラクです。

エフェクターで何とかなることと
ならんことがあるさかい

００９〜００４２とかだとピロピロピロ。
レッドスネークカモーンみたいな音になるわな。
最低でも１０〜４６張らないと話にならんわ。

0042ってスゲ〜細い弦だな

でも実際弾いてる本人には分かっても
ブラインドテストで判別とかだと09も10も分からない自身が俺あるわｗ

そらわからんだろ
ZZTOPのビリーギボンズが007のセットだったり
コーネルデュプリーが008のセットだったり
聴いただけじゃ判断出来ないわ
ワウワウワトソンも008からか

>>925
うん
だから自己満足のオナニー演奏なら弦細いとあれだけど
人に聞かせる分にはどっちでもいいやと思ってしまった

ショートにそんな細い弦張ってるギタリストいるんだ。
でもそういう人達はそれを活かす才能に恵まれてると思うんだ。
あんまり自分にあてはめ（ｒｙ

出たよ、長くて太い方がエラいって奴
だったら、ベース弾いてろ

ショートなら、015−018−022−038−053−070の１音下げが最高

誰もエラいなんて言ってない気が。

ウッドベースもJagmasterも弾く俺が一番えらい
ちなみにJagmasterのゲージは010〜046

010-046なんてギター初心者１年までのもの

プロが最も愛用する太さのゲージなのに・・・。

プロが最も愛用する（冷笑）
太さのゲージ（爆笑）

なんかおかしいか？ メーカーが一番プロに愛用されてるゲージだって言ってるし、
もうひとつ君が揚げ足取りたいのは、太さ＝ゲージて事を突っ込みたいん？
だけど一般的にゲージていったらゲージセット指す言葉だと思うが。
例えば「太いゲージを張りました。」「太いゲージに代えました。」
よく聞く言葉だよね？なんかしょうもない揚げ足取りだな。

メーカーが一番プロに愛用されてるゲージだって言ってるし
↑洗脳されやすい人（哀）

一般的にゲージていったらゲージセット指す言葉だと思うが
↑俺様世界標準（呆）

具体例挙げて説明しても理解できないんだな。
しかも都合の悪い部分は抜粋しないという。

敗北宣言お疲れさまです。

>>kh8GBcPn
ほら、敗北宣言お疲れさまですて言われちゃってるよ？

010-046はギブソンヒストリックコレクションの出荷時指定ゲージセット

>>939
違うよ、君にだよ。
悔しいね。次は頑張ろうね

けんかすんなや

おやおやあ？kh8GBcPnが出てこないぞお？
代わりにxs8dNT6+が・・・・。
あぁ。そういうことかぁ（笑）

危ねぇ。俺もkh8GBcPnみたいに気持ち悪い人間になるとこだった。
自粛します。スレ汚してごめんなさい。

>>944
>>938

「自分が満足できるか」　そこが出発点じゃないかな。

>>935
そのプロって誰？

プロだって、ただの人間だから
プロのやってることを鵜呑みにするのは残念な人間

いやいや、>>935が
＞メーカーが一番プロに愛用されてるゲージだって言ってるし、
と自信たっぷりにおっしゃってるんだし
＞なんかしょうもない揚げ足取りだな。
とも言い切るんだから、少なくとも1人か2人は即座に挙げられるだろう。
もし挙げられないとしたら、妄想癖を持つメンヘラ、アスペルガー、コミュニケーション障害としか言いようがないな。

ID変わった途端元気だな。

また敗北宣言w

ID変えて自作自演してるような人が何言ってもねぇ・・・。

なぜ010-046を多くのプロが愛用するとおっしゃる方は、まだ誰一人具体例を出せないんだろう？
まさかID変えて「自作自演」したりしてないよな〜

>>IDコロコロ変える昨日のkh8GBcPnさんへ

妄想癖を持つメンヘラ、アスペルガー、コミュニケーション障害
の俺がめんどくさいけど相手するわ。

>>メーカーが一番プロに愛用されてるゲージだって言ってるし

これについてまず語るね。弦の値段て細くても太くても変わんないんだわ。
よくわかってるよね？だから洗脳もクソもないんだよね。
もしね、高い弦を一番売れてます！とかプロに一番愛用されてます！
とか銘打ってたらそら俺も疑う罠。少し考えたらわかんないかな。

>>IDコロコロ変える昨日のkh8GBcPnさんへ

>>なぜ010-046を多くのプロが愛用するとおっしゃる方は、まだ誰一人具体例を出せないんだろう？

あのね、弦の袋の裏にたくさん書いてあるからそれ読んで。

>>IDコロコロ変える昨日のkh8GBcPnさんへ

>>まさかID変えて「自作自演」したりしてないよな〜

このスレの流れを見てどれが俺の別なのか指摘してくれ。
俺を擁護する書き込みなんて一切ない。
君は昨日>>938の書き込みの後プッツリ姿を消したけど。
ああ、>>938が君じゃなかったらごめん。

>弦の値段て細くても太くても変わんないんだわ。

メーカーがもしたくさん弦を売りたいなら、切れやすい極細弦を勧めるだろうな。
高い弦の例には、俺ならコーティング弦とかをまず思い浮かべるけどね。
まあ、弦の太さで値段が違うとかいう発想自体爆笑させていただきました。
それ以前に「プロが最も愛用する太さのゲージ」という根拠不明の煽りを盲信する偏愛主義者の狂気には恐怖を覚えます。

>あのね、弦の袋の裏にたくさん書いてあるからそれ読んで。

アーニーボールのパッケージの裏には、確かにクラプトンから始まってたーくさん書いてるね。
でも、010-046以外のパッケージにも書いてるよ。同じ名前がいっぱいある。クラプトンやペイジやスラッシュ、ベック…。
どこにも「このセットを彼らが愛用しています」とは書いてないんだけどw
で、「プロが最も愛用する太さのゲージ」が010-046の根拠は？

>>IDコロコロ変える昨日のkh8GBcPnさんへ

>>メーカーがもしたくさん弦を売りたいなら、切れやすい極細弦を勧めるだろうな

うん。俺もそう思う。でもそうならばスーパースリンキーやエキストラスリンキーにも
そういう売り文句書くはずだよね。なんでレギュラースリンキーだけなんだろうね？

>>「プロが最も愛用する太さのゲージ」が010-046の根拠は？

だからメーカーがそう言ってると何度も言ったが。
何回言ってもわかんないかな。

>>クラプトンやペイジやスラッシュ、ベック

ありがとう。君が例示してくれた。ベックは００９からのを使ってるけどね。

うわぁ、本物だ

…気は進まないけど、もう少し付き合うか。

>>958
＞でもそうならばスーパースリンキーやエキストラスリンキーにも
＞そういう売り文句書くはずだよね。なんでレギュラースリンキーだけなんだろうね？

その売り文句とは、何を指してるの？
手元にあるRegular Slinkyのパッケージ裏表を熟読したけど、そういう文字列は見当たらないんだが。

＞だからメーカーがそう言ってると何度も言ったが。
＞何回言ってもわかんないかな。

さっき俺が、どのセットにもクラプトンらの名前は列記されてると書いたが、意味分かってるか？
009-でも010でも011でも書いてる。そのセットを使ってるとはどこにも書いてない。
これはセットの構成は関係なく単に「彼らにアーニーボール弦をご愛用いだだいております」の意味だと取るのが自然じゃないか？
100億歩譲ってそのパッケージを使ってるという主張だとしても（さっきも指摘したとおりそんな記載はパッケージのどこにも見当たらないが）、多くの違うセットのパッケージに同じミュージシャンの名前が列記されてるのはなぜだ？

改めて問う。
「メーカーがそう言ってる」のソースを頼む。

あんな広告でも効果あるんだな・・・

>>IDコロコロ変える昨日のkh8GBcPnさんへ

>>その売り文句とは、何を指してるの？

イ○バシ楽器店の通販サイトとか参考になるよ。
一番売れてる弦です。って書いてあるね。

>>さっき俺が、どのセットにもクラプトンらの名前は列記されてると書いたが、意味分かってるか？
009-でも010でも011でも書いてる。そのセットを使ってるとはどこにも書いてない。

俺もそんな事一言も言ってない。俺は
「弦の袋の裏にたくさん書いてあるからそれ読んで。 」
こう言っただけだ。その記載されてるギタリストが使用してる
ゲージ調べてみ。圧倒的に１０〜４６が好まれてるのがわかるから。

>>「メーカーがそう言ってる」のソースを頼む。

俺がメーカーに問い合わせてそういう回答もらったからです。

あとヤフーで
「プロギタリストの使用弦」
このキーワードで検索してみ。TOPに出てくるサイトにプロが
使用してるゲージが記載されてるけど、圧倒的に１０〜４６が多いから。
いろんな根拠を以って説明してるけど、まだ納得できないかな。

>>963
＞イ○バシ楽器店の通販サイトとか参考になるよ。

楽器屋で一番売れてると宣伝されているのが「プロが最も愛用する太さのゲージ」とイコールなのか？ へぇー。

＞俺もそんな事一言も言ってない。俺は
＞「弦の袋の裏にたくさん書いてあるからそれ読んで。 」
＞こう言っただけだ。その記載されてるギタリストが使用してる
＞ゲージ調べてみ。圧倒的に１０〜４６が好まれてるのがわかるから。

010-046を使ってるプロは誰かと問うて君が答えたのが>>955だぞ。
改めて使ってる「ゲージ」を調べなきゃならないリストなんて意味ないし、ドヤ顔で読んで！とか言う思考が信じられん。

＞俺がメーカーに問い合わせてそういう回答もらったからです。

ああそうですか。

＞このキーワードで検索してみ。TOPに出てくるサイトにプロが
＞使用してるゲージが記載されてるけど、圧倒的に１０〜４６が多いから。
＞いろんな根拠を以って説明してるけど、まだ納得できないかな。

結局、君は自分自身では何の根拠も証拠も持たないのに伝聞情報や想像だけで断定し主張してたということですね。

やっぱりバカじゃんwwwwwww

>>IDコロコロ変える昨日のkh8GBcPnさんへ

バカで妄想癖を持つメンヘラ、アスペルガー、コミュニケーション障害
の俺が逆に聞きたいけど、視覚情報や伝聞情報以外でどうやって判断するんだ？

>>965
010-046が「プロが最も愛用する太さのゲージ」と言いたいんだよね。ここまで間違ってない？
俺は、それが本当かどうか問うてるの。
もちろん、スルーするのも「うっせえバカ」って態度を取るのも君の自由。
君は一応、そうせず主張が正しいことを説明しようとしている。これもいいかな？

そうだとすれば、証明責任は君にある。

メーカーに電話して話したこととか、客観性にかけるし再現性も疑わしい。
楽器屋で一番売れてるは論外。その理屈ならプロはプレイテックのギターを最も愛用していることになる。

簡単なことならググれカスでも許されようが、なんせ「プロが最も愛用する」だからねぇ。調べりゃわかるだろといわれてもね。

俺自身、非常に興味があるんだ。
ぜひ証明してくれたまえ。

新しいスレ埋め手法なの？

>>IDコロコロ変える昨日のkh8GBcPnさんへ

>>メーカーに電話して話したこととか、客観性にかけるし再現性も疑わしい。

客観性にかけない事実も例示してますが。

>>楽器屋で一番売れてるは論外。

いいか？物事を判断するのには様々なファクターを総合的に考えて判断するだろう？
その一つのファクターとして俺は言ってるだけ。

>>簡単なことならググれカスでも許されようが、なんせ「プロが最も愛用する」だからねぇ。調べりゃわかるだろといわれてもね。

具体例を挙げたろう？さっきのサイト見たか？
パッケージの裏に記載されてるギタリストの話もしたろう？
電話の話も嘘だと思うなら自分で問い合わせてみな。
俺は様々なファクターを総合的に判断して物を言ってる。

で、俺の質問返してもらってないんだが、
視覚情報や伝聞情報以外でどうやって物事を判断するんだ？

>>968
＞俺は様々なファクターを総合的に判断して物を言ってる。

それを整理しすべて掲げろと俺は言ってるのだが。自分で聞けとか、わけ分からん。
君の主張を正しいとするために、なんで聞いてる側が労せにゃいかんのか？
逆に、自信があるなら決定的な証拠をなぜバーンと出せない？

パッケージ裏のギタリスト名は、何度も言うが010-046以外のパッケージにも書かれている。なぜこれが証拠にならないと理解できず繰り返し持ち出すのか、こちらが理解に苦しむ。

＞で、俺の質問返してもらってないんだが、
＞視覚情報や伝聞情報以外でどうやって物事を判断するんだ？

俺は「視覚情報」という言葉は使ってないし、君が何を意図して使ってるのか分からないので答えられん。エスパーじゃないので。
伝聞情報は読んで時のごとく、伝え聞いた情報。辞書にもそう載っている。
確かなソースが明らかならともかく「俺がそう聞いた」というだけでは証拠にならない。
言っとくが、これは俺が勝手に決めたルールじゃないぞ。一般的な議論、学会発表、ディベート、裁判など、みんなそう。
2chは違う！と言われればそれまでだが。

悪いが、君と議論しても意味がありそうにないので、これでやめにさせてもらう。
「議論できない人とは議論しない」。これが鉄則。「最もプロが愛用する010-046」の根拠が知れると期待した俺がバカだった。
敗北宣言とでも逃亡とでも、どうぞお好きなように。
俺様世界標準制定、これからもがんばってね。

>>IDコロコロ変える昨日のkh8GBcPnさんへ

１時間かけて散々考えたレスがこれか。

>>伝聞情報は読んで時のごとく、伝え聞いた情報。辞書にもそう載っている。

そう。新聞やインターネットもそう。そういう情報が証拠にならないていう
理由は？

>>確かなソースが明らかならともかく「俺がそう聞いた」というだけでは証拠にならない。
>>言っとくが、これは俺が勝手に決めたルールじゃないぞ。一般的な議論、学会発表、ディベート、裁判など、みんなそう。

ならば裁判などで証拠として認められる証人の発言などはどうなるのかな。
証人が本当の事を言ってるかどうか、どうやって証明するのかな？
でも証人は証拠として認められる。その辺説明してくれるとうれしい。


>>悪いが、君と議論しても意味がありそうにないので、これでやめにさせてもらう。
「議論できない人とは議論しない」。これが鉄則。「最もプロが愛用する010-046」の根拠が知れると期待した俺がバカだった。
敗北宣言とでも逃亡とでも、どうぞお好きなように。
俺様世界標準制定、これからもがんばってね。

うん。君は昨日みたいにID変えて自分の擁護の書き込みして自分を慰めるといいよ。

二人とも死んでどうぞ

>>970
我ながら呆れるが、もう一回だけ付き合おう。

＞インターネット云々
情報の出処の話でなく、自分で探せが問題だと何度言えば分かるかな？

＞ならば裁判などで証拠として認められる証人の発言などはどうなるのかな。

当事者の発言は「伝聞」ではない。
これも理解できないか？

ついでに言えば
人間は長い歴史の中で常に真実を追い求めている。現在真実と思われていることも、後の世ではそうではないかもしれない。
科学の世界では、いつも仮定真実しかない。ニュートン力学は300年ものあいだ真実のように扱われてきたが、アインシュタインによって覆され、現在はそれも覆されている。
科学者たちが学説を発表すると、それを他の学者たちが追試する。矛盾や間違いが見つかると、さらにそれも追試される。そういうことに300年耐えてきたのがニュートン力学なんだ。
方や、世の中には「疑似科学」と呼ばれるものがある。疑似科学は一方的に主張するだけで、反論も追試も受け付けない。だから、面白おかしく取り上げられることはあっても信用されることはない。

君の「プロが最も愛用する010-046」は、君が証明責任を果たさず、反論にもまともに答えず、その上自分で調べろだから呆れる。
UFOは存在する！って主張しているのといっしょ、ってこと。

念のために書き添えておくが、俺はプロが010-046を使ってないとは言ってないからね。そして、俺には証明責任もない。
理解できずに揚げ足とられるのも不愉快なので。

やっぱり俺様世界標準制定がんばってね、としか言えんな。

>>IDコロコロ変える昨日のkh8GBcPnさんへ

>>「議論できない人とは議論しない」これが鉄則（笑）

IDもコロコロ変わるけど発言もコロコロ変わるね。

>>当事者の発言は「伝聞」ではない。
これも理解できないか？

できない。当事者てどっから出てきた？
俺は証人について語ってるよね。もっかい君の発言抜粋して質問するね。

>>確かなソースが明らかならともかく「俺がそう聞いた」というだけでは証拠にならない。
言っとくが、これは俺が勝手に決めたルールじゃないぞ。一般的な議論、学会発表、ディベート、裁判など、みんなそう。
2chは違う！と言われればそれまでだが。

例えば証人が伝聞を証言したらどうなるの？
あなたが言う確かなソースじゃないと証拠にならないんだろ？
そして裁判では伝聞て立派に証拠になりますが。

>>IDコロコロ変える昨日のkh8GBcPnさんへ

>>ついでに言えば
人間は長い歴史の中で常に真実を追い求めている。現在真実と思われていることも、後の世ではそうではないかもしれない。
科学の世界では、いつも仮定真実しかない。ニュートン力学は300年ものあいだ真実のように扱われてきたが、アインシュタインによって覆され、現在はそれも覆されている。
科学者たちが学説を発表すると、それを他の学者たちが追試する。矛盾や間違いが見つかると、さらにそれも追試される。そういうことに300年耐えてきたのがニュートン力学なんだ。
方や、世の中には「疑似科学」と呼ばれるものがある。疑似科学は一方的に主張するだけで、反論も追試も受け付けない。だから、面白おかしく取り上げられることはあっても信用されることはない。

難しいからわかんない。

>>念のために書き添えておくが、俺はプロが010-046を使ってないとは言ってないからね。そして、俺には証明責任もない。
理解できずに揚げ足とられるのも不愉快なので。

うん。誰も証明しろなんて言ってない。
証明責任とかアホな事一言も言っていない。
もっかい俺が何を質問したか読み直すといいよ。
その答えがそのコピペなのかな？なら御高説ありがとう。
全然意味わかんないわ。( ；´&#865;&#9673;&#711;_&#711;&#865;&#9673;`)
ああ、君の事次回からニュートンて呼ばせてもらうわ。
よろしくニュートン。

>>973
で、プロが最も愛用する010-046の根拠は？

あ、難しいからわからないんだ。
よく分かった。もういい。

>>ニュートン

何回も説明してるから読み直してｗ

プロが最も愛用するギターがプレイテックになる説？ 参考にするよ。

>>ニュートン

ニュートンどうしたよ。
自分でふっかけた論点でブーメラン食らって泡吹いてるのか。

＞>>「議論できない人とは議論しない」これが鉄則（笑）

これを守らなかった俺が一番悪い。
さあ、プレイテックでも買いに行くかw

>>ニュートン

いや、ニュートンは悪くない。
詰めが甘かっただけだ。
ちなみにプレイテック俺も持ってるよ！

いや、君の頭が悪かっただけだよ。
これ、煽りじゃなく事実だから受け止めてね。

>>ニュートン

うんまさにそう。ついでに言えば
人間は長い歴史の中で常に真実を追い求めている。現在真実と思われていることも、後の世ではそうではないかもしれない。
科学の世界では、いつも仮定真実しかない。ニュートン力学は300年ものあいだ真実のように扱われてきたが、アインシュタインによって覆され、現在はそれも覆されている。
科学者たちが学説を発表すると、それを他の学者たちが追試する。矛盾や間違いが見つかると、さらにそれも追試される。そういうことに300年耐えてきたのがニュートン力学なんだ。
方や、世の中には「疑似科学」と呼ばれるものがある。疑似科学は一方的に主張するだけで、反論も追試も受け付けない。だから、面白おかしく取り上げられることはあっても信用されることはない。

つまりはこういう事だと思う。

君の頭が悪いことを証明しろってこと？

自分で言ってるじゃん

＞難しいからわかんない。
＞難しいからわかんない。
＞難しいからわかんない。

しかも、そこの書き込みを引用してるw

あ、しまった！ また相手しちゃった
やっぱりバカだな俺は

>>ニュートン

うん。俺の頭かなり悪いよ。証明しなくても最初のほうでも自分で言ってる。
ニュートンみたいに疑似科学について御高説なんかできやしない。
ていうか恥ずかしくてできないｗ

まあ、自分自身の恥に気づかないってのは才能だな。将来役立てばいいね。

>>ニュートン

うん。その才能とニュートンに習った疑似科学で成功したい。

ID:IL6UefPLサンよぉーｗ
「プロが最も愛用する010-046の根拠」 俺も知りたいぜｗ

教えちゃってんない？　よかろうもん。

自分がプロだと思っているんじゃないの？
それで、一緒にやっている奴も同じゲージ
だから多いとか書いちゃったという恥ずかしい奴。

932 ：ドレミファ名無シド：2013/10/03(木) 02:06:56.45 ID:upKog+Hm
010-046なんてギター初心者１年までのもの

>>ニュートン

寝る前に一言。
わかりやすいぞ。
おやすみ。

これが2ちゃん脳か

弦のスレ？

ストラトとかで考えるのに対して
ミディアムとショートはそれぞれ
張力は何割減で考えるといいんだ？

>>994
http://pianotuner.jp/text/3-4.html
の関係から（線密度は弦径の2乗に比例だから）、
ストラトレギュラー648mmに対しショート610mmの張力は、(610/648)倍
つまり、約6%減

逆に同じ張力にするには、弦径を(648/610)倍すれば良く、
例えばストラトレギュラーに.009だったらショートに.00956ってことになるな

>>995
それだと2乗に比例じゃなくね？

>>994
えとね、張力について詳しくはないけど体験談から、
スケール毎のチューニングが安定しやすくて弾きやすい
オススメセッティング書いとくね。

ノーマルチューニングの場合
ショートスケール　　１０−４６
ミディアムスケール　　９−４２
ロングスケール　　　　９−４２

半音下げチューニング
ショートスケール　　１１−４８
ミディアムスケール　１０−４６
ロングスケール　　　　９−４２

さらなるダウンチューニングはした事ないのでわからんｗ
まあざっとこんな感じ。君の質問の意図とまるで違った答えかもしれんが。
あと音質取るならもうひとつ上のゲージ使ってもいいかもね。
どんな音楽やるかはわからないけど。

>>996
すまん、その通り、前半間違えた、書き直す

http://pianotuner.jp/text/3-4.html
の関係から（線密度は弦径の2乗に比例だから）、
ストラトレギュラー648mmに対しショート610mmの張力は、(610/648)^2倍
つまり、約11.4%減

逆に同じ張力にするには、弦径を(648/610)倍すれば良く、
例えばストラトレギュラーに.009だったらショートに.00956ってことになるな

>>998
おれ、そういう計算みてダダリオのD'Addario EXL120+（００９５〜０４４）
試してみたんだけど、ショートだとべろべろだった。（ノーマルチューニング）
計算だけじゃなかなかうまくいかないんだよね・・・。

zo-3に011〜張ったことあるけど普通だった

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。