1 :
ドレミファ名無シド:
フルアコ総合スレです
GibsonL-5CESやES-175などのメジャーな名器をはじめ
マイナーブランドから安価なエントリー品までなんでもOKです。
このスレには禁止事項を設けます
・音楽ジャンルでの差別などは禁止
・演奏技術に関する自慢、誹謗中傷などの話題は禁止
・特定のミュージシャンを挙げての誹謗中傷は禁止
上記の点を守って、楽器について楽しく話題交換しましょう
2 :
ドレミファ名無シド:2012/05/05(土) 06:14:19.55 ID:wSSgmHWz
もうだめだなこのスレ
チンカス並の初心者しかいない
3 :
ドレミファ名無シド:2012/05/05(土) 15:46:21.34 ID:Az+ws1ND
はい
すみません
4 :
ドレミファ名無シド:2012/05/05(土) 18:51:34.02 ID:KDQpUHe2
スーパーイーグルを立って弾くのには疲れました
5 :
ドレミファ名無シド:2012/05/05(土) 18:55:26.48 ID:mnT18Egj
6 :
ドレミファ名無シド:2012/05/05(土) 18:56:51.01 ID:KDQpUHe2
18インチはなかなか体力がいるよ
7 :
ドレミファ名無シド:2012/05/05(土) 23:30:17.04 ID:oWV4n6lD
持ち運びが辛そう。17インチでも邪魔なのに。
ハードケースは重いし、ギグバッグは電車が混むと不安だよね。
8 :
ドレミファ名無シド:2012/05/06(日) 00:55:38.48 ID:8CQkZTpt
ギター本体は軽いのにハードケースが重いんだよねw
軽いというメリットを生かし切れないから、安全なギグバッグを開発してくらさい
9 :
ドレミファ名無シド:2012/05/06(日) 14:27:06.12 ID:xvFfy9xc
>>9 セミアコ用にナスカ、フルアコ用にムーラディアンに使ってるけど、
定番のムーラディアンをおすすめします。
決め手があるわけじゃないけど、なんだか使いやすいですよねえ。
いい意味で造りがいい加減というか。
>>10 早速のレス、サンクス。
ムーラディアン、クグってみました。
ナスカに比べると見た目は耐衝撃性が弱そうな感じですが、いかがでしょうか?
>>11 セミハード構造になってないけど、全体がふかふかしてるので、
もし倒したとしてもソフトランディングしてむしろ安全な気がします。
試したことないけどw
セミハードが生きてくるのは耐衝撃より耐圧縮だと思ってます。
L-5だと大きめのACSというやつで行けます。おれは175サイズもコレ。
13 :
ドレミファ名無シド:2012/05/06(日) 17:47:06.49 ID:EH3ASqg4
>>13 私はナスカでL5使ってる。
割とオススメ。
>>14 うぎゃ〜w
ムーラディアンに傾きかけてたのに〜w
どちらもよさげですねぇ。
今直ぐ必要な訳じゃないので、しばらく悩んでみます。
>>15 ごめんごめんww
でも、ナスカ使ってる印象は、しっかりしてる感じする。
まあ、ハードケースみたいに頑丈じゃ無いけど、少々倒しても平気な気がする。
書き忘れたけど、ナスカはネックの枕みたいのが中にあるのと、
側面にはアクリル?か何かの骨がはいってて、クッションもちゃんとしてるし、
けっこう安心感は有りますよ。
>>15 どっち買っても後悔しないと思いますよ。いいケースです。
おれがムーラディアン好きなのは小物の収納かな。ポケット大きいです。
19 :
ドレミファ名無シド:2012/05/06(日) 19:07:56.13 ID:f5QG7v5/
二人とも貴重な意見ありがとう。
色々悩んでみます。
ムーラディアンは何より軽さでしょう。
陽気も暖かくなってきたし、久し振りにES-175を出してこよう
>>19 もう見てないかもしれないけどプロヴィデンスのアコギ用ギグバッグは
収納も多いし、クッションもしっかりしていて、安定性もあって良いよ。
16インチから18インチまで、アコギでもフルアコでもピッタリ収まるし。
ガットも持ち出すような人にはちょうど良いかと。
>>22 これ、昔はBruffというブランドで出てましたよね。
重さはどうですか。
>>22 このスレお気に入り登録してますよw
新しい選択肢(悩みのタネw)増やしてくれてありがとう。
先の2つと価格帯が違うのが少し引っかかりますが。
高ければいいという訳じゃないけど、作り(特にクッション性や強度)が気になるところですね。
74年〜75年製のsuper400が50万以下で出てる!
安いよな?
>>25 状態に寄るとは思う。
Super400は平均的な日本人には大きくて、人気がないのかも知れない。
70年代ならヴィンテージでもないし、中古扱いで価値が低いのかも?
L-5持ってなかったら、自分は飛びつきそうだけど。
いっちゃえ!いっちゃえ!w
>>6 誰かibanezのAFJシリーズ弾いたことある人いる?
あれどんな感じなんだろ。
28 :
sage:2012/05/16(水) 17:31:31.09 ID:CFaQkT8w
保守
50年代のギブソンの箱物はアコギと同じ技術を持った職人が作ってるから
単純に作りが良くて軽く仕上がってて長持ちするね
エピの ES-175はどうですか?
木だよ
音は結構良いとおもうけど、見た目がちょっと安っぽいのがな。
やすいフルアコならアイバニーズが一番マシだと思う。
よしわかったIbanez AKJ85 VYSにする。
アイバニーズPM-35ってどう?
良かったよ。
>>34 PMシリーズは中途半端でデザインをスポイルしている、上のカッタウェイが特徴だと思うが、新しい35はなくなって、かえって普通によくなったな。
やっぱりフルボディのフルアコはいいな
音の立ち上がりに独特の弾力がある
そうか俺も一本欲しいからいつもここのぞいてるよ
ES175はどうですか
音色がいいよ。アンプつながなくても甘い音だし、繋げばその性質が出るから。
今は学生なんでまだ手が出ませんが、仕事してかねためて買おうと思います
Grecoのフルアコ買った!初フルアコ!
節約しなきゃ…
なんのために節約?
>>42 良かったな。Grecoならかなり良いだろ。
アイバの単板フルアコがずっと気になってるけど
結局安物買いの銭失いかなあ
でもL5を買う勇気はないし
>>45 アイバのフルアコ買ってもL-5も欲しくなるけど、L-5買ったら他にフルアコはいらなくなる。(かもしれないw)
L−5と同等の単板フルアコって何かあるかな?
ブランドはこだわらず、ただし価格はL−5以下で
L-5以下ならL-5おすすめ
単板じゃないけどNYPU二発積んだEpiphone Zephyr Deluxe Regent。
NY Epiphoneの高級機種だがL-5の半分の出費で買えるぞ。
ちなみにNY Epiにはさらに上級機種ののZephyr Emperor Regentがあるが、
センターPUがあまりにも使えない&弾きにくいのでオススメしない。
>>47 アイバのARTCORE JAZZシリーズがスプルーストップで定価は6万円台。
よくそこまで安く箱物を作れるよな。
俺がギターを始めた頃はフルアコって超高級品のイメージしかなかった。
>>53 L-5でもダメということになるよ。
L-5はスプルーストップのみ。
リトナーシグネチャーならオールスプルースだが。
>>54 はあ??材質じゃなくて「単板削りだし」って書いてるじゃん
L-5はスプルーストップとメイプルバックのオール単板削りだしだよ
>>54 ひょっとして「単板」を「ボディ全部同じ材質」と捉えてるの?
それは初耳だなあ ラミネートじゃないって意味だよ
すみません。
素材とごっちゃにしてました。
>>57 ドンマイ
俺が買った最初のギターはグレッチの安物フルアコだったんだけど
その時は単板や合板の存在すら知らずに買ったものだよ
>>55 L-5は側板は合板じゃないかな。
ジャックをつける関係で強度上割れないように。
オール単板17インチフルアコといえばEastman AR-910CEなんてどうよ。
生音もアプリファイズした音も楽しめるいいギターだと思うが。
ただ、Gibsonの音はしない。もっと軽やかに鳴る感じ。
イーストマンはネックがヨレるとかハイハネするとか、後から色々問題が出てきて一気に売れなくなった
そっか〜eastmanはダメかあ heritageはもう輸入されてないしなあ
フルアコ選ぶのってやっぱり難しいね
Eastmanのネックの問題は最近のは解消されてんじゃなかったかい?
どうなんだろね。
俺が前持ってたのは酷かったけど。
ハイ起きしてフレットうきうき。
あんなにネックが短いのにそんなことあるのか
中華の安物フルアコでもネックは安定してたぞ
Eastmanも中国で作ってるんじゃなかったっけ?全部かどうか知らんけど。
Eastmanは会社自体が中国企業じゃなかったか?
製造も中国だろう
中国も広うござんすからね
管理が行き届いていれば中国でもいいものはつくれるよ。
Heritageは減ったけど、まだ売ってるところあるね
Sweet16とか良さげに思えるけど試奏できるところにはないなあ
>>71 はあ?
>ライブでの実用性を考慮し、同社初のラミネイトボディを採用。
って書いてあるじゃん。
ライブでハウりにくいようにトップの振動を抑えたモデルってことだよ。
ピックアップもボディ直付けだし。
ラミネートでいいんならibanezでいいよな
>>71 中古で日本製のEpiphone Emperor探した方がいいと思うけどな。
>>47 もう入荷してるんで試せるよEDWARDS E-FA-200MA2
長期的な耐久性は不安だが現状では作りは悪くなく弾き易い
中国製のギブソンヘッドという石景山遊楽園コンボがこの値段をだすのに躊躇してしまう。
伝統がないものほど値段が上がるにつれ国と国民性の社会的イメージって大事な気がする。
76 :
名無し:2012/07/07(土) 13:45:49.25 ID:JddP4+fk
質問ですが、
新品もしくは新しい年式のものと中古(70年から80年辺り)
のES-175を買うならどっちを買いますか?
値段が同じくらいとしたら。
>>76 新しい年式にするよ。
理由はいくつかあるが、ネックがマホ1ピースになってることと
ボディに使われる合板が芯材の厚めの3ピースだから
でもプロの人で7〜80年代の175を使ってるミュージシャンも結構いるから
どっちでも関係ないのかもしれない
50年代の175以外を買うならat101か102を勧める
で、ArchtopTributeってよいの?動画が見つからない
175の新しめの中古が買える値段だな
sadowskyのSS-15
benedettoのBenny
benedettoのBambino Deluxe
eBayでどれも同じくらいの値段で並んでるんですが、買うとすりゃどれですかね?
サドはネック薄いから試奏した方が良い
ベネは値段と釣り合ってない
全く参考にならないw
サドのネック薄いか?
ボディはセミアコ並だけどネックは普通の厚みだったような
誰かが適当に書いたブログから適当に引用しただけでは?
何方教えてください。chakiのピックギターをかったのですが現在ハムのフローティングピックアップが付いていてこれをディアルモンドの1100にしたいのですが本物は高いのでレプリカとかって現在販売してるのでしょうか?
87 :
81:2012/07/30(月) 21:34:32.27 ID:7AA6kAgR
ぬう。チビフルアコはジャンルが違うのか・・・。
デュアルモンドを付ける事が目的化してるようだからレプリカ付けても結局満足出来なさそう
>>88 >>89 ありがとうございます。日本で買えるか調べてみます。あとローラーのチャーリークリスチャンピックアップも気になってます。情報あらればお願いします。
購入相談お願いします
自分 典型的おっさん出戻り組
念願のフルアコを入手して家で地道になんちゃってジャズに取り組みたい
昔管をやってたのでバップのラインをピック弾きしたいです
人前でライブとかは考えてません
ブッ高いのは買えないけどあんまり安いのを買って遠回りもしたくないです
予算は出来れば30万以内です
どなたかお願いします
>>92 予算が30万円あれば175を当たってみたら?
新品だと足が出るかもしれないけど、中古でも程度のいい出物は結構あると思う。
ES335が良いと思うな。フルアコより弾きやすいし守備範囲広いし。
ギブソン買うならなるべくネックは太めで中古ならネック起きとトラスロッドの締め具合に気をつけて
>>92 です
>>93 ありがとうございます
やっぱ175に落ち着く感じですね
なんとなくそう思ってました
>>94 ES335についてはいつも候補には挙がるんですが
今回は初志貫徹でフルアコ行こうと思ってます
ありがとうございました
tes
>>92 いや、30万ならあえて175は勧めない。
みんな175っていうけど30位なら現行175だろ?
今の175は正直30万の価値があるかと言われると微妙じゃないかな
最近発売された1959レプリカの175は試してないけど40万超えるし
どうしても新品がいいって以外は現行175に30出すなら1980〜2000位の中古を20万位で買う方がいいよ
175は1950〜60年代が音もよく人気だけど高いしヴィンテージにお金出せる人でないとちょっと怖いよね
じゃあ何かといわれると
日本のルシアー系(辻とか)の中古さがすか、新品ならレプリカだけどダキストかディアンジェリコとかどう?
だいたい30位だし、最近の若手ジャズギタリストの井上明ってのが確かディアンジェリコのレプリカ使ってるからCD聴いてみたらいいんじゃないかな
あとは・・・・
これを頑張って20万以内で競り落とすかwあと3時間だけどね
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r92306702 タルファーロウはギブソンカスタムショップだし現行175よりいいよ
俺両方持ってるから言う
あ、あと40万ちょい出せるなら
費用に対しての音の良さなら断然サドウスキーだと思う!
事務ホールモデルとかもあるけど、あれはいい音出すよ
>>95 >>93 です。
ちょうど1年前、30数万円予算で175を物色していて、ほぼ同じシチュエーションだと思います。
335も候補に挙げて、色々試奏しまくってましたよ。
店員もいい人で、イヤな顔せず長時間に渡り付き合ってくれました。
で、私の場合は気がついてみると、L-5をIYHしてましたw(頭金35万円で)
と、少し悪魔のささやきをしてみるw
現行の175が高いのは同意だけど2000年近辺の175は品質が悪い印象がある
ピックアップが変な角度で付いてたりピッチが甘かったり
ギブソン以外はリセールバリューが低いからなぁ
魚金とか信頼できる店探した方が確実かも
>>100 その分(品質の悪さを認めるのもあれだがw)あの年代の175安かったんだよね25位だった。
今30超えでしょ?正直音の差がそんなにあるようには・・・・・俺には分からなかったw
他の趣味の経験からあえて中古は避けて
今回は新車一本で行こうと思ってます
自分が中古なのもありますが
となると、もうちょいがんばって175かな
L-5だとちょいじゃなくだいぶ高いですよね
みんなやさしくて感動しました
ありがとでやんす
初めて箱物を弾いたんだが、あまりの音のよさに仰天した
ibanezのフルアコとギブの335
ソリッドでは決して出せない空気感に感動しますた
ほしい
そっかなぁ
335は取っ付きやすいんだけど
ぶっちゃけソリッドとあんま変わらない
(というと語弊はあるだろうが)
ともかく期待するほどじゃなくて
だから「やっぱ箱もの」ってなるような気がする
>>107 中途半端な存在っていう感じはするよね。
335 確かにソリッドよりは太いんだけど
フルアコほどブっ太くはないんだよね
擬音で言うと335はブリブリ
フルアコはブォーみたいな感じ*
* 感じ方には個人差があります
そっかなあ。
結局、他人の耳に届くのは生音じゃなくてピックアップ経由なわけで。
空気感というのはそう遠くまで届かないのではないかと。
ソリッドでもやっぱり生音がデカいのもあれば小さいのもあり、
センターブロックがあっても構造的には箱に違いない(削り出しのセミアコを除く*)のだし、
ほしいヒトが買ったものが正義だと思う。
*なんかこの、穴掘ってフタを被せるのと、側面は削るんじゃなくて曲げるのは違う気がする
欲しいものを買った人が正解ってのは全くもって胴衣
112 :
ドレミファ名無シド:2012/08/10(金) 02:09:53.35 ID:F6tldkGF
>ほしいヒトが買ったものが正義
>欲しいものを買った人が正解
よく見ると主張は異なっている
>>106は弾いて気に入ったんだからケチ付ける必要はないな。
ただ335を弾いて空気感に感動したということなんで相当な当たり個体と思われる。
安い335タイプを通販で買ったりしない方がいいかも。
ちょっと息抜きに
主にジャズ、ブルース系の皆様
普段アコギやクラギは弾きますか
弾くとしたらどんなやつ?
自分はこないだふとした出来心で
ナイロン弦のエレアコ(YのNCX1200R)をの買ったら
出音の微妙なムズさにハマっちまって
クラギに凝りだしそうで怖いこの頃です
バードランド購入を考えてます
本来のモデルはショートスケールですが、それに09-42の弦だと問題有りそうですか?
ミデアムのバードランドがクリムゾンカスタムから発売されていて
これならば問題無さそうなんですが、ネックが3ピースではなく2ピースなのがスペック的に不満です
(このクラスの機種は3ピースネックの方が高級だと思ってるので)
高い買い物なので、音以外にもそういう部分も気になってしまいます。
最近、この事を考えまくりで疲れちゃった。
3ピースのミデアムネック仕様があればいいのに。
>>115 弦だるんだるんで、音より押弦でのピッチ上がりが気になると思う。
弦張り替えて試奏させてもらうべき。
>>115 ショートスケールに009は
>>116と同意見。
下手したらピックアップの磁力に負けて、ピッチが安定しないかもしれない。
また、ネックのピース数は別に気にしなくてもいいと思うけど。(3ピースだから高級という意識はないなぁ)
細いゲージがお好みのようなら尚更。
そうかクラギやアコギ弾く奴はいないのか
それともスレチだったのかな
だとしたらすまんかった
ふつうフルアコとはエレキのことだす
そいつは知らなかった
上げて置こうか考え中
クラギって言い方に違和感を感じるのは俺だけ?
じゃガトギで
おれはナイロンて言ってる。
>>124 クラギ→ナイロンは真だが、ナイロン→クラギは真とは限らない
俺は普段かなりの時間ナイロン弦クラシにマジで取り組むよ
ピッキング強めで音色&音の粒立ち、ビート感に気をつける
エレキで出来たつもりの事が全然出来ないから
基礎のレベルアップにつながると期待してる
そこらへんどうよ
さあ
フルアコのスレでなぜクラギの話を
フルアコプレイヤーを前提に
共通の周辺ネタとして問いかけるくらい
別にスレチってほどでもないだろ
ベンソンだってメセニーだってナイロン弦うまいよ?
130 :
ドレミファ名無シド:2012/08/31(金) 19:50:09.45 ID:e+YSrQqD
ナイロン弦クラシ?
だれも興味ないみたいだし
もういいじゃん
132 :
ドレミファ名無シド:2012/09/15(土) 01:30:41.65 ID:qmLX3ZyN
013から始まるフラット弦をきばってL4に張っていたら
途中でみしみし音がしたのでびびった。
3分弾いて心配だったので、弦外して勿体ないから試しにSGにも張ってみた
やっぱり途中でみしみし音がした。
すんげー太い音がした。
こもった音なのに芯がパキパキしてる感じの危険な音だった。
もう二度と張りません。
013からのセットなんて普通じゃね?
マツヤマyasu?
音家がまたL-5を入荷した
しかもナチュラル。美しい…
オーダーメイドしようか迷い中
してみた人いる?
俺には生涯手が届かんわ
>>138 フルアコのオーダーメードとはすごい。
何にこだわるおつもりですか?
141 :
ドレミファ名無シド:2012/10/12(金) 13:37:59.90 ID:1M2Nh+NF
いいんではないかな〜
よくある17インチとかでも
音家で買うL5なんかより安く作る国内の製作家多いでしょ。
オーダーより完成してるヤツで試奏出来て買えればなおいいんだけど
、、、てオーダーの意味ないかな?w
142 :
ドレミファ名無シド:2012/10/12(金) 13:40:28.26 ID:1M2Nh+NF
、、、ちとコダワリの部分分かんなかったのもあるんだけど
話ずれたかな、、ゴメン
フルアコに限らないけどおれもオーダーはする気にならないなあ。
ほんのちょっとバランス変えただけで音変わっちゃうからねえ。リスク大きすぎるんではないかと。
別に人の買い物にどうこういうつもりはなかったんですが
オーダーするなら、何かこだわりがあるんだろうなと思っただけ
木材とか、ピックアップとか、ボディサイズ、スケールとか、ブリッジにテールピースとか、色々あるでしょ?
俺の好きなフルアコの音は、ずっと聞いてきたジャズレコードの音だから
別に特別なギターは必要ない。
175で十分理想的なギターだと思うな。弾きやすいのも好きだし。
P-90ならなお良いね。
ジム・ホールとビル・エヴァンスの「アンダーカレント」の音が究極の理想の音。
175ほしいよぅ でも高いよぅ
えぴほん
148 :
ドレミファ名無シド:2012/10/15(月) 00:50:02.36 ID:gwbRxCTs
ばにー
評判聞かないけど魚金のはどうなの?銅じゃないけど
魚金のは寺田に無理を強いてるなぁという印象。
そうなのか
寺田ジェリコは持ってたけどよくなかった
あ
どなたか教えてください、L-5風のブリッジ台座を探しているのですがどこにも見当たりません、インレイの入った台座売ってる知ってる人がいたら教えてくださいお願いします。
昔、Guitar Worksにあったような気がしたが今見たら種類減ってるなぁ
154.154ありがとうございます、やっぱ需要が少ないんから既製品じゃ探すの難しいみたいです、オーダーすると高そうだし…
↑間違えた、154.155です。
>>156 Gibsonのオリジナルパーツで出てないんですかね?
フルアコのトップのアーチ形状って厳密には一本一本違うみたいだから、
ウォーキンみたいなフルアコに特化したところでギターにあわせて作ってもらうのがベストなのかな。
それなりの金額はかかると思うけど。
>>153 ヤフオクのじゃダメか?
楽器、機材>ギター>エレキギター>パーツ>ブリッジ 木製ブリッジ で検索
でも、サイズと品質はどうか知らんガナ。
ブリッジとサドルのすり合わせは苦労するぞ。
台座のすり合わせは割りと簡単だよ。
ギターのトップに薄紙を敷いてからサンドペーパーをマスキングテープで固定して
その上でブリッジをこすって、アールを合わせていく。
ペーパーは300番くらいでいい。
みなさん色々ありがとうございます、がんばってみます。
えらく低レベルな質問で恐縮ですが・・・
一月程前にエピフォンのフルアコを中古で手に入れました。私にとっては
初めてのフルアコです。音色は大変気に入っているのですが,ボディの厚
みのため,立って弾くと指板の表面がほとんど見えないことに気付きまし
た。ほぼ真横から見る感じになってしまいます。
これまで,ソリッドやセミアコを弾くときは常に指板を見て弾いていたの
で,弾きづらくて閉口しています。皆さんどう対処しているのでしょうか。
指板を見ずに弾けるように練習しないといけないでしょうか?
それとも,ストラップの長さや持ち方を工夫すれば指板が見やすくなるで
しょうか?
ストラップ短ーくしてギターを水平方向に上向けてマリアッチみたいに弾くと見えるよ
機種はなんでしょうか?あまり指板を見ながら弾く人はいないと思うのでネックのバインディングにあるポジションマークを目安に弾けたほうが何かと便利かと…じゃなきウェスみたいに座ってギターをほとんど仰向き状態で弾くとか?
166 :
163:2012/10/21(日) 22:22:33.46 ID:QUgjm3GL
なんかちょっとフォームがヘンなのかもしれんね
アコギ弾くとき立っても座ってもそんなに難しくないし
ジャズマンは腹に乗っけてる人も多いからなw
やせてるなら思い切りギターのぞき込んで弾いては?
シューゲイザーならぬフィンガーボードゲイザー
T-bone walkerを参考にするといいかも。
ただ、あれだけギターを横にして弾くと結構目立つだろうけどw
170 :
163:2012/10/23(火) 01:37:13.89 ID:UIZ5GzXm
>>169 T-bone Walker・・・ イヤ,さすがにこの弾き方は・・・
やはり,指板を覗き込まずにサイドポジションマークだけ見て弾く練習を
することにします。
他の方も含めて,ありがとうございました。
Tボーン・ウォーカー、ストラップを首にかけずに右肩だけにかけてるんだな。
しかもあんなにギター起こしてるのにほとんど見ずに弾くというw
172 :
ドレミファ名無シド:2012/10/24(水) 23:53:15.71 ID:Ap+gs3VR
173 :
163:2012/10/25(木) 01:25:31.98 ID:vsU+Dg0B
>>172 確かに。実際には,最初から全然見ないで弾くというのは無理そうなので,
チラ見をしながら,その頻度を減らしていくということになるのかなぁと
思います。
指板をのぞきこむな、ってよく初心者にアドバイスするよ。
175 :
163:2012/10/25(木) 02:09:19.69 ID:vsU+Dg0B
>>174 まあ,そういうアドバイスを受けずに自己流でやってきた,ということのツケを
今になって払うハメになっている訳です。
まぎれもなく尻だった!マジで、みたいな感じ?
ゴメン誤爆
175でビートルズサウンドを真似られるかな? グレッチやカジノのフレーズをやることになると思うけど。
贅沢な話しですな、ビートルズはデビュー当時ギブソンが高いからリッケンやエピを使ってたって話しだよ。
>>175 どの弦に触れているか感触でわかるようになるまで、ゆっくりスケール練習なりクロマチックをやる。
そうすれば指板見なくても、側面のポジションマークだけを見ながら弾けるでしょ。
最終的には左手はほとんど見ないで済むようになる。
181 :
163:2012/10/27(土) 14:01:41.07 ID:I/pe4qlK
330流行ってるけど生鳴りはどれくらいなんだろう
流行ってるの?CASINOとどう違うか俺も知りたいな
なんか今ギブソンがバンバン出してるよ
斉藤和義モデルとかいうのも
ちょっと前は中古でもなかなか見なかったのにね
185 :
ドレミファ名無シド:2012/10/29(月) 23:31:00.56 ID:KYv2T304
>>178 ビートルズJ-160でなくて175を当初手に入れるつもりだったという話はあるね。
もっとまるっこーいサウンドで奏でられたわけか。
そういやリッケンのあのサウンドもフラットワウンド弦だな。
>>185 そうそう、楽器店が間違えたのかギブソンが間違えたのか
届いたギターを見たら175じゃなくてJ-160E
それでもジョンは嬉しくてはしゃいでるのに、その横でジョージが憂鬱な顔してる写真がある
あのJ-160Eのお陰で初期ビートルズのアルバムでは、ジャキジャキのアコギの音が大活躍
ジョンはその音を気に入っていたらしくずっとJ-160Eを使い続けてたが
ジョージは全然愛着がなかったみたいだな。
T-Bone Walkerに憧れて90年代復刻のES-5買ったんだけど
最近トップ落ちが進んできたみたい
ブリッジのネジをかなり浮かせてる状態です。
これってどこか工房にリペア出したら修理可能なのかな?
また修理代幾ら位かかるんだろうか?
合板トップで同じような経験した人いたら
情報教えて下さい、よろしくお願いします。
190 :
ドレミファ名無シド:2012/11/01(木) 18:45:36.66 ID:jh/75wSl
修理したことあっても、症状によって値段変わるからうpしてみたら?
そうすりゃ、同じくらいでこんな修理でいくらだったと紹介されるかもよ
ちなみに背景に汚いものが移りこまないように気をつけてw
191 :
ドレミファ名無シド:2012/11/02(金) 11:28:21.87 ID:Tj1X2ru/
店でも現物見ないとなんとも言えないと言われるもんなぁ
192 :
ドレミファ名無シド:2012/11/05(月) 01:19:59.62 ID:BMioc1B3
自分も90年代持ってたけど力木剥がれてる可能性あり。
リアPU外して(エスカッションなくさないで)指突っ込んでみたらわかるよ。
193 :
ドレミファ名無シド:2012/11/05(月) 02:28:27.95 ID:MYm4wVRm
こういう流れの時は
同じ状況だってオチで終了する確率100%
サイドが単板になった新しい175欲しいです
175のコロコロした可愛らしい音ってなかなか他のフルアコだと得難いものだと思うのだけど、あの独特の音色が生まれてくる構造がよくワカラナイ
196 :
ドレミファ名無シド:2012/11/09(金) 04:41:15.52 ID:5mI8tsZf
ES-175売り払って4年間、中胴のフルアコを弾いていたが
最近買い直しました。
ES-175のあの音は、どんなギターにも代用できない。
198 :
ドレミファ名無シド:2012/11/10(土) 10:34:09.08 ID:AnN+qSne
ギブソン殿様商売しやがってと思うがギブの音はギブでしか出ないのが悔しい
魚金で出してる175もどきはポリトーンつないでボリュームをちょっと
しぼったらもろにアレだったよ。
200 :
ドレミファ名無シド:2012/11/10(土) 17:18:56.24 ID:jqqyKU43
魚禁のはギブソンヘッドじゃなきゃなーと思ってる
>>189 ギブソンの箱モノではトップ落ちがたまにあるからな。
対処法は、まずPUを外して中に垂らしておく。
その次にPUの穴から魂柱を入れて、真ん中に立ててトップを少し持ち上げてやる。
それから、PUの両端にある力木に補強板をタイトボンドで貼る。
完全に乾いたら、魂柱を外す。
PUをもとに戻して完成。
力木の補強板は、きちんと力木と同じ幅になるように丁寧に作ってくれ。
厚みは5ミリ程度もあれば十分だ。
力木の補強板を貼るときの注意点
力木との接着面にタイトボンドを塗ると、木が濡れて膨張する。
乾くと縮む。
すると、トップ板を下げる方向に少し動いてしまう。
これを避けるために、補強板の接着面にタイトボンドを塗る前に、反対側に水を塗っておく。
だ〜れも相手にしてくれないから、自分にレスを返す馬鹿w
ギブソンを自分でリペアするのか・・・
205 :
189:2012/11/12(月) 11:14:02.68 ID:xfEmsfhP
>>201,
>>202 とても興味深い話をありがとう
とはいっても自分では確実なリペアをできる自身がないので
リペアマンにお願いしようかと思っています。
とりあえずPU外して照明と鏡使って、力木が折れたり、
接着がはがれていないか見てみようかと思います。
ジョジョのエンディングでスティーブ・はぅを聞きました
ハウリング対策どうしてる?
>>201-202 良スレ
安ギターのトップ落ちしたのがあるからやってみたいが、タイトボンド持ってない
東急ハンズで買えるよ、700円くらい。
一本持ってると何かと便利。
211 :
ドレミファ名無シド:2012/11/24(土) 02:04:51.78 ID:MimqjpfF
創作ネタでないならビフォー・アフターでうpよろ
1997年製バードランド\380000が地元の店に出てて激しく悩み中…
買っても宝の持ち腐れになる予感。
>>207 アンプとの位置で調整、ダメならパライコで対処。
フルアコだけど、小さい箱でしかヤッタことないし、
合板ボディ&ボディマウントPUでそんなに困った経験は無いゾ
最悪は、セミアコで対処だ。
魂柱立てるとバックが膨らんだりして
>>213 レスさんくす
単板でこんど大きい場所でやるんでビクビクしてる。。
こんなことなら175にすりゃよかったな…
216 :
ドレミファ名無シド:2012/11/28(水) 22:08:23.33 ID:cW02Uisp
>>215 実際はどのくらいのものかライブ音源うpよろ
217 :
ドレミファ名無シド:2012/11/29(木) 21:05:03.06 ID:ZYjJcA/j
察してやれ
大きな箱でライブやる人がなんで2ちゃんで相談するんだよw
小さなライブハウスだってリハーサルしてPAと調整していくのに
自分ひとりで機材からなにから全部セッティングする訳もなく
ぶっつけ本番でいきなりステージに放り出されるワケもない
え、俺だって市民会館でライブしたことあるぞ。
田舎だと趣味程度でも、そういう機会あるよ。
219 :
ドレミファ名無シド:2012/11/30(金) 02:22:56.63 ID:NGQ9Hec1
田舎の趣味程度でもリハくらいはするよね
リハのときと客の入ったときで違うからなぁ
221 :
ドレミファ名無シド:2012/11/30(金) 17:49:19.53 ID:NGQ9Hec1
すごいなぁ
リハでハウリングするかチェックするのに客入れてやらないと安心できない人っているんだな
こういう人がスープの味見をするのに
味が全体に均一か不安になって鍋全部食べちゃうタイプなのかも
222 :
ドレミファ名無シド:2012/11/30(金) 21:55:42.58 ID:NGQ9Hec1
とりあえず
検証として
ID:zSD77wU7にはリハーサルと本番の2つ音源をうpしてもらうってことでw
動画でもいいよ
大きいホールは舞台が広くて楽器の配置も余裕があって、音のヌケも抜群
小さなバーとかよりよっぽど音響調整なんか楽だったよ
しかも響きが良いから気持ち良いし
224 :
ドレミファ名無シド:2012/12/01(土) 00:06:59.64 ID:O2qrsAnC
ということで
ID:zSD77wU7のリハーサルと本番の音源うpに高まる期待!
お前が消えて欲しいという期待の方が高まってるけどな
なんでいきなり粘着し始めたんだろね
音源とかいらんし・・・
227 :
ドレミファ名無シド:2012/12/01(土) 12:24:54.97 ID:O2qrsAnC
なるほど
ID:zSD77wU7が音信不通になった理由がわかった
察してあげるべきだったw
大きな会場で弾ける奴が羨ましいんだろ
察してやれ
229 :
ドレミファ名無シド:2012/12/01(土) 22:58:14.32 ID:O2qrsAnC
いや、地域のホール程度とかなら金さえ払えば借りれるじゃん
横浜市内だけど高校でチケット売って既に経験済みだよw
もしかして田舎の人ってライブすらした事ないの?
ようは箱の大きさでなく
小さな箱でもPAがついてリハやるのに
なんで大きな箱でやる人がPAでなく2ちゃんで相談するのか疑問だったんだよ
ということで
ID:zSD77wU7が音信不通になった理由がわかったw
230 :
ドレミファ名無シド:2012/12/01(土) 23:05:34.50 ID:O2qrsAnC
音信不通のID:zSD77wU7にライブのうp要求したら
自称大きな会場でライブをしたという田舎者が単発IDで絡んでくるという事態に発展した。
音信不通のID:zSD77wU7にライブのうpを要求したらなにか不都合でもあるのだろうかw
チケット手売なつかしーwww
中学は文化祭の体育館止まりだったが
高校は先輩がいたから対バンと組んで早々に会場ライブで
中学の同級生に片っ端から電話して売りさばいた想い出が
正直、アマチュアの披露会=会場ライブは自己負担すればいくらでもできるけど
ライブハウスのほうは商売だから下手なの出せないとオーディション受けたり大変だったよ
その当時の愛機はネックリセットで格安入手したへフナーのCLUB?だった
>>229 >横浜市内だけど高校でチケット売って既に経験済みだよw
その程度の「経験済み」とやらでPAがどうとか言うなよww
>>229 市内だと神奈川県民ホールとか?
ああいうとこって町内会での貸切ライブだと5万も取らないのに
内容が一緒でも
入場料発生すると途端に使用料3倍になるんだよな
不特定多数の来場に対する諸々の保険みたいなものなんかな?
いきなり入ってすまんが
俺ジャズ系の小さな箱でPA付きなんてやった覚えは無いな
PAはあるけどギターはアンプから直ってのが普通じゃないの?
ロック・ポップス系なら普通だけどジャズ系のお店でギターにPA通すお店なんてそんなにあったっけ? 都内で。
235 :
ドレミファ名無シド:2012/12/05(水) 23:36:42.74 ID:AYN1J7Q3
辻四朗氏のオールハンドメイド53万を買うことに決めた
10年前に買ったえes-175には懲りた、音は硬いし抜けは悪いしトップは落ちるし
最近迄はそれが、あたりまえだと思ってたのがバカだった
うーん、それは残念だね
175は他に代えがたいギターだと思うから
>>234 > 俺ジャズ系の小さな箱でPA付きなんてやった覚えは無いな
だいたい言いたいことは分かる。
ブルーノート モーションブルー辺りはPA付き あと記憶にある中で地方だと京都のラグがそうだった
ナイロン弦なら自前のDIかまして卓に持ってく時があるけど、フルアコで卓に持ってったことは無い。
音響屋が頭悪そうな奴だったらナイロン弦でも自前アンプで音作ってからダイレクトアウトで渡してる。
上の方でゴニョゴニョいってたやつは、ジャズ系の箱じゃないところで無知な演奏者+素人PAだったんだろ。
>>235 うわああ… 人ごとながら本当に勿体ない
多くのルシアー系にありがちなダキストフォロワーなクリアな音狙うにしても
ギブソン系のダークなサウンド狙うにしても無い選択肢です…
国内ビルダーの高い技術の報われなさは何なんだろな
下請け上がりで企画力が無い悲しさよ
>>237 >ブルーノート モーションブルー
これは普通にそこらのジャズやってる人が出れる所じゃないよなw
地方でライブやった時はジャズのお店のクセにwやたら広くてPA通した事はあるんだが、都内では経験は無いな。
都内のそこそこ有名な所でも記憶に無いw
ま、多分あなたの読み通りなんだろうな
240 :
ドレミファ名無シド:2012/12/07(金) 10:07:20.52 ID:SdCKqih1
日本の技術って何かタダキレイに精度よくって感じで
実はあんまり考え抜かれてない感を感じること多いね、、確かに。
変わってるもんはタダ変わってるだけでピンと来ないものとか、、残念
正直言うとTさんは技術も… むしろあの技術で大手楽器屋のオリジナルブランドの
OEMとかやってきて知名度あるし。
242 :
ドレミファ名無シド:2012/12/07(金) 10:15:10.48 ID:KHpFDUGl
んな事言ってたら韓国産どうなるの
音も糞、作り手は犯罪者
連中は皆殺して
インド人でも住まわせいいよば
>>217 今更だけどなんかこのレスは何なんだ
思うに、>215がでかいホールでやることをなんとなく示唆したいが為に
ここに書きこんだのではないか、と勘違いした馬鹿
>>217が「ホールでやった音源うpしろ」と意味不明に煽り開始。
これをみた他の人が
>>217の> 小さなライブハウスだってリハーサルしてPAと調整していくのに
という発言で>215より>217の不見識さを悟り、
>>234のように軽いジャブ
って流れだったのね
屁タレ市民フルバンの合同演奏会とかで、アドリブもできないロックギター奏者が刻んでるケースとか想像できないのかな。
既に書かれてる通り、小さい「ジャズの」ライブハウスではPAなんて居ないし。
要するに>217ジャズの現場を知らないことがばれちゃったということだ。
>>242 チョン産は知らないけどシナ産のEastmanは販売当初は評判良かったけど
数年後に結果がでて酷いことになったね。
先日来日してたジプシー系のさほど有名じゃない白人ギタリストがEastman使ってて
これいいぜ!って言ってたが、蓼食う虫も好き好きなんだな。
何この人突然長文書いてるの?頭の病気の人?
246 :
ドレミファ名無シド:2012/12/07(金) 10:39:03.55 ID:jbymW78c
247 :
ドレミファ名無シド:2012/12/07(金) 10:45:49.32 ID:jbymW78c
>>245 ああ、名指しされて火病っちゃった?
即レスで反応したらあんただとバレバレじゃないか。ID通りKYな人だね。
あぁ、やっぱり頭のおかしい人だったね。昔ジャズ珍と呼ばれていた人でしょ。
彼がイーストマンを盛んに宣伝していたのを思い出した。
251 :
ドレミファ名無シド:2012/12/07(金) 10:55:38.27 ID:SdCKqih1
まぁ、韓国、中国産の楽器についてはいろいろあるだろうけど
ある程度値段を考えるとあんまり文句は言えないよね。
アーティーストにしても契約みたいなものあるみたいだから
宣伝しなきゃ、、ってなるだろうし。
252 :
ドレミファ名無シド:2012/12/07(金) 11:00:09.64 ID:jbymW78c
>>249 あなたはやっぱり今も不惑(笑)と呼ばれてるハゲですね☆
>>250 >>247で事実が晒されてるのによくそんな嘘付けますね
早くお医者さん逝ってください><
しかも
>>249はeastman貶してるこっちに対して
eastman賛美してるような物言い。
簡単な日本語も分からない知障ときてる
最近のEastmanは代理店から大分指導が入ってマシになったらしいが。
そうらしいね。ただ結果がでるのは先だからな〜。
発売して2〜3年は評判も上々だったんだが、ネックのトラブルが相次いで地に落ちたわけだし。
個人的にはああいう軽めの音は苦手なんだけどダキストとか好きな人にはいいかもね。
256 :
ドレミファ名無シド:2012/12/13(木) 23:09:50.94 ID:xpMV6ypQ
ちょっとお聞きしたいことが…
自分は今アンジェリカ(ディアンジェリコじゃなく)のニューヨーカー使ってるんですが、詳細ご存知の方いらっしゃいませんか?
昔コメ兵で買って以来使ってるけど、これなんなんかなぁと気になってましてw
そんなのあるんだ。日本製の昔のなんちゃってブランド風のフルアコじゃない?
日本のあちこちに残ってる得体の知れないブランドネームのついたフルアコ
だけど弾くと音が良かったりするようなギターってけっこうあるよね。
>>258 >>258 見た感じ、寺田楽器が作ってるモノみたいだね。
日本製のダキストと同等品だろう。
想像以上にまともな楽器なのでびっくりしたよ。
>259
寺田がディアンジェリコの商標とる前のモデルなんでしょうかね…
セッション行くと「音良いね」と言って貰えるのですが、
ロゴ見せると微妙な空気になり、少し恥ずかしいです。
>261
買ったときは金属ケース入りのシングルだったんですが
ダンロップだったか?のハムに変えました。
魚金で改造費込みで6万くらいかかりましたが…音色に劇的な変化はなかったですねぇ
(むしろ音色が悪かったのは、弾き方の問題だったと思います)
フローティングミニハムをダンカンのハムに交換したんじゃないの?ハムはボディ直付けで。
あるいはケントアームストロングのハムサイズフローティングにしたとか。
魚金はケントアームストロング好きだおね
ちなみに寺田ジェリコにデフォで載ってるのはYUTA
音あんまりよくない
265 :
ドレミファ名無シド:2012/12/16(日) 10:04:00.71 ID:gsUob/98
人生は自民党や安倍の為にある訳じゃない。徴兵なら安倍や安倍の妻が行けばいい。
息子は徴兵させない。娘は慰安婦にさせない。これ常識。
自民、徴兵制検討を示唆 5月めど、改憲案修正へ
【自民党憲法改正推進本部(本部長・保利耕輔前政調会長)は4日の会合で、
徴兵制導入の検討を示唆するなど保守色を強く打ち出した論点を公表した。
『自民党選挙公約(案) 政権公約 J - ファイル2012』の11ページ目
61番目の項目に、中高でのボランティア活動の必修化 ボランティア=強制労働
63番目の項目に、高校卒業後に自衛隊などでの体験活動の必修化が書かれています。
安倍談話
「(自衛隊を)軍として認め、そのための組織もつくる。海外と交戦するときは、
交戦規定にのっとって行動する。シビリアンコントロール(文民統制)も明示する」と表明した。
自衛隊を憲法上、国防軍として位置付ける必要性を強調した。
時事通信社 - 11月25日 17:05
↑これ以外、法改正を行い皆さんを海外派兵させます
今日まで選挙中だぞ。特定政治家を中傷する書き込みは公職選挙法違反。わかってるのか?
>>266 ネトウヨの大量コピペには何も言わねえくせにw
ケント好きだよ。
ウチのも魚金で買った奴にケントだったけど気に入ってる。
アンジェリカは間違いなく寺田だよ。
同じく寺田ダキストニューヨーカーと似たような感じの楽器。
初心者の頃使ってた。
フルアコのピックアップ交換はあまり効果ないね。
50年代の175にトムホームズついてるの弾いたことあるけど
あれは例外的によかったな。
>263,264,268
機材に疎い&結構前の話だったこともあり、うろ覚えですみません。
ケントだったかもですね…ピックガードを改造して取り付けています。
>269
おおー!有力な情報ありがとうございます!!
ようやく自分の楽器のルーツが知れてすっきりしました。
>フルアコのピックアップ交換はあまり効果ないね。
そうなんですよねぇ、ピックアップ換えれば
キンキンが少しは甘くなるのかと思いましたが…サウンドのカラーはほぼ変わらず。
不思議なもんだと思いました。
ノイズとハウリングは減りましたが、結構高い出費でした。
今ではこの音色も悪くないと思っているので、大事に使っていきます。
ありがとうございました!
フルアコのピックアップに詳しい方がいるようなのでわかったら教えて頂きたいのですが、以前ヤフオクでチャキを落札したのですが後付けでフローティングのフルハムがついています。メーカーもわからないし売ってるのも見たことありません、情報あったらよろしくお願いします。
>>271 その楽器はよく知らんが、ダンジェリコとかダキストのニューヨーカーのコピーということは
ブリッジは木か?ブラスに替えると音はかなり柔らかくなるぞ。
ピックアップ交換より手っ取り早い。
>273
なんちゅう話を…なんちゅう話を聞かせてくれるんや。
ブリッジはまさに木ですね。
金属の方がトレブリーなイメージがありますが、比重が重い影響でしょうか…
値段も手ごろですし、これはいっちょ試してみたいと思います。
あざーす!!
良いスレになったな
>>274 ナイロンサドルのブリッジにすると、
さらにもっと柔らかい音になりますよ。
エピとかの安いフルアコを、自分好みにカスタマイズするのが好き。
俺もサドルをナイロンサドルに変えようと思ってるんだけど・・・どう転ぶか楽しみ。
>>277 弦アースは普通テールピースから取ってるから気にしなくていいんじゃない?
というか、チューンノマチックだろうがナイロンサドルに替えようが
木のままだろうが、ダキストニューヨーカーのフォロワーは
弦アース取ってないと思うよ。
魚金で売ってるのは弦アース加工してるみたいだけど。
弦アースを取ってないフルアコなんてないよ。
お店で見てご覧よ、テールピースの弦のボールエンドを止める金属に銅線がハンダ付けされてるから。
うん、寺ダキニューヨーカーはデフォでは弦アースない
そんな嘘を書いたら訴えられない?
それは寺田のダキストニューヨーカーじゃないじゃない
286 :
ドレミファ名無シド:2012/12/21(金) 16:51:38.27 ID:jdy4E5dr
俺のもアメリカのルシアー物だけど木製テールピースで弦アースとってない。
でもそれで困った覚えも無い。
290 :
ドレミファ名無シド:2012/12/23(日) 18:03:12.37 ID:HMyVRD/A
この流れは秀逸だねw
281 :ドレミファ名無シド:2012/12/20(木) 19:33:51.63 ID:nwjRRRHf
弦アースを取ってないフルアコなんてないよ。
お店で見てご覧よ、テールピースの弦のボールエンドを止める金属に銅線がハンダ付けされてるから。
282 :ドレミファ名無シド:2012/12/21(金) 10:17:41.06 ID:PPQUBXgI
うん、寺ダキニューヨーカーはデフォでは弦アースない
283 :ドレミファ名無シド:2012/12/21(金) 14:16:57.25 ID:6z0LUMuA
そんな嘘を書いたら訴えられない?
284 :ドレミファ名無シド:2012/12/21(金) 14:54:25.59 ID:QFsHvU/D
こいつには弦アースはなかった。
http://w.gakki.me/i/data/walkin120801676675.html 285 :ドレミファ名無シド:2012/12/21(金) 16:04:59.99 ID:6z0LUMuA
それは寺田のダキストニューヨーカーじゃないじゃない
286 :ドレミファ名無シド:2012/12/21(金) 16:51:38.27 ID:jdy4E5dr
http://www.ikebe-gakki.com/heartman-vintage/special/da-vs-dq/index.html
まあまあ、誰しも知らないことはあるさ
そうだな。だから無知は責めないけど
「そんな嘘を書いたら訴えられない?」とまで言われたら
反論したくなるのが人情ってもんじゃないの?
ちなみにダキストの場合は本人の作品が弦アースとってないから
それを忠実に真似てるライセンスモデルはどれも弦アースとらないんだよ。
フェンダーのステファンスターン監修品も、寺田ダキストもそうなの。
これ以上はいけない
294 :
ドレミファ名無シド:2012/12/26(水) 07:17:08.89 ID:k3sJg+KX
角田の顔写真とかテレ朝の韓国大統領選の投票率誤報みたいな
最近のマスゴミレベルの思考回路なんじゃないの?
どの立場でどういう書き込みするにせよ
"裏をとらない"で物を言うのは無知というより・・・・おっと、これ以上は申しますまい。
175欲しいぽ・・・
296 :
ドレミファ名無シド:2012/12/27(木) 12:47:16.22 ID:2zKUZRZC
175は玉数も多いし、いろいろと選択肢があって羨ましいよ。
俺は25インチスケール以上、ボディは17インチのが欲しくて、
単版じゃなくてプライウッドでもいいんだけど、
そういうフルアコってあんまり選択肢ないのな。
とくにギブソンに限定すると、いきなりL-5とかL-7になってしまう。
175のスペックでスケールとボディ幅だけ大きいのってどっかにないかねぇ?
ロングスケール時代のES-350とかはぴったりなんだけど、
玉数ないし、レアなモデルだから安くはないんだな。
アイバのJP20も弦アースしてなかったはず。
概して木ブリッジは弦アースしてないのが多い。
298 :
ドレミファ名無シド:2012/12/29(土) 13:16:38.00 ID:+bOOap+k
YAMAHAの初代フルアコAE11、この前初めて見たが結構かっちょいいのな。
>>296 Epiphone Zephyr Deluxe Regentなんてどうよ。
あと、ギブソンメイド時代のBroadwayとか。
heritageのH550もラミネートトップで17インチボディのロングスケール。薄胴だけどね。
正直、音はカスだったけど。カスってことに語弊があるなら、
ギブソンのどんより暗く重めの音色が好きな人には相容れない音としておこう。
設定価格が高いくせに、安物特有のフルアコにありがちな高音弦の貧相さも顕著。
301 :
ドレミファ名無シド:2012/12/29(土) 21:45:28.37 ID:IIBESHnV
>>299 レス、サンクス。
Zephyr Deluxe Regentではないけど、先日'51年のEpiphone試奏してきた。
いま買おうかどうしようか迷い中。
試奏して思ったのは、自分はギブソンにはこだわってないと思ってたのだけど、
おもったより耳がギブソン的な音に慣れすぎていたということ。
まぁ、ギブソンの音を聴く機会多いから仕方がないのかもしれないけど…。
>>300 Heritageも何本か試奏したことあるよ。
個体差なのかHeritageの傾向か分らないけど
これといったものに出会えてないな。
>>301 '50年代のEpiphoneはいい選択枝になると思うよ。俺は大好きだ。NYPUの音が独特でクセになるね。
このスレ読んで安フルアコのブリッジ金属のに変えてみた。
あ、「あの音」だ。木よりトレブリーだけどなめらか。
Martin Taylorのシグネチャが発売してると思ったらPeerless...韓国製か…
仕様とデザインは嫌いじゃないけど…
中韓はやっぱり買ってしばらくすると後悔する
ピアレスって飯田楽器らしいけど、チョン製と知らないでグレッチ系のモデル買ったことあるよ。
8-12Fのどこかが少しのチョーキングで音詰まりするチョン仕様だったな。
あの頃、エピフォンもチョン製だとは知らないで、カジノとリビエラ買ってしまったけど、同じ症状だった。
新品で買ってもフレットすり合わせないと使えない数千円クラスのギターと同じレベルだよ、チョン製は。
105は中国製だけど、シングルなのにダブルカッタウェイみたいなカーブが付いていて萎えるが、
楽器としては十分弾けたから、例外的にまだ使ってる。
だが、オクで処分もめんどーだし、もう中韓は買わないようにしてる。
俺もエピフォンSGでまったく同じ経験をした。フレットすり合わせは自分でやった。
意図的にああに作ってえるのか?
AF105でもネックハイ起きしたよ。
うまいことごまかしてヤフオク。
もっとひどかったのがイーストマン。
ハイ起きするわフレット浮くわ。
なぜか買値より高く落札されたけどw
それ以来調整済みの中古しか買ってない。
指板材が悪いのかね?
日本製だと全般的に古いのより最近のほうが出来が良いね。特にネック周りの仕上げ方が良い。
ギブソンは人によって言うことが違うから、どの時代でも当たり外れがあるのかもね。
ただギブソンの80年代は情報が少ないし、モノも少ないので実情がよく分からんのよ。
指板材というか、全体的にシーズニング不足のまま使ってしまうから
後で木が暴れるんではないかな?量産するようになったことの弊害。
俺が見せてもらったイーストマン、サイドとバックが離れて
中が見えるようになってしまってるのがあった。
自分的には韓国より中国製のやつの方がダメな印象。
まぁ、韓国も作りが雑だし決してよいわけではないけど、
中国がさらに品質が悪いような気がする。
インドネシア頑張れ。
シーズニング不足か、納得した。
ギターで問題が起こるのって、たいていシーズニングに関係してるね。
特に指板材のエボニーが時間が掛かるらしい。
製材してから初期の乾燥をする時期は、丸太のままでないと割れてしまうそうだ。
そこから板にして乾燥、指板の形に削ってまた乾燥。
チャンコロ105は、ネック起きしないな
それどころか、super58に飽きて、アコギ弦を張ってるが ネックはビクともしないぞ。
数千円の安ギターのチャンコロ製以外は他にないから例外かも知れんな。
まぁ、パーツやエフェクタのついでに試しぐらいだな、シナチョンは。
5-7万円の微妙なラインは、お勧めしないな。
シーズニングって問題でもない気がするが、
エイヒレとかアワビとか、こっちの物産をシーズニングしたもんばかりだぜ、あっちの高級ってのはw
Eastmanのフレット浮きやネックの問題は乾燥足りない、シーズニング不足ってことで結論でてるよ
愛馬は知らん。まぁどっちもアマチュアや、ソリッドメインにロック弾いてる連中がたまに使う
入門機、安かろう悪かろうだから仕方ないな。
ってほどEastmanは安くないがww
フジゲンのMFA-HHってどうなん?
es-175 vos と es-175(普通)と引き比べてみたけど、
MFA-HHの方がよいかなぁと思ったんだが、
自分がいいと思うものを買えばいんだが、
みんなの、忌憚の無い意見が聞きたいぞ。
>>314 弾いたことないけど、弾き比べてそれが良いと思ったのなら間違いないでしょ。
モノはフジゲンのほうが良いだろうから気に入ったのなら買ってもいいのでは?
10年後20年後の塗装の経年変化を期待するならラッカー塗装のギブソンがいいと思うが。
314です。
ギブソン好きなんだけど、
ES-175にあこがれて(W、175を3本ほど弾いたけど、
一本は、音詰まりがひどく、もう一本は、共振がひどく
もう一本は、ネックの接合部の塗装がひどかった・・。
VOSはネックの個体差がかなりあって、妙に太かったりして、
正直、新品なのに、この品質で○十万かと思ったのだ。
で隣にあったフジゲン弾いたら、やっぱ国産ていいなぁと思った、しみじみ。しかも安い。
でも、あの音は、ギブソンしかでないんだろうなぁ。
てか、ギブの品質は大丈夫なだろうか、お世辞にも良いとはいえない気がしたぞ。
>>316 175だったら、音づまりはダメだが、ピックアップの共振はアンプの出音には悪い影響ないね。
175のピックアップの共振ノイズはごく当たり前なことなのであまり気にし過ぎないほうがいい・
ギブソン好きなら中古のナッシュビル製の175も視野に入れて探してみるといい。
フジゲンの作りや音を思い出しながら見たり弾き比べをすれば、徐々にどちらが好みか見えてくるはず。
ピンと来る楽器でなければ、今の段階ではギブソンは買わないほうがいいよ。
どうもフジゲンの方を本音で良いギターと感じているのが書き込みから伝わってくるから。
ES-175の場合
・新品だと値段が割高に感じることが多い
・中古品の価格なら納得できることが多い
・個体差が大きいから、1つ1つを注意して見ないといけない
・作りは良くも悪くもアメリカンで大味
・新品の時はアラが目立つが、古くなると味が勝ってくる(と予測できる)
10年後の自分が、あの時買っておけばよかったと後悔しないような選択をすべきだな
人によっては175を買っても、トップ落ちとかで後悔する人もいるから難しいところ。
トップ落ちって目視だけで確認できるんですか?
それとも音が全然ちがってくるんですか?
どちらにせよ、「正常な状態」「トップ落ちした状態」両方を
見比べたことないんで、今の自分には区別できそうにないんですが。
自分に必要な楽器を見つけるスキルを身につけたいです。
>>319 トップ落ち具合を見るのは簡単で、ブリッジの高さ調整のリングが高くなってれば落ちている状態
中古だとチューン0マチックとローズウッドのブリッジではリングの位置も変わるので注意は必要かな。
(ローズのほうが高さの厚みがあるのでリングの位置が低くなる)
極端にトップ落ちしてる個体は、悪い環境で放置されたか、力木が剥がれたりしてる可能性がある。
製造後4〜50年経過しているヴィンテージギターのトップ落ちは、恐らく自然な経年変化
>>314 そのフジゲンのモデルは知人がが楽器吟味してるときに代わりにさんざん試奏した。
彼が結局そのフジゲンを買ったのでキャラクターは分かってる。
どうもこうも君がいいと思った方が君の好みなんだからそれを買うべきでしょう。
工業製品としての完成度、仕上げは断然にフジゲンの方がいいよ。
ジャズ弾きで古き良き時代のジャズギターサウンドがほしいなら
紛う事なきギブソンサウンドがでる175を選ぶ人が多いと思うが
そうじゃない人はフジゲン選ぶんじゃないかな。
俺ならギブソンの音が好きだから175を選ぶが、
もういちどいうと、一般的にはフジゲンを選ぶ人が多いような気はする。
>>315 フジゲンのそれはラッカーだよ
>>316 あの音はギブソンしかでないよ。前述通り。
フジゲンは何とも上品な音だねえ。上品がいいか悪いかは置いといて。
昔のフジゲンが出してたL-5CESのコピーモデルも弾いたことあるけど
みてくれはそっくりなのに出音はL-5は似ても似つかぬ音だった。
>>319 トップ落ちしてる楽器持ってるけど、アンプからの出音には影響ない。
生鳴り(笑)とか気にする人はダメだしするかも知れないがね。
175をチューニングしていると、低音弦の圧力でトップが動いて若干チューンダウンするのが分かるからね。
恐らくそういう圧力を常時受け続ける結果、使っていれば幾らかはトップ落ちするのが自然なんだろう。
ただ極端に落っこちている個体はブレイシングに問題が発生しているはずだから、
中古品を買う時は注意すべき点だろうね。
ネックの元起きと合わせてチェック必要だと思うわ。
>>321 似た経験がある
フジゲンのフラグシップクラスのレスポールを弾いたら紛れもなくヤマハSGの音だったw
>>323 マジメにつくるとそういう音になるのだと思う。
余談だがヤマハSGってすごい楽器だと思うわ。レスポールのコピーモデルを作ろうとせず
レスポールの弱いところをリファインして上位互換を作ろうってコンセプトで作って
それなりの地位を築いた。細部にわたる気配りや、汎用性を重視した
日本的工業製品の英知の結晶だよw
むろん俺がヤマハのSGを好きかどうかは置いといて。
俺のフルアコは取り外し可能なセンターブロックというか魂柱のようなものがあるのでトップ落ちの心配はない
ただこいつをつけると音はセミアコみたいになってしまうがね
トップ落ちを防ぐ&ハウリング防止には役立ってるよ
gibsonのL-5CESとwesのシグネチャーってピックアップ以外何が違うの?
>>328 ピックアップ数(とそれに伴うボリュームとトーン)の違いだけです。
ギブソンのWebサイトではシグネチャー扱いになってないし。
それだけなんですね…笑
んじゃ1ピックアップがいい場合は、
ウェスのになるって感じっすね
ありがとうございます!
>>330 そういう事になると思います。
私もリアはいらん派だったので、自ずとWesになりました。
あっ!
リトナーならシグネチャーでシングルです。(フローティングでやや薄ボディですが)
連投ごめん。
確かにフロント一発しか必要無いので…ってことでL-5wes弾いてみても
CESと全然サウンド違うんだよな。だから結局CES買ったよ。
最近は175も1PUPのが出てるよな。
リアを使わないから1PUPがいいって人が結構いるのか。
昔はL-5CESに憧れたけど、レスポールの大量生産でフレイムメイプルに見飽きてから欲しくなくなったよw
新しいやつは虎杢きついよねぇ。
俺は、トップはスプルースで、
サイド、バックはプレーンメープルで、ネックにうっすらと虎入ってるやつがホスィ。
そういやぁ、いいギターは柾目で、安いギターは板目だと思ってたのだけど、
古いギブソンとかでも板目使ってる個体あるよね。
プライウッドだったらあんまり音に影響ないんだろうか?
ギブソンのフルアコのバック材には強度を上げるために柾目材が使われてる。
通常は最も効率が良くなるように製材する結果、柾目やセミスラブの量は限られてしまう。
最も数多く取れるのが板目なので、それはソリッドギター全般に使われていて
柾目やセミスラブはフルアコやレスポールの高級モデル用に使われてる。
プライウッドの突板は木材を回転させながら薄く削り取る方法なので、原理的に柾目は取れないよ。
戦前のギブソンはプライウッドの製造設備を持ってなかったから、板目のソリッド材も使ってたのだろう。
337 :
ドレミファ名無シド:2013/01/25(金) 09:22:02.50 ID:dRabZHYS
そかな、、、普通にL5やS400の古いやつ板目に見えるけど、、、
今度初めてフルアコを買おうと思うのですが、本体の鳴りが良いギターとピックアップの質が良いギターならどちらを選ぶべきでしょうか?
なんでその二択限定なのかもあんたが何が好みなのかも理解不能
何が目的で何が疑問なのかぐらい書けばいいのに。
>>338 本体の音量よりも、6本の弦の音色のバランスや鳴りのバランスを重視した方がいいと思う。
ピックアップの質はかなり重要で、これが悪いとショボイ出音になってしまう。
生音の音量は重視する必要はない。
ただしバンドなどで生音で弾いてくれというリクエストがあるなら
生音重視のフローティングPUPのモデルで、フルスケールのギターが必要かもね。
>>339 すいません右も左も分からない初心者なもので…
金銭的に中古しか無くて近くの楽器屋にはフルアコがその二個しかないので…
渡辺香津美みたいな事をやりたいと思ってます。
>>340 ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
セミホロウの方がいいかもね。
>>342 セミホロウはほぼソリッドと色んな人に言われるのですが、ジャズみたいな事にも使えるのでしょうか?
質問ばかりですみません。
近くに購入候補が2本あるのに情報も出さずにここで意見聞くとか本当に解せない人だな。
弾いた結果を重視すればいいのに。50万ぐらいのものならリサーチは重要だと思うが数万だろ。
ちなみに安物過ぎるピックアップはともかく市価10000円超えるような中級品であれば
フルアコの場合さほど変わらん。アンティクイティも57クラシックもナンバードPAFも
驚くほど差はない。
本当に申し訳ありません。
一つは店員の知り合いがピックアップから何からから作った物で、もう一つが古いグヤトーンで二つとも見た目が175みたいでフルサイズ?って言うのかな
そんな感じです。
作った人はピックアップのノウハウが無いそうなので質は悪いらしいです。
僕にはあまりわかりませんが…
弾き心地も…あまりわかりませんが手作りの方がネックの共振が気持ちよかったです
>>343 セミソリッドはフルアコとは全然違って、サスティーンが伸びてしまう
太い弦を張るにはネックジョイントが弱すぎるってのもある。
だからフルアコが欲しいならフルアコにしておくのが近道だとは思うけどね
プロでもセミアコにフラットワウンド弦を張って弾いてることあるが、音が平板だよ
予算はいくらくらいなの?
10万以下なら国産の中古品から探すのがいい。けっこう見つかるはず
>>346 予算はすべて込みで6万が限界です。
グヤトーンが54000円手作りが48000円です。
そう言えばグヤトーンの方はブリッジが木製でした。
俺ならどっちも買わずに新品のIbanezにするな。
ヤフオクなんかはどうなんですか?
弾かずに買うのは少し怖いですが。
>>349 安いけど音も状態もわからないから賭だよね。
オススメはしない。
俺はネックとか状態悪い楽器処分するときに使ってるw
>>347 安いね。手作りのほう買えば?いいんじゃないその値段
>>350 やっぱりそうですよね、ヤフオクでジョーパスモデルが36000円でしたから手を出しかけたんですがやめておきます。
>>351 今日もう一度行ってみて決めたいと思います。
僕も少し手作りの方に傾いているので楽しみです。
353 :
ドレミファ名無シド:2013/01/27(日) 12:19:08.23 ID:/RNDgLjK
>>352 Walkinってフルアコ専門の店があるからそこいってみたらええよ
店員に聞けばおすすめも教えてくれるだろうし
>>353 東京ですか?
中国地方に住んでいるので厳しいです。
355 :
ドレミファ名無シド:2013/01/27(日) 12:42:38.29 ID:/RNDgLjK
初めてのフルアコを買おうと思った頃ちょうどIbanezのAF-105F出たころだった。
最近のアートコアシリーズは試奏してないから分らないけど、
当時のそれは中国製にしてはよく出来た感じだと感じた。、
試奏してて気持ちよかったけど、コーラスやリバーブをかけた音が似合う感じで、
自分には爽やかすぎるなぁと感じて迷ってるうちに近くの店では売り切れてしまった。
他にはBURNYの175っぽいデザインのとかも試奏したけど、
これは悪くはないけど凡庸な印象で、
結局、試奏して印象のよかった韓国エピフォンのEmperor Regentをヤフオクで入手した。
博打みたいなもんだったけど、運良く状態は良かった。
調子に乗って、Zepyer Blues Deluxeもヤフオクで入手。
これはトップがメープルでまた少しキャラが違って面白い音してた。(もちろんP-90のせいもあるが)
その後、だんだん欲が出て、日本製エピのEmperorやEmperorーJまで買ってしまった。
流石に日本製だし単板だし更に音は違った。こっちがメインに…。
最初に勝ったEmperor Regentは、のちにフローティングミニハムとっぱらって、
P-90(ダンカンのアンティクイティー)のせてみた。これも結構好き。
日本製のやつより作りは雑なんだけど、で音でいうと、
意外にこれが他人からの評判がいいから不思議なもんです。
今まで使ったお金、まとめて出せたらもっといい楽器買えたんだろうけど、
まぁこんだけギター続けられるか自信なかったので、最初にボーンとは出せなかったな。
みんなも気に入った楽器にめぐり合えるとよいね。グッドラック。長文失礼。
俺はギターを弾かなくなるってことをまったく考えたことがないので
最初から175の中古品を買ったわ
ギターは生涯学習みたいなもんだろ?爺になっても出来る
>>345 つうか、そんなの質屋にすら置いてないガラクタだろw
お金ない初心者なんでしょ?それなら他の人も勧めてる愛馬の4万のやつとか買えば?通販で。
>>346 > プロでもセミアコにフラットワウンド弦を張って弾いてることあるが、音が平板だよ
そんなことないだろ シェリルベイリーとかアダムロジャースとかマイクモレノとか聞いたことない?
アダムはラウンド弦だけど。
総括するとギブソン系の暗い伝統的フルアコサウンドが欲しいが、175すら買えない
最低の出費で何かないの?って言われたら魚金のアコースティックトリビュート
フルアコであればなんでもいいや、でもセミアコは嫌だって人は愛馬の安物。
ダンジェリコ、ダキスト等ルシアー系の軽めでややブライトな音でも行ける人はこれで満足するかも。
ジムホがダキスト使ってたときは暗い音だったじゃん、って突っ込みはあるだろうが
アレはイコライジングの問題。
>>357 理想を言えば、おっしゃる通り。
俺は下手の横好きで、もともとベースやってたけどサックスもやってた。
アコベ運ぶ根性がなくなったのと(まぁ、これは言い訳)、
サックスは呼吸器系疾患で止めることになったときに、
しゃれで一曲くらいかくし芸的に弾けたら面白いなと思ったのがギター転向のきっかけ。
まさか、今みたいにギターだけになるとは思ってなかったんだよ。
スロースターターだし上達のスピードは遅いけど、
それでも練習続けてたらちょっとずつ覚えていくもんだね。ありがたいことです。
>>355 知り合いの人にアイバニーズの音は君が好きな音じゃないって言われたのであまり良い印象じゃないです。
申し訳ありません。
ヤフオクのエピフォンの175が気になって仕方が無いのですがやっぱり賭けですかね?
>>358 魚金のATシリーズは、いいね。
試奏して楽しくなるギターだったし、コストパフォーマンスもよい。
17インチボディ、25.5インチスケールのモデルがあったら俺も買ってた。
ざんねんながらプロトタイプは作ったけど、いまだに17インチは出てない。
175系や330系のバリエーションは作ってるけど、17インチは要望が少ないのかな?残念。
>>360 エピフォンはやめとけよ、飾るには十分だが弾くには不十分てやつだ
実物を目にしたグヤトーンか無名品のどっちかが安心だ
実際弾いたというのが一番信頼できる情報なんだ
ネット通販はハズレ掴まされると泣くだろ?実物はそんな心配ないからな
>>360 新品でも個体差があるから自分が満足できるかは賭けっちゃー賭けだよ。(オク、通販)
でも、エピフォンなら中国地方の楽器屋にも置いてあるとこあると思うけどな。(すぐ近くにあるまでは分らないけど)
デジマートとかで検索してみたらいかがっすか?
>>360 わざわざ危険な橋を渡ることはない
アイバニーズにしとけ。安いフルアコなんてみんな似たような音だ。
気に入らなければピックアップ買えれば良いだけ出しな。
>>359 音楽は一生続けるのがいいよ。
勉強と一緒で、自分の自由でいつまでも続けりゃいいんだよ。
勉強も音楽も学生終わったら辞めるものだと、多くの人が勘違いしてる。
本当は逆、そういうものこそ一生続けられる。
>>363 自己レス、補足。
>でも、エピフォンなら中国地方の楽器屋にも置いてあるとこあると思うけどな。
これは、実際に楽器屋に行って試奏することも可能ではないですか?という意味ね。言葉足らずですまん。
>>362 エピには全く期待できんが、6万の無名品、グヤトーン…
それよりはマシだろ せいぜいロカビリー用だろw
ま、渡辺かづみみたいなガチャガチャ音ならグレッチやグヤでもいいだろうけどw
>>364 5〜6万のフルアコのピックアップ換装なんて何の効果もないよ
はっきり言って変わらん。ソリッドならそれなりにあるけど。
値段よりも、ボディサイズが大きく、ボディが厚く、表面が単板で、フローティングピックアップ
っていうのが倍音豊かでサスティンが短いフルアコらしさが濃くなる。
17インチで合板で埋め込みPUの175はだいぶソリッド寄り。
>>368は明らかな事実誤認でフルアコには疎いことは間違いない。
ES-175が17インチとか失笑するしかないし、埋め込みPUの方が寧ろフルアコの主流。
「倍音豊か」とか「激鳴り」とか勘違い野郎の常套句使ってる人の意見は眉唾と思って良い
ギター1本しか持ってはいけないとなったら絶対フルアコ選ぶよ。
一度フルアコを知ったらソリッドのペッタンコ音じゃ満足できなくなる。
見た目もアーチトップじゃないと物足りない。
同じギブソンでもL-5CESとL-7のマッカーティーPU付きのものとか、
音のキャラクターが全然違うね。
両方試奏させてもらったけどL-7はL-5より
シャリーンとした乾いた音だった。
Jonny Smithよりも乾いた感じだったなぁ。
ES-175も製造時期長いから、時代によって随分と音が違うよね。
詳しい人、このあたり教えてくれませんか?
L-7とかジョニスミはXブレイスでしょ。基本がアコギ
L-5CESはパラレルで、ヴァイオリン族に近い構造になってる
だから元々の鳴り方が全然違う。L-5のほうが倍音が整理された音で
PUを通しても太くダークに鳴る
ES-175はP-90時代の音がいまのとはまったく違っていて、
まさに古いジャズCDそのままの音って感じ
有名なシェークスピアガーデンのオスカー・ピーターソン・トリオのハーブ・エリスとか、
ジム・ホールのアンダーカレントで聴ける、あの音が出る
俺の好きなミュージシャンは70年代らしい175をよく使ってるが、
もうこの時代はハムPUの音だから、音の広がり感は減ってる。
エフェクターで加工しやすそうな音だ
ここ20年間に製造されてる現行品は非常に上品な音色で
現行品の完成された音色バランスは気に入ってる
>>373 ありがとうございます。
そっか、ブレーシングであんなに音が違うんですね。
P-90時代のES-175は独特の音がありますね。
今のフルアコにP-90載せても同じ音にはならなさそう。
現行品が昔の175と違うというのはニーズが変ってきてるとかも
関係あるのかもしれませんね。
L-5の参考音源。アコギそのもの。
生で見たことあるが弦をヒットするパワーが凄い。基礎体力が東洋人とは違う。
フォーカスのJan Akkerman
www.youtube.com/watch?v=zfHhz2_hGag
弾き方によって、まったく違う音がするところが
ギターの面白いところだよね。
>>371 俺もそうだけど少数派だろうね。
>>372 そりゃ言うまでもないね。
>>373 >ここ20年間に製造されてる現行品は非常に上品な音色
専門店やらバシバシ弾いてる連中の間ではその意見が一般的なのだが
2ちゃん世論だと「最近の175はゴミ」だね。
プロとか専門店にコネクションない人は2ちゃん世論は信じない方がいいね。
上の方でも初心者自認してる人が他人にアドバイスしてる有様だし。
悪意がないものだから、かえって困ってしまう。
リイシューとヒスコレ出す前が酷すぎた。ギブソンは山野に感謝すべきだよ。
あれやってから品質が上がったし。
>>375 ラウンド弦だし、アンプのセッティング次第じゃこういうサウンドは普通に出せると思うよ。
>>380 ピックガードの裏にPUの板部分を合わせてネジ留めするんだけど
ネジ穴の位置は現物合わせでやるしかないワナ。
エピフォンでバードランド出してくれないかなぁ
いやアイバでもどこでもショートのフルアコ作ってくれたらありがたいんだけど
>>381 ありがとうございます。
PUの板状の部分にも穴をあけなければならないし、
結構大変なさぎょうになりますね。
インパクトドリル持ってりゃテクスビスで一発だよ
>>382 Epiphone ElitstからByrdland出てたよ。中古でたまに出てくる。
あと、Eastmanがbyrdland風出してる。ショートスケールだったはず。
いや、ふつうは貫通して表からネジ止めしてあると思う
おれの知る限りでは
Johnny Smithや寺田ダンジェリコのNew Yorkerとかは表からネジ止めだったな。
あと、GB10のリアPUも。
>>385 おおーあるのか。でもどっちも175の中古ぐらいはするんだね。
ものは良さそうだな-。
こんなこと考えるの俺だけだろうけど、
もっと変態スペックのフルアコとかに出てきて欲しいな。
トップ、HPL、ネックはラスト・ストラタボンド。
サイドバックはオベーションみたいなリラコード樹脂のラウンドバック。
木材資源が枯渇していく状況にも配慮した感じのやつで…。
あと、24フレット仕様とか、左右非対称デザインとか…。
フルアコ購入層は多分、そんな変態なフルアコは敬遠するんだろうなぁ。
>>391 VOX(中身はKORG)とかなら出してくるかもしれんね
393 :
391:2013/02/09(土) 12:16:34.38 ID:Wi67ztDa
>>392 実のところVOX(byKORG)のセミアコとかにはかなり興味をひかれたんだよ。
あの路線でフルアコ出してくれたらかなり欲しいとは思った。
ただ、あのシリーズ全然うれてなくてあちこちで投売り価格なんで、
次の企画は無理なんじゃないかなどと考えている。
宣伝下手な上に定価も高すぎるんだよねぇ。
>>391 変態ではないと思うけど、
・フレットレス
・リゾネーターみたいな金属ボディ
みたいな仕様のフルアコだったら割と本気で欲しい。
395 :
ドレミファ名無シド:2013/02/12(火) 20:47:05.74 ID:x1N8sTsz
その手合いのものだとマーティンテイラーとかタックアンドレスみたいなサウンドしか想像できないんだが。
左右非対称とかダキストのティアドロップとかあるけど。
うへぇ、「もでる」とか「でざいん」とか恥ずかしい…。
おやぢ
おやぢ、かわいいよおやぢ
他で聞けそうなとこが無かったので失礼します、ディアンジェリコのNYSS-3B持ってる人いたらどんな感じか教えてください。
>>401 何訊きたいか具体的に書かないとだれも答えられんでしょ。
そうでした、14.5インチの取り回し感とか、標準で付いてるピックアップはカリカリ音かしっとりした音かとか、その他長所、短所あったらお願いします。
404 :
ドレミファ名無シド:2013/02/13(水) 23:06:02.38 ID:o711yVzU
>>403 おしいな、NYSS-3なら持ってるんだけど
405 :
ドレミファ名無シド:2013/02/13(水) 23:18:04.59 ID:o711yVzU
406 :
ドレミファ名無シド:2013/02/13(水) 23:21:33.82 ID:o711yVzU
407 :
ドレミファ名無シド:2013/02/13(水) 23:34:32.61 ID:o711yVzU
>>403 質問したのもう忘れちゃった歯槽膿漏のおじいちゃんなの?
408 :
ドレミファ名無シド:2013/02/13(水) 23:59:49.01 ID:o711yVzU
>>403 この質問して消えちゃうパターンは
最近噂になってるメタボでハゲちらかした同性愛者の中国人のおじいちゃんそのものですね
うわ キモ!
お前は回答しなくていいから、いつものキモイコピペでも貼ってろよ異常者
魚金、ATシリーズにNEWモデルがもうすぐ…。
でも、まだプロトタイプなのかな?
>>410 ES-140 に近いもののようですね。
安ければ(多分安いだろうけれど)ちょっと魅力的。
>>411 面白そうな展開だね。
あと、17インチ、ロングスケールのモデルもようやく出てきそうだ。
GベンソンのGB10ってプラグインしていない状態で弾かせてもらったことはあるんだけど、
ジャンルの違うミュージシャンも結構使っているが、結構守備範囲が広いギターなのかなあ?
十数年前、新古品扱いで7万弱くらいだった。買っときゃよかったなw
>299 :ドレミファ名無シド:2012/12/29(土) 13:39:09.91 ID:660WRDfH
>
>>296 >Epiphone Zephyr Deluxe Regentなんてどうよ。
>あと、ギブソンメイド時代のBroadwayとか。
連投スマンが、 ギブソンメイドMADEのエピフォンBroadwayとES175って音の傾向が似ているかなと思っていたら
全く違うね。
オールドのBroadwayは、どちらかと言うとガランとした泥臭い音でブルースに似合う感じだね。
ボディサイズとネックのスケールも違うが、ピックギターにミニハム載せたような感じ。ボディサイズとスケールも違うが、
あのトーンキャラはビッグバンド伴奏時代の名残なのかな?
ES175のコロコロした「いわゆるジャズギター基準」の丸い音のニュアンスを想像していたらぜんぜん違った。
でもどちらが良いかと言うと、好みの問題だな。
>>414 やっぱりオールドエピフォンってビッグバンド伴奏のイメージがあるよねぇ。
ミニハムだからというより、箱の音がそもそもそんなキャラなんだと思う。
417 :
ドレミファ名無シド:2013/02/17(日) 12:12:47.96 ID:aYahW/r6
このスレ的にアイバニーズのアートコア SJ500やSS500って安フルアコの部類?
日本製じゃないんでしょ?
最近は数万程度を高い高い云う輩が多くてうんざりだが(楽器なんだしさー)
十数万を安物呼ばわりするのはイチビリ過ぎだ。中級ってとこだろう。
>>416 アールデコw
全体のフォルムはともかくディテールが凝りまくりで惹かれるな。
側板を貼り合わせてしかも厚みを変えたり、ネック裏とかどうなってんのこれ?
とりあえずテイルピースだけ欲しいと思った。いい音しそうだw
ルシアーにフルアコをオーダーしてしまった
2年待ち…金をためて待つか
421 :
ドレミファ名無シド:2013/02/20(水) 23:11:00.19 ID:Zla8ziyh
422 :
ドレミファ名無シド:2013/02/20(水) 23:14:31.69 ID:1YgYYgTZ
423 :
420:2013/02/21(木) 01:17:47.40 ID:SSEu9Uut
違う人が質問に答えててワロタ
>>421 マイナーな方なので特定を避けるために名前は敢えて出しませんが、イタリアの方です。
最近のユーロ高の風潮におびえながら暮らしてます。
424 :
ドレミファ名無シド:2013/02/21(木) 01:49:49.36 ID:GFaQrZw+
オーダーは全額でなくとも前金だからユーロ高とか関係ないと思うけどw
それに日本とEUでEPA交渉予定だから時間たったほうが得するかもよ
あれ?黒檀は今も輸入問題なし?
オレのは15年くらい前だわ。
弾かなくなって10年だけどなwww
426 :
ドレミファ名無シド:2013/02/24(日) 01:17:52.63 ID:qDJzmPfg
175のフロントにセスラバーを付けたいと思ってるけど。
オリジナルの57クラシックと比較してどうなのかな?
誰か教えてくれませんか?
正直、替えてもそれほど変わらないと思うよ。
57クラシック自体がそれなりに出来がいいし。
428 :
ドレミファ名無シド:2013/02/24(日) 04:05:30.78 ID:rpLWZlo2
ES-165(初期型)に載っている490Rと比べるなら
セスラバーモデルの方が古っぽい音しますか?
429 :
ドレミファ名無シド:2013/02/24(日) 13:32:12.38 ID:qDJzmPfg
>>427 どうも有難う。
両者にわずかな違いが有るとすればどんなところ?
>>426 思い切ってL500載せて感想聞かせてほしいw
431 :
ドレミファ名無シド:2013/03/04(月) 09:01:34.18 ID:KuWbad4s
L-5にするか、L-5のリトナーモデルにするか迷ってます。
出音は17インチのオリジナルのものがいいとは思うのですが、今まで大きなギターをつかったことが無く、
小降りな(16インチ?)リトナーモデルも惹かれるのですが…。
ご意見いただけますと幸いです。
432 :
ドレミファ名無シド:2013/03/04(月) 09:10:24.21 ID:/6ClVMBN
羨ましい悩みだなぁ。
俺はそんなに予算組めないわ…。
>>431 L-5はボディ厚はそんなないから、17インチでも弾きにくくないよ
アコギのD-28よりずっと抱えやすい
ただ体の大きさとのバランスで、ルックス的に気になるのならリトナーでもいいと思うけど
俺だったらL-5Wesが欲しいなぁ、お金があれば
434 :
ドレミファ名無シド:2013/03/04(月) 19:41:26.40 ID:KuWbad4s
>>433 アドバイスありがとうございます。
両方見てみたのですが、小さい方はなんか「フルアコ?」みたいな感じで、出音はやっぱり17インチの方がよかったんです。
リトナーモデルはかっこいいんですけど、あんまりピンと来なかったんです。
1インチの違いでそんなに変わるんでしょうか・・・。
リトナーは実際に会ったら170cmないくらいの感じだった。L5を
でかいと感じても無理はない。
436 :
ドレミファ名無シド:2013/03/04(月) 21:46:53.49 ID:/6ClVMBN
リトナーシグネーチャーのL-5ってスケールがミディアムだったような。
それにPUもフローティングのミニハム(BJB)だよね?
ボディの1インチの違いだけでなくて、
ピックアップやスケールの違いでも、だいぶ音は変ってくると思うよ。
L-5CESとL-4CESはどっちも2ハムだけど、音色は随分と違う。
随分って、具体的にどう違うの?
全部弾いたことあるけど教えてやんない。弾いてみりゃわかるよボケ。
L5のおっさんも音も知らずにL5指名買いなんて音はどうだっていいんだろ。
脳内所有者まだくたばってないのか。
おれが持ってるのはL5風合板モデルだよw
くそ、うらやましい。
441 :
ドレミファ名無シド:2013/03/04(月) 22:49:28.15 ID:E6bkRC7T
リトナーL5なら、どちらかといえばLeGrandとのインチ違いですね。
この2つでもずいぶん違う感じがしますね。
LeGrandはL5に近い感じがしたけど、リトナーL5はLeGrand、オリジナルL5とはずいぶん違う感じがした。
L-5ってロングスケールだし生音そんなに無いし楽な楽器じゃない。音のイメージ持ってないときついギター。
GB10使いの方、ソフトケースは何使ってますか。
175用だとやはり余裕がありすぎでした。
335用で入っちゃうかな。
ルグランは新しめのジョニスミみたいな音だったけどなあ。
L5CESとはかなり違うよ。
>>442 生音薄いのがどうデメリットなのかが分からない。フルバンでアンプ通さず刻みをマイクで録るとか?w
NYエピのブロードウェイに付けてた本家トレモトーンの調子がおかしいので中華トレモトーンに換えてみた
マエストロ社製の本家トレモトーンより
現行の中華トレモトーンのほうがスプリング付きでつかいやすいと分かった
(相変わらず1弦の溝が浅いのが気になるけど)
1962ソレントが出たらつけようと思って中古ショップで買っておいたんだが…
446 :
ドレミファ名無シド:2013/03/06(水) 18:48:07.30 ID:5+DIfDI/
1962sorrentoなかなか出んよねぇ…。
447 :
ドレミファ名無シド:2013/03/08(金) 16:24:31.08 ID:EyCC70AG
ホームページや販売サイトみたら
Guildのほうが先に販売開始しそう
448 :
ドレミファ名無シド:2013/03/10(日) 20:04:20.79 ID:BsrWIn9V
NYエピのブロードウェイってミニハムだっけ?
おいらも以前持っていたけど(1960年)手放さなきゃ良かったなあ
>>448 NY時代は総単板のピックギターだよ<Broadway
ギブソン買収後に合板ボディ+NYPU2発になって、
最終的にミニハム2発の仕様になった。
450 :
ドレミファ名無シド:2013/03/15(金) 16:53:58.78 ID:uLLaVC32
ハムバッカーの175なんだが、
最近色々なメーカーで出ているハムサイズのP90に載せ換えたら
昔のP90時代の175のサウンドになるだろうか
もしならなかったら、PU代無駄になるな。
P90風といわれているブルースバッカーも買ったっきりで何年も開封もしていないや
451 :
ドレミファ名無シド:2013/03/16(土) 00:01:07.52 ID:+hIH08oy
多分ならないと思う。ピックアップだけの問題じゃないのと、
ハムサイズのP90や現行のP90で、当時のP90の音は出ないと思われ
452 :
ドレミファ名無シド:2013/03/17(日) 10:16:02.89 ID:UGedZdqQ
P94もP90とはかなり違うのかな?
P100はP90とも全く違ったからなあ・・P100はいいとこないし、どんより抜けも悪くて一番嫌いなPU
P100→P90に載せ換えたら軽快で抜け賀良いというか歯切れのいい気持ちのいい音になった。
レスポSPLとセミアコの話だけどw
P90の新旧比較の話じゃないのか
新しいのは出力デカ過ぎるんだよなー
弦の交換しようとしたらブリッジ外れたんだけど、ブリッジの位置はどうすればいいの?
>>454 オクターブ合わせるしかない。がんばれ。
次からは弦は一本ずつ交換よ。
弦交換終わりました
音がビビるようになりました
オワタ
>>454 うっすら跡が残ってない?安物だけかこれ。
458 :
ドレミファ名無シド:2013/03/19(火) 12:01:13.32 ID:o1nkMJ+m
>>454、456 もしそれが、ギブソンスケールならナットからサドルまでの長さが約64センチ。
@ナットから12フレットまで約32センチなので、メジャーで測って12フレットからサドルまで概算約32センチになるような位置にブリッジを仮置きする。
(鉛筆か何かで表面板にでしるしを付けておく)
12フレットがナットからサドルの中間点になるような位置にサドルブリッジを置くように憶えておけば間違いない。
Aそれから開放状態で調弦した上で、さらに12フレット上でのハーモニクス音鳴らして電子チューナー使ってもEADGBEとなるように
(サドル)ブリッジを角度を付けて微調整していけばOK。
459 :
ドレミファ名無シド:2013/03/19(火) 12:03:14.57 ID:o1nkMJ+m
記述から、貴殿のフルアコのブリッジの高さとサドルの状態がわからないので大雑把に書いたが
あまり難しくないので、セロテープでも鉛筆でもマジックペン!でもマスキングテープでもいいからブリッジを仮置き固定して、
貴殿の好みの(びびらないような)ブリッジ角度と各サドル位置の微調整と弦高好みにすれば良い。(ハーモニクスが合ってさえすればOK)
*尚、弦がビビるということですが、貴殿のネックのやナットやフレットの状態は記述がないのでわからないけれど、
弦の張り方如何でビビってしまうことも多々あるので、もう一回弦を緩め直して、ペグを巻きながら適度に弦を指で引っ張ってやると改善するケースも多い。
普段は
>>455の言うとおり、ゲージを極端に変更しないのなら、次回以降は弦を一本一本交換するのが楽。
一度位置決めしたらずれないよう木ネジで留めるのが漢。
461 :
ドレミファ名無シド:2013/03/19(火) 15:06:55.34 ID:o1nkMJ+m
おいらのフルアコは、製造された年代的にナッシュビル・チューン・O・マチックがついていたけど、
木製サドルも試したりしたが、
クルーズサウンドのブラスサドルの搭載されたABR-1タイプに変えたら、自分の好きなサウンドになった。
木製サドルからABR-1などの金属に変えて、どのように変わりましたか?
また、溝切りはナット用の溝切りやすりでいいのでしょうか。
私はディアンジェリコのサドルをGOTOHのABR-1タイプに変えようと検討しています。
俺もまさにディアンジェリコを金属にしようとしてる。
これは音というよりピッチの悪さが気になって。
以前にも寺田モノを木製→金属にしたが、
一般的にいわれているようにやはり音は柔らかくなった。
倍音もきれいに響く感じで気に入っております。
溝切りはリペア屋に依頼。2100円。
ゴトーのブリッジ、アールがGibsonと違うのあるから気をつけて。
失敗経験あり。
おれも変えたい
ES-175もABR-1というのでよいですか?
>木製サドルからABR-1などの金属に変えて、どのように変わりましたか?
あくまで個人の好みの問題。
自分の175は、@ナッシュビル純正とA木製とBブラスサドルABR1タイプを載せてみて比較して
ブラスサドルのABR1タイプが一番音がクリアに感じた。(@とAも保管してあるけれど)
試しに同じブラスサドルを335に載せてみたら、高音がキンキンジャラジャラになったので335のサドルは純正のまま。
>溝切りはナット用の溝切りやすりでいいのでしょうか。
溝切は、リペアショップでやってもらった。
>ES-175もABR-1というのでよいですか?
ABR-1だけ変えるなら、木製ブリッジについている両側のネジの長さ間隔とABRの両穴の間隔が合致していれば搭載可能。
>>465 ほー、ブラスって結構違うものなのね。
ちなみにメーカーはどこですか? TOKIWAでしょうか。
クルーズマニアックサウンド製だったと思う。今でも売っているのかな?
みなさん弦高は12fで何ミリくらいで弾いてますか?
>>470 1弦1.5mm、6弦2.0mm。
フルアコ、ソリッド、弦の太さが変わっても同じです。
>>470 フルアコ、セミアコ、ソリッドともに
1弦 2.0mm 6弦2.6mmくらい。
>>470 1弦 1.0 mm,6弦 1.5 mm だったけれど,
さすがに低いと思い
1弦 1.5 mm,6弦 2.0 mm に変更。
ピックアップの高さはやっぱりみんな低めかしら。
自分も低くめなんだけど、ベタベタに低くするとリアとフロントの音量差が激しくなるのよね
リアである程度の高さにして、
それとフロントの音量を合わせて調整するから、どうしてもフロントは低くなるね
でもリアなんて使わないから、アホなことしてる
>>474 フロントPUを大まかに高目にしといて
箱モノっぽい感じの音になるまで、下げる。
私のフルアコにリアPUは無い。
長いことギブソンの合板モデル弾いてるんだけど、
ちょっと前にお金が出来たから単板モデルも買ってみたのよ
でも音色がぜんぜん違うんだよね
良くも悪くもストレートに鳴りすぎるというか、合板のほうが味のある音色だと気付いたわ
それ以来、CDとか聴いても、単板と合板の音色の違いが良く分かるようになった
ハムはある程度高くした方がいい
シングルは下げた方がいい
>>474 人に依るよ
某有名王道プレイヤーが、もっと上まで上げてパワー稼げ、っていうのでロック並みに上げてたら
これまた別のそこそこ有名王道プレイヤーが、お前ロックじゃないんだから、上げすぎだよ、
ドライバー持ってこい、って勝手に下げやがった(笑)
>>477 > それ以来、CDとか聴いても、単板と合板の音色の違いが良く分かるようになった
ははは、君、超人だなw
書いてて恥ずかしくならない?
ケニーバレルが50年代に175使っててそのあとスーパー400になったら一気に上品な音になったよね、まあ機材が進歩したのもあるだろうけど自分的には175の音がすきだなぁ。単板と合板の話しだけど。メイプルとスプルースの違いのほうが大きいか。
482 :
ドレミファ名無シド:2013/04/26(金) 01:35:56.81 ID:HIoDVm4h
>2004年製のES-350なのですが
Gibsonではないと言う事ですね!
>>482 ですね!とか言って欲しいの?
見りゃわかるでしょ。
484 :
ドレミファ名無シド:2013/04/26(金) 02:09:41.60 ID:HIoDVm4h
>>483のような絡み方の人は
厄介そうなのでコレ以後スルーさせていただきます。
>>484 バカみたいに絡んできたのアンタだよ?
中卒のアホニートは黙っとけよ。
バーニーケッセルはES-350の指板はがしてエボニーのdotポジションマークにして生涯そのギターでプレイしてたなぁ
>>486 なるほど。それを意識したモデルなんでしょうかね?貴重な情報ありがとうございます!感謝です。
>>487 でもね、バーニーケッセルはフロントにチャーリークリスチャンPU一発なんだよね、写真だとP-90を2発だから違うところ狙ってるんじゃないかな?本物のギブかわからないけどかっこいいギターだね、クラウンインレイにヘッドバインディングはおれのどストライク。
>>488 調べてみるとそうですね。一応値札には2004年製 Gibson Custom Shop 1954 ES-350となってます。本物は間違いなさそうです。初めて見た仕様なので質問した次第です。色々と情報ありがとうございました。感謝です。
490 :
ドレミファ名無シド:2013/04/30(火) 09:45:20.47 ID:Bstr+ekd
質問させてください。
ピックアップ無しのピックギターを探していて、カッタウェイありのものには何がありますか?
案外ノンカッタウェイしかなうて、チャキくらいしか知らない…。チャキ一択でしょうか。
ロッシギター使ってる人 居るかな?
日本人ルシアーって云うのかな 他にも有るよね。
使ってる人教えてよ。
>>490 L5CとかL7Cとかスーパー400のノンPUでカッタウェイ有りとか。
高いけど・・・
でもチャキの上位グレード買うのと同じくらいのもあるかも。
>>491 walkinで扱ってるやつだよね。俺も気になってた。フルアコのオーダーメードにしては比較的安いし
>>493 渋谷ウォーキンで 扱ってるのか 知らんかった。
アコースティックのギターをよく弾くから
フルアコなどを持ち替えると ネックの細さが嫌だった
オーダーメイドでは そういった所も少しは思った様にして貰えるのかな?
ダキストのレプリカ使ってたが、ネックの細さに違和感があって売ってしまったんだよね。
l-5ほしー
496 :
ドレミファ名無シド:2013/05/21(火) 21:17:11.50 ID:3L0clRoT
俺もほしー。けど、予算ねー。
あったとしても、自分には勿体ないという気持ちもある。
L5の新品って別にそんなに悪くないよね
あの値段で悪かったら、ギブ損
011のフラットワウンドですが、
弾かないときは弦を緩めたほうがよいかなあ?
みなさんどうされてますか?
基本毎日触るし私は緩めません。
ただ、長期触らないなら緩めるかなと思います
>>499 012 のフラットワウンド,張りっぱなしです。特に問題無し。
ただ,こういうのは個体によるのだそうです。
ロッドを締めることを問題ないとは言わない
503 :
501:2013/05/28(火) 20:57:36.22 ID:2srdgQgD
流れを切って申し訳ないですが、
みなさまアンプは何を使っていらっしゃいますか?
私はロック畑の人間だったので、
mesa boogieのアンプならあるのですが、
ジャズを始めようと思いスレを覗きました。
ブギーでもおかしくないですかね?
メサブギのクリーン使ってる人結構いるよ
フェンダーのブルースデラックス。
重いのが難点。
507 :
ドレミファ名無シド:2013/05/29(水) 19:48:57.45 ID:FTBKRtXb
ES-175のヴィンテージを持っていますが、怖くて外に持ち出せません。
Electromatic by GRETSCH 5120ではJAZZできないですよね。
ストラトフリークなので、JAZZ向けのロング(レギュラー)スケール
のフルアコでできるだけ安いものを教えて下さい(中国・韓国・
ベトナム・インドネシア等を除く)。国産だと、broadwayやemperorに
なるのでしょうか?あと、ヤマハのAEが思いつきます。
魚金オリジナルの17インチのフルアコがロングスケールだよ。15万円くらい。
509 :
ドレミファ名無シド:2013/05/29(水) 23:32:03.12 ID:FTBKRtXb
魚金怖いwww
>>505さん
そうなんですね
それはありがたい
>>506さん
ブギーの重さに比べれば大丈夫でしょう!
外に持ち出せないとか、何のためにギター弾いてるんだよ
アホかと
175のヴィンテージだったら高くてもせいぜい50〜60万くらいでしょ。
そうそう壊れないんだし気に入ったギターをガンガン使ったらいいのに。
50年代の175をガンガンライブで使ってるプロ一杯いるよ。
ギターは弾いてなんぼ。壊れたら直しゃいい。
90年代のギブソンフルアコってけっこう安価で取引されているように思いますが、
あまり良い評価ではないのでしょうか?
>>514 90年代のギブソンは単なる中古だと思う。
アマチュアロッ糞コレクター風情なんてそんなもんだよ
>>507は175手放して、その金でL5でも買ったほうが幸せになれるんじゃね
>>514 80〜90年代のギターはギブソンフルアコに限らず中古としては一番安い扱いなんじゃない?
みなさん、弾いてない時って弦ゆるめてる?
ハンガーに吊るして緩めてないが、良いんだろうか?
011以上なら緩めないとギターは20年で死ぬ
死んでもいいのなら緩めなくても良い
013は緩めないと10年で死ぬよ
ネックが死ぬってどういう状態?
30年近く使ってる175、012〜052のセットで特に緩めたりしてないのだけど、ネック死んでるのかな?
30年一緒にいるって凄いな
逆に緩める人ってどれくらいの頻度で緩めるの?
526 :
523:2013/06/02(日) 21:16:10.26 ID:kmlWLRqx
>>524 学生時代に無理して買ったよ。一度フレット交換した位で、丈夫だと思ってるんだけど。
梅雨も夏も冬ももう長いことネックは動いてないからいいかな。
同じ012でも、バードランドだとユルユルだしL5だとキツキツじゃない?
そう煽らずに
梅雨だしネック気になるよね
まぁ何にもしないけど
早速湿気で逆反りして3fの一弦ビビリでたよ。ネック折れ修復歴あるからナイーブになるよ。
湿気で動くのは仕方ないべ
普段ポップ、ロック系でセミアコ軽く歪ませてつかってます。
路上でプレイしようと思ってるのですがアコギ替りにフルアコ買おうとおもってます。
アコギ替りにといってもアンプも通すこと考えてるので何となくフルアコかなーと思ってるのですが生音ってアコギに比べてどの程度出ますか??
適当な安物買おうと思ってます。
>>533 音の伝わり方がフルアコはエレアコとは異質な特有のものがありますので
ストリートの弾き語り使用では今一かと。
格好だけであればとっくにフルアコ弾き語りのアーティストがたくさんいるはずですが、
そういう人がいないということはやはり。
>>534 弾き語りといってもアンプは通すこと考えてて生鳴りでかくて家で適当に弾くにもいいかなとか考えてました。
弾き語りもリズムギターが別にいてソロとかオブリメインなんです。
メインのギター持ち出すのもなーって感じで。
フルアコはハウリングの対処とかメンテとかめんどくさい。しかもハードケースでも移動になる。
用途を考えたらソリッド追加か?メインのセミアコでいいんじゃない?セミアコも弦太くすれば音は大きくなる。
フルアコとアコギの生音ぜんぜん違うよな。フルアコは倍音少ない感じでアコギ的なコードストロークには向かない。
あの違いってプリッジやボディ構造の違いから生まれているんだろうが、具体的に何がフルアコらしい音を作ってるのかいまいちよく分からん。
アコギというのはフラットトップのことですか
アコースティックでもフラットとアーチトップじゃ全然違うよね。
ジャズでもガボール・サボみたいにフラットトップのアコギにピックアップ付けて弾いてる人もいるけど、やっぱり一般的なフルアコとは違う音色になるし
ブレイシングの違い?
木製サドルと金属サドルの音の違いを教えてください
木製・・・マイルドな傾向
金属・・・クリアーな傾向
でもギター全体のバランスなので、各々載せて試してみないとわからない。
例えばギブソン175でも、木製がの方が合う個体もあるし、ブラスサドルにした方が合う個体もある。
何よりもそれは本人の好みの問題。
フルアコでフルデプス・深胴ボディというと大体何インチくらいからなんですか?
545 :
ドレミファ名無シド:2013/06/20(木) 12:08:22.82 ID:8R1/QsM3
売り手が勝手につけてるだけのような、、、。
17インチかな?18になると結構特殊な気がする、スーパー400とか…
デプスって厚さですよね
544です
御回答有難うございます
18とか17ってそれはボディの幅ですよね?
ボディの厚さってどれくらいからフルデプスって呼ばれるのかなーと思いまして
ちょっとボディが厚めのものがほしいので…
550 :
ドレミファ名無シド:2013/06/21(金) 16:53:15.01 ID:0bzsMbBZ
1960年代のエピフォン・ブロードウェイなんかは、
ES175よりは一回り大きくてボディも若干厚めだけど
なぜか音の傾向が全く違うからなあ。(作っている工場は同じだったろうに)
L-4,L-5,スーパー400 厚さは3 3/8インチですね
これが基準なのかな
フラットトップアコギはもっと分厚いので余裕ですよ
厚さは3+3/8がいいけど、大きさはやや小ぶりの16インチが個人的ベスト
>>554 カタログモデルではあまり無いのでは?
日本でも一部でルシアーと呼ばれてる人もいるので、そういうところにオーダーするのもありだよね。
556 :
ドレミファ名無シド:2013/06/23(日) 01:56:13.98 ID:e/K0q3Um
ていうか16インチで3 3/8インチってまんまES175じゃん
解決!
544です
皆様ご回答ありがとうございます
そのくらいが大体深め構造なのですね、ありがとうございます!
ところでさっきの質問とつながっているのですが、やはりボディーの容積が
大きいほうが箱鳴り感はありますよね?
なんだか色々試されてるような気がする
560 :
ドレミファ名無シド:2013/06/24(月) 08:25:16.73 ID:VejAfBzb
弦が011とかで弦高低いと
ちゃんとならないでしょ
>>558 その傾向にあるある位は言える。セッティングにもよるし、個体差みたいなのもある。
1番は弾き手だと思うよ。
ケニーバレルは細い弦でも、というより細い弦ゆえの素晴らしい音色って感じがする
案外フルアコって11くらいがベストなのでは。ジムホールも3弦がプレーンくらいの細いのを張ってたはず。
563 :
ドレミファ名無シド:2013/06/26(水) 09:00:53.98 ID:MR6hoRCj
よくわかんないけど、トップ単板か合板で適した弦が違うんじゃないの?
単板のフルアコだと明るく繊細な音で、ゲージが細くても結構鳴りやすい気がする。
一方、175系の合板だと、太いゲージを張ってタイトで丸い音の持ち味が出るとか・・・
564 :
ドレミファ名無シド:2013/07/05(金) 19:02:41.50 ID:K5YNY300
みなさんアンプのセッティングはどうしてますか
私は中域強めの低域弱めで、強くピッキングすると僅かに歪む程度にgainを上げておくのが、1番美味しい音が出るような気がします
565 :
ドレミファ名無シド:2013/07/07(日) 03:13:13.70 ID:Rp2R2Nv3
俺のアンプは歪まないから、適当に音量いじってるだけw
godinの5th avenueってどうなんですかね?
銅じゃないよ禁止で
最高だよ、買っちゃいな
いやだよ、いらないよ、そんなの
570 :
ドレミファ名無シド:2013/07/15(月) 08:33:14.64 ID:7O+O3Vbb
試奏したことある。
楽器として悪くないと思うけど、
自分の求める音ではないので買いたいとは思わなかったな。
なんつーか明るくてからっとした感じの音。ピックギターとかそういう系統。
5thAvenureはおそらくギブソンのL-50やES-125をモデルに作られてるが
ギブソンのそれらのギターと弾き比べても、5thは音がずいぶん明るいよ
ゴダンのフルアコってかなり「アコ」の部分に力を入れてるフルアコだから、古きよきジャズギターの音色が好きな人には合わないと思う
ジャズギターというより、ピックギター?だっけ、ハワイアンとかで使うようなイメージだな。
5thAveに合うのはデルタブルースとかバップ前のスイングジャズまでだろうね
音硬すぎ
モダンジャズ以降はチャキチャキの音のギターって少ないからね。
そういやミルト・ジャクソンと共演したウェスのアルバムのギターは結構チャリチャリしてるね
576 :
ドレミファ名無シド:2013/07/19(金) 02:57:45.36 ID:06hEYSoY
>>575 あのウェスの音を初めて聴いたときは、びっくりした。
チャーリー・クリスチャンなんかもミントンズのあのひどい録音でも埋もれないでギターの音が聞こえるあたり、結構高音の強いキンキンな音色で弾いてたんじゃないかな。
578 :
ドレミファ名無シド:2013/07/19(金) 21:42:04.12 ID:LDv0z3Wh
Epiphone Emperor Regent Natural 買ったーーーーー
以前アリアのFA-80持ってて(作りにがっかりした)、もうフルアコは買わない!
って思ってたのですが、アコギを手放したきっかけに購入。
いやー鳴る鳴る。部屋でちろちろ弾く時にアンプが要らない。
でもハウるねー。アンプに繋いだら部屋なのにハウった。
何が良い音とか解らん自分だけど、しばらく遊ぶよ。
579 :
ドレミファ名無シド:2013/07/20(土) 03:55:35.75 ID:mHptRVBh
>>578 オメ! 新品?今はインドネシアで作ってるのかな?
あんまり本数増やしたくないから買うのは我慢してるけど、
インドネシア製のエピフォンには興味をもってる。
俺は、昔の韓国製だったころのやつを持ってるけど、
フローティングミニハムに飽きたので、P-90にのせかえた。
これはこれで面白い。
あと、ハウリングは、アンプとの距離だけでなく、方向も関係あるから、
ちょっと向きかえただけでも結構抑えられる。
580 :
ドレミファ名無シド:2013/07/20(土) 08:59:58.14 ID:2gvXIZbF
>>579 ど中古です(メッキがはげはげ)
ステッカーも剥がされてるんでチャイナかコリアかなーと思ってます。
フルアコ知識が薄いので、これからです。
一回スタジオででかい音出したいですねー。
アリアの時は何回か出したのですが。
581 :
ドレミファ名無シド:2013/07/27(土) 11:38:56.99 ID:a95zXdaT
フルアコってなんでチョーキングしにくいん?
細いゲージ張って見ようかな。
wah wah watsonの弦ってめちゃくちゃ細いんだっけ
comins のギター持ってる人いる?
584 :
ドレミファ名無シド:2013/07/31(水) 00:51:52.88 ID:czvIzI25
カミンズは作りはいいよね
でも断然フラットップだね
585 :
ドレミファ名無シド:2013/08/08(木) 04:15:53.20 ID:0pgRhj4N
50年代のケニー・バレルやグラント・グリーンのアルバムの音は素晴らしくて
どれもRVGスタジオでフェンダー・デラックスで録音されている。
P-90を使った175とフェンダー・デラックスの組み合わせが最高の音をしている。
この当時の音色を手っ取り早く再現したいのだが、
どうしても今のFenderデラックスでは、何かが違うと言う結果になる。
今IBANEZのGB200もっている人いるかな?持っている人がいるなら
弾き心地とか、ネックの太さとか教えてもらいたいんだが
ケニーバレルなら70年代以降の音色のが好きだな。
スーパー400いいよね
いいけどちょっとボディでか過ぎ。やっぱL−5あたりが一番いい。
俺はES-175のサイズがベストだと思うな。
大昔のL-5のサイズだ。
16インチと17インチの差って結構弾きやすさの観点から見ると大きいよね。でも音ってそんなに変わるのかな。同じピックアップ、木材だったら
あとはスケールで全然変わると思うよ、L-5とバードランドじゃ音はかなり違う。
スケールが短いほうが「チリチリ」鳴るって印象がある。あれはあれで結構面白いと思う
594 :
ドレミファ名無シド:2013/08/12(月) 10:01:08.11 ID:IeKT7AYY
>>584 コリングスと間違えてない?
カミンズはベネデトの弟子だからアーチトップ系の人だよ。
16インチの話題でヘリのスイート16が出ないのが悲しい。
595 :
ドレミファ名無シド:2013/08/13(火) 01:27:06.49 ID:FLhcg/nt
>>594 >ヘリのスイート16
16インチ単板でフローティングPU、
おまけにロングスケールっつー珍しいスペックなんだよね
フローティングPUの話題が出てるので横から失礼します
フローティングPUのもので5万円前後でおすすめのものはありますか?
なかなか見つからなくて…ibanezでさえ16万しますし
フローティングPUのモデルはアコースティック楽器としても使用することを前提として作られてるから
そんな安物ではまず見られない
トップにスプルースを使うのが最低条件になってくる
598 :
ドレミファ名無シド:2013/08/15(木) 16:17:19.25 ID:AHik9BHl
599 :
ドレミファ名無シド:2013/08/15(木) 16:19:53.94 ID:AHik9BHl
600 :
ドレミファ名無シド:2013/08/15(木) 16:26:26.73 ID:AHik9BHl
回答ありがとうございます!結構あるんですね!
でも動画で聴くと結構微妙ですね…もちろん試奏はしますが…
おとなしくお金ためてダキスト買うことになりそう…
どうせならジョニースミス買おう
ジョニースミスって結構ボディ薄いんだっけか。弾いたことないけど気になります
ボディの厚みはES-175やL-5CESと同じでしょ。
俺が初めて見た時はナチュラルが50万だった。買っとけばよかったが当時は学生なのでスルー。
トップ板の裏側がXブレイスで生音がやや大きいのと、倍音が多めになる。
ギブソンのフルアコの中ではES-175の対極的なポジションなのかな。
70年代からはヘリテイジだからギブソンと半々だな
ヘリテイジもジョーニースミスは割りと本気で造っていたらしい
ジョニースミスはL-5より若干薄いのとネックがボディにぴったりくっついてて、
ブレイシングがちょっと違う。と本人のインタビューで読んだ
パットマルティーノのエルホンブレがジョニースミス
ストリングス、イーストがL-5
608 :
ドレミファ名無シド:2013/08/16(金) 20:04:01.91 ID:w7Phxh2z
>>604 >ボディの厚みはES-175やL-5CESと同じでしょ
>>606の人の言うとおり、JSはL5と比べると
胴厚は若干薄く胴長・スケール共に短いです
音は好き嫌いがあるけど、
この少しのサイズの差で絶妙に弾き易いんです
JS=17"(W)x 20 1/2"(L)x 3 1/8"(D) 25"scale
L5=17"(W)x 21"(L)x 3 3/8"(D) 25 1/2"scale
>>607 イグジットのときは何のギターですか?
ご存知でしたら教えてください
自分は91年のエピ寺田持ってるけど10万以内でこの音ならかなり満足してる、今では中韓製でエンペラーリージェントって名前になっちゃったけど音も造りも段違い。
>>611 確かにはこっぽいけど
L5とは違う音ですもんね
パットマルティーノモデルって、
L5-Sがベースなんですかね
ギブソンがシグネチャーの話しを持って行った時にパットはL-5Sをもう一度持ってきてくれって言ったんだけどそれじゃ何だからってギブソンはセミアコにしたと言う話をなにかでよんだよ。
ギルドのスターファイアってビンテージでもすげえ安いけどどうなん?
ギルドは重い楽器が多いから、好み分かれるのでは?
>>615 そうなのか…
楽器屋でみかけたらとりあえず弾いてみるわ
ギルドで思い出したんだけどDeArmondのフローティングピックアップって今は造ってないのかな?ピックギターにつけたいんだけど…
今年のNAMM動画でそういえば見かけたな
新モデルで(何かのリイシュー物だったと思う)フローティングのディアルモンド
をフランスのメーカーに発注して作らせたとかいうセールスの解説があったよ
そのギルドのアーチトップって何処製なんですか?USAにしては安いし支那にしては高いと思う。
623 :
ドレミファ名無シド:2013/09/05(木) 03:50:40.55 ID:BXU5rDmy
今度のギルドはポリ塗装か
俺は汗っかきだからポリの方がいいや。
┐(´ー`)┌ チョンギダッテサ┐(´ー`)┌ マイッタネw ┐(´-`)┌
>>625 ありがと、危うくポチる寸前でした、ピックアップだけ販売してくれないかな…
真面目な話、ギター製造の品質においてイーストマンとかランドスケープとかある中国に韓国負けてないか?
造りに関して言えばイーストマンはギブソンよりはるかに丁寧だしね、自分はやっぱり国産が好きだな。
製造直後のイーストマンは作りが丁寧なのかもしれないけど、
生乾きの材を無理やり乾燥させて作っているのか、
数年たったら木が暴れてくる個体が多いと聞いた。
俺の見せてもらったやつは、サイドが縮んだのか、
バックとの境目が剥がれてパックリと穴が開いてしまっていた。
安ギターの値段なら、これだから中華製は、と笑えるのかもしれないけど、
イーストマンはそこそこ値段するからなぁ…。
俺のはネックがハイ起きしてフレットが浮いてきた。んで、ヤフオク。
叔父さんからギブソンのL4っていうの貰っちゃった
20年くらい前のやつらしいけれど、ピカピカで良い匂い
うれしい〜!
大きめのスパー400ってのもあって弾かせてもらったけど、弾きにくかったです。これは貰えなかった
もうすぐ夏休みのバイト代入るので、アンプ買いにいきます。
いいおじさんだな、おじさんもギターも大切にしなさい。
>>630 それだいぶ前の情報じゃないです?
今はTaurusから厳しい指導が入ってマシになってると聞きます。
635 :
ドレミファ名無シド:2013/09/05(木) 21:24:02.25 ID:BXU5rDmy
>>625 ディアルモンドbyギルドみたくサミックなのか?
>>632 どれだけおじさんに恵まれてるんだよ
アンプはクリーンの良い音出るのがいいだろ
>>634 実際に現物(サイドとバックが外れているもの)を見たのは去年の夏だった。
ただ、それがいつ製造のものかは分からない。
日本からクレームを入れたからマシになったという話は、
この板のどっかのスレでも読んだけど。
実際に買った人で、以前のより品質が上がったという情報は、
管見によれば今のところ確認できていない。
あと、中古でも流通してるから注意は必要だね。
まぁ、ある程度年数が経っていて、それで大丈夫なら、
逆に安心できるかもしれんが…。
チャーリークリスチャンPUをギターに乗っけたいのですが
これってハムサイズより小さいですからハムをはずして乗せようとすると穴ができますよね?
ぴったりにつけたい場合はPUのないアーチトップを買ってそれにつけるしかないでしょうか?
>>638 隙間は自作PGシート、プラ版、P-90のスペーサーを利用したりして隠せると思うが
CCタイプでなく本家チャリクリPUだとしたらトップ裏にプレート固でボルトが3箇所
機種によってブレイシングに当たったりで大掛かりになりそう
やっぱり隙間なくやるためにこの方法でやるのは無謀みたいですね
あきらめて隙間のある状態でやろうと思います
もしくはローラー社のハムサイズにするか ですね
もしハムのPUからのせかえたかたは隙間を隠して使ってるんでしょうか?
それともハムサイズのものを使ってるのでしょうか?
ハムの方は使用感とか教えていただければと思います
ランドスケープってのが安めで見た目もよさげで気になってるんだけど
これ一体どこ製なんだ?国産?だといいなぁ
使ってる方、使ったことある方いたら感想きかせてくれませんか?
それ、チョンギ
楽器で生産国がぼやかしてるのは大体中韓製よ
外見とyoutubeでのデモは割と気に入っていたんですが・・・
過去の製品でも中古安くて10万前後ですしちょっと中韓を買う気にはならないですね・・・
もうすこし安ければ範囲内なんですが・・・
eastmanで中韓の悲惨さは体験してるのでちょっと見送りたいと思います
外見がストレートなだけに残念
ストレートじゃなくてストライクでした
実際の品質はともかく、ランドスケープみたいに、
ギターというよりほとんどバイオリンみたいなデザインは面白いな。
国産で、こんな外観のギターどっか作ってくれないかな?
つや消し仕上げでシンプルなやつ。
648 :
ドレミファ名無シド:2013/09/23(月) 22:53:22.22 ID:gYojOVpT
今日、お店でUsedの珍しいフルアコを見ました。Gibson ES175に似ていて、それよりも少し厚みがあって、生音が圧倒的に大きなフルアコ。
ヘッドには The vintage ピックガードにVol と Tone のつまみがついていて、コードジャックはピックガードと本体の間にあります。
PUは1個でネックの横から金具で固定、Bodyの上に少し浮いたいます。無理やりエレキに改造した様にも
見ます。お店の人もメーカーも国も分からない謎のギターだと言っていました。
そうか
650 :
ドレミファ名無シド:2013/09/24(火) 15:41:55.56 ID:laDtYGk8
>648
The heritage って書いてなかった?
651 :
ドレミファ名無シド:2013/09/24(火) 16:14:56.98 ID:tT6fcOWb
そう思って見たら、The heritageではなく、The vintageでした。
>>648 それ俺も試奏したけど
三宮のイシバシだろ
生音デカイけどPUの音すげぇ小さい
654 :
ドレミファ名無シド:2013/09/24(火) 18:49:11.33 ID:tT6fcOWb
はい、三宮のイシバシで見ました。そして、まさに上のギターにPUがついたものです。
メーカーと国が不明です。
655 :
ドレミファ名無シド:2013/09/24(火) 23:43:38.55 ID:tT6fcOWb
>>641 チャーリークリスチャンPUは
>>653とかThe Loarあたりを買って取り付けてみては?
ibanez AG95買った、割と良い
>>81 benedettoのbenny持ってるけど良いよ
自分は30万円の中古で買ったけど大満足
benedettoのbambinoは試奏したけどどのポジションでもダークなジャズっぽい音色がして扱いやすいギターだった
中古で30万円くらいで買おうと思ってたけど逃してしまった
サドウスキーは良さが分らなかった
寺田っぽいというかディアンジェリコみたいだった
659 :
ドレミファ名無シド:2013/10/21(月) 03:15:03.88 ID:SOOTWV+5
初めてのフルアコを購入しようと思っているのですが、お勧めを教えて下さい。
予算は15万前後です。
個人的にはibanezのsf301が気になっているのですが、持っている人がいたら
レビュー等書き込んで貰えると助かります。
>>659 渋谷のwalkinのブランドのアーチトップトリビュートっていうのがいいと思うよ
サドウスキーとかディアンジェリコを作ってる寺田楽器製だから作りは悪くない
自分も弾いてみたけど音は良かったよ
サドウスキーって寺田で作ってるのか。
全然知らんかった。
寺ダキや寺ダンジェリコに比べて高い印象があるけど、
なんであんなに高いんだろう?
アーチトップ・トリビュート試奏したことあるし、
寺田製エピフォンもってるから自分としては寺田楽器好きだけど、
サドウスキーだけは試奏すらしたことないから、
もうひとつ実際のところがよく分からないわ。
中古でもあんまり値段下がってないよねぇ。
サドは寺田でも特別なラインで作られているそうでフレット処理なんかもえらく手間かけてるらしい。
んでアーチトップトリビュートはそこで仕上げるんだとか。確かに造りはすごくいよ。
>>662 そっかぁ。同じ会社でも別ラインで手間も全然違うんだ。
勉強になりました。どうも、ありがとう。
「造りは」って限定してるってことは、
音は、また、別の話って深読みしてしまいました。
これはサドのことじゃなくてATの方の話ってことでいいのかな?
まぁ、そりゃ使ってる材とかは全然違うから当たり前ですよね。
664 :
ドレミファ名無シド:2013/10/23(水) 18:56:35.57 ID:ItntDRFr
ATのフレットはホントきれいだ。
エレキのネックでガットギター作ったらそうなるわな
って逆ギレしてそう
寺田楽器のダキストなんかもフレット処理はきれいだぞ
ギブソンと同じフレットサイドバインディングになっているし、すごく滑らか
GypsySwingJazzGuitarってどんなもんかな?
ちょい傷有りだけど結構安売られてて、ちょっと興味アリなんだけど。
セルマー/マカフェリのコピー?
670 :
668:2013/10/27(日) 00:00:38.93 ID:8AuwX4TB
>>669 削り出しか。生音がデカそうですね。
スウィング系のバッキングでザクザクリズムを刻むのに良いかも。
672 :
659:2013/10/27(日) 01:16:14.15 ID:3uXM84yV
>>660 回答ありがとうございます。
アーチトップトリビュート良さそうですね。皆さんの評価も良いみたいだし。
あれこれ考えた結果、同じ価格帯の
・EASTMAN AR-403CE AR ・ibanez sf301 ・archtop tribute at101
上記3つのどれかにしようと思ってます。
国産で安心出来るのはアーチトップトリビュートなのですが、残りの二つ
はほぼ同じ価格帯で売られているにも関わらず、ラッカー塗装、牛骨ナット
、単板スプルースであったり、その他装飾類も贅沢な物が使われている
印象を受けました。ハードケースも付いてるし。
皆さんだったらどれにしますか?
おれもトリビュート。
昔持ってたイーストマンはネックねじれたのでもうイラネ。
つーか、弾かないで買うのか?
イーストマンはネックのよじれが怖い
アイバはそもそも音がイマイチ
トリビュートは平均点以上の優等生かなという印象
676 :
659:2013/10/28(月) 05:25:17.68 ID:MlQoY++q
皆さん回答ありがとうございます。
アーチトップトリビュートがお勧めのようなので、walkinに新ロットが
入り次第購入したいと思います。
僻地在住で欲しい箱物が置いてある店がなく、東京に行くには時間と
出費が掛かり過ぎるため、やむなく試奏無しの購入しか出来ないのですが、
皆さんのおかげで良い買い物が出来そうです。
ありがとうございました。
>>668 以前所有していた。イーストマンの工場で作ってるのだと思う。イーストマンは使ったことが
ないけど形状や仕様がそっくり。Gypsy Swing Jazz Guitarと称しているけどブランド名など
は一切書かれていない。
イーストマンと仕様が同等で価格がかなり安いので、コストパフォーマンスはとても高い。
単板削りだしなので生音も良い。ただしナット幅が44mmと少し広めで厚みもあるので、
自分にとっては弾きやすくなかったので手放した。これはイーストマンも同じだと思う。
>>678 中国お得意のメーカー横流し品かwならばイーストマン程度のクオリティであの値段ならお買い得かもね、ってか欲しい
>>678 Gypsy Swing Jazz Guitarってfホールの中のラベルはないの?
>>680 アポロンから中古で買ったやつだけど、ラベルもなかった。
>>680 そういう場合って保証書はメーカー発行のものなの?
それともあぽろん持ち?
>>682 保証書もなかったよ。アポロンの保証があったかどうかは忘れた。
イーストマンてネックのねじれとかいろいろ問題になって日本では売れなくなったから
表向きのブランド名を変えながら商売してるんだな
>>685 45800円は安いなあ、衝動買いしそうな金額だ。一応単板なのね。
単板フルアコも安く手に入るようになったよね
ところで自分は単板フルアコって一度所有したら憧れはなくなっちゃったなぁ
単板の芯があってコツンとなる上品な音じゃなくて合板の甘くダークな音色が欲しい時もある
そういうわけで単板と合板の両方を買って気分で使い分けてる
エレキとして使う分には、単板に合理的な優越性はないよな
フレディ・グリーンみたいに純アコとして使うなら単板しかないけど
生音勝負のピアノやヴァイオリンにおける単板の必要性はエレキには存在しない
単板でも削り出しかプレスかってもめたりするんですよね
俺のジョニースミスも生なら上級クラギ並みの音がするがアンプ通すと寺田と変わらないな
>>691 クールな耳持ってるね、みんな高いギター持ってると暗示にかかっちゃうけどホントに冷静な意見。そしてそれをカミングアウトするにはかなり勇気いるよね。
憧れてL-5とかルシアー物とか色々買ったけど、結局合板の音の方が好きになってしまった。
授業料約500万円。
合板も単板もそれぞれのよさがあると思うけれども、
ES-175のベコンベコンとした音だけ苦手なんだ。
あれって年代にもよるのかなぁ?
あんな、みんなから愛されてる楽器なのに、
なんで俺の耳はこんなにへそまがりなんだろう?って思うんだ。
これが17インチの安い合板ギターだったら気にならないんだから、
一体俺の耳はどうなってんだろう?と、いつも思う。
あと、オールマホガニー(TOP・SIDE.・BACK)のボディも(自分限定で)鬼門だ。
やわらかい音がするとか書いてあっても、自分にはシャリシャリした音に聞こえる。
>>694 50年代の175でベコンベコンの弾いたことあるよ
そういうモノがあるのかもね
ちなみに自分は59年の125を持ってるんだけどこれはグラントグリーンみたいなテロリロした音がする
カッタウェイ無しでえらいちがうもんだなぁと思ってる
70年代のL5はべこんべこんという音がする 内緒だよ
この前、横浜の石橋に70年代のL5が42万位で売ってた。
割と安いなと思ってたら、直ぐ売れてた。
ベコンベコンの音ってどんなのだろう?
俺も175持ってるけど、そんな音しないわ。
中牟礼貞則さんの175の音みたいなのをベコンベコンて言うの?
そ、それは失礼じゃ…
ボバット・・・
だれかようつべ貼ってくれ
175のコロコロした音色は他には代え難い魅力があるけど、あの音が苦手というのも理解はできるな。カワイイらしいけど、イマイチ不明瞭な発音って感じ。甘い声だけどどこか舌足らずというか
そういやジムホールのアンダーカレントって175だっけ?
あれは175だな
元々ハワード・ロバーツが使っていた175だ
ハワード・ロバーツは後に自分のモデルをギブソンから出してるが
このギターはギラッド・ヒクセルマンやハワード・オールデンが今でも使ってる
ハワードロバーツモデルって175シェイプにサウンドホールが付いたモデルだよね。
Howard Roberts Fusion というのもあるよ
T、U、Vまでは知ってる
>>706 Howerd Roberts Fusion のほうは,セミアコですね。175を
ちょっと薄くしたようなボディーだけれど,中にセンターブロ
ックが入っているので。
708 :
ドレミファ名無シド:2013/11/03(日) 21:22:35.00 ID:9cAUa+qF
フルアコでギターを習いに行きたい場合、アコギ?エレキ?
どちらのコースがいいんでしょうか。
ジャズ
712 :
ドレミファ名無シド:2013/11/04(月) 12:09:39.40 ID:6Xoq+gV3
フルアコは好きだがジャズが嫌いな場合は?
ジャズは、理論とかやるんじゃないんですか?
ある程度弾ける人が習うものだと思って。
初心者だからまず基礎を、と思いました。
L5で失恋レストランやってみ
もてるから
むしろ初心者からジャズ叩き込んだ方がいい気もするけど
ブルースギターのフィーリングとかは別で学ぶ必要があるけど
716 :
ドレミファ名無シド:2013/11/07(木) 19:07:14.15 ID:mH6WYmhU
試しというか遊びで単板フルアコにブロンズ弦(いわゆるフラットトップアコギの)
張ったらいい感じで気に入ってしまいました。
(所謂ブルースとかで使うピックギターのような感じ?
やはり合板トップのフルアコだと、ちょっと大人しくて相性はいまいちでした。)
しかしアンプでならすと普通のマグネットPUは変な音になってしまうので
ピエゾピックアップを取り付けて、ブロンズ弦専用でいくのってありですか?
そういう人っています?
717 :
ドレミファ名無シド:2013/11/07(木) 20:06:11.81 ID:oZt2dJGT
ES175とエピフォンUSAブロードウェイ(17インチ)のフルアコは持っているんだが。
アイバのGB10ってやはりES175みたいなコロコロしたサスティンの無い音が出るの?
それとも空洞体積が小さいのでエピフォンカジノのような箱鳴りしやすく、芯のない音?
GB10って、過去一回しか試奏したことないから音の感じを忘れた。
サスティンがあって箱鳴りしない芯のある音がお好みのようで
つ センター・ブロック
720 :
ドレミファ名無シド:2013/11/08(金) 01:52:29.15 ID:Gb/J/QzL
ES-175の1ハムと165(ハーブ・エリス)って似たようなモンなのに
何であんなに中古の値段がちがうんでしょう?
ご存知の方カラクリ教えてください
>>717 175はメイプル合板で埋め込みPUだから表面板が振動しにくいのでフルアコとしては音が伸びる。
GB10は容積は小さいがスプルース単版でフローティングだからサスティンは短い。
>175はメイプル合板で埋め込みPUだから表面板が振動しにくいのでフルアコとしては音が伸びる。
>GB10は容積は小さいがスプルース単版でフローティングだからサスティンは短い。
スプルース単板でフローティングPUだから、表面板が「ピックギター」と変わらないので
音は逆にES175より、伸びそうな気がするんだが・・・
でもYOUTUBEとか視聴すると、たしかにGB10はサスの無いアタック感が際立つような気がする。
手持ちのES175でなぞって弾いてみると、動画のGB10よりは箱感が有って音が若干伸びるね。(もちろん、ミュート気味に弾けば良いわけだけど)
・・・・・今度、楽器店で試奏してみる
生音が大きいのは、それだけ弦のエネルギが早く発散するから、音が短いんじゃない?
724 :
ドレミファ名無シド:2013/11/09(土) 07:48:08.73 ID:uHySV591
あ
フルアコのピックガードはステーだけで固定されているのでしょうか?ネック側にビスで留めているモデルも有るみたいですが、古い175等はステーだけで他にネジも無さそうに見えます。お教え頂けると有り難いです。
残尿感のことは言うなよw
ステーだけってのは強度的にありえないんじゃない?
ビスの場所もトップ板が多いだろうけどネックサイドの場合もある。
730 :
ドレミファ名無シド:2013/11/10(日) 21:00:49.45 ID:8ZhLxPSs
>>726 ネジじゃなくて、ピンを打ち込んである。
ピンの頭をPG裏のブロックで隠れるようになってる。
ピンですか。と、言うことはステーとで二カ所で留めている訳ですね。ありがとうございます。
前立腺ですね。わかります。
それとギルドのサヴォイはどうでしょう?
試奏された残尿感の方はいますか?
733 :
ドレミファ名無シド:2013/11/11(月) 18:46:09.80 ID:58RIx0ij
やっぱジャズはフルアコですね・・・
2000製の175売って後悔してます
テレキャスでジャズやってる人もいるじゃない。
735 :
ドレミファ名無シド:2013/11/11(月) 18:55:35.18 ID:58RIx0ij
>>734 youtubeで山岸さんとやっていた人いいですね
僕は今ストラトしか持ってないもので
>>735 エド・ビッカードだっけ、エド・ピッカードだっけ?
ソニーロリンズと演ってたギタリスト。
テレキャスみたいよ。
737 :
ドレミファ名無シド:2013/11/11(月) 18:58:19.41 ID:58RIx0ij
次は辻四郎さんの17インチの中古を買うつもりです
辻四郎のフルアコって、良いの?
弾いた事無いや。
739 :
ドレミファ名無シド:2013/11/11(月) 19:05:50.65 ID:58RIx0ij
>>738 是非一度弾いてみてください、僕は衝撃を受けました
辻四郎そんなにいい?
俺はあんまり印象に残らなかったけど
日本のルシアーならクマノ、ニットノ、松原のほうが良かったなぁ
>>736 エド・ビッカートだね、フロントハムのテレキャスでめっちゃジャジーな音出すよね。
70年代以降のケニーバレルの音色が大好きなんだが、やっぱあの音色はsuper400じゃなきゃダメなんだろうか
>>741 エド・ピッカートか、ありがとう。
>>742 ヘリテイジからスーパーKBって、出てたよね。どうなんだろう…
744 :
名無しさん@実況は禁止です:2013/11/11(月) 22:29:41.01 ID:58RIx0ij
>>740 恥ずかしながら、日本フルアコルシアー辻四朗しか弾いた事ないので
是非、その三方弾いてみます
>>742 90年代のケニー・バレルのライブアルバムを聴いたら
同じSuper400を使ってるのに平凡なモコモコ音しか出てなかったから
ギターというよりも、アンプにフェンダーデラックスを使ってるかどうかじゃないかな
RVGスタジオの常設アンプで、初期の175時代からケニー・バレルトーンをしてた
辻四郎は工房でタバコ吸うからダメでしょ。
クマノさん欲しい。
>>745 歪ませなくても、ちょっとアンプの音を大きくしたり
アンプの正面にいたりするとハウリングを起こすよ
ジャズでアンプの音を大きくしている人は
左後ろにドラムやアンプが来るように位置を考えて弾いてるみたい
辻はやめとけ
>>746 アンプにジャズコ使ってた時期もあるらしいね。ケニーバレル
ピックアップの高さなんかも関係あんのかね
それ以前に右手の弾き方とピックでえらい変わるわな
あとbossのエフェクター1個かますと、
ハイが削れて耳あたりよくなるよ
バレルはギブソン、ヘリテイジ、ベネデットとギター変えてるけどバレルの音だからな
しかし共通してるのはスプルース単板のデカイフルアコだからそういうギターならいいんじゃないかな
もっともこう言っては乱暴かも知れんけどバレルが弾けばバレルの音になるんだろうけど
super400とか、ゆとり有る音出るんだろうな。デカイし。
755 :
ドレミファ名無シド:2013/11/12(火) 20:47:38.26 ID:u08no2w1
2000年頃のジャズライフにK2 guitars factoryの
薄型のfホール無しのフルアコが度々掲載されていましたが、誰か弾いたことありませんか?
吉祥寺の雑居ビルの2階だったかな?
Fホールに好奇心からおちんちん入れて抜けなくなった人とかいますかね?その時どうやって抜いたかよかったら教えてください
タコ糸で縛ってPUの穴から取り出すといいよ
759 :
ドレミファ名無シド:2013/11/17(日) 18:52:07.58 ID:PQCabbQk
ワッシュバーンの黒いのが安い
面白そうなPUだし。
2万6千円位のやつ?
メセニーモデルみたい
>>759 PUがアクティブハムバッカーとあるけど回路自体はパッシブなんだよね?
音の特徴とかはパッシブと違ってくるのかな?
>>761 買ってきた。
いま、イシバシで26800円で投げ売りしてる。
ネックは薄い感じ、良く言えばとりまわしが良い。悪く言えば、頼りない。
フラットワウンド弦は、011のセットが限界な感じ(多分)。
でも26800円なら有りだと思う。
元は47800円って、言ってた(でも安い)。
安心安全の中華製。
若干オーバーサイズのハードケースが付いてる。
まだイシバシに残ってる店舗有ると思います。この値段で買うなら今のうち。
>>764 ピックアップはダンカンのパッシブでしたよ。
768 :
ドレミファ名無シド:2013/11/19(火) 15:50:57.81 ID:g/Oe9zID
>>765 やべえ、このレポ読んだら欲しく成って来た
生音はどなんかんじですか?
769 :
ドレミファ名無シド:2013/11/20(水) 08:23:09.25 ID:ROUUUjRA
フルアコってのはズージャー弾きの人しか使用してはいけないのだろうか?
たとえば四畳半フォークで使用してはいけないのだろうか?
フルアコ=ジャズ
セミアコ=ブルース
ってな固定観念が許せない。
>>769 何いってるんだ、それってアンタ固有の固定観念じゃん
>>769 音が合えば使うんじゃないの?
ブルースやロックにはフルアコを使うミュージシャンは結構いる。
古いところでスティーブ・ハウなど。
エリック・クラプトンもよくステージでフルアコを使ってる。
昔泉谷しげるが、フルアコかき鳴らしてフミヤと、サンタのおじさん歌ってたよ。
以前ZZTOPがスーパー400にファイヤーバードのリバースネック付けたカスタム物に
モフモフの白いファー(毛皮)で覆われたもの使ってた。
あれには面白くて笑ったが、フルアコはロック系で大音量で演るとハウリングとの戦いになるし
きついものがあるね(テッドニュージェントは例外として)
まあ道具はそれに適したもの使うのが無難ではある
中にもモフモフたっぷり押し込んであったりして。
何のためのS400なんだか。
776 :
ドレミファ名無シド:2013/11/20(水) 17:27:48.19 ID:ROUUUjRA
Hagstrom Jazz シリーズを弾いたことがある方はおられますか?
お手頃価格なので気になってます。
>>769 最近の日本だと確かにジャズに使われるケースが多いようだけど、
アメリカだとジャズはフルアコ需要のなかでは少数派らしい、
むしろカントリー方面からの需要が多いそうだ。
だから、近年のルシアーものとか明るい音のものが多く、
オーソドックスなジャズに似合うダークな出音のものは全体からいうと少ない。
ハワイアン、ロカビリー、ボーイズ漫才、いろいろ使われてるよね。
バンド編成ではセミアコをつかってるブルースの人でも、
デュオ等、少人数のユニットだと175とか弾いてる人はいるね。
175のリアでブルース弾くと、えらく気持ち良い音が出るもんな
>175のリアで
いちがいにそない乱暴なこつ
弾き方、弾く位置、弦、アンプ、収音のまたは聞く位置、卓処理
なんかでもう収拾がつかないぐらいさまざまだんね
いろいろ考えっと
扱いやすいテレ、ストラトのほうがよか
なんでもいいじゃないかギターなんて所詮自己満足なんだから、だれも聴いてないよ
wah wah watsonって細い弦張ってるんだっけ。L5であんなファンキーな音出るんだって驚いて脱糞しそうになった記憶がある
wah wah watson
で検索して出てきた動画で笑ってしまったw
ワッコンワッコンヽ(゚∀゚)ノ
>>778 > バンド編成ではセミアコをつかってるブルースの人でも、
> デュオ等、少人数のユニットだと175とか弾いてる人はいるね。
音色や演奏性を考慮してのフルアコではなく、ジャズに憧れるブルース親爺を体現したポーズだな
Tボーンウォーカーの音に憧れてる。なんか艶っぽさと生々しさが同居してる感じ
ただ、あの水平弾きは真似できん…
787 :
ドレミファ名無シド:2013/11/26(火) 16:52:40.65 ID:uuo4UW5c
あげ
落ちてない
789 :
ドレミファ名無シド:2013/12/08(日) 21:57:07.58 ID:Ucr6hKiS
イポtouchに予め付いてる録音機能でメモ録音したら
結構良い音してた私のフルアコ
弾くと聴くでは大違い 録った音なんて意外と大差ないものさ
問題は弾いたときに気持ちいい音してるかどうか
791 :
ドレミファ名無シド:2013/12/14(土) 02:31:49.65 ID:CZ3vjDqG
今知った。
Jim Hallが12月10日に亡くなってた!
まだ83歳だったのか
>>791 ご冥福をお祈りします。
ホールがダキスト使用を知ってダキスト買ったがまったく鳴らず。
やはりオリジナルでないとと実感。
今はクラギ買ってるところのオール単板フルアコ使用。
やはりプレスではなく単板削り出しが良いと実感。
グレッチの6119が見た目これ以上ないくらい好きなんだが、やっぱりジャズは出来ないよね
その気になれば、テレキャスでもジャガーでもジャズは出来る!
ジム・ホールはじいさんになってからの方が活躍してるイメージだから
いつまでも元気でやってるような気がしてしまってた。
合掌
ソリッド使うジャズマンも多いしね。
Casinoでジャズやってる動画があるが(あまり上手くないが)いい感じだ。
>>793はグレッチ6119で新境地を開くんだ!
799 :
ドレミファ名無シド:2013/12/14(土) 18:34:55.21 ID:SG6MiZQH
嘘800でーす。
ヤマなしオチなし801でーす
802 :
793:2013/12/16(月) 22:35:20.08 ID:uugKe8E8
>>797 寺田のギターはもういいよ。
ダキストで懲りた。
今のフルアコがむちゃくちゃ良い。
フルアコはやっぱ単板削り出しに限る。
同じ単板でも、削り出しとプレスではそんなに音が違うの?
単板プレスって例えばどのギターの事なのよ
テラダキとかテラディアンジェリコは単板プレスじゃなかったっけ?
モデルによるのかな?
寺田製ダキスト、アンジェリコは単板プレス。
単板プレスは削り出しのように厚さを変えれないから一般的に言うと削り出しの方が音が良い。
単板プレスと違いトップ落ちもしにくい。
本物のダキストやディアンジェリコは、単板削り出しなんですか?やっぱり。
昔のヤマハのアーチトップは、単板削りだしで、しかもブレーシングにあたる部分も、
後から接着するのではなく、トップ板を削り残す方法で作ったものがあったと聞いた。
もしそうなら、ブレーシング剥がれとは無縁だし、贅沢な方法だな。
ダキストは合板だよ
アコースティック的に使うなら単板一択だけど、エレキなら合板も捨てがたい
>>809 アンプにつなぐこと前提だと合板にも魅力があるというのは。、
いうまでもなくES-175が歴史的に証明しているよね。
一部のモデルのトップ材以外合板なんだけど?
>>812 ずっとトップの単板をプレスしているっていう話をしているのが分からないの?
やっぱり本物のダキストは単板削り出しなの?
本物のアンジェリコ、ダキストは基本すべて単板削り出し。
一部PU付モデルのみ合板。
>>815 そうか、寺田のはそこまでコピーしなかったんだね。
同じブランド名で出すなら徹底的に再現すれば良かったのに、日本人器用なんだし。
>>816 寺田ダキスト、寺田ディアンジェリコは普及品だからね。オリジナルとはクラスが
違うから。
削り出しだと、アーチの深さにもよるけどプレスの3倍くらいの材の厚みが必要だよね。
そりゃ高くなるわ…
削り出しだと材料費も高くつくし手間もかかる。
寺田フルアコは普及品だから仕方ないだろう。
プレスするならそれなりの設備が必要だから、
個人製作家が用意するのはコストパフォーマンスよくないよね。
だからどうしても手工品で高級志向になる。
一方、工場とかだと、スケールメリットが活きてくるので、
プレスにして、材料費や工賃を下げた方が経営的にはやりやすいんだろう。
削りだし出来る職人育てたり確保するにはお金がかかるからね。
結局単板と合板どっちがいいの?
>>821 合板は出音がまろやかでサスティンが長くてハウリングに強い。
だから安い175とか使ってる人がたくさんいるんだよ。
なるほど、単板はどんな感じなんだ?
単板特に削り出しは生でもよく鳴る。
175のような合板に比べ音に深みがある。
音の立ち上がりも良い。
しかし書かれているメローな音は合板に軍配が上がる。
好みだと思う。
ケニーバレルの初期175使ってる演奏と後期L-5やヘリテージ使ってる演奏を聞き比べると同一奏者なので違いがよく判る。
竹田さんはジョニスミやで
わかった、聞いてみる、ありがとう
このスレの住民は優しいな
一生物だと思って奮発して単板ルシアー物買ったけど、1/5の値段の175が手放せない
というか、むしろメインは175
ライブやセッションに連れて行くのも175
ジョーパスやジムホールの音が好きな自分がそうなるのは必然だったということに気付いてしまった
授業料としては高過ぎた
ジャズラインはエレクトリックでの使用を前提に
わざと鳴らなくしてあるはず<テラダキ
俺なんかルシアー単板フルアコ→合板ギブ→ソリッドと音の好みが変わっていったぞ
どれが一番良いとは言えないので全部買って気分で使い分けるのが良いぜ
俺は逆でソリッド→セミアコ→合板フルアコ→単板プレス→単板削り出し。
単板削り出しの音の深みというかゴンと出る音の感じが良い。
言われるようにすべて経験し選ぶのが一番。
833 :
ドレミファ名無シド:2013/12/18(水) 21:48:17.64 ID:p43IqYKD
俺も床暖房の部屋でゴロンと横になり
頬杖ついたままそういうこと言ってみてーなー
単版削りだしで、Xブレーシングじゃないのって、
比較的手の届きやすいところでいうと、どこがあるの?
ロアーやイーストマンはXだよね?
ヘリテイジのPU埋め込み
>>829 ジョー・パスとジム・ホールってけっこう音の傾向違わない?
ジョー・パスはハイを絞らないしピッキングも普通。
なのにジャガー弾いてもジョー・パスのサウンドになる不思議。
ジョー・パスは正統派の175の音だと思うわ。
上の方で語られてる寺田製のダキストはスプルースの合板プレス
合板と言ってもほとんど単板に薄くもう一枚貼ってある特殊合板だそうな
音は完全に合板だね。生音は175と同じ系統だよ。
>>837 また出た。知ったかして得意気に嘘書き込む奴。寺田ダキストのトップは単板
プレス(合板の機種もあるけど)。DQ-SOLO持っているけど合板などではありま
せん。
単板プレスって妥協の産物だよね
削り出しにはほど遠い合板系の音なのにスペックシートに「単板」って書きたいためだけだわな
寺ダキはその上バックは合板だし何がしたいのかよう分からん謎仕様
Jazz Lineが1番潔いわ
>>839 スペックはどうでもいいから、弾いてみて決めような。ギターは楽器なんだから。
>>840 むしろスペックシート見て決める人のために単板プレス、合板バックなんて仕様にしたんじゃね?
単板系の音を求める人が寺ダキ選ぶってのははあり得ないもの
175みたいな音が好きな人がJazz Lineを、ってんなら納得するけどな
>>841 個人の好みの問題。あなたが押し付けることじゃない。
>>842 単板>合板って言ってる訳じゃないぞ?
既出の通り、合板使いの名手も多いしな
DQ-Soloの音が好きなら、キミは合板系の音の方が好きってことだよ
>>844 あのさー、ジャズ好きなら単純に単板>合板じゃないのは常識でしょ。だから単板
プレスがあってもいいし、サイド・バック合板があってもいいでしょ。
> DQ-Soloの音が好きなら、キミは合板系の音の方が好きってことだよ
どうしてあなたはそんなに押し付けがましいの?それとDQ-Soloを本当に弾いたこ
とある?弾いたことあるなら、そんな結論にはならないよ。
「フルアコは単板に限るよね。合板ではこの音は出ないよ」みたいなことを周りに言っちゃってるんだろ?w
単板コンプレックスが見え見えなんだよ
普通の人なら単板プレス+合板バックのギターを単板のくくりに入れるなんて恥ずかしいことできんわな
魚金でDQ-Solo弾いたことあるよ
ルックスが気になったから
典型的な合板ギターの音だったわ
2chってこの手のやつが多いな〜 昼間っから電波ユンユン
寺ダキを単板の音だと思い込んでる謎耳の人とかねw
オール合板の音と違うと言っているだけなのに、単板コンプレックだと決め付けるしw
最初からいろいろな音があっていいんじゃないのと、言っているだけなのだがな。思い
込むと日本語も読めなくなるようだ。電波マンw
脳内変換でそう聴こえるんだろうなw
せっかくなけなしの貯金をはたいて買った寺ダキだもんねー
寺ダキは形を真似ただけのバッタもんだというのは周知の事実だというのに
安物買いの銭失いだったねw
>>852 あなたはただの寺田アンチに過ぎないんでしょ電波マンwオリジナルのダキストじゃ
ないというだけで叩いてるギターの多様性を認められないイタイ人。もっとさー他の
ことにエネルギー使おうよ。
他のギターも持っているし。別に寺田ダキストを偏愛してる訳けでもないし。電波マン
に安物買いの銭失いと言われとも痛くも痒くもないしw
おれは寺田アンチでもなんでもないよw
ただ、寺ダキは酷いってのは常識
同じ寺田なのにサドとはかなり作りが違うって話題になってたよね
単板(プレスなのにw)っていう言葉に踊らされて買っちゃったってことでしょw
だからこそ「合板などではありません(キリッ
」とか言っちゃう訳じゃんw
まあ、キミの耳ならイーストマンでも満足できるだろうからお得だと思うよw
>>854 あのさーどうしてあなたの脳内では単板プレス=合板なの?別に俺はそんなこと
どうでも良いの。人の評価もどうでもいいの。ただいい加減な嘘書く奴が嫌いな
だけ。事実を事実と言っているだけ。
言ってほしいなら言うよ「合板などではありません(キリッ」。何回でも。まあ合板で
も色々あってひとくくりにできないけどさ。別にあんたにバカにされようが何しようが
どうでもいいのよ。
>>854 あなたはイーストマンで音楽を弾けないというのであればそれはそれでいいじゃない。
俺もいい音は好きだけど、ギターの音厨じゃないしさ。音楽が好きなだけでさ。
何回も言うけど、たかがギターのグレードで人を見下したりするのことにエネルギー
使うなら練習した方がいいよ。
バックは完全合板なのに「合板などではありません」じゃあどっちが嘘書いてんだかw
トップだけ単板プレスを単板扱いするのって楽器屋のセールストーク以外で聞いたことないわ
>>857 バックの話をしていないのがわからない?ずーとトップ単板の話をしているんだよ。
何回も言うけどトップだけ単板プレスを単板扱いなどはどうでも良いの。トップが
単板だとトップが合板のものと音が違うといっているの。日本語の読解力大丈夫?
>>858 あーあんたは「トップが単板でも削りだしでなくプレスでれば『合板』の括り。ましてや
サイドとバックが合板なんだから『単板』の括りに入れるのはおこがましい」と思って
るのか。
「こっちは単純にオール合板のとトップのみ単板は音が違う」と言っていて、これを単板
ギターの括りに入れろなどとはひとことも言ってないのだが。ずーと言っているように
色々あっていいだろうと言っているのだが。だから寺田ダキストは単板プレス、サイド
バック合板ギターの括りで何ら構わ無いのだが。それにこれが総単板ギターにも
負けない音だとか、ひとことも言ってないのだが。音が良いとすら言ってないし。
笑うしかねーな
トップだけの話だってのはキミの脳内ルールじゃねーの?w
トップのみ単板プレスを合板にカテゴライズされるのが我慢ならんから「合板などではありません」発言に繋がってるんだろう
一般論として寺ダキは合板ギターのくくりに入るもの
合板ギター自体は全然悪くないと思うけどね
>>860 お前の括りなどどうでもいい。消えろw
笑うしかねーホントにw
サイドとバックが合板でないなどとひとことも言ってねーしw
病院いけw
863 :
ドレミファ名無シド:2013/12/19(木) 14:27:06.82 ID:5ip3Ss8W
おっさんたち昼間から何してんの
一張羅ギターを安物と指摘されたおじさんがファビョってるのw
>>865 粘着君乙 電波は自分のブログでとばしてね。
寺ダキを単板だと思い込んで買っちゃう人が出たら困るじゃない?w
キミみたいな嘘つきこそ消えてもらわないとね
周囲の人に単板だと吹聴しちゃったことは
いずれ訂正しておいてよ
「見栄張りたかったんだ、ごめんね」ってw
>>867 寺田ダキストは合板ギターの括りだ(キリッ←博士の独自理論w
ところで粘着君はギターなに持ってるの?
やっぱ寺ダキを単板ギターだと思ってるんだねw
被害者が出てないことを祈ります
皆に聞いてみろよ、寺ダキは単板のカテゴリーでいいのかどうか
おれのギターは出回ってる数少ないから詳細は言えないな
単板も合板も持ってて、1番気に入ってるのは合板かな
むかしウォーキンのテラダキだかテラジェリコだかの商品説明に、
単板トップ板に薄い板を貼り合わせた、厳密には合板だって書いてあったよ。
単板でも合板でも、思い描く音が出せればどちらでも良いと思うけど。
____
/ \ /\ おれのギターは出回ってる数少ないから詳細は言えないな(キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
>>872 断面の木目が方面と一致しているから少なくとも自分のは単板だな。
ただ仰るとおりに単板でも合板でも要は音だからどっちでも良いのよ。
>>835 レスthanks 機会があったら試奏してみるわ。
あれれ〜?
唯一の心の拠り所だった単板トップって話にも疑いが出てきちゃったねw
アイバのギターによくある極薄木製化粧板貼りなのかもねw
あれだと断面見ても分かんないよ
>>878 粘着君しつこいねwさすが粘着君w
ギター弾けるのなら、その珍しいギターの動画でもアップしてよ。弾けるならw
ご自慢の寺ダキの音聴かせて欲しいなあ
合板などではない単板サウンド楽しみにしてますよw
合板、埋め込みPU、容積小ボディ、
っていうのは表面板の鳴りを抑える狙いの仕様。サスティンが長くなってハウリングが
抑えられてドラムと大きな音でジャズをやるのに良いのだ。
同じフルアコ使い、仲良くやろうよ
(*´・з・`*)チュッ♪
ただの罵り合いになっちゃったな
まあ単板であれ合板であれ弾き手が気に入ってればそれでいいんだと思う。
ただ単板削り出しは表板の厚さを場所によって色々変えることが出来る。
センターを厚くエッジ部分を薄くとかね。
それによって作り手の思惑の音が作り出し易いのは事実だよ。
そしてそれがメーカーなり製作家の個性につながる。
単板削り出しギターの方が個性的なギターが多いのはそこだと思う。
値段でしか判断できない輩、スペック自慢が好きな輩、音楽よりギターのうんち
くが好きな輩、自分だけが分かっていると思い込んで偉そうな輩、こういうやつ
らはこの世から消えてほしい。ジャズ好きジジイに多いけどなw
>>825 宮の上門下生のギターが、凄いね。
60年代?のスーパー400とか。
あのスーパー400を売って175を買ったらしい
>>887 ほんと?
もったいない…
175ならなにもスーパー400売らずに買えば良かったのに…
60年代のスーパー400なんて個体数少なそうだし、
また欲しくなっても買えるとは限らないのに。
もったいない…
175が悪いとは言わないけど、なにも売らなくても。
一途なんでしょ
私は浮気者だから、単板削り出しも合板プレスも両方手放せないわ…
俺は175より125のほうが好きだな
カッタウェイないから演奏はしにくいけど安いし
トーンを絞ればジムホールのようにもこもこだしトーン全開ならグラントグリーンのようにごりごり
名器だと思ってる
893 :
ドレミファ名無シド:2013/12/20(金) 21:55:58.74 ID:Ceshkru5
894 :
ドレミファ名無シド:2013/12/20(金) 21:57:08.55 ID:Ceshkru5
125、225、330はその中間的佇まい故に独特な魅力があるの
135のことも思い出してあげて下さい
>>896 思い出した。135にはセンターブロックがあります。
135はセンターブロックがあるためにトップの柔軟性がなくて
弦の張力がモロにネックジョイント(しかも薄い)に掛かってしまう
そのため中古品の多くは、ネックジョイント裏に隙間が出来ている
グレッチのヴィンテージも、魂柱があるせいで同様にネック起きしやすい
買うなら、合板でも単板でもいいが、とにかくフルホローボディが良い
まぁ、そのかわり、プレストップはトップ落ちの心配があるけどね。
900 :
897:2013/12/22(日) 00:32:56.94 ID:cSasuVne
>>898 それじゃ,私の137 Classicもネックジョイントが危ないのかな?
今の所異常はないようだが・・・
まあ,これ以上はスレ違いなのでこの辺で
ES-390買おうと思ってるんだが持ってる人いる??
>>900 012〜や013〜のフラットワウンド弦を張りっぱなしとかだと心配
細めの弦を張ってるのなら大丈夫でしょう。
903 :
897:2013/12/24(火) 20:55:37.07 ID:4gJ7YF5C
>>902 なるほど。ありがとうございます。
4年近くフラットワウンドを張りっぱなしだけれど,
確かに011〜です。
904 :
ドレミファ名無シド:2013/12/24(火) 23:10:50.89 ID:0CtWOsUO
905 :
ドレミファ名無シド:2013/12/26(木) 09:43:21.09 ID:kwuFQCmv
安くていいね!
ただ元々この辺の物はフルアコの主流の物じゃないから需要も少なそう、、。
家にある親父のL5とES335を弾き比べるとL5の方がジャギジャギ迫力がある音がするけれど
アンプで鳴らすと、ほとんど同じもっこりした音だった・・・orz
冬休みか...
アンプが悪いのか耳が悪いのか
909 :
ドレミファ名無シド:2013/12/26(木) 15:07:02.83 ID:kwuFQCmv
そんなもんでしょ、残念ながら興味がなかったら、、、。
逆に自分も恥ずかしながらソリッドのひとのビミョーな拘りとかよくわからない
、、もちろん否定するとかではない。
う〜ん、でもL5と335では、だいぶ違うと思うけど…
これは個人的な感想なのだがL5は弾き方によってえらく音が違うギターだと思う
ピッキングが弱いとモコモコの芯のない音になり全然高級感が感じられない
しかし上手い具合にピッキングしてやると音の塊がコツンと出てくる感じで実に美しい
912 :
ドレミファ名無シド:2013/12/30(月) 02:55:21.87 ID:Dn4kzN6H
PRSの McCarty Hollowbody とか弾いた人いますかね?
>>912 あるよ
キラキラした甘い音がする良いギターだった
ウォーキンのフルアコレスポールが気になる
食パンの厚みでいうと、
175が4枚切りで、330が8枚切り。
んで、魚金の6枚切り175シェイプもいい感じ
どんな例えだ
わかりやすい
わかりやすい
920 :
ドレミファ名無シド:2014/01/07(火) 01:00:29.83 ID:eojldk+W
単板フルアコ>合板フルアコみたいな思考の奴がいるが、
値段は単板が高い傾向にあるだけで、音の傾向が違うだけだろうに。
タイトでコロコロした音なら、175なんかが一番いいんじゃないか
ジョージベンソン(主にGB10、大昔はES175等)やグラントグリーン(主にES330)を
単板フルアコでやったら、明るく華やかになりすぎて、
ダークな渋さやタイトなサウンドは消えると思う。
優劣ではなくて、適材適所で。
昔、ベンソンがマッコイタイナーと一緒にライブやった時見に行ったけど、
ジョニースミスだか使ってたけど、ベンソンらしい音してた。
L5弾くグリーン聞いてみたいな
l5じゃ無いけど、昔出てたギターレジェンドだっけ?
そんな感じのタイトルのビデオに、一曲だけグラント・グリーン出てたけど、
330じゃ無くて17インチ位ありそうなフルアコ使ってたような気がする。
>>923 ハーブ・エリスやバーニー・ケッセルとやってたやつ?
ノーカッタウェイのヤツ弾いてたよなぁ。
ES-125だと思い込んでたけど17インチだったっけ?
そうだとするとES-150あたりかなぁ?
俺はカッタウェイない楽器はハイポジション弾きにくそうで
敬遠してたんだけど、上手い人だとそんなの関係ないんだなぁと
感服した覚えがあるわ。
>>924 いや、自分も記憶曖昧だから16インチだったかも…
330じゃ無かったような気はするけど…
>>926 それそれ、私が見たのも同じ映像です。
18.5インチも、有ったんですか…
指板のチューリップインレイがかわいい。
175のコロコロした音色は単板、ロングスケールにはない独特の音色だよね。
個人的には、普通にジャズやってる時の高柳昌行(クールジョジョとか)の音色がかなりコロコロしてて好き。
僕の好みはES350とその派生モデルのタルファロモデル
17インチ合板ボディにロングスケールネック、
張りがあってぬけの良い音だしちょうど良いサイズ、厚みも程よい
350のオーソドックスな見た目も素敵だけど
タルファロのゲテなデザインも素敵、特にカッタウェイ部の渦巻きしびれる
ES350は俺もあこがれるけど、玉数は少ないし、
レアだからって理由で、そこらのL5より高いから手が出せない。
タルファーローモデルは、
オリジナル(タル・ファーロー氏自身が使ってたって意味でなく、
当時売られてたもの)と復刻版と両方あるよね。
復刻版の中古は試奏したことあるけど、
昔のと復刻版でどの位音が違うかが気になるな。
試奏したやつは30万円台だったけど、
30万に見合う価値は自分には見出せなかった。
「ブランド代」がいくらくらい上乗せされてるんだろう?
あの音でギブソン以外のブランドだったら20万円台だと思う。
それともレアだから高値がついてるのかね?
値段のこと抜きにしたら素直な音でそこそこ弾きやすくて、
いい楽器だとは思ったけどね。
タルファーロウモデルみたいに、
トップ板に溝を掘って、そこにバインディングを埋めるのはものすごく手間が掛かる
音とか関係ない部分で、あのギターは高価になる運命だ
932 :
930:2014/01/13(月) 01:23:48.04 ID:OXTTLKbQ
>>931 なるほど、それは一理あるな。
しかし、俺はシンプルなデザインでコストパフォーマンスのよい
17インチフルデプスが欲しいんだな。
残念ながらギブソンには、そういったラインナップはないんだ。
これが悩み。
16インチなら、ES175、ES125と選択肢があるのだけれどもね。
フルアコ自体がおじさんの嗜好品みたいになってるから、なかなかコスパ高い質実な下着ってないよね。
下着?
フルアコースティック下着
そうは言ってもファーロウモデルはいいデザインだと思う。
ミュージシャンライフが肌に合わなくて看板描きやってたファーロウ、
やはり美術センスがあるな。
>>936 どんなんだっけ。
角の辺りでとぐろ巻いてるヤツ?
>>927 そのギターはたしかエピフォンヘッドのギブソンL-7だったよ、ボディは17インチ
jazz guitar bookの記事ではエピのエンペラーと書いてるけど?
写真を見る限り30年代のEmperorで間違いないと思うが
グラントグリーンは、330だろうがフルアコだろうが同じような音が出る
弾き方で音色って決まってくるんだろうな
個人的にはベンソンの音が大好きだけど、やっぱりあの独特のピッキングに依る所が大きいんだろね。
俺も330ほしいな。
でも175もきになる。
欲しいギターがあり過ぎて買えないわ。
ジョージベンソンの音は
■ピック角度(逆アングル)
■ピックをやや固く持ち、角度がしならないように(振り出しと近い角度のまま)振りぬく
■押弦はソフト(ぎりぎりフレットに弦が触れるような感じ)
の3つでそっくりに模倣できるよ。楽器はなんでもOK。
もっとも、時折、おおっ!wと来る、独特の安っぽい質感はアイバニーズ特有のものではあるけど。
グラントグリーンはマネしないほうがいいw 反面教師としてならいいけど。
948 :
ドレミファ名無シド:2014/01/20(月) 02:52:31.79 ID:UYl13rHZ
top単板削り出しで、この価格だとお買い得感があるね
聴いてみたいっていうより弾いてみたいよ
951 :
ドレミファ名無シド:2014/01/20(月) 21:35:13.41 ID:lTzJQqAu
Solid Spruce Topが削り出しとは限らないんじゃないかなあ
削り出しなら、handcurvedとか書かないっけ
Bobby andblummというアーティストのギタリストが使ってるフルアコの
ピックアップ何かわかる方いませんか?
ようつべに動画あるのですが、urlが張れない,,,
フルアコってやっぱり生音でフォークギターぐらいの音が出るの?
あまりうるさいならセミアコにしようと思うんだけど
ものによってずいぶんちがう
けど生音邪魔ならおすすめできない
>>958 フォークギターのような低音や音量は構造上出ないね
しかし音が立つので、通りの良い中域が出る
だからうるさいよ
961 :
ドレミファ名無シド:2014/01/29(水) 18:45:48.89 ID:6dXi3zxu
>>958 フルアコ買っとけ
自分も同じ考えでセミアコ買ったけど結局フルアコも買った
別物だから
そらフルアコのサウンド求めてるならフルアコしかないな。
セミアコというのはソリッド臭薄めのソリッドだ。
そこで330でっすよ
叩かれるぞ、今のうちに逃げろ!
フルアコは叩かれると凹むから?
966 :
ドレミファ名無シド:2014/02/03(月) 22:35:22.57 ID:x1hCqOPd
ベネデットのピックアップ使ってる方いたら、教えてほしい
PAF系と比べてどうでしょうか?
抵抗値だけ見るとハイパワーっぽいんだけど
使ってないけど、PAF系だったらダンカンのアンティクイティーは素晴らしかったがな
なんでベネに惹かれるの?
968 :
ドレミファ名無シド:2014/02/04(火) 07:40:24.51 ID:dW6T2oBe
もう少し、アコースティック感、エアー感みたいなのが欲しくてどうかな?と思いまして、
結局ベネデットもダンカンが作ってるみたいですけど
あとPAF系だとアルニコ2や3が多いと思いますが
アルニコ5のがジャズ向きなんでしょうか?
悩み中のベネデットかケントアームストロングについて情報が少なくて、知ってる方いましたらお願いします。
PAF系だとダンカン アンティクイティーかセスラバーどっちかにしようと思ってます。
969 :
ドレミファ名無シド:2014/02/04(火) 10:18:19.01 ID:9zJZL+/Q
ネック側に使うB6ならとてもよいです。
今の量販品はダンカン製ですが、もとはケント製でした。
970 :
ドレミファ名無シド:2014/02/04(火) 20:49:59.36 ID:dW6T2oBe
昔はケントだったんですね
ハンドワウンドなんでしょうね
今探してるのはゴールドカバーのものなので、A6がいいのかなと思ってます。
971 :
ドレミファ名無シド:2014/02/04(火) 22:03:06.56 ID:9zJZL+/Q
B6の方がいいと思いますよ。
どうしてもA6にしたいなら、
artec製のケントのHPAGの方が安く済みますね。
ダンカンのアンティクィティーとセスラバーだと、
前者がビンテージ臭濃い目、後者はビンテージ臭薄めというか味付け薄め、
みたいな印象もってたんだけど、どっちも好き。(臭って言葉使ってるけどいい意味で。)
それとくらべたらベネデットB6は、
どんなキャラクターですか?
いずれもネックポジションで使用する前提で…。
やはり
>>968に書いてあるようにアコースティックよりなイメージですか?
973 :
ドレミファ名無シド:2014/02/05(水) 00:44:05.70 ID:50t0MBlS
>>971 A6ってそんなダメなんですか?!
HPAGだとまた別物だと思ってましたが、似てるんでしょうか?
B6は評判良いみたいですね
ベネデットのギターにB6のゴールドとか載ってるみたいですけど
ピックアップ単体だと売ってないですね
>>972 B6もA6も柔らかくダークなトーン。と言っても指定が普通のセミアコや
フルアコと違って250kのポットなのでそのせいかもしれないけど。
B6はソープバーで弦バランスとれないからたぶんフラット・ワウンドのフルアコに
特化してると思う。A6はポールピースの高さを変えられるからいろいろ対応できるだろうけど。
個人輸入したことある。
>>968 ベネのBravo Deluxeを使ってます。'01年製だったかな。
中古で買ったんだけど、(木目模様入)プラスティックカバーの
B6(Kento製)が着いてたが、5年目くらいで断線したのでウチに有った
DuncanのPAF系(詳しくは失念)に変えた。(同時にコイルタップなしに変更)
やはりと言うか、ちょっとソリッドな感じになった。
重さの違いから来る胴鳴りが変わった為だろうと思ってる。
http://www.benedettogear.com で売ってるよ。
B6黒しかないみたいだけど。
B6の断線てコイルの?
カバー外したの?
>>976 外してないよ。
カバーとコイル本体の間は固い黒い樹脂?で充満されてて
外すのが面倒くさい。
PUから出てる線 白・黒・銀(シールド)から
テスターで調べたら全然通電してなかったんだ。
ちょっと真面目にジャズをやろうとしたら、現行ES175じゃダメかな?
l-4とかl-5とかアコースティックに使えるもんなんですか?普段は生音で弾いてるんですか?
ES-175やL-4って16インチって言ってますけど、本当に16インチ何ですか?
もうちょっと大きいような気がするんですけど。
>>980 じゃあ18インチってことにしときます。
982 :
ドレミファ名無シド:2014/02/08(土) 21:44:39.37 ID:0iEh6Pz7
サイズについては大体と思っていた方がいいよ。
16.00インチという表記でないんだし、と受け取るようにはしてるw
>>978 それでダメって言うような人は真面目にジャズやってないと思うよ
別にふざけてても良いよ。植木等