【ｱﾝﾌﾟ】 LINE6 PODxt X3 HD Part64【ｼﾐｭ】

※前スレ
【ｱﾝﾌﾟ】 LINE6 PODxt X3 HD Part63【ｼﾐｭ】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1322049267/

【オフィシャル】
LINE 6
ttp://www.line6.com/
LINE 6 JAPAN
ttp://jp.line6.com/
TASCAM
ttp://www.tascam.jp/

【マニュアル】
・LINE 6 JAPAN (X3/HD)
ttp://jp.line6.com/support/manuals/

・POD XT日本語説明書（旧バージョン）・・・
Soundhouse提供
ttp://www.soundhouse.co.jp/download/line6/podxt.pdf

・英語説明書（バージョン2）・・・モデルパックの説明書もあります
ttp://line6.com/support/manuals/

はじめてたててみたが
不手際あればご指摘を。

>>1 乙

>>528乙

スタジオで最高だなと思ってもLiveだと？？？になるのは
もうどうしようもないね
不確定要素（事前の通知と機材環境が違う）がジャマするし

>>4
たしかに非常に難しい問題。経験と知識である程度は吸収できるの
かも。自宅、リハスタ、ライブ、RECでそれぞれ違う。
REC時にモニター前でいい音だなと思っててもブースにはいるとえ？？
となることがあるのはギターに限らない。
音量、部屋鳴りや吸音(人間含む)、モニター環境、精神状態、他の
楽器の特性などいろいろ変動要素あるね。
がPODで吸収できる部分とそれ以外の部分を分けて対策することが
イコールPODを使いこなすことだと思う。
ある種類のギタリストがラインにこだわり、リハ、ライブ、REC全
てラインで出してる理由がよくわかる。

まだ続けるんすか...

>>6
駄目なの？

>>3
天気予報は当たらない
という結論に異存はないが、それでも天気は西から変わることや、ツバメ低く飛ぶと雨だとか、そういうのが欲しいね。

>>8
おお。

あと、急に天候変わったらここに逃げ込めとか。
そもそもカッパもっとけとかそんなんもいいね。

音を云々するならピッキングだとか
根本的な腕を磨けというのももっともだが、
小学生のバスケット少年に背が低いから
シュートが入んないんだよ、ってなもんだな。
同じ奴がコンパクトに比べてマルチが
抜けない、でもマルチで行きたいと
悩んでいるのだから、機材の扱いに関する情報交換でよくね？

>>10
もちろん環境変動についての変動予測、緊急対応、予防処置につい
て機材の扱いから論じるってことだよ。

ただし演奏云々もそれ自体一人歩きして議論が進むのはよくないけ
どPODの設定や使い方と合わせてならいいような気もするがどうだ
ろうか。

皆さんはPODで音作りしてアンプのリターンにさしてるんですか？

>>12
リハスタやライブでセンドリターンがついたギターアンプがあるときはそうしてるよ。

リターン前にパライコ等刺してその場の音響で微調整するのも良いよ
耳に痛い部分削るだけでも音量上げられて結果的に抜けてくる
基本的にカット方向の方が失敗しない
残念な事にL6 LINKだとこの手が使えないんだよね

>>14
リターン(コンボ、スタック)の出力設定にもせめてハイ、ローぐらいつければいいのにと思う。
エフェクト一個消費するのは痛い。
外付けがベストなのは同意だけどPOD完結とは分けて考えたい。
と同時にその場合に最適なEQなにかなとも思う。今一番悩んでるとこなんで。

>耳に痛い部分削る

なるほど
これやってみるね

>>14

>L6 LINKだとこの手が使えないんだよね

HDのセンドリターンで一番うしろに外部パラEQ入れるじゃだめ？

臨機応変対応は手持ちコンパクトと合わせるのがベストだがPOD1台
完結派では何ができるだろうか？ライブ編(一部PODに無関係：ご容
赦)
■変化点予測
アンプの個体差やヘタリ、部屋鳴りとお客さんの入り、電圧降下、
本番時の精神状況、他のメンバーやPAの変動要素(楽器、モニター
などの音量変化)、
■現場対応
ポイントを決めエディット操作を早くできるようにする
アンプなどの使い方(置き方、アンプまでの距離の取り方)
モニターなどの工夫
■予防処置
予測した内容に対応するパッチを作っておく
同じアンプを使って事前に個人練はいる
バンドでの音作りの観点で練習する
事前に音源を作ってPAとミーティング
PAとアンプの併用(冗長性確保)
アンプ使用時にはその使いこなしにも習熟
■観点
出力設定、ゲイン、ボリューム、最低限のハイローのバランス、残
響の量、揺れものの量などを素早く変更できるようにしておく。も
しくは複数パッチ用意する。その他パッチ間の音量差などもライブ
の渦中においてはいつもと変わって聞こえる場合あり。ライブ中に
変えたほうがいいのかどうか迷うが何か基準があると焦らずにすむ。

なんでもいいけど纏めて
だらだら書きなぐるだけなら自分のブログでやって

(○○笑)とか書き込んでるキチガイが湧くよりマシだろ

>>19
このやり方がベストとおもっているわけではない。

多少のバイアスをかけることによってある部分のバランスをとろうとしている。

>>20
ここ最近は528がキチの餌になってるんだよ･･･
頼むからどっちもよそでやってくれ

他の住人のレスより先に528が返してくるせいで広く意見が聞けない
即レスは自分のブログのコメント欄でやってくれ

>>20
確かに

>>24
自演おつ

>>24
自演乙

>>23
わかった。
いままで議論が動きそうな状況であれば様子見、無意味な意見だと率先して書き込んでたつもりだったがそういうコメントがあるならば少し控えてみる。大変失礼した。

>>528 よ
おまいがそうやってモグラ叩きしてくれるお陰で
比較的安定したスレになっていると感じている
俺の気持ちもくんでくれ

528に噛みついているヤツのほうが経験値低いな
好き嫌いあれど、528は有益な情報を投下してくれてるし、実際参考になる

hd＋jc120での音抜けネタはまだですか？

xtの噂がちらほらしだしたあたりからいるが
528はあぼーんしてスッキリしてる

528氏をうざがってるやつに聞きたいんだが、彼を排除してどういうスレにしたいの？
podをどう使うかっていうスレだと思うし、そういう話をしてる人間だと思うんだが。

で、俺が528氏にお願いしたいのは、
528氏が録音した音(出したい音・聞かせたい音)とその音のパラメーター(こっちの環境で出る音)をうｐして欲しい。
528氏が出したい音とのギャップを聞きたいし、その感想をまじめに話がしたいヤツらで言い合うことでまた何か
使い方のヒントが掴めるかもしれない。ギターが違うとかPUがどうとか色々あるかも知れないが。
自分で言うだけで晒しもしないとか文句いうやつも黙るだろうし。
どう？

一人の書き込みで埋め尽くされてる。長文も読みにくいし勘弁してほしいです。
ずっと数人だけのやりとりなんだから早急にブログなり何なりに移行してそこでやってくれ

長文野郎は三行ですむことを無駄にダラダラ長く書いてそれっぽいこと言ってるだけで中身が何もない

邪魔だからブログでやってろ

>>32
ちょっと長い文、｢何々だと思いますが、如何でしょうか？｣っていうスタイル…お前528じゃね？
ってのは抜きにしてこんだけ理論的な考えで書き込んでる528の音は俺も聞いてみたい
｢そんなに言うならお前うpしてみろよオラオラww｣っていう意ではなくただ純粋に

podスレなんて名ばかりで世間話と煽り合いしかしたくねぇんだろ

だからｗ。お前らの言ってるのはただの文句だろ？
どういうスレにしたいのか聞いてんのに建設的な話ができねーヤツらだな、おいｗ。

数人だけのやり取りなのは話に加わらないからじゃないの？俺はこうやって使ってるよ、とか
528は広く意見を募ってるんだから意見を出せば良いじゃん。
もし初心者だからとかで、自信が無くて小馬鹿にされたとかでもそんなやつは相手にしなきゃいいだけだし。
528はそういう意見でもちゃんとアドバイスくれると思うよ？

ちょうぶんやろーはすっこんでろー、じゃまだからぶろぐでやれー、か。
じゃあお前はここで邪魔されずに何がしたいんだよ？
お前の書き込みのほうがよっぽど中身が無いわ。バカじゃねーの？

HD持ってなきゃ除け者かよ。
あと毎回結局POD以外の要素の話(高級オーディオやら環境やら)に脱線するのもうんざり。

有意義な議論とやらがしたいなら尚更、話についていける人だけを集めてよそでやればいい。

あ、家庭内再生環境の話したのはオレだわ。
でもライブとか貸しスタジオ練習じゃなく、
家で聴く音が重要な人も居るわけで。オレのような。

ギターアンプ(JC含む)だと、狙った音に中々ならないって理由は、
ギターアンプ(スピーカーキャビ含む)の周波数特性の癖が強いってだけじゃなく、
10インチ、12インチのウーハーをフルレンジで使い、癖の強いハイエンド2〜5KHzも使うから、EQの増減だけでは思いのほかコントロール出来ないのも理由。
例えば，キャビにフルレンジじゃ無く，2〜3ウェイで2KHz以下でクロスさせる
キャビを使えば、ギター用のキャビより扱い易くなると思う。

19日の発表気になるわー

つまり、PODの出力設定じゃ、そこで使用するギターアンプの癖、個性はなくせないよって事。
そのギターアンプ本来の音が気に入らなければアウトって事。
EQ調整ではどうにもならない。過渡特性や共振、共鳴とかの特性は。

>>37
お前長文野郎本人だろｗｗ
文句言われて悔しくなっちゃったのかな？^^

>EQ調整ではどうにもならない。過渡特性や共振、共鳴とかの特性は

だね
いっそスタジオでもライブでもLineで全て押し通すくらいのことをやってみたい
やれるもんなら

ライブで好みのギター音出すには、好みのギターアンプ(のキャビ)か、
それに近いユニット使ってるキャビが必要だと思ってる。
もし、JCが嫌いななら、逆立ちしたってアウト。

近いユニット：セレッションのグリーバックが好きだとしても、
V30とかG-75とか個性違うし音だし、
別名メイカー、エレヴォイやジェンセン、エミネンスなんかだと、セレッションと大きく違う。
似せる事は不可能に近い。

528に倣って俺も名乗るよ、よろしくな。
子供のころOD-1ひとつさらしに巻いてやってたころは
（すまん実際はいくつか巻いてた）
たいがいのアンプは個性の違いは大いに感じても
それぞれ特徴的なそれなりの音が出てると思ってた。
永らく楽器から離れてたが一念発起してHD買ったんだが
こいつは出口が違うととたんに、個性ではなく使えない
音になってしまう。

あるスタジオの卓につないで作った音が
別のスタジオの卓では使えないということを
何度も経験した。これはHDでの音作りが綿密すぎて
作る音が綱渡り的なところに行ってしまっているのか？
それともHDの音にやはり何か特殊な事情があるのか？

いろんなアンプ使う意味ってあるの？ジャズコからJCM800の音だそうと思ってもスピーカーやらパワー段の違いで音が変わるのは仕方ないと思う
だからスタジオにJCM800がある時は実機使うようにして、自宅でもJCM800のシミュだけでどこまで幅広く音作り出来るか試してる

PODみたいなアンシミュとかマルチのたぐいは
音作りの幅が広過ぎて、その場で使えるピンポイントをつかむのが逆に難しいんだよ
作り込めば作り込むほど他の場面では全く合わなかったり
いきなりこういうので音作り始めた人は効果の足し算するから極端になりがちだしね
チューブアンプなどパラメータの単純な物は
ツマミがどんな位置でもそれなりに使える音の範囲で収まるもんだよ

ジャズコからHDのJCM800の音が出ない事と
PA直で普通にHDのJCM800のシミュ音が出るのは当たり前
頭悪いのか、耳腐ってるのか、ネタなのか

ギターの奴はギターアンプでモニターしたがるけどPA入れでも返しモニターの調整だけなんだが

【　重要！！　】

スレも変わったんだからいつまでも「528」と名乗るのはいかがなものか。
続けるならばコテハンつけろよw
「長文野郎」「自演野郎」「ポッド厨」「ポッド君」どれでもいいぜw（失笑）

>>51

お前は「害虫ズーム」で決まりだがな。

>>51
お前屑虫な

>>50
このレストランはすごくいい。
たくさんヒントあるよ。
ありがとう。
長くならないようなコメント考えてみる。

>>51
提案ありがとう。
ではポッド君にします。
またヒンシュクかうのでレスは短く少なくわかりやすくをこころがける。

>>54
ポッド君はかなり頭が悪いみたい。
レストランじゃなくてレスね。
アホか、俺は。

ついでに。
たくさんのコメント、ほとんどに返信というか反応したいことあるしきいてみたいことあるけどガマンして核心的なやつだけにします。

自演までして「有意義なスレにしたいんだ」って、すごいエゴだな･･･

「無差別レスは我慢します」じゃなくて、音やパラメをうpしてみてくれ。

気違いスルー運動宜しくお願い致します

>>50
「ジャズコからHDのJCM800の音が出ない」と「PA直で普通にHDのJCM800のシミュ音が出る」のは完全に同意だしそれに異論は一度もいってないはず。

ここの要点は「PA直で出すJCM800のシミュ音」より「ジャズコ＋HD
で出す完全ではない(クセのある)JCM800の音」のほうがバンド編成
でやるリハやライブでは有効な場合があるということを言ってる。
これには今までの流れでも賛否両論。

「PA直入れでは返しはモニターの調整だけ」なのが"むしろ問題"な
のでわざわざギターアンプを使ってモニターしているということ。

以上については正解などなく俺の意見というか好みね。有効な意見
を求む。無意味に持論を押し付けるなど論外、さらには人それぞれなどとい
う軟弱な落としどころに満足しない人がいることを願う。

今までの流れから気づいたことをやや乱暴にまとめる。

・クセのないバランスのよい音はヌケない(音圧、ヌケ、はり、ツ
ヤがない)
・バランスの悪いクセのある音はヌケる(音圧、ヌケ、はり、ツ
ヤがある)

かなりの暴論なので読み飛ばして。単なるヒントです。
同一価格でエレクトリックギターの音を発音(再生ではない)させる
機器限定で。

そして俺のスタンスは、それがシミュかどうかなどどうでもよく、
単に5万いくらかだしてギターと再生装置の間につないでギターの
音をよくするものという位置づけでPODを使っています。
マルチとシミュの差ってそもそもなに？
以前にアンプシミュモデルなんて単なるプリセットEQだと書き込ん
だのも俺です。
POD HDを使うときはアンプオリエンテッドではなく音色オリエンテッ
ドのほうが早く望む音に到達でき早く幸せになれる。と思う(意見
というか推奨)

うざがられるので今日はこれで終了します。

http://www.youtube.com/watch?v=zJPNpiDAUOM&feature=related

参考になった

変な音の趣味は勝手にすれば・・・そんな事わざわざ書き込むなよ気持ち悪い

モニターの"むしろ問題"ってPAとの打ち合わせ能力ないのか？PAから見て問題なのはお前やろ

非常識な事を書きまくってるがググると言う事を知らんのか　恥ずかしいぞ

馬鹿が馬鹿を呼んでますますくそスレ化が進んだな
まぁ大元の馬鹿はズーム君なんだからお前らまとめてズームスレに行ってそう言うのことやってくれよ

>ギターの奴はギターアンプでモニターしたがるけどPA入れでも返しモニターの調整だけなんだが

すまんがこれ意味分らんわ

ギターアンフ゜の出音＝半製品、PAの出音＝商品
ギターはギターアンプの出音までが仕事なのでその音でモニターしたいのが多い
ギターアンフ゜にマイク立てるならPAモニター補助にしてそれでいい
PODみたいにマイクまでシミュした物はPA入れる方がいいし、
その場合音いがめるギターアンプなんか使わないで素直にPAモニター使う方がいい
モニターバランスはリクエスト次第で返せる
外音でモニター出来るのってメリットだと思うけどな

長文野郎は細かく返レスするのに何で「音うｐして」に対しては一貫してスルーなの？
もしこれにも返答しないなら口だけ野郎って判断するわ

これだけの長文をこれだけの量書いて結局何が言いたいのか全くわからない
逆にすごいな

会社や商品名乗んのやめろよ

>>68
なんでぇ？

>>66
ポッド君はね、生で聴いていいなと思う音を
求めてるから、それを録音したもの聴いて
もらう事が意味を成さないと知ってるのよ。
だからそんな環境を準備しようという気にも
ならないのよ。

>>65
ワンマンやったりするバンドのギタリストの方ですか？
ワンマンやホールクラスのライブならわかるけど、
ブッキングライブなどやる普通の箱なら自分の音はギターアンプで
モニターするのが普通でしょ。
リハで細かくモニターバランスとってる時間無いし。
出来たとしても本番ではバランスが違う事がほとんどw

だから結果的にはup出来ない訳。
でも、出来ないとか言ったらどういう訳か
勝ち誇る馬鹿とそいつに噛みつくadhdで場が
荒れるから、聞こえないふりするのよ。
わかった？
仮にupしたとしても結果荒れるのは同じだしね。

>>72
お前長文野郎だろ
ここまで自演してマジで何がしたいんだお前は

>>73
うーん、残念でした。おいらはHDビギナーのTTでつ。以後よろしく、

>>73
それから、彼の名は最近ポッド君に決まったからそう呼んであげてね

＞＞71
生ドラム、生ピアノ合わせ用に自前のパワードモニターを用意しています
ベリンガの安物ですがそこそこ行けますよ

>>70の改行して右端揃える辺りが長文野郎っぽい
バンドに合うギター音が単発で聞くといまいちなんてことは解ってんだよ
そう思ってるならそう言ってもらえれば、そうだよねーで終わりなのに自演してまで言い訳する所が気に入らないです

なぁ、平日の昼間から長文書いてるヤツって何なの？働けよ

長文くらい読みこなせよ幼稚園児じゃあるまいし

駄文の長文読めなんてどんな罰ゲームだよ

>>80
駄文だと思うならスルーすりゃいいだけだろが

>>81
スルーしようにもトリップ付けないからいちいち虫籠入れんのめんどくせーよ、バカかお前

>>82
来なけれゃいいだけだろ、バカかお前

取りあえずしきりたがりの長文はどっか行け。
きちがいのズー何たらは墓場に行け。

>>82

駄文でも読みたいおれがいる。
むしろおまえが邪魔。

これ完全に自作他演だよね

>>86
ごめん。その推測ハズレやわ。

もしかして、おまえこのスレを廃らせるための他メーカーの工作員？

HDはハードデスクの略ですよね。
電源の切り方に気お付けたいのですが、正しい電源の切り方おをしえてください。

己の器の小ささを競うスレはここでしたか。
長文が嫌いで中身のない短文に「バカ」と「出てけ」を
器用に活用するのが天才的な馬鹿と、皆で知恵の共有を
図ろうとする嫌われ者で、互いにリソース半分ずつ消費
してんだからお互い様ってことでいいんじゃね？

>>88
すばらしい！
釣りか天然か判断しづらい絶妙なニュアンス
HDはハードディスクが入っているというサイン
なので唐突に電源プラグ抜くのが正解です。

スレチでも何でもないんだからちょっと気に障るだけでどっか行けはないだろ。怖いぞ。

実に天才的な改行だ

皆が褒めるんで改名しまーす、
よろしくね！

島村店員が「これハードディスク入ってるんスよｗｗｗ」
とか言ってたんだがマジだったのか。

>>86
はっ ?
バカかお前

HDのコーラスってどっちも色物っぽくて使いづらい･･･その辺の追加の要望はないのかね？

なんか不安になってきたんでまじレスしとくと
HDはHighDifinitionの略だと思ってた。
電源はぶち抜きでいいんだぜ

>>96
モジュレーション付のディレイでコーラス作った方が自然なコーラスになるよ。
アナログでもデジタルでもok。
うまくできなかったらディレイタイム22mSぐらいから試して見て。俺はそのあたりが一番好き。早さや深さは好みで。

>>98
へぇそうなんだ、試してみるわ、ごちそうさま。
おれも何か発見があれば疲労するわ。
ところで、エディットしかけた修正を破棄して
元に戻したいときってどうすればいぃの？
どっかに書いてるのか知らんが見つけられん。

HD500購入して一ヶ月、
今日やっと気に入る設定を1つ作れた。

>>99
正式な方法はしらないけど俺は別のパッチのスイッチ踏んでまた戻してる。

>>100
おめでとう、今のうちに堪能しとくことだな。
もしヘッドホンで作ったんなら俺と同じように
リハスタで愕然とすることになるだろうから。

>>101
エディタ使ってると保存しないまま他のパッチも
どんどん修正できちゃうよね。本体で操作すると
別パッチにするたびに変更が破棄されるんだね？
なんか不思議な仕様だな。
※なんか俺をおまいだと思い込んで中傷するのが
居たけどおまいには迷惑かけたなすまん。

>>103
ドンマイ。何をどう言ってもする奴はするし俺はなに言われても気にならないので。

どう見ても自演
自演じゃないなら他でやれ

>>104
そうか、なかなかの器だな。

俺なスピーカと耳の距離の違いについて指摘してくれた
やつがいたんで、なるほどと思って micro cube rx 買った。
多少なりともやりやすくなるかは１週間もすれば報告できる予定だ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝スレ終了
やられたでござるな！

>>105
ポットよ、おまいはおれかい？
リターンよ、おれはおまいじゃないよ。

はい、終了。

俺も>>103の件気になってた
エディタでいろいろ弄ってやっぱ戻すかって時に不便
いちいちファイル開きなおしてる
本体側でも他パッチにしてまた戻しても※ついてるし

まじで正式な方法ないんですか？

ＪＣ120を使うときは個体差によるが、チャンネル1と2のリンクが4通り可能だから、
とりあえずぜんぶ試してみるといい。
かなり音圧は変わるはず。
あと、可能ならアンプを90度回転させて、側面を床にベタ付けすると段違いに音が良くなる。
下にキャスターがついてて設置面積が小さいJCはどうしても中域が弱いんだよな。
トランジスタだから、倒して使っても本来問題ないんだが、スタジオの店員は嫌がるかもしれんのが難。

POD　HD５００の調整にノートPCを持ち込んでいたが
時間なくそのまま演奏開始でノートPCを踏み込んでしまった。

>>111
俺は皆と合わせるときは調整を断念してる、毎回博打だ。
時間かかりすぎるからだが、やっぱりノート持ち込んで
調整しながらやる必要があるなと感じている。
タッチパネル式の外付けエディタみたいなオプション
作ればいぃのにと思う。

>>110
そうかぁ４通りを比べて試したことはなかったなぁ
今度試してみよう。
回転はおれはいぃゃ、それをはじめるとメンバーから
キティ扱いされるわ。

PODをギターアンプにつなぐのは想定外の使い方でしょう、といってみる。
DTM用に開発された機材と理解しています。

想定外ってあんた

キャビしミュも付いてるからって全て使わんといかんわけでもない
そういえばコンパクト使用者がキャビシミュだけ使って
返しはPAのみってのはあんまりいないな

HD品質になってギターアンプじゃ表現できないきちんとしたモニターが必要なレベルに進化した。
いまだにマルチみたいな使い方しかできない奴は頭悪いか耳悪いか金無いんだろ。

アンプシミュなんだからアンプ超えたら使えないんだよ

>>106
こちらこそもろもろサンクス。
micro cube rxいい音で響いてくれるといいね。

>>110
JC120ベタ置きが目的なのならキャスターひっぱると簡単に取れるよ。
どの年代のものもそうかどうかはしらんがちょっと前のはそれができた。俺は高さも必要だと思うので横置きにするのだが。あと耳狙うときは後ろの2個だけはずすと傾けられる。スタジオ兄ちゃんに怒られるかもなのは同様なので自己責任で。

>>113
意外とみんなスルー。

>>114
現場はいつも想定外。自宅なら話は別。

>>116
全然あってもいいよね、そういう使い方。

>>117
「人それぞれ」ということの使い分けを学ぼう。
それを認めるべきところ看過しちゃいけないところ。
集合知の利益を共有したい人のマナーだと思う。
俺は情報密度を高めたいだけ。

お前の59での発言だ

＞人それぞれなどとい う軟弱な落としどころに満足しない人がいることを願う。

>>120
大切だと思うのでもう一度書く。何度も読んでる人にはスマン。
人それぞれということは確かにある。結果を見るとそうなんだが個人がそこに至る背景や経緯、想いなどには事の本質が含まれている。
だから結果や表面的な部分を取り上げてあちらだこちらだと争うのは意味がない。だからといって人それぞれという言葉で切り捨てて本質を議論しないのももったいない。
さきほど引用してくれた俺の発言の少し前から読むと俺の意見は一貫してブレがないはず。
結果の差分は認めないといけない、だからといって経緯を議論することを安易に放棄してもいけない。
他人と意見が違うところから気づきを選られ学べるというのは正にこういうところからなのだから。

無意味に持論を押し付けてるのはお前なんだよ。
うざすぎる

>>110
JC120の縦置きかw
今度いきつけのスタジオでやってみるね

>>117の書き込みから気づいたこと。

「本来の性能を発揮するためにはユーザーに新しい機器(あるレベ
ル以上のハイファイ再生環境)を要求するというのは機材として果
たして"進化"といえるのだろうか？」

対してアンプ積極利用派(含むオレ)に関しては同様に、

「結局PODでJCM800のいい音を出すにはJCM800が、レクチのいい音
を出すにはレクチが必要。でもそれって"シミュレータ"としてどう
なの？」

ここにはとても大きなヒントがあると思う。
でも俺はPOD HD系がすごく好きだしこれからもリハライブ自宅問わ
ず使い続けると思う。
以上のコメントは短くまとめたため問題定義としては綻びがある。
各自想像力で補ってほしい。駄文ご容赦。

HD500について質問です。
アンプとキャビのOFFは分かりますが、
マイクのOFFはどうやるのでしょうか ?

キャビ外せば？

>>121
前スレからしつこく「HDはギターアンプで鳴らすべき」って持論を押しつけてるのはあんただろ。

「そんなことはない」ってHDのコンセプトなんかを挙げながら返レスしても、「音圧や抜けが〜」「枠にとらわれない使い方を〜」ばかりで意見を聞き入れて議論する気なんてないじゃん。

そんなに明確に違うっていうなら、簡単なパラメでも晒してくれよ。実際自分で試してみれば価値観変わるだろうし。2chで長文書いてまで布教したい使い方なんだろ？
あと別のコテハンでうやむやにして本人スルーっていうのは無しで頼む。

長文すまん。

なんかライブで使用前提の議論になってるね
弾きこもりでX3使ってる俺にはわけわからん

キャビのシミュレートする時マイク立てて音拾ってるんでマイク単体で外せない。
あまり効果ないけどマイク撮りの空気感少なくしたいならできるだけオンマイクセッティングにするしかない。

シミュ通してラインになった音
アンプをマイクで録ってラインになった音

これがどんなにそっくりでもギタープレイのモニターに適してるのはアンプのキャビから出てくる音なんだよ
PAの返しは何鳴らそうと別の鳴りをするからね
当然好みで問題無いって人もいるだろうが
大多数のギタリストがいまだにそうやってるのには理由があるってこと

どうしてもキャビまでシミュレートしている事が理解できないようだ。
PAを理解していないどころかPA触った事すらないレベル。
それとも耳腐ってるのか。

ラインでのキャビシミュと実際の空間での実際の音の通りを混同してるのか
噛み合んわけだな
全く同じ音源をPAとギターアンプのキャビで鳴らして同じに聞こえると思うか？

何で全く同じ音源になっちゃうんだよｗ
出口違うんだからそれ様のセッティングしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あくまでもシミュレートしてるのはラインレベルなんだよ
実際の鳴りはキャビで決まる
ホーンとコーンじゃ空間伝達がまるで違うんだよ
アンプいらんとか言ってるのはオーオタか？

>>126
キャビOFF = マイクOFF
OKですか ?

>>134
〉シミュ透してラインになった音

これキャビのシミュで話してんならあり得ないからな


>>135
そう言うこと
キャビシミュは「キャビで鳴った音をマイクで拾ったらこんな音になるよ」っていうシミュレーター

キヤヒ゛まで忠実にシミュされたHDをPAに入れればほぼ実機の音がでる。
同じ音をキャビにいれるとキャビの特性乗っかってグダグダになる。
ましてアンプのパワー段なんか使った更に癖が乗ってグタングダンになる。
みんなアンプしか使えない時これの補正で苦労してるのに一向にその話しもできん。

おいおいライブハウスのPAがオーディオアンプと同じ音出るわけないだろ

>>137
余り当たり前過ぎることを通ぶって話すと馬鹿にしか思われないから気を付けなよ
ギターアンプ(キャビ)でならすなら、キャビシミュは使わない
これだけの話し

>>136
解りました。ありがとうございました。

＞おいおいライブハウスのPAがオーディオアンプと同じ音出るわけないだろ

根本的に・・・
ライブ機材のPAはライブサウンドクオリティー。ライブアルバムなんかPAの音を拾ってる。

内部仕様の話になるが、搭載されているのはキャビが16個マイクが
8個。
現実世界ではキャビを通した音を電気にするにはどうしても収音す
る必要があるのでマイクを通さないで聞くのは不可能。
しかし本当にHD内部で16×8の128通りのシミュモデルを実装してる
のかな？
なんらかのロジックでモデリングの途中で切り分けして、16個と8
個の効果の組み合わせで処理しているような気もする。
そうなると理論的に純粋にキャビだけを通ってマイクの特性が付加
されない音というのも(擬似的にではあるが)合成可能ということに
なる。聞いてみたい。もしできればそれこそがモデリング技術だと
思うのだが。

>>141
具体例は？どのバンド？

今時DVD出すとき編集するしライヴCDも編集するのにPAから拾ったら間違い後から編集出来ないだろwwww
すべて卓で個別に出力して各パートごとにトラック分けて録音してるだろwwwww

じゃまくさすぎる
ライブ感じ出すのにラインとマイク混ぜるのは基本

ライブやってる奴らって喧嘩腰で怖いなぁ、ミクさんと仲良くDTMやってる人間には関係のない議論
エグい系のプリセットはギターとどう組み合わせろってんだよ…と思ってたけどボーカル用エフェクターとして使えばなかなかイケる

HDが出す音をハイファイ出力すれば実機と同じ音が出る
って人の実機の音ってオーディオから聴こえる実機の音
なんじゃない？
本当にあれが実機の音(そのモデルのキャラと同じかと言う意味に限らず、所謂生のアンプから出る抜けとかハリとか)に聴こえるの？

アンプシミュ通してライヴやりたいなら自分ようにキーボードアンプなりなんなりくせの少ない気に入った音の出るよモニターかついで行けば良いのに
なんでそこまで拘りたがるくせにギターアンプ使うことに固執してるのか分からない

そもそも根本的になんで自分で試して聞き比べないんだ。
ギター弾くやつなら10人いれば10人ともわかるレベルなんだが

参考までに、俺は状況によりどちらもありだと思っている。
スレ状況をみたらアンプ指示派の立場にたったほうが盛り上がりそ
うな予感がしたのでそうした。
先日のライブではめずらしくKochのコンボがあったがあえてPA直で
やったよ。そうする理由があったからね。
音圧ヌケハリツヤと呪文のように言ってるように見えるかもだが、
結局は目的と最終イメージのほうが重要。自分がどういう音を出し
てバンドではこういうイメージにしてお客さんに何を伝えたいのか。
そこまで考えて音決めしたほうがよい。妄信的に音圧を重視する人
はアンサンブルを壊してないか一度見直したほうがいい(これはモ
ニタリングとは別問題ね)。
もっとも俺の考えと音の好み、やれるライブの会場レベルにおいて
はGアンプリターン挿しでライブをやることがほとんどだ。
しかしラインからの音だけでライブのモニターしたいというのも"
好みとしては"あるだろう。その場合は転がしからミックスで出す
のではなく、ギター専用のモニターをひとつ別においたほうがいい。
可能であれば外音のメインPAとは別に中音・モニター用のPAさんを
別立てするぐらいの気合で臨んだほうがいいと思う。置き方やバラ
ンスなど工夫すればちゃんと聞こえるはず。ただし大変だよ。
やりたいと思っていることは頑張って貫いてほしいと思う。いつか
ノウハウになる。

長文はともかく普通に改行してくれないか。
読み辛くてしかなたない。

PODもってないまで読んだ。

>>147
それを持ち込むなら本物持ち込むわい、って奴がほとんどかと思われ。

ライブ場所で自分のギターアンプを持ち込まず、
その場所で使用出来るコンディション不明のギターアンプ使うなら，
ＰＯＤ以外にプログラマブルEQを持ち込むことだ。
事前に10パターンくらい用意しとけば、なんとかなる。
PODだけじゃダメだ。

>>66です
自称TTって人からは返事あったけど、長文野郎本人から返事が無いようだけどなんなの？ただの屍のようなの？
それとも同一人物だから返事したつもりになっちゃってるの？

ドラムがパワフル過ぎるのも困り者だね
部屋の大きさや壁の位置にも依るけどやたら音が廻るし
そういう場合はもうHD棚上げでアンプ直結しかなくなる

>>155
本質的な解決ではないかもだけどアンプPA共用でいくらか改善でき
るよ。アンプでコシのある音を自分に向けて出して、PA送りのほうはバンドを包むような感じで。
内部でパラって片方フルシミュで片方キャビマイクオフでできるのかな？ごめん、まだ未確認。エフェクトかなり我慢しなきゃだけどできるかも。
もしくはループからパラってアンプには全くエフェクトのみ送りで
PAにはフルシミュLRで。アイデアとして聞いてね。今度個人練で試
して報告する。
リハスタの場所によるギターの音量差解消に便利。つか練習になる。

ギターアンプの音でやりたいって言ってるやつに
PAから出てるとかホントにアンプ使った事あるのか疑問だわ
ライブアルバムの音とかトンチンカンな事言ってるからホントに聴き専なんだな
>>U8hLXpCg

>>156
>内部でパラって片方フルシミュで片方キャビマイクオフでできるのかな？

普通にできるよ。

平日昼間も書き続けている自演ということは、もう誰がやってるかみんなわかったよねw（失笑）
つまり、POD持ってないやつがネット見て聞きかじった情報だけでウンチク長文垂れ流してますw
いやあ、終わったねPODスレw

華麗にスルー

>>154
その件については>>108 で証明済みだが

>>159
仮にポッドがHD持ってないとしようや、そいでネットにある色んなことを受け売りでここに垂れ流してるとしようや、その情報には嘘や本当や、独断や偏見や矛盾やいろいろ混じってるとしようや。だめかい？
おれには、バカとか出てけとかしか発言できない子供のオナニーに比べれば遥かに貴重な情報なんだが？

>>159
仮にポッドがHD持ってないとしようや、そいでネットにある色んなことを受け売りでここに垂れ流してるとしようや、その情報には嘘や本当や、独断や偏見や矛盾がいろいろ混じってるとしようや。だめかい？
おれには、バカとか出てけとかしか発言できない子供のオナニーに比べれば遥かに貴重な情報なんだが？

TT=ポッド君＝ブル厨＝スカトロマーダー
くだらないからみんなでフルボッコにしてやりなよw
スルーしてもやめないアスペ爺だからw（失笑）

>>164
君をスルーすればやめてくれるのかい？

スルーしろよ
奴は何気に気にしてる
相手にされない事を一番気にしてるんだよ

>>158
どうやるのかおしえろや

>>166
合点承知いたしやした！

>>158
これらは、アンプモデルのパワーアンプ以降のみモデルがあればより簡単に実現できる。
もしくは誰かがいってたように無条件にヘッドホンアウトからはどの設定にしてもフルシミュで出るとかであればそのアウトを変換して流用可能。
ベストは出力2系統だけど。
ループがシリアル〜パラレルまでシームレスなのは評価するが。

それとPODを鳴らす環境としての、Gアンプvs ハイファイ環境って話題は前スレの762さん(スピーカーの特性などに詳しい人)が核心ついた意見書いてる。俺も含めて全員それ以上のこと書けていない。
ほぼ結論といってもよいぐらい。
なのでもうこの話は終わらせたほうがいいと思うのだがどうだろう。
最低でもそのあたり前後からしばらく後まで過去ログ読んでから発言したそうが効率的だ。

116がどうしても意味がわからない　レスまでついてるのに
俺頭悪いからわかりやすく説明してくれ

>>171

>>116の人ではないが俺は、
（PODがそもそも宅録用やライン用に作られた
機材だからGアンプで鳴らすのは亜流だとか想
定外だとかキャビシミュ使うなんてPODの幅を狭
めてるという意見の人に対して）
キャビシミュが付いてるからって必ずオンにして
使わないといけないとは限らない、という意見。

あと外部のコンパクトエフェクトをメインに
使う人がPODのキャビシミュの部分（アンプモデル？）
だけ使ってあとラインで送り、モニターもPAからの
返しのみでやってるという人をあまり見たことがない
という客觀的事実。

のふたつと思ってレスをした。

PODでそれやってる人は俺も見たことない。
しかし今月号のギター・マガジンにも乗ってた
が福山の後ろで弾いてる二人（今、小倉）は
両方共パルマーでライン化。ステージに
キャビはなかったようなのでPAからの返し
のみでやってるっぽいと思ったが。

駄文長文失礼。改行位置ってこんな感じでいいのかな？
読みにくい人と思った人教えてください。
ナン文字で改行すれば読みやすいの？
俺のブラウズ環境だと自分の書き込みは別に見難く
ないのでわからない。教えてくだされ。
改善したい。

補足
小倉氏のセットはPOD XT Liveをメインと
していたのでひょっとしたらパルマー使っ
てなかったかもしれん。流し読みしたので。
でもたしかラックにはヘッドとパルマーも入
ってたのでPOD→ヘッド→ライン化という
流れだったと思う。曖昧ですまん。ちがって
たら訂正してくれ。

ところで、もしこのライブがトライアクシスや
レクチをパルマーでライン化(今) vs POD
XT Liveのライン出し(小倉)という図式であったら
PODユーザーにはとても興味あるところ
ではないだろうか。テレビ放映見逃したの
が痛い。

1行あたりの文字数ちょっと減らしてみた。
駄文長文ご容赦。

自分のオナニーをみんなに見せつけなきゃ気が済まないんだな･･･

やっぱ訳解からないので前スレから見てきた。
途中の人が書いてた通りPOD持って無くって
PAもろくに触った事が無い人が書いてる前提で読めば納得した。
普通にPOD使ってる人の真逆の発想に固執してるし、いちいち妄想入るし。
そやけどなんで嘘つくんかな。持ってるふりする意味がわからん。
PODもってへんけどこんな記事みたんやけどどう思うでええやん。
どんなに長文書いても世間の事実は変わらん。
なにを目指してるんや。小説でも書いた方がええんとちゃうか？

連投申し訳ない。多数の利益になる可能性があることは
非難されても頑張る。最低限のバランスはとってるつもり。

>>167
POD内部でふたつにルーティングが分かれているところがある。
ディスプレイで上下になってる。そこの上下に同じアンプモデル
を設置。上はフルシミュ。下はプリのみでキャビオフ。
そしてミキサーでLR振り切り片方のアウトからはフルシミュ音
もう片方からはプリまでの音にする。
そしてフルシミュをPAに、プリからのアウトをGアンプのパワーイン
につなぐと両立できる。これだとせっかくのPAアウトがモノになる
のが難点。
小さいリハスタなどでモニター環境が悪いところでは場所によって
楽器のバランスが極端に違う。それがバンドのグルーブの形成を
阻害している。よいモニター環境で練習するとすぐに上達するよ。
リハ時は個人の音質は二番目三番目で全体の音量バランスと
モニタリングに最大限気を配るべし。というか個々の音なんか
事前に追い込んどけってことです。
長文駄文ご容赦。

どう見ても利益になるどころかスレ占有されて迷惑や。
迷惑かけてる意識はないんか。

多分何言っても無理だと思うよ
人の意見に全く耳を貸さないからこの人
飽きるの待つしかない

HD500でライブやってたがPAモニターには限界がある
レベルは何とかなっても音色のコントロールがほぼ出来ない
チューブスタックのリターンでメインのモニタリングしていたが
結局DT導入してリンクしてるよ
これがメーカーも意図しないイレギュラーな使い方って言われてもね
しかし持ってないとか言ってかたくなに使い方まで押し付けてるるやつって何なのかなあ

＞音色のコントロールがほぼ出来ない
PODの使い方わかってないだけ。
持ってないんやからw

>>173
改行は文字数じゃなくて文章のキリの良いところで行った方がよろしいかと思います。
例えば>>173の
ギターマガジンにも載ってた（改行）が福山〜 よりも
ギターマガジンにも載ってたが（改行）福山〜 の方が読みやすいと思いますが、如何でしょうか？

改行の件に加えこの際長文についても考え直してみては如何でしょうか？
あまり長い文章は読み手側の気分が悪いものです。
言いたい事を全て書くのではなく、なるべく短い文章で自分の気持ちが伝わるようにすると良いと思います。

つまり俺はお前が嫌いってことなんだよ

>>181
アンプの出音維持して返しの音をコントロール出来るのか？
持ってるならマニュアルのページ書いてくれ
君自身が持ってないか、やっと買えて有頂天なのか知らんが
ちょっとレベル低すぎるぞ

長文野郎のせいでこのスレの住人は1/3くらいになったと思う

５年ぶりくらいに来た気がするが、とんでもないスレになってるな・・・

>>183
ちょっと言ってる事がよく解からん。
外音と返しの音質を変えると言う事か？あまり意味無いけどそれもできるよ。
しかしお前に知識を与えるとみんなの迷惑増やすだけなんで教えん。
そやけど普通に考えたらわかるやろ。
根本的にPODとPAの事が解かってないやな。
POD持たずにPDFのマニュアル読んでなにが楽しいんや

お願いだからブログでやってくれ。
ここでURL貼り付けてもいいから。
有意義だとか言ってる奴も入れば、俺みたいそう感じてない奴も多いんだから。
少なくとも伝統あるこのスレの過去の雰囲気は、長文礼賛ではなかったはず。
勝手に改革の騎士を気取るのは結構だが、昔からいる住人にとっては迷惑だ。

>>185
先週あたりから頭のおかしい奴が出始めた

TT=ポッド君＝ブル厨＝スカトロマーダー
くだらないからみんなでフルボッコにしてやりなよw
スルーしてもやめないアスペ爺だからw（失笑）

でも普段もズーム君、HDぽちった、HDよりX3の方が上なんですよね？というレスばかりの
流し見でスクロールするだけのスレだったからも今の状態でも別にいいよ

からもw（日本語不自由笑）

まぁ貧乏でもいいことあるさ

だよな、TT=ポッド君＝ブル厨＝スカトロマーダーは
だから貧乏でもがんばって２ちゃんに粘着してるんだもんなw（苦笑）

>>190
同感だ

で、ＨＤぽちったW

HD500のサウンドドライバーをアップデートした後。録音してみたら音がバリバリというか、ゲインを上げすぎたかのような音になってしまいました。
色々な録音ソフトで試してみたのですが、どれも音がひどいし、サウンドドライバーをもう一度インストールしなおしたり、USBケーブルを変えてみたりもしましたがだめでした。
同じ症状の方いらっしゃいますかね？

それみたことかw
これだからPOD HDは使いたくても使えなくて困ってる人が多い。
趣味のアンシミュでストレスためてどーすんの？
ZOOM G3ならこのようなトラブルはなく、全機能を使いきれるのにw（失笑）

何のためのサポセンか

TASCAMのサポセンってレス遅いね。
HDのリバーヴの件で問い合わせたがまだ返事来ない。

>>198
やっぱりサポセン行った方がいいですかね
ありがとうございます

それみたことかw
返事がこないなんて、なんのためのサポセンww（大失笑）
その点、ZOOMのサポートは業界最速・最高だぜw
世界最速はパッチチェンジだけじゃないみたいw（自信笑）

>>200
結果報告ヨロシク

>>196
FX Loopブロックは付けてますか ?
それとも外してますか ?

>>196
ヘッドホン端子から出音は聞いてみた？そこでバリバリ言ってないなら
Audio I/Fのゲインつまみ上げすぎかDAWのフェーダー上げすぎでクリッピングしてる

>>203
FX Loopブロックというのがよくわかりませんが、FX Loop関係は何も弄ってはいないと思います。

>>204
書き忘れましたが、ギター→POD→PCと接続していて、再生と録音デバイスをPODにしてヘッドホン端子にイヤホンを挿して使っていますが、ヘッドホン端子からの出音は全く問題ありません。
DAWのフェーダーは下げても音は結局悪いままでしたので、クリッピングということではなさそうです。

あんまりそこらへんは詳しくないのでなんといったらいいのかわかりませんが、DAWで録音するとできる波形状？というかギザギザしてる奴が、何故か棒状というかまっすぐ並行になってしまいます。

>>205
録音した音と画面のキャプはうpできない？それだけの情報だと何が悪いかワカンネ
ノートPCでやってそうだしレイテンシの設定かなぁ。
スタートメニュー→Line6→Tool→Line6 Audio-MIDI DevicesのAsio Settingsの右のBuffer Sizeを大きくして、
下のToneDirect&USB〜のBuffer Sizeを大きくしてHD500とPC再起動して試してみては？

>>201
お前ここ１週間おとなしかったな

>>206
http://ll.la/3IAc
とりあえず斧にキャプと録音した音をzipで圧縮してうｐしましが、よろしかったでしょうか

試してみましたがだめでした。
asio settingsのasio Clientがnoneだったのですが、これは関係ありませんよね？

俺はDAWとかでPC経由で音をきいたことないけど、どっか、特定の周波数が持ち上がって耳障りなところが
強調されてるだけじゃないのかな？なんか、普通にありそうな感じの音だけど。

>>208
そこの設定はnoneで問題ない。zip見させてもらったけどやっぱり波形がクリッピングしてるね
せっかくなんで試してみたから参考にどうぞhttp://ll.la/a*ki(Masterつまみは10時)
とりあえずHD500のMasterつまみを下げて、Audacityのマイクアイコン横の軸をより-側にしてみたら変わらない？

ノンノンノンノン！
あなたがたはなにもわかっておられませんぞw（上品笑）

hdポチれない奴はくんなよ

Marshallの8240のsend/returnのreturnにさしてHD500を鳴らしてます。
家で鳴らしても問題ない音量で聞いたときに気持ちいい感じの音をなんとか作ろうとしてます。
いまだ満足はいってませんが、ここから設定をつめいていけば気持ちい感じの音になるかなって
とこまでできてきた気がするので、皆さんのアドバイスをいただきたいです。

とりあえず、h5eファイルをあげてみました。
http://ll.la/IA:m

音としては、MarshallをRATでちょっと味付けした感じのHR/HMみたいな音を狙ってます。

>>209
いつもはこんな音じゃなかったので…

>>210
わざわざありがとうございます。
masterつまみはいつも９時くらいです。
今録音してみましたが、聞こえやすい音量まで上げると音がモノラルみたい？というか音質が悪いような感じになってしまいました…

結局、POD HDの評価はどーなんだ

君たちの場合は音も脳みそも経験も含めて狭すぎるんだよ。
それも理解もできないズレた音づくりでただの自己満足。
現物のマーシャルで不満とか言ってたら、ブルジュニ使ったら死んじゃうな。
歳だけとっても善し悪しの判断すらできてないカス。

HD500で質問です。
直角もしくは斜めに立てて使っても問題ないでしょうか ?
床に座って弾いてる時にLCD画面が見えにくくて。
よろしくお願いいたします。

>>216
あれ？ドヤ顔でズレた音づくりでただの自己満足をいちいちうｐしてた恥ずかしい子はだれだっけｗｗｗ

そーだな、ドヤ顔でズレたただの自己満オナニー屁理屈を自演対話形式でうpしてた恥ずかしい子は
TT=ポッド君＝ブル厨＝スカトロマーダーだったっけなww

ハイ、ブル厨は正体あばかれちゃったので、ポッド君＆TT自演をやめたようですw
またしてもブル厨の敗北ですねw　いったい何百連敗したら気がすむの？（呆笑）

>>214
どっかのインプットがおかしくなってる感じ？
DAW側でASIOとかVSTコネクション的な設定とか何かあったりしない？

悪貨は良貨を駆逐する
情報の密度が低すぎるので去るわ
じゃね

近くに置いてる楽器屋ないので聞いてみる。
x3と2.0は音近いものありますか？
2.0好きだけど多機能なのも捨てがたいので。

>>217
大丈夫だと思うけど、ディスプレイの輝度も調整できたと思うよ。
それで解決できればいいけど。
床に座ってということは自宅だよね。

>>222
確かに悪貨が〜というのもあるかもだけどこれはおそらくサイレントマジョリティの問題だと思う。
俺は自分のやってることに自信も信念もあるので雑音は気にならないどころか賞賛ぐらいに思っているのだが、俺の態度が結果として君に迷惑かけたならすまなかった。

HDをスタジオモニターで大音響で鳴らすと実機がそこに置いてあって
それが鳴ってるみたいな感じで鳴るんだな　実機まんまの音で　
目隠しされたらわからんレベル　JCM800のドライブ感なんかすごいわ
キャビシミュの意味がよくわかった
HDは作られてる音の密度が高すぎてｼﾞｬｽﾞコのスピーカーじゃ再現は厳しいな（鬱
早く言ってくれよ、変なカキコしちゃったじゃないか・・・

対話形式自演を指摘されちゃったのでやりにくくなったから、片割れを退場させたようですw ブル厨は単純なのでとってもわかりやすいですw(爆笑)

みんな、ライブとかスタジオで使う時って、アンプモデルはpreにしてる？
それとも普通のモデル？

もうすぐバンドを結成してスタジオ練習とかするから、設定についてのアドバイスとか教えてくださいm(_ _)m

>>228
俺はモノ（アンプモデル）によって使い分けています。
基本はフルでいくことが多いですがもっと明るい音、生々しい音がほしいときはプリにするなど。
ライン直でいくときはもちろん全てフルでキャビのシミュレートもつけます。
人によってはGアンプ使うときもスタジオ/ライン設定でいったりすることもあるようで友人などはそれでいい音
出してるのでいろいろ試してみるといいと思います。
あと具体的にどんな音が欲しいか書いてみると具体的なアドバイスをもらえると思いますよ。
頑張ってね。

ポッド君は「匿名キャラによるやらせ質問に答える自演」に切り替えたようですww（バレバレ笑）

>>226
同意だ。

JCとかギターアンプで鳴らせば、その音はそのギターアンプの音質以上にはならない。
JCアンプの薄っぺらさや味気なさは、どんなアンプモデルのシミュにしても
薄っぺらく味気ない音なのは変わらない。

シミュなのにアンプ超えるのか
すごいなw

>>232
レコスタのラージモニターで鳴らせば，
HDのツインリヴァーブの音は実機のJCより、
艶も深み断然良いだろうね。

それは聴き専特有の感覚だな

ノイズまで忠実に再現せんでもなぁと思う
ノイズゲート性能良くないし
まぁノイズも・・・って言う人もいるケド
HASH買ってみようかなぁ

オレは乗り鉄だわw

>>234
違います。
耳が肥えてるから、音質の差が判ってるのさ。

>>234
最近、TwitterでPOD HDやその他音楽、ギター関連ワードで検索するとひっかかるユーザーのアイコンに
異様なほどアニメ系のものが使われているときがある。
別に他人の趣味嗜好なんかどうでもよいし、楽曲に貴賎はないのでそれ自体は一向に
かまわんのだが、やはり一種の不自然さを感じるときがある。

昨年はアニメ曲からバンド活動を始めた人が多く楽器業界はかなりの売れ行きだと聞いたがそういうのも
影響しているのではないだろうか。

とはいえ10年ほど前にはギター担いだ人をほとんどみなくなくなった時代もあったので
それにくらべればよくなったというしかない。もちろんアニメ曲も導入として考えれば
その後いろんな音楽人生を謳歌していくきっかけであるので多いに結構なのだが。

さて、そういう流れもあって聴き専が多いのだろうと思う。
ただしこのスレにそれ系の意見が多いのはそれだけのせいでなく2ch独特の文化と
サイレントマジョリティの影響のほうが強いと予想しているが。

そう考えてみると「PODも手軽に本格的なアンプの音が出せる」という触れ込みのもとに
これだけ聴き専をギター界に導いたとすれば功績かもしれない。
ただしその後続けるのであればいろんな試行錯誤が待っていることは想像に難くない。
Line6戦略恐るべし。
もちろん俺もそれに乗せられている一人（しかも喜んで）。

twitterの全ユーザのアニメアイコン使用率と比べなきゃ意味無いだろ
もしくは10年前のtwitterのPOD使用者のアニメアイコン使用率と
真性バカかもしくはミスリード誘ってるのかしらねぇけどさ

>「PODも手軽に本格的なアンプの音が出せる」

PODだけじゃ音だしは完成しないんだよ。

ラウド・スピーカーと、それをドライブするパワーアンプが必要なんだよ。
パワーアンプの質が低いと、厚みや深みが無い音になるんだよ。
JCみたいな質の悪いパワー部を持つギターアンプは、
別のどんなプリ部をつなげて使っても音に厚みが出ない。

これはギターアンプに金をかけた経験が無いと判らないことかもしれない。

これは俺の心配事なのだが。
現状のHDからさらに次のメジャーバージョンアップがあれば、Line6は
モデリングの精度をさらにあげてくるだろう。
俺の予想ではそのさらに精密にシミュレートさればアンプの銘機たちの
音は今のHDの音よりもさらに音圧、ヌケ、ハリ、ツヤが落ちているはず。
同じような役割をもった過去の製品でハードのサンプラーがあった。
一例は以前に示した通り。S6000を買ってライブで数回使ってあまりに
音が使えず(ライブでってことね)、青くなってS3000を買い戻した。
もちろん単純なサンプリングとモデリング技術は根本から違うので単純類推
はできないことはわかっているし俺も心からこの予想ははずれてほしい
と思っている。しかし初代から試奏も含めてだが歴代のPODを慣らし、
今HDユーザーの俺にとってそれがいい方向に向かっているとはとても
思えんのだ。
そのへんLine6の人はどう思っているのだろう。日本の営業の人とは何人か話してみたが
そのへんまったくわかってないことがわかったのでできれば本社の人と
話してみたい。
音圧、ヌケ、ハリ、ツヤ、そういうものも含めて精巧にシミュレートすれば
するほどその要素が欠落していくパラドックス。
そして俺が以前書いたように
「本来の性能を発揮するためにハイレベルハイファイ再生環境を要求する」
「結局楽器としてのいい音を出すためには出したい音と同じ機種のギターアンプが必要」なシミュレータになっていく。
それらの穴埋め案がDTシリーズに他ならないのだが、、
Line6戦略だな。

>>96
>>98
補足。

コーラスにどういう効果をもとめているのか定かでないのでなんとも言えないが。

あと候補としてはピッチチェンジでわずかにずらしたものを原音にまぜても
コーラスっぽい効果は得られる。ただしうねりというか揺らぎはない独特の
効果。
俺のほうではアナログコーラス、ディメンジョン、モジュレーションディレイで作ったコーラス、あとこのデチューンコーラスでほぼ用が足りている。

アナログコーラスも悪くないんだけど使える音楽が限られちゃうんだよね。
CE-1はもっと素直だったと思ったが。

音圧、ヌケ、ハリ、ツヤ、そういうものはパワーアンプの領域だ。
プリ部(POD)の領域じゃ無い。

とうとう音作りも関係無いオナニーが始まったか･･･
こうも見当違いなことをドヤ長文で語れるおっさんとか、ある意味尊敬するわ

>>182
丁寧なご指摘ありがとう。
そして好みも伝えてくれてありがとう。

いろいろ考えたあげく教えてくれた部分は改善が必要ないと判断しました。
悪く思わないでね。よく考えた結果です。
つまりは好みの問題。


>>215
POD HDの評価は残念ながらここで読んでみたとおりの感じだと思う。
画期的ではあるがまだ商品像としての成熟には程遠い。
結果として評価はバラバラなカオス状態。
使い手の数だけ評価はある(なんでもそうだといってしまえばそのとおりだが)

しかし現在の評価から各個人でも総括的なものも数年後には全く評価が
変わっているような気がする。うまく言えないが。

>>241
そしてその先の心配事。
Line6戦略にここまで簡単に乗せられてしまっている人が多いと
(ここでの反応だけ見た場合ね。実際にはそうでないことは
わかっています)
数年後、楽器としての楽器の音がこの世の中から極端に減ってしまう
んじゃないかと。
打ち込みやオケでやるライブがかなり増えていると感じる。
それはそれで表現の形態のひとつとして全くアリなんだけど。
でも楽器としての楽器の音が減るってことは音楽が音楽である一番
大切な躍動感、エネルギー、呼吸みたいなものがそがれていくのと
ほぼ同意だ。

言いたいのはそれをわかってPODを使っている人がこの先も時代や周りに
流されず自分の尺度でPODの評価ができる人だと思うのだ。

だから、「PODってパワーアンプとキャビの音圧までシミュってるのでよいハイファイ機器があればアンプと同じ(それ以上？)の音が出るんだぜ」とあまりに無邪気すぎる意見に固執するのでもなく、
「ライブやったこと無い奴にはわからんだろうな、やれやれ」と達観するのでもなく、ちゃんと考えようよってことなんだよ。

俺の勘では数年後にはPODは子供向けおもちゃになってしまう。

10年前から音楽活動をしているおっさんなのか。
スレ違いは承知のうえで、聞いてみたいことがひとつ。

昔にロックをやっていた人は、バイクを盗んだりガラスを割ったりする
尾崎豊が偉大なロックミュージシャンだと認められていたらしい。
あと、こいつは僕が僕であるために勝ち続けなくちゃならないそうだ。
わけがわからない。
こいつは一体誰と戦っているんだ。

俺がいちばん知りたいことは、
あんたもこういう独りよがりな態度がかっこいいと思うかということだ。
文章からそう感じた。
あんたもいったい誰と戦ってるんだ。

>>241
ハードのサンプラー？

それって型番が大きくなったが、中身の質が落ちたCDプレーヤーと同じ話だろ？

>>246
>俺の勘では数年後にはPODは子供向けおもちゃになってしまう。

PODは所詮、価格帯が４〜６万円のボリューム・ゾーン向けの電子機器。
プリ部(シミュって意味で)は比較的優秀だが、エフェクトの質は低い。
TCやEVENTIDEのに比べてね。
だからライヴではプリセットが豊富な便利なプリとして割り切るのが正解だ。

AKAIのS6000をいくらで買ったかしらんが、S3000と聴き比べしなかったのか？
間抜け過ぎる話だ。

>>247
昔風にいうと答えはPODだけが知っている、となる。
俺たちにできることはただギターを弾くことだけだ。このスレ的に言うと
PODを使い続けることだけだ。
そしてキミになにか言うとするならば、できるだけ自分の頭で考えて
自分の言葉でしゃべってくれということだ。それも正しいと思うことを。
借り物の言葉では心があっても通じない。
空虚なやりとりをするぐらいだったら俺は練習か音作りしたい。

>>248

両方とも電子機器としてみた場合の話はそうかもしれない。
ただし楽器としてはどうだろうか？
俺たちはプレイヤーであるからにはまず楽器を操る人でいたい。
もちろんその次には電子機器も操れないといかんのだが。
どっちが優先すべきなのかは自明だ。
そしてここは楽器・作曲を話す場のはず。
キミはプレイヤーか？音楽人か？
相手の話の本質をとらえて話せ。人の揚げ足をとるほど人生は長くない。
俺はPODの話以外はしたくないしここではするべきでないと思っている。
ここは楽器としてのPODを語る場なのでそうしている。

>>250
挙げ足とってんのはどっちだ？
なら、電子機器を電子楽器と言い換えよう。

他者の話の聞かず、理解しようともせず、独善的な自説を繰り広げるのみじゃないか？

ポッド君とりあえずなんか音源上げてくれ
音楽をただ言葉の羅列だけで議論するのはナンセンスだ
俺たちは音の本質を知りたいんだ
君の理論に正当性があるならそれを裏付ける音もまた重要だろ？
不毛な議論はこれぐらいで、そろそろ音源も上げてみよう

楽器としてのPODを語る場で説教長文ｗｗｗ

まあ、信念を持って云々ｷﾘｯなお馬鹿野郎なんで、言っても無駄だろうけど、お前うざいし頭悪いよ。
空気読めてない大人なんて存在価値0。
お前のPOD論なんかだれも関心持たないし、持てない。
自説に説得力を持たせたいなら音源うpしてみろや。
その音源に説得力があれば、お前のオナニー行為はオナニーでなくなる。
それこそ意味のある流れになるんじゃないのか？
まあ、パブリックスペースで長々と一人語りするKY野郎なんで、怖くてうpなんかできないだろうけどな。

ポッド君、ココで音源うPしても気を悪くするだけだよ。
そんなことは初めから理解しているでしょうけど。
ですから、ブログを作って仲間と討論して実際に会ったりしてさ。
ココではサラッと一杯立ち呑むような書き込みにすればよろしいかと。

POD総合スレとPOD議論討論スレに分けてみてはどうだろうか？
半年くらい前から見てるがここ２週間のカオスっぷりがすごい

長文君のせいでアンプ派は肩身が狭いw
アンプもラインもこだわってきたけど使い分けだよ
どっちが勝ちとか不毛な話

なんでポッド君のためにスレ分割してやんなきゃいけないんだよ。
どうせ聞く耳持たないだろうけどブログ作ってそこで自己満してりゃいいんだよ

ブログで詳しくやってくれると嬉しい
ここでやられるとNGにするか読み飛ばしてしまう

252に一票
このままじゃ本当の駄文だと思います。

商品としてのPODじゃなくて楽器としてのPODを語ろうよ

PODの未来なんか何も興味ないしつまんねーよ

PODの未来決めるのはline6だけなんだからさ
ここで俺らが喚いたって意味ないじゃん

PODの能力をいかに引き出すか、以外の議論なんて無意味だろ

なんで HD500 の FX Loop の send はマイナス return はプラス側にしかゲイン調整できないようにしたんだかね？
アナログ機器つなぐときは逆のニーズも多いと思うんだけどな、

隔離スレ賛成
けいおん廚のメタル好きだが本スレのために頑張るよ

スルーで

ポッド君と音源うpって言ってる気持ち悪いやつをあぼーんすればいいだけ

ポッド君＝ブル厨＝スカトロマーダーはPOD持ってないのに
ネットで聞きかじった情報だけで長文荒らし行為をしてるだけw
ID変えて他人のふりした自演書き込みであたかも議論になっているかのような
誘導を必死でしているが内容が皆無なので「出てけ」と言われるのは妥当ww（観察笑）

俺はマーシャルの音欲しいだけなんでスタジオにマーシャルがあればそれ使う。
無ければHDをライン入れ。
マイクアンプ程度のPAでボーカル嫌がるならHDをキーボードアンプ入れ。
ギターアンプリターン入れは最後の手段。どう聞いても音の再現度はこの順番。
最初からギターアンプとか言ってる奴どんな耳してるんだ。
シミュがアンプ越えるとかアホか。PAはHDの音を忠実に再現してるだけ。
ギターアンプはその能力が無い。というか再生させる器材ではない。

みなさんPODについて話してください。荒しと見なされるよ。


>>267
きみはよくわかってるけどさらにヒント。
ギターアンプ派は忠実に再生しようとなんかこれっぽっちも思ってないよ。勘違いすると論点がぼやけるので注意だ。

あと俺はこれがお薦めとも正解だともいってない(ホントは最初のころいってるが態度を改めました。あれはよくなかった。)。
これが好きでやっているということとその理由を述べているだけです。
しょせん音楽、しょせんギター、しょせんエフェクター。でもされど？？

>>267
ラインで作り込んだそのままアンプ繋げてりゃそうなるわな

>>269
ラインに入れればHDはほぼ実機の音がするんだからそのまま使える。
アンプに入れた時の補正の方がうっとうしいし、実機の音に近づけるのは難しい。

>>268
糞コテがなにいってんだか
正常化したいならテメーがまずコテ外せや

ギターアンプに入れたいという人が求めるものは、
いわゆるPODの音でなく、ギターアンプの音だと思う。
その使い方もありだ。

単純にそれだけのことであり、
喧嘩したり論争したりするものではない。されど？もくそもない。

>>270
そういう個人的な理由でひたすら否定してたのかw
だめだこりゃ

アンプシミュレーターの意味が無い様に思うんだが。
アンプ入れるならGT10の方がよほど使いやすいかと。

今ふと思い出したけど、以前このスレに変なの居たよね。
散々暴れまくって最後は入院するだとかでもう来ないって。
それともう一人、コテが腐れ30男とか言う奴。
あっ、PODの話をしないと荒らしになっちゃうんだよね

ごめんねぇ〜

GT10はたしかにいい。
シミュとしては出遅れているとしても、
ライブでアンプと共存できるエフェクターとしてはノウハウと年季が違う。さすが老舗。
まあ、好みであえてPODでもいいけど、我々にできるのはPODを使い続けるだけなんて、
キチガイ宗教じみた思い込みは不要だよ。

個人的な思い込みの強い意味の無い長文ウザイという人の意見を無視して、
さらに長文投稿とは恐れ入った。
こりゃマジキチだな。

>みなさんPODについて話してください。荒しと見なされるよ。
→あなたの一般性皆無で、今までのスレの雰囲気とは全然違う、　
　独りよがりの作文は荒らし行為ではないのですか？
　PODについて話していればオールオーケーなんですか。
　

>>276
GT10はギターアンプ入力が前提だから、そっちの方がいいのでは。
PODみたいにキャビシミュまであるとライン入れた方がいいのは当たり前だし。

ま、病気なんだろうな

この選択は演奏ジャンルにもよると思われ。ショボイスタジオのPAなんかだと卓のEQで調整してもメタルなんかは無理。音量稼ごうとすると耳に痛い感じ。逆にクリーンからクランチメインで轟音が必要ないジャンルならラインの方が良いかもね。

お前らライブで何やってる？
うちらコピバンなんだけどもう音似せる気無いやw

ここってXT Liveの質問してもいいの？

>>278
だから各人の使い方次第だろ
一部の機能をオフにしたら何か損した気になるとか貧乏性過ぎるぞ
PODを単なるチューナーとしてだけ使ってもそいつの勝手だ
キャビシミュ切ってアンプのリターンに刺す
これでPDDのまた別の世界が開けるというだけの話
誰も強制してない

リターンに指すなんてものは、取説レベルの基本的な使い方で当たり前のもので
新しい世界が開けるなんて言わなくてもいいんじゃないか。

4本接続もしかり

ライン至上の人に言ってるんだよ
当たり前が通じない人だから

そんな至上主義の人がどこにいる。
あんたは誰と戦っているんだ。
そもそもなぜそうやって戦おうとするのだ。
戦って勝ち続けなきゃならないのか。
ところで、あんたは尾崎豊というロックスターのファンか。

気づいたこと。乱暴な対比ご容赦。詳細は脳内補完で。
◆楽器系◆===================
Gアンプ、音圧ヌケハリツヤあり、演奏に使う、PEQ(音を創る)、特性を積極的に利用する、発音するときのその特性が発生する、表現のツール、0→1
◆オーディオ系◆==============
スタジオラージ、音圧ヌケツヤハリという概念がない(というか別
もの)、再生に使う、GEQ(音の補正)、特性がないことが正、発音す
るときにはすでに発生した特性を再生する、複製のツール、1→1
==========================
PODは言うまでもなく楽器の音をハイファイ機器で出すためのもの。
出自よりそれが「正しい使い方」であることは議論を待たない。メー
カーも利用者(特にここ2ch)の多くも「パワーアンプやキャビ、マ
イクまでシミュレートされているのでラインでそれらの音が再生できる」と口を揃えて言う。しかしそこで大きな問題に当たる。
演奏家は気持ちを各ノートに込める。ギタリストだからピッキング。
そこで生まれる各トーンにはその瞬間に命が吹き込まれる。
それは両手のテクニックとエモーションが合わさってさらに楽器の特性などが積算され音楽の素因子であるノートとなる。しかしすでに機材に込められている特性にはその瞬間には命は吹き込まれず再生されるのみ。ただその再生能力は完璧に近いが。
我々はプレイヤー、演奏に気持ちが乗ってナンボの商売。再生して
いたのではお話にならない。我々の仕事は再生させることではなく
演奏することだ。無から有を生み出すことだ。ハイファイ機器でライブまでやっちゃう人ってのは演奏してるのではなく音符をなぞって再生している感覚なのではないか(仮説だよ)。
よって俺はこれからもPOD→Ｇアンプのリターン入力という設定で
弾き続ける。演奏し続ける。リアルタイムで楽器のパワーアンプを鳴らすことに拘る。
いやあ、このスレ面白い。皆さんに感謝します。漠然と感じていた
ことがみんなの言葉で形になった。俺は完全に腑に落ちたので今後
この話題はスルーします。

286が実機のマーシャルヘッドを実機のジャズコーラスのキャビネットに繋げて
音出してる姿を想像してしまって一人で爆笑してしまったわｗｗｗ

使いこなせないアンチが荒らすスレはよくあるけど、使いこなせない信者が荒らすスレも珍しいよな

>>278
一応GT-10にもテキトーなキャビシュミ・マイクシュミ設定があるよ

DH500を心斎橋KEYで49.8kから少し値切って買ってきた
当分の間いじくって遊べそうで楽しみだ

スマン、HD500だった

口を揃えて言うほどラインがいたか。
勝ち続けて満足か。
あんたは一体誰と戦ってるんだ。ばかもの。

ライブでライン使いは、音作りの精度をあげられる反面、面倒も多い上級者だと思う。
だから個人的にはそのノウハウを少しでも知れる方がよかった。

HDって2系列でout出来ないの？
出来るなら１つはキャビありで宅送り用にして、もう１つはキャビなしにしてギターアンプ送り用にすればいいじゃん

>>293
俺は一貫して「俺はこうやっている、理由は〜。正解はない。みん
なの意見が聞きたい」といい続けている。
なので当然勝ったつもりも負けたつもりもない。
勝手に挑んできて勝手に負けた気分になられても困る。君の勝ちで
いいし誰も異論はない。
俺はここで有効な情報交換がしたいと思っているだけ。
いわれのない揶揄、中傷、非難、排斥は見たくないだけ。
もうこんなことやめよう。

>>294
もしジャマしてたらごめんなさい。しかしアンプ派にくらべてライ
ン派からはノウハウが出てこなかったというのが正解なのかな。形
上はライン派のほうが数は多かったみたいだけど。サイレントマジョ
リティ含めるとどちらが多数かは疑問。
俺も諸事情でラインでリハ、ライブやる機会はあり研究もしていま
す。ただしまだお伝えするほどのものはない。いい音出す秘訣があっ
たら同じく教えていただきたい(というのも何度か書いてます)。

みなさん何に怒っているのかよくわからないけど仲良くやろうよ。

>>295
モノでよければおそらく可能。しかし実際にはCPUリミットがジャ
マをしてエフェクトなどあまり満足にかけられない気がする。

なので録音用にはいいかもしれないね。
アイデアとしてはちょっと前にいくつかレスしたので見てみてくだ
さい。実際にやったら改めて報告します。

>みなさん何に怒っているのかよくわからないけど仲良くやろうよ。
→お前の思い込みだけのキモイ長文がうざいから怒ってるんですけど。　
　批判はスルーですか。
　脳内お花畑なの？

>>298
禿同
せめてクソみてーな改行なおせ
出来れば死ね

>>297
HDシリーズにもリミットあるんだ？

まぁもし俺がライヴで安定的にPAから音出そうと思ったら、アンプシミュ部分だけしか使わないで基本的な音作りはコンパクトに任せるけどな
ようはPODはアンプシミュ内蔵DI扱い

せっかく名前をポッド君に固定してくれたんだから専ブラで透明あぼーんしようぜ

>>297ってほんとにPOD持ってないんだな
普段HDいじってる人間ならそんな物言いにはならん

荒らしに構うヤツも荒らしなんだぜ

>>300
それが結構シビア。アンプデュアル(パラだしに必要)にしなくても
エフェクト積み上げていくとそれなりに制限かかるよ。特に多く負
荷かかるのはリバーブ、ピッチ系などだね。

>ようはPODはアンプシミュ内蔵DI扱い

それ賢いかもしれない。コンパクトあわせワザいくつかやってみた
けど意外なほど馴染む。これHDの大きなアドバンテージだね。


>>301
ぜひお願いしたい。雑音がへってホント助かる。
というか前から言ってるのでマジでお願いします。

>>303
それは俺のこといってるんだぜ？
でもあたりさわりないことしかいわないで荒らしにあわなくてもそ
れは意味なくない？

↑ガチで日本語不自由だな。
まじてキチガイか？

>>303
ごめん。読み間違えた。
俺もそう思うのでもうしません。
申し訳ない。

ポッド君が初期に出していた答えって、
HDをVHTのパワーアンプでキャビを鳴らすのが理想なんだっけか？

>>217
俺もHD500をラック型のように立てて(垂直)使えたらと思っていました。
本体を“固定すること”を前提にサポセンにメールをしたところ回答が来ました。

【ご回答】
通常使用以外での動作保証はしておりません。
（縦にしても壊れるような構造にはなっておりませんが、長く固定する場合、
ペダル等の機構部分への負担はある可能性がございます）

参考までにどうぞ。

>>296
「これが俺のベストの音作りだ。理由は〜。正解はない。みんなの意見が聞きたい」

お前の目指すものがこっちにはわからないのにどうやって意見しろっていうんだ･･･？その聞き方だと正解がないんじゃなくてお前の考えだけが正解なんだよ。他人がなんと言おうと。

せめて目指すものを明確にしてから話してくれ。目指すものが同じだからこそ、各々のそこに至るプロセスを語り合うことが有益になるんだろ？

さきほどの意見にもあったように俺もラインでいい音出せるように
なりたい。そのあたりのノウハウ共有しないか？
ただしライン出しといってもRECとライブではまた違うような気が
している。
レコーディングではみんなが言うようにそのままでいい音出ている
と定義したい。まあその中のノウハウというのがあるんだろうけど。
そして肝心なのはライブでのライン出し。
ここでこういう工夫をしてるよというのがあったら意見を求む。
俺はそのへん慣れてないのでかなり稚拙な意見しか出せない。
・プリ部トーンではなるべく低音を遠慮なく出す
・パライコでQ細めにしてライン臭いところをみつけて削る。グラ
EQ、ミッドフォーカス(だっけ？)EQあたりで中域、低域追加
・キャビとマイク、アンビエンスの組み合わせで追い込む。アンビ
エンスあげすぎるととたんにデジタル臭くなるのが惜しい。
・そもそもアンプをデュアルにしてアンプモデルの質だけで勝負す
る。
・外部のEQ、コンプ、ブースターなど併用
特に外部ブースターの併用は期待している。今後チェックしていく
と思うので随時レポする。

>>217
>>308
横から見たい動機が俺には良く分からんのだが
いい感じのパイプ探してこういうの作ったら？
ttp://pks.panasonic.co.jp/kyoushitsu/experiment/tvstone/index.html

>>307
初期の段階でVHTとキャビで鳴らすとベストじゃないかと予想した
よ。理由はハイエンド機はギターアンプ独特の特性もあるし、上の
ほうもそれなりに伸びているから。VHTで鳴らしている人にはレン
ジ広い音を出していることが(俺が聞いたかぎりでは)多かった。
だから、音圧ヌケハリツヤに加えてPODの特性を活かしやすいのか
なと思った。
ただ実際に鳴らしたことがない。ラック系全部売っぱらってそのは
るか後にPOD買ったので。
今はそこからすこし意見がずれて、出したい音のアンプのパワーア
ンプ以降を使うのが理想だと思っている。なのでVHTがベストと思っ
てたらそれが一番いいのかもな。ただしこれも予想。
今一番鳴らす環境として多いのはJC、5150、JCM2000(以上全てリター
ンへ)、そのつぎに卓直。

どこかのオーディオアンプ・メーカーの社長が言ってたのだが，
「アンプにギターをつなげて鳴らすと、そのアンプの良さ悪さがすぐにわかる」
どのメーカーだったかな？

>>309
とてもいいコメントだと思います。どうもありがとう。感謝します。

すこし違うなと思ったのは俺のやりかたに対してみんなからの意見をどうぞではない。もちろんそれも大歓迎だけど、それよりもみん
なのベストの意見が聞きたい、というのが本音です。そうするとみんなが勝ちじゃない？そして他人の勝ちパターンを盗みたいってことです。俺は今までのノウハウをここで結構披露してるしこれから
もそうするつもり。

目指すものに関して。
ライブ、リハ、レコーディング、自宅練習の全てにおいて(POD使う以上)そこそこ手軽にいい音出したいということ。
ライブ、リハは上で書いたように楽器としての表現力をスポイルしない形で。レコーディング、自宅練習はみんなと同じなので省略。
ただしたかだか数万円の機材に何期待してんだよ、ということは言
いっこなしにしたいんだ。電子電気機器ならそれもありかもだけど楽器ってそういうものじゃないと思う。POD好きだし。

しかし盲目的に音圧ヌケハリツヤ〜と思っているわけじゃない。
打ち込みや再生オケとやる場合はそれがジャマになることも多いし
ラインがベストかもしれないしその他諸々。TPOにあわせた音をそ
の場その場で出せるようになりたいというのがおとしどころ。
そしてそのTPOにはリハスタなどでチューブスタック直とか手ごわ
い状況においてもできるだけ対応したいと思っている。

このおっさんめんどいなー
DTで良いじゃん
DT25なら持ち運びも簡単だろ
それでlive池

他人がまったく読む気にならない文章をこれだけ長々と書けるって逆にすごい

>>311
音作りしている時はあぐらをかいて座って弾いているので、
LCDが目の高さの位置にあって、ドアホン押すみたいに
パッチを押し切り替えられればと思っていたので。
壁にステーを付けて、取り外しできるようにする予定です。
パイプ加工も参考にします。ありがとうございました。

長文うぜー
ブログでやれよ

>>317
PCでやれば？
近場に無いんだったらオワコンで安くなってるネットブックでも仕入れてきた方が捗ると思うケド・・・
カスタムトーンとか落として遊べるし

>ただしたかだか数万円の機材に何期待してんだよ、ということは言
>いっこなしにしたいんだ。電子電気機器ならそれもありかもだけど楽器ってそういうものじゃないと思う。POD好きだし。

PODの中身を全然知らないのか？理解出来ないのか？
電子楽器、電子機器そのものだろ？
例えばCDプレーヤーやサンプラーとどこが違うんだ？
音の良さはある程度まで値段に比例するんだよ。
高いプロセッサ性能、豊富に使う高速メモリには金がかかるんだよ、
だからエフェクトなんて良くないじゃん。

おれはPOD初代を数ヶ月待ちで買った口だけど
ラインはそれなりに研究してきたよ
自作のラインフィードバック装置も作ったりした
でも今はライブでは実アンプの便利なプリとして使ってる
それだけなんだがそれはこのスレでは邪道らしいのが残念だ

>>320
PODがあまりにアンプモデルの性能がよくてアンプに近い反応をす
るところあたりである種の錯覚が出てるんだろうな。楽器的なものとしてのね。

しかしここはそのPODについて話す場所。PODなんかしょせんという
ムキにはそぐわないし言うべきではない。
個人的にはAxe-ultraとの差は値段ほどの差なんかないし、個人の音作りの技量でいくらでも逆転現象が起こると思っている。
思いいれを持てない機材は結果的に追い込みができない。時間をかけて煮詰める作業もできない。

ただしあなたのおっしゃる機器としての実力は現実的な尺度として
確実に持っておくべきだろうね。その視点は失ってはいけない。し
かしそれらは両立できると思うよ。好きじゃないとこんなに音作り
が面倒な機材使ってらんないし。

言いたいのは、PODマンセーでもなく、こんな安機材で、、でもな
くちゃんと機材としての本質を見ていこうぜってことです。
上記のふたつはすでに思考停止だ。そういう人が増えるとPODは廃
れていく。

誰かが機材の先行きなんてしょせんLine6が決めることとかいって
たがけしてそうではないと思う。企業は利益を求める存在。国が違
えど日本で個別にPODのムーブメントが起こり、あらたな音作りの
文化ができはじめたってなったら絶対に動くはず。だと思う。

>>321
邪道なんかないよ。
line6もそう言ってるし、プレイヤーの数だけ正解があるのだと思う。

>>321
いや、それ普通でしょ？

>>321このスレの総意ではないだろ
他人の意見を聞くくせに否定ばっかりしてる人がわーわー言ってるだけ
100人いたら100通りの使い方があっても良いと思う

>>322
どうでもいいよ
なんでPODの先行きをユーザーが少しでも考えなきゃいけないんだよww
ユーザーは選ぶ側なんだよ
line6が潰れたら新しいメーカーが台頭するんだよ
市場原理で競争してるからこそ、メーカーが凌ぎを削ってコストも下がって品質も上がってるんだよ
お前バカなんじゃね？

>>322
あなた、言葉に酔い始めてるよ。
ランニングするか外で乾布摩擦でもしておいで。

>>319
以前はPC経由でやってたんだけど、DT25使いだしてからキャビの前で
あぐらかいて、その隣にHD500が直立してたらイイなと思って。
とにかく、明日ホムセンへ物色しに行ってきます。

>>322
なにが「ある種の錯覚」だって？
馬鹿なくせに上から目線で意味わからん事を言ってんじゃないよ。
>>268みたいに
>きみはよくわかってるけどさらにヒント。

HDでエフェクトは良くなったけど、エフェクトは同じ価格帯の専用機
TCのG-Majorどころか、2〜3万のG-SHARPにも劣ってる。
何が「ちゃんと機材としての本質を見ていこうぜってことです。」だ。

聴き比べもしないで、S3000手放してS6000買って、
後で聞いてみたら青くなって買い直しただって？
修行が足りねーんだよ、もっと色々機材買って勉強し直せ。
間抜けな馬鹿なんだから。

>>322
改行も直せねーで人を雑音呼ばわりか？

みんなPODについて語ってくれ。
俺は本質について話し合いたい。
本質をつく意見であれば心から真剣に答える。それ以外は全て雑音なのでスルーだ。
無視されている人は本質的な意見を自分が言えてないと思ってほしい。
くだらないやり取りで貴重なリソースわ浪費するのは本意ではない。

なんか絶対に首切られない公務員と2chの共通性を感じてシュールだわ

>>331
お前，「話し合い」なんてしてねーよ。

>>331
お前なんなんだよ？
なんでお前に都合の良い事言うのが本質になるんだよ。
本当に傲慢な奴だ
見ていてイライラする

>>331
別にお前の回答いらんから早く消えてくれ
てかいいかげん厨2病治療したほうがいいぞ

89: TT [] 2012/01/12(木) 22:46:55.87 ID:UGQBI240 (3/11)
器用に活用するのが天才的な馬鹿と、皆で知恵の共有を
図ろうとする嫌われ者で、互いにリソース半分ずつ消費
してんだからお互い様ってことでいいんじゃね？

リソース･･･ｗｗ

>みんなPODについて語ってくれ。
>俺は本質について話し合いたい。
>本質をつく意見であれば心から真剣に答える。それ以外は全て雑音なのでスルーだ。

→お前マジで大丈夫か？自分の都合の悪いレスはスルーって意味か？
　本質をついているかどうかを認定できるのはこの世でお前一人なのか？
　お前を迷惑に思っている人は、お前をディスるレスは総て本質を突いていると感じてるぞ。
　自分中心で自分のお思い通りに流れが進行できなければ、すべて雑音なのか?
　お前が居座り続けるべきなのはこのスレでなくて、鉄格子の入った病院なんじゃないのか？

ポッド君＝ブル厨はキチガイw
こいつに比べたらズーム君は温厚で節度ある案外いいやつw（誉笑）

なにこのすれ

上の方のレスでもあったが確かに昔腐れ30男とか言うカスが居たわww
俺の好きなギタリストバカにされてムカついたけどな。
あのクズ野郎とこの長文野郎、一緒ってことはないよな?

全レス君ってやつもいたなw

>>331
お前さんは自分の発言を振り返ってみて本当に本質をついてると思えるのか？

教えを乞うならいざ知らず、あの程度で本質云々なんて俺なら恥ずかしくて言えないわw

POD HDとPOD FARMはどっち迷ってるんだけど先輩方の意見を聞いてみたい。
どっちがいいとかある？

ハードとソフト、どっちが好き？

PCのスペックにもよるな

俺はスタジオではアンプリターンで使ってるんだけど
実機使いでイメージするとめちゃめちゃシュールなんだな
実機のレクチヘッドを実機のJCのキャビにに繋ぐとか
実機のAC15を実機のマーシャルキャビに繋ぐとか
ライブで実機でこれやるとキチガイ認定確実だろうなｗ
アンシミュのレベルが高いだけにこれやってると言う事か・・・
気が付いて戦慄がはしった　まあおもろいけど

長文コテもそろそろ厳しくなってくるころだろう。

なんせ、ポッド君＝TT＝ブル厨＝スカトロマーダーは
PODもってないからばくぜんとした聞きかじり情報しか書けないからなw（失笑）
みんなでフルボッコにしてやれよw　ボコられるのが快感な変態50代ヒキ無職だからw（嘲笑）

>>346
あんまり気にしてる人いないと思うよ。

HDハイワットのクリーンで作りこんだ結果。パラEQ編
G→HD→PEQ→ミキサー
3Kあたりを鋭くカット、8Kあたり以上をなだらかに少しカット
1K近辺はギターにもよるし好みなのでご自由にクセつけて。
よくわからなかったら放置かうっすらブースト。
でもわかりやすくがっつりやっちゃうとアマチュアっぽい太さになるから
あまりやらないほうがよい。
問題の低域なんだけど250ぐらいから下を、、んーどうなんだろう。
オケの低域飽和度にもよる。減らしたほうがヌケはよくなるがギター
っぽさからは遠ざかる。ギター単体では上げ目にしたほうが豊かな鳴り
になるがオケの中では確実に埋もれていくしそれで音量あげると周りを
邪魔する。
オケ全体やベース、keyとの兼ね合い。ギター自体の音質とのせめぎあい。
カッティングならがっつりカット。薄いオケでアルペジオで曲を作る
ようなアンサンブルだとかなりあげていいのかも。
全体的にカット基調だけど音に元気がなくなったらゲインあげてね。
歪はじめる少し前のスイートスポット見つけるとヌケがよくなる。
以上はアナログのパラEQでやったけどHD内EQでもふたつ使えば可能。
でもなかなか同じようにはならないね。TCにかぎらずギターに使える
パラEQ見つけたら絶対ポチっとくほうがいいよ。今いいの無いから。

グラEQ編も書こうと思ったんだけど、グラEQは実はなかなか難しい。
さっき書いたそのままやってもあまりそうならないし。
ちなみにハイワットでやったのは一番クセが少ないっぽかったので。
狙いはJ-POP中心に幅広く使えるクリーン。
フェンダー系やマーシャル系だといきなりその音になってなかなか
脱出できないので。
キャビは中域中心でいくなら1発、低域とかがっしり感出すなら4発。
マイクはほとんどいつも57オン。

>>328 ギターアンプとか傾けてちょっと上向けるための台(アンプスタンド)とかは？ 色々出っ張ってて使いにくいかもしれないけど、確か千円程度で買えないかな？
＃目的が達成できても、SWは押しにくくなりそうだけど。

ちなみにDT25は俺も気になってるんだけど、HD500繋いだときの音はどう？ ハイゲインアンプとかそれっぽい音で気持ちい感じになる？

コンプは音圧上げるための使い方だとブルーがいい。レッドはパコーン効果一択。ダイナコンプは嫌いではないのでたまに使うけど。

チューブは最後にトータルっぼくかけるのがいいと思う。あまりチューブっぼくないけど。スタジオミュージシャンの音っぼいまとまりが出るよ。

俺が音づくりについて影響を受けたひとことがある。
エディ・クレイマー氏によると、ジミー・ペイジは決して大型マーシャルで録音しようとしなかったということだ。

動画に出てくるパラノイドのリフは、どんな高級実機やシミュより本物っぽく聞こえる。
http://www.youtube.com/watch?v=Y4f76ng49wA

>>349
再生環境きにしないで音作り書かれても全く意味無いよ
せめてモニター再生環境じゃないと他の人は参考にならない
自分のアンプに刺した音で書かれても完全にオナニーじゃん

もう別スレ立てませんか。

NGに入れろ
お前らも相手するな

>>355
そうでしたね。失礼しました。
自宅部屋にて。
G(2ハム)→HD500→パラEQ→マッキーのミキサー→家庭用オーディ
オセットのAUX入力
それとHD500に直接ヘッドホン(ゼンハイザーの安いやつ)つないだ
のといったりきたり。
音量は通常のマンションで音楽聴く程度の音量で比較対象物はCDの
再生音。
こんな環境です。でも定量的な話ではなく定性的(ブースト、カッ
トについては)な表現しかしていないので、多少の環境変化には影
響を受けない結果になっていると思います。もしよかったら参考に
してくださいませ。

>>358
ちょっと教えてください
おたくのHD500の裏に印字してあるIDナンバーって何桁ですか？

>>359
今出先で自宅に戻らないとわからないのですが、これはどういう意図の質問ですか？
ロットによって音が違う？

やはり即答は無しですね
２ｃｈのIDと一緒に写ったHD500の写真を上げてくれると嬉しいです

あ、パライコとマッキーのミキサーも一緒に写ってるやつでお願いします
ご自慢の機材を羨ましがりたいです

>>ID:TifV9ZXb
おまえキモイぞ
スルー出来ないならどっか行けよ

マティアスエルクンドというギタリストは、ラジカセをアンプとしてアルバムをレコーディングしたという。
このような話はいくらでもある。
ラルク東京ドーム公演機材の写真で、15wアンプがメインのひとつにセットされている写真も見た。
大ステージでの使用は、モニターや音のカブリ対策などがあるから金と手間がかかりそうだ。

高級機材オタクは見落としがちなことだが、
チープなアンプの音は、いわゆる王道ロックサウンドとして数多く使われてきた実績がある。
PODはいい機材だけどこういうサウンドのレコーディングには向かない。
もともと安価に実現できるのだから、わざわざ複雑にシミュレートする意味がない。
生々しい空気感を演出できる機材として、リアル空気は有用である。

PODを有効活用するうえでは、PODがどうしても向かないことを理解するのもいいことだ。
何がなんでもPODを使いたいなどと考えるのは、キチガイのような人だ。

どうでもいいけどエクルンド、な。
マティアスはあの演奏技術込みのエピソードだからな
特に上手くもない奴がラジカセ使ったってバカとしか思われん

>>364
おっしゃることはそのとおりで特に異論はありません。

ただし可能性としてHDはコンボ系のモデルもいくつかありEQやゲイ
ン次第ではかなりshabbyな音を作れる場合もあると思います。
個人的にはAC-15などその可能性があると感じます。

もっともその機器そのものの音が欲しくてやってるのでそれはそれ
でＯＫですが。あと安価な機材ではあるが大舞台で使用するのはお
金と手間がかかる、、という状況にも効果的なのではないでしょう
か。
PODを使うことに固執してもいけないと同時にこういう使い方には
向かないと決め付けるのも可能性が狭まると思います。
もちろん好みと趣味が最優先で選ぶべきであるのは言うまでもあり
ません。

>>366
写真まだでしょうか
ここで上げないとやっぱりPOD持ってないといわれますよ

理屈のうえではAC15モデルでいけそうだけど、あれはニセモノくさい。
個人的意見としては、POD抜きで素直に大型アンプ使うほうがまだよい。
ピグノーズシミュレートかラジカセシミュレートの追加があれば使ってみたいものだw

>>368
たしかにピグノーズはあってもいいのかもしれませんね。
あの小さいアンプをいっぱいいっぱいで使う感じまではなかなか出
ない。
ラジカセシミュレートはアンプモデルはずしてEQで極端に上下カッ
トすると近づくかもしれませんよ。求めている音とは違うかもしれ
ないけど。
マティアスエルクンドという人知らなかったので今度聞いてみます。

>>343
POD HD

>>369
なんでHD500の写真上げないの
わずかな手間でうるさいの黙らせる事ができるのに
私はあなたを応援しているんですよ

マーシャルMS-2もなかなかいい。まさに王道ロックっぽい。
http://www.youtube.com/watch?v=NCFnRlS98vI

これがラジカセ音。特に変な印象はなく、むしろ王道ロック的サウンド。
http://www.youtube.com/watch?v=re1Mab7BrFs

安アンプは、リアル耳へ直接だとしょぼいけど、オンマイクレコーディングで化ける。

>>373
いかにもソリッドステートの安物の音って印象だけどな
キャビネット通ってないライン録りみたい

ソリッドステート的な音が固さが気になるときは、電池を消費させると柔らかい感じが増す。
この動画は、消費させすぎてわけがわからないノイズ状態に近づきつつあるけど。
リフ部分は悪くない。
http://www.youtube.com/watch?v=esYsJ6iJLtI

>>373
ありがとう。中域にふくらみのあるとてもよい音だと感じました。
あとガバナーっぽい歪みに感激。懐かしい。

>>374
がっしりしたキャビの感じではないけどマイクで録った感じは十分
にしていると思いましたが。おそらくライン録りの音と比較すれば
違いがわかるかと。

どうでも良いですよー
こんな音俺は求めちゃいない
こんなカス音いらん
ジャンルも違う奴多いんだから変んな音上げるな

>>376
やはりHD500の写真は上げられませんか
POD持っていませんか
そうですか

近年の高級チューブアンプ業界は、小型の新製品が多い。
自宅練習目的というよりも、王道ロックサウンドを
より高級にレコーディングすることが目的だね。
いままでありそうでなかった分野だ。

>>369
お前ここでやる意味あんの？
サイト立ち上げりゃいいじゃん、お前の中身のないオナニー話なんて聞きたくないんだけど

写真写真うるせーな
5万程度のHD買えない奴なんてズーム君ぐらいしかいないだろw

ブログでやれ

あまりにうざいんでNGワード登録を初めてした。
それにしてもこのキチガイすごいね。
自分に向けらてないレスでも、さも自分に向けられかのように振る舞い、
自分に向けられた批判レスは、本人言うところの本質を突いてないと無視。
スルーすらできないじゃないか。
こんな自己中な奴初めて見た。

みなさんそう熱くならないで
PODの話しようぜ。
それとも話せることないのかな？
俺はまだまだノウハウあるが。
いろいろな使いこなし方法を共有したし。

PODが得意とするのは大型アンプの人工物的なサウンドだと思う。

音楽に限らず、人が美しさを感じるものとして、人工物と自然物のバランスがあると思う。
華奢なアンプが音量に耐えきれず、物理的にも歪んでしまう自然物的なサウンドがブリティッシュロックの核。
大型アンプでブリティッシュロックを演奏するときは、整然とした音楽理論から外れる音使いを増やしたりして、
人工的な印象を破壊できる要素を増やす。ツェッペリンやパープルのライブ版とかプログレだ。

アメリカ的なメタルの場合は、大型アンプの人工的サウンドを核として、
リバーブやダブリングによるサウンドプロダクションで、自然的な空気感を加える。
PODや大型アンプの人工的サウンドにしても、マイク録音の空気感にしても、
そう考えると操るアイデアを考えやすいのではないかといま思った。

>>384
あなた根は悪くない人かもしれないけど、いろいろ下手すぎ。
人と接して気持ちを思いやるとか、文学や美術などに接して抽象的な概念を考えるとか、
そういう経験が不足しているかもしれない。

結局タスカムに問い合わせしましたが、まだ返事が返ってきません。
ヘッドフォン端子からPCのラインイン端子に無理やり繋げて録音してみた音と、HD500をインターフェースとして録音した音を比べてみました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2528096.wav.html
色々弄りましたが原因がさっぱりですね

>>383
スルーとは無視する事、間接でも文句言うのはかまってる事と同じ
>>384
その調子で5行以下で簡潔に連投しない
>>385
この流れて長文とは勇気があるな

ポッド君＝TT＝ブル厨＝スカトロマーダーだから、ウソしかつかないよw（失笑）
オナニーの中でもアナニーが大好きらしいから常人とはいろいろ感覚が違うみたいw（苦笑）
とにかく貧乏でなーーんにも機材持ってない50代ヒキ無職の爺さんだよw（嘲笑）
京都に住んでることにしたい住之江が大好きな船橋在住の障害年金受給者だよw（笑、、エナイ）

オバちゃん力説

>>385
音使いで音色の印象まで変えるという意見は斬新でした。
リバーブ感、空気感はたしかに英米でかなり違いますね。
そのあたりの表現までいくとPODでは荷が重いのかも。でも参考になります。

>>386
>>388
すみません、頭冷やします。

(〇〇笑)
ポッド君

2chから永久追放したいのはどっち ?
オレは前者に一票

>>392
前者はズーム君な

>>392
（○○笑）の人

>>392
おれはどっちも

>>392
1 = (〇〇笑)
2 = ポッド君

1に一票

1日に11コも書き込むなんて躁鬱病なのかね。
言いたいことは短文で、書き込みは3コ程度に止めろよ。

オレはポッド君私ねに１票だな

>>397
俺>>182だけど、>>245見てもうこいつどうしようもないって思ったわ
仕事してても、上司に指摘されても自分がそう思ったらそれ貫き通しちゃうめんどくさいタイプだと思う
変な人は全員消えてほしい

ポッド君はあぼーん済み
>>378のTifV9ZXbもコテ付けてくれんかなぁ
リアルで気持ち悪い

>>350
アマチュアっぽい太さ
これね！凄く悩んでます。ブースターに限らず、アンサンブルで抜けるように調整していくとミドルばっか上がってしまい、なんだか垢抜けない感じになってしまいます。
その悩み分かるよーって上級者のアドバイスとか聞きたいです。

特徴ある文章で平気で自演できるとか神経太いなー（棒

まったくスルーできねえバカが多いスレだな

>>403
ブーメランて知ってる？ｗｗｗ

>>404
西城秀樹だろ？知ってるよ

GT-100来てますな
良かったら乗り換えよう
短いPOD HD生活だった

液晶一つにしろよ・・・と言いたい

さすがに持ってないのに長文ウンチク書くというのは無理があった。
最近は現物とIDのうつった写真見せろというのが増えてるな。
シリアルIDが何ケタか書け、というのはちと乱暴だな。
バカなやつがネットに書いてたりするからそれを見て返答できちゃうから。

それはご苦労なこって

演奏うpしろと言われたら「環境整備中なんだ」
パッチうpしろと言われたら「話の流れでそれが必要になったときにな」
写真うpしろと言われたら「今ちょっと出先なんであとでするわ」
これがオレ流先おくりでウヤムヤ、しつこい奴がいたら恫喝するw

怖がってみたいので恫喝してみてよ

>>401
上級者まだー？

ズーム君って演奏うｐしたの？
それとも逃げたまま？

kb37の新モデルって出ないんかなぁ。

>>412
ここに上級者はいません

自称上級者ならここにいるぜ
ピッキングニュアンスはスムージャの薫り
モノホンを知る男参上

しかし中味のないスレだなぁ
たまに賛否はあれど中味のあるレスがつくと、アンチが群がって話題が発展しないようだし、PODの音作りスレ別に立ててみようか。下らんレスしかしない奴ってわざわざ、また下らんレスしにくるん？

>>417
楽作だとズーム君いるから何やっても駄目だから諦めなよ
スルーするしかない

>>418
中味のないレス間引いて見ると過疎ってるねぇ。
前の方で話題になりかけてたヌケに興味あるんだが、悩めるPODユーザの集う場所ないかね？誰か教えてくれ。

ポッド君参上の流れだなw

あー、確かに新しくスレ建てればいいんじゃない？
そういう音作りスレとして。
俺x3liveしか持ってないけど混ぜてくれるww？

公式バクスンｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

更新ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

＼(^o^)／

なんだこれ？
スピーカー？

x3のドライバ入れようと思ったらダウソできねえ
サイト全体しんでんのかな

>>421
おまい立ててくれや
おれやりかたわからんし

podfarmHDちゃんは？

つまり、もうLine6のアンプはイラネってことだなw

>>425
ミキサー？
なんか急にポップなデザインだな

ライブ向けのPOD用のPAシステムじゃね？
デザインはいいね。

>>427
立てようかと思ったけど検索したらこんなスレあった。
過疎ってるからここでやろうぜ。

ギター・ベースの音作り総合スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1320509091/l50


ポッド君も来てね。私待ってるからｗ。

漸くベースアンプ来るな

このタイミングで小型PAかよｗここ見てたんじゃねｗｗｗ

HD500の説明書、日本語訳が一個も公式にないんだが。
ジャパニーズって書いてあるのに全部英語だし。
どういうこと？

お前の頭がおかしいから

POD HD500はこのPAで調整していますので悪しからず

>>435
Line6サイト＞Support＞Product Manuals＞POD HD500
もしくは
http://line6.com/support/manuals/podhd500
から以前と同じマニュアルが落とせましたよ。
再度ご確認を。

>>438
ありがとうございます。

ちなみにそこは見てたんだけど、言語を英語にするといいみたいですね。
日本語にするとバグなのかしらんが日本語説明書きえるし・・・。

前のスレッドで、エクスプレッションペダルの使い方を聞いたものです。
500買いました。その節はどうも。
スタジオ、ライブで使う際の
すごい楽な音作りの方法発見。

必要なもの

amplitude3(パワーアンプとキャビだけにできる　JCもマーシャルもある)
自分のバンドの音に一番近いギター抜きの音源
モニスピ（できれば素直ででかめ）
ヘッドフォン（できるだけ素直なもの）

あと一瞬でもかなりでかい音を出してもいい環境（一瞬でいい）

続ける↓

まず、amplitude側ではプリをバイパス。
現場と同じパワー管、スピーカー、マイク（恐らく57がベター）をチョイス。

POD側では既成概念にとらわれなくていいけど
ひとまずキャビシミュはオフ。出力はSTUDIO DIRECTで。
プリは　「PRE」とついてるのを選ぶ。
あとは普通に音を作るだけ。

…で、時々爆音で確認してみる。
実際のアンプで鳴らした時の弱点とか痛い所がすぐ分かるので修正。

で小さい音でも大きい音でも、ヘッドフォーンでも
普段のバンドサウンドに近い音源に乗せてならして
バランス良く、抜け良く、痛くなく欲しい音で鳴ってたら
そのままスタジオ持って行ってみる。

アンプのリターンにぶっさす。
ほぼ欲しい音になってる。あとはスタジオと家で修正。

超おすすめ。あとでギターの音アップしましょうか？

>>441
おなしゃす

>>441
なるへそ。今度試してみよう。
amplitubeは持ってないんだけどHDのマイクシミュの項目でONにするかOFFにするかでかなり音変わるんだけど
もしamplitubeにもそういう項目あるんならどっちにしてる？

↓ポッドくんの長文くるでー

ベースアンプモデル来たね

ツイッターから

V2.0無償ファームウェア・アップデートにより全POD HDシリーズにPlexi 1959 Super Lead、“Flip Top”ベース・アンプ、Requisite Y7プリアンプをベースとする各モデルを追加。近日リリース！

GT-100対策？

>>445
まじか、楽しみだ

ベース始めちゃおうかな

Twitter見て来たけど、盛り上がるのはこれからか
いよいよHD買うかな

XT LiveからHD500に乗り換えたいけど、Sine Chorusが無いのが気になるなあ。
あれがないと死んじゃう。CE-1のモデリングで似た音出せればいいけど。

アップー

プリ部のみ
http://ux.getuploader.com/udonboy/download/2/PRE.mp3

アンプリのパワー管とスピシミュ
http://ux.getuploader.com/udonboy/download/3/POD.mp3

に、やっつけでDAWでEQ
http://ux.getuploader.com/udonboy/download/4/POD_EQ.mp3

ギターはストラトにダンカンのハム　途中のクランチは後半　センターのダンカンのCOOL RAIL

ドライブ音は　RATにP-75 クランチは　'LUX VIB

うたものギターロック用の音です

無駄な改行をするやつはスルー
ブログでもやってろ

>>445
x3と悩んだけどHD買って正解だった(ﾉД`)

>>451
あ…おれか！ごめんね。
何も気にせず改行してたよ。

うｐご苦労様。
参考になるが、これって本当に実戦で使えるの？
やっぱマジアンプとシミュじゃ音の質感変わらない？
経験談があればPlease

>>454
今までDSL2000にブースター直結でやってたけど
格段に出音良くなったよ。バンドのアンサンブルも良くなった。
XTは以前使ってたけど
どしても音が前に(EQとかいう問題でなく)出てこなくてやめた。
スピーカーで聴くと野暮ったい音してるけど
要はマジアンプを目の前にしてるイメージで作っておく感じ。
CDの音はかなり色んな帯域カットされてるから
あれ手本にして作ると
アンプに刺すと線細くなると思う。
ただ買ってまだそんな使ってないんで
もすこし追い込みたいし、やっぱりポッド特有の音ではあるね。
なんか、上品な音にはならない。
それにしてもHDは、使えるラインに来てると思う。

Gearboxの日本語マニュアルっていうのはもうどこにもないのかな
Line 6のページ、マニュアルがどれもこれもnot foundだらけすぎ

>>453
最近変なのが多かったから過剰反応してしまった。すまん。

出た、２ちゃん常套句「すまん」w
２ちゃんで「すまん」はほぼ間違いなく自演だからw（失笑）
これはポッド君があまりに不評でNGされちゃってると
負けを認めたブル厨が440を別人と思わせるための自演工作ですねw（正解笑）

(・・笑)ってあちこちで嫌われてるのね

>>455
Thx。参考にするわ。

>>445
こんなのいいから新機種作れ

例えば？

無償は嬉しいな

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1319261012/326-335

恥を忍んで質問します。
HD300でキャビシミュとマイクシミュをOFFする方法を教えてください。
背面のスイッチをLiveやAmpに変えてもOFFれない･･･

cabはno cabがあるだろ
マイクはオフれない
俺の500だから違うかもだけど

>>466
レスサンクス。
今確認したがno cabは見当たらない・・・

>>467
適当にググったら
*edit* looks like pod hd300 and hd400 don't have "no cab" option.
だとさ

なに、じゃあアンプリターン挿しする場合どうすればいいんだ？
プリアンプを選んでもキャビ/マイク切れないし。

絶対出し惜しみしてるだろ絶対許

鯖落ちてた？

うん、落ちてた

じゃあ、HD300でマイクとキャビをOFFるところから再開ね。

まずHD500を買ってきます

line6 MonkeyとPOD HDのドライバーをインストールして猿を再起動したんだけど、インストールしたにも関わらずドライバーの欄が相変わらずNoでそっから先に進めないんだが、同じ症状出た人います？

>>475
更新後POD本体の電源を一度落として再起動させるとドライバー更新されたと思う

>>476
初めてPOD買ったんでドライバーの更新とかでは無いです。
猿インストールしてPOD HDドライバーインストールしてるのにドライバーがインストールされていないようです。
古いドライバーをいれてみてもダメでした。

PC再起動した？

PCの再起動も行いました。
別のPCで試みても同じようにドライバーがインストール出来なかったので、PCが原因ではないようです。
また、後日試してみます。

インストーラの実行の時、右クリックで管理者権限で実行してもだめ？
Windowsじゃないならごめんだけど。

>>477
>>476に書いてあるようにPOD本体の電源をいったん落として再度電源オンした？
てかきちんとインストールの際に出るダイアログ通りにやってないんじゃないか？
君の文章見ると勝手な思い込みで正規な手順踏んでいないのではないかと思う。
インストールの際にやったことを細かく書いてみたら原因わかる人がいるかもしれんよ。

これだからLine6は使いにくい。。。
モンキーたちも悲鳴をあげているではないかw

大変申し訳ない、アドバイス通りサポートセンターの手順でやったら解決しました。
原因はドライバーインストール中にPODを一旦接続して新しいハードウェアの検索ウィザードの開始を行っていなかったからでした。
ありがとうございました。

何かインストールできません系の質問がくると、やっとこのスレも正常化したんだなと実感。
ここ数日キチガイ2匹みかけないから、平穏だね〜。

ホントの初心者質問…

ライブの予定も最近全然ないｵｻｰﾝだが宅録で遊ぶくらいならPODver2位でも遊べるかね？
アンプはフェンダーとマーシャルとポリトーンとかありゃいいんだけど

HDにしとけ

宅録ならインターフェイスも兼ねてるのがいいんじゃない？
あとDAWプラグインとか付いてるやつ

>>485
まぁオサーンなら金あんだろ、どうせ最新欲しくなるよ

家族持ちのオッサンあんまり金使えません

>>484
482はその一匹ですよｗ

>>485
古いPODでも楽しいと思いますけど、ポリトーン欲しいって渋い事言うなら
わりとクリーン〜クランチ重視なんじゃ？
ハイゲインは古いのも良いモデリングが有りますが、微妙なタッチでのリアルさは、
最新機種の方が良いですよ。

昨日気づいたんだが
アンプもエフェクトも全部空の音酷いな、マルチはみんなこんなもんかね？

昨日気づいたんだがHDの
アンプもエフェクトも全部空の音酷いな、マルチはみんなこんなもんかね？

あっすまん

ギターのジャックにホッドフォン繋いで聞いてみろよ

>>494
だからその音に比べて劣化がひどいって意味じゃないかな。俺もそれは感じる。
ただしシミュであるなら完全スルーよりかは最低でもプリだけは通して評価したほうがいいのかもね。他の条件そろえて。もしくは完全スルーにしてアンプフロントで比較するか。

ギターのラインの音は中域強くてよっぽどじゃないけど使い物にならない。
だからアンシミュっていうギター専用EQを差すんだよ

俺は新しい機材買ったらホワイトノイズぶち込んで聴いてる。
色んな機材でやってると凄くカラーが解ってくる。

>>492
それはキミのギターの音がひどいだけじゃネ？

そんな人初めて見た

>>495
ほんとにやったのかよｗ
お前のpod壊れてるよｗｗｗ

ポッド君完全失速ww
やっぱ、持ってないやつが語るのは無理だってばさw（手羽先笑）

ある程度使い込んでから、バイパス音が悪いと思うなんてｗ
買った最初こそ、色んな状態と比較してチェックするものだろう？
497みたいに。AD/DAの音質とかアナログパーツの品質とか、それでわかるし、
ユニティゲインを確認したり。
AD/DAまでバイパスするタイプだと、音良いって勘違いしたりねｗ
その辺おざなりで、デジタル万歳じゃ悲しいぜｗ

>>492
空の音が何を指しているのか分からん

バイパス音ってことだろ

492の正解発表待ち

>>502
いう通りだな
どうやっても下がガツンと来なくて上は艶が出なくて、どーなってんだ？と思って全部バイパスしてみると、ヘコーンヘコーンって鳴ってた。
これが出口の問題なら前段の処理によるかも知れんが、この音を出発に色がついてくならどーしようもないと思って。
GT-10とかも同じようなもんなの？

アホがネタやないか

ほんとにエレキ弾いたことあんのかよw

シミュ音って解るやつにはそれこそものの数秒で判断付くからな
でも上手く誤魔化してるやつも稀にいるし設定次第だよ

>>509
ミックスまで終わればほぼわからないと思うが。
どちらかというと弾き手側、弾き心地の問題と感じる。
設定次第というのはご尤も。
その設定について語ろうというとまた嫌われちゃうのかな。

トータルで設定の調整範囲が広いから結果的に使えない音にもなりやすい
逆に言えばピンポイントで狙った音にする事も可能
あとマルチのたぐいより弾き手の出音に占める割合が大きいこともある

ありゃ意外とレスがたくさんつけてもらえた　ありがとう

>>490さんが言われるようにどクリーンかフェンダーのクランチくらいが主体ですね　
ハイゲインはまあ飛び道具でめっちゃ歪むのがひとつあればいいかなという程度です

まあクランチの方がタッチとかはシミュレーションしにくいでしょうね　>>486さん推薦されたHD検討します

TSACAMのサポセンはクソ。
リバーブの件で問い合わせたが1週間以上音沙汰無し。
よってここで尋ねてみる。
HD300でSpringリバーヴってFX1のみに割り当てられている？
リバーヴセクションに見当たらないんだが。

電話すれば？

>>513はモンペか？

>>513
迷惑メール拒否になってるかも
これ意外と多い

>>514
土日やってたっけ？平日は仕事なんで難しい。
>>515
何故モンペ？もしかしてモンペ言いたいだけ？
>>516
いや、質問受け取りましたよメールは受信できているのでそれは無さそう。

HD PRO買った人います？
少しは音良いですか？

国産の3流メーカの安物と比べれば相当いい

POD XT LIVEでメトロポリスpart2のペトルーシ風の音が作りたいです
リードギターのオススメセッティング教えてください

HDって入力電源の周波数指定までしないとだめなのか。じゃまくせー。
なんかいまいちと思って苦労したけど、ちゃんと使えばもの凄いなHD。
３ヶ月無駄にした・・・

ＡＣハムの設定はそういうことじゃないだろｗ

その３ヶ月のあいだにすでに機械がおかしくなってるからw

>>521
そんなとこさわったことない。

同じ穴のムジナがいっぱいいるｗ
アメリカ６０ｈｚとイギリス５０ｈｚの切り替えの所。
デフォは６０ｈｚなんで東日本で使うには変えないと。
歪の感じが微妙に変わる。
HDだめとか言ってる奴は俺も含めてｗｗｗ

>>525
これってハムノイズの周波数のことで音色にはチョクセツ関係ないんだとかヘチマとか。

サイトのマニュアルんとこバグってるね
日本語落とせない

>>526
どんな耳してるんだ。POD持ってないって人なのか。
今目の前で切り替えながら鳴らしてる。明らかに音が変わるんだが。

>>526
おれもそう理解した
わざわざハムノイズを再現してる。
ハムノイズと出音が合成されて音のイメージが変わると言ってるのか、ガチで単なるノイズの周波数も再現しましたすごいでしょって言ってるのかわからんが。

>>529
俺はこの機能意味ねーと思ってたがこういう奴でてくるとほんとの意味でline6スゲーとオモタ。

>>527
http://line6.com/support/manuals/podhd

>>531
お、サンクス

ハムノイズを再現しますがどちらの周波数のノイズを再現して鳴らしますか？って項目であんたの地域の周波数に合わせてくれって意味ではない。

>>533
で？
ハムノイズまででて本物そっくりでしょってのか
ハムノイズが混ざることで本来の音色に近づくっのか
どっちなんだ。

音が違うって証言がでたが、他のやつは？おれは比較したのはヘッドホンだけだかよくわからんかった

そのどっちもでしょ
凄いのはオフに出来ない事

>>528
>>528
>>528
>>528
>>528

プラシーボ
プラシーボ
プラシーボ
プラシーボ
プラシーボ

>>535
経年劣化による、各種へたりやガリノイズもシミュレートされてるからな、うまく劣化した個体にはプレミアがつくぜ

>>535
正直なんでノイズわざわざ足すんだよ…って思った。
Line6の追求性は間違ってる、ハイワットアンプでもノイズレス、そんな進化を期待してた

声がでかければノイズレスパッチ出るかもな

というかノイズ全くきにならんのだが。ゲートも不要だし。
どんだけハイゲインなのかと。

>>540
ついでに>>262の件もでかい声で叫んでくれ
俺はアナログつなぐんだがS/Nが悪くてな、逆ならかなり改善すると思うんだが

ところでこのスレ前半で話題んなってるが、プロでミキサーからPA出ししてライブやってる奴いるか？アンプで出してるのなら見たことあるが。
つまりそういうことなんじゃねーの？

ファズ系によくある、ガボガボってノイズは荒っぽくて格好いいよ。ジミヘンなんか。
それ自体が音のキャラになってる。綺麗なだけじゃつまらんよ。

>>543
お前はもうちょっと位自力で勉強した方がいいレベル

HD proって前は2系統入力あったのが、
1系統に減ったの？

>>545
あ？
事例あげられない奴はレスいらんから。そうね、本家サイトに、のってるような金もらって使ってる奴以外で頼むわ。

ポッド君失脚w（失笑）

あと50回ぐらい失脚すればズーム君に並ぶなw

50回くらいでは、ズーム君には適わないｗ
ヘタレキャラを自演して、勝ち誇るみじめっぷりも必要だなｗ

いとおかし。

俺はライン送ってるてるけどPAと打ち合わせ増えるのが嫌だから自前のパワードモニター使ってる
新しく出たスピーカー買うと思う　ギターモード使ってみたい
でもPAの奴等なんであんなに偉そうなんだ
照明のリクエストにギターソロ派手にって書いて出しといたら
ミラーボール回してピンクのスポット当てて来やがった
後で文句言いに言ったら喧嘩になったｗｗ

>>552
次からピンスポミラボ禁止って書いとけよ。

>>552
そこで加藤茶のちょっとだけよ弾いたらヒーローだったのに・・・

ネットもなくてみんながテレビ見てたあの時代に
よくあんなのゴールデンタイムで放送してたなw（ドリフ笑）

HDってハードディスク入ってるの？だとしたら
落としたらやばいな

ハーディは入ってない

それはPOD（HD入り）ということか

ものすごく初心者です。
質問させてください。
オーディオインターフェースとしても使用したくpod hd500の購入を考えていて、
同時にmidiキーボードの購入も検討しているのですがusbmidiしかついていません。
usbmidiキーボードをpodのインターフェースに通したい場合はどうしたらいいんでしょうか？
別でpcに繋げた場合、podからはモニターできないですよね？？変な質問ですいません。。

まったくわかってないから説明するのも面倒

>>560
そこをなんとか。。お願いしますm(_ _)m

PCにusbmidiキーボードとPODを接続します。
DAWを起動します。
podでモニターします。

大昔の音響屋の用語。
太さ＝ベース、コシ＝ミドル、ハリ＝トレブル、ツヤ＝プレゼンス
これの相対バランスの事。
音圧は音響的にいうコンプ感。
要するにその機材の最大音量でならせば迫力があるように聞こえるというだけの話し。
音質の話しなので好みの問題で良い悪いの話ではない。
いつの頃からかアコースティク楽器の音質を語る用語につかわれオカルト化し現在に至る。

>>563
リハスタやライブでギターを鳴らしたことがあり正常な聴覚を持っていればそれがオカルトでもなんでもなく現実であることがわかるはずだが。
ただ言葉の使われ方には振れ幅があるが各要素において皆がよいと思う方向においては比較的ブレがないのは面白い。

>>563
じゃあ「抜け」はなんなのさ？

「抜け」は音量の割に聞き取りやすい種類の音かな
埋もれにくい音

大昔の音響屋の用語でたのむ

大昔の音響屋の用語では無いのだが。
抜け　というのは複数の楽器が同じ周波数帯でなっている時
同じ音量ならば周波数特性が良い方が聞こえ易いと言う事。
簡単に言うとミドル０のギターとミドル１０のギターが同じ音量で鳴らしていれば
ミドルの帯域においてミドル１０のギターの方が聞こえ易いという非常に当たり前な話し。
アコースティック楽器の場合、楽器自体が良く鳴って倍音が多く出て
コンサートホールの後ろにまで生音が届くような感じを　抜け　で表現する時がある。

>>568
周波数特性、特に中域が音が聴こえやすいかどうかに強く影響することに異論なし
僕はエンベロープも影響していると感じている
中域と言っても人によって、400辺りからを言ったり1k辺りからを言ったりしていると感じている
まぁそれはよいとして、PODで一生懸命中域工夫しても生アンプのそれに近づかない俺たちにアドバイスくれ

>>569
生アンプのそれとは、抜けのことな

>>569
ウイスキーがぶがぶ飲んでべろべろに酔っ払ってから大音量で弾きたおせ。
とりあえず気にならなくなるからｗｗｗ

>>571
おまい、何かしらノウハウもってそうだ、ケチケチせずに吐け。
ちなみに俺は何があっても赤ワインしか飲まないから、おまいの提案は受け入れられない。

単独だとパワーのある良い音なんだけどバンドだと埋もれる
バランス取ってもドラムが張り切るととたんに聞こえなくなる
ピッキング強めても全然出てこない
しかたなくアンプのボリューム上げると耳に突き刺さるだけで非難ゴーゴー

この辺が「抜けない音」って言うんじゃないの
だったらその逆は「抜ける音」

回答
・かなり高価、大出力、大口径のキャビ、スピーカー、アンプを使
う
・楽器用アンプを使う
音圧ヌケハリツヤはパワーアンプで作りこむ部分でシミュレートやモデリングは不可能。それを安く実現するなら楽器用アンプ、金かけるなら高価なハイファイセットを使用。
PODの設定でできる範囲のことは以前に書いた。必要ならば詳しく書くが。
次はコンバクトとの組み合わせで音圧ヌケかせぐノウハウ書こうと思ってたがバッシングひどくてやめた。
最近ラインの音も少しコツつかめてきた。

他の楽器に潰されない所に音を集めればいいんだよ。
もともとヴォーカルとぶつかる所にいるんだから、他ともぶつかれば存在感が消えるか、
他の楽器を邪魔するかしかしなくなるよ。

一般的に単独でいい音はオケでは抜けないことが多い。
つねにオケの中での音つくり、EQは＋ではなくて−で、ギターが一
番あたるのはkeyとVo（男女や声域によっても違うが）。そのあた
りの意識もつだけで結果かわってくる。
ヌケ最重視するならGアンプのフロントインがベスト。PODオールバ
イパスで最低限納得できるトーンバランスをまずアンプで作ってそっ
からはじめると結果的に一番早いと思うよ。頑張って！

結局、理解出来なかったかwww

>からはじめると結果的に一番早いと思うよ。頑張って！

何様？

>>576
なーんかムカつくのは気のせいかしら・・・

編曲次第な気もする

>>563
ギターアンプのパラメーター並べてその音響的意味書くのはわかるが
そのあとの「相対バランスの事」って主語は何？
最大音量でならせば迫力出るって言うのはいかにもPA屋にありがちな考えだ
機材自慢音圧競争とかで全員難聴w
まあアコースティックは音響屋の手の出せない領域だからな
同じ用語使われると拒否反応示すのもわかる
しかし単体では調整不可であっても楽器選びの基準にはなるよ

ネタじゃ無く頭悪いやっているやなwwwwww

Line6 POD HD ￥39,900 FBV Express MK2 プレゼント
http://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS01540313

黒豆とフットスイッチほしいならよさげだね
HD400は￥34,800だって
ここの決算セールってけっこう並ぶ？修羅場る？

何このさりげない宣伝

デジマのステマ

ポッド君はもってないくせにクチだけ蘊蓄だからなw（失笑）
そんなにノウハウがあると言うのならその「抜ける音」とやらを
うpしたらどうなんだい？　今がそのタイミングだと思うが？（落合オレ流失笑）
ここで逃げるようならもう登場できないと思いますw（当然笑）

>>586
さてお気に入りのG3（）で音をうpするんだ、朝鮮人

ここで逃げるようならもう登場できないと思いますw（当然笑）

>>581
相対的に大きいところの特徴がでるってことなんじゃないかな。相対的にローが上がってれば太く感じるとか。
音量あげれば迫力でるってのはどちらというとプレイヤーの発想だと思うが。エンジニアの感覚だとどのみち音量下げてバランスとるしそうなるとかえって音細くなる。

ポッド君、もう出先から家に帰っただろ？（失笑）
さあ、早くきみのIDと一緒に写したPODの写真をうpしなよw
あっ、持ってないから無理なんだw
ここで逃げるようならもう登場できないと思いますw（当然笑）

追いついた
ここのキチガイ機材買う金なっくって脳内妄想書き殴ってるとしか読めんわ
妄想はハチャメチャやし なにがパワーアンプにハリツヤやW
確かにPODにギターアンプは今一やと思う　ギターアンプでCD掛けるようなもんやし
PAも必死で否定してるけどCDもコンサートもPAの音聞いてんねんで
こんな基本も解らんとまともな音作りなんかでけへんわWWW

ポッド君炎上ww

>>543
今月号のギタマガに載ってる小倉氏はどうやらラインっぽい。細か
いルーティング載ってないのでなんともいえないけど。
あとギンジネコというギタリストがHD300をラインでだしてセミナー
やってるという記事を昨日見た。ネットギタリストという微妙な立
ち居地、楽器屋で打ち込みバックのセミナーというほとんど参考に
ならない状況だが一応は世に名前が出ているギタリストが自分の看
板さげてギター弾くときにラインを使った例ではある。
同じ環境でも加茂というギタリストはJC120のリターン挿しだった。
他にもラインの人はいると思うがよく知らない。著名な人が自分の
ライブで鳴らしてる例があればぜひ聴いてみたい。

>>568
質問。
>同じ音量ならば周波数特性が良い方が聞こえ易いと言う事。

周波数特性が良いというのは何をもってそういうんだろう？トーン
のミドルの例はよくわかる。しかしミドルがあがっていれば周波数特性が良い
のかな？それとも全体のバランスがよいってこと？
非常に阿呆な質問をしているような気もするがもし言葉で表現でき
るなら教えてほしい。お願いします。

乾燥注意報出てるからな

>>573
よいヒント。逆に言うと
単独だとパワー感のない音だけどバンドだと抜ける
ドラムが張り切ってもうもれない
ピッキング強くするとばっちりアクセントついてより抜ける
アンプのボリュームあげなくても存在感ある。
こうだよね、抜けるって。いわゆる真空管アンプの特徴に近い。
ではそれをPODで出すにはどうすればいいいと思う？

>>575
理屈で言うとそのとおりなんだがプレイヤーの自我として出したい
音というのがまずある。それとのせめぎあいが難しい。
最終的な音楽として何をきかせたいかって話にもなってくる。極端
にいうとギター入れないほうがいいという結果にもなりうる。
結局、再生機器の問題、トーンバランス、歪みの量などの設定の問
題、演奏、アレンジの問題などいろいろあり、それぞれが他を補完
することは難しい。わけて考えたほうがいいな。

>>586
>>589
>>590
こんなにも興味もってくれてありがとう。でも俺は君たちの意見も
聞きたいな。別IDにしてもいいから意見きかせてくれないかな？そ
れとももうやってる？ならいいけど。

なんだよ死んだんじゃねぇのかよ
残念だ

>>590
この人はわかって言ってるのかわからずに言ってるのかわからない
が非常に重要なヒントが含まれている。

>ギターアンプでCD掛けるようなもの

ここにはとても多くのポイントがつまっており、この1文からだけ
でも多くの考察が可能。

ちなみに人の発言から何を読み取るかがその人のスキルやセンスで
ありまた音楽性にも通じると思う。セッションやるとよくわかる。

ここに残念なこと書いているような人(たぶん一人？)も実名の掲示
板や現実世界で会えば全然違って結構いいやつだったりするんじゃ
ないかと想像するのでバッシングは全く気にならない。
が、俺がきっかけとなって関係ない人に迷惑をかけるのは
本意ではないのでなるべくおてやわらかにお願いしたい。

ポッド君、ニセモノが居るようだから
トリップ付けなさい。

>>590
ライブはPAだけど
ライブCDはPAとは別だぞ
マイクパラって別卓行き
PAラインそのままはブートだろどうせ
あんなのが良い音な分けない

普通のレコーディングでも録音機材はPAって意味じゃ

一口にいい音と言っても人それぞれだから
完パケ聴いて意図どおりかどうか・・だよな

新しく買ったやつと最初からもってた自分のＨＤ５００のプリセット内容が違うんですけどなぜですか

pod使ってる奴はAKBオタｗｗｗ

>>600
完パケの音で判断するならPOD現行製品は相当いい線いってると思
う。ミックスの力量にもよるがほぼわからんのではないかな？
しかしみんなが求めているものはそれプラス弾いてて気持ちいいか
どうか、ライブやリハスタでどれぐらい意図通りの音が鳴るかもあ
ると思うしその点ではまだまだ弱い。
そもそもの成り立ちが宅録ツールなのでぜいたく言ってるわけだが。

それよりファームVer2.0はまだなのかね？マイクプリにかなり期待
しているのだけれど。

やっとあぼーんできるなｗｗｗ
さようならｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

age

ポッド君って使えない理屈ばかり、だらだら語っても説得力ないんだよ
居座るつもりなら尊敬されるような情報や振る舞いをしてほしい、何もせず机上の空論ばかりでほんとに迷惑
以前音が歪むとかでうpした奴にわざわざ検証してやってたやつらとかいたけどそういう真摯な人たちの前で傲慢な無駄レスはやめてください

↑
（なんとか笑）が抜けてるよ

>>607
わざわざコテハンを名乗り、自論を垂れ流し、人の意見を聞かないのならブログで仲いいやつと熱い議論をかわしていてくれればいい
もしかしてお前はポッドくんの的はずれなひとりごとのお陰でスレが賑わって嬉しいとか思っているの？

完パケってなんでつか
何の略でつか
(閉口休題笑)

HDにシフトイコライザー？みたいな名前のあるよね？あれはどういう用途ってか意図なの？
(初心者笑)

HDのRedCompをがっつりかけてもアタックがパコーンというよりかすれたようなシャコーンって感じで今一カッティングのハツラツとした感じが出せないんだけどなんで？

クランチのバッキングからサスティンのあるリードに移りたいんだけど、歪ますと線が細くなるし、コンプを追加するとなんかアタックが違うし、みんなはどうしてるすか？

ここはチャットじゃねぇ

クランチ、クリーンでオケに混じってコードと単音を使うとき単音が聴こえないんだけど、みんなどうやってるの？
以上、(話題提供笑)

HDは抜けが、、って話題だけど
コンプがっつりかけた時のアタックの感じにそれが強く出てると感じるのは俺が初心者だから？

ポッド君よ、たくさん餌をまいたのだから。
サイレントマジョリティが君の見解をまってるぜ

おと抜け：点音源だと距離の３乗で音は減少して届かなくなる。
点音源より線音源、線音源より面音源と音は遠くへ届く。
スピーカー１、２発の床に近いコンボが一番抜けずらい。
二段スタックしたキャビをステージの横に広がるように３台、４台と並べるのが最善の方法。
>クランチのバッキングからサスティンのあるリードに移りたい
歪ます前に中音域をかまぼこ上に持ち上げる。
２００〜４００Hzを２dbとか、４００〜８００Hzを３db、８００〜１６００Hzを２dbとか。
HDのEQは帯域が均等でないグライコと中心周波数が表示されないパラEQしかないので使いづらいが。

なんかすごい事になってますね。
私はHDを使っています。
各アンプごとに音圧やヌケ感が良くシミュレートされていてすごく良いですよ。
ライブでPODをラインに送る時は
ギターアンプでモニターしていないのだからオーディエンス側でPA音とかぶる事が無いので
好きなだけコロガシに返しの音量を要求すれば良いのです。
リクエストされないとPAはギターアンプで鳴っている時のモニター量しか返してくれません。
私も最初自分の音が聞こえずにとまどいました。
小型のPAの時は自分でアクティブモニターを用意すれば良いと思います。
今、公式のトップに出ているスピーカーなんて良さそうですね。

>>609
ミックス、マスタリング済みの音源の意味で使ってる人が多い。

>>610
知らない。サポートに聞いて。

>>611
シャコーン、ハツラツのイメージがつかめないのでなんともいえない。
これだけ聞くとインプットゲインが稼げているか、ちゃんとカッティング
できているかを疑ってしまうがそれが正解かどうかは不明。
同じセッティングで他の人に他のギターで弾いてハツラツとしたカッティング
してもらって同じかどうか確認。

>>612
ミドルブースト。というかハイとローをカットしてゲインあげる。
ブーストコンプ悪くないよ。あとHDだったらほとんどの歪ものはゲインおさえたら
ブースター的に使える。アンプだけで追い込まずいさぎよく歪みモノ使うほうが
早くいい結果にたどりつけると思う。

>>614
単純にコードを弱く弾いて単音を強く弾く。あとはメリハリやニュアンスがつきやすいセッティング。歪ませすぎない、コンプかけすぎない。歪ませるのも粒立ちそろえるのも自分の手でやるって考えて練習すると歪みものもコンプも結果より活きてくるよ。
あとはさんざん出てる基本的なヌケをよくすること。

>>615
全然そんなことはないとおもう。でもコンプかけたときのアタックに「抜ける」感じが出てるってこと？そのへんの意味がわかりかねたのでもうちょっと詳しくかいてくれるとコメントしやすい。

>>616
サイレントマジョリティは何も待っていない。待たずにさっさとどこかへ行ってしまうのがサイレントマジョリティだから。

>>620
ばか。コンプレッサーは小さく埋れていた音を増幅するのだから、聞こえやすくて抜けるだろう。
ものすごくあたりまえで基本的なことだよ。

>>615
コンプレッサーの効果として、それは素直に正しいことだね。
世の中には、自分の変な主観にとらわれて、あたりまえのことさえ見えなくなるひねくれた人もいるけど、
そうならないように気をつけよう。

／　 　 （^） 　（^） ＼　ポッド君は早くID入り画像のうpをw
もってない人が妄想でありきたりのウンチク語っても何の意味もないからw（失笑）

えーと、いちおうちゃんと返事しますね。
俺はなかなかそういう単純な思考になれません。コンプはかけかた
次第でヌケをよくすることも悪くすることもある。そして、質問者は
がっつりコンプをかけたと言ってるしHDのクセを考慮してどっちの
意味にとらえたのかな？と疑問をもった。
コンプの原理から予測、また希望的観測においてはキミのいう通り
なんだけどそうならない例なんか腐るほどあるよ。現場はいつも
想定外。またコンプのコントロールの考え方もいくつかあるので
一筋縄ではいかない、っつうか一番難しいエフェクトだと思う。
俺はギターには深くかけるのはまずおすすめしない。
基本は手でコントロールできるようにしておいて（粒立ち、ニュアンス、
サスティンなど）さらにその一番ピークの部分をつぶす使い方で
音圧かせぐのがギターに一番適しているし、ニュアンスメリハリ
つけやすい設定だと思う。つまり今回の質問者の目的が達成される。
がっつりかけちゃうと単体ではいいがオケの中で全くヌケないと思うよ。
もちろん好みもあるのでパコーンとかけたい場合はそうすればいいし。
ただしオケの中で減衰が不自然になるのでギターっぽく聞こえないかもね。
あとHDではタイプの違うコンプ重ねがけもけっこういいよ。

>>623
なるほどね。
ところでコンプのモデルによって左側のコントロールが、スレッショルドなのかアタックタイムなのかリリースなのか、ないと思うけどレシオなのか分からんやつがあるんだけどどうなの？

このスレほとんど一人でまわしているのか。ある意味狂ってるな。
雑誌の受け売り多いし。ギターマガジンぐらいみんな読んでる事に気がつかないのだろうか。

HDのエフェクトのパラメーターの意味わかる資料ないかね。
>>624のコンプのパラメーターの話し的な意味で

>>625
受け売りでも何でもいいと思うんだよね。自己顕示欲だろうが、親切心だろうが、ギブアンドテイクのギブのつもりでテイクを期待してようが。ソースや動機がどうであれ、それ自体が直接の回答になってなくても、自分が考えて判断するための材料になれば。
違うのかい？

625みたいな毒にも薬にもならない駄レスが一番いらないと気づけよ

えっ

x3使ってる人ボリュームペダルの設定はどうしてる？
min0/max100でやってんだけどどっちも100のがいいのかな

／　 　 （^） 　（^） ＼　ポッド君は早くID入り画像のうpをw （催促笑）
もってない人が妄想でありきたりのウンチク語っても何の意味もないからw（失笑）
それから、受け売りカキコもいらないからw（呆笑）

自分は演奏うｐできないくせに人にはねだるのかw
負け犬は恥を知らないな
ﾌﾟ

>>624
>>626
俺もずっとそれが疑問＆不満だった。
DLマニュアルはHD系、あと同等エフェクトだといわれてるM13のやつも見てみたけど参考になるところこれだけ。
スレショ：値を下げると圧縮率が上がりスレショ設定による自動メイクアップゲイン段も機能します
サスティン：これはスレショと似ているが機能が逆。設定値を高くすると圧縮効果が高まる云々。
スレショのほうの説明がかなり謎だ。他webもさんざん見回ったけどそゆのないね。あったら見たいので教えてほしい。
想像ではサスティンとかセンシティビティはスレショ、アタック、リリース、レシオ固定でインプットゲインてところではないかな。コンプ効き始めるまではボリュームがあがりスレッショルド以上は効きがよくなるなど。でもスレッショルドも比例して変わってるような気もする。
>>625
そうね、俺の場合だと書籍、雑誌からの知識４割、誰かに直接教わったこと３割、現場でわかったこと３割ぐらいかな。みんなそんなもんじゃない？キミは？

元のコンプに沿ってるだけじゃないの？
レッドはダイコン
ブルーはCS-1
みたいにね

弄ればすぐ分かるじゃん

>>634
だからそれが何だと思う？
いずれも実用上はそんなにこまらないけどね。でも気持ち悪いじゃん。

何と比較して、コンプレッサーを使いこなせると思ったのかな。
歪みやアンプシミュレータは、使い方がすごく理解しやすい。
理解しやすいがゆえに、ちょっとテキトーに触ったことがある程度のやつでも、
使い方を熟知した気分になる。

思いこみが強いと、知識もないくせに自分が教えてやろうみたいな態度になるけど、
まあ、その問題はいったん置いておこう。

それと正反対なのがコンプレッサーであり、
コンプレッサーだけでも一冊の本が書けるぐらいだよ。
だから、２ちゃんねるのレスだけで伝えるのは難しくないかな。
http://www.amazon.co.jp/dp/4903238067/

だからPOD調べるより実機の分解解説とか調べた方が早いよってこと

>>638
本当のところは、コンプレッサーをそんなふうに早く実感することはできないよ。
早いと断言してしまうのは早計ではないかな。

HD500使ってるけど、ペダルの重量バランスが悪いのか、
ヴォリューム0にしてても、ペダルを踏みこんだ方向に自然にズルズル動いて音が出てきてしまうけど、
そんな人、ほかにいる？
修理出すしかないの？

>>640
俺のはそんなことないな

では代表的なところでダイナコンプのサスティンはなにを変化させるのだろう？

>>640
たしかキャリブレートできたとおもうが。ファームのバージョンは何？もし1,4未満だったらバージョンあげるときにやったほうがいいかもしれん。

>>641
うん、それがデフォだったら返品の荒らしだと思うから、俺のがハズレだと思うけど、
修理出すのも割と面倒だから、もし同じような症状の人がいたら対処法とかあればと思ってるけど・・・

>>640
キャリブレーションでペダル自体の稼働の重さを調整できるの？
ヴォリュームのカーブとかじゃなくて

>>643
横のナット緩んでるんじゃない？
ちょっと締めてみたら？工具あればだけど
ソケットじゃないと回せなそうだね

>>640じゃなくて>>642のポッド君宛ですたorz

>>645
六角レンチで締めるところですよね？
チャレンジしてみます

>>647
ちょっと待った
俺も一瞬六角かと思ったが特殊工具っぽいぞ
ヘタするとなめる

>>648
JIS規格の六角レンチでやってみましたが合うのが無いですねorz
インチ規格の六角レンチを買ってくるしかないのかな？
とりあえず外側は六角レンチで締めることができそうな・・・

>>649
それっぽいけどちょっと丸みを帯びてない？外側
それとゆるゆるだったら内側も固定してやらないと全体が回転するだけになるかもだから
ソケットレンチは必要になるかも
今計ったら10mmだった

>>648
一見、六角に見えるけど確かに六角じゃないですねorz
これは頭が痛い・・・修理出すしか無いのかな・・・

>>651
それが一番無難だね
ネジ緩んだだけで修理出すとかなんかもやもやするけど・・・

>>639
アンカー付けなかったけど>>638は>>636にあてたもの
PODが実機をモデルにしている以上PODのパラメーターの詳細調べるより
大本の構造の方が情報あるでしょってことだよ

ダイナミクス系の理解ってことならまずADSRタイプのコンプいじってみるとか
もっとも入力レベルで全く効果が変わるエフェクトだから取っ付きにくいだろうけど

>>644
俺も同じになったけど手持ちの6角で締めたよ
インチかミリかは忘れたけどたぶんインチだろうね

>>650
作業しながらで返答が遅くてスミマセン
いろいろアドバイスありがとうございます

>>654
同じ症状の人がいましたか・・・やっぱり起きやすい症状だったんですね
六角買ってきてやってみます
ありがとうございます！

なんかLine6からメール来た
よくわからんけど、なんか時々爆音が鳴る問題が（少数だけど）報告があったから、
問題が解決するまでヘッドフォンは避ける、ボリュームを下げたほうがいいYOってことかな

だいたい合ってる

>>633
スレショ?
どこの言葉だ？
お前の脳内業界の略語かぁ？

ポッド君は持ってないから話がチンプンカンプンww（失笑）

ズーム君て何でそんなに幼稚なんだ？頭悪いだけとは思えん

キャラづくりって知ってる？（タレント笑）

言い訳とかいいわ

質問です。
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/949580.jpg

上のキャプの右下くらいに写ってるエフェクターってPOD製品ですよね？
機種とか分かる方いますでしょうか？

PODじゃありません

>>664
あれ？違いますか？他スレで聞いたらLINE6のPODの何かと
言われたので、専用スレで聞けって言われたのですけど。

>>640
前にも書いたんだけど、ペダルの右側のジョイント部をレンチで調整すれば任意の硬さに出来るよ。
因みに六角レンチはインチサイズのものが必要だ。

>>666に追記
レンチのサイズは3/16でした。

>>663
一見するとPODの旧製品であると確認される。
しかし映ってる娘が使用しているとは今回のデータからは証明出来なかった。
なぜならあくまでPVの演出上の小道具である可能性が考えられるからである。
つまりPODに見せかけたハリボテの可能性を否定できず、より詳細な解析が必要となるだろう。

>>663
POD 2.0 のように見える

>>668
ご返信ありがとうございます。解析した人がライブでも
同じやつがと映ってたって書いてたので、これと同じ
ものかと思います。

>>663
POD 2.0ですか。探してみたらたしかにこれっぽいですね。
ありがとうございます。

Dear POD HD Edit user:

A small number of users have recently reported experiencing intermittent high volume events while using the POD HD Editor.
We are aware of this issue and are diligently working on a resolution. We will send a follow up communication as soon as a solution is available, which we expect within the next few weeks.
In the mean time, we recommend that when using the Editor you take the following steps:

1.Do not use headphones
2.Keep the volume of your sound system at a low level
If you have any questions,
please contact us directly at http://line6.com/company/contact/podhdeditor_feedback/

Sincerely,

The Line 6 Customer Service Team

失礼しました。書き間違いがありました。

>>668
ご返信ありがとうございます。解析した人がライブでも
同じやつがと映ってたって書いてたので、これと同じ
ものかと思います。

>>669
POD 2.0ですか。探してみたらたしかにこれっぽいですね。
ありがとうございます。

POD以外のline6製品のスレは落ちちゃった？ここで質問してもいいですか？

mobile in ってここでいいですか？Apple板のほうがいいのだろうか

>>666-667
遅レスになってしまいましたが有益な情報ありがとうございます！
ここはいい人が多くて助かるな

ここはPOD xt以上の専用スレw
2.0とかフロアポッドでさえガン無視だからw（排他笑）

>>676
頑張って買った安モン無視されたことまだねにもってるの？朝鮮人

2.0で無視されることは無いなあ普通

チューナー壊れた人いますか？
ケーブルをギターに繋いでもギターから外しても矢印がGを行ったり来たりして困ってます

PCの近くだとノイズ拾ってそんな動きをした気がした

Wepeerを半止めでイコライザーぽく使ってるんですが、
上下２０％位づつキャンセルしたいのです。
物理的に詰め物する以外無いですか？
出来ればトゥスイッチを使いたいのですが・・・

外付けEQと内部コンプ重ねがけでなんとかPAから最低限使える音の作り方分かった。
といってもやはりPAの能力に最終的には依存するしもう一人ギターがチューブスタックできたら相変わらすぼろ負けにはなるんだけど、勝ち負けじゃなくアンサンブルの中の役割果たす程度にはって意味ね。
なぜかEQは内部のじゃだめ。コンプもほんとは外のがいいんだけど面倒だしそれってPODで使える音出してるっていえんのかよ？ってことだからね。最低限の妥協点です。

何でこの人POD使い続けてるんだろう

うそつきだからこうなっちゃうw（失笑）
早く画像うpしてねポッド君w（嘲笑）

>>682
妄想はいいからライブやって来いって

PODは好きだから使ってる。AXE除いて一番いい音するしコスパいいし。
今週末と来週末に都内でライブ。これはアンプ使用。2月下旬の平日に懸案のPA直の環境でライブ。でもなんとかなりそ。
さらしてもいいがちら裏だしみんな興味ないだろってことで。
HD使いだしてからコーラスよりフェイザー多用するようになった。存在感あるね。

ポッドくんがどんな素晴らしい音出してるのかすごく興味…ないな
お前の理想と観客が楽しめるライブは違うからな、PAからしても一緒にやりづらいプレイヤーだよ
ちら裏なのはセッティングじゃなくその発現だからな、ブログでやれよ、ライブの告知もできるだろ

一人きりのコンサートin my room
誰に聴かせるのかキミの愛を…

>>682
＞外付けEQと内部コンプ重ねがけでなんとかPAから最低限使える音の作り方分かった。
はっ？？？？
お前の言うPAって何だよ？

返しの音か外音か？
文章からすると外音の事で言ってると思うがマジアホの知ったかド素人ｗｗｗｗｗ
そこはPAの領域でテメーが何しようがどの道こっちで弄らなきゃイケねーんだよｗｗｗｗ
テメーのやってることはただのオナニーだよｗ
まさかPA相手に俺の音は弄らないで下さいってお願いするのかｗｗｗｗｗｗ
そうするとお前のせいで他の楽器に迷惑かかるんだよｗｗ
PAの能力なんか心配する前にお前の知能心配しろよｗｗｗ

後な
＞2月下旬の平日に懸案のPA直の環境でライブ。
アンプ使わねーんだろ？
こんな事だからショボイ箱でやるんだろ？
だとするとな
チューブ云々それ以前にな、客にはステージのアンプ音とPAからの出音が聞こえるわけよ
PAもそれを顧慮して作るわけよ
もし片方がアンプ無しで鳴らしたらそりゃ必然的に劣るのは分かるよな？

>>686
早く晒せよ無能

一人頭のおかしい奴がいるだけでこんな糞スレに変わり果てるなんて…

キモイ奴がうんこコピペしてた頃が懐かしいな

ポッド君ってPAでEQもダイナミックス系もかけるの知らないのかな？
知らないのに後がけEQ＆コンプかけて「俺スゲー」ってドヤ顔とかバカじゃないの？

>>686
おい、"スレショ"ポッド君、使用ギターアンプの機種名書けよ。
ギターアンプ無しのでのPA直の環境のPA器機の機種名も書けよ。
書かなきゃ話にならないだろ？

>>692
楽作の基地どもは何気に住み分けてるからなぁ

>>692
ポッド君＝ケツ露出狂w　同一人物だからw（失笑）

FBV Express MK2ってディレイのテンポタップできんの？

質問なのですが
X3は2つの楽器を同時に入力できますが、
HDではこの機能がなくなってるのでしょうか？
また、2つの楽器の音を出力したい場合
1つのアンプで、それらの音を出力できるのでしょうか？
やっぱり左出力と右出力を使い、2つのアンプで別々に音を出力しないと駄目でしょうか？
複数の質問ですいません
分かる方ご回答して頂ければ幸いです

1
無いです
2
x3だけ可
3
スピーカー一つでも両方出る(x3)

質問する前にマニュアル読め。

ポッド君って、昔いたキモネジみたいだな

>>689
劣らせないようにするのがPAの仕事
というか音源HDでPAにくれるなら、へたったレンタルアンプより音良いと思う時ある
逆にギターアンプの音が大きすぎるとPAはお手上げになる
最近はベースもギターも卓直でくれる事が多いのでやりやすくなったｗ

>>699
丁寧なご回答ありがとうございます
購入の参考になりました

>>700
すいません
X3のマニュアルが見つからなかったので…

>>703
本家からダウンロードしる｡

>>702
＞最近はベースもギターも卓直でくれる事が多いのでやりやすくなったｗ

糞ワロタｗ
やりやすくなった(ｷﾘｯｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ベースなんかずっと昔から直だぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
脳内ＰＡ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あらまあそんなに草生やして

ポッド君の擁護派は自演臭がプンプンする
てかポッド君の擁護派はどっかバカって言うか・・・

スルーすりゃいいのに過剰に意識しちゃってwww

>>706
ゴメンな
でも自称ＰＡ君が最近はベースも卓直になったとか言っちゃんだぜｗ
笑っちゃうだろｗ
宅直を拒むベーシストとかどんだけだよｗ

実際月１以上でライブしてるか
ちゃんとブッキングでハコに出てるかは書き込みみればすぐに解るな

ポッド君とかいう奴とかPODに関係ない話で言い争う奴の隔離スレ建てて欲しい

発想が違うという理由でどうして他人を締め出そうとするかなぁ。
その考えがわからない。出て行くべきは俺のことを誹謗中傷してる奴
だと思うが。俺はスレに関係ない発言は極めて少ないし他人を避難したりはして
ないはず。

あとPAがいじるのとプレイヤーが音作るのは全く意味がちがくて別
ものだと思うのだが。そんなに低いレベルの議論は俺はしたくない。
なぜPAと敵対する発想の意見が出るのだろう？最大の味方なの
に。ちなみにライブやるときにPAエンジニアに会うのその日のリハ
が始めてとかそゆことやってないよね。確実に手抜かれるよ。とい
うか毎度ありって仕事される。本気見せないと向こうも本気だして
くれないよ。毎回実力全部出そうとなんか思わないでしょ。言って
る意味わかるよね。

使用アンプはJC120(へたってないやつ)。当日のPA機器は知らん。
リハスタのもよく覚えてないけどヤマハあたりの16CHぐらいのミキ
サーだったような気がする。アンプとスピーカーは覚えてない。ケ
ツも出す趣味はない。

一個ヒントもらった。「PAがやりやすい」のがすなわちプレイヤー
にとっていい音かつやりやすいライブかとはまた別。観客にとって
いいライブになってるかも次元が違う。
PAが手を抜きやすいって意味になる場合もある。
もちろん身内スタッフのエンジニアのときは話が別。

お前が出て行け疫病神

実験報告：ハモリピッチシフト
3度でもシフト音がイマイチだが、なるべく早めにわけて後処理か
ますほうが自然になる。
ベストは入力後すぐにわけて同じようにエフェクト処理→アンプモ
デルなんだけど実際やってみるとCPU制限がすぐにくる。
ぶっちゃけすぐにミキサーでわけて片方アンプのみ、もう片方ピッ
チシフトのエフェクト音のみとアンプのみぐらい。うまくやれば軽
めのエフェクト1個か2個ぐらいは追加可能かも。
もちろんLRにふって別のギターアンプで出すとまさに使える音が出
てきた。
個々の音の作り込みが極端にできなくなるのでかなり限定的だけど、
ライブでもなんとかなるんじゃないかな。この使い方はオススメで
す。ハモリメロにごちゃごちゃエフェクトかけてもヌケないしね。

オススメ音作り法
なるべくアンプモデルの名前みない。音だけでやる。ってかなりリ
アルだからすぐにわかっちゃうんだけどさ。あとコントロールも数
値みない。エフェクトもブロックぐらいで機種名みない。コントロー
ルも種類だけで数値みない。音と指だけで追い込む。
本番と同じぐらいの音量でオケや比較音源と聴き比べる。
あんまり続けてやるとわかんなくなるから15分ぐらいやったら人と
話すとか耳休める(小さい音をちゃんと聴くってことね)。
これやると今まで使えねーと思ってたアンプモデルを使えねーと思っ
てたようなセッティングで使える音発見できるよ。しかも短い時間
で。HD使い道広がるよ。最近はAC15以外ほぼ全部使ってる。
ふだんどれだけイメージに耳を支配されているかわかる。

＞使用アンプはJC120
＞使用アンプはJC120
＞使用アンプはJC120


はい
みんな解散！

あと昨日のラインの音作りネタ
入力段にコンプ入れる。いわゆるギターにかけるコンプの考え方。
そして最後にもコンプかけるんだけどその直前にEQ。外付けだから
モノラル前提になっちゃうね。そしてそのPAの弱点の部分(多くは
低域〜中低域のどこか)をちょっと大げさにつつく。ここは＋方向
でかまわない。あげすぎぐらいあげといて最後のコンプでそこをカッ
トしてやる。これはトータルコンプの発想とかけ方で。
クリーンはぐっと音に色気が増すし歪も厚みが出てくる。
EQで低域あげすぎると出音のハイがおちちゃうので加減して。コン
プはレシオがコントロールできるタイプが
あればいいんだけど無理だからあっさり目にね。
またそれぞれの加減はお客さんの入り具合でもかわってくるのでEQ
は足元に置くタイプがいいかも。パライコがベストだけど今はいい
のないね。俺が使ったのはMXR10BandGEQ。

JCwww
ダメだこりゃｗ
ポッド君に真面目にレスしてたやつザマァｗ

あとアンプ使用のときはアンプモデル単体にEQ駆使で追い込んだけ
ど、ラインのときは内部EQはあまり有効でないので、アンプデュア
ルにしてキャビ、マイクのセレクトと音量バランスでいくのもいい
ね。さらにコンプではさむと他にあまりエフェクトかけらんないん
だけど。つくづくCPUリミットがうらめしい。
POD HD PROとかは複数台リンクできて途中でルーティング分けたり
り単独シリーズでもエフェクトふやせたりまたパラレルの数ふやせ
たりできるといいのにね。

えっｗ
＞PAの弱点の部分(多くは 低域〜中低域のどこか)
ｗｗｗｗｗｗ

＞またそれぞれの加減はお客さんの入り具合でもかわってくるのでEQ は足元に置くタイプがいいかも。
お客さんの入り具合で勝手に弄られたらＰＡも大変だなｗｗｗｗｗｗ

大体、お客さんの入り具合での音の変化をお前はどこで感じるんだｗｗｗｗｗ
ステージでか？
ＰＡは開演前に自分のチェックでしか音出さないからな
お前はその時に邪魔するのか？
頼むから教えてくれよｗｗｗｗ
本当にお前ライブしたことあるの？

>>721
ポッド君の妄想が判明したんだからもう許してやれよ・・・

もうポッドくんが気になって気になって夜も寝られませんってかwww

最初は本当にPODの話がしたくてきた人かと思ってたけど自分の話グダグダするだけ、押し付けるだけって…
そんなに言うなら文字じゃなく音で表現してよ

>>721
君の言ってる意味がよくわからないのだけれど想像で答える。

PAの弱点部分というのは楽器演奏用機器に比べてという意味です。
ギターアンプとの特性の違いの部分といってもよい。ポイントは最
後のコンプの前にEQがあるということ。

客入りによる音の変化を感じるのはステージの上で。
本番1曲目でリハのときと音が違うことがある。それをその場で補
正するため。

PAは開演前〜以降の部分は君の言ってる意味がよくわからん。

ライブは小さなとこから大きなとこまでいろいろやったことあるよ。
おそらくだけどここで文句だけいってる奴より回数は多いと思う。

ま、たくさんライブやっててかつ今POD使ってるような奴は
俺みたいにここに書き込んだりせずにニヤニヤ笑って見てるだろう
けど。せいぜいがんばれよ的な感じだろうな。
俺ぐらいだよ基地外扱いされながらも書き込んでるのは。

＞ステージの上で
＞ステージの上で
＞ステージの上で

まじでお前等こいつに構うだけ如何に無駄かって分かっただろう？

このスレで得るもの無くなったな

みんなの認識
PA=客が聞く出音

ポッド君の認識
PA=返しのモニター音

話が噛み合うわけが無い
そろそろポッド君消えなよ、君が居るとこのスレのレベルが下がるからさ

あまりにポッド君が酷いから

ちょいと音作りの参考に
Bognerで音作りで困ってるひとに参考まで
Bognerのプリセットはトーン低めにされていて、これを参考に作ってる人もいるんじゃないかな？
でも低めの設定だとブーミーになりがちになるので思い切ってフルテンから作ってみては？
するとブーミーになりづらくなると思うよ
ちなみに以前ここでBognerのマスターボリュームを下げるといいよって言ったのは俺ね

お願いですから自分のブログでやってください。

>>729
覚えてますよ
あの頃は良かったね

誰かが少し中身のあるレスをすると、すかさず小さな蝿がわいてくるスレはここでしたか。
客の入りと着てる服で音はすごく変わるし、EQもそうだけど空間系なんか予想以上に影響受けて不本意な気分でやることもすごくよくある。
GT-10はたしか空間系の効果をグローバル調整できたよな。PODはその辺まだまだだよな。

>>729
あの時のか
今日帰ったら試してみる

>>717
JC120の何がいけないのか教えてください。お願いです！

>>732
つまみ2〜3個ぐらいフリーアサインの作っといてグローバル設定のコントロール自由にアサインできると実践的だね。
そのへんのこなれ具合はGTには何歩も離されてる。
が、やめられないんだなPOD 。

>>721
えっ？
じゃリハで音確認したら本番で自分の耳にどう聴こえようがPAが何とかしてくれるからってそのまま行けるの？本能的にピッキングとか変わってしまわないの？お願いです、教えてください！

ポッド君＝ブル厨＝スカトロマーダー大炎上www（大爆笑）
ブル厨はただの一度もライブしたことないよw（失笑）
他人のカキコをパクッてパクって何とか経験者ぶろうと必死だけど
書けば書くほど素人臭プンプンで誤摩化しようがないねw（呆笑）
これでブル厨は当分２ちゃんには顔を出せないと思いますw（嘲笑）

ｂ」

>>712
＞本気見せないと向こうも本気だして
＞くれないよ。毎回実力全部出そうとなんか思わないでしょ。言って
＞る意味わかるよね。

音楽に対して本気を出してる奴がお手軽機材のPODなんかを使うかよ。
PAからも持論押し付けの半ばクレーマー対応で相手されてんじゃないの？
テメーの視点だけでジャッジされるのをウザいって皆は言ってんの。

思考が未熟なのを自覚しないで一所懸命やってる俺は間違ってないってどんだけガキなんだよ。

>>735
あういう機能って後発なのにカバーしてないのが不思議なんだけど特許とかなわけ？それともやっぱりPODユーザは卓六専門だからそんなニーズはないの？

いいから身元晒せよｗｗｗ

他人黙らせるようなプレイなまで聞かせてくれよｗｗｗPODでｗｗｗ

ID: 2RKCGDlN

ポッド君の自演ウケるｗ
PAをモニターと勘違いしてるからすぐ分かるし
あんだけアンサンブルがどうのPAの能力がどうのって言ってた意味がない。
せいぜいステージ上だけの音でアンサンブルでも気にしてろよｗ

>>736
だからそれはPAオペの仕事なんだって
オペがそれをやろうとしてるのに、演奏者が本番で勝手にリハとセッティングを変えるのは反則なの。迷惑なんだよ
なんの為のリハなんだっての
まず外音と中音はちゃんと分けて考えろ
そして自分の音がリハと本番で聞こえ方が違うなんて当たり前の話だから
そんなんでオタオタするのは経験不足としか言いようがないぞ

リハと本番が同じ音だったらある意味ガッカリだが

オナニーとセックスみたいなもんだな

>>743
そうなんだ、
おれりばーぶとかえこーとか自分でかけるんだけど、いいPAはその調整をやってくれるもんなんだ？
おれそんなことしてくれたことないや、やっぱ下手糞だから？

>>736
もしライブでそんな事をやったら、速攻でリミッターをキツく掛けられるか音量下げられるよ
機材壊されたくないし、何をやり出すか分からないそいつの事をもう信用出来ないもん

>>743
それかこっちからお願いしないといけないのかな？
そしたらステージに上がってきて、りばーぶのレベルとかリハと
同じ感じになるように調整してくれるの？
そうじゃなくて、卓でさらに別の残響とかをつけたりしてくれるってこと？
でもディレイとかタイムはあわせられないよね、どういう仕組みで調整されるの？
お願いですから教えてください。

JC120だと解散しなければならない理由と。
手元でかけてる残響のmix調整をPA側がやってくれる仕組みが知りたくて夜も眠れません、
お願いします、教えてください。

ジャズコーラスｗｗｗ
マーシャル取られたときに泣く泣く使うアンプｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗ

ポッド君、何でこんなバレバレな自演してるん？？？
見苦しいよ

>>748
そういう事はワンマンをやるようになってから言った方がいい
そうすりゃオペも君の要望に出来る限り時間を割いて対応してくれるよ
要するに今の君はそこまでの事をお願い出来る立場にないし、余裕がなくてやってくれない部分は諦めなきゃだめ
君が出来る事は、当日の客の入りや音の回り方を予測して、リハの時点で調整しておく事くらい
それ以外のイレギュラーは諦める

お互い金と時間のギリギリのせめぎ合いのところでやってるんだから、お互いが歩み寄らなきゃいいライブが出来ないよ

>>739
機材云々ではなく姿勢の問題だってとこまでいわないとダメかな？
VHTとCAE3＋の人が舐めきった態度とってたらどうなると思う？
機材は全く関係ないし、ある意味腕もそんなに関係ない。
その人のベストをだそうって気合はいってるかどうか。
それが全て。舐めた態度とってる人はそのままの音にされるよ。
PAの悪口いってる人はそれがそのままかえってくる。

PODなんかって言うキミは誰かがもっと安い機材つかってたら
それを見下すんじゃないか。そういう態度も発言や態度に出るし
そのまま返される。
あと視点の違いやうざい云々で人を排斥しようとするのは
とても幼稚な考えだぞ。改めたほうがいい。

>>740
あまり技術背景的なことはわからないけど特許という線も仕様から落ちた
ということも両方考えられるよね。
本社に英語メール送り続ければひょっとしたらなんか反応あるかもしれん。
日本の営業の人からはPODに対する思い入れを感じることができなかった。

>>747
そんなの極論。
PAと信頼関係を構築しようとしていないから。
わかりやすくいえばお仕事されちゃってるとそうなる。
事前にMTGしとけばそんなこと起こらないよ。

いいからパッチ上げてみろよｗ

>>752
うん、上達してオペが時間を割いてくれるようになるようにがんばるけど、
それとは別の意味で、僕の出す残響と原音のバランスとかをどうやってPAが
調整するのかマジで知りたいのです、教えてください。
それからJCの件も、ぼくもどの箱にもあるJCでPODの音つくるんだけど
なぜ解散もんなのかも教えてください。
念のためですが僕はポッド君じゃないです。

おいｗ
ポッド君ｗ自演くらいしっかりやれよｗ改行位置が同じになってるぞｗ
焦って手抜くなよｗ

お前らPAに期待しすぎ
箱でやってるような耳のイカれたPAなんかにまともなミキシングなんて出来ないからな
奴等はただの増幅装置くらいに思っておいた方がいい、あてにすんな

>732 ID:2RKCGDlN

ピタッと消えたな、どこ行った ?

>>752
実際いつもちょちょっと空間系の調整とちょっとイコライザーの調整するんだけど
これって気づかないところで嫌われてるの？

>>758
あてにしようがしまいがステージ上から外音を判断出来ると思うのは思い上がり

>>760
それに気がつく耳のよいPAには嫌われるよw　ちょっとなら気づくヤツ少ないだろうけどね

>>761
外と同じ音が聞こえてるとは思ってないんだけど、ステージでリハと違うく聞こえたときにちょっと調整するのは
相対的に外にも同じ効果が現れていて、「調整」できてると思ってたんだけど、ダメなの？
意味ないの？

>>763
何？お前>>758なのｗｗｗ
テメーみたいなアホは相手にしてねーよ

>>761
そんなこと書いてないだろ、アホが
ライブでの外音は全てPAの責任でやるものでギターが関与すべきでない、と同時に他人に任せる以上もはや諦めるしかないところ
本当にいいライブをやりたかったら箱でライブなんてやらんことだな

>>765
そうだな、わりィ
ただ箱だろうが何だろうがちゃんとしたPA連れてけばいいんだよ

>>743
基本的にリハと本番でガラッと変えちゃうのはリハがパーなのはわかってるよ。
僕は微調整のことを言ってるんだけど、本番で特に変わるのが残響だと感じるし、
上と下の響きが変わるのをPAが調整してくれるのは分かるんだけど、残響の調整を
PAがやるってのはビックリしてるんだ、マジでだれか仕組みを教えてください。

>>764
おれ>>763 >>758じゃない。

本番中は前音が分らんわけで
あんまり自宅で作り込んだ気持ちいい音だと
実際はとんでもないことになってPAじゃノーコンかもって事で
ほどほどにしとくのがコツ

>>766
そうだな
自分と感性の合う信頼出来るPAを連れていくのがいい
PAはバンドメンバーとして常に一緒に活動するような時代かもしれんな
そうすればこのスレでクダグタやりあってる無駄なレスも全部解決できてスッキリするわ

みんな、ちゃんとしたＰＡを連れて行くとか、ワンマンとかすごいこと言ってるけど...
マジ．．．？
なんかしらけてきちゃうぅ．．．

>>769
ちがうよ、当然リハスタで音作って、ステージのリハで客席側まで出てバランスとか音色とか調整して
それでも客が入ると特に残響の変化がだけど大きいから、曲間とかで調整するんだけど、それをPAに任せる
ってのがびっくりしたし、仕組みをしりたいんだ。

専属PAっつったって普通はオペだけでしょ
外部の人間にさわらせてくれるPAならね
それが出来ないならいつもバンドの音聞いてる友人に前で聞いてもらうのでも良いわけだし
「いつもとここが違う」だけでも参考になる

>>773
それ聞いても「ふ〜ん、そうなんだー今日はこんな感じか〜」で終わりだから
結局外音にはなんの影響もなくPAのやりたいようにやって終了

PAは必要に迫られないとツマミに触らない（より良くじゃ無くてひどくならないようにする）
だからそのままフェーダー上げただけで出来上がる音出しとくのが吉
それに友人の耳を拝借するだけ

なんだよ、JCだと解散しなけりゃいけない理由も、残響のレベル調整をPAがやる仕組みも誰も答えてくれないのかよ。
客入り後の変化を見越して調整しとけって話はもっともだし、俺の経験の範囲で予想してそうしてる、でもまだまだ
経験不足だしどうしても本番で残響薄いって感じることが多いし、やりすぎたってこともある。それを外音聞いてるPAが
やってくれるんならそんな有難いことはないよ。でも僕の知識の範囲で残響レベルをPA側から調整する手段というのが
想像付かないんだ、これを言ったやつ！説明しろや！お願いだよ。

そいつは逃げたよ
逃げた奴を追い詰めるな
かわいそうだろ

残響って言ってもなあ
ギターの音色としての残響とPA全体のまとめとしての残響は扱いが違うし
アコギとかｱﾝﾌﾟﾁｮｯｹﾙなら場合によっては残響足すだろうけど
エフェクト使用ギターならほぼそのままでしょプレーヤー側から要求しない限り
箱やホールにもよるけど残響必要なのはバラードの時ぐらいじゃないの

>>754
あのね。アマチュアってボーカルはボーカルで声量がないし、
楽器隊はテクニックが安定してないから演奏やアンサンブルにムラがあって、PAは大変なの
ハウらない為に音色は二の次でハウリングポイントを削って音圧稼がないといけないわけ
それなのにリハにない動きでいきなりモニーターの目の前を横切ったりさ、本番でいきなりイコライザー弄くったりさ、
言っても分からないバカにはそれなりの対応を取るだけだよ

俺とか僕とか一人称はバラバラだし、改行も気持ち悪いまんまだし自演が必死すぎて笑えるな

あ、>>776のことね

>>777
うそなら、それはうそだなって誰か言ってくれればいいじゃないか、
おれは、そうかリハのときにPAに本番でこれくらいになるように
お願いしまーすって言えばよかったのかぁ、って目の前がばら色に
なったのにぬか喜びかよ、これだからガキの知ったかは困るんだよ。
一瞬でも間に受けたおれがバカだったことは認めるが。
知ったか小蠅は黙ってROMってろや。
何がPA機材がよくないとPODの真価は発揮できないだよ、何がPAつれて毛だよ、
こちとらいろんな箱でちょっとおじゃましますってな具合で、大体JCで、
リハもそこそこにある程度の音が出せるように、苦労と工夫を重ねてんだよ。
妄想で人にアドバイスしてんじゃねぇよ、蠅が。

>>776
お前が残響薄いって感じるのはどこでだ？ステージ上だろ？w　お前が聴いてるのは「返し」だろがw

「客席で聞こえる音」を聞いて「本当に必要なら」エコーでもリバーブでもPAがかけるわw
そこで元の音をいじられちゃメチャクチャだw　しかも返しの音を基準にやってたら適切に出来る訳がないw

>>756
だからね。どうやっても何も、オペはいちいちそんな事やらないから
全体を見て必要だと思ったら卓側で掛けるよ
でも卓に入力された信号のリバーブレベルは、オペが邪魔だと思っても下げる事は出来ないの
リバーブなんて自宅練や録音の時にいくらでも好きに掛けてくれって事
はっきり言って演奏者が掛けるリバーブなんて本人以外には邪魔以外の何物でもない

>>779
君話せそう。
おれ正直本番で「あぁ今回だいぶリハと響き違うなぁ」って感じたときに
PAが調整してよくしてくれたって実感がないんだよね。実際はやってくれてる
のかも知れんし、モニタには調整は反映されてないのかもしれないが。
それにしても、マイクの調整がけっこうデリケートなのはわかるがギターの音を
ちょっと調整するぐらいがそんなにPAを泣かせるものなのか？
本当なら実際いつもちょっと調整するおれは反省しようと思う。

>>784
途中から読んだのかもしれないが、PAが調整してくれるもんだ、って言うやつがいたから
おれが本番の変化の予想に失敗して、薄すぎたり濃い過ぎたりしているディレイをPAがどうやって
調整するのかって、おれが聞いてんだよ。

ああ、セコい箱での話かw　ならPAに期待すんなw　ただ、どんなセコい箱でも

リハからセッティング変えるのは外道w　ボリューム変えずにトーンだけでもハウリングポイントが変わるし
歪みが出るときもある　変えるならリハ意味ねーだろw

PA「オーケーでーす！」　アホ「じゃあ本番は俺が好きに変えますんで」　PA「はああ！？バカ！？」

返しを基準に調整するのは低能w　自分が気持ちよければいいのかお前？w　聴かせるためにやるんじゃねーのかよw

そうか
客席での聞こえ方をステージ上でヘッドホンモニターすればいいんだな
ころがしとは別で
今度やってみよう

>薄すぎたり濃い過ぎたりしているディレイ

これはレベル低すぎw　PAでもどうにもなりませんw　

客　入　り　で　変　わ　る　残　響　っ　て　の　は　そ　う　い　う　レ　ベ　ル　の　も　の　じ　ゃ　な　い　よ　w

ちなみにおれがいつも使う個人経営のスタジオの主はイベント屋で、
いつも若い子やおっさん集めていろんな企画を催してPAをやってるが、
色々相談してる中で基本ギターの音は残響も含めて触らないって言ってたし、
普通そうだっていってた。
もちろんいろんなバンドが入れ替わり立ち代りステージに上がる形式での
話ではあるが、ここでリアルな話しをするやつはほぼそういう環境だと思う。
専用PAとか訳のわからん妄想はなしでたのむ。

PODについてなんか面白い情報無いかなと思って来たらなんでお前らはPAについて語り合ってんだ

基本的にステージ上ではモニタバランスしか要求できない
さすがにそれはPAオペにも分らんだろう

>>785
今は辞めちゃったけど一応元本職なんで、止めた方がいい事は止めた方がいいと言うよ。口は悪いけど
あと、もし卓側でリバーブを掛けたとしても、モニターにはリバーブ音は返さないよ
返す意味がないし、ハウリングの確立が上がる
意味があるとしたら、弾いてる本人が気持ち良くなるって事くらいか
でもライブってそういう場所じゃないから

それと本番でイコライザーを弄るってね、オペにとっては嫌がらせでしかないと思っといた方がいい
音響屋はハウリングには異常に敏感だから

専用つれてツアーしてるアマもいるよ
さすがにそいつらの前後で全く音が違う
可能ならやれば良いし排除する事も無いだろ

>>789
ほんとう？
おれにはディレィのレベルってすごく客入りで影響うけて聞こえるんだけど。
なんども言うようにPAがどうにかしてくれるってやつに俺がどうやるのか聞いてんだよ。
ところでレベル低い俺に、その客入りで変わらんディレイのコツを教えてくれんか？
さっきから、レベルの問題とか常識の問題とかいう駄レスはつくが、
役にたつアドバイスはただの一度もない。
それと、本番ステージ上で、リハのステージ上で聞こえたイメージに近づけようと
多少でも結構でも調整するのは、マジでNGなものなのか？
実際おれは怒られたことも褒められたこともないので分からんのだが。

>>793
そうか、外音にかける調整はモニタには反映しないのが普通なんだな？勉強になった。
あるいはモニタに反映しないのは残響系だけか？
それからおまいの言では、やはり本番で調整はNGということだな。
妄想小僧ばっかなんで、おまいのことも疑っていて半信半疑だが、
いちおう参考にする。よかったらもう少しほんまもんぽいアドバイス
くれたら信用しちゃうかもしれんし、感謝もしちゃう。

話にならないってのはコイツみたいな奴のことをいうんだなw

>>795
君は多分アンサンブルに入ることでディレイの印象が変わることを感じてると思うがw
掛けちまったディレイのタイムやミックスレベルを卓で変えられるわけねーだろがw　リバーブレベルの話だよw

ステージ上で弄るのは>>787　バカでしかないw　お前はモニターにエフェクトかけてりゃいいだろうよw

ただ専任のPA連れてくるレベルならもちろんディレイだろうがリバーブだろうが大抵は全部卓の仕事だぞ

よし、まともそうなのが残ったな、
おれはいつもリハで客席まで降りて全体のバランスやらギターの音色やら残響の調整する。
※おれの言うギターの残響は音色の一部になっているので卓側のリバーブとは意味が違う。
そして本番で、バランスやら音色やら残響が大きく変わって聞こえることが多い。
楽器のバランスやら音色はPAが熱心ならやってくれるかもしれないが、残響のバランスは
PA側で調整出来るわけがないと思っていた。
そもそも楽器のバランスや音色の本番での変化に対応してくれるPAというのを
実際はどうかわからないが感じたことがない。
そこで、自分でリハと本番の差分を調整するすることで外音にも相対的に調整として機能
していると考えていつも調整を行いながら曲を進めていた。
バカの訳のわからん大きいステージ妄想なしで、外に聞こえる音がギターアンプ直と
PAが半分半分ぐらいの小さな箱で、この調整がPAからは嫌われることなのかどうか知りたい。

ID:ftMtPmC2 = 涙目自演ポッド君

異論ないよな？

>>800
誰が見たって分かるわｗ

初めは改行をきにして頑張ってたが、今や改行どころか文章までポッド君と同じになってきたしなｗ

>>798
確かに、おれがいつも感じるリハとの違いが必ずしも客席の吸音のせいではない可能性はあるな。
しかしリハでそれなりに追い込んだディレイのレベルが本番で全く違って聞こえるのだが、
アンサンブルに入ると、という話なんだろうか？
もう千人PAとか無しでたのむよ、そんなやつここにはいないだろ？
前のバンドが終わったらメモ通りにふぇーだー動かす程度だよ実際。
それ以上の何をPAに相談・注文してもよい・するべきなのかも全くわからん。
アクシデントでボリュームがおかしいときにとっさにふぇーだー調整してくれた
ってことはあった。

ありゃりゃまだ蠅がいたか．．．
もう少しでいいから止まっててくれ、

ところでマジで聞くんだが、ポッド君と俺の改行が同じというが、
俺の画面ではこのぐらいの改行が見やすいんだが、おまえらは普通の
ブラウザとは違う専用何たらを使ってるのか？
しょうもないことなしで、ここはちょっと教えろや。

＞よし、まともそうなのが残ったな、
みんなに相手にされて無いのに気づけよ低能ｗ
お前とポッド君以外はみんな一致で総論は出てるだろｗｗｗ

そろそろPAの話は別スレでも立ててくれないか
PODじゃなくマルチやら箱の話になってるし

みんなって、おまえと何匹かの蠅かい？
そんなことより、俺にはみやすい改行をおまいらがそんなに嫌がるのか教えてくれないか？
おれは普通のブラウザなんだが、別のものをつかってるのか？

リハと本番で音が変わるのはステージ上も前出しも同じことだ
しかし本番中はPAはまず前出しの調整が主な仕事
同時にステージ上でも音をいじられたらリハとの違いが何によるのか分りにくくなるだけで
双方にメリット無いよ
前音は任せて音が落ち着いてから次の曲の間とかにモニターの上げ下げ合図すればいい
当然曲の構成上の音量や音色切り替えは自由

とりあえず、相当顔真っ赤かなのはよくわかる

>>805
そうだな、ちょっと引っ張りすぎたな、
しかし結局何も得られない下らない時間だったよ。
ROMってるやつにもそうだったろう、すまん。
言い過ぎか、いくつかは参考になった、ありがとう。

>>809
わかりゃーいんだよ
もうレスんなよカスｗ
あともう二度と来んなｗ

ところでHDのアップデートまだなんだろうか
近日ってあったから1月中かと思ってたんだがもう31日…

>>809
二度と来るなよ、PODくん連れて自演ブログでもやってろ

>>753
予想通りリテラシーの欠片もない香ばしいレスありがとう(笑

＞あと視点の違いやうざい云々で人を排斥しようとするのは
＞とても幼稚な考えだぞ。改めたほうがいい。

お前がそれをやってるのに気付いてないの？
自演までして叩かれながら長々とスレを占領して進展どころか議論にすらなってない時点でズレてんだなって気づかないの？

各々がPODをどう評価しようが、客観的視点に立って相手の身になれれば議論も成り立つんだからどうでもいいんだよ。

お前がやってるのは議論でもなんでもなくてPOD君の説教部屋日記かZOOMみたいな愉快犯と同じなんだよ。

何が批判はスルーだ、自分は真面目に一所懸命だから間違ってないって態度がガキだって言ってんの。

説教したいならブログでやれ、愉快犯なら出てけってのがここの総意なんじゃねーのか？

いつまでも、ガキの日記に付き合わせるんじゃねーよ。お前こそ改めた方がいいよ(笑

>>810
なんかおまえ寂しそうだな、おやすみ。

>>799
>ギターの残響は音色の一部

ライブでこんな事言ってる時点でもうだめ
もう君はなんか色々とこり固まっちゃってるみたいだから、これ以上話をしても無駄だ

果てしなく我の強い輩というのは理解した

でもPOD君がいるといつものしょうもない釣りがないのがいい
PODが焦げたとかそういうの

どっちもいらないからそれ

なんか歌上手いって勘違いしててカラオケいったらエコー上げたがるオッサンみたいだな

JCの彼は、自分の好みをあのような表現でいっただけだと
解釈している。ここではJCあまり人気なさそうだね。
スピーカーかえたら化けるし、ノーマルのままでマイアンプ
にして持ち歩いてるスタジオの人もいるんだけど。
みんな見えやすい、わかりやすいところに飛びつくから
しょうがない。

ライブの残響云々の話は、俺だったら、フレーズの一部に
なっているディレイやアレンジ上あえて強めに残したいもの
はしっかりかけてそれ以外はかなり少なくする。少なくとい
うのはなにかトラブルで素でだされても音楽としてぎりぎり
成立する程度。

あとはPAと事前に打ち合わせして人がはいったらどれぐらい
吸われるハコか、最中に残響付加してくれる人かどうか、板の
上で音色や残響の問題で弾きにくいと感じたらどうすればいい
かってのを話し合っとけばいいんじゃないのかね。ちゃんと理想の
ミックスの音源渡しといてさ。その結果、ベースの残響を
調整して臨む。

人によってポリシーは違うし正解はない。
〜はこうだときめてかからず、その人や場所との兼ね合いでやっていくしかない。そこには
コミュニケーションと信頼関係が必要。
音だけじゃなくやり方もこうしたいああしたいってちゃんと要望
いわないとだめだよ。頭固いやつも昔は多かったけど今はもう
違うんじゃない？

というとこでPODに戻るが、今はなれて操作がかなり早くなった
のであるパッチのリバーブのミックスを変える程度なら数秒で
できるようになった。がアナログのつまみぐいっとやるんなら
まだサマになる場合もあるがデジタルものカチカチって見てて
興ざめだしな。

もう来ないって言ってるのにまた来てるよ・・・
改行や誤変換から自演モロバレなのにな・・・恥ずかしい奴だなｗもう病院いけよ・・・

下手の横好き

>>820
君のレスを見て感じるのは、とにかく頭でっかちだなって事
それにPAに委ねるべき事にまで口を出すのはいいんだけど、それによって君が言う信頼関係も逆に築けなくなるよ

そういう事がいきなり出来るのは、実力も格もそのライブハウスの上をいってる人だけ
そのライブハウスの常連になって、スタッフに実力も認められていく過程で段々要望を解ってもらうのはいいんだけど、
一見さんがいきなりそんな事を聞いたり言ったりしてきたら、
「なんだこの面倒くさいバカは。まずまともに演奏出来るのを見せてから言え」って思われるだけだよ

これはさすがに酷過ぎる


助けてウルトラマン！！！

>>824
俺は逆に自分はかなりの現場主義だし他のみんなの経験不足を感じる。
それは主観だからどうでもいいけど。

信頼関係は何を言うかじゃなくて言い方、態度だと思うよ。
何もいってこないやつは、主張がない、ああテキトーでいいんだなで終了。
実力がライブハウスより上とか下とかじゃない。それっていい機材持ってるか
どうかと本質的に同じ話。
そんな細かいことじゃなくてそいつのベストを出すために真剣に話してるか
どうかってことを現場の人は素早く見抜くよ。それで食ってる人はね。
イチ見さんがいきなり〜云々ってのは、そう思われるのが怖いんだろうけど
やってみなよ。一回喧嘩しとけば次はちゃんとやってくれるよ。

コミュニケーションと信頼関係構築がどうのというのはこの場所(2ch)で
とても不足を感じる。だからここに多く書き込んでるやつがPAに対して
そういう感想を持つのはとても頷ける。
同じところで１０回ライブやって同じ人にやってもらいなよ。
そしてその信頼関係を次の場所では初回から築くにはどうしたらいいって
考えてみな？
たくさんライブやってる奴にはそう難しいことじゃない。
簡単にいうと何も言わない奴はなめられる。
横柄な奴は論外、丁寧すぎる奴、話が長いやつもうざがられる。
これだけ気をつけてあと真剣にはなせば第一歩としてはまあいいんじゃない？
あと手ぶらでいかないほうがいい。

あとまた誤解するやつがいるかもなので一応書いとくけど、
喧嘩ってここでやってるような小競り合いのことじゃないぞ。
こんなレベルの低いいさかいなんか言語同断。
どういうライブをやりたいかってイメージを共有して
そこに最短距離でたどりつくために妥協しない部分と
折れる部分、役割分担などをちゃんと伝えて話合うこと。
妥協したくないところははっきり伝える。
やったことない奴にはわからん話かもしれんがな。
しないかぎりいつまでもなめられたPAでのライブしか
できないね。

もう一回書くけど
そろそろPAの話は別スレでも立ててくれないか
PODじゃなくマルチやら箱の話になってるし

しかしみんなここでは雄弁なのに現場では消極的なんだね。
その逆ぐらいで丁度いいよ。

>>830
お前は外出して、他人とコミュニケーションとれるようになって、何回かライブが出来たらもう一度このスレにこい
その頃には人生観変わってもうちょっとましな人間になってるから

ポッド君がPODを語るスレ　ってのを作ればいいんじゃない
ポッド君も一国一城の主になれるし
このペースで上げ続ければレスも付くだろし
みんな幸せになるよ

邪魔なだけ

>>827
コミュニケーションって言うけど、ブッキングライブでリハ前にゆっくり話す時間なんかある？
ワンマンとか回数出て知り合いにならないと無理でしょ。
もし出来るなら、どこの箱か教えて下さい。

>>834
場所は頭の中です。

＞横柄な奴は論外、丁寧すぎる奴、話が長いやつもうざがられる。

分かってるじゃんｗ

そう　お・前・の事だよ
早く病院行けよ！

>>831
先週末には小屋のPAの人と打ち合わせしてきた。だからこそ重要だ
なと思うわけで。あとリハもやってきたよ。ライブの予定があるの
はちょっと前に書いたとおり。
回数とかいちいち書かないけど高校のときからかぞえてライブハウ
ス、クラブ、ホール、野外など場数は踏んでるほうだと思う。
都内の主要なライブハウスはだいたい出たことあるよ。あんまり小
さくないとこね。上は何人ぐらいまでライブハウスと呼ぶのか知ら
んが。名古屋、大阪はちょっとしかやったことないからわかんね。

しかしここに定常的に書き込んでる人って5〜6人ぐらいだと思うけ
どリアルで一堂に会したらどういう状況になるんだろうか。
俺は言葉使いがほんの少しかわるだけであとはほとんど変らないと
思う。みんな全然印象が違うんじゃないだろうか。
あまり普段と違うことしないほうがいいよ。
2chといえど社会の中の一部分なんだからまず社会のルールは守っ
て話したほうがいいよ。

そんなことよりPODの話しようぜ。
パワーアンプのコントロールってどんなイメージで使ってる?マニュ
アルの表現って微妙すぎて言葉通りには受け取れないよね。
俺はマスターとサグぐらいかな、いじるの。基本おとなしめにカス
タマイズする感じ。

>>834
当日はまずムリだから事前にやる。1週間前とかに打ち合わせを申し込む。うけてくれないとこはその時点であぶない。というか小屋に最初に電話
なりするときに聞けばいいよ。俺だったらバンドの経験値をちょっ
と控えめにいって、これこれこういうところが不安なんでぜひ事前
に打ち合わせしたいんでぇとかいって日まで決めちゃう。

当日いきなりいって簡単な曲順とPA表だけわたしてあとリハでよろ
しくってのが一番危ない。というかオシゴトされちゃう。

もちろん相手も忙しいので要点まとめてすばやく話せば理解してく
れるよ。PA専門用語ムリに使わなくてもやりたいイメージを伝える
だけでもいいと思う。

ワンマンとかみんな口にして言うけどあんま関係ないんじゃないか
な。もちろん場合にもよるよ。1バンド30分で8バンド出るイベント
とかそんなときに俺も注文ださない。ブッキングっていっても2バ
ンドとか3バンド程度だったら普通のPAならそこそこやってくれる
と思うよ。

お世話になってるハコに迷惑かけたくないのであまり名前だしたく
ないけど都内だとクロコとか一番良心的。

>>838
あのね、こっちはボランティアじゃなくてお仕事してるの
対バンで出るバンドに対しては基本同じ姿勢で臨む
客を呼べるバンドなら別だけど

事前打ち合わせだとか来られても迷惑だし、音源渡されてもいちいち聴かないよ
金にならない事に一生懸命になるのはアマチュアだけ

妄想は自分の日記帳に書いてろ！

>>839
よくもまぁ妄想だけでよくつらつらとレス伸ばせるよなって感心しちゃうよな

この時間からこんなに書き込んでるってどうよ？
俺は学生ですから！春休みですから！
POD君は学生じゃあねーよな、２０年しか弾いてないで他人に薀蓄傾ける気か？

>>839
という風に言われる場合もあるけどそこで引き下がっちゃうとダメ。
やる気ないと思われる。

つーかこういう風にいってくれるだけいいと思うよ。実際にPAの人
がこう言ってきたら食い下がる価値あると思う。ちょっと言われて
すぐにめげちゃってるようじゃライブハウスでの活動はやめたほう
がいい。

打ち合わせやるだけやって全然違う人がだめだめバランスでってこ
とだってあるし。その場合あとでもっかい話せばいいんじゃない？

というかさ、友達になっちゃえばいいんだよPAの人と。
ライブ終わったあとの打ち上げに呼んじゃうとかしたことない？
いろいろ教えてもらえるよ、PAスタッフ側事情。
気に入ったPAさんがいたら、その人がやるから今日小屋に遊びにい
くかな、とか。何度かやって慣れてきたら、他のハコにも頼み込ん
で違うとこでもやってもらうとか。当然謝礼的なものは必要だろう
けど。俺は打ち上げただで乱入可でやってもらったことあるよ。小
屋だって横のつながりあるしPAさんだっていろんなとこでやってる
人多いし。コミュニケーションってこういうことなんじゃない？

つかPODの話しようぜ。

PAの人に聞きたい
HDのXLRバランス出力ってー２０ｄｂ位しか無いと思うんだけど
合ってる？
出力低いのが不安でアンバランスー１０ｄｂで使ってるんだけど
バランス出力＋４ｄｂで出力できるの？

>>840
>>841
妄想じゃなくて日常なんだが。当たり前のこと書いても妄想って思
うあたりが面白い。

どこかのスレで見たけど「セックスって本当にしたことあるやつい
るのかよすげーな、うそだろ、妄想だろ」っていわれた気分。

ライブってものの捉え方から違うのかもしらんね。最初から会話が
成り立つとは思っていなかったけど。ただし想定外のものが出てき
たとき、発言をきいたときのリアクションはもうちょっと大人になっ
たほうがいい。成長の機会を逸する。

>>842
20年じゃなんでだめなの？どうして俺がキャリア20年だと思ったの？
俺は君のオヤジよりずっと年上かもしれんぜ。

俺はキミらの発言から毎日学ばせてもらってるよ。そしてそれをフィー
ドバックもしているつもり。気づいたことは全部書いてる。

貧乏バンドマンが如何に社会不適合者か分かるスレですね。

>>845
気づいたこと全部はブログに書いてきて。なんでこのスレに書き込むの？
PAの話になってるのもそもそもお前がライブの返しの音が云々言い始めたからだ。
話をこじれさせず軌道修正できる人なら、人から信頼され、PAさんにも話聞いてもらえるだろうけど。
俺がPAさんだったらこんなコミュ障プレイヤーとやり取りしたくないわ。さりげなく音量落として埋めてやりたい

>>845
なにお前ニートですか？
働けよ無能ｗｗｗ

>ま、たくさんライブやっててかつ今POD使ってるような奴は俺みたいにここに書き込んだりせずにニヤニヤ笑って見てるだろうけど。
せいぜいがんばれよ的な感じだろうな。俺ぐらいだよ基地外扱いされながらも書き込んでるのは。

自演ですって本人が言ってる件

ワロタｗｗｗｗｗ

もういいかげん飽きてきたな。
長文、改行、PODもってない、受け売り、ブログでやれ、出て行け、
きちがい、死ね、働け、自演、気持ち悪い、頭悪い、音だせ、画像
だせとかもう飽きた。ちなみに一度も自演はしていないしこれから
もするつもりないからそのつもりで。疑われている人がかわいそう
だ。

話の本論で反論できないならコメントいらないし。無視すりゃいい
だろ。もしくはもっと盛り上がるPODの話すりゃいいんだよ。俺の
話がくだらない妄想、受け売りだったら盛り上がるわけないし。で
もこうなってるのはなんでだ？

俺は率先して自分で気づいたノウハウを書き込んでる。しかし気に
入らなかったらスルーしてくれNGしてくれと何度もいったし
トリップまで言われてつけたんだがまだかまってくるって何？

完全に悪意をもってつぶそうとしてるか、もしくはかまってほしく
てしかたないとしか思えないね。悪いがそれに反応している時間も
気力もない。

頼むからPODの話してくれ。もうこんなのやめよう。これこそ無駄
でつまらん書き込みだ。意味なくリソース使うのは心苦しい。
ネタでなく真剣なお願い。

>>849
意味わかってない
お疲れ様

844なんですが
だれも答えてくれないので
ポッド君教えてください。お願いします。
機材はHD500です。

>>851
時間も気力もない。

昼間っから２chやってるよーなニートがですかぁｗｗｗｗｗｗｗ

>>853
しらんけどDIかましといたほうがいいよ。

>>855
DIかます意味がわかりません。POD自体がDIみたいな物でしょう。
PA直と何度も書かれているので、
その時のミキサーの入力レベルの設定を教えてください。

>>853
インプットはプラ4とマイナス10とか書いてあったけど出力は記述なかったね。
マッキーのミキサーだったらチャンネル一番上のゲイントリムを12時ぐらいで普通に使えるぐらいだったと思う。
それがどれぐらいのレベルか俺は知識ないのでわからない。
どういう環境でなにしたいのかわからないのでなんともいえないけどなくても大丈夫だよきっと。

>>856
おれがPAだったらわけのわからんPOD内部のヘッドアンプ通すより、普通にマイナス10でもらってPODのすぐ近くで慣れたDIかますほうが確実と感じる。
ただしこれはPAさん次第。

>>858
残念です。無茶苦茶やんｗ

>>858
ワロタ

見事に無知と無経験が晒されたな

おかしいな。>>858にきた。マカ不思議。
つっこみどころはそこじゃないと思うんだけど。

まあいいや、すでにどうでもいーけど俺の足をすくおうとする奴ばっかりだな。
いいのかそれで。ちゃんと一日一日自分の命を使い切らないと
後で後悔するよ。自分の子供にやれといえるようなことやったほうがいいよ。

>>861
それ自分に言ってんの？
長文でたらたらとわけのわからんことを言って時間の無駄じゃね？
どうせここじゃまともに意見聞いてもらえないんだし、もうやめたら？

>>862
山本太郎みたいなもんだから止めないよ、きっと(笑)

オマエらモンスター育てるの好きだな

誰に何を言われても書き込めてしまうのが掲示板のいいところ

ポッド君。
バンド仲間やお客さん達に、このスレで活躍してる事を教えてやりなよ。
信頼関係ももっと深くなるだろうしお客さんも増えるよ、きっと。

まぁなんにせよ>>861で釣り宣言も貰えたことだし、もうこれ以上構う必要もないしスルーだな

反論あるだろうけど、オレそこそこ仕事しててライブの数も多いんだけど、どんどん『ライブハウス側にお任せ』って感じになっちゃってるなぁ…

勿論演奏、音作りはマジでやってるけど、あれこれ見すぎて冷めちゃってるのかしら。

俺も>>844の質問内容について疑問だった。
こんな出力低くてどうやってLINEで送るんだろう？と。
しょうがなしにアンバランスTSで送って使ってるけど。

しかしそれに対するポッド君の答えがDIかませ、とは驚いたｗ

DIの件は俺も書いたあとにおかしいなと思ったんだけど、たぶんみ
んなのいってるポイントと意味が違うと思うんだよな。
まあいろいろつっこんでみ。たぶん発見はある。
もちろん俺が変な事いってる可能性も大。つーかおかしいし。

>>869
おなじ状況ですね。
古い記事でXTだかX3だかで＋４ｄｂにする事ができるというのをネット上で見かけたんですが
結局良く判りませんでした。
もしわかれば上げてください。

頭がハトポッド君がPODは音が抜けないしパワーチューブのシミュが出来てない、もう一人のチューブアンプに勝てない！
だから俺様が抜ける方法を伝授やるわって感じだろ？

でも蓋を開けてみたら中音（モニター）の話で低レベルトークでみんなの反感をかう
しかも使用アンプはJC120ってますます低レベルな話で一同から見放されるってところだろ？

>>872
俺は528のときからずっとJCが俺的ベストといい続けているつもりなんだが今回に限り着目した理由はなにかある？

基本的にスタジオでもマーシャルとJCあったらJC選ぶ。

そしてそれは今やってるバンド的にそれがベストだから。
場合によってはライン出しもするし、できれば併用したい。

音圧が必要なアンサンブルならマーシャルも使うけど。

みんなどうなんだろ。あえてJCを選ぶ人って他にどれぐらいいるんだろ、そしてそれはそんなに変で人から蔑まれることなのか？

俺はどんな環境を好む人も中傷したことはないつもりなのだが。

コテになんちゃら君ってつけちゃう奴って性格が似通ってるな・・・

まんべくん症候群と呼ぼうｗ

528？？？？？
何かの暗号なのかな？
やっぱこの人病んでると思うわ・・・

今更気づいたのかよｗ

>>874
>>875
>>876

まあ、その、なんだ、なんとなくだが状況はわかった。
とにかくありがと。

>>877
状況じゃなく病状だろカス間違えんなｗ
ちゃんと病院で見てもらえよｗ

POD HDってメトロノーム入ってる?

>>879
ないお

マニュアル読めない善良なバカの質問にマニュアルしか読めない真性のバカがしたり顔で答え
マニュアルに書いてない話題になると妄想を根拠に虚栄心丸出しで張り合うように嘘を言い出して
勝てそうにないと悟ると嫉妬まるだしで本当はそっくり自分のことなのに、同一人物だ！妄想だ！
と騒ぎ立てるスレはここでしたか。
GT-10スレは比較的まともなのにな、PODユーザは．駄目だなこりゃ。

>>880
わかった
ありがとう

tess

POD HD500修理センターに点検に出したんだけどあれってどんぐらいで帰ってくんの
つかまだ購入して半年経ってねえぞどうなってんだクソッ

>>884
どこが壊れたのさ

>>884
はやくて1週間、遅くて3週間から1ヵ月ぐらい。年末年始などの休みをはさむとその分プラス。

早いか遅いかは受付店や修理するセンターの発送や処理の都合。修理にかかる実作業はどんなトラブルでも1台大体数分〜せいぜい1時間程度。

>>881
ベースの音作りやベースアンプは必要かスレもかなりまともだよ。

ここはどうしてこうなんだろうね。

あなたが荒らすからですよ

ある人曰く、誰も見ていないとこれでその人が何をするかが人間の品というものを決めるらしい。
ネットでいいかえると匿名の掲示板などでどういうことを発言するかがその人の品格を決める。
人間は公明正大な行動ばかりできるわけではないがせめて親に見せたり自分の子供に言い聞かせるような行動を心がけたほうがいい。
情けは人のためならず。なんらかの形で己の身に帰ってくる。

>>889
失礼

誰も見ていない所で

でした。

他の「まともなスレ」に、
こんなコテ付けた個人が自己主張の塊のように連投してるスレはない。
まずは君が消える事からまともなスレへの第一歩が始まる。

>>889
毎度のことながら、自分に言ってるようにしか見えないんだけど
長文だとか改行だとか以前にさ、まずはPODの話をしなよ。
どうでもいい話にばかり熱くなってるから荒れるんだよ。

たしかにどうでもいい話が増えてきたな
先週くらいに荒らしは無視するとか言ってなかったか？
スレ運営とか人生論とか話し始めたらだまって見てる人もさすがにキレ始めるぞ
ぶっちゃけ語れるならPODじゃなくてもいいんでしょ？
もっと宗教戦争が激しいスレで思う存分バトルすればいいと思う割とマジで
よくわからんがゲームハードとか凄いらしい