Fender Stratocaster Part58 【ストラト総合】

Fender Stratocasterについて語り合うスレッドです。

Fender USA公式サイト(英語)
ttp://www.fender.com/
Fender Japan公式サイト(山野楽器ではなく、神田商会)
ttp://www.fenderjapan.co.jp/
Fender オフィシャルファンクラブ
ttp://www.fender.jp/
山野楽器　公式サイト
ttp://www.yamano-music.co.jp/

前スレ
Fender Stratocaster Part57 【ストラト総合】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1282960757/

　　　　　　　　　　　　　　　　 ｡･ ｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ｡ﾟ･.･｡ﾟ゜｡ﾟ･｡．ﾟ･｡
　　　　　　　　　　　　　　｡・ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ｡･ 　　　　　　　　･ﾟ．
　　　　　　　　　　　　 ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ 　　　　　　　　　　　 ｡･｡
　　　　　　　　　　　 ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ 　　　　　　　　　　　　｡･｡･
　　　　　　　　　　 ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ 　　　　　　　　　　　　　｡･｡･ﾟ
　　　　　　　　　 ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ 　　 　　　　　　　　　　　　｡･｡･ﾟ･
　　　　　　　　 ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ 　　　　　　　　　　　　　　｡･ﾟ･ﾟ･
　　　　　　 　 ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ 　　　　　　　　　　｡･ﾟ･｡･ﾟ
　　　　　　 　 ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ 　　　　　　｡･ﾟ･｡･ ﾟ･
　　 ∧_,,∧　 ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ 　　　　･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡
　 （ ;`・ω・ ） ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ｡･ﾟ･｡ ･ﾟ･｡ ･ﾟ･｡･ﾟ ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ ･｡･｡･
　　/　　 ｏ━ヽニニニニニニニニニニニニニニニニニニフ
　　しー-J

すっごいズレてない？w

>>1
　,,,,,,,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　ヽ、｀ﾞﾞﾞﾞﾞ｀´￣￣￣￣｀ﾞﾐ丶─ー--ー'´´￣ ﾞヽ
　　｀,ゝ　　　 　　　 ,,＿,,＿＿,_　　　 ,,_ 　　　 　,ゝ
　　　 ｀ヽ 、　　, __,. ;;ﾐ, 　　　　￣￣ /　　 　　/
　　　　 　　｀ﾞヾ,-　=　j　　　　　　　/　　　 　/
.　　　　　　　　 i ｀- ,ｲ　　　　　 　/　　　　 /
　　　　　　　　　｀χノl　　　　 　/ 　　　　/
　　　　　　　　　 /　　´ヽ　　　 ｌ 　　　　 ｌ
　　　 　　　　　　ｊ 　 ヽ　│　 │. 　　　│
.　　　　　 　 　　ｌ　 　│ │. 　{ 　 　 　 l 　,,_,＿,,,、
　　　　　　　　　ｌ 　 　 ｌ 　｝　 │　 　　│　＼ 　　｀丶
　　 　 　 　 　　ｊ 　　　ｊ 　ｊ　　 l　 　 　 │　　 ＼　　 　＼
　 　 　 　　　 　kー- /　/ 　 　 ﾞ、　　　丶　　　　＼　　 　＼
　　　　　　　　 l´´ﾞ　/　/　　　　　＼　　　＼ ＿＿_」　　　 　ヽ
　　　　　　　　│　,rー; l　　　 　　 　＼　　　　　　　　　　　　　｀、
　　　　 　　　 　ｌl　t,,;;,l│　　　　　　　　丶、　　　　　　 　　 　 　ゝ
　　　　　　 　 　 ｌｌ　 　　l　　　　　　　　　　　｀｀｀｀｀ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ´

微妙にマルチっぽくてすまんが
ＵＳＡの元からついてたアームは
根本部分が曲がり易いので交換したいんだが
ＵＳＡインチサイズのアームで見た目ヴィンテージタイプで
丈夫なのってある？教えて下さい！

>>5
チタン製のが出回ってるよ。ヤフオクで買える。
俺は一度折れてしまってチタン製じゃないものを頼んだけど、
折れてもいないし普通に使えてるよ。
リッチーアームみたいなのは太過ぎると思うから何とも言えないけど、
太めのが欲しいなら探せばあるんじゃないかな？

ステン

>>6, >>7
さっそくレスありがとうございます。
ググってみましたらステンレス製でインチサイズのものが
allpartsから市販されていますね
ステンレスは標準品より強度がありそうですね
チタンは材質的に軽量ですけど強度が心配ですね
チタン合金なら組成によって丈夫なものもあるかもしれませんが
一般的にはステンより弱そうです

>>2

初心者なのですが質問させて下さい。
センターのピックアップは左右逆に付けるとリバースになるのですか？

ここは鬼女板の“姑のへそくり見つけた♪”スレPart20だから、スレ違い。

>>10

ポールピースの並び順が逆になるから音のバランスが悪くなるだけだよ
PUを左右逆にセットしても、磁極や電流は逆にならないから。

>>12
どうもありがとうございます。逆にはならないんですねｗ
ピックアップ替えると音が断然変わると聞いたんでフェンジャパにUSAのピックアップ付けようかと思ってるんですが自分レフティなんですよね・・・
いま調べたらダンカンのssl-2がフラットポールピース?なのでこれだったら逆に付ければいいってことですかね？
あとは左用を受注販売してる品番もあるみたいですね。
間違って買わずに済みました。ありがとう。

頭の芯からバカなんだなw自分の言ってる事すら分からない程の。

あっ！そっか　ssl-2をそのまま付ければいいんですよねｗ

アメデラのサンバーストについてるピックガードの色ってホワイト？
それともミントですか？

カノンロックオリジナルの音を再現するのにオススメのストラトを教えてください

>>17
アイバが弾きやすいし音も良い
http://www.youtube.com/watch?v=owAj5LiXG5w&feature=related

>>18

できればフェンダーで教えていただきたいです
でもマットのカノンロックは結構好き
まああんなの自分には到底弾けませんが

>>19
JCが使ってるあの赤いストラトはアメデラでしょ。

>>16
ここに載ってる
ttp://www.fender.com/products/search.php?section=guitars&series=American+Deluxe

よくよく調べたらアメデラやジャパンで
リアハムみたいですね
ありがとうございます！

弾き心地について、皆様に質問があります。

フェンダーマスグレＳＴ５７とＳＴ６８で弾き比べて感じたことですが、
(両方共にアニボのレギュラ弦でトレモロは完全なロック状態です。バネ５本張り切り)
気合いで張り切りました)

５７はバネ感がありますが、６８にはありません。
この違いは一体どこで変わってくるのか分かりません。
教えて下さい。

>>23
使っているバネのバネ定数が違うとか、張る強さが違っても、スプリングの影響は大きく変わるよ。

>>23
マルチ乙
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1287848349/249

1V1Tにしてる人いる？

いるだろ

余った穴を活用したい。
これどないでしょ？
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1246%5EPRTBG%5E%5E

トレモノ

300 名前：ドレミファ名無シド 投稿日：2010/11/02(火) 20:23:30 ID:Wk+2cR0s
今までアーニーボールの10-46を張っていたギターを半音下げで使おうと思うのですが、
同じくアーニーボール弦の「11-14-18-28-38-48」弦と「10-13-17-30-42-52」弦ではどちらがネックにかかる負担が大きやとねつひいたもとてもかゆい

みなさんはリア+センターとセンター+フロントのハーフトーンなら
どちらを多用しますか？

フロント+リア

>>32
良いよね、そのハーフ

>>32
あの音良いよね。

>>32
とても良いよね

トムの3シングルだったかがトーンポットをプルでF+Rのパラレルが標準だったか
s-1とか入れずにF+R標準にしたら絶対売れるよね

ブラックモアのモデルで良いじゃん

F+Rの音を聴きたい。どこかに分かり易いやつうpされてない？

>>38
一番分かり易い方法は、自分のストラトのセンターとフロントンの配線を逆にしてみる方法。
とりあえずはそれで確認して、納得がいったら、自分が弾き易い様に配線する。

何かストラト買おうと思って調べてる中で
二点支持と六点支持とでは音が違うって読むんだけど
どちらもプレスサドルでも違う？
ポイントとしては取り付け部分での接地の仕方の問題なの？

接地面積

>>40
2点支持の方が、チューニングを安定させるのが楽。6点支持でも同じ位安定させられるけど、
人によりけり。人によっては、シンクロでもFRT位にチューニングを安定させられるからね。

アメデラ買って2年くらいは限界までアーミングしまくっても全然チューニングずれなかったわ
今はもう普通にずれるけど。メンテちゃんとするならやっぱシンクロがいいわな

古い設計が一番良いって言うのもなんだけど・・・
でも、そういう意見が多いんだよな。

自身初設計のアームユニットが
いきなりあの完成度になってしまって、
ほぼそのまま何十年もスタンダードであり続けるとは、
レオ・フェンダーさん自身も予想外だったかもと思う。

>>45
前略
・・・またトレモロ・システムを開発したレオ・フェンダーが
「あれはあんな風に使うものではない」と激怒したとの逸話も残っています。
http://plaza.rakuten.co.jp/sumiko030326/diary/?act=reswrite&res_wid=200809012116042136&d_date=2008-08-24&d_seq=0&theme_id=0

>>43
エッジがヘタったっぽいね、ヤスるか交換すりゃいいんじゃない？

G&Lのトレモロは進化を実感させるよ。
F+Rも出るし。

ハーフトーンの時だけノイズがなくなるってことある？
リア、センター、フロントのみ時はブーブー鳴きやがる。

センターがRWRPなんじゃないの

>>49
センターが逆磁逆巻になっているのはチョクチョクあるよ。
ハーフにしなくても、ノイズを無くしたかったら、キャビティーのシールドを、キャビティー間のトンネル
部分や、ジャックキャビティー等も含めて完璧にすれば、驚くほど直る。ハイ落ちを気にするんなら、
配線がキャビティーから出来るだけ離れる様にすればOK。

シングルのリアでハムっぽい歪みだすときイコライザーとかつかってる？

http://auction.mobile.yahoo.co.jp/p/auction/page/view?aID=d110792582&ySiD=3mjTTJaJ3zFrj39asgWE&guid=ON
これ偽物？本物？

>>53
MEXのでこんなヘッドを見た事はあるけど、これだけでは真偽は分からない。
http://nightfly303.blog84.fc2.com/blog-entry-36.html

>>45
完成度もそうだけど、トレモロが今の今まで使われてるのはジミヘンのお陰だろ

彼のプレイでトレモロの可能性が見出だされて、それに触発された数々のギタリスト（リッチーとか）が使ったからこそ
今のトレモロの評価があるんだと思う


トレモロどころか、ストラトを今の地位まで引き上げたきっかけもジミヘンだと思うし

今じゃ我々年寄りしか使わなくなったが

今どきの若いもんの好きな機種ってなにかのう？
ワシにはさっぱりじゃ

ムスタング(笑）とかじゃないかのう

>>53
ストリングガイドが中華モノだし、
指板のローズとヘッドのメイプル境界がナットと平行じゃないし、
ペグの取り付け方向がテンデバラバラだし…、

明らかに中華（orコリア）クオリティーｗ　
たぶんデカールはニセモノだ。

>>53
ヘッドの形が全然違うｗ
当方フェンダーの事は詳しくないとかｗｗｗ胡散臭いなｗｗｗ

俺も指板の接着部が気になる
物凄い斜めってんじゃん

>>53
これはヒドイね。コピー云々以前に、ギターのネックとして救い様が無い。
接着面はもとよりナットまで曲がって付いてる様に見えなくもないし
トップの円弧が潰れてる感じでひしゃげてるし。
ペグポストの位置も内側過ぎておかしい。

でも、悪い評価無いし、過去にストラト関連の出品・入札も無いし…。
悪意は無いんじゃね？誰か質問欄で教えてあげたらw

それ以前に規約違反ではあるけどねｗ
ま、とは言え確かに明確な悪意はないんだろうし、値段も値段だしね。
こんな分かり切ったコピー商品を勘違いして高値で落とす人ももはやいないだろうし。

て言うか、もう本人が取り消してるね。

ストラトが大好きだとテレキャスのデザインが無理

あんな寸胴なギターには魅力感じない

テレキャスのデザインは、フォークギター （のボディ） が基本。

テレキャスが大好きだとストラトのデザインが無理

あんな胴長なギターには魅力感じない

フォークギターてナンですか

>>67
全てのエレキの形は、アコースティックが元になっている。（起源という意味でね）
フォークギターに限定する意味は全く無い。シングルCutAwayだけに注目しているのかも知れないけど、
見解狭すぎ。

テレキャスのヘッドのデザインは、コストダウンの賜物。

テレからストラトに発展してコストアップしたんかいｗ

早弾きならテレでOK

味もそっけもない、ひたすらスケール練習のような速弾きなんぞ興味はねえわ。

だからテレストが好っきやわ。

お掃除楽しいよ

>>72
必要な材料の幅が、ストラトの方が大きいから、屑になる分も多い。＝ストラトの方がその分コストアップ。
テレ以前のヘッドより必要な木材の幅が少なくて済むから、コスト削減の意図があったと思って良いのでは？
それが全てかどうかは、また別の話。

　　　　　　　, ---‐‐‐-- ､
　　　　　／　　　　　　　　 ＼
　　　　/　　　　　　　　　　　　＼
　　　/　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　 l　 ﾊ　　　　　　　|
　　　.l _/　＿＿ノ i l　ヽ＿＿　l_　|
　/⌒|　　 /　○ i　｜　 i ○　ヽ　 |⌒ヽ
　l /^|　　　ヽ＿/ 　.|　　ヽ＿／　 |/^i l
　l l l |　　　　　　　　!　　　　　　　 | l l |
　ヽ!d|　　　　　　　ヽ_ノ　　　　　　 | bﾞ/
　　!､ト､　, '　, -‐‐‐v‐‐‐-､.丶 __ﾉ|､_ﾉ
　　　|　　l / , --‐‐‐‐‐--､ ヽ　|　|
　　　|　　| | i＿i＿i＿＿i＿l　ｌ .|　|
　　　!､.　　| l>>72 ば〜か l　|　　|
　　　　ｌ　　| l､＿.＿.＿.＿._l　|　./
　　　　|　　ヽ ヽ_l＿l＿l＿lﾉ /　 ｌ
　　　　ヽ　　 ｀ー------‐‐´　 /
　　　　　｀ヽ _＿＿＿＿＿＿ノ

なんだろう、ストラト好きから言わせると音とかの前にテレの見た目が好きになれないんだよな

あの美しくないヘッド、丸いボディ･･･

ストラトこそ至高だ

だからどっちもいいんだーって
ハムのっけたクソギターにくらべたら糞泥の差

ｱﾚｯ？

テレキャスは木取りが「棒！」「四角！」って感じで
ポリゴンみたいだよね。

壊れ難いから大好きだ

トレモロユニットこそ美音の要。ストラト以外無理。

お前、なんか壊したことあんの？ >>80

俺はヘッド折れ３本、ＰＵグジャグジャ数個、ロッド折れと空回り３本
こういうのを壊れたつうんだぜ
だからテレキャスがどうとか
ほとんどモデルは関係ないの。

テレが糞過ぎてストラトが格好良く見える相対性理論

>>82
馬鹿自慢かｗ

>>81
ハードテイルはいいぞｗ

>>85
ハードテイルにするなら、ストラトじゃなくても良いと思うのだが。

トレモロユニットはある意味でフェンダーの罪だよな

最初にあんな完成されたものを出されたら後発はどうしようもないよ

どっちでも上手ければカッコ良く見えるよ

トレモロを本来の目的で使ってる人って殆どいないよねｗ
ハンク・マーヴィンがレオ・フェンダーが意図したまんまで使ってる代表的なギター弾きだと思う。
あとは、ロック式だけど、マイケル・リー・ファーキンスがスライドにしか聞こえない様な使い方するけど。
そんな彼も今は本当にスライド使ってるけどｗ
元の流れとちょっと違ったレスでｽﾏｿ。

ストラトは良い。確かに俺にとっては至高。
でも他人様がストラトをどう思ってるかは知らん。

トレモロの本来の目的ってなんなん？

俺を聞け

>>90
普通のプレイに加えてペダルスティールっぽいプレイも出来る様にする為。
http://www.youtube.com/watch?v=xUzHCW5qpH4

道具の使い方は一つじゃない

レオ・フェンダーが意図した使い方の一つってだけさ。

>>86
ハードテイルでもストラトはストラト
ストラトを選ぶ理由ってトレモロしか無いと思ってるのか？

トレモロいらないなら3PUのテレでもいいじゃんｗ

ハードテイルって名前が敵を作っちゃうんだよな、トレモロレスとかにすればよかったのに
ハードテイルっていうとなんかギブソン系のガチガチなブリッジ周りを彷彿としてしまう

なるほど
音や演奏性はスルーで、トレモロだけでしかストラトを見てないわけか
さすが厨と言われる所以だなｑｑｑ

テレのボディに、あのブリッジプレートを外してハードテイルのブリッジ付けて・・・
それだとテレキャスターデラックスと同じか。
だったらそのテレデラックスにピックガード自作してストラトの3PU付ける。
わざわざそんな改造する奴も見たこと無いし、それだったらそれこそ最初から
ストラト買っとけって話になるなｗ

それはジェームス・バートンに言ってください

ピックアップの高さってどれぐらいにすればいい？

一個1万円くらいかな

>>101
SRVみたいないかにもシングルって音は、
ハムと違って出来るだけ低めの方がらしい音になるみたい。
雑誌に原理が書いてあったんだが・・・どういう原理か詳しくは忘れた。もちろん磁界的な事。
SRVはPGに対して面一に近いくらい下げてたはず。
でももちろんそういう音だけで弾く人はそれほど多くないと思うから千差万別だけど。
俺はリアが一番高くてセンターとフロントを同じくらいにしてるかな。
カバー上面での計測でリアが4mmとセンター＆フロントは3mm。

>>99
http://www.fender.com/products/search.php?partno=0118342706
http://www.fender.com/products/search.php?partno=0135032306
http://www.fender.com/products/search.php?partno=0135300332
http://www.fender.com/products/search.php?partno=0135000303

>>104
それはちょっと、いやかなり的を外してると思うがな

それでHTストラトと同じだと本気で思ってるか？

http://guitars.musiciansfriend.com/product/Fender-Custom-Shop-Custom-Shop-StratTele-Hybrid-Closet-Classic?sku=517917

>>106
ありそうで無かったギターだねw

http://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS00995780
http://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS00758068

結局、思い切り的外れな例しか出てこないじゃんｗｗｗ

つまらない質問なんですけど
みなさん、トレモロ・アームのネジ穴に
入っているﾁｺｰｲ、スプリングどうしてます？
放り込んだままにしていると落っことして無くしそうなんで･･･

だったら仕舞っとけばいいだけのことだろｗｗｗ

アーム使うなら中に入れとけばいいし、なぜ無くす可能性があるんだ？

あ、いやケースにしまう時にアームとるじゃないですか。
で、ケースの中でスプリングが迷子になるんじゃないかとｗ

>>110,112
トルク・スプリングでしょう？
アームを外す度にちゃんと取り出して別途保管してからケースにしまう。それが一番。
もしくはグリスをベッタリ付けて中から抜けて来ない様にする。とか、テープを貼っておく。とか。
気にしてれば意外と紛失しないものよ。
それと、取り寄せ品だから、一度に数個購入してストックしておく。安いから。

ありゃあ強すぎて使いにくいわ。
ホムセンの０．４×４×７０だと１２０円かそこらで
ストラト３，４本分とれるで。

62年ごろののキャパシタを買おうと思い探しているとＳＫ社のキャパシタという物がありました。
その時期のキャパシタはsprague社製だと思っていたのですが、よくよく60年代のストラトの画像を見てみると
殆どがＳＫと書かれてあります。やはり違うのでしょうか？

もう、骨董好きの部類だな・・・

>>115
自己満足以外の何物でもないよ。
音が変わったという意見は、「変わって欲しい」という気持ちと「静電容量が違った」結果ね。

>>114
俺も今度からそれにするわ・・・。
>>115
SK .1X 50Vって書いてあるやつだろう？
ウチのオールドもそれだけど、同型同容量の現行キャパシタでもほぼ同じ音、同じニュアンスだったよ。
セラミックだしなかなか抜けないと思うから一応俺はオリジナルを付けてるけど、
端子の付け根が折れたりしても別に現行モノでいいかなと思う。
もしくはパーツ屋で同型同容量のデッドストックの0.1uF買ってもいいとは思うけど、
オイルコンじゃないし大して変わらないよ。

>>114
同意。硬過ぎてネジ山の方が心配になるし、
安心する深さまでネジ込むの躊躇する
俺もホムセンバネてみるよ( ´∀｀)

カラハムのエンハンスドブロックだとアームがスプリングなしで丁度いいとこで止まるらしいが
実際どうなの？使ってる人いる？

値段をよく考えれ

>>119
物凄い長い間使い続ければ削れて行くだろうけど、
ちゃんとグリス塗布して適切な位置で使えばネジ山を気にせずに済むよ。
キツく絞め過ぎたりして無茶な力を掛けなければ大丈夫。まぁどんなバネにでも言えるけどね。
>>120
だからなんなの？って感じなんだけど。。。
トルクスプリングはある程度の可動範囲を持たせた上で一定のトルクを保持するもの。
スプリングなしでちょうどいいとこって言ったって、
少しでもキツ過ぎれば削れて行くし、少しでも緩すぎれば固定出来ないから無意味。

使ってる人いないのね

Freedomのブリッジでたくさん
あれが一番オリジナルに近い

オリジナルとは何を指してるの？

は？ウチのオールドのオリジナル、、、だけど？
今はFreedomのブリッジにリプレイスしてある。

>>126
オールドのオリジナルって何よ？

>>126
だからなんなの？って感じなんだけど。。。

まーた始まったこの流れ
バカはスルーで

相手してられんからもう抜けるわ

ゆとり丸出し定番だな。

とっとと消えろｗ

そりゃお前もだよｗ

>>132
ｵﾏｴﾓﾅ-

ゆとりの読解力のなさに悶絶w

ゆとりもおっさんもヒマだな

アメスタのペグをクルーソンのものに替えようと思っているのですが、取り付けは可能なんでしょうか？
あと、ＲＳのＡＧＥＤの物はクルーソン現行のものと材質やサイズなどは同じなんでしょうか

変えたこと無いから知らんけどビスの位置さえ合ってれば大丈夫じゃね？

>>137-138
ロトマチックをクルーソンに替えるには、コンバージョンブッシュが必要だよね。
ヘッドに開いた穴の径が微妙に違うから、コンバージョンブッシュの外径に注意して買わないとブカブカ。
当然、ポストの外径も、品番で違う事があるから、ブッシュの内径にも注意。

コンバーションブッシュは音が悪くなるよ。

悪くなんかならないよ。
ゴトーのクルーソンについてくるブッシュに
厚めのアルミテープ台所用＠ダイソーを、幅を合わせて切ったやつを
８センチとか１２センチとか、現在の穴径によるので
現物合わせできつくまきつければ、
ぴったりサイズのコンバージョン・ブッシュになるよ。

>>140
理由が無いのは気のせいかも？
コンバージョンブッシュは、通常のブッシュより重くなるからとか言いそうだけど、
木部が既に大きく穴が開いているから、何かで埋めないとクルーソンには替えられない。
木で埋める場合と比べて1〜2gは重くなっても、ペグ自体の重さの差の方が、もっと大きい
んだけどな。

>>141
ブッシュの内側に貼るの？それともポストの方？

>>143
コンバージョンブッシュの意味を調べてみな。

>>120
PRSみたいに差し込んで横ねじ締めて固定するみたいな感じ

ハカランダ指板のストラトっていくらくらい？

イクラは今が旬だからそんなに高くないよ

>>146
Fender製は新品だと06年限定のレプリカなんかは100万前後だった。
中古でいくつか見掛けるけど60万前後かね。
他のメーカーのストラトタイプならもっと安い。ピンキリ。

それはシラナンダ

おっさん共さみーよ
つまんねーしマジうぜぇ

ハイパワーなPU載せてるストラトってどれだろう？

自分のストラトにハイパワーなPU載せれば、それがそれだ

俺の61年製は結構ハイパワーだよ。

プッ

60年代のものは今のと比べて確実にローパワー

丸みのある音で聴感上パワフルだよ。

聴覚上とか感覚的とかかよ？
物理的には確実に低いから

物理的とは？

相手してられんからもう抜けるわ

ｗｗｗ

直流抵抗の高いPUと言うのなら、
あんなのは音に奥行が無く大人しく聞こえる。
全然パワーを感じない。
オールドを持ってる人なら解って貰えると思う。
66年も持っているのだけど、こちらは少し硬いね。

PUの出力が高いと綺麗に歪む。ｽﾞﾝｽﾞﾝｽﾞｸｽﾞｸはやりやすい。
逆に弱いと無理やり歪ませた感じで荒々しい音になる。聴覚的にはこっちの方がパワフルに聴こえる。

>>160
分かってんなら訊くなよ。俺は>>153を物理的に高いというニュアンスで読んだだけの事。
あんたが言ってるのは聴覚的、感覚的な事なんだろうが、それなら最初からそう言えよ。
言葉足らずもいいとこ。
>>159
お前は一日中粘着してんじゃないよ。

リッチーモデルはダブルコイルで出力が高いぞ

パワフルって表現がすでに抽象的だから
捉え方も物理的だったり感覚的だったりバラバラにもなるわな。

>>163
そりゃあディマジオのカスタム高出力PU載せてるからな

と、突然リッチーモデルの話を持ち出してくる奴もいるし

>>162
エキサイトさせてしまって御免、これからは気を付けるよ。
2chに書き込むのも疲れるものだね・・・。

ちゃんと表現すべきだな

>>166
2chはもともとこういう荒んだ世界だから、最初からこういうものだと思って臨むべきなんだよ
そうすりゃ自ずと付き合い方もわかってくるし、無駄に疲れることも無いはず

極々極々限られた部分で一皮剥けた大人になれるぞｗ

ハカランダのストラト、国産だったら18万くらいであるね
vanzandtがコスパ良いし買おうかな

え？なんて？

>>168
２ちゃんを知った様な口振りで表現力のなさを擁護するのもどうかと思うぞゆとり

相手をゆとりと攻撃する奴はほぼ例外無くゆとり世代
自分だけはゆとりの弊害を受けていないという立場で言ってるつもりだろうが
その発想自体がゆとりたる所以

激しく自己紹介乙

ケンカはやめて、オレに鼈甲柄のPGでイイかんじのメーカー教えれ。

鼈甲柄は個体差があるから拘るなら実物見なきゃだお

>>174
3P買って来てまったり自作とか
自分の好きな抜き取り方が出来そうだし
でなけりゃ純正
山野行って沢山の個体の中から選ぶ

皆さんどれくらいの重量のストラトが好きですか？
僕は何本か買ってみて最近重量による音の傾向の違いを感じます。
3.3k以下のように軽いとアタックも良く立ってアコギのように良く鳴るけど
低音も軽く響き、歪ませないクリーンだとサスが短く感じます。
カントリーロックや生音カッティングなんかに向いているかな
一方で4k近辺を超えるとサス長くて低音も伸びた感じだけど暗い音色かな？
奏法や音楽ジャンルによって好みも変わるんだろうけど
ブルーズロック、R&Bでリードもリズムもやる自分は
やや重めの3.7〜3.8位が一番音のバランス良いと思う。
この位なら長く弾いてても肩こらないし。
最近ショップじゃ軽い＝良いみたいな言い方が多いがどーなんだろ

俺は軽いほど好き。
音の傾向は、指板とゲージの妙を心得てっから
まずはずしたことがない。

>>177, >>178
アッシュのストラトの平均的な重さってどれくらいか知らないが
アッシュボディでメイプルネックで3.8Kg位のものが
アタックはっきりでサスティーンも充分で一番好きだ。
俺の56年製アッシュのはこの重さだ。
3.2Kgしかない62年製アルダーはネックの違いもあるが、
軽くてアコースティックな音だが、アタックが丸く低音は軽い傾向。
これはこれで悪くないんだけどね。
当時流行ってたサーフミュージック向き？
個体差も先入観もあるだろうけど最近のCS製でもおんなじような傾向感じたな

(リペアスレから引越。マルチすません…)

80〜81年USA製の、インターナショナルカラーのストラト（ラージヘッド）なんすが、
フレットもネックも限界で、交換しようと思っています。

よくeBayとかに出てる、Fender Mexicoの70年代後期仕様の3点止めラージヘッドネックって、
加工なしにそのまま使えるものなんでしょうか？

それか、「いや、それよりも、こうしろよ！」みたいな情報があれば教えてくださいな。

いや、買い替えろよ
暗黒期のボディなんて捨てちまえ

しっかりしたリペアショップならフレット打ちかえの際に
ロッド緩めて指板フラットに調整してからフレット打ちかえするから
これからもネックはそのまま使える。
現状限界って言う程度で使えてるなら、戻り易いアイロンも必要ないし
順ぞリ酷くてもフレットのタング太いもので打ち直すって方法もある
値段も3〜4万円程度でやってもらえるだろ
メキシコ製のネックだってそのまま使えるかどうかは分からない
安く買ってもネック留め穴一旦埋めてあけなおさなきゃ使えない
フレットだってファイリングしないといけない、
ナット交換もしなきゃならない可能性あるから結局高くつく。
それかメキシコ製のストラトの中古でも探せば？
パーツ移植すればいいじゃん
いずれにせよリペアはリペアスレで聞けよ

>>182
しっかりと答えておいて最後には他のスレで訊けとは
いい人なのか意地悪なのかよく分からないw
きっと一途ないい人なんだろうね

57シンラッカー買ったんだけどフレット末端の木部の処理がイマイチだわ全フレット0.3ｍｍ位凹んでる
カスタムショップだとこの辺ちゃんと処理してあるの？恐れ多くて触ったことないんだけど

俺もシンラッカーの質問！
60sのビンストって、スラブ、ラウンド？ 近所にないから判りません。

>>185
Thin Lacquerのローズ指板は'62 Stratocasterだからスラブ張り。
http://www.fender.jp/php/f_eg_detail.php?item_no=77

厳密に言うと60'sなんてシンラッカーはない、62年だけだよん

>>184
CSはある程度チェックが厳しいだろうし、100％ではないだろうけどしっかりしてるんじゃない？
まぁ大差ないと思うけど。どうしても気になるならリペアショップに持ち込んで打ち替えてもらえば？

186、187さん、Thank you！
携帯だからアンカー打てないw

>>177
首から下げた感じは3,5キロ位のが適度に軽くてバランスも良くて好きだな
それ以上軽いとヘッドヘビーになってネックが下がり易い感じがする
音的にはどうなんだろ？
50〜60年代のビンテージはアッシュでも軽いものが多くて3,3〜3,8キロ位が多いって書いてある
アルダーはもう少し軽めの個体が多くて3,2〜3,5キロ位が平均的って言われてるね
（といってもそんな高価なもの俺はあんまり手に持ったことないけど）
70年代に全てアッシュになってからは4,0〜4,5キロ位の重いものが平均的になっちゃうね
これはいっぱい弾いてきたけど、この辺になると音がどうこう以前の問題で
中年の俺には体力的に辛い。
70年代中半以降80年代までは塗装も極厚になって重量増加の一因になってるし、
造りや組み込みも酷いものがけっこう混じっていて本当に暗黒時代だな。

＞造りや組み込みも酷いものがけっこう混じっていて本当に暗黒時代だな。

90 年代も ナカナカだよ

>>191
90年代もナカナカって、まだ酷いの？
F-JANがらみで日本から技術指導も入って
80年代後半からはCS部門も立ちあがって再浮上したのかと思ってた。

F/Jはべっこう飴塗装がポケット内まで及んでたから剥がしたらスカスカになってしまった。
90年代の話だけど。研究の為に色々とゴリゴリいじりまくってお釈迦にして10年くらい前に捨てたけど。

http://auction.mobile.yahoo.co.jp/p/auction/page/view?aID=x138240284&ySiD=MBPaTB2euWMZTqJWgfkm&guid=ON
これ高い？安い？

高いか安いかは人それぞれ。
俺には高いな。
手が出ねえ。

オクでこんなに出すなら楽器店で買うわ

CS60スラブのレプリカは指板とネックの境目が殆どまっすぐなものばかりでどうも見た目が・・・

フェンダーでそうだとがっかりだよな
アメリカのガレージメーカーのレリックレプリカ物なんかもそこには拘ってないのが多くてげんなり

そんなことどうだっていいじゃん。
ストラト買ってなにするつもりなの？　境目とか。

お前がどうでもいいならそれでいい
だが俺に意見するな

>>200
オレもどうでもいい。ものすごくくだらないと思う。
だけど意見しない。

二行で矛盾するなカス

>>202
意味わかんないカス

くだらないと意見を申してるだろうが
自分で書いた事も判らないのか？

>>204
あれはオレの独り言だが

今日もこのスレは平和です

>>190
＞70年代中半以降80年代までは塗装も極厚になって重量増加の一因になってるし、
＞造りや組み込みも酷いものがけっこう混じっていて本当に暗黒時代だな。
うちの２５ｔｈアニスタ（７９年製造）は、作りはひどいが、音は最高だ。
４．５ｋｇの重量は伊達ではない。

ちなみに当時のレスポールは５ｋｇ超がザラで６ｋｇ台も有り。

>>205
そんなのTwitterでやって下さい(笑)

ラージヘッド好きはハードロック、リッチー好きとか多いし
4キロ超えも平気な人が多い
音質もそっち系には向いてるかもな
俺は3キロ台でないと辛いなもう歳だから
最近のストラトだと平均的にはどれ位の重さなんだろ？
>>179
56年製アッシュと62年製アルダー両方持ってんなんてもう財産だな
とっかえひっかえ弾いたらそりゃ楽しそうだ

>>209
ストラトは3.5キロ前後じゃないの？

>>210
最近はそんなもんなんだ、50年代のビンテージと変わらないな
それが80年代暗黒時代は平均4.5キロ位あったんだよ
肩は凝るし猫背になるぜ

ジャズベースでも4.3キロ位だろ

暗黒期の物が音は良い、なんて言うヤツは高い金払って買ったギターが世間的には暗黒期だと呼ばれているのが悔しいだけの負け惜しみ君だろ

なかなかの暗黒期のCS60スラブ3.8のオレが通りますよ〜

何回、〜のって言ってんだ低脳

80年代でも後半からスタートする初期CSは完全に別物
すごく良いよ。
今カスタムショップスレで話題になってるよ。
だから80年代後半は暗黒時代からの夜明けなんじゃない？

うるせーよ、高能ｗ

>>216
ごめん。あんたに云ったわけではない。
因みに90年半ばです。NOSよりちょっと前。

それは結局、暗黒期であるかどうかは知らんが。

俺に言ったんだろｗｗ
ちゅうかカスタムショップは暗黒期無いでしょう

俺が買った当時、新品のFenderストラトといえばラージヘッドだったんだよ。まだJapanもない時代な。
別にラージヘッドが欲しくて買ったんじゃねぇわ。それしか売ってなかったんだ。

>>220
あはは、年代がすぐわかっちゃうね。

>>220
すごく・・・きもいです

みんな下らないことでけんかすんなよ
それより自分のストラトの体重さらして
好みのストラトの体重について語れよ

>>220
ラージヘッドいいよな！最高

ストラトってあんまり可愛くない女子中学生ってかんじ。

ストラトで皆どんな曲弾いてる？

お前は？

ちゃるめらのメロディ

Facing the Animal

ハリセンボンで言えば、

ストラト＝はるか
テレキャス＝はるな

って感じだな

つまんね

>>230
レスポールじゃねーよ！！

ストラト１本あればなんだって弾けるじゃん。
まあ、１本で終わらないのがコワイとこでもあるんだが。

そ。レスポールじゃねーよな！

ストラトはオッサンっぽくて渋い

ラージヘッドも良いけれど
重すぎるのは嫌っ！

>>213
＞暗黒期の物が音は良い、なんて言うヤツは高い金払って買ったギターが世間的には暗黒期だと呼ばれているのが悔しいだけの負け惜しみ君だろ
暗黒期のストラトは安いだろ。特に７０年代後半〜８０年代前半。
俺のアニスタは中古で９万だった。

俺なら9万でもいらないが、貴方が気に入っていて
音も良いって感じてるんならそりゃあ良い買い物をしたな
人それぞれの好みで価値が異なる　楽器ってそういうもんだ
大事に使って良い演奏をいっぱいしてくれ。

暗黒期高いだろ特に75〜85年をヴィンテージとかつけて20万くらいで売るのが理解できん

>>35
さっさとハロワ行けよ！貧乏人w

20万円て高いの？

昔々フェンダーのヴィンテージは全て中古
大昔：50年代メイプルネックのみヴィンテージ
その昔：PreCBSの65年までがヴィンテージ
その次：金トラロゴまでがヴィンテージ
さらに次：ラッカー塗装までがヴィンテージ
ちょっと前：ネック4点止めまでがヴィンテージ
せめて許せるのはここまで
それ以降はただの中古だ
特に暗黒期は極厚塗装だし重量重すぎだし
ネックポケット斜めに掘られたり
ブリッジセンターずれや斜めについてたり
組み込みや品質管理も最低の時期
あんなのヴィンテージと呼ぶべきじゃない
あれだったら最近の廉価USAやメキシコ製のほうがずっと良い

＞重量重すぎだし
作りが糞というのは同意だが、重量は好みの範疇だろ。
４〜４．５ｋｇならギブソンレスポールと変わらない。
レスポール本人やＢＢキングのギターが何キロかと小一時間．．．
８０、９０歳代の老人が重いギターを使っているのに。

＞あんなのヴィンテージと呼ぶべきじゃない
一部の中古屋以外は、呼んでいないと思われ。
２０万円はぼったくり過ぎ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　_ノ　 '' ⌒ ＼　　　　正論だよね…
　　　　　　　　　　　　　　／　　　（● ） （● )　＼
　　　　　　　　　　　　　　|　　 ::: ⌒,　　ゝ　⌒ :::: |
　　　　　　　　　　>>241 ＼　　　　　`ｰ=-'　　 ／ >>242
　　　　　　　　　　　⊂⌒ヽ/　　　　　　　　　　 ヽ /⌒つ
　　　　　　　　　　　　 ＼　ヽ　 /　　　　　　ヽ　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　＼_,,ノ　　　　　　　　|､＿ノ

いくら重量は好みと言ってもLP等とは容積が違うからなぁ。
それでいてあまりにも重いと音に大きな影響が出るし
好み云々の問題じゃなくなる気もする。

そんなことどうだっていいじゃん。
肉買うのじゃあるまいしグラムまで気にするとか。頭湧いてるとしか思えない
黙って弾けよ。

どうでも良かない。3.5kgと4kgでは音も重さも全く違う。
それを感じ取れない様なら頭イカレてるとしか思えない。
ちゃんと気にして買えよ。

アクリルボディーも音が良かったな

お前はストラト弾いてる奴の音聴くだけで、ストラトの重量が分かっちゃうんだね
すごーーーーーーーーーーい

だからギターの重さは皆の好き好きでいいじゃん、
重けりゃダウンチューニングで低音ゴンゴンさせるのに向いてるだろうし
普通なら当初から続く本来のストラトの音のバランスだし
すごく軽けりゃ軽い音がするだろ、気になんない奴は気にしなきゃいい。
俺は3.6キロ〜3.9キロ位が好きだ。軽過ぎも重すぎも嫌だ。
いずれにせよ暗黒期をヴィンテージなんて呼んで高い値段付けたり
ありがたがったりするのはクソだし、別な問題だな

言葉の表面しか捉えられない馬鹿め。
重さもアンプやエフェクター同様音を決める一要素と言ってるんだよ。
レコーディングされた音を聴いて使用機材を全て答えるのが難しいのと同様重量を言い当てる事など出来ない。
自分で弾く時に違いが分からない奴は音作りにも無頓着なんだろうな。

デブが異様に良い音をさせてるのはチョコチョコ見かけるなw

暗黒時代の塗装はたまにすごいのがあるぞ
メイプル指板なんてフレットが半分以上塗装に埋まってたり
ボディも塗装溜まってる部分があったりして
あの頃はジャボンと塗料の中に漬けてんじゃないかと思った

厚化粧のストラトはすっぴん美人が化粧しすぎてブスになってるのと似ている
やはりストラトは薄化粧だわな

>>252
そういうのは今でも店頭に並んでるでしょうにw

薄化粧はSTDより安いぜ

>>244
現物並べて見てみればわかるけど、レスポールとストラトのボディ容積なんて大差無いと思うぞ
ネック部分に限ればたぶん間違いなくストラトの方が重いだろうしな


ラージヘッド期のストラトって音はともかくネックが細いのが多かったと思うし、それが嫌だったな
詳しい年代別の仕様までは知らないけど
モノによってはナット幅がすごく狭いのがあって、そういうのはいくら安くても俺は嫌だな

ここ半分以上自演で回ってる気がする

そうでもないよ。
だって俺が自演した覚えの無い書き込みがいっぱいあるしｗ

たまにヴィンテージ派と新品派のいざこざみたいなのが起こるのをみると結構いるんだなと感じる

まあ、盛り上がってて良いことだよ
ストラト体重も好みが分かれてるみたいだし

ナット幅40mmぐらいのストラトが好きです。
70年代のローズ指版のネックは、ローズの厚みが半分ぐらいで
メイプルとはまた違うパキッとした音が出ておもしろい

メイプル指板は汚れて嫌だな

あたしのからだにその手で触んないでよねっ

>>262
あんま気づかないけど実際はすごく汚れているのがローズ

禿堂

メイプル指板、ラッカーネックって新品買ったら試走してたときより段段ベタベタして後悔したんだけど
数年経ったらサラサラになって弾き易くなってた。

人間オイルフィニッシュ化したんだな

62ヴィンストの中古買おうと思ってるんだけど普通のヴィンストとThin Lacquerどっち買っといた方が良いかな？
ノーマルヴィンストは10マン切るくらいの物が結構出回っててお買い得みたいなんだけど

>>267
将来、本物のビンテージっぽくなるかもという夢を買うか（夢だけで終わるかも知れないけど）、
所詮夢で当時のラッカーじゃないと思ってノーマルを買うか。個人の価値観で決める。

シンラッカー全然薄くねーから。
でもブサイクヘッドも嫌だしな。
ロゴなしのモモセ別注買っとけ。

Thin Lacquerをオヌヌメする
ノーマルはヘッドがヘンテコだったり１２フレットのドットの幅がおかしかったりする
気にならないのならどちらでも

ノーマルヴィンストもラッカーなんですよね？

ところで皆ストラト選んだ理由って何？

音がいいから

Fenderに使ってくれと頼まれたから

シンラッカーが出たあたりから
普通のヴィンストもヘッドの形とドット幅直ってるよ

憧れ

勿論普段はROMってるので安心してくれ

とある禿（疑惑）のギタリストがストラトを使っていたので

>>6277
同じく。でも疑惑じゃなく既知の事実。ヅラではなく植毛です。
あとドミノスの裏ジャケかな。

あれ・・・>>277ね。

シムはさむのやだからネックポケット自分で削りました
やっぱ難しいね　削りすぎに要注意だわｗ

みんなネックのジョイント角度の調整どうしてる？

>>280
今までストラトのジョイント角度で困った事はないな・・・。
そこまでの外れに遭遇した事ないってだけかもしれないけど。

マイクロティルト付きにしとけw

>>282
3点留めはイヤヤ〜

>>267,269,270
ヴィンストだけじゃなくカスタムショップでさえ90年代途中までのはトップのみラッカーだし、
同じようにヘッドはグッピー腹だしコピー度が低いよね。もともと自社製品なのにwww
でもどーせ本物のビンテージじゃないんだからって割り切れるんならば、
音や弾きやすさだけで選べば良い物が安く買える可能性が高い。
単に楽器としてみたら昔の製品のほうが材は良い物を使ってるのが多いよ。
細かいフォルム（見た目）にこだわらないで実用性（音）で選ぶのも漢らしくてかっこいいと思う。

ポリでええんじゃ

>>283
4点留めだってマイクロチルトあるよ。ex アメスタ

自分でポケット削るのと
シムの厚みや幅，位置なんかを検討してはさむのと
どっちがいいかっつう話なんだが
シムに決まっとろうが。

よくもまあてめえで削る気になるよな！

いやシムをはさんだらなんか音がぼやけたような気がしてね
でもまあ自分で削ったわりにわいいできかとｗ

まあ気のせいも大事だから良いんじゃね？

アメスタのピックアップをビンテージ系の物に替えたら
多少は枯れた感じになりますかね？

なるなるｗ

ずばり最初の一本は！？

>>289
なるよ

だけど、枯れた音を求めるならサドルとかトレモロブロックにもこだわった方がいいよ
小さな変化しか無いかもしれないけど、そのスパイスが大事だし

>>289
アンプにもよる

アンプと弾く人間な、一番の要素はな。

枯れた音って具体的にはどんな音だ？
http://www.youtube.com/watch?v=AmSsVMnFHlo&feature=related

意外にもジョージハリスンの音が自分のイメージする「枯れた音」にぴったりだった。
このビデオの中では一番好きな音だ。今まで勝手に過小評価していたすまん。
あとはロビントロワーとジミヘン（意外）か。デイヴメイソンも良い音だしているな。

あとロビーロバートソンの変貌に爆笑。今↓。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%BD%E3%83%B3

うん。
ストラトはやっぱクリーンからクランチがいっちゃんオイシイね。
エフェクターかけすぎちゃもったいないわ。
歪ませるんならなんでもよいよ。
レスポールだってかまわない。

あと、ジョージさんとこの音、エリックさんじゃないのけ？　　あっれぇ〜〜？？？？

>>296
オッサンかよ

枯れた音って要するにDerek & The Dominosでのクラプトンの
演奏のことを指してんだろ。道具的にはアルダーボディとメイプル
指板のストラトとチャンプか。

>>295
ジョージのところで流れてるのはビートルズのWhile My Guitar Gently Weepsで
クラプトンがLes Paulで演奏している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%BB%E3%82%AE%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%97%E3%82%B9

ダンカンのSSL-1付けとけ

ストラトは気合い入れて弾かないと鳴らないし、
かと言って力み過ぎると正確に弾けなくなりミスがダイレクトに出てしまう上に、
あまりにも多くの音色が選択出来るので扱いがとにかく一番難しい。
10代の頃から20年くらいストラト弾いてるけどまだまだ奥が深くて扱い切れてない。
俺もボリュームをよくいじるしアームとかも使ったりするけど、
ジェフベックとか全部を細かく正確に使い倒してるのでホント変態だと思う。

>ストラトは気合い入れて弾かないと鳴らないし、
んなこたーない

ピックが当たるからPUを下げてる
.013とか弾きにくいから.008でチョロチョロ弾いてる
こんなとこだろ>>301

○○年弾いてるとかあまり言わないほうがいいよ
人によって練習量が違うから参考にもならない

　　　　　　　　　　　　 ＿_┌┼─┐　　＿/_　 ＼　　　/　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　/　　/　/　　　　　/　　ヽ　＼　|
　　　　　　　　　　　　ノ□ /|二|二　　　/　　 /　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　 .|二|二　　/　　 /　　　　　レ　 ＼＿　　　○

USA製のストラトを持ちたいなと思ってるんだけど、
枯れた音というより美しいクリーンとキラキラのアルペジオが欲しくて
検討してたんだが、それでストラトってセレクトは合ってます？
枯れた音ってワードばかり見てなんだか不安になってきた。

>>306
枯れた音の定義は、人それぞれなのが実際だと思うけど、俺なりの解釈では、
キンキンした堅い音でなく、音一つ一つの粒が感じられるけど、少しかすれた様な
良さわというか繊細さが伝わるイメージ・・・と言ってもイメージが伝わりにくいか？

>>306
オールドレプリカのレスポールをクリーンサウンドでっていうのもアリかと・・・

>>306
その欲しい音を出している具体的なアーティスト名や曲が
わからないと何とも。一般論が欲しいなら初心者質問スレで
尋ねた方がいい。
俺なら美しいクリーンはJCM2000のクラシックゲインだし、
キラキラのアルペジオはライン録りかJCを使うかもしれん。
ギターはストラトでもいいしそうでなくてもいい。

>>307
なんとなくわかるかも、なんとなく。粒立ちと繊細さをスポイルしない
枯れ感であればむしろ歓迎すべき特徴、アリかと。

>>308
ハムバッカーでのクリーン、アルペジオが安定してるって評価は確かに
気になる、しかし、シンクロナイズド・トレモロへの興味もまた大きいんです。

>>309
今パッと浮かんだのはジョニー・マーなんだけれど、じゃリッケン持てよｗと
言われそうな気がビンビンする…。リッケンはやる曲調が限られちゃいそうな
気がしてちょっと避けたい。なぜかホロウボディ物にはそういうイメージがあって。
あまり色んなギターは持てないし、オールラウンダーで澄んだ音ったら
やっぱりストラトかなぁと思って。

枯れた音の枯れたは、枯れた声の枯れたと同意語か？

キラキラのアルペジオがほしいならストラトで間違いないと思うけどね

ジョニー・マーってストラト使ってないけど。

オレはニルスロフグレンの音が好きだ

いつごろのニルスが好き？

http://www.youtube.com/watch?v=S33Q4Csn0tQ

>>315
もちろんソロのlive盤の頃。あの頃はStar Warsの一作目が後悔されてそんなに経ってないんだよなあ。

I wanna take you to see Star Wars tonight oh.だもんなあ。

ブルース・スプリングスティーンの初来日公演で姿を見たときゃ泣いたよ。

アルダーよりアッシュのほうがきらきらクリーンを出しやすいかも
ミドルの詰まった感じが枯れってやつで
アルダーのストラトにハムを載せたりしてもその傾向は変わらない

俺はアッシュボディにメイプルネック派だな
重さは4キロ弱がいい、低音も高音もくっきりはっきりしてるから
オケのなかでも音量上げなくても音が埋もれない
アルダー、ローズの極端に軽いストラトだと
歪ませた時なんか輪郭がはっきりしないような
メローになりすぎる気がする

>>318

知ったか恥ずかしい

>>318
脳内変換乙

>>318
マジレスすると、サドルの影響の方がデカイ。

>>318
>アルダーのストラトにハムを載せたり
載せんな

>>318
ボンレスなのかロースなのか答えろやwww

生ハムだろ、JK

ウィンナですけど　(´・ω・｀)

>>323
シングルサイズハムのっけてる人は結構いるのに。

アメリカンデラックスのピックアップ交換している人いる？
ハイゲインな音もバンドで欲しくなったので交換しようと考えてるんだけど

>>295
ロビントロワーかっこ良すぎ

ロリー・ギャラガーも忘れないでね♪

1978だか1979年のストラトを手に入れる予定なんだけど年代的に見て結構暗黒期だよね？
フェンダーの音がしないくらいダメな個体もあったりするのかな

思想しろ。実際に音を聞いてから悩みなさいよ。

暗黒期とか言葉に踊らされ過ぎｗ
自分の耳で違いが分からないならリサイクルショップでジャンク買っとけ

一般的には暗黒期ってどうなんだろ。普通に使ってるプロとかいるの？

リッチーもイングヴェイも70’s使ってたし
下手糞な素人が気にする類のものではない

暗黒期（笑）
２ちゃんの落書きを鵜呑みにするんだな

70年代後半を2本持ってるけど、どちらも良い音するよ

　　　　　　　　 ,,.. -──-　､,
　　　　　 ,. ‐'":::::::::::::::::　　 ....:｀`'-､　　　　　　　　 >>334
　　　 ,／:::::::::::::::::::　....::::::::::::::::::::::::ヾ:､　　　　　　,....,
　　 ／:::::::::::::::　..:::::::::::::::i､::::::::::::::::::::'､':,.　　　 ／　　ヽ
　 /:::::::::::　....:::::::::::::::::::::i:::!`､:ﾄ､::::::::::::i i!　　 /　　　　 i
　i　　　...::::::|'､ヽ;::::::::::::::|,!:!__ﾘ,,'iヽ::l''､:'､　　/　　　　 /
　|　..::::::::;:::i!:i ヾ:､ヽ:::::::::| ﾘ , -─ ﾘ　i;il:ヽ, i　　　　/　　　　あはははは〜
　l:::::::::::::::i',i ':i　,メ､ ＼;:l　'ﾞ　　　　`､　!::::/l ...::::::/｀`ヽ
　l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.ﾞ-‐''''　　　　　　　　　',/'/..::::::::::/　　　l'ヽ;､　　　　こいつ２ちゃんの書きこみ
　 i:::::>､:ヾ,' /　　　　 _,.. -‐'ヾi　　　 ,ﾚ'::::::::::;r':..　　　/　i_＼
　　i:::i.　`'‐,ゝ　　　 i"　　　　　'! ,.‐''" :::::::::::iﾞ::::::::...／.　 ﾉ 'i　　　　　信じてるよ
　　 !::＼　`ヽ　　　　':,　　　　　l{　　 ..:::::／::L,. ‐'":::::;／　 !
　　 l::::::::`''‐r＼　　　 ヽ.,＿_,.ノィ'‐-‐''"'ｫ‐--,ﾞ弋''''"::::::;.ノ
　　 |::::::::;ｨ:::}､　｀`'''─--､-‐ﾆ┤　＿__ハ,｀''ｰヽ-'=‐''":::
　　 !::::::/ i:::|､＼　　　　　ヾ´.　i　　ヽ　　 ､''‐-､_:::::::::::::::::　 ／
　　i:::::/　 i:::ハヽ｀''‐､／l＿_＼,|　／　　　 ヽ--､,.ﾆ=‐--‐'"

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　＜1970年代は暗黒期
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／ 　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ラージヘッドでないFJのウォルナットストラトってあるんですか
パーツはゴールド、黒いピックガードに白いピックアップ
ちなみにNシリアルです。

>>339
15年くらい前だけど友達が使ってたよ。
最近のオールローズもどきじゃなくてボディだけウォルナットだった気がする。

アクティブミッドブーストの電池ってマンガンの安いのでいいって言われてたし、
楽器屋にはマンガンしか置いてないから、使ってきたけど、
アルカリ乾電池にしたら、すごい音が厚くなった。気のせいかな？
でも気のせいにはとても思えないような違い。
9V電源のコンパクトエフェクター使ったことがないへぼ野郎なんで、
自分の中で参考資料がないんだ。
ミッドブーストもコンパクトも電池でこんなに音変わるの？

エリック・ジョンソンを呼べ

録音してうｐ

>>341
クラプトンモデル？あれはデュラセルじゃないと音変わっちゃうよね。
絶対気のせいじゃないと思う。

EJ乙

７０年代のフェンダーの評価が低いのは事実だし本国では定説だろ
国内やネットではブラックモアとかの影響が強いオッサンが多いから
その層の好みで過大評価されてる
７０ｓは５０ｓ、６０ｓにくらべてリイシューもリプレイス用パーツも圧倒的に少ない
自分に都合の悪いことは２ｃｈだから全部信じないんだろうけどｗ

でもさ、不思議なのは今カスタムショップで働いてるマスタービルダーとかは70〜80年にいた人もいるじゃん？
なんでその時期が作り悪いので有名なんだろ？

　　♪　∧__,∧.∩
　　　 ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ _
　　　└‐、ﾋﾞﾙ　ﾚ´｀ヽ　 　　　その頃は
　　　　　 ヽ ﾀﾞｰ_ノ´｀　　　　　　　　　新人ですた〜♪
　　　　　　（ .(´　　♪
　　　　　　 ｀ー

>>347

今のマスビルの殆どは80〜90年代にフェンダーに入ったんだよ。
70年代はジャクソンとか楽器店で働いてた人が多い。

なるほど合点がいくな

実際に７０年代後期を持っている俺が断言する。
造りは糞。その意味で暗黒期なのは間違いない。

でも、音は悪くないというかむしろイイ！！

まぁ、造りが悪いと言っても、今のギブソンの廉価ラインとどっこいどっこいだな。
中華ギターよりずっとマシな木材と遙かに高級なパーツ（ピックアップとかペグは高級）で、中華ギターと
同レベルの水準で組んだと思いねえ。

今のギブソンだとレスポールの安いのは５Ｐとかあるらしいからな。

レス・ポール師もきっと天国で嘆いているね。
おっとストラトスレだったね、スマソ。

俺の88年のストラトを知り合いに見てもらったら3ピースだって言われたんだけど
この時期ってもっと多いんじゃなかったの？

ピース数なんて気にすんな
ピースが多いのは良いことさ

ジョン・メイヤーのストラト欲しい

>>354
そんなこと言ってる奴に限って1ピースの報告レス見たりすると劣等感に駆られて
頭ごなしに否定して単発ID変えしながら必死になって叩きまくったりするんだよなｗ

>>354
ピースとpiece(平和)をかけたつもりだったんだけどバカには通じなかったね

> piece(平和)
これは恥ずかしい。ってもしかして釣り？

5万で買ったST-72だけどフレットが減ったんだがスキャロップしたり
ロックペグやウィルキンソンとか色々手をかけていたので修理した。
なんか別物になって戻ってきたよ。フレットをステンにしたせいか
チョーキングがスムーズ。気持ちサステインも良くなった。
ナットがブラスにしたがアーミングで全くずれなくなった。

>>357

これが『恥の上塗り』ってやつか

>>357自体が後出し釣り宣言と同じような恥ずかしい言い訳だしな
その上pieceなんてもう・・・ｗ

俺ならこの生き恥さらしに耐える自信は無いねｗ

ESPのバネっていいの？

ESP自体がダメだろw

なんかバネだけは良いって聞いたんだけどな

トレモロスプリングならアメデラに4本張ってるけど2本の時よりもローミッドが厚くなった
多くバネ張れる分安定するし、アーム使った時のサスティンが確実に伸びてる。
プラシーボでは無いのは確かだが、わざわざこれに3,000円近く出せるかって価値観の問題の方が強い

俺の場合は音色目的よかバネが古くなって硬くなったから変えざるを得なかっただけだが

CSのとあるストラト、他に全く見当たらないから仕方なくサウンドハウスで買った
そしたら３弦がどのフレット弾いてもビビる
２弦チョーキングした時指の上に弦がのっかるくらい弦高上げないとビビりがおさまらない
はぁ・・　結局リペア代込み３０万か

ただのサドルのビリつきじゃないかって気がするが・・・
そんなんで30万も払ったのか？ｗ

1970年代のストラト、悪い悪いとは聞いてたけどマジで作り悪いのね
正面から見てネックポケットが見えてるとかどんだけ

　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　／　　 _ノ　　＼　　（ ;;;;(　　　　　あの頃は１�jが何円だったか…
　　　　　　　|　　　 （ ─）（─　　) ;;;;)
　　　　　　　|　　　 　 （__人__）　/;;／　　　　　見栄で買ったバカが何人いた事か……
　　　　　　　 |　　　　　　　　ﾉ　l;;,´
　　　　　　　 |　　　　　∩ ノ)━・'
　　　　　　／　　　　／ ＿ノ´
　　　　　 (　　＼ ／　 ／ |　│
　　　　　　＼　 “　 ／_＿_|　 |
　　　　　　　　＼／ ＿＿＿ /

　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　／　　 _ノ　　＼　　（ ;;;;(　　　　　あの頃にフェンダーを買うのは見栄だと
　　　　　　　|　　　 （ ─）（─　　) ;;;;)
　　　　　　　|　　　 　 （__人__）　/;;／　　　　　言い切れるほど国産コピーが素晴らしかったと
　　　　　　　 |　　　　　　　　ﾉ　l;;,´
　　　　　　　 |　　　　　∩ ノ)━・' 　　　　　　　　信じ込まされてるバカが何人いた事か・・・・・・
　　　　　　／　　　　／ ＿ノ´
　　　　　 (　　＼ ／　 ／ |　│
　　　　　　＼　 “　 ／_＿_|　 |
　　　　　　　　＼／ ＿＿＿ /

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 負
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 け
　　　　　　　　　　　　　　／⌒＼　　　　　 　 　 　 オ　 犬
　　　　　　　　　　　　　ノ）´・ ＼･｀　　　　　　　　 ｜　 の
　　　　　　　　　　　　（/ （　 　▼ヽ　　　　　　　　 ボ
　　　　　　　　　　　　 　 / ＼_人__） 　 　 　 　 　 エ
　　　　　　　　　　　　　/|＼ｿ　ヽ＼
　　　　　　　　　　　　/　￣L＼|∩ ��）
　　　　　　　　　　　　|　＼　／＼） ＼＼
　　　　　　　　　　　　 ＼ 〆　 ／ 　|　＼＼
　　　　　　　　　　　　　 |＼／ ∧ﾟ　|　 　 ＼＼＿
　　　　　　　　　　　　　 |　　　/　＼|＿　 　 |　／
　　　　　　　　　　　　＿|＿ ノ　￣＼　 ＼　 ﾚ　　　ボエ〜〜 ♪
　 　 　 　 　 　 　 　 |＼＼＿＿ﾚ　　|　　|

368だけど昨日楽器屋に調整に出したところ重いを連呼された。まあ音はなかなか良いと言っていた

>>372
実際何キロ？

ちょっと痩せたから、87kgぐらい。

体重計ないからわかんないけど4.4キロくらいやないやろか

70年代後期が嫌われるのは
主に、そのクソ重のせいが大きい。
音の良し悪しとは別問題。

ヤフオクでは15万前後やね。安すぎる、それほどまでに重いということは罪なのか

>>375
ジャズベースより重いよ

なんでそんなに重いんだ？
乾燥が足りてない？

お前らよく読め
>>375は計ってないのに重さ言ってるだけだ

でもまあ軽くはないんだよな

375の目方なんて、俺は信用してない。
ただみんなが、重い重いというから、そっちを信用してる。

デジマで重さ書いてある76〜79年の見ると
3.9, 4.5, 4.4, 4.0, 3.9, 4.7, 4.0, 4.2, 4.6, 4.9 ...って感じ

>>383
GJ!

新品の頃は、もっと重かったんだぞ〜 ♪

変わらんわい

>>386
知ったか乙

4.9kgってスゲー、腰にきそう。
あと、コンターがかなり浅くて
なんか、ぽってりしてる
折角のデザインにも悪影響。

お取り込み中、失礼します。

現在、ドメサカ板で荒らしが立てたスレをAAで埋め立て中です。

■□■□■ ヴィッセル神戸 Part 489 ■□■□■
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1290670340/

お手数ですが、チャンネラーの皆様のご協力をお願いします。
スレ違い失礼致しました。

７０年代後半モデルでいい音させてる
スターがいないのも人気薄の原因。
この際、とりあえず買ったら1600-1700ｇくらいの
ボディに交換して使う。そうすると
3.4-3.5kgくらいになる。
そして、この時代のクソ重ジャズベを
お宝に変えたマーカスミラーみたいな
スターの登場を待つ。
万が一お宝になったら売る。
(゜Д゜)ｳﾏｰ
ってのがいいかな。

>>387
変わるわけ無いだろ（笑）

クラプトンが70年代後期のは良い音がする、といえばそれだけで価格は高騰する
そんなもんさね

各人気に入ったの使えよ、楽器ブローカーでもあるまいし

C/Sのタイムマシーンが発売から１１年だが、音はべつにして造りは
低下してるように感じる、６０年モデルしか買ってないのだが、
ヘッドまわりに関して、ナットからヘッドの曲線が２００４年位から
緩くなって、そのためヘッドの厚みが増している、その為かストリングスガイドの
スペーサーが装着されなくなった。またバックから見ても削り方がへたくそで
悲しくなる。２０００年までネック担当していたハービーの削りはなめらかで
さすが本物を分かってる。フレットと指板サイドの処理も年々手抜仕事。
生産本数が５倍以上増えてるから、仕方ないか。

何本くらいチェックして判断したの？

妄想だよ

正直同意。
ギターって事だけを考えれば造りに問題無いと思うけど
レプリカという観点からすれば最初の頃から比べると忠実ではなくなってきた。
ま、元からそれほど忠実ってわけでもなかったけど。ネック薄いし。
60年モデルね。50年代は分からん。

>>391
感じ取れる程は変わらないけど一応変わるらしい。
もちろん個体差ありまくりだけど100〜200gくらい軽くなると聞いた事がある。
体感的には軽い個体は元から軽かったって事でもあるけど。

13 名前：ドレミファ名無シド[sage]：2009/06/23(火) 12:13:57 ID:i1DKYaNK
大人は解ります。

鳴りの悪い、弦鳴りエレキは、逆に生鳴りが大きく感じるものなのです。
弦鳴りエレキは、金属的でうるさい弦の音に支配されているのです。
そう言う弦鳴りエレキは、アンプに通すとキンキン金属的で耳に痛い薄っぺらい音になります。国産エレキは殆どがコレです。

鳴りの良いヴィンテージストラトは、ネックやボディーに弦振動がよく馴染んでいる感じで、
金属的なキンキンした音は無く、ウッディーな生鳴りがします。木が鳴っているのです。
生鳴りの印象としては、引っ込んだ感じです。弦振動が木によく馴染んでいる感じです。

そう言う鳴りの良いヴィンテージストラトをアンプに通すと、
木が鳴っている感じが、音量が大きく、気持ち良いサウンドとして現れるのです。
これが鳴りの良いエレキの特長です。

自分の70sのストラトも>>398にあるように生音で弦の金属的な音がしなくて、巻弦は丸い音がする。
アンプを通すと全然耳が痛くないMID寄りの音がでる。(PUはテキスペ)
他の70sってもっとギャンギャン、キンキンするんだけど、なんでだろ？
ボディは厚めのラッカーリフィニッシュ。←これのせい？
巻弦の丸い音を改善したいのですが、考えられる原因は何でしょうか？

ネタで貼ったんじゃなかったのか

サドルの減り

久しぶりにキモネジのコピペ見たわ

反射的にあぼんしたのも久々だわ
また湧いたりすんなよ…

　　　＿＿|＿＿　　　　＿＿＿＿　　　　　＿＿|＿＿　　　　 ＿＿　　|　|
　　　　　　|　　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　／　　　　＿＿
　 ＿＿＿|＿＿＿　＿＿＿|＿＿＿　　　　　 　 ／　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　|　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　／|＼　　　　　　　　　 ／
　　　　　　|　　　　　　　　　 |　　　　　　　　 ／　 |　 ＼　　　　　　 ／
　　　　　　|　　　　　　　　　 ヽ＿＿＿　　　　　　 |　　　　　　　 ／


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　┌┐　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┌―┴―　├┤　/＿_　　├──┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ノ―┼　 ├┤ノ|　|　　　 |二二二|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　| ` ┘　 └┘　.乂　　　└-┬-┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / ┌大┐　　| |　 /　ヽ　　　―┼―
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ　 |　人｜　 ﾉ ヽ/　　 ヽ　　＿ノヽ＿

ロリギャルはやっぱりいいよね。
見るだけでも満足してくるわ。

なんだよオッパイスレと間違ってるのか

すみません。398は無視してください。
まじめな質問ですので。。
>>401サドルはほとんど減ってないようです。

ロリギャル＝ロリーギャラガー
だろJK

>>407
テキスペだからだろ

PUがテキスペなのとブリッジのセッティングじゃないの

テキスぺの音の太さはやばい

ためしにcustom'54とかにのせ変えてみたらどうでしょう

テキスぺって中音は太いけど高音も結構キンキンするけどな
キンキンというよりギンギンかな
テキスぺが丸いって初めて聞いた

フロントとリアの抵抗値の差が大きいから、『テキスペだから』とか一概には言えない。

皆様ありがとうございます。
アンプからの出音は確かにテキスペの影響はあるのですが、私が気になっているのが生音での丸さです。
生音が丸いというか、高域が無く太いというか・・煌びやかさが無いです。
「ストラト　生音　ウッディ」で検索したら398のレスがでてきました(笑)
やっぱり、ナット、サドル＆ブリッジあたりが怪しいのかな？？

>>414
ブリッジベタ付けしてんじゃないの？

>>412
俺のちんこがギンギン♪

>>414
アルダーボディだからだろ
サドルを、シェクタータイプに換えてみろ

うんにゃ
ネックがメイポー・ワンピースだからでそ

こう考えると
巫女によって命運決まっちゃうから委員長とワコは可哀想だな
第一フェーズと第ニフェーズは実害がないから
封印が破られても、サカナちゃんやミズノは、自由の身になれるだけ
サカナちゃん好きだからいいんだけど

一方、委員長とワコについては、封印破られたら実害あるから
駄目だし、特にワコについては破られたらアウトだから
「サイバディを全部壊す」という難易度高すぎる計画なタクトに賭けるしかない

>>419
なんの喩え？

>>414
ギャンギャン、キンキンするという他の70sとの違いが
>ボディは厚めのラッカーリフィニッシュ。
なら音の違いの理由はｊｋそれだろ

>>414
弦の張り方がまずいギターが、そんな感じになる
巻き弦がねじれてないすか？
ポストにぐりぐりしてるとか・・まさかね

弦を巻く前に、余るであろう分をニッパで切っちゃってから巻きつけてる奴いたな
そうすると張り替えた時点で巻き弦はもう死んでいる・・・

この前ヤフオクで1979年のストラトが9万で落札されてたんだけどそんな安いもんなの？

>>423
直角に折ってから切ればまあ普通は大丈夫だけどね。
もちろん、シーゲル巻きすれば最高。

７９年とか激重だろーなw

地元のCATVで王様liveやってるんだけど
デビュー15周年、ビンテージホワイトがいい感じになっててうらやましい

>>423
弦の自然なクセ、動きにまかせてやればなんの問題もないぜよ。
おまい、なんかの受け売りか？

縦穴クルーソンの場合は先に切るのは当たり前のやり方じゃき。
手で巻きつけたりはしないし、かえってやりにくかね。

口語表記が痛すぎるwwwどこの原住民だよwww

Fenderのストラトを買おうと思うんだが、いかんせん今までGibson一色だったので、知識が全然です。
で、質問なんだが、GibsonのLes Paulは相対的にみて1959年制が一番良いって言われてるけど、Fenderのストラトは相対的にみて何年度のがいいって言われてるの？

教えてエロい人！！

>>430
どれもクソだって、パートのおばちゃんがガムをクチャクチャ噛みながら
組み立てていたんだぜ。それでもというのなら、１９５８年、１９６２年〜
１９６４年がよい。ちなみにオレは１９６２年を持っている。芸術性は
レスポールには、かなわないだろ。

>>430
ｷﾌﾞｿﾝが好きならｽﾗﾌﾞﾛｰｽﾞのｱﾙﾀﾞｰﾎﾞﾃﾞｨｰが良いんでないの。
60年あたり？
一番太い音がでます。

>>431-432
レスありがとうございます。
買うときはレギュラーではなくカスタムショップのものを買おうと思っています。
>>431
なるほど、その年代が優れているといわれているのですか、参考になります！
>>432
びっくりしました。その通りです！！
私は買うとしたら60年代のものを第一希望にしていました(もちろん50年代も試奏するつもりです)

>>429
世の中少し前まで龍馬ブームだったってことすら知らないんだな

テレビの影響を受けた喋り方する奴って居るよね

>>415
はい、ベタ付けです。しかしフローティングさせても変わりませんでした。。

>>417
はい、アルダーです。シェクタータイプですか、調べてみます。

>>418
はい、メイポーネックです。でも普通はメイポーのほうが高域が出ると思うのですが・・

>>421
なるほど、リフィニッシュ失敗(前のユーザーがやった)で音が変わってしまったのでしょうか。

>>422
巻弦はポストに2〜3巻きでねじれはないと思います。

やはり「俺のストラトもそんな音するよ！」って人がいないみたいなので、自分のストラトが中低域寄りの太い音がする変なギターということがわかりました。
いろいろ研究してみます。
皆様ありがとうございました！！

436,リフィニッシュは多分関係ないと思います。そのギターのネックが
逆そり気味で長年、ロッドがゆるんだ状態で安定してる場合、弦鳴りが
減るので、５，６弦のギャリンとした生鳴り、アンプに通したとき高域の
暴れて、噛み付くようなニュアンスが無く、あっさりした音になる可能性が
あります。あとまれにだが、コンデンサーのセンターのトーンポットに
繋がる足が、フロントのポットに接触して高域成分が無くなってしまうと
いう経験したことがあります。トレモロスプリングがやわらかいと当然
高域が減るのだが、文面からするとこの調整範囲は超えてるようですね。
ストラトらしい音で復活させてやりたいですね。

>>436
>やはり「俺のストラトもそんな音するよ！」って人がいないみたいなので、自分のストラトが中低域寄りの太い音がする変なギターということがわかりました。


俺のストラトもそんなの。
そんなだけど、別段直したりとかしてない。なおったら教えて。

悪い悪いと言われてた1979年製だけどなれてきたらなかなかいいなコリャ
ファンクとかに合いそう

カスタムデラックスっていうストラト買った
ネックが極太すぎる・・　それなのに弦のテンションが無さ過ぎてチョーキングとかクソしづらい
何だこれは・・

>>437
リフは関係ないですか。少し安心しました。
ネックは若干順ぞりです。でもその表現どおりのあっさりな音です。
電気系統は今度チェックしてみます。
スプリングは4本で、やわらかくはないと思います。
ルックスは気に入ってるので、ギャンギャン鳴って欲しい。
ストラトって奥が深いですね。

>>438
おぉー、おられましたか！
はい、改善できたら報告します。

>>440
自分も持ってたけど、同じ感想でした
ロックペグでなおかつストリングリテイナーもないんで、デフォルトのゲージだと
１，２弦まじやばかったです
普通のペグにしたりとかリテイナー追加しようかとかも考えたんだけど、
結局売ってしまった

>>442 ＋ 440

今ググったら、普通に高いね（25万くらい？）
なんで、ストリングリテイナーが無いんだ？

http://www.youtube.com/watch?v=Ss9DgVt1CpY
ここの2分32秒くらいから、リテイナーが無くても良いみたいな説明はしてますがね・・
ロックペグだから無くて良い、みたいに言ってるように聴こえるけど、何でだろ・・

ヒント：弦が通る穴の高さ

なるほど　ごめんバカだった

1979年ストラトが13万って買いですかね？

いいよ買っちゃいなYO

'70年代後半と言っても、製造からもう30年以上経ってることに今更気付いた。
うちのは'62年製なんでもうすぐ50年か〜　もはや骨董品といってもいいかもしれないなw

昭和だろwww

アメデラを中古で買ったんだけど、フロントまたはフロント＆センターの状態で
Ｓ−１スイッチをＯＮにするとパワーが落ちて音が小さく細くなります。
これって変ですよね。
リアorリア＆センターorセンターの状態だと擬似ハムみたいにパワーアップ
するんだけど．．．
ちなみにフロントピックアップの高さは問題ないと思います。

N3ならその位置はフェイズアウトになるから仕様

>>452
レスありがとうございます。
仰るとおりＮ３です。
そうゆう仕様とは知りませんでした。
それとフェイズアウトとはどうゆう仕様なのでしょうか？

【アウト・オブ・フェイズ】
２つのピックアップを同時に鳴らした際に、片方のピックアップの位相を逆にしてミックスする接続方法のこと。
パワーは落ちるが、中低音域がカットされた独特なニュアンスのサウンドが得られる。
一般的なエレクトリック・ギターは、ピックアップの位相が同じになるように接続されている。

>>454
仕様の説明ありがとうございます。
確かに独特なサウンドのような気が．．．
色々と勉強になりました。

>>447
なにそれ。どこで売ってるの？

多分ヤフオク

>>457
あった。ありがとう

一応・・　弦高を、チョーキングに関連する弦全てのバランスを完璧に良くしたら
割と気にならなくなった　あと先日は俺のギターダコが崩壊してる日だったので、特にやりづらかったかも
ちょっと悪く言い過ぎました　すみません

ロックペグ付きのストラトを２台持ってるんだけどなぜか3弦と6弦だけアーミングすると
ピッチが上がってしまう。ローラナットの交換も考えたけど色々試行錯誤したけどわかったよ。問題はナットの溝の切り方にあった。
文字では表現しにくいけど弦がナットに触れる面積を最小にして1点で支持するよう斜めにナットの溝を切ること。
ムスタングにもやってみたが激しいアーミングでも全くずれなくなった。

ムスはナットどころじゃないだろ

もちろんナットだけでなくテイルピースを下げるとかしなきゃならないけどね。
実にいじりがいのあるギターだよ、ムスタングは。スレチスマソ

ストラトがいい音出しとる。特に間奏と終わりのソロがいい！
http://www.youtube.com/watch?v=ieN8alBf2Kk

>>463
ひどい演奏としか思えん…

ムスタングなんて、あんなネックが細いというか幅の狭いギターまともに弾けないよ
あんなのよほど手もチンコも小さい奴か女子供用ギターだろ

>>465
そう言うオマエのチンコは何センチ?

ﾌﾙｵｯｷで17cmだ
手袋のサイズはLだ
うらやましいだろｗ>>466

ナット幅40mmは確かに狭いよな
ローポジでアルペジオなんて俺の指でもきつい

スペックの違うギターをローテーションで廻して弾けば
ナット幅の違いなんて気にならなくなるよ。

ネック幅が狭いギター＝女子供用とかどんだけだよ
60年代後半辺りのストラトの多くは女子供用だったのか？

>>463
そう言った曲ならジャズマスターがメローな音色でマッチングする

テスト

おめ

手もチンコも小さくて悪うござんした

てす

>>470
その辺はメーカーにも試行錯誤があったんだろ
60年代後半以降はギブソンもSGや335なんかはナット幅がえらく狭くなったし、一種の流行だったのかね？
でもやっぱり最適な幅は・・・ってことで、今の多数である42〜43mmあたりに落ち着いたんだろう

ハイウェイ1を買う予定なんですが、木の地肌が出て手垢や黒カビ？で真っ黒になったネックに憧れてます。
ボディはラッカーだから荒く扱えば自然にレリックになりそうですが、ネックはポリのサテン塗装らしいので自然に汚くはならなそうなんですが、やはり指板は紙ヤスリで削るしかないですかね？汚いメイプルネックに憧れます。

>>477
塗装と言ってもかなり薄いから長く使えば皮膜が削れて黒ずんでくると思うよ

おまいらなー
楽器の塗装ってのはな
できるだけ長〜くきれいに保つためのものなんよ？
いろいろと変遷があったのは、そのための研究成果な。

それがだ、塗料がどうだ、厚みがこうだなんて
商売人の後づけよ後づけ。

目ぇ覚ませ ｺﾞﾗ！

弾き込んだ傷、打ち傷、塗装の剥がれ、黒カビ？の発生、手垢が芸術レベルにまで達しているのはストラトならでは。ボロボロのレスポなんて要らん。

>>479
このおじさんの文気持ち悪い・・・

>>477
ウレタンじゃ自然にはまずならないだろう。ラッカーだってクラプトンのようになる
には相当時間がかかるのだから。初めからレリックかオイルフィニッシュでも選ん
だ方がよいな。自分で削るのはご自由に。素人レリックはみっともないのが多い
けど。

ボディの塗装、オリジナルかリフィニッシュかの鑑定方法を
教えてください。

塗装は薄い方がいいよ、ポリにしろラッカーにしろ。
シンラッカーでもまだ厚過ぎる。RoadWornくらいがいい。

コンドームと同様だな。薄い程に鳴り唸りが違う。

セラックでいいじゃん。鳴りが命のクラギやフラメンコに使われてるんだし

>>485
だが薄すぎるゴムは少し心配になる

>>486
それってケアが大変な塗装？
超高価な生楽器にたまに使われてる塗装で
下手なポリッシュでは拭けないのがあるって聞いた事があるけど。

>>488
すんません。所有したことがないんで細かいことはわかりません＞＜

スプリング３本でフローティングさせてる人

ストレートそれとも斜め掛け？

俺は斜め掛けがバネの力が強くて好きだけど
真ん中が縮みきっちゃってアームアップがぎこちなくなってしまうストラトには
ストレートにしたり、数本のストラトを使い分けてる。

だからどうしたカス

に

すいません。質問です。
ストラト初心者のもなんですけど、５Wayスイッチ＋
フロント+ブリッジ、フロント+ミドル+ブリッジがある
FENDER　Mexiｃo　Deluxe Players Stratを気になっているんですが
7通りのピックアップってどんなもんですか？必要だと思いますか？
あとFENDER　Mexiｃo　Deluxe Players Stratって一般の音の評価
ってどんな感じですか？よろしくお願いします

自分にとって必要か否かの判断を他人に委ねる奴ってなんなんだろ
そんなモンプレイにもサウンドにもスタイルによっても変わってくるだろうし
考え方に何の独創性もないならそれなりの事しか出来ないんだろうから
好きにしろよ

>>493
まず3wayなり5wayなりのレギュラー仕様を使いこなせる様になってからそれ以上を気にしろ。
ギターそのものについては楽器屋に行ってそこに置いてあるストラト全部試奏しまくれ。
MEXはUSAより材質的に劣るものが多いけど、ぶっちゃけ好みの範疇でもある。
自分が納得出来る音であれば1万円のプレテクのギターでもいいわけだし。
後は自分の出す音に見合う個体が目の前に現れてくれる事を祈れ。

>>493
帝京大学乙

アメスタ買って初めてスタジオで演奏した。
ビンテージ感は皆無だけどすごくパワー感があって音抜け抜群だった。
ジャパンはリアが耳が痛くなるような音だったけどアメスタは太い。
歪みエフェクターで音作りしなくても使える音が出た。
もうジャパンは要らないかも。
アメスタ万歳！
いつかCS製も買っちゃうぞ。

おいおい、そそること言いやがるじゃねえか

CSはビンテージ系だから音作りの発想変えないと結局耳は痛くなると思うが・・・

>>494
>>495
いやもちろん、試奏して買いますよ。言い方が悪かったですかね。
言い換えると、ストラトをはじめて買うにあたって試奏する
機種を調べてたら、７wayのタイプが見つかったんですが
usaとかの所謂メキシコよりハイスペックなギターに
なぜ７wayが備わってないのか疑問になったんです。
７wayがストラトにとっては合っていないとかの理由が
あるのかなあと、ストラト使いの皆さんに意見が聞きたかったんです

>>500
フロント+ブリッジはまだしも、フロント+ミドル+ブリッジとか
フェイズスイッチとか、あまり実用的な音ではない為。

>>500
合ってるかどうかを思うのは人それぞれ違うでしょ。
試奏してみて使えると思えば合ってる事になるんだろうし。
俺はそれ以前に5wayで沢山という考えかな。
VolやToneの調整とエフェクターでの選択肢もあるからポジションは5wayもあれば充分、
かなり幅広い音が作れるから必要性を感じない。
もし買ったギターにそういうのが何かしら付属してるのであれば使ってみるけどね。

ビンテージフレットってみんな何年くらいで擦り合わせしてるの？弾いてる曲や時間にもよるんだろうけど
買ってから２か月で目に見えて減ってきたこのままだと１年で擦り合わせしないとならんかも

弾く頻度が異常に高いなら、一年と言わず、気になった時点でケアをするべき。
逆に年老いたブルースマンとかでペッタペタのフレットが好きな人もいる。
セッション行ったりすると60年代の335のフレットがペッタペタなままの人がいたりするし。

俺はたまに磨いたりはしてるけどかれこれ5年くらい放ったらかし。
他のギターを弾く事もあるし毎日毎日レコやライブ、練習で酷使してるわけじゃないから、
徐々に減りつつその都度その状態に慣れてる感じ。
（だからフレット交換後は慣れるまで少し掛かる）

あとエリクサーにしてるから錆びないので弦の錆でガリガリ削れる度合いも低いってのもある。
ダダリオ使ってる時に使ってたギターのフレットの減りと比べると雲泥の差。

エリクサー音悪くないですか

手汗がすごい人種には音の悪さを補って余りある恩恵がある

>>504
レスありがとうございます
非常に分かりやすかったです
エリクサーも試してみます

>>505
確かにオススメ出来る音質ではないし、通常弦に比べてフィーリングも違う。
でも1ヶ月なんてへっちゃら。練習も兼ねる個体であればメリットは絶大。
弦は手軽に選択出来る。でもフレットは頻繁に打ち替えられない。

エリクサーは張るストラトの相性にもよるね
俺の持ってる１１本のストラトのうち半分くらいはエリクサーと相性良かった
それ以外のストラトは逆に音悪くなったので別の弦張ってる
布袋も使ってるしうまくハマれば他の弦に
戻れなくなるくらい音質、弾き心地良いよ

エリクサーなんてプロで使ってる人なんて居ないよ
弦スレでも最悪な評価
少なくとも音やプレイの何たるかがわかってる奴はあんなの使わない
お小遣いもらってる中学生が「弦交換しなくて済む！！」とよろこんで張ってる
ゆとり専用弦

>>510
TAKUYAディスってんのか！

>>510
ギターを何十本も持ってると、エリクサーの有り難味が分かるぞ　坊や
たまにしか弾かない12弦とか張替えの面倒なフロイドとかは特にな

>>512
俺２０本持ってるけどあんな糞弦は金輪際ゴメンだねｗ

まあ音楽のこと難易も分かんないバカにはいいんじゃね？ｗ

釣られんなよ

ステンレスフレットで解決

俺が弦スレ覗いてた時はコーティング弦の中では最悪ではなかったけどな。
まあ「数人のアンチがたまにネガキャン粘着してた」くらいだな。

弦スレでは皆最悪と言ってたな

まあ、２度アレを張る奴は馬鹿だよ

んじゃ今はコーティング弦の中では何が一番良いって言われてる？

今日もこのスレは平和です

布袋エリクサーつかってなかったっけ

コピペのベースには良さそうだね

アメスタなんてﾌﾟﾛで使ってる人なんて居ないよ
Fenderｽﾚでも最悪な評価
少なくとも音やﾌﾟﾚｲの何たるかがわかってる奴はあんなの使わない
お小遣いもらってる中学生が「ぼくちんにも買えるお！！｣とよろこんで使ってる
ゆとり専用ギター

トンヅラかよ

>>520
エンドースは契約料だけもらって実際使ってないアーティスト多いよ
というか、そんなのばっかｗ

特に弦なんか、何使ってようが他の奴にわかりっこないもんｗ

ＴＥＮＧＡなんてプロで使ってる人なんて居ないよ
オナホｽﾚでも最悪な評価
少なくとも音やﾌﾟﾚｲの何たるかがわかってる奴はあんなの使わない
お小遣いもらってる中学生が「ぼくちんにも買えるお！！｣とよろこんで使ってる
ゆとり専用ジョークグッズ

６０年タイプのグリーンガードを捜してるのですが、どこのがいいですか。
FATBOYを買ったけど色と寸法精度がいまひとつなんです。サイドのエッジの
面取りはいいんですが。モントルーくらいしかないですかね。

FATBOYはダメだね。俺は結局純正にしたよ。

>>524
その代わりにクラプトンなんかは弦メーカーのロゴが入ったストラップを律儀に使ってるじゃん
あれ、その辺の楽器屋で980円で売ってるやつと同じだぞｗ

な訳ねーだろ！エンドーサーが使うストラップは見た目が同じでも材質も全然違うし、専門の職人が作る一品モノだわwww

その安ストラップにつけてる事務暖炉のロックも３１５円くらいのだろに

クラプトンのリアルブラッキー最高。ラッカーにしか出ない味わい！レリック最高。

やべえコイツ本物のブラッキー所持してやがる

俺はクラプトンの白を買う

>>528
アーニーボールだろ
アレは性能いいから

>>529
よくこういう奴いるよな

なんていうの、プロに夢見すぎ？過大評価しすぎ？そんな感じに捉えてる人は確かによくいる

俺のクラプトン黒誰か買ってくれない？
３年前くらいに楽器屋で新品で買って、ほとんど使ってないんだが。
ちなみにハードケースもちょっと開け方分からないからｷｽﾞあるけど
あるよ。

訂正
開け方わからないから→開け方分からなかったからドライバーでコジ開けた
跡があるけど

うん
要らない。

いくら？あと捨てアド書いて

8万くらいでどうだ？

6万で

>>538
あ〜なんでそういう事するかなぁ・・・信じられんわ。

状態は新品同様なのよー。
ステッカーとか全部貼ってあるし、傷無いし。
弦はダダリオの弦未使用があるからおまけで。
あとフェンダー製のシールドがついてくるぞ！！
とりあえず、写真UPするな。
http://imepita.jp/20101208/760600

7万でどう？オクに流したってそんなもんだぜ

>>545
ちょっと待ってくれ。2，3日考えさせてください。

おまえら６〜７万でそのレベルならゴロゴロしてるよ

お・・・俺は7万5千円・・・出すよ・・・

一応トリップつけとくね。

くだらねえ流れだ

俺は一向に構わないんだが出来るだけ長くならん様に努めてくれ。
そのうち心の狭い奴が無駄に叩き始めて荒れるから。
しかしこんな所で売買とは・・・ゆとりだな。トラブルにならん様に気を付けてくれ。

ヤフオクでアメスタ６万で売れたけどな・・・
クラプトン新品同様なら１０万超えるんじゃないかな？

ヤフオクでは新品で14万くらい。みんな10万前後を即決にしているようだ。
俺も送料込で10万なら即決。２ｃｈで売りたい理由は手っ取り早いから。

２〜３日考える時間あるならヤフオクでもかわらんだろ

ヤフオクに即決で出品したら10分で落札されたことがある
２ちゃんで売るのは何倍も面倒だろ

>>553
そんならヤフオクでだしたほうがお前よっぽど儲かるだろｗｗ？？
２ちゃんなんて手っ取り早くもねえし、信頼性ないし、ｗｗ

よっぽどのクソ状態の処分品を売ってドロンする気でやがるなｗこの業者野郎

なにが「黒売り男」だよｗｗ

で、ヤフオクに出したらバレて叩かれるんだろうな
意地悪い奴が落札して個人情報晒されたりして
今更ヤフオクに出せないんじゃないの？
画像までここで晒しちゃったし

ヤフオクから信頼されずアカウントもらえない奴なんだろどうせｗ

ヤフオクの評価０だからヤフオクで売れない。
状態はいいよ。

ドライバーでこじ開けちゃう様な奴の持ち物を買う気にならんよ
オクに出すときは余計なこと書かないで「キズ有ります」だけにしておきなよ。

これいくらで買ったの？

24万

なんで横にスライドさせる、って発想が出てこないんだろね-->ハードケース

>>563
開かなくて楽器店に電話して聞いた私は笑えないわ

状態は良さげだな

開け方分からずドライバーでこじ開ける
ﾜﾛﾀ

>>564
いや、それならまだマシよ。
楽器屋に勤めてる俺の先輩もその問い合わせが思った以上に多くて驚いてた。
ドライバーでこじ開けるなんて愚の骨頂だけど、そうしちゃう人も少なくないらしい。


てかアタッシュケースとかでも横にスライドさせるのは割と多いし
一般的な方だと思うんだけどなぁ。
モノを見てまず思う事は、引っ張るものじゃない、だから押してみる、
でも押せないから、回す事を先に考える人もいるだろうけど、
次に来るのはスライドだと思うんだけどねぇ。
何でいきなりドライバーでこじ開ける発想になってしまうのか・・・とても不思議。

とりあえず写真追加で。
http://imepita.jp/20101209/564850
http://imepita.jp/20101209/565480
http://imepita.jp/20101209/566770
http://imepita.jp/20101209/567690
http://imepita.jp/20101209/568610

楽器屋に委託しなよ
その方がいいよ

市内に楽器屋が島村しかない。

う　ざ　い

馬鹿の持ち物は買わんだろ
馬鹿菌がうつる

バカキンとカテキンは似てるな

予想通り荒れ始めたか。
このスレでの対応だけ見ても鉄板ゆとりなのが分かる。
希望者もこれ以上はメールでやってもらいたい所。>>544

予想以上ゆとり認定馬鹿も増殖してるな

ドライバーでこじ開けたって、もしかして盗品ちゃうんか？
それならヤフオク使いたくないのも分かる

>>576
なるほどありえるな。

>>575
どう見てもゆとり脳だろ。
それも分からないとは不自由な人間だな。

馬鹿の一つ覚え「ゆとり」

盗品呼ばわりしてる奴らさー、そんなに疑わしいなら
警察でもどこにでも通報すればいいじゃん？
ゆとりとか書いてる奴はスルー余裕だが、盗品とか書いてたら
売れねーじゃん。そういうの業務妨害っていうんだよ？

いやだからもうヤメとけって。
俺は盗品とは思ってないけどさ。
しかも2chで業務って・・・。
そういう事言うとせっかく俺に食い付いてくれてる
>>575や>>579の立場も無くなるだろ。

　　　　　　　　賭け事が好きな奴　　　＞ ヤフオクで買う奴

２ちゃんで業務ｗ
鉄板ゆとり乙

業務妨害ｗ

盗品確定

機材売買のスレ他にあったろ確か
そっちでやりなよ

メイプル指板のサンバーストってある？
2バーストしかないんだけど

言いたい事は一瞬考えて理解できたが失礼ながら笑った

３バースト（笑）
２バースト（笑）

セカンドインパクトかと

なにがおかしいん？？

いとおかし

俺の愛器は１０バースト

さすがに釣りだろ。そうであってもらいたい…そうであってくれ…。

案外マジかも

マジでした急いでググりました
2カラーサンバーストですね














友達にどや顔で話しちまった・・・

まれによくある　　　＞ メイプル指板 ／ ３カラーサンバースト

まれによくある（笑）

70年代だとローズもメイプルも両方あるだろ

ストラトのサンバーストはおっさんくさすぎ。おっさんだけどさ。
新品のぴかぴかのサンバースト買うやつは渋すぎだよ。

あ？ついこないだピカピカのサンバースト買った俺ディスってんの？
なんか俺の中ではストラトといえばサンバーストとなってる。
どこですり込まれたかは不明。

テレキャスのブロンド
ストラトのサンバースト
それぞれに設計者の意図が込められている……

　　（また原理主義者が湧いてきた・・・）

でも、テレのブロンドはバタースコッチ以前のもの限定な
ストラトは2トーンサンバースト限定の話な

>>601
カールトンがストラト弾いてる映像みてからサンバーストに憧れるようになった
渋い色でさらっと難曲弾いてるとかっこいい

たまに原理主義云々言う人がいるけど、
機構であれば単に便利さを求めて作られ、色であれば単にウケが良いものが選択されただけで、
精神思想とはかけ離れた事だから、言葉の使い方が間違ってるよなぁ…といつも思う。

レオフェンダーをはじめとする開発者が
この色の方が音が良い！とか、世の中の人々を幸せに出来る形だ！とか、
このギターこそ総ての音楽を創造する源になる！とか、
そういう思想をもって作ったのならフェンダーヲタの原理主義って表現も理解出来るんだけどｗ

ブロンドなんて単にアッシュの木目を見せる為でしかないし
サンバーストは単に高級感がありそうってだけな意図わけで。
意図＝思想じゃないからな。

>>602みたいなこと言いたがる人ってパソコンはマック？
ジョブズの理念がどうのとかカリスマ崇拝してるし

>>604

俺もカールトンの映像でサンバースト派になって、サンバースト/メイプルのアメデラ買っちまった。
それまではキャンディアップルレッドこそ至高！だったのに。

カールトンはローズだろ。しかもスラブの。
たしかにメイプルも数本所有していたが。

>>605

　　　　　 ｀¨ −　､　　　　　＿_　　　　　 _,. -‐' ¨´
　　　　　　　　　　| ｀Tｰて＿,＿｀　`ー<^ヽ
　　　　　　　　　　|　 !　　　　　　｀ヽ　　 ヽ ヽ
　　　　　　　　　 r　/　　　　　　ヽ　 ヽ　　_Lj
　　　　　､　　　 /´ ＼　　　　 ＼　＼_j／ヽ
　　　　　　｀ ー　　　ヽｲ⌒r-､ヽ ヽ__j´　　　｀¨´
　　　　　　　　　　　　　 ￣ー┴'^´

揶揄を込めて原理主義者という表現が使われてるだけじゃないの
宗教じみてるから

>>610
「ブロンド」　の意味を知ってるか?　　宗教とか抜きで…
知らないから、そういうこと言うんだろうなぁ〜　　　( ´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

なんかよくわかんねえけど口挟まなきゃ良かった

>>607
カールトンは見てないけど、棒茄子でたので
サンバースト／メイプル　アメスタ　から
サンバースト／ローズ　アメデラHSS　に買い換えてみた

アーミングしてもチューニング全くズレねぇｗ
ローラーナット恐るべし・・・

>>610
もちろんそうだろうけど単なる誹謗中傷でしかない。
やめるべきだと言う観点で言っただけ。
>>611
出来ればそういうレスもやめようぜ。

Aged Cherry Sunburstのアメデラがいいな。
田舎者だから実物見たこと無いぜ

>>613の書き込み見てローラーナットに興味が出てぐぐった。
これすげぇな。ロックペグとの組み合わせで、
シンクロトレモロでフロイドローズ並のアーミングしても
全然チューニング狂わないのな。
フロイドよりもチューニングすんの全然楽だろうし。

取り付けにかなりの加工が必要なのが残念だ。
自分でフェンダーのネックに付けるにはかなりの勇気がいるな。
デフォでついてるモデルもかなり少ないね。
見た目がゴツイから、ビンテージな雰囲気を求めるユーザーが多いフェンダーだと
なかなか難しいものがあるのかな。

>>614
>それぞれに設計者の意図が込められている……

往々にして「だから無条件にその意図に従うべき」みたいなニュアンスで語られることが多い言い方だからな
そうなると「原理主義」とか「宗教じみてる」って批判も出てくるのは当然

>知らないから、そういうこと言うんだろうなぁ〜　　　( ´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

てのも同じ体質に見えるな

どっちもスレを無駄に荒らす作用しか無いけどな

自治厨うざい。

初売りでアメスタの白／ローズ買うどー！

>>617
＞やめるべきだと言う観点で言った
読めない？
頼むよ。

初売りセールで買い占めてオクで転売するぞー

今井りかかわいすぎｗｗｗ

原理主義的な感覚を原理主義と書かれただけで誹謗中傷と勝手に取るような狭量さを改める方が先だな

>>603
> （また原理主義者が湧いてきた・・・）

んじゃ
（また原理主義的な馬鹿が湧いてきた・・・）
と書けよ
それで済む事だろ

言葉尻の問題かよｗ
何でそんなに必死なの？

え？どう必死に見えるの？

どう見ても必死

極端な言葉を短絡的に使う奴は華麗にスルー汁
たまにどっかの板のスレで悪ノリしてﾀｲｰﾎされる馬鹿と大差ない

アホは構うなよ
JAPANスレ化してきてるぞ

返答もマトモに出来ないとはアホ過ぎｗ

蒸し返す>>623が一番必死な件

ほーら、必死だｗｗｗ

(・∀・) ﾆﾔﾆﾔ

まずはID:M0Z+Jr3Vが言葉尻に必死に拘ってないでスルーすればいいだけの話だろ

以下>>603=>>623による単発ID自演が続きますが御了承下さい

>>630
一番荒しに加担してるのは自分だってわかってるか？

単発分かりやすいな

>>635
自白ですか？ｗ

>>637
自白ですか？ｗ

>>637
自白ですか？ｗ

ぷらら　OCN　docomo

てすと

>>637
自白ですか？ｗ

>>642
自白ですねｗ

てすと…
これはもうだめかもわからんね

>>645
自白でしょうｗ

>>645
自白でしょうｗ

>>616
ネック角付いてるヘッドじゃないから弦がナットを押し付ける力はそれほど強くないので
セッティングの要点押さえておけばローラーナットじゃなくても殆ど狂わない様に出来るよ。
というか厳密にはロックペグだろうとロック式だろうとシンクロ同様のケアをしないと狂う。
例えばアーミングした後にちょっとアップして修正してあげたり等。
ニュートラルに戻してくれる機構…なんだか忘れた…があればその必要も軽減出来るんだろうけど。
それよりもローラーナットは音質が大きく変わる。それを第一に考えた方がいいだろうね。

馬鹿じゃねえのｗ
フロイド並のアーミングしたら狂うよｗ
バカレスに踊らされすぎ

ブラックボビンからグレーボビンに変わったのって65年でいいんだっけ？

>>649
ハズレ掴まされたんだねｗ
涙拭けよｗ

>>648
俺はジェフベックモデルとJカス持ってるけど
どっちもノーケアで使ってて、特にアームアップとかしなくても
チューナで見る限り、チューニング狂わないなぁ
ちなみにシンクロはフローティングさせてる

アメスタ使ってたときは結構狂ったけど
ナット潤滑とかすれば少しは違ったかも
あとアメスタのベンドスティールのサドルはチューニング狂う原因の気がする
チョーキングしただけで弦の位置がズレるし１、６弦はサドル自体も動くしｗ

ローラーナットは効果大きいよ

JAPAN厨荒らすなよ

>>652,653
否定したつもりはないんだがもちろんローラーナットの効果は大きい。
ナット潤滑等のケアはやれば少しどころか物凄く違うよ。
＞チョーキングしただけで弦の位置がズレる
純正のサドルは多少余裕を持って作られてるし…あくまでベンドスティールサドルとしてだけど、
精度が高いとは思えない。俺はFreedomのブリッジを使ってるけどピッチリしてるから動かない。
GOTOHとかのリプレイスメントもピッチリしてるんじゃないかな。
でも、純正でもチョーキングで弦の位置がズレた事は俺は無いな。

どんだけ緩い弦張ってんだよｗ

1弦がコンマ008とかか？

>>655,656
ごめん、ちょっと語弊があったかも。
ベンドスティールサドルって弦が納まる溝とかないから
チョーキングするとサドル上を弦が動く、
で一応だいたい元の位置に戻っているようだけど
ちょっとひっかかったりして微妙に同じ位置に戻って無さそうに
見えたということです。

なので俺はまさにGOTOHのダイキャストサドルに替えてた
これはぴっちり安心だった
弦は普通に009-042です

ｔ

>>657
あーホントに最初の段階ね。
本来であれば最初の段階で軽〜く溝切りした方がいいんだろうけど、
1〜2セット張れば自然と薄い溝が出来て滅多な事では動かなくなるでしょ。

弦が直角に近い角度でサドルに圧着する力と
たかが１音か＋アルファぐらい横方向に加える力
どう考えたって、、、（ｒｙ
プレス・サドル上を弦が移動するだなんて、、、（ｒｙ
ほんとに移動するようなら （常に同じ位置に張りたいやつも）
溝はサドル頂上じゃなくてその後方にチョイとな。
溝つうよりも、目立てヤスリでチョイキズ程度でいい。
これで弦はビクとも動くもんじゃねえ。

＞ネック角付いてるヘッドじゃないから弦がナットを押し付ける力はそれほど強くないので　　　だと？ >>648
冗談じゃねえぞ ｦｲ

自分はナットの溝に6Bの鉛筆の芯を粉にして使ってる。
これだけでもけっこう狂わなくなるね。

っシリコン・グリス

シリコンより二硫化モリブデンのほうがコロコロしそうで良くね？

>>648
>ローラーナットは音質が大きく変わる。

そうか？？？？先入観のバイアスかかってない？
ウィルキンソン、LSR持ってるけど「大きく」変わった気はしない。
それに開放以外にはまず影響無いと言っていいと思う。

やめとけ
その人はヴィンテージ所有者だ。
絡むだけ恥をかくぞ。

>>663
ばあか

>>664
両方持ってらっしゃるということで聞きたいことがあるんですが、
LSRのヘッド側のゴムって音とか弾き心地に影響ありそうですか？
昔ちょこっと読んだ本に、ジェフベックはあのゴムがイヤ（ナットベンドがしづらい？）で
ウィルキンソンを使い続けてる、みたいな事が書いてあったんですが。

ジェフベックモデルやアメデラにLSRがついてるモデルって
あの土台使ってないよね。
普通のナットみたいな彫りをしてつけてる。
あの土台って、ロックナット加工したネック用なんじゃないかと想像。

>>649
そこでナット固定のストラトが活躍

>>666
二硫化モリブデンが有毒だっちゅう情報があって、
以来影をひそめちゃったが、
べったべた使うわけでも舐めたりするわけでもなかろーに。
それに、有毒じゃない拭きもの吹きかけものなんてナイ！ つうことを知らないやつが多かったな。
そんなやつはフィンガーなんとか、レモンかんとかはヘーキで使うらしい。
バカゆうんならそいつらや。

ただモリブデンはどす黒いのがな、、、、。
ナットソースはクソ高いし。
そこでたどりついたのがシリコン・グリスなのよ。
本数が多いやつ、弦をひんぱんに交換するやつ、トレモロをぐいんぐいんやるやつ
なんかには実にありがたいアイテムね。

>>670
バーカ

>>670
なるほど

バｗｗｗカ

シリコン・グリスは、ローズ指板に塗っても良いよ ！

それわ知らんかった。
どういうときにどのようにいいの？

俺はタミヤ模型のミニ四駆のギヤ等に使うグリスを10年以上使ってる。
しかもまだ1本目。殆ど減らない。

家に色々なグリス類が山ほどあるのに
ナットソースを高い金出して買った俺が一番のバカだな
シリコングリスを使うって発想はなかったわ・・・

>>667
ゴムって>>668の言う土台の黒いヤツのこと？
だったらあれはゴムではなく樹脂で出来てる。
ナットがゴムに乗ってたらかなりまずいよねｗ。
あれはおそらくウィルキンソンからLSRにコンバートする為のもの。
（確か取り付けマニュアルに書いてあったような・・・）
だから最初からLSRのモデルには付いていない。

音質は何度でも言うけど気になるほどの変化はない。（自分は）
それよりウィルキンソンのプレーン弦を「上下のローラーで弦を挟む」
構造の方がチューニングが狂って使い物にならなかった。（新星堂、ikebe両方共）
外した弦を見るとナットを通ってたの部分が段差になって曲がってるんだぜｗ
LSRに換装して随分狂わなくなった。
コンバートしてる人ってかない多いと思うよ。

みんな激しくアームしてるのねえ。
俺なんてクラプトンモデルみたいにロックしちゃおうかと思ってるのに。

>>679
最近はベタ付けにしてるなぁ
ｱｰﾑすら付けてない
ﾚｽﾎﾟｰﾙを手に入れてからそうなったような気がする
特に理由はないけどなんとなくそうなった

アーム使わない人はなんでテレにしないの？
ストラトのテレに対するアドバンテージなんてアームくらいのもんだろうに
（ハーフトーンは音が悪いのでアドバンテージには含まない）

アドバンテージがアームくらいしか出てこないテレ基地ならそりゃそう思うだろう

ほうほう
他に何が？

相手にすんなよ

・ハーフトーンは音が悪いのでアドバンテージには含まない

・ミドルPUは使わないのでアドバンテージには含まない
・コンター加工してなくても気にならないのでアドバンテージには含めない
・サドルが弦毎に独立してなくても、オクターブチューングや弦高調整はそれなりだから(以下略)
・ジャックプラグが前面になくても(以下略)
・ダブルカッタウェイじゃなくてもハイポジション(以下略)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　り　　　上
　　　　　　　　　　　　　　 盛　　　　　　　　　　　が
　　　　　　　　　　　 あ　　　　　　　　　　　　　　　　　っ
　　　　　　　　　 さ　　　　　　　　　 ぁ　　 っ　　　　　　　 て
　　　　　　　　　　　　　　　　　ぁ　　　　　　　　 ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　き
　　　　　　　　　　　　　　　 ぁ　　　　　　　!　　！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　　　　ぁ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぁ　　　　　　　た
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぁ

布袋嫌いだからテレも嫌いになった

だいたいさ
ストラトは好きだけどテレは嫌いだし持ってない
なんてやつどんくらいいるんかね？

>>687
あれはテレとストラトを80年代的何かで合体させた何か別のものだ

60年代のストラトの特徴教えて　

たとえば70年代ストラトならネック太い、ブレッドトラスロッド、３点どめとか
そんな感じの

ググれカス

>>685
コンターなんてストラップ短小野郎かデブにとってしか意味ないじゃん。
サドルは替えりゃいいし、ジャックが横で何も困らないし、ハイポジ弾きにくくないし。
結局ミドルPUくらいか。威張れるのはｗｗ

相手にすんなよ

オクターブチューング

電気関係のメンテはテレの圧勝
ってのはポイントか

テレはジャック弱いのが難点

テレは格好悪い
どうしても好きになれない
そんなことを思うのは俺だけだろうけど

>>697
いや、そんなことはない
あのデザインはかっこわるい
出てくる音が、それを補っているだけ

ストラトはオッサンに好まれる
テレは若者（特に女子）に好まれる



テレの圧勝

テレのリア充率はガチ

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　　　　　　　　　　/(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ/|
　　　　　　　　　　　 /ﾆﾔﾆﾔ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ(・∀・)/..|
.　　　　　　　　　　 /(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ/　.|
　　　　　　　　　　/ﾆﾔﾆﾔ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ(・∀・)/　/
.　　　　　　　　　/(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ/　/
　　　　　　　　 /ﾆﾔﾆﾔ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ(・∀・)/　/
.　　　　　　　 /(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ/　/
　　　　　　　/ﾆﾔﾆﾔ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ(・∀・)/　 /
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 /
　　　　　　　|　　　　　『ﾆﾔﾆﾔ』　詰め合わせ　　　　 |./
.　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

テレなんて一生使うものか！
と思っていたが、最近無性に欲しいな。
歳をとると肉よりも魚が食いたくなるのに似ている。

>>699
それ逆じゃね？
10代20代の時は「あんなﾀﾞｾｪのｼﾞｼﾞｨしか使わねぇよ」と思ってたけど
ｼﾞｼﾞｨになりつつある今、ﾃﾚが無性に欲しいと思う40歳になった冬の頃

質問です
アメデラＮ３って普通のストラトみたいにミニスイッチつけてフロントとリアのハーフトーンってできますか？
Ｓ１スイッチの構造がよくわからないんです

>>695
ピックアップの交換はテレが一番面倒だ

>>699
実際には逆だけどな

どっちが圧勝とかは無いと思うが

Black Topのストラトを衝動で購入したが、
予想以上に音がいいのでびっくりした!
本体のボリュームを少し絞ってアンプ直結で鳴らすと
セミアコみたいな響きがする。

>>707 メタルとかできそう？

買った直後はクソギターも割増でよく見えるんだよ

相手にすんなよ

>>678
667ですがレスありがとうございます。
私が書いたのはベアリングの上（ヘッド側）の黒い四角のヤツのことです。
ナットベンドうんぬんはギターテクかフェンダーのビルダーだかの人が言っていた事で
それが土台と四角いゴム（？）どちらを指してるのかわからないので私の早合点かもしれません。

ウィルキンソンは色々キツそうですね・・でもジェフベック本人は
あれだけ使いまくって問題ないってことはなんか秘密の改造とかしてるのかなあ・・・

突然ですがみなさんどんなストラップ使ってますか？
自分は'62の3TSなんですが、ほとんどFenderのモノグラムしか使ったことがありません
昔懐かしいビンテージ風のでも買ってみようかと思っています
オススメあったら教えてプリーズ

そりゃヒッピーだろ

>>712

Hippie Strap
Souldier Strap
Monteux Strap
Main Strap
LM Strap

思い付くのはこのぐらいかね
この辺あたりでググってみれ

>>707
そりゃストラトはプラスチックトップ、スプリングリバーブ内蔵のセミアコだもの。

「ストラトはセミアコだ」なんて珍説を真に受けてるバカってまだいたんだなｗ

脳味噌が空洞なんだろ

セミアコは物の喩え。
ピックガードの共振をダイレクトにピックアップが拾ってあの出音になるわけだから、事実上プラスチックトップだろ。
それを否定するならストラト自体を否定することになる。

じゃあ、アノダイズドのアルミ板ピックガードだとかなり音が違うはずだけどそんなことはないよね？

え…？
すっごい変わるけど…

省略せずに正確に書けよw
「え…？ 俺の脳内シミュレーションでは
すっごい変わるけど…」

シェクターのストラトのピックガードがブラス製なのは
モンスタートーンPUとの相性を考慮してるからでしょ。
てことは当然材質違うと音も変わると考えてもおかしくない。

楽器のウンチク垂れてる連中がいかに糞耳かがよくわかるよなｗ

>>721
アルミはしらんがブラスと1PLYビニールのピックガードでは
恐ろしく違ったぞ

この違いがわからないならもうお好きにというくらい

またストラトはセミアコとか主張する奴が暴れてるのか
どこぞのムック本にでも影響受けたんだろうが勘弁してくれ

ピックアップがピックガードに中空状にマウントされている以上、その共振が音に影響を与えないわけがない。
理屈より音を聴けば一目瞭然。ピックガードを替えたら音が変わることがそれを証明している。
そんなことすらわからないやつがストラトの音を語るなど笑止千万だわ。

わかったわかった
あんたがそう思うならそれでいい
だから黙ってろ

テレのフロントを思えば
レスポールだって２個とも中空よ
ボディ直づけがいいだなんてだれが言い張ってんのか

ああわかった。
自分の耳でわからないことは人から言われても納得できないだろうしね。

こいつがノラリクラリと論を左右してんのにつき合うと
自分でもなんかおかしな方向へ誘導されちまうなあ

>>729
エスカッション程度ではほとんど影響がない。
だがレスポでもボディに直付けすれば音は若干変わる可能性はある。試したことはないので断言はしない。
あと直付けがいいなんてことは一言も書いてないから。

人間とは先入観に支配される生き物。
硬い素材を使えば、音が硬いだのハイがキンキンするだの。
柔らかい素材を使えば、ウォームな音。モコモコするとか。

そしてブラインドでは誰も気付かないというw

気付かないこと自体に気付かないんだから問題ない

>>714
ググってみますた
とても参考になりました
迷っちゃいますね〜
すっごいサンキューです

なんかJAPANスレ化してね？

>てことは当然材質違うと音も変わると考えてもおかしくない
>音も変わると考えてもおかしくない
>考えてもおかしくない


こんな程度なんだよなｗｗｗ

「ストラトはセミアコだ」というおバカなﾃﾞﾑﾊﾟを突っ込まれて、あわてて「ピックガードやエスカッションで
音に影響が〜」に話をすり替えようとしてるおバカヲタ君

おさまりがつかなくなっちゃたんだねー

おまえら本当にピックガードで音が変わるの判らんの？
キャビティのザグリで音が変わるの判らんの？
判らんやつには何を言っても無駄なんだろうか。

まぁ弁当箱とレギュラーでは明らかに違うだろうけど「ストラトはセミアコだ」は言い過ぎ。
それに録った音で判断するのはたぶん不可能。
違いが分かるのは聴覚より主に触覚だと思う。指先や手のひら等。鳴りが違うだろうから。

ピックガードやキャビティーを弄るより、エフェクターやアンプのセッティングに気を使う方が有意義。

ギターからの出音がダメなら何をしても無駄だと思うがね

ストラトがセミアコかどうかはともかく、ピックガードの違いによる音の変化が
分からない耳なら楽器にこだわるのは時間と金の無駄
安物買ってひたすら練習しまくった方が有意義

ストラト≒セミアコ説唱えてる奴、セミアコ使ったことあんの？

ストラトをセミアコに例えることは昔からある。
その是非はおいといて、前提となるピックガードの共鳴すら判らない耳の持ち主が多いから話が噛み合わない。

普通のザグリと弁当箱とか、普通のPGと金属製PGみたいに極端に違わない限り
並の人間が聴き分けるとか無理だから、普通に考えて

スレの流れ見たらノーマルなPGと金属製PGの比較な事くらい分かりそうなもんだが

木製pgないの？

ほらほら・・・まだ必死になって「ピックガードによる音の違い」にすり替えようとしてるｗｗｗ
「セミアコだ」なんて恥ずかしすぎるヲタ説拭いちゃった手前逃げることばかり考えてるんだなｗ

プラと金属ピックガードの違いが解るって人は
実際に試したの？　ピックガードだけ金属製にリプレースして
他人に弾いてもらってブラインドテストしたってことてこと？
どこの製品？　なんでそんなことしようと思ったの？

ピックガード云々じゃなくって、スプリングの影響だろ jk

個人的にアノダイズドPGに替えた時もそんなに音が変わったとは思わなかったが
変わったと言う人については否定しないよ
指板論争やフローティング論争と同じでどうせ結論なんか出ないし無駄な喧嘩はよそうぜ

>>751
商売になる臭いが…
より音楽的なトーンを実現するPUマウントスプリング！
シリコン系素材で耐久性を大幅に向上させたPUマウントゴム！
…後者は普通に実用的な気がする。

だから、ピックガードの違いじゃないでしょｗ

　ス　ト　ラ　ト　は　セ　ミ　ア　コ　だ　

の話でしょｗ
必死に話すり替えてんじゃねーよ、無知なくせに知ったつもりのヲタ君ｗ

715 名前：ドレミファ名無シド 投稿日：2010/12/15(水) 04:10:55 ID:Ul2Cz78F
>>707
そりゃストラトはプラスチックトップ、スプリングリバーブ内蔵のセミアコだもの。

ピックガードを外すとアコギになるんですかね？

>>753
×　　PUマウントスプリング
○　　 トレモロ用スプリング　　　　　　　頼むぜ、おぃ......

ス　ト　ラ　ト　は　セ　ミ　ア　コ　だ　

椎名和夫が20年以上前のギターマガジンでそう書いてたような記憶がある
それの受け売りじゃないの

じゃあレスポのチーズ空けたやつもセミアコになるのかな？かな？

盛り上がってるなwww
以前ｱﾉﾀﾞｲｽﾞﾄﾞPGを使ってて、ﾌﾟﾗに戻した時にはﾌﾟﾚｾﾞﾝｽの違いを感じたわ。
ｽﾄﾗﾄ≒ｾﾐｱｺを主張してる奴は生音で違いがわかるって言ってんのかな?
そりゃ振動の仕方は少し変わるだろうけど

連投スマソ

ｽﾄﾗﾄ≒ｾﾐｱｺならばｼﾝﾗｲﾝなんかはどうなるの?
ﾎﾞﾃﾞｨのﾚｿﾞﾅﾝｽなんかは変わるだろうけど
原形となったものもつくりの前提も違いすぎるんだが

ID:gQBJU4S8気持悪いな

みんなシムは何使ってる？
結構ネック起きしてるからやや厚めの
シムが欲しいんだけどおすすめある？

ID:V9ybYFRQ往生際悪いなｗ

>>762
池沼はスルーで

ギターの材はあれこれ能書き垂れといてストラトのピックガードの音への影響は無視
とかｗ
ムックで取り上げてもらわないと耳のフィルタリングが外れない自称楽器通の多いことｗ

いい加減しつこいっつーの
ストラトはセミアコって言ってる奴は阿呆確定で終了だろ。

ざっと読む限りこいつが一番アホじゃ？

>719 ：ドレミファ名無シド：2010/12/15(水) 08:48:44 ID:XC3uwJD/
じゃあ、アノダイズドのアルミ板ピックガードだとかなり音が違うはずだけどそんなことはないよね？

>>767
セミアコって言ってたのは一人くらいで、それも「物の例え」だと書いてある。
話はとっくにピックガードで音は変わるかという件に変わってるのに
いつまでもセミアコセミアコと喚いてるお前がいちばん馬鹿っぽく見えるぞ。

逆によーセミアコ界隈でセミアコはストラトなんて言ってるヤツ居るの？
俺はセミアコ事情通じゃ無いから解らないんだが

>>769
セミアコって言った阿呆がピックガードの話にすり替えたんだろ
お前も阿呆だな

これか？>>715
すり替えたも何も最初からプラスチックトップって書いてあるじゃん。

>>771
お前が一番粘着質なアホだと思うよ

というか95％のギタリストはストラトのピックガードを
金属製に変えたこともないし変えようと思ったことも無い
ソースは俺の脳内な

つまり結局こういうこと

『ピックガードの材質を変えたら音は劇的に変わるww（に違いない）
それを聞き分けられない奴はギターなんか弾く資格ないよwww(試したこと無いけど)』

１プライ→輪郭が丸い　最もセミアコ的
３プライ→タイト　ソリッドギターに近い
アルミ→金属的でマイルド

これも分からない糞耳は俺たち違いの分かるギタリストに嫉妬してろ

これ思い出したわww

【電源の発電方式による音質の違い】
原子力
劣化ウランの重量感と、どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。
火力
ねっとりと絡みつくＣ重油の重厚感に、コークスの軽量感が少々ブレンドされ、一般的な感覚。
水力
力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる、水滴の煌き、マニアックな味わい。
風力
通常は、そよ風の清涼感だが、音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。
太陽電池
金属的な反響を感じる全体的に硬い音、高域では鏡のような反射が魅力となる。

草い奴はIDをコロコロ変えるなよ
反論があるなら的確に頼む

>>770
お前は自分がどれだけ馬鹿な事をのたまってるのか一生気付かないのだろうな
命題の逆は真ではないと高校の数学で習わなかったか？

>>777
草？IDを変えるって俺のこと？　2ch脳もほどほどにな
俺が言いたかったのは、774書いてある通りだよ

あなたはそこまで言うんだから実際に第3者演奏でブラインドテストしてみて
そういう感想を得たんでしょ。信じるよ

俺は試したことない95％の側だからどの程度違うのか想像もつかないが
「違いの分かるギタリスト」なんて自称するくらいだから
そこらのギタリストとは格が違うと言う自負があるんだね
素晴らしいじゃない

敗北宣言どうも

>>769
見苦しい自己弁護乙ｗ

>話はとっくにピックガードで音は変わるかという件に変わってるのに

「セミアコだ」を突っ込まれて、往生際悪く話をピックガードに必死にすり替えようと
しつこく頑張ってる君が一番阿呆っぽいｗ

　　　　　　　　　　　（くっそぉ・・・こうなったら何が何でも話をピックガードの音の話にすり替えてやる・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みんながセミアコ話を忘れるまでな・・・）

もう寝なさいよ…

>>703
テレは若者を中心に人気拡大中だ

>>784
ヘェ〜、なんで？
板に棒くっつけてピックアップ載せただけのようなダサさが受けているのかな？

こいつがエレキギターの面白さに気づくのはいつのことだろうか・・・・

>>786
あ、言葉か足りなかったな
テレが欲しいと思っているよ
レスポールを弾くようになってからテレ試奏したら音が気に入った
形もダサ格好いいと思うようになったし
ただ若者には受けない形だろうと疑問に思っただけ

テレは完全なソリッドだしな。
ストラトはセミアコみたいなもんだし。









これで満足か？ｗ

>>788
え？俺に言ってるの？
満足もなにも…
別にそんなことは気にしてないんだけど
テレが若者に人気があるのが不思議に思っただけなんだけど
これ以上はスレチになるからテレのスレでも覗いてくるよ

そういや、ギターを始めたいという若い女の子を楽器屋に連れて行くと
テレを選ぶ確立高かったなぁ。それも赤系のテレ。
彼女らの感覚だと可愛いらしい。

　　　　　　テレ　　　　　アッシュボディ
　　　　　　ストラト　　　アルダーボディ

>>788

>ストラトはセミアコみたいなもんだし。

え〜

>>791
自作ストラトとFenderストラトを持っているけど
両方ともアッシュだよ
ただ木目が綺麗だからとの理由でそうなったｗ
アルダーとアッシュでは音も違うのかな？
試奏もアッシュのストラトしかしたことないや
今度弾き比べてみるかな

もともと男くさいイメージだったのに、今じゃおしゃれなイメージになってるね＞テレ
実際に弾いてみると、ボディはゴツゴツしてるし、耳に痛いギンギンした音だし
おしゃれには程遠いんだけどな

61年製のテレキャスターカスタムを持ってるけどアッシュボディのより好みのトーン

書き忘れた。
56年製と61年製のストラトもあるけど、アルダーボディの方が好み

>>796は画像うpすらせず、信じろと？

>>797
それ言っちゃダメ。
俺だってシリアル出さずともさすがにこんな所に画像うpしたくないよ。

また変なのが棲み付いたな…ネジの新種じゃないだろうな…

ストラトがプラスチック・トップのセミアコなら、テレだってリア限定でスチールプレート・トップのセミアコじゃん

ストラトのピックガードとテレのプレートは音のキャラに決定的な影響与えてるな

チューブアンプ総合スレを立てました
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1292595259/

>>800
暴論だな
スチールプレートはボディ構成材として考えるのに適当でない
ブリッジサドル等と同様飽く迄ハードウェアだ

ハードウェアって金属パーツと混同・誤用してね？

ハードウェア(hardware)は本来は「金物類、金属製品」の意味の英語。

うむ、hardwareは金物だ。
たまに比喩表現で人間をsoftwareとし、
それに対して道具をhardwareとする場合もある様だけど、
通常使われる言葉の意味としては金物だね。

そうなのか、俺が ｱﾌｫ だた？

前世代のメタルブームの反動からか、黒髪短髪と黒縁メガネに
テレキャスやレスポjrみたいなシンプルなギター
ってのがここ10年くらいの定番スタイルだったな

ストラトは80年代はもちろん、最近も不思議と影が薄い
スタンダードなギターになりすぎたのか？

>>803
珍論だな
スチールプレートが適当で無いのに、なんで樹脂プレートが適当なんだ？
どっちもそれなりに音に影響を与えているのには変わりないし、ましてやテレは
ピックアップの支持だけじゃなく、ブリッジまでが一体だ
まさかストラト「だけ」が特別だとでも言いたいのか？
それじゃ宗教だ

ここ少し前から大部分自演で回ってる気がする

粘着厨がジャパンスレから来てるんだろ

>>808
俺(大学生)の周り限定の話だけどストラト本当いないよ
ジャズマス、ジャガー、テレ、ムスタングはいる
いい音させるのにはコツがいるからだと思う
引き方面でも調整面でも。

ストラトはセミアコっていう話題らしいね。
なかなかいい燃焼効率の話題だと思って見てる。

>>812
マイナーなギター持っただけで個性出せた気になってるのだろ。
若者だからしょうがない。
ジャガとかムスなんかも調整しづらそうじゃん。

あのね、ここにいる人は信じられないだろうけど
シンクロトレモロの仕組みを理解できる人間がいないの
初心者セットでストラト買ってどうしていいかわからず投げた奴が数人
ジャガーもムスタングもみんなトレモロ使わないからね
買ったままで調整してないと思う

たんに自分の好きなギタリストが使ってるからってだけだろう
いつの時代でもそうだったし
今は邦楽バンドのギタリストで非ストラト、非レスポールが多いじゃん

>>今は邦楽バンドのギタリストで非ストラト、非レスポールが多いじゃん

'70生まれの俺にしたらこれが驚き。
ジャズマスターとかジャガーってデザインカッコわるーって思ってたのに
最近本当に使ってる若い子が多い。楽器屋でもいっぱい置いてあるし。

>>812
うちの後輩もそんな感じだが、ストラトもそれなりには居るな
>>814
一昔前はそれもあったとは思うけど
それが最近はマイナーがマイナーではなくなっているように思う
既にいる今時のバンドは何処も比較的マイナーなギターを使っていて、
更にネットでいくらでも情報を調べられる今のご時世
そんな中でギターを始める奴にとっては、
メジャーとマイナーの溝はかなり薄くなっているんじゃないかな
もちろんストラトは定番としてはあるだろうけど

>>815
同じよ、同じ。
俺の大学時代はハムバッカーにロック式、もしくはLPタイプのギター使ってる人が殆どで、
6点式の3Sのストラトなんてわざわざ使ってるのは少数だった。

しかもマトモにセッティングして6点式の3Sストラトを使ってたのは最初は俺だけだった。
俺がウニウニやっててもあまり狂わないのを見て、
ストラトを放置してた部員も各自ちゃんとセッティングする様になった。
理系大学だったから出来ると分かれば各自セッティングしてたよ。質問に来た奴もいた。


セッティングは、自分でユニット外したりして色々発見したんだけど、
次の月にふとギタマガを立ち読みしたら偶然6点式のセッティング特集やってて、
自分で見つけたセッティング方法が全部載ってたってオチｗ

中でも一番大きかったのはユニットを固定してる6本の木ネジを少し浮かして
ユニットの可動範囲を確保する事だったかな。
初めて買ったストラトはF/Jだったけど、当時は（今も？）店頭に置いてあったままの状態だと、
木ネジが割とキツめに締められていてユニットの可動範囲に余裕が無かった。
最初はこんなセッティングの仕方していいのかな？と思ったけど、それしかなかったし。

もう15年前の話だけど今もほぼ同じセッティング。
当時と一つだけ変わった点はアームアップで合わせる様になった事。
それまではアームダウンで合わせてたけどその後合理的じゃない事を知った。
それとは別に未だに謎のセッティングが、
SRVとかがやってたフィッティングでアームを使うセッティング。
それだとどうしてもチューニングが大きくズレる・・・・・未だに分からない。

なに朝っぱらから自分語ってんだよw

>>819
そのギターマガジン読んだ記憶ある
同じように俺と同じセッティングしてやがると思った
アームアップによる調整もやっていたな〜
偶然発見しただけなんだけね
フロイドローズ使っている奴等からはバカにされたけど
激しいアーミングしても狂わないのを見て驚いていたな
自分だけのノウハウだと思っていたけど
ここに来たら皆知っていて井の中の蛙と思い知った

>>819,820
俺の場合はだいぶ違うな。
弦交換１回しかしたことのないようなストラトを買ったの。　ジャパンだがな。
ＰＧのビスすら回したことがないらしい。
全バラして最初っからきちんと調整してやろう思たら
ビス６本とも絶妙にセットされてたんだぜ。
バネをはずした状態でドライバーでちょい回しただけでケツが浮く。
どの１本もぎりだぜギリ。驚いたね。

あと俺はアップはやだな、いくら仕様がそうなってるとか言われてもな。
戻した時にピタッとベタになるのがいいと思ふ、ちょとしっかりめにね。

他に狂いを最少にするキモは、やっぱナットとガイドっしょ。

アーム多用するならフロイド使えってゆー

多用するわけじゃないのだが
アームがないとかこわりいしさ。
つけとく以上バッチリと調整しておきたいしな。

それだけにテレに持ち替えたときの安定感？
ほんと頼もしいくらいだわ。

テレも3サドルのだとなんか気分的にモヤモヤ

>>817
俺も70年生まれだけど、ほんとそうだよな。
うちらの世代は、ストラト、レスポールときて
各社変形からソロイスト、そしてESPって感じだったもんな。
HR・HMでジャズマス系のシェイプを使うギタリストがいなかったってのは大きかったろうな。

この歳になって、ESPのフォレストとか持ってても人前で使うの恥ずかしくなってきたから
フェンダーのストラトを初めて買ってみたけど、良いなこれ。
ずっとハムバッカーばかり使ってきたからシングルの音色が新鮮で心地良い。

６本の木ネジの調整は重要だね
ネジとプレートの遊びがない場合はリーマーで穴を広げてる
昔の国産ストラトはベタ付け前提なのかキツめなのが多いのでほとんど広げてやってる
ガタつきがなくスムーズにフローティングさせるの基本

>>821
むしろ俺はここを見てちゃんとセッティングしてる人ばかりで嬉しかったよ。
自分なりにやってる人もいれば読んで知った人もいるだろうけど、
実際に自分で施していれば自分でやってる事になるからね。
6点式のセッティングを細かく解説してるサイトも随分前からあるし、
便利な時代になったと思う。
>>822
フィッティング派の人かな？
アップはやだ、って言うかフィッティングならアップで合わせるのは無理だからね、
一度弾かせてもらいたいくらいだ。やっぱバネは5本？

俺のサークルなんて
「ストラトは弦換えたらブリッジ上がってさあ」
「裏のフタ外してネジ締めなよ」
「え？あれ外していいもんなの？」
こんなっすよ

＞一度弾かせてもらいたいくらいだ。やっぱバネは5本？

いいともー！
ダウンが硬いのはヤなので斜め３本がけ。
戻ったときにカタッみたいに手ごたえがある程度のベタね。

操作していないときの弦との角度、離れ具合も、千差万別
つうか１本１本違うよねー。
むりやり曲げてだいたい同じにしちゃうけど、
おまいらってどれくらい？
俺は小指に軽く握ったままでピッキングできる角度が好き。
任意の位置で止まるセッティングも工夫のしどころだし、、、。

いろいろ楽しくってやめらんないわー。

>>829
プレイに専念する派ならそんなもんでそ。
むしろすがすがしいわ。

>>830
いきなりアームバーの話になってるな・・・ｗ
俺もメタルラックとかに噛まして梃子の原理で先端が全部同じ高さになる様にするよ。
根元の長さ（高さ）が違うものがあるのであくまでPGからの「高さ」で調節。
俺は中指で先端を押し込んだり（ダウン）引いたり（アップ）するので、それが出来る高さにしてる。

フィッティング派って何だ？

フローティングにしない人

そんな言い方、前からあったか？
>>828の創作語？

最近はネットが普及したから、昔よりはちゃんと調整出来ている人が多いよな

>>834
え、フィッティングって言い方？
前から普通に言われてると思うけど。

初耳

ボディに対してブリッジを浮かせてるのがフローティング
逆にベタ付けしてるのがフィッティング

このスレでもたまに目にする言葉だろ
知らない奴は初耳とか言ってないでｇｇｒｋｓ

フィックスドなら聞いたことがなくもないが
フィッティングじゃ試着かと思ってしまう
文脈から意味を類推していたので個人的には問題ないけど

初耳って・・・いつからこのスレを見てる人だろう？
過去スレでも幾度となく出て来てるじゃん。
確かに一般的には試着という意味で使われるけど。

>>839
ちなみにフィックスドは固定って意味だから、
ベタ付けでアームを使うセッティングに対しては間違った表現。
クラプトンみたいに木片挟んでる場合には使える表現だけど。

少なくとも俺はフィッティングで通じる。
ガイジンさんは知らないｗつか知らない人がいたとは驚き

ちょっとスレチだけどさ、fixedはフィクストな。

フィッティング(爆）

まあブリッジがボディにべたっとフィットしているから
そう思い込んだんだろうな。

ハードテイルは上の人達が言うようにフィックスド（固定という意味）って言うんだよ。
覚えておこうね。

ああ、発音については>>843が正解ね

あと補足だがトレモロの機能の無い純粋なハードテイルも
トレモロをベタ付けして動かないようにしたものも

同様に「Fix」という言葉を使うから覚えておくように。

少なくとも「Fit」は英語にあまり明るくない人の発想。
それをさも常識のように言うのはどうかと思うぜ。

ttp://www.ehow.com/how_5325639_fix-floating-bridge-fender-stratocaster.html

>>844-846
固定されていない場合は何て言うの？
ベタ付けでアームを使う場合は、fix＝固定って意味は使えないよね？
ってかググれって。普通にフィッティングって出て来るから。
英語に明るくない言葉なのは分かるけど、ここは基本的に日本語だから。
まあベタ付けでも良いと思うけどね。和製英語のネガキャンなら他でやってよ。

non-floatingだろうな。fitting フィッティングは適当でないな。あんまり変な使い方は
しない方がよい。

普通に「ベタ付け」でいいのに何もめてんの？
まああえて英語で言うなら>>848のノンフローティングに一票だな。
ID:gy7D43K2はかなり恥ずかしい。

>>848
それがいいね。
でも変な使い方って言われても過去スレでは通じてたし普通に使い合ってたからなぁ…。
今更って感じではあるけど、ノンフローティングは確かに適当だしそれでいいけどね。

日本語的に言えばフローティング・ノウ

目くじら立てる程の誤用じゃないだろ・・
>>832,834が元凶
フィッティング　トレモロでｇｇｒｋｓとしか言えない
いくらでも出てくるしここの過去スレも出てくる
嫌なら使わなきゃいいだけ

だな
下らん事で荒れるのはJAPANスレと同じだ

思い込みで勝手な造語使われたら迷惑だよなぁ
しかも単発擁護レスを連発してさ
他の板でも迷惑振り撒いてるあの人かな？

丸*・・・

そういえば文章似てるしな

> 思い込みで勝手な造語使われたら迷惑

分かんない人だな・・だからググれよ
使ってる人いるし過去スレでも使われてるから
誤用でも使われてる言葉にダメ出しされる方が迷惑

というわけで今後はスラップではなくチョッパーでいくことになりました。

豚切りしてすまない
クラプトンモデルのネックって５７であってる？
好みの形状だから探してるんだがなかなか見つからない…

あれは特注だろ ?

>>856
懐かしいｗｗｗ

>>855
ググったら誤用が出てくるだけでござるｗｗ

引っ込みつかなくて居直る低学歴ほど見苦しいもんはないなｗ
単発擁護隊まで出動してるしｗｗ

>>855
2行目以降は否定しないわけねｗ

はい！ｶﾐﾝｸﾞｱｳﾄいっちょｗ

流れはどうでも良いから読んでないが
草生やしまくりの基地外はJAPANスレに帰れよ

>>855

>http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%83%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%80%80%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%88&hl=ja&lr=lang_ja&tbs=lr:lang_1ja&prmd=ivns&ei=ieENTZvHMsjIcZKS1McK&start=0&sa=N

ほとんど2chの「ストラト総合スレ」でしか使われてないんだけどな
早い話がこのスレで　誤　用　されてるだけだ
もしかしてお前一人が連呼してるのか？ｗ

おれも昨日初めてここで聞いたが
ググるとマジで2ch以外で出てこなくてワロタ

単発IDとか・・自分でカミングアウトしてどうすんだよ
俺の書き込み以降反論レスは全部単発IDだろ

なんか最近粘着がヒドいな

おれも初めて聞いた

また単発ID・・もういい加減ヤメなよ

初めて聞いたんだもん

21F厨

イングヴェイ、エリックジョンソン、インテリペリ、デイブギルモア、ロビントロワ―

メイプル厨

イングヴェイ、エリックジョンソン、リッチーコッツェン、クラプトン、ハンクマーヴィン、ロビントロワ―

>>870
２２F厨とローズウッド厨は？

そこらじゅうにいる。日本人は圧倒的にローズ派が多い気がするけど
俺はメイプル厨

こういう奴に限って、自分が分が悪くなるとすぐに単発IDのことに話をすり替えようとする
姑息というか、なんか人間性の一端が垣間見えるよな

>>873
んなら>>869以前のIDで書き込めばいいだけの事
姑息なのはお前
今更別人装おうなんざ調子良過ぎ
俺は自演相手に別に分が悪くなる事なんてない

>>874
おまえもしつこい

>>874
でも誤用言葉の件では確実にお前の方が分が悪いよな
ていうか、もうほとんど論破されてるしｗ

誰も「俺は別人だけど」なんて言ってないし
ID違うと即自演とか、ID絶対主義なんてバカじゃねーのｗｗｗ

何をどうしたいのかサッパリ分かんないな。

フィッティングって言葉を否定したいだけ？抹殺したいだけなの？
そんなの無理だと思うし強要するのも無理だと思うけどな。

ノンフローティングって言おうよ！でも良いと思うけど、
フィッティングって言う人は言うしベタ付けって言う人は言うし。

何をそんなに必死に否定したがるのか分からない。
好きな言い方で良くないか？納得いかないの？

>>876
あのさ・・だから何の分が悪いんだよ？誤用に論破もクソもないだろ
俺はフィッティングじゃなきゃいけないなんて言ってないから
嫌なら使わなきゃいい、目くじら立てる程じゃないって言ってるだけ

メイプル指板って汚れるんでしょ？

>>874
JAPANスレでも、レス毎にID変えて全て単発で狂ったように連投する奴がいる
構わないほうがいい。何が何でも自分の思い通りにしないと気が済まない真性気違いだから

>>880
塗装が剥がれなきゃ汚れないよ。

ローズウッドのほうが垢がこびり付いて汚れやすいと思う

垢がフィッティングするんだぜ！ｗｗ

和製英語なぁ・・・。
20年前ならチョーキング、チョッパーというのが当たり前だったものが
時代とともに徐々にベンド、スラップと言い換えられるようになった。
これらの和製英語に比べそもそも根本的に意味を取り違えている
フィッティングなる言い方などすぐに淘汰されるだろうね。
それがごくごく限られた人間の間だけでしか使われていないのなら
なおさら。

今でもチョーキング、チョッパーは普通に使ってるだろ。
もういい加減にしろ真性基地外。

これはもうだめかもわからんね

>>873
ID変えまくって多数派工作するほうが姑息な人間性丸出しじゃね？

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）　　　　　　ダメな奴は
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　　　透明あぼ〜んでいいんだよ !!!
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ＞）.　（＜）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

和製英語議論には興味ないが、
最近やたらと他人を単発ID呼ばわりする被害妄想野郎はなんなの？

初めて書き込んでも単発ID自演呼ばわりされて噛み付いてくる。
全然別人のレスを俺のものと信じて疑わずつっかかってくるので話が全く通じない。
まるで北朝鮮とか中国政府を相手にしているみたい（相手にしたこと無いけどｗ）

・・・とここまで書いて思ったが、論理的に反論出来なくなったから
自演呼ばわりして水掛け論に持ち込もうという作戦なの？

マジキチうざい

誤用とか和訳とかはおれもどうでもいいし
実際使われてるなら構わないけど

＞知らない奴は初耳とか言ってないでｇｇｒｋｓ
＞フィッティング　トレモロでｇｇｒｋｓとしか言えない
＞誤用でも使われてる言葉にダメ出しされる方が迷惑

ググった結果についてはずっとノーコメントなんだな。

一般的には試着室だよね。

>>874

>>881

>>885
ピックアップのポジション、
（日）フロント、センター、リア
　　　↓
（米）ネック、ミドル。ブリッジ
…にはなかなか浸透しないｗ
これは和製英語のほうが優れてるわなあ

どっちでも通じるんだからいいんだよ基地外。

レスポールのPUセレクターに書いてあったのが定着したんだろう。

フィッティングトレモロなんて初耳

>>898
LPは"RHYTHM"と"TREBLE"

ググってヒットすればもうOKみたいな安い脳にはなりたくないなw

>>881

ストラト買ったのでアームを使いたいのですがまったくグニャグニャなりません・・・
これって壊れてるんでしょうか？

フィッティング派の人かな？

>>819
SVRみたいに太いゲージでやっている？
太いゲージならそれだけたわみが少ないから、
例のフィッティングでも狂いにくいよ

SVRってｗ

なんだかレス番>>100前後からずっと粘着されてるよね、このスレ。
この手の粘着が一番タチ悪い。巣に帰ってくれないかな・・・。

>>906
こまけぇこた(ry

>>908
こまかくねえよ

素直に訂正しろカス

どう見てもフィッティング擁護してる奴ってID違ってても文章の匂いが同じなんだけど・・・
脳味噌2ch病じゃなくても書き込み見てると誰でもそう感じると思うよ
>>878と>>879とかさ
そういうの見て>>888はどっちにそう言えるかな？

そうやって敵味方逆転させるような事を書き込むのは典型的荒らし工作員の手法

>>901
しかもググってヒットしたのがこのスレだけなんだから、あんたｗｗｗ

なあ、いつまでいるんだ？
他にやる事はないのか？

ピッキングハーモニクスもピンチハーモニクスに呼称を変える運動でも始めたらどうだｗ

もういい加減粘着自演やめろって。

> フィッティング　トレモロ

でググってこのスレだけヒットって捏造しすぎ。

> フィッティング　トレモロ
でライブサーチで検索したらリペアショップで普通にシンクロのトレモロの
ノンフローティングをフィッティングって言ってるじゃねえかｗ

>>903の返答よろしくお願いします。

だめだな
なんでこんな粘着厨が住み着いたんだろ
しばらくこのスレ離れよ…


>>918
シンクロナイズドトレモロ パーフェクト調整術
というサイトがあるのでそこから学びましょう

>>916

つ>>864

>>917
>選択するゲージによっては、ナット溝やブリッジサドルの溝のフィッティング、

捏造はやめような

粘着自演やめろってのは自分に対して言われることだっていい加減悟ろうな
正直うざい

>>918
あらら・・返レスしたつもりだったんだが
スレの雰囲気悪くてごめんね

>>919氏の言うサイトはよくまとまってると思うよ
画像もあって分かりやすいね
取り敢えずそこを見てみて？

>>909と>>910もあからさまに同一人物だろ
粘着君は全てのレスをID変えてやってんのか？
大変だな……がんがれ

>>920

>>864はフィッティング　ストラトでの検索。
フィッティング　トレモロで検索してみ。
1つ目は違うがその後にヒットしてるサイトにはある。

捏造してるのはお前だよ。

粘着自演も誰がどう見てもお前。
コロコロID変えて他所のスレでも同じ事してるらしいじゃねーか。
いい加減にしろよ真性基地外。

>>923
自分が言われてる事を人に言うなよｗ

>>924
誰に言われてるの？お前一人だけだろｗ

しかも
>>>923
>>>864はフィッティング　ストラトでの検索。

ってわかってるなら

>> フィッティング　トレモロ
>でググってこのスレだけヒットって捏造しすぎ。

って言い方自体が相手の話の内容を捏造したってことだな

それに実際にフィッティング　ストラトでこのスレしか出てこないのも事実だしな

>>920
検索のトップのサイトでリペア屋がフィッティングつってるのを無視して
５つ目のを引用して捏造だとか、朝鮮人みたいな事やめてくれよｗ

>>925
ほかの誰でもない、お前だよｗ
いきなり同じIDでやり返したってわざとらしいだけ
粘着の仕方や話の焦点の都合の良い逸らし方、わざとらしさなんかですぐわかるよ
あちこちのスレでそれぞれの呼ばれ方してるよな、真性キチガイ君ｗ

>>926
なぁ、ホント大丈夫か？ｗ
ここで言う捏造って意味を分かって使ってるか？

「このスレ以外にも記述されてるサイトがあるかどうか？」

を指して言ってるんだぞ？

フィッティング　ストラトでの検索ではこのスレ以外のヒットは少しだ。
でもフィッティング　トレモロでの検索でこのスレ以外のサイトが沢山出て来る。
検索の語句の違いでのヒット数は問題じゃない。

>>927
あのぉ・・・引用したのはそのトップのサイトなのだけど・・・ｗｗｗ

あんたはどこのお国の人？ｗ

tremolo fitting

http://www.google.co.jp/search?q=tremolo+fitting+&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&hl=ja&client=opera&hs=izc&rls=ja&sa=2

あ！

>>927のはバイドゥか？ｗ

>>928
おいおい・・・・・いきなり同じIDでって、それこそお前だろうよｗ
俺はかなり前から同じIDだろうに。

ホントお前みたいなのが一番迷惑なんだよ・・・。
マジでなんなんだよ、お前は。

>>931
出てくるのは、このスレで言われてるのとは意味の違うことばかりだね

>>933
俺は>>928に書いたとおりお前が何なんだかわかるけどなｗ

>>933
逆にお前一人が妙にムキになってこの件に異常に執着してるってのがよくわかるよな

>>931
英語のグーグルでもフィッティングってのはノンフローティング指してんだなｗ
和製英語かと思ってたわ

日本語のライブサーチで「フィッティング　トレモロ」だとトップにリペア屋がフィッティングって
使ってるね
http://www.bing.com/search?q=%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%83%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%80%80%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%A2%E3%83%AD+&src=IE-SearchBox&Form=IE8SRC

結局キチガイが一匹粘着してるだったってオチか

>>931
なんでだよｗ
どこが違う意味なんだよ？

ttp://review.rakuten.co.jp/item/1/200868_10029610/1.1/
ttp://www.takmac.com/inst.html
ttp://music.yahoo.co.jp/answers/dtl/1014461450/
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1014307195
ttp://music.2ch.net/compose/kako/1018/10181/1018175515.html
ttp://blog.livedoor.jp/torikama/archives/64556797.html

どうしたいんだ？

最初から分かっていたがね

>>937
英語苦手なんか？ｗ
どこ見るとそう読めるんだろう・・・

なんか、もうグズグズになってきたなｗ

>>938では混乱してるしｗ

>>936
それはお前だよｗｗｗｗｗ

俺はノンフローティングでもフィッティングでもベタ付けでもいいだろって言ってる。
結局お前はどうしたいんだよ？ｗ

どうしてもフィッティングを否定したいだけか？ｗ

>>940
混乱って何だ？何が混乱なんだよ？ｗ
フィッティングという言葉が使われているサイトのアドレスを貼っただけだろｗ

一人で何回レスしてるんだ？この基地は

>>937
取り付け可能ですか？って意味でのfitばかりであって、ベタ付けの話じゃないでしょ
君のそういうところが「捏造」って言われるんじゃないの？

>>944
え・・・マジで何言ってんの？電波もいいとこ。
>>937はこのサイトの事言ってるんだろうがよ。

http://www.ba-na-namoon.com/repair_file/495/495.html

>ネジとトレモロのあたり具合をキチンと整えるとキレイにフィッティングします。
>この状態はこんな感じ。僅かなネジの締め加減です。
>フローティングさせる場合は、このままでボディ裏側のスプリングハンガーを調整するだけです。

>>941
自分の勘違いから産まれた造語であって意味が間違ってると指摘されてるだけなのに
真っ赤になって連投してるお前こそどうしたいんだ？
ゴリ押しして意味の違う恥ずかしい呼び方を定着させたいのか？

・・・まるであの国の人とそっくりだｗ

>>945

だから・・・それ意味が違うってｗｗｗｗｗ

だめだ・・・こいつは話にならんｗｗｗ

>>946
いやだから俺が勘違いして広めた言葉じゃないしｗｗ
マジ何言ってんの？
なぁ、ホントに大丈夫か？ｗ

ttp://review.rakuten.co.jp/item/1/200868_10029610/1.1/
ttp://www.takmac.com/inst.html
ttp://music.yahoo.co.jp/answers/dtl/1014461450/
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1014307195
ttp://music.2ch.net/compose/kako/1018/10181/1018175515.html
ttp://blog.livedoor.jp/torikama/archives/64556797.html
ttp://www.ba-na-namoon.com/repair_file/495/495.html

使ってるじゃない。上記のサイトで。もう一度貼るけどさ。

だから定着させたいなんて誰が言ってるんだよ？
どれを言ったっていいだろ、って言ってるのが読めないの？

>>947
ちょ・・・・・ｗ
どう意味が違うんだよｗ

>トレモロはオーナーさんと色々検討した結果フィッティングで調整です

もう一度最初から読みなよ。

>>947
こういう意味で使われてるだろうよ。
ちゃんと読めよ。
電波な事言ってんじゃねーよ。

フローティング
ttp://www.ba-na-namoon.com/repair_file/495/1.jpg
フィッティング
ttp://www.ba-na-namoon.com/repair_file/495/2.jpg

フィッティング擁護は馬鹿ばっかりだから俺が教えてやる。
fittingは『調整、 整備、組み立て、 取り付け』って意味だから。
ベタ付けをフィッティングって言ってるリペア職人が居るとしたらそいつは阿呆。
トレモロユニットのフィッティング＝『調整』の一つとしてベタ付けやフローティングがあるって事。

>>951
いやだから・・・もうホント何度言えば良いのか・・・。

ttp://www.ba-na-namoon.com/repair_file/495/495.html

で言ってるフィッティングはベタ付けの事だろうによ、って言ってるの。
画像も併せて文章しっかり読めって。
どこで『調整、 整備、組み立て、 取り付け』って意味で使ってるよ？

そりゃもちろん調整という意味で使っていいと思うよ。
でもそのサイトではそういう意味で使われてないだろうに。
なんでそれが読み取れないんだ？

>>951
ちなみにフィッティング擁護ってほどの事じゃないから。
ノンフローティングが正しいと思うし、その方が良いと思う。
だけど否定しないってだけ。

お前は鉄板否定じゃねーかよ。
そんな事してどうすんだ？一斉に使われなくなるとでも言うのか？

だから使ってるサイトを例に挙げて他にも使う人がいるって言ってるわけ。
それくらい読み取れよ。

明らかに誤用なのだから認識を改めるべきでは？
日本語として普及しきっているならばともかく、ベタ付けと比べれば割と狭い範囲での使用みたいだし（グーグル調べ）。
本来の意味との混同もありえるから言葉としてはあまりよろしくないかと。

赤全部NGだな

>>952
だからそいつがフィッティングを誤用してるんだよ。

＞ネジとトレモロのあたり具合をキチンと整えるとキレイにフィッティングします

これは『キレイにフィットします』って書いておけば、（これも正確ではないが）まだマシだったのに。

fittingは意味違うんだよ間抜け。

フィットしてる＝ぴったり合うって意味で使われてるのであって、トレモロべた付けの意味じゃないって
普通に日本語使えるならわかりそうなもんだがな

黒を無理やり白と言い包めたいだけなのかな

>>954
俺はね、出来るよ。今話をしてるわけで。ノンフローティングの方が語弊がないし。
だけど他にも言う人はいるわけで、
よろしくない、狭い範囲（かどうかわからないが？）っつったってどうにかなるもんでもない。
でも目くじら立てて否定する程でもないでしょうに、って事。

>>956
いやだからフィッティングというのが誤用ってのは分かってるんだよｗ
分かんない奴だなｗ

＞ネジとトレモロのあたり具合をキチンと整えるとキレイにフィッティングします

これはこの人も俺と同じ誤用をしてるって事だろ。
フィッティング＝ベタ付けという意味で使ってるのが画像からでもわかるだろ。
その上の
＞トレモロはオーナーさんと色々検討した結果フィッティングで調整です
って書いてあるんだから。

>>959
誤用と認めるならそれで余は満足じゃ

ずっと前から誤用は分かってるって言ってるｗ

うおーすげえ
ジャパンスレが粘着単発基地外に荒らされてるときと同じ勢い＆流れだな
ジャパンスレに引きこもっててくれないかな真性は

ペース的に次スレの季節だと思ったら規制で建てられなかった。誰か頼む

盛り上がってるな

>>962
そういや前スレでもこういう流れあったし、俺は読んでなかったけど、
上の方のセミアコとかボディ重量の時とか同じ様な感じだったと思う。
わざとなのか真性なのかホント分からん。ネタだといいんだが。

そもそも最初にフィッティングって言い出した奴（たぶん>> ID:p1w/wDgJ）の書き込みが
なんか独りよがりで読む人をイラつかせる感じだったのも荒れた要因の一つかと・・・
アフォみたいな連投も見ててイラつくし

>>959
話をすり替えるなって何度も言われてるだろ卑怯者ｗ

それに、その引用は誤用じゃないだろ
「ピッタリ収まります」って意味だから、お前が固執してるべた付け＝フィッティングとは
丸っきり意味が違う

ほんとに姑息な奴だなぁｗｗｗ

今来たけどまだ続いてんのかよ

姑息な単発基地が未だに脊髄反射して粘着してるな

ここまで全て俺の自演

フィッティングなう

ヴィンテージタイプのモデルでもフレットだけは太いやつにして欲しい
あの細いフレットは辛い

>>963
次スレ立てました。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1292850424/

本日st57購ocr入しました。
十年ぶりに楽器を手にしましたが
当たり前ですが指が思うように動きませんでした。
ですが楽しい時間が過ごせています
。
良い音がだせるように頑張ります。

>>903
ブリッジを浮かせたか？

>>903
後ろのバネのネジをドライバーで緩めようぜｗ

>>971
確かに。ジムダンの#6105くらいの大きさがいいかも。Road Wornとかはデフォでそれらしいけど。
細いのが好きな人がいるのは分かるけど少数はだろうし、何で細いの打ってるか分からないよね。
ちょっとでも加工時間短縮する為なのかな・・・・・？

あくまでヴィンテージモデルなら当時と同じような細いフレットなのは当たり前
太いのにしたらヴィンテージモデルとは少し違ってくるし

あー確かにそういう意味はあるな。あくまでレプリカだからな。

それにしても、だよ。
当たり前の様にチョーキングを多用する現代のスタイルに合ってないのも確か。
指板のRまで一緒にしてるんだから。

そういう人の為にアメスタや改良型ヴィンテージモデルがあるんだろ？
いっその事他メーカーのコンポでも良い
住み分けがしっかりできているんだから、とやかく言うものでもない

きつい指板Rに細いビンテージフレットでもチョーキングガンガンな人も実際掃いて捨てるほど
いるんだしな
ていうか昔のロック畑の人はみんなそうだったんだし
ギターの側の問題じゃなくて弾く側の問題だよ

971のふとした愚痴になに必死になってんだっていう
JAPANスレ粘着臭がするぞｗ

こんなのが必死とかどんだけだよ
ただの定説じゃねえか

977,982には言ってない

３，４弦下の１７〜２１Ｆを叩きこんでやれば
すべて解決するのになあ。
なんでやってみないの？

こいつはひでぇ

>>984
俺もフレット交換する時にそこら辺をほんの少し削ってもらってる。
そうやってもらってる人が他にもこのスレにいたよ。

バカ乙

なんだかずっと荒れてるようだな
ジャパンスレの２１厨臭がするな

もっともらしいこと言って単発ＩＤで噛み付くレスをしてるのは
だいたいJAPANスレの既知甲斐
何でも自分の思い通りにしたくて仕方がない馬鹿だからスルーで

>>988
全角数字のその名前を出してると、実際にFJスレを荒らしてる22F馬鹿本人だと思われるから
気を付けたほうがいいぞ

21だか22だか知らんが単発IDで>>967みたいな電波解釈する奴がいつもの既知甲斐

姑息で卑怯者のフィッティング厨乙ｗ

はい釣れた
もう巣に帰ってね

分かりやす杉

おーし、次スレも建ったしシメるぞ

まとめ
・ストラトはセミアコ
・フィッティングはベタ付けの意で一般的に用いられている
・以上の事項に反論する奴は全員粘着自演既知甲斐芋虫野郎

>>992
お前・・・まだいたのか。それは俺。
あまりにもおかし過ぎて>>967にはあえてレスしなかったがｗ
もういい加減にしてF/Jスレに帰れよ・・・。

>>995
それでおk。って
> ・ストラトはセミアコ
おいｗｗ

まぁいいわ埋め

梅

うめ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。