1 :
ドレミファ名無シド :
2010/09/21(火) 21:18:38 ID:NPFfwwgy
>>1 ∧∧
(д`* )
(⊃⌒*⌒⊂)
/_ノω丶_)
∧_ ∧
(´∀` )
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノ''''ヽ__)
∧_ ∧
( ・ω・` )
(⊃⌒*⌒⊂) ==3 Pッ
/__ノωヽ__)
「雨ニモ マキゲン」 雨にも巻き弦 風にも巻き弦 マーカス・ミラーにもラリー・グラハムも負けぬ 丈夫な親指を持ち ミスはなく 決してモタらず いつもグルーヴィにスラッピングしている 1拍に6連符と 少しのタッピングを加え あらゆるテクを 自分の感性で奏で よく視聴きし理論も分かり そして忘れぬ 県内某所の 小さなステージの小屋にいて 東にヴィクター・ウッテンの曲あれば 行って弾いて聴かせてやり 西にスタンリー・クラークの曲あれば 行って教えて弾かせてやり 南にクラシックの死にそうに難しい曲あれば 畏れずに完コピしてyoutubeにアップし 北に違法ダウンロードしている人がいれば つまらないからやめろと言い 青木智仁の命日には涙を流し ライヴでソロの時は観客席に乱入して大暴れし みんなに変態超絶ベーシストと呼ばれ かと言って別に褒められもせず モテまくる訳でもなく そういうミュージシャンに 私はなりたい (秋山 澪/あきやま みお・桜ヶ丘高等学校軽音部「放課後ティータイム」ベース担当)
☆弦高が低い メリット ○オクターブの音程が正確に合う ○運指・コード・早弾き・ハンマリング・プリングが容易 ○サスティーンが伸び、音質も向上 ○チョーキングがより楽に デメリット ○特に無し ☆弦高が高い メリット ○スライドギターの場合、多少やり易くなる デメリット ○音程が合わない ○運指・コード弾き・早弾き・ハンマリング・プリングが難しくなる ○チョーキングなどで、より力が必要 ○サスティーンの無い、すぐ減衰するボソボソの音
結論。
べたべたにすると音が悪い、音がペシャペシャ、伸びないなどという人がいるが、
それは「下げ過ぎ」(笑)。当たり前の話で、下げ過ぎたらべしゃべしゃになるに決まっているのである。
弦高を下げる事で得られるメリットとしての音質の向上を、
勝手に失敗セッティングをした自分の腕の未熟さを棚に上げ「音が悪くなる、伸びない」というのは勝手な勘違いで、
言いがかり以外の何物でもない。下げ「過ぎ」たらダメだよそりゃ(笑)
それとは別に、、元々プロのなかには弦高を下げることで得られる、
巻き弦のジャリジャリしたフレットに当たる音を利用して金属的な迫力ある音を出す人もいるし、
また、同じ低弦高アコギでも、上級者、プロは右手の押弦がしっかりとし、ピッキングの
弦を離す方向をコントロールさせるため、まったく音をビビらせない演奏をするが、
素人が同じギターを弾くと、ビビってしまってまったく音楽にならない、という例もあった。
私もまったく、
>>835 には同意で、上でくどくどしく書いたことは、
>>835 の
「演奏上問題がない範囲(チョーキングの音切れなど)で」という部分を細かく論考しているにすぎない。
演奏上の問題が生じるかどうかは、各人の演奏性やギターの側の事情(フレット、ネックの反り、指板R)によるわけで
その制約の中で、問題がなければ弦高を下げる、それで大丈夫ならまたちょっと下げる、
そうやってセッティングを詰めて、各々が
「これ以上は自分にとって演奏性に問題が出るな」と感じるぎりぎりまで下げればいいだけの話なのだ
なぜならフレッテッド楽器の宿命上、オクターブ調整の誤差範囲を低く抑えるということがまずなにより最優先になるし
(音痴の楽器は演奏性の課題ではない。それ以前、音楽以前の問題!)、
それに加え、演奏性を追求するのが演奏家の課題であり、
弾きやすい楽器であればあるほど同じ演奏家の演奏でも表現力が増すのは当たり前なのだ。
オールドマーチンがいくら良いからといって、
例えば今のマーチンは皆ロープロファイル、低弦高で出荷されている事実を考えてみるがいい。
つまり、本来、「メリット」「デメリット」でわけるのがおかしいのだ。
弦高で悩む必要など無い。これが結論。
6 :
ドレミファ名無シド :2010/09/21(火) 23:28:46 ID:+Eti4jvo
つか、「俺は何ミリ!」とか「こーやって、そこまで下げた」とか自慢したりしなかったりするスレじゃなかったっけ? 何で結論なんてことになっちゃったんだ? まあ、俺は弦高なんて測ったことないけど。ヘケケ
>>6 自演騒ぎ、擁護したいだけの奴らが煽り出したらこのザマさ
スルーしてればそのうちいなくなるよ
っか、スギゾーってベタベタにしてるイメージあるけど、12F6弦3mm近いんだな
ゲージが不明だからあれだが、ちょっと驚いた
興味ありありのやつに、低弦高の調整法を教せえてやろうず。 1.1Fにカポはめといて、弦を直定規に見立てながらトラスロッドを締めて、とにかくネックをまっつぐにする 2.ロッド長の中ほど7、8Fあたりにカポを移して、そこ以上での弦高を、自分の限界と感じるまでサドルを下げる 3.低Fではビリビリのはずだから、そこらでも演奏に支障がない程度に上げるために、カポを1Fに戻し、 ロッドを緩める 4.最後に、カポをはずして開放弦と1Fのすきまを詰めるべく、弦溝を削って深くする 以上や。 みんな、自己責任でやってみそ。
10 :
ドレミファ名無シド :2010/09/22(水) 00:11:27 ID:dxEBiISJ
>>8 一度ロッドを締めて真っ直ぐにしたネックのロッドをまた緩める?
意味不明
>>10 順反りにしたら、結局ネックストレートでブリッジ下げるのと一緒だしなw
上がったハイフレット側をナット削って調整しろ、って言われても、多少負担は増すが、ならネックにシム噛ます方が安全と言いたくなるな
おまいらな、 1ミリ切って0.8だ0.7だつう極限に挑んだことがねえから 俺の説明と意味がよくわかんないんじゃねえの? よぶんないらないようなのが1本あったら、 果敢に攻めてみ? .
>>13 果敢過ぎるw
一番だけは参考にしてみる。
>>13 挑むのはいいが、音色捨ててまで下げようとは思わんwww
6弦1mm以下なんてクリーンやカッティング使えないじゃん
俺は普通に6弦1、5mm、1弦0、5mmでいいわw
それは差ありすぎじゃない? 1〜6弦間でだいたい0.5mmくらいの差が 標準的だと思うんだが
>>16 フロイドで4〜1弦で早弾きソロ&そんなに歪ませないから、6弦はあまり下げすぎるとビビりが出る
そんなにいいギターじゃないし、1本で済ませてるからこれがにこれが限界
さすがに個人的に1〜6弦で0、5の間はない
追加 生音でビビりがでる、ね アンプから出なくても、弦鳴りだけで練習するときあるから、生理的にダメなんだわ
もしかしてヘビーボトム常用でネックよじれてない?
オレのJカスなんて弦高何ミリにしても低音びびるぜ。 よじれてるかフレットが偏減りしてんだろうけど。 まあどうせあげてもビビルから今2mmくらいだけど、最近クリーンで強くストロークしたときの あの金属的な鳴りが好きになってきた。
>>19 リペアショップな一度出したけど特に問題ないって言われたな
スケールで個人的に何回か見たけど、特に以上なし
フレットがダメかもね
まあ、ジェスカー買ってあるから、一度フレット交換に出してみようかとは思ってる
こないだオイラが教せえてやった方法で調整したてえ果敢なヤローはいねがー? 1ミリを簡単に切れっからよー。 .
弦高低くしたらブリッジのイモネジが手のひらに引っ掛かるのが気になる(´・ω・`)
低いネジに換えればいいじゃん
>>25 楽器屋じゃなくてネジ屋さんの通販で探すと、
絶妙な長さ(高さ)のやつが見つかったりするよ。
10本単位くらいだったりはするけれどね。
>>26 ネジ屋さんも探してみる( ´ ▽ ` )ノ
>>22 お前もクドいなw
何回同じレス書けば満足すんだよwww
弦高下がればピッチは正確になるけど、イチイチ神経質に弾きたくないわ
俺は6弦1、3mm、1弦0、8のセッティングで満足だし
こないだオイラが教せえてやった方法で調整したてえ果敢なヤローはいねがー? 1ミリを簡単に切れっからよー。 .
こないだオイラが教せえてやった方法で調整したてえ果敢なヤローはいねがー? 1ミリを簡単に切れっからよー。
31 :
ドレミファ名無シド :2010/10/04(月) 21:54:12 ID:VCdZVnTc
そうですか
低弦高ノイローゼの俺が自慢しにきたぜ 1弦1F0.06ミリ12F0.60ミリ22F0.80ミリ 6弦1F0.06ミリ12F1.1ミリ22E1.60ミリ ネックはちょっぴり順反り、ナット溝は全弦とも開放状態で1フレットに接触寸前まで下げ、使用弦はアーニー紫、半音下げチューニング 異次元に弾きやすくなったぜwここまでやってこそノイローゼだろwww
こないだオイラが教せえてやった方法で調整したてえ果敢なヤローはいねがー? 1ミリを簡単に切れっからよー。
限度がなるだろ・・・そんなに下げてパームミュートでまともな音出るのか? まあ、好みだから構わんけどさwww 確かにこのスレにはふさわしいノイローゼっぷりだな?
チョーキングで音切れするから1ミリにできない・・・
0.06mmってどうやって測るんだよ!そこが知りたい。
俺は6弦12Fで1,3mm、1弦12F0,7mmくらいなんだけど、これでも下げすぎだと思ってるが、ここの住人ときたらwww
>>36 0,06mmなんて普通のスケールでは測れないから、およそだと思うし、大袈裟に書いてると思う
俺のセッティングで6弦1F0,3〜4mmだし
まあ、ネックの仕込み具合で多少変わるけど、どんだけ下げても0,1mmを切ることはないと思う
タッピング専用か・・
亀だが
>>32 だ
0.06ってのは
>>38 のとおりシックネスゲージ、つまりすきまゲージを使った
タッピング専用じゃないぞ!ギリギリ実用の範囲内だ。
でもなぁ、プロのいろんな写真とか映像みてるともっと低く見えるんだよな。
0.5以下だと、チョーキングとかできるの? 俺は1.2mm位から難しいというか、隣の弦に引っかかる感じで、そんなに低いのがどうなのか疑問。 俺まちがってる?
>>41 スゲェー音抜け悪そうだなw
まあ、演奏ならともかく、セッティングなんてプロの真似なんかするもんじゃないと思うけどな
向こうは専任のギタテクがやってるんだから
>>41 写真とか映像じゃ、そんなミリのコンマ以下の差なんてわかるわけないじゃん。
まさにノイローゼw
ほんまやね。 わいも勇気がわいてきたでえ〜。
レスポールの弦高なんか簡単に調整できるんだから色々やってみたらいいじゃないの?
でもローポジションは結局ナット削らないとダメなんだよね。
ナット溝が関係あるのは開放弦だけな。 1Fから7,8,9あたりの弦高はロッドが それより上のほうはブリッジ (サドル) が それぞれ主に関係するの。 だから、つっても分かりにくいかもしんないが ナット溝は1F以上の調整が全部済んでから最後に削ること。
俺6弦側より1弦側の方がちょっと高いわ。ほんの少しだけど。 4年間もうずっとこれ。
俺は3弦だけうまい具合に弾きやすい高さまで下がってるw 多分ナット溝が自然に削れたんだと思うが。
ストラトとかだと、各弦ごとに高さを変えることができるから、 バランスで余計に悩んでしまう
上の方で出てたジミーペイジもそうだし 俺なんかアコギ好きでJTとかポールサイモンとか見ると やっぱみんなペタペタに弦高が低いんだよな あそこまでやるにはやっぱフレット磨り合わせとかも必要? 教えてエロい人
当たり前
サドル高の調整が、削っては張って削っては張っての繰り返しで かなり手間取るけど ロッドやナット溝の調整とあわせて 理屈も手順も同じだよ。
>>54 逆に考えるんだ。
まず真似してペタペタに下げてみて全ポジションで同程度にビビりだしたらそれは君のギターはある意味正常だ。
だが特定の箇所だけビビりや音詰まりが発生したらそれは問題だ。
そこで初めてフレットすり合わせが必要かどうか考えるんだ。
盲信的に回りの意見を鵜呑みにするんじゃなく「何故」必要なのか自分の頭と手で理解し、判断するんだ
アコギの場合弦高低い人はもろ弦高が低いって感じの音するよね。 トミーエマニュエルとかさ
59 :
54 :2010/11/13(土) 23:48:30 ID:7bexhZX3
60 :
54 :2010/11/14(日) 00:31:47 ID:zWx/AJqi
あ、失礼しました。
>>57 の方にありがとうございました。
>>54 リサイクルショップとかで数千円のジャンク品を買ってきてイジる練習の生贄にするといいよ
よほど文系な人じゃなきゃナット削りもトラスロッド調整もフレットすり合わせも実はそんなに難しくない
62 :
54 :2010/11/15(月) 01:30:08 ID:b2hJvHLQ
>>61 残念なお知らせですが、よほど文系な人ですw
でも自分で調整できたらなぁとずっと思っていたので
練習しようかと思います。
残念なお知らせですが、その手の調整はプロ行きですよw すり合わせやネック調整やリフレットなんかは道具があれば慣れでどうにかなるけど、調整で一番難しいのは指板の平面出し これが出来てないとペタペタなんて出来んよ ネックなんてのは、真っ直ぐに見えても微妙に捻れてたり、波打ってたりする それでペタペタにすると、必ずどこかでビビるよ まあ、自己満足とかハムで歪ませて使うなら、一般的な弦高調整手順でいいんだろうけど ペタペタなんかに憧れるより、無難な弦高にしときなさいw
そもそもどのぐらいから「低い」の定義になるんだ? ギブソン純正の一弦1.1mm〜六弦1.6mmは「普通」なんだよな? かつて重度のノイでとてつもない低さにしてた俺も結局「普通」に落ち着いたよ
>>64 俺も6弦1,3mm、1弦0,9mmくらいで落ち着いたかな?
ここの人たちは、基本に1mm以下が低弦高らしいよ?
俺は弦高よりも、3弦2FのDPを何とかしたい・・・
デジやオクで買ったのが送られてくると まずその弦高のとんでもない高さに驚くもんな。 よくもまあこんなんで 「ネックまっすぐ」 だの 「弦は低めに調整」 だの 「すぐに使える」 だのと説明してんなあ。 12Fで1.5ミリぐらいなら低いつう感覚なんだろか。 それが1.2ミリだとえらい鼻高々だもんよ。 そのくせ調整なんて名ばかりだから ハイ・フレットを押さえたときのクリアランスなんかほとんどなかったりすんのな。
お前の基準=世間の常識じゃないからな
>>66 6弦1,8〜1,5mmなら、まあ、一般的な弦高の範疇じゃない?
ネックの真っ直ぐは、基本的に若干順反りが浸透してるからな
そのセッティングなら、まだ良心的な方だとおもうけど?
低めで2mm超えたら、怒ってもいいと思うけど
低めの弦高の人は弦のゲージも教えてほしい
全部ストラトだけど取り揃えてるよ。>09〜、10〜、11〜、12〜 音がいいのはやっぱ09だな、それもローズ指板で決まり。 いずれ09と11にまとめちゃうつもりなの。 1本だけは12で。
>>69 俺はLP二本でネック仕込み角3度のはダダの11〜、5度の方はアニの11〜、にしてる
5度の方がやっぱりテンション強いし3度より気持ち弦高下げられる
あい。 どれも全部1ミリ以下やわ。 って同じじゃないけど、買ったまんまじゃとてもとても。。。 でもほとんどイーブンだから、 ゲージと音の違いがよく分かって楽しいし感謝してるの。
リサイクルショップに並んでるのみてると時々とてつもなく弦高高いのがあるよな
ここって弦高の高いのを自慢するスレ?
いや、ここは弦高が低いほど上から目線のドヤ顔になるスレです
エディ・ラングとかフレディ・グリーンがご存命だったら 「こんなスレがあるなんて・・・」と絶句するだろうなw
どんだけ弦高上げたってパワフルにストロークすれば結局ビビるんだから諦めて下げた方が建設的だよね
びびらない高さの限界を追求してるんじゃないのかよ
細い弦張って弦高も低いと自分のギター以外弾けなくならない?
ホールズワースとかは、そうだろ
弦高低くしても音悪くならないって言い切る人は録音してうpして欲しい。 別に演奏じゃなくて、ハイフレットをチョーキングしただけの音でいいから
ベタ厨はハードなピッキングとチョーキングはしません、というかバズるので禁止ですw
ベースはベタベタ ギターは普通
いきたぃ
>>84 は弦高調整のキモを知らないヘタレだな。
ほんとは俺らみたいに1ミリぐらいにしてみたいのにさ。
正しく調整できれば1弦17フレットで1音半なんかへっちゃらなのさ。
ヴィンテージタイプのRの小さいネックでね。
ベタ厨は煽りに敏感ですなw
こちらの酒が進むプレイだな
>>90 トミーぐらいのテクがあれば何でも最高だけど
結構チョーキングの時に音詰まってるね・・・
弦高が高い人は良い音とか悪い音とかじゃなくてこれが嫌なんでしょ。
>>92 はァ?w
全然詰まってねえよ
詰まってんのはお前の耳が耳くそで詰まってんだろカスw
いきなりキレてワロタw キチガイか?w どう聞いても詰まってるけどいつも糞みたいな自分のギターの音に慣れちゃってて分からないんだね。
>93はこのスレのバーカ厨だろ
93のいい方はアレだけど
>>90 が詰まった音には聞こえないけどね。。
ここの達人の方たちにお伺いしたいことがあります。 ストラト系のギターでネックが真っ直ぐだとします。 ギターが2本あったとして、ネック仕込み角度が大きめのギターと 比較的フラットに近いギターの両方で同じくらい弦高を下げていくと ネックの仕込み角度が大きめのギターの方が バズり易いんですが、そういうものなんでしょうか。 理由なども教えていただけたら助かります。
仕込み角と弦高は関係ない。 ナット〜サドルの直線≒弦、とネック≒フレット頂の並び の位置関係な。
アコギだけどボディのトップが下がって弦高が上がっちゃった場合って もう直しようがない?
>>90 31秒の所でやるチョーキングで音が詰まってる。
>トップが下がって弦高が上がっちゃった ・・・・? DIYならサドル底部を削ればいかようにも。
弦とフレットは少しぐらいぶつかったほうがよいよ。 そのおかげでアタックがはっきり出るし 倍音も自然に惹起されるしな。 つべでいい音だな感じるのもたいていそんなやつよな。 もつろんうまいことが条件だけどな。
音の好みは人それぞれ
弦高なんて人によるだろ。 各プロミュージシャンには独自の理論があり、それで結果をだしている (正解は一つしかない)のでは無い
バーカと言うな!! アーホやたら許したるがな
ハゲ
3年前のベースマガジンにプロの弦高載ってたんで書いておきます ※弦の下側から12F頂点まで JIRO 4弦2.0mm 1弦2.0mm tetsu 5弦2.1mm 1弦1.7mm IKUZONE4弦2.0mm 1弦3.0mm 根岸孝旨4弦2.5mm 1弦2.0mm 鳴瀬喜博4弦2.0〜1.5mm 1弦1.5mm YOH 4弦1.5mm 1弦1.3mm 清水興 5弦2mm 1弦2.5mm 上ちゃん 4弦1.6mm 1弦1.3mm ミト 4弦3.5mm 1弦3.0mm
クソどうでもいいわ 無名な奴ばっかだし
っってかベースとギターわけようぜこの糞スレ おたがい全く参考にならん
いや、話題の量で言えば別けるまでもないだろ。 ベースの話かギターの話か脳内で別ける方がいいと思う。 スレを別けるとどっちもdatオチしそうだし、スレ乱立と言われかねないと思う。
いやだ。こんなクソスレなら落ちていい ベースは他所でやれカス
>>116 ならギターだけのスレを建てればいいんじゃね。
「他所でやれ」っていう人が自分から「他所に行く」方が話は早い。
決してオススメしているわけではないが。
ベーススレは隔離な。
>>119 隔離なってw
どこにあるスレに誰が隔離されてんだよw
だいたい2chで隔離っていう時は「隔離状態」を指してそういうだけで、
強制的に隔離出来るような仕組みは無い。
知らなかった?w
いきなり112とか貼るバカベースウゼエなたしかに 消えろやw
スレタイの【ベース】が見えないのか?
だからそれをを分離すべき
だからスレ建てればいいじゃん。 【ギターのみ】弦高スレ【ベース厳禁】 とでもすれば。 その後で、ここはこのまま残るのかスレタイ変えるかは判らんけど。
さっさと分けようぜ
そうそう、さっさと別れようぜ。 ギターもベースもOK ギターだけ、ベースはNG の2つにとりあえず別れれば良い。
ベースだけ切り離せ。不要。
>>127 シツコイナ、おまえがベースを切り離したスレ建てれば済む話だ。
IDの発言回数見るとファビョってるのはギター側だけどなwww
ベース要らね
131 :
ドレミファ名無シド :2010/12/12(日) 23:41:52 ID:wyyqMFRm
ID:x1xJ0cur ID:nhpxXOJR ID:5iEqF0mL ID:M/DeLxAN ID:OrTPiLuC おめぇ一日何回ID変えてんだよwwww マジきもいしwwww 死ねカス
ベースはベーススレでやれカス
>>132 頭が悪いのか。
分けるにしてもスレは建てないとダメだろ。
【ギターのみ】スレを建てる以外にギターのみの話題を扱うスレにする方法が無いだろ?
頭が悪いのか?
ベースはベーススレでやれ
ベーススレなんてありません。 ベーススレ建てても、【ギター&ベース】スレと【ベースのみ】スレが出来るだけで、【ギターのみ】スレは出来ないし。 それでもいいのか? こんだけ言っても判らないなら本当に俺が今まで見た中で史上最高のアホ確定。 というか病院池。
>>112 清水興は1弦と5弦が逆だろ?
それとも5弦は3mmの間違いか?
137 :
97 :2010/12/13(月) 01:05:09 ID:k1T4jE56
138 :
ドレミファ名無シド :2010/12/13(月) 01:26:57 ID:9t4P+nkx
マーチンのOOOM使ってる。 サドル下げたり、ロッド調整したりして 弦高下げたんだけど、どうにも弦とフレットが当たる シャリシャリって音が出ない。 ナット溝も多少削らないとダメなのかな。
ナット部でムダに高いのが蔓延してんな やることを全部やって最後にそこでとどめを刺すんだが そうでなきゃただ開放音がシャリつくようになるだけよ。 分かる?俺の言い方で。 1カポ状態でやることをすべてやってからな。
>>140 「いきなりナット溝だけ削るな」ってこと?
そゆこと。 ネックの状態 (軽ーい順反り)、フレット頂揃え、サドル高 これらを全部、1〜最終フレットで好みの音、弾き具合、弦高にしてからな。 1カポして最後までいじらない。 ナット溝つうのは失敗したら交換以外修正不可の0フレットなんだ。
あ、あと軽ーい順反りってのは シャリつきの具合によって、だぞ。 おもに低いほうの振れ幅とビビり具合に関係するからな。 つけ足すと、サドル高は、おもに高いほうに影響する。
>>143 なるほど。丁寧にありがとう。
フレット頂揃えとかって、やっぱ職人さんの領域なのかな。
(まあ全般的にそうなのかもしれないけど)
あとローフレットの押弦をしやすいようにしたいんだけど
その場合には必死こいてサドル削っても、あんま意味ないってこと?
そうやね。 1カポで1フレット以上に限ってならネックをまっすぐにしてやると劇的に低くなる。 プラス、できればサドル下げね。 何度も言うが、まずは1カポで調整しろな。 演奏上のことは無視した話だが、 とりあえず開放をあきらめれば、それだけで弦高の問題はなんとかなったりする。
ありがとう。 まあナットも経年変化か知らないけど 3弦のとこだけ深く削れちゃって弦高が低くなっちゃってるから 最終的にはナット交換まで考えなきゃならんのかもしれないが。
そうなのか。。。 アコギって弾く時に張って、弾き終わった時に少しゆるめてやるし 3弦が巻き弦だしするから 経年でほんとに削れちゃうのか? 本当にそうなら、3弦だけは張りっぱなしにしてもボディへの影響は少ないだろうから 張ったりゆるめたりは、それ以外だけにしてみたら? >交換後 ただでさえ一番切れやすいしな。 あとエレキわざだけど、シリコン・グリスを塗ってやったらどうなの? 潤滑がよくなって削れ方も最少になるんじゃね? 結果切れにくくもなりそうや。 ハハ
低弦高を追求したギターとその演奏性に興味は尽きないが、 そこまでする甲斐性が無い俺。 一度でも触ってみたら虜になって病み付きになるんだろうか。
なりますっ キッパリ 普通に売ってるギターとか友だちのギターが弾けなくなるってこともあります。 スキャロップも後戻りできなくなるっつうけど それどころの話やないっ。
あーあと、、 だから自分でいろいろやるようになるから 自然とそっちのスキルもうpね。 つか弾くよりも楽しくなっちゃうかもな。
151 :
ドレミファ名無シド :2010/12/14(火) 01:25:27 ID:jzy3KmLz
弦高は高くするならどんなダメギターでもバカプレイヤーでもできるが 低くするならギターのメカニズムを熟知してないとできない
ジャンルによって好みって違ったりするかな? イメージとしては低弦高=ピロピロだけど・・ 例えば弦高ぺたぺたの人で、クランチからクリーンでのカッティングが大好きですとか 6弦は親指で押さえること多いです、とかディストーションは使いませんとかいう人いる?
>>152 フュージョン系のテクニカルギタリストならいるんじゃない?
カッティングだけって考えると弦高が高い方がむしろやりやすいけどね。ミュートが綺麗にできるから。
ピロピロ系の人に低弦高が多いのはメタルのように激歪みな音を作るなら
弦は低い方がいいし、ハムバッカーでソロでおもいっきりブーストするならあんまり弦高関係ないし・・・
ピロピロするだけなら上手い人は普通の弦高でも出来るよ。
低弦高は複雑なコードを瞬時に押さえなきゃいけない時に凄い弾きやすさを感じる。
松下工房とかにリペア出すと弦高が低いと怒られるw
音を取るかプレイしやすさを取るかまぁ好みだよね。
>>153 >松下工房とかにリペア出すと弦高が低いと怒られるw
弦高なんて人の好みなのに怒られるって、マジすか?!w
>>153 >低弦高は複雑なコードを瞬時に押さえなきゃいけない時に凄い弾きやすさを感じる。
なるほど、これすごい納得した。
そういえば怒られはしなかったけど、184Rのテレをリペアに出したとき1弦12フレ1.5mmで 弦高低いですねっていわれたよ。
ほんまかいな?? 俺はほとんどのが1ミリだぞ。 平べったいのならもっと低くしてるから 1ミリが限界なのかあ・・・ ハァ〜 高っ てなもんよ。
>>154 あいつら腕は確かだけど頭が固いからなw
ストラトに09のゲージをはるのも良くないとか言うし。
六弦12F2mmなんだがこれ以上低くすると逆にえらい弾きづらくなるorz 今が一番弾きやすいならこれ以上いじる必要もないのかな…
エレキで2mmなら普通だよ。おれは1.8mm位かな。
間違った。1弦12Fで1.8mm6弦12Fは2.2mm位だな。
162 :
ドレミファ名無シド :2010/12/14(火) 12:05:47 ID:sB6/FGy+
>>152 だから高い低いは比較の相対基準だからそんな言い方しても何の意味もねえんだよボケ
12fで1.0ミリが低いと思ってる奴がいても、0.8ミリの奴から見たら「高い弦高」だろうがボケ。
弦の下からフレット間を測るのけ?それとも上?真ん中?
>>163 フレット頂点と弦のスキマを計る以外、正確に計測する方法は思い浮かばないな。
ネックの厚さが変わると体感の弦高も変わるよね
>>156 松下工房が作ったアベフトシのテレなんか弦高低いって聞いたけど
あの人達の感覚からしたら低いってことか。
細い弦にJAZZV系のピックなら 弦高低い方が引っかかりがなくてカッティングし易い。 音はともかく。
168 :
ドレミファ名無シド :2010/12/15(水) 10:48:46 ID:wrtBzYbW
↑ばかじゃねw
169 :
↑ :2010/12/16(木) 07:02:50 ID:VzBzGB47
なにかスレ的なことを言わないと・・・
アコギで4フレあたりまでスムーズに押さえられて 音も適度にシャリシャリにしたいんだけどどうしたらいい?
ググレばいい
4フレまで限定なら ナット溝の深さを適正化するだけでなんとかなるのがほとんどだべ、 1フレ以上の音は変化なしだけど 弾き心地はだいぶ楽になる。
>>172 サンクス。
買ってからナット溝いじってないんだけど
売り物のままだとやっぱ多少高めになってるもんなのかな。
買ってきたまんまだと多くの個体はナット部で高すぎ。 おそらく開放音のビビリなんちうクレーム対策なんじゃない? とにかく弾きにくいことおびただし。 Fで挫折なんていうのはそのせいだな。
やっぱそうかぁ。 HOSCOのナットファイルでも買うかな。
全体的に高いときは溝じゃなくて底面を削る方が簡単だよ
いや、やっぱ1本ずつ調整できる精密さと ナットをはずすリスクとを思えば・・・・
ナットなんて、大抵簡単に外れるじゃん
それがそうでもねえんだてえ。 10本に2本だな、完全に納得のいくデキはな。 お客にはナイショ
2ちゃんやってる暇あったら修行しろよ 糞職人
181 :
ドレミファ名無シド :2010/12/27(月) 00:32:47 ID:Ez4opQQV
げんだか げんこう どっちが正しいの
>>181 一般的な熟語じゃないからどっちでもいいと思う。
意味が通じ易いのは「ゲンダカ」
二字熟語の読み方の基本から言えば、音音の「ゲンコウ」
俺は「ゲンダカ」って読んでる。
代替も正しくは「ダイタイ」だけど、みんな「ダイガエ」って言うしね。
弦高:げんこう 代替:だいたい だろ だいがえ って言う奴なんかただのバカだろ
>俺は「ゲンダカ」って読んでる。 ワロタ
>>183 スレ違いだけど、代替は「ダイガエ」って言われる場合の方が多くないか?
それに重箱読みだから間違いって訳でもないだろ。
ゲンダカについては、ギターの調整頼んだ楽器屋の店員がゲンダカって言ってから
それ以来俺もゲンダカ派になった。
これ一般的じゃないの?
つーか、弦の高さを語りあう友人が居ないから滅多と発音しないこの単語。
ゲンダカなんて初めて聞いた。
わざわざ発音しずらい方を選ぶなんて 両方持ってるのに練習でIbanezよりCaparisonを選ぶくらい奇特な人だな
なんかさ、気にいってるほうのギター弾いちゃうと なんかいい音の残高が減ってっちゃうような気がするんだよな。 錯覚だけどさ、ない?そんな気分。
189 :
ドレミファ名無シド :2010/12/27(月) 09:47:09 ID:zKTPhiz+
おれなんか英語でstring actionって言ってる プッ知的www
(ry
ゲンダカは聞いたことないな。普通ゲンコウだな。 今フレット擦り合わせしてるのだけど高さを揃えるのは結構大変だな。 弦を張った状態で全フレットの高さが揃ってないといい状態にならん。 もう3日位格闘してる。挫折しそうだ。
でおとゆうやつおるねんけど、、けっこうイパーイな
ベース どうもビビリが酷く、おそらくネック反りが原因と思い 対策として玄高を12フレで2mmくらいにしてる。 ビビルのは5フレくらいまでのローポジなんでもしかして ナットの溝が削れて低くなってるかも知れないと最近思ったりする。 ナットが削れてるかどうかってどうやって調べるの?
3F押さえて1Fとのすきまがあるかないかぐらいが適正。 弾き方にもよるしベースってのも考慮すっと もう少しあってもいいか。 あと、ここの高さは1F以上のビビリとは関係ない。 それは少し順反りにしてやればよかよ。
>>195 どうもありがとう。
やはり反りなのねー。メイプル1ピースネックだからなあ。しかも部分反りて;
近ごろ弦高自慢はいねのがあ〜!?
弦高は低ければ低いほど偉い
どんなダメ・バカギターでも弦高を高くすれば一応音にはなるが、
低弦高を突き詰めるにはギターの仕組みを知りつくし、精度の高いピーキーなセッティングができないと不可能
ネックが共振してしまったりフレットヘタっているギターでも不可能
やはり低弦高はプロの道。上手いやつは皆弦高が比較的低い
>>90 のトミエマ然り
人それぞれ 以下、無限ループ
俺のベース、1.5mmのと3mmのと比べて3mmの方が 引きやすい。ネックシェイプとかフレット形状とか指板Rとか 影響するものはいっぱいあるしな。弦高だけで決め付けるわけにはいかんよ。
バカ乙
203 :
ドレミファ名無シド :2011/01/28(金) 18:09:09 ID:fvmd/VG7
ピックアップからの弦高もここでいいのかな? こちらの旅路も結構長く険しいと思うのだが おらのギターダンカンリアハム1弦のピースから3mm・・近いか遠いかも全然わからん アクティブ?ピックアップは 個別に出力変えれるの?
スレチ
弦高てえのはフレット頂や指板との距離だよ。 お前のギターやリプレイスメントPUのスレのほうがいいじゃない。
206 :
ドレミファ名無シド :2011/01/30(日) 21:53:47 ID:HY/zCM3a
フロイドローズ付きの買ったけど弦高調整用のレンチの穴小さすぎだろ こんな小さい六角レンチ売ってんのかゆ
工具くらい揃えろよw シンクロの方が細いんだけとな? 自分でセッティングとかしないよかよ
208 :
203 :2011/02/02(水) 08:31:44 ID:Y6KCkqsY
>>204 3文字書けるなら 俺何mm ぐらい教えてくれよ
>>205 ダンカンスレで聞こうかと思ったけどあそこ
なんか変 嫉妬と軽蔑が渦巻いてるっていうか・・
オイラのpu ジョージリンチモデルとは言えない雰囲気
>>206 弦にテンションかけたまま回したらアカンよ
ブレードがボルトにくい込む・・!
弦張ったまま弦高調節出来るギター、ブリッジって
あるの?これなら スレチじゃないだろ
今の思いつきだから当然手前で調べてねーし
天ぷらも熟読してませんが
209 :
ドレミファ名無シド :2011/02/02(水) 08:56:08 ID:Jq4psUyw
いくら弦高ばっか気にしたってネックのロッド調整でテンションをヘッドとブリッジ側てか外に逃がさないとテンション張るよ。 順反りにすると内側にテンション集まってくるんだよ。
そうだったのか!!
ナンノコッチャ (´Д`人)☆彡
212 :
ドレミファ名無シド :2011/02/02(水) 17:50:52 ID:IOtrUest
ネックとブリッジが自分の理想的なベストセッティングできてからだろうかね 弦高については
とナット
エレキしか弾かないなら低めもいいかもしれん。 ガット弦のアコギは弦高が高いので持ち替えたら指がひっかかりまともに弾けんかも。 これは実際経験済み。 なのでエレキもメーカー標準か少し高めにしてる。ベンディングもやり易いしね。 弦高高目の方が鳴るギターに育つのでそうしてる。
鳴るギターに育つ
バカ専用スレ 読む価値まるで無し
俺の低弦高ぶりは神技チョイ手前を自認してんだが 1.5ミリだの1.8ミリだのでヘーキで弾くやつも 俺から見たら神技かもな。 1弦をチョーキングすると指が2,3弦下にもぐっちゃうようなギターならさらにすっごいわー。
218 :
ドレミファ名無シド :2011/02/04(金) 04:19:38 ID:w2biFXZj
シタールかよ、っていうな
シタール状態だとしても それはそれでなんかすごくね?
220 :
ドレミファ名無シド :2011/02/04(金) 11:11:21 ID:m2R+Vnc1
しんねんだけ しんもえだけ
低弦高厨の俺をけなしたいばかりに あんまり低いと絶対いい音がしない、と言い張るやつがいるんですけど。 実際にそいつのと俺のを比べてみると たとえば15を押さえたとき、次のフレットとのあき具合が 俺の方がむしろ大きいの。 さらにそこからギューンとチョーキングすると、 俺のほうがたくさん上げられるのね。 でそいつ、悔しまぎれに俺のをふだんの3倍ぐらい強くピッキングして な?ビビッちゃってんだろ? なんつってんですけど、なんとかなりませんかね。
>>221 まずお前の脳ミソをのんとかしろ
話しはそれからだ
223 :
ドレミファ名無シド :2011/02/05(土) 14:30:04 ID:AJcs7RJY
>>221 実際はエレキでも最低2.5mm位は必要なんだよ。
あまりにも低弦高にすると音が詰まるし、ましてやびびるなんて言語道断。
まぁ限られた弾き方しかできないよね。
本人がそれでいいなら好きにすれば良い。
>>223 2.5mmもあったらピッチ合わなくない?
弦高は高すぎてもサスティン無くなるよね。
ですよね〜 それこそ限られた弾き方しかできないよね〜
クラギなら2.5mmぐらい普通だよ
い、いきなしなんですの?
エレキの弦高の話をしておきながら、都合が悪くなると突然クラシックギターの弦高の話に飛ぶとかってwww もしかして基地外www
ラップスティールギターなら5mmくらい普通だよ
エアギターなら弦高そのものが無いんだぜ
SRVファンのおれは最初から5mm。 2mm以下はゲイだと思ってる。
同じ弦高でもストレートよりちょい順反りの方が鳴りが良い
SRVってそんな高くして弾いてたの?
クラシック・ギターの貴公子サイラス・リカルド・ヴェイハムのことでしょ? 彼は10フレで5ミリだって。
>>232 そんな軟弱な弦高でSRV気取るなよwww
12fで7ミリはないとあの音にはならんだろwwwww
フラメンコなんて昔から弦高低いし、クラシックだってそんな高くないからww
最近はアコースティックでも、更に弦高を下げるための指板加工法も色々あるから。
スティーヴィー・レイ・ヴォーンなんかも、実際は普通の弦高だしね。
http://www.tangledupinblues.com/setup.html 1弦12F 5/64"= 1.984375 ミリメートル
6弦12F 7/64"= 2.778125 ミリメートル
これが実際にスティーヴィー・レイ・ヴォーンのギターをセットアップしていたRene Martinez本人の証言。
>>238 マジレスしてんなカスww
言っとくけどインチのゲージ読みは粗出まくりだからミリにわざわざ直したところでぜんぜん参考になりませんから〜
ネットで探してきたんでしょうけど「ルネマルティネスがこういってた!!」みたいないろんな説がアメリカで乱れ飛んでますんで〜〜ww
>>239 オマエにレスしたわけじゃないけどwwwレス乞食の基地外君wwww
インチをミリに直しても2ミリが5ミリにはならないしなm9m9m9
>1.984375 ミリメートル まあここまで換算しなくても、な数値だが 専属がいたのなら、シクネス・ゲージでどのギターもビシィーッと2ミリ出し ということはあるだろな。 俺の倍じゃん、高すぎ。
242 :
ドレミファ名無シド :2011/02/08(火) 02:32:15 ID:L3PcQq1H
死人に梔子状態だな
>>240-241 バーカwwそういう意味じゃねえんだよwww
インチの読みは「メモリの部分を読む」のではなく「近似値に当てはめる」式だからそもそもアバウトさが10進法とは比べ物にならなくて、
こういう微細な数値はミリに変換して読み込む時点で莫大な齟齬をきたすんだよ
いみわかってねえだろ?ww
だから精度を出すのが難しい工作なんかではいちいち何分の何と割り出すインチはアメリカ人でも不合理っって言ってる人は多いの!
それにそもそもシックネスゲージなんて、弾力があって差し込んでも弦を持ち上げて潜ってしまうから
弦高の
微細な読み取りにはまったく向きませんw
以上。
わかりましたね?お利口になった?ww
いや〜、ここまでのやりとりromってたが、あんまり面白いんで横レスさせてもらうぜ どんだけ沸点低いんだ、ID:c7jxFU58はww ”マジレスするな”なんて煽っておきながら、テメーでファビョってブチギレマジレスしてやんのなww 書いてることも支離滅裂だし、よっぽど悔しかったんだろうなw まるでチョン っつうか、実際在チョンだろテメーはwww
>横レスさせてもらうぜ ( ´,_ゝ`)プッ ぐうの音も出ない負け犬の自演www
悔しいか、涙拭けよ在チョンwwww 憂さ晴らしで煽ったつもりが煽り返されて涙目かwww
暴れてんのは21厨か?
なんか突然在日朝鮮人という言葉が出てきた
ひきこもりニートは人種差別ぐらいでしか優越感を得られないんだね。 かわいそうに。
250 :
ドレミファ名無シド :2011/02/08(火) 18:29:36 ID:5gsP7Zj4
TOMは両端決めればそれ以上調整しようがないからラクでいい
溝の調整という試練が待っている
>>243 はすっごく正しい。
アメリカのギターの精度が低い作りが甘いとかよく日本人は言うけど
インチにおいて精度を必要としてない部分をメトリックでわざわざ深読みして精度を出してよみとろうとする馬鹿さ加減が多すぎる
“弦高”に対するアプローチというか思想哲学wがアメリカと日本じゃ根本的に違うんだよ
あからさますぎ
255 :
ドレミファ名無シド :2011/02/09(水) 07:14:39 ID:0+HasJZi
確かにおからはうますぎだよな
ギターはチョーキングの時に弦高は高いほうがやりやすくね? 指がとなりの弦の下に入りやすくて 指板Rがきついギターだけかな
ジャコのライブ見てたら、すけー弦高なのな。 あんなんでブリブリ弾いてんのには参った。
アップライトみたいな感じが好きだったのかな? ジェマーソンはそうだったらしいけど。
259 :
ドレミファ名無シド :2011/02/10(木) 18:33:23 ID:iW/nvGcL
ベースはホントギターとは弾き手の考え違うかも いちども原価得てませんとか激しく順ぞ利とか そんなので信じられないいい音出すのがカッコいいんだって意識もある
260 :
ドレミファ名無シド :2011/02/10(木) 18:50:42 ID:Q8XIqmEQ
>>237 ネックの仕込み角度が深い阿漕はフレット山低めに擦り合わせりゃ可能だよ。
昔の阿漕は仕込み角度浅いからやみくもにサドル削って低弦高にすると鳴らなくなる。
弦高と仕込み角は直接関係ない。 鳴る鳴らないなんてのも振幅の問題のほうが大きい。
262 :
ドレミファ名無シド :2011/02/10(木) 19:01:37 ID:I1kRTUB3
>>260 ありがとう。
この映像もそうだし、ダリル・ホールのウェブ番組とか見てると
みんなテイラー使いで、エレキみたいな低弦高で弾いてるからさ。
まあエレアコっていうのもあるんだろうけど。
前に「12fが○○mmまでなら高いのが好きな人でおさまる」っていうの見たけど何mmか忘れた
1.5だべ
最近中古で手に入れたギターのTOMサドルを目一杯下げても 弦高が2mm位あって、その状態だとハイフレットのチョーキングで 音が消える。 ネックの反りは無いみたいなんだけど、弦高下げるにはシム挟むしか無いのかな。
2ミリもあってそんななら はげしく順反りの疑い。 1フレットを左手で、最終フレットを右ひじでそれぞれ押さえて 右手で7,8,9フレットをタッピングしてみ? タップするまでもなく、ずいぶんと弦が浮いてんちゃう?
>>266 それは最初に試したけど、叩いて音はでるけど
隙間があるようには見えない。
サドルがもうちょっと下げられればネックの調整だけでいけそうなんだけどな。
フレットの擦り合わせ
ネック仕込み角度があるほうが 弦高は低く設定できるよ。 昔のアコギはネック仕込み角度がほぼないから 弦高が高めなんでナットやサドルで調整するしかない。 ネック仕込み角度があるほうが若干順ぞりにして 鳴りを底上げしつつも高いフレットの弦高を下げれる
弦高と仕込み角は直接関係ない。 鳴る鳴らないなんてのも振幅の問題のほうが大きい。
はいはい、ネックが元起きして 高音がほとんど出なくなった俺がとおりますよー
元起き キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!! キタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!! どういうメカニズム? 未体験者の想像だが・・・ 順反りで弦高上がる → 弾きにくい → ブリッジ下げる → ハイが詰まる ↑ 今ココ 違いますの?
273 :
ドレミファ名無シド :2011/02/15(火) 04:58:21 ID:uSRRBqlW
単純にネックブロックの構造がもろくて弦の張力に負けてネックブロックのズレとダブテイルのズレで元起きするよ。
張力がかかる両端であるネックヘッドやブリッジをさしおいて なぜにそんなとこが???という疑問なんですけど。
ナットに張力がかかってるとは、おじさん夢にも思わなんだ。
276 :
ドレミファ名無シド :2011/02/15(火) 07:52:41 ID:uSRRBqlW
>>274 ペグとブリッジで共に弦を支えてるよな。
さて張力の中心は。最も張力の集まる場所はどこでしょうか。。
その理屈からいったらネックなんて反れないって事になるよな。
ヘッドが起きてきたりブリッジがもちあがっちゃうことはごく日常的にあるけど その中ほど、しかもトラスロッドのもう一端あたりが起きてくる、、、 なんてちょっと考えらんないわ。
278 :
271 :2011/02/15(火) 11:01:37 ID:apdNLQeM
とりあえず、購入から現在までの流れを簡単に。 06年 暇つぶしにとマーチン000Mを\85000で購入 それ以後、ナットもサドルも購入時のまま未調整で弾いてきたが 特に不便もなかった。(ように思う。今考えると弾きづらかったかも) だが、昨年あたりから弦高と音の鳴り方がどうも気になり始める。 最初は「安いモデルだから仕方ないか」と思っていたのだが、 そもそも、これはギターという楽器の鳴り方ではないのではないかと。 どういうことかというと、6,5,4弦のこもったような低音ばかりが 目立ち、3弦以下の高音がその中に埋もれるような感じになる。 そして、サドルをいじる。最初は底面を平均的に削り弦高を下げたが 弦のテンションが下がるだけで音のバランスはいっしょ。 ということで、6,5,4弦の音量を下げればどうかと考え その部分にあたるサドルの上部を削るが、あまり変化なし。 ナットはすべて溝を深くしたものの、押さえやすくなったと 実感できたのは2Fまで。7Fから12Fあたりにいたるまで 順調に弾きづらくなっていってる感じwww じゃあ、ということでトラスロッド回したりしたけれども 逆反り方向に締めれば鳴らなくなるわ、順反り方向に緩めたら 弾きづらくなるわで、お手上げ。 で、まあそこでようやく色々調べ始めた結果、 元起きが一番疑わしいなと推察するに至ったと。 こういうわけです。 かなり大雑把に書いたので、何か疑問点や指摘する点があったら おっしゃっていただけるとうれしいです。
具体的な記述をありがとう。 おまいのケースは俺が想像したとおり、そのものズバリやねー、 >順反りで弦高上がる → 弾きにくい → ブリッジ下げる → ハイが詰まる ↑ 今ココ 最初の変化 (ネック順反り) のときに まずネックを直すべきだったんや。 そのあと、1F以上での弦高調整のためにサドル下げ そして最後に開放をナットで調整 この手順を取っ違えたための現在の症状ゆうわけや。 でもまあ、そんだけ作業できるんやったら 新品サドルと新品ナットに交換するとこからやり直せるから おいおいやってみれ。 俺が今まで見聞してきた ”元起き” ゆうのはすべてこんなんだたよ。 それでも世の中には機種によって本当にある、と主張するやつがおる。 いったいどーなってんのか、まったくフシギや。
なにしろキモい
281 :
271 :2011/02/15(火) 14:51:06 ID:9qhXQy1C
282 :
ドレミファ名無シド :2011/02/15(火) 15:22:58 ID:uSRRBqlW
>>278 それさ 単純に新品でまだネックが安定してなくてロッドの調整だけで何とか収まってたかもね。
ナットサドル削る前にまずはロッド絞めるべきだったね。
ネックが元起きしたら、付け根の塗装にひび入ったりするよ。
ひびがなけりゃ幹が多少順反りやらだと思う。
なんで2chって高いか低いかで貶しあってんの?w お前らが下手糞なのはそういう問題じゃないだろw 本末転倒すぎだオタクども。弾ける奴はよっぽどはずしてない弦高以外そこまで気にしねーよw 神経質な割に下手糞とか痛すぎるぞw
2chじゃなくてこのスレだけだと思うけどもしかしてそうなのか 弦高の話だよな?
286 :
ドレミファ名無シド :2011/02/15(火) 21:23:14 ID:uSRRBqlW
とりあえずスレ見返して思うことは、ネックの調整すら分かってなさそうで、弦高ばかり下げれば弾きやすくなると思ってる奴等が八割方って感じ。 エレキでも弦高2.5mm以下で弾きにくいなんて言ってる内はギター弾けないよ。
ベースをPLEKしてきて良い感じだったので、ギターもやってきた。 0.8mm/12fくらいは大丈夫そうだったけど、1mm/12fくらいでお願いした。 思ったよりもペチペチしなくて驚いた。
>>286 みたいなやつは、ほんとは自分も低くしたいのにできない、わからないっていう奴等が八割方って感じ。
>>287 のようにバッチリ調整されたギターを、余裕をもってちょい上げで使うという成功例を横目で見ながら
その実裏山しくってしかたない。
見苦しいぜ。てかお笑いだよ。
289 :
ドレミファ名無シド :2011/02/16(水) 02:43:08 ID:2il6jJDG
>>288 アホかw
何でも限度ってもんがあるだろ
じゃ弦高0.5mmで頑張ってくれ。
俺? 俺の限度は0.6だよ。 それを0.8に調整して実使用さ。 まあこんなのは俺の中でも特例でな ほとんどは0.8のを1.0にして余裕ぶっこいてる。 できないわからないキィ〜〜! ってやつらの押弦時の弦下クリアランスよりよっぽどあるんだぜ。
291 :
ドレミファ名無シド :2011/02/16(水) 05:18:59 ID:2il6jJDG
>>290 俺は無理。フレット擦り合わせて、そんだけ下げたとしてもぺちょんぺちょん過ぎて逆に弾けなくなる。
3fでも1mmないとかなりきつい。
まぁ俺は普段アコギばっかだが。
PLEKで高さを揃えるとはいいな。もしかしてSuhrのギターかな。 その後のフレット整形は手作業でやるのですかね。
293 :
271 :2011/02/16(水) 12:39:42 ID:IJqNhFLZ
>>283 とりあえず、自分のギターがこの状態に
ばっちりハマってることが分かりました。
ttp://maidoguitar.blogspot.com/2009/05/giannini1970.html 『ブリッジまわりが膨らみ、サウンドホール周りが凹む現象が起こります』
という部分。まさに、この状態。
膨らみによってブリッジがネックよりに前傾する一方で
サウンドホール周りが凹んでいるので弦とボディが離れる。
そこでサドルを削って弦高を下げるんだけど、12F数値は適正になるが
音全体のぼやけた感じは全く解消されない。
そこでナットやらネックやらいじるが、根本的な解決にはならない。
というところでしょうか。
>>292 ギターは89年のボロボロUSAイングヴェイシグ、スモールヘッドでした。
http://up.cool-sound.net/src/cool20161.jpg こんな感じで作業してもらいました。
聞き取り(現状・希望セッティング)>>トラスロッド・弦高調整(背作業)>>PLEKでスキャン
状態の説明、セットアップ方針の打ち合わせ>>再度調整(ナット調整等)>>再度スキャン
PLEKでフレット切削>>点検>>試奏・調整(ブリッジ・ナット等)>>OKなら仕上げ(手作業)
合計2時間程度で完了しました。
次は6弦ベースを1mm/12fでお願いする予定です。
背作業ってなんだ、、、orz 手作業の間違いだ。 すんません。
こんなもんが必要かしら
仰々しい機械だけど、けっきょく擦り合わせたりするのは手作業なわけだし
いえ、フレットを切削して高さを合わせるのはPLEKでやりますよ。 仕上げの磨きは手作業でしたが、手作業の仕上げをしない状態でも、充分弾けるクオリティでしたよ。 必要かどうかと言えば、人それぞれですので。 オレは今後もPLEKを利用すると思います。
そうすか
これはどこでやってもらったんすか
ID:ehfRNGQr なにこいつ態度悪い
コンパウンド・ラディアスを正確に擦り合わせできるならかなりアドバンテージあるんじゃないか プレックは
コンパウンドラディアス、大丈夫みたいですよ。 対応プログラム出てるらしい。 PLEK本社で制御プログラムを頻繁にアップデートしてますね。
リペア職人の要らない世の中になるな
でも、すり合わせだけがリペアじゃ無いし、セッティング能力やセットアップの考え方は機械任せに出来ないと思う。
307 :
ドレミファ名無シド :2011/02/20(日) 11:18:09.00 ID:84N6Uabj
>>306 プレック「なんだとこのやろう、お前俺とタメ張ろうってか?」
フランジャー掛かってるな
いいね
低弦高の実際を知りもしないで、想像だけでものを言うから
>>308 みたいな音や演奏で納得しちゃうのかね。
こんなの弦高となんの関係もないづら。
きのうなんかネックからナットから調整の基本が分かってないくせに
訳知り顔でうんちく垂れる厨にからまれてめんどかったわ。
あっそ
hideの弦高教えて
早く教えて弦高マニア
1.56mm
>>315 適当だな それハイドの身長だろ いい加減にしてくれよ
やるじゃん
ハイド身長低すぎワロタwww
人に踏まれても死なない小ささ
借りぐらしのアリエッティの家に借りぐらしできるな
インテルのサネッティー
322 :
ドレミファ名無シド :2011/03/15(火) 01:31:12.93 ID:8q6VPc5K
使用機種:コッツェンテレキャス ネックの状態:ほぼフラット 12F上計測 1弦:1.0mm 6弦:1.2mm なんか下げすぎて音が汚い気がする、ピックアップとの距離も関係あるのかな。 弾きやすさと音質で葛藤してる
323 :
ドレミファ名無シド :2011/03/15(火) 01:41:37.68 ID:HAYvPpU1
普通に低すぎだろw
324 :
ドレミファ名無シド :2011/03/15(火) 05:13:41.13 ID:8q6VPc5K
325 :
ドレミファ名無シド :2011/03/15(火) 11:21:39.56 ID:F8/9C36l
弦高による音の質の変化なんてエレキではわからんよ
327 :
ドレミファ名無シド :2011/03/15(火) 12:16:01.15 ID:jy1w75PQ
いや、エレキでも音の質の変化も分かるよ。
いや、わからんぞ?
強く弾けば分かるだろ 弦高低いと押さえたフレットの次のフレットと弦の隙間が減るから、 弦がフレットに接触しやすくなり、接触すると金属同士だから 音の成分の内、倍音部分が強調される事になる (いわゆるビビリ音) ベースのスラップなんか高音のパキパキ感を出す為に、 この現象を使って音作りするのは、割と当たり前になってる 弦高下げすぎると倍音成分が多過ぎてペラペラな音になったり、 サステインが死ぬので微妙な調整が必要になるけどね
倍万レベルからの数え役満は甘え
弦がフレットに接触したときに出る音が、倍音なのかどうかは分からないが でも抑揚が潰された感じの音になると思う。これをペラペラな音というのかな。 押弦しているフレット付近でかすかに接触している場合、人の耳には いわゆる「ビビリ」音として聞こえるというより、ダイナミクスを失った ペラペラ音として聞こえるのだと思う。
>>331 ピックをプラスチックから金属のに替えると倍音成分が多い音になるだろ
>329の言ってる事はそういう事だよ
>弦がフレットに接触したときに出る音が、倍音なのかどうかは分からないが 接触の度合いが多いほど、振幅の大きい基音が抑制されるから 相対的に倍音が増すんだ。 ピックの材質なんかほとんど関係ないな。 あるのは堅さのほうだ。
>>334 >接触の度合いが多いほど、振幅の大きい基音が抑制されるから相対的に倍音が増すんだ。
ナイロン弦でも弦高下げれば倍音増すと思ってる?w
>ピックの材質なんかほとんど関係ないな。
材質による固有振動数が変われば、音も変わるんだよ
336 :
↑ アフォか? :2011/03/17(木) 11:37:41.79 ID:uZ/3ky7G
ナニ弦だって基音倍音とフレット接触の関係は同じ。 固有振動数ってお前 お前のはピックが振動するんか!? 音が違って聞こえるとしたら それははじく前に弦と触れ合う感じが違うためでそjk
ハーモニクスを鳴らせる理屈を勉強した方がいいぞjk
09〜46ゲージで 1弦 1.5mm 6弦1.5mm これに落ち着きました
俺のストラト、6弦の駒のネジだけなんか壊れてて 6弦だけ2mmで5弦から1.5mmと急激に下がってく・・・・そして慣れてしまった
そういうのは直そうな
EMGやレスポベー寸のピックアップカバーみたいに ポールピースのアナがあいてないタイプは 音を目安に調整するしかないの?
弦高はあくまでもフレットが目安
343 :
ドレミファ名無シド :2011/03/26(土) 14:21:15.46 ID:dw9hKbMO
>>3 はもっと評価されていいと思う
つまらないからやめろといいwww
ストラトのブリッジって下げれば下げるほどネジ飛び出して弾き難いんだけど ネジ切ってる奴とかおるんかね
頭のねじが切れてる奴なら知ってる。
あああああまたノイローゼになったw 上げたいのか下げたいのか自分でもわからん 気にしたらあかんねん…
朝と日中と夜でネックは間違いなく動くのに 0、○mm単位でこだわる奴らの気がしれん。
愛着のあるギターと長年共にしてその動く幅を覚えて きちんとギリギリまでセッティングしてあげるのが楽しいのですよ。 死ぬまで弾きたいようなギターに出会うと気持ちも変わるかもね(^^♪
今さらちょっと聞きにくいけど、みんな12フレットで弦高計るのが普通なの? 自分は昔、最終フレットから6弦で2〜2.5mm、1弦が1.5〜2mm位の間とリペアマンのサイトで読んだ記憶がある。 こうすると12フレット上では結構低い弦高になる
別にどこで測ってもいいんじゃないかな。 一応12フレットで測るのが慣習になってるんだと思う。 楽器によって最終フレットが違うからね。
サドル削って6弦12F 3.5mm→2.3mm(アコギ) すげー弾き易くなった。でもちょっと下げすぎたかもわからん
あと気になるが、弦高を測るときって、ギターを仰向けの状態にして 行うのか、ギターを弾くときの状態にして計測するのかということ。 経験上、ギターを仰向けにするだけで、少し弦高が変わる気がしていて。
これは酷い
まぁ弦高ノイローゼってスレタイにもあるからいいんじゃね? でもさ、それいったらギターストラップに釣って手放してる状態と ネック持った状態とチョーキングした状態でも弦高変わるから大変だねw
まったく、おまいらときたらw 最近はちょっと弦高を上げ目、 ネックはほんの少しだけ順反りさせてる。 ピックに弦がまとわりつかなくていい感じ。
>ピックに弦がまとわりつかなくていい感じ。 これが分からねい。
>>352 遅レスだけど、弦高計る時にその発想はなかったわw
チューニングする時は弾く時と同じ状態でするのは当たり前だけど
弦高の計り方も同じくらい当たり前 しかもシクネス・ゲージの一択な。
359 :
ドレミファ名無シド :2011/04/08(金) 06:44:24.52 ID:bDxFBPo3
ストラトもレスポールも横でも縦でも弦高に変化ないぞ。 あれ、釣られたのかな。
おれのギターは斜め下から見ると高く見えるぜ!
俺は複数の角度から見た平均値を弦高と判断しているよ。
ナット溝の調整までやらないとダメだわ
364 :
355 :2011/04/09(土) 01:13:57.44 ID:oXuEaPmo
>>356 まぁ、私の個人的な感想なので理解しかねるかも知れないけど、
弦高を少し上げると左手(右利きの場合ね)のフィンガリングが
テンション感が上がったことで少しキツク感じるでしょ?
それと同じでピック(右手の)を弦に当てて振り抜いたり
アップダウンする時に弦が固く感じ、弦離れが早く感じます。
ソロなどを弾くときに少しピックを弦に引っかけて、
こするように弾くスタイルが好きなので、いい感じと書いた訳です。
1弦1mm 6弦1.5mm エレキは取り敢えず、この数値で納得した
ここの人はやっぱり、アコギのサドル底面けずったりナットの溝削ったりとかは みんな自分でやってしまうの?
当然です
>>366 自分はベースだが、
ナット調整は他人まかせには出来ないな。
信頼できるリペアマンまたは自分で調整してる。
ナットは消耗品なので失敗しても交換すれば良い。
自分で試してるうちに上手くなると思うよ。
やはりそうですよね 自分でで出来るようになりたいけど 怖くてなかなか踏み出せないっす
超低弦高はちゃんとしたリペアショップに頼んで一度経験した。 単体で聞くと倍音が増えて、派手な音になって気持ちいいが、バンドで混ぜると基音が抜けて来なくて何鳴ってんのかわかりにくい。 結局弦高上げちゃった。全くビビらない位上げても一弦1.1mmって感じでかなり一般的には低弦高で済んだので、結局ずっとそのリペアショップに頼んでるけど。
俺も似たり寄ったりだけど 自分のピッキングがやたら強すぎるのもよくない思とる。 もっと軽やかに涼しげな弾き方を訓練しとるとこよ。
サドル底面の平面出すのに使う板か何かで、手に入りやすいものって何があるかな 弦高ノイローゼっていうより平面ノイローゼになりそう…
ノイローゼで抜けた髪とか。ミクロン単位で調整できるし。
つうかヴィンテージだろうが現行だろうが湿度、温度変化という条件がある限り 一日に何度もネックは動くんだから意味ないよ
それはさすがに動きすぎ
ビビらないけどピッキングした時にパンッて鳴るのが好き 弦が一回フレットを叩く感じ
ファっキングした時にパンッって鳴るのが好き チンが一回子宮口叩く感じ に見えた
379 :
ドレミファ名無シド :2011/04/25(月) 03:49:14.06 ID:AiWi3R9X
380 :
ドレミファ名無シド :2011/04/25(月) 07:05:37.93 ID:EaIFdCER
381 :
377 :2011/04/25(月) 12:03:42.14 ID:sGHg1Ara
>>380 ギターだよー
低過ぎても高過ぎてもダメなんだよな
カッティングは気持ち良い
ベースは指弾きだと大丈夫なのに
ピックだとビビる事があってなかなか難しいね…
太い弦の方が弦高下げられるっけ? 張力が上がるから…馬鹿すぎてわからんorz
太い弦の方が振幅幅が大きいから細い弦より下げられないよ
逆だよ。太い弦は弦震動が安定するから原稿を細い弦より下げられる
蔵儀なんかはゆれ幅でかいから アコギレベルのネック幅でも 横の振動幅って意味でも無理
クラギの弦は単に太いだけでテンション緩いんだが・・・本気でアホなのかこいつ 同種類の弦だったら太い方(=テンションの高い方)がより下げられるに決まってんだろ
へー じゃあ、プレーン弦なら08を張ったエレキより12を張ったアコギの方が下げられるんだ
この人なんで違うギターで比較して話ややこしくしてんの?馬鹿なの?知障なの?
君には難しい話だったかなw
目くそが鼻くそを笑うスレw
目くそ乙
バカスレww
太い方が落とせるとか、どんだけ馬鹿だよ
↑ 馬鹿発見w
それは正論。 太さや長さより、かさの張り具合が大事。 あと木の棒のような硬さ、持続力。 でかいのと長いのは痛いだけ。 11cmあれば十分
397 :
ドレミファ名無シド :2011/05/06(金) 19:14:15.52 ID:9kGJfQXr
>かさの張り具合 かりの張り具合に見えた(文脈から)w
>>394 だよな
太い方が下げられるなら、
細い08〜とかで1mm以下にしてる奴は、10〜や11〜にすれば、
もっと下げられるとか思ってるのかw
>>384 だよな
太いほうが下げられるよ
当たり前過ぎてわざわざ書くの恥ずかしいんだが
400 :
ドレミファ名無シド :2011/05/07(土) 03:43:39.07 ID:17LPD0Lr
テンション緩い方がビビり易いからな
張力高い方が振幅が少ない=弦高下げられるなんて幼児でもわかるようなことすら理解出来ない知恵遅れがちらほら居ることに驚きを隠せないわ
まあね。。 ゆとり教育ってのがあったから。
>>401 テンションが多少上がろうが弦が太い方が振幅が大きいだろが、馬鹿
義務教育からやり直せ
お前、11〜のセットで1mm以下の弦高に出来るのか?
いやーこれはひどいですなぁ
405 :
ドレミファ名無シド :2011/05/07(土) 04:07:45.22 ID:17LPD0Lr
あんま太い弦張るとネックがテンションに負けるから弦高下げ難いのはあるがなw カーボンとかの強化ネックは知らん
>>405 君のギターのネックにはトラスロッドが入ってないの???
>11〜のセットで1mm以下の弦高 やってるYO〜 0.8だYO〜
そんなに下げたらブリッジミュートでビビるし、チョーキングで音切れるだろ? 両弦1,2mmが一番無難だろ
ID:inw4Lgku 池沼必死だなwww
ん?11〜で、0.8mm出来るよ。 今は10〜で1.2mmにしてるけど。 弦は太い方が、細い弦より揺れ幅が小さくなるのが早いから、問題無くできる。 って、マジレスカコワルイ?
412 :
ドレミファ名無シド :2011/05/07(土) 12:31:43.93 ID:yo+50AQi
>>406 トラスロッドの効きにくい部分があるのをご存知でないかな?
413 :
ドレミファ名無シド :2011/05/07(土) 15:04:42.70 ID:17LPD0Lr
同スケール同ピッチの場合、 ピッキングが同じ強さであれば、太弦の方が揺れ幅は狭くなる 張力が強い方がサステインは増すため、同弦高で同サステインを得るには太弦の方が有利 実際にはネックの付け根等に弦張力が集中しやすかったり、 ボディ・ネックの鳴り、アンプのフィードバック音による弦振動への影響もあるため、もっと複雑になってくる ってとこでおk?
そうだよ ただしネックがしっかりしてるまともなギターの場合な ネックが柔いダメギターだとボディの方に伝わった振動が跳ね返ってきてビビリが出る ピッキングしてからちょっと間があってから「ウワアアァ〜ンンン…」ってビビるギターがそう こういうギターは太弦張ったりして弦の張力が強くなると余計ビビりやすくなってしまうわけだ この症状はファットフィンガー装着してネック(ヘッド)共振を押さえればたちどころに治ったりするけどな
>>413 ああ、君の書いてることで、
>張力が強い方がサステインは増すため、同弦高で同サステインを得るには太弦の方が有利
ってのは間違いだな
張力が強いってことは振動した弦が振動してない上体に戻ろうとする力も強くなるからサスティーンは弱くなる
ただし弦振動だけを純粋物理的に考えた場合な
実際には張力が強ければボディに伝わる振動も強くなるから
いわゆるそのギターの聴感上音の持続する長さはもっと色々複雑な条件次第で変化する
お前らは根本的な事に気付いてないんだな 弦高が同じなら弦が太くなるほど振幅できる幅は減るんだよ 振幅の幅が最大になるのはピッキングをした瞬間だが、 08(直径0.2mm)の弦で弦高0.8mmで振幅できる幅の数値を 0.8/(0.2/2)=8 とすると 10(直径0.25mm)の弦で弦高0.8mmで振幅できる幅の数値は 0.8/(0.25/2)=6.4 となり、 割合的には2割も低い振れ率でフレットに接触する事になる 弦が太くなればテンションが上がって振幅する幅が減るって言ってる奴がいるが、 それは指が弦のテンションに負けて上の数式だと6.4より低い振れ幅でしか ピッキング出来てないという事に過ぎない ピッキングの力は人それぞれだが、10の弦のテンションが強いと感じない人なら 08の弦と比べてビビるまでの振れ幅が2割も減るのに 弦高は08の弦より下げられるとは思わないはずだ ようするに太い弦の方が下げられるって言ってる人は、 ピッキングが弦のテンションに負けて振幅の幅が減ってるだけなんだよね まぁ、それは機械じゃなく人間の力だからって事で理解できるけど、 だからといって太い方が下げられるっていう理屈には100%はならんよね
>>415 俺も以前は張力が弱い方がサステインが長いというギターの常識を信じてたんだけど、
このスレでピアノとチェンバロの例を聞いて逆だと納得したんだが
現実的にはボディ・ネック等の硬度や鳴りの影響もあるので一概には言えないと思うが
>>416 みんなの言う弦高って、
弦の中心からフレットまでじゃなくて、
弦の底面からフレットまでの間隔じゃないの?
>弦の底面からフレットまでの間隔 そだよ。 フレットの頂点ね。 精密シクネス・ゲージをさしはさむんだよ。
421 :
ドレミファ名無シド :2011/05/08(日) 11:28:26.78 ID:7JpM3F3S
3弦12フレットをそのまま弾くより3弦12フレットを1音チョーキングしてから出した音の方がサステイン伸びるから試してみ
423 :
ドレミファ名無シド :2011/05/09(月) 23:38:56.64 ID:cC4qb80e
え
弦の長さが同じで張力が上がった時にどうなるか…という話?
そうだね
1弦で1.5mmあたりから下げるとびびると思うんだけど これより下げてる人達は多少のびびりは気にならないの?
ギターと弾き方による
>>426 わたしは1.2ミリくらいです
ビビりません
フィンガーがおおおいですがピック弾きもありますトリプルオーです
弦高所以のビビリって押さえてる次のフレットに触れてでビビってるだけだから 生音で聞くほどアンプで出る音にはビビリの成分は入らない、むしろ良いアクセントになる位 プロに調整して貰えば大抵は多少ビビるセッティングになって帰ってくるはず 弦高低くしたらチョーキングの音切れがって何個か前のレスにあったけど それってフレットの精度の問題じゃないの?
>フレットの精度の問題 それもなくはないだろうが まあほとんどが指板の曲面のせいだな。 押さえた弦が次のフレットの山を越えて谷のほうへ行っちゃうのな。 俺は15F以上にヤスリをかけて Rを少しゆるくしてやってるさー。 弦高1ミリきってるけど これで19F1音半〜2音チョーキングオッケーさー。
>>426 1弦12Fで1.2mmだけどビビりは全くないよ
ちなみに.012ね
ネック、フレットの精度がマトモな楽器であればそんなに珍しい数字でもないと思う
入門セットみたいな安ギターを調整無しで、ってことなら厳しいかも知れんけど
ピッキングが弱弱しいんだね
ネック調整がなってないんだね >ID:5wkyiZCv
434 :
ドレミファ名無シド :2011/05/14(土) 15:07:45.72 ID:naxjS7NE
耳が悪いんだねw
頭が悪いんだねwww
436 :
ドレミファ名無シド :2011/05/14(土) 19:01:22.84 ID:3YjJ26GQ
ナットの高さを考慮に入れないと弦高が高いかどうかは判断できないと思う。 ブリッジの高さと高音フレットで弦高が低くても、ナットによって全然違う
438 :
ドレミファ名無シド :2011/05/15(日) 02:35:06.80 ID:wk40Ggw6
ナット溝の高さはビビらずチューニングが正確な範囲に調整するのが常識
なにをいまさら
>>437 ナットの高さ&溝の形状なんぞいろはのいじゃけえ
ピッキングなんて強ければいいってもんでもないけどな 俺も持ってるESPとPRSは1、6弦12Fで1,2mmにセットしてるが、まったくビビらんけどな? 強くストロークしてもアンプからは出ないからまったく問題ない 弦は0,9-42
441 :
ドレミファ名無シド :2011/05/15(日) 14:24:58.85 ID:wk40Ggw6
全くビビらない=振動している弦が隣のフレットに全くく接することがない ってこと? それとも自分の耳では感知できない、気にならないレベルってこと?
あと気にしないってのも。 なにしろ真ん中から上のほうの弾きやすさのためなら 巻き弦の下のほうが生音で少しぐらいビビッたって アンプから出る音はどってことないしな。
443 :
ドレミファ名無シド :2011/05/21(土) 13:47:10.06 ID:oJh6MDJy
で、同スケール、同ピッチでのゲージの違いとサステインの関係は?
フレットのすり合わせしたら解決だろ! 0,8mmなんてわけないさ
な わけないさ
446 :
ドレミファ名無シド :2011/05/25(水) 20:08:01.02 ID:M5NqMvMO
ペンペンの音で良いなら
なんか弦高下げていくと1弦のハイポジションのアンプからでる音が揺れるんだけどなんなんだ
3弦のハイポジションがうねるギターって多いよな!? って事を語り合いたいのに わかってくれる人がいない
>>447 実際に見てみないとわからないけど、
ピックアップとの距離が近付きすぎているかもしれません。
1弦側を少しずつ下げて様子を見て下さい。
ペンペンなのは調整法を知らないか間違ってるか いずれにしてもシッタカ厨な
>>447 ピックアップの磁界に影響されて揺れるんだよ。
最高フレット押さえたときに揺れないくらいピックアップ下げるといいよ。
452 :
ドレミファ名無シド :2011/05/29(日) 01:31:07.48 ID:6y8oVuwV
シッタカ厨って何?おじさん
均一なわけねえっしょおよjk 1,2フレなんかほとんど弾かないからな、キニシネ そういう低いとこは、ロッドをほんの気持ちゆるめて順反りにすればよいよ
ロッドが聞く部分って実質、4-10フレットのまんなかあたり
几帳面だなー このスレらしいけども・・・
BADASS bassII付きのベースを買ったんだけど 一番最高まで下げても2.5mmだったらこれ以上に下げたいのなら リペアショップに持ってくしか無いのかな
ネックポケットにシム挟んでみたら?
>>460 やっぱネックの方をいじってみるしかないよね
サンクス
462 :
ドレミファ名無シド :2011/06/09(木) 20:47:40.83 ID:xSDkhn0k
ノイローゼの皆さんこんにちは。 タッピングとか多用するんだったらタイミングが合いやすくていいんだろうなー。 俺のストラトは1弦12Fで100円玉はギリギリ通る。500円はハマル。 これ以上低いのは俺にはちゃんと弾けないと思う。 チョーキングについては「楽になる」という感覚は全く無いなー。 初めて数か月とかじゃあるまいし・・・ 弦下もぐりっぽくなって逆に苦しくなるんじゃないの?派です。 実力不足ですみません。 ただ6弦は指板のRに合わせた感じになってて普通の人より低いと思う。 コードを軽く押さえられて疲れないんで、こっちは断然好みだぜーい。
文体がムカツク
文章から中学生ぐらいだろ 大目に見てやれ
>>464 ID:F3oS4U+k はどんな文体?
見てやっから3行以上なんか書いておくれ
>でもうんこが肛門から「みーん」と垂れている瞬間は括約筋を緊張させてて尿道も圧迫されるからおしっこは出ないよね
どっかでこんなの書いてたみたいだけど
これじゃ ワカンネ
相変わらずココは素敵なスレですね
弦高を計って見せてる画像 ほとんど定規とかものさしとかの、目盛つきのやつばっかだが あんなもので見せてるとこはまず信じられねえな。 1ミリと2ミリの間?・・・ぐらい?・・・てことしか分からねえしな。 コレでおまんま食ってるとこのやることじゃねえだろjk
1ミリとかバカじゃないの? 弦ビビるに決まってんじゃんw 物理法則もわからんやつは ギターやめたほうがいいwww
>>470 >ギターやめたほうがいいwww
は独善的で言い過ぎ。
どのくらいの弦高にするかはプレイヤーの好みの問題。
ピッキングの強さや弦のゲージ、やりたい音楽によって変わる。
弦高を低く出来るかどうかは楽器のポテンシャルの問題。
低弦高にできる楽器で弦高を上げることは容易に調整出来る。
低弦高に出来ない楽器は本質的に精度が悪い。
ただし、精度の悪い楽器の音が好きならそれもアリ
でしょ?
弦高下がればピッチは正確にはなるけど、ブリッヂミュートやカッティングでビビり易くなるよな 俺もあれこれやったけど、12Fで1弦1,1〜2mm、6弦1,2〜3mmに落ち着いた これ以上下げると、3,4弦で音詰まりやすいし、チョーキングで指に引っ掛かったり、音切れたりしやすくなるかな? まあ、こな辺はR、ネックの仕込み角度によって変わるんだろうけど 少なくともトレモロのストラトタイプだったら、ピロピロ以外は成立しにくいな
>>472 ネックの仕込み角度では変わりませんよw
2ミリとかバカじゃないの?
>>470 弾きにくいに決まってんじゃんw
ネック調整もわからんやつは
ギターやめたほうがいいwww
あとピッキングもみなおしたほうがいいwwww
>>474 ストラトとLPじゃ仕込み角度が違いすぎるだろ・・・
次いでに書いとくと、ポールギルバートですら1mm切らないんだから、ここでの拘りが如何に虚しいかだな
479 :
ドレミファ名無シド :2011/06/18(土) 11:23:24.71 ID:/vmei9Eb
>>476 バカさんですか?
仕込み角度と弦高の上限下限なんてカンケーないっつうの
あーゆとりはコレだから。。。
ヤダヤダ…w
お前が一番ゆとりだよ・・・
>>479 ほっといてやれ
このスレはたまにこういう人が出る
脱ゆとりしたつもりの中二だろうww
世の中にはシムという便利な物があってだな・・・ それはそれはストップテイルピースの弦高調整に威力を発揮してだな お前ら、本当に自分で弦高調整してるのか?
通りすがりだが pLBZnHyt 頭悪いなw >472 を読み返してみろ。 「仕込み角度で弦高は変わらない」 って言われてるんじゃなくて 「音のつまりや、チョークでの音切れは同じ弦高なら仕込み角は関係ない。」 って言われてるんじゃないの? 1.1mmで音詰まるネックが、仕込み角次第で1.0mmでいけるようにはならんでしょ。 Rで下げれる限界は変わるけど、仕込み角じゃ下げれる限界は変化しない。 >474はそう言ってるんだよ。 あの文面じゃ誰が読んでも >474 と同じように思うよ。 仕込み角で弦高変わるとかシムとか そんな当たり前の事はどうでもいいから。 顔真っ赤にする前に自分の文面読み返そうな。 あー優しいなーオレ。
いい自演だ
サスティン減少にも大いに活躍してくれるね
487 :
ドレミファ名無シド :2011/06/19(日) 10:38:16.89 ID:tZM2OGSP
>>484 そのとおりだとおもうが、コレを読んでいて今ひとつ別のこと思いついた
弦高というとエレキの場合調整できるブリッジ側のことを思い浮かべる。
しかし12F(中央)が同じでも、ナットの高さが低ければ指板エンドに行くに連れハイポジ弦高は高くなり
ナット弦高が高ければローポジ弦高はやや高くなるが全体的にどのポジでも弦高の差は少なくなる
ハイポジ多用の人のギターのひきやすさに関わる部分ではないかな?
低くしたけりゃ高くしな、ってか
489 :
ドレミファ名無シド :2011/06/19(日) 10:58:25.15 ID:tZM2OGSP
もちろん程度問題であり、ニュアンスだがな ナット弦高をギリギリまで詰めたギターと結構高めなギター、 同じモデルを2つ持ってて12フレット弦高は同じでもひきやすさは違うから色々実験したんだ。フロイドローズのロックナットだから まあナット弦高は普通はピッチの問題もあるから低いほうがいいんだろうけど 開放のビビリ音など音質と演奏性に大きく影響するが、ロックナット以外ではあまり調整ができにくいから基本的に無視されてるんだろうなナット弦高は
>基本的に無視されてるんだろうなナット弦高は とんでもねえ早とちり 1.0だ0.8だの世界への関門のひとつだあよ それも大事なな
>>489 そうだな
ナット高は普通のボーンとかだと削ったらもとに戻せないしどのみちだんだんすり減って低くなる
ブリッジ高の弦高調整と違って基本、不可逆的な対策しかできない
店頭の新品ギターはみんなナット高が高いよな
俺もフロイドのギター買ってスペーサー何種類も用意してロックナット調整苦労してコツを掴んだ
まあ粉を集めてアロンアルファ、とかやったけどなw
以前結構前のスレで 名詞を切ってはめてる奴いなかった?
>487 言いたい事は良くわかるよ。数本弾き比べると気づくよね。 オレの場合試行錯誤して、 ネックはまっすぐ、ナット溝はギリギリまで低く ハイポジに向けてキレイに上がっていくのに落ち着いた。 どっちがイイかというより限界まで下げるならコッチかな? 音詰まり等の不具合が出にくいし(どう出にくいか説明メンドイので割愛) ハイポジが高いって言っても、最終Fで1.5mm前後とかだしね。 演奏面以外でのメリットは、弦高の把握がしやすい。 12F以外基準(最終Fや17Fで1.5mmにしたりとか)であわせるの楽だし 1弦12F1.0mmなら、6弦は10Fか11Fで1.0mmにすると それで大体12F1.1mmくらいになるから、隙間ゲージなくても テーパーつけたりしやすい。 >491 ロックナットは使ったことないんで分からないけど Jeff Beckの使ってるローラーナットはチョッと興味あるので アレつけたらスペーサーで試行錯誤はやるかもしれないね。 とりあえず最初はスペーサー全部抜くと思うw >492 すべりが悪けりゃ鉛筆の粉、溝低くなりすぎたら粉アロンアルファ。 オレもやったw
高いとテンションも高くなっちゃうのが嫌だな〜 あと、バジーフェイトンとかトゥルーテンパーまで導入してピッチ気にする人が 1弦12fとかで1.5mmとか見ると下げた方がいいのにな〜って思っちゃう
思ったんだが・・・ あれらってきっとローフレ厨御用達なんかね?
497 :
ドレミファ名無シド :2011/06/20(月) 00:37:58.32 ID:1YlOQOa9
>>494 おれロングスケール最終22フレットで1,2ミリくらいまで突き詰めて低くするよ
ナット溝はぎりぎりまでにはしない
それでも店で売ってるたいがいの新品よりは低く切り直すけど
店のも通販のも中古も もうほとんどすべて ナットの溝浅すぎ 開放のビビリ、クレーム対策に思えてしょうがない あれじゃあFで挫折伝説も終わらないな
エントリーモデルにかぎってそうだよね でも初心者はナット溝削るなんて発想はなく 専用ヤスリも持ってない
ギターナット用鑢買うぐらいなら リペアの方が安上がりやんけのう
501 :
ドレミファ名無シド :2011/06/20(月) 22:13:56.52 ID:dZyS+zXG
ヒスコレはナット溝高いよw
ヒスコレ雀は情弱の最たる人種だからな
ヒスコレも溝高いのか・・・ あの値段なんだから弦高も含めてある程度攻めて出荷して欲しいね。 出荷状態で手直しせずにネックや弦高ほぼ完璧ってのはやっぱ贅沢なのかね〜。 高目が好きなヒトもいるし、仕方ないか。 そんなオレはギター買うとロッドと溝、弦高はすぐいじる。
お前らカオス杉だなw 俺のはどうがんばっても最終フレット6弦で1,5mm限界だった なんかお前らに調整して欲しいわw
6弦最終Fでそれならりっぱなもんでそ でも6弦てもう10以上なんかまず弾かないから そんなとこ計ってもあんまイミねえ。
俺は弾くな
オレも19Fくらいまでは弾くな〜 最初12F以降だと人差し指ルートのペンタで小指が6弦に届かなくて かなり練習したなー。 今はめちゃくちゃ低く構えてもいける。 手は小さいけど練習で何とかなるもんだね。
えー? そんなとこってさ、音質も音程もボロボロじゃん。 ヘーキなの? 俺はゆがませないからか? 6弦19Fじゃなくて5弦14F、3弦9Fのほうが俺はいいな。
なつだ
なつだな!
なつだよな!
なつなんだよな!
>>508 ジャズやクラシックだったらばんばん使うし、
ロックだってそこの音を要求されたり、弾きたくなることだってある。
6弦19F、5弦14F、3弦9F音程は同じかもしれないが
弾き心地やフレージングも変わってくる。
なによりlive中、楽器として鳴らせない音が有るっていうのはいやだなぁ
まて、3弦9FってレギュラーならEだろ? 本当に音程同じか? それ以前にそんな話題になるようじゃ このスレはまだ早いんじゃないか? 前提としてDPなしの各フレットピッチ、バズが許容範囲内での弦高だろ? >513 もマジレスするなら 音程くらい覚えようね。 ホント、なつだよな・・・
5弦19、4弦14、3弦9の間違いですな そのままコピペっちゃった;; キビシイですの〜そのぐらい見逃してw んで、やっぱりハイフレットの音程感をよくするためにも下げたいし、 テンションも少しでも低くしたいからねぇ。
6弦19Fからの話題なんで、4弦9F、3弦なら4Fでしょ。 テンションって言い方もちょっと誤解がある。 でもまぁおまえさんは、音程の間違えは置いといて、マジレスするだけ優しいよな。 俺は507で真面目に答えて激しく後悔した・・・ww
お、書き込めた。 6弦19Fが低く構えても届く人は尊敬するわ。 俺は手小さいから物理的には絶対不可能だ。まぁ手の大きさより腕の長さの方が重要だと思うけどどっちもねえや。
6弦19Fなんか楽音としてまともに使えない そんなとこより 5弦14F<4弦9F を使えよなー
ギターと腕、どっちがお粗末なのか知らんが・・・ なつだな
ストラトで6弦12Fが3mmあるけどどうしたらいい?
ボトルネックで弾けばいい
>521 6弦だけ高いのか、全体的に3mm近くあるのかどっちかな? 6弦だけなら他の弦とバランスとればいいし、全体的にならほぼ間違いなく順ぞり。 ギターメンテナンス系のサイト見ながら 自分で出来そうとこまでとりあえずいじってみ? ダメな部分がもうチョイ具体的になれば いくらかアドアイスできるしな。
すまん、アドバイス、な。
>>525 アホみたいに反ってるやん
バカかおまえ?www
調整も何も出来ないんだな
ギターなんか弾く資格ないよ
これは酷い
こんなに反ってるギター初めて見たわ
(´;ω;`)
ちょっとねじれも入ってるかも こんだけ反ってるとロッドも効くかどうか まぁブルースとか弾くならいいんじゃない
これだけ反ってたら真っ直ぐにしただけで弦高1.5ミリは下がりそう
532 :
ドレミファ名無シド :2011/07/03(日) 19:37:05.99 ID:FeV+XgGW
>>529 おいコラ早くトラスロッド回せや
時計回りだぞこのド素人が
みんなの言う通り、目視で分かるほど反ってるな。 とりあえず、1弦1F押さえて、右手の小指で最終フレット押さえて 右の親指で1弦の12F付近タッピングしながら Fと弦の隙間はほぼないけど、弾くとピンピン言うくらいまで ロッドをゆっくり少しづつ締めこむ。各弦で同じようにチェックする。 ねじれてなければどの弦も大体同じくらいのはず。 1番簡単な方法だけどFの減り具合とかにも左右されるので 1番イイ方法ではないが、一応の目安にはなる。 ただ、写真のギターは多分トラスロッドナッドがボディ側にあるっぽいんで ネック外さないといじれないし、弦張ってチューニングしてないと状態変わるから 素人には敷居が高いかもな。 自分でいじる気があるなら関連サイトさがして自己責任で。 まぁ、そこまで反るまでおかしいと思わなかったんだから そのまま使うのもありだな。腕もたかが知れてるだろうし。多分困らない。
完全に手遅れ
535 :
ドレミファ名無シド :2011/07/03(日) 19:51:05.03 ID:FeV+XgGW
いい反り具合だ 治したいなあ(笑)
536 :
ドレミファ名無シド :2011/07/03(日) 19:53:05.50 ID:FeV+XgGW
弦高高いからピックアップを死ぬほど上げてるところ、 ピックガードの端が反り返ってるところ、 ペグの巻きつけ、 なども、ポイントが高いギターw。
よし次は溝切りだ そのあとスキャロップドな
539 :
ドレミファ名無シド :2011/07/03(日) 20:51:43.25 ID:FeV+XgGW
>>537 カッコイイ!!素敵よ!!!
あげてもいい!!!!!!!!!
(;゚∀゚)=3
びびってるけど1弦1.5mmになった 引きやすすぎわろた しかしこのスレの1.0mmとかはどんな世界なんだろ
それ以上自分でいじるのはやめとけ。お前多分そっちの才能はないわ。低弦高こだわりたいなら店出せ。
そういうのは才能なんかじゃねえわ 旺盛な興味関心と研究心好奇心、熱意、 それ
それらに裏打ちされたいくつもの失敗や成功の体験
大事なのはそういうことやんけ
>>544 はどれほどのサイノーがあるんだか・・・ハァ━(-д-;)━ァ
弦高調整にサイノーなんて無い。
とにかく
>>542 は一歩踏み出せて良かったじゃないか
しかしここの奴ら弦高は低いが志しは高いなw
548 :
ドレミファ名無シド :2011/07/04(月) 20:03:26.74 ID:FaHFhczC
弦張ったままフレット削れるヤスリあるよね
PLEK出せよ。
皆の意見を聞かせて欲しいんだけど、 フロイド用のロックナットのセッティングが高過ぎる場合、 どうやって調整したら良いと思います? なかなか指板面に対する水平を出しにくいような気がするんだけど、 やっぱり板ヤスリでガリガリ削るしかないのかな。 それとも、トリマーとか準備した方が良いんでしょうか。 近所にリペア屋がないんで自分で作業したいんですが、皆さんならどうします?
リペアに出せ 送料くらいケチるな
・マスキング ・ノミでスッと落とす ・平やすり(精密やすり)でスーッと仕上げ ・面が出ていない気がしてノイローゼ
金属のベース部をサンダーで薄くしていったぜ 木部はいじらないほうが吉
アホかおまえは
あっちこっちのスレで 正しい方法を知らないやつが出てきてんのね いっぺん俺がバシーっと言うとかんとあかんとね
今日知り合いの家に投げ捨てられてたギターさわったら超現行ひくくてわらたひきやすすぎ
弦高調整が初めていまきできて弾きたすくていないい
558 :
ドレミファ名無シド :2011/07/24(日) 15:51:21.96 ID:TJH4sPLd
氏ね
ブレべ、12フレ1.25mm下げ好き! (^O^)/
。
ベースの弦高あげたらファンキーなサウンドになったわ ベタベタのと使い分けよう
ギターだと、まぁ2mm以下とかなんとなくの数値のベース版知りたいです 友達(お互い一年生)のジャズべがすげー高いんだけど(12fで6mm以上ある感じ)握力にモノを言わせて調整しようとしないんだよね…
中学生?
弦高調整の前にフレットすり合わせようね!
初心者のうちは弦高下げるのは逃げ!
566 :
ドレミファ名無シド :2011/08/26(金) 14:50:19.97 ID:Yupgx+45
>>565 アホか。
弦高が高く弾きにくいギターで練習するより、弦高が低く弾きやすいギターで練習する方が何倍も上なのに、それに気づかないのはカスだな。
いっぺん氏んで人生やりなおしてこい
高くても弾けるんならそれでいいよ。 日本男児はそのくらい豪快でないといかん ちなみに俺は1.5mmな。弾けないから。
高っけえ〜〜〜!!
570 :
562 :2011/08/26(金) 16:33:22.18 ID:N7SE7hMc
楽器一年目な意味でした(確かに学生ですが 私はギターで参考になる情報も多いのでそれ見て調整してます 困ってないと言いはってるけど、なんちゃってスラップとかやり出してるし変なくせつくんじゃないかと心配だったのでした
「弦高下げるのは逃げ」とかいって調子に乗ってるうちに、 腱鞘炎になったりしてザマミロな展開になった奴が何人かいよります。
まあ、なんてーの? あれだわ。 ここまでは、楽器に触った事も無い、只のニートのズリネタだよね。 読書感想文できたか?
弦高上げたらピッチ関係でトラブル多くなるしなー。こればっかりはどうにもならん。
友達の家にあったアコギ ネックのソリもあるが、トップ膨らんでて崩壊寸前、弾けるレベルじゃなかった 本人曰く「弾き難いとは思ってたけど、言われると確かに…」 他にもトラスロッドの存在を知らないヤツも居たり アコギから入ったギター弾きはそういう調整に無関心なヤツが多いのか? ただでさえ非力な俺にとっては即死レベル
5弦5フレットだけビビったりする 気になって叩き壊しそう
576 :
ドレミファ名無シド :2011/08/28(日) 19:37:30.66 ID:3nNBJ3oQ
やっちまえ!
俺は色々試して結局、1,2mmくらいがビブラート、チョ-キングなんかを踏まえると丁度いいって結論になった
578 :
ドレミファ名無シド :2011/08/30(火) 12:20:18.46 ID:tC/Hb6vs
まぁヴィンテージやらレプリカやら、指盤のアールがキツいとチョーキングで音詰まりしちゃうしね、あんまり弦高下げられないわな。 320R やら400Rとかならベタベタに下げられるんだろうけどね。 ちょっと前にギタマガでネック特集してたよね。 その特集にプロギタリストのネックデータ載ってて、弦高2mm以上が大半で意外にみんな弦高高いんだと思ったよ。
測ったら3mmだった
>>578 弦高2ミリ?12フレットでの話?
そんなヘタクソなプロいねえよw
プロはみんな1ミリくらい
高くて1,3ミリくらいだな。エレキの話ね
581 :
ドレミファ名無シド :2011/08/30(火) 18:59:15.19 ID:UTsoDZHW
>>578 勘違いしちゃいけねえ。
あれはフレット頂点から、何故か「弦の上」なんだよ。
ちゃんと読もうぜ。
しかしなんで専門誌なのに、あんなカスな計測の仕方したんだ?
ネックが順反りしたら弦高下げて逆反りしたら上げる ロッドなんていらんかったんや!
>>581 ギタマガはゆとり
それだと弦の太さで弦高が違ってくる特に低音弦
もうねアホかと
584 :
ドレミファ名無シド :2011/08/30(火) 21:38:13.62 ID:lyzDNwsp
弦高調整とオクターブ調整やっと終わった 疲労がやばい
585 :
ドレミファ名無シド :2011/08/30(火) 23:12:50.23 ID:uADH88r2
おじいちゃんですか?
586 :
ドレミファ名無シド :2011/08/31(水) 00:20:17.98 ID:SAhtJ0Mg
お?ギタマガの記事は「6弦・12フレット・フレット頂点〜弦下端」って条件での計測だったぞ。 だからこそ、意外にみんな高いんだって印象を受けたんだけどね。 ギタマガの記事は間違いってことか? ま、アーティストへのアンケート調査だったから、プロギタリスト諸氏がテキトーに計測した可能性はアリアリだけどw
ストラトの弦高下げんの辛い チョーキングするとすぐ音詰まりする ストラト愛用者の人ってどのくらいまで下げてるの
588 :
ドレミファ名無シド :2011/08/31(水) 02:33:03.38 ID:C2RgY12d
>>587 おれは305Rのストラトなんで12f1弦も6弦も1ミリから1.2ミリ位だな
011〜050くらいのゲージだから
俺のストラト擬は12フレットで1.2〜1.3mm。これ以上下げるとチョーキングで音が詰まる
590 :
ドレミファ名無シド :2011/08/31(水) 02:39:19.22 ID:C2RgY12d
げんこーが下げられないと言ってる奴って、まずビシッとネックのストレート出して、フレットもきっちり調整されてるんだろ〜な?と問いたい。 ネック順反りしてるのに下げられねーとかビビるとか文句言ってるゆとり教育世代多いんだろうな昨今。。
弦高は、たとえば1ミリ厚のピックを弦とフレットの間に差し込めば 大体の高さ分かるよね。 普通にセッティングすればたいていは1ミリかそれよりちょっと下ぐらいに なると思うけどなぁ。。
ストラトで弦高1mm以下にした時ってアーム使えなくない?アームダウンするとフレットに当たってペシャ〜って鳴っちゃう。指板のRもキツいし1mm以下にするのはゆとり()の俺には無理だわ
アーム使うような曲はフロイド系積んだギターで弾くべし。
うそ、すげーなお前ら もう一回トライしてみる
ダメだった、諦めた
>>592 そんなことありえないよ
おまえ大丈夫?
ふつうアームダウン方向にブリッジが傾けばその分指板上の弦高は上がるはずだが
>>586 6弦下端からフレット頂点で2mmならごく一般的で普通。
プロのギターテクがガツンと言って欲しいものだ。
いい音出すならある程度高くないとね。
弦高はプロほど低い。 上手いやつほど低い。 いい音を出すやつほど低い。 ヘタレ・素人はびびりが〜などとのたまって高くして粘りの出ないクソサウンドでしかも弾きにくいからヘタクソ どうしょうもないスパイラルに陥っている そもそも安物・フレット処理がダメ・ネックの状態が甘いクソギターでもなんとか音が出せるように弦高を高くして、 「ギターの弦高は高くないといけない(しかも、挙句の果ては、ちょっと反ってたほうがよい!)」などと自分勝手なことをはやらせたのが70年代の国産安ギターメーカー。 その当時の売り手側の都合によって広められた呪縛にとらわれているバカがいまだに多いわけだ 結論=弦高は低ければ低いほどいい音。
くっさw
601 :
ドレミファ名無シド :2011/09/01(木) 17:41:51.80 ID:VyRrPqJP
くっさw
>>598 全くもって同意。ギタリストにとって、弦高を極限まで低くするのは一種の身だしなみ。
弦高が高いギターで弾けるという事は、そのギタリストが上手い事の証明には何にもならなくて、
むしろそのギタリストがギターのコンディションに無関心だという事の証左以外の何物でもない。
それがプロだったら、ハッキリ言ってプロ意識が欠けていると思う。
どんなにうまいギタリストでも、手持ちのギターの弦高が1mm以上ある奴は軽蔑するね。
>>598 同意するわ。
上手いやつほど弦高に関心を持っている。
何この自演
アタリマエのことだと思うんだけどね フレッテッド弦楽器は弦高が低ければ低いほど演奏性が高くなるのは物理的常識
1.5あたりも許してやってほしい 俺の為にも
1,5もあるとアレだ ローコードのDとかD7、Fのフォームの1〜3弦な この押さえ方で、上のほうでスラー?グリッサンド? 要するに押さえたままずらすような弾き方でだ 音が途切れっちゃうのよ俺のばやいな おまいらうまくできてんの?
なにいってんの?
低いと弾きやすいのは当然だけど、ミュートにかなり気を使うね ブラッシング多様しかカッティングも綺麗にやるの難しそう
>>598 同意しとく。
きっちりと弦高を下げて使ってるアマチュアの多さにも言及しておくべき。
611 :
ドレミファ名無シド :2011/09/02(金) 15:20:59.92 ID:QEJ2QjeF
あっそw
612 :
ドレミファ名無シド :2011/09/02(金) 15:44:04.78 ID:Ir5NrQfj
プロプロ言って馬鹿だろww
>>609 それは下手なんだよ
押弦時の押し下げ量が少なくて済むからカッティングでも弦高は低いほうが弾きやすい。
ミュート←→押弦の切り替えが軽いタッチで力を入れず出来るようになる。ポジ移動も楽。
あらゆる意味で
>>598 には同意。
アコギひけなくなっちゃうよ
アコギも弦高下げるんだよ バーカ
くっさw
エレキで歪みメインで弾く場合、極論として
>>598 でも問題無いと思うが
アコギは悩むな
エレキ並にベッタベタにして細い弦張った事もあるけど、
ビリビリカシャカシャいうだけの妙な代物になっただけだったw
弦高高くして握力鍛えるって考えれば安物でもいける
せや ギターは握力で弾くもんや
コントラバスやエレベも弾く俺からしたらギターの弦高をベタベタにする意味がわからない
弦高高くて有名ってダレ? 教えてお兄ちゃん
インギー
弦高高いとロック以外弾けなくね?なんかオケから浮く。
結論=弦高は低ければ低いほどいい音。
たとえばNHKのど自慢大会で どんなんでも涼しい顔してサラ〜ッと弾いちゃうプロ中のプロ あん人たちゃいったいどんなセッティングなんだろね? いっぺんさわらしてほすいわ
627 :
ドレミファ名無シド :2011/09/03(土) 08:21:58.62 ID:4dLVtU5X
>>623 低くして太くするならまだしも、細くする意味がわかんないね
12fでヘビィのピックが落っこちないならわりと低いのかなあ
アコギも最近のマーチンのロープロファイル、最初からすごく弦高が低い 店にあるやつでD-28で1弦12fで1.2ミリとか。そのくらい。それでもサドルはけっこう飛び出てるから鳴る つまりネック仕込み角度をかなりつけて、あえて低弦高で鳴るように設計されてる 素人はアコギでサドルだけ低くしちゃうから「鳴らなくなった」などとのたまう 当たり前だろ サドルにかかる弦テンションが弱まってトップを押す力が弱まるんだから
シッタカのおでましやな サドルなんぞ1ミリ2ミリ3ミリ違ったって関係ねえべ その後ろ、穴の中に何ミリ埋まってると思ってんのよ (◎´д`)=3 アホ〜アホ〜〜
>>628 サドルの出っ張りと、ガイド溝の調整関係でアコギは全然違うからな
弦のあたりの角度は重要
微妙な調整がモノを言う
とくに鳴ってるアコギのトップはね
サドルを削るだけではダメで、最低ガイド溝を切り直さないとね
631 :
ドレミファ名無シド :2011/09/04(日) 10:59:12.92 ID:aTUbq56o
ジャコパストリアスって弦高はどうだったのかな?
マイク・スターンはかなり弦高たかいけどね
634 :
ドレミファ名無シド :2011/09/04(日) 11:21:09.57 ID:aTUbq56o
ああ、やっぱりね。 ジェームス・ジェマーソンのベースも実は低かったんじゃないかと想像してる。
635 :
ドレミファ名無シド :2011/09/04(日) 11:29:33.06 ID:wsyHegL7
マーカス・ミラーの弦高はベタベタ低くはない。 そこそこって感じ。 あのサウンドは激低弦高では出せない。
お前らばかじゃないの? 「そこまで高くない」とか 高いか低いかなんて形容詞は何かとの比較で歯科成り立たないんだから ホントこのスレで言い尽くされて来たこと ゆとり…( ´,_ゝ`)プッ
言い尽くされたとかいって常駐してるおまえがゆとり脳
常駐てえのは 俺みたいな超がつくよな低弦高厨のことよ
ジャコはナットは低くしてるけどダイナミクス付けやすくするために 弦高は高くしてるって本人が言ったんでしょ。
バダスUってどうやって下げるの?底面削るの?
ネックポケットいじる
あのプロは低くしてる、高くしてるなんて定性的な情報など何の役にもたたない 実際に『12Fで何mmなのか?』という定量的な情報でないと何の判断もできない
総じて高いやつは馬鹿が多い
須らく低いやつは変態が多い。
馬鹿VS変態
>>646 あちこちで自演してんなカス
そんなクズギター
「須らく」と書いて「すべからく」と読む
>>644 誤用が最も多い語のひとつ
これマメチな
その言葉の意味を「正確に」説明してくれ
>>649 すべからくをすべての高級表現と思っている奴が多い
すべからくは「〜べし」に準じたごで受けるべき。すべからく。
>>650 乙です…が
俺の頭が足りないのかもしれんけど
意味わからん(^^;
天候のせいか、ギターがダメなのか、ネックが落ち着かないなあ
低いお方々は、保管の仕方もかなり気を使ってんなかな
例えば、 「ギターやるなら須く爪を短くすべし」 みたいに使うのが正解。 現代で言うと、 「○○しろよ、捗るぞ」 みたいなもんだと思ってる。
おまいら解説乙 当然のように、当たり前だが・・・ のような意味と使い方でござる まあこんな古語使わないほうが吉でござる
秋きぬと 弦の高にぞ驚かれぬる
655 :
644 :2011/09/09(金) 13:43:21.98 ID:crHdWD6E
俺が誤用してる、としてるヤシはいないが弁解。 須らく弦高は低くすべしの信念で カリカリにセットアップしてるヤツは 変態である、と言いたかったんだよ。 目が赤いのはブタクサアレルギーのせいだ。
誤用だ誤用だ
低くしたいけどスキルがなくてできない
なのでやっかみ半分で変態よばわりするヤシ
>>655 誤用だ誤用だ
音程を犠牲にしてまで高く設定するのが健全とは思えんなあ
弦高を限界まで下げると、その状態を維持するのに手間が掛かりそうなんだけど、その辺はどうなのかな。 ネックの微妙な変化でビビリまくりとか起こらないのかな。 どうしてメーカーは工場出荷時のギターを限界ギリギリの弦高に設定しないんだろう。 上位機種ならそれくらいの製造コスト掛けてもいいような気がするけど。
歩留まり向上のために、弦高を上げたんだろ 歪んだ商業主義のせいで真の「楽器」メーカーは消え去った
>>660 それが本当だとしたら残念な話だな。
しかし、本当かね。
工場出荷状態で弦高が限界まで低いメーカーってないのかな。
トムアンとかサーとかどうなんだろう。
そんな、ちょっとでもビビったらクレームが来る様な調整で出荷するかよ
>>662 そうすると、やはり超低弦高はデリケートだから自己責任で追求すべし、って事になるよね。
当たり前か。
いや、このスレに低弦高原理主義者みたいな人がいるから、
ある程度の弦高を保つ事にも正当性ってあるんじゃないかなーと思ってさ。
限界ギリギリの弦高でもクレームが来ないような安定した品質のギターが製造できるようになればいいのに。
>>663 いや、そんな大層なもんじゃないよ
ただ弦高を限界まで低く詰めていくピーキーなセッティングだとギター全体のシビアな調整が必要で
悪いコンディション、特にネックが弱いギターだと苦労するわな、ってだけの話
フレットのストレートも出てないとダメだからねボコボコではポジションによってペシャッてしまう
弦高高ければどうにでもごまかせるけど
そういう意味でやっぱ安いギターは弾かれていくわいw
安定な品質=ネックが太く強い、堅いってことになるわな
ネックが太いギターは音がいいって、ある程度真理だよ
これってローディー付きのプロなら普通にあたりまえのことだよね
使う楽器のコンディション管理って
>>664 ローディーとかギターテクとか付いてるプロなら当たり前だけど、
ここでは素人の場合の話として書いたんだ。
俺そんなシビアな管理無理だからさw
低弦高追求に興味はあるんだけど、自力でやる気概はないのでショップに調整でだして、維持だけやろうかと考えたんだ。
だけど、後戻りできない類の調整まで手を入れて、使いもんにならなくなるのもなんだかなー、っていう。
Ibanezのプレステがその候補だったんだけど、ご存知のとおりネックが薄いので、その点の指摘が参考になった、ありがと。
ビビリの許容量に個人差があるんだから 限界ギリギリって定義が難しいわな 人によっては、アンプから出た音に問題なくても実音でビビったらクレームつける訳だし
667 :
665 :2011/09/11(日) 01:02:37.73 ID:kDTFnRBI
俺
>>665 =663ね。
日付変わってID変わってた。
>>666 このスレのカキコによると弦高1mm以下でもビビらないらしいから、
そういう夢のギター?が素人でも簡単に所有できるようになったらいいなぁ、と。
>>665 素人だって同じ
お前みたいなヘタは勝手に高い弦高で好きにしてればいいだけ
オメーの人生だ
どうせ自宅ソロライブ専門だろうし
せいぜい1,3mmくらいで出荷してほしいもんだ。
高っ!
ファンダージャップはアホみたいに反ってる上に1弦12fで2ミリ以上は当たり前
>>671 出荷時1.3mm以下のメーカーってどこがあるの?
自分でやるんだよー いろいろやって、成功失敗しながら スキルやノウハウがついてくるのよー
>>674 その話はその話として。
メーカーがそういう低弦高で出荷してないわけだから相応のリスクやコストはあるんでしょ?っていう事。
もし、高級ハンドメイド系メーカーですらやってない設定なら気軽に手を出せるようなもんじゃなさそう。
一回調整したって季節ごとに再チェックするのが必要だしな 楽器屋の店員は何の知識もないし。 ユーザーが自分で調整するのが当たり前
楽器屋の店員のあんちゃんが触れば触るほどぶつけたり壊したりする可能性が高くなっていくからな ナットロックしてるフロイドローズのギター、チューニングしますといっていきなりペグを回しだしたから焦るよ
木内さんのとこで買えば良いよ
こことかリペアスレとか読んで試行錯誤しながらネックを調整して弦高下げたらオクターブが合うようになった 「だから安物は駄目なんだ!オクターブすら合わない」とか言ってた一年前の俺を殴ってやりたい 「このネックは駄目だ!弦高ぜんぜん下げられない!」とか言ってた一年前の俺も殴ってやりたい
レベル低いな
>>679 で、今日のお前は弦高何oまで下がったんだ?
完全にゆとり中学生のスレだと知ったわ 退散退散
俺は確実にお前
>>680 より上位だが
>>679 は評価してやりたい
みんな最初はこんなところから始まるんだからさ
>>681 6弦12Fで1.5mm、1弦12Fで1.2mmくらいが限界でした
マイクロティルトで仕込み角弄るともう少し下げられそう
1弦1mmを目標に頑張ります
レベル下げちゃってすんませんでしたm(_ _)m
マイクロティルトいじるのはやめとけ てかホントは潰して4点どめにしたほうがいいんだけど ネックジョイントが弱く音が糞。ネック自体振動するからビビリが増え、弦高も下げられない
関係ない
いや関係大有り まともなハイエンド系フェンダーギターでマイクロティルトに準ずるような仕組みを取り入れてるとこ、真似てるとこなんか一つもない 70年代のクソフェンダーまんま復刻仕様以外で。 便利なのに。 ってかまともなとこは70年代3点どめクソラトを音まで含めてわざわざ復刻しよう、なんざ思わない。 70年代仕様でもプレートだけは4点に改良してありますってギターならある なぜでしょう? 答え:音が糞だから
以上、阿呆のシッタカ発言をお送りしました
ジョイント部の厚みと精度にやたらこだわってた50年代〜60年代初期までのフェンダー 70年代に入ってからポケットの精度もグダグダになり、ついにはマイクロティルトであぼん まあどのみちもうネックがペラペラでボディが重くて鳴らないキンキンしたサスティンだけのヘビメタギターに成り下がっていたから70年代は
あれ弦高調整のために作ったみたいだけどね。 サドル部で調整しないでいいように
んな訳ない
ワロタ
ウンチクはさておき
>>684 には仕込み角調整にチャレンジして、
さらに経験値を高めて欲しいな。
いーやフェンダーのマニュアルに書いてあるよ。フェンダーのエンジニア はどうもそういう意図らしい。
基本的に、ネックジョイントには不純物を付けるべきではないな フェンダーの設計者は万死に値する
マイクロティルト使いやすくていいけどな。 シム挟んでいい音になるとかいう馬鹿もいるがその逆もどうも馬鹿みたいだ
弦振動をボディに伝える肝心要のところをネジで浮かせてどうするよマイクロティルト もうねバカかと。アホかと
>>695 ネックポケットの塗装が厚いと許せない人でつか?
699 :
ドレミファ名無シド :2011/09/13(火) 18:01:37.62 ID:+QhrZXCe
マイクロチルトとかシムが嫌いなひとってブリッジナドルがイモネジ2本で浮いてるのもNGかな?
>>699 バカじゃねえの?おまえ
それとこれとはぜんぜん原理が違う
まあここまでバカだと何言っても無駄かな…ほっとこ。
×ナドル 〇サドル ちんちん切ってくる(-_-)
702 :
ドレミファ名無シド :2011/09/13(火) 18:08:40.51 ID:liuMT+Pm
↑あ、逃げた。
703 :
ドレミファ名無シド :2011/09/13(火) 21:35:36.44 ID:jLeP9FlG
704 :
684 :2011/09/14(水) 00:55:50.24 ID:SFTmLcja
いろいろ意見があるようですがマイクロティルトのネジを少し締めたら1弦12F1mm切ったので、 ちょこっとサドル側で上げてやって6弦12Fで1.2mmくらい、1弦12Fで1mmに落ち着きました フェンジャパはRがきついから下げられない、という意見を鵜呑みにして諦めてたけど、 丁寧に下げようと詰めていけば下げられるんですね 気にいらなかったら上げればいいだけなので、何で高いままにしてストレスためて、 意固地に弾いてたのかと今となっては思います ありがとうございましたm(_ _)m
それでチョーキングで音切れしないの?
一日二日でずいぶん経験値上げたな
>>704 あとまだ何点もポイントがあるぜい
スレ主の自演にマジレス
普通の人は音より弾きやすさを優先した方が良い マイク・スターンみたいな変態セッティングはオススメ出来ないというか、あの人はあの変態セッティングが弾きやすいらしい
709 :
ドレミファ名無シド :2011/09/18(日) 18:53:03.16 ID:bDe5BmQ/
変態セッティングkwsk
>>708 それを知人に言われて、知人のアドバイスで弦高下げた。
正直ビビりまくり。1弦1ミリ弱、6弦1.5ミリぐらい。でも、うまくなるまでこれでいく。
そして左手に余計な力が入らなくなったら、ビビらなくなるまでもうちょい弦高上げる。
>710 ちょちょっと、それ違う。余計な力を抜くのは右手だ。 必要最低限の力でコシのある音を出すピックの当て方 を覚えるべき。
>>710 右手に関してはボディ方向に叩きつけるように弾いたり
斜め上に引っ張り上げるようにとか意図しない癖が付いてたりするから注意ね
意識しないで弾いたときは弦に水平が基本。これだと基本となる弦振動は1〜6弦方向でビビりにくい
ちなみに、これが理想の軌道とか常にこれで弾けとかそういうものではない。あくまでベース、基準点ね
あと
>>711 が言ってるように最小限の力で最大の音を出す練習も必要だ
強く弾くのではなく大きい音を出す、弱く弾くのではなく小さい音を出す、目的はこれね
強く弾かないと駄目とか弱く弾くのがいいとかどっちもおかしい。音量を自在にコントロールできるのが理想
左右のシンクロが乱れてるとこれもまたビビリの原因になる。左手も無駄な力を抜くのも重要だ
考えることはいくらでもあるよ。短絡的に弦高を低くしたからビビる、だから駄目だ、というのは思考停止にすぎない
アムロの父親と同じ匂いがする
頭爆発しそうです
715 :
なは :2011/09/22(木) 04:19:19.21 ID:9eQ2pS1+
で結局の所1m以下の世界にはどうやったらいけんの?調整の順番、やり方は?kwsk
単位が1000倍になってんぞ
717 :
ドレミファ名無シド :2011/09/22(木) 15:11:20.15 ID:+in8grKO
リンボーダンスかw
>>715 ∧∧
(д`* )
(⊃⌒*⌒⊂)
/_ノω丶_)
∧_ ∧
(´∀` )
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノ''''ヽ__)
∧_ ∧
( ・ω・` )
(⊃⌒*⌒⊂) ==3 Pッ
/__ノωヽ__)
凄いか?
>57 名前:ドレミファ名無シド[sage] 投稿日:2011/09/22(木) 14:35:29.91 ID:h9U/wdxL >タッピングメインでもなけりゃ、高いにこしたことない。2-3フィンガーはフィンガーランプでもつける。 うわぁ…w
まちがった ×1m ○1mm
わざわざ直さんでも 〜 ( ´・ω・)y━=~
724 :
ドレミファ名無シド :2011/09/23(金) 11:10:19.72 ID:L8Xy9mJf
>>700 なるほど、都合の悪いこと訊かれたんで逃げる訳てすね。
725 :
ドレミファ名無シド :2011/09/23(金) 11:10:53.59 ID:L8Xy9mJf
>>700 なるほど、都合の悪いこと訊かれたんで逃げる訳てすね。
自分の頭で少しは考えてみろやゆとり
先週買った中古のフロイドのギターの弦高が2.3mm位あって それより下げるとビビるのでネック反ってるかも知れないからスタジオにリペア頼んだら 弦高は2mmが標準であって1mmとかは普通じゃないし、 そこまで低い弦高にこだわる意味が分からないって言われた
そのリペア素晴らしいねw 店名教えて
>>728 店名は出さないが楽器を持ってったのは神奈川県の某所のスタジオ
そこの店員?には本当に鼻で笑われたって感じだったな
とりあえずリペアマンに渡します、みたいなことを言われた
リペアマンが低弦高を理解してくれる人であることを祈る
これとは関係ないけどフロイドローズ持ってる人居たら是非弦高が何ミリか教えてほしい
>>729 指板のRにもよるけどRの緩いギターやコンパウンドラディアス指板でビビらない範囲に低くして
6弦2mm、1弦1.5mmってところ
ここの住人の1mmとか0.8mmとかいうのは異端だからw
1弦12fで0.8くらいで多少ぺしゃるけどチョーキングで音つまらない程度には出来る。問題ない 1,1〜1,2くらいまで上げるならぺしゃりもなく余裕。 ネックが硬く動かないしステンレスフレットだし腕のいいリペアに頼んだんでずっとこれでOK
734 :
732 :2011/09/23(金) 23:56:35.24 ID:MG2hvpKg
>>733 ストラト系×3、レスポール系×4、グレッチ、フロイドローズ付きソロイスト系×3
あとマーチンなどアコギ、ベース×2
くらいですかね
みな現行は1ミリちょっとくらいです
12fも1fとあまり変らない
シバンRは12インチとか、あと10〜16の円錐指板とかがほとんどですね
735 :
733 :2011/09/24(土) 00:01:23.30 ID:mnpJWotc
736 :
732 :2011/09/24(土) 00:12:20.83 ID:EN0aL2CG
自分の例で恐縮ですが でも基本的に弦は010より太いのしか張らない 「そんな低い弦高じゃ音がペシャペシャだよ〜」という人のギターのゲージ訊くとストラトで009〜042半音下げとか。 それじゃ下げられないよね弦の振幅幅が広くフレットに当たってしまう 自分は太めの弦張ってその分高いフレットにする 弦高高くて細いゲージと弦高低くて太いゲージなら文句なく後者のほうが弾きやすい よく使うギターはフレットは背の高いジムダンなら#6100、6105、6000のどれかに打ち買えるしRも緩い。 12インチより緩いと弾きにくいけど。 それと太めのネックでネックの共振によるビビリは無いほうが音も安定する で010〜か011〜くらいの弦を張って最終的に弦高は低めに調整する
半音下げでそのゲージってのもちょっとなあ・・・w
なるほど太めの弦の方が下げられるのか 試してみようかな
ストラト系の話 弦高を下げるべくサドルイモネジを弄って低くすると弦が穴から出てサドルに当たる角度が緩くなる これはボディへのプレッシャーの低下を意味する つまり弦振動のボディへの感度が低下するんだな レスポールのテイルピースを上げるのといっしょ。あれより距離が近くて角度が急な分、効果が強く出るね そんなもんで話を戻すと自分はストラトはジョイント部に敷き詰めるスペーサーを自作して使ってる 角度を変えるだけの紙のシムとかは音がバッドなんでね ジョイント深さによって1ミリ、1ミリ×2枚、1.5ミリ等。 これで弦高は低いがサドル高は高く、ボディ部での弦高は高い。これで弾きやすくなおかつハリのある音を保てる
素人の浅知恵なので、よい子は真似しちゃ駄目だぞw
は〜い
744 :
ドレミファ名無シド :2011/09/26(月) 00:32:48.54 ID:WODu9KbY
>>719 続き
58 名前:ドレミファ名無シド[sage] 投稿日:2011/09/23(金) 05:57:07.31 ID:b6PpHVOK
56だくど。
高すぎると押弦できないってひともいるからなー。
弦高低くないとひけないよ!て子も何人もしってるし。
ちなみに$$はピックアップの位置的に置き場多いからフィンガーランプいらなかった。
まぁ俺スティングレイでもフィンガーランプつけないひとだけど。
64 返信:ドレミファ名無シド[sage] 投稿日:2011/09/25(日) 12:49:22.14 ID:NYEifiDu
>>59 58だけど、わりと動きまくるアニソンやらボカロのコピバンのサポートしたりとかもしてるよ。
自分のバンドはリフとルート中心だけどね。
ベース弾きながらシャウトしてるような人間だし。
弦高低くないと運指できないって思うのは基礎練たりてない人の思考だと思う。
[文末改行]
66 名前:ドレミファ名無シド[] 投稿日:2011/09/25(日) 18:05:45.17 ID:avkZtWaO
どうでもいいけどペタペタすぎる弦高でしか演奏できない人って握力ないのかなって思っちゃうw
握力w
弦高は高い方が本物、低くするのはごまかしみたいな風潮はいつからできたのか? そもそも弦高を低くしてトーンが損なわれるというのはセッティングを失敗しているだけだろ
損なわれるって言葉選んでるところがやらしいなw 音色が変わるのは間違いないよね?
>>746 そんな風潮あるの?
基本的に低くセッティングする方が手間暇かかるから、現実的な落としどころ・妥協点を個々人が探っているなかで、
自分なりの最適な弦高ってのが決まるって話でしょ。
そこで「ある程度弦高はあった方が良い」っていう人に対して、「そんなに無くていい」っていう人が現れて意見が合わないだけっていう。
そう 弦高をピーキーに低く低く詰めるにはギターそのものがきちんとしてないと駄目だからな どんなクソギターでも弦高高くしちまえばとりあえず音は出せる状態にして誤魔化せる その分の負担はプレイヤーがかぶるわけだ
ほんとはてめえも低くしてみたいんだけど 正しい知識も技術もなくてできないから くやしくてしょうがないのよ。 あと音がどうとか言い出すのは それプラス無駄に強すぎるピッキングな。
>>750 どうも、
>>744 で晒されてる58と64書いた人間ですよ。
俺は弦高高めのが弾きやすいからそうしてるし、書いたことは思ってることまんまかいただけですよ。
弦高低めにセットしてるベースはソロベースように用意して所持してますし。
なんで晒されてんのかもしんねーけどw
64はどうせルート弾きしかしないんだろとか言われたのでそれについての答えですしw
弦高たかいとどうしてそう思うんだろう?という意味もこめましたw
なんか決めつけ口調だったので書き込んで
みましたw
強く生きていけ
自分が周りからどう思われるか分からない奴って可哀そうだな
>俺は弦高高めのが弾きやすいからそうしてるし、 >弦高低めにセットしてるベースはソロベースように用意して所持してますし。 意味不明
好き勝手にせい!
なにか伝えたいこと伝わってないですし
基本的に
>>748 さんの意見と同じとだけかいときます。
俺はここでどう思われようがかまいませんし。
これ以上お騒がせするのも気がひけるのでそろそろRomっときますw
たしかに、全然関係ないスレの人の意見をこのスレに勝手にコピペしてきて晒し者の如く扱うのはヒドイ話だ。
そもそも
>>719 の「凄い奴」ってのが意味不明
>>719 が器のちっさぁ〜いチンカスというのは理解できるがw
弦高4-5mmで弾きやすいって言ってるんだから、凄い奴だろw
凄くもなんともなくて、
>>602 が言うようにただのだらしない奴だろ
1弦12F2.0mm→1.5mmにしようと思ったらサドル何ミリ削ればいいの? D-28です。
バカ乙
とりあえずグラインダで削ったら歯医者みたいな臭いがした 牛骨です
764 :
ドレミファ名無シド :2011/09/29(木) 00:40:55.67 ID:QyvudyDj
牛骨は焦げると臭いからグラインダーはやめとけw
765 :
ドレミファ名無シド :2011/09/29(木) 00:42:42.14 ID:QyvudyDj
766 :
ドレミファ名無シド :2011/09/29(木) 01:03:43.47 ID:n08xvLnA
ナットも考慮してヒントくらはい
sinθ^2+cosθ^2=1^2 あとはわかるな?
768 :
ドレミファ名無シド :2011/09/29(木) 01:16:12.78 ID:QyvudyDj
ナット溝はビビらない範囲で低く調整 ネックはなるべく真っ直ぐ、もしくは極僅かな順反りで
769 :
ドレミファ名無シド :2011/09/29(木) 01:32:27.28 ID:NEew+p4K
ナットは最後だよ〜〜
俺は弦高は常に高めにしている、最低でも2mm+−0.2mmってところ フレットも1.45mm程度のものを使っている。 理由は俺の指ではそのほうがチョーキングがやり易いだけじゃなく スライド奏法もするから弦高が低いと弾きにくい またピッキングの強弱でダイナミクスをつける弾き方が好みなので 弦の大振幅時のマージンが必要だから 結論としては、弦高は演奏のスタイルとサウンドで決めるものだ
602「軽蔑するね」
775 :
772 :2011/10/01(土) 22:58:29.38 ID:8ovQWB4Q
フレットは1.3mmだった。 弦高は2ミリ程度無かったらスライド奏法には対応できない 低弦高でエフェクター使いまくり超ハイゲインでピロピロ弾くのだけが ギターのスタイルじゃないってこと知らない子ばっかりだな
そういう世界があるのもわかるが やっぱ外れた音程は嫌なんで。
バーカw
11−52のセット使ってるが、弦高2ミリ程度じゃ ピッチの狂いが気にならない程度に調整出来てるな どうせギターという楽器は構造上、全ての弦、全てのポジションで 完璧にピッチを合わせられないものだしね あとスライド奏法ではピッチは自分で作るものだから
バーカ
>またピッキングの強弱でダイナミクスをつける弾き方が好みなので >弦の大振幅時のマージンが必要だから 縦方向のマージンが多く必要だということは引っ張りあげるか指板に叩きつけるかしてる そのニュアンスが好きならそれはそれで正しいが弦高が低い=ダイナミクスを表現できないという認識は間違ってる 弦高が低いと常に弱く弾く必要がある、なんてことはない >低弦高でエフェクター使いまくり超ハイゲインでピロピロ弾くのだけが 弦の高さとは何の関係もない偏見である
バカはホッとけ こいつの馬鹿さはそういう理屈にあるのじゃない
>>780 俺はスライドもよく弾くので殆ど指で弾くんだよ
もちろん貴方の指摘したように引っかけるような弾き方もするし
フレットに当たる音の強弱も良く使う
そういった奏法では弦高が低いとダイナミクスは付けにくいし、
そもそも指弾きではそのアタック角からいっても
弦振動が純粋に全て横振動だけにはならない
弦高が高いときのサウンドがあり低い時のサウンドもあり
良い悪い、正しい間違いではなく、
そういうスタイルでありバリエーションがあるということ
だからこそこういうディスカッションは大事だと思うな
高弦高厨は、楽器がどういう物なのか分かってる? 楽器とは、演奏者が意図した音程・周波数の音波を忠実に再現すべく存在するのだよ。 では、まともにピッチが合わない高弦高のギターをなんと呼ぶべきか? ガラクタっていうんだよ。
バーカしか言えない基地外がいる以上、このスレに未来は無い
ID:8ovQWB4Q ↑ バーカw
>>783 その理屈で言えば弦高は0じゃなきゃオカシイ。
つまりエレキギターは全て楽器ではないと言う事だ。
楽器とは音楽を演奏するものだ。それ以上の何物でもない。
>>783 頂点が刃物のような超幅狭なフレットを用い、さらに極限まで削って
フレット高を0に近づけたとしても、ギターは構造上ピッチは完全には合わない
オッシレーターで波形を見れば弦楽器のピッチがいかに不安定なものかは一目瞭然
弦高1mmを切れば正確なピッチが再現出来、2o程度でピッチがまともに再現出来ないなんて
考えていること自体が稚拙な考えである。現実にはその他の構造上の問題や
押弦の強さをはじめとする奏法上の問題による不安定さのほうが大きく影響している
弦高のたかだか1mm程度の差よりもはるかに大きい。
788 :
ドレミファ名無シド :2011/10/02(日) 08:13:54.15 ID:VoJqUQxO
低弦高厨はアコギも1mmとかにすんの? ってかアコギなんか弾かない(弾けない)かw
基本エレキだアコギだで区別する理由なんぞねえわ
むしろアコギこそ低くすべき。弦高高いやつはブタ
791 :
sage :2011/10/02(日) 13:14:49.51 ID:oOp2YmpY
>>788 Tommy Emmanuelって知ってますか?
792 :
hage :2011/10/02(日) 13:20:15.67 ID:1TkZd0SL
知ってるよ
ちなみに現行の上げ下げでの音の云々は、ストラトやレスポールなどの 「弦をギターに圧着させるために調弦時に発生するテンションを流用しているタイプ」のギターで試してはいけない。 このタイプのギターはサドルを上下させる現行調整では音が変わるのが当たり前だからだ それは「弦高を上げたから(下げたから)音が変わった」とはいえない。 「弦をギターに圧着させるために調弦時に発生するテンションを流用しているタイプ」のギターではサドルの上下によって 弦がボディー全体に与えるプレッシャー量も変わってしまうからだ。 弦高による音質の変化云々を試したければ、これ以外のタイプ、例えば「フロイドローズ」搭載ギターで試さなければ意味はないしアンフェア。
>>793 なら、なぜ販売されているギターの弦高は極限まで低くないのか。
高いギターなら極限まで低く設定されているっていうのなら納得しないでもない。
そこんとこどうなの?
低弦高にする為には設定や維持するのに手間暇掛かるんでしょ?
誰でも彼でも低弦高に出来る環境にあるわけじゃないのなら結論なんて出ないし必要ない。
796 :
795 :2011/10/02(日) 14:16:21.74 ID:k7Lwy4BD
すまん、念のため訂正。 二行目 > ×高いギター ○高価なギター
まともに調整もできないのならギター弾くの辞めろと
低すぎるとチョーキングし難い
>>797 まともに調整できないんじゃなくて、超低弦高に調整できるかどうかの話でしょ。
各弦のまともな弦高をmmで提示してその根拠もよろしく。
>>79 高いギターは希少な高い材を使って仕上げ(見た目)が綺麗だから高い
必ずしも楽器として高性能だから高いわけではない
量産品として市販されてる商品は特定の検品工程をクリアすればOK
一本一本を極限まで詰めていく時間などないし、コストがかかりすぎる
それ以下の価格のギターなら尚更そんな手間はかけられない
かけて追い込んでもすぐにギターの状態など変わるからあんまり意味もない
そこから先の微調整はユーザーに委ねられる訳だ
色々な媒体を調べたり手間も時間もかかる。でもそれが楽しみでもある
それがめんどくさいし時間も作りたくないならそれは価値観の違い
だから俺は否定はしないが、それが一般的で常識みたいに言って欲しくない
>>800 内容から俺宛と思ってレスします。
>それが一般的で常識みたいに言って欲しくない
ここでいう「それ」とは?「一般的で常識」とは?
弦高の事なら具体的に何mm位の弦高の事を指しているの?
低弦高を追求する姿勢みたいな話?
揚げ足とりみたいで申し訳ないけど、一般的で常識っていうのは大多数の素人含めたギター所有者の事になると思うんだよね。
一般的で常識的な弦高っていうのは各メーカーマニュアル記載の数値じゃないの?
6弦で2mm前後、1弦で1.6mm前後だっけ?
長くなったけど、理想としては弦高は低ければ低いほど良いとして、お幾ら万円のギターならその理想の弦高を設定しているのかっていう。
世界中の市販品の中で数モデル位なら存在しているはずだよね。
存在していないのなら、理想的な弦高は低ければ低いほど良いっていうのが信じられなくなってくる。
サーやトムアン、フェンダーカスタムショップ製?
でもさ、それらのギターを一般の人が買える訳?
改めて、一般的で常識的な弦高のギターとは?
>>795 ネックの反りやフレット調整の甘さでビビリが出るから
ビビリが出ないようリスクヘッジで高くしている。
ピーキーな最終調整には時間もコスト(人件費)も掛かる
>>801 ちょっと言い方が悪かったな、一般的で常識というのは
俺にとってでよければ全部できるだけ1mmに近づけたセッティング
あと一つ高いものというのは完璧に調整されてるから高い訳ではない
高い材を丁寧に高精度に加工しているから高い
例えばサーが出荷時5mmに設定していようがそれは基準にならない
トヨタのレクサスが峠を攻めるような状態で出荷されてる?
高い車だと思うけどそうじゃないだろ?
804 :
ドレミファ名無シド :2011/10/02(日) 16:43:29.89 ID:lDYrDCG5
低弦高を詰めるならコンパウンドラディアスはやめたほうがいいというのが実感だ コンパウンド10〜16インチRだと12フレット1.2ミリくらいが限界だけど 12インチRのストレートインチのストラトでは12フレット0.8ミリで1弦いくらチョーキングしても音詰まらない ただし弦は010〜046 低い弦高の方がタッチやアタックニュアンスの繊細な表現が出来る 低音弦を強くアタックした時の弾けるような金属感もロック的で好きである
とはいえ、コンパウンドラディアスのローポジ、 10インチあたりの丸みのある指板は心地いいしやっぱりリズムプレイはしやすいけどね 細いネックでフラットな指板、のローポジはひきにくくてね まあそういうのは歪ませてリード専門になってしまうわけです
806 :
ドレミファ名無シド :2011/10/02(日) 17:53:49.48 ID:CRmJNXIw
低弦高は甘え どんなギターでも弾きこなしてみせろや!!
自分のセッティングに慣れると他人のギターや試奏で困るよな
いや他人のを弾く機会に弾けなさ過ぎるのが困るって話
810 :
801 :2011/10/02(日) 20:13:27.00 ID:k7Lwy4BD
>>803 レスどうも。
値段が高いからといって調整に金が掛かってるとは限らない、というのは判ってるつもり。
だけど、世界中にそんなギター製作をやってるとこがないのは何故?っていう疑問も一つあってさ。(あるのかもしれないけど)
だって、「弾きやすさ」を「低弦高」っていう根拠を伴って宣伝できる、いわば究極のギター作りなわけじゃん?
低弦高ギターでベンチャー起業しようかなw
冗談だけどね。まぁいろいろと難しいんだろうね。
車の例でも、即競技が出来る状態で売ってる車なんて無さそうだし。
工場出荷時の弦高は商売の都合で高めなので、自分なりに再調整した方が望ましいって事だよね。
それは俺もやってる。やっぱり出荷時よりは低めに設定する。
けど1mmに近づけるってのは俺的には厳しい。
>>809 そんときだけ苦労すればいいだろクソたわけ
812 :
ドレミファ名無シド :2011/10/03(月) 01:30:06.99 ID:aW+PVEL9
嫌です
そん時だけ弾けねーヒーコラ とか言って あとでお礼を兼ねて持ち主の好みや希望を確認したうえで きっちりと調整してやるな俺は
ライブじゃ弦が切れた時の為に2本持ってかないとな 他人が弾きやすいのを貸してくれるとは限らんからな
815 :
ドレミファ名無シド :2011/10/03(月) 18:23:09.45 ID:G6gr3lXM
お前等聞いた事あるような御託ばっかならべて気持ち悪いなー 弦高つき詰める目的はなんなんだよw どんな弦高でも弾きこなせとか低弦高は甘えとかいってる奴もなんか勘違いしてそう 弦高によって出せる音の性質が違うしそれに合わせて弾き方もかえるだろ・・・ 無駄なウンチクばっか吸収するんだなw
だって「俺はスライドも弾くから」とか理由を持ちだして高いほうが弾きやすいとか云う馬鹿がいるんだぜ 馬鹿すぎて何もレスする気になれんかったけど ちょっとはROMれよなと言いたいよ
>>810 ネックは気候によってかなり動くからな。
楽器屋にある新品のギブソンのネックがねじれてる、なんてこともよくある。
アメリカの木を日本に持ってきたとたんに動くっていうのはよく聞く話。
国産だったとしても新品のネックはよく動くといわれる。いずれにしても、
低くてびびらない状態を四季を通じて維持するにはこまめに調整する必要がある。
楽器屋が「低弦高」を売りにしようとすると、その楽器が売れる前に何度も
調整するはめになっちゃうな。
捩れは調整では治らんよ
>>817 >>新品でも四季を通じて維持するにはこまめに調整する必要がある。
そんなやわなネックはいらぬわ
ヴィンテージトラスロッドでは難しい
んなことないぜよ 俺の64年PBは強いネックだぜ いろいろと個体差あるけどね。。。
822 :
ドレミファ名無シド :2011/10/03(月) 20:42:17.50 ID:4Sen0cdC
うちの極太Jr.とジャズマスも安定しています、はい
823 :
ドレミファ名無シド :2011/10/04(火) 23:48:31.74 ID:JjLvh7SU
>>819 一度調整して一年ずっといい状態のネックなんか無い
スタインバーガーブレンドネックとかどうなん?
気温が下がってきたら順反り方向へ動き出した。
暖かい方が柔らかくなるんじゃないの?
気温じゃなくて湿度だろ
829 :
ドレミファ名無シド :2011/10/05(水) 01:17:08.49 ID:4zjXYHiO
お前のネックそんなに湿気吸うの?
アホだ 俺はただの通りすがりだが、このスレの連中は無知なやつに厳しいぞ
831 :
ドレミファ名無シド :2011/10/05(水) 01:27:26.38 ID:4zjXYHiO
ベンディングアイロンって知ってっか?
無知なやつに厳しいだと? んなこたねえだ オラいつだって親切に手ほどきしてやってるだよ
俺の安アコギは気温が下がって湿度が下がったら、下腹部ぽっこりが多少おさまったように感じる今日この頃。 と思ったら、雨でまた出っ張ってきた。 気のせいかなぁ。
>>621 亀レスだが タックアンドレス
弦高劇高
嘘です。 タックは激低。
ブログ持ちだして高い高いってばかじゃねえの?w おれは実際日本公演でギターを調整したリペアマンに聞いたから。 ネックストレートは完璧に、限界まで低弦高という注文だったと。 実際のプレイからしてコードもタッピングも使うからピッチのズレは許されないから納得、とな。 ブログに印象書いてるの発見したらそれが絶対的ソースになるのなw 馬鹿の脳内では。
ほぅ そうかい じゃあ今はそうなんだろうな それとブログじゃなくて俺はあくまで20年ほど前の雑誌インタビューがソースなんだがなw
いい加減なやつだなお前
>>838 二十年前の情報とかおまえは考古学でもやっているのか?
>>837 嘘つくなよ。
俺はライブの後で実物触らせてもらったけど
やや高めだったぞ
>実際のプレイからしてコードもタッピングも使うから タッピングといってもタックアンドレスの場合タッピングハーモニクスじゃねーのか? あれはある程度弦高が無ければ綺麗な音はでないぞ。
タックの爺なんかどうでもいいからファビョるなよハゲ
お前もな
845 :
ドレミファ名無シド :2011/10/05(水) 21:22:24.24 ID:4zjXYHiO
TAK松本人気だな
>>837 彼は前回の来日時は自分で弦張り替えてるって言ってたし、弦も見せて貰った
話ししたけど、タックアンドレスは日本でギター調整なんて行っていない筈だ
彼がどのメーカーのどんなゲージ使っていたか答えられる?
以前はワークショップみたいな会場でも弦高いのが好みって本人が言ってた
いつから急に低弦高厨になったのかな?
嘘ついてまでタックを低弦高厨の仲間にしたいのかよw
まぁ2chに書くだけなら何とでも書けるし、 アーティスト本人がブログやら公式ウェブ等で弦高公表するでもない限り真相は不明だわな。 でも「弦高低くないとピッチが〜」って話がよく出るけど、そんなの誤差範囲じゃね? そこまでピッチ気にするならフレッテッドな楽器は全部ダメだろって話でさ。
タックアンドレスのギターの弦高が高いのは本当に有名。 一昔前は国内のギター雑誌のインタビューもたまに出ていたので、 音楽雑誌の関係者でギター実物や実演を見た人はいるはず。 (本人も快く見せてくれるとか) 弦高は3mmはあるとかで、しかもゲージは結構太いので普通じゃまともに弾けないほどらしいよ。
弦高3mmって、クラギかよ
このスレだとクラギストも軽蔑されちゃうの?
嘘ついてまで他人を馬鹿呼ばわりしていた
>>837 がすっかり出てこなくなりましたなw
>>849 3mmは裕に超えていて4mm弱じゃないかとも言われていた
信じられないくらい弦高が高いのでインタビュアーがそれを見てびっくりしたとか
>>853 なんという俺得動画。
俺このマンインザミラーでタックアンドレスって人を知ったんだよね。
マイケルのシャウト部分のハーモニクスとかまじパネェって感じがする。
こんな風に弾いてたのね。
弦高とかどうでも良くなってくるなマジで。
しかしこの動画は随分昔っぽいね。
REHの教則ビデオだな おそらく1990年代初頭ぐらいじゃないかな?
タック弦高高い厨が勝手にファビョって自演してるスレか
auphone4s予約だ! あ、間違えた…
>>837 俺もその人知ってる。
某池袋でしょ?
自慢話聞かされた
>>856 ,857
なにその連投。
どうでもいいって言う割には随分気になってるみたいじゃん。
気になってしょうがないからこのスレからタックの話題を追い出したいんでしょ。
よくわかったよ。
うざいから消えろ
お前もな
沢庵ドレス
捜索願が出てますよ、自信たっぷりに他人をバカにしていた偉い人。 公演のために短期で外国に行って、その地で知らないリペアマンに 自分のギターを調整に出すなんて・・さらには その時だけ「限界まで低弦高に」なんて注文付けたなんて本当に不思議ですね ぜひ詳しいお話をお聞きしたいですね ピッチのズレは許されないですもんね >837 :ドレミファ名無シド:2011/10/05(水) 16:58:27.41 ID:BFeURyMX >ブログ持ちだして高い高いってばかじゃねえの?w >おれは実際日本公演でギターを調整したリペアマンに聞いたから。 >ネックストレートは完璧に、限界まで低弦高という注文だったと。 >実際のプレイからしてコードもタッピングも使うからピッチのズレは許されないから納得、とな。 > >ブログに印象書いてるの発見したらそれが絶対的ソースになるのなw >馬鹿の脳内では
タックは限界まで低弦高、キリッ ソースは以下 >837 :ドレミファ名無シド:2011/10/05(水) 16:58:27.41 ID:BFeURyMX >ブログ持ちだして高い高いってばかじゃねえの?w >おれは実際日本公演でギターを調整したリペアマンに聞いたから。 >ネックストレートは完璧に、限界まで低弦高という注文だったと。 >実際のプレイからしてコードもタッピングも使うからピッチのズレは許されないから納得、とな。 > >ブログに印象書いてるの発見したらそれが絶対的ソースになるのなw >馬鹿の脳内では
アベフトシ氏を見習え
実験的にサブギターでフレットの擦り合わせにチャレンジしようと思う 道具は買った。トラスロッドを初めて弄った時と同じドキドキ感が・・・ こいつで1mmまで追い込んでやるぜ!
>>866 >>867 いいですね ご登場してもらいたいですね
俺も単発IDの偉人がおっしゃってたリペアマンとやらは
単発IDのフォロー君が言うにはそれが池袋の人で自慢していたとありますがぜひ詳しい話を聞きたいですね
872 :
854 :2011/10/06(木) 22:32:31.06 ID:VaYhOeal
>>862 サンクス。
荒れるのもアレなのでお礼だけ。
>>848 俺はギタマガでそれ知ったわ。
それと当時、マイケル・リー・ファーキンスのデビュー後しばらくしてそこそこ有名になってフィンガーピッキングでのスーパープレイが注目された90年代初期に
ギター雑誌ではロック界の巨匠ジェフ・ベック、ジャズ界の新鋭タック・アンドレスが引き合いでちょくちょく引き合いで持ち上がっていたな。
文がおかしくなってスマソです 「引き合い」がダブってる・・・・・・
>>873 ブログ持ちだして高い高いってばかじゃねえの?w
おれは実際日本公演でギターを調整したリペアマンに聞いたから。
ネックストレートは完璧に、限界まで低弦高という注文だったと。
実際のプレイからしてコードもタッピングも使うからピッチのズレは許されないから納得、とな。
ブログに印象書いてるの発見したらそれが絶対的ソースになるのなw
馬鹿の脳内では
おい
>>837 そろそろ某池袋のリペアマンとやらの詳しい話聞かせてくれよw
877 :
ドレミファ名無シド :2011/10/08(土) 05:24:07.75 ID:cjYzuPky
そうだそうだ
878 :
ドレミファ名無シド :2011/10/08(土) 08:40:10.74 ID:EgUcBqja
「嘘ついて他人をバカにしてどこが悪いんだ、ここは2ちゃんだ」 「嘘ごまかすために自演してどこが悪いんだ、ここは2ちゃんだ」 くらい言ってもいいから出てこいよ837、意気地なしだな 結局こんなんで静まり返ってしまうようなスレってことは 低弦高厨なんてしょせん少人数の自演で成り立ってたってことだ 「1mm以下の低弦高はプロのたしなみ」とか 「メーカーやリペアショップの言ってる標準弦高は逃げ」とか 「弦高は1mm以下に下げても弦振動は横方向だから大振幅でもビビらない」とか 論理的に破綻してることを大騒ぎしてたのはこいつだろw
低弦高厨の唯一の論理的根拠が低弦高だとピッチが正確で 標準的弦高ではピッチが不正確になるからという現実と乖離した理由 実際に正確なチューニングメーターで監視してみればすぐにわかるが 押弦時の圧力のばらつきによるピッチへの影響のほうが 弦高を0.5〜1mm上下させるよりもはるかに大きい。 シングルノートとコード押えるときに同じ場所を同圧力で押える事は不可能 そもそもギターでは全ての弦で全てのポジションのピッチを正確に チューニングすることは物理的に不可能だ
>>880 なんでこいつこんな馬鹿なんだろ?
押弦圧の差によるピッチズレはフレットの高さ形状弦のテンションで大きく違う
また、高弦高によるピッチのズレは一箇所ではなく
たとえネックのストレートが出ていたとしてもローポジとハイポジとの高低差の乖離によって生じる
つまりローポジで合っていてもハイポジでは合わない、そういう状況に陥る
特にフレット全体を使うエレキでのテクニカルなプレイではそれが顕著になるから低弦高の必要性が生じる
まあ押弦でピッチが狂いまくるからピッチはでたらめでもいいと思ってるような馬鹿にあてがう楽器などどうでもいいか
楽器をひく才がないというしか無いな
馬鹿だから
882 :
ドレミファ名無シド :2011/10/08(土) 12:14:02.91 ID:EgUcBqja
タックアンドレスは弦高が高いに加えてさらにテンションを稼ぐために太いゲージを使うので有名だからな 低弦高は弾きやすいから別に否定はしないが だが 「嘘」 はいけないよなw ファビョるなとかいい加減なヤツとか消えろとか単発IDで相手を罵ってたのはみんなこいつの火消しの自演かもよw
>>881 んじゃ タックアンドレスは何故弦高が高いんだ?
ピッチの狂いが顕著に現れるクリーンサウンドで 演奏を何度聞いてもピッチが顕著に狂ってるとは思えないんだが
わかりやすく説明してくれ ネックストレート君w
>>881 横レス申し訳ないんだが
ローポジとハイポジが合わないのは弦高じゃなくて単にオクターブ調整ができてないからだと思うんだが
それとネックが反っていなかったら弦高だけで顕著になるほどピッチずれが起きるとは到底思えないんだが
>んじゃ タックアンドレスは何故弦高が高いんだ? 弦高4mmとか、実際に現物を見ないと何とも言えないだろ 大体、有名人の話って誇張されてる話ばっかだし
>>884 今そういう当たり前の話じゃないからしろうとはだまっててね
君が知ってる程度の知識は全部こっちが上回ってるんで
ちょっと相手にしてる暇ない
887 :
ドレミファ名無シド :2011/10/08(土) 12:46:26.95 ID:Rp8ckDnw
>>883 お情けで返信してあげるね
弦高測った事ないし興味ないから知らん
と云うか、やっぱリこういう奴って本当に心底馬鹿で無能だなと思うんだけど、
個人のセッティングの弦高を云う時「高い」とか「低い」とか言っても何の意味もないってことがなんどわかんないんだろ
形容詞は比較対象があってこそだから
お前らの手の大きさは全部一緒か?世界規格で弦の高さって決められてるのか?
ならなんでエレキにはあれだけ広い調整幅があるんだ?
もうこの日本語の原則もわからず個人ギタリストの話を、なぜ「高い」んだ?とか云う馬鹿はそっとするしか無い
きちっと測ってデータを元になんか言え
こんな馬鹿に好かれてタックとか云う人かわいそう
タックの弦高が高い、そう感じるのはタックのギターを触った奴がいつも弾いていたギターが低かった、という事以外何も生み出さない情報
ビデオで見て角度も違うのに「見た目高い」とか云うのも無意味
ボディ弦高、指板R、フレットの高さ、元の太さ、それ含めて更に撮影側の条件、ライトのあて方陰の伸び方、「弦高は高い」と思う先入観、それらでいくらでも人間の見方は錯覚する
それを粗いしかも「動画」をようつべから引っ張ってきてみんなでふむふむと見て「どうやら弦高高いようだ」とか…(爆笑)
もう知らんよwここまで馬鹿だtp付き合いきれんよ
勝手に好きに弾いててくれどうせお前らのギタリスト人生に見込みはないから。
これだけは断言できる。見込みゼロ。才能ゼロです。
>>884 君は初心者だったんだね
オクターブ調整を含む話をしているのも分かってないんだな
無知なやつをいきなり馬鹿にして悪かった
無知な時代は誰にでもある
しかし今はまだ君は書き込みをするレベルにはないぞ
もうすこし色々勉強してからにしよう。
弦高たかーい音はしてるね。抜けない感じ。
ワロタ 今度は弦高に興味がないときたかw 自分の意見を正当化するのに必死かよww
>>884 弦高におけるピッチの話はすべてオクターブピッチが合わないということも含んだ話だよ
オクターブ合わせるとそれ以外のポジで狂うというのも込みで
そんなことも知らないの?
893 :
887 :2011/10/08(土) 13:10:34.26 ID:sl70DGtO
(タックアンドレスの)弦高なんか測った事ないし、(タックアンドレスに)興味もないから知らん、です。 そんなこともわからないの?文意から。 やっぱ日本語力の問題だね
>>881 やはり全く解ってないな
低弦高にして得られるピッチの僅かな正確性の向上よりも
押弦によるピッチのばらつきのほうがはるかに大きいから
現実にはそちらの誤差に吸収されてしまい
低弦高のほうがピッチが正確とは言えないということが理解できないのか
それに、低弦高でのピッチの向上を得るためには
極限まで細く、極限まで低いフレット以外は使えないなw
>>893 自演乙w コロコロIDが変わる環境はまったく直ってませんなww
896 :
887 :2011/10/08(土) 13:25:09.91 ID:sl70DGtO
タックアンドレスの馬鹿ヲタさん、
少なくても数字の根拠を出してから語ってくださいよ
例えば12フレで6弦2.45ミリ、と。
弦高セッティングには他にいろんな要素あるし、その情報の真贋は別として、
その2.45ミリという情報をもとに自分の考えるセッティングより高いか低いかという議論なら分かる。
各人の単なる印象論だけに基づき、何の意味もなく見た目や音や雑誌ライターやギター見せてもらった人の印象から孫引きして高い低いという「結論」をだそうとするのは無意味だということ
それに、本人も長年やっていればギターのセッティングなんていろいろ変化させることもあるという当たり前のこと、
ここに気が付きましょう
おそらく、「タックアンドレスは弦高高い」、かってにそう思いつめてきた自分の思い込みが
>>837 の出現でガラガラと崩れ、
脳内が混乱をきたし、ファビョン状態になってしまったと思われます。
論理的な思考ができてなかったことのつけを払うことになったわけです
どちらも情報としては等しく価値ありません
印象としての高い低いは意味がありませんし、
弦高が全く同じなら同じ音、同じプレイヤビリティーが獲得出来るわけでもありません
まあ、837が自分の嘘がコピペ化してたんで、暫くおとなしかったけど またばかな理屈で騒ぎ始めただけだ 弦高なんて演奏のスタイルや各人の好みで調節すれば良いに決まってるだろ 低いのが好きな奴もいりゃある程度高い方が弾きやすいと感じる奴もいる ピッチ云々なんて非現実的な理屈で、 多様性を容認できないのは精神的に幼児性が残ったままの人間の特徴だな
フレットが高いと確かに押弦で押し付けることになるからピッチがシャープしやすくなるけど それは細い弦だったり、プレイヤーが力を出して押える未熟からくるものだよ 上手いプレイヤー、弦が太いプレイヤーでならほぼ関係ないものに出来る プレイヤーの側でコントロールできる部分なんでそれは除外して考えてもいいんじゃない 初心者がライトゲージはってピロピロ弾くギターのピッチは酷いけどね ネックがかなりストレートで、弦が太くて低弦高、 フレッテッド楽器でピッチの問題を考えるならこの条件が最高
>>896 ほら タックアンドパティの本家サイト
http://www.tuckandpatti.com/tuck_tone.html My recording guitar: 1953 Gibson L-5CES with Ernie Ball roundwound strings (.011, .014, .018 plain, .028, .046, .056 except "Heaven Down Here:" .012, .015, .020)
and medium-high action (12/64 inch from 12th fret to top of sixth string; 8/64 from 12th fret to top of first string),
6弦 12/64インチ (およそ4.5mm)
1弦 8/64インチ (およそ3mm)
ざまぁねーな お前 玉砕wwwww
901 :
ドレミファ名無シド :2011/10/08(土) 13:37:34.14 ID:ak2zdVOO
晒しageとこう
902 :
887 :2011/10/08(土) 13:40:57.79 ID:sl70DGtO
どうぞどうぞ 全く興味ないけどそこからなにか語りたいんでしょ? 語ってください でもこの計測法はフレットから「弦の上部」までの高さじゃないですか?(笑)
今度は言いがかりかww じゃあ0.3mmほどと1.2mmほどひいてみろやw
全く興味ないのになんでこんな特定のギタリストひとりに粘着してこんな発狂してるんだ? そこまで調べて真似したいなら勝手にすればいい 個人スレ立ててやってほしい
>>900 3.17mmと4.76mmですね
差し引くと弦の下で2.9mmと3.5mmですか かなり高いですね
うまいひとには弦高は関係ないってことだね
あと、インチの計測はメトリック換算で誤差が大きすぎるので日本で言われるほど正確性はない 2.54を等分して何分の何インチ、って計測がどれだけ大雑把か、インチのものさしを見てみれば分かる つまりそもそも弦高測るのにインチは向いてない アメリカ人のセッティング話が大雑把・いいかげんになるのはそのせい そもそも弦の上端までの距離はギターネックボディの反りでより大きく影響されるw きっちりフレット上端から測ったのかもそもそもわからんけどw フレットサイドから弦頂点への指板弦高かもね まあ目安にはなるし話半分に聞いとけばいい 弦はジャズプレーヤーにしてはぜんぜん太くないというのは分かった ヘタなロックプレイヤーの方が太いね はいタックアンドレスネタ終了
>>900 これ12年も前のレコーディング時の情報だぞ
長文読むの面倒なので流し読みしかしてないけど、
つまり、弦高とピッチの関係については
>>894 が正しいという事だな。
いくら腕が良かろうが弦高の問題は解決できないと思うんだがな
12フレで3ミリ、3,5ミリとかアコギ、フルアコ弾きならザラに居るじゃん それでイングべィやれってのは無理だけどw D-28で12f6弦3.5ミリくらいでバリバリ速弾きするブルーグラスのフラットピッカーはアメリカにいっぱいいいる まああんまりピッチは気にしないよね…あっちの人たち
ピッチとか言い出すから面倒くさいことになるんだ 低い方が単音もコードも押さえやすいってだけでいいだろ 「多少弾きにくいけど、高い弦高の方が好きな音がする」 「いや、俺は弾きやすさを求めて極限まで追求するぜ!」 このどっちかしかないんだから揉める意味がわからない タックさんが1cmだろうと俺は低い方が好きだから1mmにするよ
弦高とピッチは切っても切れない関係だと思うんだけど むしろそこを無視する意味がわかんない。
「多少弾きにくいけど、高い弦高の方が好きな音がする」 これ外れたピッチが気持ちいい人達だろw
>>916 > これ外れたピッチが気持ちいい人達だろw
それがどうかしたの?
>>916 弦高高いセッティングにするという事は普通サドルを上げるわけで、シンクロブリッジやギブソンのブリッジでは基本的にサドルへの弦テンションのプレッシャーが高くなる
そうすると、同じゲージ・テンションでも弦の暴れでカラッと高域倍音が抜けるバシャバシャしたトーンから、中音域が腫れぼったく硬直化したトーンになるんだよね
これをフロントピックアップで出力するともこもこしたトーンになる
これを回避するためにはギブソンチューンオーマチックだとテイルピースを上げる。
919 :
ドレミファ名無シド :2011/10/08(土) 15:48:16.32 ID:5yyZUU57
もちろんボディ内部の倍音化のしやすさ(ボディの材の粘り、硬さ、重さ等)と、張る弦のゲージ・チューニング・ネックスケールから来るテンション都の兼ね合いだが。 そのためのバランスを取るポイントを見つける作業がギターセッティングといえよう。
なーにをわかったような顔してデタラメを! >サドルへの弦テンションのプレッシャーが高くなる バカじゃね?
921 :
ドレミファ名無シド :2011/10/08(土) 16:10:07.11 ID:5yyZUU57
なっ、なんだと…!!(; ・`д・´)
>>911 >>899 と
>>894 だと、どっちが正しいとかって話にならないんじゃないの?
低弦高の方がピッチのズレは小さいが、低弦高だからといってピッチが正しいとは限らないということでしょ。
というかフレッテッドの楽器でピッチが正確なんてありえない。
ゆえに低弦高にする理由をピッチの正確さのみに求めるのは間違い。
こういう事でしょ。
フレッテッドだからこそピッチの正確性をできる限り追求すべき。
924 :
ドレミファ名無シド :2011/10/08(土) 20:38:14.19 ID:4j/6vpT7
標準弦高でおk
いや〜、盛り上がってるなぁ〜w
本人が弾きやすけりゃいいじゃないか
>>894 と
>>922 が言いたい事はフレット楽器のピッチの狂いは弦高よりもむしろフレットまわりに影響するって事だろ
俺は常に思うんだが フレット楽器ってのは
打ち付けるフレットの高さ、フレット全体の高さの狂い、先端の削れ、フレット浮き、ネック反り、ネックや指盤の痩せ、
これらの影響のほうがピッチへの影響は大きいと思うんだよな
だから本気でピッチの正確性を追求するならネックのストレート出しやフレット先端のすり合わせだけじゃなく
ネックや指盤の研磨もしなけりゃならないだろうな
逆にフレットまわりがきっちりと出来ていたら弦高からくるピッチの影響なんて耳で判別できるかどうかわからないくらいごく僅かだろうよ
928 :
927 :2011/10/08(土) 21:43:34.54 ID:ak2zdVOO
弦高ノイローゼじゃなくてピッチノイローゼのスレだったんだな。 どうりで話が噛み合わない事が多いわけだ。 これ書くと身も蓋もない気がするけど、 そんなに神経質にピッチ追求しなくても、案外なんとかなってるじゃん、ギターって。 だからこんなにメジャーな楽器として君臨してるんだと思うんだ。 ここで書かれてるほどピッチに気を使わなきゃ演奏できんような楽器だったら今頃廃れてるわな。
弦高が高いとがピッチの狂いに影響するとか言い出したのがそもそもの始まりだろうなw 弦高は運指のしやすさに影響するのだったらわかるがピッチに影響するなんて俺は思わないんだけどな テクニカルギタリストが弦高を下げるのは そもそも演奏のし易さから来るものだろw
高弦高猿顔面真赤発狂中wwwwww 高弦高猿は音程もまともにとれないギタリスト失格者www
932 :
ドレミファ名無シド :2011/10/09(日) 00:46:01.15 ID:XvQmezrP
オクターブチューニングを完璧にしても高弦高になるほどピッチは狂うわけ? 数式とかあるのかな
>>931 発狂してるのはあんただけじゃないのか。
>>932 オクターブを合わせればそれ以外のポジションも自動的に全て合うというわけじゃないんだよ
いろんな原因でピッチの不正確の問題は出るし12平均律を無理矢理割り振ったフレッテッド楽器ゆえの宿命なんだけど
その中で弦高を低くすれば狂いの差は小さく問題ない範囲に収めやすくなる
もちろん押弦時の弦の擬似チョーキング状態を最小にできるのは大きい
あらゆるポジション使うギタリストなんて実は滅多にいないからその人の演奏でどこのポジでの正確な音程が大事なのかを詰めて
全体として粗が見えにくいように補正するのがまっとうだと思うけどな
そもそもフレットは減るしネックは日毎にコンデション違うし弦も張った瞬間へたっていくし
ピッチが本当に完璧なギターなんて存在しない、
ほんとうの意味でのピッチの正確を考えるとなんとかチューニングシステムとか特殊形状ナットとか
数式がいっぱい出て面倒くさいし胡散臭い世界になっていく
普通のギターでは太めの弦になるべく低めの弦高とナット弦高煮詰めるのが現実的
12Fで弦高1mmと2mmをブラインドテストしたらいいじゃん 同じギターのクリーンセッティングで12Fにカポでって感じでさ ぴっちぴっち言ってる人は当然聴き分けられるよね?
インターバルの響き方の問題もあるからブラインドテストとかそういうもんでもない
>12Fで弦高1mmと2mm ブラインドじゃないが実際に弾き比べてるよ 1ミリが俺ので2ミリはバカリペアマンの。 まあ弾きにくいことこの上ないんだが 12Fを押さえたときの13Fとのすきまが同じなので 弦高差がどうこうの音の違いじゃないのな。 ただの個体差だ。 そのことを理解できてないやつだっつうのが分かったから バカ認定なのさ。
>>937 音の違いっていうか、音程の違いが判るかどうかって話でしょ。
音程の違いについて、ただの個体差だって書いたのなら、ピッチと低弦高は関係ないって意味にならないか?
12Fでオクターブ合わせたら 弦高関係なくピッチ一緒だろって突っ込みはないのかお前らw
全弦ピッチ低めにセットして、音出す時全部チョーキングして合わせろよ。
>>939 12フレットに関してはオクターブ合わしてるのだからそりゃそうだなww 君鋭いなw
低弦高がピッチ何某言ってる輩って実際はそれに気づかないレベルなんだよ
942 :
ドレミファ名無シド :2011/10/09(日) 15:14:22.90 ID:XvQmezrP
>>939 オクターブチューニングして12フレット以外のピッチを聴き分けるって意味と解釈したが
聴き分けより機械で計測した方が良いがな
勿論ストレートネックでナットは適正の高さで
低くするためのノウハウを語ってくれよ・・・
944 :
ドレミファ名無シド :2011/10/09(日) 15:27:40.46 ID:XvQmezrP
>>943 ・ネックはストレートもしくは僅かな順反り
・フレットの頂点を揃える
・指板Rは平面
・ナット溝はビビらない範囲でなるべく低く
・弦ゲージは太いもの
・ネック・ボディ等はなるべく共振しないもの
以上
いやあやっぱブラインドテストって言葉で黙るなw ブラインドテスト否定したらオカルトだもんなw
>>944 それはノウハウっていうより、理想論では。
ギター選びから始めないといけないw
各自手持ちのギターの調整法を書き込んだ方が有意義だよな。
俺の場合。
生音ビビリはある程度許容して、出音がおかしくないレベルまでブリッジ下げる。
以上。
ごめん、やっぱ全然有意義じゃないわw
ギタリスト失格高弦高猿と粗製乱造楽器メーカーの工作員が 低弦高の真実を隠蔽しようと必死にスレを荒らしてるからなwwwww
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな
>>947 低弦高の真実って何?
まぁ煽りに付き合うとして、失格でないギターの弦高を以下の条件でmmで示して。
・12F上
・弦長25.5インチ
・弦ゲージ10-46
条件に不都合あるなら変更後の条件を書いた上で。
その上で租造乱造でない楽器メーカー名も教えて頂戴。
>>945 弦高とピッチがどうとかはリペアマンなどが書いている情報をネットで仕入れてきてそのまま薀蓄語ってるだけだもんw
押弦してチョーク状態になってでピッチが上がっても僅か数ヘルツかコンマ数ヘルツかも知らないが
そのごく僅かな周波数の音の違い聞き分けられる耳を持った輩なんてこのスレにはいないんじゃね?
それにギターサウンドがオケに埋もれてしまえば僅かなピッチの狂いはマスキングされてしまうし
音を歪ませればこれまたマスキングされてしまうから半ばオカルトだわな
プレイアビリティ求めて弦高下げるのならすごく理解できるんだが わざわざピッチにこだわるなんて到底理解できんよw
押弦してチョーク状態になりピッチが上がるのはオクターブチューニングで解消してるんじゃないの
>>951 自分のオクターブチューニング済みのギターでいろんなフレットを弾いてチューナーで確認してみればわかるけど
君のギターは全フレットで正確にピッチ合ってるかな?
全フレット正確では勿論ないけど不思議と12フレットと12ハーモニクス、24フレットと24ハーモニクスは大体合ってるよ フロイドローズのジャクソン・スターズで1弦1.5mm、6弦2mm程度だが ナットは自分で調整して1フレットのピッチが合うまで下げてる
ピッキングした直後は振動の振り幅が大きいからピッチが 上がり、落ち着くにしたがってピッチが下がるので、ロングトーンは 減衰にあわせて強く押弦してやる。というのをパット・マルティーノは やってるそうだ。
>>953 その状態でオクターブチューニングが解消されていると言うのなら
ピッチピッチ言ってる人は何を問題にしてるんでしょうね?
>>955 神経症かもねw
性格の問題?
タッチは軽くして無駄にシャープしないように弾いてる
ピッチはある程度でしゃーなしとして
自分はビビる方が気になる性質なのでこれ以上は下げないでいる
Rのキツいストラトなんかはもっと上げてる
フレットすり合わせを完璧にすればもっと下げられるだろうけどギターの数が多いしほどほどのところで納得してる
ようは他人に強要したり罵倒するようなことではないと思うがね
いやBBS戦士なだけでしょう ここが彼らの戦場なんですよ
>>951 >>953 ギターの12フレットや24フレットのオクターブピッチはネックに不具合がない限り理論上あうよ
理由は(12フレットのオクターブピッチを例にする)
フレットの実音は平均律で
ハーモニクスは純正律であり
平均律はオクターブを除き音程比が無理数になり
純正率はすべての音程比は有理数になることから
平均律と純正律はオクターブのときだけ音程が完全に一致するので
(この手の詳しい説明は省略 自分で調べてね)
12フレット上のハーモニクスは弦を二分割するから開放弦の1オクターブ上の音程が出る
12フレット上のフレットを押さえた音程も弦を2分割するから正確に開放弦の1オクターブ上の音程がでる
これらの音程は理論上完全に一致するからオクターブは完全に合うってわけね
開放弦とハーモニクスの話なんかしてないんだがな
>>958 12フレット上は弦の二分割した長さでないのはオクターブチューニングを理解していればわかるよな
同じギター(弦高以外同セッティング)・同じアンプ(クリーンセッティング) 12Fの弦高1mmと2mmで調整(当然オクターブピッチも12Fで調整) この状態でで同じフレーズまたは単音を弾く 上記方法で弦高1mmと2mmでそれぞれ録音した音源でテストする とりあえず今度ピッチとか言い出したらこの方法でブラインドテストできるか聞いてみてくれw 多分自分で弾けば分かるとか意味不明なこと言い出すからw
>>951 俺もそれは思ってるのだが一応仮にもって事で例にしただけだよ
チョークで上がるとかいう説明はマジで書いてるサイトがあるんだよね 疑問には思っていたのだがw
>>959 12フレットと24フレットのハーモニクスとフレット実音があってるんだろ
開放弦の1オクターブ上と2オクターブ上な
>>960 言い方があれだったな
ナットからブリッジまでの距離の半分な
>>961 両方ともオクターブがあってるのだから両方ピッチは一緒w
>>962 いやナットからブリッジまでの弦長は、押弦によってピッチが上がる分ナットから12フレットまでの二倍より長くする
これがオクターブチューニングでしょうが
あぁ 実際に調整するときの弦高の影響のことか 理論上の説明で書いた俺が悪かったな オクターブはその弦高の誤差を解消するために調整する事を言ってたんだな 勘違いしていた すまん
965 :
884 :2011/10/09(日) 23:13:47.94 ID:w5CoiheR
今のレス流れ見て
オクターブ調整ができていたら弦高の高低とピッチずれの関係は無い事がはっきりした
何でおれ
>>886 、
>>888 に馬鹿にされたのかわからん
あとフロイドローズみたいな押弦に対する反応が鋭く可動するブリッジは弦を押さえることでよって 他の弦のピッチに影響を与えてしまうので低弦高の方がピッチは安定するとは言えるかな
>>965 オクターブができてたらっていうけど、まあやってみな
それができたらって話だし、それは現実問題として無理だから弦高下げるって話なの
弦高高くしたらどのポジションでも合うなんてことはないし
太い弦だと特に限界が出てくる
ピッチの話はわかったから 実際に0.8mmとか1mmとかにしているプロギタリストがいたら教えてほしいね プロギタリストなんかだと音色を優先する人も多いと思うけどなぁ
音色を優先するから弦高低いんだよ
>>969 お前の言う低いってどのくらいだよ
プレイヤーによって好みの音色も高さもあるだろ
971 :
ドレミファ名無シド :2011/10/09(日) 23:47:04.45 ID:r3FXCEPe
初期EVHはシャーベル400R指板にフレットはジムダン6100打って 弦高は1ミリ以下だったらしい 誰も教えてくれないから自分のプレイのしやすさを自分で追求してそういうギターに自分で改造した だからこそ新時代を切り開くギタープレイを生み出すことができたと言える
ふ〜ん、そういう例もあるのかもね 話は変わるがアコギなんかは標準弦高・指定ゲージでピッチが合うようにブリッジサドル位置を設定しているから激低弦高にすると寧ろピッチが合わなくなるんだが、 低弦高厨は特注したりでもするのか?
>>971 その話が本当だとして音色優先なのか弾きやすさ優先なのかなんだかな
アコギの弦高調整は松下工房などリペアショップで改造してくれるよ ブリッジプレートを削ったりサドルの溝を削ったりするらしいね 限界はあるだろうけど
>>973 その二つは重なるんだよ
ギターはオーディオじゃなくて楽器だからな
それも人それぞれだがな
>>967 何mm以上から合わなくなって、何mm以下から合うようになるってもんでもないでしょ。
弦高下げれば解決するってもんでもないでしょって。
ところで、ピッチの話はともかく、音色について語る時の弦高ってのはやはりフレット頭と弦までの距離なのか?
なんとなくボディ上、クラギの頃の名残でサウンドホール上に相当するPU上での話しになりそうなんだけど。
ギターの構造上、フレット上の弦高とボディ上の弦高って、ギターの設計次第では個別に設定できるよね。
ところで次スレは。
>>4 ☆弦高が低い
メリット
嘘○サスティーンが伸び、音質も向上
☆弦高が高い
メリット
嘘○サスティーンの無い、すぐ減衰するボソボソの音
次スレよろしく。
よし、ちょっとスレ建て行ってみる。
イラネ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。