Suhr 7
297 ：ドレミファ名無シド：
ここがクォリティー低かったら、他のメーカーはどうなんだっていう…
|
|
|
>>297
アイバのJカスとかは年々クオリティー高くなってるじゃん?
アイバのJカスとかは年々クオリティー高くなってるじゃん?
299 ：ドレミファ名無シド：2010/09/19(日) 18:11:49 ID:wepgUyLQ
>298
アイバニーズかぁ…
Suhrとは方向性違うからあまり弾いた事なくてね。
生鳴りとかも良いの？
アイバニーズかぁ…
Suhrとは方向性違うからあまり弾いた事なくてね。
生鳴りとかも良いの？
300 ：ドレミファ名無シド：2010/09/19(日) 20:05:07 ID:+Fef80Lq
イバニーズからサーに乗り換える
馬鹿テク系ギタリスト多し
馬鹿テク系ギタリスト多し
アイバってネックがやだな。薄くて広い。グリーン〜クランチは微妙だし。
グリーンだよ
>299
さぁ?
さぁ?
グリーンって何だ?
ネックでアイバが薄くて広いならサーのネックは太くて広い気がする
>>305
太くて広いってピロピロ系には最悪じゃないですかwwww
太くて広いってピロピロ系には最悪じゃないですかwwww
調べてみたところアイバニーズのRG8570はカタログ上1フレットの厚さ17mm
サーだと最も薄いと思われるEven C extra slimは1フレ0.770インチ=約19.5mm
最もメジャーっぽいC slimで20.3mm
Modernのデフォだと思われるElliptical 0.780だと約19.8mm
幅の数値はアイバナットで43mm、サーは1.65インチで約41.9mm
太いのは確実だが広いのはどうやら勘違いだったようです
太くて広いとか正直すまんかった
サーだと最も薄いと思われるEven C extra slimは1フレ0.770インチ=約19.5mm
最もメジャーっぽいC slimで20.3mm
Modernのデフォだと思われるElliptical 0.780だと約19.8mm
幅の数値はアイバナットで43mm、サーは1.65インチで約41.9mm
太いのは確実だが広いのはどうやら勘違いだったようです
太くて広いとか正直すまんかった
308 ：ドレミファ名無シド：2010/09/19(日) 22:28:52 ID:czSHweJn
イバニーズが薄いのは確かだが、耐久性は低いよ