アーミングについて

慣れないとアームに触っただけで音程が変わったりミュートできなくてノイズが入ったり
出来るとかっこいいけど意外と難しいアーミング
コツとかあったら教えてください

高見沢さんのスレですか

お父さんは心配性?

アームを外す

コツは弦を切ることを恐れないこと

アーミングと言えば高見沢

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1226435427/
トレモロスレと話題が一部被るな

重複糞スレ

>>7
そのスレはトレモロという部品について語るスレであって
アームの使い方とか奏法については深く語られてない

早漏が

しかし、まがいなりにもプロの演奏にキモアームとか失礼だろ

実際キモイから問題ない

84年頃のライブ音源を聞く限りはキモくなかったんだがな
堂本兄弟で20年ぶりにプレイを見たら見事にキモくなってた

たかみーのギター聞いたことないからキモアームが褒め言葉なのか蔑称なのかわからん

>>14
最高の褒め言葉
何人たりとも真似の出来ない究極の宇宙音
まあ普通の人はやろうとも思わない
まさにロック、たかみーは生神様

しかしおまえらの10倍くらいギター歴あるんだからうまいに決まってるだろ？
おまえらの感性のほうを疑ってみるのが普通じゃないのか？

>>15
変態的なアーミングへの賛辞だったのかｔｈｘ
ちなみにどの曲聞けばキモアームが聞けるのか知っている人がいたら教えて欲しい
参考にしたい。常人はリッチー聞いた方がいいのかなｗ

たかみーのキモアーム講座
ロックだろうがバラードだろうが関係ない
とにかく高速アームビブラート

高見沢とか糞だろ
このスレ的にはジェフベックとかゲイリームーアが語られるべき
高見沢のはただの飛び道具
ベックとかは繊細な表現力

とりあえず下痢便マフラーみたいに遊んでみる

アーミングのやり方について詳しく紹介してるサイトって無いかな？
ググっても詳しいのが無い。

>>21
この間のギタマガにアーミング講座あったがな

あのアメグレは神やったのう・・・

まがいなりw

>>16
たかみーのアーミングビブラートは音程の揺れ幅が小さくて揺らすスピードも速過ぎるんだよ
これは俗にチリメンビブラートと言われる悪いビブラートの見本
ヴァンヘイレンとかと比べてみりゃ素人にも一目（聴？）瞭然だろ
歴の長さもあまり関係ない
ギターは耳とセンスが大事だからな

ちりめんってのはリズムが一定でないとか振幅が一定でないとか不快さを感じさせるビブラートだ
規則性がないということ

ヴァンヘイレン、ジェフベック、ブラッドギルス、サトリアーニ
アーミングでまず思い出すのはこの辺だな。
仮にアーミングテクを身に付ける目的だけでコピーしても損はない。
この四人ともビブラート用途は、バリエーションのごくごく一部に過ぎない。
今のロックギターのアーミングの基本を作った人たちだと思う。
あと挙げればリッチーBMだろうけど、一世代前の使い方って感じはする。
ベックは古いも新しいも良いも悪いもない、ひたすらベック。

ジミさんに触れないのはいやがらせですかそうですか

ジミとリッチーはもうスタンダードなテクとして定着しちゃってる感じじゃない？
>>27の四人はその後「へーこんな使い方もあるんだ」と思わせた世代。

ブリュー

ホールズワース

>>27
リッチーのはヴィブラートというよりはグジャグジャって感じの「効果」的
なアーミングだな
ジミヘンに似てる
まああの人はヴィブラート自体あまり・・って感じだが

アーミングの先駆者的にはブラッドギルスかな
アームアップはもちろん忘れてならないのがクリケット奏法だ
ぺトルーシもクリケット大好きだし

最近だとマティアスあたりが面白い使い方をする

アーミングと言えばイングヴェイ。
あれは凄い。早弾きだけのギタリストじゃないよ。

俺のはロック式のアイバニーズだからいいんだけど
リッチーとかジェフベックとかあんなにグイングインやって何でチューニングずれないの？？
ジミヘンはよくチューニングしてたみたいだが。

多分めちゃめちゃペグを固くしてる。

普通にずれてるけど修正しながら弾いてるから

ハードウェア含むギター本体が良い素材を使っていることと
良質なギター工法を行ってれば、
特別なパーツなくてもチューニングはすごく狂いにくい。

ナットの溝加工が一番肝で、ここが精巧で滑らかにできていれば
10万円以下のスタンダードなストラトでもアーミングもビブラートもOK

>>35
ペグはお前ウォームギアなんだぜ、分かってんのか？
ポストがねじ切れるほど回転させたってペグのほうは動くもんじゃねえわ。

>>37
１０万も１万もあるかよ。だいたいが値段になんぞ関係ねえわ。
１にナット２にナットだよ。
残り５％ぐらいが弦の巻き方とトレモロプレートビスの締め加減かな。

釣りだろうから簡単にすませとくが

>>38
あんた、値段の中に手間賃があるという考え方がないんだな。

値段が高い分、ユーザーを満足させるだけの出来を持ってると考えないか？

何万のであっても、出荷時のナット溝は俺にとっては調整不足なんだな。

>>38
ブリッジの事も思い出してあげて下さい。
ナットよりは比率は小さいにしても、無視出来るほど影響が小さい部分じゃない。
あとストリングガイドはナット以上に原因になっている場合もある。

ナットとブリッジの溝に手を入れて、分解可能なパーツを全部バラしてメンテ。
そして各パーツの最適状態を目指し調整しながら組み立て。

この程度の手間をかけるだけで、実用上問題ない位までは持って行けるよ。
それでもロック式みたいに、何曲弾いても大丈夫なレベルにするのは無理。
あくまでプロのストラト使いと大差ない程度までなら可能って話。

おれは1、2弦側のストリングガイドはあえて外してるよ
効果はわからないけど誰かやってたからさ

ロック式じゃないやつをフローティングしてる人間からの意見だけど、

どんなに良いギター使っても、どんなに良いセッティングにしても
アーミングをしたらほぼ必ずチューニングはずれる。
これは他ならぬ事実で、ブリッジが中に浮いてる訳だからアーム使用後に
必ず同じ長さに収束するスプリングが開発されなければ解決はしない。
もちろん全ての状態が良ければ良いほど精度は上がるけどね。

しかしながら、
良いギターはアーミングすると均等にチューニングがずれる
均等にチューニングがずれるのであればアーミングをすればそれは戻せる。

この原理でジェフベックは演奏中にアーミングによってずれるチューニングを
アーミングによってチューニングを微調整している　。。。んだと思う

ジェフベックの主に使われてる使用ギター教えてください。

スプリングをトラスにかけるのは効果があるのか？

あるあるｗｗ

vaiが言ってるからねチューニングは必ず狂うって
あれだけ金掛けて作ってもｗ

>>45
バネはわずかでも伸ばし気味に使うほうが動きそのものや戻り特性がよくなることが期待できるから。

メイデンのAcesHighのアーミングが一番最初に聴いたアーミングだったな

ジェフベックのストラトは2スタッドのブリッジとローラーナットと
ロック式ペグがチューニングの安定に役立ってると思う

ゴトー製のマグナムロックのペグとか
アーミングしても狂いにくいって聞いたけど
どうなのかね。

>>51
ナットでロックしててもずれるんだし

43です。

ジェフベックの使ってるローラーナットだけど
あれはチューニングを精密にするためだとは到底思えないｗ
使えば分かるかと思うけど、円なんて頂点がないから当たり前だよなぁ
たぶんジェフベックは音程の変化がスムースだからチョイスしたんだと思う。

マグナムロックは個人的に使ってるけど、狂いにくくなることは確か。
けど雲泥の差と言うほどではないかなぁ、というのが正直なところ。
それ以上に
　利点：弦交換の手間が少ない(普通のに戻れなくなった)
　欠点：音が変わる(個人的にはマグナムロックの方が安っぽい音に感じる)
この差が大きいと思う。

>>47
VAIは絶対音感の持ち主だからね
そら気持悪いだろうなチューニング狂ったら

何気にヴォーカリストでも絶対音感がある件について。
田村直美がアコギのチューニングしててへこんだ。

ナット・ストリングガイド・ペグ・スタッドビスはかなりの所まで追い込める。
でもブリッジの摩擦がゼロに近いか、逆に全く滑らなくならなければそこで狂う。
こればっかりは調整では解決しない、シンクロナイズドの構造上の宿命。
エンドロックスも多少マシになる程度。
その部分の対策が、ケーラーのローラーブリッジとフロイドローズのロック式。
実際には微調整しながら弾けば、一曲や二曲で使い物にならない事はないけどね。

シンクロナイズドのブリッジってそんなに狂う要素？
もともとボールエンド側の動きと一緒にサドルも動くからシンクロナイズなんだし
つまり弦が動く方向にサドルも動くからローラーブリッジと同じ状態。
ロックナットだったらブリッジで狂うだろうけど
普通のナットだとサドルではほとんど摩擦ゼロなような。
シンクロナイズドではやっぱりどんなに追い込んでも、
アームダウン時のテンションの緩みでナット上でズレた弦が
どれだけ完璧に元の位置に戻れるかが最大のポイントじゃないのかな。

>>54
だから１曲弾いたらギター変えるんだろうね
俺はここまでギターをコロコロ変えるギターリスト見たこと無いｗ

>>57
勿論サドルでのズレはナットと較べたら微々たる物だよ。
でも「ズレた弦がどれだけ完璧に戻るか」はズレと摩擦が発生する部分には全て共通の問題。
狂うのは弦が弛むくらいダウンして戻した時、ボールエンド側のテンションが完全には着いて行かない分だけ。
問題はブリッジ側はナットと側よりもズレ自体は小さい反面、対策が難しい事。

大きくアームダウン→駒の前後が一緒に緩む（この時点まではまさにシンクロ）→急速に元に戻す
→駒と弦の接触圧が急に戻る/同時に弦と駒の接触点にズレが発生→駒前後のテンションに差が残る

アップや完全に弛まない範囲でのダウンなら大きくは発生しないので、多くの人にとっては問題ないとは思う。
ブリッジ前後の弦長が同じならば狂わない筈だけど、現実的には無理なので解決策は接点のロック等になる。

アーム使うとき棒ちょっと触っただけで音程変わるから難しい
よく下でぶらぶらしてるの上に持ってきてぎゅーんって下げたりするけど
上に持ってくるときに絶対音程がふらふらしてしまう

アームって軽く触っただけでかんたんにピッチゆれる？

俺はシンクロナイズドのストラトに10−50の弦を弦高高めに張って
微妙にアームアップできるよう数ミリブリッジ浮かしてるけど
アームに触れてきになるようなピッチ変化は特に無いよ。

フロイドタイプは持ってないからわからないけど・・・

フロイドローズはシンクロナイズドより変化が大きいよね
シンクロナイズドではダウンしても弦がヘッド側に逃げるけど
フロイドローズでは緩みの全部がナットブリッジ間だから

フロイドでロックナットで付いてないギターってないの？

>>63
あるよ

今あるかわからんけど昔アリアプロ�Uから発売してた
確かナットはローラーナットでペグがマグナムロックだったと思う
それでロックしなくてもチューニングの狂いを最小限に抑えているらしい

機種名とかは忘れたスマン　ググってくれ

ロックナットの理屈と機能/性能はみごとだが、
あそこにビス穴とか大穴があくのがなー、抵抗あるんだよなー。
俺にはシンクロをきちんと調整して使うのがやっぱ合ってるな。

ワンタッチでロック出来るロックナットが何故未だに採用されないんだろう。
ネジ式のままでも、素手で絞められる様にする位は簡単だろうに。

「ジェフベックの主」って誰のことだ？

>>65
それはフェンダーとかのシンクロ搭載の音に耳と脳が馴染んでしまったからじゃない？
こだわりがあるならそれで良いよ。

トレモロキャビティのバネがかかってるスプリングハンガーを
一弦側のネジを緩めて六弦側を締めて、傾けてる人っている？

お前、１〜６弦の張力バランスについてはげしく勘違いしてそう、、、
１弦２，３�s〜６弦：十数�s、、みたいにな。
とんでもねえこった。
いっぺんダダリオのＨＰでも見てみ？　パッケージにも表示されてっぞ。

ハンガーが傾いてるセッティングがされたギターは何本か見たことある
それによって何が変わるのかは知らない。リッチーも傾いてたそうな

あれって弦ごとのテンションには関係ないらしいよ。
ブリッジ自体は全部一緒に動くわけだから。
フローティングの調整を片方のネジだけでやったら傾くけど。

昔グレコからナットのすぐ上で六弦まとめて両端から挟み込むパーツが売ってたなあ
締め込むとチューニングが狂うから、狂う分を計算してチューニングしてたｗ