ギタースタンド

思ったんだけどOHASHI G450Nって吊るす時、
ネック受けのギターが落ちるか落ちないかギリギリぐらい手前に吊るさないと
下の棒に支えられて完全な宙吊りじゃなくなるんじゃね？

畳めよ

そうしてるんだけどこれでいいのかな
これじゃハーキュレスの412Bでも同じだよね

つーか完全吊り下げかどうかなんてほとんど影響しねえよ
楽器屋が吊り下げなのは展示の都合
狂うネックはどんなに手をかけても狂う、狂わない奴は放置しても狂わない

エレキですら09-42で38kg以上の張力が加わってんだ
ボディ裏で押される程度の力でネックに悪影響なんてでねえよ
ネック矯正のアイロンを考えてみろ
かなり加熱して木を曲げやすくした上で、クランプで圧力かけながら何日もかけてようやく曲がるんだぞ
ギターの重量なんてエレキで3〜5kg
それで伸びてしまうようなネックはただのふにゃふにゃネックだからいずれにしろ狂う

>>363
やっぱ震度7とか8が来たらヤバいかな。。

311の時は震度5くらいだったけど無問題だった。たまたま部屋にいて観察してたけどスタンドはびくともしないしギターも殆ど揺れなかった。

ちなみにハーキュレスにレスポ

>>379
またその話？
お前の言ってることは間違っているとは言わないが合ってもいないから出てこなくていいよ

下らないことを気にしている暇があるなら毎日弾け

17550ってラッカー塗装ほんとに大丈夫なのかな。

>>380
地震は震度7が最高だけどなｗ

ここには情弱しかいないようだな

なんで全然四本立てかけタイプがないんだ
三か五ばっかり

4なんて縁起が悪いからだよ！

しばしば、ネックで吊り下げる方式が良いって話が出てくるけど、
そもそも、この話の根拠ってなんなんだろう。
そりゃ転倒する事は無いだろうけど、ネックやボディとの接合部に負担が掛からないハズは無いと思うんだけど。

そんなもんイメージだよ
実際に実験したり計算したりしたことがある奴なんていないだろ

>>389
イメージだとして、良さそうなイメージが沸くのは何故？って話なんだけど。
吊り下げ式がネックに良さそうな事なんて何も無くね？

しらねえよ
俺もそう思ってるんだから

楽器屋が吊ってるからじゃねえの？
どうせ展示上の都合だろうが、実際、楽器屋で長時間吊ってる楽器には特に問題ないし

吊ることによる負荷なんて皆無と思っていいだろう
弦による負荷は吊ることによって軽減されるし、
接着部もちゃんとくっついている限り木材よりも強度が高い

まあ阪神クラスの地震が来たらさすがに角度突きのヘッドは折れる気がするから
横向きに並べて置くタイプのスタンドに置くのが色んな面で最善だろうな
ttp://www.youtube.com/watch?v=VF3iJBLzjRs

ギターハンガーをアンカー使って石膏ボードに付けたが、部屋がすっきりしてなかなか良い
ただギターをかけるたびに壁がミシミシいって怖い
これ絶対そのうち逝くな

アイバの折りたたみからHERCULESの折りたたみに乗り換えた
豆型POD用スタンドにアイバの折りたたみが丁度良いことに気づいた

>>394
俺も石膏ボードにアンカー使って設置してる（ネジ4つのタイプ）
とりあえず2年くらい使ってるけど問題無い

でも恐いからメインギターはかけたくないｗ

>>393
ギターを吊るす順ゾリ方向に力がかかる。
ギターを横から見れば一目瞭然。

レスポールみたいな重いギターだと心配。

俺は↓のキャスター付きネットW90にHERCULESの網掛けハンガーとORCASのハンガーを使って４本吊るしてる
楽器屋みたいにレイアウトしてギター、ベース、ウクレレ、小物類合わせて12kgくらい負荷かかってるけど全然余裕です（^q^）
地震の際は後ろに倒れる危険性があるらしいからクローゼット前ギリギリに設置
キャスターもスムーズに動いて移動もラクラク.。壁に穴が空けれないけど吊るしたい人にｵﾇﾇﾒするよｗ

https://www.store-express.com/CGI/shopping/product_detail.cgi?ctg_cd=001009002&unit_id=11-326-2

>>397
角度付きヘッドだと力がかかるってこと？
俺のは横から見てもまっすぐにしか見えないから鉛直方向にしか力がかかってないような気がするけど…

力がかかるっつってもせいぜい5kgだろ
弦の太さ一つ上げるより弱いんじゃね

>>398
俺が勧めた店舗什器じゃねーか

使い勝手いい？ 俺はまだ導入してないんだよねー 来春引っ越しだし。

できれば写真upしてほしい

箱的な6本置けるやつが欲しいなぁ
キョーリツかZENNってところか・・・と独り言

ジャンクギターとか集めるようになって
スタンドだとスペース的に無理だからプチプチに包んで部屋のあらゆるスキマにねじ込んでる

大半は修理待ち…直して弾いてやりたいけど時間が…

>>401
KCの（KCってキョーリツ？）GSC150-6使ってるけど、買ってよかった。
エクスプローラーが収められるのって多分これだけだな。
逆にフライングVは斜めにならないので収めづらい。
ノーマルなギターだと全然大丈夫だろうね。埃もかぶりにくいし。

>>403
おおおそれ良さそうですよね
割と安いし、折りたたんで持ち運びも出来るし、プロっぽいしｗ
ちょっと買ってきます、ありがとう

どこでいくらか教えて。俺も買うから

首つりスタンド買った
揺れに耐えられるかみたいから大地震きて欲しい

不謹慎すぎる

>>406は首つって○ぬべし

>>398
ネックをつるした箇所から線を下に引くと
ボディー前面より後面のほうに質量が
偏っているだろう

つまり順ゾリ方向

ギター全体の重量からすれば割合はたいしたことないけど
ナット辺りでつるされているからテコの原理が効いて
力が大きくなる(気がする)

　

HERBULESの一本掛けと三本掛けだとどっちの方が地震に強いかな？

誰が何と言おうとTAMAが最強です。ほっとくと錆びるけど。orz

TAMAは手が臭くなるから嫌い

Jojoｽﾚときいてやってきました

ID:R0d3g1RJ0 Be

俺はギターを買うごとに、一本用のスタンドを買ってる。
しかし、埃がつくのが嫌で結局、弾かない時はケースに入れている。

ハーキュレスのような首吊り式スタンドはネックに悪いかどうかに決着をつける
まずギターを水平にしてナットのあたりとボデイーエンドを持ってみろ
それからボディー下げて行けばネックにはほとんど負担がかからないのがわかる
それでもまだ気になるならハードケースに入れとけ

>>417
既に決着はついてるような気がするけど。
結論から言うと一般的に売られてるスタンドなら首吊りだろうがなんだろうが問題ないって事だろ。

ただ、比較として、首吊りより、主にボディ側で支えるスタンドの方がネックに負担は少ないだろうっていう。

この前、元ギタークラフトマンで現リペア職人の人にその事聞いてみたら、
どっちでもいいんじゃね？　ってレベルだそうだ。

ハーキュレスのGS414B買ったんだけど、使ってるギターのヘッドが細いみたいでペグ付近までヘッドが食い込む。

ヘッドが乗っかってるってより、食い込んじゃってるから持ち上げる時に一緒にスタンドも持ち上がりそうになるんだけど、なんかいい対処ないかな。
同じような人いる？

>>420
タオル巻いてスタンドの保持幅短くしたら？

>>421
やっぱなんか巻くしかないよなー
柄物の包帯巻いてみるよ。

包帯なんぞ巻かないで、これでいいような気がする
http://up.cool-sound.net/src/cool27339.jpg

Parkerのネックを吊り下げられるようなスタンドない？