【作曲】パクリについて考えてみよう【盗作】

「ほとんどの曲は出尽くしているので作曲＝パクリでしかない・・・」
「インスピレーション？そんなの嘘w 作曲なんてパクリでしかない」
いろいろな考え方があると思うがみんなの意見が聞きたい！
パクリとは悪なのか、どこまでのパクリなら許されるのか、うまいパクリとは何なのか

語ってくれたまえ・・・

>>1
このスレはどこかで見たことがある

>>1はアニソン板のキチガイです。

意気揚々と連投してたのに旗色が悪くなって
ファビョりだした挙句の反抗です。

お騒がせして済みませんでした。

聖飢魔2なんてパクリばっかり。

==========ﾌﾟｯ 以上クソスレ終了==========











.

。

B'z 日本、いやアジアを代表するアーティストとか言われて海外に紹介されてるんだぜ

オマージュというパクる側にとって都合の良い概念もあるしな

曲が自然に降ってこないかぎり、みんなパクってる

音楽ってキーの高低は別として12音をいろいろ並び変えて旋律を作ってるんですよね？　
いつか出尽くして音楽が消滅する事はないの？　
それともとっくに出尽くしてるのかな　
リズムや楽器変えてごまかしてるの？

旋律はどの程度同じだったら「同じ」とみなすかで出尽くしたかどうかは微妙だが、
コード進行は出尽くした感あるんじゃない？

理論で説明できないコード進行→前衛的
理論で説明できるコード進行→既出。

>>10
譜面上だけの話ならそういうこともいえるけど
アレンジや演奏によってずいぶん違って聞こえたりはするよね。
そう考えるとバリエーション的にはかなり増える。

>10
小節単位では100年以上前に全て出尽くしたらしい。
勿論、音楽理論に沿った音符の組み合わせに限るが
後は小節を繋ぐだけで、無限に近いバリエーションが生まれる。

>>9
自然に降って降りてきたメロディーの方がパクリの可能性が高い。
本人は気が付いてないだけで、以前どこかで聴いたメロディーが潜在意識の中からポロっと顔を出すんだよ。

正直もうパクリって言われない曲なんて作れないんじゃないかなって思うよ
やっぱり心地よいメロディーって、まったく聞いたことない曲とかぶってることなんて結構あるしな
今まではジャンルまたげば、本人もリスナーも気づかなかったけど、ネット、特につべなんかの発達で、似てるものを見つかるようになったし、
意図しなかったパクリでも、それを見つけたやつは嬉々として振れ回るしな
後、なんとなく雰囲気が似てればパクリとしてしまったりということもある
某アニソンスレで言われていたんだが、
夏祭り
http://www.youtube.com/watch?v=OYFFxn7LWAM
と
http://www.youtube.com/watch?v=XEJBIwwAo5I&feature=related
のサビは後者が前者のパクリだそうだ
雰囲気はまあ似てるだろうが、これだけメロディー違ってパクリと言われるんだぜ
で、それを鵜呑みにして振れ回るヤツだってでてくるんだしさ
本当にパクリなんていわれない曲なんて作れないよ

同じようなメロディーになってパクリとかは仕方ないけど
ほとんど一緒でキーとテンポを変えただけみたいなものもあるよね。
それはもう盗作以外の何者でもないと思う。

>>17 でもそれすらも偶然そうなった可能性もあるわけで

そりゃ理屈で言えばね。

J-WAVEでこのヘンの話題の番組あるね。グルーブラインの「音楽の偶然」ってコーナー。
「こ、これは…偶然なんです、これ以上は危険だ〜；」とか言いながらパク…いや、似てる曲をどんどんかけてるんだよねw
洋楽邦楽問わずけっこう「ホントだ、これパクｒ（ry」ってのがｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ…

B'zはコピー元が超メジャーだから、ばれないとは思ってないと思う。
というか、借りてるのが通じると思ってやってるんじゃないかな。
一切ファンじゃないけど。

昔ファンだったがさすがにあのパクリ具合はどうかと思う

たとえば何の曲が何に似てんの？

別スレにあったがポルノグラフィティのＧソロがジョン・メイヤーのソロとほとんど同じだった事には驚いた

フランク･ザッパの曲パクッても、盗作だと気付くヤツほとんどいないだろうな。

>>24
パクリと言われて仕方ないネタ元だな

ロックだろうがブルースだろうがポップスだらうが、２小節
くらいに微分すれば絶対、なんかの曲を重複するわけだから
こんな議論とかナンセンス。「才能」ってのは、どっから「素材」を
ひっぱってきて自分のオリジナリティをブレンドしながら
切り貼りするか、できるか、ってことでしょｗ

ネタ元が今の人だから痛いって話をしてるというに。

>>27
で？

>>25
再現できれば逆に褒められるかもしれない

自分で１オクターブ内に20個音がある楽器作って、自分でスケールもコードも作ればいくね？

是非やってみてくれ

シブガキ隊とナイトレンジャーのはいかがでしょう？

>>24
俺には両方とも「ピープル ゲット レディ」に聞こえる

ドリカムが宝庫だってほんと？

一方俺は53平均律を使った

カミングアウトしてる奴の方が良いパクリ方してるよな
新しい音楽を作る奴もいるし

カートコバーン　俺の曲はピクシーズのコピーだよ
　　　　　　　　元ネタの曲をやってから演奏する事もあったｗ
くるり　　　　　東京はクリープみたいな曲が欲しくてパクリました
　　　　　　　　は？似てないよ？ｗ　雰囲気だけだろ！！
奥田民生　　　　ビートルズを又パクリましたｗｗｗｗ
　　　　　　　　知ってるｗｗでも良い曲だねｗｗｗ
メタリカ　　　　モーターヘッドみたいで最高にクールだろｗｗｗ
　　　　　　　　あのーモーターヘッドよりカッコイイです...超えてます..
リスト　　　　　もう基地外になるか、ピアノでパガニーニの真似をするしかない！！
　　　　　　　　あんたの音楽は時代を超えてスタンダードになります
ミューズ　　　　僕はレディオヘッドみたいな本物の音楽がやりたいんだ！
　　　　　　　　おめでとう！　単なるパクリじゃない事は分かるよ！

レディオヘッド　えーと今回のアルバムはエイフェックスとか
　　　　　　　　ビートルズを聴きながら作った。
　　　　　　　　
逆に
違う！パクリじゃない！！私は知らない！！！
認めない！！！　　ノーコメントです...

時代にのったサウンドに
ハズレのないパクッたメロディーを乗せただけ
悪い例の商業的な匂いがプンプン匂う

大体どうやったら｢パクリじゃない｣って認定されるの？
邦・洋問わず全ての音楽を聞いて、その上で新しいのを作れと？

著書　インスピレーションより

ソングライターにあなた何とアドバイスしますか？

金を作りたいなら、誰もがそうしてるように、
他の連中がやっている事をコピーすればいい。

でも、そうしていられるのには限界があるのでは？

それは、そいつがどれだけコピー上手なのか次第だろう。

ちなみに、インタビュー受けてるのはフランクザッパ様ですｗ

B'zはz'Bとかいってライブで洋楽のコピーしてたよね
リアルシングシェイクスもAC/DCっぽいってコメントしてるし、隠すつもりはないだろうな
でも初期のパクリは露骨すぎるし、やり過ぎ感はある

メジャーで古典だったら許せる

誰しもある程度真似たり盗んだりするんだけど、パクッてはいけないポイントはあるよな。
クリープの「ガガッ、ガガッ」とか、バスケットケースみたいに一番丸ごとパワーコードで弾き語りとか。
パクリはセンスがないと本当にどうしようもないと思う。>>37に上げた人たちはみんなセンスいいし。

慎重にやるって事と
ばれなきゃいいとか思わない事だろうね

最終的にはその人っぽさってのは
大勢の人と時間が判断してくれる。
それがどれだけプラスされてるか

ある程度まねだけの腐れ作曲家が出るのは
しょうがないよね。関わらなきゃいいだけ
せいぜい稼げばよかろう
法律に触れなきゃなにやっても良いと考える人間は
どんな業種にもいるしね

>>21
初期は女子供にはバレねーだろ臭がするけどね。今は開き直ってるんだろうけど。
そう言うとB'zファンは「今の音楽で模倣じゃない、まったく新しいもんなんてない!」とか言い出すがｗ違うんだよな

パクリの定義を厳密にしなくても、長年色んな音楽聴いてる奴は一線踏み込えてるか否かは感覚的にわかる。明らかにB'zは踏み込えてる。
俺はその姿勢が好きではない

一方イング兵衛は、堂々とバッハをパクって、早回しで弾きましたとさ。
400年前の曲だと、著作権も期限切れ。

あれはクラシックを取り入れたってだけでしょ
どんなジャンルでも間奏やバッキングにクラシック曲のフレーズを入れたりする手法は昔から取り入れられていたからね
後クラシック曲のポップアレンジとか、ロックアレンジとかもパクリではないからね

>>45
あれはトレースとかコピベってレベルだからな、普通に程度低いって感じではある。

アナルB'zはちょっとやりすぎ

>>43
creepのガガッの場所って何使えばあんな音でるの？

RATでドライブ、レベル全開とかじゃね？

サウンド．ストリートだっけ、伊藤銀次がやってたFM番組で「他人のそら似」って
コーナーがあってな、「困った時のB'sだのみ」という格言があったな。

大塚愛の新曲のイントロがまんまスメルズライクティーンスピリットな件

http://www.youtube.com/watch?v=ZIzaaC4UySk

大塚愛はパクリ常習犯

まず…

�@パクリ(盗作)の定義(判断基準)
�Aパクリはなぜしてはいけないのか(法的に)

この二点をはっきりさせようぜ

筒美京平に比べるとB'zもかわいいもんだと思う

セイブミーについて
松本「これはパープルヘイズのリフを、けっこうそのまま入れてるんだけど」

Sings of Lifeについて
松本「これはもうツェッペリンですね。」

ﾏｼﾝｶﾞﾝｽﾞもそんな感じやな

マシンガンズのあれはもうギャグ

>>53
おれも思ったが、大塚愛はイントロ作ってないだろ

軽蔑してるね。ロックに詳しい層から見ればダサいモノであっても、本当に自分の内面から生み出した音楽をやる。そうでなければ、恥ずかしくて人前に出られない

エイベックスのアレンジャーは音楽に対する愛を持ってないね

ロックとかはギターに曲を作らせてるからかぶっても仕方ない

×　アレンジャー　
○　パクレンジャー

キムチうめえニダぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ



このスレは上げとく

往年のヒット曲のフレーズを引用して、聴く人がとっつきやすくするってのは
ロック含む大衆音楽ではアリな方法だと思うけどなぁ。
っていうか今の大衆音楽はそれがないと成り立たない面もある。

ただその場合、歌手や演奏者のキャラクターや聴く対象者、詞の世界観、
引っ張ってくる元ネタの時代的なタイミングetc...
総合的に見て聴き手に受け入れられるかどうかを判断するプロデューサー的視点と
それに合わせて効果的にアレンジするセンスが必要だとは思うけど。

>>55
なんかのパクリ騒動の時、どっかのスレに
「元ネタが分かると困るのがパクリ、分からないと困るのがパロディ」
という書き込みがあった。
�@の答えになるかは分からないけど、結構至言だと思う。

俺はパクリまくりで売れたって良いと思う
というかパクリと売れるって事を別に考えるべき
ビジネスで当然みたいに考えてるやつは
軽蔑はするよアコギな商売しやがんな、と

パクッてもパクらなくとも売れるやつは売れる
売れない奴は売れないという事。
最初はどんどん真似して真似して吸収していけばいい
全然恥じる事じゃない。その過程で売れたとしても
別に腹も立たん
出来ればそれを負債と考えてオリジナルなものを
生涯かけて世の中に還元するんだという気概を
持つべきだと思うね。

普通パクリ元を知ったらそっちにも興味を持つんだけどね
なぜか日本のバンドのファンは頑なに拒む人多いけど

http://www.youtube.com/watch?v=RoW0bmsSOmo
と
http://www.youtube.com/watch?v=cD3mf5-xSQo

マジ歌の日村思い出したよw

>>69
パクリ批判の大半は、
異性の人気や若くして成功した者に対する嫉妬と
商業主義による安易なプロデュースに対する批判が含まれているから。

>>72
なんで>>69を見てパクリ批判の話になるの？

あるバンドが何か要素をパクったのならそのパクリ元とは当然どこか似てる事になるよね
そしたらそのパクったバンドの音楽が好きなら当然パクリ元の音楽もすんなり聞けると思うんだけど？
これパクリ批判関係あるの？

メロディも出尽くしたから新しいジャンルが次々生まれる
ノイズなんてくそだけどな

>>68
出来ればそれを負債と考えてオリジナルなものを
生涯かけて世の中に還元するんだという気概を
持つべきだと思うね。

そういう精神ならかまわんが
生涯パクリで終わってしまう奴もいるからな

音痴な人がいるように勘違いのパクリ騒ぎをしている人もいる。

しかしある程度音楽に理解があってもかぶりと盗作の判定は難しい。
が、盗作で何食わぬ顔をしている奴はアマチュアでも許せない。

もう体操、フィギュアスケート、の様に名前つけたらいいよ。

さあレッチリイントロからイナバシャウト、そしてビギンメロ入りました。
サビは何でくるか？　ここでまさかの瀧廉太郎！！
そしてソロはまんまイングウェイ〜

パクリと言われてファビョるのは元ネタへの無知によるもの
特にロックなんて大衆音楽、パクりパクられで今日までやってきてるわけでさあ
今時聞くだけならＹＯＵＴＵＢＥでも出来るんだから
○○は××のパクリと言われても怒らずに自分の耳で判断すればいいと思うよ

別に邦楽専門の人の事だけを言っているわけじゃないけどさ

パクっても上手く自分のものにしてしまえばセーフ
下手なパクリはアウト

阿部真央？のいつの日もって曲と
平井ケンのRingがそっくり