ストラトのブリッジはフローティングにするのが正しいのか、ベタ付けにするのが正しいのか
開発コンセプトなどを考えるスレ
G&Lだってフローティングだから終了
3 :
ドレミファ名無シド:2009/09/12(土) 14:21:45 ID:142otA5i
クソスレいらね
4 :
ドレミファ名無シド:2009/09/12(土) 14:27:02 ID:eutueuiH
重複。削除依頼出して腹切って死ね
6 :
ドレミファ名無シド:2009/09/12(土) 15:11:29 ID:EhbRs89A
ジェフベック大先生は凄い浮かせてるけど、あれで弦高は高くならないのかな?
>>6 サドルの高さと、ネックのセット角で、弦高なんてどうにでもなるよ。
8 :
ドレミファ名無シド:2009/09/12(土) 16:50:01 ID:Cuu9h4j4
フローティング、ベタどっちが正しいかなんてことより、ジェフベックがあれだけアームを
ぐわんぐわんやりまくって、しかも1ステージほとんどあの一本のギター使いっぱで
ほとんど気になるほどのチューニングの狂いが無いことが驚きだったし興味あるな
いや、狂ってるし
ブリッジスレで質問したんだが、
俺のはいくらグワングワンやってもまったく狂わないんだぜ。
でもチョーキング1回でちょいフラットしちゃうな。
とりあえず、けんかせずにまったりやろう
12 :
ドレミファ名無シド:2009/09/12(土) 18:52:29 ID:4ZBz38bF
ジェフベックの、確かに多少は狂ってるけどその辺のアマバンドがアームも使わずに
ジャカジャカやってるのよりははるかに狂ってはいないだろう。
少なくとも演奏に差し障りがあるほどは狂ってない。
音感の無い
>>10が勝手に思い込んでるのよりははるかに狂ってないなジェフベックのは
ジェフベックって押弦とかアームで補正してるんじゃなかったっけ?
演奏は普通だったけど演奏後のギターのチューニングが思いっきり狂ってた
って話を聞いたことがあるし、99年のツアーでは曲中でギター交換してたような。
まぁ、その手の「伝説」は大袈裟に伝わりがちだしな。
よほど優秀なギターテクが付いてるんだろうけどな。
フロイドのブリッジのみで鳴らしてる様な音に馴染めない俺はやっぱりシンクロ派。
特にクリーンとクランチでそれを感じるね。
でもフロイドのアームアップは魅力。なのでシンクロでどうにかこれに迫れないだろうか?
ベックのセッティングがそのヒントとなりそうだけど。
>>14 リッチーにも似たような話があるな。
>>11 フロート派に論破されてしまった俺様理論のベタ付け派が、
反証も出さないうちに何を和気あいあいしようとしてんだ?
ベックもリッチーも関係ないぞ。
そんなのはブリッジスレでやってくれ。
17 :
(16):2009/09/13(日) 02:26:39 ID:UXVce4/J
グスングスン・・・お、俺は殴られっぱなしじゃなかったんだぞ!
ほんとは倍ぐらい殴り返してたんだぞ!
お、お前らには見えなかっただけだろ!
え?何?こ・・・これは涙じゃないんだからねっ!
なんか今すごく暑くない?
これは汗だよ汗!汗なんだよ!いいの!汗なの!!
ウワ〜〜〜〜ン!!!
あはは「めざせフェンダー博士」って何だよ。小学館の学習雑誌か?
頭でっかちのムック厨が好きそうな内容だな。
そりゃベタ付けも可能だよ。物理的にできるんだから。
しかし、それは推奨ということではないな。