ギターの改造＆パーツ総合スレ【14】
1 ：ドレミファ名無シド：
ペグ、ブリッジなどの交換定番アイテムの交換からコンデンサ、
ポットに配線などの電気関係の改造ナット、フレット交換から
スキャロップやコンター加工など本体改造にいたるまで、
とにかく改造や交換に関する情報のためのスレです。
塗装、ピックアップは専用のスレへどうぞ
前スレ
＊ ギターの改造＆パーツ総合スレ【13】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1238442713/
＊ ギターの改造＆パーツ総合スレ【12】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1229795837/
＊ ギターの改造＆パーツ総合スレ【11】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1223266609/
＊ ギターの改造＆パーツ総合スレ【10】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1217013181/
・参考になるサイト
ttp://www.geocities.co.jp/MusicStar-Piano/2682/pu1.htm
ttp://www.geocities.jp/dgb_studio/index_j.html
・パーツの通販
GUITAR WORKS
ttp://www.guitarworks.jp/
Garrettaudio
ttp://www.garrettaudio.com/
ポットに配線などの電気関係の改造ナット、フレット交換から
スキャロップやコンター加工など本体改造にいたるまで、
とにかく改造や交換に関する情報のためのスレです。
塗装、ピックアップは専用のスレへどうぞ
前スレ
＊ ギターの改造＆パーツ総合スレ【13】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1238442713/
＊ ギターの改造＆パーツ総合スレ【12】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1229795837/
＊ ギターの改造＆パーツ総合スレ【11】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1223266609/
＊ ギターの改造＆パーツ総合スレ【10】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1217013181/
・参考になるサイト
ttp://www.geocities.co.jp/MusicStar-Piano/2682/pu1.htm
ttp://www.geocities.jp/dgb_studio/index_j.html
・パーツの通販
GUITAR WORKS
ttp://www.guitarworks.jp/
Garrettaudio
ttp://www.garrettaudio.com/
|
|
|
２げｔ
4gt
乙である。
ごげと。
ごげと。
どっちやねん
２ｃ運営ルール上こっちが削除対象。
立て順からいえばそうだが、この場合は>>1に同意。
どっちでもいいけど立てちまったからにはどっちかに決めるしかないだろ
譲った方が大人、譲らない方がガキだ
譲った方が大人、譲らない方がガキだ
じゃ大人の俺はこっちにする
むやみに荒らす奴はやっぱり嫌いだ
むやみに荒らす奴はやっぱり嫌いだ
あっちはスレ立てたやつが自分で出しゃばって荒れてる。
放置が吉と見た。
放置が吉と見た。
冷静に考えるとお前らが荒らしてるようだけど・・・。
南米院は普通にスレ建てしてるじゃん。
南米院は普通にスレ建てしてるじゃん。
おれの巡回範囲内ではあんなコテ初めて見た
ただの目立ちたがりのおバカさんって感じであんまり害もなさそうだし
次に改造ネタを投下する連中がどっちが本スレか決めていけばいいよ
ただの目立ちたがりのおバカさんって感じであんまり害もなさそうだし
次に改造ネタを投下する連中がどっちが本スレか決めていけばいいよ
たしか前スレでは＋に帰れとか罵声されてたから、そっちの方で暴れてた奴じゃないの？
どっちにしろ俺もこっちがいい
どっちにしろ俺もこっちがいい
>>12
自演乙
自演乙
そろそろ本題に行こうではないか。
じゃ、エスカッションねたを投下したオレがw
ボディ材の影響を受けにくいのは、メリットなのかデメリットなのか？。
逆に、直ではモロに影響されそうだけど、それは○？×？。
なんか硬い音になるって言うのは、ハイが出るってのとは違うのか？。
ボディ材の影響を受けにくいのは、メリットなのかデメリットなのか？。
逆に、直ではモロに影響されそうだけど、それは○？×？。
なんか硬い音になるって言うのは、ハイが出るってのとは違うのか？。
19 ：ドレミファ名無シド：2009/07/11(土) 20:41:54 ID:h87qs1oX
それらすべて結果論だよ。ある特定の楽器で得られた結果は「傾向」を
物語ることしかできない。他の楽器に採用したらどうなるか、ましてや
○か×かなんていう二元論的な回答は望めない。だって同じ楽器でも
人によって○でも×でもあり得るでしょ。もともとこういうものは、個人が
自分の楽器に試してみて、それで幸せになったか「あちゃー」と思ったかで
価値判断をするしかない。
でも業界の側から見れば一般論を浸透させたほうが商売がしやすいので、
もっともらしい理屈をつけて「これを使えばこうなりますよ」と、宣伝してくる。
これに毒されると「よい」「悪い」を知りたくなるけど、アマチュアの趣味で
ある限りにおいては「どうなるか」を試すことを楽しんでもいいんじゃないかな。
物語ることしかできない。他の楽器に採用したらどうなるか、ましてや
○か×かなんていう二元論的な回答は望めない。だって同じ楽器でも
人によって○でも×でもあり得るでしょ。もともとこういうものは、個人が
自分の楽器に試してみて、それで幸せになったか「あちゃー」と思ったかで
価値判断をするしかない。
でも業界の側から見れば一般論を浸透させたほうが商売がしやすいので、
もっともらしい理屈をつけて「これを使えばこうなりますよ」と、宣伝してくる。
これに毒されると「よい」「悪い」を知りたくなるけど、アマチュアの趣味で
ある限りにおいては「どうなるか」を試すことを楽しんでもいいんじゃないかな。
ゲインちょっと上げてみるとわかりやすいけど、ボディをコンコン叩くとアンプからも
コンコン音が出てくる。
拳で叩くのとドライバーの柄とか固いもので叩くのでは、アンプから出てくるコンコンも
違うでしょ。
ということは、それなりの影響はちゃんとあるわけだよね。
ただ、それが聴いてる人間には勿論、弾いてる自分にもわかるかどうかは別問題なのが
ややこしくしてる。
コンコン音が出てくる。
拳で叩くのとドライバーの柄とか固いもので叩くのでは、アンプから出てくるコンコンも
違うでしょ。
ということは、それなりの影響はちゃんとあるわけだよね。
ただ、それが聴いてる人間には勿論、弾いてる自分にもわかるかどうかは別問題なのが
ややこしくしてる。
>>20
「何」を対象にして、コンコン音の例を出してるの？
「何」を対象にして、コンコン音の例を出してるの？
>>18に対してじゃないかと俺は思ったけど・・・
>>20は、マウント方式の違いは聴き分けられるほどは出音に影響を与えない、っていいたいのか？
24 ：ドレミファ名無シド：2009/07/12(日) 01:07:24 ID:jSlGKJOX
エスカッションねたって最初に書いてあるが。
いやマイクロフォニック具合なんて如実に出音に影響するじゃん
残響感だったりフィードバックする帯域だったり
残響感だったりフィードバックする帯域だったり
．．．．．．
ようするにわかるかわからないかは人と場合による、と・・・
気になるか気にならないか、いや気にするか気にしないかと言い換えてもいいか
これがFAじゃないかって思うが
気になるか気にならないか、いや気にするか気にしないかと言い換えてもいいか
これがFAじゃないかって思うが
ぶら下げってハウリング対策になるんだ。ありがとw
>>24
まぁ、エスカに限らずぶら下げと直マウントの違い・・・って事で。
ストラト系って基本PGにぶら下げじゃん？。でも、シェク太なんかはPG無し
の直付けも多いしw
レスポはエスカ＋ハム。 ハムって元々、甘かったりボヤケてたりするから
フロントくらい直マウントってのがあっても良いんジャマイカｗ と思たｗ
>>24
まぁ、エスカに限らずぶら下げと直マウントの違い・・・って事で。
ストラト系って基本PGにぶら下げじゃん？。でも、シェク太なんかはPG無し
の直付けも多いしw
レスポはエスカ＋ハム。 ハムって元々、甘かったりボヤケてたりするから
フロントくらい直マウントってのがあっても良いんジャマイカｗ と思たｗ
29 ：ドレミファ名無シド：2009/07/12(日) 05:58:14 ID:LCc3HQLi
アーミング時のチューニングずれを軽減したくて、ストラトのブリッジ変えたいんだけど、オススメありますか？
使用ギターはクラプトンモデルです
使用ギターはクラプトンモデルです
まずはガチで調整してから、次はロックペグだろ
ブロックとか変えてもチューニング安定は望めない気がする
ブロックとか変えてもチューニング安定は望めない気がする
後ナットだろうね
ローラーナットまでは無理かもしれないけど滑りのいいやつに変えるとか
ローラーナットまでは無理かもしれないけど滑りのいいやつに変えるとか
まずは激しく使わない事だなｗ
>>29です
皆さん早朝レスありがとう
調整は、以前他のギターでうまく追い込めず、挫折した経験がありまして、ブリッジ、ペグ、ナット、ガイド辺りを変えて、軽く調整したほうが手っ取り早く効果が得られるかな、と考えてました(ペグ・ナットは交換済)。もう一回やってみます
>>30さん
2点支持の物等に変えても、気休め程度って考えておＫですか？
ウィルキンソンとかすごく興味あったのですが…
皆さん早朝レスありがとう
調整は、以前他のギターでうまく追い込めず、挫折した経験がありまして、ブリッジ、ペグ、ナット、ガイド辺りを変えて、軽く調整したほうが手っ取り早く効果が得られるかな、と考えてました(ペグ・ナットは交換済)。もう一回やってみます
>>30さん
2点支持の物等に変えても、気休め程度って考えておＫですか？
ウィルキンソンとかすごく興味あったのですが…
>>29
さげろよ。変なのが寄ってくるだろ。
さげろよ。変なのが寄ってくるだろ。
>>29
俺はコーティング弦にしたら良くなった
俺はコーティング弦にしたら良くなった
ナットのすべりをよくするだけでもだいぶ違う
調整ではなく「ならし」という感覚でやると良いと思う。
それぞれの箇所をいくら交換しても工夫しても、結局馴染むまでは狂ったよ。
とにかくぎゅわんぎゅわん動かすのが一番の方法だった。
それぞれの箇所をいくら交換しても工夫しても、結局馴染むまでは狂ったよ。
とにかくぎゅわんぎゅわん動かすのが一番の方法だった。
ちょっと浮かせといて、狂ったら軽く引っ張る・・・みたいなｗ
ナットにも、軽くフィンガーイーズを・・・違うかっ！ｗｗ
冗談じゃなくマジで。
シンクロにロックは、普段のチューニングがめんどくさくね？。
ナットにも、軽くフィンガーイーズを・・・違うかっ！ｗｗ
冗談じゃなくマジで。
シンクロにロックは、普段のチューニングがめんどくさくね？。
ちょっと調べれば解るような話題ばかりだな。
もっと中身のある話しようぜ。
もっと中身のある話しようぜ。
>>40
じゃあ中身のある話題を提供してくれ
じゃあ中身のある話題を提供してくれ
43 ：ドレミファ名無シド：2009/07/13(月) 00:19:02 ID:dCHdz/Js
ところでブリッジに噛ます板何使ってる？
アーミングしないしかまぼこ板噛ましたら
音が若干シャリシャリになった。外したら
元通り太くなった。たかがかまぼこ板ですら
音に影響するのかよ。
アーミングしないしかまぼこ板噛ましたら
音が若干シャリシャリになった。外したら
元通り太くなった。たかがかまぼこ板ですら
音に影響するのかよ。
コテの自演が酷いのでこっちを使う
>>44
何の意図があってコピペ？
何の意図があってコピペ？
誘導
俺のエンドロックスどこにしまったっけ？
向こうじゃID::5bVadbHeがageまくってるぞ、作意丸見えだな。
うちにもエンドロックス２つあるんだが、ぬこさんは来てくれんかのう
エンドロックス調達してくるわ
>>44の元って南米（＝ID:5bVadbHe）の自演じゃんか。
レス数かせぐのに必死だわ。
レス数かせぐのに必死だわ。
しかもageて自演してるんだからタチが悪いよな
こっちはこっちで相手にしないで普通に改造やパーツ話してればいいよ
こっちはこっちで相手にしないで普通に改造やパーツ話してればいいよ
手元にあるはずだから今度試そうと思うんだけど、シンクロの
プレス駒をダイキャスト駒に替えた人いる？
ここなら経験者の声が聞るかもと思って。
手元にある「ハズ」と書いたのは・・・
俺のエンドロックス、マジでどこにしまったっけ？あれー？
弦間ピッチが同じだったら色々混ぜて好みの音を追求しようと思ったのに。
プレス駒をダイキャスト駒に替えた人いる？
ここなら経験者の声が聞るかもと思って。
手元にある「ハズ」と書いたのは・・・
俺のエンドロックス、マジでどこにしまったっけ？あれー？
弦間ピッチが同じだったら色々混ぜて好みの音を追求しようと思ったのに。
>>55
逆でもいいか？ダイキャストのが磨耗して溝だらけになったので、フェンダーの
プレスに変えた。
印象は
プレスの方が弦一本一本の分離がいいように思った。ダイキャストはコードが
ひとかたまりになって出てくる感じ。
プレスはパッティング（弦をつまみあげてパン！ってやる）とかやったとき、
アタック音が際立つ気がした。聴き方によっちゃちょっとうるさい。
言葉で言うとプレスは 「素直」「すっきり」「にっこり」
ダイキャストは 「タフ」「もっちり」「えっち」
でもアンプの設定とかでどうにでもなる範囲だと思う。弾いてる人にしか
わからんでしょ。うちにもぬこが3匹いるけど、くわえてきてないな。
逆でもいいか？ダイキャストのが磨耗して溝だらけになったので、フェンダーの
プレスに変えた。
印象は
プレスの方が弦一本一本の分離がいいように思った。ダイキャストはコードが
ひとかたまりになって出てくる感じ。
プレスはパッティング（弦をつまみあげてパン！ってやる）とかやったとき、
アタック音が際立つ気がした。聴き方によっちゃちょっとうるさい。
言葉で言うとプレスは 「素直」「すっきり」「にっこり」
ダイキャストは 「タフ」「もっちり」「えっち」
でもアンプの設定とかでどうにでもなる範囲だと思う。弾いてる人にしか
わからんでしょ。うちにもぬこが3匹いるけど、くわえてきてないな。
両方見るの面倒くせーよ
どっちか１つにしてくんねーかな
どっちか１つにしてくんねーかな
>>59
どっちかに決めて他は見なければいいんじゃね？
どっちかに決めて他は見なければいいんじゃね？
とりあえずこっちが本スレ向こうがネタスレというのが流れみたいだね
好きだ嫌いだわがままだの問題じゃなくてそもそもあっちはスレ荒らしが立てたネタスレだからだろ
いつまでもわけわからない事言ってるなよ>>62
いつまでもわけわからない事言ってるなよ>>62
>>57
ありがとう。
多分ぬこに持ち去られてはいないと思う。
材料の硬度と質量から予想される傾向に近いみたいですね。
>>58
おそらくサスティンを伸ばす目的では？
そう言えば、なんかストラトスレは荒れてるね。
ありがとう。
多分ぬこに持ち去られてはいないと思う。
材料の硬度と質量から予想される傾向に近いみたいですね。
>>58
おそらくサスティンを伸ばす目的では？
そう言えば、なんかストラトスレは荒れてるね。
>>そう言えば、なんかストラトスレは荒れてるね。
そう？
そう？
俺の見てるストラトスレは荒れてない
あれ？複数あるのかな。
ここ3,4日、指板は音に関係ないとかあるとか、そればっかり。
多少罵り合ってるけど議論にはなってるから荒れてる内に入らないか。
ここ3,4日、指板は音に関係ないとかあるとか、そればっかり。
多少罵り合ってるけど議論にはなってるから荒れてる内に入らないか。
よし！決まり！
意義は認めん。
以後スレタイに準じた書き込みは現在の本スレにてご移動願います。
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1247117644/
※こちらへの書き込みは慎むよう宜しくお願い申し上げます。
意義は認めん。
以後スレタイに準じた書き込みは現在の本スレにてご移動願います。
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1247117644/
※こちらへの書き込みは慎むよう宜しくお願い申し上げます。
72 ：ドレミファ名無シド：2009/07/16(木) 21:07:07 ID:T80MgNP1
異議無し
74 ：ドレミファ名無シド：2009/07/16(木) 22:30:05 ID:Li2x2PI8
>>71
必死になって誘導しようと書き込み繰り返してる君の立場がよくわかるよｗ
まぁ、削除依頼を処理する人が、単純に立てた時間だけで判断して、立てた人間の
意図や前スレを荒らして次スレに誘導すらさせなかった振る舞いなどをまるで
考慮せずに削除執行するなら君の勝ちだがね。
でも、それでも君の立てたスレは「荒らしの立てたネタスレ」という事実は
最後まで残るのは覚悟しとくんだね。ｑｑｑｑｑｑ ← 君の真似ｗ
必死になって誘導しようと書き込み繰り返してる君の立場がよくわかるよｗ
まぁ、削除依頼を処理する人が、単純に立てた時間だけで判断して、立てた人間の
意図や前スレを荒らして次スレに誘導すらさせなかった振る舞いなどをまるで
考慮せずに削除執行するなら君の勝ちだがね。
でも、それでも君の立てたスレは「荒らしの立てたネタスレ」という事実は
最後まで残るのは覚悟しとくんだね。ｑｑｑｑｑｑ ← 君の真似ｗ
>>74
何でそんなに過剰反応してるんですか？ｗ
何でそんなに過剰反応してるんですか？ｗ
どちらのスレでもだけどいちいちスレ立てした奴の
話題むしかえすのやめたら？
話題むしかえすのやめたら？
そやつがへたな工作にこなきゃいいんだけどね。
なるほど
スレタイに準じて無い書き込みはしても良いって事なんだねｗ
スレタイに準じて無い書き込みはしても良いって事なんだねｗ
63 名前：ドレミファ名無シド[] 投稿日：2009/07/16(木) 00:25:56 ID:3UMnOAH5
>>62
そもそもコテが荒らしとか言ってる時点で
過剰反応じゃないですかね？それに君の
スレ違いな書き込みも荒らしだよ。これにて
この話題は終了。
>>61
ググったらあったよ＾＾
ttp://repairtech.seesaa.net/article/1329635.html
76 名前：ドレミファ名無シド[] 投稿日：2009/07/16(木) 08:52:58 ID:3UMnOAH5
フェンダーＵＳＡとフェンジャパの一般的ネックエンドの幅ってわかりますか？
>>62
そもそもコテが荒らしとか言ってる時点で
過剰反応じゃないですかね？それに君の
スレ違いな書き込みも荒らしだよ。これにて
この話題は終了。
>>61
ググったらあったよ＾＾
ttp://repairtech.seesaa.net/article/1329635.html
76 名前：ドレミファ名無シド[] 投稿日：2009/07/16(木) 08:52:58 ID:3UMnOAH5
フェンダーＵＳＡとフェンジャパの一般的ネックエンドの幅ってわかりますか？
こいつが荒らし>>74
どっちも削除して、新たに作るってのは無しなの？
>>82
相手は一人だと思い込みたいんだね
相手は一人だと思い込みたいんだね
>>83
そうかな？南米院君www
そうかな？南米院君www
ほらｗｗｗ
俺はちがうっつーのｗ
俺はちがうっつーのｗ
>>83
コテが名無しで工作してるのに乗せられてるアホもいるな
コテが名無しで工作してるのに乗せられてるアホもいるな
一方は単発IDばかり
IDだけで判断するヤツもバカだけどな
他に突っ込めるとこが無いのかも知れないが
他に突っ込めるとこが無いのかも知れないが
ていうか、こっちでわざとこういう話ばかりしてスレを貶めようとしてるのもミエミエだな
あっちはなぜかわざとらしいほど普通に質問してる
ということは、こっちのスレからあっちを荒らしに行く奴はいない、ようするに
南米院が一人で必死になってるだけって証拠だな
荒らしコテに嫌気してる人はとにかく無視してようよ
あっちはなぜかわざとらしいほど普通に質問してる
ということは、こっちのスレからあっちを荒らしに行く奴はいない、ようするに
南米院が一人で必死になってるだけって証拠だな
荒らしコテに嫌気してる人はとにかく無視してようよ
この板でID赤くしてんのはキチガイか馴れ合い厨ぐらいだろ
むこうでageてまでしてる質問って、無理矢理作ったようなのばっかりだな。
>>93
そう言う事にしておきたいんだなｗ
そう言う事にしておきたいんだなｗ
既に決着が付いてる
オマエら、そろそろ大人になろうぜ
オマエら、そろそろ大人になろうぜ
大人になんかー
なりたくなーい
ぼくらは…
なりたくなーい
ぼくらは…
97 ：ドレミファ名無シド：2009/07/18(土) 23:15:29 ID:0s3DDH3V
わざとこっちをこういうネタレスで埋めてるって言うのがミエミエだよね
よくここまで必死になれるもんだよな
2chで管理側でも無いのにわざわざ鳥付けたコテ使う奴ってやっぱりまともな人間じゃないの多いよね
よくここまで必死になれるもんだよな
2chで管理側でも無いのにわざわざ鳥付けたコテ使う奴ってやっぱりまともな人間じゃないの多いよね
すぐ食いつくなあ
分かりやすいやつだｗ
分かりやすいやつだｗ
>>99
ん、わざとだｗ
ん、わざとだｗ
まぁ良いではないか
どうせここは隔離兼ネタスレだし
荒らしコテの立てたスレに対して不満がある気持ちは分かる。
でもオマエらって良い奴らだよ、ちゃんとわきまえてる
我慢して向こうを荒らすような事して無いもん、偉いよ。
他のスレ利用者に迷惑をかけちゃならん事を知ってる証拠だ。
おい南米院！
見てるならここの人達に詫び入れたらどうだ？
入れた方が良いんじゃないのか？
そのコテ使えなくなってもいいのか？
どうせここは隔離兼ネタスレだし
荒らしコテの立てたスレに対して不満がある気持ちは分かる。
でもオマエらって良い奴らだよ、ちゃんとわきまえてる
我慢して向こうを荒らすような事して無いもん、偉いよ。
他のスレ利用者に迷惑をかけちゃならん事を知ってる証拠だ。
おい南米院！
見てるならここの人達に詫び入れたらどうだ？
入れた方が良いんじゃないのか？
そのコテ使えなくなってもいいのか？
86 名前：ドレミファ名無シド[] 投稿日：2009/07/19(日) 00:46:45 ID:D0vULv3u
音の輪郭をはっきりさせたいんだけど
何をいじるのが手っ取り早いかな？PU以外で。
音の輪郭をはっきりさせたいんだけど
何をいじるのが手っ取り早いかな？PU以外で。
>>104
そういう晒しとかするから皆あっちに行くんだよ。
そういう晒しとかするから皆あっちに行くんだよ。
>>104
手っ取り早いってばアンプのセッティングだけど．．．
>>PU以外で。 この根拠がわからんけど、それでスレの主旨に沿うなら
まずはハンダ付けのやり直しあたりからやってみたら？もともとの工作が
×ならそれだけで音変わるよ。
手っ取り早いってばアンプのセッティングだけど．．．
>>PU以外で。 この根拠がわからんけど、それでスレの主旨に沿うなら
まずはハンダ付けのやり直しあたりからやってみたら？もともとの工作が
×ならそれだけで音変わるよ。
108 ：ドレミファ名無シド：2009/07/19(日) 03:02:27 ID:i3da/h3U
半田付けもポットもコンデンサも線材も、早い話がPU以外って言うならPU以外の
電装系換えれば激変するよね。
木部弄るのと違って、後で戻そうと思えば簡単だし。
でも、ヘタなチョイスすると輪郭はっきりどころか逆に行く恐れも・・・
電装系以外なら、ブリッジサドルをチタンにしてみるとか・・・
でもこれはレスポールとストラト限定だね。
電装系換えれば激変するよね。
木部弄るのと違って、後で戻そうと思えば簡単だし。
でも、ヘタなチョイスすると輪郭はっきりどころか逆に行く恐れも・・・
電装系以外なら、ブリッジサドルをチタンにしてみるとか・・・
でもこれはレスポールとストラト限定だね。
夏ですね！
アンプやペダルのツマミ一目盛り。じゃダメなのか？
やっぱりな・・
褒めてやった側からなに向こうも荒らしてんだよ
ガキ臭い事すんのやめれ
みっともない事恥ずかしい事知れよ、ちょっとは大人になる事知れよ
どうせ何言っても無駄だろうけどな
だってオマエらガキだもんなｗｗｗ
褒めてやった側からなに向こうも荒らしてんだよ
ガキ臭い事すんのやめれ
みっともない事恥ずかしい事知れよ、ちょっとは大人になる事知れよ
どうせ何言っても無駄だろうけどな
だってオマエらガキだもんなｗｗｗ
ずっと前から疑問だったんだけど、qqqqqqqqはどう読むんだ？
>>114
クククじゃない？
クククじゃない？
117 ：ドレミファ名無シド：2009/07/20(月) 16:15:03 ID:DvlPpOm+
改造とはちょっとニュアンス違う事かも知れませんけど、結構鮮やかなレッドカラーの
ボディに紫外線ランプとかあてると早く褪色するってことは期待出来ないでしょうかね？
最初はこの色気に入ってたんですけど、もうちょっと赤みが褪せたら渋くて良い感じに
なりそうな気がしてきた。
他にこうすると良いとか、お手軽エイジングみたいなノウハウって無いでしょうか？
ボディに紫外線ランプとかあてると早く褪色するってことは期待出来ないでしょうかね？
最初はこの色気に入ってたんですけど、もうちょっと赤みが褪せたら渋くて良い感じに
なりそうな気がしてきた。
他にこうすると良いとか、お手軽エイジングみたいなノウハウって無いでしょうか？
ラッカー塗装？ラッカーに紫外線は退色よりも黄ばむイメージが強い。
紫外線ランプを買っても食うに困らないのなら、買ってきて試す。
楽器が汗まみれになるまで必死に練習する。
楽器が汗まみれになるまで必死に練習する。
褪色はモノによる。変色しやすいものと変色しにくいものがあるからね。
全体的に褪色させたいのなら直射日光に当て続けてみれば？
外せるのならネックは外せばいいけど、外せないのなら必ずネックは厳重に保護してね。
全体的に褪色させたいのなら直射日光に当て続けてみれば？
外せるのならネックは外せばいいけど、外せないのなら必ずネックは厳重に保護してね。
122 ：ドレミファ名無シド：2009/07/20(月) 23:11:39 ID:uCWtiq3z
メッキパーツをくすませようとしたら、どんな方法があるんでしょね？
ギブソンのヒスコレみたいにいかにもペーパーで擦りましたって感じじゃなく
ニッケルメッキが自然にくすんだみたいな感じ
ギブソンのヒスコレみたいにいかにもペーパーで擦りましたって感じじゃなく
ニッケルメッキが自然にくすんだみたいな感じ
ギブソンのヒストリックなんかだと2001年くらいのモノでも結構褪色進んでるのがあるからね。
あれはわざと褪色しやすい塗料でも使ってるのかな？
あれはわざと褪色しやすい塗料でも使ってるのかな？
>>122
俺の部屋だと一発。
俺の部屋だと一発。
>>124
偶然だ。俺の部屋も。
偶然だ。俺の部屋も。
>>122
にぎにぎ→一か月放置→ｳﾏｰ
にぎにぎ→一か月放置→ｳﾏｰ
樹脂パーツを庭先にほっぽっといたら
犬におもちゃにされてもうガシガシになっちまったい。or2 =3
犬におもちゃにされてもうガシガシになっちまったい。or2 =3
http://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS00685154
>サウンドは現在生産されているコンデンサーとは比べ物にならない位、抜けの良いサウンドになります
ワロタ
>サウンドは現在生産されているコンデンサーとは比べ物にならない位、抜けの良いサウンドになります
ワロタ
>>128
今は亡きDILECTRONだな。倒産したメーカーの在庫品に法外な価格つけやがるな。
同等のオレンジドロップ（しかも容量誤差が5％）なら300～400円程度で手に入るよ。
これに3000円？どう見ても詐欺だ。これを見るよろし。（個人的にはこれでも高いと思う）
http://www.soundparts.jp/guitar_parts/guitar_parts.htm
今は亡きDILECTRONだな。倒産したメーカーの在庫品に法外な価格つけやがるな。
同等のオレンジドロップ（しかも容量誤差が5％）なら300～400円程度で手に入るよ。
これに3000円？どう見ても詐欺だ。これを見るよろし。（個人的にはこれでも高いと思う）
http://www.soundparts.jp/guitar_parts/guitar_parts.htm
フェンダーだって工芸品を作ってるわけじゃないんだから、その時々で
一番安くて入手しやすいパーツを使ってるだけ。それがそのギター固有の
音を構成する要素の一部であることは確かだが、±20％の誤差を許容して
ぽんぽん量産されていたものに3000円はないわな．．．。
一番安くて入手しやすいパーツを使ってるだけ。それがそのギター固有の
音を構成する要素の一部であることは確かだが、±20％の誤差を許容して
ぽんぽん量産されていたものに3000円はないわな．．．。
ギターを持って行ったら交換作業でもしてくれそうな値段だな。
ウチの物置には親父の趣味で60～70年代の部品がかなりストックされて
いるから、この調子で値付けしたら結構良い値段が付きそうだ。
いくら原価がタダ同然でも、全く整理されていないガラクタの山から
数百円のデバイスを掘り出す手間を考えたら出来ないけど。
自分のギターに使えそうなコンデンサーを漁るだけでもうギブアップ。
ウチの物置には親父の趣味で60～70年代の部品がかなりストックされて
いるから、この調子で値付けしたら結構良い値段が付きそうだ。
いくら原価がタダ同然でも、全く整理されていないガラクタの山から
数百円のデバイスを掘り出す手間を考えたら出来ないけど。
自分のギターに使えそうなコンデンサーを漁るだけでもうギブアップ。
スイッチ付きのポットをギブソンのレスポールに付けたい。
サウンドハウスに有るのは500kΩはミドルシャフト（という言い方で良いのかな？）のみ。
ロングシャフトでないと届かないのだが、ググっても見つからない。
ミリサイズらしきものは有ったのだが。
出来ればPUSH-PUSH（＝PUSH ROCK）式にしたいんだけど、入手先ご存知ｼﾞｬいですか？
サウンドハウスに有るのは500kΩはミドルシャフト（という言い方で良いのかな？）のみ。
ロングシャフトでないと届かないのだが、ググっても見つからない。
ミリサイズらしきものは有ったのだが。
出来ればPUSH-PUSH（＝PUSH ROCK）式にしたいんだけど、入手先ご存知ｼﾞｬいですか？
>>1は見たのか？
夏廚か、どうでもいいが質問文でふざけるな。
>>133
ロングシャフトのスイッチ付きは普通に手に入るのはCTSのしか無いと思うよ。
それもプッシュープルでインチサイズで2接点オンオフのみの単純なもの。
しかも3千いくらだったか5千いくらだったか、ちと高い。
音家のやつってのはオールパーツのだと思うけど、たしかにこれはレスポールには
ボディ裏側削らないと付けられない。
それにスイッチやたら壊れやすいよ。
ロングシャフトのスイッチ付きは普通に手に入るのはCTSのしか無いと思うよ。
それもプッシュープルでインチサイズで2接点オンオフのみの単純なもの。
しかも3千いくらだったか5千いくらだったか、ちと高い。
音家のやつってのはオールパーツのだと思うけど、たしかにこれはレスポールには
ボディ裏側削らないと付けられない。
それにスイッチやたら壊れやすいよ。
>>134
GuitarWorksが売っているメーカー不明のPUSH-PULL式しか無いのかな？
他で見付けているのも、これと同じくノブはミリサイズだった。
>>136
上記のやつはON/ONの2回路切り替え6接点で約3k円だったけど、
普通もっと安いよね。オーディオとかに使用されているものの10倍近い。
まあギター用品として売られる事で、同じものを高く売られるから。
All Parts Japanのスイッチ付ポット、確かに壊れた。Push Rock式だったけど、
ロック出来なくなっってスイッチの切り替えが出来なくなった。
そういう意味ではPush-Pullの方が切り替えが出来なくなる自体を回避できる
のかな？
GuitarWorksが売っているメーカー不明のPUSH-PULL式しか無いのかな？
他で見付けているのも、これと同じくノブはミリサイズだった。
>>136
上記のやつはON/ONの2回路切り替え6接点で約3k円だったけど、
普通もっと安いよね。オーディオとかに使用されているものの10倍近い。
まあギター用品として売られる事で、同じものを高く売られるから。
All Parts Japanのスイッチ付ポット、確かに壊れた。Push Rock式だったけど、
ロック出来なくなっってスイッチの切り替えが出来なくなった。
そういう意味ではPush-Pullの方が切り替えが出来なくなる自体を回避できる
のかな？
耐久性重視＝Push-Pull
操作性重視＝Push-Push
国産ミリサイズの500kのPush-Pushポットは、
何であんなに作りがショボイのかｗ
操作性重視＝Push-Push
国産ミリサイズの500kのPush-Pushポットは、
何であんなに作りがショボイのかｗ
オールパーツのとギタワのとは同じA500Kﾌﾟｯｼｭﾌﾟｯｼｭ付きでもモノが違うよ
オールの方は回転トルクが軽すぎてかえって違和感ある
オールの方は回転トルクが軽すぎてかえって違和感ある
>>138
機構が複雑になると耐久性が落ちるのはしかたないけど、それ以上にトラブるのは避けたいな。
ESPからもミドルシャフトのスイッチ付きポットは出ているけど、これの耐久性は
どうなのかな？
音屋のHPではAllPのがインチサイズで、ESPのはミリサイズと違うけど、ネジ部分は
同じ位に見える。
>>139
AllPの回転抵抗は、Gibson純正と大差ないから、気にならないな。
まあスイッチ付きポットにはもう少し回転抵抗を強くして欲しいという気持ちも分かる。
PUSH-PULLだと特にね。
機構が複雑になると耐久性が落ちるのはしかたないけど、それ以上にトラブるのは避けたいな。
ESPからもミドルシャフトのスイッチ付きポットは出ているけど、これの耐久性は
どうなのかな？
音屋のHPではAllPのがインチサイズで、ESPのはミリサイズと違うけど、ネジ部分は
同じ位に見える。
>>139
AllPの回転抵抗は、Gibson純正と大差ないから、気にならないな。
まあスイッチ付きポットにはもう少し回転抵抗を強くして欲しいという気持ちも分かる。
PUSH-PULLだと特にね。
レスポールにリアの位相を反転するスイッチを付けると、
(1)ピックアップ切替スイッチで、フロントとリアをパラレルにつなげた場合
(2)別途スイッチで、フロントとリアを直接につなげた場合
(3)ハムをタップした場合での上記(1)(2)
それぞれどんな音になるのかな？
まあ言葉で表現しにくい質問で申し訳ないが・・・
(1)ピックアップ切替スイッチで、フロントとリアをパラレルにつなげた場合
(2)別途スイッチで、フロントとリアを直接につなげた場合
(3)ハムをタップした場合での上記(1)(2)
それぞれどんな音になるのかな？
まあ言葉で表現しにくい質問で申し訳ないが・・・
「自分でやって音聞いて見なきゃわからん」
これ以外にどういう答えがあると言うのか・・・
これ以外にどういう答えがあると言うのか・・・
（1）仮接続してみりゃいいじゃん。
（2）意味がわかりません。
（3）（2）の意味がわからないし、タップと言っても4つあるコイルのうち
どれとどれの話なのか、それとも全部試して結果を報告せよと言うのか。
とにかく改造等は条件を限定する程、試してみるのが一番の早道になる。
（2）意味がわかりません。
（3）（2）の意味がわからないし、タップと言っても4つあるコイルのうち
どれとどれの話なのか、それとも全部試して結果を報告せよと言うのか。
とにかく改造等は条件を限定する程、試してみるのが一番の早道になる。
ストラト2ハムに、それぞれにパラ/シリーズSW（PPSWポット）を付けて、
更にミニSWで片方を位相反転可能にしていました。(盗まれちゃったけど・・・)
4つのコイルで出来る、ほぼ全パターンを試してみました。
(2)はフロントとリアのシリーズって事？もしパラレルなら1と同じですもんね。
試しに組み立て途中で配線してみましたが、あまり2ハムのセンターポジションと違いが出な
かった記憶があります。
配線途中に2本ばかり弦を張ってちょっと鳴らしてみただけなので、あまりアテになりませんが。
通常のシリーズハムを更にシリーズ（4つのコイルを直列）は他に無い配線で面白いと思った
のですが、インピーダンスが高過ぎて繋ぐ機材を選ぶ事になるので実行しませんでした。
組み上げて使っていた状態は、普通の2ハムの片方の位相切り替えが可能な(1)の形になります。
そのフェイズアウトサウンドですが、コイル間の距離があるのでPU1つでやる程はスカスカになり
ません。
それ以上強く打ち消し合ってしまうと、出力が小さ過ぎて実用的ではないと思うので個人的に
は丁度良かったと思っています。（これでもかなり出力が落ちる）
ファンキーなカッティングには良いですが、単音の音は飛び道具と言うにも弱弱しいペチペチ
とアタックばかりの極端に細い音です。（フェイズアウトサウンドとはそう言う物ですが）
シリーズ同士逆相とパラ同士逆相の差は意外なくらい少ないです。（勿論同じではないのですが）
パラ-シリーズ組み合わせのパターンは意外性も無く、如何にもそのまま差分が出ている感じです。
でもこれらの組み合わせで一番の収穫は、全パラレル正相接続の音でした。
両パラハムのセンターで「4つのコイルがパラレル」になった音は、ハーフトーンの綺麗な所を
同じベクトルで更に進めた感じです。（パッシブにしては異例に低インピーダンスにもなりますし）
人によっては無機質な音と感じるかも知れませんが、このクリーントーンはお気に入りでした。
○○まで読んだと、か言うなよ。
更にミニSWで片方を位相反転可能にしていました。(盗まれちゃったけど・・・)
4つのコイルで出来る、ほぼ全パターンを試してみました。
(2)はフロントとリアのシリーズって事？もしパラレルなら1と同じですもんね。
試しに組み立て途中で配線してみましたが、あまり2ハムのセンターポジションと違いが出な
かった記憶があります。
配線途中に2本ばかり弦を張ってちょっと鳴らしてみただけなので、あまりアテになりませんが。
通常のシリーズハムを更にシリーズ（4つのコイルを直列）は他に無い配線で面白いと思った
のですが、インピーダンスが高過ぎて繋ぐ機材を選ぶ事になるので実行しませんでした。
組み上げて使っていた状態は、普通の2ハムの片方の位相切り替えが可能な(1)の形になります。
そのフェイズアウトサウンドですが、コイル間の距離があるのでPU1つでやる程はスカスカになり
ません。
それ以上強く打ち消し合ってしまうと、出力が小さ過ぎて実用的ではないと思うので個人的に
は丁度良かったと思っています。（これでもかなり出力が落ちる）
ファンキーなカッティングには良いですが、単音の音は飛び道具と言うにも弱弱しいペチペチ
とアタックばかりの極端に細い音です。（フェイズアウトサウンドとはそう言う物ですが）
シリーズ同士逆相とパラ同士逆相の差は意外なくらい少ないです。（勿論同じではないのですが）
パラ-シリーズ組み合わせのパターンは意外性も無く、如何にもそのまま差分が出ている感じです。
でもこれらの組み合わせで一番の収穫は、全パラレル正相接続の音でした。
両パラハムのセンターで「4つのコイルがパラレル」になった音は、ハーフトーンの綺麗な所を
同じベクトルで更に進めた感じです。（パッシブにしては異例に低インピーダンスにもなりますし）
人によっては無機質な音と感じるかも知れませんが、このクリーントーンはお気に入りでした。
○○まで読んだと、か言うなよ。
○○まで読んだと、か言うなよ。だけ読んだ
>>143
(2)が打ち間違えていたね。「直接」じゃなく「直列」と言いたかった。
>>144さんの解釈が正解です。2ハムの4コイル全てが直列に並びます。
Jimmy Pageの配線と言うのが、どうなるか考えていたところでした。
Jimmu Pageではタップはパラレルではなくて単にコイルの片方を
HOT、COLD共にアースに落としてショートさせたもの。
コンデンサーはハムだけど0.047μFを使っているみたい。
>>143さんありがとう。「○○まで読んだと、か言うなよ。」まで全部読んだよ。
＞通常のシリーズハムを更にシリーズ（4つのコイルを直列）は他に無い配線で
＞面白いと思ったのですが、インピーダンスが高過ぎて繋ぐ機材を選ぶ事になる
＞ので実行しませんでした。
今、配線できるように資材を調達中なんだけど、インピーダンスが高すぎる結果、
何を懸念されているのでしょうか？試してみようとは思うんだけど、物が無くて
試せない。
＞これらの組み合わせで一番の収穫は、全パラレル正相接続の音でした。
Jimmy Pageではコイルをパラレルにする配線は使っていない様なんだけど、
自分で配線する時は、それぞれのハムを単なるタップではなくて、パラレル／シ
リーズの
切替が出来る様に組もうと考えていた所です。お気に入りになった様なので、
是非達成しようと決意を新たにしました。
(2)が打ち間違えていたね。「直接」じゃなく「直列」と言いたかった。
>>144さんの解釈が正解です。2ハムの4コイル全てが直列に並びます。
Jimmy Pageの配線と言うのが、どうなるか考えていたところでした。
Jimmu Pageではタップはパラレルではなくて単にコイルの片方を
HOT、COLD共にアースに落としてショートさせたもの。
コンデンサーはハムだけど0.047μFを使っているみたい。
>>143さんありがとう。「○○まで読んだと、か言うなよ。」まで全部読んだよ。
＞通常のシリーズハムを更にシリーズ（4つのコイルを直列）は他に無い配線で
＞面白いと思ったのですが、インピーダンスが高過ぎて繋ぐ機材を選ぶ事になる
＞ので実行しませんでした。
今、配線できるように資材を調達中なんだけど、インピーダンスが高すぎる結果、
何を懸念されているのでしょうか？試してみようとは思うんだけど、物が無くて
試せない。
＞これらの組み合わせで一番の収穫は、全パラレル正相接続の音でした。
Jimmy Pageではコイルをパラレルにする配線は使っていない様なんだけど、
自分で配線する時は、それぞれのハムを単なるタップではなくて、パラレル／シ
リーズの
切替が出来る様に組もうと考えていた所です。お気に入りになった様なので、
是非達成しようと決意を新たにしました。
>>146
あっ読点が妙な事に、、、143の人は私と別の人ですよ。
全シリーズ接続ですが、正直言えば「余り使いそうに無かったから」と言う方が理由として
大きいです。
際限なくスイッチが増えるのも使い辛いので、一応優先順序は付けないと。
ピックアップのインピーダンスは普通7kΩとか15kΩとか言いますが、それは400Hzやもう
ちょっと上辺りで測った値で、ピークはもっと高く300kΩを超える物も珍しくない様です。
ギター用の機器は他の音響機器と較べて、相当ハイインピーダンスな仕様で500k～1MΩ
位の入力インピーダンスの物が多く、低目でも250kΩ位の物がチラホラある程度です。
接続する機器の出力インピーダンスは、一応受け側の半分位までと考えると無難でしょう。
このミスマッチで起きるノイズの問題はさて置き、個人的には繋ぐ機材による音の替わり
具合が他のギターと異質になる事の方が面倒な気がします。
でもパッシブ回路なんて自由に作れば良いとも思ってます。
インピーダンスのミスマッチでパインパイン（？）した音も実は結構好きだったりします。
（単純にハイ落ちする以外にもアタックが独特の妙な感じになる事があります）
常に同じギターで同じエフェクターとアンプしか使わないのなら、そういう音だと思えば
良いし、エフェクトボードにDIを一つ入れておけば解決してしまう範囲の話なので。
実際に改造したら全シリーズや全パラを含めて、是非レビューをお願いします。
あっ読点が妙な事に、、、143の人は私と別の人ですよ。
全シリーズ接続ですが、正直言えば「余り使いそうに無かったから」と言う方が理由として
大きいです。
際限なくスイッチが増えるのも使い辛いので、一応優先順序は付けないと。
ピックアップのインピーダンスは普通7kΩとか15kΩとか言いますが、それは400Hzやもう
ちょっと上辺りで測った値で、ピークはもっと高く300kΩを超える物も珍しくない様です。
ギター用の機器は他の音響機器と較べて、相当ハイインピーダンスな仕様で500k～1MΩ
位の入力インピーダンスの物が多く、低目でも250kΩ位の物がチラホラある程度です。
接続する機器の出力インピーダンスは、一応受け側の半分位までと考えると無難でしょう。
このミスマッチで起きるノイズの問題はさて置き、個人的には繋ぐ機材による音の替わり
具合が他のギターと異質になる事の方が面倒な気がします。
でもパッシブ回路なんて自由に作れば良いとも思ってます。
インピーダンスのミスマッチでパインパイン（？）した音も実は結構好きだったりします。
（単純にハイ落ちする以外にもアタックが独特の妙な感じになる事があります）
常に同じギターで同じエフェクターとアンプしか使わないのなら、そういう音だと思えば
良いし、エフェクトボードにDIを一つ入れておけば解決してしまう範囲の話なので。
実際に改造したら全シリーズや全パラを含めて、是非レビューをお願いします。
１．ストラト３ＰＵのミッドとリア入れ替え （逆磁逆相がリア）
２．そのミッドとリアを、ミニスイッチで≪直列～シングル～並列≫ ←２個で１ＰＵ扱い
３．セレクターは３ポジション
穴あけなしだし使える音ばかりの、最もシンプルかつ有用で実戦的な改造なんだな。
２．そのミッドとリアを、ミニスイッチで≪直列～シングル～並列≫ ←２個で１ＰＵ扱い
３．セレクターは３ポジション
穴あけなしだし使える音ばかりの、最もシンプルかつ有用で実戦的な改造なんだな。
149 ：ドレミファ名無シド：2009/07/24(金) 21:11:38 ID:cJmZo1kR
こーゆうのって大丈夫なのかな？
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g75840486
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g75840486
粗大ごみ
ステージでぶっ壊し用
品物の質や程度は分からないけど、フェルナンデスなら得体の知れない
ニーハオ印より大分マシじゃね？
気兼ねなく改造出来てスレ的にも良いじゃん。
先ずはステッカーとか落書きとか、前オーナーの痕跡を消したいな。
俺は欲しくないけど。
ニーハオ印より大分マシじゃね？
気兼ねなく改造出来てスレ的にも良いじゃん。
先ずはステッカーとか落書きとか、前オーナーの痕跡を消したいな。
俺は欲しくないけど。
弄り倒しの練習用とかにはいいかも知れないけど、このサイズだと送料は
2千円とか3千円くらいになるから、それも加えて考えないと高い買い物になるぞ。
それに言っちゃ悪いけどこの出品者が、ギターの安全な梱包や発送の仕方を
心得てるとも思えないし。
2千円とか3千円くらいになるから、それも加えて考えないと高い買い物になるぞ。
それに言っちゃ悪いけどこの出品者が、ギターの安全な梱包や発送の仕方を
心得てるとも思えないし。
自分なら車で日帰り圏内なら休日に取りに行って、ついでに観光。
何千円か余計にかかってもワクワク感を倍増させるのさ。
何千円か余計にかかってもワクワク感を倍増させるのさ。
>>154
そういうのやったことある
なーんにも見るものも無いひなびたド田舎で、しかも現物見たら写真より更にひどくて
やっぱりや～めたって思って手ぶらで帰ってくる時の虚しい気分を二度と味わいたいとは
思わない
そういうのやったことある
なーんにも見るものも無いひなびたド田舎で、しかも現物見たら写真より更にひどくて
やっぱりや～めたって思って手ぶらで帰ってくる時の虚しい気分を二度と味わいたいとは
思わない
156 ：ドレミファ名無シド：2009/07/26(日) 15:37:31 ID:8ADaNhgR
ピックアップ交換する時、新品のだとたいていケーブルが余裕を持った長さになってますけど
ほとんどの場合余りますよね？
後で何度も付けたり外したりすることを考えると（その度に先端を剥きなおしたいし）最初の時に
きっちりの長さに切りそろえたくないし、余った部分をキャビティの中に収めなきゃなりません。
タイラップで2本分とか3本分まとめて括っちゃったりしても大丈夫ですよね？
こういうので何かセオリーみたいなのって他にあるでしょうか？
ほとんどの場合余りますよね？
後で何度も付けたり外したりすることを考えると（その度に先端を剥きなおしたいし）最初の時に
きっちりの長さに切りそろえたくないし、余った部分をキャビティの中に収めなきゃなりません。
タイラップで2本分とか3本分まとめて括っちゃったりしても大丈夫ですよね？
こういうので何かセオリーみたいなのって他にあるでしょうか？
束ねるとノイズが増えそうな気がする
増えないとしてもあんまりごちゃごちゃしてるのはトラブルの元になるかも
増えないとしてもあんまりごちゃごちゃしてるのはトラブルの元になるかも
輪にするとノイズを拾うから気をつけて。
俺は余った部分をZ字に畳んで、キャビティ内の余った空間に収まるようにしてる
網線シールドのケーブルだと接触が怖いから、そういう恐れのあるとこに一回りだけ
絶縁テープ巻いて、それで固定も兼ねてる
なんで一回りかというと、後で剥がす時に面倒だからｗ
こんなんじゃいかんかな？
メーカー謹製の配線って、たいてい必要な長さだけになってるから、見てもこういう場合の
参考にはならないよね。
網線シールドのケーブルだと接触が怖いから、そういう恐れのあるとこに一回りだけ
絶縁テープ巻いて、それで固定も兼ねてる
なんで一回りかというと、後で剥がす時に面倒だからｗ
こんなんじゃいかんかな？
メーカー謹製の配線って、たいてい必要な長さだけになってるから、見てもこういう場合の
参考にはならないよね。
俺のストラトはP.Uあれこれお試し中だから、今はリヤP.Uでも、気が向いたら
フロントにもっていけるように、ケーブルを切らないである。
敢えて束ねたり丸めたりしないで、わにょーんとしてある。
フロントにもっていけるように、ケーブルを切らないである。
敢えて束ねたり丸めたりしないで、わにょーんとしてある。
>>160
俺もめんどくさいからそういう感じで済ませる事あるけど、それやってると開け閉めする度に
ケーブル全体が曲げたり動かされたりするので、ハンダ付けした部分が折れて細くなったり
しやすいんだよな。
俺もめんどくさいからそういう感じで済ませる事あるけど、それやってると開け閉めする度に
ケーブル全体が曲げたり動かされたりするので、ハンダ付けした部分が折れて細くなったり
しやすいんだよな。
162 ：ドレミファ名無シド：2009/07/27(月) 21:22:57 ID:x5YCHdPJ
ギブソンSGスペシャルを貰ったんだけど、ペグが死んでて換えたいんだ。
できれば見た目をあまり変えず、追加加工もできればしたくない。
自分で調べてみて上の条件をみたすっぽいのがゴトーのSD-90SLだったんだが、
これで大丈夫かな？チューニングはあまりこだわらないからクルーソンタイプ（？）
でもう少し安いのとかあったら教えてもらいたいです。
ちなみにもとのペグはGIBSON DELUXEだった。
できれば見た目をあまり変えず、追加加工もできればしたくない。
自分で調べてみて上の条件をみたすっぽいのがゴトーのSD-90SLだったんだが、
これで大丈夫かな？チューニングはあまりこだわらないからクルーソンタイプ（？）
でもう少し安いのとかあったら教えてもらいたいです。
ちなみにもとのペグはGIBSON DELUXEだった。
ゴトーなら精度は問題無い
モノホン勝手も良いんじゃないか
ttp://item.rakuten.co.jp/ishibashi/701178700/ ここは売り切れだが
ttp://item.rakuten.co.jp/ishibashi/701178700/ ここは売り切れだが
GIBSON DELUXEはゴトー製だから。
166 ：ドレミファ名無シド：2009/07/27(月) 22:10:16 ID:x5YCHdPJ
>>163
さすが世界のゴトーって感じで評判いいっぽいね。検討してみるよ
>>164
自分もはじめは純正がいいかなって思ったんだけどいかんせん高いんだよな～
一応サウンドハウスでもみたんだけどそれでも高く感じるよぉ～
どうしよう・・・
さすが世界のゴトーって感じで評判いいっぽいね。検討してみるよ
>>164
自分もはじめは純正がいいかなって思ったんだけどいかんせん高いんだよな～
一応サウンドハウスでもみたんだけどそれでも高く感じるよぉ～
どうしよう・・・
167 ：ドレミファ名無シド：2009/07/27(月) 22:23:21 ID:x5YCHdPJ
年代によるかも。made in japanって書いてあったらゴトー製
ジャーマニーだったらシャーラー、グローバーもあったような気が・・・。
やばいっ！自信ないっ！信じないでっ！！
ジャーマニーだったらシャーラー、グローバーもあったような気が・・・。
やばいっ！自信ないっ！信じないでっ！！
169 ：ドレミファ名無シド：2009/07/27(月) 22:56:54 ID:x5YCHdPJ
>>168
一応元のペグにはmade in germany ←スペルあってるか不明
と書いてあったよ。でもゴトーはなんか部品を海外に送って完成品を逆輸入してる
ってどっかで見たからなんともいえないな・・・
でもいまはどっちみちゴトー製っぽいから気に入ったほうを買うことにします。
>>163-165,>>168さん情報どうもありがとう！
一応元のペグにはmade in germany ←スペルあってるか不明
と書いてあったよ。でもゴトーはなんか部品を海外に送って完成品を逆輸入してる
ってどっかで見たからなんともいえないな・・・
でもいまはどっちみちゴトー製っぽいから気に入ったほうを買うことにします。
>>163-165,>>168さん情報どうもありがとう！
made in gammaray
>>チューニングはあまりこだわらないから
だれもここには突っ込まんな、さすが改造スレだ。
だれもここには突っ込まんな、さすが改造スレだ。
173 ：ドレミファ名無シド：2009/07/28(火) 02:49:59 ID:J3MvV7lF
コンデンサを2つ使い分けたいんですが6PSWでなく３PSWで切り替えるのは可能でしょうか？
ESPのCRAFT科に通う友人はダメだといっていたのですが理由は分からないそうです。
分かる方教えていただけないでしょうか。
ESPのCRAFT科に通う友人はダメだといっていたのですが理由は分からないそうです。
分かる方教えていただけないでしょうか。
可能
トーン回路入れたペダル作ったほうが楽なんじゃね？
これならいくつでも切り替えられるぞ
これならいくつでも切り替えられるぞ
解答ありがとうございます
SWはポットとコンデンサの間に挟めばいいんですよね
ギター内にブースターを入れる場合も３Pで可能なんでしょうか？
アウトプットジャックに３Pをかませてブースター回路のinに入れようかと思ってるんですが
コレも同じように友人はダメだと言ってました
>>175
それも面白そうですね、次回作ってみようと思います
SWはポットとコンデンサの間に挟めばいいんですよね
ギター内にブースターを入れる場合も３Pで可能なんでしょうか？
アウトプットジャックに３Pをかませてブースター回路のinに入れようかと思ってるんですが
コレも同じように友人はダメだと言ってました
>>175
それも面白そうですね、次回作ってみようと思います
確認させてもらうけど6Pとか3PのPって下面から見た時の端子の数？
ならあんたの言う3Pで可能だ。2回路の切り替えなんだから。
でももしこれからも色々やろうと思うならテスターの一つくらいは持ってて
損はない。
改造も理由を分かった上でやらないと、その友だちと同じになっちゃうよ。
ならあんたの言う3Pで可能だ。2回路の切り替えなんだから。
でももしこれからも色々やろうと思うならテスターの一つくらいは持ってて
損はない。
改造も理由を分かった上でやらないと、その友だちと同じになっちゃうよ。
スレ違いで申し訳ないのですが質問があります。
以前てにいれたメーカー不明のSGが有るのですがどなたかメーカーがわかる人はおりませんか？
http://imepita.jp/20090728/132380
http://imepita.jp/20090728/131460
ギブソンのロゴは後付けみたいなのでギブソンではないみたいです・
以前てにいれたメーカー不明のSGが有るのですがどなたかメーカーがわかる人はおりませんか？
http://imepita.jp/20090728/132380
http://imepita.jp/20090728/131460
ギブソンのロゴは後付けみたいなのでギブソンではないみたいです・
初歩的な質問ですんません。
http://www.digimart.net/images/43/DS00674401_2.jpg
のピックアップ
Front/ Seymoure Duncan SH-5
Rear/ Seymoure Duncan SH-4
のエスカッションを交換して
さらにPUカバーをつけたいのですが、
普通に楽器屋さんでパーツ買ってきて
ギターの方をバラせば
簡単に取り付けられますか？
http://www.digimart.net/images/43/DS00674401_2.jpg
のピックアップ
Front/ Seymoure Duncan SH-5
Rear/ Seymoure Duncan SH-4
のエスカッションを交換して
さらにPUカバーをつけたいのですが、
普通に楽器屋さんでパーツ買ってきて
ギターの方をバラせば
簡単に取り付けられますか？
簡単かどうかは君次第
>>178の写真でわかる人っていないと思うが・・・
とりあえずエスカッションのフロント用リア用を
ねじでとめるだけかと思いますが、
そっからPUカバーを取り付けるのがわかりません。
というか最初っからPUカバーついてるのは
何で接着してあるんですか？
溶接？はんだ？ろう？何かの接着剤？上手くかみ合わせてるだけ？
ねじでとめるだけかと思いますが、
そっからPUカバーを取り付けるのがわかりません。
というか最初っからPUカバーついてるのは
何で接着してあるんですか？
溶接？はんだ？ろう？何かの接着剤？上手くかみ合わせてるだけ？
>>182
ギターやエフェクターが入り口の人たちはそうみたいだね。
でも同じくギターのセレクターなんかだとポジションのPだったりする。
さらに同じ接点構成でも、センターがOFFのものとかあるから、場合によっては
誤解を招く。でも会話の範囲が限られている場合はとりあえず通じる言い方で
いいんじゃない？
>>183
手順がすでに違う。カバーをつけるのが先。カバーはノイズ遮断の役割が
あるから、きちんとハンダ付けすること。はめただけでも接してりゃいいと
いう人もいるかも知れないけど、耳を貸すか貸さないかは御自由に。
ハンダ付けしたことがないなら、オーディオ関係の本とか読んで練習してからの
方がいい。最悪P.Uこわすから。
ギターやエフェクターが入り口の人たちはそうみたいだね。
でも同じくギターのセレクターなんかだとポジションのPだったりする。
さらに同じ接点構成でも、センターがOFFのものとかあるから、場合によっては
誤解を招く。でも会話の範囲が限られている場合はとりあえず通じる言い方で
いいんじゃない？
>>183
手順がすでに違う。カバーをつけるのが先。カバーはノイズ遮断の役割が
あるから、きちんとハンダ付けすること。はめただけでも接してりゃいいと
いう人もいるかも知れないけど、耳を貸すか貸さないかは御自由に。
ハンダ付けしたことがないなら、オーディオ関係の本とか読んで練習してからの
方がいい。最悪P.Uこわすから。
>>178
「中国 偽ギブソン」でググってみ。
「中国 偽ギブソン」でググってみ。
諸先輩方に質問ですがP-90が3発のファイアーバードのセレクターを
2発の物の様に変更して別個のボリュームでセンターをコントロールしたいのですが
ＰＵからボリュームに配線してからトーンをかませて
直接ジャックに結線すればよいでしょうか？
現状でセレクターのセンターはセンターとリアＰＵです。
2発の物の様に変更して別個のボリュームでセンターをコントロールしたいのですが
ＰＵからボリュームに配線してからトーンをかませて
直接ジャックに結線すればよいでしょうか？
現状でセレクターのセンターはセンターとリアＰＵです。
>>179
君の書き込みを見て思う正直な感想（煽りや叩きじゃなく皮肉でもない）
悪い事は言わないから、ピックアップのカバー取り付けだけは楽器屋行って金払って頼め。
エスカッションの取り付けなんて、ドライバー持って現物眺めればアホでもわかると思うけど
カバー取り付けは知らないで闇雲にやらない方が後悔しないと思う
君の書き込みを見て思う正直な感想（煽りや叩きじゃなく皮肉でもない）
悪い事は言わないから、ピックアップのカバー取り付けだけは楽器屋行って金払って頼め。
エスカッションの取り付けなんて、ドライバー持って現物眺めればアホでもわかると思うけど
カバー取り付けは知らないで闇雲にやらない方が後悔しないと思う
>>186
ああ、もうそのつもりだったか・・・大きなお世話だったね
ああ、もうそのつもりだったか・・・大きなお世話だったね
>>187
それだと、センターのボリュームをゼロにしたら全体のボリュームがゼロにならないか？
それだと、センターのボリュームをゼロにしたら全体のボリュームがゼロにならないか？
出力が共通だとそうなるね。2P.Uの片側のVolを0にした状態。
>>187の意図が今一つ分からないけど、センターP.Uのミックス度合いを
変えたい、というところか。
そうでないなら、2P.Uの回路にセンターはON-OFFというのはどうか。
現状2Vol2Toneだがどちらかをマスターコントロールにして、一つのノブを
センターP.U用のロータリーSWにする。これだと外見を変えずにすむ。
ギブソンタイプのトグルSWで3接点のがあれば解決なんだがな。
ちなみに以前、ストラトのセンターP.Uに別個にボリュームをつけてみたこと
あったけど、大して実用性なかった。
>>187の意図が今一つ分からないけど、センターP.Uのミックス度合いを
変えたい、というところか。
そうでないなら、2P.Uの回路にセンターはON-OFFというのはどうか。
現状2Vol2Toneだがどちらかをマスターコントロールにして、一つのノブを
センターP.U用のロータリーSWにする。これだと外見を変えずにすむ。
ギブソンタイプのトグルSWで3接点のがあれば解決なんだがな。
ちなみに以前、ストラトのセンターP.Uに別個にボリュームをつけてみたこと
あったけど、大して実用性なかった。
ホットを中足にすれば良いんジャマイカw
ジャズベ方式だな
196 ：ドレミファ名無シド：2009/08/01(土) 15:27:59 ID:N9O87Eb7
ブリッジスレにもﾚｽしたけど
あまりにも過疎ってるからこっちで聞いてみます。
B.C.Richのブリッジからから
バダスに交換しようと思ってるんですが
チャレンジするには10000円前後のパーツとあって
なかなか手が出せずにいます。
安いところで
(p)ttp://item.rakuten.co.jp/auc-okawas-r/sc-056
ぐらいです。
他にもギターでバダス使ってる人がいましたら
ご意見ご感想をいただきたいです。
あまりにも過疎ってるからこっちで聞いてみます。
B.C.Richのブリッジからから
バダスに交換しようと思ってるんですが
チャレンジするには10000円前後のパーツとあって
なかなか手が出せずにいます。
安いところで
(p)ttp://item.rakuten.co.jp/auc-okawas-r/sc-056
ぐらいです。
他にもギターでバダス使ってる人がいましたら
ご意見ご感想をいただきたいです。
ヤフオクの安いのを飼ったことがあるが普通に使えたよ。
ジャンクのギターに載せたので音の良し悪しはノーコメント。
ジャンクのギターに載せたので音の良し悪しはノーコメント。
ジャンクだからノーコメント？載せ換えたときの変化もわからなかったのかよ。
199 ：ドレミファ名無シド：2009/08/01(土) 18:35:02 ID:N9O87Eb7
つーか安いんだから買ったほうが早い
201 ：ドレミファ名無シド：2009/08/01(土) 18:52:06 ID:wwnwrZbe
プレラト到着しましたぜ。
ST250 \5980 白 メイプルネック仕様
ファーストレポートで・・
■ボディ■
表面仕上げはイマイチ。
塗装艶は悪くないが、下地処理の甘さが目立つ。
高級品のような完璧仕上げは、価格からして望めるものではないと思う。
ネックポケットは隙間がやや大きい。
■ネック■
マット仕上げ、やや太目のグリップ、貼りメイプル仕様4点留
表面Rは少なめでフラット感がある。
反り・捩れ無し（レギュラーチューニングで僅かに順反り）
フレットはフェンダー標準タイプに近い。
793氏はジャンボっぽいとおっしゃっているが、バージョンの違いか？
フレットの仕上げは問題なし。浮きやバリ無し。
サイドエッジ仕上げの角度がやや大きく、弦落ちしやすいように思えるがグリスなどは
やり易いと思う。
フレット音痴は無い。
■ナット■
仕上げは雑、ココは交換すべき。
切り込みが深すぎて、デタラメな溝切。
■ペグ■
クルーソンタイプ
ギヤのバックラッシュが大きいのでややチューニングがし辛い。
ここもできれば交換したいところだが、一流品の部品を買うと
ギター本体より高いのが悩み。
このスレで指摘されている取り付けのズレは無い。
クロームメッキの質感は悪くない
ST250 \5980 白 メイプルネック仕様
ファーストレポートで・・
■ボディ■
表面仕上げはイマイチ。
塗装艶は悪くないが、下地処理の甘さが目立つ。
高級品のような完璧仕上げは、価格からして望めるものではないと思う。
ネックポケットは隙間がやや大きい。
■ネック■
マット仕上げ、やや太目のグリップ、貼りメイプル仕様4点留
表面Rは少なめでフラット感がある。
反り・捩れ無し（レギュラーチューニングで僅かに順反り）
フレットはフェンダー標準タイプに近い。
793氏はジャンボっぽいとおっしゃっているが、バージョンの違いか？
フレットの仕上げは問題なし。浮きやバリ無し。
サイドエッジ仕上げの角度がやや大きく、弦落ちしやすいように思えるがグリスなどは
やり易いと思う。
フレット音痴は無い。
■ナット■
仕上げは雑、ココは交換すべき。
切り込みが深すぎて、デタラメな溝切。
■ペグ■
クルーソンタイプ
ギヤのバックラッシュが大きいのでややチューニングがし辛い。
ここもできれば交換したいところだが、一流品の部品を買うと
ギター本体より高いのが悩み。
このスレで指摘されている取り付けのズレは無い。
クロームメッキの質感は悪くない
バダスな。
ありゃオクターブ調整ができるっつうだけで
音がどうこういうもんじゃないのよな。
ありゃオクターブ調整ができるっつうだけで
音がどうこういうもんじゃないのよな。
ギブソン・ビンテージでバータイプのブリッジのギターでバダスに交換してる人って
意外と少ないよな。
そもそもそのために作られたもんじゃないかと思うのに。
それにはそれなりの理由もあるのかもしれない。
あ、でもこの前のサイモン＆ガーファンクルの来日公演で、バックのギタリストが
バダス付けたSGジュニア使ってたけど、いい音してたな。
あれはピッチの正確さのために付けたもんだろうけど、やりようで音も問題ないのかな。
質問の答えになってなくてすまんけど・・・
意外と少ないよな。
そもそもそのために作られたもんじゃないかと思うのに。
それにはそれなりの理由もあるのかもしれない。
あ、でもこの前のサイモン＆ガーファンクルの来日公演で、バックのギタリストが
バダス付けたSGジュニア使ってたけど、いい音してたな。
あれはピッチの正確さのために付けたもんだろうけど、やりようで音も問題ないのかな。
質問の答えになってなくてすまんけど・・・
今はバダスより良いのがいろいろ出てるからね
205 ：ドレミファ名無シド：2009/08/03(月) 23:49:17 ID:rVqW3IE2
チタンサドルってそんなに良いの？
使ってる人いる？
使ってる人いる？
206 ：ドレミファ名無シド：2009/08/04(火) 00:07:48 ID:NL22Hkc5
質問させてください
１００均の３０Ｗはんだごてで配線いじろうとしてるんですが
ピックアップの配線とポット止めてるはんだが溶けません・・・
ちなみにコンデンサのはなんなく溶けました
これは自分の技術が悪いんですか？
それとも単純にＷ数上げれば溶けるんですかね？
アドバイスお願いします。。。
１００均の３０Ｗはんだごてで配線いじろうとしてるんですが
ピックアップの配線とポット止めてるはんだが溶けません・・・
ちなみにコンデンサのはなんなく溶けました
これは自分の技術が悪いんですか？
それとも単純にＷ数上げれば溶けるんですかね？
アドバイスお願いします。。。
新しいハンダを垂らすと古いハンダも溶け出す
長時間熱与えすぎるとポット壊れるよ
これでも手間取りそうならはんだをカッター等で
物理的に削り取るかポットを買い換えるかだね
長時間熱与えすぎるとポット壊れるよ
これでも手間取りそうならはんだをカッター等で
物理的に削り取るかポットを買い換えるかだね
何故W数の違うコテがあるのか考えろよ。
>>206
その通り。あなたの技術が悪いから溶けないんです。
ギターを弄るのに30ｗで熱が足りないなんてことはありません。
半田ごてを当てる場所が悪いか、こて先が汚れてるかどっちかでしょう。
半田とポットの接着面の横にコテを当てます。
汚れてるなら、こんなものを買ってきましょう。水に濡らして絞って使います。
ttp://goot.ocnk.net/product/639
その通り。あなたの技術が悪いから溶けないんです。
ギターを弄るのに30ｗで熱が足りないなんてことはありません。
半田ごてを当てる場所が悪いか、こて先が汚れてるかどっちかでしょう。
半田とポットの接着面の横にコテを当てます。
汚れてるなら、こんなものを買ってきましょう。水に濡らして絞って使います。
ttp://goot.ocnk.net/product/639
コテ先が十分に熱を持っていない状態で当てちゃってるんじゃないの？
で、結局ポットに熱が逃げてるというかポットごと暖めようとしてるとか。
あとは融点の高い鉛フリーハンダが使用されてるとかもありそう。
質がよくて出力が高いハンダごてを、適切な技術を用いて使えば解決です。
もちろん古いハンダは吸い取った上で改めてハンダ付けして下さい。
で、結局ポットに熱が逃げてるというかポットごと暖めようとしてるとか。
あとは融点の高い鉛フリーハンダが使用されてるとかもありそう。
質がよくて出力が高いハンダごてを、適切な技術を用いて使えば解決です。
もちろん古いハンダは吸い取った上で改めてハンダ付けして下さい。
213 ：ドレミファ名無シド：2009/08/04(火) 13:18:06 ID:3zhBtdeB
シタールギターって自作した人いる？
ナチュラルボディーをバイブローターでぐわんぐわん言わせていたんですが
いまいちビッチの感度が悪いのでブリッジ周辺をチューンオーマチックにしたいのですが
バイブローターのネジ穴を目立たなくする方法をご教授願います。
ボディーはマホガニーです。
いまいちビッチの感度が悪いのでブリッジ周辺をチューンオーマチックにしたいのですが
バイブローターのネジ穴を目立たなくする方法をご教授願います。
ボディーはマホガニーです。
ビッチなら仕方ない乗り換えた方がいいよ
質問です。
フレットの打ち直しなんですが、溝が広すぎて食いつきません。
接着剤を使う場合、なにが良いでしょうか ?
教えてください、よろしくお願いします。
フレットの打ち直しなんですが、溝が広すぎて食いつきません。
接着剤を使う場合、なにが良いでしょうか ?
教えてください、よろしくお願いします。
ggrks
アロンアルファでいいよ
タイトボンド
>>218-219
ありがとうございます。
ありがとうございます。
221 ：206：2009/08/05(水) 00:29:34 ID:DJVFY5iB
222 ：ドレミファ名無シド：2009/08/05(水) 02:33:32 ID:pjrFrTSD
Fender Japanのジャガーやムスタングの金属製コントロールプレートの
ポット取り付け穴をCTSポット用に拡張したいのですが、やった事ある方居ますか？
リーマーという工具を過去にプラ製ピックガードの穴拡張をする時に使った事があります。
(現在は持ってません)
再度購入しようか検討していますが、
コントロールパネルの金属には、歯が立たないでしょうか？
他の方法としては、棒やすり(断面が丸)で地道に削ろうかと考えています。
仕上がりに関しては、粗くても良いです。
紙やすりで面取りをするつもりです。
どなたかアドバイス下さい。
ポット取り付け穴をCTSポット用に拡張したいのですが、やった事ある方居ますか？
リーマーという工具を過去にプラ製ピックガードの穴拡張をする時に使った事があります。
(現在は持ってません)
再度購入しようか検討していますが、
コントロールパネルの金属には、歯が立たないでしょうか？
他の方法としては、棒やすり(断面が丸)で地道に削ろうかと考えています。
仕上がりに関しては、粗くても良いです。
紙やすりで面取りをするつもりです。
どなたかアドバイス下さい。
リーマーで頑張れ
あまり意味のある交換じゃないね。＞CTS
国産でもCTSでも音は同じ。
気分で納得出来るならそれでいいんだけど
金属加工までしてやる事かって言うとどうかな。
気分で納得出来るならそれでいいんだけど
金属加工までしてやる事かって言うとどうかな。
CTS使ってるけど東京コスモスの質感とトルクは好き
すでにポットが入るほどの穴を広げるのにドリル持ち出すやついないよ。
リーマーでちょろっとやれば済むよ。
リーマーでちょろっとやれば済むよ。
230 ：ドレミファ名無シド：2009/08/05(水) 21:53:02 ID:Kn2V5+Fi
リーマーでやると穴のふちがリブが立ったみたいになっちゃうし、それを
均すのに紙ヤスリじゃ追いつかないよ
多少時間かかっても丸棒ヤスリでシコシコやった方が良いと思うが
均すのに紙ヤスリじゃ追いつかないよ
多少時間かかっても丸棒ヤスリでシコシコやった方が良いと思うが
いや普通にリーマーでやるべき作業だよ
ノギスで3/8インチのところまで穴広げて
それからヤスリでバリ馴らしして丁度よくなるくらい
ノギスで3/8インチのところまで穴広げて
それからヤスリでバリ馴らしして丁度よくなるくらい
うん、バリは甲丸できれいにとれる。
卓上ボール盤利用→ルータで仕上げな俺は少数派なのか。
作業を楽に進めつつも穴の中心がずれにくいようにする為にも、
手作業ならリーマーで広げた後にヤスリ等で仕上げをオススメ。
作業を楽に進めつつも穴の中心がずれにくいようにする為にも、
手作業ならリーマーで広げた後にヤスリ等で仕上げをオススメ。
ノギスで広げるんじゃなくノギスで計ってリーマーで広げるねｗ
ギター弄るならインチ・ミリ両方のノギスなり定規なりを持ってた方が良い
ギター弄るならインチ・ミリ両方のノギスなり定規なりを持ってた方が良い
リーマで広げて、バリ取りはこういう工具を使うという手もある。
http://hozan.ocnk.net/product/575
http://hozan.ocnk.net/product/575
ステップドリルを使えば楽勝
だからポットの交換なんつうムダな改造はやめれと、あれほど、、、
穴開けについての質問に「交換ムダ」というレスが一番無駄よ。
導電塗料でノイズのシールドしたいんだけど、ラッカー用と、ポリウレンタン用があるじゃ
ないですか。幾つか楽器を持っているけど、それぞれどんな塗料かは、どうやって判断
すれば良いのかな？
・ナチュラルっぽい半透明のものはラッカー？
・不透明の分厚そうなのはポリウレタン？
古い楽器が多いので、殆どのものが塗料情報分からない。
元々中古で詳細が分からないものも幾つか有るし。
判別のコツとかあったら教えて下さい。
ないですか。幾つか楽器を持っているけど、それぞれどんな塗料かは、どうやって判断
すれば良いのかな？
・ナチュラルっぽい半透明のものはラッカー？
・不透明の分厚そうなのはポリウレタン？
古い楽器が多いので、殆どのものが塗料情報分からない。
元々中古で詳細が分からないものも幾つか有るし。
判別のコツとかあったら教えて下さい。
どっちの楽器もサウンドハウスの＃１でいけるよ。
なんだったら３つともいっとけ、安いんだから。
なんだったら３つともいっとけ、安いんだから。
>>240
ラッカーの方が有機溶剤に弱いから、ラッカー用のシンナーで目立たない所が溶けるか
どうかを確認するのが確実かな。ありがとう。
>>241
安いのは良いんだけど、ラッカー用をポリウレタンに塗ってパラパラ剥がれるのも問題だし、
ポリウレタン用をラッカーに縫って、中がベトベトになるのも問題。それらを避けたいんだよ。
導電塗料を塗ろうとしている所に塗装していないなら、何でも構わないんだろうね。
#1でどちらもOKというのは、導電塗料を塗ろうとする所に既に塗装してある場合でもOKだった？
中まで塗装してある楽器が幾つか持っているので。
ラッカーの方が有機溶剤に弱いから、ラッカー用のシンナーで目立たない所が溶けるか
どうかを確認するのが確実かな。ありがとう。
>>241
安いのは良いんだけど、ラッカー用をポリウレタンに塗ってパラパラ剥がれるのも問題だし、
ポリウレタン用をラッカーに縫って、中がベトベトになるのも問題。それらを避けたいんだよ。
導電塗料を塗ろうとしている所に塗装していないなら、何でも構わないんだろうね。
#1でどちらもOKというのは、導電塗料を塗ろうとする所に既に塗装してある場合でもOKだった？
中まで塗装してある楽器が幾つか持っているので。
241 の文章通りよ。
いらね心配するより、とっととシールド処理しちゃいな。
いらね心配するより、とっととシールド処理しちゃいな。
ハムなんですが気づいたらボリュームを
5とかに絞ると
ノイズが目立つのに気づいたんだけど
なんなの？
5とかに絞ると
ノイズが目立つのに気づいたんだけど
なんなの？
何故、ここで聞く？
それ、ハムだけじゃなくシングルもそう。
弦が動してて音が出てりゃ目立つなんてこたない。
ＰＵのインピーダンスが高いゆえの宿命でんな。
弦が動してて音が出てりゃ目立つなんてこたない。
ＰＵのインピーダンスが高いゆえの宿命でんな。
沢山のレスありがとう。
リーマー＆棒やすり仕上げにトライしてみます。
>>231他、皆さん
>ノギスで3/8インチのところまで穴広げて
>それからヤスリでバリ馴らしして丁度よくなるくらい
工程も具体的にイメージ出来ました。本当にありがとう。
>>233
卓上ボール盤持ってるなんて羨ましい。ルータも。
簡単なピックガード加工やボディ加工とかも出来そうですね。
リーマー購入しました。
プラ製ピックガードの様には、上手くいかなさそうですが
手でゴリゴリやってみます。
Fender Japanの電装系交換を何度か経験しました。
PU交換は、変化が判り易いですね。
配線交換は、サウンドの変化が大きく、また良い結果になった事が多いです。
ついでにポットもCTSに総とっかえしてました。
Fender Japanのデフォルトの電装系は、
チープ過ぎる音の様な気がしているんです。
これには、好き好きがあると思います。
ただ、各スイッチやポットの影響力は、そんなに無いということでしょうか。
リーマー＆棒やすり仕上げにトライしてみます。
>>231他、皆さん
>ノギスで3/8インチのところまで穴広げて
>それからヤスリでバリ馴らしして丁度よくなるくらい
工程も具体的にイメージ出来ました。本当にありがとう。
>>233
卓上ボール盤持ってるなんて羨ましい。ルータも。
簡単なピックガード加工やボディ加工とかも出来そうですね。
リーマー購入しました。
プラ製ピックガードの様には、上手くいかなさそうですが
手でゴリゴリやってみます。
Fender Japanの電装系交換を何度か経験しました。
PU交換は、変化が判り易いですね。
配線交換は、サウンドの変化が大きく、また良い結果になった事が多いです。
ついでにポットもCTSに総とっかえしてました。
Fender Japanのデフォルトの電装系は、
チープ過ぎる音の様な気がしているんです。
これには、好き好きがあると思います。
ただ、各スイッチやポットの影響力は、そんなに無いということでしょうか。
>>228さんの様に、トルク感がポットを選択するファクターなのも判ります。
>>225 >>227
非常に興味深いです。
ポットは、あまり音には影響しないという事でしょうか。
ポットのみで起きる変化は、聞き分けられない程度の変化という事ですかね。国産⇔CTS
自分の所感では、
「気分で納得出来るならそれでいいんだけど」
これが正直大きいですね。
電装系をFenderUSと同様のものに交換したい、という自己満足です。
それとルックス面です。
FENDER・JAPAN純正部品のジャガー＆ムスタング用ノブが、細い感じなので、
このノブが、USジャガーの様にもう少し太く丸い感じになるという満足感です。
皆さん、大変参考になりました。
ありがとうございました。
>>225 >>227
非常に興味深いです。
ポットは、あまり音には影響しないという事でしょうか。
ポットのみで起きる変化は、聞き分けられない程度の変化という事ですかね。国産⇔CTS
自分の所感では、
「気分で納得出来るならそれでいいんだけど」
これが正直大きいですね。
電装系をFenderUSと同様のものに交換したい、という自己満足です。
それとルックス面です。
FENDER・JAPAN純正部品のジャガー＆ムスタング用ノブが、細い感じなので、
このノブが、USジャガーの様にもう少し太く丸い感じになるという満足感です。
皆さん、大変参考になりました。
ありがとうございました。
耐久性などが違うぐらいでハッキリ分かるような音の変化はないよ
>>239
何で導電塗料？ 銅箔テープじゃ駄目なの？
何で導電塗料？ 銅箔テープじゃ駄目なの？
たまごラグは買ったかね？
>>252
買っては無いけど持っている。
買っては無いけど持っている。
早く＃１ポチッて作業してレポしろよ。
作業が全部済んで音出しもオッケー
さてピクガード取りつけたら音が出ねえ。あるいはハイ落ちがはげすい。
さあどおする？
正解はこのあとすぐ。
さてピクガード取りつけたら音が出ねえ。あるいはハイ落ちがはげすい。
さあどおする？
正解はこのあとすぐ。
左用板バネって自作できませんかね？
す、すいません＞＜
259 ：ドレミファ名無シド：2009/08/08(土) 18:18:07 ID:j2+YDyY2
>>257
夏休みなんだ、しばらく我慢しろ
夏休みなんだ、しばらく我慢しろ
>>258
で、結局何を言いたいの？
で、結局何を言いたいの？
普通板バネっつったらトレモロじゃね
す、す、すいまそん＞＜；
そのへんのパーツまで自作した話は聞かないなあ。
きれいにできそうにないしな。
バイブローラなら右左あんまかんけえないんじゃねえの？
シンクロだってけっこうへーきだぞ。
きれいにできそうにないしな。
バイブローラなら右左あんまかんけえないんじゃねえの？
シンクロだってけっこうへーきだぞ。
シンクロは左右逆やってる人結構多いから情報あるけど板バネ式はどうだろうな
265 ：ドレミファ名無シド：2009/08/09(日) 22:19:12 ID:FlbpDwy6
ビグスビーで妥協した方が良いような気がする
ビグスビーの左用ってあるんか？
そういえば見たこと無いな。
そういえば見たこと無いな。
見せたことないからな
268 ：ドレミファ名無シド：2009/08/10(月) 22:44:22 ID:0lU0Q6ar
dino cazaresって人（元フィアファクトリー）が持っている
ギターで質問なのですが、そのアイバのギターには、
ヘッド部のみピックアップが付いていてタイプはＲＧ系だと
思われます。ですが市場では見たことがありません。
知っているかたがいれば、詳細お願いします。
ギターで質問なのですが、そのアイバのギターには、
ヘッド部のみピックアップが付いていてタイプはＲＧ系だと
思われます。ですが市場では見たことがありません。
知っているかたがいれば、詳細お願いします。
持っているギターを近づけるために改造していく際の相談ならいざ知らず、
大まかな製品情報から欲しがるような書き込みはスレチだろう。
大まかな製品情報から欲しがるような書き込みはスレチだろう。
フェンダーのストラトなんですが
ネックが近年調子悪く、調整では処理しきれないほどです
ネック交換したいんですが、ＥＳＰに持っていって大丈夫だろうか？
ネックが近年調子悪く、調整では処理しきれないほどです
ネック交換したいんですが、ＥＳＰに持っていって大丈夫だろうか？
もう1本軽く買えるくらいの金額をふっかけられる気がする
「調整では処理しきれない」って何？
反り？ネジレ？フレット浮き？フレット磨耗？クラック？
「調整では処理しきれない」って何？
反り？ネジレ？フレット浮き？フレット磨耗？クラック？
ESP落とし釣り？
フェンダーのストラトってネックにシリアル載ってるんだから、ネックを交換するって
ことは実質的に買い換えるに等しいよね？この場合は。
それにESPでフェンダーのネックなんて買えるのか？
てか、俺釣られてんのか？
ことは実質的に買い換えるに等しいよね？この場合は。
それにESPでフェンダーのネックなんて買えるのか？
てか、俺釣られてんのか？
つうかネジ止めは間違いなくねじれる。
そのための使い捨てネック。
そのための使い捨てネック。
ボルトオンじゃなくてもねじれるもんはねじれるだろ
最近のギブソンなんかボルトオンよりも接地面狭いしね
ンなことねーよwww
知ったかこいてんなよ夏休み厨www
知ったかこいてんなよ夏休み厨www
エアジョイントｗ
まぁ、高級コンポギターとかでも無い限り、ほとんどは塗装や加工のムラなんかで
マダラな接触面だったりするしな。
フェンダーなんてネックにシム挟んでたりするし、接触面に小さいシール貼って
あったりして接触面積もクソも無い状態だしな。
隙間スカスカのエアジョイントでも、そこに接着剤入ってるだけまだマシなんだろうな。
マダラな接触面だったりするしな。
フェンダーなんてネックにシム挟んでたりするし、接触面に小さいシール貼って
あったりして接触面積もクソも無い状態だしな。
隙間スカスカのエアジョイントでも、そこに接着剤入ってるだけまだマシなんだろうな。
早く夏終われ
フレット浮きと指板欠けの原因にもよるけど普通のリペアで解決する範疇だよ
1万程度で完治する
自分でリフレットしようとして破壊したのならご愁傷さまだろうけど
1万程度で完治する
自分でリフレットしようとして破壊したのならご愁傷さまだろうけど
いえ、自分ではなにもできないんですけど
調子がわるい→あーフレット浮きですね、はい直します
→あれまた調子悪いな→フレット浮きですね、はい1万5千円
→あれまた・・・
の繰り返しで
ネック変えたほうがええのかなーって思った次第です
調子がわるい→あーフレット浮きですね、はい直します
→あれまた調子悪いな→フレット浮きですね、はい1万5千円
→あれまた・・・
の繰り返しで
ネック変えたほうがええのかなーって思った次第です
ぼられてるんじゃね。
どこだそれ！！？？
伏せ字で半晒ししてみれ。
伏せ字で半晒ししてみれ。
鴨すぎるｗ
少なくとも3回はやった？4万5千円か・・・・・・・・・・・
290 ：ドレミファ名無シド：2009/08/14(金) 10:18:16 ID:HFeZhps1
レジェラトをS-H, 1V1T, 3ポジション化改造しました。
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1250127514/65-
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1250127514/65-
291 ：ドレミファ名無シド：2009/08/14(金) 10:29:42 ID:WLR3EYtm
ご苦労様です
ボデーのザグリをするにはどんな機械を買えばいいの？
ジャズベをストラトのように３P/Uに変えていたい
ボデーのザグリをするにはどんな機械を買えばいいの？
ジャズベをストラトのように３P/Uに変えていたい
ノミと彫刻刀でできる。
親父のトリマー借りた
パーツ安いとこない？
自分で探しなはれ。
296 ：ドレミファ名無シド：2009/08/19(水) 10:50:34 ID:006CmO6l
レスポのグローバーのペグ、102ってやつなんですが、ゴールドからクローム
に替えようと思ってます。
加工なしでそのまま交換できるよね？
に替えようと思ってます。
加工なしでそのまま交換できるよね？
馴れ馴れしいよ 馬鹿
馬鹿は答えなくていいよ
299 ：ドレミファ名無シド：2009/08/19(水) 18:24:09 ID:Evzjxktw
突然なんだが、ｓｔｃをリペイントしようと思う
誰かイイデザインとか色かんがえてくろ
誰かイイデザインとか色かんがえてくろ
>>290
いいね
いいね
ストラトって、ピックガードの材質で音が変わるの？
>>301
木材の質と一緒で、変わるだろうけど分かるの？系の改造だな。
木材の質と一緒で、変わるだろうけど分かるの？系の改造だな。
ローズウッドのピックガードとか見た事あるけど、音変わるとは思えないなｗ
50年代の1枚ものが60年代に3枚ものに変わったのだって、音がどうのじゃなくて
単純に反り対策なんでしょ。
はっきり音が変わるなら、それを目的としたパーツとしてのピックガードがもっと沢山
出回ってるはずだしね。
50年代の1枚ものが60年代に3枚ものに変わったのだって、音がどうのじゃなくて
単純に反り対策なんでしょ。
はっきり音が変わるなら、それを目的としたパーツとしてのピックガードがもっと沢山
出回ってるはずだしね。
ピックガードよりもっと？？？？なものが沢山出回ってますが．．．。
ピックガードのネジの締め加減で音が変わると言う奴もいるからなぁ。
ピックガードとエスカッションとでは違いがあるのだろうか
>>306
まだエスカッションのほうが変わるだろうけど、それでも他に追求するところがありそうだな。
まだエスカッションのほうが変わるだろうけど、それでも他に追求するところがありそうだな。
60年代のギブソンのSGなんかで、ボディ下半分だけのスモールピックガードから
ボディ上側まで覆うラージピックガードに変わった事で「エアリーなリバーブ感が
どうたらこうたら・・・」って書いてあるとこもあるしなｗ
はたしてほんとに違うのがわかるのかと小一時間・・・
ピックアップも変更されてるらしいし、そっちの方が遙かに大きいと思うのだが
ボディ上側まで覆うラージピックガードに変わった事で「エアリーなリバーブ感が
どうたらこうたら・・・」って書いてあるとこもあるしなｗ
はたしてほんとに違うのがわかるのかと小一時間・・・
ピックアップも変更されてるらしいし、そっちの方が遙かに大きいと思うのだが
SGはネックの仕込みの深さが変わったのが大きいんじゃないの？
>>308
kwsk
kwsk
SGスレで聞け
ピックガード換える程度の音の違いって、アンプ通した時点で皆無になりそう
金属とか導電体にすれば、弦との間の静電容量変わるから
音も変わるんじゃね?
音も変わるんじゃね?
弦は音源たる振動体だから、むしろP.U以降との関係だろうな。
どなたかスイッチュルーシステムの回路図持っていませんか？
ギターに載せたいのですが、どんな回路かしりたくて・・・・
もし詳しく載っているようなサイトがありましたら、誘導お願いします。
ギターに載せたいのですが、どんな回路かしりたくて・・・・
もし詳しく載っているようなサイトがありましたら、誘導お願いします。
自助努力0のクレクレや人力検索を期待するような書き込みは反吐が出る。
>>316
一応朝からグーグル先生とかで検索かけたり、回路図載ってるサイトめぐりしたりしてるんですがね・・・・・
一応朝からグーグル先生とかで検索かけたり、回路図載ってるサイトめぐりしたりしてるんですがね・・・・・
じゃあがんばって続けて
スイッチュルーシステムという言葉を始めて聞いた漏れが
「スイッチュルーシステム 回路図」でググッてみた。
それらしい回路図が載っていて、それがどういうシステムなのか理解した。以上。
「スイッチュルーシステム 回路図」でググッてみた。
それらしい回路図が載っていて、それがどういうシステムなのか理解した。以上。
＞改造初心者の私にもわかるように実体配線図で教えてください!!!
凄いなｗ何でも言える初心者って。
凄いなｗ何でも言える初心者って。
321 ：ドレミファ名無シド：2009/08/20(木) 22:17:38 ID:prdh9Ls2
南米院、頑張ってるな
いよいよ本格的なスレ荒らしに堕落かよｑｑｑｑｑ
いよいよ本格的なスレ荒らしに堕落かよｑｑｑｑｑ
と言う奴が荒らしです。スルーしましょう。
>>305
何年か前の東京ギターショウでフリーダムの社長（？）がギター調整の
デモをやっていて、ストラトでピックガードやネックジョイントのネジ
をギチギチに締めた状態と少し緩めたので音が変わりますって。
どっちがいいかは好みだと思うけど確かに変わってた。びっくり体験。
何年か前の東京ギターショウでフリーダムの社長（？）がギター調整の
デモをやっていて、ストラトでピックガードやネックジョイントのネジ
をギチギチに締めた状態と少し緩めたので音が変わりますって。
どっちがいいかは好みだと思うけど確かに変わってた。びっくり体験。
324 ：ドレミファ名無シド：2009/08/21(金) 04:24:23 ID:v7klESBB
>>323
何を使ってどういうセッティングでやっていたのかは知らないけど、当然その違いが
わざとわかるような状況でやっていたはずだよね？
それが、俺たちが実際に弾く状況とどれだけ違うか・・・はたまたどれだけ近いか
いや、俺はそういうので音が変化するってのを頭ごなしに否定は出来ないとは思ってる
けどね
何を使ってどういうセッティングでやっていたのかは知らないけど、当然その違いが
わざとわかるような状況でやっていたはずだよね？
それが、俺たちが実際に弾く状況とどれだけ違うか・・・はたまたどれだけ近いか
いや、俺はそういうので音が変化するってのを頭ごなしに否定は出来ないとは思ってる
けどね
325 ：ドレミファ名無シド：2009/08/21(金) 05:55:51 ID:GptDMAay
ま、暗示だな。
フォークギターのネック裏削りってそう珍しくもないのでしょうか？
なんか２万とかかいてある修理工房があるけど、
自前では無理でしょうか？塗りはテキトーにするとして。
なんか２万とかかいてある修理工房があるけど、
自前では無理でしょうか？塗りはテキトーにするとして。
お前の能力が他人に分かるかよ 馬鹿
こんなおっぱい娘なのに未亡人とは
330 ：ドレミファ名無シド：2009/08/21(金) 11:07:39 ID:bQvbT/Dp
ぶっちゃけミリタリースペックとか言って一個6000円とかで売ってるポットってどうなん？ｗ
他にもARTとかからクライオ処理したジャックとか売ってるけど違い実感した人いる？
他にもARTとかからクライオ処理したジャックとか売ってるけど違い実感した人いる？
アホか、オマエが買って試せよ。
332 ：ドレミファ名無シド：2009/08/21(金) 11:17:26 ID:bQvbT/Dp
やなこったうんころりん！
>>330
音がビシッって締まって、ギター全体の戦闘力が増した感じがするよ。
音がビシッって締まって、ギター全体の戦闘力が増した感じがするよ。
戦闘力っつーか、主に機動力が上がる
一個中隊壊滅くらいは楽勝だな
俺までとばっちりかよ．．．。
見えない敵と戦ってるんだなw
340 ：ドレミファ名無シド：2009/08/22(土) 22:25:22 ID:jBu8qx93
今日、リフレット作業のためにフレット外し用のエンドニッパーを
買いにダイソーへ行ってきた。
エンドニッパー下側をサンダーで削って使おうと思ったら
刃の部分が＞＜じゃなくて｜＜だったorz
買いにダイソーへ行ってきた。
エンドニッパー下側をサンダーで削って使おうと思ったら
刃の部分が＞＜じゃなくて｜＜だったorz
341 ：ドレミファ名無シド：2009/08/22(土) 22:44:42 ID:A6UxtBug
結構ありきたりな質問で申し訳ないんですが、ギブソンのPUバーストバッカー2と3とプロと松本モデルではどれが一番バワー(重低音と出力)があると思いますか？
今日バーストバッカープロ搭載の50モデルレスポールを試奏してきたのですが、特に3と松本モデルとの差が知りたいです。
今日バーストバッカープロ搭載の50モデルレスポールを試奏してきたのですが、特に3と松本モデルとの差が知りたいです。
119 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿目：2009/08/22(土) 22:32:04 ID:A6UxtBug
98年製のレスポールスタンダードプラスに搭載されているピックアップは何でしょうか？
バーストバッカーやクラシックではないことはわかっているのですが…。
今日試奏してきたんですが、バーストバッカー搭載のレスポールとはかなり差があり、びっくりしました。
最近のレスポールはバーストバッカー搭載品ばかりなのも納得できますね。
98年製のレスポールスタンダードプラスに搭載されているピックアップは何でしょうか？
バーストバッカーやクラシックではないことはわかっているのですが…。
今日試奏してきたんですが、バーストバッカー搭載のレスポールとはかなり差があり、びっくりしました。
最近のレスポールはバーストバッカー搭載品ばかりなのも納得できますね。
いや、全然ありきたりじゃないと思うが
344 ：ドレミファ名無シド：2009/08/22(土) 23:14:07 ID:A6UxtBug
345 ：ドレミファ名無シド：2009/08/22(土) 23:33:11 ID:7dYohAqQ
松本モデルのピックアップなんて本体買わない限りリプレイスメントでは買えないんだから
比べても意味無いと思うが。
本体ごと買う気ならなおさら2や3やプロと比べても意味無いし。
比べても意味無いと思うが。
本体ごと買う気ならなおさら2や3やプロと比べても意味無いし。
346 ：ドレミファ名無シド：2009/08/22(土) 23:33:15 ID:o6BmW7t7
ブリッジの駒にpiezoをつけるのは、素人の工作では不可能かな？
フェンダー系のブリッジのL字に曲げられてる底辺側に
piezoをつけたら、音拾いますかね？
フェンダー系のブリッジのL字に曲げられてる底辺側に
piezoをつけたら、音拾いますかね？
南米院必死wwwww
348 ：ドレミファ名無シド：2009/08/22(土) 23:48:08 ID:A6UxtBug
ならその中古の松本モデルを買ってわざわざ後でPUをBBに換えるなんてことを
するつもりじゃ無いんだったら無意味な質問だと思いません？
松本モデルのPUって松本モデルにしか付いてないんでしょ？
するつもりじゃ無いんだったら無意味な質問だと思いません？
松本モデルのPUって松本モデルにしか付いてないんでしょ？
350 ：ドレミファ名無シド：2009/08/22(土) 23:58:09 ID:1BPvhpBf
モノに接する機会があるんだったら、自分で弾き比べてみればわかるとしか
答えようが無い罠ぁ・・・
答えようが無い罠ぁ・・・
てか購入まで考えてるんなら店の人に聞けばいいのにな。
tak burstbucker でググったらすぐ答えが見つかったぞ
353 ：ドレミファ名無シド：2009/08/23(日) 00:35:51 ID:BmWSXp0L
引き続きお楽しみください
Yahoo!知恵袋か！ というツッコミを思いついてしまった。
教えて！gooか！ でもいいけど。
教えて！gooか！ でもいいけど。
356 ：ドレミファ名無シド：2009/08/23(日) 01:19:52 ID:xK9pijUl
>>346
駒サイズのピエゾ素子とプリアンプ作れる技術があれば可能
駒サイズのピエゾ素子とプリアンプ作れる技術があれば可能
357 ：ドレミファ名無シド：2009/08/23(日) 01:23:29 ID:EJllq5Hn
あと一週間の辛抱だ
一週間経ったらきれいさっぱり消えてくれればいいけどな。
フェンジャパのシンクロついたギターなんですけど
フロイトローズに交換でショップにおまかせだったら
だいたいどのくらいになります？
フロイトローズに交換でショップにおまかせだったら
だいたいどのくらいになります？
パーツプラス１万（主に調整代）
シンクロからフロイドに交換なんてやったらまず1万じゃ収まらないだろ
元のネジ穴埋め、スタッド打ち込み、ザグリ、ザグったとこの塗装
しかもロックナットにする分の加工費もかかる
適当に検索しても3万くらいは最低かかるぞ
元のネジ穴埋め、スタッド打ち込み、ザグリ、ザグったとこの塗装
しかもロックナットにする分の加工費もかかる
適当に検索しても3万くらいは最低かかるぞ
とうとう釣られ人が出たか
ﾅﾑﾅﾑ
ﾅﾑﾅﾑ
ごめん、俺も理解できないみたいだ。
368 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:35:08 ID:Y5Pgz6wO
そもそも>>361の「ショップにお任せ」という表現が、何処までやる対象かで、金額なんて物凄く違う。
ショップも最低限で考えてくれるのか、儲けを出すために最大限にするのか・・・
ショップも最低限で考えてくれるのか、儲けを出すために最大限にするのか・・・
369 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:58:31 ID:Cr1s3Haw
>>368
特に何もしないけど儲けが出てしまうこともなきにしもあらず
特に何もしないけど儲けが出てしまうこともなきにしもあらず
370 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 12:33:08 ID:Y5Pgz6wO
そういうあやふやな質問への答えとして、幾らを論じても仕方ないよね。前提が人それぞれなんだから。
おまけにショップが何処までやるかも店それぞれ。質問者が何処までを希望するのかをハッキリさせるのが
最優先。
おまけにショップが何処までやるかも店それぞれ。質問者が何処までを希望するのかをハッキリさせるのが
最優先。
確かにネジアナ埋めてくれとか要求したら
きりがないなー、
まあ、自分的には最低限、美しくはなくても、機能的に問題ないレベルで、っていうつもりでした
レスシテクレタヒト、サンクスです
きりがないなー、
まあ、自分的には最低限、美しくはなくても、機能的に問題ないレベルで、っていうつもりでした
レスシテクレタヒト、サンクスです
372 ：ドレミファ名無シド：2009/08/30(日) 23:50:07 ID:CI/wvXz9
>>301-
ストラトで木のＰＧに交換したことあるけど音は少し変わる
セミアコまではいかないけど若干木っぽいのどかな音になる
ＰＧって完全な水平じゃないしネジが多いから薄い木の板にしないほうが良い
柔軟性のある樹脂のほうが絶対優れている
ストラトで木のＰＧに交換したことあるけど音は少し変わる
セミアコまではいかないけど若干木っぽいのどかな音になる
ＰＧって完全な水平じゃないしネジが多いから薄い木の板にしないほうが良い
柔軟性のある樹脂のほうが絶対優れている
ＰＧ＝ペログリ
アコギにフロイド!w
ゆるさがいいなｗ
>>374
どうやってつけてるんだろう・・・
どうやってつけてるんだろう・・・
floyd rose on gipsy guitar でようつべると製作工程でてくるよ
ただたんに切り抜いてはめてるだけだったがｗ
ただたんに切り抜いてはめてるだけだったがｗ
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n79806666
FIXERというのを買ってみた。付けたのはGibson Les Paul Classic。
ヘッドにチューナー用のPUを付けて生音を聞くと、サスティーンが1割ほど長くなる。
通常のPUで聞くと、4～6弦は1割ほどサスティーンが長くなるものの、1～3弦は1割強
サスティーンが短くなった。
生音では長くなったと測定されたことに矛盾を感じる方も居るかも知れないけど、
1～3弦でチューナーPUで拾える程度の音は、通常のPUで拾う時よりも早く減衰し、
その後の、通常のPUだけで拾えるレベルの音のサスティーンが短くなる訳。
具体的には、1～3弦（開放弦）では、生音で4.5秒が5.0秒位に長く伸びる様になるのに
対して、通常PUでは10秒が9秒に短くなるという感じ。
まあ音色への影響も強く。私は好みの音色になったので、そのまま使う事にした。
FIXERというのを買ってみた。付けたのはGibson Les Paul Classic。
ヘッドにチューナー用のPUを付けて生音を聞くと、サスティーンが1割ほど長くなる。
通常のPUで聞くと、4～6弦は1割ほどサスティーンが長くなるものの、1～3弦は1割強
サスティーンが短くなった。
生音では長くなったと測定されたことに矛盾を感じる方も居るかも知れないけど、
1～3弦でチューナーPUで拾える程度の音は、通常のPUで拾う時よりも早く減衰し、
その後の、通常のPUだけで拾えるレベルの音のサスティーンが短くなる訳。
具体的には、1～3弦（開放弦）では、生音で4.5秒が5.0秒位に長く伸びる様になるのに
対して、通常PUでは10秒が9秒に短くなるという感じ。
まあ音色への影響も強く。私は好みの音色になったので、そのまま使う事にした。
商品説明の最後の5行は間違いという事かｗ
>>381
そうだね。全ての弦を一緒くたにして、サスティーンの伸びた弦があるのを、ギターとしてサスティーンが伸びた
と判断してしまうと、商品説明の様な勘違いになるね。実際に測定したデータが載っていないから、作者も計測
はしていないいんだと思う。
そうだね。全ての弦を一緒くたにして、サスティーンの伸びた弦があるのを、ギターとしてサスティーンが伸びた
と判断してしまうと、商品説明の様な勘違いになるね。実際に測定したデータが載っていないから、作者も計測
はしていないいんだと思う。
まさかチューナー用のクリップPUではさんでチューナー計測して
サンスティーンがどうちゃら言ってるの？
倍音／基音のバランスが変わるだけでしょうに・・・
たしかちゃんと計測してる人のページあったよ
サンスティーンがどうちゃら言ってるの？
倍音／基音のバランスが変わるだけでしょうに・・・
たしかちゃんと計測してる人のページあったよ
>>383
何処にチューナー計測と書いてある？勝手に可笑しな憶測。
何処にチューナー計測と書いてある？勝手に可笑しな憶測。
キャンプ用の蛇口付き水タンクってあるじゃん、あれと同じ。
総容量はかわらないけど、
蛇口をひねる量で、水の出る勢いと空になるまでの時間は
反比例の関係になるでしょ、それと同じ。
弦が揺れる力が持続とボディーに逃げる分の
どちらにどんくらい分配されるかは反比例の関係になる。
総容量はかわらないけど、
蛇口をひねる量で、水の出る勢いと空になるまでの時間は
反比例の関係になるでしょ、それと同じ。
弦が揺れる力が持続とボディーに逃げる分の
どちらにどんくらい分配されるかは反比例の関係になる。
388 ：ドレミファ名無シド：2009/09/03(木) 22:11:30 ID:UmvuQvAJ
レスポールタイプのブリッジを↓に変えたいんだけど溝が無い
専用工具買うとか、楽器屋に出して切ってもらうのが良いと思うけど
弦でゴシゴシやって溝をつける方法でもいけるだろうか？
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1230%5E574105%5E%5E
専用工具買うとか、楽器屋に出して切ってもらうのが良いと思うけど
弦でゴシゴシやって溝をつける方法でもいけるだろうか？
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1230%5E574105%5E%5E
弦でゴシゴシだと、変な角度で削れてダメにしてしまいそうでこわいかも
サドルって溝つけないと駄目なの？
>>390
確かにストラトのプレスサドルは溝がついてないが問題ない
確かにストラトのプレスサドルは溝がついてないが問題ない
>>388
使っている内に、弦の乗るところが、弦の力で凹んで来るよ。
使っている内に、弦の乗るところが、弦の力で凹んで来るよ。
393 ：ドレミファ名無シド：2009/09/04(金) 02:40:51 ID:Lp0TZ0BO
チューンOマチックのサドルの向き
1～3弦と4～6弦の向きが違うのは何故？
---------------------弦----------------------
(ﾃｲﾙﾋﾟｰｽ) ⊿(ｻﾄﾞﾙ) ﾅｯﾄ
ｻﾄﾞﾙの向きは全部↑の方が弦の負担が少なさそうなんだが
1～3弦と4～6弦の向きが違うのは何故？
---------------------弦----------------------
(ﾃｲﾙﾋﾟｰｽ) ⊿(ｻﾄﾞﾙ) ﾅｯﾄ
ｻﾄﾞﾙの向きは全部↑の方が弦の負担が少なさそうなんだが
ストラト系でも、レジェラトのサドルは溝ついてるよ。
幅の広いナッシュビルブリッジだとサドルは全部同じ向きだしね
反対向きにしてるのは幅の狭いABR-1タイプ
反対向きにしてるのは幅の狭いABR-1タイプ
向きはどうでもいい。
オクターブチューニングしたらその位置で合ったというだけ。
オクターブチューニングしたらその位置で合ったというだけ。
>>380
前から思ってたんだが 弦を張る前はガタガタでもチューニングした後は張力でがたはなくなるから
フィクサーが言う理論は変だと思う
変化が出たのは材質その物による物だと思うよ。
あとＡＢＲブリッジ特有の駒押さえの針金の共振は外したり駒ねじを一周させる事で振動を消す事
もできるがレスポやＦＶでは味付けの大きな一部だと思う
ギターってのは理論的に完璧だけが全てじゃ無いと思う。
前から思ってたんだが 弦を張る前はガタガタでもチューニングした後は張力でがたはなくなるから
フィクサーが言う理論は変だと思う
変化が出たのは材質その物による物だと思うよ。
あとＡＢＲブリッジ特有の駒押さえの針金の共振は外したり駒ねじを一周させる事で振動を消す事
もできるがレスポやＦＶでは味付けの大きな一部だと思う
ギターってのは理論的に完璧だけが全てじゃ無いと思う。
ABRワイヤーの出す音がレスポールの重要な要素なら
50年代のレスポールはレスポールらしくないということかい？
50年代のレスポールはレスポールらしくないということかい？
語弊があったな ｽﾏｿ
ワイアーが付いてる物はって事で宜しく。
ワイアーが付いてる物はって事で宜しく。
んなもん音だけ聞けばどんなギターかわからんのだしどうでもいいよ
別に針金の共振が音になって出てくるわけじゃないし、逆に弦の振動そのものを
阻害するだけだから、あの針金のビビりは無いに越したことはないよ。
駒ネジのガタも同様。
ビンテージの復元とか言って、そういう欠点までそっくり復元しちゃってる本家ギブソンの
姿勢は何だかなぁと思うけどな。
阻害するだけだから、あの針金のビビりは無いに越したことはないよ。
駒ネジのガタも同様。
ビンテージの復元とか言って、そういう欠点までそっくり復元しちゃってる本家ギブソンの
姿勢は何だかなぁと思うけどな。
396 397 398
理解したよ！㌧クス
幅広(縦長)のブリッジは調整幅を増やす為にあるんだね
ﾃｲﾙﾋﾟｰｽ→⊿ｻﾄﾞﾙ→ナット の方がいいみたいだね
理解したよ！㌧クス
幅広(縦長)のブリッジは調整幅を増やす為にあるんだね
ﾃｲﾙﾋﾟｰｽ→⊿ｻﾄﾞﾙ→ナット の方がいいみたいだね
>>403
同意だなぁ。まあその結果出音が好みであればいいんだろうけど
FIXERはテイルピースを強い力で押さえつけてロックしてる分
弦振動の伝達が変わってる気はする
自分はかなりガッチリ締めてるんだけどミッドレンジに音が集中した印象
同意だなぁ。まあその結果出音が好みであればいいんだろうけど
FIXERはテイルピースを強い力で押さえつけてロックしてる分
弦振動の伝達が変わってる気はする
自分はかなりガッチリ締めてるんだけどミッドレンジに音が集中した印象
気づけば工具箱の半分近くがヤスリで埋ってた
お前らの部屋には何本ヤスリある？
お前らの部屋には何本ヤスリある？
家のあちこちにいろいろあるから分からん。車の工具箱にも何本かあるし。
木工用、金工用、新しいの、使いつぶし寸前の、とか沢山。
木工用、金工用、新しいの、使いつぶし寸前の、とか沢山。
俺の所も同様。
俺が買った物以外にも爺さんの代からの工具やら機器やらが無数にある。
数えてみようという気すら起きない。
俺が買った物以外にも爺さんの代からの工具やら機器やらが無数にある。
数えてみようという気すら起きない。
お前らの所為だな？みこすり地蔵の顔が無いのは！
三擦り半ならしょっちゅうありますが
三行半なら突き付けられましたが
三畳一間なら昔住んでましたが
三条実美なら昔いましたが
三ちゃん農業なら昔も今も、、、
T.O.Mをアルミテイルピースに交換してみようと思ったんだけど
これって結構いいお値段するのね…
使ってる人に聞きたいんだけど値段相応の音の変化ってあります？
これって結構いいお値段するのね…
使ってる人に聞きたいんだけど値段相応の音の変化ってあります？
ゴトーのなら最安で3500円程度
だとしても音の変化はホントに微妙
ナット調整でもしてもらったほうが
楽器としてマトモなものになる
だとしても音の変化はホントに微妙
ナット調整でもしてもらったほうが
楽器としてマトモなものになる
たとえ変化がなくても
おいしい言葉で塗り固めて
購買意欲を誘うのが商売の基本ですから。
おいしい言葉で塗り固めて
購買意欲を誘うのが商売の基本ですから。
＞T.O.Mをアルミテイルピースに交換
２連テイルピースか
２連テイルピースか
>>417
変化は微妙か…明るい音色になるのを期待してたけど考え直そう
>>419
チューンオーマチックてブリッジとテイルピースの組み合わせのことだと思ってたんです＞＜
2連テイルピースでも高低差を付ければ鳴るかな…オクターブチューニング不可だけど
変化は微妙か…明るい音色になるのを期待してたけど考え直そう
>>419
チューンオーマチックてブリッジとテイルピースの組み合わせのことだと思ってたんです＞＜
2連テイルピースでも高低差を付ければ鳴るかな…オクターブチューニング不可だけど
>>421
出音が全て、だよね！
出音が全て、だよね！
アンプのコンディションやらその時の気分やらでつまみ動かしちゃったりもするしね
違う場所だとか、たまたま借りたシールド使ったとか、音が違って聞こえてその度に
いろいろ調整してその時にその場で自分が納得する音に近づけようとしちゃうわけだ
その中で、ギターのテールピースを換えたことによる変化がどのくらい混じってるのかなんて
それ専用に厳密に測定でもしないと確実には断言出来ないよね
だから換えたら音が変わったかどうかなんてのは、生音の段階で自分の好みかどうかで
判断すればいいだけの事だと思う
そこから先の事はどうでもいいとは言わないまでも、気にしない
ただ、弦振動そのもののサステインは出音にも大いに関係してくるから、その点だけは
気にかけた方がいいかもね
何かサステインに関係する事があるならば、だけど
違う場所だとか、たまたま借りたシールド使ったとか、音が違って聞こえてその度に
いろいろ調整してその時にその場で自分が納得する音に近づけようとしちゃうわけだ
その中で、ギターのテールピースを換えたことによる変化がどのくらい混じってるのかなんて
それ専用に厳密に測定でもしないと確実には断言出来ないよね
だから換えたら音が変わったかどうかなんてのは、生音の段階で自分の好みかどうかで
判断すればいいだけの事だと思う
そこから先の事はどうでもいいとは言わないまでも、気にしない
ただ、弦振動そのもののサステインは出音にも大いに関係してくるから、その点だけは
気にかけた方がいいかもね
何かサステインに関係する事があるならば、だけど
アンプは壁からの距離でも音がかわるよねぇ
トーンカットするメリットって抜けが良くなる以外で何があるんですかね
>>425
耳を傷めやすくなるというメリットがある
耳を傷めやすくなるというメリットがある
SSHのストラトタイプ（リアはシングルサイズハム）を
マスターVo・マスターTo・ブレンダーに改造した。
クリーンでの音色バリェーション欲しい人にはお勧めかも。
マスターVo・マスターTo・ブレンダーに改造した。
クリーンでの音色バリェーション欲しい人にはお勧めかも。
429 ：ドレミファ名無シド：2009/09/07(月) 17:44:38 ID:LKTFkyic
日本製ストラトキャスター用のトレモロブロックってどのメーカーのも縦の長さ全部同じかな？？
俺の安いストラトボディ小さいからトレモロブロックがしっかりした日本製のだとボディからはみ出してしまう；
俺の安いストラトボディ小さいからトレモロブロックがしっかりした日本製のだとボディからはみ出してしまう；
>>429
ストラトのパーツって、どこ製でもドンピシャで合うのなんて、まずナイと思ったほうがいいぞ。
俺の経験では、ペグ穴ぐらいのもんだ。それでも摺り合わせが必要だしビス穴は別位置がお決まり。
ましてトレモロユニットなんてもう、あちこちがすべてズレまくりな。
だから今回の交換も不可つうことで、元のに戻すべし。
なにかのとき用にとっとけば、いずれ偶然使えるのに出会うこともあるってもんさ。
そんなわけで、うちにはペグ、アーム、ユニット、サドル、ビス、裏ぶた、ノブなんかが１０本分以上転がってんだ。
いらねえか？ つうか、合うアームが欲しいよお～。
ストラトのパーツって、どこ製でもドンピシャで合うのなんて、まずナイと思ったほうがいいぞ。
俺の経験では、ペグ穴ぐらいのもんだ。それでも摺り合わせが必要だしビス穴は別位置がお決まり。
ましてトレモロユニットなんてもう、あちこちがすべてズレまくりな。
だから今回の交換も不可つうことで、元のに戻すべし。
なにかのとき用にとっとけば、いずれ偶然使えるのに出会うこともあるってもんさ。
そんなわけで、うちにはペグ、アーム、ユニット、サドル、ビス、裏ぶた、ノブなんかが１０本分以上転がってんだ。
いらねえか？ つうか、合うアームが欲しいよお～。
「フェンダー」「フェンダー用」「インチサイズ」の枠の中なら、メーカー違っても
たいてい合うけどね
国産用やミリサイズが絡むとそうはいかなくなる
現物合わせしてから買わないとバクチになるよな
たいてい合うけどね
国産用やミリサイズが絡むとそうはいかなくなる
現物合わせしてから買わないとバクチになるよな
>>430
F・Cは昔のフェンジャパSTに載っていたUSAPUでRはJBjrです。
リアはタップさせなくて、フロントをシリーズでミックスしてます。
2Hのセンターミックスっぽい感じの音といえましょうか。
リアタップも面白そうなんですが、JBjrのタップした音がどうも
いまいちなので。
JBjrをフロントに持ってきて、HSSにしてタップも面白いかもです。
メインギターではないので気楽にいじれるので、また時間が出来た時
にでも試してみます。
F・Cは昔のフェンジャパSTに載っていたUSAPUでRはJBjrです。
リアはタップさせなくて、フロントをシリーズでミックスしてます。
2Hのセンターミックスっぽい感じの音といえましょうか。
リアタップも面白そうなんですが、JBjrのタップした音がどうも
いまいちなので。
JBjrをフロントに持ってきて、HSSにしてタップも面白いかもです。
メインギターではないので気楽にいじれるので、また時間が出来た時
にでも試してみます。
>>433
合わなかったら合わせるようにいじる、って発想はないのか？
ブロックのネジ穴さえ合ってるなら、底面を削ってしまうだけでいいじゃん。
まあスプリング引っ掛ける穴とボールエンド止める穴が足りなくなっちゃうかもしれないが、
その辺はネジ穴みたいな精度はいらんのだから、鉄工ドリルで軽くさらっておけばいい。
だいたい、ボディが小さいストラトなんていうイレギュラーなギターのパーツなんて
それ作ったメーカー以外の既製品じゃまず無いと思うんだけどな。
合わなかったら合わせるようにいじる、って発想はないのか？
ブロックのネジ穴さえ合ってるなら、底面を削ってしまうだけでいいじゃん。
まあスプリング引っ掛ける穴とボールエンド止める穴が足りなくなっちゃうかもしれないが、
その辺はネジ穴みたいな精度はいらんのだから、鉄工ドリルで軽くさらっておけばいい。
だいたい、ボディが小さいストラトなんていうイレギュラーなギターのパーツなんて
それ作ったメーカー以外の既製品じゃまず無いと思うんだけどな。
ボディが小さいってどれくらい小さいんだろ？
ディスプレイ用の全長60?Bくらいのならなら見たことあるがな。
ディスプレイ用の全長60?Bくらいのならなら見たことあるがな。
フェンジャパの一番安いストラトのブリッジブロックをどこぞの鉄の塊のやつに
換えたら、べた付け状態だとスプリングが裏蓋にくっつくくらいにでかくて
無理やり蓋閉めたらボディとの隙間がわずかに空いてるくらいだったことがあったな。
換えたら、べた付け状態だとスプリングが裏蓋にくっつくくらいにでかくて
無理やり蓋閉めたらボディとの隙間がわずかに空いてるくらいだったことがあったな。
Eギターなんだけど、開放弦を鳴らさないからさ、サドルでずっとミュートしてくれるような物や方法はないの？
こうゆうことしている有名人はいないのかな？
なんか不都合ある？
こうゆうことしている有名人はいないのかな？
なんか不都合ある？
サドル？
不都合っていうか、ブリッジサドル側でミュートしたら開放弦以外も鳴らないよね。
ナットと1Fの間にぐるっとセロテープでも巻けば？
ナットと1Fの間にぐるっとセロテープでも巻けば？
>>438
サドルをずっとミューとしていたら、ミューとした音しか出ないギターになってしまいます。
まあナットと書き間違えたのは分かる。
有名であればある程、ナットでミューとしてくれる道具を使うという恥ずかしいことはしないと思う。
自分の指でミュートすれべ済むし、開放弦の使用を制限してしまうアシカセははめたくないから。
サドルをずっとミューとしていたら、ミューとした音しか出ないギターになってしまいます。
まあナットと書き間違えたのは分かる。
有名であればある程、ナットでミューとしてくれる道具を使うという恥ずかしいことはしないと思う。
自分の指でミュートすれべ済むし、開放弦の使用を制限してしまうアシカセははめたくないから。
＞開放弦を鳴らさないからさ
鳴らさない＝Ｅ～Ｅは不要っていうのなら、１Ｆにカポをはめちゃいな。
弦高が意外に低くなってグッと弾きやすくなるんだぜ。
鳴らさない＝Ｅ～Ｅは不要っていうのなら、１Ｆにカポをはめちゃいな。
弦高が意外に低くなってグッと弾きやすくなるんだぜ。
http://1484.bz/ochanomizu/54809/
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1268%5ESTRINGDAMPENER%5E%5E
ストリングダンパーだろ。20年くらい前にも似たようなモノ見たことある。
誰か忘れたけど有名なジャズギタリストも使ってた。
スタンリージョーダンみたいなタッピング系じゃない人。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1268%5ESTRINGDAMPENER%5E%5E
ストリングダンパーだろ。20年くらい前にも似たようなモノ見たことある。
誰か忘れたけど有名なジャズギタリストも使ってた。
スタンリージョーダンみたいなタッピング系じゃない人。
もし、演奏中に不意に解放が鳴っちゃって邪魔だからミュートしたいって言うんなら
話はマジレスするレベルでは無くなってしまいますが・・・
そうしたくないなら質問者はミュートしたい必然的な理由を詳しく添えるべきでは？
話はマジレスするレベルでは無くなってしまいますが・・・
そうしたくないなら質問者はミュートしたい必然的な理由を詳しく添えるべきでは？
ヘアゴムオススメ
>>438 です
レスいっぱい付いて恐縮です
サドルじゃなくて、ナットですね、ハイ
当方、10数年ぶりに復帰してきた出戻りです、ど下手です。ハイ
買って一ヵ月ぐらいで、まだ左の指のタコも、ギターのセッティングも出来てない状態です
買った最初の日は笑った
コード押さえても、ポッ、ポッ、ポッ、ポッ、としか音が出なかった
弦高だったのもあるけど、指の腹が当たって音が出ないのな
ネックを調整して、ブリッジ調整して、爪を切って、ちょっとは音がでるかなって感じです、ハイ
まだ中指・人差し指は指板に垂直に立てられないから、ローコードは指の腹が当たって、下の弦の音がでないでやんのw
だから、ローコードは嫌いで、開放弦が大嫌いですw
ハイポジションのカッティングで５弦６弦がミュートできない （技術不足で）
なら別の方法でミュートしちゃえってことで、こんなズルを思いつきました
復帰してきた理由は宅録するためです
人様の前に出るとか、ステージに立つなんて考えてないので、
こんな初心者丸出しの恥ずかしい事も平気でできますw
なんか自己紹介になっちまいましたw
レスいっぱい付いて恐縮です
サドルじゃなくて、ナットですね、ハイ
当方、10数年ぶりに復帰してきた出戻りです、ど下手です。ハイ
買って一ヵ月ぐらいで、まだ左の指のタコも、ギターのセッティングも出来てない状態です
買った最初の日は笑った
コード押さえても、ポッ、ポッ、ポッ、ポッ、としか音が出なかった
弦高だったのもあるけど、指の腹が当たって音が出ないのな
ネックを調整して、ブリッジ調整して、爪を切って、ちょっとは音がでるかなって感じです、ハイ
まだ中指・人差し指は指板に垂直に立てられないから、ローコードは指の腹が当たって、下の弦の音がでないでやんのw
だから、ローコードは嫌いで、開放弦が大嫌いですw
ハイポジションのカッティングで５弦６弦がミュートできない （技術不足で）
なら別の方法でミュートしちゃえってことで、こんなズルを思いつきました
復帰してきた理由は宅録するためです
人様の前に出るとか、ステージに立つなんて考えてないので、
こんな初心者丸出しの恥ずかしい事も平気でできますw
なんか自己紹介になっちまいましたw
じつは昨日、ネジで締め付けるタイプのカポタストを買っちゃいました
今日試してみました
100円ショップで買った防振用とか耐震用とかの水色でゼリー状のプルプルした敷物？みたいなヤツを
ナットと１フレのあいだに挟んでみたら、なかなかいい感じになっちゃいました
横幅40mmでぎりぎり使える！
手のような完璧なミュートにはならなかったが、ﾄﾞ素人にはこれで充分
で、もっと驚いたのが、>>442 がいうように弦高が低くなった
カポがぐらぐら動くくらい弱く押さえているだけなのに
12フレット上で1.5mm（一円玉比）を切ってるw、（6弦だけが2mm未満）
ナットを調整してもらうとこんなに弾きやすくなるんだと思ったwwww
にしても、このプニプニしたヤツは１弦２弦が食い込んでちぎれそう
なにかいいものないかな・・・・・
今日試してみました
100円ショップで買った防振用とか耐震用とかの水色でゼリー状のプルプルした敷物？みたいなヤツを
ナットと１フレのあいだに挟んでみたら、なかなかいい感じになっちゃいました
横幅40mmでぎりぎり使える！
手のような完璧なミュートにはならなかったが、ﾄﾞ素人にはこれで充分
で、もっと驚いたのが、>>442 がいうように弦高が低くなった
カポがぐらぐら動くくらい弱く押さえているだけなのに
12フレット上で1.5mm（一円玉比）を切ってるw、（6弦だけが2mm未満）
ナットを調整してもらうとこんなに弾きやすくなるんだと思ったwwww
にしても、このプニプニしたヤツは１弦２弦が食い込んでちぎれそう
なにかいいものないかな・・・・・
>>448
もう2度とレスしなくていいから練習がんばってね
もう2度とレスしなくていいから練習がんばってね
やっぱり445の言ったとおりか
ひたすら現実から逃げるタイプの人なんだね
出来ないなら立ち向かって練習して出来るようにするって選択肢は無いんだな
ひたすら現実から逃げるタイプの人なんだね
出来ないなら立ち向かって練習して出来るようにするって選択肢は無いんだな
左sgに板ばねつけたいんですが
左用売ってるショップが見つかりません、
どこか売ってるサイトご存じないでしょうか
左用売ってるショップが見つかりません、
どこか売ってるサイトご存じないでしょうか
トラック専門の解体屋。あ、昔のジムニ－でもいい。
>耐震用とかの水色でゼリー状のプルプルした敷物
数ヶ月したら、溶けてベタベタに成ってくっ着くよ。
それこそ地震でも箪笥が倒れないぐらいにw
百円均一ショップで習字用のフェルト買って、切って
輪ゴムで挟んでろ。
数ヶ月したら、溶けてベタベタに成ってくっ着くよ。
それこそ地震でも箪笥が倒れないぐらいにw
百円均一ショップで習字用のフェルト買って、切って
輪ゴムで挟んでろ。
454 ：ドレミファ名無シド：2009/09/14(月) 22:19:00 ID:qioy7Fpb
ローズ指板って塗装しないけど
導管埋めてクリア塗装施したらメイプル指板に近づくかな
というか、一般的にメイプルは固い音、ローズは甘い音と言うが
ローズも固い材なのでほとんど変わらないと思うんだけど、どうかな
導管埋めてクリア塗装施したらメイプル指板に近づくかな
というか、一般的にメイプルは固い音、ローズは甘い音と言うが
ローズも固い材なのでほとんど変わらないと思うんだけど、どうかな
ただ見た目がリッケンみたいになるだけで終了
硬いと言っても質が違うし
>>454
んだね。個体差の原因は様々だけど、先入観の存在は大きいと思う。
んだね。個体差の原因は様々だけど、先入観の存在は大きいと思う。
堅さは同じと過程すると、導管の違いで音の違いが生まれるのか。
導管というか目止め・塗装しているかしていないか。
目止めしてなかったら導管が音をいくつか吸収してハイを削る→甘い音
とは考えられないだろうか。
試して見たい
と思ったが面倒な処理が山ほど有る事に気付き却下ｗ
導管というか目止め・塗装しているかしていないか。
目止めしてなかったら導管が音をいくつか吸収してハイを削る→甘い音
とは考えられないだろうか。
試して見たい
と思ったが面倒な処理が山ほど有る事に気付き却下ｗ
459 ：ドレミファ名無シド：2009/09/16(水) 02:34:11 ID:/I/AD17g
レスポールのボリュームにガリが出始めて、音量カーブにも若干の不満があるのでこの際
換えようかと思ってるのですが。
CTSのボリュームポットってみんな硬いと言うか、回転トルクが重いですよね？
インチサイズで出来るだけ質の良いポットで回転トルクの軽いものってないでしょうか？
換えようかと思ってるのですが。
CTSのボリュームポットってみんな硬いと言うか、回転トルクが重いですよね？
インチサイズで出来るだけ質の良いポットで回転トルクの軽いものってないでしょうか？
460 ：ドレミファ名無シド：2009/09/16(水) 04:35:15 ID:9PJOWlyo
Seymour Duncan ＰｉｃｋＵｐ / SJBJ-1n / JB Jr.
ストラトにダンカンＪＢの音が欲しいんだけど、
シングルサイズハムでもフルサイズハムの音を上手く再現できてるのかな？
全く別物だとか、ちょっと違うが音の傾向は大体合ってるとか知りたいです
ストラトにダンカンＪＢの音が欲しいんだけど、
シングルサイズハムでもフルサイズハムの音を上手く再現できてるのかな？
全く別物だとか、ちょっと違うが音の傾向は大体合ってるとか知りたいです
>>460
http://goopeegoopee.seesaa.net/pages/user/search/?keyword=SJBJ-1&vs=http%3A%2F%2Fgoopeegoopee.seesaa.net%2F&fr=sb-sesa&ei=Shift_JIS
http://goopeegoopee.seesaa.net/pages/user/search/?keyword=SJBJ-1&vs=http%3A%2F%2Fgoopeegoopee.seesaa.net%2F&fr=sb-sesa&ei=Shift_JIS
プロでシングルサイズのハムを使ってる人をあんまり聞かないのが悲しい
小林信一モデルのギターのフロントにダンカンのhotrails乗せてたぞ
メカニカルトレーニングの教則CDの録音に使ってたけど
ライブで使ってるとかはわからんわ
メカニカルトレーニングの教則CDの録音に使ってたけど
ライブで使ってるとかはわからんわ
JB使いたいってんだからおそらくリア使用なんだろうな
フロントにシングルサイズハム使ってH-S-H構成はよく見るんだけどな
リアをシングルサイズでリプレイスメントするってなるとまたちょっと違うとオモ
フロントにシングルサイズハム使ってH-S-H構成はよく見るんだけどな
リアをシングルサイズでリプレイスメントするってなるとまたちょっと違うとオモ
ギターの音は、どのくらいの抵抗で消せるのかな？
先日1Mのポットを買ったので、試しに仮組みしてみたら意外と音が出てるんですよw
1Mで組んでもこんなにアースに漏れてるのか・・・orz と、ちょっとびっくり。
先日1Mのポットを買ったので、試しに仮組みしてみたら意外と音が出てるんですよw
1Mで組んでもこんなにアースに漏れてるのか・・・orz と、ちょっとびっくり。
>>465
PUの音は抵抗で消すものではないよ。電位差で消すもの。
PUのホットとコールドをポットの両端に接続して、回転する端子から出力ジャックに繋げる。
ポットの回転がホット側に行けば、全電圧が出力され、
ポットの回転がコールド側に行けば、電圧が掛からずに音は消える。
但し、ホットとコールドをポットの最大の抵抗値で常に繋いでいるので、幾らか常に出力が
カットされる。特に同じ抵抗値でも高周波の方が抵抗値の影響を受け難いので、ハイ落ち
に繋がる。これを回避する方法として、1MΩのポットを使ったりする。
シングルコイルPUは元々ハイ成分が多いので250kΩでもそれほどハイ落ちが気にならない。
ハムバッカーはハイ成分が少ないので、よりハイ落ちしにくい500kΩが基本になっている。
PUの音は抵抗で消すものではないよ。電位差で消すもの。
PUのホットとコールドをポットの両端に接続して、回転する端子から出力ジャックに繋げる。
ポットの回転がホット側に行けば、全電圧が出力され、
ポットの回転がコールド側に行けば、電圧が掛からずに音は消える。
但し、ホットとコールドをポットの最大の抵抗値で常に繋いでいるので、幾らか常に出力が
カットされる。特に同じ抵抗値でも高周波の方が抵抗値の影響を受け難いので、ハイ落ち
に繋がる。これを回避する方法として、1MΩのポットを使ったりする。
シングルコイルPUは元々ハイ成分が多いので250kΩでもそれほどハイ落ちが気にならない。
ハムバッカーはハイ成分が少ないので、よりハイ落ちしにくい500kΩが基本になっている。
>>466
なぜシングルコイルはわざわざ250Kを使うのかの説明になってないじゃん
気にならないというだけでは積極的な理由にはならないよなぁ？
俺だって理由は知らないけどね
>>465
ボリュームをフルに絞っても音が出てるって意味？
そりゃ、コールド側をアースに繋いでなきゃ1Mでも音は消えないけど・・・
アースに繋いでれば、音質はともかく100Kでも50Kでも絞れば音は消える
なぜシングルコイルはわざわざ250Kを使うのかの説明になってないじゃん
気にならないというだけでは積極的な理由にはならないよなぁ？
俺だって理由は知らないけどね
>>465
ボリュームをフルに絞っても音が出てるって意味？
そりゃ、コールド側をアースに繋いでなきゃ1Mでも音は消えないけど・・・
アースに繋いでれば、音質はともかく100Kでも50Kでも絞れば音は消える
Tone側じゃね?
>>468
シングルコイルPUで、高音をもっと欲しいから、Volポットを500kΩにしている例もある。
250kΩじゃなきゃ駄目ということは無いんだよ。トーンで絞れるんだから、1MΩにしておいても良い。
単にフルVolの状態で、メーカー側がこの程度の方が音色として好ましいと判断しているだけ。
Navigatorのストラトで、500kΩのポットをメーカーが付けているギターを、私は持っている。
シングルコイルPUで、高音をもっと欲しいから、Volポットを500kΩにしている例もある。
250kΩじゃなきゃ駄目ということは無いんだよ。トーンで絞れるんだから、1MΩにしておいても良い。
単にフルVolの状態で、メーカー側がこの程度の方が音色として好ましいと判断しているだけ。
Navigatorのストラトで、500kΩのポットをメーカーが付けているギターを、私は持っている。
ストラトに例しに500kΩのボリュームポットに換えてみた事あったけど、ハイがちょっと
嫌な感じになったので戻した事あったよ。
空気感まで変わるような綺麗な高域ではなく、キーンと耳に付く帯域が持ち上がってるような感じ。
別に計測までしたわけじゃないから、あくまで感想だけど。
トーンポットを大きくすると、それよりもうちょっと上の丁度弦がフレットに触れてチャリ～ンって
混じる当たりの音域が大きくなる。
これも過ぎたるは何とかで、結局どっちもノーマルの250KΩに戻したっけ。
一番バランスが取れててストラトらしい聞きやすい音って感じだった。
ギブソン系のハムに250KΩ付けてみた時はこの逆に見事になったし、これらの数値には
ちゃんとそれなりの根拠があるんだなぁ、と素人なりに思ったっけ。
嫌な感じになったので戻した事あったよ。
空気感まで変わるような綺麗な高域ではなく、キーンと耳に付く帯域が持ち上がってるような感じ。
別に計測までしたわけじゃないから、あくまで感想だけど。
トーンポットを大きくすると、それよりもうちょっと上の丁度弦がフレットに触れてチャリ～ンって
混じる当たりの音域が大きくなる。
これも過ぎたるは何とかで、結局どっちもノーマルの250KΩに戻したっけ。
一番バランスが取れててストラトらしい聞きやすい音って感じだった。
ギブソン系のハムに250KΩ付けてみた時はこの逆に見事になったし、これらの数値には
ちゃんとそれなりの根拠があるんだなぁ、と素人なりに思ったっけ。
471はストラトのシングルコイルのままの話だと思うが・・・
>>472
形がストラトでもピックアップがハムだと、250KΩのポットじゃあハイ落ちしてるだろうに。
形がストラトでもピックアップがハムだと、250KΩのポットじゃあハイ落ちしてるだろうに。
>>473
シングルをメインでの話のつもりでした。
ハムに合わせて500kとか使ってみたけど、シングルの音が気に入らなくて
VもTも250kにもどってきましたw
>>474
その為のダイレクトスイッチ凸(-_-#
ってか、前にこのスレに居た配線厨が言ってた5Wayスイッチだけで
リアのみダイレクトって配線を教えてくださいm(_ _)m
シングルをメインでの話のつもりでした。
ハムに合わせて500kとか使ってみたけど、シングルの音が気に入らなくて
VもTも250kにもどってきましたw
>>474
その為のダイレクトスイッチ凸(-_-#
ってか、前にこのスレに居た配線厨が言ってた5Wayスイッチだけで
リアのみダイレクトって配線を教えてくださいm(_ _)m
それ普通のストラトじゃん
>>476
Volも飛ばしたいのですw
>>477
ノーマルのトーンみたいにって事かな？
[COM１」から[ジャック]と[COM２]に渡して
COM２側のFとMを[vol]の中足？と[tone]？？？
あ、ダメだorz ごめん、理解出来てない。
Volも飛ばしたいのですw
>>477
ノーマルのトーンみたいにって事かな？
[COM１」から[ジャック]と[COM２]に渡して
COM２側のFとMを[vol]の中足？と[tone]？？？
あ、ダメだorz ごめん、理解出来てない。
479 ：ドレミファ名無シド：2009/09/24(木) 02:55:19 ID:36CaYyQX
ピックアップって消耗品だと思う？
磁気を帯びてないと音が出ないんよね？
磁気を帯びてないと音が出ないんよね？
12年弾いてるが壊れたことは一度しかない。
フレット、ナット、サドルのほうが余程消耗品。
ビンテージでなければマグネットが弱まることは考えにくい。
フレット、ナット、サドルのほうが余程消耗品。
ビンテージでなければマグネットが弱まることは考えにくい。
飽きてきて、何かもっと良い音の無いかとリプレイスメントのピックアップを
遍歴する・・・そういう意味では消耗品かもねｗ
遍歴する・・・そういう意味では消耗品かもねｗ
ＰＵの磁力が弱まるのかよ！？ 数十年で？ 枯れた音ってか？ んなバカな…
人為的になにかしかけなけりゃ、そんなことはあるまいと。
あったとしてだ、出力が下がるだけなんでわないの？
人為的になにかしかけなけりゃ、そんなことはあるまいと。
あったとしてだ、出力が下がるだけなんでわないの？
「アルニコ 減磁」でぐぐれ
>>483
嘘だと分かるからな
嘘だと分かるからな
ﾚｽﾎﾟｰﾙｽﾍﾟｼｬﾙのﾌﾞﾘｯﾁを交換したいのですがお薦めありますか？
なんのために交換したいのかによる
汚れが落ちないと感じるのと他のにすると響きが変わるものかなと思いまして
スチール製とアルミ製でも音の差なんて気が違う程度だよまじで。
変わらないんですね。
わかりました。情報ありがとうございました！
わかりました。情報ありがとうございました！
変わるよマジで
スペシャルって言ってもTOMブリッジなのかバーブリッジなのか書かなければ
まともなレスは付かないんじゃないかと
まともなレスは付かないんじゃないかと
いつまでもアレを出さねえのはワザとかいじわるか？
テールピースをトップ材に直付けさせるアダプタがあるらしいが
あれって塗装面が押されたりして傷つかないの？
あれって塗装面が押されたりして傷つかないの？
バダスでも付けとけよ
「バダス ブリッジ」でググってみたら？
バダス製のは現在まったく出回らないね
バダスタイプのはたまに見るけど
バーブリッジの音の傾向極力変えずにチューニングを
安定させたいならウィルキンソンのとかが定番
バダスは別物すぎる
バダスタイプのはたまに見るけど
バーブリッジの音の傾向極力変えずにチューニングを
安定させたいならウィルキンソンのとかが定番
バダスは別物すぎる
ウィルキンソンは抵抗があります。
ｽﾍﾟｼｬﾙには会わないと、、
あれって、1弦6弦と2,3,4,5弦でバランスや鳴り方がまるで違っちゃったりしないのかね？>ウィルキンソン
使用レポとかインプレとか、まるで見た事無いし
使用レポとかインプレとか、まるで見た事無いし
あとはシャーラーくらいか…見た目は大きく変わるが
機能を追求するなら見た目ごつくなるのは仕方ない
機能を追求するなら見た目ごつくなるのは仕方ない
Pigtailが各弦調整できるアルミの軽いやつ作ってる
あまりシビアな微調整出来なくてもいいから、3弦をプレーン弦使う事に合わせた
山付きブリッジ作ればいいだけのことだと思うのだが
山付きブリッジ作ればいいだけのことだと思うのだが
3連と3対のペグって互換性ないのな。知らなかったわ。
>>475 いまさらですが本人です
２回路5Way。A、B回路、１、２、３、COM端子
[A１]、[A２]にフロント、センターのホット。[B３]にリアハムのホット。
[COM A]→[voｌ+Tone]→[B１-B２]（ここ、ブリッジ）
で、[COM B]→ジャック。かっこ悪いけど、一応目的は達成っぽぃw
４ポジで豚ゾネがフェーズっぽいけど、かえってダイレクトとの落差が◎w
と思う事にしてw自己満足。チラ裏すまんこw
２回路5Way。A、B回路、１、２、３、COM端子
[A１]、[A２]にフロント、センターのホット。[B３]にリアハムのホット。
[COM A]→[voｌ+Tone]→[B１-B２]（ここ、ブリッジ）
で、[COM B]→ジャック。かっこ悪いけど、一応目的は達成っぽぃw
４ポジで豚ゾネがフェーズっぽいけど、かえってダイレクトとの落差が◎w
と思う事にしてw自己満足。チラ裏すまんこw
509 ：天才イカ野郎様：2009/09/28(月) 01:07:42 ID:HPLSYHwd
てめえらいい加減同じ様な改造ばっかしてんじゃねーぞ
そろそろ「ペグの改造」いっとこうや はい、まずは余ったクルーソンばらす
そろそろ「ペグの改造」いっとこうや はい、まずは余ったクルーソンばらす
やだよ！
もったいないもん
もったいないもん
余ってるクルーソン、持ってんなら譲ってくれ。
うちの余ってるクルーソン･シールファスト、とてもバラせるような構造には見えないんだが‥。
６連なら譲ってください。>>512
オッケーならアド出します。
オッケーならアド出します。
間違えた>>513です
シャフトを短く削ってスタッガードにする
ツマミんところの棒を短く削ってオリジナルに近づける
中身だけを精度の高いゴトー製に換える
くらいしか思い付かないべ
ツマミんところの棒を短く削ってオリジナルに近づける
中身だけを精度の高いゴトー製に換える
くらいしか思い付かないべ
>>514
ありがとん。なにかのときにまたね。
ありがとん。なにかのときにまたね。
パーツくれ野郎うざい！死ね！
ttp://www.seymourduncan.com/images/support/schematics/1h_2s_1v_2t_5w_as.jpg
この配線でトーンをフロント＆センター、リアに分けたいんですが
どういう風に配線したら良いでしょか
この配線でトーンをフロント＆センター、リアに分けたいんですが
どういう風に配線したら良いでしょか
ミドルトーンのポットからスイッチのミドルポジに伸びてるのをさらにリアポジまで伸ばす
ミドルトーンポットからスイッチに行ってる黒線をmiddle whiteのところからbridge blackのところに移す。
neck whiteとmiddle whiteが繋がっているスイッチ端子を繋ぐ。
neck whiteとmiddle whiteが繋がっているスイッチ端子を繋ぐ。
>>519
このセレクターだとトーン2つをF&CとRに分けるのは無理
この図のセレクターは見ての通り2回路あって、左面をPU音の切り替え、
右面をハムのタップに使ってるがトーンを分けるにはもう1回路必要になる
よって、君の希望通りにするには↓のセレクターが買えばおｋ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1230%5E5730020%5E%5E
>>520
それだと3，5段でCとRが混じった音になるよ
>>521
それだと1，3段でFとCが、4段でFとCとRが混じった音になるよ
このセレクターだとトーン2つをF&CとRに分けるのは無理
この図のセレクターは見ての通り2回路あって、左面をPU音の切り替え、
右面をハムのタップに使ってるがトーンを分けるにはもう1回路必要になる
よって、君の希望通りにするには↓のセレクターが買えばおｋ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1230%5E5730020%5E%5E
>>520
それだと3，5段でCとRが混じった音になるよ
>>521
それだと1，3段でFとCが、4段でFとCとRが混じった音になるよ
>>519
>>522より安く出来る方法
リアハムのタップスイッチの考え方：
（１）ミニスイッチを追加して、それにタップ機能を持たせる・・・100円位
（２）スイッチ付ポットに替えても良い・・・1000円位
（３）タップを止める・・・ただ
トーンの切替：（上記１～３に加えて、既存レバースイッチの配線変更）・・・この分はただ
・リアトーンに使いたいポットの中央にある配線をリアのホットと同じ端子へ接続
・残りのトーンポットの中央の配線をタップを止めた回路のOUT端子へ接続
・フロントとセンターのホットを、その回路のフロント、センターの位置に延長
>>522より安く出来る方法
リアハムのタップスイッチの考え方：
（１）ミニスイッチを追加して、それにタップ機能を持たせる・・・100円位
（２）スイッチ付ポットに替えても良い・・・1000円位
（３）タップを止める・・・ただ
トーンの切替：（上記１～３に加えて、既存レバースイッチの配線変更）・・・この分はただ
・リアトーンに使いたいポットの中央にある配線をリアのホットと同じ端子へ接続
・残りのトーンポットの中央の配線をタップを止めた回路のOUT端子へ接続
・フロントとセンターのホットを、その回路のフロント、センターの位置に延長
>>523
（１）～（３）はどれかを選択と言う意味ね。
（１）～（３）はどれかを選択と言う意味ね。
>>522 の見たけどナニあのレビュー
わざわざ配線替えつけ替えするほどなのかよ。
あれならスカッときまる元のほうがよっぽどいいだろｊｋ
思うにキモはフロント＋リアが鳴るつうところだろうが、
それなら外見変えずにハムもキャンセルしたのが簡単にできるのにな。
わざわざ配線替えつけ替えするほどなのかよ。
あれならスカッときまる元のほうがよっぽどいいだろｊｋ
思うにキモはフロント＋リアが鳴るつうところだろうが、
それなら外見変えずにハムもキャンセルしたのが簡単にできるのにな。
ありがとうございます。
今度4回路5接点スイッチを買ってみます。
今度4回路5接点スイッチを買ってみます。
>>525
俺なら、いっそ普通の3wayスイッチにしてテレキャス配線。
それとトーンを一つスイッチ付きポットにして各ポジションでセンターとミックスするように
したいけど、それでおｋ？
それだとそのレビュー＋全てのミックスが出てさらに音は増えるよね。
使う気になるかどうかは別にして・・・
俺なら、いっそ普通の3wayスイッチにしてテレキャス配線。
それとトーンを一つスイッチ付きポットにして各ポジションでセンターとミックスするように
したいけど、それでおｋ？
それだとそのレビュー＋全てのミックスが出てさらに音は増えるよね。
使う気になるかどうかは別にして・・・
人それぞれ
タップって最初はいいけどそのうち飽きるよな
どうあがいたってシングルコイルピックアップとしての良い音なんて出ないし
ハムは普通にハムとして使うのが一番良い
どうあがいたってシングルコイルピックアップとしての良い音なんて出ないし
ハムは普通にハムとして使うのが一番良い
それも人それぞれ
飲み会とかに絶対誘いたくないタイプ
http://bbsee.info/omaguitar/id/58.html
これ、最近はまってる僕の改造安ギターです。
１．ボリューム：101 コンデンサーでハイパスつき
２．ミニスイッチ１：リアとセンターの直列～リアシングル～並列
３．ミニスイッチ２：103 と 222 の小さいコンデンサーで２種類のトーンゼロ状態とフルテン切り換え
４．セレクター：基本的に２ＰＵ仕様のテレ配線 （僕はフロント＋リアが大大大好き！）
微妙なトーンコントロールが必要な人には不評ですが、瞬時の切り換え可という点でライブ向き。
見た目単純だけど音色のバリエーションはストラトでは究極でしょう。
オリジナルの音のうちフロント＋センターだけ出せません、、or2 =3
クリーントーン好きや宅録派にはもってこいかな。
ＰＧもボディも無加工なので、いつでも元に戻せるところも○。
以上チラ裏日記すいません。
これ、最近はまってる僕の改造安ギターです。
１．ボリューム：101 コンデンサーでハイパスつき
２．ミニスイッチ１：リアとセンターの直列～リアシングル～並列
３．ミニスイッチ２：103 と 222 の小さいコンデンサーで２種類のトーンゼロ状態とフルテン切り換え
４．セレクター：基本的に２ＰＵ仕様のテレ配線 （僕はフロント＋リアが大大大好き！）
微妙なトーンコントロールが必要な人には不評ですが、瞬時の切り換え可という点でライブ向き。
見た目単純だけど音色のバリエーションはストラトでは究極でしょう。
オリジナルの音のうちフロント＋センターだけ出せません、、or2 =3
クリーントーン好きや宅録派にはもってこいかな。
ＰＧもボディも無加工なので、いつでも元に戻せるところも○。
以上チラ裏日記すいません。
配線オタクって多いよねw
毛嫌いする人も居るけど、やっぱ需要あるんジャマイカww
>>532
３番って抵抗なしに落としちゃうの？。うちは250k-４７３-アースにしてるw
ポット外して、そのまま再現したのorz
計算した上での１０３だったら、ちょっとマネしたいかもw
毛嫌いする人も居るけど、やっぱ需要あるんジャマイカww
>>532
３番って抵抗なしに落としちゃうの？。うちは250k-４７３-アースにしてるw
ポット外して、そのまま再現したのorz
計算した上での１０３だったら、ちょっとマネしたいかもw
534 ：ドレミファ名無シド：2009/10/02(金) 09:19:04 ID:FByZ7+xs
配線代えるのは、線材を代えるだけだと変わったり変わらなかったりだが、
回路自体を変えられるから、音とか使い勝手を大きく変えられるもん。
いま、ストラト大改造中で、見た目はロビーロバートソン仕様にしようと思っている。
１T１Vでフロントはそのまま、リアにナナメに２基、ネック側に逆磁性のＰＵ、
ブリッジ側にフロントと同じ極性のＰＵを並べ、
リアの２つはシリーズとタップにしようと思っている。
フロント削っちゃうと、ちょっとパンクな感じになるかなあ。
完全なハムには負けるだろうけれど、
見た目考えると、ストラトのブリッジ側はナナメにPUがついていないといやなんだ。
回路自体を変えられるから、音とか使い勝手を大きく変えられるもん。
いま、ストラト大改造中で、見た目はロビーロバートソン仕様にしようと思っている。
１T１Vでフロントはそのまま、リアにナナメに２基、ネック側に逆磁性のＰＵ、
ブリッジ側にフロントと同じ極性のＰＵを並べ、
リアの２つはシリーズとタップにしようと思っている。
フロント削っちゃうと、ちょっとパンクな感じになるかなあ。
完全なハムには負けるだろうけれど、
見た目考えると、ストラトのブリッジ側はナナメにPUがついていないといやなんだ。
超お手軽ストラト改造と言えば
センターＰＵとフロントＰＵorリアＰＵの場所替えだな
ドライバー１本でフロント＋リアのハーフトーンが使える
全部同じＰＵである事が前提だが
センターＰＵとフロントＰＵorリアＰＵの場所替えだな
ドライバー１本でフロント＋リアのハーフトーンが使える
全部同じＰＵである事が前提だが
昔SQシリアル期のスクワイヤの2ハムにパラ/シリーズSWを付けてた。
2ハムを4コイルパラレルにした音色は好きだったなあ。
フェイズSWも付けたけど、これは実戦で使った事はなかった。
元のPUは2芯だったのでコイルをバラしてリード線の付け変え、蝋漬けもやり直し。
ポットの値は1MΩに変更、ブリッジはケーラーコピー。
なのでその総合的な組み合わせが、タマタマ気に入った音になってたんだと思う。
丸い音のブリッジにも関わらず、元と較べてカッツンカッツンに輪郭が出た音でした。
少なくともシャリンとかシャキシャキと表現する様な繊細な方向ではなかった。
ポットの値だけでなく、含浸作業が変わったやり方だった影響は大きかったと思う。
平均的なパワーとややハイ上がりな音にも関わらず、耐ハウリング性は超優秀でした。
ピックアップの外観と作業の手間を考えたら市販品で似た使用は無いと思う。
（要は少々キタナイ、自作臭丸出しの見た目）
でも盗まれちゃったんだよーー、畜生っ。
2ハムを4コイルパラレルにした音色は好きだったなあ。
フェイズSWも付けたけど、これは実戦で使った事はなかった。
元のPUは2芯だったのでコイルをバラしてリード線の付け変え、蝋漬けもやり直し。
ポットの値は1MΩに変更、ブリッジはケーラーコピー。
なのでその総合的な組み合わせが、タマタマ気に入った音になってたんだと思う。
丸い音のブリッジにも関わらず、元と較べてカッツンカッツンに輪郭が出た音でした。
少なくともシャリンとかシャキシャキと表現する様な繊細な方向ではなかった。
ポットの値だけでなく、含浸作業が変わったやり方だった影響は大きかったと思う。
平均的なパワーとややハイ上がりな音にも関わらず、耐ハウリング性は超優秀でした。
ピックアップの外観と作業の手間を考えたら市販品で似た使用は無いと思う。
（要は少々キタナイ、自作臭丸出しの見た目）
でも盗まれちゃったんだよーー、畜生っ。
>>536
弦交換ついでに試してみた。Ｆ＋Ｒにすると太い弦の音をよく拾う。
普通のスイッチに慣れてるから音の急変ぶりに違和感あり。
あと個人的に普段センターの音使わないけどセンターの音が好きになった。
>>537
漏れのストラトはＦとＣはダメだったがＣとＲはギリギリ交換できたぜ！
弦交換ついでに試してみた。Ｆ＋Ｒにすると太い弦の音をよく拾う。
普通のスイッチに慣れてるから音の急変ぶりに違和感あり。
あと個人的に普段センターの音使わないけどセンターの音が好きになった。
>>537
漏れのストラトはＦとＣはダメだったがＣとＲはギリギリ交換できたぜ！
540 ：ドレミファ名無シド：2009/10/03(土) 00:55:13 ID:GvPkXOeo
>>536
あんた、これで何度目だろうねw。
あんた、これで何度目だろうねw。
>>540
しかも、自分じゃやってないのがバレちゃったしなｗ
しかも、自分じゃやってないのがバレちゃったしなｗ
>>541
いや、安いストラトには、PUのコードがF～R全て同じ長さ（切っていない）の物もあるから（私は持っている）。
そういうのは、確かにドライバー1本で出来る作業ではある。でも、レバースイッチを普通に使っていて、
FとCのスイッチの位置が変わってしまうから、自分ではしたくない。
自分でやるなら、スイッチ付ポットで、FとCの入れ替えをするね。
>>539＞Ｆ＋Ｒにすると太い弦の音をよく拾う。
今度私もやってみよう。試しだけで終わるかな？
ところで、ターボブレンダーはFをブレンドするけど、センターをブレンドした時との違いを経験した人は居るかな？
少し興味があるので参考にしたい。
いや、安いストラトには、PUのコードがF～R全て同じ長さ（切っていない）の物もあるから（私は持っている）。
そういうのは、確かにドライバー1本で出来る作業ではある。でも、レバースイッチを普通に使っていて、
FとCのスイッチの位置が変わってしまうから、自分ではしたくない。
自分でやるなら、スイッチ付ポットで、FとCの入れ替えをするね。
>>539＞Ｆ＋Ｒにすると太い弦の音をよく拾う。
今度私もやってみよう。試しだけで終わるかな？
ところで、ターボブレンダーはFをブレンドするけど、センターをブレンドした時との違いを経験した人は居るかな？
少し興味があるので参考にしたい。
ストラトのＦ＋Ｒはいいよねえ。
他のどんなギターとも代え難い音がする。
ＰＵ入れ替えは元のリアのリード線を延長してでもやってみる価値があるよ。
ハムキャンセルというオマケはそのままだし。
キャンセルしないのは３個とも同極の場合だが、
そのときはセレクター部で半田づけの変更のみね。
他のどんなギターとも代え難い音がする。
ＰＵ入れ替えは元のリアのリード線を延長してでもやってみる価値があるよ。
ハムキャンセルというオマケはそのままだし。
キャンセルしないのは３個とも同極の場合だが、
そのときはセレクター部で半田づけの変更のみね。
漏れのレジェラトもリード線切ってなくて、長いままくちゃくちゃに
折り畳まれてキャビティに納まってたな。もしやろうと思えば、Rの
PUをFの位置まで延ばせそうだった。
でもオイラは、CのPUを取っ払って、Rをハムバッカーに交換した。
Rの逆相タップとFをmixしたF+Rも出せるようにしたが。
何だかココ読んでると、PU交換テスト用にワニ口を付けた安ギター
をもう1本買いたく成って来るな。このままだと、お前ら何本買ったら
気が済むんだよスレ住人に…www
折り畳まれてキャビティに納まってたな。もしやろうと思えば、Rの
PUをFの位置まで延ばせそうだった。
でもオイラは、CのPUを取っ払って、Rをハムバッカーに交換した。
Rの逆相タップとFをmixしたF+Rも出せるようにしたが。
何だかココ読んでると、PU交換テスト用にワニ口を付けた安ギター
をもう1本買いたく成って来るな。このままだと、お前ら何本買ったら
気が済むんだよスレ住人に…www
TOMのテールピースなんですが、
振動の損失面でかんがえると
ボディーに六つ穴明けて裏通しにしたほうが
振動はよりボディーに伝わりやすいのかな？
振動の損失面でかんがえると
ボディーに六つ穴明けて裏通しにしたほうが
振動はよりボディーに伝わりやすいのかな？
ボディに吸収されるって部分もあるんだから、「よりボディに伝わる」ってのが
必ずしも良い事では無い。
アタックに芯が出る代わりにサステインが（理屈では）減少するって面もあるよ。
フライングVのボディ通しなんかは、たんにデザイン的な理由でしょ。
必ずしも良い事では無い。
アタックに芯が出る代わりにサステインが（理屈では）減少するって面もあるよ。
フライングVのボディ通しなんかは、たんにデザイン的な理由でしょ。
テールピースを押さえ付けるヤツじゃダメか？
548 ：ドレミファ名無シド：2009/10/03(土) 16:44:00 ID:qA0fpfLP
当方初心者です。
質問ですが、テレキャスターにフロイトローズを取り付けは可能でしょうか？
もし可能な場合、リアピックアップはプラ製のエスカッションにマウントされるのでしょうか？
実例の画像などありましたら拝見したいです。
質問ですが、テレキャスターにフロイトローズを取り付けは可能でしょうか？
もし可能な場合、リアピックアップはプラ製のエスカッションにマウントされるのでしょうか？
実例の画像などありましたら拝見したいです。
取り付けたかったら取り付ければいいじゃん
PUのマウントも自由に選べばいい
ESP系のだっさいのなら昔はいくらでも見かけた
PUのマウントも自由に選べばいい
ESP系のだっさいのなら昔はいくらでも見かけた
最初からフロイドローズ付きのギター買った方が幸せになれるような気がする
テレキャスじゃ無いし金で解決付けるって言うのもなんだけど
テレキャスじゃ無いし金で解決付けるって言うのもなんだけど
551 ：ドレミファ名無シド：2009/10/03(土) 18:24:06 ID:qA0fpfLP
ダンカンにあるよ
553 ：ドレミファ名無シド：2009/10/03(土) 18:35:09 ID:qA0fpfLP
>>552
ありがとうございます。
ありがとうございます。
>>554
そこを踏まえて、以前ストラトにテレキャスターのリアP.Uをつけたときは
テレのスチールプレートを切り抜いて装着した。意外にもストラトのピックガードに
つけた時よりむしろケバさが消えて、好みのテレに近い音になったよ。
スチールプレートが磁界をさえぎるからなのか？って思ったな。
そこを踏まえて、以前ストラトにテレキャスターのリアP.Uをつけたときは
テレのスチールプレートを切り抜いて装着した。意外にもストラトのピックガードに
つけた時よりむしろケバさが消えて、好みのテレに近い音になったよ。
スチールプレートが磁界をさえぎるからなのか？って思ったな。
>>555
これは有意義な情報。
透磁率が高いスチールは、磁界を誘導する方向に作用するはず。
PU正面以外に浅い角度で広がる磁束が存在するなら、その分がスチール板の中に誘導されて
漏れ難くなるのかも知れません。
そう言えばアルミやブラスのピックガードはあるけど、スチールの物は見た事がありません。
音云々よりも、腐食し易く加工も大変という理由なんだろうと想像していますが。
耐食性の問題は磁性ありのステンレスなら錆びに強く>>555みたいな効果も期待できるかも。
でもきっと切るのが大変なので少数生産のショップも作らないのでしょう。
大量生産でプレスしようにも、ステンレスは全般的にスチール系材料の中では粘りが強い
部類で「切れずに曲がる」傾向が強いので手間がかかるそうです。（プレス屋の受け売り）
スチールで作って後からメッキすれば加工性は少し良いけど、それだと高く付きそう。
これは有意義な情報。
透磁率が高いスチールは、磁界を誘導する方向に作用するはず。
PU正面以外に浅い角度で広がる磁束が存在するなら、その分がスチール板の中に誘導されて
漏れ難くなるのかも知れません。
そう言えばアルミやブラスのピックガードはあるけど、スチールの物は見た事がありません。
音云々よりも、腐食し易く加工も大変という理由なんだろうと想像していますが。
耐食性の問題は磁性ありのステンレスなら錆びに強く>>555みたいな効果も期待できるかも。
でもきっと切るのが大変なので少数生産のショップも作らないのでしょう。
大量生産でプレスしようにも、ステンレスは全般的にスチール系材料の中では粘りが強い
部類で「切れずに曲がる」傾向が強いので手間がかかるそうです。（プレス屋の受け売り）
スチールで作って後からメッキすれば加工性は少し良いけど、それだと高く付きそう。
一方、オイラはホムセンでトタン板やガルバニウム鋼板、ボンデ鋼板
を買って来た。本当はブリキ板で十分と思ったのだが、以外にも売っ
てなかった。
ステンレス板を買わなかったのは、ハンダ付けが困難だから。
買って来たのは良いが、忙しくて切って加工する暇が無い。ネジ穴
はドリルで開ければ良いが、PUの穴やセレクタの溝、それに外周の
曲線をどうやって切ろう?
それを思えば、糸鋸で片付くプラは楽チンだったなぁ。
を買って来た。本当はブリキ板で十分と思ったのだが、以外にも売っ
てなかった。
ステンレス板を買わなかったのは、ハンダ付けが困難だから。
買って来たのは良いが、忙しくて切って加工する暇が無い。ネジ穴
はドリルで開ければ良いが、PUの穴やセレクタの溝、それに外周の
曲線をどうやって切ろう?
それを思えば、糸鋸で片付くプラは楽チンだったなぁ。
ストラト用なんかでスチールのピックガードとか出ないのは、それなりに理由があるんだね。
音のためなら金に糸目付けない人もいる世界なんだから、肝心な音でメリットやアドバンテージが
あるなら、カスタムメイドの世界でもいくつも存在してるはず。
音のためなら金に糸目付けない人もいる世界なんだから、肝心な音でメリットやアドバンテージが
あるなら、カスタムメイドの世界でもいくつも存在してるはず。
とっても微妙に、しいて言えばテレキャスに近い感じになる。
注意深く聴くと同じ位の重さや硬さのピックガードより少しマイルド。
なんて程度では余計な手間とコストをかける理由として弱いんだろうね。
見た目も特別インパクトは無さそうだし。
でも試作品として作ったショップくらいはあるんじゃない？
注意深く聴くと同じ位の重さや硬さのピックガードより少しマイルド。
なんて程度では余計な手間とコストをかける理由として弱いんだろうね。
見た目も特別インパクトは無さそうだし。
でも試作品として作ったショップくらいはあるんじゃない？
まるまるアルミのピックガードがついたストラトなら、1955年代からカスタム
モデルとしてあるんだが．．．スチールはないみたいだな．．。
多分レオさんも試したことがあるんじゃないか？って気がする。で、結果が
C/P含めてあまり良くなかったのでは？もしコスト高だけが問題なら、上のひとが
書いてるように誰かのオーダーに従って作ってもおかしくない。
でもギターを渡す時にはレオが客の顔に指つきつけて、
「いいか、あれほど断ったのに、お前さんが押し切ったんだ。
言っとくがこのギター、もう以前の音が出ると思うなよ。」
あー、なんか試してみたくなってきた。
モデルとしてあるんだが．．．スチールはないみたいだな．．。
多分レオさんも試したことがあるんじゃないか？って気がする。で、結果が
C/P含めてあまり良くなかったのでは？もしコスト高だけが問題なら、上のひとが
書いてるように誰かのオーダーに従って作ってもおかしくない。
でもギターを渡す時にはレオが客の顔に指つきつけて、
「いいか、あれほど断ったのに、お前さんが押し切ったんだ。
言っとくがこのギター、もう以前の音が出ると思うなよ。」
あー、なんか試してみたくなってきた。
想像するにレオさんは（レオさんだけでなく当時の関係者はだれも）
エレキギターの音質なんか考慮しもしなかったのではないか。
したとすれば、高域の出具合と絞り具合か。＋ノイズね。
練りに鳴ったのは操作性、耐久性、生産性、とデザインだろう。
エレキギターの音質なんか考慮しもしなかったのではないか。
したとすれば、高域の出具合と絞り具合か。＋ノイズね。
練りに鳴ったのは操作性、耐久性、生産性、とデザインだろう。
それはない。
操作性と耐久性を犠牲にしてネジでとめたし
デザインはその辺にあったテーブル材の厚板を適当に切っただけだし
考慮したのは生産性だけだと思う
デザインはその辺にあったテーブル材の厚板を適当に切っただけだし
考慮したのは生産性だけだと思う
>>563
それはない。
つうか操作性はともかく耐久性はボルト止めのほうがはるかに高いだろ。
ネックとポケットの精度さえきちんとしてれば。
音質だって、じゃあなんでわざわざモデルごとに違うピックアップ載せるような効率悪いことしたの？
ジャズマスなんかじゃフロント&リアのミックスだとハムキャンセルになるし
プレベなんかわざわざスプリットコイルにしてハムキャンセルしてある。
ハムかP-90かぐらいしかない(もちろん他にも色々あるのは承知だが)ギブソンの方が
よほど電気パーツ面での音造りに無頓着な気がするが。
まあその辺を木工部でカバーしてたと言えなくもないが。
少なくともレオが音質を考えていないという意見は、彼自身の発言や資料、何より楽器を見れば
あまりに無知で恥ずかしすぎるとんでも発言としか言いようがないよ。
それはない。
つうか操作性はともかく耐久性はボルト止めのほうがはるかに高いだろ。
ネックとポケットの精度さえきちんとしてれば。
音質だって、じゃあなんでわざわざモデルごとに違うピックアップ載せるような効率悪いことしたの？
ジャズマスなんかじゃフロント&リアのミックスだとハムキャンセルになるし
プレベなんかわざわざスプリットコイルにしてハムキャンセルしてある。
ハムかP-90かぐらいしかない(もちろん他にも色々あるのは承知だが)ギブソンの方が
よほど電気パーツ面での音造りに無頓着な気がするが。
まあその辺を木工部でカバーしてたと言えなくもないが。
少なくともレオが音質を考えていないという意見は、彼自身の発言や資料、何より楽器を見れば
あまりに無知で恥ずかしすぎるとんでも発言としか言いようがないよ。
お遊びでやる工作ならともかく、製品として売り出そうとするものの品質を
考慮しないなんてことはあり得ない（とは思わんか）。楽器だよ、楽器。音が二の次でどうすんのw？
飯の種をかせぐために演奏してるミュージシャン達に、今までにない楽器を
受け入れてもらわなければならないのに、「音質なんか考慮しもしなかった」は
って？あるわけないよ。
それに、工程が従来のものより合理化されてるからといって、他の品質面が
ないがしろにされているなんて短絡思考がどうしてできるの？
ほいほい作れるだけで使い物にならない楽器が50余年の歴史を刻めると思うかね？
考慮しないなんてことはあり得ない（とは思わんか）。楽器だよ、楽器。音が二の次でどうすんのw？
飯の種をかせぐために演奏してるミュージシャン達に、今までにない楽器を
受け入れてもらわなければならないのに、「音質なんか考慮しもしなかった」は
って？あるわけないよ。
それに、工程が従来のものより合理化されてるからといって、他の品質面が
ないがしろにされているなんて短絡思考がどうしてできるの？
ほいほい作れるだけで使い物にならない楽器が50余年の歴史を刻めると思うかね？
>>561 だけど、、、
最初に書いた 「考慮されなかったであろう音質」 っていうのは、
現代のマニアたちが、構造やら材（木・磁石・配線等）、経年変化、塗装の種類、果てはその厚さ薄さまで論じているような
そういう 「音質」 のことについて想像したのね。
そのようなたぐいの事柄を、レオさんたちがはたして考えていただろうか。
そんなことよりもとにかく他の楽器群に埋もれない大きくてよく通る音と、それに相反するハウリング対策……
これらのほうがよっぽど眼前の大問題だったであろうことは想像に難くない。
それは、現代的な意味での 「音質」 とはわけが違うだろう、と。
もひとつ、デザインとは、ストラトのあの優美かつエロティックなまでの３次元ラインのこと。
主たる顧客層が、保守的なことこの上ないカントリーのミュジシャンだったことも考え併せると
実に冒険的なデザインだと思う。
先進的なトレモロシステムとあいまって、冒険が過ぎるあまり販売不振に陥ってしまったとさ。 ﾁｬﾝﾁｬﾝ
最初に書いた 「考慮されなかったであろう音質」 っていうのは、
現代のマニアたちが、構造やら材（木・磁石・配線等）、経年変化、塗装の種類、果てはその厚さ薄さまで論じているような
そういう 「音質」 のことについて想像したのね。
そのようなたぐいの事柄を、レオさんたちがはたして考えていただろうか。
そんなことよりもとにかく他の楽器群に埋もれない大きくてよく通る音と、それに相反するハウリング対策……
これらのほうがよっぽど眼前の大問題だったであろうことは想像に難くない。
それは、現代的な意味での 「音質」 とはわけが違うだろう、と。
もひとつ、デザインとは、ストラトのあの優美かつエロティックなまでの３次元ラインのこと。
主たる顧客層が、保守的なことこの上ないカントリーのミュジシャンだったことも考え併せると
実に冒険的なデザインだと思う。
先進的なトレモロシステムとあいまって、冒険が過ぎるあまり販売不振に陥ってしまったとさ。 ﾁｬﾝﾁｬﾝ
俺らくず同士が語り合ってもしゃーねーべ
妥協の産物
>>566
言わんとするところは判ったが、言い訳くさいよｗ
あとだめ押しするわけじゃないが物を造る人間が経年変化を考えないわけがない。
特にレオみたいな電気技士出身の人なら劣化によるトラブルの対処を考慮せずに設計することはないと思う。
生産性とも関わるけどフェンダーの整備性の良さってのは他メーカーの製品と比べて段違いに優れてる。
レオに限らず現在まで残るような楽器を造った人達の思考の深さをもうちょっと認識した方がいいよ。
言わんとするところは判ったが、言い訳くさいよｗ
あとだめ押しするわけじゃないが物を造る人間が経年変化を考えないわけがない。
特にレオみたいな電気技士出身の人なら劣化によるトラブルの対処を考慮せずに設計することはないと思う。
生産性とも関わるけどフェンダーの整備性の良さってのは他メーカーの製品と比べて段違いに優れてる。
レオに限らず現在まで残るような楽器を造った人達の思考の深さをもうちょっと認識した方がいいよ。
なんだかレオさんが重要視した「比率」を議論しているだけになってない？
ここは改造スレじゃないのかい？
>>566
をいをい、それは最早>>561と論点が同じとは言い難いぞ。
ついたレスに罵詈雑言がないのを見すまして、微妙に論点をずらしたとしか
思えんな。最後の一行と「ﾁｬﾝﾁｬﾝ」に「はいはいおしまいおしまいもうかまわないで～」
が滲んでるが。
をいをい、それは最早>>561と論点が同じとは言い難いぞ。
ついたレスに罵詈雑言がないのを見すまして、微妙に論点をずらしたとしか
思えんな。最後の一行と「ﾁｬﾝﾁｬﾝ」に「はいはいおしまいおしまいもうかまわないで～」
が滲んでるが。
LPなんだけど
フロント用のPUをリアに付けようと思うんだけど上下反転させるべきだよね？
配線も入れ替えるべき？
フロント用のPUをリアに付けようと思うんだけど上下反転させるべきだよね？
配線も入れ替えるべき？
配線入れ替えなかったらスイッチポジション逆になるじゃん
>>575
>>573は
＞フロント 「用」 のPUをリアに付けようと思うんだけど上下反転させるべきだよね？
＞配線も入れ替えるべき？
つまり、フロント用に開発されたPUをリアに付けるという意味で、フロントに付いているPUとリアに付いているPU
を現状の配線のまま入れ替えるとはとれなかったんだが・・・
>>573は
＞フロント 「用」 のPUをリアに付けようと思うんだけど上下反転させるべきだよね？
＞配線も入れ替えるべき？
つまり、フロント用に開発されたPUをリアに付けるという意味で、フロントに付いているPUとリアに付いているPU
を現状の配線のまま入れ替えるとはとれなかったんだが・・・
やっぱり>>578で入れ替えではなくて、新規に買ったF用という意味だろ。
ホットとコールドを逆に配線する必要があるかという質問になった。だから必要ないって。
ホットとコールドを逆に配線する必要があるかという質問になった。だから必要ないって。
ところで、なんで ID:VVBdahd9はムキになってるの？ｗ
IDの通りﾌﾞｲﾌﾞｲ言わせたいんじゃね？
ネックバインディングをはがして
左用に逆に貼り付けて再利用すｙることって
構造的に可能でしょうか？
左用に逆に貼り付けて再利用すｙることって
構造的に可能でしょうか？
何のためにそんなことをしたいんだ
皆さんありがとうございました(汗
反転してそのまま配線します。
反転してそのまま配線します。
>>584
何のためとかはどうでもいい、可能かどうかをレスするんだ
何のためとかはどうでもいい、可能かどうかをレスするんだ
>>586
可能です
可能です
初歩的質問ですみません。
ＬＰテールピースのアンカの外し方のコツってありますか？
ヒスコレテールピースに交換を思案中です。
ＬＰテールピースのアンカの外し方のコツってありますか？
ヒスコレテールピースに交換を思案中です。
テールピースはボルトさえそのままでよければミリ・インチ
関係無く付けることはできるよ
つかそこまでして交換するほどのパーツでもないと思うが
関係無く付けることはできるよ
つかそこまでして交換するほどのパーツでもないと思うが
アルミテールピースにしても生音はともかく
出音はたいして変わらないってばっちゃがい（ｒｙ
出音はたいして変わらないってばっちゃがい（ｒｙ
アルミパーツで一番のメリットは、スチールより錆びない事かじゃね？
メッキがシッカリした平面の多いパーツは良いけど、ストラトのプレスサドル
なんかはどうしても錆びる。
メッキがシッカリした平面の多いパーツは良いけど、ストラトのプレスサドル
なんかはどうしても錆びる。
生音だけ聞いてる分には確かにテールピースをアルミにすると倍音の多い明るい感じになるよ。
ただ、俺なんかは軽めの歪みの入った音が好きだし、それだと違いはよくわからない。
クリーンでも実際使いもんにならないくらいゲインの低いド・クリーンにして、やっと
なんとなくわかるって程度の違いだよ。
ただ、俺なんかは軽めの歪みの入った音が好きだし、それだと違いはよくわからない。
クリーンでも実際使いもんにならないくらいゲインの低いド・クリーンにして、やっと
なんとなくわかるって程度の違いだよ。
御茶ノ水にいって無加工のピックガード板を見てきたんだけど色の種類が基本のものしかなかった
通販でもいいんだけどできれば国内で大量に扱ってるところ無いかな？
海外サイトを見ると大量とは行かないまでも珍しい色を扱ってるところはあるけど
送料が高いしセミオーダーになっててオリジナルの配置ができない
通販でもいいんだけどできれば国内で大量に扱ってるところ無いかな？
海外サイトを見ると大量とは行かないまでも珍しい色を扱ってるところはあるけど
送料が高いしセミオーダーになっててオリジナルの配置ができない
>>592
>>586を見るとちょっとおつむがおかしいようだから、放っときゃいいんじゃない？
ポジションマークが欲しいなら穴空けした上でマークを埋め込むことは大して
難しいことじゃないんだが．．。それも思いつかないほどアレなんだろう。
聞かれると態度が豹変するほど書きたくない理由があるようだからな。
>>586を見るとちょっとおつむがおかしいようだから、放っときゃいいんじゃない？
ポジションマークが欲しいなら穴空けした上でマークを埋め込むことは大して
難しいことじゃないんだが．．。それも思いつかないほどアレなんだろう。
聞かれると態度が豹変するほど書きたくない理由があるようだからな。
左右コンバートはここで質問するような素人は手を出すな
ってことでいいんじゃないの？
ってことでいいんじゃないの？
出来ないことはないって言っておけばいいじゃん、どうせ相手は知識ない、聞き方知らない馬鹿なんだし
>>594
大和マークに30種類くらいあるが、別段珍しい色があるわけでもない。
大和マークに30種類くらいあるが、別段珍しい色があるわけでもない。
601 ：ドレミファ名無シド：2009/10/06(火) 14:54:49 ID:/1HwJd7k
バッカだねぇ～～www →>>600
以上、おかしい人達でしたｗ
日本語が理解できればyesかnoで答えられる質問だって事ぐらいわかると思うんだが
>>604
お前がそもそもそういう態度で質問するから荒れるんだバカ
お前がそもそもそういう態度で質問するから荒れるんだバカ
>>604
馬鹿はっけ
馬鹿はっけ
2chで態度とか言われても・・・困るし・・・
608 ：ドレミファ名無シド：2009/10/06(火) 21:23:03 ID:DpewLE8L
２ｃｈも成長するのだよ
嫌われる書き方をすれば、叩かれるか答えが貰えない
そんなのどこでも一緒だろう。
人間だもの
そんなのどこでも一緒だろう。
人間だもの
単純な人の気持ちすらわからない者が2chでは荒らし野郎と呼ばれる
ギブソンレスポールとフェンダーストラトキャスターだとどっちがネジ本数多いですか？
質問してるのにどうでもいいレスで答える馬鹿ってどこにでもいる、その点をしてきされてるだけじゃんｗ
>>611
ストラトじゃね
ストラトじゃね
質問の本筋からずれてる頭がずれてるやつの
レスがそもそもの原因やん。。
質問に質問で答えるってのはどこでも嫌われるよ。
レスがそもそもの原因やん。。
質問に質問で答えるってのはどこでも嫌われるよ。
とりあえず冷静になって閉じろよ
最初から荒らすつもりでやってんだろ
こんなバカな南米院の相手するだけアフォらしい
見ててみな、そのうちqqqってやりだすぜ
こんなバカな南米院の相手するだけアフォらしい
見ててみな、そのうちqqqってやりだすぜ
南米院なんてすっかり忘れてたのに
粘着だなぁ・・・qqq
粘着だなぁ・・・qqq
583の質問はなんか頭おかしいと思うけどね
まぁ、不可能ではない、でスルーでおｋだね
まぁ、不可能ではない、でスルーでおｋだね
馬鹿がいっぱい釣られてるな、、、
しつこくてタチの悪い奴だな >>583
ブリッジを付け替えようと思ってるんですが、
ロック式トレモロとケーラータイプはどっちがオススメですか？
主観的な意見などでも教えてください
ロック式トレモロとケーラータイプはどっちがオススメですか？
主観的な意見などでも教えてください
>>624
現在どんなブリッジが付いているかによる。
ロック式と言っているのはフロイドローズの事かな？
取付易さでは、
現状がシンクロナイズドトレモロなら、フロイドローズ(FRT)。
現状がトレモロが無く、レスポールみたいな固定のテールピースタイプならケーラー。
アーミングについては、
大胆なアーミングをしたいなら、FRT。
弦が切れても音程を安定させたいなら、ケーラー。
現在どんなブリッジが付いているかによる。
ロック式と言っているのはフロイドローズの事かな？
取付易さでは、
現状がシンクロナイズドトレモロなら、フロイドローズ(FRT)。
現状がトレモロが無く、レスポールみたいな固定のテールピースタイプならケーラー。
アーミングについては、
大胆なアーミングをしたいなら、FRT。
弦が切れても音程を安定させたいなら、ケーラー。
フロイドほど極端なアーミングしないのならウィルキンソンは
加工無しで付くモデルあるし標準のシンクロナイズドよりも
安定するし使い心地のバランス良いよ
加工無しで付くモデルあるし標準のシンクロナイズドよりも
安定するし使い心地のバランス良いよ
質問失礼します
3シングルのストラトのセンターをセレクターの位置関係無しにミニスイッチでON/OFFしたい場合
①3点レバーにフロントとリアの配線>セレクターからボリュームポットに配線
②センターからの配線をミニスイッチ(ON-ON？ON-OFF？)
③ミニスイッチからボリュームポットのINでおけ？
3シングルのストラトのセンターをセレクターの位置関係無しにミニスイッチでON/OFFしたい場合
①3点レバーにフロントとリアの配線>セレクターからボリュームポットに配線
②センターからの配線をミニスイッチ(ON-ON？ON-OFF？)
③ミニスイッチからボリュームポットのINでおけ？
音色の違いは言い出すとキリが無いかも知れないけど、一応傾向位は把握して
おいた方が安心かも。
自分のストラトではシンクロ→ケーラーはかなり丸くソフトに変化しました。
主観的かつ感覚的な例えですが、なんだかブリッジの駒が柔らかい材質になった
みたいな気がしました。（どうやらローラーブリッジの傾向みたい）
他の方の経験談等を見ても傾向として、音の丸さとサスティンの短さはある様です。
フローティングしたシンクロと較べるなら極端な差は無いのですが、FRTタイプと
較べれば短いと言えるでしょう。
それからブリッジ駒が左右にも調整可能で、一般的なピッチは何れもカバー出来ます。
フロイドローズタイプは一般的に、メタリックでサスティーンが伸びる傾向と言われ
ています。
質量の大きさ・材質の硬さ・ナイフエッジ等が組み合わさった結果と思われます。
金属的な倍音の多い音が好きな方なら好みにマッチするかも知れません。
逆に軽くて木が良く鳴るボディが好きな方は「味気ない」と感じるかも知れません。
私は最初から乗った機種なら使っていますが、シンクロからの乗せ替え経験では
ないのでご参考までに。
おいた方が安心かも。
自分のストラトではシンクロ→ケーラーはかなり丸くソフトに変化しました。
主観的かつ感覚的な例えですが、なんだかブリッジの駒が柔らかい材質になった
みたいな気がしました。（どうやらローラーブリッジの傾向みたい）
他の方の経験談等を見ても傾向として、音の丸さとサスティンの短さはある様です。
フローティングしたシンクロと較べるなら極端な差は無いのですが、FRTタイプと
較べれば短いと言えるでしょう。
それからブリッジ駒が左右にも調整可能で、一般的なピッチは何れもカバー出来ます。
フロイドローズタイプは一般的に、メタリックでサスティーンが伸びる傾向と言われ
ています。
質量の大きさ・材質の硬さ・ナイフエッジ等が組み合わさった結果と思われます。
金属的な倍音の多い音が好きな方なら好みにマッチするかも知れません。
逆に軽くて木が良く鳴るボディが好きな方は「味気ない」と感じるかも知れません。
私は最初から乗った機種なら使っていますが、シンクロからの乗せ替え経験では
ないのでご参考までに。
見た目のイカツさでシンクロストラトにケーラー乗せた事あるが
アームを押さえ込む時のテンションがほとんど一定なのが
機械的であまり好きにはなれなかった
アームを押さえ込む時のテンションがほとんど一定なのが
機械的であまり好きにはなれなかった
631 ：南米院 ◆ULzeEom5Pip0 ：2009/10/08(木) 09:09:02 ID:BcsZe1OL
>>617
知らんがな。暫く楽器板なんか来てなかったわｑｑｑｑ
知らんがな。暫く楽器板なんか来てなかったわｑｑｑｑ
,.､ ,.､ / /
/ / ∠二二､ヽ / /
/ / / （(*´ω｀ )）＜あこぎのブリッジピン用の水牛の様子みてくるお
/ ~~：~~~〈 / /
/ / ノ_,, ： _,,..ゝ /
/ / （,,..,）（,,..,） / /
/ / ∠二二､ヽ / /
/ / / （(*´ω｀ )）＜あこぎのブリッジピン用の水牛の様子みてくるお
/ ~~：~~~〈 / /
/ / ノ_,, ： _,,..ゝ /
/ / （,,..,）（,,..,） / /
南米院が水路の様子を見てくれば良いのにw
634 ：南米院 ◆ULzeEom5Pip0 ：2009/10/08(木) 17:04:08 ID:BcsZe1OL
>>633
残念。さいたまはめがっさ晴れてるｑｑｑ
残念。さいたまはめがっさ晴れてるｑｑｑ
ストラトの改造回路でターボブレンダーって有るじゃないですか。
ブレンダーポットでブレンドする際、ハムのタップに当たる部分を47kΩを経由して
アースしているけど、その理由をどなたかご存知ないですか？
ポットの抵抗曲線を調整しているという記述を見たことは有るんだけど、それのみ？
ブレンダーポットでブレンドする際、ハムのタップに当たる部分を47kΩを経由して
アースしているけど、その理由をどなたかご存知ないですか？
ポットの抵抗曲線を調整しているという記述を見たことは有るんだけど、それのみ？
だからそのテーパーを調整するためだってば
だからそのテーパーが分かってないんだろ
ポットの抵抗曲線を調整してテーパー（傾き）を付ける為
偶然やな。今朝早起きしてターボの３を載っけたんだけど、
結果さんざんや。
直列のはずなんやけど、ノーマルのハーフトーンとなんも違いがないんよね。＞音質、音量とも。
これじゃまるっきりのムダやん。
いったん元に戻しとこ。
あーアホらし。
結果さんざんや。
直列のはずなんやけど、ノーマルのハーフトーンとなんも違いがないんよね。＞音質、音量とも。
これじゃまるっきりのムダやん。
いったん元に戻しとこ。
あーアホらし。
ちょいと質問です。
２ハムの１V・１T・３WAYスイッチのギターなんですが、トーンをフロントPUのみで使うには、Ｆ･PU→トーン→スイッチ→ボリューム→ジャック でOKですか？
２ハムの１V・１T・３WAYスイッチのギターなんですが、トーンをフロントPUのみで使うには、Ｆ･PU→トーン→スイッチ→ボリューム→ジャック でOKですか？
>>643
OK
OK
＿＿ ＿＿
＿ ＿
＼ ／
3pのピックガードにビスアナを増設しようと思うんですが
上のAAのように単純にただアナをあけるのではなく、
下の方のAAのようにねじのカリ部分が引っかかるような構造で穴あけするには
なんという道具を使えばいいのでしょうか
＿ ＿
＼ ／
3pのピックガードにビスアナを増設しようと思うんですが
上のAAのように単純にただアナをあけるのではなく、
下の方のAAのようにねじのカリ部分が引っかかるような構造で穴あけするには
なんという道具を使えばいいのでしょうか
646 ：ドレミファ名無シド：2009/10/09(金) 11:32:44 ID:IYEFEhhx
リーマー
すまん、ageてしまった。
リーマーとか、あとは電動のハンドルーターに付いている円錐形のヤスリ。ただし、そっとやらないと削りすぎることに。
リーマーとか、あとは電動のハンドルーターに付いている円錐形のヤスリ。ただし、そっとやらないと削りすぎることに。
>>644
ありがとうございます。頑張ります。
ありがとうございます。頑張ります。
ギターの回路図を見るとたいていのもので
トーン→ボリューム→ジャック
の順に回路が組まれてますが、トーンをボリュームの後ろに置かないほうが良い理由があるのでしょうか。
それともただの慣例ですか？
トーン→ボリューム→ジャック
の順に回路が組まれてますが、トーンをボリュームの後ろに置かないほうが良い理由があるのでしょうか。
それともただの慣例ですか？
後ろでは無いんジャマイカ？。
どのタイプを指してるか分かんないけどwまぁ何処に効かすかじゃね？
どのタイプを指してるか分かんないけどwまぁ何処に効かすかじゃね？
後ろじゃなくて前ですかね。
ストラト、テレキャス、レスポール、どれもPUから辿ると先にトーンが来て、そのあとでボリュームがありますよね。
ジャズベが例外っぽいですが、これも2ボリューム1トーンの都合上やむなくそうした、とも見えるのですが。
ストラト、テレキャス、レスポール、どれもPUから辿ると先にトーンが来て、そのあとでボリュームがありますよね。
ジャズベが例外っぽいですが、これも2ボリューム1トーンの都合上やむなくそうした、とも見えるのですが。
トーンの場所なんてPUごとにトーンを分けるか分けないかの違いだよ
トーン回路ってボリュームの前や後ろに挿入されているっていうより、
出力の流れの途中にぶら下がってるっていうイメージの方が近い気がする。
イメージの話はさておき、実際的には
>>653
さんの考え方でいいんじゃないかな。
出力の流れの途中にぶら下がってるっていうイメージの方が近い気がする。
イメージの話はさておき、実際的には
>>653
さんの考え方でいいんじゃないかな。
>>653-654
ありがとうございます。
つまりPU→ジャックの流れで見たときに、ボリュームやトーンの並び順はどちらでも構わない、ということですね。
ただレスポールの場合、センターポジションでボリュームを絞ったときにちょっと音が違うのかな。
ありがとうございます。
つまりPU→ジャックの流れで見たときに、ボリュームやトーンの並び順はどちらでも構わない、ということですね。
ただレスポールの場合、センターポジションでボリュームを絞ったときにちょっと音が違うのかな。
>>650
もっと別の角度から考えたらイイかも。
たとえばレスポールだったらピックアップのホットが繋がってる
ボリューム・ポットの外側のラグからTONEのポットに繋がってるでしょ？
このTONEの回路をボリューム・ポットのセンター・ラグに繋げると
ボリュームを絞ったときのハイの落ち方がチョット変わる。
要はTONE回路をボリュームを絞る前に繋げるか絞った後かの違いで
前者はModern Wiring, 後者は50' Wiringと呼ばれてるそうな。
もっと別の角度から考えたらイイかも。
たとえばレスポールだったらピックアップのホットが繋がってる
ボリューム・ポットの外側のラグからTONEのポットに繋がってるでしょ？
このTONEの回路をボリューム・ポットのセンター・ラグに繋げると
ボリュームを絞ったときのハイの落ち方がチョット変わる。
要はTONE回路をボリュームを絞る前に繋げるか絞った後かの違いで
前者はModern Wiring, 後者は50' Wiringと呼ばれてるそうな。
ボリュームの後にトーンをつなぐとボリュームの
インピーダンスでハイ落ちしちゃうんだよ
インピーダンスでハイ落ちしちゃうんだよ
>>650です。
>>656-657
勉強になります。
>TONE回路をボリュームを絞る前に繋げるか絞った後かの違い
まさにそこの違いをお聞きしたかったのです。
50' wiringとは文字通り50年代のレスポールの配線のことのようですね。
検索すると色々出てきました。ありがとうございました。
>>656-657
勉強になります。
>TONE回路をボリュームを絞る前に繋げるか絞った後かの違い
まさにそこの違いをお聞きしたかったのです。
50' wiringとは文字通り50年代のレスポールの配線のことのようですね。
検索すると色々出てきました。ありがとうございました。
>>658
最初の質問をちゃんと読解できてなかった、ごめん。
>>660
実際にやってみてみて録音して比較したけど
VolのあとにToneを繋げてVolを絞った方が僅かにハイ落ちが少なかったよ。
インピーダンスについては全く分からんです。
１ヵ所はんだ付けを変えるだけだから、ご自身で試してみては？
最初の質問をちゃんと読解できてなかった、ごめん。
>>660
実際にやってみてみて録音して比較したけど
VolのあとにToneを繋げてVolを絞った方が僅かにハイ落ちが少なかったよ。
インピーダンスについては全く分からんです。
１ヵ所はんだ付けを変えるだけだから、ご自身で試してみては？
FVのリフィニッシュなんですが
トラスロッドカバーをはずして
ヘッドの表面もリフィニッシュした場合、
塗装の下の黒い部分は何でできてるんでしょゆか
塗装なのかそれとも黒い何らかのパーツなんでしょうか？
その黒い部分に打痕があり、その黒い部分が
黒くなくなってる部分も複数あるので
リフィニッシュでそれらの傷も消えればと思ってるんですが
リフィニッシュで新品のように(同素材で)可能なんでしょうか？
トラスロッドカバーをはずして
ヘッドの表面もリフィニッシュした場合、
塗装の下の黒い部分は何でできてるんでしょゆか
塗装なのかそれとも黒い何らかのパーツなんでしょうか？
その黒い部分に打痕があり、その黒い部分が
黒くなくなってる部分も複数あるので
リフィニッシュでそれらの傷も消えればと思ってるんですが
リフィニッシュで新品のように(同素材で)可能なんでしょうか？
>>662
FVは様々なメーカーから様々なモデルが出ていて、仕上方法も違えば色も違う。
FVは様々なメーカーから様々なモデルが出ていて、仕上方法も違えば色も違う。
>>661
自分が
自分が
>>650です。
>>661 >>665
実は私も、安レスポールを2トーンからマスタートーンに変えたところ
若干音がこもったような気がして、この質問に至った次第です。
ただお教えいただいた50s wiringで検索してみると、
「50s wiringにするとボリューム全開時のハイ落ちが改善される」と書かれているページもありました。
ボリューム全開時のハイ落ちが少ない代わりに、絞ったときにハイ落ちしやすくなる、ということみたいですね。
確信は持てないですが･･･
>>661 >>665
実は私も、安レスポールを2トーンからマスタートーンに変えたところ
若干音がこもったような気がして、この質問に至った次第です。
ただお教えいただいた50s wiringで検索してみると、
「50s wiringにするとボリューム全開時のハイ落ちが改善される」と書かれているページもありました。
ボリューム全開時のハイ落ちが少ない代わりに、絞ったときにハイ落ちしやすくなる、ということみたいですね。
確信は持てないですが･･･
自己解決
こんなムリクリな付け方しているやつもいるわ
http://i.ebayimg.com/15/!BYmyzcQCGk~$%28KGrHgoH-CwEjlLlwwEDBKicYfT3Sw~~_1.JPG
こんなムリクリな付け方しているやつもいるわ
http://i.ebayimg.com/15/!BYmyzcQCGk~$%28KGrHgoH-CwEjlLlwwEDBKicYfT3Sw~~_1.JPG
ワロタw 何ぞコレww
これなら一応ブリッジの駒でオクターブチューニングも活かせるな。
ebayはこんなのも出てるのか。
これなら一応ブリッジの駒でオクターブチューニングも活かせるな。
ebayはこんなのも出てるのか。
>>667
この状態で弦高が適正ならいいんじゃない？
サドルのとこで弦に多少なりとも角度が付いてさえいればちゃんとテンションはかかるんだし
>>668
これははっきり言ってただのバカとしか思えない、悪いけどｗ
この状態で弦高が適正ならいいんじゃない？
サドルのとこで弦に多少なりとも角度が付いてさえいればちゃんとテンションはかかるんだし
>>668
これははっきり言ってただのバカとしか思えない、悪いけどｗ
ってかこれ鉄工所とかに穴あけ頼んだらいけるような・・・
>>668
これトップロード用のブリッジ使ってるだけじゃね？
これトップロード用のブリッジ使ってるだけじゃね？
トップロード用だろうね
けどちゃんとホール研磨してないと巻弦が悲惨なことになりそうだ
けどちゃんとホール研磨してないと巻弦が悲惨なことになりそうだ
チューニングの安定は望むべくも無いのでは？
物凄く滑りの良い駒を使わないと厳しそう。
物凄く滑りの良い駒を使わないと厳しそう。
668はスクワイア51だ。
ボディは薄めのストラトだが、トップロード。
後ろに穴が開いているから底に通してそのままビグスビーだろう。
ボディは薄めのストラトだが、トップロード。
後ろに穴が開いているから底に通してそのままビグスビーだろう。
むしろ普通のストラトに日グスビー付けたらいいのに
シンクロをビグに換えるそのココロは？
チューニングを狂い易くして、アーミングをし難くして、見た目を可笑しくして、
ハハハと笑うため！
ハハハと笑うため！
ムスタングのフローティングシンクロだっけ、あれにかえるとか＞ストラト
穴が無理かな？
穴が無理かな？
>>679
何か期待できる利点が有るの？
何か期待できる利点が有るの？
変わった見た目
流れを切って申し訳ないんですが、ハイパス用のコンデンサはシングル・ハムでは、それぞれ違う容量の物を使った方が良いのでしょうか？
俺はどっちも１０１で不都合なし。
102じゃなくて
１０２だとＶの絞りかげんが感覚的に変わってしまう。
３，４ぐらいまで回してやっと音量が下がるような。
３，４ぐらいまで回してやっと音量が下がるような。
>>684
そうですか。ありがとうございます。
そうですか。ありがとうございます。
>>683
一般的には、
・シングル・コイルは「0.047μF」（473）
・ハムバッキングは「0.022μF」 （223）
だね。ついでにポットは一般的には、
・シングルコイルには250KΩ
・ハムバッキングには500KΩ
ただあくまでも「一般的」なだけであって、
決まりはないよ。好きな音色になるならなんでもいい。
１MΩを付ける人もいれば直結にする人もいる。
PUの出力インピーダンスとの兼ね合い・相性もあるので、
色々と試してみるのも、いいかも知れないね。
一般的には、
・シングル・コイルは「0.047μF」（473）
・ハムバッキングは「0.022μF」 （223）
だね。ついでにポットは一般的には、
・シングルコイルには250KΩ
・ハムバッキングには500KΩ
ただあくまでも「一般的」なだけであって、
決まりはないよ。好きな音色になるならなんでもいい。
１MΩを付ける人もいれば直結にする人もいる。
PUの出力インピーダンスとの兼ね合い・相性もあるので、
色々と試してみるのも、いいかも知れないね。
>>688
あ、ごめん「ハイパス用」だったね。
「一般的」な値だと、抵抗はポットよりも少し小さな値、
・シングルには240KΩ
・ハムには470Kオーム
コンデンサーは、２２０ｐＦ～３３０ｐＦってとこだね。
あ、ごめん「ハイパス用」だったね。
「一般的」な値だと、抵抗はポットよりも少し小さな値、
・シングルには240KΩ
・ハムには470Kオーム
コンデンサーは、２２０ｐＦ～３３０ｐＦってとこだね。
そうそう、試したほうがいいよ
んで俺と同じく「好キナ音ッテナンダッケ…」みたいなループにはまるといい
俺みたいに耳のレベルが低いとだんだんわけわからなくなる
以上、愚痴すんませんでした
んで俺と同じく「好キナ音ッテナンダッケ…」みたいなループにはまるといい
俺みたいに耳のレベルが低いとだんだんわけわからなくなる
以上、愚痴すんませんでした
ボリュームポットに１MΩ。
トーンのコンデンサーは外さなかったけど、ここにも１MΩ。
カーブが使い辛いかと思ったら意外と違和感無く慣れた。
そしてピックアップのコイル含浸に加え、全体を蝋漬けして固めてから削りだし
もうハウリング耐性は最高。
ハムバッカーなのに滅茶苦茶シャキシャキ、元とはほとんど別物。
ケーラー搭載で丸くなった生音が補われて、丁度気持ちが良かった。
たまたま気に入ったので良かったけど（音出しでニンマリ）極端な例なので
好みは分かれる音だと思う。
トーンのコンデンサーは外さなかったけど、ここにも１MΩ。
カーブが使い辛いかと思ったら意外と違和感無く慣れた。
そしてピックアップのコイル含浸に加え、全体を蝋漬けして固めてから削りだし
もうハウリング耐性は最高。
ハムバッカーなのに滅茶苦茶シャキシャキ、元とはほとんど別物。
ケーラー搭載で丸くなった生音が補われて、丁度気持ちが良かった。
たまたま気に入ったので良かったけど（音出しでニンマリ）極端な例なので
好みは分かれる音だと思う。
ストラト、弾いてるときに
ボリュームノブが手に当たるから
位置を変えたいんだけど。
そういうピックガードってうってない？
自分で作るしかないのかな。
ボリュームノブが手に当たるから
位置を変えたいんだけど。
そういうピックガードってうってない？
自分で作るしかないのかな。
トーンを１個はずしてひとつずつずらす。
手が当たるのは下手糞の証
695 ：ドレミファ名無シド：2009/10/12(月) 06:16:04 ID:fFdpBq9n
ストラトのボリュームの位置は慣れるまで邪魔に思うけど
慣れて余裕がでてくるとボリューム奏法や曲間の音消し、
音量や歪みの手元でのコントロールができて表現の幅が広がるのがステキ
奏法にあわせて改造で良いと思います
手元で操作する必要性がなければ
トーン一個取っ払ってボリューム移設が吉、でしょか
慣れて余裕がでてくるとボリューム奏法や曲間の音消し、
音量や歪みの手元でのコントロールができて表現の幅が広がるのがステキ
奏法にあわせて改造で良いと思います
手元で操作する必要性がなければ
トーン一個取っ払ってボリューム移設が吉、でしょか
直径1.8mmの木ネジってどこで手に入りますか？
ネットで探しても2.1mm以上のサイズしかないもんで
使用目的はダンカンPUを加工なしでボディ直付けするためです
ネットで探しても2.1mm以上のサイズしかないもんで
使用目的はダンカンPUを加工なしでボディ直付けするためです
そんな細いの見たことない。
たとえ見つかって、ＰＵ取りつけに使っても、ピッキングの手がちょっと当たっただけで
ＰＵがポロリと逝くんじゃないか？
たとえ見つかって、ＰＵ取りつけに使っても、ピッキングの手がちょっと当たっただけで
ＰＵがポロリと逝くんじゃないか？
2.1で何とかなるよ
結構出っ張るけど
結構出っ張るけど
邪魔つながりで言うと、テレのブリッジ・・・の枠凸(-_-#
ブリッジミュートがやりにく過ぎ＿|￣|○
ブリッジミュートがやりにく過ぎ＿|￣|○
再配線してもらうのっていくらぐらいかかるの？
どこでショートしてるのかさっぱりわからん。
どこでショートしてるのかさっぱりわからん。
いっぺん全部はずして、ＰＵの出力からジャックまで順ぐりにつないでいけば、きっとうまくいく。
ですよね～。それがめんどくさくて・・・。
やっぱ万取られちゃいますか。自分でチェックしてみます。
やっぱ万取られちゃいますか。自分でチェックしてみます。
>>706
テスターでいけるんちゃう？
テスターでいけるんちゃう？
何のギターかにもよるでしょ
アクティブサーキットなギターだと、それこそ店持ってって何万か取られるかも知れないし
レスポールジュニアとかなら自分で見てわからない方がバカだと思うし
アクティブサーキットなギターだと、それこそ店持ってって何万か取られるかも知れないし
レスポールジュニアとかなら自分で見てわからない方がバカだと思うし
なぜ最初にギターの種類とか症状とか書かんのかね、こういう人たちって。
リプレイスメントPUスレで回答をもらえなかったんですが、
たとえば中古でギブソンの490Rや498T、496R、500Tなど
名前も見た目も似通った名前のピックアップは
中古で本体だけ見た場合、どうやって区別するんでしょうか？
たとえば中古でギブソンの490Rや498T、496R、500Tなど
名前も見た目も似通った名前のピックアップは
中古で本体だけ見た場合、どうやって区別するんでしょうか？
ストラトのシンクロナイズドトレモロのスプリングを増やすとネックへの負担が増しまてしまいますか？
>>711
関係ない
関係ない
>>712-713お早い返答ありがとうございます
それでは早速取り付けたいと思います
それでは早速取り付けたいと思います
アーミングが重くなる、を通り越して固くなっちゃうんだぞー。
追記：
むかしワザだが、５本フルに張るよりも
３本を伸ばして使う方がチューニング戻りの精度が増すんだよー
むかしワザだが、５本フルに張るよりも
３本を伸ばして使う方がチューニング戻りの精度が増すんだよー
>>715-716ありがとうございます
アーミングはあまり使いませんし、ゲージが太めなのでかなり浮いてしまいます
しかもアーミングをすると｢カツン｣とか｢カン｣という怪しい音がするので…
(安いギターなのでスプリングが古いのが悪いのかな…？)
ですがまずは試してみます
アーミングはあまり使いませんし、ゲージが太めなのでかなり浮いてしまいます
しかもアーミングをすると｢カツン｣とか｢カン｣という怪しい音がするので…
(安いギターなのでスプリングが古いのが悪いのかな…？)
ですがまずは試してみます
>>718
ナットに鉛筆の芯の粉付けてみ
ナットに鉛筆の芯の粉付けてみ
鉛筆の芯は止めといた方が良い
キコキコ音は溝切りの時点で問題あること多いから
まずはリペアに出したら？
キコキコ音は溝切りの時点で問題あること多いから
まずはリペアに出したら？
いきなりリペアに出さずに、先ずは自分で工夫しないと、いつまでも自分で判断できないままだよ。
ナットの溝が狭い事もあるけど、単に材質が悪い可能性もある。
直してもらっても、日頃のメンテは自分でしなきゃいけないんだから、ナットの潤滑
位は自分で出来る様にしなきゃ。でも鉛筆の芯の粉は、白いナットが黒く汚れ易いから、
潤滑剤を入手した方が良い。
ナットの溝が狭い事もあるけど、単に材質が悪い可能性もある。
直してもらっても、日頃のメンテは自分でしなきゃいけないんだから、ナットの潤滑
位は自分で出来る様にしなきゃ。でも鉛筆の芯の粉は、白いナットが黒く汚れ易いから、
潤滑剤を入手した方が良い。
>>723
スプリングが相当錆びていたということ？バックプレートを開けて使っていて汗や埃が溜まっていたのかな？
手持ちのストラトの内32年前のでも、バックプレートを付けているおかげか、そんな音がする様な錆びは出ていないよ。
スプリングが相当錆びていたということ？バックプレートを開けて使っていて汗や埃が溜まっていたのかな？
手持ちのストラトの内32年前のでも、バックプレートを付けているおかげか、そんな音がする様な錆びは出ていないよ。
中古のやっすいギター君か。
俺、おまいみたいなの大好きや。陰ながら応援しとるでー。
分かんないことあったらまた来いやー。
俺、おまいみたいなの大好きや。陰ながら応援しとるでー。
分かんないことあったらまた来いやー。
>>726ありがとうございます
おそらくまた来ることになると思いますｗ
おそらくまた来ることになると思いますｗ
ギブ製の67タイプVに国産の80年頃のハムPUを乗せたいのですが、
ピックガードに取り付けるためのPU取り付けネジは
㍉規格の取り付けネジを新たに用意しないといけないのでしょうか？
ピックガードにあいているPU取り付けネジ穴はインチ規格であいてるのでしょうか？
そうだとするとピックガード取り付けネジはミリ規格だとあわなかったり、
インチ規格を使うとそもそもピックアップの台座のネジ穴と合わないなんてことになるんでしょうか？
ピックガードに取り付けるためのPU取り付けネジは
㍉規格の取り付けネジを新たに用意しないといけないのでしょうか？
ピックガードにあいているPU取り付けネジ穴はインチ規格であいてるのでしょうか？
そうだとするとピックガード取り付けネジはミリ規格だとあわなかったり、
インチ規格を使うとそもそもピックアップの台座のネジ穴と合わないなんてことになるんでしょうか？
なりますん
>>729
どっちやねんｗ
どっちやねんｗ
>>728
PUの耳のネジ穴は、PUが国産ならミリ規格でしょう。普通はPU買うと固定用のネジとスプリングがPUと一緒に付いて来る
と思うけど。PGのネジ穴はGibsonだからインチ規格だけど、その位の穴の大きさは気にする必要なし。
PUの耳のネジ穴は、PUが国産ならミリ規格でしょう。普通はPU買うと固定用のネジとスプリングがPUと一緒に付いて来る
と思うけど。PGのネジ穴はGibsonだからインチ規格だけど、その位の穴の大きさは気にする必要なし。
>>728
ピックガードの穴なら多少違ってもいいが、P.U側の雌ネジをこわす恐れがあるから
P.Uに合った規格のネジを使うべし。ミリ規格でP.U吊り下げに使うくらいのネジなら
ホムセンにあるから。寸法が分からなかったらP.U持参で店へ行き、店の
人に断って試させてもらえばいい。材質もいくつかあるだろうから
見かけが気になるならギブソンのネジを持って行って比べればいい。
個人的にはステンレスをすすめる。本来は雄ネジの方に柔らかい材質を
使うべきだが、ここはそう頻繁に動かす場所でもないし、固く締める場所
でもない。となると手の汗で錆びにくい方がいいかなと思うから。
ピックガードの穴なら多少違ってもいいが、P.U側の雌ネジをこわす恐れがあるから
P.Uに合った規格のネジを使うべし。ミリ規格でP.U吊り下げに使うくらいのネジなら
ホムセンにあるから。寸法が分からなかったらP.U持参で店へ行き、店の
人に断って試させてもらえばいい。材質もいくつかあるだろうから
見かけが気になるならギブソンのネジを持って行って比べればいい。
個人的にはステンレスをすすめる。本来は雄ネジの方に柔らかい材質を
使うべきだが、ここはそう頻繁に動かす場所でもないし、固く締める場所
でもない。となると手の汗で錆びにくい方がいいかなと思うから。
>>729-732
なるほど。付属してる㍉規格ネジでやろうと思いますん。
なるほど。付属してる㍉規格ネジでやろうと思いますん。
なんだよw
3Sの一般的なストラトで、配線改造してみた。
（１）1Vol, 1Tone, FとCのPU配線切替スイッチ
（２）ToneをスイッチつきノブにしてセンターPUでシリーズブレンドのON/OFF
（１）のスイッチでの音の違いを確認したかった。
＜１＞ブレンドした時、FをブレンドするかCをブレンドするかでどう変わるか
＜２＞パラレルにする時、RとFをパラレルにした時の音はどういう音になるか
＜１＞の結果としては、違いはRとのシリーズのみになるが、シリーズにしても
Cをブレンドした時は、フェイズアウトした様な音になっていたが、
FをRにブレンドすると、その方が明るく太い音になる。フェイズアウトした音にならない。
RとCは、中途半端に近いので音の振幅が微妙にずれてフェイズアウトした様な
音になっているのかな？
＜２＞の結果としては、これもRとのパラレルのみになるが、
Cとのパラレルに比べて、Fとのパラレルはこれもフェイズアウトしていない太目の音になる。
（１）1Vol, 1Tone, FとCのPU配線切替スイッチ
（２）ToneをスイッチつきノブにしてセンターPUでシリーズブレンドのON/OFF
（１）のスイッチでの音の違いを確認したかった。
＜１＞ブレンドした時、FをブレンドするかCをブレンドするかでどう変わるか
＜２＞パラレルにする時、RとFをパラレルにした時の音はどういう音になるか
＜１＞の結果としては、違いはRとのシリーズのみになるが、シリーズにしても
Cをブレンドした時は、フェイズアウトした様な音になっていたが、
FをRにブレンドすると、その方が明るく太い音になる。フェイズアウトした音にならない。
RとCは、中途半端に近いので音の振幅が微妙にずれてフェイズアウトした様な
音になっているのかな？
＜２＞の結果としては、これもRとのパラレルのみになるが、
Cとのパラレルに比べて、Fとのパラレルはこれもフェイズアウトしていない太目の音になる。
知っている人が居たら教えてくれ。
Volポットにハイパスのキャパシタ（102=0.002μF）を付けると、Volを10～5位は殆ど音量が変わらずに、3～0位で
一挙に音量が変わる。
101位の容量のキャパシタなら起こらないと、上の方でレスがあったけど、101に変える以外でこのVolポットの
挙動を戻す方法は無いかな？
単に手持ちに101が無いというのもあるが、他の方法も試してみたい。現状は250kΩのVolポットに付けたけど、
500kΩのポットだと直るとか・・・（ハイパス付ける位だから、Volポットのハイ落ちが変わるのは無視して）
Volポットにハイパスのキャパシタ（102=0.002μF）を付けると、Volを10～5位は殆ど音量が変わらずに、3～0位で
一挙に音量が変わる。
101位の容量のキャパシタなら起こらないと、上の方でレスがあったけど、101に変える以外でこのVolポットの
挙動を戻す方法は無いかな？
単に手持ちに101が無いというのもあるが、他の方法も試してみたい。現状は250kΩのVolポットに付けたけど、
500kΩのポットだと直るとか・・・（ハイパス付ける位だから、Volポットのハイ落ちが変わるのは無視して）
>>737
スムーズテーパー。色々試してみる。ありがとう。
スムーズテーパー。色々試してみる。ありがとう。
>>736
ポットがＢカーブならＡカーブにしてみるとか？
ポットがＢカーブならＡカーブにしてみるとか？
>>739
ごめん。入力間違えてた。ありがとう。
ごめん。入力間違えてた。ありがとう。
>>740
てっきりAカーブのポットが付いていると思ったら、Bカーブになっていた。手持ちのAカーブのポット替えました。
かなりましになったけど、更にスムーズテーパー試すかどうか考え中。
手持ちの抵抗器は、小型の可変抵抗器で503(50kΩ)や104(100kΩ)しかなく、試してみたけど
抵抗値が不足している様だった。手持ちの未使用Aカーブポットが500kΩしかなかった。何故か他はBカーブ
ばかり。やっぱり500kΩのポットでスムーズテーパーにするには、470kオーム位は必要なのかな？
てっきりAカーブのポットが付いていると思ったら、Bカーブになっていた。手持ちのAカーブのポット替えました。
かなりましになったけど、更にスムーズテーパー試すかどうか考え中。
手持ちの抵抗器は、小型の可変抵抗器で503(50kΩ)や104(100kΩ)しかなく、試してみたけど
抵抗値が不足している様だった。手持ちの未使用Aカーブポットが500kΩしかなかった。何故か他はBカーブ
ばかり。やっぱり500kΩのポットでスムーズテーパーにするには、470kオーム位は必要なのかな？
まずはパーツを手元に揃えてからだね
Aカーブもメーカーやモデルによってカーブ特性が違うし
カーブ補正するための抵抗値も本来は違ってくるはず
Aカーブもメーカーやモデルによってカーブ特性が違うし
カーブ補正するための抵抗値も本来は違ってくるはず
>>743
そうだね。どの位のが丁度良いかやってみないと分からないところもあるし、丁度良い所を探すにはバリアブルに
しておきたい。バリアブルレジスタは或程度小型のものでも揃えられると思うんだけど（比較的近くのパーツ屋で）。
ストラトだと、回路にアクセスするのに、弦外して＝＞PG外して・・・というのが大変。様子を見る間だけは、
バックプレート側に配線回して、パーツ付け替え繰り返してみるかな？
そうだね。どの位のが丁度良いかやってみないと分からないところもあるし、丁度良い所を探すにはバリアブルに
しておきたい。バリアブルレジスタは或程度小型のものでも揃えられると思うんだけど（比較的近くのパーツ屋で）。
ストラトだと、回路にアクセスするのに、弦外して＝＞PG外して・・・というのが大変。様子を見る間だけは、
バックプレート側に配線回して、パーツ付け替え繰り返してみるかな？
レスポールのジャックからのアースについてです。
アースプレートが付いてるタイプだとジャック＞キャビネットアースプレート＞トグル(-)
になってるんですが、この場合トグルまでのアースは何故必要なんでしょうか？
ヒスコレ等のようにプレートが無い場合や取り外した場合は、ポット＞トグル＞ジャックと
トグル＞ジャックの間でポットに落とす。どっちの方で繋いであるんでしょうか？
アースプレートが付いてるタイプだとジャック＞キャビネットアースプレート＞トグル(-)
になってるんですが、この場合トグルまでのアースは何故必要なんでしょうか？
ヒスコレ等のようにプレートが無い場合や取り外した場合は、ポット＞トグル＞ジャックと
トグル＞ジャックの間でポットに落とす。どっちの方で繋いであるんでしょうか？
>この場合トグルまでのアースは何故必要なんでしょうか？
そら、あんた出来るだけノイズ拾わないようにするためでしょ
ヒスコレだと全部編線シールドケーブルだから、トグルスイッチのアース端子を
3本の編線部に繋げて反対側の編線部をボリュームポットの裏に半田付け
ジャックのコールド端子に編線を繋げる
ついでにボリュームのポット裏とトーンのポット裏をアース線半田付けして繋げる
もうひとつついでに、ブリッジアースの線もボリュームポットの裏に(rya
そら、あんた出来るだけノイズ拾わないようにするためでしょ
ヒスコレだと全部編線シールドケーブルだから、トグルスイッチのアース端子を
3本の編線部に繋げて反対側の編線部をボリュームポットの裏に半田付け
ジャックのコールド端子に編線を繋げる
ついでにボリュームのポット裏とトーンのポット裏をアース線半田付けして繋げる
もうひとつついでに、ブリッジアースの線もボリュームポットの裏に(rya
配線材はシールド線でもジャック、ポット、トグルスイッチなんかの端子が
どれもこれも電磁的に剥きだしの場合が多くて盲点になってる。
ギャビティ全体に導電塗料が塗られていればいいのだけど、
その場合も、２枚の蓋にもアルミ箔は必須。
言うまでもないが、ＰＵのカバーはずしなんかバカ丸出し。
どれもこれも電磁的に剥きだしの場合が多くて盲点になってる。
ギャビティ全体に導電塗料が塗られていればいいのだけど、
その場合も、２枚の蓋にもアルミ箔は必須。
言うまでもないが、ＰＵのカバーはずしなんかバカ丸出し。
ノイズキャンセルについて教えて下さい。
ハムや、3Sのセンター逆位相の様に、ノイズキャンセルする場合、一方が他方のコイルと
(1) 磁極が逆になる
(2) コイルの巻が逆になる
でハムキャンセルしている訳ですが、
(1)(2)合わせると、もう一方のコイルと音の信号としては同位相になって、PUの出力が増すのは分かるのですが、
ノイズは、(2)には影響されずに(1)のみにより逆移送になって、ハムキャンセルされるというのが良く分からない。
（後者は、メンテの本に書いてあったけど、著者も「私は良く分からないが」としか書いてなかった）
ハムや、3Sのセンター逆位相の様に、ノイズキャンセルする場合、一方が他方のコイルと
(1) 磁極が逆になる
(2) コイルの巻が逆になる
でハムキャンセルしている訳ですが、
(1)(2)合わせると、もう一方のコイルと音の信号としては同位相になって、PUの出力が増すのは分かるのですが、
ノイズは、(2)には影響されずに(1)のみにより逆移送になって、ハムキャンセルされるというのが良く分からない。
（後者は、メンテの本に書いてあったけど、著者も「私は良く分からないが」としか書いてなかった）
>>749
簡単に解説
1.ノイズの位相はコイルの巻き方向のみで決まる
2.音の位相はコイルの巻き方向と磁極の向きで決まる
順巻きのコイルで拾ったノイズを+位相とすると、
逆巻きのコイルで拾ったノイズは-位相となり、
コイルの巻き数が同じなら両者を足す（＝ミックスする）と0になる
これがハムキャンセルの仕組み （直列、並列はハムキャンセルには関係ない）
で、逆巻きのコイルは順巻きのコイルに対して磁極も逆にしてやれば、
音の位相はマイナスのマイナスでプラスに戻り、
両者を鳴らしてもフェイズアウトにはならない
暇ならここも読んどけ
http://www.ne.jp/asahi/egcroom/guitar/isou1.htm
簡単に解説
1.ノイズの位相はコイルの巻き方向のみで決まる
2.音の位相はコイルの巻き方向と磁極の向きで決まる
順巻きのコイルで拾ったノイズを+位相とすると、
逆巻きのコイルで拾ったノイズは-位相となり、
コイルの巻き数が同じなら両者を足す（＝ミックスする）と0になる
これがハムキャンセルの仕組み （直列、並列はハムキャンセルには関係ない）
で、逆巻きのコイルは順巻きのコイルに対して磁極も逆にしてやれば、
音の位相はマイナスのマイナスでプラスに戻り、
両者を鳴らしてもフェイズアウトにはならない
暇ならここも読んどけ
http://www.ne.jp/asahi/egcroom/guitar/isou1.htm
>>750
ありがとう。本の解説が可笑しかったんだね。
＞1.ノイズの位相はコイルの巻き方向のみで決まる
これなら分かる。ノイズはそれ自体が磁力線だから、PUの磁極がどうだろうと影響しない。
弦の振動は何処かに磁力線が必要で、その磁力線を導電体が横切ることで電位差を生じる訳だから。
納得しました。
ありがとう。本の解説が可笑しかったんだね。
＞1.ノイズの位相はコイルの巻き方向のみで決まる
これなら分かる。ノイズはそれ自体が磁力線だから、PUの磁極がどうだろうと影響しない。
弦の振動は何処かに磁力線が必要で、その磁力線を導電体が横切ることで電位差を生じる訳だから。
納得しました。
ポット交換しようと思って見に行ったらいろんなところからCTSのポットが出ていて且つ値段もかなり開きがある。
これはCTSて会社から各社が買って、そこから更に市場に出てるってことなんですか？それとも廉価版？
違いがわからなくてどれにするか迷ってます。。
これはCTSて会社から各社が買って、そこから更に市場に出てるってことなんですか？それとも廉価版？
違いがわからなくてどれにするか迷ってます。。
とりあえず抵抗値とシャフトの長さが合ってれば、どれでも変わらないよ
シャフトがアルミのと真鍮のがあるけど、音も変わらない
クライオがどうたらっていうのもオカルト認定
シャフトがアルミのと真鍮のがあるけど、音も変わらない
クライオがどうたらっていうのもオカルト認定
ＣＴＳである必要すらない。
ＣＴＳのレトロスペックのトルクが好き。
テレキャスのべっ甲ＰＧうってねえええ
758 ：ドレミファ名無シド：2009/10/18(日) 16:27:38 ID:ISUf9z/4
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1593^TCT3P^^
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1777^253^^
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1777^253^^
ギターの自作スレって前あったけど今はなくなってるの？
今検索かけたら出てこなかった。知ってる人誰か教えて下され。
今検索かけたら出てこなかった。知ってる人誰か教えて下され。
ナッシュビルブリッジはアンカーがボディーの中に埋め込まれており
スタッドのネジ棒がアンカーの金属の溝にはめ込めますが
ABRタイプはttp://www.guitarworks.jp/item.php?lg=1029
このような高さ調節ネジ一本そのものが直にボディーの木に埋め込まれてるんでしょうか？
スタッドのネジ棒がアンカーの金属の溝にはめ込めますが
ABRタイプはttp://www.guitarworks.jp/item.php?lg=1029
このような高さ調節ネジ一本そのものが直にボディーの木に埋め込まれてるんでしょうか？
違うよ。こっちだよ。↓
http://www.guitarworks.jp/item.php?lg=573
http://www.guitarworks.jp/item.php?lg=573
あれ？質問の内容的には違くないのか？
まあ、ネジが直で埋まってて、ナッシュビルとは構造が違う。
まあ、ネジが直で埋まってて、ナッシュビルとは構造が違う。
>>762
なるほど。
じゃあ調節ネジをはずして、下手に再挿入すると
ねじ山つぶす可能性あるんですね。
ちなみに、ABR用のネジ棒の径とナッシュビルのネジ棒(円盤より上のネジの径)が
4φ前後で同じならナッシュビルのネジ棒にABRブリッジ(ネジ穴が4φ)をそのまま乗っけれるんですかね？
なるほど。
じゃあ調節ネジをはずして、下手に再挿入すると
ねじ山つぶす可能性あるんですね。
ちなみに、ABR用のネジ棒の径とナッシュビルのネジ棒(円盤より上のネジの径)が
4φ前後で同じならナッシュビルのネジ棒にABRブリッジ(ネジ穴が4φ)をそのまま乗っけれるんですかね？
>>763
どこのギターの話かわからないけど、ギブソンと国産のコピー物とでは
アンカー間の間隔がビミョ～～に違うから、結局穴削るか無理矢理押し込むか
しなきゃならないかもよ。
ちなみにギブソンのナッシュビルブリッジのギターに例しに国産ABR（ｷﾞﾀﾜのでは
無いけどスタッド穴は4mmφでブリッジ本体はたぶん同じ物）を載せてみた時は
上記の様だった。
どこのギターの話かわからないけど、ギブソンと国産のコピー物とでは
アンカー間の間隔がビミョ～～に違うから、結局穴削るか無理矢理押し込むか
しなきゃならないかもよ。
ちなみにギブソンのナッシュビルブリッジのギターに例しに国産ABR（ｷﾞﾀﾜのでは
無いけどスタッド穴は4mmφでブリッジ本体はたぶん同じ物）を載せてみた時は
上記の様だった。
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k113104414
このような、ネジでヘッドに固定しない（二つの出っ張りを差し込むだけ）ペグを探しています。
単品でほしいのですが
この値段は妥当なのでしょうか
また、やすく売ってるところがあれば教えてください
色、新品中古は問いません。
このような、ネジでヘッドに固定しない（二つの出っ張りを差し込むだけ）ペグを探しています。
単品でほしいのですが
この値段は妥当なのでしょうか
また、やすく売ってるところがあれば教えてください
色、新品中古は問いません。
これはひどい
768 ：ドレミファ名無シド：2009/10/19(月) 01:26:02 ID:KJRBrrtw
[sage]
ｽﾄﾗﾄとﾚｽﾎﾟｰﾙどっちがｲｼﾞﾘ易いかな？
ｽﾄﾗﾄはﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝ浮かぶけど、ﾚｽﾎﾟｰﾙは浮かば無いな
ｽﾄﾗﾄとﾚｽﾎﾟｰﾙどっちがｲｼﾞﾘ易いかな？
ｽﾄﾗﾄはﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝ浮かぶけど、ﾚｽﾎﾟｰﾙは浮かば無いな
ストラトは道具って感じだけど、レスポールはそのままレスポールらしい音じゃないと、
みたいなイメージはあるかも。
レス･ポールさん自身は固定観念とは無縁みたいな人だったのにね。
ノントレモロでツーハム、トグルスイッチだとコイルの組み合わせ変更位しか思いつかない。
でもレスポールのパラレルハムやフェイズアウトは、そう魅力的とは感じないねえ。
みたいなイメージはあるかも。
レス･ポールさん自身は固定観念とは無縁みたいな人だったのにね。
ノントレモロでツーハム、トグルスイッチだとコイルの組み合わせ変更位しか思いつかない。
でもレスポールのパラレルハムやフェイズアウトは、そう魅力的とは感じないねえ。
>>768
レスポールのバリエーションといえば、多彩なSGシリーズ、ｊｒ．のＳＣやらＤＣやら。
レスポールのバリエーションといえば、多彩なSGシリーズ、ｊｒ．のＳＣやらＤＣやら。
771 ：ドレミファ名無シド：2009/10/19(月) 02:32:50 ID:KJRBrrtw
>>770
そういう意味じゃないだろｗ
俺はどっちもたいして変わらないと思う。
結局はピックアップ交換、配線弄りと後はブリッジ交換ペグ交換くらいでしょ。
普通に出来るのは。
ネックのセット角とかトレモロの設定とかはメンテナンスであって弄る＝改造とは違うし
トレモロユニット交換なんかはブリッジ交換の範疇だろうし。
ストラトにあってレスポールで聞いた事無いのは、後はスキャロップくらいか。
そういう意味じゃないだろｗ
俺はどっちもたいして変わらないと思う。
結局はピックアップ交換、配線弄りと後はブリッジ交換ペグ交換くらいでしょ。
普通に出来るのは。
ネックのセット角とかトレモロの設定とかはメンテナンスであって弄る＝改造とは違うし
トレモロユニット交換なんかはブリッジ交換の範疇だろうし。
ストラトにあってレスポールで聞いた事無いのは、後はスキャロップくらいか。
埋めてザグってSSSにしちゃえば？
テレキャスターカスタムを1トーン化にあたって疑問が生じたんだけど
リアシングルのボリュームポットを250KΩ、フロントハムのボリュームを500KΩにした場合
トーンは500KΩと250KΩのどちらがいいのかな？
リアシングルのボリュームポットを250KΩ、フロントハムのボリュームを500KΩにした場合
トーンは500KΩと250KΩのどちらがいいのかな？
>>764
ありがとう助かった。
ありがとう助かった。
777 ：ドレミファ名無シド：2009/10/19(月) 15:10:01 ID:KJRBrrtw
実際、ストラトにハム載せても何がしたいの？って感じになるよね
タップしても、純粋なsingleの音は失われる訳だから
結局、ストラトとレスポールは必須って事で良い？
タップしても、純粋なsingleの音は失われる訳だから
結局、ストラトとレスポールは必須って事で良い？
そんなの人それぞれ
ま、若気の至りと言うか、一時の麻疹みたいなもんさ
大人になればわかる、みたいなね
大人になればわかる、みたいなね
>>774
自分でやろうというんなら、両方やってみて気に入った方にしたら？
結局は妥協点を見つけなきゃならない行為なんだから、好みに従うしかない。
リヤP.Uに高い抵抗値のVRを使った時のギラつきをトーンコントロールで抑えようと
すると、キャパシタの値を考え直さないといかんと思うぞ。
自分でやろうというんなら、両方やってみて気に入った方にしたら？
結局は妥協点を見つけなきゃならない行為なんだから、好みに従うしかない。
リヤP.Uに高い抵抗値のVRを使った時のギラつきをトーンコントロールで抑えようと
すると、キャパシタの値を考え直さないといかんと思うぞ。
だれか理屈っぽいやつ、教えて？ ストラト１弦とフロントＰＵ。
俺はポールピースの真上に弦がきてなくっても、さほど気にしないタチなんだが
１弦とフロントＰＵは、物によってはもともとかなりずれてんじゃん？
それを上のほうでチョーキングすると、もう完全にはずれるよね。
ポールピースがスタガードだと、２弦のがアレだから、さすがに音量が下がるじゃない。
そんで思いついて、ＰＵに釘をひっつけてみたんだ。
そしたらなんと！ バーポールピースが＠ゆう間にできあがり！ 音量下がり即解消！
釘のほかに、弦交換のとき切り落とした巻き弦やプレーン弦も試してみたけど、
一番霊験あらたかだったのはゼムクリップだった。
一直線に延ばすのがむずいが、なに、１～３弦にまたがりゃいいんだから、そこはてきとーにパチンと。
ひっつける位置は、ポールピースの高さを利用してその側面ね。
都合のいいことに言わなきゃ気づかれないくらい全然目立たないわ。
これって理にかなってるの？ストラティストには常識？それともプチ発見？
俺はポールピースの真上に弦がきてなくっても、さほど気にしないタチなんだが
１弦とフロントＰＵは、物によってはもともとかなりずれてんじゃん？
それを上のほうでチョーキングすると、もう完全にはずれるよね。
ポールピースがスタガードだと、２弦のがアレだから、さすがに音量が下がるじゃない。
そんで思いついて、ＰＵに釘をひっつけてみたんだ。
そしたらなんと！ バーポールピースが＠ゆう間にできあがり！ 音量下がり即解消！
釘のほかに、弦交換のとき切り落とした巻き弦やプレーン弦も試してみたけど、
一番霊験あらたかだったのはゼムクリップだった。
一直線に延ばすのがむずいが、なに、１～３弦にまたがりゃいいんだから、そこはてきとーにパチンと。
ひっつける位置は、ポールピースの高さを利用してその側面ね。
都合のいいことに言わなきゃ気づかれないくらい全然目立たないわ。
これって理にかなってるの？ストラティストには常識？それともプチ発見？
明日、学校の先生に聞けよ
>>775,780
ｻﾝｸｽ
もともとは全部のポットが500KΩだったんだけど
ハイパスのついてるAmerican Vintage '52 Teleを見たら
250KΩに0..001μFのキャパシタがついていたんで同じようにしようかなと考えていた
とりあえずフロントハムのことも考えて500KΩに0.022μFのままでいってみる
ｻﾝｸｽ
もともとは全部のポットが500KΩだったんだけど
ハイパスのついてるAmerican Vintage '52 Teleを見たら
250KΩに0..001μFのキャパシタがついていたんで同じようにしようかなと考えていた
とりあえずフロントハムのことも考えて500KΩに0.022μFのままでいってみる
>>784
レスサンクス。
でもストラトのヴィンテージリイシュー物なので、オリジナル通りだとすれば
マグネットをラッカーで絶縁、その上に直巻きの構造。
なので叩き出しでのショートが怖くてさ。
実際そんなに気にしてる訳じゃないんだけど。
レスサンクス。
でもストラトのヴィンテージリイシュー物なので、オリジナル通りだとすれば
マグネットをラッカーで絶縁、その上に直巻きの構造。
なので叩き出しでのショートが怖くてさ。
実際そんなに気にしてる訳じゃないんだけど。
ショートなら問題ないんじゃないの？巻き方向によるだろうけど。 違うの？
それよりも、細いワイヤーが断線しそうでこわいじゃん。
それよりも、細いワイヤーが断線しそうでこわいじゃん。
問題無いわけ無いだろwww
マグネットを叩いて動かす→コイル内側の接する部分と摩擦。
とりあえず「断線無し」「被覆剥がれ有り」の場合を想定。
フェンダーオリジナル仕様であればコイルの巻き終わり（外側・白線）がホット。
内側数巻から数十巻がショートして短くなるけど、まあ使えるっちゃ使える。
精神衛生上かなりヨロシクナイし、いつ断線するか分からないけど。
ホット/コールドが逆の仕様だったりするとマグネットに触る度にボーとかブー
とかノイズが出る。（アンプに刺したケーブルのプラグ先端を触った様な物）
ワイヤーの被覆かマグネットの絶縁ラッカーのどちらかが無事ならセーフなん
だけど、まあ怖いよね。
あと両方無事でも、コイル/マグネット間の接触に弛みが出たら、ハウリング
耐性は大分落ちるんじゃないかな。
1/420inchの銅線、ラッカーとエナメル被覆かポリウレタン被覆、蝋。
PUって基本的に、柔らかい物で形作られてる代物だからねえ。
とりあえず「断線無し」「被覆剥がれ有り」の場合を想定。
フェンダーオリジナル仕様であればコイルの巻き終わり（外側・白線）がホット。
内側数巻から数十巻がショートして短くなるけど、まあ使えるっちゃ使える。
精神衛生上かなりヨロシクナイし、いつ断線するか分からないけど。
ホット/コールドが逆の仕様だったりするとマグネットに触る度にボーとかブー
とかノイズが出る。（アンプに刺したケーブルのプラグ先端を触った様な物）
ワイヤーの被覆かマグネットの絶縁ラッカーのどちらかが無事ならセーフなん
だけど、まあ怖いよね。
あと両方無事でも、コイル/マグネット間の接触に弛みが出たら、ハウリング
耐性は大分落ちるんじゃないかな。
1/420inchの銅線、ラッカーとエナメル被覆かポリウレタン被覆、蝋。
PUって基本的に、柔らかい物で形作られてる代物だからねえ。
うんそれそれ。少しばかりのショートなら問題なかろってケース。
今みたいに逆磁仕様がなかったころ、ポールピースの差し換えに挑戦したことがあんのよ。
まあ結果は火を見るより…(ry…
もうねワイヤの束がグシャグシャになっつまったんだよおー。
それ思い出すたんびに、あー今はやりたいほーだいでいいなあってね。
今みたいに逆磁仕様がなかったころ、ポールピースの差し換えに挑戦したことがあんのよ。
まあ結果は火を見るより…(ry…
もうねワイヤの束がグシャグシャになっつまったんだよおー。
それ思い出すたんびに、あー今はやりたいほーだいでいいなあってね。
内側ショートを覚悟すれば抜けない事は無いだろうけど、どう考えても
差し直しがスゲー難しいでしょｗ
やるとすれば、温めてユルユルにして含浸作業からやり直すかなあ。
コイルをバラしてパラフィン含浸と全体を固めた事はあるけど、ボビン
のあるハムバッカーだったので、そこまで作業は難しくは無かった。
髪の毛より細い42ゲージの半田付け（4芯に付け替えた）と、耐熱性が
低いボビンには気を使ったけど。（熱湯なんかで湯煎したら歪む！）
シングルのボビン（と言っても上下のポールピースを固定するタダの板）
とポールピースはコイル直巻きなのが厄介だけど、耐熱温度は高いから
その点だけ楽だと思う。
今はノイズキャンセリングコイルを巻いてみようか、と妄想中。
差し直しがスゲー難しいでしょｗ
やるとすれば、温めてユルユルにして含浸作業からやり直すかなあ。
コイルをバラしてパラフィン含浸と全体を固めた事はあるけど、ボビン
のあるハムバッカーだったので、そこまで作業は難しくは無かった。
髪の毛より細い42ゲージの半田付け（4芯に付け替えた）と、耐熱性が
低いボビンには気を使ったけど。（熱湯なんかで湯煎したら歪む！）
シングルのボビン（と言っても上下のポールピースを固定するタダの板）
とポールピースはコイル直巻きなのが厄介だけど、耐熱温度は高いから
その点だけ楽だと思う。
今はノイズキャンセリングコイルを巻いてみようか、と妄想中。
>>777
SSHのストラトでええやん
SSHのストラトでええやん
音が出てようがどうだろうが、中でショートしてるのが「少しばかりなら問題なかろ」な
わけ無いだろうとしか思えないのだが・・・
ていうか、悪いけど正直言ってなに考えてんだろって思ってしまう。
音が出てたって、中でショートしてるのが事実ならそれは「壊れてる」状態だろ。
わけ無いだろうとしか思えないのだが・・・
ていうか、悪いけど正直言ってなに考えてんだろって思ってしまう。
音が出てたって、中でショートしてるのが事実ならそれは「壊れてる」状態だろ。
うん俺の感覚でも無理、実行する気にはなれない。
理屈で音は出るって分かってるんだけど。
理屈で音は出るって分かってるんだけど。
巻かれているコイルワイヤの最内周、全長数百メートルのコンマ何％が導線として機能しないだけだ。
ショートと断線はまったくの別物ぞ。電力線じゃあるまいし。
それにどちらも感電やノイズとも無関係。
『無知の人』ってほんと無知なんだな。
それに、今では逆磁のＰＵがそこらにざらにあるんだから、
今どきそんなことする必要もないのだよ、愚かな明智君。
ショートと断線はまったくの別物ぞ。電力線じゃあるまいし。
それにどちらも感電やノイズとも無関係。
『無知の人』ってほんと無知なんだな。
それに、今では逆磁のＰＵがそこらにざらにあるんだから、
今どきそんなことする必要もないのだよ、愚かな明智君。
ギブのナッシュビルブリッジをABRにしたいのですが
現状のナッシュビルのブリッジはブリッジに挿す軸の径が４mmで
左右の軸の中心の間の距離が７４mmです
購入予定のABRブリッジの、軸を通す左右の穴の径が４mmで
穴の中心空中心の距離が７４mmなんですが
この場合はアンカー部分をいじることなく、ブリッジの交換だけで
いけるものなんでしょうか？
現状のナッシュビルのブリッジはブリッジに挿す軸の径が４mmで
左右の軸の中心の間の距離が７４mmです
購入予定のABRブリッジの、軸を通す左右の穴の径が４mmで
穴の中心空中心の距離が７４mmなんですが
この場合はアンカー部分をいじることなく、ブリッジの交換だけで
いけるものなんでしょうか？
>>796
OK
OK
>>795
自分は『無知の人』より知識ある『つもりの人』なのだろうけど、多少なりとも音楽に
関わる人の感覚から見ると、君は『無神経の人』にしか見えないのが事実だよ。
そんなショートしてる状態を「壊れてる」「異常」と取る方が『正常な人』だと思う。
自分は『無知の人』より知識ある『つもりの人』なのだろうけど、多少なりとも音楽に
関わる人の感覚から見ると、君は『無神経の人』にしか見えないのが事実だよ。
そんなショートしてる状態を「壊れてる」「異常」と取る方が『正常な人』だと思う。
先日もらったギターのコントロールノブ裏のキャビティを開けたところ片方がどこもにも配線がありました
友人曰く、いじった覚えはないとのことです
アースじゃないかと思っているのですが、配線されていないってことも普通にあるんでしょうか？
なお、まだ音は出していません
友人曰く、いじった覚えはないとのことです
アースじゃないかと思っているのですが、配線されていないってことも普通にあるんでしょうか？
なお、まだ音は出していません
>>800をエスパー通訳：
ポットに繋がっている配線で、片方はポットに繋がっているけど、もう片方は何処にも繋がっていない配線があります。
ポットのボディーに付いているのでアースではないかと思うのですが、こんなことは有るのでしょうか？
ちなみにギターはストラトキャスターです。
回答予想：
トレモロスプリングを固定しているハンガーにアースが繋がっています。
配線を弄るときに、無理をするとそのコードを引き抜いてしまう人がいます。多分それじゃあないでしょうか？
ギターの裏のバックパネルを空けると、半田が盛られただけで配線が付いていない、スプリングを引っ掛ける
パーツがあるでしょう。スプリングを入れる為にボディーを削った箇所の脇に、小さな穴が開いているから、
そこから話題にしている配線を出して、このハンガーというパーツに半田付けします。
ポットに繋がっている配線で、片方はポットに繋がっているけど、もう片方は何処にも繋がっていない配線があります。
ポットのボディーに付いているのでアースではないかと思うのですが、こんなことは有るのでしょうか？
ちなみにギターはストラトキャスターです。
回答予想：
トレモロスプリングを固定しているハンガーにアースが繋がっています。
配線を弄るときに、無理をするとそのコードを引き抜いてしまう人がいます。多分それじゃあないでしょうか？
ギターの裏のバックパネルを空けると、半田が盛られただけで配線が付いていない、スプリングを引っ掛ける
パーツがあるでしょう。スプリングを入れる為にボディーを削った箇所の脇に、小さな穴が開いているから、
そこから話題にしている配線を出して、このハンガーというパーツに半田付けします。
すいません、読み返したらひどい文章ですね・・
私はギター初心者です。
先日友人からギターをもらいました。
さっそく鳴らしてみようと思いましたが、まだアンプなどがなかったので後日鳴らしてみることにしました。
ギターとはどういう構造になっているのかと、ボディ裏（コントロールノブ裏）を開けてみたところ、気になる線を見つけました。
この線は、片端はVOL（もしくはTONE)につながっていて、片端はどこにもつながっておらず宙ぶらりんでした。
友人曰く、
・このギターは新品で購入して一度も使っていない
・５万円くらいのバーニー
・配線をいじった覚えはない
とのことです。
この線はなんでしょうか？
アースだとした場合、メーカ出荷状態で繋ぐ作りになっていないものもあるのでしょうか？
※身の回りで繋がなくてもなんとかなる線といえば、アースぐらいしか思い浮かばなかったので勝手にそう思い込みました。
私はギター初心者です。
先日友人からギターをもらいました。
さっそく鳴らしてみようと思いましたが、まだアンプなどがなかったので後日鳴らしてみることにしました。
ギターとはどういう構造になっているのかと、ボディ裏（コントロールノブ裏）を開けてみたところ、気になる線を見つけました。
この線は、片端はVOL（もしくはTONE)につながっていて、片端はどこにもつながっておらず宙ぶらりんでした。
友人曰く、
・このギターは新品で購入して一度も使っていない
・５万円くらいのバーニー
・配線をいじった覚えはない
とのことです。
この線はなんでしょうか？
アースだとした場合、メーカ出荷状態で繋ぐ作りになっていないものもあるのでしょうか？
※身の回りで繋がなくてもなんとかなる線といえば、アースぐらいしか思い浮かばなかったので勝手にそう思い込みました。
>802
エスパーありがとうございます。
形状はレスポールタイプになります
エスパーありがとうございます。
形状はレスポールタイプになります
>>795>>798
ネタを振った張本人としてなんか申し訳ないけど、矛を収めて頂けませんか。
私の場合はPUの構造や材料と物性、ワイヤーの径、適正テンション、被覆の種類、
等々、一通りの資料に当たり、他のPUの分解/組み立て改造等の経験もした上で
「問題なく鳴るのは分かってるけれど、気持ち悪いからやらない」と無難な所に
落ち着きました。
今は「ストラトとはそういうもの」と受け止めています。
若干の不安要素があっても実行するのかどうかは、人それぞれだと思います。
ネタを振った張本人としてなんか申し訳ないけど、矛を収めて頂けませんか。
私の場合はPUの構造や材料と物性、ワイヤーの径、適正テンション、被覆の種類、
等々、一通りの資料に当たり、他のPUの分解/組み立て改造等の経験もした上で
「問題なく鳴るのは分かってるけれど、気持ち悪いからやらない」と無難な所に
落ち着きました。
今は「ストラトとはそういうもの」と受け止めています。
若干の不安要素があっても実行するのかどうかは、人それぞれだと思います。
ID変わりましたが800です
>806
POTの腹からでています
電子工作もはじめてなので不安ですが、ブリッジへの接続を試みてみます
>806
POTの腹からでています
電子工作もはじめてなので不安ですが、ブリッジへの接続を試みてみます
808 ：ドレミファ名無シド：2009/10/21(水) 18:13:16 ID:Mce+PyF4
問題個所の写真をアップすればいいと思います。
いやこれはもうボディアース以外にないでしょ
810 ：ドレミファ名無シド：2009/10/21(水) 18:24:02 ID:keBI7K19
皆さんは、ギターがシグネイチャーモデルだとしても
気になる所があれば遠慮無く改造していきますか？
気になる所があれば遠慮無く改造していきますか？
811 ：ドレミファ名無シド：2009/10/21(水) 18:42:48 ID:74o2lArq
>>810
当然でしょ、自分に合わないところは変更する。というか、もともと誰それが使ってるのと
同じ外見だからという理由では楽器を買うことはない。
自分が使う楽器として気に入ったのがたまたまシグネイチャーモデルだったなら
買うかも知れないけどな。
てか、弾きにくかったりするのを我慢してまでそのまま使う意味なんてあるの？
当然でしょ、自分に合わないところは変更する。というか、もともと誰それが使ってるのと
同じ外見だからという理由では楽器を買うことはない。
自分が使う楽器として気に入ったのがたまたまシグネイチャーモデルだったなら
買うかも知れないけどな。
てか、弾きにくかったりするのを我慢してまでそのまま使う意味なんてあるの？
う～ん、オレの場合はちょっと違う。
シグネチャーモデルが気に入らなかったら、改造せずに、
気に入る音が出るギターを探す（あるいは別のギターを改造する）。
シグネチャーモデルは、てきとーにつくっているかもしれんけれど、
改造すると、きっと数十年後に「なんでノーマルで残しておかなかった」
と言われるような気がする。
まあどうでもいいんだけれどね。
>>811を否定するつもりはさらさらない。
シグネチャーモデルが気に入らなかったら、改造せずに、
気に入る音が出るギターを探す（あるいは別のギターを改造する）。
シグネチャーモデルは、てきとーにつくっているかもしれんけれど、
改造すると、きっと数十年後に「なんでノーマルで残しておかなかった」
と言われるような気がする。
まあどうでもいいんだけれどね。
>>811を否定するつもりはさらさらない。
するよ。だってシグネイチャーって所詮違うものだし
まあ、シグネイチャーといっても所詮違う物。と言ってしまえばそれまでなんだけど
例えば気に入らない所、というより
「現状でも充分良いけど、このパーツをあれに変えたらもっと良くなるかも」とか思った時、
「でもやっぱり敢えてこのパーツを選んでる理由があって、これをもっと生かすセッティング等を俺がまだわかってないだけかな？」
なんて事も思ったりもする…
最終的には弄っちゃうんだけどねｗ
気になる部分が電装の方だったら、基本的にはポットの寿命が来るまではそのままで使ってみて、
それでも以前と同じ様に気になってるならポット交換の時に一緒に変えるって感じかなあ
ただ俺はシグネイチャーモデルはメインとして所有した事はないから、
メインで使ってるとか持ってるのがそれ1本だけって人とかでも、また考え方は変わってきそうだね
例えば気に入らない所、というより
「現状でも充分良いけど、このパーツをあれに変えたらもっと良くなるかも」とか思った時、
「でもやっぱり敢えてこのパーツを選んでる理由があって、これをもっと生かすセッティング等を俺がまだわかってないだけかな？」
なんて事も思ったりもする…
最終的には弄っちゃうんだけどねｗ
気になる部分が電装の方だったら、基本的にはポットの寿命が来るまではそのままで使ってみて、
それでも以前と同じ様に気になってるならポット交換の時に一緒に変えるって感じかなあ
ただ俺はシグネイチャーモデルはメインとして所有した事はないから、
メインで使ってるとか持ってるのがそれ1本だけって人とかでも、また考え方は変わってきそうだね
こんなのそのアーティストにどれだけ思い入れがあるかどうかじゃないの？
大ファンにとっては「アーティストグッズ」としての意味合いも出てくるから
同じ目線で語るのは無理でしょ。
大ファンにとっては「アーティストグッズ」としての意味合いも出てくるから
同じ目線で語るのは無理でしょ。
シグニチャーを買う動機は、
・アーティストに興味は無いけど音が良いから
・アーティストに興味は有るけど音が優先
・アーティストが好きなのが最優先
で先の二つと、最後の一つは、とる行動が違ってくるね。
私はシグニチャーは買おうと思っていない「その他」。
・アーティストに興味は無いけど音が良いから
・アーティストに興味は有るけど音が優先
・アーティストが好きなのが最優先
で先の二つと、最後の一つは、とる行動が違ってくるね。
私はシグニチャーは買おうと思っていない「その他」。
俺は、あるシグネモデルのネックシェイプがすごく気に入って、そのモデルにしか
そのシェイプが無いので、そのシグネモデル買った。
だから買った後ピックアップもピックガードも何も換えまくり。
そういうケースもあるということで。
そのシェイプが無いので、そのシグネモデル買った。
だから買った後ピックアップもピックガードも何も換えまくり。
そういうケースもあるということで。
元々はシグネイチャーモデルだったレスポールも、本人お気に入りの
レコーディングを使っている人は見た事が無い。
レコーディングを使っている人は見た事が無い。
ポットのハンダ付けなんですが
もしかしてポットの構造を考えると1番と3番を同時に繋げるのがタブーなだけで
1番と2番のセットか2番と3番のセットでつないであれば
電気的には問題なさそうですが何か意味があるのでしょうか？
ネットでいろんな配線図を見てるとバラバラに見えて法則性が見つけられません
ちなみに改造中のギターはピックアップからのhotが2番につないであり
3番からトーンの2番につながっていて混乱しています
もしかしてポットの構造を考えると1番と3番を同時に繋げるのがタブーなだけで
1番と2番のセットか2番と3番のセットでつないであれば
電気的には問題なさそうですが何か意味があるのでしょうか？
ネットでいろんな配線図を見てるとバラバラに見えて法則性が見つけられません
ちなみに改造中のギターはピックアップからのhotが2番につないであり
3番からトーンの2番につながっていて混乱しています
テスターを使えば簡単に理屈が理解できるよ
＞ネットでいろんな配線図を見てるとバラバラに見えて法則性が見つけられません
んなこたぁない。よく見てみそ
んなこたぁない。よく見てみそ
回路図の記号は体を現しているよ。
ガリって捨てるヤツがあれば分解してみ。
ガリって捨てるヤツがあれば分解してみ。
>>823
それが何の関係あるの？
それが何の関係あるの？
>>823
馬鹿は黙っとけ
馬鹿は黙っとけ
>>825
分からないバカは黙っとけ！
分からないバカは黙っとけ！
テスターも買ってきて使ってみたんですが、
リードを当てること自体に苦戦しているような状態で
ポットを少し絞っては当てるの繰り返しをしているんですが上手く通電させることができません
何度かやってみたところ「2番にプラス・3番にマイナス」をつけても
「3番にプラス・2番にマイナス」をつけても同じ結果になってるような気がします
そのギターにあったアース処理の秘訣でもあって2番にホットがついてるのか
ただ単にハンダ作業がしやすいようつけただけなのかよく分かりません
わからないなら同じように配線すればいいだけの話なんですが
なんだかモヤモヤとスッキリしないので気になってしまいます
リードを当てること自体に苦戦しているような状態で
ポットを少し絞っては当てるの繰り返しをしているんですが上手く通電させることができません
何度かやってみたところ「2番にプラス・3番にマイナス」をつけても
「3番にプラス・2番にマイナス」をつけても同じ結果になってるような気がします
そのギターにあったアース処理の秘訣でもあって2番にホットがついてるのか
ただ単にハンダ作業がしやすいようつけただけなのかよく分かりません
わからないなら同じように配線すればいいだけの話なんですが
なんだかモヤモヤとスッキリしないので気になってしまいます
>>827
> 何度かやってみたところ「2番にプラス・3番にマイナス」をつけても
> 「3番にプラス・2番にマイナス」をつけても同じ結果になってるような気がします
抵抗を測ってるんだから、これは同じになる。
１番と２番、２番と３番、１番と３番を測って、抵抗の値を比べてごらん。
それを、ツマミの色んな位置でやってみるといい。
> そのギターにあったアース処理の秘訣でもあって2番にホットがついてるのか
上記の測定をやってみれば、２番だけが特別な端子であることが分かるはず。
> 何度かやってみたところ「2番にプラス・3番にマイナス」をつけても
> 「3番にプラス・2番にマイナス」をつけても同じ結果になってるような気がします
抵抗を測ってるんだから、これは同じになる。
１番と２番、２番と３番、１番と３番を測って、抵抗の値を比べてごらん。
それを、ツマミの色んな位置でやってみるといい。
> そのギターにあったアース処理の秘訣でもあって2番にホットがついてるのか
上記の測定をやってみれば、２番だけが特別な端子であることが分かるはず。
ぐだぐだ言ってないでカバー外して構造を目で見てみろよ、じれったいな。
外したって元に戻せるからさ。
外したって元に戻せるからさ。
馬鹿羽目の奴も有って、これは元に戻らない。
まぁ可変抵抗なんて、国産ですら35円程度なので
新しいのを買えば済むけど。
まぁ可変抵抗なんて、国産ですら35円程度なので
新しいのを買えば済むけど。
「抵抗による電圧降下」を理解して無いと「直列抵抗を挟めば音が小さくなる」みたいに
「間違いじゃないけど理由として不正確」な思い込みが解消されないのでは？
グラウンドに対しての電位や各ポイント間の電位差で考えないと、誤解が生じ易い。
>>823みたいな半端な理解からの混乱も招きがち。
実際には回路も原理も物凄くシンプルなのに。
（F特の振る舞いとなると、意外と複雑だけど）
「間違いじゃないけど理由として不正確」な思い込みが解消されないのでは？
グラウンドに対しての電位や各ポイント間の電位差で考えないと、誤解が生じ易い。
>>823みたいな半端な理解からの混乱も招きがち。
実際には回路も原理も物凄くシンプルなのに。
（F特の振る舞いとなると、意外と複雑だけど）
>>832
そういう段階ですらないと思う。>>819や>>827を読んでも、なにか
彼は自分で立てた仮説の中でぐるぐる考えてるだけで、そんなのは
電気に関して基本的な知識を学べば、その過程で理解できてしまう
事のように思うんだがな。
そういう段階ですらないと思う。>>819や>>827を読んでも、なにか
彼は自分で立てた仮説の中でぐるぐる考えてるだけで、そんなのは
電気に関して基本的な知識を学べば、その過程で理解できてしまう
事のように思うんだがな。
ボリュームとトーンの違いじゃなくて、ボリュームの場合で
PU→2番→3番→OUT
と、
PU→3番→2番→OUT
で音に違いがあるのか？ってことが聞きたいんじゃないか？
俺も前に違うスレで同じ質問したけど、グダグダに荒れて答えは出ずに終わったよｗ
ちなみに俺の経験では、前者のほうがボリュームを絞ったときに音がこもる、と思う。たぶん。
意図と違ってたらすまん。
PU→2番→3番→OUT
と、
PU→3番→2番→OUT
で音に違いがあるのか？ってことが聞きたいんじゃないか？
俺も前に違うスレで同じ質問したけど、グダグダに荒れて答えは出ずに終わったよｗ
ちなみに俺の経験では、前者のほうがボリュームを絞ったときに音がこもる、と思う。たぶん。
意図と違ってたらすまん。
>>833
それじゃもう少し踏み込んだインピーダンスやインダクタンスの話なんて
無理って事か。
でもそれじゃ計算して定数を決める事も出来ないじゃん。
そこが分かればモヤモヤもなくなるのになあ。
ポットのどの端子に何を繋げるのかも、抵抗値も全部意味があるのだから。
それじゃもう少し踏み込んだインピーダンスやインダクタンスの話なんて
無理って事か。
でもそれじゃ計算して定数を決める事も出来ないじゃん。
そこが分かればモヤモヤもなくなるのになあ。
ポットのどの端子に何を繋げるのかも、抵抗値も全部意味があるのだから。
>>834
やっぱりギターでもインピーダンスの話は避けて通れませんね。
先ずは「ハイ受けロー出しの原則」意味が分からなくても掟だと思って下さい。
（逆に理由が分かるのなら例外を狙う事もありますが）
それから簡単で良いので回路図を書いて、ボリュームを動かした時のピックアップ
から見た後段の受けインピーダンスを計算してみて下さい。
インピーダンスと言ってもここはタダの抵抗器ですから単純に抵抗値です。
その先に接続するエフェクターやアンプは500kか1MΩといった所です。
それからピックアップのDCRや低域でのインピーダンスは6～20kΩ程度でも、実は
レゾナンスピーク付近では余裕を見て300kΩを大分超えると思った方が無難です。
先に書いたハイ受けロー出しの"掟"に照らして如何でしょう？
もしかした今まで経験則のみだった状態からモヤモヤが晴れて来ませんか？
やっぱりギターでもインピーダンスの話は避けて通れませんね。
先ずは「ハイ受けロー出しの原則」意味が分からなくても掟だと思って下さい。
（逆に理由が分かるのなら例外を狙う事もありますが）
それから簡単で良いので回路図を書いて、ボリュームを動かした時のピックアップ
から見た後段の受けインピーダンスを計算してみて下さい。
インピーダンスと言ってもここはタダの抵抗器ですから単純に抵抗値です。
その先に接続するエフェクターやアンプは500kか1MΩといった所です。
それからピックアップのDCRや低域でのインピーダンスは6～20kΩ程度でも、実は
レゾナンスピーク付近では余裕を見て300kΩを大分超えると思った方が無難です。
先に書いたハイ受けロー出しの"掟"に照らして如何でしょう？
もしかした今まで経験則のみだった状態からモヤモヤが晴れて来ませんか？
>>834
そうです
私の日本語がおかしくて意図が伝わらなかったみたいですが
3番からつなぐのがルールだと書いてあるサイトがあったりと混乱しています
もちろん電気的なことは勉強したものの中学生程度にしか理解できていないので
電位とか定数とか分圧とか分かりませんが
自分には簡単に理解できない世界だなということだけは分かりました
そうです
私の日本語がおかしくて意図が伝わらなかったみたいですが
3番からつなぐのがルールだと書いてあるサイトがあったりと混乱しています
もちろん電気的なことは勉強したものの中学生程度にしか理解できていないので
電位とか定数とか分圧とか分かりませんが
自分には簡単に理解できない世界だなということだけは分かりました
そんな事無いよ、大丈夫。
オームの法則を始めとする中学校の科学の応用や少しの発展で
この辺りはクリアできるよ。
オームの法則を始めとする中学校の科学の応用や少しの発展で
この辺りはクリアできるよ。
なんか偉そうに書いてしまい申し訳ありません。
私自身専門家でも何でもありませんし「電気を舐めるな」みたいな事を言いたい
訳では全くありません。
「ホンの少し考えればすっきりするのに、自力で前に進めるのに」と感じたので
それを伝えたかっただけです。
私自身専門家でも何でもありませんし「電気を舐めるな」みたいな事を言いたい
訳では全くありません。
「ホンの少し考えればすっきりするのに、自力で前に進めるのに」と感じたので
それを伝えたかっただけです。
テレキャスをハム＋ハムに改造するんだけど
ポット、コンデンサの選択や配線は
レスポと同じようにすればいいのかな？
２ヴォリューム１トーンでトグルスイッチに変更の予定。
テレキャスをそんな改造意味ない・・・とかはなしで。
ポット、コンデンサの選択や配線は
レスポと同じようにすればいいのかな？
２ヴォリューム１トーンでトグルスイッチに変更の予定。
テレキャスをそんな改造意味ない・・・とかはなしで。
>>838
１番と３番は等価な、どっちがどっちでもいい。
例えば５００KΩのポットなら、
１番と３番の間の抵抗は常に５００KΩな。
２番は１番と３番の間に割り入った楔な。
例えばツマミが１２時なら、
１番と２番の間の抵抗も２番と３番の間の抵抗も２５０KΩな。
ツマミを回して１番と２番の間の抵抗が増えれば、２番と３番の間の抵抗は減る。
ツマミを回して１番と２番の間の抵抗が減れば、２番と３番の間の抵抗は増える。
その合計は、常に５００KΩな。
１番と３番は等価な、どっちがどっちでもいい。
例えば５００KΩのポットなら、
１番と３番の間の抵抗は常に５００KΩな。
２番は１番と３番の間に割り入った楔な。
例えばツマミが１２時なら、
１番と２番の間の抵抗も２番と３番の間の抵抗も２５０KΩな。
ツマミを回して１番と２番の間の抵抗が増えれば、２番と３番の間の抵抗は減る。
ツマミを回して１番と２番の間の抵抗が減れば、２番と３番の間の抵抗は増える。
その合計は、常に５００KΩな。
Gibson Les Paul 2008のPUから基盤についてる
コネクタの品番か型番を知ってる方教えてください。
一生懸命クグッたけど降参です。よろしくお願いします。
コネクタの品番か型番を知ってる方教えてください。
一生懸命クグッたけど降参です。よろしくお願いします。
訂正
×クグッたけど
○ググッたけど
×クグッたけど
○ググッたけど
PU----- ●3
↑ >
| <
| > ↑
500KΩ<←-----●2----ジャックのホット
| > ↓
| <
↓ >
----- ●1----->アース
ズレるかな？ちょっと考え易くなるかと思って書いてみた。
↑ >
| <
| > ↑
500KΩ<←-----●2----ジャックのホット
| > ↓
| <
↓ >
----- ●1----->アース
ズレるかな？ちょっと考え易くなるかと思って書いてみた。
ごめん、ズレちゃって訳分かんない状態だ。
>>848
やはりその方法しかないですか。
数種類のPUにそれぞれコネクタをつければ、交換もエスカッションへの
取り付けだけで簡単にできると思ったのですが・・・甘かったかな。
ありがとうございました。
やはりその方法しかないですか。
数種類のPUにそれぞれコネクタをつければ、交換もエスカッションへの
取り付けだけで簡単にできると思ったのですが・・・甘かったかな。
ありがとうございました。
関西なら、共立デジットだな。
ジャンク屋だが、エレキギターとか詳しい。
エフェクタの自作キットも売ってるし。
ジャンク屋だが、エレキギターとか詳しい。
エフェクタの自作キットも売ってるし。
>>837
なぜか俺に解説してくれたのでついでに聞きたいんですが、
ハイ受けロー出しだと音のハイ落ちが少ない理由は何ですか？
ハム音に強いとか過電流を防げるとかはどこでも書いてあるんだけど、
周波数特性についてはなかなか解説が見つからない。
よろしかったら教えてくだしあ。
なぜか俺に解説してくれたのでついでに聞きたいんですが、
ハイ受けロー出しだと音のハイ落ちが少ない理由は何ですか？
ハム音に強いとか過電流を防げるとかはどこでも書いてあるんだけど、
周波数特性についてはなかなか解説が見つからない。
よろしかったら教えてくだしあ。
>>851
ハイ出しロー受けだと電気信号が劣化しやすい。
電気信号が劣化するケースでは、ノイズがのるだけでなく
信号の変形も起きることが多い。大抵の場合は信号が鈍る。
つまり高周波数成分が失われることが多い、ハイ落ちだね。
ハイ出しロー受けだと電気信号が劣化しやすい。
電気信号が劣化するケースでは、ノイズがのるだけでなく
信号の変形も起きることが多い。大抵の場合は信号が鈍る。
つまり高周波数成分が失われることが多い、ハイ落ちだね。
セミアコのピックアップを替えてみた。
作業しにくく大変だった。紐をたぐりよせて穴に戻すのは初めて。
配線していてポットがショボイのが付いていたし回すとノイズが入るようになってきたので
交換しようと思うんだけど、ボリュームポットはＡカーブにするとして、
トーンポットもＡカーブの方がツマミの数字が少なくなってから急にトーンが絞られる
ことなくコントロール出来るのかな？
作業しにくく大変だった。紐をたぐりよせて穴に戻すのは初めて。
配線していてポットがショボイのが付いていたし回すとノイズが入るようになってきたので
交換しようと思うんだけど、ボリュームポットはＡカーブにするとして、
トーンポットもＡカーブの方がツマミの数字が少なくなってから急にトーンが絞られる
ことなくコントロール出来るのかな？
ググレ
>>852
すんませんよくわからなかった。
＞電気信号が劣化するケースでは、ノイズがのるだけでなく
＞信号の変形も起きることが多い
って流れが逆で、ノイズがのったり信号が変形したりすることを「電気信号が劣化する」って呼んでるだけだよね？
劣化した結果ノイズがのったり変形するんじゃないよね？
その信号が劣化するというのはどういう仕組みで起こるの？
結局コンデンサの性質みたく理屈抜きで暗記しとくもんなのですか。
すんませんよくわからなかった。
＞電気信号が劣化するケースでは、ノイズがのるだけでなく
＞信号の変形も起きることが多い
って流れが逆で、ノイズがのったり信号が変形したりすることを「電気信号が劣化する」って呼んでるだけだよね？
劣化した結果ノイズがのったり変形するんじゃないよね？
その信号が劣化するというのはどういう仕組みで起こるの？
結局コンデンサの性質みたく理屈抜きで暗記しとくもんなのですか。
中足にホットってのは、絞りきったときにノイズが残ってたりするよね？
っていうか、アウトをアースに落とした方が消えるっていうか・・・w
っていうか、アウトをアースに落とした方が消えるっていうか・・・w
HOT! HOT!
信号は全て一律のインピーダンスじゃないんだよ
>>855
> その信号が劣化するというのはどういう仕組みで起こるの？
色々な仕組みで劣化するよ。逆に劣化させないようにする方が大変だよ。
・電磁ノイズを拾う。
ケーブルやアンプのケースや人体がアンテナになって、商用電源やラジオ・テレビや
トラック無線やエンジンのイグニッションノイズ、遠雷などを拾うケース。
アースが不完全だとアースがアンテナになることもある。
・寄生CRフィルタによる音質劣化
配線材が持つ抵抗分とグランドとの容量分により、寄生CRフィルタが形成される。
これにより信号波の遅延、波形の鈍り、高音成分の減少が起きる。
・インピーダンスの不整合による信号の反射・吸収・変形。
インピーダンスの境目では、信号波の一部の反射、反射してきた信号波と
進行しようとする信号波との相殺、信号波の一部の吸収、結果としての
信号波の変形が起きる。音量の減少が顕著な例だが、一部の周波数帯の
減少によるハイ落ちや音痩せも同時に起きることが多い。
上記は信号波劣化の原因と結果の一例な。
これだけで専門書が何冊も存在し、エンジニアの飯の種になり、
そしてまだ解明されていない現象があるかも知れない分野だよ。
> その信号が劣化するというのはどういう仕組みで起こるの？
色々な仕組みで劣化するよ。逆に劣化させないようにする方が大変だよ。
・電磁ノイズを拾う。
ケーブルやアンプのケースや人体がアンテナになって、商用電源やラジオ・テレビや
トラック無線やエンジンのイグニッションノイズ、遠雷などを拾うケース。
アースが不完全だとアースがアンテナになることもある。
・寄生CRフィルタによる音質劣化
配線材が持つ抵抗分とグランドとの容量分により、寄生CRフィルタが形成される。
これにより信号波の遅延、波形の鈍り、高音成分の減少が起きる。
・インピーダンスの不整合による信号の反射・吸収・変形。
インピーダンスの境目では、信号波の一部の反射、反射してきた信号波と
進行しようとする信号波との相殺、信号波の一部の吸収、結果としての
信号波の変形が起きる。音量の減少が顕著な例だが、一部の周波数帯の
減少によるハイ落ちや音痩せも同時に起きることが多い。
上記は信号波劣化の原因と結果の一例な。
これだけで専門書が何冊も存在し、エンジニアの飯の種になり、
そしてまだ解明されていない現象があるかも知れない分野だよ。
>>859
＞インピーダンスの不整合による信号の反射・吸収・変形。
ああなるほど、これなら想像できる。
ハムバッカーの音がシングルよりこもるのもこれですね。
「ロー出しハイ受け」が推奨される理由はこれが一番なのですかね。
ありがとうやっとなんとなく納得しました。
＞インピーダンスの不整合による信号の反射・吸収・変形。
ああなるほど、これなら想像できる。
ハムバッカーの音がシングルよりこもるのもこれですね。
「ロー出しハイ受け」が推奨される理由はこれが一番なのですかね。
ありがとうやっとなんとなく納得しました。
ピックガードにブリッジスタッドのアナを開けたいんですが
100円ショップで買える道具でどれが使えそうでしょうか。
100円ショップで買える道具でどれが使えそうでしょうか。
な－るほどなあ。勉強になるぜ。
シングルコイルPUのポールピースまでアースするのが、
やっぱ正解じゃなかったワケも分かるような気がしてくる。
シングルコイルPUのポールピースまでアースするのが、
やっぱ正解じゃなかったワケも分かるような気がしてくる。
67リーシューのレギュラーって発売年は何年なんですかね、
88年あたり？
88年あたり？
リーシューってなんかバカっぽいな。
発音としてはそれでもいいんだけれど
発音としてはそれでもいいんだけれど
シグネーチャー
>>861
下にまな板敷いてアイスピックでぐりぐりやればいいじゃない
下にまな板敷いてアイスピックでぐりぐりやればいいじゃない
>>865
帰国子男ワロタ
帰国子男ワロタ
エレキギターの改造は楽しいなぁ！
・簡単なピックアップやキャパシタなんなの交換
・ノブやピックガードの見た目の変更
・ボディー等の再塗装
・場合によってはネックの交換
・フレット打ち直しで弾き易さの改善
等など
皆はどんな改造を楽しんでる？
・簡単なピックアップやキャパシタなんなの交換
・ノブやピックガードの見た目の変更
・ボディー等の再塗装
・場合によってはネックの交換
・フレット打ち直しで弾き易さの改善
等など
皆はどんな改造を楽しんでる？
870 ：ドレミファ名無シド：2009/10/28(水) 02:20:48 ID:8iB5mNiX
ピックアップをボディに直付けしたいんだけど、直付けする部分にも導電塗料塗っても問題ない？
ネジを通して全部アースに行って音出なくなるとか(笑)
ネジを通して全部アースに行って音出なくなるとか(笑)
えっ？
>869
ボディが重過ぎて萎えそうな俺
ボディを変えるときはバランスが大事だと実感した
ボディが重過ぎて萎えそうな俺
ボディを変えるときはバランスが大事だと実感した
セットネックで演奏性を上げるために
カッタウェイ部分を掘り下げたりしたことある人いますか？
カッタウェイ部分を掘り下げたりしたことある人いますか？
前にオクで世界一のぶきっちょがヒスコレにそれやって大失敗したやつ見たぞｗ
ぶきっちょと言うより頭おかしい奴だろ、ありゃ
ヒール部分をいかにも自分で勝手に彫刻刀かなんかで削りましたって感じで
ギザギザの地肌そのまま
あげくに「山野と共同開発した仕様」とか書いて売りつけようとしてた
ネタという雰囲気も無かったし、完全に頭イッてる
こんな奴でも金あればヒスコレ59買えるし、ネット出来ればオクも出来るんだなって思ったな
ヒール部分をいかにも自分で勝手に彫刻刀かなんかで削りましたって感じで
ギザギザの地肌そのまま
あげくに「山野と共同開発した仕様」とか書いて売りつけようとしてた
ネタという雰囲気も無かったし、完全に頭イッてる
こんな奴でも金あればヒスコレ59買えるし、ネット出来ればオクも出来るんだなって思ったな
あれはもったいないよなぁｗ
>>876
どんなにひどいものか、興味あるな。
どんなにひどいものか、興味あるな。
スタッドっていうのかな、ブリッジ部分に埋め込んであるやつ
あれがどうしても取れなくて作業すすまない・・・助けてorz
あれがどうしても取れなくて作業すすまない・・・助けてorz
それだけじゃ、誰も答え様が無いということぐらいどうしてわからない？
めげず頑張ったら抜けました、ごめんなさい・・・
なんかボンドG17かななかでくっついていそうな色だな。
周辺が黄色い
周辺が黄色い
884 ：ドレミファ名無シド：2009/11/02(月) 10:24:36 ID:JADSfi9L
>>884
トーン回路で極一杯的に使われているマイラーコンデンサー。
容量は写真の反対側に数字が書いてあるので分かる。
473なら、47x10^3（10の3乗）pF＝47x10^3x10^(-6)μF＝0.047μFで
シングルコイルPUに一般的に使われている容量。とか。
LP用なら223＝0.022μFが使われているんじゃないかな？
トーン回路で極一杯的に使われているマイラーコンデンサー。
容量は写真の反対側に数字が書いてあるので分かる。
473なら、47x10^3（10の3乗）pF＝47x10^3x10^(-6)μF＝0.047μFで
シングルコイルPUに一般的に使われている容量。とか。
LP用なら223＝0.022μFが使われているんじゃないかな？
意外と無知が多い事に戸惑いを隠せない。
詳しく知ってるも何も・・ねえ
まぁまぁ
初めて見るならしょうがないじゃん
俺もコンデンサなんて厨房の時作った電子工作キットに入ってた
セラミックと電解しか知らんかったから
ギターに付いてたマイラは特別なモノなんじゃないかと思ったことあるよ
今じゃマスタードやらトロピカルフィッシュやら'60オイルコン求めて徘徊する廃人だが
初めて見るならしょうがないじゃん
俺もコンデンサなんて厨房の時作った電子工作キットに入ってた
セラミックと電解しか知らんかったから
ギターに付いてたマイラは特別なモノなんじゃないかと思ったことあるよ
今じゃマスタードやらトロピカルフィッシュやら'60オイルコン求めて徘徊する廃人だが
無知だから、こういうとこで質問するんだし、そのためにこういうとこってあるようなもんなんだしな
最初から全てをわかっている雲の上の人間がチラ裏するだけなら、こんなとこの存在意義なんて半減だ
最初から全てをわかっている雲の上の人間がチラ裏するだけなら、こんなとこの存在意義なんて半減だ
じゃあ僕の質問に答えてよ。
粗大ゴミや山奥で不法投棄されてる電化製品バラせば、大量に色々な
電子部品が出て来るのに。リアル消防の頃はそうやって、まだ使えそう
な電子部品かき集めては色々自作してたわ。電解もセラミックもマイカ
もマイラもフィルムコンも山程有るぞ。大学入ってからはバケツほどの
大きさ有るオイルコンとか大量に扱ったわ。あのPCBは今どうなったん
だろう? 球も12AX7とか6L6みたいな雑魚TV球なら段ボール3箱ぐらい有る
ぞ。せめて??KG6(??は40がベスト)でないと、TV球には萌えん。
電子部品が出て来るのに。リアル消防の頃はそうやって、まだ使えそう
な電子部品かき集めては色々自作してたわ。電解もセラミックもマイカ
もマイラもフィルムコンも山程有るぞ。大学入ってからはバケツほどの
大きさ有るオイルコンとか大量に扱ったわ。あのPCBは今どうなったん
だろう? 球も12AX7とか6L6みたいな雑魚TV球なら段ボール3箱ぐらい有る
ぞ。せめて??KG6(??は40がベスト)でないと、TV球には萌えん。
892 ：ドレミファ名無シド：2009/11/03(火) 09:30:47 ID:EDHwm/tY
>>891
粗大ゴミや山奥でエロ本探した・・まで読んだ
粗大ゴミや山奥でエロ本探した・・まで読んだ
漏れはマザーボードの軽い修理ぐらいしか出来ないよ
>>891
つ【電子レンジのトランス】
つ【電子レンジのトランス】
通常LPならなら、
POT1端子：アース、POT2端子：OUT、POT3端子：PUなのに、
Jimmy Pageスタイルの配線は、
http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/schematics.php?schematic=jp_style
POT1端子：アース、POT3端子：OUT、POT2端子：PUになっている。
通常の方法ではなく、こういった配線にするとどう変わるのかな？
ネックPU用のTonePOTスイッチ（上記URL図中右下）を図の上にすると、ハムを2
つ直列にできるから
それと何か関係があるのかな？
POT1端子：アース、POT2端子：OUT、POT3端子：PUなのに、
Jimmy Pageスタイルの配線は、
http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/schematics.php?schematic=jp_style
POT1端子：アース、POT3端子：OUT、POT2端子：PUになっている。
通常の方法ではなく、こういった配線にするとどう変わるのかな？
ネックPU用のTonePOTスイッチ（上記URL図中右下）を図の上にすると、ハムを2
つ直列にできるから
それと何か関係があるのかな？
ジャズベース配線だな。
通常のLPだとフロントとリアのハーフのとき例えばリアボリュームを０にすると、
フロントまで音が出なくなる。
LPでジャズベース配線するとハーフ時リアボリュームを０にしてもフロントは鳴る。
フロントとリアの出力調整がボリュームPOTで出来るようになるってことだ。
通常のLPだとフロントとリアのハーフのとき例えばリアボリュームを０にすると、
フロントまで音が出なくなる。
LPでジャズベース配線するとハーフ時リアボリュームを０にしてもフロントは鳴る。
フロントとリアの出力調整がボリュームPOTで出来るようになるってことだ。
897 ：ドレミファ名無シド：2009/11/07(土) 00:03:52 ID:bnZFH2px
しかし欠点として
ノイズに弱くなる らしい
ノイズに弱くなる らしい
>>896-897
ありがとう。
＞LPでジャズベース配線するとハーフ時リアボリュームを０にしてもフロントは
鳴る。
という事は、ハーフ時には、ボリュームを絞っても、音色は変わるけど音量は変
わらない
という事か。どうしようか悩むなぁ。
ありがとう。
＞LPでジャズベース配線するとハーフ時リアボリュームを０にしてもフロントは
鳴る。
という事は、ハーフ時には、ボリュームを絞っても、音色は変わるけど音量は変
わらない
という事か。どうしようか悩むなぁ。
そんな御利益あるなら、なぜギブソンの方でもともとその配線にしないの？
一長一短
>>899
フェンダー社…レオ・フェンダーの親父が電気屋で本人もオーディオ製造、修理していた。
ガギのころから電気神だった。
ギブソン社 …オーヴィル・ヘンリー・ギブソンはもともとマンドリンなどアコーステック系を
作っていた。
この辺の差。敗戦でギブソンはフェンダーに勝てない。
フェンダー社…レオ・フェンダーの親父が電気屋で本人もオーディオ製造、修理していた。
ガギのころから電気神だった。
ギブソン社 …オーヴィル・ヘンリー・ギブソンはもともとマンドリンなどアコーステック系を
作っていた。
この辺の差。敗戦でギブソンはフェンダーに勝てない。
スマン。変換誤爆してるorz
内容的にも馬鹿まるだしだね
904 ：ドレミファ名無シド：2009/11/07(土) 13:11:22 ID:y//yWGRp
>>903
正論
正論
この辺の差。配線でギブソンはフェンダーに勝てない。 (ｷﾘｯ)
906 ：ドレミファ名無シド：2009/11/07(土) 18:45:34 ID:RqrOtA+k
性格悪いなギタリストは。さらっとスルーしてやれよ。
だからオタクっぽいって言われるんだよギタリストは。
だからオタクっぽいって言われるんだよギタリストは。
性格ランキング
１．ベース
２．ドラム
３．キーボード
４．ボーカル
５．ギター
１．ベース
２．ドラム
３．キーボード
４．ボーカル
５．ギター
>>901
そんな昔の事は関係ない
そんな昔の事は関係ない
だいたい社長が配線してるわけじゃねえだろっていう
生きてた年代が全然違うし
911 ：ドレミファ名無シド：2009/11/07(土) 19:31:15 ID:ZqirQl/D
>>901
今のギブソンと創業者のマンドリン同列に扱わないでくれよ、マンドリンに失礼だ
今のギブソンと創業者のマンドリン同列に扱わないでくれよ、マンドリンに失礼だ
質問させて下さい。
ギターのトーンについてなんですが、通常のハイカットではなく、ローカットにしようと思ってます。
色々ググッてみましたが、ハイパスボリュームばっかり出てきてしまって…
是非とも教えて下さい。
ギターはレスポールで、リアのトーンを考えてます。
宜しくお願い致します。
ギターのトーンについてなんですが、通常のハイカットではなく、ローカットにしようと思ってます。
色々ググッてみましたが、ハイパスボリュームばっかり出てきてしまって…
是非とも教えて下さい。
ギターはレスポールで、リアのトーンを考えてます。
宜しくお願い致します。
結局、ギタリストの中でもフェンダーユーザーが特に性格が悪いってことだなｗ
それは「犯罪者の8割がパンを食べている、パンは危険な食べ物」っていうくらいむちゃくちゃな理論
>>917
このスレに限ってはその理論が正しいのはちょっと上のレス見ればわかろう
このスレに限ってはその理論が正しいのはちょっと上のレス見ればわかろう
>>911
創業者とロイド･ロアーのマンドリン同列に扱わないでよ、ロイド･ロアーに失礼だ。
創業者とロイド･ロアーのマンドリン同列に扱わないでよ、ロイド･ロアーに失礼だ。
921 ：ドレミファ名無シド：2009/11/08(日) 20:11:03 ID:+aWLiaxu
hideモデルのPUがついたレスポールですってのオークションで落として、そのPUがこれなんだけど
http://imepita.jp/20091108/707480
http://imepita.jp/20091108/708560
…サ……サムシン？
何ぞこれ
http://imepita.jp/20091108/707480
http://imepita.jp/20091108/708560
…サ……サムシン？
何ぞこれ
それ伝説のピックアップ
>>922
kwsk
kwsk
>>912なんですが、配線をして鳴らしてみたところ、トーンが全く効かないのです…
ローカットをする時は(レスポールの場合)、
ピックアップホット→トーンイン→トーンアウト→ボリュームイン
の流れになるんですか？
ホント初心者丸出しで申し訳ないですが、今一度教えて下さい。
お願い致します。
ローカットをする時は(レスポールの場合)、
ピックアップホット→トーンイン→トーンアウト→ボリュームイン
の流れになるんですか？
ホント初心者丸出しで申し訳ないですが、今一度教えて下さい。
お願い致します。
ハイパス用のコンデンサは何pFで調節用のポットは何KΩなの？
あとは抵抗を可変する箇所とコンデンサを並列にするだけ
あとは抵抗を可変する箇所とコンデンサを並列にするだけ
>>921
さかさまだろ「ニイシワズ」だ。
さかさまだろ「ニイシワズ」だ。
ワはどっから出て来るんだよ
ひっくり返すのか？
ひっくり返すのか？
ネジを回したら、中身を見れるのかな？
見てみたいな・・・
見てみたいな・・・
SAMSHINってSamick関連の韓国産安PUじゃないの？
pc液晶とか有名だね
>>925
遅くなってすいません。
コンデンサは101、220と、元々付いてたので試してみました。
ポットは500kΩを使ってます。
ハイパスボリュームでアースを切った状態ですよね？
インとアウトが、どこから来て、どこへ行くのが分からなくて…orz
遅くなってすいません。
コンデンサは101、220と、元々付いてたので試してみました。
ポットは500kΩを使ってます。
ハイパスボリュームでアースを切った状態ですよね？
インとアウトが、どこから来て、どこへ行くのが分からなくて…orz
これは酷い
気にするな。磁石がアルニコじゃなくてフェライトだったってだけ。
音が良ければいいじゃん。
音が良ければいいじゃん。
>>934
本物のレスポの音を知らないからなぁ…
ボディはバーニーかフォトジェニックって書いてあったけど8割型フォトジェニックだし。
テールピースはトーカイ、ブリッジはアリアらしいけど、どうなんだろうなぁ…確かにフォトジェニック純正ではないっぽいけど。
今はアイバニーズのV7をフロントとリアに載せてんだけどそっちの方が良い様な気がする。
長文すまん
本物のレスポの音を知らないからなぁ…
ボディはバーニーかフォトジェニックって書いてあったけど8割型フォトジェニックだし。
テールピースはトーカイ、ブリッジはアリアらしいけど、どうなんだろうなぁ…確かにフォトジェニック純正ではないっぽいけど。
今はアイバニーズのV7をフロントとリアに載せてんだけどそっちの方が良い様な気がする。
長文すまん
>>933
素敵なサムシングですね。
昔持ってた安物エクスプローラーなんてハムバッカーだと思って
カバー開けたらポールピース側だけにコイル巻いてたシングルコイルだった。
当時は凄いムカついたけど今は欲しい。
素敵なサムシングですね。
昔持ってた安物エクスプローラーなんてハムバッカーだと思って
カバー開けたらポールピース側だけにコイル巻いてたシングルコイルだった。
当時は凄いムカついたけど今は欲しい。
>>936
マジか。
マジか。
>>936
ちゃんとハムだっただけマシだったって事かw
元々付いてたモデル調べたんだけどなかなか出てこないなぁ…
今度はフェルナンデスのAPGに付いてたっていうゼブラのPU落としたからそれだけはまともな物だと祈ろうw
確かHAF BC R 50っていうのだったかな
ちゃんとハムだっただけマシだったって事かw
元々付いてたモデル調べたんだけどなかなか出てこないなぁ…
今度はフェルナンデスのAPGに付いてたっていうゼブラのPU落としたからそれだけはまともな物だと祈ろうw
確かHAF BC R 50っていうのだったかな
オールドのグレコとかは見た目がハムで中身がシングルってあったね
ぐれ子以外の安エレキなら知ってるが。
最初に買ったボルトオン・ネックのレスポール．モデルがまさしくそれだったよ。
最初に買ったボルトオン・ネックのレスポール．モデルがまさしくそれだったよ。
ネックも音も超細かったしな
あれで本家を超えたとかよく言ったもんだと思ったよｗ
あれで本家を超えたとかよく言ったもんだと思ったよｗ
安レスポｄふぇセットネックといえばAriaProⅡだ。
あれで安レスポの世界が変わった。
それまで、セットネックは５万5000円以上という決まりがあった。
ストラトで言えばTokaiがスモールヘッドをコピーしたときのようなものだ
あれで安レスポの世界が変わった。
それまで、セットネックは５万5000円以上という決まりがあった。
ストラトで言えばTokaiがスモールヘッドをコピーしたときのようなものだ
Springy soundな。
見た目ハムバッカーのシングルコイル俺も欲しい。
つTAP
タップして所謂シングルの音出せるハムなんて見たことない
逆に既存のシングルを2つ使ってもハムの音とは違うんだろうけど
片側ボビンの時点で単体でもシングルとして使える音を作り込んで
もう片側でさらに違う音の作り込みしてハム時は普通のハムの音に
近づけるみたいなことでもしないと無理だろう
逆に既存のシングルを2つ使ってもハムの音とは違うんだろうけど
片側ボビンの時点で単体でもシングルとして使える音を作り込んで
もう片側でさらに違う音の作り込みしてハム時は普通のハムの音に
近づけるみたいなことでもしないと無理だろう
つDuncan SH-3
>>946
アイバニーズのどれだかが、そんなピックアップの作りになってたね。
-- --
| || |
-- --
--
| |
--
こんな作り。（ずれたらゴメン）
ハムとして使う時は上二つ、シングルとして使う時は下二つにする。
アイバニーズのどれだかが、そんなピックアップの作りになってたね。
-- --
| || |
-- --
--
| |
--
こんな作り。（ずれたらゴメン）
ハムとして使う時は上二つ、シングルとして使う時は下二つにする。
>>948
ずれてる上に間違えてるし、
> ハムとして使う時は上二つ、シングルとして使う時は下二つにする。
ハムとして使う時は上二つ、シングルとて使う時は右二つね。
片側のボビンには、ハムの時は使わないコイルが仕込んであって、
シングルで使う時は、そのコイルを直列に繋いで使うらしい。
ずれてる上に間違えてるし、
> ハムとして使う時は上二つ、シングルとして使う時は下二つにする。
ハムとして使う時は上二つ、シングルとて使う時は右二つね。
片側のボビンには、ハムの時は使わないコイルが仕込んであって、
シングルで使う時は、そのコイルを直列に繋いで使うらしい。
EMG-Hの中身はシングルじゃなかったっけ。
951 ：ドレミファ名無シド：2009/11/10(火) 15:04:57 ID:oiKiP8rL
ＬＰタイプのペグについて質問です。
2万円ぐらいの入門ギターにGOTOHのペグを乗せ変えようとしたら
ヘッドの厚さが足りずに締めれなかったんです。
こういう場合ってスペーサーみたいなのをはさんだりするんですか？
2万円ぐらいの入門ギターにGOTOHのペグを乗せ変えようとしたら
ヘッドの厚さが足りずに締めれなかったんです。
こういう場合ってスペーサーみたいなのをはさんだりするんですか？
もし誰も教えてくれなかったらどうする？
ホムセンかネジ屋に行って、内径が合う適度な厚さのワッシャーを買って来るのが手っ取り早い。
あるいは、真鍮板などをヘッドの形に切り抜いて、彫金とか入れてみるとかカッコ良さそう。
でもそんなにヘッドが薄いの？
あるいは、真鍮板などをヘッドの形に切り抜いて、彫金とか入れてみるとかカッコ良さそう。
でもそんなにヘッドが薄いの？
逆にヘッドが分厚すぎて駄目な時は多々ある。
っ[鉋]
手がちいさい
>>874-878
これだっけ、ヒスコレを削ってゴミにしたのは。
ttp://photos.yahoo.co.jp/ph/choirockoyaji/vwp?.dir=/e2f0&.dnm=6207.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t
これだっけ、ヒスコレを削ってゴミにしたのは。
ttp://photos.yahoo.co.jp/ph/choirockoyaji/vwp?.dir=/e2f0&.dnm=6207.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t
ヘッドが薄い・・・orz
シンクロナイズドトレモロのスプリングのバネ定数は一般的にいくら位か、ご存知の方いらっしゃいますか？
最高五本
ﾜﾛﾀ
962 ：ドレミファ名無シド：2009/11/14(土) 12:53:57 ID:mdkfnUh/
何本か測ってみりゃいいじゃん
963 ：ドレミファ名無シド：2009/11/14(土) 13:26:29 ID:fZwJDHw4
塗装って剥いだら鳴り良くなるんですか？（ちなみに極厚ポリ
すいません誤爆しました
木や金属板を掘ったり削ったりヤスリかけたりするのに万能な道具って何だろう？金ないから一つだけしか買えないんだ。
つハサミ
ボリュームポットがもうガリガリ言い出したから変えようと思うんだけどオススメ無い？
CTSよりスムーズに回転して、ヴァイオリン奏法を良くやるから0～1の音量変化がふわっとしてるやつがいいんだよね。
CTSよりスムーズに回転して、ヴァイオリン奏法を良くやるから0～1の音量変化がふわっとしてるやつがいいんだよね。
っ[ボリュームベダル]
ペダルじゃダメなんだ。手元でやるから色んな変化や対応ができるし
>>968
トルクについてはこんな手段↓もあるとのこと。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/f_bullet_b/25757016.html
0～1あたりを滑らかに（いきなり大きくならないように）
するには、Bカーブにしてみるとかどうだろう？
トルクについてはこんな手段↓もあるとのこと。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/f_bullet_b/25757016.html
0～1あたりを滑らかに（いきなり大きくならないように）
するには、Bカーブにしてみるとかどうだろう？
秋月とか共立逝って、好きなだけ可変抵抗買って来い。
1コ30～40円から有る。しかも国産。80円も出せばデテント付き
の高級品が買えるだろ。ガリオームとは無縁。
米国製や中国製粗悪品に高い金出す必要は無い。
1コ30～40円から有る。しかも国産。80円も出せばデテント付き
の高級品が買えるだろ。ガリオームとは無縁。
米国製や中国製粗悪品に高い金出す必要は無い。
みんなありがと、でもストラトじゃないからビンテージタイプのは取り付けれないや。
おとや見てたらBARTOLINIってとこのボリュームポットがあったんだけど使ったことある、又は使ってる人いる？
おとや見てたらBARTOLINIってとこのボリュームポットがあったんだけど使ったことある、又は使ってる人いる？
秋月とか共立ので安いのは台湾製（ALPHAと同工場？）
国産のALPSやコスモスのは安くても120円くらいする
国産のALPSやコスモスのは安くても120円くらいする
たとえば国産FVとギブFVの場合、
ピックガードについているポット用の穴の大きさは
違うのかな？㍉規格ポットってインチ規格よりやすいけど、
ギブのFVのPGにミリ企画のポットって無加工でつく？
ピックガードについているポット用の穴の大きさは
違うのかな？㍉規格ポットってインチ規格よりやすいけど、
ギブのFVのPGにミリ企画のポットって無加工でつく？
>>976
こういうアイテムがあるから、
ttp://www.guitarworks.jp/item.php?lg=1072
インチ→ミリは無加工でいけるよ。
ミリ→インチは穴を拡げないとだめだけど。
こういうアイテムがあるから、
ttp://www.guitarworks.jp/item.php?lg=1072
インチ→ミリは無加工でいけるよ。
ミリ→インチは穴を拡げないとだめだけど。
ピックガードにPUの高さを変えるネジを通す場合
puを変えたら、付属のネジが太くて以前のネジでは
通っていた穴にはいらなくなったんだけど
このねじ穴を広げるには道具使ったほうがいいのかな？
それともうさぎちゃんsay good by状態だけど無理やり広げていいのかな？
puを変えたら、付属のネジが太くて以前のネジでは
通っていた穴にはいらなくなったんだけど
このねじ穴を広げるには道具使ったほうがいいのかな？
それともうさぎちゃんsay good by状態だけど無理やり広げていいのかな？
百円均一ショップで3mmΦのドリル買って来ればOK牧場。
>>981
100円ショップとは恐れ入り谷の鬼子母神。
100円ショップとは恐れ入り谷の鬼子母神。