だが断らない
あーいまい3cent♪
>>4 マジかよ
安すぎ
AW-1の処分も難しいな…
6 :
ドレミファ名無シド:2009/03/01(日) 19:21:09 ID:jxREt5nK
AW-1もってた.
ご多分に漏れずすぐ壊れた.
AW-2が壊れにくくなってるなら是非欲しい.
aw-1、電池こまめに抜きながら使ってるのに
電池が2週間しかもたんからな・・・電池代が馬鹿にならん
AW-2即買いしそう
3000円以下の製品なんておもちゃでしょう。
ピッチジャック買ったけど、すぐ壊れそうな気がします。
でも安いからそれで良し。
そんなに電池持たないのか。
単4エネループ使えるヤツがよさそうだな。
AW-2について問い合わせた結果
こちらの商品は管楽器用のAW-2とギター用のAW-2Gがございまして、
発売日はともに2009年3月25日、
定価はAW-2が5,775円税込、AW-2Gは3,675円税込となっております。
だとさ。
2Gはマジで実売3000円以下もありえるな
手持ちチューナーの調子が悪いから、楽器屋でみたら、
今、針で示すチューナーて一番高い機種以外ほとんど無いんだね。唖然としてしまった。
LEDや液晶て動きが大掴みな気がして苦手なんだよな・・時代の流れに取り残された・・・
と、思ったらBOSSのTU-12はやたらバリエーション増えてるな。
けど、KORGのでっかいダイヤル式のにしよう。DADGADチューニングできるし。
うちのサークルはKORG AT-1が現役
LEDの小さいやつもあるけど誰も使わない
ボタン電池じゃないの?AW−2
だからボタン電池じゃねえか
こういうヘッドに取り付けるタイプのチューナーの利点ってなに?
PB買おうと思ってたけどちょっと迷ってる
19 :
ドレミファ名無シド:2009/03/13(金) 07:27:23 ID:CVYurg+G
レギュラーはもちろんのことだけど、ダウンチューニングをする際に使い勝手がいいペダル型チューナーって何があるかな?
21 :
ドレミファ名無シド:2009/03/14(土) 11:09:45 ID:YG9okrEF
コルグのプラグインチューナー買おうかね
22 :
ドレミファ名無シド:2009/03/19(木) 14:14:06 ID:5nuXlEYY
やっぱり安いチューナーはだめですか?
turbotunerキター
案外簡単に購入できたからよかった
オレは新宿の楽器屋で980円で買ったKORGのGA30(だっけ?)使ってるけど何ら問題ないよ
25 :
ドレミファ名無シド:2009/03/19(木) 16:35:43 ID:ZmOK4V3f
GA30はいいよな。
今でも家では使ってる。
26 :
ドレミファ名無シド:2009/03/19(木) 17:27:20 ID:5nuXlEYY
みんなレスありがとう。
あたしは初心者セットみたいのでチューナー買ったんだけど…なんか調子悪くて…。
↑ちなみに
FERNANDES FT-1000
っていうのです。
そろそろAW2G買った奴のレビューが上がってもいい頃
>>26 安いのが良い悪いってより
調子悪いんでしょ?
なら買い替えなさい
>26
チューナーのせいにする前に、ちゃんとギターのボリューム上げてる?
あと、トーンを絞ると安定する。
31 :
ドレミファ名無シド:2009/03/23(月) 00:10:34 ID:LGkabWtO
ギター用の安くておススメのチューナーってありますか?
TU88山積みになってたから買いました。
アンプ機能は良いね。
34 :
ドレミファ名無シド:2009/03/23(月) 17:10:42 ID:LGkabWtO
初心者は安いの買っておけばいいですか?
AW-2G購入@御茶ノ水
おめ!
俺も通販来たーAW-2G
AW-2Gお店によって1000円以上値段が違うね。何でだろう。サウンドハウスは値下げしたし。
Korg AT120を探しています。もう廃盤でなかなか見つからず…。
どこかにあるのをご存じな方ありましたら、是非教えて下さい。
俺も今日AW-2G買ってきたー
2箇所しか見てないけど約1000円値段違った。
みんないくらで買った?俺は1980円。
41 :
ドレミファ名無シド:2009/03/26(木) 00:51:36 ID:MGWdCVnU
俺も送込み1980
明日くるっぽい。使ってみて感想どうですか?
42 :
ドレミファ名無シド:2009/03/26(木) 00:59:52 ID:tK8ijw+i
AW2は電池の持ちと壊れやすさが直ってるようなら買う。
買った報告はいいから
早く使用した感想を
針式のTUにとどめ。
これ以外は2,3千円のもセットについてくるのも似たりよったりだ。
ただし、オンオフスイッチを押しボタンのオートオフになぜしない?
あと、クロマチックのオートモードがあるのに
なんで手動のギターモードがついてんのか意味不明だ。
言わずもがなだが、リアPUでトーンをしぼると針安定するね。
45 :
ドレミファ名無シド:2009/03/26(木) 04:46:37 ID:brXx86yf
>>44 文章が意味わかんないけど
TUにギターモードがついてるのは
弦張り替えた後とかにチューニングするためじゃないか?
例えば、Aで光ってもいろんなAがあるわけで。
ただ、俺もTU持ってるけど、そんなにいいかな?
コンパクトチューナーはどれも同じ性能な気がする。
AW-2Gで合わせた音も、TU-12で合わせた音も変わらん。
変わるわけねえじゃん。つか、合わせやすいつうことで。
音程ってアナログの見本みたいなもんやろ?
だから針式と相性がいいのよ。
あ、ごめん。AW-2G って知らないんだけどな。
TUにたどりつくまで、ずいぶん回り道しちゃったんだぜ。
いま手元に7個もあるんだぜ?
最古はコルグのGT−6やぞ!
メーターがでかいのが取り柄なんだが、
いかんせん今となっては手動がめんどいのと、MIC 感度がいまいち。
ヘッドじゃなくてストラップピンのところにつけるのないもんかね?
47 :
ドレミファ名無シド:2009/03/26(木) 07:09:28 ID:dAVCszoY
aw-2の電池のもちは悪くなるだろ、バックライト搭載だし
え?俺?
そう、TU-12 のこと。
今んとここれがイチバンやね。アマ用では。
改良すべきは、スライドスイッチ。
押しボタンのオートオフにすろ、ってとこね。
コルグのファスト/スロウ切り替えは気になる子ちゃん。
俺のはプロ用だぜ!
52 :
ドレミファ名無シド:2009/03/26(木) 16:58:43 ID:YQq/SjPi
TU-1000age
53 :
ドレミファ名無シド:2009/03/26(木) 23:30:32 ID:brXx86yf
AW-2Gっていうのは、korgの出したクリップ型のチューナー。
使ってるけど、反応もかなり良いしおすすめ。
合わせやすさもTU-12に負けないと思うよ。
54 :
35:2009/03/27(金) 00:53:06 ID:o2d3pX+1
AW-2Gインプレ。
ボタン関係(電源オンオフやバックライトオンオフ)が背面になったので、こまめに
いじる人には使い難くなったかも。俺は演奏中常にオンなのであまり気にならんが。
バックライトの明るさは2段階あるけど、1段階でも充分明るい。
液晶とクリップのジョイント部分は、前よりは強度ありそう。でも取り扱い注意。
AW-1にはついてたハードケースはありまへん。
俺が買った某フリークス商店では\1980でした。
AW-2G
確かに、電源をオンにするの難しいよな。
56 :
ドレミファ名無シド:2009/03/27(金) 08:56:08 ID:eJC7PGrn
KORGの新型チューナーが1stガンダムのコックピットのエネルギーゲージに見えてしょうがないんだが、デザイナーがガノタなんだろうか?
ケースないのかよ>AW2
59 :
ドレミファ名無シド:2009/03/27(金) 20:06:55 ID:/UsqLg7W
AWー2G購入age
クリップ式は初めてだけど、手軽で良いね
反応も良いしこれは便利かも
ただいつもの癖で、ついボリュームノブを回してしまうw
KORGのpitchblackデザインした香具師って絶対ガノタだなw
僕の失敗
チューナーが壊れた。2Bだけ表示されない。
安かったからまあこんなもんか、2Bなんてママコみたいだし、と思って
1,3弦の音を使って合わせていた。
ふと見るとG/B切り替えがあるので何の気なしにポチっとな。
なんとぉ、2Bふっか〜つ! ←↑アホだけど、よい子のみなさん、参考にして。
僕の質問
トゥルーバイパスのやつって、スルー中はプラグインでも電池は減らないの?
エフェクターやプリアンプつきのG/Bはどんどん減っちゃうじゃん。
>49
つTU-12EX
AW-2Gって周りがドコドコやってるときの反応どうですか?
67 :
ドレミファ名無シド:2009/03/29(日) 18:53:08 ID:YId5g6iX
針式のチューナーの利点って何なの?
>>67 おいら
>>51 のチューナー厨=厨ナーだけど
LED がポツラポツラと行ったり来たりするよりか
リヤルな機械式の針がヌウラ〜っと動くほうが感覚的に合うのな。
合わせててイライラしないんだわ。
5千円前後でちと高いけど、
チューニングの作業は1回の練習で何度もあるからね。←アーミング
そのストレスのなさがありがたいわけよ。
むしろ楽しいよ?
>>65 おいら
>>51 な。連投ごめん。
おいらのクリップオンと同じだと思うけど
どんな騒音の中でも関係なく
自分のG/B(のヘッド)の振動だけ感知してくれるよ。
PitchblackとPitchblack+で迷っているのですが、
6弦ベースチューニングの機能の為だけに
Pitchblack+を選ぶ価値はありますか?
あ、あれ?AWー2Gって割と安く販売してるんだな。
俺はてっきり前モデルとか噂でもっと高いものかと……
なんだよ。この前別の奴買っちゃったよorz
チューナーなんて基準音のAが分かれば十分だろ
>>70 検出できる音域には問題ないし、クロマチックだから大丈夫でしょ。>無印PB
正直0,1セントの精度が必要かは疑問です、サイズもでかいし。
ベースのヘッドにAWー2G挟んで
ベースからシールドでDTー10に繋いで
DTー10のアウトプットにピッチジャックを挿してみた
これぞ不況の波を吹き飛ばす
ゴージャスチューニングテクニック!!
ワロタ
本当にやったならレポしてくれると嬉しい
74はKORG社員かw
とりあえずこんな感じ
http://imepita.jp/20090330/289950 >>75 とりあえずドコ見たら良いのか分からないねww
AWー2Gは結構針がフラフラするかも
んでピッチジャックは目盛り(?)が少なくて合わせずらい
DTー10が長年使ってるから一番しっくりくるけど
AWー2Gは手軽にチューニング出きるから重宝してる
>>76 こんな画像うpしちゃって非常に言いづらいが、
社員じゃないですww
おりょりょ。
AWって針だったのかよ。え〜!?
チェックがたりなかったい。
>>67 針式の利点はオクターブピッチ調整が正確に出来ることだと思うんだ。
しかし自分はギターを買って以来8年間、KORG GA-20しか使ったことの無い貧乏人です。
このスレ的にはデジタルみたいだけど自分が次に買うとすれば針式かな。
デジタル式、特にLED式の利点は、必ずしも正面から見る必要が無いということだね。
AW-2はデジタルだろ?
>>68 あ〜何か分かる気がする。
チカッチカな点滅って上手く言えないけど、何というか…俺にとって急なんだわ。
>俺にとって急なんだわ
まさにポインター�シスターズ/スロウ�ハンド
メロウでエッチな大人のラブソング。
さがして聞いてみそ。
オクターブ調整って安チューナーじゃできないのか
>>88 んなこたぁない、だいじょうぶい。
ギター用でベースもできるし
逆もできる。
けっこう柔軟に働くもんだ。乙
オレよぉ、こないだ安さにひかれて1,500円のクリップチューナー買ったんだわ
なんでAW-2が1,980円なんだよぉーorz
AW-2G電池切れた・・・
100金でまとめ買いしてこようと・・・
何日で切れたの?
>>77 ちょっと亀だけど
ほんとにやってたのかw
おもしろかったよ、ありがとう
チューナー厨=厨ナーです。ヴァージョンアップしたので晒すね。アップポイントは
1.増えた。10個目見えねえけど。
2.
>>77 に倣って電源オールオン! ケーブル足りないので全部 Mic で5A。
http://satgsong.dip.jp/cgi-bin/guitar_loader/guitar_loader/gl1043.jpg 思ったこと
1.ボス TU-80 と手前中のアリア TG-110 ぐらいセグメントが細かければ
機械式でなくてもよいこと
2.このボスのように、合うとピッと音がすると便利なこと(メトロノーム付きよ?)
3.これらを満たしたクリップオンはないかなあということ(音はなくてもいい)
さらに
4.クリップオンが前ストラップピンにつけられれば目立たなくていいのになあということ
なんつってもクリップ式は音を出さなくてもいいからね!
どっかで出してくんないかなー。
じゃねい。
>>77 チューナー関係ないが右下のアンシミュ何?
>>91 おいおい、俺かよwww
でもクリップ式使ってみて思ったが、俺針の方が好きみたいだわ…
使ってるクリップの奴がイマイチなだけかも知れないが、結局針に落ち着いた。
「暗いトコでも分かって便利!手軽じゃん!!」と思ったが趣味下手ギタリストな俺には必要なかった事実に気が付いた。
AW-2着た。
かなり小さいなw
おまいもそうとう小せえなあ。
言ってやるなよ。
そういえばAW-2なんだけど、箱の写真にはクリップの部分に「KORG」って書いてあるんだけど
実物には何も書いてないんだ。これってみんなそうなの?
表にロゴ付いてるよ
あ、クリップか。確かにないわ。
またどうせYAMAHAにOEMするから部品共用のためじゃろ
今日DTR-1届いたage
>>104 ないのか。
別にあっても無くても動作してくれさえすればいいんだけどね。
ありがとう。
AW2G買ったんだけどクリップ大とクリップ小がないのは仕様?
それともAW2とAW2Gとの差?
Gはギター用だからね
ドクトルゲーのGかと思った
AW-2Gってギターの開放弦の音を合わせる以外は使えないって本当?
じゃないとあの価格差はない。
2倍4倍のハーモニクスにも
ベースにも対応するよ。
AW-2G買った
とりあえず小さいなコレ
オレも今日買った>AW-2G
そっかー、電池の持ちが悪いのかー。
まあでも、ライブ本番中でのチューニング用として割り切って使うつもりなので、まあいっか。
>>112 クロマチックかEADGBAのみか、って意味の質問じゃない?
でもそんなの公式HPみろよ、ってことだよな。
pitchblackに続きベストセラー誕生だな>KORG
去年出した丸っこい機種(ミラーモードが売りの奴)や
液晶モデルは空振ったみたいだけど。
EADGBA
ピッチジャック買ったお^^
これいいねwチューニングするときの無駄なめんどくさい一連の動作
からやっと開放されたお^^
ただちょっと軽くておもちゃっぽいお^^
プラネットウェイブスのCT−07に対応してるアダプタ教えてください
120 :
ドレミファ名無シド:2009/04/07(火) 11:32:51 ID:jQa3SrsE
AW-2Gってなんで評価高いの?
>>120 そんな高いもんじゃないんだし、買って使ってみたら?
AW-2G、ベースのLo-Bまでしっかり反応してくれる?
ありがとう、こんど買ってみる。
あ〜っ、もうがまんできないよぉ〜
買っていい?(;´Д`)ハァハァ
AW-2のバックライトは楽屋でのチューニングによさそうだね
で、AW2とTD35ではどっちが性能は良いんだ?
前世代の方はAW-2の方が若干上だったと聞くが。
AW-1
>>131 知り合いのYAMAHA TD-30M を借りてつかったことあるけど
ロゴ以外の違いはわからず。
(当方AW-1を2台とAW-2Gを1台使用中)
>>49 > え?俺?
> そう、TU-12 のこと。
> 今んとここれがイチバンやね。アマ用では。
> 改良すべきは、スライドスイッチ。
> 押しボタンのオートオフにすろ、ってとこね。
2週間ぐらい前に元気だった彼(↑)だが
TU-12EXという彼にとっての理想モデルが出現して
喜んでるのか orz してるのか
>>49が書き込んでる時期には既にEX発売してんじゃん
ばかかお前^^
AW-2って感度や精度はAW-1と変わらないですか?
まあ、振動を拾うから鳴らないギターは精度悪い
お、呼んだ? 俺ならずっと元気ぜよ。
EXか、知らなかった。ほんと、理想型やね。音家で7800円ね。
島村に行ってみるわ。たいして変わらない値段だったら、きれえなおねいさんから買うし。
ZO3の出物があって、迷ってたんだが、やめてボスにしとこうかな。
ZO3てさ、ネックの木目がみいんな斜めってんのばっかしなんだけど
めっけたのは真板目。珍しいでそ?ZO3で真板目。たまにあると節目つきだったりな。
待て待て? ボスはいつでも買えっけど、ZO3はこれ1本ぞ。
やっぱ迷うわあ。
>>133-134 ありがとね〜。
行ってきたぜい、島村。
買ってきたぜい、EX。
3月末のリクエストにまんま適ってるやん。
> 押しボタンのオートオフにすろ、ってとこね
で、↓この中で一番使いやすい1台ということでご報告をば。
http://tfpr.org/up/src/up0577.jpg そのころにはリリースされてたってほんとけ?>EX
だとしたら、TU−12は勇み足だけんど、俺、厨ナーだからいっか。
上のほうでクリップ式が話題だね。
重複するけど、クリップ式でストラップピンにチョンづけできるのが出たら即買いなんだ。ヘッドは目立っていけねい。
ためしに、ピンに装着する革の部分に取りつけてみたら、ちゃんと動作するじゃん!
ここが薄めのやつとか柔らかいのとかでは未確認だけど、うまくいくようだと嬉しいぞ。
(ZO−3はこの際見送りでし、グスッ)
きょうはもう1件留保事項があるので、これにて失礼。
おまえすげー良い奴だな
AW-2G買ってきた。反応も良いし、ちょっとした練習なんかの時には手軽で良いね。
ただ、ジョイントの部分の仕上げがやたらと汚かったんだけど俺のだけかな?
AW-2買ってきました.
AW-1と比べると,重量が少し増加したっぽいのとデザインは前の方が好みだったけど
電池がより入手しやすい種類に変わったところはいいね.
あとクリップのホールド感がより安心な印象があります.
やっぱピエゾは良いね。管楽器奏者だけど、前からもってる最もありがちなタイプのやつは音聴き用になってますw
143 :
厨:2009/04/12(日) 06:11:50 ID:tsf6iPj3
連日おごめん。クリップチューナーをピンそばにつける件。
1個だけあるクリップ式をストラップの穴付近に軒並みつけて試してみた。
そしたら全部にちゃんと反応して正しく動作しますた!
薄くてヤレてるやつもオッケーです。
俺みたいに、ヘッドはこれ見よがしでヤダっつう人がいたら、朗報かも思てご報告。
http://tfpr.org/up/src/up0581.jpg アングルが悪くて分かりづらいのは、ストラトを立ってかまえて演奏目線で撮ったから。
同じような使い方を考えてた人、機種差があるかもだけど、試してみよ〜♪
今さらpitchblackを買ったんだけど、
6弦ベースのHi-Cに反応しない・・・。
たまに反応したと思っても、音名は出ずに
上のランプが赤く光るだけ・・・。
これって不良品?
>>143 君のファンです
いつもレポありがとう。助かります。
AW-1持ってるのにAW-2G買って来た。ので、インプレ。
感度は2の方がちょっとだけいい。(6弦の小さい音も拾ってくれる)
反応速度や精度はほとんど変わらず。
視認性はメッチャいい!
ストレス無く見える角度に調整できるしバックライトもソフトで十分。
欠点は持ち運びに気を使いそう。
1はツラ一でペッちゃんこになるからポケットに放り込めたけど
2はデコボコだしジョイント部が華奢で、すぐに折れそう。
クリップ式、動かず・・
China製だし仕方ないか
初めてチューナー購入するんだけどコルグのCA30・TM40・DT10・ピッチジャック・ピッチブラックあたりで迷ってる…
オススメ教えて下さい
チューニングは主にドロップDになると思います
変則チューニングならクロマチック(全音階)が必須。
AW2Gのクリップの挟むところってどれぐらいの大きさかな?
テレ使いなのでヘッドに余白があまりないんだよね・・・
よかったら直径測って欲しいけど1円玉以下ならいいな
まずまる●じゃない
ありがとう
結構大きいのかな触れる店探してみる
分かりやすく言うとゴムの洗濯バサミ?
ビッチブラック+がよいぞ なぜなら俺が買ったから
>158
ニールも同じの使ってます。しかも、確か5個くらい並べてる。
ST11も、同じように、b#の調整つまみが有れば、調整して普通に使えると思いますよ。
私は勝手に、電圧・周波数と一定にずれてるんだったら、音程のズレも一定だろうと思っているんですが。
実際、ある音程でいったん合わせたら、BOSSのと比べても各音で大丈夫でした。
160 :
158:2009/05/01(金) 03:23:50 ID:fcue86/F
レスどもです。
157の写真では右上に60サイクルと書いてあるので
西日本なら無調整でOKそうな気がしますね。
私は東日本なので50Hz、でもST11も#bがあるんで
いけそうですね。
PetersonやTurboTunerをもってるのにわざわざ
アメリカのオークションまで使って今時CONNが欲しいのって、
われながら好事家以外の何者でもありません。
チューナーなんかなんでもいいよ
って思ってるけど、CONNが欲しいのは分かる
チューナーどうこうってより子供のころ超合金が欲しかった感覚の延長で
162 :
ドレミファ名無シド:2009/05/03(日) 19:11:56 ID:q21jjnP1
AP Tunerってずっと使ってていいの?
なんかシェアウェアらしいんだけど・・・
8年くらいは使ってたOT-12壊れたみたい
電源つかなくなっちゃた 買い替えるか…
>162
金払っていないのなら、使用するにあたっての規約と実際の法律の関係とかよく分からないけど。
少なくともモラルには反してはいるだろうね。
DT-7繋ぐと音ヤセが激しいんだけどオレだけ?
無論電池は新品
DT-7のバッファーって結構いいんじゃないの?
スタジオミュージシャンやらなんかがDT-7のバッファーがいいからわざと繋いでレコーディングするとか聞いたことあるぞ。
じゃあオレが神経質なだけかな・・・
他のチューナー使ったことないもんで
>>168 いや、DT-7音痩せひどいよ
俺も使ってるけど、直列には繋げない
もしレコでわざわざ繋いでる奴がいるとしたら
あえて劣化した音を狙ってるとしか思えない
170 :
ドレミファ名無シド:2009/05/06(水) 00:11:08 ID:zyfP84KC
当方ベースで、ペダル型チューナーを買おうと思ってます
とりあえず定番のコルグDT-10かボスTU-2にしようと考えていたんですが、ダウンチューニングする際に操作しやすいのはどちらでしょうか?
どなたかご回答お願いします。
操作ってなんだ?
たぶん音名が分からず、ギター何音下げモードとかにして
弦の番号が出ないとチューニングできないんじゃない?
そんなやつはおらんだろう、さすがに
I have turner
ターナーをお持ちなんですね
Call me taxi を思い出した
177 :
ドレミファ名無シド:2009/05/08(金) 10:40:16 ID:8B7TJnon
DT-10初めて使ったけど精度いいですね。
これと比べてTU-2はどう?
Pitchblackはもっといいんですよね?
178 :
ドレミファ名無シド:2009/05/08(金) 11:07:09 ID:yOTkU12T
AW-1で事足りてる俺は異端なのか・・・。
足元にチューナー置くならやっぱラインセレクター使ったほうがいいの?
179 :
ドレミファ名無シド:2009/05/08(金) 12:09:45 ID:OjXk21Im
>>177 DT-10ではないのでスマソ。俺はラックにDTR-1、足元にTU-2だけど大差ない。ライヴでも家でもほとんどTU-2だよ。どちらも結構音痩せはするので直列は無理だけど。
180 :
ドレミファ名無シド:2009/05/10(日) 14:19:48 ID:Lbm+MnkM
ボスの8000位のって使いやすいですか?
181 :
ドレミファ名無シド:2009/05/10(日) 14:30:45 ID:ILQWv+JJ
>>179 そうなんですか?
ラックチューナーとコンパクトタイプが同じとは
そんなもんなんですかね
182 :
ドレミファ名無シド:2009/05/10(日) 21:00:16 ID:sY9i7EXq
プロでもラック以外にTU-2やDT-10を使ってる人がいるくらいだから大丈夫。さらに精度を追求するならピーターソンとかがいいよ。
地獄のチューナー北見淳
184 :
ドレミファ名無シド:2009/05/12(火) 05:50:47 ID:H2aAhWLU
ギターを中古で買って一週間
今日初めてチューナー買って、チューニングしたんだが、
それまでヘボギターだと思っていたのに、あまりにきれいな音が出て
ビックリした。
チューニングは大事だなと思った。
うん、あとはオクターブ調整も慎重にやってみたら
さらにコードの響きとかが格段に上がるかも。
そおなんだよ、ブラザー!
ちゃんとチューニングもしないで、フレット音痴だなんてギターのせいにするのが多いかんね。
オクターブの調整も、やってみると楽しいよな。はまるよな。
中古買ったとき、オクターブやっときましょう、なんて言われると
よせやい、人の楽しみ奪うんじゃねえ、なんて思うよ。
チューニングは音感を養うために非常に重要な作業ですな
E4の音叉をやっと手に入れた。
Made in EnglandのJohnWalkerってメーカーの。
PlanetWavesのE4は、なんでかAmazonは日本に発送してくれない。
ヘッヘッヘ。
それって俺に言ってんでそ。ヨダレが出そうぞ。
でもいいんだもんね。あの方法でなあんも問題なかけん。
でもチューナー厨=厨ナーとしてはジッとしてらんないなあ。
ウザいからいちいち名乗らなくていいよ
いや、むしろ名前欄に書いて欲しい
一発ではじけるから
改造&パーツスレで暴れてる>>ID:3gkp78+o
前にもどっかで暴れてたな
194 :
ドレミファ名無シド:2009/05/16(土) 00:33:44 ID:7OCvTZsG
新DT-10RW購入記念age
これでDT-10RW3つ目だぜ!
PODx3内臓チューナーしかないや
チューナー欲しいです
x3と交換してあげよう
チューナーはKORG
根拠の無い自分のこだわり
所持チューナー:
AW-1
TM-40
pitchjack
AX3Gに内蔵のチューナー
198 :
ドレミファ名無シド:2009/05/16(土) 01:15:03 ID:7OCvTZsG
ピーターソンのチューナー欲しいわ
でも高い
ボスのTU−12EX、3弦Gが反応遅くていらつくわ。
輸入品にはすんげえ速いのがあるねえ。
201 :
ドレミファ名無シド:2009/05/16(土) 12:00:14 ID:8XirrGpP
>>198 PitchBlack+で良くね?
精度も両方0.1セントだし。ピーターソンより安いし。
それともピーターソンって何かすごい機能がついてたりするのか?
202 :
198:2009/05/16(土) 12:14:24 ID:7OCvTZsG
>>201 PitchBlack+は持ってる。
2in1Outなのはとても便利だね。
だが、デカい。
ピーターソンはDI機能もあるし、なんとなく見た目もカッコいい。
とりあえずチューナー色々試してるから買おうかな。
みんなシビアにチューニング合わすんだな
0.1centなんてピッキングや押弦の強弱で思いっきり余裕で変化しちゃう次元でしょ
おれライブ直前にDT-7で適当に合わせたらあとは終わるまでチューナー使わない
ズレたと感じたら聴感で直す程度
鍵盤がいないからってのもあるかもしれんけど
204 :
ドレミファ名無シド:2009/05/16(土) 14:45:37 ID:6C4r3fGR
今更の質問ですが、半音下げは440をいくらにすればよろしいのでしょうか。
数値で合わせるつもりか?
そうじゃなくて、下げチューンとか変則チューンを使うんなら
クロマチックを1個持っておけ。
>>204 440のことは綺麗に忘れておけばいいと思うよ、今は。
Eの半音下はなんの音なのかを考えて。
207 :
ドレミファ名無シド:2009/05/16(土) 20:37:50 ID:6C4r3fGR
>>205 プラネットウェイブスのストロボチューナー購入したんですが
カリブレーションを変更するんで。
PLANET WAVESのストロボはそもそも前後5Hzしか
調整幅がないので全然無理
ていうか「半音下の音階」に合わせることに何か不都合があるのかな?
>>207 いやだからカリブレーションなんてする必要ないのよ
EならEbになるだけなんだし
カプテンキャリブ
ブラックピッチってトゥルーバイパスってことですが
DT-10やBossのTU-2に比べると音痩せは少なく済みますか?
ブラックビッチ!
イブラヒモビッチ
黒人女性に謝れ!
215 :
ドレミファ名無シド:2009/05/17(日) 19:05:47 ID:mx7+/tZi
>>204 思いっきりマジに答えると・・・
ギターの場合、レギュラーでは下からEADGBEになるよね?
これを(機種にもよるけど)E♭ A♭ D♭ G♭ B♭ E♭とLEDが表示するようにすればいい。
インジケーターはレギュラーの場合と同じくセンターに来るようチューニングする。これだけ。
表示される音名を半音下のものに読みかえればいいだけだよ。それが♯系の表示ならDGCFADに
それぞれ♯がつく。わざわざキャリブ変更する意図がよくわからないけどフツーのままでも使用できるとおもうが?
格差社会勃発
217 :
ドレミファ名無シド:2009/05/20(水) 21:29:10 ID:qtNCfiDM
AW-2G購入(ヤフオクで1880円、送料込)
気になった事があったので、特にチューナー初心者1つ注意
小さいのが良いのだが、♯と♭の表示がすごく小さいので
視力の弱いの人は見えない(気づかない)可能性大
表示に頼らず、ある程度は耳も鍛えておくべきだと思った
たしかに小さすぎる
そうか?
クリップ式はARIAの使ってたが、AW-2G買ってみた
アコギで低音弦の反応はARIAのよりいいけど、
スイッチが背面ってのが超使いにくい
メインスイッチだけども側面か上面に付けて欲しかったな
視認性はまあまあだが、合った時にバックライトの色が変わるARIAの方がいいね
後、首振り部分が弱そうなのが気になるね
うーん、総合的にはイマイチだな
値段考えたら俺は気に入ってるよ、反応早いしライトつければそんなに見づらくはない
背面スイッチは最初戸惑ったが、気づいたらパワーしか触らんことに気づいた
ステルスチューンって精度はどうかな?
ちょうどストラップが1本欲しいんだ
AW-2みたいなタイプのやつって、スタジオとかで周りが音鳴らしてるときでも使えるん?
いわゆるマイクロフォンじゃなくて、振動感知式だからオッケーよ。
ヘッドストックにつければ、ギター本体のVが0でも作動する。
逆に、周囲が爆音状態でも関係なしだ。
AW-2のヘッドがグラグラしてきたw
>>226 ありがとう。
不安が解決したよ!
でもサウンドハウスでAW-2Gが1ヶ月半待ちかーorz
229 :
ドレミファ名無シド:2009/05/26(火) 01:08:51 ID:gCftYmO3
今回のDT-10RW買った人いる?
2色あって迷う。
いる。
じゃ ノ
231 :
ドレミファ名無シド:2009/05/26(火) 01:32:04 ID:gCftYmO3
N-TUNEって使ってるやつ居ない?
使い心地とか教えてくれ
pitchblack譲ってください
住所は?
カードの暗証番号は?
>>236 いただきマッスル。
お前のように上手にできるかどうか自信はないけど、やってみるわ。
あ?百均じゃねえのか。なんでえ。
まずは余ってるメガネケースで、かな。サンキュ。
238 :
ドレミファ名無シド:2009/05/29(金) 16:01:20 ID:HmUhLyeS
BS2で今夜やるSOUND+1の予告でうじきつよしがAW-2使ってたな
初心者にお勧めのチューナーとかありませんかね?
色々種類がありすぎてどれがいいか分からない。
今日エレキギター買ったんですがチューナー買うの忘れてました。
予算は三千円ぐらいかなと思ってます。
つ音叉
つ時報
つ素股
ARION UM90S使いはいないのかな?
あれどうなんだろう
いまさらか
ログ嫁
サーセン
ログ無かったもので
251 :
ドレミファ名無シド:2009/06/06(土) 15:07:51 ID:pvd8OPuA
けいおんにAWが出たな
ってレスあるかと思ったらないな
>248
俺も知らなかったわ。思わずポチったぜ。
送料(std)込みで$153.99 USD
俺は、PAYPAL支払いで、本日のレートで \15,523 JPY だった。
楽しみだわ。
iStroboどうなの?
一応Petersonだが…
今ベースを練習してて、スタジオに何度か入ったりしてライブもすることになってます。
フロア型のチューナーを購入するのにDT-10とPitchBlackで迷ってるのですが
今買うならやっぱりトゥルーバイパスのPitchBlackでしょうか?
でも見た目ではDT-10に心が揺らぎます…
誰かどっちかに背中を押してください。
音叉できっちりチューニング出来る奴はチューナーいらねーだろ
AW-1だろ?
と、みせかけてYAMAHA
OEMなんだしこまけぇこたぁいいんだよ
ちらっとしか足元見えなかったけどもROLLYはpitchblack使ってたよ
AKAIのあのチューナーってどこで買えるんだ?
264 :
ドレミファ名無シド:2009/06/13(土) 06:08:44 ID:GZV6X6r/
念願のDT-10買ったぜ!
今までBOSSのTU-80使ってたから、反応の早さに感動した
265 :
ドレミファ名無シド:2009/06/13(土) 10:31:56 ID:gmJ7XSpW
DT-10とPitchblackで迷ってる
どっちも買って使い心地がよかった方を俺にくれ
267 :
ドレミファ名無シド:2009/06/13(土) 11:05:13 ID:gfJEspJ0
DT-10なんて童貞みたいで嫌だ
Pitchblackなんてビッチハックみたい
A/BBox使ったりしてチューナーアウト用意するならDT-10
なんだかんだで見栄え良いし俺ならペイントや転写ステッカーで彩る
ただ一々別回路用意したりしたくねぇよとかもうケースにスペースねぇよ
って奴はピッチブラック。DT−10はベースの俺には音痩せ気になった。
ピッチブラックは写真見るより実際に弄ってみた方がいい。
カタログとかすんげぇおもちゃっぽいけど買ってみたら結構ストロボとかカッケェ
さんざん悩んで昨日音屋からピッチブラック届いた俺の感想。
>>265 ちょっと高いけどPitchBlack+も良いよ
3機種使ってきて一番良かった
展示品があるなら並べて試してみる価値大いに有り
デジテックのハードワイアーのチューナーが全く話題に上がらないのか!?
OFF時トゥルーバイパスって事なんだが。
やっぱチューナーはコルグが良いのかな。
なんでTurboTunerの話があまり上がってないんだ?
チューニングのしやすさや精度では群を抜いていると思うんだが。
小数点1位のセント値まで補正できるんで、
ストレッチチューニングも楽しめますぜ。
洋物はやっぱり敷居高い?
もうその話題ひと通りふた通り終わったんだよ。
でも先週水曜にもお前みたいにその話題振ったやついたから
そろそろ三度目の話題シーズンなのかもね。
売ってないし・・・
276 :
273:2009/06/14(日) 19:48:23 ID:J1PEv95s
>>274 そうか、時代に乗り遅れていてごめんよ。
でもさ、PitchblackとかDT-10やTU-2を検討してるんだったら
TurboTunerも視野に入れないのかなと思ってさ。
機能も性能もダントツだし、ペダル型トゥルーバイパスTunerとしても
まず候補にしていいよな。安いしね。
ただ、精度が高すぎてペダルボードに入れて出先で使うのは難と思って
自分はペダル型じゃないほう(ST-122)を選んだ。Petersonも同じ理由で
据え置き型を買ったんだった。
ところでペダル型トゥルーバイパスという意味ではPlanetWavesなんかも
いいんだろうけど、PitchBlackやTurboTunerが出た今となっては
価格性能比的に市場に出すタイミングをはずした観があるな。
どーもおれは言葉が堅いな。
前モデルから使ってるけど最高ですよ。
〜と比べて良いとかいうレベルじゃなく根本的に別物って感じ。
最近はいろんなとこからストロボタイプの出てるけど
ペダル型で真のストロボチューナーはこれだけなんで。
売ってないのはアメリカでも同じ、ウェブでの直販のみです。
たぶんピッチブラック買う
>>277 語尾に一言付け加えれば良いと思うよ。
例えば、「〜なり」とか、「〜だコロン」とか。
281 :
277:2009/06/16(火) 00:22:24 ID:u66Kb69e
了解だペッチャ
俺はマルチ(ZOOMとPOD)のチューナー機能使ってるから専用チューナーの必要性感じたこと無いな。
TurboTuner 0.02centって、、チューニング合わせようとしてペグに指触れただけでずれるんじゃね?
5弦で110Hzと110.001Hzの差なんて聞き分けられん。基本音の1サイクルの1/1000だよ。
俺の耳では5cent(0.3Hz)が限界。でもレスポンスの速さはいいね。
TurboTunerって半音sageとか簡単に直感的にできますか?
そういう質問をしてるレベルではどのチューナー使おうが一緒かと
>>284 宝の持ち腐れになるから買うのやめとけ。
http://ja.audiofanzine.com/2009/06/20/istrobosoft-for-the-iphone-ipod-touch/ Peterson 社がストロボチューナーによる正確な調音を再現するソフトウェア iStroboSoft を発表した。
エレクトリック/アコースティックのギターおよびベースにプラグインすれば、即座に 0.1 セントの正確さでチューニングができる( iPod Touch では外付けマイクが必要)。
主な性能:
* 高精度なチューニングを可能とするストロボ表示
* Note/Octave ウィンドウ表示
* セント単位での音程測定
* 光るフラット/シャープ表示機能で遠くからでも確かなストロボチューニングが可能
* ノイズフィルター:外付けマイクもしくはクリップオン・チューナー使用時に、チューニングを妨害する環境ノイズをシャットアウト
* 入力ブースト:すべての入力レベルを +24dB ブースト
* Calibration モード: iStroboSoft なら外部音源へのカリブレーションがでもセント単位の正確さ
* Drop/Capo モード: iStroboSoft は上下最大 1 オクターブの範囲で自動トランスポーズが可能
* フルスクリーンモードを使用すれば、スクリーンを最大限に使用したストロボ表示が行え、遠くからでも視認性に優れた操作が可能
システム:
* iPod Touch 第二世代
* iPhone 2.2.1 ソフトウェアアップデート
AB/BOXの調子悪くて修理か調達かを検討してたら、トゥルーバイパスのチューナーが4機種も出てて驚いた。
デジテック・ピーターソン・ターボチューナー・ピッチブラック、ヨウツベでピーターとターボを比較しててピーターの反応が圧勝だったからポチった。
デジとピッチはどうなんだろ?
グレイトだよ
両方持ってる(今はSS2売ってTTだけ)けど
反応はTTの圧勝なんだが…何かの間違いとしか思えない。
ピーターソンは入力信号→デジタル→液晶表示するのに対して
TTは入力信号そのものが直にLEDを動かすから圧倒的に速い。
チューナーは好みもあるんでどっちが良いとは言えないけど
反応速度に関しては両方持ってる人は異論はないと思う。
>>291さん、
>>289です。
指摘通り、間違えました。
ツベで反応が速かったのはTTで、それをポチりました。
何かIbanezもトゥルーバイパス謳って出してたみたいだけど、誰かがネットで違うと突き止めたみたいで。
>>289の4機種、誰か比較(音質・反応・見易さ)した人いないかな?
PB見てきたけど、スイッチがカチカチいわないのな。
TT、正確過ぎて普通のチューナーより時間掛かるね。
トゥルーバイパスだからギターとアンプの間に割り込ませようと思ってたけど、短時間勝負のライヴじゃ使えない。
仕方無くトゥルーバイパスのAB/BOXで分岐、TTの先に普通のチューナーも接続。でも、凄く良いよ。
295 :
ドレミファ名無シド:2009/07/07(火) 13:45:41 ID:Bte4/73b
±300セントメーター表示できるクロマチックチューナーはありますか?
「あるあるww」とかでなく、機種を教えてください。(できるだけ安いのがいいです)
後出しでもうしわけないですが、マイク付きでお願いします。
あるあるww
真面目に答えてください><
ありますん
プルプルプルプル
;∧_∧: 真面目にって・・・・・
:(*`ε´*);
;(6 9: 〆―‐旦―-、
:ム__)__);(´ )
[i=======i]
(⌒⌒) 言ってるだろう!
ムキ━ l|l l|l ━ッ !!
∧_∧/"ノ彡___∴・∵:: :.
(*`ε´*)==// ヽ 旦:: :.∴・∵:
/ つ ノ | | ;;;|:: :.∴・∵'
人⌒lノ 彡 | | ;;;| :: ::ドンガラガッシャーン♪
し(_) ==ヽヽ____,;/
ご希望の品はございますよ。
それは丁寧なだけであって、回答には程遠く思われます。
振りがそういう振りだからしゃーないよ
確かにな。2ちゃんねる初心者丸出しww
オレが正しい質問の仕方見せてやるから、よくおぼえるんだぞ。
質問
基準音が1Hz単位で変更できて、かつダウンチューニングが半音単位で最大2音下まで設定できるチューナーってある?
あります
あるあるww
ギターと一緒にAW-2Gポチったんだけど、在庫が無く、その上チューナーの納期が決まってないんだそうな
後どんくらいかかるんだろう
早くギターやりたい
んなこたない。
っていうか、普通に売ってるだろ。
っていうか、ネットでないなら近所を探せ。
>>307 もう注文して振り込んじゃったんだよね、まだ振り込むなと言われてたのに
ホントミスった
ちなみにchuya-onlineってショップ
いつになんねん
えっ
えっ
なにそれ怖い
なにそれ怖い
おれもアマゾン経由でちゅうやで買った気がする。
発売当時はわりとすぐ来たよ。
そういや俺もチューヤでポチって2週間ぐらい放置プレイ中だなぁ。
購入画面には納期未定なんて書いてなかったんだよ。
忘れてたけど思い出したら腹立ってきた。
316 :
303:2009/07/09(木) 09:10:41 ID:UqQ+nUqv
皆さん、レスありがとう。
結局TU-80買いました。しかーし、音の固定ができない(マニュアルモードがない)ので、失敗した模様。
ケチらずにTU-15買うべきだったよorz
またよろしくな。
317 :
408:2009/07/09(木) 09:51:50 ID:sOKWfVf/
注文してから一週間しか(?)経ってないけど、納期はまだ分からないの?ってメールしたお
しらばっくれてたら最悪だお
DT-10使ってるが、ピッチブラック欲しい
DT-10で特に不満はないが、パワーサプライとしても使えるってのに引かれてる
ルックスならDT-10なんだけどな〜
だれか俺の背中を押してくれ〜
駅のホームで押してもらえよ
320 :
ドレミファ名無シド:2009/07/10(金) 03:53:54 ID:OL6BXb/R
AW-2Gは在庫切れのところは大体8月以降入荷ってなってるぜー
AW-2Gの背面スイッチは超使いにくいな
323 :
ドレミファ名無シド:2009/07/10(金) 08:06:37 ID:RyBfC2Nc
チューナーはやはりコルグだな。
針式での話だが、針の安定感がボスなんかより上。
ボスも25年前に買ったTU12は安定しててよかったんだが
最近のは今ひとつ。
安定って何?マイクの感度(SN比的にも)がいいってことじゃないの?
針が鈍なだけでは?
>>318 PB+使ってるけど、ストロボが止まるまで合せようとすると結構大変。
TP-6が欲しくなる。クルーソンじゃストレス溜まる感じ。
326 :
ドレミファ名無シド:2009/07/10(金) 19:23:31 ID:tAr6D6xY
それもこれも含めてみ〜んなチューナー。
既出だと思うが精度と使い勝手は似て非なるもの。
この区別がついているのなら、サムライのつもりで愛器と心中されたし。
他の楽器やメンバーとの兼ね合いで、とかいう話なら別だが。
>>321 同意
操作性だけならARIAの方が100倍いい
ヤフオクのおまけでもらったボスTU-15、いいチューナーなんだけど
液晶の表示が壊れてきた・・
液晶の表示が壊れて(送られて)きた
(使っているうちに)液晶の表示が壊れてきた
330 :
ドレミファ名無シド:2009/07/10(金) 23:54:09 ID:maW3MYCY
ギター始めようと思って本日エレキギターセットを譲り受けたんですがチューナーが御亡くなりになっていました。
そんなわけで初心者にも使いやすいチューナーを教えて戴けませんでしょうか?お願いします。
331 :
ドレミファ名無シド:2009/07/10(金) 23:57:59 ID:IG5Yhqhh
>>325 > TP-6が欲しくなる。クルーソンじゃストレス溜まる感じ。
俺もTurboTunerのストレスでつい2,3ヶ月前にTP-6入手したんだけど
あれはファインチューナーとしては使えないよ。ノブを回してもそんな精度はない。
あれならペグであわすほうが100倍まし。
ギブソン自身、TP-6は弦ごとにテンションを変えるためのもんだって言ってるし。
よってペグを18:1とかに交換するほうが正解。
クルーソンから18:1のペグにすると音が変わるが
TP-6にしたって音は大きく変わるし、ペグでの変化のほうがまし。
予約でいつ入荷か未定みたいだけど、
AW-2G予約しよ。
>>1からココまでざっと読んでみた。
俺も、チューヤでの注文の際に問い合わせた。
>「KORG AW-2G」の次回入荷予定についてですが、現在の所は未定となっております。宜しくお願い致します。
↑だって。8月以降ならべつに待ってもいいや…いま車乗れないから遠く行けないし。
ヤマハとかコルグの「純正3度表示」って何のことだ?
例えば6弦Eで調弦した時の左右二つのマークは何を意味するんだ。
「音程」ってのは二つの音の高さの筈だが、チューナーみたいな単音に「音程」とか言われると日本語としておかしい。
ひょっとしてA=440Hzを基準とした純正律の「短音階」と「長音階」のことか?
だとすると5,4弦はチューニング高めに合わせて1,2,3,6は低く合わせるんだなよ。そんな馬鹿な
純正の長3度/短3度の音程を示すマーク付きで、美しい和音の演奏が容易に可能
ブラス・バンドやオーケストラなどで合奏を行う際、特にハーモニーのずれを
感じやすい3度和音も、長3度と短3度のピッチを平均律から少しずらすことに
より、耳に心地よい、純正な響きを得ることができます。
AW-2のメーター・スケールには、ある音程からの純正な長/短3度の音程を
示すマークが入っています。それぞれのマークに合うようにチューニング
するだけで、アンサンブル時に美しいハーモニーを奏でることができます。
*純正な長/短3度に合わせる場合、どの音を補正すれば良いかは
演奏する音楽によって異なります。
337 :
335:2009/07/13(月) 00:16:01 ID:NeC4/jb4
>>336 基準値がA=440Hzなのに「ある音程からの短三度と長三度」って意味不明だろ。
マニュアル読んで自己解決した。こんなの誰も使えねーぞ。
○長音階(C4=261.6256Hzを基準)
6E: 低い方に合わせる
5A: 低い方に合わせる
4D: そのまま
3G: そのまま
2B: 低い方に合わせる
1E: 低い方に合わせる
○短音階(A4=440Hzを基準)
6E: そのまま
5A: そのまま
4D: そのまま
3G: 高い方に合わせる
2B: そのまま
1E: そのまま
これでも2〜3セントずれてるんだよなあ。
>>328 質問
マニュアルモードでフラットチューニングの設定できますか?
マニュアルでするんだから、自分で計算?して音設定しろと
言われそうだけど、便利な機能なので使いたいです。
BOSSのTU-8が壊れたぽ
こいつみたいにパッとオープンチューニングに対応できる機種て少ないのねぇ。
あんまり需要ないのかな、、、アラ(´・ω・`)サビシイ
340 :
ドレミファ名無シド:2009/07/19(日) 03:00:18 ID:FrCW1BpO
↓
コルグのGT-120か、またTU-8にするか迷いage
コルグの CA-30 用のマイク買った。
テレビ付けてても、ここまで針が安定するとは思わんかった (アコギで)。
でも、マイクまで買うなら AW-2G の方が安くていいのかもね。
CA-30+マイク側の長所は、以下の 2 点くらいかな。
・電池どこでも買える (単四x2)
・チューナーの位置が自由自在 (譜面台においてる)
しかし、コンタクトマイクのジャックをアンプにつなげれば、
音鳴るのかな??
342 :
ドレミファ名無シド:2009/07/20(月) 23:21:57 ID:n/KLK1m4
純正3度チューニングは古いチェンバロなんかで
使われてた調律方じゃなかったかな
響きが変わるんだよね、ただチューニングの
ズレがでる弱点があったような
そのチューニングを使用する楽曲も
あるから、それようじゃないかな
AW-2Gどこ行っても売り切れだね。
lhj
>>343 楽天で在庫あると思って注文したら振込み後に「発送は八月中旬」って追記されてた… ちくしょう…
346 :
337:2009/07/21(火) 21:05:30 ID:9ejv9leG
>>342 純正律はクラシック(ピアノ以外)で使われる調律。ピアノでも弦楽器との合奏でたまに使う。
ギターを例に出したのは間違いだったスマン。
最近は聞き慣れて平均律なのか純正なのかすぐわかるようになった。
>>343 当方、関東在住だけど、どこにでも売ってるぞ。といっても御茶ノ水と横浜と川崎しか行き来してないけど
347 :
:2009/07/22(水) 01:24:56 ID:P2V12Sge
おとといAW-2G買った。
前の1より安くて性能等も良くなってるね。
とにかく見やすいし反応が早い!
1持ってたんで買うの躊躇してたけど、買って大正解だった。
マジお勧め!!!
349 :
337:2009/07/22(水) 03:34:58 ID:jI4iMx41
AW-2Gは電源ボタンの位置が不満だな。もっと別の位置にできなかったのかと。
あとは純正ケージじゃなくてセントゲージが欲しかったのと、
ハイレゾモードが欲しかった。あれじゃ2セントぐらいの狂いが見えん。他は満足。
>>348 こんなに安いんだ
1持ってるけど遊びで注文するかw
>>348 注文した。ちょうど売り切れになったから最後の1個だったみたい。
突然のAW-2G連続発注に店側は困惑しているだろうw
現在イケベとロックインは在庫あり
チューヤも今月中には入荷予定だってよ
>>348の店からAW-2Gの発送メールきた!
教えてくれてありがとう!!
チューヤでの予約順の販売って、入荷数少ないのかな?
これだけ神チューナーのような流れだと、自分の手元に届くのは
やはり8月中旬以降なのかな。
まあ金欠だから、今更早く届いても困る。
AW-2すげー使いやすいわー。
コンパクトなのはもちろんだけど、ピエゾの反応いいし
クルクル画面まわるから見やすいし、バックライトは鮮明だし…
いちいちシールドつないでチューニングなんてもはやバカらしいw
背面スイッチで使いやすいって事はないわ
スイッチそんなに使いにくいかなあ?
本体を指で挟むように持つだけでOKじゃない?
スイッチ裏だから見えないけど、まさぐらないといけないほど
大きなものじゃないし、特に使いにくいと思ったことはないんだが。
>>360 他の前面スイッチのやつと使い比べれば分かるよ
>>360 何回も使っていれば電源スイッチの場所くらい感覚で覚えると思うが…。
まぁ使いやすさは人それぞれだしね。
クリップスイッチキボンヌ
チューヤからメールきた。
明日25日入荷だって。
俺もチューヤに予約入れてるけど音沙汰無しだ
これは8月以降コースかな…
題名
納期確定のご連絡 chuya-online.com
本文
KORG AW-2G クリップチューナー x 1(個)
(在庫状況)7/25入荷予定
今チューヤからメールがきた。
一週間留守にするから、保留頼んだら指定日を調整してくれた。
8月3日に届く!楽しみだ。
>>348 ここで注文したの今日届いた。めちゃくちゃ小さくて驚いたけど反応良いし安いし買って良かった。
これだけ小さいとヘッドに挟みっぱなしでもいいかも。
挟みっぱなしだとゴムがくっつきそうなのだけが気になる。
ずっと付けてたあとの「パリッ」っていう取れる音がなんとも。
背面ボタンは不都合感じない。
背面ボタンは要改良
背面が許せないってヤツがテンプレのようにあらわれる不思議w
正面にしたらボタンの分サイズでかくしなきゃいけなくなるだろう…
イヤならAW-2じゃなくて他の買えばいいのに
背面でも平気ってヤツがテンプレのようにあらわれる不思議www
いいのだ。消費者がワガママなほど良品が生まれるってもんだ
ARIAの方が断然使いやすい
型番と理由をkwsk
アコギで使ってるけどDropDでも問題ないよ
>377のは挟む位置が悪いか、鳴らないギターなんだろうなw
ET3000、3100とも持ってるけど、普通に使えるよ。
KORGのは反応が良すぎるだけ。
鳴りの良い固体でしか使えないとしたらチューナーとして落第点だよな
反応が良すぎるって…ピッキングしようと思ったらもう動いてるとかか?
そっか。AW-2G買ってなかったらアリア買っても良かったかな。
まあAW-2Gで不満は無いんだけど。
AW-2Gは良いと思うよ。
AW-2G届いた
思いの外小さい
煙草の箱未満
きっとお前らの勃起ちんこより小さい
反応が敏感すぎる
ピッキングしてないのに反応してることも
反応は早い
キビキビ動いて気持ちいい
動くゴム側にチューナー付けるといいかも?
一度、バックライトが一段階暗くなった
偶々かな
わざわざシールドを抜かなくていいから楽、便利
こんなもんかな
なんで今更AW-2Gで盛り上がってレポしてんの?
いまも人気あるし、予約販売でやっと買える人もいるじゃん。
クソ安かったから遊び半分でJT-11買った
明日か明後日には届く
AW-3は電源スイッチだけでも前面か側面にしてくれ
それまではARIAで我慢する
389 :
387:2009/08/01(土) 17:49:01 ID:xaVDH845
JT-11届いた
クリップ式チューナー初めてだけど、普通に使うレベルならまったく問題無いな
思ったより反応いいし
こんな便利な物が1500円くらいで手に入るなんて、いい時代になったもんだのう
近所でDT-7が840円だったので確保。
相場見て笑ったw N4持ってるから丁度よかった
391 :
ドレミファ名無シド:2009/08/02(日) 16:22:25 ID:KjkY3/PV
クリップ式のやつでプロがつかってるようなちょっと大きめのやつはどこでうってますか?
楽器屋さんで売ってます
393 :
ドレミファ名無シド:2009/08/03(月) 00:53:41 ID:ex9PTW63
AW-2Gをチェロ・コントラバスで使用された方いらっしゃいますか?
ギター用のクリップでも使いやすいものでしょうか?
チェロだけどAW-2をテールピースにつけて使ってる
AW-2Gの方は試したことないな
さっきAW-2G届いた。ほんと小さいね!実際こうしてチューナー使うと楽だな。
今まで自分のチューニングの仕方がどれだけバカだったか
身に染みたよ。
ボロいアコギでもこんなに鳴るじゃないか!
ありがたやありがたや。
>>394 ありがとうございます。
AW-2は予算の都合で中々手が伸ばせなかったのですが、
調べてるうちに、YAMAHAにOEM品があるということを知り、
価格が予算内なのでAW-2ではなくTD-35MLを購入しようと思います。
このスレではAW-2Gが人気なのな。たしかに使いやすいけど、
POD X3のチューナーに比べたら精度も反応も、ペッだよ。
ちょっと前まではpitchblackが大人気だったのに
クリップタイプのチューナーは見た目がうんこっこになるからペダルタイプのがいい
それより顔がうんこっこなのを気にするべきだ
トーンノブと一体型のチューナーでええやん
YAMAHAのTD-35ML使ってる方いらっしゃいます?
深く考えずに買ってしまったんだけど、オイラのギターに挟んでも安定しないんだ・・・
挟む位置的またはクリップ的に間違えたんだろうか?
ちなみに、ギターはテレキャス、ペグが片側だけにあるヤツね(正式にどう呼ぶかシラネ)
TD-35MLは使ってないが、それと同等品のKorg のAW2の前の機種のAW1
なら使っている。ヘッドか、ペグを挟むように止めるだけのはずなんだが、
安定しない?機械的にじゃなくて、表示が安定しない、という意味なら、
表示部分を、クリップの取り付け溝にあわせて、しっかり奥まで差し込まないと、
音振動がセンサにまで伝わらないから、ちゃんと表示しないよ。
405 :
403:2009/08/07(金) 00:38:02 ID:VeqitOZO
レスd 安定ってのは表示じゃなくて、落っこちそうとか物理的な話ね
テレキャスはヘッドの面積狭いからか、安定するポイントがほとんど無い感じなんだ
単にオイラが下手なだけかもしれんが・・・
ベストな場所を求めて、いろいろ試行錯誤してみるよ
メーター上の CENTってなんですか?
たとえばA弦を少しずつ緩めていくと、−50になる寸前でG#の+40ぐらいに切り替わってしまいます。
半音の半分なのか?なんて気もするんだけど ワカンネ。
それとも周波数関係?
半音違いが100セント。周波数比=2^(セント値/1200)。
>>407 ありがとう。
んじゃやっぱAの−50=G#の+50ということなの?
数千円のチューナーの、それもメーターのはじっこの表示じゃ
あんまりアテにならないし、使いでも意味もないか。
それと 438 から 445 の1Hz きざみの切り換えは正確なら便利だね。
俺、以前ピアノ入りのバンドでやったとき、えれえ目にあったからな。
2Hz違いで大恥かいちまったっけ。くわばら。
TD−35ML購入しました。
メール便で注文したせいなのか、液晶が小キズまみれですが;;
使用に問題は無いので気にせず使用してみます。
>>409 自分もそうだったよ>液晶が小キズまみれ
箱に入ってるんだから、運送途中の傷であるはずがない
いくら通販でも消費者舐めすぎ、少なくともそのショップではもう買わねー
その手のショップは晒してほしいな
箱に入った状態での傷はメーカー出荷時点のものだろ。
つか液晶保護シート貼ってないか?
俺のAW-2Gも箱から出したとき、液晶の派手な傷が気になってた!
液晶保護シート貼ってあるし、もう気になんないけど。
414 :
409:2009/08/09(日) 17:57:09 ID:kIKtivI4
早とちり申し訳ありません。
保護シートに気づきませんでしたorz
え
TD-35MLだけど、保護シートなんて最初から貼ってなかったぞ?
416 :
409:2009/08/09(日) 19:56:50 ID:kIKtivI4
私も最初はそう思いましたが、フチのところを爪で引っかいたところ、フィルムが剥がれました。
うわー、何だこのわかりにくいシールは!
・・・でも、シールはがしても、微妙に傷残ってる(´・ω・`)
ID:P+2vLe+zがちょっとカワイイ
テレビのダイジェストで見たんだけどSteve Appletonのライブ演奏中、アコギのヘッドに着けっぱなしだった
AW-2G
420 :
ドレミファ名無シド:2009/08/11(火) 03:50:03 ID:HIxbiKDP
dおまえらがAW-2GAW-2Gいうからほしくなっだたろばか
421 :
:2009/08/11(火) 21:53:13 ID:SMUyew2g
だったら買えばいいじゃんニート
422 :
ドレミファ名無シド:2009/08/12(水) 12:51:11 ID:nleABBYO
>>421 だったら買えばいいじゃん百田
に見えた
最近もっぱらボスのTU−12EXを使ってるんだが
久しぶりに機材チェックの一環でTU−8をオンにしてみた。 ら、、、
いやもう使いにくいったらないね。
12EXはクロマチックだから、オクターブ調整の際に13,15フレットも当然のように簡単に確認できるのに
8はそこんとこ全然ダメじゃん。
まあ仕様なんだから文句言ってもはじまらないが、
旧製品=安い!などとつられて買わないようにな。
ここにはチューナー初心者なんていないだろうけど、
もし見に来るやつがいたら、ボスに限らずだが、ぜひクロマチックを奨めるぜ。
ハゲドウ
慣れれば問題なし!クロマチック買え。
425 :
ドレミファ名無シド:2009/08/16(日) 09:37:20 ID:sBpKAv1n
BOSSのTU-80ってどうですかね?
メトロノームもついててコンパクトだし便利そうだなと思ってるのだが。
小さくて軽い分、シールド挿した時安定しないかな?
固定できるor必要な時だけ挿すんであれば特に文句無さそう。安いし。
>>423 チャチャッとオープンチューニングするのに便利なTU-8買おうかと思ってたけど、
オープンモード&クロマチックモードもあるKORGのGT-120の方にしようかな。
ちと高いので迷うぜ
俺はチューニングし直すよりは、もう1本用意するぜ。
で、チューナーはクロマのTU−12EX、と。
オープンチューニングにもいろいろあるじゃまいかぼるとん200Mはもうすぐ
ちなみに皆は何使ってるの?
俺は長年コルグのDT-7使ってる。
AW-2G使ってるけど、クリップチューナー使ったらもう他の使えないよ。
ツルーバイパスとかABBOXとか関係なくなるし、ボード広くなるし、
シールド必要ないし、野外でも見やすいし。
曲終わったら、マイクスタンドに挟んでおいたのでチューニングして
終わったらまたマイクスタンドに挟む。もう、フロアタイプなんて使えない
俺の安クリップは小生意気にもクロマチックなんだが
AW−2Gもそうなのけ?
>>431 オレはライブでも付けっぱなしだよ>AW-2G
結構動きが激しい人はそのほうがいいのかもね、
>>432 そうだよ。
AW-2Gって基音出力ついてる?
>>433 いや、俺は殆ど動かないし、アクションもないから付けっぱなしでも
問題ないけど、つけたままじゃちょっとダサいかなってwアコギならいいけどね
まぁ、クリップチューナー付けっぱなしの人結構いるから、気にしない人は少なくないのかもね。
>>434 なし
AW-2Gってオフにしといても電池すぐ無くならない?
(○'ω'○)ん?
|゚Д゚)ノ 蓋が外れやすいって事は無いけど?
すぐってどのくらい?
バックライトONで電池寿命20時間だから
つけっぱで弾いてると最悪1〜2週間で電池切れちゃうかもね
バックライトOFFにして使い終わったらちゃんと電源切れば
1年ぐらいは持つはずだけど。
440 :
ドレミファ名無シド:2009/08/27(木) 22:10:00 ID:7Sh7GDro
通販でAW-2G買ったんだけど、保護フィルムが傷だらけ。
保護用だから、まぁいいっちゃいいんだけど、
返品モノを流用されたんじゃないかと考えちゃうわ。
キズがついてもいいように保護フィルム貼ってるんだからさ
文句言うなよ、液晶にキズ入ってれば別問題だが
442 :
ドレミファ名無シド:2009/08/28(金) 00:48:28 ID:WGoof3EC
こういうやつには保護フィルムの保護フィルムがいるな。
そうじゃなくて、3行目読んでくれよw。
その店梱包が雑で、何回か不良品つかんで交換して貰ってるからさ。
で、そういう返品分が再利用されてんじゃねーかって思っただけの事。
そういうのを疑うならその店を使わなきゃいいのに・・・
>何回か不良品つかんで交換して貰ってるからさ。
学習能力無さ杉w
細かいことで喚いてる男の人って
不自然なまでの440叩きワラタ
ブルースハープやってるんですが、ベンドと言って普通に吸った音より1音半とか下げる技が
あるんですが、ちゃんと下がるか確認しながら練習したいのです。
マニュアルモードでセットした音から1音半下がる所までアナログ的(連続的)に
わかるチューナーで安いのがあれば教えてください。
それは聴感で。どぞ。
DT-10のリアル・ウッド・バージョン欲しいなぁ
arionのUM-80Cマジ良いわ
チューナー壊れたからpitchblackとかDT-10あたりを買おうと
思ってたんだけどさっき寄ったドハでAW-2買ってきた。
もっと敏感に反応してくれるとありがたいけどこれはこれで小回りが聞いていいね。
ボードの余ったところにファズでも入れますわ
454 :
ドレミファ名無シド:2009/09/01(火) 20:27:36 ID:VO9rvwnD
GA-30で合わせて、AW-2G使ってみると基準より低い。
AW-2Gで合わせて、GA-30使ってみると喜寿如利高い。
どっちがおかしいんだ?
AWー2Gのクリップだけなくした・・・
しにたい
想像してワロタ
ギターに埋め込め
458 :
ドレミファ名無シド:2009/09/02(水) 00:01:00 ID:VO9rvwnD
保守パーツとして売ってくれないの?
459 :
ドレミファ名無シド:2009/09/02(水) 00:38:08 ID:JKvCULIi
ボスTU-2を使ってる人いない?直列につないだときの音やせとか気にならない?
使ってるよ。音痩せ酷いから、ラックプリのRECOUTからMIDIケーブルと一緒にペダルボードまでシールド引っ張ってるよ。足元にはMIDI関連ばっかでコンパクトを置いてないからこうなった。
ラックにDTRー1も入ってるけど振り返らなくていいし精度もそんなに変わらないからほとんどTUー2で済ませてる。
音痩せが嫌ならMODするか、ラインセレクター使うか(要バッファ)、ボリュームペダルのチューナーアウトを使うかだね。
>>460 レスサンクス。
ボリュームペダルはそれ自体が音やせするしなあ。
いろいろ難しいですね。
ボスチューナーは音痩せするからね。気になるならピッチブラック買えば解決
>>454 あ、それオレも思ったw
結局面倒くさいので、新しい方(AW)を使うようにした。
>>455 適当なクリップに、パテでくっつけたらOKだ。
クリップだけ取り寄せられんのか
KORGのDTR系が生産終了だけど、新しいラックチューナー発売されるのかな?
467 :
ドレミファ名無シド:2009/09/06(日) 18:10:48 ID:pTdm416B
PB凄すぎワロタww
BOSS TU-88ってもう買ってみた人いる?ヘッドホンアンプに使えるのはちと便利そうだ。
469 :
ドレミファ名無シド:2009/09/06(日) 23:30:17 ID:gefQYo7N
PitchFactorのチューナー使いやすwwww
反応よすぎワロタw
チューナーって一度買うと大半それをずっと使い続ける事になるから
なかなか買い替えって難しいね
確かに。
学生の頃に買ったGA30を10年くらい使ってる。
壊れたら買い替えたいけど
なかなか壊れないんだよなW
473 :
ドレミファ名無シド:2009/09/07(月) 16:41:48 ID:BsR4YlCD
新しく買ったエレアコのプリアンプ部に内蔵された
チューナーがとっても使い易く、また精度がかなり良い
余談だがワンタッチでプリアンプ部が反転して裏返し!
つまり演奏中でも電池交換がアっと言う間にできてしまう
ここまでメカが進んでるとは.......もはやウラシマタロウだぜ
昨今アコギのヘッドに洗濯バサミ状のチューナーを誰もが
挟む姿を良く観るが、よく考えればちょっとブサイクだね
↓相手にしちゃ駄目よ
エルフィンリート見てちんちんおっき
KORG pitchblack+とPeterson Strobo Stomp 2
どっちが正確にチューニングできるんだろう?
>>476 PETERSONの方が正確。メーカーも認めてる。
ありがとStrobo Stomp買うわ
TurboTunerにすればいいのに
Peterson Strobo Stomp 2知らなかったからググってみた。
チューナーで3万9800円とか高過ぎワロタw しかもメーカー希望はもっと高いwもうねアホかと、バカかと
>>480 ここは貧乏人の僻みを書き込む所じゃないぞ
使ってるギターの値段の1割もするチューナーって貧乏人のオレにはありえね。
金持ちでもギターにあんな無駄にバカ高いチューナーいらねぇよ。
そんなの持ってたら逆に人に笑われる
まあ、チューナーごときで笑うのはお前と貧乏人位だ。
チューナーというものが世に出たときも同じように
音叉で十分、そんなの持ってたら笑われる
なんて言うのがいたんだろうなぁ。
でもまぁ正直ピーターソンのあれは過装備で高過ぎだよな。2000円のtunerでさえしっかりチューニングできるし。
ストロボストンプ3年使ってるけど、ギターはともかく、ベースだと良い感じだよ。
他のチューナーだと♭してるのを合わせるためにペグを回した瞬間♯したりするから余計時間かかる。
ライブならいいけど、オクターブチューニングもどれぐらいずれてるか一目でわかるから調整も素早くできるし。
2000円ので十分ならそれにこしたことはない。おれは戻れないからね…
半分以下の値段でpitchblack+買えるし、
pitchblack+が性能的に劣るんだとしたら、
精度0.02セント、反応速度も速いTurbo Tunerもある。
正直、ブランドネームにこだわるんでなきゃ今やかなりの割高商品
ストロボスタンプって視認性どうなの?ライブとかの暗闇でくっきり表示される?見た感じドットっぽいんだけど。
ピッチブラックは文字大きいから見やすい
490 :
ドレミファ名無シド:2009/09/12(土) 13:40:58 ID:2DhUnUMG
ピッチブラックは価格帯を考えると右に出るチューナーはないね。
でも見た目がな、白とかシルバーとか出たら面白いのに
491 :
487:2009/09/12(土) 14:14:39 ID:5E/StMeE
>>488 おれもTURBO TUNERでいいと思う。
>>489 おれは過去全く問題なかったよ。
視認性はかなり良い。暗闇なら全く問題ない。
基本的な用語だけど教えください。「ストロボ」ってどういう意味ですか?
カメラのフラッシュしかイメージ無いです。
みんなAW-2Gのスイッチは使いにくいって言うけど左ギターの俺には使い易すぎる
495 :
ドレミファ名無シド:2009/09/20(日) 11:06:34 ID:u8Zt+n/O
TU-12 500円でげt
ARIAの三角形はAW2Gと比べると少し反応が鈍かったかな
それでもマイク式のよりはずっと良いけど
ヤマハのあずにゃんのも反応良かった
ピッチブラック実物かっこいいよ。写真だといまいちだけど
ピッチブラックかっこいいんだけどさ…
半音下げとかできないよね?
あ、+じゃないほう
はぁ?オープンチューニングだろうが何音下げだろうが出来るんだが…。
でも切り替えスイッチみたいなのは無いからディスプレイ見て合わす。
その前にアルファベットの音階理解しろ。質問から理解してないのが丸出しだ。初心者なら仕方ない
501 :
ドレミファ名無シド:2009/09/24(木) 09:36:05 ID:ylbeIxP3
ピッチブラックってクロマティックチューナーだろ
Planet wavesのストロボチューナーかっこいいな
ピーターソンは使ってる人見たことあるけど、こったは使ってる人見たことない。ステージ向きじゃないのかな
一応トゥルーバイパスらしいから音痩せとか気にする人は食いつくのかな?とか思ってたんだけど
そんな俺は5年くらいKORG DT-7
ピッチブラックだけど普通に2音下げとかおれやってるけど
半音下げでも、6弦解放でEって表示して欲しいんだろ?察してやれよ。
画面に#の文字が出たら発狂でもするのかな?・・・
ネットで調べてpitchblack+をバズ対応にしたけど
正しいのか分からん…
「〜は半音下げはできますか?」はテンプレ入りだな
「微分音チューニングは出来ますか」
「デフォルトが純正律なのはありますか」
510 :
ドレミファ名無シド:2009/09/28(月) 13:58:41 ID:NuqvQDAN
初心者です。BOSSのTU-80を使ってます。
ベースでチューニングしてるときに
1弦G2
2弦d2
3弦A1
4弦E1
となるのですが、弦番号の横の数字が何を示すのかわかりません。
数字の部分も合わせるのでしょうか?
弦交換を自分で認め少し不安です。
よろしくお願いします。
まず音楽やるならこれだけは覚えましょう。
C=ド D=レ E=ミ F=ファ G=ソ A=ラ B=シ
で、同じミでも色んな高さのミがあるのは分かると思います。
その高さを区別するために横に1とか2とか付いてるわけです。
ですから、C1から順にドレミと上がっていくと
C1 D1 E1 F1 G1 A1 B1 C2 D2 E2......
となります。
ただどこの高さを1とするのかはメーカーによって違うので
あまり気にしなくてよいでしょう。ちゃんと4弦から
E→A→(上の)D→G
になっていれば大丈夫です。
>C=ド D=レ E=ミ F=ファ G=ソ A=ラ B=シ
初心者に嘘を教えるな。
?
どこをC1にするかは決まってるけどな
音名と階名を混同するなってこと。
あと、A4=44?Hzじゃないメーカーを見たことない。
(´゚д゚`) ・・・。
ごめん、もう少しどこがおかしいのか指摘してくれ。
任意のキーの中でのインターバルの話だな
でもとりあえずはCはド〜、数字はオクターブの位置を表す、の説明でおk。
ポピュラー音楽の世界では英音名かインターバルで確実に呼ぶのが普通なのさ
>>511 丁寧な説明ありがとうございます!遅くなってすいませんでした。
弦によって違うかったので不安で。4弦とかまだ締めれそうなんですが切れるのこわいですし。
ありがとうございました。
>>512 教本にはミソラレしかのってないんで他のがあってるかわからりません。
>>514 えっ、きまってるんですか?
どうしましょう…
>>515 Cが音名で数字が階名ですよね?
>>518 オクターブそろってなくてもいいんですかね?
開放の時に音が変わったりするてことですよね〜。なんか混乱します…勉強不足でした。すいません!
520 :
515:2009/09/29(火) 00:25:13 ID:sTd41vGT
>>518 > 任意のキーの中でのインターバルの話だな
まぁキーの前提が書いてないからキーは任意だね。
でもインターバルは変だろ。1個の音に対してインターバルって概念は無い。スケールだよ。
>でもとりあえずはCはド〜、数字はオクターブの位置を表す、の説明でおk。
アフォか。おまえはキーがGの曲でC,E,F♯,Gをファラシドって言わないのか?
イタリア人か固定ド信者なのかね?
>ポピュラー音楽の世界では英音名かインターバルで確実に呼ぶのが普通なのさ
凄い賛同したいんだけど、「インターバル」の意味をもう一度辞書で確認してきた方がいい。
>>519 >Cが音名で数字が階名ですよね?
違う。C,D,Eが音名。ドレミが階名。音名と階名の対応はキーによって幾らでも変わる
>えっ、きまってるんですか?
決まってねーよ。C2とか書いてたら「俺俺番号使いやがって」と思ってればOK。
荒れそう
チューナーにドレミって表記あるのか?
>>522 無い。
チューナーは音高を合わせるモノであって階名は無関係。
だからチューナーの話に「ドレミ〜」なんて言葉が出てくるはずがない。
>>510 例えばB,E,A,D,G,B,Eの7弦ベースがあったとする。
正しくは
B=39.9Hz
E=41.2Hz
A=55.0Hz
D=73.Hz
G=100Hz
B=123.5Hz
E=164.9Hz
だ。でBとEが二つあるのでどっちの周波数にすればよいかわからなくなる。
そこでBOSSはこう表記することにした。
B0=39.9Hz
E1=41.2Hz
A1=55.0Hz
D2=73.Hz
G2=100Hz
B2=123.5Hz
E3=164.9Hz
以上。これはBOSSの独自表記。
数字はオクターブ表記でしょ
絶対か相対かは知らんが
>>526 だーかーらー、その「国際式」が世界のコンセンサスが得られてないっての。
そのページに書いてあるだろ。
『日本でも日本語式より国際式の方が一般的に使われている。
ただし一部の楽器製造会社では、国際式より1小さい数字(中央ハをC3とする)が使われている』
なんとなく国際式が広まりつつあるだけ。
ところでこのような知識は初心者にとって有益なんでしょうか?
キーがGメジャーのときに C、D、E、F#、Gをファラシドとは、言わない。
誤解を招くので、実際のコミュニケーションでも避ける人が大半。
移動ドを勘違いしている。
少なくともチューニングは楽器の音を固定させる作業なので、絶対音名で話をするべき。
何でチューニングで移動ドの話が出てくるの?
>>528 全く必要ありませんね。
チューナーでミをチューニングするときにはEで合わせましょう。
それで何の問題もありません。
シンセ音源とかでC1とかメーカーで違ってた記憶があるのだが
>>529 > BOSSも国際表記に従っておりますよ
で何? 従ってない会社があって統一されてないんだよね?
それを「決まってる」と言い切らずに「BOSS独自表記」と言って何が悪い?
>当のBOSSサイトで「B0=30.9Hz」と書かれているし
重箱の橋をつつくような誤記の突っ込みだな。約30.867706328507800Hzって言えばいいかい?
>>530 > キーがGメジャーのときに C、D、E、F#、Gをファラシドとは、言わない。
クラシックではそうかも知れませんが、ポピュラー音楽において移動ドは大大大前提だろ。
ポピュラー音楽ではト長調のC,D,Eをファソラとい言います。ドレミは言いません。絶対に。
> 移動ドを勘違いしている。
どこが?
> 少なくともチューニングは楽器の音を固定させる作業なので、絶対音名で話をするべき。
俺もそう思う。だからドレミなんて階名が出てくることがおかしい。
>何でチューニングで移動ドの話が出てくるの?
チューニングの話に階名のドレミを持ち出す奴が居たから訂正しただけ。
>>531 >チューナーでミをチューニングするときにはEで合わせましょう。
だからミなんて階名が出てくるんだ。ミなんてキーによって音高が変わるんだから、
「Eを合わせる時はEで合わせる」でいいじゃないか。
なんなのコレは? 壮大な釣り?
まず「クラシック」なのか「ポピュラー音楽」なのか前提をはっきりさせようじゃないか。
俺はポピュラー音楽の話だと思っていた。
キーが変わってもCをドって読んでるなあ
譜面見ても#bの数で読み替えなんか出来ないや
伊音名と英音名はゴッチャにして使いません。
「移動ド」だからといってドレミ‥なんて言いません。
T23‥でやり取りするのが普通。ドレミは嫌がれる。
ビギナーさんに対しての、「学校の音楽の時間に習ったミとは、ギターやベースの場合はEの音と言いますよ」の例のどこがおかしい?
気持ちは分かるが
CDE=音名、ドレミ=階名は言い切りすぎ。
日本では万人が音名としてドレミを習うわけで影響は強い。
まあ、ポピュラーの話じゃねーのかよってことでしょうが
「ドレミとは階名である」ってのはどうかと。
>>537が結論ですね。
始めからその違和感があった。
>>535 >「移動ド」だからといってドレミ‥なんて言いません
は? 意味がさっぱりわからん。
>T23‥でやり取りするのが普通
すまんが その「T23」てのが何なのかよくわからん。教えてくれ。
>ビギナーさんに対しての、「学校の音楽の時間に習ったミとは、ギターやベースの
>場合はEの音と言いますよ」の例のどこがおかしい?
「ハ長調では」の前提が漏れている時点でおかしい。
>>537 >日本では万人が音名としてドレミを習うわけで
初耳だわ。義務教育ではキーとか音名・階名について曖昧にしてドレミを歌ってきたと思うが。
>CDE=音名、ドレミ=階名は言い切りすぎ
この時点で前提が共有できてない。話が進まないと思うから止めるわ。
ドレミはイタリアの音名か日本の階名だと信じていたから。
ムキになってるキモネジが湧いてるなwww
541 :
ドレミファ名無シド:2009/09/29(火) 09:32:21 ID:9skCrBfi
Turbo Tunerのストンプじゃない方のタイプはずっと売り切れになってるなぁ、リニューアルでもされるのかな
円高のうちに注文したいんだけどなぁ
と、ageつつ、流れを切ってみる
もういいよ、ゲップ出そうだよ。
俺はもう金輪際ハ長調の曲しか弾かないからCDE=ドレミで勘弁してよ。
初心者用の回答なのに
>>515あたりから頭の固い回答。そんなの最初のうちは理解しないでいいんだよ、余計わけわかんなくなんだろ
ID:sTd41vGT
こういう人まじ勘弁 きっと独身だろうな
546 :
ドレミファ名無シド:2009/09/29(火) 10:29:19 ID:0zVq58XU
知識も中途半端だしな
いつまでも話を引っ張るお前らも一緒だよ。
なにこのウンコみたいな流れ。
で、結局C=ドは正しいの? ( ´・ω・)
℃ って言うくらいだし
音楽の先生に聞いた方が早いな
いい加減CDEFGAHでやれ。
くそ、ちょっと笑ってしまった
AW-2G買ったから感想の一つでも書き込もうと思って久しぶりに覗いてみたら、何この流れww
階名粘着はついに倒れた。
そしてこのスレに再び平和が訪れたのである。
ピーターソンほすぃ
┌─┐
│朴│
│畜│
│革│
│信│
│士│
┌┴─┴┐
│| 三三 |│
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
って戒名かい!
何この流れww。階名粘着って
>>531だなww
Cメジャーkey以外ではミ≠Eって知りつつ、チューナースレでドレミを使いたがるんだもん
違うだろ
終わった話を引っ張るお前が粘着だよ・・・
そして
>>558粘着の最期の抵抗も虚しく、ついに本当の平和が訪れた。
AWってケースなしなのね。
TM-40を購入しましたが、コンタクトマイク刺すと電源が落ちます。
何もしていなくても電源が突然切れることさえあるのですが初期不良でしょうか?
周波数などのメモリ情報が消えてるから電源系統がおかしいんですかね・・・?
バズ フェイトンチューニングシステムの載ったギターを試奏して気に入ったので
ピーターソンのチューナーの購入を検討しているのですが
オクターブチューニングは、どのように行えば良いのでしょうか?
詳しい方ご教示をお願いいたします。
バズ フェイトン対応のチューナーを使って普通のギターと同じようにやればおk
>>563 pitchblackも公けにバズ対応と言えないだけで、
バズに対応してるし選択肢に含めてみれば?
>>564 レスありがとうございました。
普通にオクターブチューニングをすれば良いのですね。
安心しました。
>>565 子供の頃に見た音楽雑誌の機材紹介、必ずと言っていいほど
ピーターソンのデカイ ストロボチューナーが写っていて
当時は日本では紹介されていなくて憧れていたので
今回はピーターソンにしたいと思います。
ご意見ありがとうございました。
すいません質問させてください。AWー2Gを購入したのですが、半音下げや全音下げをしたければどうすればよいですか?
>>567 1フレットか2フレット押さえた状態で合わせればよい。
>>568 ありがとうございます。
その時は基準ピッチは変えなくても大丈夫ですか?
これは釣りなのか?>ID:7r8L7fuP
AWー2G買うつもりなんですが
D# G# C# F# A# D# って感じで設定いじらずにチューニングできますよね?
>>570 説明書みたんですけど、わからないんです。
ググってみたら、普通に使うなら440Hzで大丈夫と書いてあったのですが、その普通が半音下げも含めた話なのか解らなくて半音下げで調整しようとすると、568の方が仰ったやり方だとカポが無かったら、うまく調整出来ないみたいなのです。
基準ピッチを変える事で、カポ無しで半音下げチューニング出来るようにはならないという事になりますか?
訳の解らない説明ですみません。
ギターのノーマルチューニング :E A D G B E
半音下げ(AW-2Gと同じ表記):E♭ G# C# F# B♭ E♭
一音下げ :D G C F A D
Eを半音下げると何ですか?一音下げると何ですか?
そういうことです。半音下げにしたかったら半音下の音に合わせましょう。
なにか専用の機械が必要になることではありません。
>>573 丁寧な説明ありがとうございます。やっと理解する事ができました!
教則本買えばいいんじゃね?今後こういう事を他でも聞いて
誰かが丁寧に教えてくれるのばっかじゃこいつの為にならない
自分で調べろカス とかいつか言われる前に本屋で音楽理論の本買えよ
pitchblack購入
楽器歴15年でチューナー買うの初めてダヨ
初心者の頃はNO NEWYORKのイントロで合わせてたな…今考えるとオカシイ
チューナーって音楽やるのには絶対必要。15年もチューナー使ってないなら
相当脳内音感ズレちゃってるんじゃないか?少しの音程のズレじゃ違和感感じないなら末期。15年を踏まえての末期
つマルチのチューナー
チョッケルかアコギだったらどうすんだ
普通は必要。
>>577が普通かそうじゃないかは不明
他人とどうやって合わせるんだよ
>>573 >半音下げ(AW-2Gと同じ表記):E♭ G# C# F# B♭ E♭
D# A♭ D♭ G♭ A# D#
とは表記しないものなのですか?
というか、#と♭を使い分けるのは何か意味があるのですか?
EbとD#、G#とAbとかは本来別の音を表す名前。
それがたまたま平均律では同じ音に割り当てられてるだけ。
>>582 別の音を表すのは同意しよう。特に曲の中では調を考慮して明確に区別される。
でも平均律のチューナーで区別することに意味は無いだろ。
メーカーなり書く人の気分次第。
純正律でチューニングできる奴ってあるんかね?
と思ってググったら見当たらないのな。
まあ需要が多くないんだろうけど。
平均律チューナーで差分セント値を確認して合わせてる人はいるみたいだ。
フレットが平均律なのに意味あるのかな
フレットレスならわかるけど
えっ?
ギターなら無意味。バイオリンとかフレットレスベースなら有り。
ここはギター専用スレじゃないって
>>586は言いたいんだろう。
バイオリンは純正律じゃなくてピタゴラスだな。
>>584 PetersonとかTurboTunerのように平均律以外のプリセットも用意されてるのもある。
KORGにもあったかな?
TU-2が壊れて、買い直すかTU-12にするかで思案中です。
ミュートできるTU-2のが便利だけど、同じのをまた買うってのがなんとなく気に入らなくてw
>>584 Pitchblack+ で純正調にセッティングすれば可能かな、何のために純正調のチューニングが必要なのかわからんが
>>590 TU-2をライブで使ってるなら、買い換えはフロアタイプ一択じゃないの?
TU-12はチューニングいれっぱなしだと音が悪くなるし、スイッチは手じゃないと操作できないよ
フロアタイプなら+のつかないPitchblackがおすすめ
ヤフーの知恵袋?五万円以上のまともなチューナー以外を使ってる奴らは耳が著しく残念な人間だって言ってるオッサンがいるみたいだけど・・・
楽器カテの雰囲気や回答してる奴ら影響受けてほとんどそんな感じ。
だから質問してる奴も「なるほど!」って思ってるみたいだけど、どうなの?
因みギターね。
押さえただけでもピッチがずれるギターにそんな高価なチューナーは不要
ヤフーの知恵袋のオッサンの回答おもしろいから暇だったら見てみて。
der_scwarze666って奴。
>>595 間違った。
der_schwarze666ね。
Pitchblackからエフェクターに電源供給出来なくなった
歪み一個だから容量は充分なはず…
壊れたかな
>>288 買ったよ。わすか1200円でストロボ手に入るなんて
いい時代ですねぇ。
最近AKAIのチューナー買ったけどいいな
反応がめちゃめちゃいい、軽いし。
ちょっと柔そうだけど。
602 :
ドレミファ名無シド:2009/10/31(土) 11:43:10 ID:2fmfyMlf
ヤフオクに中古で程度よさげなStroboStompが出てるな、新品も今は安いんだな
4万ぐらいで買った俺、涙目w
Turbo Tunerをデジマで見掛けたと思ったらあの店かw
603 :
ドレミファ名無シド:2009/10/31(土) 12:37:37 ID:tF3AyMRa
あの店はヤバいよな。
2chにスレがたってるし
605 :
ドレミファ名無シド:2009/11/01(日) 05:12:24 ID:Y/YR9yMu
欲しいぞピーター損!
ターボチューナー欲しい
5音半下げまで対応しているギターチューナーはありませんかね?
この店怪しいよなあ
故障した時の補償や修理はちゃんと責任持ってできるのか、保証書の中身は?
とかよく確認した方がいいな。
BOSSからいよいよTU-3が出るみたいだね。
お前らチューナー好きだなぁ。
いったいどのくらいの台数持ってんのよ?
初心者セットに入ってるみたいなやつから、フロア型、ラック型、クリップ型。
チューナーとは違うが音叉とか入れたらすごい事になったりするのか?
チューナーをチューニングするために最低3つは必要だろ
一本に一台の時代らしい
613 :
ドレミファ名無シド:2009/11/06(金) 15:46:50 ID:/EmPKah5
ヤフー知恵袋のder_schwarze666様がいらっしゃったようです
AW-2G購入記念あげ
チューニングがかなり楽になった!
反応はやい
>>611 チューナーをチューニングするためのチューナーをチューニングするための
チューナーをチューニングするにはまたチューナーが必要になり…
無限ループって怖くね?
素晴らしい月曜の朝を迎えられそうな問答だ
617 :
ドレミファ名無シド:2009/11/09(月) 02:22:39 ID:IvfuV0+P
トレーサビリティ (計測器)
提供: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
トレーサビリティとは、「不確かさがすべて表記された切れ目のない比較の連鎖によって、決められた基準に結びつけられ得る測定結果又は標準の値の性質。
基準は通常、国家標準または、国際標準」と定義されている。(JISZ8103:2000計測用語より引用)
過去のJISでは、「標準器又は計測器がより高度の標準によって次々に校正され国家標準につながる経路の確立している度合」と定義されていたが、ISOとの整合性を取るために、上記のように変更された。
■トレーサビリティチャート
トレーサビリティチャートとは対象とする校正に用いた機器の校正経路を記載した書類である。
単にトレーサビリティと表現した場合、この書類をさす事が多い。
校正事業者の審査機関等(JCSS、A2LA等)より審査を受け、国際標準化機構及び国際電気標準会議が定めた校正機関に関する基準(ISO/IEC 17025)の要求事項に適合している事が確認され、
校正事業者として登録された場合は、審査機関等のロゴが入っている校正証明書を発行する事ができる。
このロゴがトレーサビリティを保証しているため、トレーサビリティチャートの必要がない。
トレーサビリティ (計測器) - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%93%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3_(%E8%A8%88%E6%B8%AC%E5%99%A8)
618 :
ドレミファ名無シド:2009/11/09(月) 03:39:21 ID:Baba7N1D
ピッチジャックでチューナーの連鎖はおしまいさ
>>619 TU-2「俺らマジ正確じゃね?」
DT-10「少なくともこの音が合ってるという点に関しては、意見が一致しているな」
TD-10「ですよね〜」
StrobeStomp「いや、実は約0.3セントフラットして……」
TU-2&DT-10&TD-10「うるせーよカス」
ってか、そういうの考えると、他のパートと合ってたらそれでいいんじゃないかなと思い始めた。
メンバー全員で同じ1つのチューナーでチューニングすればいいと。
誤差あり過ぎなチューナーはダメだけど。
まーパンテラなんかはメンバー全員で1/4音程度のダウンチューニングだったっけ?
鍵盤がいないロックバンドなら、そんなに気にする事はないのかもねw
1/4音下げとかってレギュラーチューニングよりも耳の良さが必要そう
625 :
ドレミファ名無シド:2009/11/17(火) 21:27:16 ID:5xOWgVyz
digitechのHT-2を買おうかどうが迷ってるのだが
悪評とか知ってたら教えておくれ。
pitchblackやTU-2と見た目以外に、大した違い無いなら買おうと思ってる。
626 :
ドレミファ名無シド:2009/11/17(火) 21:43:30 ID:cUiSmJEc
オープンチューニングができるチューナー探してるんだけど、GT-120ってのはどうなの?
もう無限ループだな・・・
>>627 ぶっちゃけGT-120とTU-8くらいしかないんだから、買っちゃえば?
ちなみに後者なら持ってるが、
クロマチックチューナー買えばいいんだからコルグのクリップ式のでいいじゃん
もはや定番のような存在になりつつあるし
クリップ式嫌い
BOSSからTU-3が出るんだ。
LED明るいモードとチューニング精度三倍増は嬉しいな。
TU-3買おうかな
さんざん既出かもしれないんだけどTurbo TunerってBFTSに対応してますかい?
636 :
ドレミファ名無シド:2009/12/02(水) 19:00:40 ID:DDkd9u/Z
バンドをやっている友人の誕生日に
ペダルチューナーをプレゼントしようと思うのですが
どこのチューナーがお勧めでしょうか?
ライヴなどで使うので、
見やすくて頑丈なものがいいです。
BOSS、KORG、色々ありますが何が良いでしょうか??
あげさせていただきます。
637 :
ドレミファ名無シド:2009/12/02(水) 19:30:21 ID:B7kGI8ep
コルグがいいんじゃね
トゥルーバイパスだし
BOSSのペダル持ってるならBOSSでもいいかもしれないけど
ピッチブラックでおk
639 :
ドレミファ名無シド:2009/12/02(水) 19:47:36 ID:DDkd9u/Z
>>637 ありがとうございます!
BOSSのペダルはもって居ないそうです...
コルグ結構評判いいですけれども
液晶?がぽろっと取れたとレビューに書いてあったので
ちょっと迷っているんですよね〜...
>>638 しらべてきます^^
ありがとうございます!
おまえらチューニングばかりしてないで弾けw
>>636 野暮かもしれないが、バンドマンなら既にチューナー持ってると思うよ。
それよりクロスお勧め。
ふつう高いの買わないから、高くて良いやつあげたら喜ぶよ。
642 :
ドレミファ名無シド:2009/12/02(水) 20:37:45 ID:DDkd9u/Z
>>641 持っているんですが、
ライヴ中に使いたいということなので
ペダルチューナーにしようかな〜...と
ありがとうございます^^
俺はチューナーよりそんな事思ってくれる彼女が欲しい。
644 :
ドレミファ名無シド:2009/12/02(水) 20:53:31 ID:DDkd9u/Z
>>643 っていうか、友人というか彼女なんですけどねw
なんか言われるかと思い...
けど値段が高くて良くても
最終的にはやっぱり気持ちですよね!
たぶん、コルグのチューナー購入します^^
646 :
ドレミファ名無シド:2009/12/02(水) 21:16:34 ID:JaDsi27A
>>644 あ、最初に「友人」て断りあったんだ。読み飛ばしてた。
見ててそんな気がしたから勝手に決めつけてたけどw
>>647 けど、友達であれ恋人であれ
自分が普段使うものだしやっぱり
もらって嬉しいですよね!
コルグのやつ、LEDで見やすいとか
書いてあったのでやっぱり
多少は長持ちしてほしいので
コルグですかね!
御茶ノ水とか行ったら、ためしに
みせてもらえますかね?
>>648 ピッチブラックは液晶ディスプレイが取れてしまうわけではなくて
そのカバーが外れ易い。
アロンアルファで愛情もろとも固定してやれば完璧。
>>649 あ、カバーが外れるだけで
ディスプレイが取れるということはないんですね
じゃあ、プレゼントする前に
愛情と、取れないようにくっつけてやります^^
ありがとうございます^^
アロンアルファでケツの穴ふさがれて死ねばいいのに・・・
冥土の土産に教えてくれ…
それは25日…つまりクリスマスのプレゼントなのか?
早く・・・時間がない…
性夜ネタか
つまりプレゼント渡して愛のチューニング受けてしまうのかw
特に上手くも面白くもないがな
お前に同調されたくない
メリー・クリトリス!
もう10年以上TU-6使ってたけど、ついにAW-2Gを買ってしまった。
手で切り替えなくて良いって便利だなーw
659 :
ドレミファ名無シド:2009/12/03(木) 19:18:53 ID:ixAlTD8k
>>652 次のライヴが29日にあるので
クリスマスプレゼントにします^^
BOSSを BUSUに貰う。
661 :
ドレミファ名無シド:2009/12/05(土) 19:44:31 ID:mg89/7nG
ギターチューナーってテレビとか磁場に置いていたら狂いますか?
チューナーが狂って仕方ない…
テレビの上に置いただけでチューニングの精度に影響はしない
しかし熱で集積回路が死にやすくなることはあるかもしれないのでオススメはしない
チューニングが狂うのはチューナーじゃなくてギター側の問題だろ
針式だと狂う気がする
というかチューナーが狂うってどういう状態?
664 :
ドレミファ名無シド:2009/12/06(日) 00:58:25 ID:TrUbZ0S4
チューナーって磁場関係ないのか…みんなありがと
ならチューニング間違えたままフレーズしてたんだな…チューニング合わせたら音がかわっちまった…
ちなみにチューナーはグリーンシグナルがピタリ安定するまで合わせないといけないの?
ずれても気にしないなら好きにすれば?
課長ずれてますよ
分け目を変えたのだ
(ヅラのくせに…)
ビシバシから新しいの出たぞー
石橋のチューナー気になるな
ここ5年でチューナー4台買ったけれど
結局 ストラトのペグをクルーソンからロートマに変える方が
余程安定したチューニングには効果的。
・・・当たり前の事で昔からわかっていた事なんだけれど
「ストラトにはクルーソン」って変なコダワリがあって踏み切れなかったんです。
14本のストラトのペグをクルーソン→ロートマに変えるのは費用が大変でしたけれど。
???
マジキチ
ビシバシのやつ精度次第では流行るかもね。
ストロボっぽいのに普通のチューナーって肩すかしが良いな
それなら普通にストロボでいいんじゃ・・・
なんちゃってストロボ表示なんか前から色々出てるじゃん
677 :
ドレミファ名無シド:2009/12/12(土) 18:19:33 ID:o6O7JY+T
>>677 これ目の部分がストロボで発光したり寸スンの?
普通にいらねぇw
ひでぇ
>>680 わざわざ海外から取り寄せたのに国内で売り出すのかよ…
まぁ10000安く買えたからいいけどね
面白くねー
まだ極悪ママの価格のほうが良心的
TU-3買って来た。
まだ試してないけど。
AW-2Gキティ版ポチったwww
別に針じゃなくてもしやすさはかわらんよ
688 :
689:2009/12/17(木) 01:44:50 ID:fmEB0Mpa
>>686 そうなんですか
結構ネットではオクターブチューニングは針式の方が良いとか書いてあるので気になりました
STX2の場合どうも目盛りがかなりアバウトな気がするのです
別にできない事はないだろうが、家用とライブ用を使い分けてる人は多いんではなかろうか。
(俺はTU-12とPitchBlack
とりあえず気に入った方を買って、不便ならもう一個買えばいいさ
そんなに壊れるものじゃないし安いからな。
PitchBlackは視認性もいいし、
丈夫な素材感も好きです。
昨日チューナー落としてしまい
INPUTにジャックを繋ぐと、音出してなくても針が何かに反応して不規則に動くようになりました
これはやっぱり故障でしょうか
ギターで音出したらそれにはきちんと反応しますが、すぐになにか別の音に反応します
これは初めて見ました、ありがとうございます
なるべく早く用意しようと思います
それは故障だろ・・・
TU-3入手
個人的には大満足
…見た目が格好良いから…
今を去る11/20にこんなのが発売になってたんだな。
TASCAM クロマチックチューナー/レコーダー。
http://www.tascam.jp/list.php?mode=99&scode=0919PT7G05 最大で99ファイル、20分までの録音が可能な録音/再生機能と
再生時にも働くチューナー機能。メトロノームも搭載。
==========================
これはむしろメトロノームで練習してる自分を録音/再生して
リズムのたるさを確認する用途のほうを先に思いついてしまうが。。
録音できるチューナーとしての利便性はチョーキングやボトルネックの
ピッチ確認くらいしか思いつかないな。
あとはチャーリーパーカーの演奏ピッチがどれだけずれてるかを
測定するのに便利かも。
みなさん何かいいアイデアありますか?
あれってバイオリンとかフレットレス用っぽいな
Strobo Stomp 2買ったけど…
いきなり壊れてる…調べたら設計ミスとか有った
海外のサイトに対策方法が有って見たけど…
C9チップを除去しろって書いてあるように見えるんだけど英語に自信がない…
誰か同じ症状で対策した人居ませんか?
700 :
698:2009/12/31(木) 18:11:37 ID:itLzGWEV
>>699 ありがとう御座います。
無事に直りました。
使ったこと無いからわからんけど
クリップ式でバックライトにメトロノームまで付けたらすぐ電池切れそうだなw
ボタン電池とか買い置きまず無いから電池切れで放置されてる機器が部屋にいくつか…
人柱乙。
そのサイトの
> (他社のバイオリンチューナーはヘッドにつけるため、
> ヘッドを握ってのチューニングができません)
ここに不意を突かれた。
発送された。しばしお待ちを。
しかし、バイオリンの胴に普通にクリップしてあってビックリするが、
>>704はどういうこと?
バイオリンは振動が持続しないから、チューニング方法がギターとかとは違うって事なのかな
>>706 あー。ペグが時代遅れだから、ペグを回すときにも工夫して
より安定したチューニングができるようにってことなのか?
>>708 あ〜〜〜〜
把握。
ペグの回転方向がギターとかとは90度違うってことか。
するとネックの形状や向きが…なるほどね。確かにネックにつけるとやりづらいわ。
AMT-530到着。
英語マニュアルが唯一読めるマニュアルとして付属してきたが、
この価格であり得ないくらいの高機能。設定できる項目がやたらある。
挟む部分はシリコーンゴムだと思う。匂いも色も。
クリップ力はそこまで強くはなく、ゴムの摩擦力で保つって感じ。
確かに最後までよく開いて、ベースのボディの薄くなっている部分なら噛める。
取り合えず数分使った感じ、バックライトは非常に明るい赤と緑、
反応速度はこんなもんなのか?って感じ。クリップチューナー使ったこと無いから分からん。
なんか更正済みのSoftTunerよりどの弦も5セント上を表示している気がするが、まだ使ってないからいまいちよく分かってない部分が多い。
メトロノームはやたら実用。
音量調整も数段階で、リズムパターンがやたらあるからメトロの変わりには十分なりそう。
これから色々試してみてレポートしてみるけど、もしかしてチューナーの性能が微妙だとしても
この値段ならクリップメトロにおまけがついているって考えるだけでも十分お得かもしれないとは思った。
飯食ってから色々やってみるわ。
さっそくのレポ乙!
長文ありがとうさんにござんす。
とりあえず、仕事疲れでやる気が出ないから明日以降にちんたらと一方的にレポするわ。
レポ乙です。
クリップ式を使ってる人が言うには、
ギターのヘッドで合わせた場合と、ボディーで合わせた場合では数セント違いがあるらしい。
暇があったらその辺も調べてもらえますか。
>>713 俺もそう思ったけどあまり関係無いかも。
そもそも弦を弾く位置で基音周波数が変わるのは分かるが、
最終的な振動はどこでも一緒じゃないかと思うんだがどうなんだろう。
あと、ちょっとだけ自前の発振器とかにつないでやってみたが
だんだん素性が分かってきたっぽい。まぁ後々書くわ。今日も残業で疲れたー。
アコギだが全く違いはなし。
イェー、チュ〜ナ〜
マングカオミダ、チュ〜ナ〜
なんだこりゃ、クリップ式でいいじゃねーかw
クリップ式だと表示が見づらいとか言う老眼用なのか?
さっぱり意味がわからん
>>717 いやクリップチューナーとか簡易すぎて駄目だろ。
これなら1セントごとに分かる用だし、クリップチューナーの利便性と
高精度な据え置きチューナーの利点を併せ持ったって感じじゃね。
俺は欲しいけどどうせ高いから買わない。
720 :
ドレミファ名無シド:2010/01/15(金) 17:27:08 ID:w/xLrZE8
主に管楽器向けだな
>>719 でもピエゾ式の振動センサ部分はクリップチューナーと同じじゃねーの?
その後の回路はスペース的な余裕があったほうが色々組み込めるだろうけど
どうせ無線式の表示機を別なら、amPlugみたいにジャックに刺す形の方が良かったんじゃないかと個人的に
なんでだよw
6弦同時に鳴らすだけでどの弦がどうずれてるか一目で分かる。
今までのように1弦ずつチューニングする必要はない。
でも単音を鳴らせば自動で判別して通常の単音モードになる。
あとは真ん中に近づくと針がゆっくりになる機能とか。
画期的だが使い物になるんだろうか?
一本づつ合わせた方が早いと思う
確かに
2本ならしてしまったときもミュートしなくていいのは気分が楽だが、そこまで必要な機能では無いなぁ。
ちなみに$99だそうです、TCのやつ
TCのやつベーシストの俺には同時チューニングはどうでもいいけどその他の性能や見た目が良いな
日本での値段しだいでは買いだわ
なんか日本人からは出てこない発想だよね。
やっぱいろんな考えの奴がいるほうがおもしろい。
いや最近はBOSSとかがTCの商品開発力に負けてるだけの話
で、おまえらイシバシのmaviasは結局スルーバイパスですか
でも冷静に考えるとTCいいな。
今までチューナーって、音を合わせるための道具だったけど、
これだったら一瞬であっているか否か、つまりチューニングをする必要があるか無いかが分かる訳だし。
一度にまわせるペグは一つだからなw
でもずれてない弦を一々測らなくていいのはいいかも。
736 :
ドレミファ名無シド:2010/01/16(土) 22:58:41 ID:drvghWaS
ロック式だとどうかな。
えっ?
確かにロック式だと全体的に3セントくらい下がってたりしたら親指でグワっと擦って回したりするなw
フローティングだと1本だけ狂ってたとしても全部調整必要
6弦同時に調整出来る訳じゃないしな。
いっそチューナ内蔵で、ペグもモータドライブにして、チューニングボタン押下で自動チューニング出来るギターが有ってもいいかもな。
もはや弦すら不要でサイレントギターでもいい気もするが。
これのソフト版で、グーグル携帯版とかアイフォン版が有れば便利な気がする。
ギブソンが2年前からバリバリ製産してますが
DuskTigerは気になるな・・・
前のロボットはともかく
俺もTCのすごい気になってた。
和音で弾いて「あれ?なんかおかしいな?」って時に、一本一本確認しなくても
ジャーンと6本一度に弾けばどれが狂ってるのか一目でわかるってのは結構使えるんじゃないかと。
ピッチブラックから買い換えるかも。
プラネットウェイヴスのトゥルー・ストロボチューナーポチってみた
到着が待ち遠しい!
去年それとターボチューナーでさんざん迷ったあげく、自分は後者を選んだ
たいして値段変わらないからね
746 :
ドレミファ名無シド:2010/01/19(火) 13:51:35 ID:XDiBtXYc
ターボチューナー最高なんだけどね
皆使ってるからピッチブラックとそれは敢えて外してみたw
これで10年以上使ってるTU-8ともおさらばだなぁ
TCから告知メールが来てたが良さそうだな
tcのPolyTune気になるんだけど
ポリフォニックチューニングはベース(特に5弦LowB)に対応してるのかな
>>743 おれもグラグラきてるぜ。PBみたいに黒いの出して欲しい。
AW2G安くなってる
も一個欲しい
俺もAW-2G買ったよ。早速使ってみた。
元々BOSSのTU-8持ってるんだけど、つなぎっぱなしだと接点が増えるし、
いちいち抜き差しするのが面倒で、最近はマルチエフェクト内蔵のを使ってたん
だけど、それだとチューニングがなんか合わせにくかった。
AW-2Gは良いね。チューニング合わせ易さはTU-8と変わらないし、接点も増えない。
シールド直でアンプにつないでもそのままチューニング出来る。
電源スイッチがもう少し押しやすい場所にあって、クリップがもうちょっと
頑丈で、持ち運びようのケースが付いてるともっと良かった。
754 :
ドレミファ名無シド:2010/01/24(日) 14:09:43 ID:m4DvTWEq
クリップ式はヘッドが塗装してあるやつに装着しっぱなしだと
ゴムの痕がついてしまうのが欠点。
ティッシュ挟んどけ
ゴムに包帯ぐらい巻けよ。100均のでいいから。
>>751 AW1/TU30のデッドストックとか中古探せば
バックライト無いだけで、あとは期待通りじゃないかな
電源スイッチは右肩、ハードケース、クリップ二種。
チューナーをルーパーのアウトからつなぐつもりだが
安いのでオススメは?
暗くてもみえるやつ
pitchblackでおk
100均の夜光シールでも貼れば。
761 :
ドレミファ名無シド:2010/01/30(土) 03:12:31 ID:VGvhsRCn
たけーなおい
本国での売価が$99だからこんなもんでしょ
これ使えば、普段のチューニング速度1/3くらいになる?
ならん
俺のチューナー(YAMAHA TDM-70)に新しく買ったコンタクトマイク
(KORG CM-100L)繋げてベースをチューニングしようとしたら
全く反応しなかった死にたい
チューナーが悪いのかそれとも俺が情報弱者なだけか…
誰かTU-3のレポお願いします…
767 :
ドレミファ名無シド:2010/02/01(月) 12:35:25 ID:MkoAEPXQ
DTR2000が9000円安いかな?
>>767 新品ならそこそこ
中古なら高い
ドハで8000円、オクで6000円位
>>766 TU-3、いいよ。
TU-2より精度が上がっているとのことで反応も良いし、表示も見易いよ。
モードが多彩で便利、アキュピッチ機能も慣れると楽チン。
polytuneの公式見ていて妄想が膨らんでしまったのだが、ギターの構造上
オクターブ調整をしたとしても、12フレット以外のフレットでは微妙にピッチが
ずれている。バズフェートンとかいろいろあるけど、このpolytune技術を応用
すれば、各弦各フレット位置の微妙にずれたピッチを検出し、それを正確な
ピッチに自動補正した音として吐き出せるエフェクターができないだろうかと。
もちろんレイテンシや、チョーキングへの追従とか、そもそもギター音楽で
そんな正確さが必要かとか問題になると思うけど。
すまん、妄想として聞き流してくれ。寝る。
ピッチシフターでまともにコードを奏でられない現状じゃ無理だろ
Antares Audio Technologiesさんがアップを始めました
メロダインとかアンタレスとか、ピッチ補正専門にやってる所はいつエフェクター市場に参入してきてもおかしくないよね。
>>771 今時は和音分解したりすごい事になってるのよ。
こないだ出たMorpheusのDroptune試奏したけど
十分実用レベルだったよ、コードもばっちり
結局俺たちの頭が
今のエフェクター事情に着いて行けてないだけなのか・・・
>>776 というかコンパクトエフェクターがプラグインエフェクターについて行けてない
ってのが正解かな。
テクノロジーのレベル的には中国製品と日本製品並みに違う。
キリッ
CA-1で十分だと思う
CA-30なくして買い変えた
AW-2Gを使ってるが、ベースの3弦と4弦だけちゃんと反応しない。
ひたすら左右に振れ続けてる。
自分だけかな?
781 :
ドレミファ名無シド:2010/02/10(水) 09:21:55 ID:s7yQeneu
挟む場所を色々変えてみても同じ?
>>780 大体そんなもんだけど、徐々に安定するはず。
振れ続けるのは弦の質が悪いか、張り方が悪いのかも。
弦もそうだが楽器側の振動の具合にもよる
ある意味、相性みたいな物に近い気がする
手元にあるクリップチューナー(JT-11)だと
ストラトとzo-3は完璧、SGは2弦が微妙、アコギは3,4弦辺りがいったりきたりでダメ
5弦ベースは5弦をまったく読み取らなくて使えない
(ヘッドのどの位置に付けるかによっても結果が微妙に変わる)
本体の構造上仕方が無いように思えるが、もう少しどうにかならんかね
低音ほど感知しにくいから12Fハーモニックスであわせてる
>>780 自分も5弦ベースで使ってみたけど低音側はちょっと難しいみたいだね
>>781 いろいろ変えて試した結果、一番いい状態が780の状態なんだ・・・。
>>782 楽器屋で買ったばかり(弦を自分で張り替えてない)
ベースに使っても同じ状態だった(´・ω・`)
>>783 相性もあるのか。なら運が悪かっただけかな?
>>784 ハーモニクス音も3弦と4弦だけちゃんと反応しない。そんな自分はどうしたらorz
>>785 やっぱり低音は難しいのかな。
電池は新品?
>>786 弦を縦振動にしろ。ボディと垂直な方向に振動
790 :
ドレミファ名無シド:2010/02/10(水) 22:16:23 ID:9OP+Q/x/
>>786 まさかとは思うがちゃんとPIEZOモードになってるか?MICモードじゃないよな?
普通のチューナー使えよ
まあちょうど共振の関係上ヘッドの部分が振動しにくい周波数なんだろうな
開放弦でやらないでどっか押さえてやればいいんじゃね?
ベースにはクリップチューナーは不向きだよ。
AW-2G使ってるけどしっかりLo-Bまで拾えてる
ヘッドの先にちょっとだけクリップが咬むような感じで付けると良く拾う気がする
796 :
783:2010/02/11(木) 09:08:08 ID:tiKPxxsJ
なんだかんだいってAW-2Gが優秀みたいだな
俺も近いうちに買おう
>>791 太い弦は発音が鈍くなりがちだから細目の製品にすればかわるかな
あと自分はチェロだから勝手が違うのかもしれないが,ヘッドからできるだけ
遠いところを弾くとクッキリ目の音になると思うけどこれは意味ないかな
キティちゃんバージョンのAW-2Gを買ったよ
うまく弾けなくて殺伐としそうなとき、コイツが
癒してくれるんだ…。
(結構本気)
安いのに、
きっちり素早くチューニングできるので、
正直すばらしいと思った。
コルグなめてたかも。
>>795 その方法でやってみたらちゃんと音拾った。
情報thx
これでAW-2Gでちゃんとチューニングできる(`・ω・´)
POLYTUNE発売まで我慢できずPITCHBLACK+購入した
アイバニーズのやつから乗り換えでチューニングがスムーズになって最高だ
polytune欲しいなぁ。 ベースの反応度とか速度が気になる
PolyTuneとDropTuneとCapoが合体した奴が欲しい
803 :
ドレミファ名無シド:2010/02/13(土) 23:30:54 ID:0CS/IKUH
バズフェイトンチューニングに対応できるのってPITCHBLACK+だけですか?
PITCHBLACKは±1centの測定範囲だから
自分はPITCHBLACKもできると思うんですがどうでしょうか?
各弦の設定が、ノーマルからどんだけずれてるかわかるから、
1 cent のずれがわかるチューナーなら、
どれでも合わせることができる。
対応できるって奴は、バズフェイトンモード?がついてて、
普通にあわせるだけでバズフェイトン用になるってだけのはず。
805 :
ドレミファ名無シド:2010/02/14(日) 01:04:47 ID:rtQZVqCt
>>804 ありがとうございます。
PITCHBLACK+は少し高かったのでPITCHBLACKですませられてよかったです。
もうひとつ質問なんですが
バズフェイトンチューニングシステムが搭載されているギターでも
レギュラーチューニングやドロップdは出来るのでしょうか?
できるよ。
多分ハイフレットのチューニングはずれるのだろうけど、
ぼくの耳ではわからない。
つーか、1 時間くらいひくと 10-20 cent くらいはずれるし。
(バズフェイトンとノーマルチューニングのずれは ± 3 cent くらい)
いや、あわせたほうがいいのはわかるけど、正直めんどい。
AW-2がちょと前から1500円前後で売ってるけど
早くも後継モデルとかでるのかな?
カラバリや派生モデル出たくらいで値段下がらないだろうし
2Gじゃないのかね。
polytuneとturbo tuner ST-200で迷う
ST-200が本国と同じ価格ならいいんだけどなー
turbo tunerは本国公式から簡単に個人輸入出来るからそれで良いだろ。ドル安だし
でもpolytuneも単音は0.5セントの精度みたいだし俺ならpolytune買ってみるかな
もうこうやってメーカーと直接売買できる時代なんだから
買い方知らないと損するだけだぜ。
俺はST-200の開発中から予約して予約特価$109.99で買ったぜ。
>811 >812
ありがとう
開発に資金援助したみたいで愛着わきそうですね
今こそドル安を活用しないと!
polytune
±0.5セント A0(27.5Hz) - C8(4186 Hz)
ポリフォニックモード(±1セント)
LED光度調整センサー
ST-200
±0.2セント
C0 (16.35 Hz) - C8 (4,186.0 Hz)
polytuneのDC outの右側のコネクターはなんでしょう?
ttp://fxcatalog.blog51.fc2.com/blog-entry-364.html ST-200ユーザーの方、明るい屋外で使用した際のLED照度や
動画を見た感じのpolytuneと比較しての善し悪しはどんなもんでしょうか?
>>813 TCのサポートページのURLが長すぎて貼れない。
PolyTuneのUSB端子の機能は?
質問
PolyTuneの製品背面に、USB端子がありますが、どのような事が出来ますか?
回答
PolyTuneのUSB端子はサービス用途に取り付けられている為、ユーザー様がご利用いただける機能は備わっておりません。
>814
ありがとう
これUSBなんですね
将来±0.02セントへのアップデートで5000円ってとこですかね?
その前にもっとすごいのが低価格で発売されそうな気もしますが
>>811 個人輸入しなくても音屋が何とかするでしょ。と思う
サポートの事とかもちゃんと考えたほうがいいけどな。
あんまり大差ないなら国内流通品でもいいじゃんと思う。親切な店有るなら特に。
自分で輸入代理店遣るつもりなら実績も兼ねて直取引もありかもな。
818 :
ドレミファ名無シド:2010/02/19(金) 04:53:06 ID:3nC6m5I5
お前らがAW-2Gをベタ褒めしてるからノリで買っちゃった
このあいだ、たまたまようつべで比較テストのを見たが、
チューニング合うまでが結構早かったで AW-2系
チューニングしてるんだろ?
なんか若干下がってない?細かいところまで音とるんだなと思ったけど
1: 無理してでもストロボ使いたい!
2: そこまで無理してストロボじゃなくても結構
↓以下。投票開始。↓
3:どっちでもいいんでそういうのやめてください
pitchblackで充分
それ以上ならpitchblack
つまりストロボいらない
============================================
以上投票終了
> pitchblackで充分
> それ以上ならpitchblack
???
+って書き忘れたんだな
ストロボで合わせたところで、どうせフレット押さえたらズレるんだろ?
って思うとやっぱり必要無い気がしなくも無い
まあそんなことより今日辺りからPolytuneが流通し始めるんだろ?
買った奴レポしr・・・いや、してください
俺も凄い気になる。
特にベースでやって欲しい
>>803 ST-200でも自分で設定して記憶させとけばできるよ。
mixiの機材譲渡系のコミュ見てたら「バンドを組むことになり、メンバー全員でチューナーを統一する必要があるので交換希望」というのがあった。
なんだろうこの違和感。
あーそれ昔の教則本なんかで見たことあるわ。
今時そんなの律儀に守るやつがいるんだな。
各メーカーごとに微妙に違うからってことかな?
ちなみにうちのバンドは何も言ってないのに自然と全員ピッチブラックになったw
ワロタ
違和感でるほどメーカーごとに違ったらまずいだろw
メンバーの借りたときでも操作は知ってる、ってぐらいだな。メリットは
まあ、バンドやっててもだいたいの人間は440と441の違いも分からんけどな。
てか400と441だと5cent〜10centくらいの違いだった気がする。
弦楽器でチューナー統一する地点で、無駄に桁数覚えた円周率と同じような滑稽さがある。
1centの違いも気になる神経質な香具師が居るバンドなんて窮屈だろうなw
嫁が絶対音感持ってて
ギター弾いてると「音程が気持ち悪いからやめて!」って言われる人ならいた
それはどちらかといえば旦那がヘタだからじゃね?
∧_∧
( ゚ω゚ ) ギターは任せろー
ジャカジャリC□l丶l丶
/ ( ) やめて!
(ノ ̄と、 i
しーJ
絶対音感なんてしょせん十二平均律に慣らされただけの耳
いいじゃないか 嫁がチューナーだぞ?
ポリチューン来たぜ
うちにも届いた。
正直いまのところは違和感がある。
表示が細かすぎてしゃがまないと見えないとか。
でもまあこういうものは慣れってのもあるから様子見。
底板の裏側(内部側)の塗装が
あまり塗れてなかったぜ、防錆処理するかな
ロック式トレモロのギターなんで
とても助かるぜ
画面がちょっと小さいけどな
ポリチューンターボチューナーの比較よろしく
851 :
ドレミファ名無シド:2010/02/25(木) 23:57:01 ID:Jx7mOVmN
>>840 それ以下の違いでも音程がかさなると音がうねるよ
J-POPは441が多いんだが知らずに440でコピーしてる奴多いんだよな。
>>850 この人ペダルの初動買い凄いよね、紹介してるだけでもトータル200万越えしてるし。
しかもドラムが本職でしょ。まぁレビューとか読んでると偏った指向がないから好き。
>>853 だな。
どっちかって言うと441の方が多いかな?
海外はそうでもないらしいけど。
J-POPをコピーする程度のレベルなんだから、そんなのどうでもいいんじゃね?
全員が440で演奏してれば何の問題もないけどね
859 :
ドレミファ名無シド:2010/02/26(金) 11:01:41 ID:fmv1iTfk
PolyTune使ってみた。
いいと思う。チューニングするのが楽しい。
ストラトで試した。フローティングブリッジで。
簡単に合わせられた。
テールピースブリッジのSG splで試した。
中々合わない。
ちゃんとピッチが調整されているギターだとかなり良い!
最近はピーターソンやプラネットウエイブスのストロボを使ってたから
何かデリケート過ぎてチューニング行為が面倒だったけど、これはいい。
マイクが内蔵されていてアコギにも対応していたら最高だったのにな。
ST-200の精度が±0.02セントって色んなとこで書いてあるけど実際はいくつ?
信用できないならメーカーサイト見るとか
>861メーカーサイトを見ると0.2セントってなってんだけど、具具ってみると0.02のブログが非常に多い
なぜに0.02としているか気になるところ
値段さえ折り合えばポリ豚一択かもなあ。
値段にしで馬鹿高いわけではないし小さくて電源を分岐できるとなればほかを選ぶ理由が思い浮かばん
ポリ豚って馬鹿にしてんのか
>>864 すいません。そんなつもりはなかったのですが。尊敬してます。ポリ豚さんのこと。
いやだから豚って何だよw
>>862 多分読み間違いしていると思うんだが
サイトでは .02 (=0.02) となっている
>867>862ありがとう
やっと謎がとけました。.02で0.02ね
ってことは精度だけで限定するなら最強?
そこまでシビアにチューニングしていったいどんな音楽やってるんだ?
フレットレスベーサーの俺には理解できない世界だ。
自称絶対音感とかだろw
>>866 豚、お嫌いなんですか?私は好きですよ。
豚カツとか生姜焼きとか酢豚とか。
牛では代わりにならないですよね?
ところでチューニング精度は高いにこしたことはないが、フレットがあっても押さえる指に一寸力が入っただけでシャープするのが現実ですよね。
その現実とやらがなんか精度に関係あるのか?
それはともかくST-200って意外と使い易いと思うんだけどな。
また今後15年くらい大切に使おうと思ってさ
精度がよくてもどうせ狂うけどオクターブチューニングするときにきっちり合わせたい
絶対音感持ってたら音叉でよくね?
精度維持なら定期的にメンテに出して校正してもらったほうがいいと思う。
>>870 そう言う気持ちもわかるが、どうせ買うなら精度良い方がいいじゃん
>>840 オーケストラのプロでも3セントは聞き分け付かないってどっかに書いてあったな。
>>860 原理的には長い時間見れば見るほど精度は上がる。
が、水晶発振器にもグレードとかがあって周波数精度があるから
そこに含まれる最大誤差が0.02centくらいなんじゃない?
押弦でずれる=だから元もそこまで厳密でなくていい
いつも出てくるこの解釈が全然分かんないんだけど。
だったらそれこそ視認性・耐久性がよければ何でもよくない?
そうなるとこのスレにくる意味も分かんないし。
わざと曖昧にしてるんだ、って意図ならもちろんアリだけど
一応普段チューナー使ってピッチを「合わせたい」気持ちがあるなら
精度がより高いことほうが良いに決まってると思うんだが。
では、バンドでチューナー統一する必要はあるのか、ということについて
チューナーのズレが気になるような耳の持ち主たちなら、
一人だけがチューナーか音叉を使って、
他のメンバーはその人の音を基準音にして
耳で合わせた方がより確実と思うので、
必要ないに一票。
統一するってのは古い話で、チューナの精度が低かった時代の話よ。
最小1セントが当たり前の時代に統一なんて必要ないな
表示精度が細かすぎたら合わせにくいと思う
針がフラフラしてしまう
どうせ最終的には弾いて確認するんだから
引いてずれてるっていちゃもん入った時に、チューナで確かめて根拠にするんじゃw
面倒な事を言い出す香具師はメンバから外すのが長く続ける基本。
チューナに限らず面倒な事言い出すよ。
>面倒な事を言い出す香具師はメンバから外すのが長く続ける基本。
完全同意w
「とりあえず普通に曲弾けるようになってから言おうぜ…」と言いたいヤツが身の回りに…
いつもチューナーを忘れてきて人に借りるやつもいるな。
そういうやつは大体へたくそ。
そういう奴が、メンバー全員に同じチューナーを買えと指示する奴
つまらないヤツの話はもうそろそろ止めないか?そんなヤツにはロボットギターでも
買わせろ。
あれがもっと信頼性上がれば良いんだが・・・
叩き売られてるよね
買いそうになった
信頼性が無いのと叩き売りとは関係ないだろ。
壊れたという報告は何件か見かけたし
中古で壊れてる奴が売りに出てた
販売から1〜2年でこれじゃあダメだろう
>>893 信頼性がないとは言ってませんよ
触ったことないし知らん
でも脆いとはよく聞くけど
TCエレクトロのpolytune買った奴いる?
USB端子らしきものが付いてるんだけど何に使うの?
取説とかHPの製品ページとかには一切その事触れられて無いんだけど
アップデートとかすんのかな?
>>897 ファームの書込用だと思う。
どっかに書いてあったと思うが、英語で。
開発用ですみたいな
やっぱりそか!!
ありがと
もしかしたらファーム書き換えの可能性も無いわけじゃないと思うが。
開発用だったら基板上にコネクタ設けると思うし、USBとかじゃなくJTAGだろうし。
polytune、ポリモードの時の信頼性が疑問だなぁ
和音で鳴らしたときは合ってる表示だけど、単音でやったら実はずれてるとかありそう
やってから言えよw
ST-200は和音の分解能力も高かった。
TU-12EX買ってきた
やっぱり針のはいいなぁ
>>905 やっと何が凄いのかわかった(笑)。
これのクリップ式が欲しい。
ベース始めたばかりの初心者なのですが、買ったセットについてきたチューナーの使い方が分かりません。
VGT-40Rというクリップで挟んで使うチューナーです。
ベースは4弦です。
詳しい使い方を教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
ポリ届いた iPodと間違ってカバンに入れそうになった
セット買った店の店員に訊けよ。ここはサポートじゃないし。
polytune来た。便利だ、ほんと。
今まではおかしいと思ったときと5曲くらいやった後にチューニングの確認したもんだが、
これなら曲の合間に毎回チューニング見ても苦じゃない。
チューニングが安定しないギターには神だろう。
またひとつの弦をいじると他の弦が微妙に変わっちゃうなんていうギターには泣くほどありがたいんじゃね?
釣られてずれた弦が一目瞭然だからな。
あと、弾いた音を瞬時に音名表示する。すごい早い。開放で合わせても途中を押さえればまあ多少は狂ってる。
それが40年前のギブソンのギターの方が80年代の国産のギターより遥かに正確なのはちょっと驚いた・・・
MPT-60ポチッた。
二系統出力のトゥルーバイパスってどうなってるんやろ。
はよ、バラしたいのう。
>>911 確かに、フロイド使いには泣くほど嬉しいチューナーだよな。
海面が1m上昇したよ
polytuneだけど
俺はフロイド使いなんでとてもありがたい
ただフットスイッチはどうにかならなかったのかな
切り替えノイズが凄まじい、大型アンプならスピーカーが飛びそうだ
チューナー出力を作って使ってる
仕様
ボン!!ってなるのかな?
つ DCもれ
ポリトンかターボチューナーかBOSSの三択だな。
>>915 結構ボンって音目立つのか
サウンドハウスにも似たレビューあったな
ラインセレクターかぁ・・・置けるか心配だ
>>919 BOSSじゃなくてPITCHBLACKじゃね?
それなりに機材に金かけてるバンドでもチューナーは何故かBOSSなんだよな。
単機能エフェクタと揃って管理しやすいからなあ。
ボン? オレのは全く問題ないよ。
サウンドハウスのレビューは、ちょっと変なんじゃない?
どんなACアダプター使ってるか分かんないし
50mAも消費するのなら、他と共用する時は注意した方がいいし。
そりゃ、オメーの使い方がわりーよ!って、突っ込みどころ満載w
電源よくするととスイッチングノイズが気にならなくなった、とかはよく聞く話だしな
926 :
ドレミファ名無シド:2010/03/05(金) 15:41:56 ID:HWm67xyg
オープンチューニングには対応してないんだよな
ポリモードは通常チューニングのみに対応。
最初からそこまでできたら神すぎるから隠し玉にしてんじゃないのか?w
売れ行きが頭打ちになったところとか、他社が追随してきた頃合に
各種チューニング対応ポリモード!って。
ん?こんな時間に誰だろう?
オープンチューニングに対応とか、やろうと思えば出来るんだろうけど、
途端に使い方がしちめんどくさくなってユーザーが減るからじゃない?
ハーモナイザーのキー設定すらマトモに出来ないのにハーモナイザーを買う様な人
が居る世の中で、あんまり難しい使い方を強いると逆に売れなくなる。
929 :
ドレミファ名無シド:2010/03/05(金) 21:54:48 ID:F+qeMtEB
ここにきてbossの魅力はどこにある!?
ピッチブラック:安い
ポリ:一度に全部見れる
ターボ:精度超高い
>>929 視認性は普通に良いと思う。
個人的にほしい製品は、
MXR〜BOSSサイズでアナログっていうか
機械式針表示のチューナー。
完全に雰囲気重視で。
pitchblack+も精度は悪くないじゃん
PITCHBLACKが出てからもはやボスはいらない子になったと思うけど
可哀想なのでいいとこを上げてみよう。
バッファつき(トゥルーバイパスじゃないのが欲しい人もいるはずだ!質は別として!
)
頑丈(ボスはカバンの中に放り込んで持ち歩いても全く心配いらない!踏み方も遠慮がいらない!)
他には・・・
TU-3になってから断然見にくくなったな LEDランプ小さすぎるぞあれ
>>934 実物見てないんだけど、そんな致命的な改悪がされちゃったの・・。
明る過ぎとか言う馬鹿が突撃しちゃったのかもな。
自分で高輝度ledに乗せ変えたら?
もう踏み踏みで転売価値も無く成ってるだろうし。
自分はTU-3好きだけどな。
視認性も普通に良いと思うし、精度も普通レベルだし。
何より他のエフェクタにbossが多いとboss揃いにしたくなるw
それボスの思うつぼだなw
一つ一つの金額は手頃だが、揃えると結構費やしてるw
>>936 あんなにあると流石にめんどくさいぞ。
SMDだし・・・
>ポリフォニック・モード時は全弦のチューニング状況を確認するのに使用し、
>実際のチューニングはクロマチック・モードで行うことをお勧めします。
つかえねー!
まぁ使い方次第ですな。
じゃらんと弾いて狂ってる絃を確認して、狂ってる絃を単音弾きしてチューニングがお勧めって事だろ?
当たり前じゃね?
このスレでもポリフォニックでチューニングできるから評価されてんのに
ポリで確認してチューニングはクロマチック使えなんて本末転倒だろ。
面倒臭がりはロボットギター買ってください
ポリを購入はしたが、実際にスタジオで使ってみると使い勝手も
ターボとほぼ変わらないし、精度が悪いので二度手間になるしで、
結局売り候補に入った。
結局またターボとピーターソンだけでしばらく過ごしそう。
>>946 は?なにいってんの?
ピッチブラック購入を考えているのですが
トゥルーバイパスということはオフにすれば電池が切れても音は出るんですか?
polytuneのクロマティックモードの精度は悪くないだろ?
LEDでの針式表示はむしろ合わせやすいと思う。
>>950 あぁ、すまん。ポリモードの精度が悪いといいたかった。
個人的にpolytuneはポリモードでチューニングしたいために買ったので、
クロマチックチューニングするなら各弦セント単位で調整してメモリできるターボの方が便利で、
結局polytuneは俺にとっては必要ないチューナーだったというこだ。
やっているバンドが全部チューニング違うからレギュラーのみ対応じゃストレスたまってしまう。
>>951 ポリモードは1LEDあたり何セントか分かる?
5〜10だとは思うが
953 :
ドレミファ名無シド:2010/03/09(火) 02:20:03 ID:YHjMjVFl
>>952 今日、polytune買ってきた。
ポリフォニック時で+/-1セント、クロマチック時で+/-0.5セントだよ。
BOSS TU-12を3台、KORG DT-7と乗り継いで来たけど、今までで最高の
チューナーだな。個人的にはレギュラー、半音下げ、1音下げチューニング
のみだらかポリモードも問題ない。オープンチューニングをしない人で特に
ロック式トレモロやトレモロ付ギターを使う人には最高だと思う。
これ以上の物を何処が作るのか楽しみだな。
>>953 え、1LEDあたり1centなんてことは無いだろ?
955 :
ドレミファ名無シド:2010/03/09(火) 03:00:02 ID:YHjMjVFl
>>955 そういうことを聞いてるんじゃなくてだな。
そりゃ内部精度がよくても表示時に量子化されてるんだからそこが最大の問題じゃんっていう。
同時発光で中間の音程とか表現するから量子化はされてないだろ
>>957 そういう感じなのか。完全に1つのLEDだけ光るタイミングだとどれくらいなんだろ。
というのも、LEDだとか液晶に針が書いてあるやつって、1画素あたり10セントくらいのが多くて
使い物にならないっていう経験しかなくて。
でもこれはうっすら付くとかの中間値があるなら十分いけそう
どれだけ昔の話なのか、どれだけ安物の話なのか・・
俺にとってチューナーの価値は表示のカッコ良さ。筐体のカッコ良さ。
それからチューニングが出来る事・・・だ。
しかしそんな観点で選んでもやはりターボ、ポリ、ピチブラになる。
ピチブラという表現はなんかいい響きだと思う。
_,,.. - 、
,.-' `' 、.
,r' ,rfn、 \
,' ,rffn. '" ヽ
.i '" ,riiニヽ. ',.
{ ,riiニヽ _. ',
! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i
', '、., __ ,.. -‐''"゙ } |
`、 ヽ ! } そうなんだ!
'、 ヽ ./ ! すごいね!
\ `ヽ==='゙ ,'
' 、 /.
`''‐ .r'
/ く
| \
| |ヽ、二⌒)
>>961 このAA、元ネタ何?
妙に心がざわつく。
polytuneって購入時は液晶部に保護フィルム貼ってあるの?
>>963 貼ってある。けど透明度の低いビニールみたいなのだった
LEDだから小さな傷なら気にならないと思うよ
気にするなら保護シール貼っとけw
元々チューナにこだわる香具師は神経質なのが多いとは思うが。
美しいものをそのままにしておきたいと思うとき
人は薄い樹脂を使うのである。
真空パックで包んでるのとか居そうだな。
かえって結露であぼーん
>>968 それはアレか
彼女のおなかを大きくしたくないときに(r
チューナースレでまさかの近藤さん
漢は黙って中田氏。
賢い娘ならピルぐらい飲んでるだろ。
うすうすとか気持ち良くないし。
ギターは大事にしてるがチューナーなんて裸のまま引き出しにほうりこんであるな。
975 :
ドレミファ名無シド:2010/03/14(日) 17:56:25 ID:mAqeweBU
どなたか私に半音下げチューニングがやりやすいチューナー教えてください
今まで使ってたTU-8が半音下げボタンついてて使いやすかったんですけど廃盤になったみたいで
昔使ってたTU-12は半音下げやりにくかったイメージあるんですが
新しいTU-12EXは簡単ですか?
TU-3はどうでしょう?
話題のpolytuneは?
君なら何を使っても一緒だろ
楽器屋で半音下げボタンがついてるやつくれでおk。
クロマチックチューナーより半音下げボタンが付いてるチューナーの方がやりやすいって変わってるな
どの弦が何の音かを憶えられないんだろ
980 :
975:2010/03/14(日) 19:50:51 ID:mAqeweBU
すみません
やってるバンドが基本的に半音下げなんで
ライブでのセッティングとか素早く出来るのが良いんです
TU-8は半音下げボタンついてて電源入れたときに一回ポチって押すだけ
っていうのに慣れてたんで楽だったんですけど
TU-12は焦ってると間違ったり時間掛かったりしたような気がします
977さん仰るとおり半音下げボタンついてる機種探してみます
てか半音下げチューニングってのは固定音チューナーだからそういう機能が付いてるわけで、
クロマチックチューナーは半音下げチューナーを包括すると思うんだが駄目なのか?
半音、全音下げってあるやつ以外と無い気がする。
>>975 polytuneは半音ずつ変えられるな。
まあ、クロマティックなら半音下げチューニングだろうがオープンチューニングだろうが
使い勝手は同じじゃないの?っていう疑問は有るが、その辺はなんか個人的な拘りが
有るんだろう、と思っておく。
そういえばエレクトリック・ギターのタブ譜って、
冒頭で半音下げチューニングを宣言しておきながら
5弦7fルートのコードネームを「E」と表記したりする、
謎というか理解し難いものが多いよね。
いや半音下げなんだからそのポジションはE♭だろ…っていう。
ああいう譜面も
半音下げでも6弦はEって表示されないと気持ち悪い
みたいな感覚を育ててしまう一因ではないかと推測。
>>983 鍵盤育ち?
管とか弦の移調楽器は、移調したのに実音で書いたらあんまり意味無い気がするが。
文字とポジションの組合せを1/12通りだけ知ってるだけで弾けるってのが移調譜なのに
>>983 それは君の解釈が間違ってるよ。半音下げだろうと1音下げだろうと、
EはEなんだよ。実際に鳴ってる音は違うけど、表記はかならず元の音にすべき。
便宜上半音下げといってるが、正しくはA=○○○という状態なだけだし。
たとえばカポをはさんでも、CのオープンフォームはやっぱりCでしょ?
>>984-985 > 便宜上半音下げといってるが、正しくはA=○○○という状態なだけだし。
で釈然としたよ。なるほどありがとう。
>>980 いやクロマチックなら電源ONでそのまま半音下げ出来るでしょ・・・
♯マークが光るか光らないかだけなんだし・・・
988 :
975:2010/03/14(日) 22:09:37 ID:mAqeweBU
今手元にどちらのチューナーも無いしTU-12の使い方はうる覚えなんですが
たぶん、TU-12ってライブなんかで暗い時にクロマチックで合わせようとすると
どの音に反応してるかわからなくないですか?
それだけズレてれば耳で聞いてわかるとは思いますけどアセってると・・・
その点TU-8だと、一回半音下げボタン押してしまえばあとは
6弦側から順に合わせていけばLEDが左から右に順に動いていってくれるので簡単
・・・の違いだったような気がするんですが
間違った音に合わせてしまったり大きく見失ってしまう事が少ないというか
半音下げバンドやりはじめて
TU-12からTU-8に変えたときに「すごい楽」って感動した記憶があるんですよね
私がTU-12使いこなせてなかっただけかもしれないですけど
あとはレギュラーチューニングばっかしてたときに
TU-12のギターモードに慣れすぎてた、ってのもあるかもしれません
それじゃ無理だから、半音下げボタン付きチューナ探してると思ってたw
だいたい、ライブで暗い所で即興で合わせたチューニングにどれだけの精度が有るのやらw
ちゃんと楽屋で出番待ちの時に明るい所でよく表示確認して合わせておけよ。
991 :
975:2010/03/15(月) 00:55:22 ID:pLLlWCKD
よくよく振り返ってみると
私ギター歴だけは結構長いんですが
チューナーって、一番最初は初心者セットについてきた感度悪いやつでしたけど
その後TU-12を約10年、その後TU-8を7、8年くらい使ってて
それ以外って使った事なかったですね…
壊れてもまた同じの買ったりしてたんで
だから今回TU-8が調子悪くなって同じの買おうと思ったんですけど廃盤で
言われてみれば「今時のチューナー」知らなかったです
もちろんライブ前にチューニング合わせますけど
30分演奏するとしたら途中1、2回はチューニングしてます
針で指すやつしか使ったことなかったですけど
LED表示のものも検討してみます
ありがとうございます
>>985 あー最初のレスで言ってることが上手くくみ取れてなかった。
それはそれで良いと思う
奏者も楽器もよぼよぼの年寄りでチューニング狂いやすいってこと?
10分後とか、そんなに狂うものなのかねえ。神経質過ぎ。
ステージだとライトに当たって狂ったりするし、
シンクロで派手なアーミングのある曲を演奏したりすると
曲ごとにチューニングしたくなるなぁ。神経質なのかね。
>>991 やっぱりST-200オススメですよ
MCか何かで間が持ってるならチューニングでもいいんじゃね?
そうだとしたら、アーミング後の演奏もチューニング外れてる訳で。外れたまま演奏続けても大丈夫なんじゃね?
アーム使わないとか、チューニング狂わないブリッジにするとかのほうがよくね?
チューニング狂うのを気にするなら、ライト当ててもらわなきゃいいのに。
膿め。
>>997 意味不明だ。
楽屋でいくら念入りにチューニングしても、ステージに上がったら温度とかライディングでずれる
なので、対バンとかの兼ね合いが無いときはステージにギターを置いといてチューニングして置く
それでも本番で証明浴びたらずれるし、演奏始めたらずれるから、曲間にチューニングする
プロの場合は袖でローディ(またはギターテクw)がチューニング合わせたサブギターに持ち帰るってのもある
ってのが普通だろ
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。