【line6】デジタルモデリングアンプスレ【fender】

line6、hughes&kettner、fender、vox…

pcダイレクトからライブステージまで
もう無視できない一大勢力
そろそろ語るべき

はいはい2(σ・∀・)σゲッツ!!

line6
http://www.line6.jp/Products/amplifiers/

fender cyber
http://www.fender.com/products/search.php?partno=2290000010

fender G-DEC
http://www.fender.com/products/search.php?section=amplifiers&subcat=g-dec

vox valvetronix
http://www.voxamps.jp/products/XL/

hughes&kettner zentera
http://www.pearlgakki.com/oversea_handk/zentera.html

小型アンプすれではダメなん？
本物にどんだけ近いか？とか議論するスレなん？

>>4
150wのライブユース用もあるんよ。
スピーカーからの実際の出音が本物にどんだけ近いか？とかの議論でももちろんおk

良スレだね。
もうチューブの名器は出尽くしてるし、これからのアンプメーカーにはデジタル/トランジスタで頑張ってほしいな。

ライン６のVETTA2は凄いよね。

podが出る前のline6のアンプ持ってるけどイマイチ。
デジタルものの進歩は早いね

HM／HRなど主にやってるんですが

オススメのｱﾝｼｭﾐとかってありますか？
価格面は関係無しとして

おおついにデジアンスレ立ったか
ライブ用に興味あるんだよね。
使える音出るなら超便利じゃね？
会場やギターに合わせてデラリバから1959に変身とかw

VOXの電池で動く奴すげーいい
いいんだけどギターの個性を無視してアンプが頑張りすぎてる感じがする

Vibro Champ XDもここでいいの？

>>6
vettaよさげだよね、欲しいリストの上位

>>8
HM／HRで予算あるならヒューケトのゼンテラあたりいいんでは？

>>11
おkおk、盛り上げて行こう

最近のはパワー管のサチュレーションまでシミュレートできてるらしいな。
Mk�U売って禅寺に買い換えようかな

アンプもマルチエフェクターもモデリングの場合どっちにあわせたらいいの？

>>8
まだアンシュミなんて言ってる奴がいるのかよ

ソリッドステートのアンプ頑張れとは思うよな。この分野には非常に期待してる。
真空管アンプは煩わしい事が多すぎんだよ、重量も耐久性もコンディションの不安定さも。

＞真空管アンプは煩わしい事が多すぎんだよ、重量も耐久性もコンディションの不安定さも。

激しく同意。
俺もライブ時のそのへんの面倒から乗り換えを探っている感じ。
俺の場合はいずれにしてもエフェクターいくつかはかますし
チューブ風の柔らかさとかニュアンスが出せて使える音なら
本物そっくりそのまんまじゃなくてもいいんだけどね。

頑張れデジタルage
みんなチューブチューブ五月蠅すぎ。
オイラはチューブじゃなきゃ（ｒｙみたいなオッサンばっか。
実際、アマチュアがアンプにウン十万かけるのっておかしいと思う。

>>18
今じゃアマチュアでもアンプに金かけられる時代ですよおっさん

リハスタではチューブスタックだけど、本番はヤマハDGの俺
気持ちよさではチューブヘッドに四発だけど
本番はどうせ大きな音を出せないしね
正直マイクで拾ってPA通したら出音に遜色無いと思う・・・

持ってる人も持ってない人もアンプ選びはまずチューブありきみたいなとこあるな。
たしかにチョッケルでいい音するんだけどエフェクター通しての音作りだと
それほどのアドバンテージではなくなるし。
あとチューブは>>16のあげる煩わしさにも気を使う。ライブなんかの持ち出しで取り扱いが神経質なのは面倒だな。

音出す前から「真空管アンプ以外は論外」ってスタンスの人も多いしね。別にそれが悪いとは思わんけど。
とは言え、この調子でデジタルアンプが進化して行けばそうじゃ無い層が徐々に増えてくるんじゃねえかなあ。
>>20
ヤマハDGは俺も長いこと愛用してるよ（もっとも、一番お手頃なDG60-112だが）。
非常に良いモンだと思うんだが、知らない人には実際に音出すまでは信用してもらえなかったりする。
見た目に今一つ高級感が無いのが原因かも知れん。

気になったので近くのヤマハさんにDGというのを見にいったらとうの昔に生産中止だと言われた
ヤマハっていまはアンプ全然作ってないんだってね
いままで選択肢としてまるきり考えたことなかったけど
ないとなると寂しいものがあるなあ

VETTA�U HD 音圧あるしLIVEでも全然使えるわ。キャビがなくても自宅である程度の音作りは出来るのも良い。

>>22
俺もDG60だw
ただ、SPはセレG12Hに換装してる
よりクリアで濁りの少ない音になってるよ
PAさんには卓で軽く空間系掛けて貰うんだけなんけど、結構褒めてもらえるね

>>23
不人気wなので安価に中古を入手できる
見かけたら一度試奏をしてみるといい

こないだライブのスタッフバイト行ったら、アコギ弾き三人中２人がAG。
ギター弾き6人中3人がDG使ってた。
SOLDANOやらメサブギ持ち込んでる人より音よかった。

エレキギター＆ベース関連で気になる製品はことごとく生産終了してるからな、ヤマハ。

DG60-112、懐かしい。10年くらい前に買って何年か愛用してた。
レイテンシーが気になって手放しちゃったけど、音色はよかったな。また欲しい。
今はG-DEC Junior愛用中です。しかし最近のデジアン･アンシュミは安いし出来が良い。

レイテンシーはいまでは大方解決してるの？
古いやつを使って慣れてたときはチューブアンプ弾いたりすると
待ったなしで音が出る感じでびびった

>>29
そこら辺はあくまでも感覚的な問題だからなあ・・・何とも断言し難い。
全く個人的な意見だが、レイテンシーに関してはハムバッカーのギターを真空管アンプに突っ込んだ場合の方が
テレキャスターをデジタルアンプに突っ込んだ場合よりもずっと「遅い」気がする。
まあ、完全に俺の主観だから異論・反論は存分に受け付けるけれども。

Vibro Champ XDはレイテンシーは殆ど気にならないよ。

>>30
フルトラからフルチューブに替えると
はっきり「遅い」と分かるよなあ・・・

俺もデジタルだけの問題じゃないと思ってる

ギター本体との兼ね合いもあるしね。
俺もレイテンシーがデジタルアンプに顕著な現象だとは思わないなあ。

デジタルモデリングアンプの欠点として指摘される事が多い点と言うと、主に↓の三つか？

�@レイテンシー（ピッキングしてから音が出るまでのタイムラグ）の件。
�Aピッキングの微妙な強弱やニュアンス等を反映してくれない。
�B楽器本体のVOL、TONEを絞った時の効き具合がフルチューブのアンプとは全く違う。

俺は自分が所有してるの以外にも相当な数のデジタルアンプを試してみたけど、
�@と�Aに関してはちょっと分からない。�Bは機種によっては当て嵌まるケースがある気もする。
何にせよ、個人的な感覚でしか語れない部分ではあるんだが....

おれは�A�Bは気にしないな
というのは、へたくそだからピッキングニュアンスなんて出ないほうが有難いしｗ、
ギター本体のトーンやボリュームもライブやスタジオにいかないから速効性がそれほど必要じゃないから
しかし�@だけはパソコンで録音するときにPC自体のレイテンシーなのかアンプのレイテンシーなのか
そもそもてめえの腕がレイテンシーなのかで悶えるので、ぜひともクリアーしてほしいところだ
toneportなんかだとレイテンシがたまにとりざたされるみたいだよね

トランジスタでピッキング練習しても無意味

チューブのほうがよほど誤魔化しが効くと思うが・・・


はっ！釣りか？釣られたのか？

>>37

チューブ特有のコンプ感だよね。
マーシャルをゲイン高めまで歪ませると顕著だな

レイテンシーってDAW使ってる時だけかと思ったけど違うのか……。
ググッてもDAWで言うレイテンシーばっかりでさぁ。
ここで当然のように語られてもしっくりこん。

音の遅れなんて、初代PODぐらいでしか感じた事ないけどなぁ。

>>34
携帯からでスマン

このテのアンプが出始めた頃から随分と言われてるよな、そういうのは。
「所詮はソリッド」的な先入観から来てるのも多い思う。もしくは音出した事さえ無くて言ってるとか。

Axe-fx ultra 早くでないかなー。

VHTのパワーアンプと組み合わせたい

EMGなんかもそうだな
偏見が有って使った事無かったけど、実際に鳴らした音を録音して聴いてみると…

アクティヴPUには俺も一時期偏見あった。どんなギターに載せても一緒だろ？とかな。
勿論、実際にはそんな事は無いんだが。何でも食わず嫌いは良くないね。

ちょっと前にLINE6のFlextone �Vは楽器屋さんで音出しをしてみたんだが、想像してたのよりずっと良かった。
全部を試したワケじゃ無いがわざとらしい嫌な音は全然しなかったし、レスポンスも滅茶苦茶鋭い。
俺のような旧型アナログ野郎でも普通のコンボアンプと同じ感覚で扱えるのも嬉しいしね。
価格も良心的で何より軽量だし、今持ってる真空管アンプから乗り換える事を真剣に検討する事にした。
今の技術ってスゲーなあ。家で弾くような音量だろうと結構な爆音だろうと、何の違和感も無く音作りが出来るのな。

価格そこそこ安く自宅、現場の両方で使える音が作れて軽いということ
特に軽さと耐久性は家から持ち出す人にとって結構でかいメリットだよね。
取り扱いに悩まされながら何台かチューブアンプ売ったり買ったりしてきたが
自宅での酒の肴用に小さいの一台だけ残してライブ用に2×12くらいのサイズのやつ欲しいなぁ
vetta,flextone,cyberあたりかな？

今はチューブなしのデジタルモデリングで古チューブの音が出せるので古チューブ買う意味がない。

そだね、デジアンは音量に左右されずいつでも安定した音が得られるからね。
チューブは音量に左右される部分が大きすぎるしコンディション維持が面倒だからねえ。
今どきのデジアンはレインテンシーや音のワザとらしさもなく自然な音が得られるから、宅練だけじゃなく本番もチューブから乗り換えて愛用してる。
ベンチャーズからメタリカまで１台でチョチョイとできちゃうのも魅力（ｗ











とデジアンを使ったことない俺が書いてみるが、特徴はこんな感じ？

やたらめったら重くないところも大事だぞ

耐久性と動作の安定性もだな。

>>16が言う通り、真空管アンプはそういう部分に限ってはことごとくソリッドに劣る。
クソ重い上にソリッドなら問題にならん程度の事で乙るスペランカー具合だったり、
コンディション次第では音が全く違ってしまう等、悩ましい要素が非常に多い。

将来的にはまったくチューブアンプがなくなるわけではないが
日々技術の進歩によって一本の真空管だけを利用して
小音量でもとんでもないいい音と簡単な操作性、安定した音質、
そんな３０ｗぐらいからのミドルアンプが開発されると思う、
そのミドル小型アンプ専用の真空管なんかも同時に発売されて
メーカーの説明書通りに初心者でも簡単に交換、リペアできるシロモノ
音云々ではなくチューブのわずらわしさからまず開放されるアンプ
なおかついろんな音ももちろん出せてサウンド良し、
俺の脳内妄想だけどねｗ

>>51
既に12AX7一本でほぼ実現されてるかもよ

真空管自体の進化が止まってるから難しいんじゃないかな…

いや、俺が言いたいのは電池取り替える感じで
手軽に中、高の初心者でも交換できるアンプなんだ
またそれにそのメーカーが何種類か音色の違う専用真空管を出して
ユーザーが好みの音に簡単に近づけるシロモノなんだ

そのころには真空間を超える音がデジタルで作れるんじゃない

VETTA‖HDユーザーの方、スタジオでの出音時はキャビシミュはオフにしてますか？PODだとオフにするのがセオリーのようですが…。普段はスタジオ常設のマーシャル1960A使ってます。

AGE

http://www.electricguitar.jp/data_007.html
ここ見ても真空管とデジタルそんなにちがいがあるとも思えないな。

>>58
せっかく貼り付けてくれたのにケチを付けるようなレスになってしまって申し訳無いんだが、
二人とも恐ろしくドンシャリ、ザクザクな方々でアンプによる違いが分からんのも多いな。
オレンジ使ってあんなに激歪みな音で弾く人を俺は初めて見たぞ。

とは言え、VETTA�Uがベラボーにパワフルなのは嫌でも良く分かった。

>>58
これを見ると、オレンジ色のギターのほうのline6の歪みはちょっとぺらい感じがした
もう一人のひとのは違和感なく聴けたので、単に音作りや好みの問題かもしれないけど

人が貼ってくれたもんに意見だけするのもアレなんで俺も貼ろう。と言っても、Youtubeからだが。

LINE6 Flextone �V

ttp://jp.youtube.com/watch?v=KdldUqy2GYw
ttp://jp.youtube.com/watch?v=wmuFDoICL9w&feature=related
ttp://jp.youtube.com/watch?v=Tn2akPt9ATI&feature=related

モデリングがオリジナルに肉薄してるかどうかはともかく、少なくとも俺の耳では相当に良い音に聴こえる。

でもさーやっぱライブとかだと、真空管アンプは抜けが違うんだよな。

モデリングアンプが出てきても真空管アンプが全然駆逐されないのは
やっぱデメリットを補うだけのメリットがあるからなわけで

宅録だとか自宅練習用は、モデリングの方が扱い易いと思うけど。

>>58
LINE6のアンプでもギターのボリューム絞ったときクリーンになってるっていうことはピッキングの強弱もそれなりに影響するっていうこですよね？

俺の持ってるやつはそうだな

>>63
ヤマハDGもそう
というか、むしろ下手なのバレるw

チューブからモデリングに変えようと思ってる俺にはなんと言う良いスレだ

>>61
ギター本体の生音が微かに聞こえるくらいの音量ながら、良い音で弾いてんなあ。
勿論、オッサンの音作りやら何やらも良いんだろうが。それにしてもGodinとは渋いセンスだ。

モデリングに関してだが、特にベースマンは薄気味悪いくらい似てる。あまりにも的確に特徴を捉えてて、思わず笑ってしまった。
低音弦を弾いた時のモフモフ(?)した独特のアタック感が見事に再現されてると思う。

そのうちフリーソフトのアンプシミュレーターの良質なやつが出てきそうだよな

tubebabyとかフリーでよくできてるよ

>>68
現在の時点でもうamplitubeとか割れ放題だし、モデリングするにはかなり頑張ってデータを取る必要があるから
（まあモデリングに関しては実機使わなくてもアンプシミュの音をさらにモデリングすることもできなくはないが）
あんまフリーソフトで作りたい人がいないんじゃないかな

おまいらいいぞ。
チューブは条件揃えば確かにいい音するしそのことに別に文句はない。
その上で古文書の文字よか耳に聴こえる音を信じるタイプのようだし
なにより新しもん好きなとこがとってもロックだ。

良スレの良おまえらだ。おいさん好きだ。

真空管アンプは殆ど完成されてしまってるもんな。後はその中から好みのものを選ぶだけの話で。
こういう分野のアンプに注目して可能性を探るのは確かに面白いと思う。

ライブであまり使ってる人居ないよね？

キャパ100の箱で　Spider30 ﾉｼ

Spider30って・・・

>>73
クラブにJCしか置いてない場合は持ち込む事にしてる。嫌々だけどな、俺は横着だから。
小さいクラブでしかやらないから60Wもあれば十分だよ。モノはYAMAHA DG60。
このスレを覗いたら俺以外にも所有者がいる事に驚いた。今や旧式のデジタルアンプだからね。

蜘蛛の75Wより下のモデルは蜘蛛の名前が付いた何か他のアンプだと思ってる
Line6.comのデモ聞いただけでショボいのが分かる

DGといえばDG-STOMPまだ持ってるわ。
POD買ったからもういらないかなーと思いつつも
気に入った音と手軽な操作性からか今一売る気にならん
まあ売っても二束三文だろうし

>>56　VETTAのキャビシミュはスタジオやLIVEでもONにして使ってる。その方が音作りしやすい。PODのシミュとはちょっと違う気がする。

自分のアンプの型番把握してなかったので久しぶりに説明書読んでみたら
使ってない隠しコマンドがたくさんあるのに今頃気付いたｗ
そんな私のアンプはline6 spider210というやつ、スピーカー二機搭載してるモデルです
一番の不満はマーシャルを模した「crunch」というモデリング
音が籠るしハリ艶がない
音作りが下手なだけかもしれないけど…

voxのDA20を使ってるんだが、家弾きには上出来だと思うな。難点はアンプのエフェクター使ってる時はクリーンから歪みへの切り替えが出来ない点かな。
真空管とかが真価を発揮する音量は家で出せないがこのアンプなら音小さくてもちゃんとした音出してくれるよ。

Flextone�Vってどうすか？
さっき試奏してきて良いのは分かったんだけど、所詮楽器屋で出せる音量だったからよく分からんです
思ったのがでかい音にすればすれほどデジタル臭くなる感じがするような気がしる
実際ライブで使ってる人います？

>>82
横レスで何だが、自分が今一つと感じるなら購入は止めておいた方が良いだろな。
仮に他人が「凄く良いよ」と言ったところで何が変わるワケでも無い。

>>82
まあ買ってみれば？
FLEXTONEとかLINE6のアンプは良くハードオフで売られてるけどな。

>>82
ライブならPA通すでしょう
転がしから返してもらうことになるし、音量は殆ど要らないと思うけどな・・・

>>85
いや、卓通そうが最終的な出音は大きいでしょ
また箱によっては自分の音の返りを大きくし欲しい場合、「アンプで上げられない？」ってなる事あるじゃないすか
試奏した感じは家程度の音量は最高だけど、実践では使えなさそうって感じがしたんですよ
PODでもオーディオレベルの音量だと良いけど馬鹿でかい音で聞くと良くないじゃないですか、混ざり具合も全然変わってくるし
ライブは馬鹿でかい音で出力されるじゃないですか
気にしてる所はそこなんですよ
なんかその辺が使用人口が少ないのかな？って思うわけですよ

何故か吉本新喜劇を思いだした

>>86
あんたほど耳肥えてる人は大人しくチューブ使っとけ

何事においても妥協って必要なんだよ
こだわりを妥協するか利便を大事にするかの違い このアンブはそうじゃなきゃ使えない
所詮新品実売で10万切ってるアンプ

中音量ぐらいで作りこんでマイキングすればバンド全体の音は作りやすいのになー、
とは思うけど。

抜けとか気にするけど、ギターの音量だけ大きすぎるバンドのほうが圧倒的に多いと思う。

お客さんの都合＞PAの都合＞バンドの都合＞ギタリストの都合
と思うならそうだよな

自戒の意味も込めて発言するんだが、アンプ→マイク→卓→最終的な出音と言う流れを考えず、
無闇に馬鹿でかい音をアンプから叩き出してるギター弾きは確かに多いと思う。
勿論、>>86がそうだとは言って無い。誤解を避ける為に一応は断っておくが。

すると大音量を要するときってどんなとき？

レコーディングの時、納得いく音を出すのに必要なくらいかな

＞納得いく音を出すのに必要なくらいかな

ここなんだよね。全ては。
でも許される人と許されない人が居る。
許される人は大体自分のバンドの外に出れない。
バンドを組む時もその人が中心。
自分以外のメンバーが中心のバンドの中では成り立たない。

使い回しが効かないんだよね。

抜けと音量の大小は違うでしょ。

マーシャルとかソルダノとかツインリバーブとかは、音が小さくても抜け易い。
むしろ、HD１４７とかFLEXTONEとかのデジタルアンプは抜けが悪いもんだから、
スタジオとかライブで音がどんどんでかくなる。

デジタルとかトランジスタだから抜けが悪いとか言ってる奴って最初期のあんまクオリティ高くない製品でそう感じて
それ以来頭の中身が進化していない人なんだろうとしか思えない

んーＨＤ147って最初期か？

＞マーシャルとかソルダノとかツインリバーブとかは、音が小さくても抜け易い。

これ、間違ってると思うよ。
純粋に音がデカイ。
小さく出してるつもりだろうけど、減ってるのはミドルとローだけ。

小さい音だとカスカスなんだよ。
まともな音を出そうとするとそれなりのボリュウムが必要なんだよ。

トランジスタを使っているアンプはそれが無い。
デッカく出して小さく出しても音質の変化はすくない。
あってもイコライザで補正出来る。

まあ、そんな必死になるなってｗ

アンプの出力やスタジオやライブハウスの大きさも分からんくせに、
なんで音が大きすぎるなんて言えるんだよ。

頭冷やしたら？

あんたの改行のほうが必死さ滲みでとるがな

悔しそうだねｗ

隣から苦情が来るならでかい音

>>99
言ってる事がチンプンカンプンだなw
チンプンカンプンって日本語なのかな？どう思う？＞ID:xaih3kO8

私に免じて喧嘩はよしたまえ

結局ライブで使えるアンプなの？
（キャパ100、200程度の箱じゃなくて）

ここまでのレスの流れで判断できないならもう一度聞く意味は無いと思うよ

＞小さい音だとカスカスなんだよ。
＞まともな音を出そうとするとそれなりのボリュウムが必要なんだよ。

＞トランジスタを使っているアンプはそれが無い。
＞デッカく出して小さく出しても音質の変化はすくない。
＞あってもイコライザで補正出来る。


ってことはトランジスタすげー便利だな。
最近のモデリングはパワー管での歪みも再現してるしな

>>107
でも　石　の音だよ。

石といえばペダルだって石でもいい音出るのあるよなあ
ランドグラフを聞いた時はあれ、ペダルでもいいかなと
思ったし・・・

ま、値段考えりゃアンプ買えるんだけどw

なんかチューブにこだわる人って「信者」っぽいな。カルト教団の。

石って呼び方からして完全にソリッドステート見下してんなｗ

スパイダーバルブとかスイッチブレードとか
チューブを使用しつつデジタル制御されてるアンプがもっと出てほしい。
この分野だとスイッチブレードはかなり完成された感があるよね。
モデリングではないが、とてもデジタル制御されたアンプとは思えない出音。

>>111
うん。あれは自分が好きなエレキギターの音じゃないね。
でも、ああいうギターの音だから良いんじゃないかな。
録音されたものを聞く限りではほとんどわからんし。
マルチエフェクターやドロップDとかがOKだから良いんじゃないかな。
好きな人はそういう音が気持ちの良いでしょうね。

生で聞いて気持ちイイのはやっぱ　球　かな。
まだまだ出そうな気がするもんね。
でかくてのうるさくないギターは気持ちがいいよ。
プレーヤーと楽器のシンクロ率が凄くいいと思う。
見ていて感じる。

石 or 球

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w34712644
いくらなら妥当？

>>115
今の価格。

そりゃコンディションの良いチューブアンプで、イイ案配までボリューム上げ
られるんだったら最高。
ギターのボリュームとトーンいじるだけでリアルに音変わるし。
だけどアンサンブルとかライブのキャパ考えたら難しいのよ。
なので最近はデジタルさんに世話になっているのだ。

誰か>>113の翻訳頼む

意訳
メタルピロピロとかハードコアやりたい人はトランジスタでやればあ？ｗ
生が気持ちいいのはタマだおｗ

ギタリスト一人が気持ち良いだけなのに
それが分からないんだね
周りの邪魔して楽しい？

リハになってから「球が暖まってねえな」とか「今日は調子わりいな」とか「なんだかノイズ乗ってんな」とか
ベースの俺に運搬手伝わせてしかもネガティブなことばっかり言って…

逆に「今日最高にいい音してんな」とか言ってんの聞いたこと無いわ
音の違いわかんねえしさ

ギターもDI使うようになればいいのに

やっぱりバカしかいないのか

>>121
チューブだと調子悪いときもあるけど悪いのも良いのも半々かな
大体一定の音だよ
そんなこと言ってる奴の耳が逝ってるんだよ

そんなにチューブより石アンプやデジタルモデリングアンプが良いなら、
半分以上のギタリストが石やデジタルのを使っててもおかしなさそうなもんだが、
プロのギタリストの殆どが未だにチューブアンプ使ってんのは、やっぱバカしか
いないからだな。きっと。

プロとアマをごっちゃにして論じてる時点で大爆笑
そもそもプロだってLine6製品使って「グレート！」とか言ってんじゃん。殆どって何人中何人なんだ？ｗ

>>124
読解力無さ杉
ゆとりか？

プロと同じ環境でやれることを前提に考えるなんてどうかしてるw

>>125
じゃあ、LINE6のアンプをライブで使ってるプロを挙げてみて下さい。

>>126
何でプロはライブでチューブよい良いLINE6のアンプを使わず、
わざわざ使いにくいチューブアンプを使うのか教えて下さい。
ゆとりなので分かりません。

http://line6.com/artists/

どうやらLine6のオフィシャルサイトさえ調べずに妄想で語ってるみたいですね。大爆笑。

>>127
例えて言うならレース用車両のようなものなんだよ、ハイパワーのチューブアンプは

腕のいいレーサーが、サーキットで、最高のセッティングを出せたなら
そりゃとんでもない速さで走れるさ

そのレース用車両を、おまえさんが市街地に持ち込んで乗ったらどうなる？
まともに運転することも出来ない最低の車になってしまうだろ？

>>128
このうちのどの人がLINE6のアンプ使ってるの？

>>129
ゆとりなものでオマエのたとえは意味がわかりません

ID:2a7yT7NSが自分で書き込んだとおり真空管信者は馬鹿しかいないという事が確認できました。本当にありがとう。

>>131
ありがとうございました。
あと大爆笑とかイタキモいオッサンそのものだから使わない方がいいですよ

本物のゆとりか・・・

>>133

ゆとりくらいしか、人を貶める言葉を知らないオマエのボキャブラリーの貧弱さに感動しました

>>134
まあ、チューブアンプ使って音量上げてライブやってみ

おまえさん的には満足でも、対バンの人やお客さんから
「いい音出しますね」って言ってもらえなきゃいい音出してる事にならないよ

>>135
その一番分かってるのは自分、みたいな態度がいいですねｗ

何、また面白いやつ沸いてんの？
チューブアンプの好みの音出せる音量が
アマチュアのレベルの箱ではでかすぎるから
アンシミュ使うなりトランジスタアンプの方が使い勝手がいいって話だろ
2a7yT7NSはどこでライブやってんだ？

誘導されてきましたが何をもめてるのかさっぱりわかりません

脳内ライブだろw

久しぶりに来たら何やらおかしな事になっとるな。

メタリカってライブでもline6つこうてるの？

　. 信　ぜ　だ
　　じ　ん　め
　　ら　ぜ　だ　　　　　＿,,,,,,__
　　れ .ん ＿＿,､- '"~:::::::::::::::::"''':-､
　　な　　 ＼:::::::::::::::::::::,,､　-―ｧ::::::::::ヽ
　　い　　　 /ヾｰ-‐ '"　　　　 /:::::::::::::::
　　　　　　/　　　　　　　　,,,,､/::::::::::::::::
　　　　　 /;;;;;,､/ ､､ヾ;;;;;彡"` ヾ:::::::x‐､
　　　　　 ＼l/gヽ　　　　8`" l, ヾ::/r-､
　 .　　　　　i` ﾐ/　　　 `,,,," 　　|::| ' i ﾉ
　　　　　　　i　 i　　　　　　　　i '" ) ' /
　　　　　　　i　 !､_,-‐ `　　　　し l ／;:::
　　　　　　　i　　＿,､ｰ-ｰ "` ､　 |"　ヾ
　　　　　　　ﾞ , L -‐ ー-' `ー'　/
　　　　　　　　ﾞ ,　　━ ・　　 ／l　　／
　　　　　　　　　ﾞ ,　　　　 ／　　 ／／
　　　　　　　　　　`ー┬'"　　 ／／／
　　　　　　　　　　/　/|　　　 / / ／／

>>135
「いい音だしますね」とか「いい機材ですね」とかはライブパフォーマンスがたいしたことなくて演奏もいまいちなときによく言われるよね。ほかに言うこと無いしさ。俺も、どうでした？とか聞かれて微妙なときはとりあえず機材の話するし
まあリップサービスリップサービス。客からすれば管かトランジスタかなんてどうでもいいし

脳内ライブでチューブアンプ鳴らしてりゃ
そりゃ苦情もこないわなｗｗｗ

分かってるじゃん
そうだよ
客からすれば管かトランジスタかなんてどうでもいい
客がリップサービスする必要はないがなw

弾いてる本人ほど球だろーと石だろーと
気にしていないことは確かだな

かといって弾いてる奴が全く音を気にしないといくら腕が有っても糞な演奏になるけどな

自戒を込めて
何使うかじゃなくてトータルのサウンドがいいか悪いかだよな

んだんだ。

近所のドハにflextone3xlがあったぴよ
フットスイッチ付きで52500ぴよ
ぴよぴよ

要するに、
クリック一つで呼び出せてメンテナンスも不要だけど触ることはできない二次元おっぱいか、
触れるけど維持に金は掛るしデリケートだしだんだん劣化する三次元おっぱいか、
ということだよね

>>151
う〜ん・・・・・・・・

POD系ってユーザー登録みたいなのがいりますか？

買った状態のままで良ければいらない

podを適当なアンプに差し込んで鳴らす場合
pod内のモデリングを使っても元のアンプの音は
影響しますか?

自分で少しぐらい考えてみろ

>>155
何故世の中には沢山のアンプがあるか
何故それをLINE6はモデリングしたか

アンプの出音に更にアンプ噛ましてるわけだから
抜けの悪い音になるだけ。
フラットなモニター系のスピーカーにつなぐのが無難

良いスピーカーならニュアンスとかも結構よく出る。

人と同じことをしないのがロックだぜ

じゃあギターとかやめろよｗ

正直マイナーなジャンルのクラブミュージックDJの人とかのほうがロック的精神持ってる人多いと思う

>>161
いい事言うねえ
保守的になったらロックはロックじゃなくなるね

スレ違いだけど

ろっくいずでっど

>>159
和太鼓にエレキコントラバスとエレキ三味線とパーカッションでバンド組んだ方がロックだよな

http://www.nicovideo.jp/watch/sm5870083
こういうのってやっぱロックだよな

曲も発想もむしろメタルだな

ロックってやっぱ男の子だよな

よそでやれ。

何年かぶりにギター熱が再発して楽器屋さんいったが最近のは
小さいアンプなのに空間系や歪みモデリングや、果てにはドラムループやメトロノームまでついてて、
ほんと進化したんだねえと感心

同じ様な人がいる
世界が違ったよ

http://www.youtube.com/watch?v=9yUmBqXsBBU&feature=related
この後ろにうつってるのが、例のヤマハ？

そうだね

これはLEAD2かな

うん、この歪み方は多分LEAD2だな。LEAD1はもう少し音が硬い。

うんこの歪ってwww

>>174
少しでも面白い事を言ってるつもりなら吊った方が良い。低脳過ぎる。

age

>>175
×　低脳
○　低能

VETTA2はいいね。

過入力に弱い気がする
変な歪み方しない？

デジタルに過入力すんなよｗ

確かにデジタルで過入力はいくない

弱いもクソも単に使い方を間違ってるだけだろうが。
道具をまともに使えない奴は何でも道具のせいにするっつー典型的な見本だな。

VETTA 購入age

こないだVetta�Uのコンボが激安でオクに出されてたねぇ

やっぱり音質なんかじゃ比べ物にならないんだろうけど
M13とPODX3の組み合わせでどんだけVettaと勝負できるか調べてみたいなぁ。
中古屋でVetta�UHDが13万…微妙に手が届く値段だから困る

ベタは400wキャビを2台以上で鳴らさないと意味がない
ヘッドよりキャビで金が飛ぶよ

どうして意味がないの？

>>186
ベタヘッドは2台のアンプを並列に設計されてる
モノラルで鳴らすとぐちゃぐちゃになる

VettaII欲しいんだが楽器屋ではヘッドしか見ない

>>187 キャビ一台でも全然使えるよ。

キャビ4台で鳴らすと1台では使えなくなる
1台だと輪郭がボケボケ

バカなんじゃないこいつ
位相差あるほうがボケるわい

このスレではVETTAの方が SPIDER VALVE より人気があるのですか？
SPIDER VALVE は弾いた事がないんだけれど・・・。

値段が違うと客層も違う