【SE】Paul Reed Smith SE vol.2【SE】

>>951
レビュー乙
とても良い感じなチューンだと思う。特にドハでゲットしたブリッジが良さそう。
PUのBB1/2は個人的に気になってるんで正直うらやましい。
マグナムロックも無改造で取り付けられてネジ穴もそのまま使えるみたいで
これなら交換したくなる。型番とか良かったら教えて下さい。

>>950
アップありがとー
マグナムロック自然でいいね
最初からついてるみたいだわ

ブリッジも異様に馴染んでるねw
しかし9000円で手に入ったのは奇跡だなー

BB1&2は国産LPに載せてるけど一番好きな組み合わせだ
フロントもモコらないし
PRSはマカしか持ってないんだけど、BBに載せ替えようかずっと悩んでる
しかし自分でタップ線出し改造しないとタップ出来なくなるしなーって
ポッティングしてあるP.Uのカバー外すよりは断然マシなんだけどねw

脱線ゴメン
アップ&レビュー乙！

なるほど。やっぱギブソンのPUだと幅があわないんだね。
ダンカン付けるとするとSHではなくTBだね。
本家ブリッジの中古とはラッキーな。

>>951
PU交換前の印象と交換後の印象、ペグの型番など教えてください

マグナムロック型式の話。
ペグの型式は箱が見つからないので正確な解答ができない。
ゴメン。
ただGOTOHの３＋３仕様のペグの中で、軸に対して斜め45度の位置にネジ穴が開いたシリーズはどれも軸-穴のピッチが同じ11mmなので迷わないと思う。
詳しくはGOTOHのSG系ペグをググって欲しい。
ちなみに自分はH.A.P無しのタイプを購入。テンションは前述の通り個人的には問題がない。

ピックアップの話。
板違いになるから長くはかけないけど、SE-HFSはパワーが強くMIDが出っ張りやすい。
歪ませても音ヤセしないし悪くはないと思っているけどクランチ系の高音域よりのサウンドを作ろうとするとモッサリした音になりやすい。
これは自分の音作りが下手なだけかもしれないけど、BB＃1/＃2非常に作りやすい。
それでいて、同じくギブのクラ57よりはパワーもあるので歪み系も好みの音が作りやすい。
結局は自己満足というか慣れの問題かも知れない。

ながながと連続でゴメン。

>>956
レポ乙です。
GOTOHのペグだけど写真見る限りでは
SG381MG-20じゃないかな？ボタンの外周が半円っぽい感じ。
SG381MG-01だとほぼノーマルと同じボタン形状だと思う。

ググってたらますますペグ交換したくなってｷﾀｰ

>>956
レポZ death!!

いい流れ

SEのブリッジって本家のとはやっぱり違うの？

どっちがいいかは別として、工作精度も重さも別物だね

>工作精度も
鋳型を変える意味あるの？

鋳型を変える意味はメーカーにでも聞いてくれ
とりあえず鋳型は別の物

参考にどうぞ

SE
ttp://www.kurosawagakki.com/kmc/e_guitar/prs_se/bridge.jpg

本家
ttp://image.blog.livedoor.jp/quickle007/imgs/2/a/2a5979c4.jpg
ttp://musicland.co.jp/static-image/shibuya/prs/prs-stock/img/M.jpg


角見たら微妙な違いが解ると思う。コマの材質も違う
そして実際にテンション掛かってない時の横方向のガタは段違い
ただし、弦を張ってしまえば両者全く動かんけどね

補足
動くってのはコマの事です

そりゃ作ってる会社が違うんだから

真鍮か否かじゃないの？

その写真って年式は同じなの？
年式が違えば鋳型を変更してる可能性があるからね
まぁ、精度とかは自分で実物を比較しないとよく分からんだろうけど、
自分のは横方向のガタとかないけどな

>>966
詳しく

>>968
本家の写真2枚目はやや古い物、3枚目は現行
時代は違うけど両者同じ物

SEの写真は現行と同じ物


コマのガタがないから良い物かはまた別の話
だってストラトとかテンション掛かってなかったらガッタガタだよ？
コマだって鉄のプレートとダイキャストのどっちが優位かなんて決められない
ただ、別物は別物って話

>>969
SEはパーツも韓国産だから。
俺はSEしか持ってないが実用上は全然問題無いし狂いが少なく良いユニットだと思う。まあパーツリスト見ると値段も全然違うし本家の方が良いのだろうけど。

ところで出島に出てたSEサンタナ、3.2kgだと。俺が買う時、3.9キロのと3.5キロのを弾き比べてみたらあきらかに音が違ってたんだけど、3.2キロのだとどんな音なのか気になる。

しかし固体差激しいね。
知ってる範囲で700グラムだよ。
重量のばらつきの大きい材を使うってのもコストダウンに貢献してるのかもね。

ブリッジの話。

コマが乗っているプレート両サイドにはガイドが付いているけれど、このガイド幅とコマ６つを並べた幅の寸法差が問題。
自分が買ってきた中古本家ブリッジはコマとコマの間に紙一枚入る隙間がないのでコマ６個とガイドのクリアランスは0.1〜0.2mm程度だと思う。
これはガイドとコマがほぼ密着状態、っていう意味。
自分のSEのブリッジは1mm程度クリアランスがありガイドの密着はない。
スキマ無く部品を組み付けるには、コマもガイドも相応の加工精度を要し、かつ組立時には選別も必要になる為高額になる。
この辺り、まったく選別を必要としない設計となっているSEはコスト的には優位。
型も違うと思うけど、大きいのは仕上げの精度だと思う。
この違いというのは、別の人が書いていますが、アーミング時のチューニング安定だったり、サスティンに影響がでると思う。
材質違いも同様かと思う。

ちなみに、ここで言う加工精度というのは寸法規格/公差のこと。
規格公差がラフな程安価になります。
SEと本家では図面(寸法規格/公差)が明らかに違うと思う。

ちなみに、ここで言う加工精度というのは寸法規格/公差のこと。
規格公差がラフな程安価になります。
SEと本家では図面(寸法規格/公差)が明らかに違うと思う。

連続書き込み、文章も長いのにゴメン。

>>971
本家も重量はバラツキ結構あるよ
音も当然違うね

まぁ自分が気に入ったの買えばいいわけだから、
そんなに問題ないんじゃ無いかな


>>972
そもそもガイドでコマの左右へのガタつきを減らして、
アーミング時のチューニング安定を狙った物がPRSブリッジの売りだものね
肝心のそこの精度が甘いってのは、考え方自体もう別物って事なんだよね

同じくチューニング安定を狙った、
ペグポストとナットが直線になる設計のヘッドについても、
SEはやや角度が付いていて直線ではないね
ここなんかはコストが変わると思えないんで
敢えての差別化なのかなぁとも思えるね

>>975
いや、ヘッド、ナット、ペグの位置関係は同じに見えるのだが。
本家も3.4弦は角度付いてるよ。

寸法公差が0.1mmとか当たり前の話だろ
それが1mmとか内職レベルかよﾜﾛｽ
専門用語を使ったら俺様格好いいとか思ってる馬鹿ですか？ｗｗｗ

>>975
いや、寸法公差を0.1とは言っていないのだが。。。
コマ6個の合計で、ガイド巾の中に納めたときのクリアランスの話なのだが。
詳しく、という記載もあったので記載しただけなのだ。
ただ977にとって、私の書いた文章をまともに読んでもらえないくらい嫌な文章を書き込んでしまったようだ。
スマン。
ちなみに俺様は特に格好良くは無い。

>>978は日本語使うのを止めた方がいいと思う。

>>977
まずは読解力を身につけよう

977はまず社会に出たほうが良い

>>977
かまって欲しいだけなら他のスレに行ってくださいな

>>976
ttp://www.treasure-f.com/manage/images/blog/30/201011071834452.JPG
ttp://niconico-guitars.com/stocklist2011/other/o11.3.28/prs_starla_head.jpg

そりゃ本家も多少は角度着いてるけど、比べれば差があるのわかるよ

本家の写真はstarlaだけど、マカはこれと全く同じ物
カスタム系もペグが違うだけで位置関係は同じ
本家のほうがより直線になってるでしょ？

同じ設計思想なら変える必要ないのにねって話

>>978
まずは読解力を身につけよう

>>978はまず社会に出たほうが良い

>>978
かまって欲しいだけなら他のスレに行ってくださいな

本家ブリッジのクリアランスが解りそうな写真
ttp://i24.photobucket.com/albums/c41/sgcustom62/PRS.jpg

ごらんの通り6個詰めたらキッチキチ状態

>>983
よく分かったよ。わざわざ写真あげてくれてさんきゅう。
ただ、SEでもギブソンなんかに比べると遥かに直線的だし、トレモロ派手に使ってもそんなに狂わないから気にするほどても無いと思うけど。
差別化のためにわざわざ変えたって訳では無い様な。
本家が図面渡して作らせてるとも思えないから韓国人のセンスでああなったんでは？ww機能を理解しないて不完全な精度で形を真似たら大事な所が変わってしまったというか。

涙目の977ww

ID:7EqM0sXY のウザイ点は名前欄に「639」と態々書いてるところ
前回も誰も頼んでないのに延々とレポートして有頂天になった馬鹿が、今回も勝手に有頂天になって笑止

977ウザいな

涙目の>>978ww

>>978ウザいな

次スレまだー？

次スレたてた

【PRS】Paul Reed Smith SE vol.3【SE】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1310019224/

>>988
俺はSEはオリアンティしか長時間弄ってないんだけど、
チューニングに関しては全く問題無いと思う
すげーアーム使えば確かにずれるけど、それは本家でもずれるw

まぁ適当に似せて作ったらこうなったみたいなんかねぇ？
あまりに完璧に作ってしまうと本家売れ無くなっちゃうし難しいね
下位モデルって、端々に安っぽさを出しつつ満足度は高いみたいな矛盾を抱えるもんね

>>977ほか
有頂天になっているつもりはなかったのだが、そう感じさせて不愉快な気分にさせたのならスマン。
最後の最後で変な盛り上がり方をさせてゴメン。

>>997
荒したいだけなんだからスルーしなよw
何も間違った事書いてないでしょ

>>997
いやまったく無問題
レポ非常に参考になった　乙！

1000梅

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。