エレキギターのサドル・ブリッジは何故金属か
1 :
ドレミファ名無シド:
トレモロ付きはしょうがないとして
開放弦以外間接的な影響しかない金属ナットは「音質が〜」とか言うのに
開放弦以外の時にも影響大のはずなサドル・ブリッジは金属製で有ることに何の疑問も持たないのはおかしくないか?
利便性についても
オクターブチューニング等の利便性→アコースティックギターは普通に対応できてる。
と考えるともうオリジナルに対する懐古主義が蔓延っているような気がしてならない。
おまんこ
3 :
ドレミファ名無シド:2008/12/15(月) 21:48:35 ID:cZBXJquw
エボニーがあるだろ、カス
ウチのフルアコはローズウッド、レスポは樹脂ナットですが何か?
5 :
ドレミファ名無シド:2008/12/15(月) 21:54:49 ID:9c1S3osv
それでは
>>1は何が適しているとお考えか?
まさか何も考えてない訳では無かろうもん
6 :
ドレミファ名無シド:2008/12/15(月) 21:58:48 ID:YhaduKrp
ナット、サドル:人骨
7 :
ドレミファ名無シド:2008/12/15(月) 22:02:19 ID:/ar4YpRU
純金がいいと思うよ
錆びないし
弦も木の蔓を使えばいいと思うよ
比重の関係もあるからあまり軽いのは無理
グラフテックストリンいやなんでもない
アース取るのめんどくさくなるね。
金属のブリッジでも長期使用でアーチの頂点が潰れてしまうからねぇ
オールドとかヴィンテージなんてのはたまに裏からハンマーで叩いてアーチを復活なんてのもあるよ
おいらはナットは鹿の角でサドルはフォルマイカかナイロンに変える
安いギターは規格があえばブリッジ交換でナットは溝があわなければプラで交換
樹脂のサドルなんてあるんだ。知らんかった
ロックの人が金属のサドルのギター使ってたからじゃない
みんなその音を求める
木とかのサドルでかっこ良いプレイする人が広まれば
17 :
ドレミファ名無シド:2008/12/16(火) 15:21:10 ID:m1653JYp
>>14 ES-335なんかはもともとオリジナルで樹脂サドルだったみたい
弦が触れているパーツは材質が硬いほどそれに近い音と伸びがでるってことだから
>>15の言うように古いロックの人が金属にかたよったのもあの辺の音を聞けば納得
コゾフのレスポールstdは2弦だけサドルを替えてるとあったし
おいらも一部しか試した事ないんでおもしろい組合せがあれば知りたい
今の音に飽きたら色々組み合わせてみようとは思ってる
実は
>>1は金属アレルギーで右手が痒くて堪らないと見た
ならむしろ弦を木にすべきじゃないか?w
昔ながらのガット(羊の腸)じゃないか?
どっちにしろPUは使えないな
ピエゾならなんとかなるだろ。
24 :
ドレミファ名無シド:2008/12/17(水) 02:46:56 ID:QcWEUFu1
汎用品で金属より丈夫なものがあるのか?
コマだって大変なんだよ
弦高上下したりハーモニクス上下したり弦振動伝えたり
ガットでピエゾはあるね
26 :
ドレミファ名無シド:2008/12/17(水) 10:05:04 ID:u5rs8Hp9
カーボンブリッジとか有るでしょ
つダンエレクトロ
28 :
ドレミファ名無シド:2008/12/17(水) 18:40:08 ID:ztRxBpMn
楽器で使われるピエゾは焼き物か
コストたかすぎるな
よくわかんないけど音質の差を無くすんだったら金属(※フレットと同じ材質)が一番じゃね?
30 :
ドレミファ名無シド:2008/12/18(木) 00:56:57 ID:i/OK2Xkk
硬さ・粘り・加工のし易さ・コストを鑑みれば自ずと答えは出るだろう
>>1
最終回答。
今のままが一番よか。
もう何十年もかかって出た答えぞ。
>>29 >>30 んじゃナットも金属がいいんじゃね?
>>31 何十年もというか何十年前からかわってないだけのようなw
33 :
ドレミファ名無シド:2008/12/18(木) 04:45:43 ID:MxJ5W4vv
エピフォンカジノは樹脂サドルだよ。
音に影響するから金属のがいんだろよ。
金属だったらタイトでクリアな音になるし。
樹脂だと淡い感じで暖かい感じだよ。
レボリューション聴いてみ。
最大の理由はサスティンの長さだよ。材質が堅いほど長い。
プラスティックや象牙や木の方が柔らかくてサスティンが短い。
カッティング向けで短いサスティンが欲しいテレキャスや
エピフォンの一部なんかでは樹脂のサドルが使われてるし、
ロングトーンより倍音を重視するフルアコで木製が多く使われてる。
テレキャスで樹脂のサドルってあったか・・・?
カーボンは一応金属だしな。
弦振動には、硬さだけじゃなくて重量も関係するよ。