【Supreme･Classic】ﾏｲﾅｰなGibson Les Paul【BFG】

2000年のクラシックだけど、まっ黄色だよ。
でも、これはこれで模様が綺麗だから好きだけど。

トレモロつきのBFG使ってる人いませんか？
いたら感想お願いします！

Les Paul Supreme Alpine Whiteに一目ぼれしたんだけど、どっかで売ってるの見た人ないですかね？

クラシックのネックってヒスコレの60sプロファイルよりさらに薄いイメージなんだけど
これって正しい？

ヒスコレ触ったこともないけどピックガードに1960って書いてあるから
それに準じてるんなら同じじゃないでしょうか90年製持ってます
http://www.gibson.com/jp-jp/Divisions/Gibson%20USA/Guitars/LesPaul/Classics/Classic/

俺が試した限りだが、クラシックの方が薄かったよ

60sと60は違うってことかな
クラシックが出たころに60年は特に薄いって読んだことがある

ナイトホーク２０１０の情報全然ないな
だれか買った人いる？

ClassicがマイナーなLes Paulだと判断した奴ちょっと来いや。

クラシックはマイナーではないよな。
一時期やけに多く中古が出回ってただけだ。
あっ、買っても手放す人が多かったなんていう意味じゃないよっ。

じゃ次はClassic専用スレ頼むわ。

Standard/Classic兼用スレでもいい。

クラシックスレなんか需要ないよ

前スレは20レスつかずに落ちたぐらいマイナーなんだよ

確かにClassicという機種自体を知っている人は少ないだろうな。

というか、最近新品売ってなくないか？２年ぐらい前までは、結構見かけたのに。

92クラシックプラスの自慢です。
表記：model
突板：木
カッタウエイ部のバインディングからメイプル：見える
インレイ：やや黄色
変更箇所：ロッドカバー、ピックガード、エスカッション、ジャックプレート交換、フロント＋リア57クラシック

スタンダードのブリッジが嫌で、なおかつヒスコレは予算的に厳しかったので中古クラッシックを買ったんだけど、充分満足している。
ヒスコレに比べると、かなり厚い感じの塗装が残念ではある。

SupremeのAlpine Whiteの再販を熱望しつつ

ダスクタイガー買ったった！
チューニングがすげー楽チンだな
ピエゾは使いどころがワカンネ
カメレオンはイイね　フェンダーみたいなカッティングができる感じ
ちょっとラリーカールトンのRoom335でも練習してみる

　

>>892
おーいいな

途中で書きこんじまった
ロボットの次のやつでないのかなーって書きたかった

classic買ったので上げ！
93年製、ネック折れだったので中古で88500だった!
毎日が楽しすぎる!

>>896
ネック折れのギターに9万近くも払ったのかよ
信じられねえ

>>897
もちろん修理はしてあるけどｗ

ネック折れたギターは、直すごとに音が太くなるってマイケル・シェンカーとかアジカンのギターが言ってたな。

>>898
修理済でも高過ぎるって言ってるんだが

車で言えば事故車
そんなのに9万も出すなんて凄えな

つかお前さんが買ったのってこれ？
http://www.digimart.net/guitar/inst_detail.do?instrument_id=DS01458182

ネック折れっていうだけでマイナスなのに
こんな修理痕が酷いままのだったら目も当てられないな


つか、ネックの修理歴がなくても同じくらいの価格やもっと安いのもあるだろ
http://www.digimart.net/guitar/inst_detail.do?instrument_id=DS01391537
http://www.digimart.net/guitar/inst_detail.do?instrument_id=DS01325782
http://www.digimart.net/guitar/inst_detail.do?instrument_id=DS01316684

>>900
一番上のはフレットに難ありだし
下二つはネック折れてる。

ゴールドトップが欲しかったんじゃないの？

>>900
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

下の2つがネック修理歴ありな上>>898のより高くてﾜﾗﾀｗ

>>900
↑
なんかコイツ気持ち悪いな(笑)

>>900
キモい

…このスレ意外にみてる人多かったんだなｗ

>>907
定期的に巡回してても話のネタが無いもんでな
振ってみればクラシック仲間が多そうな気はするんだが

ABR-1からナッシュビルに交換した方いますか？と言うか出来ますか？
ブリッジの向きを逆にしてサドルも付け直せば１弦もオクターブ合うんだけど、
テールピースがあまり下げられなくなっちゃって見た目が・・・。
ナッシュビルの方が見た目が！って突っ込みは出来ればナシの方向で。
半音下げで弾いてるんだけど、調整が合ってないのかな。１弦だけ絶対合わないんだよね…

>>896
おぉ〜！もしかして小平のお店にあった軽量で中央に薄らフレイム？？自分も少し気になってたよ。

>>909
ばれたあああああ！！
ボーカル重視な自分には軽量でこのサウンドはかなりありがたかったです。

おれBFG好きだから欠かさず巡回してるｗ

>>910
やっぱりアレだったのかw雰囲気のある色と木目だよね！
ヒスコレが出る前の59リイシューのピックアップキャビティには
classicのスタンプがある個体も存在したみたいだから、軽量だし高い木材で造ってあるっぽいよね。

ABR-1のスタッドのまま使えるナッシュビルタイプ知っている方いませんか？
GOTOHのGE103BかSCUDのLPB-3Nが候補なんだけど、微妙に合わなそうなんだよ〜。

>>912
まじかっけーっす！！
それはつまり59リイシューのボディーが使われているかもしれないということ?

>>913
チャット状態になっちゃうけど大丈夫かな？ちょっと違うんだけど・・・そんな感じかなと思います。
59リイシュー数本買ったり見て来たんだけど、REISSUEってスタンプが有るのと無いのがあったんだよ。
それとクラシック程薄いんじゃないけど細いネックのが多かったから、これは本当に59リイシューなのか？
と思って調べてたらアメリカのサイトでclassicのスタンプがあるリイシューもあったんだよ。
だから、軽量でスタンプがなかったらどっちにでも使い回せるボディだったんじゃないのかなと思ったんです。
軽いマホガニーはヒスコレ59に回されるって話だよね。本当にマホガニーなのかは分からないらしいけど…
軽量でフレイムだから安い木材ではないと思うよ。なにはともあれ音が気に入れば一番だよね。長文すまんです！

そうじゃなくて、今のヒスコレと同じラインで作られていたんだよ（つまりナッシュビル工場）。ブリッジがABR-1なのはそのせい。
だから、木材も作りの良さも同じ年代のStandardと比べると段違いに良い。

フレイムの入ったマホ？

>>915
90〜93年のMODEL表記のクラシックの事ですよね？所謂カスタムショップ製なのは聞いた事あります。
ヘッド突き板が木だったりで凝ってるし、匂いもニトロの甘い感じなんだよね。
90〜93年（93年はもうヒスコレかな？）は59リイシューとMODEL表記クラシックが存在した時期だから、
軽いのは使い回してた頃だったのかなって書きたかったんだよ。値段は倍以上違うのにね。

>>916
フレイムはトップの話だよ。ホンマホにはキラキラ動くフレイムみたいな木目のもあるらしいよね。
896のクラシックだからあまり話さない方がいいですね ノシ

>>908
クラシックは一定数の愛用者が常にいるとは思う。良い楽器だよ。
出音がタイトで締まった感じだからギブソン特有のモッサリ感が少ない
俺はフェンダーの現代仕様機をメインにしてた人間だが、あっさり馴染めた

2000年のGold持ってます。
PUは57classicと57classic+。
POTやコンデンサも換えてます。

90年のゴールド持ってるけどまったく弾かずに20年経って、
金属部分が曇ってるんだけど、良い金属磨きないかな。

定番はピカール

メッキとか剥げませんか？

くもってるのがカッコいいのに。

ｔ

クラシック