【PRS】 Paul Reed Smith 23【ポールリードスミス】
ＰＲＳってあっさりしてるけど粘っこいとか、そんなイメージ。
953 ：ドレミファ名無シド：2008/09/14(日) 09:55:04 ID:e28e4K4s
PODじゃ無理なような気もするけど、これPODなん？
>>926
概ね同意ではあるが、
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1220579920/l50
こういう奴らもいる。
まぁ人の持ってる物ややってる事にケチ付けるなんざ最低の人間のやることだがな。
概ね同意ではあるが、
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1220579920/l50
こういう奴らもいる。
まぁ人の持ってる物ややってる事にケチ付けるなんざ最低の人間のやることだがな。
955 ：ドレミファ名無シド：2008/09/14(日) 10:50:58 ID:e7TrwCMS
お前らは 他人を認める所からはじめたほうがいいよ
なんかあればすぐ難癖つけるのわ正直痛い あの動画はお前らの好きなＰＲＳの音だよね？
意味わからんわ。マッカーティ 弾いてる人 普通に弾けてるし自分のプレイスタイル
やトーン確立してるし好みわ人それぞれだけど曲のセンス良いと思うよ。
この人のトムアン弾いてるテイクも見たけど
綺麗にアレンジもまとめてあって 俺は 色んな意味で勉強になったよ
ＰＲＳは良い楽器だと思うがユーザーは．．．
なんかあればすぐ難癖つけるのわ正直痛い あの動画はお前らの好きなＰＲＳの音だよね？
意味わからんわ。マッカーティ 弾いてる人 普通に弾けてるし自分のプレイスタイル
やトーン確立してるし好みわ人それぞれだけど曲のセンス良いと思うよ。
この人のトムアン弾いてるテイクも見たけど
綺麗にアレンジもまとめてあって 俺は 色んな意味で勉強になったよ
ＰＲＳは良い楽器だと思うがユーザーは．．．
PRSの質の低下と共にユーザーの質も低下したねｗ
957 ：ドレミファ名無シド：2008/09/14(日) 11:17:45 ID:K1zCjojK
PRSスレに限らずギブソンスレもフェンダースレも
酷いもんだ。
みんなもっと普通にしゃべれんのか？
酷いもんだ。
みんなもっと普通にしゃべれんのか？
もともとPRSユーザーって947みたいな取りあえずハイエンドで揃えたがる
下品で成金的なユーザーが多いと思うよ。
ギターの装飾みれば分かるだろ？ｗ
個性がないから取りあえずテクとスケールを詰め込んだ
フュージョンちっくなフレーズになっちゃうんだよ。
下品で成金的なユーザーが多いと思うよ。
ギターの装飾みれば分かるだろ？ｗ
個性がないから取りあえずテクとスケールを詰め込んだ
フュージョンちっくなフレーズになっちゃうんだよ。
>>953
POD持ってる？PODxt以上で十分出る範囲だよ。
アレはピッキングニュアンス・ダイナミックレンジとサスティンに関しては結構優れもの。
ただ、録音の性能に関しては、音が曇ったような引っ込んだような音がして、
EQで調整してもなかなかヌケないから、
ソロ中心の曲なら結局本録はショボアンプでもマイクで録りたくなる。
実際はもっともっとクリアな音が出てると想定していい音って言ってるなら別だけど、
あの程度の潰れた様なコンプ感とヌけなさでいい音って言ってるのはなんだかなあ。
POD持ってる？PODxt以上で十分出る範囲だよ。
アレはピッキングニュアンス・ダイナミックレンジとサスティンに関しては結構優れもの。
ただ、録音の性能に関しては、音が曇ったような引っ込んだような音がして、
EQで調整してもなかなかヌケないから、
ソロ中心の曲なら結局本録はショボアンプでもマイクで録りたくなる。
実際はもっともっとクリアな音が出てると想定していい音って言ってるなら別だけど、
あの程度の潰れた様なコンプ感とヌけなさでいい音って言ってるのはなんだかなあ。
http://jp.youtube.com/watch?v=32Uoz_LsTlM&feature=related
PRSじゃないがこれなんて一昔前のデジタルアンプに
マイクシミュレーター掛けただけだぜ
PRSじゃないがこれなんて一昔前のデジタルアンプに
マイクシミュレーター掛けただけだぜ
961 ：ドレミファ名無シド：2008/09/14(日) 12:06:32 ID:nf+xFf/k
けどﾏｯｶﾁーはよくねっすか！？
963 ：ドレミファ名無シド：2008/09/14(日) 12:16:22 ID:e7TrwCMS
人の心ここのあらず 同じ音楽愛好家でギタープレイヤー
音楽で争う必要なんてどこにもないはずなのに。
哀れだ 本当に哀れだ。
因果応報 この一言に尽きる
音楽で争う必要なんてどこにもないはずなのに。
哀れだ 本当に哀れだ。
因果応報 この一言に尽きる
963さんみたいな立派な人もいるんだ。嬉しい。
965 ：ドレミファ名無シド：2008/09/14(日) 13:24:53 ID:e28e4K4s
>>959
PODはまだ持ってませんけど、一月ほどお試しでXTは使ってみましたよ。
なんでもX3とかいうのが出たらしくて借りたけど、ライン録りのときの
ほうがよかった印象あるかな。でも、レクチ買う方が先かな。
コンプの抜けがどうのっていうのは言葉だけじゃイメージできないので
できれば音うｐするなり動画貼り付けてくれるといいとおもいます。
PODはまだ持ってませんけど、一月ほどお試しでXTは使ってみましたよ。
なんでもX3とかいうのが出たらしくて借りたけど、ライン録りのときの
ほうがよかった印象あるかな。でも、レクチ買う方が先かな。
コンプの抜けがどうのっていうのは言葉だけじゃイメージできないので
できれば音うｐするなり動画貼り付けてくれるといいとおもいます。
>>955
> お前らは 他人を認める所からはじめたほうがいいよ
> なんかあればすぐ難癖つけるのわ正直痛い あの動画はお前らの好きなＰＲＳの音だよね？
> 意味わからんわ。マッカーティ 弾いてる人 普通に弾けてるし自分のプレイスタイル
> やトーン確立してるし好みわ人それぞれだけど曲のセンス良いと思うよ。
> この人のトムアン弾いてるテイクも見たけど
> 綺麗にアレンジもまとめてあって 俺は 色んな意味で勉強になったよ
> ＰＲＳは良い楽器だと思うがユーザーは．．．
お前が言うなｗｗｗそれじゃまんまギャグだろうがｗｗｗｗ
> お前らは 他人を認める所からはじめたほうがいいよ
> なんかあればすぐ難癖つけるのわ正直痛い あの動画はお前らの好きなＰＲＳの音だよね？
> 意味わからんわ。マッカーティ 弾いてる人 普通に弾けてるし自分のプレイスタイル
> やトーン確立してるし好みわ人それぞれだけど曲のセンス良いと思うよ。
> この人のトムアン弾いてるテイクも見たけど
> 綺麗にアレンジもまとめてあって 俺は 色んな意味で勉強になったよ
> ＰＲＳは良い楽器だと思うがユーザーは．．．
お前が言うなｗｗｗそれじゃまんまギャグだろうがｗｗｗｗ
PRSとエンドース契約してる有名なプロって誰がいるの？
968 ：ドレミファ名無シド：2008/09/14(日) 13:48:40 ID:WXgciigq
969 ：ドレミファ名無シド：2008/09/14(日) 18:27:43 ID:zIUE9Hwm
>>967
サンタナとアルディメオラでは？
サンタナとアルディメオラでは？
970 ：ドレミファ名無シド：2008/09/14(日) 18:41:37 ID:WXgciigq
マークトレモンティも。
サンタナはヤマハSGだし
ディメオラはアコギのイメージかな
レモンなんちゃらって有名なの？
PRS使ってる人はどんな音楽やってるか興味あるな
PRSにこだわる理由も
ディメオラはアコギのイメージかな
レモンなんちゃらって有名なの？
PRS使ってる人はどんな音楽やってるか興味あるな
PRSにこだわる理由も
972 ：ドレミファ名無シド：2008/09/14(日) 21:01:56 ID:e7TrwCMS
ブラッドギルス テッドニュージエンド ニッケルバックのチャドクルーガー
リンプビズキットのウエスポーランド
日本人だと ダイタ ウーバーワールドの二人
レコーディングはフェンダーやギブソン使ってたりして
974 ：ドレミファ名無シド：2008/09/14(日) 21:24:12 ID:WXgciigq
>>971
俺はフュージョンやジャズを良く弾くがオルタナ・ヘヴィロックやメタルなんかもやる。
拘る理由は強く歪ませても音が潰れないところ、バンドサウンドでの音抜けの良さとタップしたときのブライトなクリーン、あとはルックスと作りの良さかな。
俺はフュージョンやジャズを良く弾くがオルタナ・ヘヴィロックやメタルなんかもやる。
拘る理由は強く歪ませても音が潰れないところ、バンドサウンドでの音抜けの良さとタップしたときのブライトなクリーン、あとはルックスと作りの良さかな。
なんと言うかフェンダーやギブソンと比べると小物が多いですね
ギター単体で音どうこう言ってもしょうがないのであれですが
作りがいいんですか、それは大事なことですね
ちなみに作りがいいとは具体的にどうゆうことですか？
PRSは基本的に高いように思いますが、同価格帯の他メーカーと比べて作りがいいと言うことですか？
ギター単体で音どうこう言ってもしょうがないのであれですが
作りがいいんですか、それは大事なことですね
ちなみに作りがいいとは具体的にどうゆうことですか？
PRSは基本的に高いように思いますが、同価格帯の他メーカーと比べて作りがいいと言うことですか？
本人が満足してるなら良いんだろうけど端から見れば
東大法出て平凡なプロギタリストって非常にもったいないね･･･
東大法出て平凡なプロギタリストって非常にもったいないね･･･
アーティストとしてのサンタナは好きじゃないが
SantanaⅡとⅢ（共にタップできるよう改造）多用
弾き易い：ネックの相性良し、丁寧なフレット加工
音が良い：特に３のブリブリッとしたミッドは自分の理想の音
ｶｺｲｲ：ギターが
時々Hollow２とかParkerFlyとかトムアンとかBladeとかメロディメイカーとか
古ロックから（ソロの）スティーブ・モーズとかD.Navaroとか
素人おっさん勤め人なので宅録中心
アンプはマーシャル6101とGTのトリオ、時々フェンダーコンサートⅡ、PODも便利
＞PRSにこだわる理由
ない。８本くらい買って好きな３本が残っただけ
＞作りがいい
単純に弾き易い、ネックの出来が良くて音が良くて弾いてて気持ち良いってとこ
価格帯とか大物？とかは関係ない
割高ってことだとヒスコレはいろんな意味で凄いよ
SantanaⅡとⅢ（共にタップできるよう改造）多用
弾き易い：ネックの相性良し、丁寧なフレット加工
音が良い：特に３のブリブリッとしたミッドは自分の理想の音
ｶｺｲｲ：ギターが
時々Hollow２とかParkerFlyとかトムアンとかBladeとかメロディメイカーとか
古ロックから（ソロの）スティーブ・モーズとかD.Navaroとか
素人おっさん勤め人なので宅録中心
アンプはマーシャル6101とGTのトリオ、時々フェンダーコンサートⅡ、PODも便利
＞PRSにこだわる理由
ない。８本くらい買って好きな３本が残っただけ
＞作りがいい
単純に弾き易い、ネックの出来が良くて音が良くて弾いてて気持ち良いってとこ
価格帯とか大物？とかは関係ない
割高ってことだとヒスコレはいろんな意味で凄いよ
同感…
最後の一文が大いに余計だけどなｗ
だがそれも事実なのでしょうがない。
フェンダーやギブソンは名前に金払ってる自覚ないなら、そいつの耳は大変自分に都合よくできているとしか言いようがない。
フェンダーやギブソンは名前に金払ってる自覚ないなら、そいつの耳は大変自分に都合よくできているとしか言いようがない。
音がいいのに有名なプロで使ってる人が少ないのは、ちょっとおかしいような
個人的に音がいいと言うのであれば、1万しないギターがいい音と言う人もいるでしょうし
作りがいい≠音がいいってことでいいですか？
個人的に音がいいと言うのであれば、1万しないギターがいい音と言う人もいるでしょうし
作りがいい≠音がいいってことでいいですか？
以前カスタム24ホエルブルー とカスタムのラスタカラーを持ってましたが、音と弾きやすさの点でイマイチだったので
カスタム22を買いました。別のギターみたいに素晴らしいです。
カスタム22を買いました。別のギターみたいに素晴らしいです。
フェンダー、ギブソンはそれぞれ、それぞれじゃないと出せない個性を持っている。
良くも悪くも、何か、引きつけるものがある。
数十年、大して変わらないのは、奇跡的な完成度だと思う。
さて、PRSはどうだろうか。
もちろんオレもカスタム24 アーティストパッケージを所有している。
脳内じゃないよ。
とりあえず話題の提供かな。
良くも悪くも、何か、引きつけるものがある。
数十年、大して変わらないのは、奇跡的な完成度だと思う。
さて、PRSはどうだろうか。
もちろんオレもカスタム24 アーティストパッケージを所有している。
脳内じゃないよ。
とりあえず話題の提供かな。
既にPRSもブランド料金が発生してるけどな。
コルグもそれを見越して円高傾向にもかかわらず逆行して定期的に値上げしてるし。
あとフェンダーはギブソンほど酷くないだろ。
コルグもそれを見越して円高傾向にもかかわらず逆行して定期的に値上げしてるし。
あとフェンダーはギブソンほど酷くないだろ。
>>982
>作りがいい≠音がいいってことでいいですか？
俺はそう思う。1万4千円のストラトを自分で改造したら結構いい音が出た。
十分使える。生音はひどいけどｗ
ＰＲＳスレでなんだけど、ＰＲＳは欲しいけど持ってない。
ヒスコレのレスカス、ビンスト、トーカイＥＳ335の上級機種を使ってる。
>作りがいい≠音がいいってことでいいですか？
俺はそう思う。1万4千円のストラトを自分で改造したら結構いい音が出た。
十分使える。生音はひどいけどｗ
ＰＲＳスレでなんだけど、ＰＲＳは欲しいけど持ってない。
ヒスコレのレスカス、ビンスト、トーカイＥＳ335の上級機種を使ってる。
工業製品としての精度、工芸品としての美しさがPRSにはあると
何が美しいと感じるかは人それぞれだとしも
けどそれらは楽器として要である音と必ずしもイコールではない
こういうことですか
何が美しいと感じるかは人それぞれだとしも
けどそれらは楽器として要である音と必ずしもイコールではない
こういうことですか
988 ：ドレミファ名無シド：2008/09/15(月) 00:14:30 ID:T+Wk5ikY
PRSは音いいだろ。
音も見た目も作りも良い、さらに所有感も満たしてくれるのがPRS。
大体ギブソンやフェンダーなんかと比べること自体がナンセンス。
音も見た目も作りも良い、さらに所有感も満たしてくれるのがPRS。
大体ギブソンやフェンダーなんかと比べること自体がナンセンス。
989 ：ドレミファ名無シド：2008/09/15(月) 00:19:01 ID:yXnwJeiu
マカのローズネックとマホネック、
音的にはどのようにかわる？
ｵｼｴﾃｴﾛｲﾋﾄ
音的にはどのようにかわる？
ｵｼｴﾃｴﾛｲﾋﾄ
990 ：ドレミファ名無シド：2008/09/15(月) 00:48:11 ID:xyCBUN6d
>>984 変わらないんじゃなく変えなかった。と言うより変えさせてもらえなかった。
ギタリストは誰々のような音が出したいとか、誰々と同じものがいいと言う傾向が強い。
そのことはフェンダーやギブソンでも原稿や新しい企画ではなく、ヴィンテージや当時のスペックの復刻の評価が高いのだけでも明らか。
ギタリストには少なからずそう言う傾向がある。
そして耳にするのは圧倒的多数のフェンダー、ギブソンサウンド。
耳慣れたものが基準になるのも当然と言えば当然。
ベースに比べてギターの新興メーカーが少ないのもそれが原因。
と言うのが本業がベーシストの俺の意見。
ギタリストは誰々のような音が出したいとか、誰々と同じものがいいと言う傾向が強い。
そのことはフェンダーやギブソンでも原稿や新しい企画ではなく、ヴィンテージや当時のスペックの復刻の評価が高いのだけでも明らか。
ギタリストには少なからずそう言う傾向がある。
そして耳にするのは圧倒的多数のフェンダー、ギブソンサウンド。
耳慣れたものが基準になるのも当然と言えば当然。
ベースに比べてギターの新興メーカーが少ないのもそれが原因。
と言うのが本業がベーシストの俺の意見。
まーた湿気脳が沸いてんのか
ＰＲＳ音悪いとは言わないが
見た目と音のｷﾞｬｯﾌﾟあると思う。
見た目は上品かつ色っぽい感じなんで、やわらかくて色っぽいが透明感
があるみたいな音を想像していた。
実際は想像と逆の印象、硬くてハイが強くてちょっと加工したような音
だと感じた。これはこれでありだと思うが。
ちなみにCUS24の話。
見た目と音のｷﾞｬｯﾌﾟあると思う。
見た目は上品かつ色っぽい感じなんで、やわらかくて色っぽいが透明感
があるみたいな音を想像していた。
実際は想像と逆の印象、硬くてハイが強くてちょっと加工したような音
だと感じた。これはこれでありだと思うが。
ちなみにCUS24の話。
ギャップ燃え
カスタム22を爪弾くと優しく温かい音鳴るよ。
22フレットというのは良く考えあると思うわ。
997 ：ドレミファ名無シド：2008/09/15(月) 02:00:07 ID:fb3s0IAV
なあ いいか よくきけ
あの滑稽なアンチ も 陶酔したマンセーもみんな 昔は 子供だってね。
ギターは当たりハズレの個体が存在するのも確かだが
弾き手にも当たりハズレギタリストがあるつーのを忘れるなよ。
あの滑稽なアンチ も 陶酔したマンセーもみんな 昔は 子供だってね。
ギターは当たりハズレの個体が存在するのも確かだが
弾き手にも当たりハズレギタリストがあるつーのを忘れるなよ。
分かりきったことですよ。
とハズレギタリストが申しております
1000ならPRS倒産
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。