おっつー
おお!ID VooDoo記念カキコ!
んなこといったらこちとらdwですよ
おいらはなにかな?
9 :
ドレミファ名無シド:2006/12/30(土) 20:01:11 ID:msaj1a9V
TONEWORKS・・・。orz
12 :
ドレミファ名無シド:2006/12/30(土) 21:30:49 ID:STYGipY9
オッオッオ
乙ooDoo
ツインブレードのシングルってホットレイルくらいの出力の奴でも
タップしたら出力はシングルよりかなり劣る?
従来のストラトよりは上じゃない?
予想だけど
ピックアップの出力を客観的に測る方法ってありますかね?
前のスレだったかに、コイルの巻き数を増やしてもパワーは増えないってあったけど
低域が増えて高域が減る=アンプをドライブさせる周波数の出力が減るってことなのかな?
と思いました。高域がよく出ているピックアップは高出力に感じるような気がしますので。
でもそうなると、感覚的な出力って難しいですよね
ディマジオのサイトには出力が載ってますが、あれってどういう条件で測定したのでしょうね?
17 :
ドレミファ名無シド:2006/12/30(土) 23:31:08 ID:UXT8Rsuh
パッシブPUにアクティブ回路を組み込むヤシいるけど、なんか意味あるの?
ESPの電池ボックスがついてるのに、両方パッシブがついてる中古ギター手に入れたんだけど、試してみたくて。
(おそらく元オーナーがESPでも付けてて売る前にそれは外したんだろうねw
初めてピックアップ交換を自分でやろうとしているものです
ピックアップ購入前に、ホームセンターで20Wハンダこてとハンダ(スズ70%)を買ってきました
が、調べてみるとハンダの材質で、かなり音が変わるとか…
当然、色々と試してみるのが良いのでしょうが...
最初のおすすめのハンダはありますか?
教えてください
>>18 そういう大げさな記事は、話半分で読め。
半田の種類より、線と端子をしっかり接地させた上で、芋半田にならないように気を付けた方が良い。
>>18 リード線と端子を接触させて、それを固定するために半田付けする。
そうするとリード線から端子へ(半田を経由せずに)直接信号が流れる。つまり半田は固定のためだけに用いる。
そこら辺をきちんと作業しないと半田の中を信号が流れる事になるし、
音も多少変わるだろうが、そもそもその作業自体が間違い。
>>16 >ピックアップの出力を客観的に測る方法ってありますかね?
レベルメーター
>高域がよく出ているピックアップは高出力に感じるような気がしますので。
人間の耳が一番聞こえやすい周波数は4khz辺りらしい
一応、ageておきますね。
新年早々ご苦労様です。
>>22 使用PUを頭に入れずの印象
1中域粘る
2標準的HB
3ビンテージ雰囲気あるけど中域も厚い
4わりと細いし、57?
5トレブリーだけど出力もある
6まとまった感じ
語彙も少ねーけど、含侵の有無さえ聞き取れねー!
>>25 >>22です。いえいえ、なかなかいいとこついてると思いますよ。
三が日開けたら、答えを発表します。
好みや印象だけでもいいから、教えて下さい。
1音固くね?JB
2奥行きのある感じ。パリゲ
3湿ってる。57クラシック
4中高域?がいい感じ。HB60
5音でかいねw PAFPro
6まとまったドライブが良い。#PAF
こんなのは何度も考え込んだらわからんw
なんだか分からんが
一番最後のヤツが一番好きだ
29 :
ドレミファ名無シド:2007/01/02(火) 21:47:56 ID:OROksn0W
ディマジオ値上げっていくらくらいなのかな?
そのうちfasttrack2のせてみたいな〜と思ってたんだけど、早めに買っておいた方が良いかな?
30 :
ドレミファ名無シド:2007/01/02(火) 22:03:11 ID:nI51EZ6P
難しい
1番JB57
三番PAFPRo
四番パリゲ
五番HB60
六番ナンバーパフ
わかんなーい
>>22 #1 Dimarzio PAF Pro
#2 Gibson 57 Classic
#3 Duncan JB
#4 Pearly Gates
#5 numbered PAF
#6 VooDoo HB60
レビューのふいんきで選んだ
以前ストラトのリアにJBjr.を乗っけてた
半年くらい前に試奏で57 Classic弾いたくらい
あとのはシラネ
テスコのギターのPU変えようかなと思ってるんだけどテスコギターについてるようなPUってどこかだしてる?
http://andytimmons.com/mp3/Beautiful.mp3 こんな感じの音(Andy timmons)を出したいんですけど
この人のギターに付いているピックアップは単体で売っていないらしいんです
今の自分のギターは
バスウッドバック、メイプルトップ、メイプルネック、メイプル指板
フロイドローズ、H−S−H(タップ可)24フレット
という感じなのですが、リア用にオススメのピックアップ等ありませんか?
>>33 現行アイバ読んでみろフロント&センターはドンズバ記述が
HPにあるし、リアも何をベースにしたかスレにある。
まあオレはAT-100使ってたけど。
最近テレキャスのフロントピックアップの音に憧れているんですが手持ちのS−S−Hのギターにもテレキャス用のピックアップはつけれますか?
36 :
ドレミファ名無シド:2007/01/03(水) 19:12:30 ID:H2+On6AO
>35
ギターの種類は?
37 :
ドレミファ名無シド:2007/01/03(水) 20:17:17 ID:j97BAVcn
レスポール
乳頭の色は?
>>22 1.結構キンキンしてる heavyなのはずいぶんまろやかになる
2.倍音たくさん出てる heavyなのはクランチぽい
3.クリアで抜けがいい heavyなのは無難な感じ
4.倍音おk抜けもいい heavyなのはちょっとしょぼい
5.かなりトレブリー heavyなのは可もなく不可もなく
6.程よい感じ heavyなのも程よし チュマンネ
ES-135だからな〜w俺箱物うといしー
こん中では57クラしか使ったことねーしワカンネーwww
つーか聞いてるうちに記憶飛ぶんだよ俺の場合
>>36 ギターはサスティナーのついたフェルナンデスのAPG85ってやつです。
どうしてもサスティナーが必要なのでフロントではなくセンターをテレキャス用フロントピックアップにかえたら近づくかもって考えてます。
もしくはフロントとセンターの間をザグッてのっけるか・・・
テレのフロントの方がストラトより幅は狭いよ
のせたいならボディーに直でマウントかな
取り付け用に穴開けないといかんが
PUの性質よりも音拾う場所のほうが大事だと思うが・・
同じPUでもフロントとセンターは随分違うでしょ。あとブリッジの違いだな。
止めはしないがあまり期待には添わないかもしれない
>>41 そうなんですか。穴はあけてもかまわないです。
センターのみでクリーンでカッティングに使えるピックアップを探してます。
フロントのみかフロントセンターのハーフトーンでカッティングをする人が多いと思うのですが
私のギターの場合センターかリアしか交換できないので・・・
>>44それ古いサスティナー?リヴァースタイプに載せ替えて
フロントPUとして使えばいいじゃん。
>>45 一応サスティナーを切るとフロントピックアップとしても使えるやつです。
悪くない音だと思うのですが、中途半端なシングルって感じがするんです。
>>42 確かにピックアップの位置はかなり重要だと思います。
今はしょうがないのでセンターには手持ちのIBANEZのJEMからはずしてあまっていたJEMシングルをつけてます。
ごめん、ギターも含めて何年式?サスティナーライトでもなく?
あとサス〜はよく使うの?
>>48 ライトではなくフルモードのやつです。
今から10年位前にGLAYの人が使ってたやつらしいです。
サスティナーはギターシンセを弾く時に必要なんです。ギターシンセは弦の振動が弱くなってきたら音がピタッと不自然に止まっちまうんです。
ギターの音を伸ばす為に使うわけではないんです。
ずいぶん込み入ったことやってるんだね。
まずフェルナンデスに問い合わせて何世代前のバージョンか確認して
あとたぶんそれ中位か下位機種じゃない?
オレならSAIJOギターの最新弾いて、現段階でのほぼ最高レベルを
体感したうえでサスティナー開発者であるサイジョウさんに相談する。
HP知ってるよね?
>>50 当時定価85000円のやつなので中位機種だと思いますがCD100Fという名前の今でも上位機種に使われてるやつがのっています。
サイジョウさんに相談も考えていました。メールしてみようかな・・・
>>22です。みなさん、回答ありがとうございました。
上から、numbered PAF, PAF Pro, JB, 57 Classic, Pearly Gates, VooDoo HB60が答えです。
この中で一番高域が出ないのは、Duncan JBです。mid-lowに癖があり、割と太い音ですが、
金属的な感じはなく、歪み音もつぶれずなんというか音のまわりをひとつオブラートでつつんだような感じ
(出し巻き卵音?)です。ということで、1121がJB。
次にDimarzio PAF Proですが、mid-highに癖があり、よく言われるようにワウの半止めみたいな音がします。
生音は細い針金みたい(?)な音で、歪みは強く粒が細かい感じで、中心から外に飛び出していく感じです。
したがって、1120がPAF Proです。
あと特徴があるのが、Pearly Gatesです。レスポンスもよく歪みではピッキングハーモニクスを出し易いです。
切れがあって明るいサウンドでパワー感がありますが、やや線が細い感じがします。1123です。
あとの3つはvintage系で難しいですが、57 Classicは一番現代的な音で、レンジが広く音が前に出てくる感じです。
エッジが立っていて高音が少しきつい感じがします。生音はvintage系にしてはやや濁った感じで、1122です。
比べてnumbered PAFはより中域重視で粘りがあり、明るく高域も結構ある音です。1119がGibson new PAFです。
最後にVooDoo HB60 (Alnico 5)ですが、歯切れよく低域にもたつきがなくてレスポンスもいいです。
歪みでもそれぞれの弦の音がしっかり聞こえ、かつドライブ感もありますが、装着するギターによっては少し線が細く
なることがあります。1124が、VooDoo HB60です。
詳細は、聞き耳スレを参照ください。
>>22続き。みなさん、ピックアップの名前を知らないだけで、音に関してはだいたいあたっています。さすが。
>>25 ほぼperfectな聞き耳ですね。すごい。
>>27、
>>28 僕も結局、音のまとまりが良くドライブ感があるVooDoo HB60に決めました。
>>30 残念ながら、ピックアップははずれです。
>>31 JBとVooDoo、当たりです。
>>39 これもほぼperfect。PAF Proは倍音が豊かです。JBは意外と甘くて金属的な音がしないので、歪ましても
あまりheavyにならないですね。Gibsonは、numbered PAFの方がいい感じ。
録音したものより、自分で弾くともっと音が違うし、あとレスポンスの良さ/悪さなどが関係してきて、プレイに
かなり影響すると思います。自然と弾くソロが変わってきたり、リズム感なども違ってきてそれが面白いところです。
みなさん、どうもありがとうございました。長文、すみません。また、よろしく。
>>52 すべてのPUの音が始めて聞くものばかりで、聞き耳よりも購入の参考に使わせて貰いましたw
わざわざ音源アップしてくれてありがとうごぜーます
どうでもいいことですが、自分はJBとProが一番しっくりきました
>>54 お役に立てて幸いです。
聞き耳スレでも、PAF ProとJBが人気がありました。やはり、DimarzioとDuncan、売れてるだけのことは
ありますな。特徴がある音なのも理由のひとつでしょう。あと、まとまりの良さからVooDooを押すひとも
いましたね。オリジナルなのに、Gibsonが好きというひとが誰もいなかったのはどういうことですかね。
もちろん、装着するギターによっても違ってきますが...。
Gibsonはデフォでついてるやつのフロントが結構良かった記憶があるけど。
まあ何はともあれ乙でした。
俺は
>>27なんだがやっぱ一つもあたんねーw
でも一番下のHB60が好きかな。
うーん俺はVooDooが好きみたいだ。
レポはみるけどVooDooの音聴いたのはじめて。
皆さん 初めまして。
今音作りに悩んでいます。
フェンジャパのムス使ってるんですがなかなか思うような音が作れません
クリーンで一番綺麗なPUのおすすめありますか?
シングルでもハムでも90系でもいいので良かったら教えて下さい。
ザグってでも載せ代えたいです。
EMG-SA
60 :
ドレミファ名無シド:2007/01/05(金) 23:15:49 ID:CPEM5J6b
ダンカンのSH-3スタグマグとリオグランデTALLBOYってのが気になってます。
誰か使ってる人いますか?
超激主観で結構ですのでサウンドの特徴を教えて下さいませ。
俺はマホガニーボディのテレキャスに使ってみたいのですが。
>>60はそれぞれのメーカーに音源うpされてるのに聴かないの?
62 :
60:2007/01/06(土) 00:11:31 ID:DSS4pOQu
実は今PCの音が出ないんで…ちゃんと書けばよかったですね、失礼しました
あとね、フロントにダンカンでリヤにテレ用のトールボーイ?
それとも2ハムで?スタッグマグってシングルコイル二つつなげたヤツ
トールボーイハムバッキングも同様。それがねらい?
あと主観だけどスタッグ〜のアプローチは古い。
できれば、どのポジションに何を載せたいかが知りたいね。
RIO GRANDEを選ぶのは豪快に行きたい気分なのかな。
リオグランデのトールボーイは知らないけど、
パワーアップ版のムイグランデはリアに今載せてるよ。
パワーはディマジオのPAF PROか、FRED程度
でダンカンのJB、カスタムクラスよりは低め
高域の抜けは上々。中高域にかけては艶が無く
カリカリした味気ない音。
中低域は結構厚みがあって暗めのトーン。
全体的にはフラットだけど、味気ないラフな音。
シングルモードだとガリガリ感が前面に出る感じ。
テキサススペシャルの中域をガリガリに乾燥させた
感じで、イメージ的にはP-90みたいな感じかも。
ハム、シングルどちらも共通する良い点は、
ピッキングに忠実で抜けが良い、適度に厚みのある
ところ。逆にダメな点は中域の味気なさ、結構ラフな音。
ただし、ハーフトーンにすると思いっきり完璧な
ストラトサウンドに豹変する。
この一点においては無敵なピックアップ。
65 :
60:2007/01/06(土) 05:09:34 ID:DSS4pOQu
>>63 ご丁寧にありがとうございます。
ちょっと長くなりますが説明しますね。
えっと、フロントだけです。リアには既にディマジオがついています。
リッチーコッツェンモデルなんですが、事情があってボディだけ作ってもらいました。
なので、フロントは既にハムバッカーのキャビティになってて、今はスーパーディストーションなんですが、歪みすぎちゃって…。
そのスーパーディストーションはたまたまボディを作ってくれた人が持ってたので、元々ついてたのとトレードしてもらいました。
歌いながらハムバッカーでカッティングをジャキジャキと、しかも豪快にっていうのを考えてます。
シングルコイルのルックスなのでそういったサウンドを期待してこちらで聞いてみた次第です。
ソロはスライドとかゆったりしたブルースっぽいのをたまに弾く位です。なので、バッキングメイン(しかもフロントで)です。
やはりダンカンのよりリオグランデがよさそうですね。
2ハムバッカーのテレキャスも持ってるんですが、今はマホガニーボディのが気に入ってるのでそちらを改造したいと思いました。
>>64 ご丁寧に詳しい解説ありがとうございます。
ムイグランデよさそうですね、高域の抜けは是非欲しいです。
最後の三行がとても気になってしまいました…。
ストラトの音は大好きなんですけど、どうしてもテレキャスのルックスが好きで…。
テレキャスでストラトのハーフトーンが手に入るというのはもしかしたら俺の最終目標かも知れないです。
欲しいストラトはあるのはあるんですが、今冷静に考えたら買っても弾かないような気がして。
もうちょっと検討してみます。
余計なことかなり書いてしまってすみません。
みなさんありがとうございます。
>>60オレなら同じDimarzio内でハムバッカーフロムヘルか
スーパ−2を検討するなリアとの相性も含めて。ただどっちもやはり
アプローチが古いので実際はブルースバッカーだな。
テキサスだぜ、おおざっぱに行くぜ!って感じのノリが好きなら
リオグランデのテレ用のシングルコイルを2つならべたハムバッカーが
見た目も含めてファンキーでいいな。
>>65 >>最後の三行がとても気になってしまいました…。
ムイグランデですが、ハーフトーン(ミドルPUとのミックス)
においてストラトトーンが出るので、ミドルピックアップが
無いと厳しいね。
フロント&リアのシングル同士のミックスで試すと
ストラトの音にはならなかった。
68 :
ドレミファ名無シド:2007/01/06(土) 21:58:40 ID:TJ1NZfox
横山健はダンカンの何を使ってんだよ
インベーダー
ダースべ・・
いやなんでもない
71 :
ドレミファ名無シド:2007/01/06(土) 23:52:16 ID:Rq26qOVm
72 :
60:2007/01/07(日) 01:40:47 ID:QecQMVWi
>>66 >>67 色々と本当にすみません。
実は今日はずっと悩んでました…。
ご紹介いただいたDimarzioのも検索してみました。
そしてたった今リオグランデに決めました。
教えていただいた2種類とも買って、付け替えたりやってみます。
実際中々売ってないので注文して取り寄せてもらおうと思います。
値段は覚悟の上です。新年景気付けにイッてみます!
それとミドルにハーフトーン用のシングルをつけるという事も思いついて、面白そうなのでこれは引き続き検討します。
HSSっていう配列も意外性があって見た目もいいかも…?なんて思ったりしてます。
色々と丁寧なご指導本当にありがとうございます。
リオグランデ、先週末、石橋プレーヤーズゲートで9800位で売ってたぞ。
新春特価で。
74 :
ドレミファ名無シド:2007/01/08(月) 14:30:21 ID:+6/mDiHl
リップスティックのストラト持ってるんですが、廉価版のため出力がなく
他のリップスティックにかえようかと思っています。
そこでチューン製のとダンカン製のがありますが、
それぞれどんな感じか知ってる人がいれば参考にしたいので教えてください。
リップスティックはそもそも出力が弱いものだったと思う。
76 :
ドレミファ名無シド:2007/01/08(月) 14:41:03 ID:+6/mDiHl
やはりシングルやハムに載せかえる他ないのでしょうか。
少しでも線の細さが改善されればと思うのですが。
77 :
ドレミファ名無シド:2007/01/08(月) 15:45:18 ID:j+nSZKZi
SuhrのPUってどうですかね?
今まではずっとLindy使ってたんですが、今度V60に交換します。
78 :
ドレミファ名無シド:2007/01/08(月) 16:58:48 ID:kCdEWbdP
ここってベースおkだよね? バルトリーニのPUってカバー外したら、ブレードタイプのポールピースがついてるのかな??
>>74シリーズ接続しろ!昔のダンエレクトロはそうだった。
80 :
ドレミファ名無シド:2007/01/09(火) 00:57:30 ID:ZqDaNzhS
中古でフロント用のハム買ってきて配線してみたんだけど
セレクタをフロント、もしくはミドルにしてフロントピックアップに触るとノイズが出る
位相を逆に配線したのかなと思ってホットとコールド?を入れ換えると
きちんとアースされてるようでフロントピックアップに触るとノイズは消えるけど
セレクタをミドルにした時だけ音が急に小さくなる。キャンセルしてるみたいに
おれが買ったのリア用な気がするけどどう思う?
>>80 フロントとリアでメーカーが違うんじゃないの?
どのメーカーでも同じ極性とは限らないよ。
82 :
ドレミファ名無シド:2007/01/09(火) 01:07:35 ID:wYNy6L4R
>>22 これ聞けれない、再うっぷはないの?
どこか聞き耳まとめサイトとかある?
83 :
ドレミファ名無シド:2007/01/09(火) 01:16:49 ID:VgfbNAs6
84 :
ドレミファ名無シド:2007/01/09(火) 01:49:00 ID:ZqDaNzhS
>>81 いや…それが一緒なんだよな・・・
よく考えたらリア/フロント兼用だったかも
今リア側にマウントしてみたんだけど今度は正常になりました
>>83直列、並列って乾電池と豆電球使って習っただろ。
明るさが二倍になるのがどっちで寿命が二倍になるのがどっちと…
まて、その直列か並列化がわからないんじゃね?
パラは並列、シリーズは直列ね。
ギター用語の中でもなんでここだけ英単語が普及したんだろうね
>>86 パラレルの反対はシリアルだとさんざん思ってたから、
長い間「シリーズ」は誤読だと思ってた。
コンピュータ関係では「シリアル」でいいんだけど。
>>78 どうだろうね?
俺もバルトリーニの中身には興味アル
パッシブのハムバッカーでドンシャリなやつほしいんですが…ダンカンディストーションとかでしょうか?
絶対にダンカンから選びたいとか?
ダンカンのディストーションはドンシャリとは違うと思うけどなぁ。
思っているよりもちょっと低域弱い気がする。
カスタムの方が低域はよく出ると思うけどね。
でも…ドンシャリってのはピックアップよりもアンプやらの方で何とかできるはずだから、
とりあえずアンプかえたりエフェクターかえたりしてみた方がいいかもしれないね。
91 :
77:2007/01/11(木) 18:13:34 ID:3HRklLyi
最悪だ。SuhrのV60、全然良くなかった。。。
>>91 結局付けてみないと分からないからね。
俺も買ったけど好みに合わずに取り外したピックアップが20個ぐらいある。
93 :
77:2007/01/11(木) 20:21:18 ID:3HRklLyi
なんかギター本体で言うGibsonやFenderのブランド力みたいなのを感じた。
低出力&Suhrのイメージで、何にでも対応できるPUみたいな想像してたのだが、
実際はノイズ対策のせいでレンジ削られてる、普通のPU。
歪ませるにはいいかも知れないし、けして悪いPUだとも思わないが、
Lindyのクオリティには遥かに劣るんじゃないかと思った。
これで1コ9000円超は高い。。。
HS-3系かな?
ノイズ対策ってほんと諸刃だね。
>>77 だからさ、真摯にPUと向き合うなら啓陽に相談してみろって。
そこらの金看板よりもよっぽどいい仕事してくれたよ。オレの場合は
ググれカスって言われそうな質問ですが、あえて質問させてください。
2ハムのテレキャスシンラインに乗せるピックアップをどうしようか考えています。
回路のないボディからセッティングするので、フロントもリアも両方必要です。
タップがとれて、音はそこまでギラギラしなく、まろやかな感じのものが良いです。
まろやか過ぎて音がこもるようなのもイヤですが…。
ぴったりなピックアップがあったら教えて下さい。宜しくお願い致します。
ググれハゲ
98 :
77:2007/01/11(木) 23:21:43 ID:3HRklLyi
>>94 それ試したこと無いですが、そんな感じだと思います。
>>95 いや、漏れの中ではシングルはLindyのREAL54でFAだからもういいっすわ。。。
少し弾いてみてSuhr V60の感想追加。
シールドがGeorge L'sなんだが、ベルデンのような音に変わった。
歪ませてもまとまってるし、かなり弾きやすい。かなりマイルド。
中域が〜とか器用な説明できない。ごめんなさい。
REAL54と比べて、になるんだけど、ノイズ全然しない。
これはHR/HM仕様ですか?って感じ。
今もってるストラトを3シングルから、3ハム1シン(hhsh)にします
100 :
ドレミファ名無シド:2007/01/12(金) 02:55:29 ID:qsRmCwoI
漢だな
102 :
ドレミファ名無シド:2007/01/12(金) 03:06:44 ID:qsRmCwoI
1個だけON/OFFスイッチとかどうだ?
スペースは大丈夫なのか?
104 :
ドレミファ名無シド:2007/01/12(金) 13:47:00 ID:m8pPO0N6
まさかシングルサイズのハムとかいうオチか?
昔縦方向にレール付けたスライド式PUマウンターとか妄想してたな。
>>99 できれば、そうしようと思った経緯をkwsk
スティーブ・モーズのファン?
すみませんがどなたかレスポールのピックアップ交換の手順を詳しくご教授願えませんでしょうか。
お願いします。
ググレカス
>>109 裏蓋を開けて良く観察すればわかるはず。
それでもまだ方法や必要な道具がわからないなら人にやってもらえ。
まず親父に頼んでみろ。
513レイアウトでことたりるんじゃね?
>>109 1.ピックアップをはずす。
2.線をはずす。
3.線を繋ぐ。
4.ピックアップを付ける。
5.うっとり。
このスレ素人の質問多すぎ。
せっかく良スレなのに。
116 :
ドレミファ名無シド:2007/01/13(土) 14:17:07 ID:CsuHOw8I
(:D)| ̄|_ =3
117 :
109:2007/01/13(土) 14:32:39 ID:8ftDbCxS
皆さんありがとうございました。
大体の予想はついてたんですが店が金とるくらいだから何か特別なことが必要なのかと思ってました。
先程無事交換できました
>>115みたいなこと言っておいて質問させて頂きます。
ほとんどの方はPU交換くらい自分でやっていらっしゃると思いますが、
お店に持っていくメリットというのは音的にあるのでしょうか?
一応私も出来ますが、やっぱりプロのほうが上手い(?)だとか勝手な妄想で
若干ハイ落ちしたりするんじゃないかとか思ってます。
当方レンジ広くないと気が済まないのでそこらへんは慎重なのです。
自分でやったのと店でやったので違いを感じられた方はいませんか?
>やっぱりプロのほうが上手い
店による
配線の良し悪しは見れば大体分かる
SH-1bに交換age
>>118 自分で不器用だと自覚してるような人にはメリットあるだろうね。
極端に下手な芋ハンダにならない限り音の違いなんて出てこない。
ハンダにこだわりたければ銀入りのやつは店に売ってるけど
自作スレだとハンダの違いは聞き分けられないって結論出てるし。
それと、楽器店でバイトした事あるけどPU交換見てて特別大した事はしてなかった。
中学の技術5段階で3だったのならプロと同じように出来るよ。
122 :
118:2007/01/13(土) 15:39:14 ID:/uMbVpfa
>>119.121
レスサンクス。
一応私の言うプロというのはそれ(リペアや調整)で飯食ってる人のことで、
楽器屋のアルバイトだとかではありません。
でもまぁ音的な違いはないんですね。ありがとうございました。
自分の感覚としては、出音への影響を10点満点とすると
完全な素人作業 :0〜5点
プロアマ問わず慣れた人の作業:9点
まさにプロの仕事 :10点
みたいなイメージ。
つまり、ハンダに頼らず接触を確保してあって
ハンダの量や仕上げも打倒という基本を満たしていれば
その先では大した差は出ない気がする。
「プロならではの技」なんてのが仮にあるとしても、
基本ができてるできていないの差に比べたら…ってことで。
俺なんかスタジオでボリューム線切っちゃって、
しょうがないから線むきむきして
外れないようにがちがちに端子穴に巻きつけてやったけど
音の違いなんか判らんかったわ・・
いや、>124の理屈だと線と端子が直接あたってた分
変なはんだを介して繋がってるより良かったのかな?
>>125 それ、無ハンダ接点接合つって高級オーディオなんかで採用されてるやり方
ポットの端子の穴にネジで止められたら良いのにな
131 :
ドレミファ名無シド:2007/01/15(月) 11:28:37 ID:CL5ingbL
>>124 プロなのに素人みたいにヘタクソなヤツがやってる時もあるから気をつけないとね
すいません質問させてください。
今99年のギブソンのレスポールのフロントのピックアップを変えようと考えています。
そこでどのメーカーにしようか考えてましたが、前スレでVOODOOの評判が良かったのを思いだし、VOODOOの音についてもっと詳しく知りたく、ここに書きこませていただきました。
ググれと言われるかも知れませんがユーザーさんの意見が聞きたいので…
出したい音はハードロックにおける甘く、太く、それでいて輪郭がはっきりとしていて、粘っこいトーンです。
'57'59'60の中だとどれがオススメでしょう?長文にて失礼しましたm(__)m
133 :
ドレミファ名無シド:2007/01/15(月) 17:01:04 ID:CL5ingbL
ググれ
>>132 3つとも持っていますので、個人的な印象を書きます。
まずVooDooハム共通の特徴として、ぬけがよく低音がすっきりとしているというのが挙げられます。
HB 59が基準で、輪郭ははっきりとしていてアタックが早く素直な感じで、
アルニコ3にすれば甘い感じ、5に換えるとよりmid-highが強調されて輪郭がはっきりとします。
HB 60は、59を少しパワーアップして倍音を増やして高域を強調した感じですが、dryな音です。
HB 57は、やはり59よりパワーアップしていますが、mid-lowが強まった感じで、少し濁った音です。
どれも粘っこい音ではないと思います。
お勧めとしては、HB 59でしょうか?ノンポッティングタイプを選べばアルニコ3と5が両方ついてきますので、
自分で付け替えることができます。
メーカーの説明では、昔のクラプトンのフロントのような甘い音がする、と書いてあります。
>>134さんありがとうございますm(__)m
'59をオススメと言ってくださいましたが、その中ですと自分の好みな音はローミッドが強く、音が太そうな'57に近い気がするので'57を検討してみます。
まだハッキリといつ買うかは決めてませんが、近々買う予定なので買ったら微力ながらレポさせていただきます
>>135 HB 57は結構パワーがあるので、フロントにつけるとリアがオリジナル(57 classic ?)だと、
釣り合いが悪いかも知れません。
オリジナルももともとパワーがある場合は問題ありませんが、そうでなければリアも換えた方がいいです。
>>136さんご忠告ありがとうございますm(__)m
しかしリアはダンカンのカスタムに変えてあるので多分パワーの問題なら大丈夫だと思います。大変親切に教えてくださって恐縮です(>_<)
ピックアップ交換考えてるんですが買ったピックアップの中に説明書とかでTAP線とかの色って記載してあるんでしょうか?
また、半田ってケスターなど定番のをわざわざ買わなくても普通の半田でも問題ってありませんか?
>>138 ダンカンしか買ったことないけどTAP線とかの色は記載されてなかったよ。(もしかしたら見落としてたかもだけど。)
それに結構検索すればそう言うサイトは見つかると思うし、
俺はギターメンテナンスブックってな本(タイトル忘れた)に載ってたのでそれを見て交換したよ。
半田は普通のでも問題ないけど、楽器屋でケスターなんか安く売ってるからケスターにした方が良いと思う。
改造&パーツ総合スレのテンプレの載ってる
GUITARWORKSのテレキャスリア用PUVG-VTLBなんですが
使用経験ある方いらっしゃいましたら音質・音色についての
感想を聞かせてください。よろしくお願いします。
>>140 なんでそんなマニアックなピックアップが気になるの?
普通にダンカンかディマジオ付けとけよ。
ギブの2芯出力を4芯にしたいのですが、方法わかりますでしょうか?
>>143 カバー付きの場合はカバーをはずす。
巻いてあるテープをはずし2つのコイルを結んでシールドしてあるところを探す。
結びをはずして準備した延長線につけ、シールドする。
準備したテープで巻き直す。
カバーを隙間がないようにつける(鑞付けも時に必要)。
自信がなければ、お店に頼みましょう。
>>140 ノシ
シンラインテレで使ってる。
¥4000にしては良い音するな。
でもクリーンの抜けがイマイチ。
ネック側のPU(VG-VTLN)も綺麗なベルトーンは出ないし。
146 :
ドレミファ名無シド:2007/01/16(火) 21:35:31 ID:gFShV8Yw
>>78 その通り
公式のPDF見れば、絵が載ってるよ
>>147 ありがとうございます。
中古で安く手に入れたので明日にでもばらしてつけてみます!
(バータイプが好みなのでw
ディマジオのピックアップの音聴けるとこってあります?
楽器屋
151 :
ドレミファ名無シド:2007/01/19(金) 08:39:51 ID:qgTMUXR6
俺も知りたい。
外国のサイトでどっかないかな?
ヴィンテージノイズレスとレースセンサーゴールドではどちらが艶っぽい音がでますか?
>>154 エリックなんちゃらっていう人に聞いてみ?
エリックゲイル?エリックジョンソン?エリックカール?
そうか、エリックカルメンだ!
エリックプランクトンだヴォケ
エリック・フォークナーだろ。
識者のみなさんにお伺いします。
[現状]
ストラトキャスターのフロントピックアップをハムバッキングにしました。
[問題点]
センターのシングルピックアップとのバランスが悪くなりました。
具体的には、フロントのみで弾いたときの音量と、センターのみの音量差が悪くなり(センターのほうが音が小さい)、フロントとセンターを混ぜたときの音もしょぼくなってしまった。
[お願い]
フロントとセンターの音量差を解消したいのだが、どうすればいいのでしょうか。
もちろんセンターピックアップの交換という手段もありますが、その場合、オススメのピックアップがありましたら、教えてください。
基本的にサウンドはクリア(アンプ直結でほとんど歪ませない)状態で使用しています。
よろしくお願いいたします。
>>159 ピックアップの高さ調整では解消しきれなかったって前提で、
センター交換の他の案を思いつく限り…別に識者じゃないけど。
1:配線を変えてフロントのボリュームを単独調整できるようにする
(ボリューム絞りによる音質変化は
いわゆるスムーステーパー配線とかでできるだけ回避)
2:むしろフロントピックアップを見直す
(ハムの中で低出力のものを探して交換。
いまのフロントが気に入ってるならもちろんボツだけど)
3:フロント+センター時にフロントを自動タップする配線にする
(これはミックス時の違和感の対策として)
ところでリアはほとんど使わないから無視?
それともリアはバランスとれてる?
>>160 ありがとうございます。
書き漏らしておりましたが、ピックアップの高さ調整では解消しきれませんでした。むりやり高くしたら、こんどは弾きにくくて弾きにくくて……。
1の配線を変えるという手は、実はすでに1vol/1toneにしてしまっているので、できないのです。
2は、いいアイディアだと思います。ただ、ご指摘いただいたように、いまのフロントのサウンドも捨てがたい……。
3ですが、“フロントを自動タップ”というのが、ちょっとよくわかりません。これは「ミックス時はフロントをシングルにする」という認識でよろしいでしょうか。
リアはご指摘のとおり、ほとんど使わないので、ほぼ無視ですW
>>159 >センターのシングルピックアップとのバランスが悪くなりました。
まさか、それに気付かずに交換したわけではあるまいな?
出力差があれば当たり前の事だぞ
>フロントとセンターの音量差を解消したいのだが、どうすればいいのでしょうか。
>基本的にサウンドはクリア(アンプ直結でほとんど歪ませない)状態で使用しています。
元に戻せw
バランスは大事だね。
出力差があれば音量も差が出るのは当然。
165 :
159:2007/01/25(木) 02:58:12 ID:Ng7ugEfs
>>162 お恥ずかしい話ですが、ここまで差が出るとは思いませんでした。
ちなみに、フロントピックアップの出力と同等のシングルピックアップを探すには、どこを確認すればよいでしょうか。
おそらく電気抵抗を測定することになると思いますが。
元に戻すのはカンタンなんですが、この際、突き詰めてみようかと思います。
よろしくお願いいたします。
>>164 ありがとうございます。
この場合、フロントオンリー(ハム)のときと、フロント(シングル)+センターのときの音量差はどうなるのでしょうか。
単純に考えると、フロントのハムとシングルの音量差になってしまうような気がします。
167 :
159:2007/01/25(木) 04:09:02 ID:Ng7ugEfs
>>166 なるほど。ありがとうございます。
直流抵抗の値は参考になります。
とんでもないシロート考えですが、ハムで使用する際のコード上に、抵抗をかませてセンターのシングルピックアップと同じにするというのは無謀でしょうか。
無理やりフロントの出力を抑えてみるという手は、ピックアップの特性をゆがめる結果しか得られないでしょうか。
背後から「やめておけ」という声が聞こえてくるのですけど。。。
君にPU交換は10年早かったね
170 :
159:2007/01/25(木) 11:20:41 ID:Ng7ugEfs
>>169 ありがとうございます。
>フロント単独ハムはソロ用、ミックス(フロントシングル+センター)はカッティング用と割り切るのが一般的でしょう。
最初はそんなつもりだったんですけど、ミックスしたときの音でも(その音量差を除けば)歌いたいなと。
まあ、あれもこれもやりたいことが重なって、「10年早い」結果になってしまいましたW
>また、シングルとハムのインピーダンス・マッチングを行うP.I.C(Precision Impedance Control)というものもあるようです。
ありがとうございます。これはよさそうですね。
ちょっと調べてみますね。このサーキットがわたしのギターに組み込めるといいのですが。
>>170 っつかピックアップのモデル名書けよ、なっ。
172 :
ドレミファ名無シド:2007/01/25(木) 13:01:33 ID:DnaaZaCQ
おまいら優しいな
フロントハムにした時点で、選択のミスだろうと思うんだけど。
シングルに戻せって。
で、ハムが欲しいなら、それ用の別のギター買えって。
思うけど。
173 :
ドレミファ名無シド:2007/01/26(金) 00:16:13 ID:wcfeFf8p
単に音量差が気になっていて、出音が気に入っているのなら
音量をプログラムできるmidiプリとかエフェクトで解消できるんじゃないかな?
ま、あくまで一つの方法って事で。
よく嫁ハゲ
現在バスウッドボディにメイプルトップ、メイプルネック(指板も)フロイドローズ
のギターを使っているのですが、Andy timmonsのような音を出したいと思っています
リアピックアップを交換したいのですが、何かオススメはありますでしょうか。
よろしければアドバイスお願いします。
176 :
175:2007/01/26(金) 09:06:54 ID:qehJGlTE
177 :
ドレミファ名無シド:2007/01/26(金) 10:41:29 ID:mLFG5zhV
>>176 それ以前に、チモンズと同じく、ダダリオの10〜46、ジャズVピック使ってる?
これ意外と大事だよ。
178 :
ドレミファ名無シド:2007/01/26(金) 12:17:44 ID:uvkJ03uq
あげ
こないだVOODOOのHB57について質問した者ですが、買ったのでレポさせていただきます。
まずギブソンの純正のピックアップと比べて、クリーントーンで音がこもらなくなり、遥かにクリアな音が出るようになりました。
音の抜けもよくなり、コードはもちろん単音弾きでもしっかりと前に出てきてくれる感じです。
歪ませると、音の太さはなかなかあるにも関わらず、非常にクリアで輪郭がハッキリとしていて驚きました。
まだ付けたばかりで、試したことはないですが、おそらくバンドの演奏の中でも埋もれないと思います。
まったくの私感なので、あくまで参考程度に…
180 :
ドレミファ名無シド:2007/01/26(金) 14:37:02 ID:AS8ckeyx
>>175 ビンテージタイプのわりと出力低めでちょっとハイ上がりなやつがよさげ。
>>176 聴いた感じ、PUの特性よりもアンプの特性の方が特徴的。
ハムPUにメサの音。アンプ買えないならエフェクター買え。
ついでに歪ませすぎるとあのハイは出ないと思われ。
VooDooってゴールドのカバーある?
ゴールドパーツなんで選択肢が少なくて困ってる。
アンディ・ティモンズの最新アルバムの音しか聴いたことないけど、
個人的には、この人って結構ハイは大人しい気がするけどな。。。
Tone Zoneみたいに、割と高出力でハイがそれほどきつくない
PUで、余り歪ませすぎないようにすると近くなると思うけど。
>>184 リードトーンの目安をエリックジョンソンって言ってたからマイルドな音を好んでる。
キャラの強くないPUで良いと思うけど本人のはAT-1カスタムで
何が元になってるのかさっぱり分からないが予測すると
エアーバッカーシリーズのエアークラシックを元にしてると思う。あくまで予測だよ。
やっぱりポイントはアンプとエフェクターだと思うよ。
アンディのスレがあればシグ持ってる人がいて早いんだけどすぐ落ちちゃったからな。
いや、The Breedがもとのはず。その点
>>184の読みは鋭い!
The Breed?それこそ無いと思うけどなぁ。AT300は1度試走しただけだが
PUからそんな個性的な音はしなかったと記憶してるよ。
>>189 本物はもっとハイが出てる。ミドルも出てる。ロウも出てる。プレゼンスも出てる。
要するにこもりすぎ。
何で作ったらそんな音質悪く作れるんだ…。
> 本物はもっとハイが出てる。ミドルも出てる。ロウも出てる。プレゼンスも出てる。
ありえない。それって音でかいだけじゃん。
>>189は上と下が削れてるからラジカセみたいな音になってるだけじゃ。
あとは「ハイが〜」とか「ロウが〜」の話じゃなくて、単にしょぼい歪みで
(多分ペダル+小型アンプ)音が潰れてるだけだと思うんだけど。
ちっちゃいアンプがバリバリ歪んだ感じの音も嫌いじゃないけど、
>>176みたいな
音楽には合わんなぁ。余談ですが。
>>193は録音環境もあるのかもしれんが、レンジが狭すぎる。
ミドルを上げるのはアンディーサウンドの肝だが、プラスゲインも控えめじゃないとただの暑苦しいトーンにしかならない。
あと、アンディーサウンドの肝は硬く尖ったJAZZV型のピックで強弱をはっきり付けて弾く事。
総じて強く弾く場合が多いみたい。
オフィシャルHPのスタジオでの動画を見るとよく分かる。
生音までバチバチ、カチカチ聞こえてくるよ。
http://www.andytimmons.com/video.php?id=0006 一番下の動画参照。
>>190 なかなか厳しいね。
ちなみにラインでのキャビシミュが糞で評判のZOOM Gシリーズのライン録りです。
音質はちゃんとS/P DIFでとってるから悪くはないと思うんだけど。
>>193 ラジカセかぁw
音悪いとか別として空間録りしたっぽくなっててよかた。
>>194 ピックは使いづらくて苦手なんだけど無理にJazz3つかったw
かなりMid抑え目で作った音なんだけどなぁ。。。
張ってくれたURLは参考にみさせてもらいますね。
>>176 アンディ好きだろうから知ってると思うけど
このアルバムはTubeDriverとMarshallの組み合わせ。
とりあえず3つツマミのTubeDriver買っとけば良いと思うよ。
4つツマミと違ってオクによく出てるし安く手に入る。
アンプは大切だけどいきなりメサ買う必要はないと思うよ。
ヴァンザントのシングルコイルで
トゥルーヴィンテージかヴィンテージプラス、ロックで
迷ってるんですがリアで低音がでて高音にざらつきがあるのはどれになりますか?
ボディはアルダーでネックは1Pメイプルです。
>>183 カバーだけあとでゴールドに付け替えればいいですよ。
>>198 間違いなくトゥルービンテージ。
アルダーだと相性が良いのはヴィンテージプラスかも知れない。
>>200 ありがとうございます。
トゥルーヴィンテージ良さそうなんですけど
アルダーだとこもるみたいなんで躊躇しております。。。
Vanzandtはどちらかというと、ざらつきのない、なめらかな音が特徴だと思うけど。
>>201 どっちかと言うとヴィンテージプラスのほうがこもる(?)と思うよ。
ただギターの性能を発揮したいならヴィンテージプラスを選ぼう。
好みならトゥルービンテージでもいいかもしれないけど後々不満が出ると思う。
キミの場合、PUではなく選んだギターが間違えてるのでは、と思う。
悪い。
低音が出るのはプラスの方。だが実音中心できれいな音。
ツルビンは鼻づまりっぽい音。倍音はツルビンのほうが出る。
>>203 ギターに関していうと少し低音は弱いのですが
抜けはかなり良いです。
レビューなどでアルダーにはこもるとか高音が少し丸いと聞くと
引き腰になってしまいます、
3つとも買って試すのが良いのかもしれませんが決して安い物ではないので。。。
低音が出て高音がザラつく音なら、ダンカンのSSL-1がベストだと思うけど。
207 :
ドレミファ名無シド:2007/01/28(日) 00:48:10 ID:9i/tMOYJ
テキスペでいいやん…嫌いだけど…
マジスレすると自分の経験ではギター本体の低音が弱いのに低音がでるピックアップのせるとこもりがちになる傾向がありました。
ベアナックルを試した人いますか?
VHUっていうのは初期のEVHサウンドがモデルだとするとPAF系なのかな
いまいち情報が少なくて
質問させてください。
TVジョーンズのPUに乗せ変えようと思っていますが、
フロントにハイロートロン、リアにパワートロンプラスを乗せた場合、
出力にだいぶ差が出てしまいます。
直流抵抗は倍近く違います。
このような場合、何かしら問題は発生してしまうでしょうか?
>>209 リアの方が出力高いなら別に問題はないよ。
逆にバランスがとりやすいぐらいだ。
フロントの出力が高くてリアが低いとほんとバランスとるのめんどいよ。
もし後者なら考え直したほうがいい。
211 :
ドレミファ名無シド:2007/01/28(日) 12:53:05 ID:JFW1nUwL
ギブソンのアンガスヤングモデルのPU使ったことある人いますか?
オールマホのレスカスにのせるか悩んでいます。
ディマジオのEJ Customをフロントに載せようかなぁと考えてネットでささっと検索したんですが
レビューらしきレビューがみあたらなくって・・・もし、一度でも使用したことがある人がいるのならば
軽いレビューをしていただきたいんですが・・・
EJ Customはグレッチのカントリージェントルマンの音を意識して作っているそうで、
グレッチを買わずしてある程度までなら近づけることができるのかなぁという思惑で検討しているんですが
213 :
ドレミファ名無シド:2007/01/28(日) 18:37:12 ID:dY/hRZHh
リンディーフレインのリアル54っていいんですか?つかってる人の感想が聞きたいです
214 :
175:2007/01/28(日) 23:24:38 ID:ZmHyJ0KA
お返事遅くなってすみません
いま全てのレスを読ましていただきました。
とても参考になりました!Air classicを候補にもう少し考えてから決定しようと思います
あと、個人的に
>>189さんの音色は特徴が似ている気がしました。
もしよろしければ使用ピックアップやその他機材、録音環境をおしえていただけないでしょうか?
215 :
209:2007/01/29(月) 13:21:17 ID:rkqEYlfM
>>210 お返事ありがとうございますm(__)m
低レベルな質問ながら、お答え頂いて恐縮です。
PU交換してみます。ありがとうございました!
216 :
ドレミファ名無シド:2007/01/29(月) 17:39:07 ID:9P66uoRp
太くツヤがあり、歪ませ過ぎてもグシャッとならずに速いパッセージを弾いても埋もれないハムのフロントって何かありますか?使用アンプはメサ・ボグナー、ギターはレスポールカスタムです。
こりゃひたすら質問・教えてスレ作る必要出て来たか?
質問・教えてスレ作っても、ここと両方が質問・教えて系のレスで埋まるだけだとおもう
>>216 目標とするジャンル、プレイヤーも書かないと誰も適切に答えてくれないよ。
でも敢えて言ってやろうか?w
Bartliniでキャパをマトモなものに換える事。
レスカス使うこと自体間違ってる気が・・・
221 :
216:2007/01/29(月) 21:06:30 ID:9P66uoRp
ジャンル的にはELTのようなB'zのような打ち込みを多用した女性ボーカルの歌ものをしています。
シンセなどで音を重ねまくりなので、レクチやボグナーのような中域寄りのアンプを多用することが多く。
レスポールカスタムを使うのもそれ故です。
>>214 上のほうでAT-1はエアークラシックが元になってるって書いたけど
過去のインタビュー読んでみたらどうやら間違い。ご免。
正しくはエアーゾーンが元でほぼ間違いない。
まだこのスレ見てくれてることを祈る(`・ω・´) シャキーン
>>216 >ELTのようなB'zのような
>太くツヤがあり、歪ませ過ぎてもグシャッとならずに速いパッセージを弾いても埋もれないハムのフロント
今のレスカスには何が付いてるの?57クラ?バスバカ?
224 :
ドレミファ名無シド:2007/01/29(月) 23:54:56 ID:9P66uoRp
>>223 バーストバッカーです。リアは十分なのですが、フロントにもう少し丸みというかまろやかさみたいなものが欲しいんですよね。
VooDooのシングルって人気ないのかな?
フロントはダンカンのSH-2が最強
けどちょいハイ上がり気味かな・・・
>>224 >ELTのようなB'zのような
>太くツヤがあり、歪ませ過ぎてもグシャッとならずに速いパッセージを弾いても埋もれないハムのフロント
>バーストバッカーです。リアは十分なのですが、フロントにもう少し丸みというかまろやかさみたいなものが欲しいんですよね。
>使用アンプはメサ・ボグナー、ギターはレスポールカスタムです。
要は元気で抜け&レスポンスの良い使えるマトモなフロントのハムが欲しいのね。
月並みだが・・・GOLDカバーか・・・GDのAlnico5版を薦めるね。
ちょっと高いけどPU2、3個買って取り替える事を考えれば・・・。
木の鳴りが多少ヘボでもバスバカ#1から換えるとビックリすると思う。
後、キャパはマトモな物に変える事!
>>227 Gold Coverっていうのは、はじめて聞いたが、どんなピックアップ?
それがメーカー名ですか?
>>224 ぼくなら、VooDoo HB59 Alnic3にしますね。
ストラトにつけるシングルでクリーントーンが煌びやかなピックアップはどれでしょう?
センターに付けてほぼクリーントーンでしか使わない予定です
テキスペ篭もる・・・・
230 :
ドレミファ名無シド:2007/01/30(火) 16:58:16 ID:EfOkGfD9
ほりーぐれいる
>>229 Holy Grailのようなhum cacellingなタイプは、やはりクリーンでは普通のシングルに劣るように思う。
センターにつけるということは、リアやフロントとの兼ね合いが一番大事だと思うのですが、
その2つはテキスペなんですか?
>>231 フロントとリアはハイゲインで、センターだけでクリーントーンが欲しいんです
233 :
ドレミファ名無シド:2007/01/30(火) 21:17:35 ID:v517z7tJ
フロントとリアのモデル名はなんなのか
>>229 俺はセンターベタ下げでクリーンのみ
YJMを使ってる
ハイゲインでもセレクターをセンターにするだけで一発クリーン
>>229が言う煌びやかと同じかわからんが、すきっとしたトーンではあるよ
クリーンで指弾きでなるべくシングルコイルの様なニュアンスが強く出るハムバッカー教えてください。
フロントに限定ですがSH-2、アンティクィティ、リンディ59、ローラーPAFあたりが良いかなと思ってますが
オリジナルPAFに近いかどうかとか枯れているとかどうかは気にしない方が良いですかね。
EMG-HA
>>233 ダンカンのSSL-4です
センターはテキスペのまま
>>234 インギーモデルですか?
ベタ下げでモコモコしませんか?
238 :
ドレミファ名無シド:2007/01/31(水) 17:41:17 ID:IxXg3+BP
>>237 下げるとモコモコになるっていうのは誤解
エアー感が増える
クリーントーンなら歓迎すべきじゃね?
近づけ過ぎると高域が出なくなって、ソリッドな感じになる。
239 :
ドレミファ名無シド:2007/02/01(木) 00:30:20 ID:3LOncaNq
安物レスポールタイプギターにつけると
あらふしぎ、高級レスポールギターの音がする
そんなピックアップ
さがしてます
良いのが見つかるといいね
LPスタンダード使っとります。PUはデフォのバーストバッカーPro×2。
出力は今くらいのままでリアをもうちょっときめ細かいというかマイルドな感じの音質に、
フロントはもうちょっとざらっとした感じの音質にならんかと思ってるんですが、
何かお勧めのPUありますか?歪みもクリーンも同じくらいの頻度で使います。
>241
フロント=アンティクイティ、リア=フレーリンとか
リンディはマイルドではなくザックリって感じだと思うが。
ていうかきめ細かいのとマイルドは全く正反対な気が。
この手のものでシンプルな言葉で共通認識を見つけるのって難しいね。
フレーリンも抵抗値によって違うだろうけど、
自分が使ってた印象はハイファイで上品、悪くいえば、のっぺりした感じ。
アルダーローズのストラトのリアにVANZANDTのROCK載せた事ある人いたらインプレ聞かせて下さいまし。
ヴァンヘイレンっぽい音を出せるようにしたいんですが、
シングルサイズハムでお勧めありますか?
ない
フェンダーノイズレスってポッドごと交換しなきゃならんの??
ホットノイズレスも?
好きにすればいい
>>248 普通のシングルからHOT NOISELESSに換えたけど、
ポットとかそのままで普通に使えてるよ。
251 :
ドレミファ名無シド:2007/02/02(金) 11:53:10 ID:L/z4XDMM
超低レベルな質問で悪いんだが、出力って大きいほどいいの?
あとこのスレでたまに見掛けるキャパってどういう意味?
GRINNING DOG のシングルPU使った人いたら、レポお願いします。
違うよ、HONDAのクルマの名前でしょ?
>>252 52CASTERと70FILMOREEAST(JimiHenmodel)、EJ-1、Storato'60s試したな。
>>251 キャパ=キャパシター
後はググれ。
256 :
ドレミファ名無シド:2007/02/02(金) 15:56:41 ID:L/z4XDMM
出力は大きければどうなるの?で小さければどうなるの?
キャパシター?キャパシティじゃなくて?
>>255 トムアン(アルダーボディ・パーフェロー指板・クラシック)のピックアップを交換
しようと思ってます。
EJ-1、Storato'60sのインプレをお願いします。
(できればVan、Lindyあたりと比較していただくとありがたいです。)
259 :
ドレミファ名無シド:2007/02/02(金) 20:16:24 ID:L/z4XDMM
260 :
ドレミファ名無シド:2007/02/02(金) 20:22:08 ID:jr3WuiP+
いい釣りざおをお持ちですね^^
>>258 なんかいかにもタダで教えてくれるスレだと勘違いしてる書き込みっぷりだな
子供かよw
>>262 ズボンおろして四つん這いになれ。
話はそれからだ。
>>258 完全に独断だが・・・Fenderのチューブアンプ クリアーch直結での感想。
FenderTEXAS Special on F/J アルダー/ローズ
音デカイ、あたり障りの無い音、クリーン全然×。
Fender '54Custom on F/US FSR'54 アッシュ/メイプル
音まあまあデカイ、粘り有り、それほど枯れてない、クリーンはまあまあ。
Lindy REAL54 on F/USvintage アルダー/メイプル
枯れすぎ、パンチイマイチ、クリーンはそれなり。好みじゃない。
VanZandt Blues(N,M)/Rock(B) on VanZandt アルダー/ハカ
枯れてるね、適度な粘りも有る、クリーンはまあまあ。割と好き。
DuncanSSL-1 on Duncan Storato アルダー/メイプル
元気良し、細工無し、直球勝負!クリーンはそれなり。
DuncanAntiquity'50s on Duncan Storato アッシュ/メイプル
音量まあまあ、適度に枯れて粘りもある、クリーンのベルトーンかなり良し。
GD '60sStoroato(N,M)/EJ-1(B) on Warmoth アルダー/ハカ
音量まあまあ+デカイ(EJ-1)、クッキリジャッキリ、クリアーのベルトーン絶品!
GD FILLMOREEAST'70 on 国産アッシュ/メイプル
音量まあまあ、クッキリシャッキリ、クリアーのベルトーン絶品!
って感じだな。
VanとかAntiと弾き較べてもGDは一枚ベールが取れたような音。
トーンの微妙なコントロールが楽しいよ。
こんな感じで桶?
エピのセミアコのピックアップを交換したいんだけどオススメある?
RED HOT CHILI PERPPERSのJohn Fruscianteの様なサウンドを追求するには、どのPUがオススメでしょうか?
>>268 あの人別にピックアップは特別なものじゃないし、
60〜62年あたりを意識したモデルのストラトに
同年代を意識したビンテージ狙いのピックアップで
それなりに定評あるやつ載せればどれもハズレにはならないと思う。
でもなんかペダルの使い方に特徴あるみたいで
(BOSSの初代コーラスをブースター的に使ってる?とか)
機材的な話をするならそっちが鍵かも。
そのあたりはレッチリスレの過去ログでもチェックしてみたらいいと思う。
>>266 非常に参考になった。GDのHBは使ったことがあるけど、シングルもいいんだね。
>>266を見て勘違いする人もいるだろうから補足。
ピックアップに重要なのは音色だが、その音色が生かされるか殺されるかは相性。
PUにあるのは大きく分けると
1,枯れた音色 ハイ&ローが強調された音 54年モデルとか
2,素直な音色 ミドルが出てふくよかな音 60年モデルとか
ギターでは
a,アッシュ 全体的にバランスが良くハイが出た軽い音
b,アルダー どっちかというとミドルが出て音が太い
この時、1とa、または2とbは、相乗効果。相性最高。
逆に1とb、2とaは、互いに個性を打ち消しあって本来の性能が生かされない。
もちろん例外はあるので相性の悪い組み合わせでも結果的に良い音が出ることはあるし、
PUの個性が強いとボディなんか関係なくPUの音になることもある。(ハムEMGとかね)
出力が小さいほどギターとの相性に左右されやすい。
>>266で言うと、漏れの大好きなLindyのReal54が良い音が出せないのは当然。
これが言いたかっただけだが、そういうことを踏まえて見て欲しい。
リンディーで60年代狙ったモデルってどれにあたりますか?
>>271 266だけど補足。
'54Custom、Real54、Anty'50sはAlnico2、他はAlnico5
ここらへんもPUの音を決める要因としてはデカイよね。
成る程、'54Realはアッシュ向きなのね。
今載せてるUSAVin'57は滅茶苦茶激軽アルダーなので余計にコシが無いのかも。
今度載せ換えてみよう。
ちなみに俺はガッって感じの元気目でリアルな音('70前後のRockの音=本物のVintagePUも未だ10年そこそこの時代)
が好きなので上のような感想になった。
ちょっと前のECとかが好きな人は又違った感想になると思う。
木の材質など気にせずPUをとっかえひっかえしている俺はあふぉですか?
PUのモデルを調べる方法ってある?
どこかにモデル名とか書いてるものなの?
書いてる場合もあるが、そんな製品は少ない。
大量生産された物なら、ある程度の見分けが付くことが多いけど、
外見が似た物が多い機種の場合は難しい。
抵抗値を測っても個体差が結構あるので、あとはもう鼻を効かすしかない。
>>276 マジかorz
色はリアとフロントが黒・白なんだが
メーカー名も書いてないから、どれくらいの商品かわからないから
PUかえようか悩んでるorz
>>277 『PUのグレードによって変えるか変えないか決める』という発想が既に理解できない。
音に不満があるから変えたいんじゃないのか?
もし今付いているPUの価格が高かったり評判が良かったら、自分が不満でも我慢するのか?
>>277 > どれくらいの商品かわからないからPUかえようか悩んでる
って動機が意味不明なんだけど、もしかして
いま付いてる機種がわからないと
それよりもうちょっと低出力なやつ
とかの目安がつけられなくてこまるってこと?
だったらとりあえずお手ごろ価格の定番に交換だよ。
ハムでヴィンテージ系ならダンカン59、高出力ならJB、
ストラトシングルならSSL-1あたりにしとけば、
これ以降は「いま〜使ってるんだけどもうちょっとミドルが強いやつ」
とかで話が通じやすくなると思う、使用経験ある人多いだろうから。
ダンカンのサイトには
>>271を使うと1とb、2とaにするといい結果が出るって書いてあるんだけど…
281 :
ドレミファ名無シド:2007/02/03(土) 15:16:34 ID:iGByqY14
ダンカンアンティ2と
バンザントのビンプラ
どちらがよく60年代を再現出来てますか?
>>280 もう好みとか感性とかの問題でしょ、きっと。
>>271さんが言うところの
> 1,枯れた音色 ハイ&ローが強調された音
> 2,素直な音色 ミドルが出てふくよかな音
だって
1.ハイ&ローまで素直に出ているフラット(Hi-Fi)な音
2.ミドルが押し出されて太めに作られた音
って感じ方もあるし。
個人的には1を基本に考えてるけど、
アイバニーズのRG系なんかは癖のないバスウッドボディに
木部の鳴りとかをあまり出さないロック式を組み合わせて、
ピックアップの音を活かす(ピックアップが音を支配する)
っていう方法論で(だと思う)、あれもありと思う。
>>281 おまいの言う'60年代ってどこの国の何時頃の'60年代だよ??w
両方のメーカーの音の性格からして
AntyUはSurfって名前が付いてる位だから米国西海岸風60s(抜け命、カラリ、ジャキーン)だろうし
VanのVin+はもうちょっと元気目な音(どちらかと言うとBritish系?)なんじゃないか?
フェンダー C/S Custom Classic Telecasterですが、現在のピックアップはこれです。(すなわち純正のまま)
Twisted Tele Single-Coil (Neck) 、Classic Tele Single-Coil (Bridge)
なるべく音色を変えないでノイズレスのものに変えたいと思いますが、その場合のお勧めは何になりますか?
>>269 ありがとうございます。
「ビンテージサウンド」を売りにしてるのを探してみます。
>>284 何に換えてもぬけの落ちは覚悟しないといけない。
288 :
ドレミファ名無シド:2007/02/03(土) 23:32:37 ID:aHKQfKE9
フライングVでHR/HMをやってるんだけど!バーストバッカーってどうかな?
>>288 いいと思うよ。
バーストバッカーはパワーもあるしかなりオススメ。
俺も使ってHRやってるけどいいよ。
290 :
ドレミファ名無シド:2007/02/04(日) 00:18:59 ID:UcuZuoDI
ハウらない?
291 :
ドレミファ名無シド:2007/02/04(日) 00:28:41 ID:p6hII8fO
しっかりマウントすれば問題ない
293 :
ドレミファ名無シド:2007/02/04(日) 11:05:04 ID:hOamq1rl
>>290 ハウリの心配がある様な使い方なら、みっちりポッティングされてるタイプのピックアップを選ぶのが吉
GuitarWorksのVGS-VSTって、どんなもんでしょ?
値段の割にはアルニコ5使ってるみたいだし、試してる価値ありかな?
今テキスペ使ってるんだけど、どうもクリーン〜クランチが気に入らないんだよね。
誰かエアロってメーカーのストラト用ピックアップについて知ってる人いない?
知人のギターに乗ってて凄いよかったんで欲しいんだけど、調べてもベース用ピックアップしか出てこない…。
どっかで見掛けたとかささいな情報でもいいんでください…。
>>266 GDのなんとかってどこのメーカーですか?
>>297 ありがとうございます!
やっと見つかりました。直販店リストにある店もお蔭様でわかりましたので問い合わせて、可能なら買おうと思います。
本当にありがとうございました!
記念
豪州バーべキュー、オメ!
>>303 現在搭載されているAir Nortonは、相当中域が豊かなピックアップなので、
それでもダメということならば、Air Zoneでもあまりかわらないかもしれません。
よりパワーを、とか低域を、というのならばAir Zoneでいいと思います。
全体的に、Airシリーズは、ややあっさりした音で、粘っこくはないです。
標準的なリプレイスPUの出力、高域〜低域のバランスをまとめたサイトとかない?
ディマジオのPUケースに数値が書いてあるようなやつ。
いい音してるなあ。PU以外のスペックも教えてください。
VANZANDTのBLUESをポチッた
仲間いる?
>>308 SSL-1にするか、ヴィンテージ+にするか、ブルースにするかで悩んでるから、レポお願い
310 :
306:2007/02/07(水) 02:12:15 ID:qlVFEBO4
>>307 とあるストラトでブラスナット、エボニー指板にメイプルTopアッシュBack
弦はエリクサの10〜46でBoss GT-8をデジタル出力です。
今時モンスタートーンなんてはやらんのかね。
>>306 できればリアとあと歪んだ音もお願いしたい!
312 :
ドレミファ名無シド:2007/02/07(水) 18:20:05 ID:upjdGsMD
bare knuckelのハム使った人ありますか?
313 :
ドレミファ名無シド:2007/02/07(水) 18:28:30 ID:nSpf47CS
>>306 ブラスナットにエボニー四番でモンスタートーンならPGM製のシェ○ター?
314 :
ドレミファ名無シド:2007/02/07(水) 19:21:15 ID:BPbiGbsj
DIMARZIOのS-1ってヤツ手に入れたんだけど詳しい人いないかな?
何かのモデルに付いてるやつかな?
315 :
ドレミファ名無シド:2007/02/07(水) 22:03:50 ID:iWZwHzqK
テレキャスターのフロントのピックアップカバーの金色をさがしているのですがどっかにないですかね?
朝からすいません、
ハムサイズでフェンダーのノイズレスのようなノイズレスシングルPUってありますか?
>>318 無いんじゃないかな。
フレーリンからP-92/Twangbuckerという
シングルコイル的音色を狙ったスプリットコイル構造のハムバッカーなら出てる。
320 :
319:2007/02/08(木) 09:37:26 ID:MFcV9ZN9
×=Twangbucker
○=Twangmaster
>>319 そうですか・・・
ありがとうございます、演奏中にタップの動作がどうもスムーズにいかないので
あわよくばノイズレスで・・と思って探していたんですけどそれを試してみますね!
>>319 レースセンサーのデュアリーがシングル二つを並べたやつだから
一つだけ使用とか出来るんじゃないかな?
323 :
322:2007/02/08(木) 10:01:12 ID:W0GAW//c
>>318 EMG-HA,H,89
あと愛馬の新機種に載ってるやつ
>>314 それって裏のプレートにS-1と刻印されている奴だよね?
IBAやYAMAHAに供給されたPUはそのようになっていると聞いたことはあるよ。
326 :
310:2007/02/08(木) 20:27:19 ID:gXjVQFNo
多忙で見てませんでした、すみません。
>>311 リアのクリーントーンとハイゲインの歪みってことかな?
>>313 どこぞのとはいいませんがパーツや電装類はUSAシェ○ターのものです。
>>304 ありりっす!
うーん、見た目バランス悪くなるかもしれんけどダンカンとかも視野に入れてみようかな・・・
TELEのピックアップで、リアにシングルサイズハムを載せると、ハーフトーンが死ぬって本当?
フロントをハムにすれば問題ないのかな。
>>328 そのへんは配線次第でどうにでもなるんじゃないの?
TELE持ってないから知らんけどw
330 :
ドレミファ名無シド:2007/02/10(土) 02:51:19 ID:CiwjE7wN
>>325 そうそう
単体で発売されてはいないよね?
まだ試す予定すらないんだけど、何か近いモデルなんてあるかな?
>>330 YAMAHAのパシフィカに搭載されていたものはPAFPROかFREDに近いものみたいだよ。
ポールピースがマイナスネジで六角ではないけど。
IBANEZは当然だけどシグネイチャーモデルによって搭載されているPUが違うから
S-1がどのPUかはわからないよね。P-1やV-1もあるから(確か)、ポール、サッチ、ヴァイ
って事なのかと思っていたんだけど、過去スレで否定されてました。
332 :
ドレミファ名無シド:2007/02/10(土) 12:31:42 ID:CiwjE7wN
それじゃ手に入れたのは六角ポールピースだからIBANEZのかな。
おれもアーティストモデルか上級機種搭載物かと思ってた。実際アーモデルはPUにDIMARZIOの刻印が入るでしょ?
まあ使ってみるのが一番良いよね。予めマグネットや出力のデータがあればサスティナーに対応出来そうかどうかが予想できたんだけどな。
>>331 サンクス
キャパリソンとかにある27fのギターのフロントピックアップって何で斜めにマウントしてあるの?
ギブソンのビリージョーレスポJr.買ったんですが、
PUがハムらしく太いもっさりした音しか出ませんorz
P90で一番のオススメってなんですか?
やっぱ値段が高いやつかな?
携帯厨でごめんなさい‥
へえ、H90ってのはやっぱそんな感じなんだね
>>335 はい。
ノイズは無いに等しいんですけどね‥‥
>>334 本人ストラトにJB乗せてたみたいだし、そんな感じの音色なのかな?>H90
Phat Catならザグリ普通のままで大丈夫かも・・・。アルニコ2だからハイパワーって感じじゃないけど。
あとはリンディーとかVoodooとか・・・。
338 :
334:2007/02/11(日) 00:37:47 ID:i6WhN8CH
>>337 たぶんそれより柔らかい感じです。
正直、H90は中途半端で使えない音です‥。
貴重なご意見ありがとうございます。
参考にします。
店の人とじっくり相談して決めますね。
スレ汚し失礼しました。
テレにシングルサイズハム乗せたら確かにハーフトーンは死んだ。リアの音が劣化して出力が凄く落ちた感じ。
ただ俺は元々ハーフトーン使わないし、ハーフトーンのしょっぱい音もそれはそれで好きだったり。
フェンジャパを買ったのでピックアップを変えようと
思ってます。いちおう昔のストラトの音を狙っているんで、
vanかlindyかvoodooを狙ってるんだけど、これ全部を一本の
ストラトに載せ変え続けたひといますか?違いがどんなものか
印象を聞かせてください。
> いちおう昔のストラトの音を狙っているんで
中学生かよw
スーパーロック3を使ってるんですが、
これってダンカンだとどの辺りに音質的に相当するんですかね?
交換を考えてるんですがスーパーロック3の傾向がどのあたりなのか・・・
自分的にはドンシャリだなぁと思っています。
343 :
ドレミファ名無シド:2007/02/15(木) 03:25:30 ID:bT0a9ZBF
スパロク3はスパヂス系だからむずいな
でもあえてこれ逝ってくれ
つ ダイム馬鹿
ドンシャリか・・・
俺は中域系のPUだと思う。
まわりまわって結局57クラシックに落ち着いた
クセがなくてやっぱ一番いいわ コレ
これを越えるPUを見つけようと思う
僕は、57 Classicは、高域の強調された結構くせのあるピックアップだと思うけど。
クリーンで音が濁るのが惜しいところですね。
>>343,344
ご意見ありがとうございます。
ちなみにスーパーロックって2とか1もあるんですかね?
このピックアップ10年モノなんで、
もしかしたら現行のスーパーロック3とは違うのかな?と思ってきました・・・
348 :
ドレミファ名無シド:2007/02/15(木) 23:27:21 ID:8SWskVrE
スパロク1≠スパヂス?
スパロク2→スパヂスHIGHより(HIGH強調?)
スパロク3→スパヂスLOWより(LOW強調?)
現行とはちやう可能性あるかもね
スパヂスも初期はニ〜ニ〜ゆうし
テレキャスのピックアップで
ワイヤーの布被膜が緑とオレンジ(リア:黄色)の物って何処の品でしょうか?
ビンテージ系の外観とサウンドで、リアはスターガード、ロウ漬けされてます。
少しは調べたんですが同じ様な物は見付けられませんでした。
結構、古い品に見えます。分かる方がいれば教えて下さい。
ShecterのSuper Rockは、Dimarzioで言えばSuper Distortionというより
むしろPAF Proに近い感じに思うけど。
PAF Proをもう少しハードにした感じ。
アンティクィティって出力低いって書いてあるけど
どのくらい?57classicぐらいなのかな??
>328
>339
それフェイズアウト。ホットとコールド逆に付けてみ。
アミ線は常にポットで。
>>351 個体差は有るが大体57クラ程度だと思う。
載せ換えても音量に関しては違和感無かった。
音質は別物になったけどねw
カッキーン、クィーン、キョーンって感じ。
>>353 サンクス!
その擬音は・・・分かりづれぇww
57classicが硬すぎるから乗せ変えてみようと思う
>>344 オレはスパロク3はドンシャリまではいかないまでも中域は薄いと思う。
EXなんだがアッシュボディとメイプルトップ、フロイドがそうさせてるのだろうか?
356 :
ドレミファ名無シド:2007/02/17(土) 00:07:50 ID:p31/IwfU
>>347 348だけど
ごめんディマジオのスパ3と勘違いしてた
>>350ありがとうPAF Proかあ
シェクターのギターに付いているの弾いた事があるけど
同社のモンスタートーンをパワーアップした感じだったな
>>355そうそう中域薄い感じしたwでも結構良かったけど
ダンカンだとどの辺りかなー
APH-1かJBをパラレル出力するとか・・・
ダンカンに近いのあるかな?誰かああああ
>>353 まあ57クラやバスバカに比べれば
クリーン、高域の抜けは別物って事。
クランチさせるといわゆるDuncan鳴きの音が出る。
>>354 レスポンスがよく、強弱が出し易いピックアップ。
結構ダークな感じ。
パワーはあまりないが、パワー感はある。
載せたら、インプレよろしく。
そういやアンティ〜のマグネットがアルニコ2と5の二通り
出回ってるって聞いたことあるんだけど。。
判別法ってテスターとかじゃだめかな?
分解するのは怖いな。
>>359 テスターで判別できるものならやってみろよwww
361 :
ドレミファ名無シド:2007/02/17(土) 17:22:06 ID:EcW7dLhb
俺はまわりまわって2本あるギターの両方ともフロントはバーストバッカーType2に落ち着いた
リアは500TとバーストバッカーPRO(アルニコV)をそれぞれにつけているが、どちらも一長一短
ダンカンもディマジオもEMGもピンとこなかった
きっとギブソンの中域よりちょっと上にクセのあるアブラッこい音がすきなんだな
気に入っているのなら、それがベスト。
歪み中心の音かな?
>>359 分解しても、マグネットに書いてない限り判別不能。
つか、PUを含めたギターの音は人それぞれの好みは千差万別。
ラーメンや日本酒、車、女もそうだよな。
とチラシの裏。
>>359 ビンテージタイプのHB-PUでノンポッテッド型でカバーを外してあれば
裏の止めネジを少し緩めればマグネットは横にずらして容易に外して交換できる。
磁力を測ればAL2or5の判別は付くかもしれないが磁力計(ガウスメーター)の
それなりに正確なモノは目が飛び出るほど高いぞ。
ちなみに俺はアンティのマグネットを3個外して調べた。
でも未だ確証には至ってない。
まぁ、音が気に入ればどっちでもいいじゃんって感じなんだが
kinmanのテレ用ピックアップどこにも売ってないんだけどある場所知らない?
サウンドハウスもいつの間にか取り扱いやめてるし。。
lindyのwoodstock69ってクリーンはどうなの?
クリアできれいになるんだったら買おうかな。
>368
ちょっぴりピーキーな気はする。
人によっては「クリスタルのような美しい煌めきのクリーン」と
表現するかもw
自分は54の角の取れたなめらかで上品なクリーンが好き。
>369
ありがとうございます。
とにかくいまのストラトの音がこもるんで
それくらいでもいいかなと思っております。歪みには
向いてそうなんで69がいいかなと。あ、逆に54の
歪んだ音ってのはどうなんでしょう?一応ネックが
ローズなんですが合いますか?
>370
ポジションにもよるけど、54は歪ませてもおとなしい感じかも。
今の音がこもってると感じるなら、69の方がいいのでは。
372 :
339:2007/02/18(日) 22:19:37 ID:fJgSlMEe
373 :
ドレミファ名無シド:2007/02/19(月) 20:03:01 ID:USO7Hycn
中古のビルローレンスL500を買ったのですが、4線の配線パターンが解りません。
自分でググッたりしてみたのですが、見つかりませんでした。
詳しい方、通常ハムバッカー時の配線やタップ時の配線を教えて下さい。
ダンカンのホームページになかったっけ
375 :
ドレミファ名無シド:2007/02/19(月) 21:06:04 ID:+aOB4EWp
>373
赤+1(ブリッヂ側で磁極Sのはずだけどイレギュラーもあるかもね)
白-1
緑+2
黒-2
シールド*
タップ時等、他PUと組み合わせるばやいは磁極と位相に注意
あとはググレカ...w
376 :
ドレミファ名無シド:2007/02/19(月) 22:58:03 ID:USO7Hycn
>>375 赤=ホット
緑白を結束で通常ハム
黒+アース?=アース
と言う事で合ってますか?
378 :
ドレミファ名無シド:2007/02/19(月) 23:54:38 ID:USO7Hycn
>>377 ありがとうございます。良く解りました。
ビルローレンスは初めてなんですよ。
普段なら最悪、バラして識別出来るんですが、ビルローレンスは樹脂で固めてるはずだからビスを外せば中が見れるって物では無いし。
テスターで探るにしても、サンプルに出来そうな4コンダクターのピックアップも無く途方に暮れてました。
379 :
ドレミファ名無シド:2007/02/19(月) 23:59:38 ID:+aOB4EWp
基本はOK(イレギュラーじゃなけりゃね)
がんがれ!
380 :
375,379:2007/02/20(火) 00:56:48 ID:9UPhXfjY
リロードしてなくて書き込んでた
バラすなwww
サンプルなくてもテスターで池よ
今後のためにも取説ないとできないんじゃいやん
382 :
375,379:2007/02/20(火) 01:26:14 ID:9UPhXfjY
おお!磁石のテスターなんてのあるんだねww
俺は基本にしてるPUで調べてる
最初はどうやったのかなあ?
たぶん引き出しの中の U こんなのでやったなw
383 :
ドレミファ名無シド:2007/02/20(火) 10:37:59 ID:zRFy/5Kn
へぇ、磁石のテスターなんてあるんだ・・・
と思ったら、ちょwww
磁石がひっくり返るだけやん!www
百均で売っている方位磁石で桶。
62年モデルのストラトを使ってます。
SSL-1を3つ乗せようと思ってました。
しかし、色々と調べたところ、かなり高音域が出るようで、耳が弱い事もあり躊躇してます。
それで、近くの価格帯にヴァンザンドがあり、そっちはどうだ?と思ってます。
SSL-1とヴァンザンドのVIN+と、BLUESを使ったことある方がいらっしゃいましたら、比較レビューお願いします。
同じストラトで使用していないのでなんともいえませんがSSL−1はたしかに高域が強い綺麗な音
vanも両方、もってるが、SSL−1と比べると出力はそんな変わらないけど、もっとマイルドな感じ。
どっちがいいとかではなくどんな音が出したいかわからなきゃなんとも言えませんが…
日本ではなかなか手に入りにくいPAF系PUをいろいろ
試されてる方いますか? WCR、Wolfetone、Timbuckerなどなど…。
>>386 ありがとうございます。
とりあえずフロントにSSL-1、リアにBLUESを乗せてみようと思います。
センターに関してはVIN+が有力候補ですが、もうちょっと考えてみます。
典型的なレースセンサーブルーの音って誰のアルバムで聴けますかね
96年のLUNA SEA音源
THX
392 :
ドレミファ名無シド:2007/02/22(木) 00:05:57 ID:qMXabIHw
JamesTylerみたいな
スラントしたハンバッカー知りませんか?
JamesTylerのは
1弦と6弦のポールピースの距離が55mmもあります
ダンカンとVANZANDT、同じリード線の色で結線するとフェイズアウトするから気をつけてね。
てかフロントをSSL−1にするなら、ツルビンにすれば???
>>393 ありがとうございます。
>フェイズアウト
位相とか言うんでしたっけ?
ハーフトーンを多用するので、センターもSSL-1にしようかと思ってましたが・・・
ツルビンですか、検討してみます。
今アンティクイティのテキサス×3使ってます。
ジャキッとした感じと抜ける感じはかなり気にいってるんですが、ローミッドが少し物足りない感じ。
PU交換するなら、何かお勧めのPUありますか?
ギターはアルダーボディ、メイプルネック(+指板)のストラトです。
>>395 ローミッドが出るやつに替えるとジャキッとした感じと抜ける感じは無くなるよ
それでもえーの?
カッティングした時シャッキリポンとした良い感じのピックアップ教えて
>>395 つDuncanのSFX-1(ブースター)
クセのないブースト音。
トゥルビンはアルダーに付けると抜け悪いよ
SRVさん、フロントにつけてたんでしょ??
めちゃ抜けてますが、それは彼が弾いているからなんでしょうか??
リアとかだとちょっと…という気がしますがフロントならバランス、いいんじゃない??
>>396 うーん、やっぱそうなりますよね。
抜けは一番重視したいです。
>>398でブースターを勧めてくれていますし、機材とセッティングで頑張ってみます。
スレ汚し失礼しました。
>>402 無問題。そういう趣旨のスレだし。
リアルな抜けはエフェクターでは絶対に再現できない。
404 :
392:2007/02/23(金) 01:03:38 ID:VTPCR4M6
> JamesTylerみたいな
> スラントしたハンバッカー知りませんか?
どうやら市販品ではなさそうですね
でも代わりに良い方法を考えましたので
405 :
ドレミファ名無シド:2007/02/23(金) 11:14:36 ID:0oHxUfDf
>>22のリンクをもう一度聴かせていただきたいのですが再うpしていただけませんか?
>>404 俺はピックアップバラして台座の穴繋げて斜めに固定してるよ。
ジャパンタイラーはこの方法でスラントさせてた。
弦間ピッチはトレムバッカーでギリギリくらい。
普通のピッチじゃちょっと厳しいかもしれない。
壊す確率高いんでやるならリペアショップに頼んでね。
ジャパンは知らないけど、
タイラーのP.U.はダンカンが作ってるはず。
408 :
392:2007/02/24(土) 16:04:31 ID:yra1D2Cl
>>406 > 俺はピックアップバラして台座の穴繋げて斜めに固定してるよ。
ダンカンのをその方法でやっちゃいました
レスさんくすです
409 :
ドレミファ名無シド:2007/02/25(日) 00:13:02 ID:pAVhmRsG
リアピックアップ変えようと思ってるんだけど前と後ろ逆にしてつけてる人いる?
逆にしてつけるとまた音が違うって聞いたんだけど
レポよろ
>>409 タップして使うなら意味あり
ハムだけで使うなら前後逆転しても音はたいして変わらんと思う
412 :
ドレミファ名無シド:2007/02/25(日) 00:54:58 ID:pAVhmRsG
>>411 サンクス!そっかぁー。あんま変わらないかぁ。
マイルドな感じになるかなぁと思ったんだけどね。
パンテラ時代のダレルがL-500をあえて前後逆にしてたと思うが
理由はなんだっけな?
ゲイリームーアもフロントPUは逆にセットしてるジャマイカ。
彼はフェイズサウンドを狙っての行為だったっけ?
ダイムは最初、間違えて逆さまに付けちゃったんだけど『この方がヘビーな事に気付いてから逆に付けるようになった』って言ってたな。
velvet hammer54ってカヴァーに書いてある
ピックアップ(ハンバッカー)をアメリカで見つけたんですが、
これはどんな音がするんですかね?ちょとでも傾向がわかれば買っちゃおうかと
考えてるんですが。
店員に聞け
>>416 ダイムがあの格好で半田ごて握ってる姿想像すると何か笑える
そんな姿ももうみれない
>>419 若い頃は衣装なんかも自分で縫い縫いしてたぐらい繊細で器用だったみたいだけど、アメリカ人らしくエラー体質だったみたいね。
L500はトレブリーだからちょっとネックよりになった分バランスが良くて気持ち良かったんだろうね。
両ボビン共にバーポールピースのL-500の向きを変えても、
音に変化があるとは思いんが。
L-500はボビンごとに巻数に差を付けているの?
何かとんでもない思い違いしてないか?
↑
説明を求む。
俺も知りたい
とりあえず手持ちのピックアップ逆さまにしてみるといいよ。
>>426 極性反転してミックストーンがフェイズアウトするって事?
結線そのままでひっくり返せば音には大差ない筈だけど…。
428 :
ドレミファ名無シド:2007/02/27(火) 00:29:44 ID:jB3yT+cA
ハムのネック側の方よりブリッジ側の方が出力高いんじゃね?
だからそれ逆にするとネック側の音をよく拾うようになり少し太くなるって感じか?
フロントPUのように。
分からんけどw
音を拾う位置がネックよりになるから少しトレブリーさが抑えられるんじゃないかい
>>421 >>429 > 音を拾う位置がネックよりになるから
これがどういう意味なのか全然わからんのですが…。
PUの向きをひっくり返すだけだから、音を拾う位置は変わらないよね?
俺は何か根本的に勘違いをしてるのかな?
ネック
●●●●●●
○○○○○○
○○○○○○
●●●●●●
ブリッジ
これが
ネック
●●●●●●
○○○○○○
●●●●●●
○○○○○○
ブリッジ
こうなると言いたかった
コレは俺の仮説だけど、磁石は各弦にあった磁力の為に音もやや変わるんじゃないかと予想
ブレードタイプはそうじゃないだろうけど
※白:ハムキャンセルの為の磁石
黒:実際にアジャスト可能な信号を拾うための磁石
>>431 この話の発端は
>>414だよね?
バーポールピースのL-500をあえて前後逆向きに搭載、という所から始まっていると思うのだが。
>>431 あー、スマン。
>>409で既に始まってるんだ。俺の早合点だった許してくれ。
普通のハムならまだ分かるんだが、L−500の件は理由が全く分からない。
>>431 待て待て。
その『主にアジャスト可能な方のポールピースで信号を拾っている』という認識は合ってるのか?
(上図の白丸側コイルがハムキャンセルのためだけに存在するなら、そもそもそちらのボビンに
ポールピースを入れる必要がない。)
ポールピースを極端に上げてセッティングしている、とかの前提条件があるならなら話はわかるんだが。
セッティング次第では、出力が アジャスト側 < 非アジャスト側 になる可能性も十分ある気がする。
>>434 ポールピースを入れないと音を拾えないからハムキャンセル不可能じゃない?
ただコイルを逆巻きでつけたところでインピーダンスが増えるだけじゃないの?
ハムキャンセルは位相が逆のものを生じさせることに意味があるはずだからポールピースがいらないってのは疑問
でも、最後の、
>セッティング次第では、出力が アジャスト側 < 非アジャスト側 になる可能性も十分ある気がする
ってのは考えたことなかった・・・十分ありえるのかね
フィルタートロンはすべてのポールピースがアジャスト可能だし
437 :
428:2007/02/27(火) 10:13:26 ID:jB3yT+cA
オーソドックスなデザインのハムの向きを変えると
ポールピースの形状から磁界が変わるので音が変わるのはあたりまえ。
簡単に実験できるからやってみればわかる。
だが、普通にL−500の向きを変えるだけじゃ変わらない。
436読むとダレルの言っていた意味がわかる。
と言うより、
配線を変えれば音が変わるのはあたりまえ。
片方のコイルに細工をして、向きを変えたら音が変わるわな・・・・
この騒ぎの元はダレルの説明不足だな。
ダレルがアバウトな奴だというのがよく分かった。
439 :
ドレミファ名無シド:2007/02/27(火) 14:35:58 ID:5f611PP/
>>431 リバースゼブラとかいろいろ適当に買ってるうちに
あらゆる組み合わせのギターが手元にできてしまったw
ま、気にしないw
>>438 そのネタ、昔のダレルスレで出たけど、結論としてダレルはやってないよ。
「逆に付ける」ってのも言葉そのまま。
何故分かったかというと、海外のダレルフォーラムに実際のギターテクが現れたから。
逆と言えば、ゲーリー・ムーアのフロントPUも逆に付けられてたね。
アメデラテレキャスにオリジナルヴィンテージPU乗っけてるんですが、断線しちゃったんでこの際PU変えようと思ってます。
パワフルでミッドが強調されたぶっとい音が欲しいんですが、オススメのPUありますか?
てきすぺ
443 :
ドレミファ名無シド:2007/02/27(火) 18:52:24 ID:0VBdkp2V
>>440 >逆と言えば、ゲーリー・ムーアのフロントPUも逆に付けられてたね。
>>415が教えてくれてるよ。
>>435 > ポールピースを入れないと音を拾えないからハムキャンセル不可能じゃない?
> ただコイルを逆巻きでつけたところでインピーダンスが増えるだけじゃないの?
> ハムキャンセルは位相が逆のものを生じさせることに意味があるはずだからポールピースがいらないってのは疑問
ハムキャンセル目的だけならポールピースは不要
ハムは電界の振動だからコイルだけで拾えるよ
アレンビック見てみ
弦の振動はコイルだけでは拾えない
ポールピースの磁界の中で弦が振動することで
電界がの振動が発生してコイルで拾える
なあんてね
嘘です
許して
リンディのブルーススペシャル最高
ブルースっつう名前で敬遠しがちだけど
普通にややパワーのあるヴィンテージストラトサウンドで使いやすい
>>417レッドローズってPUやアンプ界隈では伝説的な人の製作。
10年以上前に亡くなってるから貴重、買っとけ!
>>442 やっぱテキスペですか!
今日、楽器店に行ってきたんですが、ダンカンのシングルサイズハムバッカーなんかも良さそうです。
Fenderテレスレで聞いてみようかな。。。
>>448 あっちだと多分ここで聞けといわれるだろうね。
俺も、Vintageっぽい味とMidのパワフルさを同時に求めるならテキスペが良いと思う。
Duncanのシングルサイズハムはセラミックマグネットで個人的にはチト味気が無い。
オリジナルヴィンテージPUは高域が強調されすぎている感じだよね。
まあ金に糸目つけないなら他にもあるけど(笑)
>>435 マジレスすると、君はハムキャンセルの仕組みを誤解している。
ハムバッカーPUの、構造上のポイントは2つ。
@ 互いに逆巻きのコイルを直列に結線する事で、互いの拾った電磁ノイズを相殺する
A @に加え、互いのコイルに逆向きの磁界を与える事で、弦振動から2倍の信号出力を得る
@に関しては、効果はコイルの構造と配置に依存する。電磁ノイズの受信に磁界は関係ない。
(オーディオで使われるバランス接続の仕組みを調べて貰えば理解が早いかも。)
実際、ハムキャンセル用のコイル(磁石なし)を内蔵してるギター/ベースも時々あるよ。
MusicmanのSterlingに載ってるファントムコイルとか。
アイバのギターにもあったと思う。
>>450 結局さ、ダブルコイル(両方ともにポールピースがある)のハムバッカーって両側のボビンで音を拾ってるってことだよね?
片側だけアジャスト可能なポールピースにしてあったとしても、おまじないみたいなもんでしょ?
>>451 アジャストで音量/音質が変わる以上おまじないとも言えないんだが、
両方のボビンで振動を拾ってるという点に関してはその通り。
そして、ひっくり返した時に多少音が変わるという現象は、当然あると思う。
2つのボビンで若干巻き数を変えてあるPUもザラにあるしね。
>2つのボビンで若干巻き数を変えてあるPUもザラにあるしね。
例えば何?
つーか、巻き数が違ったらハムキャンセル出来ないと思うんだけど ?
んな事無い。
予想ってwww
>>453 > 例えば何?
ギブソンのバーストバッカーも、あえて2つのボビンで巻数変えてます。
PAFは2つのボビンの巻数がほぼ同じだったらしく、PAFクローン系では
巻数同じものが多いっぽいです。
「巻数が違ったらハムキャンセルの効果が薄れる」のはその通りですが、
音作り優先で巻数を変えているPUはいくらでもあります。
今回の件で勉強になりました
自分の間違った知識で混乱させてしまい申しわけなかったと思います・・・
で、結局L−500は逆さにする意味はないということでOK?
>>459 ちょっとはあるんじゃない?
もし出力が上がるなら。
あと、ダレルって後期はL−500XXLっていうL−500XLをもっとパワーアップさせた物を使ってたんだよな。
で、その後ダイムバッカー。
461 :
ドレミファ名無シド:2007/02/28(水) 20:46:19 ID:m18i3JVp
レースセンサーのホーリーグレイルって使ってる人いる?
ビンテージタイプのようですが、マーシャル直だと痛いかな?
>>460 意味ないでしょ。
コイルターンに差がついていなければ・・・・意味ないでしょ。
何で出力が上がると思うのか理由が知りたい。
ローレンス爺さんがハッキリとした事言わないから判らないけど、一応方向性はあるんじゃないの?
あの爺さんもオシム爺と同じで、へそ曲がりで頑固だからなぁ。
爺さんに同じ質問したら、グダグダ理論並べられて最終的に訳解らなくなるぞ。
ギブソンのレスポールStandardにpush/pullのポット載せたいんですけど、
どこのメーカーのなんてポット使えば良いんですか??
店に聞きに行ったらESPのでいいと思うけど…自信ない。とか言われたんで不安です。
465 :
ドレミファ名無シド:2007/03/01(木) 00:08:00 ID:g2ERwEbl
>>409 フロントとリアのミックスで、フェイズアウトトーンになる
シングルのそれなら使い道もあるが、
ハムでそれやると低音なしの非常に中途半端な音になる
普通にLPなんかについてるハムは
わざわざフロント用とリア用で位相が逆転するように
PU内部結線されてるので
フロント用をリアにつけても同様のことが起こる
リア用をフロントにつけてもな
何言ってんだこいつ
> フロントとリアのミックスで、フェイズアウトトーンになる
結線変えずにPUの向きだけ変えて出力の位相が逆転するわけがない。
ちょっとは考えてから書こうぜ。
つーか、後半はもう何言ってるのか理解できない…。
位相が逆転するように内部結線されてるって何の事だ。
PAFなんか、そもそもF/Rの区別無いよ?
>普通にLPなんかについてるハムは
わざわざフロント用とリア用で位相が逆転するように
PU内部結線されてるので
フロント用をリアにつけても同様のことが起こる
リア用をフロントにつけてもな
誰か、通訳してくれ。
バカな俺にはまったく意味がわからん。
そもそも日本語か?
逆にしてつけるって
もしかしてあれか?
裏返してつけるとでも思ったか?
おもろすぎるなこいつ
Schecterのハムといえばスーパーロック3だけど、
サイトみたらブラックジャックってのもあった。
これって使ったことある人いる?
もしかしてSDに載ってるヤツとか?
>>464 ギブソンはインチ規格だから、とりあえずインチ規格のSWポットにしておけ。ノブも買わずに済むから。
>>464 心配なら、ギブソン純正にもP/Pスイッチ付きがありますよ。
この際、全部替えるというのなら、CSTがお勧めです。
シャフトの長さに注意して注文して下さい。
476 :
ドレミファ名無シド:2007/03/02(金) 22:05:03 ID:cWZ+uXND
SHHっていうレイアウトっておかしい?
>>476 おかしくはないが、非常に珍しいな。今まで見たことはない。
真ん中のハムをどう使うつもりなのかが気になる。
>>477 ごめん、特に考えてないけど
やって見たら面白いかなって思ったんだけどさ
実際どうなんだろか?
デフトーンズかどこかのバンドがやってた気がする。
HHSならBCRの誰かがやってたけど
デフトーンズはフロントなしのHHじゃなかったかな
6弦仕様がSHH
7弦仕様がフロントなしのHH
>>476 いいんじゃない? 自分にとって使えるものであれば。
和田アキラなんかだと、どうしてもEMGの3シングルとダンカンJBの両方を使いたくて、
SSHSなんてレイアウトだったし。
スティーブ・モーズはHSSHなんてレイアウトだし。
HSSって人もいるし、S(つまりリアシングルのみ)って人もいるし。
当人がそれを必要としていればおkじゃないか?
和田アキラはSH-5だよ
SH−4でしょ。
テレスレでも聞いたんだけど一週間レスが無かったので
こっちで聞かせて下さい。
白黒の布被膜とグレーのビニール被膜の三線
ビンテージスタイルのフロントP.Uで
平たく角張ったカバー付き
と言うと、メーカーか品種等分かりますか?
この品に限らなくても
似た仕様のメーカー等あれば
教えてくれると助かります。
アッー
まーいやらしい!
久しぶりに笑ったわ、ありがとう
もっているギターにはじめからついてるナンバードについて調べているのですが、
ググってみて、スクエアというタイプとTというタイプがあるのはわかったのですが
カバーがついている状態で見分ける方法はあるのでしょうか?
68年の175についている物で、ニッケルではなくクロームのカバーがついていて
うらに、小さい黒いシールでナンバーが書いています。
カバーを開けた形跡がないので、できれば開けたくないのですが、
開けないでわかる方法があれば知りたいです。
495 :
ドレミファ名無シド:2007/03/05(月) 17:40:15 ID:6icZS7Zb
ハムバッカーで、
低音から高音までレンジが割りと広く、
低音と高音を少し持ち上げた
出力は高すぎず、クリーンも使えるもの
このようなピックアップご存じないでしょうか?
EMG85
ごめんなさい。アクティブ以外でお願いします。
断る
>>495 >低音から高音までレンジが割りと広く、
>出力は高すぎず、クリーンも使えるもの
Vintage系になるね。
低音と高音を少し持ち上げた
>Alnico3か巻き数少な目のAlnico5がええんでないの?
500 :
ドレミファ名無シド:2007/03/05(月) 22:27:55 ID:2GEYzAT9
>>495 VOODOOの60sはレンジがかなり広い
VOODOOの中では出力高いけど他メーカーよりは出力低いしクリーンは神
>>500 けれど、VooDoo pickupの大きな特徴は、低音がすっきりしていること。
低音を持ち上げてはいない。
希望の他の部分は合致しても、Vintage系で低音を強調したものは少ないかも。
VOODOOがすごく欲しいが高い。
新品の値段はたいしてかわらないんだっっけ?
おいらは最初lindy狙ってたけどいろいろ調べたら
なんかvoodooのが良さげに思い始めてきた・・・。
みなさんレスありがとうございます。
出力は高すぎず、クリーンも使えるもの
と書きましたが、クリーンがでれば大丈夫、程度で問題ないです。
ので、ヴィンテージ系のみでなくても結構です。
もちろん
>>500さんの
クリーンは神
という清いレスもありがたいです。
あと、もう一つ、ハウリングにも強いものがよいです。
長文すいません。
セスラバ、トム、バンザント、57クラがすっきりしてクリーン綺麗やった。
アンテイーク、リンデイーがウエットな感じ。
ハウリングに強いなら蝋漬してるのがいいんジャマイカ
フロントならSH−2、リアなら…わかんねえ
クリーンたってどんなクリーンな音を求めてるかだよねえ…
SWの構造自体ワカンネー、タップもどっちかワカンネーw
エスパーじゃないお
2個目のポジションがどう導通してるか、どうすればタップになるか=答だ。
>>508-509 ありがとうございます。
配線説明系のサイトはいくつか目を通していたのですが、
もっと端子の少ないスイッチを使った説明しか見つからず、
結局分かりませんでした。もう少し調べてみます。
タップするコイルは、どちらでもピックアップ自体を
回転させれば同じと考え、特に指定しませんでした。
511 :
510:2007/03/06(火) 10:29:24 ID:tczT2RaV
あ、ハム内のどちらのコイルかって事じゃなくて、リアかフロントかって事でしょうか。
フロントのつもりで書きました。説明不足で申し訳ないです。
512 :
ドレミファ名無シド:2007/03/06(火) 10:35:41 ID:ucakwF4A
>>510 自分でどうしたいときにどういう結線が必要でその場合、
スイッチをどうすれば良いか一つずつ書き出してみるとわかりやすいよ。
513 :
ドレミファ名無シド:2007/03/06(火) 10:55:17 ID:ybCsqq+1
>>500-501 PRSのmccartyが詰まり過ぎて鬱陶しくなってるんだけど
voodooを載せかえても合うかな?
>>513 いいと思います。
VooDoo HB59 (front, rear) かHB60 (rear) がお勧めです。
Alnico 3と5があり、甘い感じだと3、高域が欲しい時は5がいいです。
ノンポッティングだと、両方ついてくるので、自分で換えることができます。
>>505 >クリーンがでれば大丈夫、程度で問題ないです。
>ハウリングにも強いものがよいです。
正にBartoliniのHBじゃないか!
見てくれを気にしなきゃ要望にドンピシャだよ。一応パッシブだよ。
音屋あたりで安く売っている。
516 :
ドレミファ名無シド:2007/03/06(火) 14:00:40 ID:ybCsqq+1
>>514 普通のprsじゃなくてh-s-hの配列のモデルなんだけど
ミドルのシングルは何が合います?ストックでは
ダンカンのvintage railが乗ってます。
517 :
ドレミファ名無シド:2007/03/07(水) 16:54:03 ID:mYUGLACu
GUITAR WORKSのP-90ってどうなんだろ?
抵抗値低いから出力弱そうだけど使えるものなのか
>>517 値段なり又はもうちょっと上程度の音。
安いんだから試してみたら?
自分で気に入ればおk
520 :
ドレミファ名無シド:2007/03/07(水) 18:19:09 ID:mYUGLACu
_| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|_| ̄|
|_ _|| | ̄ | | | | ̄ | |  ̄|
r┘└へ| |二コ ┌'| |二コ ┌| |二コ ┌'| |二コ ┌┘
〈 〈] ゚,、〈| | o ヽ| | o ヽ| | o ヽ| | o └「 ̄\
ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
____ ____ ___
/⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\ /⌒ ⌒\
o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ /::::::⌒(__人__)⌒:::: \ /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_). |r┬-| |
l_j_j_j と) | | | /l_j_j_j と) | | | / l_j_j_j と) | | | /
>>520 Gotohとかの量産品と同じレベルだと思えば良い。
普通の日本製ピックアップだよ。
あの値段では沢山作らないと割りに合わないからどこかにも供給してるんじゃないかな??
523 :
ドレミファ名無シド:2007/03/08(木) 05:38:11 ID:c6VZaLZ2
>>523 何と言うか・・・、ある意味大馬鹿野郎だな。
というか病気の域に入っている。
店主のコメントもちょっと冷ややかだし。
でもちょっと羨ましいかも。
俺も一度にとっかえひっかえ弾き比べてみたい。
店のいいカモですね。
金持ちになりりてぇ…
サウンドハウスでAPH−1買ったのはいいけど、納期が2週間も延びた。
これでは一ヶ月待ち。
俺もそんなんで、2月に頼んで一昨日に届いたよ
僕は、バルトリーニを頼んで半年近くかかったことがある。
あそこは、安いだけあってそうとう遅い事がある。
取り寄せは気長に待て
取り寄せは忘れた頃にやってくる by サウンドハウス
セイモアダンカンのロゴを消すのに一番いい方法はなんですか?
それで完璧に消せますか?
紙やすり
完璧に消える
でも艶はなくなる
シンナーのような薬品ではダメですか?
溶けても知らんぞ
俺脳味噌溶けたらすぃよ
高校のころよーくやっちゃったからなー(テヘ
コンパウンドで磨けば?
ピックアップを自作した人っていないかな?
自作始めたいけどネット探すけど資料少なくて・・・orz
嘘つけ。大御所がいる。
>>538 ググッ炊けど見つけきらない・・・orz
ロウの処理をしているとこなら見つけたけど。
「sagえ」とか「さげ」とかバカにしてんのか
542 :
539:2007/03/12(月) 09:21:21 ID:lv4qUbY8
アルダーボディ ローズ指板のストラトで、
フロント+センターのハーフトーンでザリザリ感っていうの?
Thomas Blugっぽい音にするのによさげなPUはないでしょうか?
ヴァンのヴィンテージプラスが気になっているんだけど・・・
自作はスレ違いなんだが・・・
今まで気にしたことが無かったが、オーバードライブ系エフェクタ買ったら、ノイズがひどくて使えないと感じました。
そんな私はアメストなんですが、シングルでお値段安めでノイズレスという条件で探したらJeff Beckモデルについている
Hot Noiselessというのを発見。
で、質問なのですが、
1.これに載せ替えると、現在のピックアップのハーフトーン使用時くらいにノイズが減りますでしょうか?
2.サステインの無いちょっぴり外れギターの気がしているが、この普通より高さのあるPUに換えるとますます
サステイン無くなる可能性大?
よろしくお願いします。
>>545 アメストのPUがなんだか分からんけど、通常のシングルから変更したら
おそらくノイズはびっくりするほど減ると思う。
ただし、今まで気にしたことが無かったのなら、
エフェクターに問題があるのかもしれないのでそれは分からない
PU自体の高さが弦により近くなるのならサステインは減るだろうけど、
高さ調節すれば問題ないのではない?
ちなみにオレはvintage noiseless所有だがサステインが減るようなことは無かったよん
>>546 ハーフトーンにするとノイズが激減するのでエフェクタの問題ではなさそうです。
Vintage Noiselessだと19ミリHot Noiselessだと22ミリと3ミリ違います。結構大きな差だと思うのですが、極限まで下げれば
問題なさそうでしょうか…
そこまで分かっているなら、実際にキャビティ測ってみれば?
ちなみに適正な高さが確保できるならば
サステインが減るようなことはないと思う。
トレモロのセッティングなども関係してくるのでこればっかりはね
>>549 初めて聞いた名前だ。なかなか良さ気だな。
もしかしてダンカンとディマジオって位相逆ですか??
ハム4芯だとたしか、色とタップ位置の対応が違ってた記憶が。
同じつもりでつなぐとコイルの向きが逆になったような気がする。
説明書みるかテスターで確認しないといかん。
>>548 うーむ、買ってみないことには何ともいえないというところか。
正直ギターの音の差が分からないぴよぴよ丸なんだが、ノイズがなくなるなら買ってみます。
エフェクタ−2万したし、こちらも2万。結構お金のかかる趣味だな…学生さんは大変でしょうね。
ありがとうございました。
普段使ってるSSHのストラトなんだが、時々フロントハムの音が欲しくなることがある。
HSHにしてフロントをタップするというのは我慢ができない。
フロントシングルの音は捨てたくない。
なので、いっそのことフロントシングルのすぐ隣にリトル59を増設して、SHSH配列にしようかと思っている。
遠めから見たらHSHに見えるような感じ。
コントロールについてはトーンノブをスイッチポットに交換して、そいつを引っ張ったらフロントハムに切り替わるような配線にしようかと思ってるんだが、他にどんな配線が考えられるかな?
使い勝手の良いコントロールがイマイチ思いつかなくて。
欲を言えば、リアハムとフロントハムのミックスも欲しいなーとか思っちゃってる。
知恵を貸して〜。
>>555リオグランデのトールボーイだっけ?あれ試してみたら?
純粋にシングルを二つ繋げただけだからタップすればノーマルのシングルと変わらないよ。
俺も友達からもらって使ってる。
軽くレポしとく。
タップしてシングル状態にすると普通に鈴鳴りもあるしパキッとしたタイトな音色。フェンダーに比べるとややミッドが強い印象。
ハムにすると結構出力もありノイズも皆無。
レスポンスも悪くないしハム特有の甘く粘る典型的な太い音。
ただフロントで使うとリアとのバランスを考えないといけないかも。
リアに高出力なPU載せないと厳しい。
ハムにするとそれぐらい太くなる。
殆どシングルで使うなら問題無。
個人的に最高のPUの一つ。
糞長文スマソ。
>555
イイね、SHSH。俺も欲しいわ。
ストラトの3WAYレバーに加え、トーンをひとつ殺して
3WAYのトグルスイッチをつけるのがお勧め。
【3WAYレバー】
1.Fシングル
2.Cシングル
3.Rハム
【3WAYトグル】
1.Fハム=OFF(常にFハムはOFF)
2.Fハム=ミックス(常にFハムをミックス)
3.Fハム=プリセット(レバー無視。常にFハムだけが出る)
スティーブモーズみたいな考え方。
>>555 純粋にハムではないがブレンダー回路にして、フロント+センターが出せるように配線してみれば?
ま、ノブが3つないと厳しいが・・
ただしフロントとセンターは同じシングルでも逆磁の方が吉
あと、ダンカンのSH-3スタッグマグとか。シングル時の音はけっこう普通にストラトの
シングルに近い。反面ハム時の音はちとこもるというか太すぎな気もするが、シングル
モードメインでたまにハムで使うくらいならまあいいだろう。
んでタップ用にトーンノブをプッシュプルスイッチ付きに交換。
たぶんこれがいちばんシンプルっつーか簡単。
みなさんそこまでするなら2本用意したほうが早くないですか?
ライブでの使用を考えてるのだと思われ。
曲中にギター替えられないだろ?
ライブで使うんだったらプッシュプルスイッチよりミニトグルスイッチのほうがいいよ
プッシュプルは急激な切り替えに向かない
PUをHSHにしたらポールピースが30個になった。
目がまわりそうで怖い。
おれ、そういうの恐怖症なんだ。
しかたないからハムにはカバーをつけてもらおう。
本当はオープンの音のほうが好きなんだけど・・・
565 :
555:2007/03/18(日) 01:05:41 ID:W5tD7bHf
おお、暖かいレスの嵐、ありがとう。
>>556 リオグランデ、まったくもってノーマークのメーカーだったよ。
レポ読んでるとかなり良さ気だね。
どこかで音聞けないかな?一度聞いてみたいよ。
>>557 3Wayトグル増設か〜。それは思いつかなかった。
ピックアップセレクターは俺のは5Wayだけど応用できそうだね。
バリエーションが増えるし、普通のSSHとしても使える。イイネ。
>>558 ブレンダーは別のギターで試したことがあるんだ。
「うーん。これは太めのシングルの音」だなー。と俺は思った。
今回のSSHは1Vol + 1toneだから載せられないし。
音ももちろんなんだけど、ハムの弾き心地っていうかな。コンプレッション感と言おうか、そういうのも欲しいのね。
>>559 これも音を聞いたことがないな。
吊るしのギターなんかにも乗ってなさそうだよね。
どこかで音聞ければいいのに。
ってか「試したいなら買え」って話だな汗。うう。
>>560>>561 まさにそのとおり。
ストラトと335を持ってくればいいじゃん。は大正解。正論だが、毎回のリハにギター2本持って行くってしんどい。電車移動なもんで。小市民なもんで。
曲中での持ち替えも現実的じゃない。貧乏人は少ない投資額と工夫で最大の効果を得ようとがんばるのさ。
>>562 そうだね。SHSHにするなら、557が教えてくれたのをミニトグルでやりたいな。
566 :
ドレミファ名無シド:2007/03/18(日) 01:43:44 ID:tZibFG89
>>563 EMG、レースセンサー、EMGにすればのっぺらぼうだぜ。
逆にインベーダー、クォーターパウンド、インベーダーの大目玉もありじゃね?
567 :
ドレミファ名無シド:2007/03/18(日) 02:06:24 ID:/7BWhIzl
>>556金ないのにリオグランデ買っちゃいそうだ。
責任とってくれ。
シングルの方のトールボーイ持ってるが、俺は気に入ってるよ。
>>568レポ頼む。
何々と比べて〜
とか、自分が基準にしてる機種も書いてくれたら失禁する。
570 :
ドレミファ名無シド:2007/03/18(日) 17:06:47 ID:hYchVhmf
vanzandtからでてるシングルコイルピックアップ
でリアで使ったとき1番ローミッドと低音が強いピックアップといえば
どれがあてはまりますか?
熊さんに鉄製のを作って欲しいな。
ピックアップって楽器屋で買えばお店の人が交換してくれるんですか?
楽器屋を買えば交換くらいしてくれます。
576 :
ドレミファ名無シド:2007/03/20(火) 00:22:57 ID:xC37OcOk
AREA 61 ってどんな感じでしょう?
クリーントーンだったらココで聴ける。他のdimarzio製品も色々聴けていい。
http://www.harryj.net/audio.html やっばりどうしてもハムとシングルの中間みたいな音になっちゃうな、とオモタ。
個人的には出力が低くてハイの強いarea 58のほうが好みだな。
ただdimarzioサイトによるとハムバッカーよりノイズが少なかった前作から
さらにノイズを減らしたらしいから、強烈に歪ませたいひとにはいいかも知れん。
578 :
ドレミファ名無シド:2007/03/20(火) 18:02:21 ID:QoR/AvnQ
>>574 してくれるがもちろん別料金だぜ。
ハム→ハム、シングル→シングルならPU代と別に工賃二千円ぐらい。
シングル→ハム、ハム→シングルならザグりや埋めが必要だからPU代別、工賃一万円ぐらい。
もちろん、ポットや配線材とかにこだわるならさらに値段は高くなるけどね。
579 :
574:2007/03/20(火) 23:30:53 ID:MPc46zmp
テキサススペシャルのような暴れん坊のままノイズを取り除いたPUが欲しいな
フェンダーのノイズレスPUはどんな感じなんでしょう
つ「レースセンサーシルバー」
>>581 やっぱそこに行き着くのかなぁ
レースセンサーにするか
583 :
ドレミファ名無シド:2007/03/21(水) 23:36:54 ID:97XDx8MF
SCNは?
SCNは暴れん坊じゃないだろ。
585 :
ドレミファ名無シド:2007/03/22(木) 00:28:33 ID:wOd0EqEb
>>580 ノイズ無しで暴れなら、俺ならシングルサイズのハム選ぶけどな。
スーパーディストーションとかホットレイルとか。
586 :
ドレミファ名無シド:2007/03/22(木) 02:56:21 ID:345C0d+D
580
576だけど、俺もそうおもって
このarea61ってのがどうなのかと思ったんだけど
少し違うみたい。
フェンダーのノイズレスはいいよ
俺もヴィンテージをストラトの一本に載せてるけど
音は確かに枯れてるけど出力は高くて歪ませても良い
ホットはもっと出力高いらしいけど
どちらかと言うとハムに近づく感じで
テキスペとは違うらしい。
587 :
ドレミファ名無シド:2007/03/22(木) 04:04:37 ID:tVfWKwY8
ノイズレスならホットのほうが色気があるぞ。
ノイズ少ないのならキンマンがいいよ。
フェンダーのノイズレスより全然ナチュラル。
はじめてのピックアップ交換なのですが、Fenderのを買ったらロウのようなものがちらほらとついていてボールピースと
ピックアップカバーのあいだにも入り込んでいるのですが、これなんですか?
特に何でもないとは思いますが、少し気になって。
ピックアップカバーとコイルとの隙間をなくしてハウリングを防止するため、カバーの中はロウで覆われてる。
つまり仕様。気にするな。
それはね。
「アビゲイル・イバラの愛」
>>590 了解です。ありがとうございました。
週末に早速装着します。
ボリュームポッドからハンダが外れませんでした。というかびくともしなかった。こてを見たら15W。
30Wなら十分かな?
さすがに10分はかからないだろうね。
>>593 手強いハンダには、新しいハンダをちょっと足して暖めるといいよ。
>>595 その方法も試してみますが、もっとパワーのあるものを入手するつもりです。1000円で買えるし。
ちょっと多めの40Wでご機嫌うかがいます。
スイッチで切り替え出来るものが便利。
>>593 ポットの端子部分じゃなくて
カバー(GND)でしょ?
ワット数の低いのを長時間当ててると
むしろ周囲にまで熱が伝わって良くないよ
フルアコのフロントにハムバッカーフロムヘルを載せようかなと思うんだけど
どうでしょうか? 綺麗なクリーントーンとか出せまつかね
601 :
599:2007/03/23(金) 22:19:30 ID:5hEdnlZa
>>600 EMGですか うーん・・・フルアコなんで電池収納スペース無さそうだから
電池いらずのパッシブでいこうかなって思ってるんですよねえ
>>599 フルアコにEMGはないよね。
タック&パティみたいに、バルトリーニはどうかな?
Vintage系なら、VooDoo HB59なんかもお勧め。
>>601 fホールから電池入れて、両面テープで固定しろ。
604 :
599:2007/03/23(金) 23:36:40 ID:5hEdnlZa
>>602 バルトリーニ良いですよね!
実を言うと、フロントをフロムヘル&リアをバルトリーニ・1CTAの組み合わせでいくか
フロント・リアともにバルトリーニ・1CTA でいくか今迷ってたんですw
>>604 ダンカンのSH-2試してみるといいよ。ハイがよく出る。
KinmanのAVn-Woodstock買おうと思ってるんですけど
何処にも売ってないんですよ。ネットでどこか売ってるとこありますか?
キンマンで1番ローミッドからローがでるといったらどのモデルになりますか?
>>607 ありがとうございます。
日本に代理店とかあったら教えて欲しいです。
>>593 です。
40Wのこてを使ったらとってもラクラク。
初めての交換だったので念のために線を長めに取ったらピックガードがうまくはまらなくて苦労した。
とんでもなく不器用な人でなければちょうどの長さに切ってサラッとハンダ付けしておしまいにするのが
よいと思った。
長めに取った線を更に1.5センチ短く切るのが面倒だったので強引に押し込みました。
これからピックアップの高さの調整に入ります。でももう既に嫌な予感が…
>>604 それだけ傾向が違うピックアップだと、バランスがどうなるかですね。
うまくいくかどうか、賭けになってしまうかも。
バルトリーニは甘い音で倍音も多くてホローボディにはいいと思う。
やや強弱がつけにくいと言われてるけど、
タック アンドレスの演奏を聴く限り全然問題にはならないね。
リアでもフロントPUみたいな音のハムってなんかある?
ようはボワボワした太い感じの。
615 :
ドレミファ名無シド:2007/03/25(日) 02:30:48 ID:4pv22Hg1
ない。弦の振れ幅が違う位置の音を再現するのはむりぽ。
PU位置での音の違いは周波数成分と位相が主因で、
振れ幅はそれほど関係ないと思うんだが。
振れ幅が関係するのは音量だね
619 :
ドレミファ名無シド:2007/03/25(日) 10:39:05 ID:XzHxTEi/
>>614 俺もトーンゾーンお勧めするね。
すげーポワーンというか広がっていくっていう感じ。ディマジオのHPで試聴できるから行け。
620 :
ドレミファ名無シド:2007/03/25(日) 11:25:20 ID:XzHxTEi/
>>614 592:ドレミファ名無シド :2007/03/19(月) 21:03:24 ID:0ztG/+/f [sage]
ディマジオの本家のサイトに「Picup Picker」
というコーナーがあるね。
ブリッジの付けたい、とか、どんなアンプを使うとか、
演奏するジャンルなどを選ぶと、
用途や目的にあわせた、ピックアップを選び出してくれる。
これって、どーなの、みんあの選択とか正しかったのか。
もしかしたら、べつのジャンルを演奏する方が、
向いてる仕様だったりして。
http://www.dimarzio.com/
SSHのギターでリアのハムにフロント用をのせるってのはアリなんですか?
シングルとの音量差を考えたんですがやっぱりキンキンして使いもんにならんかな?
付けたらどうなるか分かってればアリ
623 :
ドレミファ名無シド:2007/03/26(月) 19:39:17 ID:xGuN8k5v
バンザントで1番ローが出る
シングルピックアップといったらどれになりますか?
ハム派の人に聞きたいんだけど、
シリーズ以外だと、タップ派?パラレル派?
自分はパラレルしかしたことないんだけど、
タップだとやっぱり出力差とかノイズとか気にならない?
>>624 タップはカッティングの時に使うので、出力差はあまり気にならない。
ノイズは、しかたがない。それほど気にならない。
ああ、やっぱそうなんだ。
でも、フロントとリアタップにして、
ミックスした時だけフェイズさせたりしたら良さげ。
フェンダー党だった俺もつい最近初めてハムつけた。テレキャスのフロントとリア。
スイッチ増設するとしたら、タップとパラレルどっちがおすすめ?
ストラトみたいなクリーン出る方が希望。
タップがいいでしょ。
ハムつけたレポを詳しくヨロ。
630 :
ドレミファ名無シド:2007/03/26(月) 20:21:02 ID:98epa947
>>629 dクスコ
やっぱタップか。
でも上だと出力差があってカッティング専用みたいに書かれてるけど、
曲中に使い分けたいんだけどなぁ。
大丈夫かな?
で、レポします。
ハムが初めてだったので、とりあえずフロントにJAZZにリアJBの定番セット。
材がアルダーだったから、中域が凄いことに。
これがJBの癖なのかも知れないけど、
中域強調系のエフェクタは踏めないなぁ。
アンプがジャズコとツイリバってのも原因かな。
JAZZは癖も少なくてクリーンがなかなかいい感じ。
これもアンプの相性もあるけど。
とりあえず、まだまだ勉強不足で、
これから使い込んでちゃんと音つくりできれば面白いかもしれません。
以上です。
>>630 16kか。とにかくパワーが欲しくて巻きました、という感じか。
素性が知りたかったらカバーはずしてみるしかないんじゃね?
633 :
ドレミファ名無シド:2007/03/26(月) 21:06:01 ID:yVnUz7us
>>604 タック・アンドレスのL5のリアはダミー。
その代わりフロント用のプリアンプが靴下に包まって入ってる。
本人と同じくライン出しならいいけど、
アンプ直とかなら最近のバルトのモデルが良いよ。
エピ韓でもギブスタンダードみたいな音だせるピックアップおしえてちょ
よろしく
>>636 なんだよー
つめたいなー
おすすめのピックアップ教えてYO!
>>637 アフォか、貴重なマジレスじゃないか
ちゃんとお礼ぐらい言え
ちょっと聞きたいんだけど、
TELE用のリアのシングルサイズハムバッカーのピックアップってかなり高出力だよな。
フロントにSH-1あたりを載せようと思ってるけど、出力があんまり高くないから
前後のPUの音量差が出ちゃうかな?
>>635 ギブソンのボディに付け替えるといいYO!!
645 :
604:2007/03/28(水) 01:38:40 ID:UoM0eMoF
>>613 そうですかぁ、なるほど。
賭けをするお金もあんまり無いから今回は安全パイな
バルトリーニにしてみますね、それが一番良い様な気がするんで。
ありがとう御座いました
>>633 リアはダミーだったんですか(´・∀・`)へー
あの音はフロントのライン録りだったんですね ありがとう御座いましたです
>>645 バルトリーニつけたら、インップレッションお願いしますね。
ダンカンのトレムバッカーのポールピース間のピッチは0.414インチ。
ミリに直すと10.5ミリぐらいか。おそらくディマジオのFスペースや他メーカーの
ワイドピッチハムも同じぐらいだろう。
これに対してストラトのブリッジのサドル間のピッチは11.3ミリ。
実際ストラトのリアにTBを付ければ1弦と6弦はポールピースからはみ出している。
まぁそれでもちゃんと音は出るし、というか普通サイズのハムバッカーでも
別に演奏に支障は無いので構わないのだが、わざわざストラトのリア用に作ったのに
なんでこんな中途半端なサイズにしたんだろうか?
>これに対してストラトのブリッジのサドル間のピッチは11.3ミリ。
俺のアメデラは10.5mmだよ
ふろいどろーず
↑
正解。
TBつながりで聞きたいんだけど、
TB買うと付属してくるエスカッションプレートって色は黒だけ?
今まで2つ買って、2つとも黒だった。
個人的にはクリームがいいのに。
なんだフロイドロース用に作ったのか。
なるほど、それでFスペースというのか。
でもフロイトローズ自体がもう廃れてしまってるじゃん。
普通のストラト用のピッチに変えればいいのに。
>>653 ちょっと違う。DimarzioのサイトのQ&Aによれば、
「Fender用やFloyd Rose用の広めのスペースを両方の頭文字が同じだからF-spacedとした」
と書いてある。
まぁ、一般的にはフロイドローズがキッカケって解釈で良いんだろうけど。
ある程度のピッチ幅に対応出来るようにしたら、あのピッチになった感じじゃないかな?
正確にはブリッジスペースって言うのが正しいのかも?
ちなみに初期フェンダーはフィンガーピッキングの事を考慮して広めに取ってたって話もあるね。
ダンカンのTBの方がディマジオのFスペースより
遥かに幅広かった気がするけど、気のせい?
>>657 ピッチはわかんないけど、サイズはデカイ。
専用のエスカッションプレートじゃないと入んない。
>>655 きっかけは、Fenderの方ですね。
以下のように書いてある。
「大昔、エレキギター界はGibsonとFenderに大きく分かれていた。
DimarzioはGibson用にハムを開発し当然Gibson用に幅を合わせていたが、
やがてショップの中にストラトにハムを装着するものが出てくると
幅がより広いために1弦の音が小さくなってしまった。
そこでFenderに合うようにより幅広のタイプ、Fender spacingを作った。
ちょうどその頃Floyd Rose brigdeがとても流行っていて、
Floyd string-spacingはFender spacingと同じ幅だったので、
Dimarzioは自然とこれを両方の頭文字のみでF-spacedと呼ぶようになった。」
ttp://www.dimarzio.com/
660 :
ドレミファ名無シド:2007/03/30(金) 11:27:23 ID:jbGVsmbO
なるほどね。フェンダーのビンテージタイプの11.3mmからアメリカンシリーズや
アフターマーケットで売られてるトレモロユニットの10.8とか10.5mmピッチ程度を
カバーできる妥協値と思えばそんな感じかも。
アッシュ&メイプル1Pを使っているテレキャスとストラトに同じハムバッカーを乗っけたのに、音が違うのは何で?
ブリッジの違いか!?
PU交換を自分で出来ない場合、サウンドハウス等のネット通販で入手してから
リペア屋に持ち込むのが安上がりでしょうか?
それともリペア屋というのはプロなので、それと同等かあるいはそれより
安くて早い仕入れルートを普通持ってるものなんでしょうか?
安くて早い仕入れルートを持っていても、リペア(+部品代)が君にとってお得な感じになるとは限らない。
>>663 なんで販売店でもないリペアショップが安く売る必要があるの?
なんだったら直接リペアショップに電話して聞いてみなよ。
社会勉強にはなるかもね。
>>663 半田ごてなんて安いもんだから、一回自分で交換してみたらいいんじゃない。
>>664-665 つまり大抵のリペアショップは、ネット通販の直輸入店よりも安く仕入れることが出来て
かつ、素人との取引はお断りの仕入ルートを持っているが、利益を上げるために
正規代理店で仕入れたようなパーツ代で見積もってくるということですか?
しかし、昔みたいに小売と卸売がはっきり分かれてる時代ならいざ知らず
最近は「それならネットで買って持ち込みにするよ」という客も多いと思いますが。
>>667 ネットショップより安く売ったら商売にならんだろ。
ぐだぐだ下らない事を言っていないで、持込が出来るか店に聞いてみろ。
>>667 持ち込みお断りの所の方が多いよ。
お前みたいなのはどこの店でも断られるよ。
>PU交換を自分で出来ない場合
なぜ自分でできないのかがわからない。
自分でやろうとしないの間違いじゃなくて?
672 :
ドレミファ名無シド:2007/03/31(土) 01:11:28 ID:b5Dy9yn0
>>670 店長ですか???相変わらずフレッシャーのレスポを自慢しているんですね。
リペアよりも、店の換気をしてください。
空気がよどんでいて脳がとろけそうです。
多分店長の皮脂に問題があると思うのですが…
>>671 数年に数回の作業のために半田ゴテを買う気にはならんですよ。
>>669 ネットショップより安く売れとは誰も言ってないよ。
小売店は仕入れ値より高く売らないと利益が出ない。
しかしリペア屋は工賃が主な利益なのでネットショップ(ある意味小売店)
より高いパーツ代で見積もるのは妙に思うので。
>>670 私の知ってるリペア屋はどこも持ち込みOKですよ。
というか、そのほうが安くて時間が掛かってもいいなら
そっちを勧めるようなことも言ってますよ。
以上のことを考えると業者だけが使ってるこれといった仕入ルートって
いまは無いんじゃないかなと思うわけです。
あとは個人輸入ぐらいだけど単発のパーツの少量注文でメリットはあるんですかね?
いまや100均で半田ごてが買える時代だというのに・・・
>>673 そんなこと考えることになんか意味があんのか??
店で聞いて安いとこで安いようにやれば良いだろ。
店によって違うだろうし。
俺ギターは門外漢だから決して上手くはないけど、
だからこそ金かけたくないからジャンクギター買ってきて、
電気系統は全部自分で仕上げたよ。
今じゃネットで何でも調べられるんだから、
ショップに持っていっても納期待たされて、手間賃でボッタされるだけだと思うけどな。
本当はいけないんだろうけど、テスターすら使わなかったよ。
最近の義務教育は、はんだ付けを教えないのか?
>>675 別に意味は無いよ。
いわゆる素朴な疑問だな。
家を建てるときに自分で建材を買って工務店に持ち込む奴はいないだろう。
普通は工務店が仕入れるほうが安くあがるもんだ。
昔は半田付けのみならず
順巻き、逆巻き、蝋付けも教わった
>>679 俺は半田は技術で、コイルは理科でやったな。
20年以上前だが。
>>680 ゆとりの一個上だけど、俺もちゃんとやったよ。
今流行の未履修問題で技術なんか授業なかったけど
あんなもん習わなくても何回かやれば誰でも出来るだろ。
何事もやる気の問題
おれは46だからゆとり教育もへったくれもないが、学校で半田はやらんかったぞ。
中学の技術家庭の時間では木工(椅子作り)と金属加工(文鎮作り)しか記憶が無い。
どっちにしろおれは半田は嫌いなんだw。誰でも得手不得手や好き嫌いはあるだろう。
というか腕のいいリペア屋は貴重な存在なんだから、なんでも自分でやろうとせずに
もっと利用してやることを勧める。ネックやブリッジ調整も一通り自分で出来てる気になっても
プロの仕事と言うのはやっぱり違うもんだ。
おれは歩いていけるところに一軒、電車で2駅のところに一軒、いつも利用してるリペア屋がある。
どっちも腕が良くて良心的だが、一軒の方は見積もりも請求も明細を出さない。
いつも端数を切り捨てたラウンド数字で、明細を聞いても「だいたいこんなもんです」としか言わない。
しかし工賃から逆算するとパーツ代はだいたいネット通販の相場と同じぐらいである。
だから業者が専門に利用するパーツ卸の業者があるもんだと思っていた。
しかしもう一軒はキチンと明細を出して見積もってくれるが、パーツ代は正規代理店を
通したような価格になってる。「それなら持込でもいい?」と聞くと「いいですよ」と
別にイヤな顔もしない。おそらくそっちの店は正規代理店以外に仕入ルートがないんだろう。
これはどうも腑に落ちない話で、普通どんな業界でも同地区の同業者は大抵同じような
卸売業者を知ってるものだ。しかもギターのリペアみたいな狭い世界で、注文を受けて
その都度単品で仕入れるとなれば入手先の業者は限られてくると思うんだが。
なんか、自分の無知無能を棚上げして逆ギレしてる奴がいるな。
結論は「勝手にしろ!」だ、後、もう二度と来るな。
>>676 俺は技術の授業で作ったサーキットテスターを今でも使ってるよ。
ハンダ付け作業が楽しかったな〜。
ハンダとテスターつながりってことで
>>686 無知無能というなら教えてよw
こっちは分からないから聞いてるんだからさ。
46でこの知能か、恐ろしい。
>>684 消えろ。
1. 交換したいPUが販売店でいくらくらいで売られているか調べてみよう。
2. 近くのリペア屋でそのPUを交換した場合のPUの部品代を聞いてみよう。
3. 販売店の方が安かったら、持ち込み出来るかリペア屋に聞いてみよう。
4. 持ち込み出来なかったら、実は販売店の方が部品代が安いので、
負けてもらえないか相談してみよう。
5. 負けてくれないようなら、お断りして持込できるところを探そう。
これでいいじゃないか。喧嘩すんな。
たまに出てくるけど
PCパーツみたくソケットか何かで
簡単に付け替えが出来ればいいんだけどな
>>684 歳が近いから共感沸くが
2chでつらつらと書き連ねるな。
読む気がしない。
>>684 お前の半分ちょっとしか生きてないが、お前のこと凄く可哀想だと思うよ。
頑張ればきっといいことあるから、めげずに頑張れよ。
>>692 フェルのサスティナーはPUも全部ソケットになってる。
「間に余分なパーツを挟むと音質劣化が」ってうるさいんだろうね。
なるほど、ハンダゴテを使えんと知的生物とは言えんのか。
こりゃかなわんなw
いやいや、午後のお勤めゴクローサンでした。
仕事終わって早速2chですかw
46にもなって大変ですね。
年甲斐もなくカッカして書き込むのもいいけど、
なんでそんなすぐボロが出ることばっかりつらつらと(ry
>>695 半田ごてが使えるのと使えないのとではどっちが優秀か分かるよね?
しかも、やる気になれば簡単にできるのにやろうとしないんだもんねぇ
>>690 バカ?
はんだ付けのやり方なんて
誰も質問してないぜw
>>696-697 まぁそう言うなよ。
おれは輸入PUの流通ルートについてネタを振りたかったんだよ。
つまり一部のリペアショップは現地のディーラーから直で仕入れてるんだろうかとかね。
そのへんに詳しい奴のレスがあればと思ったが、誰も興味が無いなら仕方ないね。
ちなみに先に言っとくけど698はおれじゃないよw
この手の基地外は際限を知らない馬鹿だから、
いちいち構わないで放っておくのが吉。
ヌルー推奨
>>699 まぁ卸値があって当然だわな。
ピックアップがどうだか知らないが、代理店もある程度業者にはさっぴいて売っているんでは?
業界人ではないので憶測の域は出ないが、食品なんかは業者に問い合わせたら
少数の個人売買にもかかわらず、直に卸値で売ってくれたこともあったな。
えらい昔の話だが。
サウンドハウスなんかは直輸入して随分安い値段で売っているけれどね。
業界人の方カモーン!!
サウンドハウスの値段は比較的良心的だと思う
てか、代理店によって値段が大きく変わるいい例だ
TV Jonesなんてのは公式で買えば結構違う
>>702-703 おれも現地ディーラーからの買い付けはサウンドハウスみたいに大量に仕入れて
大量に売りさばくのでないと成立しないのではと思ってた。
リペア屋が注文に応じて単品で仕入れるのは輸送費もかかるし納期の問題もあるだろう。
しかし今はネットで単品でも注文できるし、物流も進歩してるので昔ほどコストや
リスクは無いのかななどと考えてたんだが、その割にはこのスレでもそういう話は
出ないんで疑問に思ってた。
>>704 なんだかんだで、あまり世間的に需要の無いものでしょ???
競争原理があまり働いていないため、開拓がされていないのかなぁと。
その辺り、昔から値段の掛けはかわってないのかなぁと。
このデフレの時代に、ほとんど値段変わってないからねぇ。
需要が少ない=特定の人間間だけ高需要=値段は変わらぬか高騰。
開発費・人件費って名目はあるけれど、原価なんてねぇ…
そっくりベトナム辺りに委譲して技術教え込めば、相当安く上がるとは思うw
まぁ、楽器業界じゃ、それでもUSAだろうからなぁ。
俺もその一人…。
ピックアップの交換ってもっと簡単にならないかなぁ・・・
コネクター使うとかさぁ〜
エレキギター誕生してから50年以上経ってるのに
ピックアップ交換においてはお気軽さというものが
全く感じられない
EMG!EMG!
他メーカーはEMGを見習って欲しいな
EMGのコネクタはいいね
コネクタ式はハイ落ちするお。
で、半田は30分程度で巧くなったらいいね。
90%程度の楽器屋のリペアは糞だお。
気ををつけろ〜〜
>90%程度の楽器屋のリペアは糞
という以上、君は最低10件のリペアショップでハンダ付け依頼したわけだな?
明らかな春厨の相手をするな
まぁ数年に1回ぐらいの割りでPU交換する人はハンダでも憶えればいいんじゃないの?
自分で作業出来るなら、思い立ったらすぐ実行出来るしな
だから誰かソルダレスポットを開発せんかい
てか、ハンダはPU交換のみに使うわけじゃないから覚えておいたほうが
いいと思うがなぁ。
エフェクター改造とか自作とかでも使うじゃん。失敗しなきゃ安く済むしね。
>>715 マサにそれだよ、すぐに実行できる。これが最大のメリット。
それに、PU交換ごときで一々リペア屋に持って行く手間暇が無駄。
ギボシ端子にでもすればいいんじゃないか。あれなら圧着で済むし。
ポット/スイッチ/ジャックは最初の1回だけ半田付けは必要だが
まあコネクタにすると接触不良なんかのトラブル増えそうだし、
柔軟なPU配線が出来ないしなあ。
とここまで書いてて、PU配線はブレッドボードみたいなのがあれば
解決するなあと思った。メガネ端子でもいいな。
キャビティに余裕があれば、端子台たててケーブルはメガネ端子を圧着するとか。
じゃあこのスレの企画化してまとめページ作ろうぜ。
PUコネクタ化。
俺も昔バナナプラグで試したけど、接触不良とかなかったな。
以下、長文申し訳ないが抜粋です。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/umanohone/sec14.htm K:「な〜んだ、それだけじゃないだろう?」と思っている人が恐らくいると思います(笑)。それでですね、一応プロのギターにはこれだけは手を掛けると言う部分は実はあります。
T:あります(笑)はい。
K:秘密の部分ですけど、一番やらなければいけない部分は配線なんですよ。
T:配線ね〜。
K:ええ、これが重要でしてプロの場合に決定的に違うのはノイズなんです。
T:はい。
K:ノイズが出てはいけない。
T:レコーディングで使えない!
K:そうなんです。だから配線はどうしてもやりますね。
T:私も菅野さんの配線を見てから自分でPickupを交換するのを辞めました(笑)。
K:何が違うってホント単純なことなんですが、半田付けのやり方なんですよ。
T:これはねぇ〜プロにはかなわないですよ。これで音が変わるんだよね。
K:変わるんですね。嫌なくらい変わりますね。
T:半田の引き方ひとつで音の抜けが全然違うの!これね、自分で目の当たりにしたときすごくショックでした。それ以降私は自分のギターの改造を自分でやるのを辞めました。
K:(笑)
T:だからプロのギターの配線は特殊な仕掛け有り!と
K:仕掛けというかホントに単純なことで、半田付けをしっかりやるとかアースの処理をちゃんとやるとかそういう基本なんですよね。それを市販のモデルに対して全部やるわけにはいかないので。
なんだか、ここは自分の半田付けのレベルが高いと思っている勘違いさんの集まりなんですか。
ハンダ主義者さん達の主張はわかったからさ。それこそ↑のスレでも行ってくれる?
ここはPUについて語るスレなんで。
自分でハンダをやるか職人に任すか、それは個人の自由だ。
そうそう
PU接続の話の流れでたまたま半田の話題が出ただけだから
いや俺が悪いかも知れないです
ごめんなさい
>>730 それはない。
ただ
>>721のようなリンク張られると、自分で研究してハンダ付けやってる人間は黙ってないだろ。
出来ない奴は卑屈な
>>725、
>>727みたいなレスするし
ただ、皆このスレの住人なのよね。
ネタ終了。。
確か、ヌーノのギターのPU配線はソケットだったよね。
バレーアーツにもソケット配線のがあったよ、現在のは知らないけど。
>>726 笑止!
そこで半田の話を解いているんだが。
出直しましょうね。
笑止w
笑止w
アルダーボディのストラトに付けるピックアップで質問です。
高音がきらきらした派手な音が欲しいと考えています。
SSL-1はWeb上のレビューなんかを見ると、全体的に高音が
強調されてるピックアップとの印象を受けましたが、
どんな感じでしょうか?
よろしくお願いします。
そんな感じ
馬鹿ばっかり
笑止www
ラオウてめぇ、17連チャンで昇天させるぞ
豪鬼かもしれんぞ
VanzandtのPU使ってる方に聴きたいんですがシングルの位相はFenderタイプで通常は白をセレクター側で黒をPotの裏に配線するのでいいんですよね?
一応テスターで測ってみたんですが何故かGIBSONタイプになってたのでもしかしたら逆ですか?
極性なんて各社好き勝手に決めてるんだから、ちゃんと自分で調べて使った方が良いよ。
混在させるなら特に。
>>743 Vanzandtは順巻きと逆巻きと両方売ってるから注意しなよ
Vanzandtの順巻きは
磁石は表がS、巻きはcoldからhotへ向かって時計回り
普通は黒がcoldで白がhotと解釈
Fender(と言ってもいろいろあるから注意。俺の持ってるの)は
磁石は表がN、巻きはcoldからhotへ向かって時計回り
従ってVanzandtとFenderは逆じゃないか
>>743 テスター繋いでポールピースをドライバで小突いてみるのも
極性確認の方向ではあるけど
表がSで時計回りのと
表がNで反時計回りのは
区別できない
Fenderタイプのシングルのは
coldがポールピースに接触しててもOKっていう設計だから
ちょっと気をつけたほうがいいい
>>743 俺は100円ショップで買った子供向けの磁石を使ってる
ちゃんとS/Nがわかるからいいよ
連投すまんな
このスレの住人なら常識だろうが
>>744 成り行きで、Schecter, Vanzandt, Fender を
混在させたことがあるよw
まあ悪くなかった
>>744-747 皆さんありがとうございます。
黒がCold白がHotという前提で何度か試してみましたがやはり
>>745さんの言う通り逆みたいです。
ありがとうございました。
俺
>>745-748 ってやっぱバカだな
hotからcoldへ時計回りとか書いてさ
黒がcoldで白がhotとか必死で書いてさ
どっちから見てか時計回り書いてないもんwww
もうバカだわアホだわwww
上から見てだよ
かしこい
>>743はわかったようだけど
>>750 > 俺
>>745-748 ってやっぱバカだな
> どっちから見てか時計回り書いてないもんwww
どっちから見て時計回り書いてないもん
だろアホが
> 上から見てだよ
上から
って何だよアホが
表からだよ
さあこの基地外を叩いてくれ↓
752 :
ドレミファ名無シド:2007/04/03(火) 21:33:08 ID:VKVJIve9
テレのフロントでベルトーンが美しく
歪ませた時太い芯が残りやすいやつ探してます。
ピックアップ本ではリンディが良かったですが
テレ用はどうでしょうか?
ドミニクミラーみたいな音を目指してます
>>743ですがVANZANDTのROCKを乗せたので簡単なインプレを。
アルダーボディのストラトのリアにSSL-1から交換したんですが謳い文句通りターン数を増やした結果低域と中域がかなり出てる、んで勿論高域は埋もれてます。
ハムとまではいかないけど歪ませた時のパワーは普通のシングルよりもかなり強くなってる、けどシングルらしさは決して消えてない。
ただ中域が少し独特な感じに鳴るのが気になる。個人的には何となくアルダーよりはアッシュの方が良い感じになるんじゃないかなと。
クリーンは可も無く不可も無い感じですが煌びやかさがなく落ち着いてます、もこもこしてると言われればまさにそれです。
結局フロントに移したSSL-1ばっかり使ってるんですがw正直VINTAGE PLUSを買った方が好みだったんじゃないかなと少し後悔してます、歪ませた時ももこもこしてるし。
VANZANDT使ってそのインプレか?
アンプがどこのか記載が無いんで決めつけられんが
セッテイングに問題ないか?
SSL-1が気に入っているなら、TRUE VINTAGEがツボだと思うが・・・
バンザントってマットな質感で艶とは対極に感じる。
鼻づまり音って言う人もいるね。
そのかわり歪ませやすくクリスピーなオーバードライブがとても良い。
回路の配線を単線ケーブルにしてやったら多少艶が加わる。
かも。
756 :
ドレミファ名無シド:2007/04/04(水) 00:17:51 ID:BcxYjUBp
ギブソンとかでも最初に付いてるピックアップって安いやつなの?
スペック読めばわかる
モンスタートーンも
>>753みたいなインプレになりそう
>>753 どうも最近Vanzandtがパワフルになったらしい。
巻く人が代がかわってかなり現代的な感じになったという。
そういう都市伝説。
馬鹿バッカだな
バカス
↓
現在レスポールカスタムにバーストバッカー1と2が載っています。
今の状態の音色は結構気に入っているのですが、低音弦の音抜けがいまいち悪い感じがして、
もうすこしバリッと音が前に出てくるPUを探しています。
トレブルというよりは、多分プレゼンスや倍音が出るPUがいいのかなと思います。
また、PUを結構下げている状態なので、バーストバッカーより出力の低い物を求めています。
個人的には57クラシックが気になっているのですが、知人にバーストバッカーと大差ないと言われ
踏みとどまっています。よければバーストバッカーから57クラシックに替えた方の感想や、その他
お勧めがあれば教えてください。
連投すいません。
一応条件として、カバードで探しています(見た目の問題で)
あと、57クラシックとバーストバッカーの出力の差もどなたか知っていれば教えて下さい。
その程度の事ならアンプや弦で調整しろ
>>764 AntiquityとかVooDooとかTom HolmesとかGrinning Dogとかに
した方が、希望に沿った音が出ると思うけど。
768 :
ドレミファ名無シド:2007/04/05(木) 10:00:51 ID:BWFa/eW7
俺のVOODOO60ニッケルカバーと交換しない?
って思ったけどカスタムじゃゴールドだもんね。
誰かいいリア用ハム余ってたら交換か売ってくれないかな?
ギブレスポSTDのリア用でVOODOOよりもうちょっとパワーがほしい。
手持ちの500Tじゃ強すぎたので…
769 :
ドレミファ名無シド:2007/04/05(木) 12:31:54 ID:D4kTzM+I
PRSがあるけどこれは強いほうなの?
PRSのは安いけど微妙。
772 :
ドレミファ名無シド:2007/04/05(木) 21:21:31 ID:TmAKRZ0m
セスラバはどんな感じだろう?57よりマンセーな人多い気がするけど
773 :
764:2007/04/05(木) 23:42:19 ID:yqMgQ7UV
>>767 AntiquityとVooDooは過去スレからちょっといいかもと思っていました。
Tom HolmesとGrinning Dogは、あまり調べてなかったのでググッてみます。
>>768 凄くお願いしたいところでしたが、色が違いますね。
申し訳ないです。
>>771 過去オープンのSH-1を付けていたことがあります。
あれよりもう少しプレゼンスみたいな物が出ればと思っていたのですが、
たしかカバードだと同じPUでも音色変わるという話ありますし、SH-1にかバードという手もありそうですね。
それもググって調べてみます。
>>772 セスラバー今調べてみました。ずっとオープンだとばかり思っていたのですが、
カバードだったのですね。完全に見落としてました。これも、もう少し調べてみます。
皆さんのアドバイス、本当に助かります。
>>772 クリーンは良い!
新品の極初期のPAF音を元にイメージして&故Seth爺さんの記憶と経験から
設計してあるからかな。
クランチもなかなか元気があってよろしい。
この音を多少ルーズにしたのがAntiquityHBみたいな感じと思っている。
ちなみに製造ラインはCustomShop製みたい。
>>764 AntiquityHBでGOLDカバーは製作していない。
ポールピースとカバーを交換する気合があればなんとかなるか?
とりあえず片方をGDさんでリワインドしてもらったら。
いきなり元気になって抜けが良くなると思う。
>もうすこしバリッと音が前に出てくるPUを探しています。
>トレブルというよりは、多分プレゼンスや倍音が出るPUがいいのかなと思います。
>また、PUを結構下げている状態なので、バーストバッカーより出力の低い物を求めています。
今このような不満があるので、このような音になれば・・・てな感じで
とりあえずメールで相談してみたら??
片方リワインドしてもらってその音にビックリしてもう片方もリワインドと
いう展開になりそう。
俺はどうもGDが信用しきれないんだが実際どうなの?
なんとなく自演&信者の賞賛にみえる
777 :
764:2007/04/06(金) 00:04:50 ID:EIBY9PVL
>>775 なんと、Antiquityはゴールドが無いのですか・・・残念です。
前にカバーを外そうとしたところ、ロウが溶けて中のPUがベトベトに
なった経験があるので、それはちょっと恐ろしいです。
GDさんというのはGrinning Dogで合っていますでしょうか?
今ググってみたところ、リワインドやっていらっしゃるのですね。
たしかに、今のPUがそれほど嫌いでもないので、リワインドは効果が
あるかもしれません。もう少し調べて、これも検討してみようと思います。
778 :
ドレミファ名無シド:2007/04/06(金) 07:45:19 ID:Go4+B7NF
カバーを取ることを決断すればすべてが解決すると
思うのだが。。。。
セスラバーは良いよ。
あとはaph-1かな
>>776 GD、悪くないですよ。結構ベルトーン。
僕は、VooDooの方が好みだけど。
780 :
ドレミファ名無シド:2007/04/06(金) 11:39:19 ID:fuFMGd7q
APH-1ってパワーはどうでしょうか?
VOODOOの60はとてもいいPUだったんですが
自分にはちょっと大人しすぎました。
VOODOOと比べてもうちょっとパワーがほしいです。
リワインドした時点で別物でしょ。
>>780 APH-1はよりパワーがないです。
VooDoo60のよりパワー版というと、VooDoo57か、Tom Holmes (USA or Japan)
になるでしょうか。
Tom Holmesは、より高域が出た感じになります。
ふーん、玄米ビスケットがあるのにね
784 :
ドレミファ名無シド:2007/04/06(金) 16:53:57 ID:03PtxlAe
785 :
ドレミファ名無シド:2007/04/07(土) 18:04:55 ID:mdzVDRkl
ピックアップの交換してました。
自分でやったんですが、音はちゃんと出るしVolもToneも利くのにハムノイズが凄まじいです・・・・
弦を触るとハムノイズ、弦とシールドのプラグ触るとノイズが消えます。
アースの取り方なんですかね・・・?
ちなみにレスポールです。
>>785 タップしてるじゃね?それかポットのホットがどこかに接触してるとか。
>>785 弦アースがホット側に繋がってるとしか思えない。
リンディフレーリンのハムサイズのシングルコイル
P?92を使っている方いないでしょうか?
感想を聞きたいのですが。
789 :
ドレミファ名無シド:2007/04/07(土) 23:19:49 ID:/Vqa39ye
harmony centralでレビュー見られる
俺のレスポJBからセスラバに変えたら音抜けがよくなった。ただフロント
のAPH-1と若干音量のバランスが取れない。結構トレブリーなのでマホは
まだしも、アルダーなんかには?
テレボディ(たぶんアルダー)のL-250,L-500積んだの手にいれたが良かっ
た。特にL-500はハムというよりシングルPUをハイパワーにした感じ。
時代遅れのPUといイメージは払拭された。
>>777 大丈夫、AntiquityHBはポッティング(ロウ漬け)されてないから。
>>779 GDのPUの音は凄く好き嫌いが分かれるだろうね。
正に新品の本当のPUの音って感じで、やたらクリアで抜けが良いから。
>>780 VooDooはクランチ時のパンチがどれも今ひとつ。
クリーンは綺麗なんだけどね・・・
>>782 トムホのPU・・・
H-450/455は'57Classicの大当たりって感じの音だね。
でも、値段がねぇ・・・
>>790 そういう時はPUの高さを微妙に調整するしかないでしょ。
SH-55は音は硬めだよね。
キャパを良いものに変えてトーンで調整すると音のバリエーションが拡がって吉。
L-500ってブレード本体がマグネットなんじゃない??違ったらスマン。
>>791 乙。
PUの高さ色々試したが・・・ コンデンサーとリード線は今度変える。
L-500はそう。
>>792 THX
だとするとFender系シングルの太い音になるよね。
ポールピースやブレードがたんなる磁性体と磁石のものを比べると
磁石の方がジャキジャキな元気良い音になるそうだ。
DuncanのSH-3(StagMag)を試してみたくなったな。(笑)
セラミックはパワーが格段に上がる代わりに伸びやかな高域が失われる
一般的にハムバッカーではパワーとレンジは反比例する関係にあるが
最近では技術の進歩で必ずしもそうとは言えなくなってきた
ってどっかで読んだよ
同じピックアップ載せててネック側のが音好みなんだけど
振動を拾う位置が違うから音が変わるんであって
それをリアに載せても前にリアに載ってたのと音は変わらないですかねえ??
そりゃそうだ
極性が逆になるから少しは音に影響するかもしれんけど
797 :
ドレミファ名無シド:2007/04/08(日) 23:21:50 ID:cwMHbGNF
あとディマジオの VIRTUARL PAF
もなかなか良い。
これも結構高音が良く出る。
あとは配線、POT、コンデンサー、見直してみるだね
結構変わるよ。特に国産品は。
ベルデン、オレンジドロップ、CTS、とスイッチクラフトかな。
不思議とギターの部品はアメリカ産の方が良い。
>>794 最新技術でもって製作されたハムバッカーって何?
>>798 よくわからんけど、Dimarzioのdual Resonanceとかがそうなんじゃないの?
あと、Duncanのアクティブっぽい音がするパッシブとか
セラミックの方が高域は出るぞ。
伸びやかなと言うのは人それぞれで感じ方は異なるかもしれんが。
>>799 >Duncanのアクティブっぽい音がするパッシブとか
ディマジオの間違いだろw
lindy real54よりもう少しパワーをアップさせて
低音がもっとでるピックアップって何か無いでしょうか?
ヒント
ベースプレート
ベースプレートはお勧めしません。
付けたところで変わらないよ。
ヒント坊を何とかしてください。
痛くて死にそうです。
ヒント
スルー
ヒント
耳鼻科
808 :
sage:2007/04/10(火) 21:02:14 ID:ouAWCKJF
ヒント坊をやっちゃてください。
痛くて死しんでしまいます。
児美淫行可
>>802 DuncanのSFX-1。
非常にナチュラルなブースターだ!
811 :
ドレミファ名無シド:2007/04/10(火) 22:07:36 ID:VuNXhIuj
セイモアダンカンのテレ用リアPUの裏に
「A1」って書いてあるやつの
型番正式に分かる方いたら教えてください。
812 :
ドレミファ名無シド:2007/04/10(火) 22:11:00 ID:VuNXhIuj
セイモアダンカンのテレ用リアPUの裏に
「A1」って書いてあるやつの
型番正式に分かる方いたら教えてください。
813 :
ドレミファ名無シド:2007/04/10(火) 22:12:03 ID:VuNXhIuj
2回やってしまった
すいません。。
同じギターに載せた場合
ヴァンザントのトゥルービンテージとヴィンテージプラスでは
どちらの方が音が太く低音が出ますか?
テレのノイズを無くしたい者です。ダンカン、フェンダー
等がコイル縦積みの ノイズレスピックアップ出してますが
今の52`sリイシューに乗ってる音色に近いのって
どれになるんすかねぇ。やはりノイズが減る分、ハイが減ったり副作用あるんでしょうか?
ある
817 :
815:2007/04/11(水) 07:37:10 ID:Zh7uRAzl
サンクス。
それは悲しい事実ですねぇ。ググったかぎりでは良い評価も結構みるんですが
人によっては気にならない程度のハイ落ちなんですかね?
暴れ感もだいぶかわるん?
自分の耳で判断せよ
819 :
815:2007/04/11(水) 08:32:32 ID:Zh7uRAzl
>>818 それを言っちゃあ.....
フェンダーのノイズレス買ってみるかな。volポット1000Kのにしたら
ハイ落ちごまかせないかなぁーと妄想が。
しかし、テレってストラトよりノイズ多くない?なんでかね。
ストラトはテキスペで許容ノイズ量なんだよねぇ....
そのPUの音が好きなら
ある程度までのノイズなら気にしないのも手ですぜ
それでPU以外の部分でノイズ対策をしっかりするとか
>>819 500と1000だと、1000のほうが音量もノイズレベルも上がるよ
中途半端にエフェクタ自作とかしてる奴が陥りやすい妄想だわ
>>819 テレのPUの方が巻き数多いからジャネ?
Fender Custom Classic Telecasterで現状ノーマルです。
これよりもジャキジャキ感が増すピックアップに交換したいと思いますが、何が良いでしょうか?
>>824 俺もカスタムクラシックテレです。一本持ってるストラトに比べて
十分ジャキジャキしてますがもっとトレブリーな物となると
60年代をリメイクしたものが良さそうですね。
キンマンが出してる2つテレ用出してますがそのうちの一つが
それに当たります。
ノイズも少ないようで良さげです。俺的にはもう一つのブロードキャスタータイプの方が
気になります。あとリンディのも良さそうですね。こちらはサンプルデモを
聞けないので傾向は知れませんがストラト用でいいものが多いですから
多分良いかと。変えた時は是非レポを(笑)
ノイズレスのテレ・セットにはpot付いてないの?
>>825 実はストラトにはリンディーのReal54を乗せているんですよ。
かなり気に入ってます。
キンマンと併せて検討してみますね。
色々調べていたら、ブリッジをクラシカルタイプの物に換えるのも有効そうですね。
テキスペテレに失望。
歪みすぎ。
おまえのテレにはボリュームポッドは付いていないのか
ボリューム ポ ッ ト なら付いてるだろうね
>>831 なんだそのお湯が沸かせそうなのは。便利そうだが。
ポッドってギターのどこのパーツですか?
教えてください。
自分を疑うことを知らない、って怖いね。
>>833-835 なんだよ、うぃっとの無いやつらだなあ。もっとこう・・・なんでもない、寝る。
拾えないネタ振りなんぞゴミ屑。
キャッチボールしたいなら暴投しないこと。
>>829 テキスペにクリーンなベルトーンを期待しては駄目。
ギャキゴリ系のPUだよ。
手本になるようなベルトーンって、誰を連想する?
エリックジョンソン
841 :
811:2007/04/17(火) 22:10:38 ID:SWfsJ9+S
>>839 土屋昌巳がなんとかって曲で出してたオールドのストラトの音。
キレイ過ぎてストラトには思えない音だったけどw
なんか今youtube見てて思ったんだけど、
ストラトのピックアップが、
リアとセンターをリンディー・フレーリン
フロントをテキサススペシャル
って組み合わせの人が多かったんだよねw
これって誰かの真似なのかな?
なんか自分でいろいろ試してやったっていうよりは、
みんなが誰かの真似をしてるような気がするぐらい多くの人がやってたw
ようづべだけでPUの種類までわかるのか
?
普通にコメントに買いてあったんだけど・・・
とりあえずyoutubeのコメントで聞いてみるのが早いんじゃない?
>>845 「コメントにある」なんて一言も書いてねえのにわかるかハゲ
勝手に決め付けて勝手に突っかかるお前がどうみても悪いw
LP Std メイプルトップマホバック マホネック ローズ指板 バーストバッカーPro×2
LP Studio メイプルトップマホバック マホネック ローズ指板 490R 498T
StudioをなるべくStdの音色に近づけたいのだけど、PU変えればいくらかマシになる?
それとも木部の問題が大きいからあまり変わらない?
490R+498TとバーストバッカーProの単純な違いがよくわからなくて二の足を踏んでる状態。
この二組み合わせのPUって大きな違いがあるもの?誰か識者アドバイス頼む。
854 :
851:2007/04/20(金) 16:59:42 ID:XmFTavq9
>>853 PU替えたことがあまりないもんだからわからないんだけども、
同じシェイプ・木材で同じPUだったらほぼ同じ音になるかな?
855 :
ドレミファ名無シド:2007/04/21(土) 14:08:09 ID:kPv0rHGi
個体差があるからなあ
君が思ってるスタンダードの音にはならないかもしれない
つーか10年くらい前はスタンダードにも490Rと498Tが載ってたんだよ
856 :
ドレミファ名無シド:2007/04/21(土) 14:34:23 ID:fHoKtoRy
PUだけじゃなく、ポットの値とかも見て上げてください。キャビティ内部も同じにすれば、ほとんど同じ音になる。
一番出力の高いPUってなんだ?
まじ?
EMGとかああいうアクティブのほうが高いかと思ってた
メタルワイヤーって9×2の18Vアクティブじゃなかったっけ?
ああごめんアクティブなんだww
PUの事全然しらなくて、ダンカンって全部パッシブだと思ってたw
EMGしか使ったことなかったからさ・・・
>EMGしか使ったことなかったからさ・・・
これはまた…。
いやwwwあのあれだよww
自分で乗せ買えてつかったのはEMGだけw
ギブソンとかフェンダーの純正のは色々つかったことある
俺も正直ディマジオのEVOとPAFしか
使った事無い。
安ギターの純正は色々あるけど。
PU変更のアドバイス御願いします。マークケンドリックの57年モデルストラト。
生音はアッシュボディぽい音(同氏作の55年モデルとさほど変わらず。ビルダーの癖もあるかも)
弦は011〜050。ついでにビタQくっ付いてます。
最初に付いてたFat'50sはシングル弾いてる感じがしませんでした。
付け替えたReal'54は低域弱過ぎるし減り張りの張りがうまく出てこないです。
クリーンで使うことが多いので出力強過ぎずニュアンス出易いやつ探してます。
それと質問ですがヴァンザントのセットを見てるとセンターだけ出力低いセットとかありましたが何かメリットあるんでしょうか。
>センターだけ出力低いセット
って言うのは知らないけど、自分はヴァンザントのTRUE VINTAGE使ってるよ。
フロント、センター(逆巻き)、リア専用でそれぞれ巻き数変えてオーダーした。
865が言っているのはそういう事ではないのか?
音は今のフェンダー以上に昔のフェンダーしてる。
いろいろとっかえひっかえ使ったが、クリーンでこれほど綺麗で
つぶ立ちが良いPUは他に知らない。
ギターはオーダメイドあるのに
ピックアップってオーダーメイドないの?
>>866 ピックアップをオーダーしたってことですか?
連投スマソ
869 :
866:2007/04/22(日) 11:27:03 ID:Bt6axAAP
使ってるギターはフェンダーのCSのストラトです。
ショップにバラで売っているヴァンザント3つ着けてもいいんだけど、
3つとも同じ出力になってしまうんでもうちっと拘ろうと思って。
店からメーカー(代理店かな)に、フロント、センター(逆巻き有り)、リアに
それぞれのポジション用のでって、オーダー頼めば発注してくれる。
自分の場合、納入まで1ヶ月位待った記憶あります。(ちなみに渋のイ○ベ楽器)
えええ・・・じゃあまったく新しいピックアップのオーダーってしてくれるとこないの?
情報サンクス
餅は餅屋。
素人の言うこと聞いて巻き数いじって「期待通りじゃない」って文句つけられて、
なんて馬鹿みたいな商売やるところなんてないでしょ。
>>871 ごめんいってることがよくわからない。。ぼくばかだからもう少しわかりやすくww
そしてIDがAディミニッシュだよ
あ、ディミニッシュじゃなかった・・・・w
TRUE VINTAGEは3つセットで出てるものは、一応マウントポジションが指定してある。
で、これについて代理店に聞いたところ、コイルの巻き数は同じで、多少出力の違いで
ポジションを指定してるだけであって、もしキャリブレイトシステムを希望するなら
リアにブルースを使ったらどうか、と提言された。
そのときは巻き数のオーダーが出来るとは聞かなかったな。
しかしTRUE VINTAGEはアルダー、ローズのストラトには合わないな。
音がモコモコのワウ半止め系になる。それが好きな人もいるんだろうが。
やっぱりアッシュ、メイプルに合うんじゃないの?
おれは手に激しく汗をかくのでローズ指板しか使えないが。
876 :
866:2007/04/22(日) 12:12:20 ID:Bt6axAAP
ちょっとみんな、俺の書き方が悪いのか勘違いしてる。
こっちでフロントのターン数は何回転にしてくれって意味ではないです。
単体で楽器店に出回っているPUはリア基準。
それ3個着ける人も普通にいる。
で、フロント、センター用のPUというのは
ヴァンザント社でリアともっともバランスが良いと
考えている巻き数。
こちらでターン数など指定しているわけではない。
(逆巻きは指定できる)
877 :
866:2007/04/22(日) 12:17:43 ID:Bt6axAAP
>>875 の言うCalibrate Systemの事だね。
ただ、HPでCalibrate System云々書き出したのは
最近じゃないかな。
自分はけっこう前にTRUE VINTAGEでこれやってくれたよ。
>>872,874
870が欲しいのは調整版じゃなくて独自のものなんでしょ?
PU製作も調整も素人が口出して自分の望みどおりの出力が得られるなんてものじゃないよ。
>>874 >オーダーしたって言ってる
「まったく新しいピックアップのオーダー」とは言ってない。
うん、僕は「こんな音でこんなのがほしい!」って言ったら巻き方とか巻数とか素材とかは向こうが
考えてくれて作ってくれるような所ないかなと・・・・ブランドとかはどうでもいいので
ギターオーダーみたいにピックアップ自体ってオーダーできないの?って聞いたの
>>866 は基本の形があって微妙な注文をしたって事でしょ
>>879 近所の楽器屋に行って相談してみたら?
よっぽど前衛的な音楽じゃない限り、君が考え付くトーンは誰かが既に実践してると思うよ。
ギター本体との兼ね合いもあるけど、大抵は既製品である程度納得ができると思う。
>>876 書き方が悪いだって?
> フロント、センター(逆巻き)、リア専用でそれぞれ巻き数変えてオーダーした。
巻き数変えてオーダーしたって書いてるじゃんか?
なのに
> こっちでフロントのターン数は何回転にしてくれって意味ではないです。
かよ?わけわからんわ。
結局のところ、
じゃあ一般に市販されているものに対して
何を指定してオーダーしたのさ?
>>878 > 870が欲しいのは調整版じゃなくて独自のものなんでしょ?
> PU製作も調整も素人が口出して自分の望みどおりの出力が得られるなんてものじゃないよ。
そんなのはわかってるよ。
>>871 は巻き数の調整さえもオーダー受けるとこはないって言ってる。
>
>>874 > >オーダーしたって言ってる
> 「まったく新しいピックアップのオーダー」とは言ってない。
わかってる。
>>880 ありがとう、僕が住んでるとこすごく過疎地域で楽器屋がヤマハしかなくて・・・
しかもその店員がたいした知識ないのがそろってるw
来週知り合いにリペアマンがいるんだけどその時相談してみるよ
そうだね、誰かが既に実現してるかもしれない
一番は自分の納得行くピックアップがほしいっていうのだけど
次に誰にもマネされない、他に誰もだしてない自分だけの音がほしいんだ
だから既にあるモノじゃ他の人がそのピックアップつければアレになっちゃうと思って・・・
なんかごめんねwぼく下手だからそういうとこでアイデンティティもちたいんだ・・・w
ん、みてなかったぁ><
ごめんなさい
>>882 質問主が納得してるだろうに、何を一所懸命揚げ足取ってるのか知らんが。
>
>>871 は巻き数の調整さえもオーダー受けるとこはないって言ってる。
言ってないよ?「素人の言うこと聞いて巻き数いじって」とは書いたけどね。
コイルターン調整依頼を受けるところはない、なんてどこに書いてあるのかな?
「新しいPUのオーダー」が前提にあるんなら(今「わかってる」と言ってるね)、
コイルターンの微調整について言及してるわけじゃないことくらいわかるだろうに、
なんでわざわざ絡みやすいように脳内補完するの?
>>883 >次に誰にもマネされない、他に誰もだしてない自分だけの音がほしいんだ
難しいと思うよ。
電気的な実装で解決できることは、(現行品なら尚更)大概が容易にコピーできる。
多分頭に描いているギターの常識の範疇じゃ、誰かが実践してるしこれからも実践する。
どうしても他人が真似できないことをしたいなら、真似したくないようなことをするしかない。
飛び道具じゃないギターの表現方法なんてもう底をつきかけてると思う。
>>886 そうですね、中々発想が好きです
ですが僕のほしいピックアップは多分誰も真似したくないようなピックアップで・・・
連投スイマセン
なかなか職人のような、自分の信念のようなモノを持ち合わせた工房さんでは
私の言うピックアップは「はぁ!?つくらねーよ、でていきな若造が!!」みたいなこと言われそうです
売れるプロになれば良いさ。
向こうから作らせてくれって言ってくれるよ、きっと。
どこも一生懸命いい音を追求してるんだから
誰も真似したくないようなピックアップがいいんだったら
ゴミみたいな音しか選択肢はないと思うよ、ムキョーンとかプチ〜ンとか。
まあこの人はそこまでのオンリーワンを目指せるタイプに見えないけども。
(この世にない音が欲しいなんて言う変態ならすでに自分でいじってると思う)
ピックアップ以外にも見直すところはあるだろうに・・・
音が気に入らないって人で、
その原因が本当にピックアップにあるって判ってる人なんてそんなに居ない。
案外、っていうかほとんど別な部分にも要因があるのにね。
>>890 マネしたくないような音といってもゴミみたいな音っていうワケではない
僕がずっといってるのは音色というより性能の事だからね
イメージしてるモノはあるけど触る知識もないし
ピックアップの構造や素材やなんかに長年の経験があるわけでもないから
自分でいじるよりはプロの職人に頼んだ方が良いものができるのは当たり前でしょ
(貴方はその道のプロでも何でもないのに自分でいじってゴミを作るんでしょうね)
もう少し言わせてもらうと、「どこも一生懸命いい音を追求してる」って言うけど
良い音っていうのは製作側のヤツの好きな音なだけで、別にそれが良いと思うやつもいれば
悪いと思うやつもいる、一生懸命追求しようが何しようがそれはその工房のヤツにとって良い音なだけ
それと「そこまでのオンリーワンを目指せるタイプに見えないけども」、今日書き込んだ中で僕はしっかり
言いましたが、人と同じが嫌とかオンリーワンがいいってのは2番目、最優先は僕が出したい音っていうのがある事を
説明しただろ
しかも見えないもなにも、僕と貴方は会った事がない
>>891 ピックアップ以外の見直すところももちろん考えてる
そんなの当たり前じゃん、音じたいはギターよりアンプやエフェクターの影響の方が大きいしね
コンデンサーや使う金属も色々考えてるけど
こ こ は ピ ッ ク ア ッ プ ス レ だ ろ ?
ばかで下手なやつが何言ってんだか。
アホはスルーで
ん?書き込み内容に対しては反論できないのかな
いや、別に言い合いする気はないけどさ
『僕が出したい音は決して吊しの市販品じゃ出ない』と安易に思ってる所が既に中2病。
何をどれだけ試してそんな結論に至ったの?
「このPUオーダー物なんだぜ」って言いたいだけじゃないのか?
オリジナリティを喧伝する奴に限って、発想は陳腐だったりするもんだ。
『ベタなポイントからのずらし方』が既にステレオタイプなんだよな。
ぶっちゃけPUの巻き数変えたぐらいで、自分だけの音が手に入るなんて考え甘過ぎねーか。
何をどれだけって、そりゃ結構ためしたね
ただ静かに走る車がほしいと探しているのにトラックの試走をしても意味がないように
的を外れすぎているものには意識して手をだした事はない
このPUオーダー物なんだぜ、なんて言いたくないね
君の読みはだいぶ外れているようだ
「オリジナリティを喧伝する奴に限って、発想は陳腐だったりするもんだ」
君の今まで見てきた人間はよっぽどカスばっかだったんだね
まぁ類は友を呼ぶっていうしね^^
だから誰もPUの巻き数変えたら自分だけの音が手に入るなんて言ってないし
僕がさっきからいってるように音ではなく性能を見たいということ
ちなみにアンプへッドもエフェクターも、コンデンサーから金属、素材、配線に使う線の種類等
色々考えている
ただここはPUスレなのでPUのみの会話をしているだけだ
僕のさっき書き込んだ「 こ こ は ピ ッ ク ア ッ プ ス レ だ ろ ?」で気がついてほしかったもんだが
僕が思っていたより君は頭が悪かったようだね、
ちなみに一人称を僕としているが、そんなにガキではない
まぁ君みたいなおっさんと比べるとガキだといわれるんだろうけど
>>897具体的には構造から新しい物が欲しいのか?
オプティカルセンサーとかAGIのアプローチとか…
予算は幾らぐらい見込んでいるのか、漠然とし過ぎていて
相談にものれないが。
>>897 > 僕がさっきからいってるように音ではなく性能を見たいということ
じゃ、その『性能』について質問してごらん。
きっと実現したPUが売ってるし、知ってる人がいれば紹介してくれるよ。
> だから誰もPUの巻き数変えたら自分だけの音が手に入るなんて言ってないし
>883を自分で読み返してごらんよ。そう思ってるとしか読めないから。
あと、自分の主張を正当化したい気持ちはわかるが、2言目に都合の良い空想で
相手を堕とす癖は止めた方が良い。
そういう書き方だと、まじめに悩んでるのか、釣りなのか見分けがつかん。
もういいから相手すんな。
こういう手合いは数年もすりゃ嫌でも挫折する。
>>898 うん、まったく新しい物になると思うんだけど、
予算というか僕が最初にここに書き込んだのは、ピックアップをオーダーできる工房があるのか聞きたかっただけだから
というか、最初に聞いた
なんかgdgdになっちゃってごめんね
>>899 きっと実現したPUが売ってる、、ワケがないんですよ
実際には使いモノにならないような一般的にみれば「変」なものになると思うので・・・
今売ってるPUじゃまだ足りない部分があるんです、僕はね
>>883には巻き数って言葉すらでてきてないんだが
それとそういう書き方っていうのは、僕は
>>890>>891みたいに喧嘩腰に言ってきたから同じようにしただけ
>>900 なんとでも言ってください
貴方何か言ってるようで何も言ってませんね^^
>
>>883には巻き数って言葉すらでてきてないんだが
>>883は
>>879の流れを受けたレスじゃないのか…?
大体何なのよ、その『性能』って。質問するだけして、具体的な情報なし?
つーか、僕は悪くないです、変じゃないですって主張が続くが、
なんでこれだけ批判的なレスが付いたのかも理解できんのか?
正直「荒れるから消えてくれよ」つーのが横から見てた自分の本音なんだが。
>>886 > >
>>871 は巻き数の調整さえもオーダー受けるとこはないって言ってる。
> 言ってないよ?「素人の言うこと聞いて巻き数いじって」とは書いたけどね。
はあ?あれで言ってないことになんのか?
>>871 まああんたの言ってることに反論はしてないぜ
全部当たり前のことだもんな
荒れてるのはID: ooqP0Xt+に絡んでる奴のせいだろ?
>>905 yutaのストラト用PUっていいよな。
908 :
865:2007/04/22(日) 19:14:21 ID:UPYhKYfF
>>866 ヴァンザントのエリジョンセットとかハーフトーンセットとか見てるとセンターに他2つより出力低いやつをセットしてますよね。
TAURUSの説明だとハーフトーンでゲインが抑えられるって書いてあるけど意味あるのか?と思いまして。
TRUE VINTAGEは名前的にReal'54と似たようなイメージがあります。悪く言っちゃうとまた低域が死亡するとか。
枯れた音って言うのが私には合わないのかなと予想。
つーか、低音重視でVINTAGE系を選ぶのは間違い
>>4の、GOTOHがみれないんですが、移転先が分かる方はいますか?
>>910 ピックアップ ゴトー でググれ!
YUTAのシングルコイルは確かに説得力のある音だった。
ゴトーGS-100?だかもいいアジ出してた、正直国産かなりナイス♪
国産のシングルはGrecoのPU-100が良かった。(笑)
ちょっとチープな鳴りだが元気があってジャキジャキしてた。
913 :
865:2007/04/22(日) 21:10:54 ID:UPYhKYfF
重視って言うとなんかとねぞねを連想するけど、
そう言う風に音を作っちゃったピックアップは好みじゃないんでどうしてもヴィンテージを意識したものに目がいっちゃいます。
ほんの少し絶妙に出力を上げたものがあればいいんだけど。
915 :
ドレミファ名無シド:2007/04/24(火) 01:00:19 ID:bkjzIUHw
その程度ならケイヨーで作れるんじゃないか?
もしさらに革新的な物を求めてるならちゃんと具体的に書いてくれ
情報を小出しにするな
VanzandtのハーフトーンセットかSRVセットか
激しく悩んでる
使ってる人いますか?
917 :
ドレミファ名無シド:2007/04/24(火) 08:09:14 ID:f+fED86y
イシバシで買った中古のハムが二つ続けて死んでた。
中古のPUは保障きかないしひどいな。
ギブソン500TとダンカンJBなんだが
500Tは抵抗値が7あったからOKと判断したんだろうけど
元々抵抗値14あるハイパワータイプだから片方のボビンが死んでるっぽい。
これはちゃんと説明したら返金してくれた。
JBは俺の配線ミスとは考えづらいけどまったく音しないから完全に死んでるのかなあ・・・
918 :
ドレミファ名無シド:2007/04/24(火) 15:31:59 ID:k6sJZyRh
フェルナンデスのTB-1、TB-2と言うピックアップを買ったんですが
裏に丸いシールが貼ってあるのがどっちのピックアップになるんでしょうか?
それからテスターを使って抵抗を測る方法も教えてほしいです。
フェルナンデスに聞け
ggrks
メイプルネック,アルダーボディのストラトの
リアピックアップをバンザントに変えようと思うのですが機種が決まりません,,
そこで質問なんですが
音が太く尚且つ抜けがいいのといったら何があてはまりますか?
>>921 音が太くて抜けが良いのってよく言う人がいるけど、
その説明だとハッキリ言って答えられないと思うよ。
中域がどうだとか高音の出がどうだとか答えてくれればアドバイスしようもあるけど・・・
923 :
921:2007/04/24(火) 19:01:44 ID:FIS/jLDO
すいません,
ローミッドがよく出るタイプがほしいです。
それでいて高音もしっかりでるのがベストです。
そんな贅沢なのありますか?
ローミッドと高音が出たら、それはただのフラット特性だw
わろた
925,うまいぞ
でも、それは違うぞ。
よく読んでみそ。
923のは「低音域に締りがあって、高域のヌケがいい」ていう意味じゃろ。
本当にフラットな特性のPUってあるか?
お前ら
ローミッド = ロー寄りのミッドレンジ
ロー+ミッド とは違うよ
要するに美輪明宏みたいな感じだろ?
要してねえw
ローよりのミッドです。。。
ごめんなさいまぎらわしくて。。
どれがいいのでしょうか?
>>927 「ローがよく出る」ではなく「ローミッドがよく出る」のが
「低音域に締りがある」ってことになるのか。
なるほどのお。
ローミッドが太いタイプだと高域がマスキング
されやすいものが多いと思うけどな、個人的には。
逆にハイミッドにクセがあってプレゼンスが思いっきり
出るやつの方が、バンドでは抜けてくると思う。
一人で弾くとキンキンするくらいの方が。
そういう意味では、テキサススペシャルは結構いいと
思うけど、フェンダーじゃダメなの?
結構メタリックなエッジがあって抜けは良いよ。音は太いし。
VANならビンプラでしょ
これが1番抜けいいし低音が程よく締まってるよ。
933
かわいそう・・・
937 :
ドレミファ名無シド:2007/04/25(水) 16:09:01 ID:MqLjLNEG
>>930 KABA.ちゃんとマエケンが同義語って事だな。
なにこのほほえましい流れw
↑
もっとかわいそう・・・
現在フェンダーUSAのテレキャスター・シンラインを使っているのですがリアPUが断線しました。
ダンカンのPU、STL-1を買ってきたのですが、このPUの黒いワイヤと白いワイヤは
フェンダー純正のPUと同じように黒いほうをボリュームポッドのグラウンドにハンダしておけばよいのでしょうか?
または逆に配線するべきなのでしょうか?
うわさで聞いたのですがフェンダーのPUとダンカンのPUを混在させる場合は
注意せよ、と聞いたことがあるのですが・・・。
デジタルテスターを買った自分なのでした・・・。
フロントにはテキサススペシャルが載っています。
じゃなくてfenderとダンカンが逆位相なのを心配してるんだと思われ。
もしそうならマグネトも逆着磁だから in phase で
ミックス時のハムキャンセル効果は捨てなきゃだめだね。
てか難しいこと考えなくてもハンダつける前に
クリップで仮止めして音のまともなほうにつなげ'(ry
なんというか、一回付けてみて音が変だったら逆に繋げばいいだけなのに。
ねぇ
>>944の配線図ってキャパシターが0.022になってるけど
ストラトって普通0.047じゃない?
意味不明
951 :
ドレミファ名無シド:2007/04/27(金) 15:27:07 ID:3/+lKb/5
>>948 アメリカンシリーズとかアメリカンデラックスは0.022になってるみたい。
ヴィンテージレプリカはオリジナルが0.05だったのは0.047になってる。
>>941 つーか今付いているピックアップを外して、同じように付ければいいじゃねーか。
>>952 線の色が同じでも極性が逆の事があるんだよ。
まあテスターで確認しろってこった。
氏ぬのはキサマだボケ
959 :
941:2007/04/28(土) 11:39:43 ID:a8jb7FPx
>>941です。とりあえず報告します。
STL-1ダンカンテレキャス用PUを説明書どおりに取り付けてみました。
フェンダーは黒ワイヤーがグラウンド側で、
説明書ではダンカンも同じように黒ワイヤーがグラウンドだったので問題ないはずでした。
・・・が、結果はセンターの位置で音量が下がり
詰まった音になっているのでフェイズしてしまっているようです。
要するに失敗です。もう弦をはってしまったのでしばらく我慢します。
>>945 結果的にfenderとダンカンは逆位相だったということなのでしょうか。
>>946 逆に配線すれば全て解決、ということになりますか?弦アースの問題があったような・・・。
>>952 もちろん外す前にデジカメで撮っておいて同じように配線しましたよ。
>>946 ・PU内部のグランド(ポールピースとかテレ用PUのベースプレートとか)が
引き出し線のコールド側とPU内部で結線されてる場合は、ホットコールド逆に
接続するとノイズの原因となる。
・ホットコールド逆にして出力の極性が一致できても、コイルの巻きが
F/Rで逆になっていなければハーフトーン時にハムキャンセルされない。
つまり、単純に逆向きに付ければ解決って訳じゃないんだな。
>>959 テレ用のPUで金属プレートの付いてる奴は
COLD線(黒)が金属プレートに繋がってるので、
HOT線(白)とCOLD線(黒)を逆にするには、COLD線(黒)と金属プレートを切り離して
付け替える必要あり
現状
HOT線(白) → セレクター
COLD線(黒)+金属プレート → アース
↑これを
(黒) → セレクター
(白)+金属プレート → アース
に改造しないといけないって事だ
この場合はハフトンのハムキャンセルは捨てるしかないんじゃないのか?
磁石ひっこ抜いて逆につければ別だけど。
俺はノイズレベルは一定がむしろ好ましいと思ってるからあんまり気にしないけどな・・・
探してるP.Uあるんだけど見つけらんね…バーベキューバッカーて知ってる?
日本未入荷だったら俺はアメリカへ渡(ry
kinmanウッドストック欲しいけど高いよ(´・ω・`)
966 :
ドレミファ名無シド:2007/04/30(月) 13:45:14 ID:VSCIacjK
ハムバッカーx2の安物ストラトのピックアップを交換したい!!
リアがスティーブバイ風のハードロック用
フロントがラリーカールトン風のジャズ/フュージョン用
....どのピックアップかったらいい?
F Duncan Invader
R Duncan Seth Lover
>>966 フロントとリアを入れ替えてみろ
意外とイケるかも
970 :
ドレミファ名無シド:2007/05/01(火) 01:29:28 ID:qy+7zlAP
>>966 俺ならそのまま
フロント ディマジオPAF
リア エヴォリューション
PAFproでもいいかもしれない
どこかにヴァンやリンディーの音が聞けるサイトはありませんでしょうか?
御存知でしたら教えてください。
あの手のPUって本当に同じセッティングでやらないと解らないぐらい微々たる差だと思うけど?
フルテンのアンプなら違いもかなり大きくなるけど別のギターに付いてたとしたらその差の方が出そう。
問題はそこまで良心的な比較をしてくれる人が広大なインターネッツの中にもいるのかどうか。
ピックアップ大将
結局のとこ自分で買って付けてみないと
分からないとこはあるよな
ギター本体に比べたらそんなに高い買い物でもないし
気になるPUはどんどん試してみればいい
PUにもお験し期間があればいいのになと思ったことがある。
貸し出し用のPUが有れば良いんだよね、もちろん無料でなどと虫の良い事は言わない。
一週間くらい貸してもらって存分に試してみたい。
買って気に入らなかったらオクで売ればいい話
SRVがヴァンザンドを使ってたと言う話はよく聞くけど
どのモデルを使ってたんだろう?もしくは当時は今みたいな
ラインアップは無かったとしたら、現行モデルではどれが近いんだろう?
トーラスのHPにはTVと出てるがどうも釈然としない。
978 :
ドレミファ名無シド:2007/05/04(金) 01:29:56 ID:iEBrKmHD
あg
本当に『使ってた』のかなぁ?
『使った事がある』とか『使ってもらった』とか…
使ってたギターの写真があっても良いと思うんだけどなぁ
個人的には、SRVセットかハーフトーンセットを弾いてみたいな。ってか欲しい
PUをレースセンサーに交換しようと思うのですが
ポットは250のままでOK?
981 :
ドレミファ名無シド:2007/05/04(金) 17:08:45 ID:mPEu+RVv
半田づけが悪いのか音の反応が悪い
それともこういうピックアップなのか…
謎は消えない
>>980 OK。
取説にも250を使えと書いてある。
>>977 使ってないだろ。svrモデルはあるが。
例のサンバーストスラブはオリジナルだったはずだぞ。
984 :
ドレミファ名無シド:2007/05/04(金) 22:16:13 ID:iEBrKmHD
age
>>981 つまらんことで悩まずリペアショップへ行け。
自分で半田なんかやろうとするな。
泣いた
>>986 お前みたいな無謀なやつがいるから、科学は発達したんだと思う。