【ｱﾝﾌﾟ】Line6 PODxt Part24【ｼﾐｭﾚｰﾀｰ】

絶対音感（周波数に対する鋭敏さ）
と小さい音が聞こえるかどうかは必ずしも一致しないと思うんだが・・・

ちなみに俺も聞こえないｗ

うちの環境でも何も聴こえねぇな

>>947
携帯から失礼しますわ
ありがとう だけどググってもわからなかったぜ
俺PODxtLIVE買うことにしたよ!

うちのPODxtも異音するけど、これは聞こえない
つーかリバーブが邪魔

きっともうりょうがPODに…

つーかスレ違いでしょ928。
PODのUSBとAIF比べるならまだしも。

>>911

お前の鼓膜が死んでるでＦＡ

懐かしいなイオン問題

>>952
実音や倍音とずれた音であれば、そうとう小さくても聞こえますよ
個人的にPODXTに関しては、実音より下が気になったことはないです

ロングトーンのほうが分かりやすいならロングトーンでうｐし直したほうがいい気がするけど
どうも再生環境の差による聞こえ方の違いのような？

ロングトーン録音して
周波数で分解すればいいじゃん
そういうソフトもあるし

じゃあ、異音てデマだったんですね。これですっきりしました。

>>950です。なぜかスレ建てできませんでした。どなたかお願いします。
差分を作りましたので、必要だったら使ってください。

スレタイ
【ｱﾝﾌﾟ】Line6 PODxt Part25【ｼﾐｭﾚｰﾀｰ】
-----------------------------------------------------------------
せっかく公式があるので
【マニュアル】
・日本語説明書（旧バージョン）・・・Soundhouse提供
ttp://www.soundhouse.co.jp/download/line6/podxt.pdf
↓
・PODxt/PODxtPRO 取扱説明書
ttp://www.line6.jp/Support/Manual/PODXT_XTPRO.pdf
-----------------------------------------------------------------
前スレ【ｱﾝﾌﾟ】Line6 PODxt Part23【ｼﾐｭﾚｰﾀｰ】
ttp://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1161768025/
↓
前スレ【ｱﾝﾌﾟ】Line6 PODxt Part24【ｼﾐｭﾚｰﾀｰ】
ttp://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1164100897/
-----------------------------------------------------------------
リンク切れ？
・GuitarPort Version 2.51.0
ttp://line6.com/software/readeula.html?rid=258
↓
ttp://line6.com/software/readeula.html?rid=1095
-----------------------------------------------------------------
リンク切れ？
・Drivers インストールガイド
ttp://www.korg.co.jp/Support/Update/PODxt/Line6_PODXT_Driver.pdf
↓
・PODXTUSB Driver(Windows版）
ttp://www.line6.jp/Support/Software/PODxtDRV/

>>960
そんなに小さな音でもないと感じます。
全フレーズ中、高い音を弾いているときのほうが、俺にはよりはっきり聴こえます。

>>962
そうでもないと思います。
後ろでうーうー言ってる音を気にしてみてください。

あ、聞こえたｗ
自分ちの異音聞いてから>>911聞いたら聞こえたわ
確かにむーむー言ってるｗｗｗ

>>911
ボーボーって低い音で聞こえるけどPODにイオンは憑き物だからあまり気にしてもしょうがない。
PLEX45は酷いくらいイオンを出すからね。12FポジションのEmペンタ弾くとよく分かるよ

>>966
ＰＯＤじゃなくてフレックストーン�Vなんだけどヴィンテージモデル使ったら酷い。

特にベースマンが酷い。フロントで弾いたら音痴な倍音っぽいのが出て来る。

http://www.audioleaf.com/0limited/
podっぽい

>>937
　　　＿＿＿
　　／＼　／＼　ｷﾘｯ
　／ (ー) (ー)ヽ　　つい衝動買いしてしまった
γ　 ⌒(_人_)⌒ヽ
|　　　|r--|　　|
ヽ　　 `ー-′　ノ
　＞　　　　 イ
γ　　　　　　＼
|　|_r――、_r――、
ヽ＿(~)~)~))(~(~)~))

　　 ＿＿＿
　 ／_ノヽ_＼
`oﾟ((●))((●)ﾟo
ミ＿⌒(_人_)⌒ヽ＿
γ))) |r--|　 γ)))　　　だっておｗｗバイトしてもすぐ使ってちゃ意味ね〜よ早く帰れよﾉﾛ
|　 ∩| ｜|　∩　|
|　 ノ`ー-′ |　ノ
〉 / 从从　 Ｖ 从
　/＿r――、_r――、
ヽ＿(~)~)~))(~(~)~))

　　バンバン!!

使うからバイトしてんじゃね。

社会人みたいに生活のためにしてる訳じゃなきゃバイトの意味なんて好きなもん買うためだけだろ。馬鹿？
むしろ早々に無意味にエフェクターとかにこだわるよりＰＯＤで音固定して練習に没頭したほうが有意義。

　　｜ ｜　｜ ｜
　 _‖_‖＿‖ ‖
　(＿_／　　`ー――
（＿_/　r
　(＿ﾚノ)＼　 ＿＿＿
　 (＿_/＿＿／
　　　＿＿＿
　　／⌒　⌒＼
　／(●)　(●)＼
γ::⌒(_人_)⌒::ヽ
|　　 ｜r-｜　　 |
ヽ　　 `ー′ 　 ノ


　　｜ ｜　｜ ｜
　 _‖_‖＿‖ ‖
　(＿_／　　`ー――
（＿_/　r
　(＿ﾚノ)＼　 ＿＿＿
　●＼_/＿＿／●
γ ＼＿＼三/＿／ヽ
|　⌒(＿人＿)∴･ |
ヽ:･∵｜r-｜　　ノ
　　　　　　ぐぇあ

PODのほうが弄る幅広いから音固定できないかもｗ

　／￣￣＼
γ　ノ　　ヽ 衝動買いは
|　 (●)(●) ｵｶｼｲだろ
|　　 (_人_) 常識的に
|　　　`⌒ｿ　考えて…
ヽ　　　　}
　＼　　 ﾉ　 ＼
　 /　 く ＼　 ＼
　｜　　 ＼ ＼　 ＼
　｜　　|ヽ二⌒)、

ﾎﾞｺﾎﾞｺにしてやんよ
　 ∧_∧
　( ･ω･)＝つ≡つ
　(っ ≡つ＝つ
　/　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
（ノ￣∪

　∧_∧＝つ≡つ＝つ
（ ･ω･)＝つ≡つ＝つ
（っ ≡つ＝つ≡つ=つ
`/　　)＝つ≡つ＝つ
(ノ￣∪ ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ

　 ∧_∧
　(#)ω･)＝つ≡つ
　(っ ≡つ＝つ
　/　＃) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
（ノ￣∪

衝動買い
　　　　 m9
　　　　 ﾉ
ﾌﾟｷﾞｬｰ (^Д^)
　　　 (　(9m
　　　　<　＼

　 　　9m
　　　 ＼＼
　　　∧∧｜
　　 (^Д^)　ﾌﾟｷﾞｬｰ
　　 /　 ヽ
　 〈〈)　ｌ　　m9
　　 ヽm9 /　 　ﾉ
　　／／ヽ＼　(^Д^)
`_／／　／／　(　(9m
(＿ﾉ　 (＿)　　<　＼

ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰｰｯ!!
　r―(_)　 (_)―､
　LLLjと) (とLLLl
　／ ／　　　＼ ＼
　＼ ＼(^Д^)／ ／
　　ヽ　　　　／
　　 ｜　　 ／
　　 /　　 /
　 ／ ∠＼ ＼
　(＿_ (　>　)
,,･` し"／ ／
人';　 ( 〈 ドドド
ヽ)⌒ヽ ヽつ

ID:BunI8M/aが確信を突いたレスをされたのでキレたようです。見守ってやって下さい。

>>945
そう言ってくれたら、素直にスマンかった、って言えるのにね。
周りのmp3よりもwavのままで容量小さかったし、音質も劣化せずに
置けるからいいや、と思っておりました。

>>948
If you’ve got an amp with effect send/return jacks, or a power amp input,
〜略,
you’ve made the proper choice of COMBO PWRAMP or STACK PWRAMP
on the “What are you connecting to?” system page.

って説明書にある。PWRAMPモードはCABシミュ切られてるやつだよね？
また今度確認しておく。だけど自宅で作った音と著しく変わるんで、STUDIOモードで。

>>950
あ、ごめん。皆、あんまり興味なさそうだったから。
厚みが増していい効果、ってことだけど、POD自体も真空管アンプのシミュしてるんだから、
こんな事しなくてもいいはず何だけどねえ…完全コピーのシミュは難しいにしても、
音圧とかはデジタルでいか様にもできそうなのに、やっぱり真空管独特の
太さ、温かさ、ってのはデジタルで難しいのかなあ。ADしてDAすれば99.99%再現できそうなものなのに。

完全にアンプの替わりになるのが出来たらアンプエミュレータって名前になるんだろうか

>>977
> 太さ、温かさ、ってのはデジタルで難しいのかなあ。ADしてDAすれば99.99%再現できそうなものなのに。
バカ話もいい加減にしなさい。音なまらせてるだけだつーの。
球のオーディオアンプ「風」ってだけだ。ギターアンプの球のシミュレーションとは
やってることマツタク違います。

>>977
半年ロムれ。何回もNGID登録さすな

ＸＴのエフェクトの質ってSTOMPシリーズと同等？
ＸＴ買ったあとにＤＭ4とかＤＬ4買うの意味ないかな？
ＤＭ4のline6distってのが良いらしいんだけど

>>977
>PWRAMPモードはCABシミュ切られてるやつだよね
違うとおもうよ

あとさ、球通しただけで真空管の音になるなら、
真空管付きのペダルは全部真空管らしいと言われてる暖かい音になるはずだ
ところが実際自作やら購入してみるとFUZZライクなピッキピキの音の方が簡単に出る
俺は真空管は手放しで暖かい音だとは思わないし、単純に音圧が出るとも思わない
つか球のアンプなら整流管部が一番特徴有るんじゃないの？プリやパワー部なんかよりさ

で、>>934が真空管独特の太さ、温かさって思ってるなら勘違い
単純に真空管シミュでコンプが掛かって音圧が出ただけと考える方が自然でしょ？

例として音源上げるけど
http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12275.mp3
これは前半も後半もピークは-0.1dBなのね。でも音圧は全然違うでしょ？
これデジタルのトータルコンプ掛けただけだよ

>>977
3つめだけど、これは真空管マイクプリのシミュレータだろうから、
本物のアンプをマイク録りしただけでは本来現れない効果だと思う。
だから本物の真空管マイクプリを通して倍音を加算し、音を厚くしていくんだよね。

ただ>>928の場合、いい効果を出しているのが事実なので、逆に考えれば、
このシミュレータはデジタルだけどとても良くできているんじゃないかなと思う。
俺も、手法は違うけどデジタルプロセッサでこんなようなことを好んでやっています。

結局、>>928のパワー不足みたいなものというのは、別の部分に対して感じているのかも？

>>979
歪ませる量が違うだけで、やっていることは大体同じかと思いますよ。

次スレです。なんか建ちました。

【ｱﾝﾌﾟ】Line6 PODxt Part25【ｼﾐｭﾚｰﾀｰ】
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1167252674/

>>983
>歪ませる量が違うだけで、やっていることは大体同じかと思いますよ。

横レスだけど
本物のアンプの構造は負帰還の量の差くらいなもんかもだが
ギターアンプのシミュレーションと球アンプやマイクプリのシミュレーションは大分違うんじゃないか？

シミュに正弦波入れて見てみると面白いけど
ギターアンプシミュだとAC30なんかは台形型
マーシャルなんかはサメの歯みたいな形の波形してる
こちらは倍音構成を弄るタイプ

warm系にするテープやら真空管シミュは波形自体はそんなに変わらなくて
特定周波数のディップ・ピークを作って音圧は全体をコンプレッションして作り出してる感じ

テープや真空管シミュはパライコとコンプでかなり似た効果を作り出せるが
ギターアンプのシミュは似せようと思っても俺には全く出来ない
だから俺には同じ手法とは思えないんだよな
DSPで演算してるなら同じだろと言われればそうなのかもだけど

>>984
乙！にくちゃんねるは今年度で辞めるそうなのでリンクを復活させるか
皆の手持ちのDatを集めてまとめサイトにうｐするとかした方が良いかもね。

>休止後も、スレッドタイトル検索・DAT2HTMLの更新は続けていきます。
だから大丈夫じゃね？

>>985
どちらも同じだといったのは、ともに真空管の特性をエミュレートしていると思ったから。
つまり静特性の中からそれぞれ別の部分を使って、リニアに動作させたり
ぺったんこにさせたりして、違う歪みすなわち高次倍音を得ていると考えた。

確かに物によって回路は当然違うし、仰るとおり、
GAのパワー部やマイクプリではまず間違いなく負帰還されてる。
その理由のひとつは歪み低減で、負帰還させないGAのプリ部とは設計思想が違うけど、
根底はチューブエミュレーションという意味では大体同じなのではないかと考えた。
また、「大体」と言った理由は、その他プラスαで信号処理してるだろうから。

だから、
>テープや真空管シミュはパライコとコンプでかなり似た効果を作り出せるが
アプローチは違えど歪みの結果がたまたま似ているので可能なだけだと思うし、
（テープは真空管の特性とは関係ないので別の話です。）
>ギターアンプのシミュは似せようと思っても俺には全く出来ない
逆にマイクプリを多めにドライブさせればそれなりに歪むものもあると思う。
PODのTubePreなんか結構歪むのでは？

---------------------------
ただし、あくまで予想なので、実際どうかは知りません。
>特定周波数のディップ・ピークを作って音圧は全体をコンプレッションして作り出してる感じ
もしマイクプリシミュレータが、マルチバンドコンプのような音量制御のアルゴリズムなら、
歪み成分のルーツが全く違っているので、俺の考えは大間違いということになりますｗ

NFB で何が違うって? もういい加減にしな。デタラメのたれ流しは。

>>979
う〜ん、あまり言わんとしてたことが伝わってない気がするけど、
言おうと思ってたのは、デジカメの写真とかで例えると、
目にアナログとして映る風景をデジカメで撮ると、
縦横にドットが敷き詰められた、デジタルのデータになるよね。
だったら、1点1点マウスでポチポチと打って行ったら、
ほぼ完璧にDAできるはず、ってこと。普通のカメラで実際の風景を撮影したものと、
ペイントソフトで白地にマウスで描いた絵がウリ二つになるってこと。
(ここで、カメラとデジカメ間でも、デジカメでは再現しきれないものがカメラにはあるよ！ってのは抜きで)
あと、言っておくと、実際こんな非現実的なことは無理ってのは分かってる…
おバカ発想ってのも分かってる。
何百、何千万画素を手書きで再現なんて不可能だけど、それは置いておいて、
原理上不可能ではないことなんで、可能な限りそれに近づくような、
真空管アンプらしい音の再現を、POD開発陣には頑張ってほしいな、っていう希望。

>>982
> >PWRAMPモードはCABシミュ切られてるやつだよね
あら、CABは実機に繋げるモード、ってことでCAB切られてるのかと思った。

> で、>>934が真空管独特の太さ、温かさって思ってるなら勘違い
いや、きちんと明言してるけど、自分では違いが分からない、って書いてる。
微妙に違うから、多少は真空管アンプらしい音に近づけられているかな？ってこと。
あと、言葉足らずだったけど、真空管ってのはマーシャルやらH&Kみたいな
"真空管ギターアンプ"ってことね。真空管ギターアンプの音は太くて温かい音、
ってのはあってるでしょ？

>>98
つなり、真空管アンプ風の音に近づけられるかは別にして、これはこれで
効果的な手法ってことですね。どうもPOD単体だと、迫力不足を感じていたので、
色々試してみます。

まあ、皆さんかなり専門知識があるみたいで、難しいお話されてるんで、
僕みたいなチンピラ意見、上澄みだけすくって話のネタにしていただければ、
これ幸いです。自分の知識、経験の未熟さは重々把握した上での発言ですので。

>>990
> "真空管ギターアンプ"ってことね。真空管ギターアンプの音は太くて温かい音、
> ってのはあってるでしょ？
ない。とんだ勘違い。

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>992
え？JCM800やTRIAMP MKIIとかを使って、
「お〜やっぱり本物はPODと違って、太い音で迫力あるな〜」
って感動したのに違うの(´・ω・`)？

>>991
270 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2006/11/26(日) 11:00:09 ID:MtoMBNyl
口の聞き方に出てる。「これ幸い」のあたり。後ろめたいことがあるなら
背筋くらいは伸ばしとけと言いたい。

もしや、あのときの・・・

埋め

>>995
ごめん、まったくの別人。その辺りで何があったのか知らないけど。

「ひっこみがつく」タイミングをわきまえろ。そうしないと旧石器捏造したりするような
ハメに陥るぞ。

20061227-

1000なデジタル臭いが世界標準

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。