Fender Telecaster Part23

俺は正にテキスペでそれをやってるけど
使い勝手がよくないよ。
アタックはシングルっぽさが残ってて単純に音量が大きくなっただけみたいな感じ。
歪むしサスティーンも稼げるけどハムの音にはならないよ。

>>952
> アタックはシングルっぽさが残ってて単純に音量が大きくなっただけみたいな感じ。
> 歪むしサスティーンも稼げるけどハムの音にはならないよ。

それってスゴイいいじゃないか！(･∀･)ノ

実際それらは「シングルかハムか」っていう極論なんだよな、結局。
俺は「断然シングル派」だからテレのリアにハムとかいう血迷った真似はしないけど。

>>952
レスありがとう。

純粋なハムの音ではないとう事か。そりゃそうだねｗ
でもレス読む限り>>953が言うように悪くなさそうな…ハムというよりブーストさせた感じという事かな？

それはそれで良さそうな気もするけど。

ハムと違ってノイズはなくならないよ
あとハムみたいな粘りはない

2ハムのギターが欲しいんですがテレにするかストラトにするか、すごく迷ってます。
ハムテレとハムスト、この似て異なるものの特徴を教えてください。

ちなみにPAF系のPUをつけてクリーンからクランチでブルース系の音楽
（ジャズブルースからブルースロックまで）に使うつもりです。

>>957
どっちもノーマルなラインナップに2ハムはないような気が・・・

でも、ブルースならマディ・ウォータだろ
ノーマルテリー（シングル）でよろ

アルバート・コリンズとか好きだったら迷う…

ごめんUSAのサイト見てみたら2ハムストラトあるんだね
http://www.fender.com/products/popup.php?root_dir=&web_root=&img=prod_images/guitars/0117100706_xl.jpg&name=American+Stratocaster%26reg%3B+HH&node0=0#bottom

テレキャスの2ハムってぇとデラックス？
http://www.fender.jp/php/photo/013-7702-306.jpg

こんなのあったんだね↓
http://www.fender.jp/php/photo/AM-TL-HH.jpg

53年のノーキャスターが復刻されて25万？30万？ぐらいで発売されますが
これは新品で保管されてたものと言って差し支えないんですか？
それともあくまでもレプリカのようなものですか？

>>961
復刻って書いてあるのはレプリカだと思うんだけど・・・

>>942
メンテナンスブック失いました。
先にペグの真ん中の穴に入れてから巻き始めるんですよね？

フェンダージャパンのテレキャスにフェンダーUSAのピックアップつけたら少しはUSAのサウンドに近づけますかね??
つかテレキャスのピックアップのノイズレスってやつ使ってる方居たらどんな感じか感想を聞かせて下さい

>>963
穴に入れて一旦L字に曲げてから巻く

つーかまず何よりストリングワインダーを買う事を薦める

>>963
１〜２回転目で弦を一度交差させるように巻くと緩まないよ

みなさん親切にありがとうございます！
僕のテレキャスターも嬉しがってます。

USAのアメデラかビンテージかで思案中なんだけど、
アッシュだとメイプルになってアルダーだとローズウッドになるんですか？
重さ鳴りはいかがでしょう？

>>951
ソニックのTCと4WAYスイッチは狙っている音が違う。
ソニックは暴れる感じで太くなる。派手に聞こえるが割とすぐ飽きる。
4WAYはテレの音のまま中低域が伸びる感じで図太くなる（高域もちゃんと伸びる）。
ソニックよりは地味に感じるが，じわじわとその良さが分かってくる。
でも弾いているうちにノーマルのカラリとした音色が恋しくなってくる。
結論：シリーズ以外のポジションでの音の抜け方，音色で4WAYの勝ち。

>>956
PUが逆巻きなのにノイズ減らないのか…。
粘りがないっていうのも気になりますね。

>>968
同じ直列でも違うんですね。パーツによるものなのかな？
ただハムに近い音が欲しいならソニックだけど
長い目で見たら4WAYの方が良さそうかも。
情報ありがとう。

>>968ではなくて>>969でした。

>>964
>>968
その…>>1から順にロムってみない？
携帯だと大変そうだけど、話題になってたと思う。

江戸のテレキャス使ってる人います？
確かJBプロトタイプが載せてあるやつなんだけど

江戸て人気無いよなｗ

>>973
それはテレギブ
密かに使ってる人は多い（※江戸じゃないやつ）が、みんな寡黙ｗ
このスレ的には邪道で味噌っかす？でも居るのは許されている

って感じ？

ところで、テレギブとギブテレ、どっちが正解？

リアにP90つけたら普通のテレのリアピックアップより音の抜けが悪くなるものですか？誰か教えて下さい！マジ悩んでます！

そなー事は無い！

JBのやつだと音はどうなんですか？
ｼﾞｬｷｼﾞｬｷじゃないんですかね？

>>977
↓こういうこと？…最初からこれ買った方が(ry
ttp://store.yahoo.co.jp/key/squiertel.html

セイモアダンカンはテレギブって呼んでるけど
ジェフベックはフランケンって呼んでる

テレギブかっこいいじゃないか。
あまりにもJBのイメージが強いしJBモデルしか出ないから
買えないがｗ
カスタムショップのタイムマシーンシリーズで
ローズネックなテレギブが出たら普通に買う。
頭ん中で思い浮かべるとローズネックだとハマんないよね？
色は何がいいかな。。。
出ないならオーダーして作るから助言よろ。

ちなみにれっきとしたテレキャス好き。
ハムを使いたいとき用に欲しいんだけど
レスポは使いたくない。

フランケンは音的にはどうなんですか？
あまり使ってるひといないのかなー

MEXの50' 安かったので衝動買いしてしまった。
初めてのテレだけど、太めのネックが気持ちいい。
ピックガードの止めネジが、いまいちまっすぐ入っていなかったり、
金属パーツのメッキが安っぽいとか、
ナットの弦間隔が微妙にまばらなのの根拠がわからんとか、
ま、いろいろあるけど
シングルでもこんなに太い音がでるんだな。
満足満足。

>>「ピックガードの止めネジが、いまいちまっすぐ入っていなかったり、
金属パーツのメッキが安っぽいとか、
ナットの弦間隔が微妙にまばらなのの根拠がわからんとか、」

俺のギブソンヒストリックもそうなんですｹﾄﾞ…ｗ

レリック





と思えばいい

>>986
ネジのナナメってる角度まで、精巧に分析して再現されてたりｗ

>>986-987
そうねｗｗｗ　ありがとｗ

ちなみにもう一本持ってるmexのテレの方が作りが丁寧ｗｗｗ

>>982
ハム載せるのだったら、マホボディきぼんぬ。

ハムテレは独立系がいっぱい作ってるからなー。むしろなんでもありかと。

ようやくハムテレの話が出てきましたね。

前にハムテレとハムストの違いについての話を出したものですが
音の傾向にはどのようなちがいがあるんでしょうね？

僕もそれ聞きたいです。
江戸のジェフベックレリック買うか悩んでます。

江戸のテレギブ持ってるが、一つ言えることは結構重いよ。

Japanの中古買ってザグってハム載せればいいじゃない
自分オリジナルのテレギブが作れるよ？

面倒くさいけどね

>>993レスポほどは重くないですよね？
音はどんな感じですか？
>>994一応japan持ってますけど、シングルとハムで分けたいんですよ。
あと憧れの人が使ってるので

もちろんレスポほどではない。でも俺が持ってる他のテレよりは重い。

音は最初かなりハイパワーな感じで「何だこりゃ？」って感じだったけど
ピックアップの高さを調節したら好みになった。やっぱりあのブリッジが
大きいんじゃないかな。テレ特有のジャリッとした感触はちゃんと残ってる。

>>996
ほ〜。ハイパワーかつテレキャス独特の音が残ってるなんて最高なギターですね！

うん、ストハムとはやっぱり性格違う感じするよね！
昔、ビル・ローレンスのハムテレを持ってた。
人にあげちゃったけど…
最近ハムテレ構想計画中。ある程度自作しようと考えてる。
理想'63年に出た幻のマホテレがJB仕様になったような感じ。

そういやハムのストラトも持ってるけど、あっちは別物だな。
ストラトって言ってもボディシェイプだけだろ、って感じだし。
ブリッジも2点支持だからなおさら違う。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。