1 :
ドレミファ名無シド:
まったりといきましょう
JC120??
うざいしね
JC120
JC90
F-100
名機を挙げるならこんなもんしか分からん。
BANDITな
F50
ブルースロックで使えるやつってある?
YAMAHA DG-130
9 :
ドレミファ名無シド:2006/07/30(日) 16:44:33 ID:SdWf3yj4
そういや最近流行りのデジアンシミュのアンプって
トランジスタアンプの部類に入るのか?
それと話ちょっと変わるけど最近チューブアンプが煩わしくて
(箱の温度とか電源元でかなりコンディション変わるから)
トランジスタに買い替えようかなって思うんだけど
トランジスタで評価高いのってJCとかFシリーズばっかだよな
歪みもいいトランジスタアンプってないんかな?
ランドール製品ぐらい?
10 :
ドレミファ名無シド:2006/07/30(日) 16:51:14 ID:j/4pvzVD
ベースだと評判のいい石アンプに事欠かないが
正直ギター用となるとポリトーンとかしかないからなー
(大昔のアコースティックとか以外と面白いが)
ギャリエンも昔出してたが使う椰子がいない。
11 :
ドレミファ名無シド:2006/07/30(日) 16:51:30 ID:SdWf3yj4
あと今他のスレみたんだけど
フェンダーから9万ちょいで500Wもあるアンプ出てるんだな。
ピーヴィーからも色々出てるみたいだけど
ヘッドのXXLてやつ5万ちょいか・・・
ランドールとかと比べてどっちもすげえ安いけど音いいのかな?
歯槽したことある人いたらレポよろ
12 :
ドレミファ名無シド:2006/07/31(月) 00:30:02 ID:kdPUX1H8
ヒューケトはトランジスタアンプも評判いいみたいだよ。
おれもCLUB REVERBっていうの使ってるが、なかなか色気の有る音がする。
石ならではの、って言うんじゃなくてチューブ指向みたいだね。
ハイゲイン指向なら、WARPもアリ。
あとやっぱりモデリング系は基本的にダメかなぁ。
なんか歪みとかになると音が奥に引っ込む。
質の良いモデリングアンプってある?
ケトナーの石もってるけどビミョウ・・・
15 :
ドレミファ名無シド:2006/07/31(月) 07:35:40 ID:bpSFGXok
みんなで協力しまくってトランジスタアンプ歯槽してレポ出しまくろっか?
とりあえずアンシミュ以外ならなんでもOKということで
個人的にはハーモニーセントラルでやたらサウンド評価高い
フェンダーのメタルヘッドが気になるな。
とりあえず今日家のバンディットいじくりたおしてレポするわ
16 :
ドレミファ名無シド:2006/08/06(日) 18:46:05 ID:F3XYJbdx
バンディットのレポキボン
17 :
ドレミファ名無シド:2006/08/07(月) 07:44:16 ID:gnkmuHxC
遅くなりまくってすまん。
バンディットのレポね。
クリーンはヴィンテージ、モダン両モードともさすがトランジスタ!
どクリーン。でもジャズコみたいに硬くてコリコリしてない。
このチャンネルだけみりゃピッキングニュアンス等サウンド面で、
チューブアンプに負けてるところはない。
レスポンスもいい。
で歪みチャンネルはヴィンテージ、モダン、ハイゲインと3タイプあるんだが
どうもハイゲインは気に入らない。
メタゾネみたいにめちゃくちゃ歪むんだけど
どうも音に奥行きがないという感じでシャリシャリする。
モダンは普通にいいんだが俺はヴィンテージが一番好き。
チューブアンプみたいに歪むか歪まないかぐらいの微妙なクランチで
ピッキングの強弱で歪みましたりクリーンにしたりできる。
シングルコイルのギターで弾くと最高に楽しい!
ヴィンテージモードで一番トランスチューブテクノロジーの性能発揮してると思う。
ヴィンテージモードだけならチューブに負けんと思うよ。
ちなみにチューブアンプはマーシャルのJCM2000持っててそれと比べて見ての感想
ハイゲインモードでもっとチューブアンプみたいな奥行きのある
太いサウンド出せたら完璧なんだがな・・・
18 :
ドレミファ名無シド:2006/08/07(月) 08:15:41 ID:gsiERd0/
>>17 レポサンクス!クリーンは良いんだね!
激歪みはブースターかませば何とかなりそうかな?
価格の割りにクオリティーは高いと言うことやね
19 :
ドレミファ名無シド:2006/08/07(月) 08:56:20 ID:Hn3bVpFw
20 :
ドレミファ名無シド:2006/08/07(月) 08:57:41 ID:Hn3bVpFw
ローランドのブルースキューブを忘れてないか?
トランジスタであの音は凄いと思う。名機ケテーイ
JC120
JC90
F-100
F-50
BANDIT
BC-60
BC-30
22 :
ドレミファ名無シド:2006/08/07(月) 21:11:29 ID:RUo6F5wk
TASCAM ( タスカム ) /GA-100CD
kitaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
やっぱり究極はPearce G1、G2。
24 :
ドレミファ名無シド:2006/08/09(水) 07:43:49 ID:oH5vfVCU
ヒューケトのエディブルは?
>>21 レポろうか?BC-60。
とりあえず使用ギターはストラトなんだが、まずクリーンがとても良い。
このアンプ以上に気持ち良いクリーンを出せるアンプを知らん。
艶があって滑らかで、耳障りじゃない音量でも抜けが良い。
ちょっとだけリバーブを足してやるともうマジで昇天するね!
んで、クリーンchの方にクランチのツマミがある。3段階だか4段階。
右に回していくにつれて歪みが多くなっていく。歪み量はPreボリュームで調整可能。
一番歪ませるとディープパープルとかができちゃうぐらいかな?
これもまたすごく良い。
チューブアンプに負けない最高のクランチorオーバードライブを奏でてくれる。
俺はこのクランチのモードにブースターを踏んだりして使用してる。ボリュームを絞ればクリーンってな感じで。
で、歪みchの方なんだが、こちらはあまり良くないかも?
自分一人で弾いてる分には気持ちよく歪むし、激歪みまでいけるんだがオケに入ると抜けない。
俺の音作りのせいもあるかもしれんが、先のクランチモードに比べると全然抜けさせるのが難しい。
という訳で俺はch2は使ってない。
読みにくいだろうけど、以上。
>>25 俺
>>21です。レポサンクス!
でも俺もBC-30の2スピーカーのやつ持ってるんだよ!
本当にクリーンがいい音の数少ないアンプだよね。エフェクトのノリも凄くいいし。
JCはコリコリカリカリしてる感じだけど、これのツヤツヤで柔らかい感じはかなり気に入ってるよ。
真空管みたいなコンディションによる音色のギャップもないし・・・それはトランジスタ全般に言えることだけど。
何でローランドはこのシリーズを打ち切ったのか分からない。もったいなさ過ぎる・・・
BANDITがどれ程かは分からないけど、自宅練習用としては最高のアンプだよ。
2スピーカーで、1スピーカーよりも音圧があるのもグッド!
でもリバーブ付いてないんだよな〜、うらやましい!
歪みは確かに使えないな・・・
まず音量が合わないし。クリーンchの最大音量と歪みchの最大音量が違う気が。俺のだけか?
PUの出力が高いのかもしれないけど、これはいただけない。ちなみにレスポールです。
もともと歪みはぺダルで作る方だしエフェクトのノリがいいから何も問題ないんだけどね。
いつかBC-60の3スピーカー手に入れてやるぜ!
>>26 おお〜、確かに俺もそう思う。何で打ち切ったんだろう。
BANDITも持ってるけど、クリーンはペナペナだなぁ。太さが無い。
歪みは、一人で弾く分には気持ち良い。オケに混ざると抜けさせるのがちょっと難しいかな。
音量が合わないのはこっちも同じ。クリーンchの方が明らかにデカイよねw
まぁ歪みchは使わないから別にいいけど。
時間あったら今度音うpしよっかな。
>>27 そうそう、やたらクリーンがでかいんだよw
BC-60は独立2chだからまだいいけど、BC-30は共有だからホント使えないんだよなぁ。
同じく使わないけどw
全然うpしちゃっていいですよ!
トランジスタでもこういう音が出せるんだ!ってのを聞かせちゃってくださいな。
俺は下手すぎてどうにもこうにも・・・
29 :
ドレミファ名無シド:2006/08/09(水) 22:00:58 ID:5RgONnl3
mode fourはどう?ハイゲインだし、2chだけど、びみょうな4chだし気になる
31 :
ドレミファ名無シド:2006/08/10(木) 22:13:53 ID:eftekb4i
>>29 モードフォーはプリチューブだからこのスレ的には微妙だな
>>30 俺以外にもメタルヘッド気になってるやついたのか!
ハーモニーセントラルのレビューだと異常に評価高いんだよね。
サウンドクオリティなんて9.9ついてるし
(ただレビュー書いてるやつのほとんどがメタル系のプレーヤーだけど)
俺めちゃくちゃ歯槽したいんだが足届く範囲の
楽器屋に置いてないんだよな〜
マジで気になる。
アメリカ人の好きそうなアンプじゃん。メタルヘッドって。
550ワット! モンスターパワー! みたいな。
ウォルター・ウッズがほすぃ。
34 :
ドレミファ名無シド:2006/08/16(水) 07:16:15 ID:FmIrEF20
age
BCってそんなにいいのか?
決して悪くないアンプだけど無理して今から買うものじゃない
38 :
ドレミファ名無シド:2006/09/03(日) 22:04:18 ID:EYgr2Vwd
randallのハイゲインのやつとmarshallのmode fourって、音に差はありますか?
真空管維持に疲れて、スタジオだけではトランジスタ使おうと思っているのですが。
ほんとに真空管アンプを持っている人が質問するような内容じゃないなww
>音に差はありますか?
あるよ。
>>38 randallのヘッドもMFも「専用キャビ使えば」十分使える音
特にMFはキャビが変わると糞でした。
>>39 俺はメンテが煩わしくてチューブアンプ使うのやめたよ
PODで十分です
41 :
ドレミファ名無シド:2006/09/05(火) 23:44:25 ID:HAieFJmq
42 :
ドレミファ名無シド:2006/09/25(月) 16:00:29 ID:3JdzJcH1
クレイトの小さい100wのやつはどう?
クリーンがどんな感じか知りたい。
43 :
ドレミファ名無シド:2006/09/30(土) 18:11:47 ID:L5bEDVjG
フェンダーのステージ100のトランジスタアンプでブルースロックをやるのですが、おススメセッティングを教えて下さい。ギターはSGです。
Gibson Lab
なかなか壊れてくれない。もう一生使うしかない。
ちなみにこれ知識あれば自分で簡単に作れるよ。
45 :
ドレミファ名無シド:2006/10/06(金) 12:15:42 ID:PLKD1142
krankはどうよ?
46 :
ドレミファ名無シド:2006/10/11(水) 18:11:39 ID:oP+vgz2U
なんでここでkrankがでるんかわからんw
47 :
ドレミファ名無シド:2006/10/23(月) 11:34:56 ID:6+G4yiI/
保守
48 :
ドレミファ名無シド:2006/10/23(月) 11:53:10 ID:YUXQ9A6r
49 :
ドレミファ名無シド:2006/10/30(月) 18:44:58 ID:/QQQVwC/
ESPの100wぐらいのアンプを中古で見つけたんですがググっても全く詳細がつかめません。わかる方いたらお願いします
清田益章が開発に関与したヤツか?
53 :
ドレミファ名無シド:2006/11/24(金) 09:59:04 ID:s7WZ+DxN
ほしゅ
2SC1815
じゃあ1015
200個600円でそれなりに色々作れちゃう神のコンプリ。
でもパワーアンプは厳しい。うん。さすがに。
JFETを4個使ってエフェクター作った プリアンプ的に使ってる
パワーアンプはROCTRONのvelocityだけど真空管なんて目じゃない
トランジスタは音圧がないとかほざいてるバカがいっぱいいるけど使い方を根本的に間違ってる
音圧を稼ぐにはvolumeを上げなきゃ出るわけがない
トランジスタこそフルボリュームにするのが当然だよ 僕はそれをアッテネーターに突っ込んでるけど
トランジスタこそフルボリュームにするのが当然だよ 僕はそれをアッテネーターに突っ込んでるけど
トランジスタこそフルボリュームにするのが当然だよ 僕はそれをアッテネーターに突っ込んでるけど
トランジスタこそフルボリュームにするのが当然だよ 僕はそれをアッテネーターに突っ込んでるけど
世のギタリストの大多数を思い切って否定したなwww
59 :
ドレミファ名無シド:2006/12/08(金) 21:26:52 ID:ErkHadSO
クレイト100wクリーンが綺麗だった。歪みはちょいひっこむかも。
三万切るくらいだから買おうかな
トランジスタ欲しいんですがいくらぐらいで売ってますか。
安いのがいいです
トランジスタなら30円ぐらいで買えるだろ
マジレスすると家で使うのかライブで使うかぐらい書かんと何とも言えん
>>61 すいません。
家で練習用です。
15w以上がいいです
>>62 フェンジャパのアンプが結構いい仕事する。
20Wのは真空管がちょろっと入ってるが全然意味無し。トランジスタ丸出しの音。
DICEってやつはダメ。
64 :
62:2006/12/10(日) 01:06:16 ID:mnyRIMJd
66 :
ドレミファ名無シド:2006/12/11(月) 00:29:57 ID:Mis77j+n
ヒューケトのEdition Blueもなかなかいいぞ。
最近あんまり話題にならないけど。
68 :
ドレミファ名無シド:2006/12/16(土) 03:29:03 ID:bSC1yPX8
自宅練習に使うためのクリーン専用機を探していて今のところJC-20にしようかと思っているんですが、
他にオススメの機種なんてありますでしょうか?
エフェクターで音作りをするのではなくて本当にクリーンサウンドで弾く用で考えています。
69 :
ドレミファ名無シド:2006/12/16(土) 03:48:38 ID:r2L6wqs0
jc−20て自宅でひくにはうるさいよー
コーラスも完全に切れなかったかな。
70 :
ドレミファ名無シド:2006/12/16(土) 12:47:28 ID:bSC1yPX8
>>69 ありがとうございます。
20Wにしては音が大きいってことですか?
ブルースキューブ(BC-30)もいいかなと思ってるんですが
それだともっと音量でますよねえ。
そもそも家庭で弾くのに必要なのって2Wとかで十分なんじゃなかったっけ?
0.5Wでもフルテンにしたら多分近隣との衝突は避けられない
73 :
ドレミファ名無シド:2006/12/16(土) 20:55:09 ID:PsHiDULN
ちょっとテレビは無理だな。
となりの家のケータイのバイブでこっちの目が醒めるぐらいのベニヤ壁だもの。
75 :
ドレミファ名無シド:2006/12/16(土) 21:07:25 ID:nk4VxwtR
女も部屋に連れ込めないな
女房と二人暮しだが。。
77 :
ドレミファ名無シド:2006/12/16(土) 21:16:14 ID:bSC1yPX8
0.5Wだとちょっと小さすぎると思いますが・・・・
音圧感とか考えると20Wは死守したいと思っているんですが。
20Wフルテンイケるの?キミんち。すごいね。
自宅で20Wの音圧。考えるだけでも恐ろしい。
80 :
ドレミファ名無シド:2006/12/16(土) 21:41:57 ID:bSC1yPX8
>>78 別にフルテンとは言っていません。
>>79 音圧"感"ですので勘違いの無いようお願いします。
絞って使うならワット数とかどうでもいいって。
でかいアンプを絞るより小さなアンプをドライブしたれ。
>>80 音圧感ならW低いのをボリューム上げた方がいいんじゃない?
まぁ数字の方が大事かも知れんしな。
十中八九自宅置きのアンプなんて飾りになるんだし。
JC-20は10Wx2でユニットも小さめなんでJC-120みたいな
レンジの広さこそ出ないだろうけど自宅用にはそこそこ良いと思うよ
自分なら新しいCUBE-Xのほう選ぶだろうけど
85 :
69:2006/12/17(日) 08:57:29 ID:6dlWh6PE
pod+アナログミキサー+PCアクテイブスピーカー(できればedirol)など
こんなほうが現実的だけどね。Pc録音してるならなおさら。
アナログにこだわるならギター用プリアンプをアナログのものに。
ミキサーでpcからin outとギター用をセレクトする。デジタルエフェクターも
アナログミキサーを通すことで音が自然になる。
W数なんかより、そのレベルだとスピーカーに左右される。
小さいしょぼいアンプってスピーカーがしょぼくて音がくそなんだよな。
その点、JC-20くらいになるとスピーカーもしっかりしてる。
だから、しょぼれくたアンプを無理やり使うより、
JC-20でボリューム絞ってやったほうが、いい音するはず。
87 :
ドレミファ名無シド:2006/12/18(月) 01:02:25 ID:sPODlk7u
あえてトランジスタ・アンプを使う、そういうこだわりはイイと思うよ。
でも、たまには、POD も使ってくれよな。
88 :
69:2006/12/18(月) 22:28:03 ID:5oIM0olm
>JC-20でボリューム絞ってやったほうが、いい音するはず。
それはない。だからcube xが人気がある。
いや、ただPODを使う場合はW数関係するね。
入力ゲインが高いほどPODはいい音が出るって説明書にも書いてあるけど
ワット数すくなくてやたらスピーカーでかいアンプでつかうと、早い段階でひずみだすからPODのよさを引き出せない。
っていうかむしろひずみにくいという点では、PODをつなぐのだとJCのほうがFenderツインとかよりいとおもうよ
それも関係ない。 3wでも普通の家ではうるさいくらい。
91 :
ドレミファ名無シド:2007/01/07(日) 15:07:00 ID:coEGKTtJ
新年 あげ
0.5wでも集合住宅なら結構危険よ。
9V電池で鳴らすミニアンプフルアップで0.5wでしょ?
クリーン専用で使うんならJC-20いいよ。コーラスはしっかりあの音だし。
生産中止って聞いて慌てて買った。
でもまだ新品のせいかカッチカチの音だな。
>>93 生産完了みたいだね。CUBEシリーズにバトンタッチなんだな。
>でもまだ新品のせいかカッチカチの音だな。
トランジスタでも使い込むと馴染んでくるのかい?エイジド効果?
トランジスタはどうか知らんけど
スピーカーが馴染むというかヘタるのか段々柔らかい音になるもんです。
チューブでもトランジスタでもデジタルモデリングでも、
最終的に音に変換するスピーカーはアナログだから、
経年変化はけっこう重要という事だね。
98 :
ドレミファ名無シド:2007/01/15(月) 22:31:47 ID:z4TLIpgz
マンション住まいだけど
60Wのトランジスタアンプって使えるかな?
>>98 ヴォリューム絞れば、マーシャル3段スタックでも使える。
あとは、防音環境にもよるんじゃないかな。
F100−212が好きなのですが
家ではBC30を使ってます。。
ですがどうもこのBC30のクリーンが好きになれません。。
そこでF50がすごく気になっているんですが、
どんな感じかご意見お願いします
いい感じ
トランジスタクリーンの最高峰って感じだな。
軽くコンプがかかったみたいで、アタックがでかい、圧縮間がすごいナチュラルできもちいぞ。
ジャリラーンって感じだな。
まぁごりっとしたクリーンは出ないからそこはチューブにまかせとけ
>>102さん
返答ありがとうございます
F100でよほど大きくてもボリュームは12時ぐらいまでしか上げないんですが、、
F50だとその音量まで上げてもクリーンですか??
というかそれぐらいの音量は出ますか??
うーん、この間知り合いにうっぱらったから、詳しくは覚えてないけど。
VolMaxでJCの2時くらいより音が少し小さいかなって感じ?
VolMAXでは、おもっきりつよくひいたりしないかぎり歪まんよ。
ただ、ちょっとジャリついたはず、3時Volあげていくと。
まぁ、俺は基本きになったら、ギターのVolでひずまへんように調整してた
そんなに大きな音が出るんですか!?
JCだと9時までも上げたことないんで充分ですねw
貴重なご意見ありがとうございました!!
どなたかローランドのGC405というアンプ使ったことある人いますか?いましたら大体のことでいいんですがクリーンの音や歪んだときの音などが知りたいんでわかる人いましたらぜひ教えてください。
107 :
ドレミファ名無シド:2007/02/01(木) 01:45:14 ID:uXI0N8Ck
トランジスタアンプって電源ケーブルを質いいのに変えたら、やっぱり音良くなるの?
チューブアンプとかで電源ケーブル変えると音が太くなるのは知ってるけど
・・・
110 :
ドレミファ名無シド:2007/02/06(火) 06:22:01 ID:KSSRgrWN
ちょっと上げるか
111 :
ドレミファ名無シド:2007/02/07(水) 01:13:28 ID:+KaDgPJ3
マーシャルのlead15とvalvestate15とmg15では、歪みや音色がどう違うのか
どなたかわかりませんか?
112 :
ドレミファ名無シド:2007/02/07(水) 22:02:29 ID:+KaDgPJ3
age
質問厨ウゼ
ハードオフにて、yamahaのJXシリーズをジャンクで買いました。
コノ半導体アンプを弄ろうと、ドライバーを用意して、思ったのですが
スピーカーの背面にデッドングをしたら????
こんな実験したHPを見たこと無いでしょうか?
んで、そのデッドングというのは何語ですか?
116 :
ドレミファ名無シド:2007/02/11(日) 06:33:28 ID:xFAavXc6
なんだ?最近はデッドニングをデッドングって言うのか?
古くなった、チューブアンプの真空管交換はやったこと有り 効果を感じましたが
古くなった、ソリッドアンプの電解コンデンサを交換するものですか?
>>118 スキルあるなら自己責任でご自由にどうぞ
死んだりへたったりしてないと、効果は実感できないと思う
予防措置として交換するぐらいのつもりでやってみればいいのでは
古くなったチューブアンプのコンデンサは交換しないの?
>>119 どうもでつ
己やらずして、人に聞くべからず の鉄則を忘れてた。
コンデンサも、調べてみると 一つ100円前後だから、10個でも1000円
送料入れても、2000円も有れば足りるから、軽く挑戦してみます。
泣くか笑うかは、又後日
コンデンサは、変えてないな・・・・・・・・皆さん 変えてる?
一年くらい前に中古で買ったサンキュッパのバッカスの15wギターアンプ使ってるんですが、
どうがんばってもタッピングの音が出ず、かといってゲインやボリュームを上げると電波の受信が悪いところで聴く
ラジオ状態になります。
そこで新しいアンプを買おうかと思っていますが、アンプのことは何がなんなのか全くわかりません。
バッカスがあまりにも迫力がなく、ゲインを上げるとファズになってしまうのでこれをなんとかしたいです。
4、50w〜80wで新・古問わず予算は35000円までのトランジスタアンプはないでしょうか?
メタル、ハードロック、全く弾けませんがスティーヴヴァイのような音が出てほしいです 。
スレ違い、長文、駄文ですが、どうかお願いします。
bandit
マルチ
124 :
ドレミファ名無シド:2007/02/19(月) 18:25:38 ID:Qi8yN1W1
トランジスタアンプのベストセラー、ピグノーズを忘れているな!
126 :
ドレミファ名無シド:2007/02/21(水) 21:11:02 ID:EHQCir1Q
( ^ω^)王将の餃子でグフフだお
OHSHOのロゴって、AC/DCっぽいって思うのは俺だけ?
何言ってんだ。AC/DCのロゴがOHSHOのに似てるんだよっ!
130 :
ドレミファ名無シド:2007/02/26(月) 12:02:01 ID:qtf3E61D
CRATE気になる…
131 :
ドレミファ名無シド:2007/02/27(火) 00:54:42 ID:sQ+fNE13
5千円で買ったMarshall Lead 12のスピーカーケーブルを
Beldenに変えたらすごくいい音がして感動した。
けどガリガリいってたTREBLEがもう死にそう。
中古のアンプの電解コンデンサを、オーディオ用の高級?電解に変えたら
サラサラ〜と心地よいノイズが入る 何者?
133 :
ドレミファ名無シド:2007/03/04(日) 18:16:06 ID:lCBIXTaW
FenderのSidekick Reverb 65ってどう?
134 :
ドレミファ名無シド:2007/03/04(日) 22:22:59 ID:IiBvGz1j
CRATE CPB150買った!
135 :
ドレミファ名無シド:2007/03/06(火) 15:24:49 ID:pLUy8lmO
俺も買う
136 :
ドレミファ名無シド:2007/03/07(水) 12:26:54 ID:z+XZViDm
137 :
ドレミファ名無シド:2007/03/08(木) 10:37:17 ID:bSNGCEXD
>136
音量も音圧も問題なし。
JCより遥かに使える。
そんなこと聞いてるんじゃないとおもわれ
139 :
ドレミファ名無シド:2007/03/08(木) 23:08:14 ID:bSNGCEXD
感じたこと書いたんだからイイじゃん。
気になるなら、
こんな安いアンプ、買えばイイじゃん。
買って気に入らなきゃ、売ればイイんだし。
JCも使えない人間のレポとかw
JC-120以外は生産終了したみたいだな
143 :
ドレミファ名無シド:2007/03/21(水) 19:06:34 ID:sEb4eg5G
うぉ、JC-20もなくなったのか
144 :
ドレミファ名無シド:2007/03/22(木) 16:50:18 ID:nBSvlcIK
もしや国産トランジスタアンプっていまや少なくなってしまったのかな?
JCも海外で作ってるくらいだし
145 :
ドレミファ名無シド:2007/03/25(日) 10:34:46 ID:4pv22Hg1
モデリングやDSPがついてない、素のトランジスタアンプで
今新品で買える国産のものって・・・思い浮かばないなあ
グヤトーンのフリップあたりはどうなんだろう
147 :
ドレミファ名無シド:2007/03/26(月) 16:52:03 ID:w3AFd5gR
FLIPはチューブだっけ?ZIPってまだあるのか?
148 :
ドレミファ名無シド:2007/03/27(火) 12:27:15 ID:bqBFkeAV
ZIPの120Wのスタックは良かったね
149 :
ドレミファ名無シド:2007/03/30(金) 09:46:12 ID:yHf+K881
LANEYってトランジスタだすよね?
150 :
ドレミファ名無シド:2007/04/04(水) 13:40:16 ID:3/ZhI228
Rolandの旧型CUBEはよかったなぁ
151 :
ドレミファ名無シド:2007/04/06(金) 22:04:58 ID:QeZ1ztbT
>>149 小さめのLANEYでもチューブのがあるよ
152 :
ドレミファ名無シド:2007/04/09(月) 23:54:08 ID:B4+Zm0lN
RolandはBOLTもよかったよ
153 :
ドレミファ名無シド:2007/04/14(土) 10:39:13 ID:ryMQjwlm
YAMAHAのJの小さいのもいいいな。J-25とか。
154 :
ドレミファ名無シド:2007/04/21(土) 01:17:43 ID:S7Q7F2Ap
俺も興味あったんだけど、乾電池が使えるなら買っていたかも。
THINAMPはステージで使ってるの見たことあるけど、
一定以上の音量出すとビビってたよ。
筐体が共振してるのか、スピーカー自体がビビってるのかまでは分からなかったけど。
157 :
ドレミファ名無シド:2007/04/21(土) 21:07:38 ID:lvjzWkwl
ギターアンプにボーカル用マイクをダイレクトにつないで音出したらどうなるか教えて?
プリアンプ→マイク
か。ダイナミックなら一瞬音が出てボイスコイルが焼き切れる。終わり。
良いトランジスタアンプのポイントって何ですか?
161 :
ドレミファ名無シド:2007/04/22(日) 01:06:44 ID:EjDp17AY
気に入った音が出る
スラッシュメタルやデスメタルやるなら何処のメーカーのアンプがオススメとかありますか?
ランドールいっとけ
166 :
ドレミファ名無シド:2007/04/25(水) 10:18:53 ID:W0Ri3tot
あげとく
最近トランジスタのヘッド気になってんだけどあんまり使ってる人いないのかな…
ランドール使用者いたらレポってほしい
167 :
ダレル:2007/04/25(水) 14:19:10 ID:aJX2d4SD
最高だよ!買っちゃいな!
168 :
ドレミファ名無シド :2007/04/25(水) 20:41:51 ID:RnFijzgm
ヤマハのFとかグヤのzipとか昔はライブでも使える普通にいい音のロングセラー石アンプが多かった。
最近でもキューブなど名作があるのにメーカーがトランジスタを育てる気がないみたいだな。
チューブマンセーの波にのまれるかたちで名作候補が消えていく。
業務用jcさえありゃいいだろってもんじゃないぞ。
JCでさえ120しか残ってないからなあ。
172 :
ドレミファ名無シド:2007/04/27(金) 16:57:09 ID:3/+lKb/5
Fの大きいのがなくなっちゃったのは残念だなあ
今までずっと黙っていたがトレーナーのトランジスタは神
トレブルが強くて中音域が薄い傾向があるがイコライザが四つ付いてるので無問題
クリーンチャンネルのみなのがまた潔くて良い
174 :
ドレミファ名無シド:2007/05/03(木) 00:44:45 ID:GYpcMXQD
F100使ってるんですか。懐かしいですね。80年代の音って実はF100が
多いんですよ。私も当時は現役でロックやってましたが、都内のハコ
も、ほとんどF100でした。
マーシャルもセットアップするんですが、マーシャルはご存知のように
キャビの指向性が高くて困ることが多かった。
予備みたいな感じで置いておいてメインはF100でした。私だけじゃなく
て頻繁に違う場所で演奏する連中はたいてい同じ。不調も起きないし。
人がたくさん入ってくるとアンプによっては音が沈むんですが、F100は
抜けるんですよね。今は中古でも安いみたいなので実戦派の方は持って
おくと良いですヨ。100w出て、あの値段で買えるなんて信じられない。
自分バレしちゃうので書きませんが、数枚のCDのレコーディングに使っ
てます。ディストーションが非常にいいんですね。OD-1にプレミアを払
うより、F100を一台買うべきですヨ!
小川銀次もF100じゃなかったっけ?
176 :
ドレミファ名無シド:2007/05/03(木) 06:25:28 ID:8hSoHYKk
174です。小川さんに限らず、当時のプロはよく使ってました。現場の
標準でしたから。だから今も流通しているわけで。
今の価格から考えると初心者の人が買う最初の一台にもよいと思います。
これ一台持っていれば自室の練習からライブまでカバー出来ます。
ちゃんとしたアンプで練習するのは上達にも欠かせない要素ですしね。
音はマーシャル系のコシがある音なんですが、コントロールしやすい音
です。最近のマーシャルの「らしさ」を強調したモデルは逆にバンドの
音作るには厳しい気がしますね。
177 :
ドレミファ名無シド:2007/05/03(木) 06:36:50 ID:8hSoHYKk
そうそう。思い出した。これ、タクシーも含めて普通の乗用車に積める
サイズだったのも便利だった理由のひとつ。手荒に扱っても平気ですし。
とりあえずオススメですよ。
いまだにF50を愛用中。
リサイクル屋できれいなの見つけたからもう1台買っちゃったよ!
179 :
ドレミファ名無シド:2007/05/04(金) 00:38:19 ID:xVTq7/Zs
その前の、Jシリーズはどうですか?
180 :
ドレミファ名無シド:2007/05/04(金) 00:59:15 ID:IH02A0bX
トランジスタアンプってクランチとか、ちょい歪みくらいが弱いイメージあるんだよなぁ。YAMAHAのFはずっと気になってるんだけど、どうなんだろ?
181 :
ドレミファ名無シド :2007/05/04(金) 01:06:04 ID:AhpeWgc9
なんかJCと対極にある感じだね。
個人的にはJCってツインリバーブ的っていうかプレゼンスがきつい。
Fってなんかマイルドでいいんだよなぁ。
いまだにF100-115は欲しいね。でかいけど。
183 :
ドレミファ名無シド:2007/05/04(金) 04:48:02 ID:GB30y0Kx
174です。Jは好みに拠るとは思いますが、特筆すべきキャラクタでは
なかったですね。F100-212が買うならベストです。
>大人気の日本人某ギターリストも自宅の寝室でギター弾くのに使ってるんだと
ノイズが無いですからね。たぶん、私も知っている方の話ですが、寝室だけ
じゃなくてレコーディングでも使ってますよ。使い慣れた機器に勝る楽器は
無いですから。
あと、某有名アンプのハコにFを収めたアンプを使ってる方もいました。
まぁ、事情は察してください。言わなくてもわかるとは思いますけど。
184 :
ドレミファ名無シド:2007/05/08(火) 03:06:02 ID:F+4f/GpD
Fのクリーンは武技ーに近くない?
俺は癖があるから駄目だな
185 :
ドレミファ名無シド:2007/05/18(金) 01:09:57 ID:F7eM2Zi6
リズムマシン内蔵の練習向きのアンプって、FENDER G-DEC以外で何かある?
>>185 メトロノーム内臓とかCDトレーナー内臓というのはTASCAMにあるけど。
別々に揃えた方が良いと思うよ。
俺の場合はMTRでリズムを鳴らしている。
録音すれば客観的に自分の演奏が分かるし、重ねたりも出来るから楽しいよ。
187 :
ドレミファ名無シド:2007/05/19(土) 06:25:11 ID:uz8VVrMD
ランドールのV-MAXってチューブですかトランジスタですか?
真空管は使ってるみたいですが
188 :
ドレミファ名無シド:2007/05/20(日) 05:20:30 ID:I+FGaI5o
あげ
189 :
ドレミファ名無シド:2007/05/20(日) 21:00:10 ID:jcxbTyA1
JCのチャンネルリンクってどうやってやるんですか?
もうループの季節か…
191 :
ドレミファ名無シド:2007/05/21(月) 23:18:24 ID:UsWPJ6aI
やさしいな。
うちのJC-20、アンプ単体でボリュームゼロのときでもシャ〜という
ノイズが発生し、音量を上げるとともに大きくなります。
練習には支障がないのですが、宅録でマイク録音すると結構目立ちます。
ギターアンプとはこんなものでしょうか?
それとも修理に出したほうがよいのでしょうか?
ご診断よろしくお願いいたします。
194 :
ドレミファ名無シド:2007/06/01(金) 02:38:50 ID:IoAroPTh
質問ならageた方が良いだろう
>193
うちのJC20もシャーっていうよ。
ギターアンプなら普通だと思う。
ちなみにキーボードアンプはほぼ無音だった。
JC-20は他のアンプよりノイズが多いよ。
F-20持っているけど、こっちはほとんどしない。
>>194 195
ご回答ありがとうございます。おかげさまで気にせず愛用できそうです。
>>194 はい。以後気をつけます。
198 :
197:2007/06/01(金) 19:44:46 ID:JiElP6ZV
199 :
197:2007/06/01(金) 20:01:21 ID:JiElP6ZV
194さんもありがとうございました。おかげ様で回答をもらうことができました。
皆様に一度でお礼を言うべきところ三度にわたり書き込んでしまいました。
本当に申し訳ありません。
保守
201 :
ドレミファ名無シド:2007/06/08(金) 20:32:15 ID:4FRdhdeT
次はランドールの話題になりそうだ
202 :
ドレミファ名無シド:2007/06/08(金) 23:54:58 ID:oQdcuL9d
YAMAHAのSR100-212使ってるけど良いよ。F系の音からチューブっぽい音まで、サウンドの切り替えスイッチで幅広い音がだせる、歪みも十分歪む、センドリターンが付いてるから手持ちのプリも使えるし、あと軽い、あまり見掛けないけど見つけたら試してみるべし!
↑ごめんす、改行すんのわすれた!
ついでにあげ
BC−30買ったよ。1万ちょいで買えたからなんかお買い得な気分。
これいいね〜。ジャズコみたいなのかな〜って思ってたら良い意味で
騙された。下手な真空管よりいいね。
ハイゲインはあんま好みじゃないかも。でもクリーン〜クランチは極上。
これで軽くオーバードライブかましてヘンドリクスっぽいフレーズを弾
いたら昇天しそうだった。とりあえずマーシャルとさよならしてよかった
と思う。
俺も最近マーシャルの小型フルチューブを売ってBC-30を買ったんだけど
安くて小さいフルチューブのアンプよりよっぽどらしい音が出るよ。
ブルースジュニアも持ってたんだけどBCのほうがいいな。
保守
207 :
ドレミファ名無シド:2007/06/09(土) 15:26:15 ID:TRt3mrux
いいな、BC-30欲しい。
近くのハードオフに売ってたな、買ってこよっかなぁ〜
>>208 それは俺が明日朝一番で買いに行く!
残念!
あれはもはや俺のもので決まりだな!
さっき買ってきたお^^;
211 :
ドレミファ名無シド:2007/06/14(木) 21:14:23 ID:3Hqwjm6Y
213 :
ドレミファ名無シド:2007/06/16(土) 12:41:54 ID:wHuo6ni4
>>212 CUBE-30Xはデジタルながら評判良いよ。DYNA AMPがいいのかな。
ピアスのG1はいいアンプだったな
ホールズワースが使っていたやつだね
216 :
ドレミファ名無シド:2007/06/19(火) 15:00:15 ID:ZFGLs/Mt
ピアスにモスバルブでシステム組んでた。チューブっぽくて好きだったな。
217 :
ドレミファ名無シド:2007/06/28(木) 10:18:43 ID:/7jexC6H
トランジスタでハイゲイン
素人なんですけど、オクでヤマハのAR1500、2500ってよく見るんですけど、どうなんですか?
AR1500持ってるけど、家庭用アンプだよ。
歪も出るけど、コンパクトでやった方が良い音出る。
>>220 レス、サンクスです
そうなんですか、参考にします
Cube-30Xを買ったんだけど、すごくいいわ〜。
何がいいって、そりゃ音がいいんだわ〜。
特に、マーシャルをモデリングした音がいいんだわ〜。
こりゃ、当分の間は手離せないわ〜。
みんなも、楽器屋行った時には試奏してみてちょ。
ORANGEのCrush30Rを遊び心で入手したが…いじくり回してみると、コレがナカナカ良い★
原音の低域をブリっとさせつつ…再現するクリーントーンはF100を彷彿とさせる感じ…
厳密に言うと…212ではなく15インチ@発のF100に近いテイスト…つまり低域のレンジにパンチがある…。
真空管のORANGEと比べると…壱にも弐にもフルアップした時のクランチは当然ちがうが…
ソリッドステートのアンペアとしてはコストパフォーマンスの高さと素性の良さを感じた…
ちなみにドライブさせた時の歪はファズっぽく…コレがワザとらしい…似非オレンジな感じ…
値段が値段だから…仕方ないが…とにかく、Crush30Rのクリーンのキック力に関しては、
俺的に特筆すべきモノがあっりました。
アンプ側をクリーンにて…ペダルで暴れるギタメンにはナカナカのオススメだと思いましたとさ。
欠点を言うなら…先にも言ったように、歪ませた時の高域が耳障りに分離強調されている点
まぁ…安くて、かつルックスおkで、ORANGE的にもかなりガムバった感触があります。
ORANGE特有のオーガニックな感じも表現されているので…ナカナカ乙です。
耳に五月蝿いリアル80’sを弾き抜いた兄さん方も一度お試しあれ★
224 :
ドレミファ名無シド:2007/07/10(火) 01:02:16 ID:A9KGRYkT
この前、Fender G-DEC Jr. というアンプを見かけた。
デザインは昔のFenderな感じ、こんなの出てたんだ。
アレには一寸惹かれるところがあるよなあ
226 :
ドレミファ名無シド:2007/07/21(土) 11:18:30 ID:gEzHE7vH
227 :
ドレミファ名無シド:2007/07/30(月) 01:01:48 ID:ktqgGuUI
Fender G-DEC Jr. 2万円切る値段で売っていたけど、
内蔵リズムマシンのKeyが、12(24?)種類選べるみたいだね。
リズムマシーンのKEYって何?
ベースラインのKEYのことじゃないのか。
で、夫々のKEYにバリエーションがあるから24種類とか。良く知らんけど。
230 :
ドレミファ名無シド:2007/08/01(水) 11:41:35 ID:3NpycNC8
7弦とかでも使える、ヘヴィーデューティーなソリッドアンプヘッドってある?
ランドールしか無いがな
>>230 フェンダーのMHとかランドルとかマーシャルのMFとか・・・。
ちょっと種類が違うけど、line6とかもね。
>>231 ロムってろバカ
ランドールのWARHEADってもう新品は買えないんですか?
販売停止
あげ
>>233 ランドールはV2が出てるがな。3chの内1chはチューブがな。
237 :
ドレミファ名無シド:2007/08/07(火) 21:44:05 ID:GMHw+691
ポリトーン欲しいなぁ・・・
>>239 どこを探してもコンボしか売ってませんでした
諦めてしまいますよ
中古でYAMAHAのF100-112とかゆう12インチ一発のコンボを見つけて衝動買いしてしまいました。
クリーンがJCよりもキンキンしてなくて使いやすいんですが世間ではF50-112の方が評価が高いみたいです。
クリーンでの音量が欲しい場合は50Wより100W買った方がいいですよね?
評価高い(ていうか昔結構練習スタジオにあったから使用者多数で評価されてた?)
つーのはF100-212じゃね?12インチ2発で使いやすいアンプだったからオススメるならそっち
F50-112なら2台持ってるけど、ほんとはF100-115が欲しかった。
個人的にはF100-115>F100-112>F50-112>F100-212の順かな。
F50にしたのは単に金がなかったから。orz
>>243 そうですか〜・・・
F100-112売ってF50-112買い直そうかと思ったのですが音的にはF100-112悪くないし
クリーンででかい音出すのが目的だったので買い直さなくてもこのまま使って問題なさそうかな。
>>244 クリーンででかい音に限ったならそれでよし。
別なのを求めるなら別な選択肢。
要は使い方しだい。
246 :
ドレミファ名無シド:2007/08/30(木) 22:52:20 ID:Xv6zEN6i
ヤマハのVX-6000(ステレオ仕様のやつ)
すごい良かったなぁどこかに落ちてないですかね
247 :
ドレミファ名無シド:2007/08/30(木) 23:10:41 ID:75xb0NcN
ポマイラ、しのごの言わずにチューブアンプ使えよ。
トランジスターアンプがいかにペラペラか気がつけよ。
トランジスターアンプなんて、あんなのメーカーがぼろ儲けするだけの粗大ごみだぞ、捨てちゃえよ。
このスレはメーカーのカモ、ツンボばっかりだな。
248 :
ドレミファ名無シド:2007/08/30(木) 23:25:24 ID:Xv6zEN6i
チューブアンプ(笑)
ポマイラ(笑)
ちゅーぶあんぷのほうがめーかーぼろもうけだとおもうんだが
ぶらしーぼだろ ちゅーぶあんぷなんて
とらんじすたあんぷのなかにおれんじいろのえるいーでぃいれてひからせておけ
チューブアンプなんて定期的に球代取られて、まるで年貢じゃねえか。
252 :
ドレミファ名無シド:2007/09/01(土) 14:39:40 ID:qU01rbOt
ヤマハのFで50hのやは、バンドのライブで使えますか?
100hのほうじゃないとキツイですか?
クリーン中心にややうるさめのドラムが入ったバンドでジャズに使いたいのですが、100hのは重さが・・・
100hのポリトーン等と比較して音圧はどうでしょうか?
読みずれえんだよ。
254 :
ドレミファ名無シド:2007/09/02(日) 23:42:02 ID:wpGbWDGQ
MG-15MSZWのヘッドとキャビって取り外し可能ですかね?
やる気次第だ
結構トランジスタ人口多いのね。
普段どこに行っても皆フルチューブなだけに嬉しい。
ROLANDのCUBE-60(音は好きだったけどヘッドが欲しくなる)
↓
RANDALLのTITAN(同じく音はいいけど大きすぎて心が折れた)
↓
MESA BOOGIEのプリアンプにVEROCITY
もしくはエフェクター幾つかとJC
↓
CRATEのPOWERBLOCKの意外な音の良さ&安さに
勢いで買ってみちゃおうか財布と顔突き合わせて悩み中←今ここ
POWERBLOCK、重さが2キロでステレオ入力対応なら
今のパワーアンプの代わりに使ってもいいし…
どなたか先達がいるなら知恵をお借りしたい所存。
ヤマハのベースアンプでBBT500Hというのがあるけど、あれと似た感じのコンパクトなギターアンプを開発するつもりはないのかね。
258 :
ドレミファ名無シド:2007/09/05(水) 05:08:23 ID:nOHyAYKR
>>256 現状だとPOWERBLOCK+チャンネル切り替えできるプリ
というのが良いんではないか。
そのうち各社から後追いの製品が出るとは思うけど。
>>258 やっぱりそれかなー、見た目のバランス少し変なのが難点だけど。
ただ重量的にはその組み合わせだと10キロ切るのは魅力だな。
一回腰イワしたことがあるから軽い方がありがたい。
POWERBLOCKの歪みがギターのVolに結構追随するなら
LS-2のA/Bにシールドだけつないでレベル上げ目と下げ目にして、
軽めのクリーンとブーストしてソロ、ってのも考えてはいる。
3万いかないブツにそこまで要求するのはさすがに厳しいかな。
260 :
ドレミファ名無シド:2007/09/05(水) 16:03:12 ID:+N4e7HaG
トランジスターアンプと、チューブアンプでは、出力の聴感上の差はどのくらいですか?
例えば、トランジスターで公称出力50hだと、真空管アンプで何hくらいの感覚ですか?
>>260 チューブはトランジスタの3倍の音量ってきいたことがある。
パンテラのダイムのシグアンプ、WARHEADが300Wで、メタルバンドの多くが、100Wのチューブを使っていることを考えれば、あながち間違いではないのかも。
50Wのトランジスタは使ったことがないが、その計算であてはめると、だいたい、10〜15Wになるな。
かなりあいまいだが。
262 :
ドレミファ名無シド:2007/09/05(水) 20:56:00 ID:nOHyAYKR
なんで真空管だと音量が大きくなるの?
同じ電力でチューブアンプの方が増幅率が大きくなるのなら
真空管の方が効率がいいってことになるよね。
プリで増幅してるから音が大きく感じてるだけじゃねー?
完全にクリーンな音色だと100wのJCM-2000と120WのJC-120
もそんなに音量的には変わらないと思うけど。
リードチャンネルに切り替えると全然違うけど
それはチューブ、ソリッドという問題とはまた別だよね。
>>626何でかは、解らないけど、
チューブアンプの方が、聴感的にはデカイ音に聞こえませんか?
大きく聴こえるとしたら
聴感の問題ではなくて実際に音量が大きいのだと俺は考える。
音量が大きいのだとしたら
キャビに行くまでの電気信号が大きいのではないか?
真空管だと同じ電力でも音が大きくなるのなら
あらゆるパワーアンプは真空管を使うと思うが。
興味深い話題で具体的なソースがあったら俺も知りたいけど。
ぶっちゃけクリーンならハイを上げないと
マーシャルでもジャズコに負けそうになるのは俺だけ?
アンプの出力電力が同じ状態の時の音圧レベルは、デバイスに何を使っても変わらない。
実際の使用時の音圧レベルは、どの程度のひずみを許容するかによって変わる。
266 :
ドレミファ名無シド:2007/09/05(水) 23:43:03 ID:+N4e7HaG
難し過ぎて解らない、
簡単に解りやすく頼む!
真空管のほうが懐が広い、って事なのかな。
(@_@)(@_@)(@_@)(@_@)(@_@)(@_@)(@_@)(@_@)(@_@)(@_@)(@_@)(@_@)(@_@)(@_@)(@_@)(@_@)(@_@)
269 :
ドレミファ名無シド:2007/09/06(木) 02:36:38 ID:muvUuOSO
増幅する帯域が狭いという真空管の特性からして、出音に含まれる周波数の問題だとおも
なんか真空管アンプをシミュレートした...みたいなの多いね。
JCみたくトランジスタにしか出せない音を目指せばいいのに。
272 :
ドレミファ名無シド:2007/09/06(木) 18:43:17 ID:YVCTue2P
ふっふっふっ!
エルクLeー53げっと!
273 :
ドレミファ名無シド:2007/09/08(土) 16:01:14 ID:9C8cxfhj
粘っこいクリーンが出て、メタルまでいかずともハードロックくらいまで歪む、80w〜のトランジスタのコンボアンプって何かない?
今のところ新型バンディットが気になってるんだけど、旧バンディットを弾いたことがあって、微妙だったから少し悩んでる。音屋でサンプル聞く限り好みなんだけど。
ここの住人のお勧めが聞きたい。
274 :
ドレミファ名無シド:2007/09/08(土) 16:24:39 ID:yRvF2jJB
>>273あれは?
フェンダーのチャンピョン1100とかってトランジスターのやつ、
75wだったよ。
275 :
ドレミファ名無シド:2007/09/10(月) 12:42:03 ID:S46LxinV
>>274 そのチャンピオンってのがなかなかオクやデジマでなくて、結局考えに考えた結果新型バンディット買った。これフットスイッチは別売りなのね。
結局全部で4万近くかかってしまったorz
まぁでもあの音でこの価格だからいいかなと。
276 :
ドレミファ名無シド:2007/09/13(木) 04:22:27 ID:4jUahOGK
CRATEのパワーブロックに手持ちの真空菅系プリアンプをかましたら最高になる!
試しにメサのV-twinやケトナーのチューブマンをかましたら、まんまメサ、チューブマンになったよ!
最近はライン6のAM4→メサV-twin(クリーンのみ)→パワーブロックを接続して使用してるが並のアンプより良い音出すべ
パワーブロックどこにも売ってねぇ
278 :
ドレミファ名無シド:2007/09/14(金) 16:50:54 ID:4BbUFetr
パワーブロックてCRATEのオフィシャルに載ってる?見つからないんだけど。
さっき海外の楽器屋何軒か見たらどうやらパワーブロックディスコンらしいねorz
チューブは使わないのはなぜですか?
トランジスタのいいとこあげてください。
やすいうまいはやい
282 :
ドレミファ名無シド:2007/09/15(土) 01:24:35 ID:A7/WnNQl
discontinue
285 :
ドレミファ名無シド:2007/09/24(月) 23:36:25 ID:gahrLvd9
ROLAND CUBE STREET って良さそうじゃない?
>>285 街にもって出かけたら恥ずかしいだろ。
ニート用なんちゃってストリートパフォーマンス御用達用?
部屋を出て,廊下で使うのか?
288 :
ドレミファ名無シド:2007/09/27(木) 07:27:57 ID:xZUqbLAr
電池駆動できる真空管アンプなんて無いんだから、単三電池で使えるのは、トランジスタの強み。
ノーライフノーキング
いとうせいこう
290 :
ドレミファ名無シド:2007/09/30(日) 21:58:20 ID:OZJ/yX+9
チューブ弾いたことない。
真空管のほうが音圧があるってのはスピーカーの問題だろ
真空管のコンボアンプでもキャビでもスピーカーは効率の良いものが大半
トランジスタはアンプ部の価格が安くできるのに便乗してスピーカーも
腐ったような安いものが付いてるのが大半
効率の良いスピーカーに変えるだけで劇的に変わるよ
オーディオでも実証されているが発声できる周波数の差だってばさ。
スピーカーが一緒でも、トランジスタを使用しているオーディオは全帯域を均等に出すが
真空管機器は中域が中心で音が出る。
人間の耳は中域の音を一番聞き取りやすい性質が有るため、同じデシベルの音でも「真空管の入ったものが良く聞こえる」と錯覚するのさ。
ラジカセとかのプリセットイコライザーとかで「POPS」とかで曲を聞くと歌メロが良く聞こえ大きく聞こえるのと一緒の原理な。
エレクトリックギターってのが発声できる音ってのは意外と中域に音が集中していて帯域が狭い上、歪ませるとさらに中域に音は寄る。
だから真空管アンプで鳴らすとその特性をフルに活かした発音できる、ってこと。
トランジスタアンプはある意味ギターアンプとしてはオーバースペックなのさ。
>>291 で、かなり勘違いをしているようだが真空管ギターアンプのキャビネットに使用されているスピーカーだが
真空管の特性を活かす為に中域の発声に特化したものが選択されているわけ。
だから「効率が良いから高いスピーカーを使っている」というのは音響的には誤り。
その使い方はむしろ、トランジスター特有の高次倍音とかの音を削ってしまって発声させている訳。
安いスピーカー、というが「全帯域がなるべく均等に発っせられる効率の良いスピーカー=安い」わけであり選択としては正しいのさ。
トランジスタアンプ+真空管キャビ用スピーカーの組み合わせは歪みとかならそれなりにいい音は出せるが真空管機器にはかなわない。
だが、クリーントーンだとトランジスタアンプ+安いスピーカー=全域を発声するのに効率の良いスピーカーの場合だと高次倍音や低域もしっかり発してくれるので、最強の音になる、ってこと。
逆に真空管アンプに安いスピーカーだと、真空管アンプの高次にあるノイズが乗ってしまうのできちゃない音、ヤスッチイ音になる、っていうこと。
メーカーサイドも馬鹿じゃない、ってことさ。
294 :
ドレミファ名無シド:2007/10/09(火) 09:26:58 ID:nJOx/IsT
>>292>>293 約8割くらいしか理解できなかったけど(用語が難しく)、勉強になった!
クリーンにつおいから、ウエスはだからトランジスターアンプにしたのかな・・・?
真空管の歪が最高とかいってる293はスレ違い
誰もおまえの感想なんか聞いてねえw
何を持って真空管の歪は良いって言ってるんだよ
とトランジスタ愛好者は素で思ったね
ま、玉も石も関係なく、欲しい音によって使い分けるのが吉だわな
>>295 最高とはひとこともいってないが…
俺はBC-60使いで、しゃんとするクランチが最高なんで使い続けてますが何か。
真空管じゃあのクランチは作れんしね。
>>299 神経質な方は控えてくださいと書いてある。
俺は買う。状態考慮するとちょと高いが。
Blues Cube シリーズは評価高いんだな。
ところで昔のCUBE-40 という機種は、全然噂聞かないけど、それなりって事か。
>>300 は
>>299 のヤフオク、入札しなかったのかw
>>301 CUBE-40 '79年に買ってからずっと使ってる。
今はストラトつないで使ってるけど,クリーン〜軽いクランチ程度。
ステージの床に直置きせず,台とかに載せて少し高めにしてやると音が抜ける。
トランスが重いおかげか,結構しっかりした音だと思うよ。
F100-112ジャンク品を買ってきた。
ガリ音有りとあったが、ツマミをまわし続けていたら直ったのでよい買い物だった。
アンプの掃除(キャビの中に埃が積もっていた)をしてるときにリバーブユニットが入っている
袋?を開けてみたら、発泡スチロールの土台にリバーブがボンド付けされていたのでちょっと驚いた。
防振対策かな。
305 :
ドレミファ名無シド:2007/10/23(火) 00:18:08 ID:ERnGGp/W
>>304 YAMAHA F100-112 って、100Wなのに小さいのな。
12インチ1発ですから。
307 :
ドレミファ名無シド:2007/10/31(水) 01:55:27 ID:JnbdMuam
308 :
ドレミファ名無シド:2007/11/08(木) 09:30:24 ID:h9DxN+F9
PLAYTECH の JAMMER Jr. 買おうかと思ってる
310 :
ドレミファ名無シド:2007/11/09(金) 17:55:39 ID:LRDTG05V
このスレプリチューブの話はナシ?友人が使ってるMosValveのプリチューブのヘッド
(型番忘れた、2U)が良かったんでRANDALLとか他のメーカーのも気になる。
311 :
ドレミファ名無シド:2007/11/09(金) 18:16:59 ID:nJ9CbSdD
ALL TUBE以外ならOKだろう。
312 :
ドレミファ名無シド:2007/11/11(日) 18:59:21 ID:wPBzY+lF
>>312 んー。
値段は手頃だし、いいんでない?練習用なら。
マーシャルのソリッドステートって音が固くて、あんまりいいイメージがない。
>>310 RT2100-Rは良いな。かなり歪みを強くしても音が潰れないしクリーンも良い。
現行でクラシックなルックスの非安物トランジスタって
なかなかないね
316 :
ドレミファ名無シド:2007/11/18(日) 13:30:34 ID:aIZG6fHL
あげ
317 :
ドレミファ名無シド:2007/11/18(日) 20:51:44 ID:FTzhOO6a
age
て
319 :
ドレミファ名無シド:2007/11/20(火) 03:23:39 ID:0yKfFqIc
BC-60を4万で発見したんで買おうかと思ってます。
クリーンchが評判いいみたいですが
外部エフェクターで歪ませた時の音はどうですか?
ライブでFlextone2を使ってヌケなかったので
(JC-120をレンタルしてた時は問題なかった)
Flextoneより使えるといいんですが。
320 :
ドレミファ名無シド:2007/11/20(火) 06:40:56 ID:osP72fVZ
だったら素直にもう少し頑張ってJCにした方が良いよ。
実際40〜60ワットの虎は一番半端で使いにくいサイズだし
>>319 BC-60使ってるけど、歪エフェクターで歪ませた時の音はあんま好きじゃないなぁ。
バリバリする。
322 :
お尋ね者:2007/11/20(火) 16:32:07 ID:nXi646Oh
BC-60 の 112を310に変えるのは、いかがなものでしょうか?難しいのかしら?
どなたか、おやりになった方、いらっしゃるかしら?
家でBC-30 210を使ってるけど、エフェクターのノリはいいと思うよ。
もちろん使うエフェクターにもよるけど…
JCの方がずっとバリバリする。
恐らくチューブアンプ感覚でペダルの歪にアンプの歪足すような
使い方だとバリバリしてナチュラルにはならないってことじゃない?
それならJCでペダルオンリーで音作りしたほうがいいとか
それ以前にBCシリーズは歪みチャンネルが音量低くて使えないんだよな。
だから結局JCみたいな使い方になってしまう。
まぁ、その分クリーンがものすごく良いんだけどね。
あれほどのクリーンが出せるトランジスタアンプはそうそうないんじゃないかな。
326 :
319:
みなさんレスどうもです。
>>320 JCはちょっとキツいです。財政的にも重量的にも。
このスレや他のサイトを見ても
BC-60のクリーントーンには全く不安はないんですが
やっぱり歪ませた音が気になりますね。
単体で鳴らすなら今使ってるFlextoneの歪みに不満もない事ですし。
>>324 そういう事ならいいんですけど。
以前JCをレンタルしてた時も外部で作った音をクリーンchに入れてました。
ドライブCHより全然いい音、というかドライブCHはなぜかヌケませんでしたね。