ギブソンとフェンダーの間

それはファイヤーバードがウンコなんじゃなくて
そいつがウンコなだけだろ、あほか。

私はPeaveyのWolfgangを使ってます。タイプはアーチドトップで
ストップテイルピースのやつです。ボディ形状もまさにストラトと
レスポールの中間といった感じですね。

音はバッチリ、ガツンガツンに歪むんですが、Voを絞るとストラト
ちっくなクランチも出ますよ。

ハム搭載のテレキャスシンラインが中間かな〜

>>64
俺はいいと思ったけどなあ

>>66
はウンコ弾き

エピのストラト

ギブソンのもずライト

マローダー

アンプはフェンダーの圧勝だね

P90搭載ﾃﾚｷｬｽorSG。
これだろ

そもそもP-90ってなんなの？
どんな音が出るの？

ここ数年の間でＰ−９０が気になりだした奴はギターマガジンと山野楽器のプロパガンダに洗脳されています。

>>76
USAのセイモアダンカンのHPで音源を聞いたら参考にはなる。

フェンダー

ギブンダー
フェソン

ギブソンのマローダーにSGのPUつければOK!＜これはエドワーズだが・・・。
http://www.rakuten.co.jp/ikebe/443979/625869/#637304　　マローダーかっくぃぃ！
今はアジカンのゴッチとか使ってるねww。アジカンファンです！
アジカンのベース、山ちゃんはフェンダーのプレベだね。健ちゃんがレスポールスタンダード。
てか、俺ベースだけどベースってどんな役割なんだ？最近思ってきた・・・

>>81やめれば？

>>80
フェンドソンはマジであるぞ。
ttp://graphikdesigns.free.fr/fendson-guitars-usa.html

フェンダーとギブソンの間は平静と情熱の間みたいなもんだ。
つまり普通。

確かに単純にフェンダーとギブソンの中間って…？？
個人的にそんな中途半端なマネせずにどっちかに
決めた方がいいと思います。
フェンダーがちょっとシャキシャキするなって思うならBASS上げる。
ギブソンがちょっとモゴモゴするなって思うならTREBLE上げる。

ちょっとまじめに考えてみた。
ＨＳＨでフロントとリアはタップ可能。
センターはミニスイッチでON/OFF可能。
セレクターはスライドの三点式。
スケールはＰＲＳと同じでギブとフェンダーの間で約25インチで。
問題はボディーの形状とブリッジだね。

では次の方どうぞ。

ボディーはＳＧやろ。
ブリッジは…。どうしよう参ったな；

http://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail.cgi?pid=12291137
http://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail.cgi?pid=12291014

これでいいんじゃね？

ヤマハのSGとかは？

和田ｱｷﾗモデルだろ。SSHSのPUレイアウト。
http://www.saijo.info/lineup_saw.html

>>83
フェンドソンなのに形がリッケンベースっぽいな。

ブリッジはあえてピグズビー！？

>>1
キャパリソンかアイバニーズにしようぜ

ｾﾐｱｺってのはどう？あんまり歪ませれないけど

JACKSONだろ？
そもそもレスポールカスタム使ってたランディローズのギターサウンドの悩み解決
のために作られたブランドだし。
JACKSON以前の古いギターの音は、80年代の派手なバンドサウンドの中で埋もれがち。
JACKSONはハムらしくヘヴィーでパワフルな低音を出せつつ、
ストラトの如くトレブリーでもあり、埋もれないギターサウンド。
最強のギター！だった。

　　 ＿＿＿
　／　　　　　＼
　| 　,vvvvvvvv)
　| 　| ■■　■
　| /　 <・)　<・)
　ﾚ(6:.　.:/(´ヽ >
　 ＼::::::(（━━）　　 <そろそろオマケコーナーいっていい？
　 　 ＼::::::::::::ノ

昔から『ミュージックマン』って決まってる！

>>96
こらwオマエカズオだろ！
そんな事より１０年くらい前ギブソンのＭ３持ってたんだが
あれじゃだめか？今売ってないからなんとも言えないが。

ttp://www.yamaha.co.jp/product/guitar/eg/database/sx/sx-900b.html
これは外見よりもストラトっぽい音。ネックの握りとかはレス・ポールっぽい。

マホガニーボディ＋メイプルネックの組み合わせが一番近いと思うよ
音に太さと鋭さを兼ね備えた独特のジャキジャキ感がある

じゃアイバのＳＡってことでＦＡ？

フロントにタップしたハムとリアに普通のハムを乗せたSGを
ミックスさせて使ってる漏れの一人勝ち

タップしたハムの音は明らかにシングルじゃない中途半端な音じゃん

ギブソン＝ハイポジションが弾きにくい、重い、etc
フェンダー＝テンションがきつい、ノイズが多い、etc

むしろ両方の弱点を克服したメーカー（シリーズ）が
中間と呼ぶにふさわしいと思うんだがどうよ？

太くも細くもないフラットで弱点も皆無

スタインバーガー以外ありえない

>>104
ギブソン＝ハイポジションが弾きにくい、重い、etc
フェンダー＝テンションがきつい、ノイズが多い、etc

この弱点がないのはSGじゃん

YAMAHA SGでいいじゃん。

Ｇ＆Ｌ

ＳＧはヘッド落ちする

っていうかグレッチ（フィルタートロンPU）以外に考えられない。
ギブソンよりトレブリーで、フェンダーより太い音・・・。

え、欠点？
フェンダーやギブソンよりも大きく、分厚く、重く、テンションがきつく、ハウリングしやすくて、ハイポジションはとんでもなく弾きにくい。

だがそこがいいｗ

で、でも、両方の欠点をそなえてるというのも中間といえるんじゃないかと思う！

ギターあんま知識ないんで許してください
僕の友達ギブソンのSGなんだけど前のピックアップ低くめして後ろはかなり上げてます
んで前のピックアップの辺で弾いてます
皆さんもピックアップの高さこんな感じですか???

友達がギブのSGとはすごいな。ギターが友達なんて羨ましいwww

ギターはホモ友達ですよ

↑それオホモダチ