【StingRay】old musicman【SABRE】

初期のミュージックマンは良かった！！！
アーニー以前のオーナーさん
ともに語り合いましょう

私のメインは７７年StingRay�Uです。
割とジャジーな音もでるし
パワーもあって気に入ってます。
全体的にはややおとなしめで結構なんでも使えます。
現在の製品と比べ、作りはかなりきっちり、しっかりしてます。
良く鳴ってますし、
やはり古めのトーンですが昔の未来予想的な音なのかな。
今でも十分使えますししばらく買い換える予定はありません。

これって本来半音下げチューニングだったっけ？
確かそんな記事をみたことあるような。
かなりのロングスケールで
レギュラーチューニングで010の弦だとかなりテンション強くてつらい…。
でも010いい音！！

あれってＰＵ
一見ハムだけど
実はシングルじゃなかった？
音もそれっぽい様な
ターン数の多いシングルっぽい感じ

通販の店の説明ではハムて書いてあるけど

確かに普通のハムにしては
ダイナミックレンジが広いようにおもいますね

サンバーストが多いけど
ほかの色もあるの？

StingRay�Tて�Uとどう違うの？

ピックアップセレクターが
�Tはストラトみたいなやつ
�Uはロータリーだったとおもう

StingRayギターの黒いスイッチを押すと、
どこの明かりが点灯するんですか？

ブライトスイッチだよ

ブライトスイッチに関しては
好みだけどセイバーの方がつかいやすいかも

デザインがジャガーっぽい

何かでかいね

たしかにちょっと長いんで
普通のソフトケースには入りませんね

この時代のミュージックマン
作りはいいですよね

ネックグリップ大きいね

有名人で使っている人いる？

フロントでトーンを絞ると
かなりジャジー

何か懐かしい感じの音かと思ったら
結構今っぽい音もでますね

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

シルエットよりいいよ

重いのがちょっとねえ

グリップは太めでGood!!!

だれかローズ指板もってるひといる？

居たら何だっつうの

たしかに
アーニーボールになってから
ベースの品質はかなり落ちたと思う。

　

ハードケースが渋かった。
たしか幅広のストラップもついてたなあ

すぐビロビロになるんだよなアレ

あのころは幅広皮ストラップがはやりだったと思う

かなりおもいけど

4
初期のやつのPUは確かにシングルです。
見た目はハムですが配線がシングルです。
しかも、BASSのつまみはパッシブで
TREBLEのつまみをあげると
アクティブと混ざるみたいなことを
お店の人から聞いたことがあります。
だからあの独特な音なんでしょうね。
やっぱり初期が一番です。

知り合いが79年製のstingray（ハードケースなし）を
１０万で譲ってくれるとのことなんですが、
ヴィンテージを買う際にみなさんどんな部分に注意しました？？
oldに手を出すのは初めてなものでして。。。

もちろん市場価格から考えれば非常に安いのですが、
せっかくなので少し慎重に選びたいなぁと。

注意点
◎改造はしているのか？（やっぱオリジナルでないと…。）
　時々、サーキットとか全く別物に差し替えられてる場合があるもんね。
◎リフレットされているものか？
　リフレットはその職人によって左右されるので
　下手なクラフトマンだとアウト！
◎ネックは正常か？この当時のものは
　非常にネックが弱いものが多い。
◎トラスロッドがまだ効くのか？
などなど、知り合いから譲ってもらえるなら
初代オーナーか？とか
手放す理由など聞いたり、
基本は弾かせてもらって
良いと思ったらそれでいいんでない？

>>34
それはラッキー！
stingrayなら�Tでも�Uでもあえて言えば電気系かな？
（ギターですよね？）
ピックアップが両方生きてるか
（片肺たまにあり。ハンダ不良のみですく直るものも多いです。
ひどい店ではフロントが死んでるのにそのスイッチのポジションは
ミュートですとか説明してた店もありました）
スイッチが多くて音が独特なので知らないとだまされるんでしょうね
PUセレクター、ジャック、ポッドのガリ
なんか特に気をつけてください
わりとよくあります。
木部は比較的しっかりしてるみたいですが
ネックがまっすぐかどうか
フレットの減りなんかもどのギターでも当然ですがみてください

あとブリッジさびてるとリプレースパーツがないので
場合によってはオクターブ調整不可なんてことも…orz

不人気機種なためか、逆にワンオーナーの場合は
大切にされて状態がいいことが多いように思いますが、
かなり弾き込まれてるものがあるのも事実です。

外見不良のものは７万台からありますが
塗装まできれいなものはやっぱり１０万くらいしますよね。

>>35
親切なアドバイスありがとうございます。
ネック、トラスロッド、フレットなどの状態を調べてみます。
ただ、サーキットの確認は難しそうですね。。。
一見して別物に差し替えられていると判断できるのでしょうか？
なにか目印などコツがあればご教授いただけると助かります。

>>36
丁寧なご説明りがとうございます。
ちなみにベースです。もしかしてスレ違いでしょうか？（汗
そんなひどい店もあるんですね。。やはりきちんと確認しないと怖いですね。

その知り合いも以前別の方からいただいた品のようですので、
だいぶ弾きこまれているかもしれません。
外観は打痕などもほとんどなく、綺麗でした。
再度弾かせていただいてじっくり検討してみます。

確かに目印などないしわかりません。
あとは音出して確かめるしかないです。
当時はアクティブのはしりで
業界でも噂になったらしく、
サーキット全体を隠してあります。
（サーキットごと溶剤のようなものでホールドしてある）

とにかく弾いてみるのが一番。

>>35
なるほど、まったく知りませんでした。勉強になります。
では、ホールドしてあれば、交換していない可能性が高そうですね。

とにかく近いうちに弾かせてもらってみます。

>>34
きっとスレ違いじゃないですよ。
アーニー以前のものであればOKなはず
ギターと思いこんですいません
ベースならきれいで１０万はお買い得ですね

35さんもいわれてますとおり
オリジナルの音をご存じでしたら
一度引いてみるのが一番です。
ベースも個性的ですもんね
聞いた話では、サーキットをかえる人は
ミュージックマンのブリブリ音がいやな場合が多く
かなり硬めの音になってるらしいですが…
（すいません私は換えたの聴いたことないので）

アーニー以前のミュージックマンのブリブリ音の良さは
使った人でなければわからないでしょう。
トレブルを調整すれば結構幅広いと思いますが…。
私個人は指で弾くとウォームな音に！スラップすれば
ちゃんとHIGHは出る！ってところが気に入ってます。
今のスティングレイはその辺がちがう。
何を今更って感じで
2ハム出してるし…。

いえてる
あの２ハムはちょっと…。

初期のＭＭ、作りはそんなに良くないですよ。
俺のは78のStingray（ベースの方）ですが
ラッカー塗装はタレてるし　下地処理が甘い部分もあって
ネックも評判悪いしで、今のUSやEXの方が品質は上ですね。
まあ工業規格品になる前の楽器として見れば、悪いもんじゃないと思いますけど。
あと音は現行品とまるで違いますね。

作りよくないとしてもあの音が魅力的なんだよね。
1回知り合いの78年のstingrayのベース弾かせてもらったけど気持ちいい音で忘れられない。
俺にとっては決して弾きやすいとは言えなかったけど欲しくなって1年ぐらい
70年代のstingray探してるけどなかなか良い状態で残ってないorz
いまは現行のstingray使ってるけどアーニー以前とは形は一緒でも全然違うベースだよね

そう、preEBのそれも70年代物は何とも言えないトーン。
多分楽器としては不完全なんだろうけど、アイデアマンのレオが心血注いだ感じがする。
G&Lも良い楽器だと思うけど、やっぱ70年代のスティングレイは別格ですね。

>>44
形も微妙に違うし。（腹の当たるところや右腕の当たるところ）

わしのは'79年だが最近のStingRayは弾いたことが無いので違いが分からん。
ネック裏のラッカーがベタベタして手垢で真っ黒けだったけど、ポリッシュで
磨いたら綺麗になったよ。

ギターの方のstingrayは結構作りいいです。
今のは時々ネックのザグリが強烈に隙間あいてたりするけど
そんなのないし。
ギターも音が魅力的です。
全然違いますがまあギターの方はモデルそのものが違いますから…。

オクスレでちょっと話題になってるんだが、これは何年製だろうね？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e56165052

ヘッドロゴとロッドのナット位置は明らかに80年代後期以降なんだが・・・

>>48
2000年くらいの復刻モデルじゃない？
・裏通し
・ミュート付き
・ストリングテンショナーの場所
・バッテリーボックスの蓋
・4点ネックプレート
がPre-EBの復刻で、
・ロッド
・コンタードボディー
・ヘッドストックロゴ
がEB仕様ってとこか。

フィンガーボードも貼りメイプルだしな。
この出品者が無知なのか、目先の金欲しさに瞞すつもりなのかは分からんけど
「ノークレームノーリターン」で逃げ切れるとは思えないな。

48）オクスレは96年製って言ってるから無知じゃない？
アニーボールに移ったのは80年初頭？。
85年製も持ってるが
すでにストリングガイドの位置は
2弦3弦になってる。
トラスの位置もまだヘッド側。
ヘッド裏には「MADE IN SAN LUIS OBISPO
CALIFORNIA,USA」となってる。
かたちもアニー以前とは違う。
コンター加工がしてある。

70年製は確かに作りは悪いよ。
塗装はヘタレてるし
夏になると塗装が溶けてゆるくなるし、
目止めもペーパーかけも荒い。
初期のミュージックマンは
ひとつひとつ作りにムラがある。
ネックの状態もムラがある。

アニーボールが品質がいいのは見た目だけ。
音がわからん奴は
それで満足すればいいのよ。

ちがうのは見た目ではなく
ネックなどの組み込み技術。
フレットの打ち込み技術…。
そもそも次元が違う。
初期のFENDER USAも一緒。
オールドビンテージはただ古いだけと違うよ！
77年製2本持ってるが
気持ちよすぎ！

EBに売却されたのが84年秋頃だから>51のStingRayがまさにPre-EBからEBへの移行直後のモデルってことになるな。

ってことは>>48の出品者は馬鹿か

ってことになるでしょう！
っていうか無知なんだって！

ＥＢに移行直後もサイテー！
その当時は無知だったんで…。
ネックにバーズアイ入ってるし…
見た目はかっこええって感じで
買ったけど、なんか音違うな〜って。
もう20年前の楽器になるけど
今では
ネックは波打つし、塗装はドロドロ！
ハゲハゲ！
やっぱＥＢ以前やね〜！って必死で探して買った！
でも85年製はバカの記念に捨てずに持ってる！

ベースの方が
新旧で差が激しいんですね

>>55
MusicManの場合はEB売却前後で工場も違うし、
よく似た形をした別のモデルだと思った方がいいかも。

preEB時代も工場は移ったみたいだけどね。
つーか80年頃から某所に生産委託を・・・

フ○ゲ○？

なわきゃない

なんか80年を過ぎた辺りから
エレクトロニクスの技術も向上し
生産能力も向上し、流通も…
いろいろ便利な世の中になってきたけど
この楽器だけは
時代がつくった奇跡の宝物だと思うな。

>>60
＞奇跡の宝物

それってベースのことですか？
StingRayギターもまさにそうだと思います。
現在のギターは全く別のサウンドになってて
メーカーがどうしてあの音色の路線を捨てたのか
理解に苦しみます。
（というか再現できないだけかもしれませんが）

ギターもベースも一緒です。
これはミュージックマンだけに
限ったことではないですよね。

カトラスはいつでたっけ？
カトラス2が欲しい(^ω^)(^ω^)(^ω^)ﾓｯｷｭ

カトラスてなに？
ぐぐってもでませんでした…

80年に登場したグラファイトネック仕様のミュージックマンのこと。
ネックの弱さが問題になってたから出たんだろうけどどうやろ？
ええの？

カトラス
いま中古で出回ってる商品は
ネック反ってるのが結構あるみたいですな。

>>66
いい個体は誰も放さないのでは？

Sabre Bass使ってますけど、もはや調整や擦り合わせでは対応出来なくなったので
リフレットして指板を再塗装してしまいました。
オリジナルのままにしておきたい気持ちもあったけど、やっぱり現役として使いた
いので．．．
そして、邪道と言われるかもしれませんが、現行スティングレイのようなマット仕
上げにしてしまいました．．．あ〜、すいません、すいません。

GJ!!
コレクターとプレイヤーはまたちがうよね
プレイヤーとして大切にしてたら当然ですよね！

なかなか状態がいいのってないですね

ベースとギターは塗料がちがうのかな？
うちの７７年スティングレイ２ギターはあまりべたべたしませんが…。

すいません教えてください。
ベースですが一部復刻ものをのぞいて
裏通しならpreEBというわけではないのですか？

>>72
スティングレイの場合、トップロードのブリッジは79年頃から採用が始まって
84年頃までは裏通しと併売されていたらしい。
だから一部の復刻などを除いて「裏通しならプレEB」というのは間違いではないけど
その逆は正しくない、ということかな。

分かりにくい書き方でｽﾏｿ。詳しくはここを観てご覧。
ttp://myweb.ecomplanet.com/TOWN8019/mycustompage0004.htm

初歩的な質問ｽﾏｿ
プレアーニーのスティングレイ、
弦高調整は弦外さないとできないの？

いや、裏通しでも一緒。
サドルのイモネジを回すだけだから弦外さなくても出来るよ。

>>73
情報ありがとうございます

スティングレイギターのオーナー様
皆さんはどのような音楽をされてるのですか？
私はStingRay２でプログレとフュージョンです。

>>73
すごい情報量のHPですね
ありがとう

>>76、>>78
いやいや、お礼はあのサイトの管理人にメールでどうぞ。
確かに凄い情報量だと俺も思う。デザインダサダサだし、知りたいことが結構漏れてたりするけどね。
（スカンクラインが廃止されたのは何年からか、とか）

俺らも皆で自分のベースに名前付けて写真を送ってみようか？

自分のスティングレイ２
アップしたいんですけど
画像アップどうやってするんですか？

ギターのオーナーはやはり少数なんでしょうね

俺はベースだがギターも良さそう。
腕がいいクラフトマンがつくれば
みんな良いということでしょう！

プレEBにあって、ポストEBに無いものって何なんだろうね。
俺は78使ってるけど、最新型借りてみて違和感あった。
量産を前提とする規格品になったってことなのかな。

プレEBにはクラフトマンの技術力があり、ポストEBにはそれが乏しいこと。

一流の腕をもった料理人がいます。
料理習いたての新人料理人がいます。
同じ材料、同じ調味料、同じ器に盛ります。
さてどちらの料理がおいしいでしょう？

答えは簡単！
そういうこと。
この辺をあまり知らない人が以外と多い。
楽器も一緒だと思うけどな。

一流の料理人が作ったお店があります。
その店は大変料理がおいしく世界中でも話題となりました。
しかし、その料理人が亡くなってしまいました。
後を次いだ料理人たちも一生懸命頑張りました。
でも、以前からなじみのお客さんから
前の味と変わった。どうも味が落ちたと
噂が広まります。
料理人は悩みます。
「おかしいな？材料も何一つ変わってないのにな？
どうして味が変わったのだろう？」

こんな話よくあるでしょ。

喩えが適切でないし話がつまらん。その程度のことをだらだら書くな。
長いレス入れる奴ってロクなのがいないな。

この辺をあまり知らない人が以外と多い。
この辺をあまり知らない人が以外と多い。
この辺をあまり知らない人が以外と多い。
この辺をあまり知らない人が以外と多い。

まあ、あれだ
佐野　実がつくるラーメンが昔のスティングレイで
日清食品の技術者が必死で分析して数値化して大量生産
する佐野実のカップラーメンが現行スティングレイ

「この辺」ってどの辺だ？

じゃ俺は佐野実が来たことのないうまいラーメンをたべる

本当に旨い料理を食ったことも無ければ良い楽器を弾いたことも無い。
たぶんEB前後のMMを弾き比べたことも無いんだろ>>84

MMはEBの資本が入る前に生産現場を移していたし、EBが買収したからって
職人を入れ替えた訳でもない。
設備の更新と工程の合理化と細かい仕様変更で少しずつ姿を変えていった結果が現在のMM。
ただそれだけのことだよ。

>>84
クラフトマンなんか両者にも存在してない。
労働者と生産ラインはあったけどもね。

レオは発明家でアイデアマンだったけど所謂ルシアーではないし
MMは当初から量産楽器だったからな

仕様変更とは要するに音は二の次の
工程的な合理化ということですか？

70年代の楽器に比べれば、加工精度は下がるどころか上がってる。
BONGOのボディなんか30年前の技術じゃ量産出来ないだろう。
継続モデルの仕様変更もネック固定ボルトの追加とか、一概に合理化とは言い切れない。
ただし音が変わったことは確かだな。
スティングレイの場合はプリアンプとピックアップの変更も大きいと思うが・・・
今のボディに移設してみればハッキリするんだけどね。

ピックアップも変更したんですか？
知りませんでした。
スティングレイ・セイバーギターの方はかなり特異なピックアップで
すごくいい音です。
なんとか今の技術であの音を復活させてほしいです…。

保守

僕のはEB後ですが保守。

EB後でもある意味MMぽい音は出ますよね

>>84は死んだふりか

セイバーギターは誰か有名人が使ってた様に思うんですけど
思い出せない…orz

MM万歳！！

このスレも100超えましたね

保守

ミュージックマンのストラップのOLD持ってるけどちょっとのびてて使えないな…

ボブ

>>105
?

保守

トニーレビンの
スティングレイはアーニー以前？

細野晴臣のはアーニー以前でしょう

なんか保守に必死

がんばれ
ＭＭ！！

フォレスト・ホワイトによるとG&Lもミュージックマンの工場で作っていたらしいけど
このスレで話題にするのはダメかな？

>>112
いいと思います！

G&Lて
最近あまり見かけないですね

ここで話さんでもGLスレあるやんか

いや、GLスレではトリビュート（日本製）とか現行品の話で且つ厨臭くて…
レオ・フェンダーが最後まで情熱を傾けたメーカーがないがしろにされているのを
どうも納得いかなくて…
　以前、スティングレイギター＆ベースを使用していたし、アンプも６５−２１２を
愛用していた。また、ここ数年のオールドフェンダーの急騰に対してミュージックマン期
G&L期の評価が低いのや、品質が一連の銘器に較べ劣るのか検証したいと思っています。

＞ここ数年のオールドフェンダーの急騰に対して
中古相場には疎いんだけど、値上がりしてるのは70年代前半までじゃなかったっけ。
MMやG&Lは「ネオ・ヴィンテージ」みたいな位置づけだから相場はわりとこなれてるよね。
品質的にも70年代後半のフェンダーよかずっとまともという気がする。
まぁ、ブームの影響を受けないのは買う側には悪い事じゃないよな。

G&Lとの比較は俺も興味ある。どんどんやってくらはい。

G&L?

保守

ho

レオフェンダーはやはりアッシュがお気に入りなんだな。
ミュージックマン期にはポプラ、G&L期にはソフトメイプルをそれぞれ一部に使用
したが、主力は頑としてアッシュ。

また、Fender期は45ミリ厚だったボディーは40ミリ（GL）へ。インタビューでは
今（80年代後期）の材はイマイチなので薄くした。と語っていたけど、たぶん
安価で入手できる厚みにシフトしたんだと思う。

今度ナチュラルのスティングレイUSAの裏通しを買いたいんですが
材質は何なんですか？カタログではセレクテッドハードウッドとしか書いていないし

>>122
上のどっかに（前ｽﾚかも）あったけど、ﾅﾁｭﾗﾙなら材はｱｯｼｭです。それ以外のﾌｨﾆｯｼｭはｱﾙﾀﾞｰ。

スティングレイってプレベとジャズベどっちに近い？

>>124
どっちかというとプレベ

うん。
やっぱりﾌﾟﾚﾍﾞの進化形って感じがする。
私のｽﾀｰﾘﾝもﾄｸﾞﾙSWでｼﾝｸﾞﾙにはなるけど、ｼﾞｬｽﾞﾍﾞ系統の音とは違う。
最近の2PUの奴だとまた違うのかな？

ﾒｲﾌﾟﾙ指板半年経ったらもう真っ黒に汚れるし反っちゃうし…
同じヤシいます？

うちのアーニーのはかえりません…
でもプレアーニーがほしい…

かえる？返る？

イケベ楽器でbongoが安いので2本目のベースとして買おうと思うんですが

どんなベースですかね？？
田舎なので実物を見たこともなくて歯槽もできないんで

EBMMのギタースレって落ちちゃってる？

そして保守。

>>130
その質問は現行MMスレでした方が良いと思うけど、一応亀レスで書いておくと

・出音にスティングレイほどの尖った個性はないがEQの効きが良く音造りの幅は広い。
・スティングレイよりだいぶ軽い。
・デザインは好き好きだがスティングレイよりフィット感が高く弾きやすい。
・ノイズレベルが低いので宅録にも向いている。
・HHとHSの出音の差はそれほど大きくない。

ってところかな。ちなみに俺はプレEBスティングレイのサブ機としてBONGOのHH買った。
家では良く弾いてる。軽いのにライブでは滅多に使わない（苦笑）

今月のベーマガの特集面白かったな。
ただCDはフレーズとかイコライザーの細かいセッティングいじったら
俺には聴き分けが付かなくなる。

sabre IIギター(78年製？)を買ったんですがアースが取れていません。
弦に触ってもノイズがほとんど減らず、ジャックにさしたプラグの金属部分を
握るときれいにノイズが消える状態です。
地元楽器屋のリペアマンにチェックしてもらったらこんなものだろうとの返答。
他のユーザーの方、アースが取れていない状態で正常なんでしょうか？
納得いかなかったので神田に送ってチェックして下さいって頼んできました。

銅線、針金でもいいや。端を弦に巻きつける。
もう片方をプラグの金属部分に巻きつける。

で、ノイズが減るかどうか調べりゃいいんじゃないか

>>136
まさにそれでノイズが減ったんですよ。

ttp://www.player.jp/pol/lab/maint_ele4.html
ここを参考にして判断もしたんですが、AとBではほとんど差がなく
Cできれいにノイズが消える状態なのでアースがされていないのは間違いはずです。
それにもかかわらず地元楽器屋のリペアマンはこれで正常と言う判断をしたのが
どうにも納得いかなかったもので書き込んでみました。

ボディ内部でブリッジとコントロール部がうまく結ばれてないんだろうと。
sabre IIではこのアースがない物もあるのでしょうか？

sabre IIギターっていいでしょう？
私はもう手放せません。
sabre IIギターはシングルコイルなんで結構ノイズ拾います。
けど>>137の症状ならアース浮きしか考えられません。
わたしの知る限りはアースされてない製品は無いとおもいます。
サーキット側のアースは生きてるみたいなので
おそらくサーキットからブリッジ間が断線しているとおもわれます。
中を開けてみましたか？
sabre IIギターは結構ワイヤリングされてる線が硬いので
ハンダごとはずれて
片方のピックアップが死んだりポットが死んだり
ジャックが死んだりするものが時々あるそうです。
私のはフロントピックアップが死んでました。
ピックガードを開けて
アースらしいワイヤが見あたらない時は（確かスズメッキ線だったか？）
別にブリッジにアースをとれば簡単ですが
（ジャックのナットとブリッジのねじの間にワイヤを巻き付ける等）
ザグリの中に何か線出てませんか？

>>138
どうもありがとうございます。
やはりアースのトラブルだという確信が持ててすっきりしました。
自分でリペアできる自信のないへたれなので神田に修理依頼しました。
きちんと直って帰ってくることを楽しみに待ちます。