【新機種】ZOOMスレPart11 【続々】

2100（売った）、505II、HL-01（売った）、G7（購入予定）

準ガチということで

2100（売却）MRS-4、MRT-3（売却）、RT-223、G7
今のところ手元に3つ。
ガチなのかな？

G2､B2､505II､606×2台。俺もガチ。

MRS-802、PS-04、RT-223、505、G2.lu。

あとはA2欲しい。

G2、505、RT-323、9150(売った)、RT-123(あげた)
俺も準ガチか

505�U、RT-234、PD-01、G7
気がつけば俺もｶﾞﾁ

G2.1u　G2.1u　G2.1u　G2.1u　G2.1u
よし、俺もガチだな

買った順で
9000S(売)
RT-234(売)
PFX-9003(売)
PS-04
UF-01
G2

準ガチって事で。
G2売ってG7買うか悩んでる。

PODxt Live が買える罠

LINE6の音が好きじゃないってやつもいるっしょ。

PODはライブ向けではない品。

9030→PD-01→G7.1ut
（正月にPOD XT Liveは売りました）

9000*2、9050、7010、2100＜全部売却済
そして今6台目のG7.1ut。準ガチだ。

★X-JAPANの”音”について真面目に考えるスレ18★
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1137745869/
このスレにうｐしました。
今更ですがG2.1uで録音したものなので
せっかくだからこっちにも貼り付けときます・
http://www.yonosuke.net/clip/6a/25402.mp3

9050はいい機種だったと思う

９０３０＋８０５０
５０５（売却）
８０８０
BFX-708
GFX-1（売却）
GFX-5
PD-01

俺もガチだ

PD-01 UF-01 505

あと一歩でガチだ。

>>937
使ってた。当時としては505より高音質だし機能的にもシンプルで
使いやすかったなぁ。
まぁ80年代のAOR〜フュージョン臭い音では合ったが個人的にはその後の
707とかより好きだよ。

PODを売ってZOOMを買うヤツ

君はギターに向いてない。悪いこと言わんから諦めろ。

そろそろ新スレ必要だな

>>970
だから用途が違うんだろ。POD厨うざいから消えろ。

>>972
どんな風に用途が違うんだ？　え？

厨はスルーで。

XT Live売っててG7買った人の考えは解らんが、
前にGT-3を売ってGFX-8を買った俺としては、8はとにかく歪がよかったし、
パッチをPCでいじれるのがよかった。カスタムディストーションは最高だと思ったね。
初心者以外でも、デジタルなキツい歪が欲しい人にはZOOMは合ってるよ。
ま、キツい歪にしたって一番って訳じゃないけどね。GNXシリーズのほうが凄い。

デジテックって全然プロモーションしないよな。
売る気あんのかね。

>>976
ヒント・海外
つーかあのデザインじゃ日本人は寄り付かない罠

ZOOMのよさはとにかく値段が安い。これに尽きる。
Ｇ７にしろＧ９にしろこれがあと１万高ければ誰も買わないだろ。
この値段で出したことに意味がある。

>>970
じゃ、マジレス。俺は前にも書いたけど、PODもG7.1utも遊び道具をお買い物する中での通過点でしかないから。
だから、PODにも悪い部分などあるし、G7.1utだってどうしても気に入らない部分もある。
でも、機能、音質、デザイン、金額などで100%気に入る機材と出会うなんて無理に近いだろうしね。
G7.1utは衝動買いだったけど、まあまあ使えると思ったし、G7.1utで遊んで飽きた頃にまた違うのが出たら買うだろうし。
ちなみにシミュ歴はGP-100→V-AMP2→POD Pro（買ったが即売り）→POD XT→XT Live（XTと交換）→G7.1ut
今はここで止まってます（笑）
ああ、PC内にはUAD-1とPowercoreが入ってるので、そっちにもシミュレータで面白いのが入ってます（リアルタイム用ではないし割とDSPを消費するプラグインなのであまり使わないけど）

ってか、POD XTが大好きな人はさ、異音ってどうしてるのかな？と俺は思う。
あの不協和音が気持ち悪かったのが最悪な点かな。Ver UPでも解決されなかったし。

>>979
XTLiveを使っているけど初めは異音があった。だがマルチタップから
延長コードに直挿しに変えたら出なくなった。電圧が足りていないとか
が原因じゃないの？

因みに俺のマルチ/アンプシミュ暦はKorgのA3→Zoomの2020→
同4040→V-AMP2→G2.1u→PODXTLive。

LINE6 BASS POD
音がややこもり気味で、反応に不自然な部分を感じたのですぐに売却。
↓
BEHRINGER BASS V-AMP
音がこもりがちで使えるアンプは1,2種類のみだったが、
録音する際に素のまま録音よりマシかと言う感じで使用。
↓
ZOOM B2.1u
不自然な部分はあるが前二つよりはずっと音がクリア。
AMPEGやTRACE ELLIOTなどのアンプは音質の癖のつけ方の着眼点がズレているようで不満点がかなりあるが、
BASSMANやHARTKEは似ているかはともかくとして良い音で使い易い。
SWRも音の傾向を強調させすぎでちょっと音が細すぎるが使い方次第で何とかなる。
歪み系はあまり使えない。空間系は悪くない。コンプはノイズが結構乗る。
シンセ系は反応が遅いのが難点だが、やりようによっては使える。
EQは多少の補正程度なら十分使える。ノイズリダクションは意外と良く便利。

と言う事で今現在はB2.1uを使っている。持ち運び易いのも利点。
BASS PODも今は前のより大分進化しているようだから、今度BASS POD LIVExtを試してみようと思う。

なんでアンプシミュとコンパクトマルチが比較されてるわけ？

違いが分からないから

>>980
他の機材の事で電圧を調べる必要が有って、一週間くらいの間でランダムな時間（気がついたらやる）に計ったら、100V〜103Vくらいでしたよ。それと築4年のマンションなので配線が老朽化しているんでもないと思う。
使うコンセントの位置も変えても同じだった。
XTのバリアックなんとかってマーシャルのシミュとか、VOX（マッチレスかな？）のシミュを徐々にゲイン上げて行くと、目立つ異音が出ると思う。（3弦の7フレット前後はでたらめなピッチシフターを通した様だよ）
クリーンに近い状態やゲインを最大にすると気にならなくなるけど、クランチとか全然ダメ。
ま、ZOOMのスレなんでこの辺にしましょうか。

アンプシミューレータ、コンパクトマルチ。。そんな線引きがあるんだ。
どっちでも良いね（笑）

いつの間にかPODスレにｗ

＞そんな線引きがあるんだ。

あるでしょ〜。
俺はアンプシミュの必要性を感じなかったからPOD2売って
PODxtじゃなくてマルチのG7にした。
後々シミュが必要と思えばその時に新しいのを買うけどね。
なんだかんだでウマク使い分けてる人多いでしょ。
俺はどっちでも良くは無いかなー。

アンプシミュはアンプをシミュレイトする音質変化を齎すエフェクトが入っているだけ。
アンプシミュも極論ただエフェクターだよ。
アンプシミュの効果が全く入っていないものをアンプシミュと言うのはおかしいけど
Zoomのにはそれが入っているわけだし。
結局は単に商品として売り出すための名前。

わかり易い例を挙げれば、サンズアンプなどがアンプシミュの先駆け的存在と言える。
でもあれをアンプシミュとして捉えるか、プリアンプとして捉えるか、歪みエフェクターとして捉えるか、
はたまたそれら＋DIとしての複合機として捉えるかは人それぞれでしょ。
多くの人はあれをアンプシミュとしては考えず、エフェクターか簡易プリとして捉えていると思う。
その程度の差、と言うこと。

GシリーズがPODとの比較対照になったってだけでも、昔からのZOOMerとしては爽快なわけですが。

>>990
ﾜﾛﾀ　おめでとうｗ

誰か次スレ頼む。

>>987
どっちでも良いというのは「呼び方」の事です。
大昔と違って、シミュレータにもエフェクトはいっぱい入ってる、
マルチエフェクター（ラック、フロア共に）にもスピーカー、アンプシミュは入ってる。
じゃあ、どっちがどっち？、、どっちでも良いって事で。しょうもない話です。（POD XTがシミュレータでXT Liveはマルチなのか？って話だし。笑）
カテゴライズするのが好きな人多いしね。（○○の曲は□■というジャンルではない、とか）
>>990
前向きなスタイルがカッコいいです（笑）

時々、もうちょっと出すならPODが買えると書いている人がいるけど、そういう人はwavesやギターリグとか持ってたりするんでしょうか。（俺は高くて買えないけど）

MRT-3
RT-223
505�U
506�U×2
GFX-1
B2

MRS-4(売却)
おいらも漏れなくガチ

>>994はｱﾆｷ

King of Zoomer

どなたか次スレお願いします。
おいらは無理ですた。

俺もきっと無理でした。

1000

しくじったな！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。