【新機種】ZOOMスレPart11 【続々】

Zoom製品の総合スレです。

Official
[ZOOM] （FAQ・ソフトウェア・デモmp3・マニュアル・カタログ等あり）
http://www.zoom.co.jp/

テンプレ、過去にうｐされた音源・パッチサイトなど
http://www.geocities.jp/zoom_is_best/

G2のパッチ投稿サイト
http://megaview.jp/view.php?v=245290

うｐ用に借りられる掲示板
ttp://www.yonosuke.net/
の不如意音楽掲示板(2ちゃんねる楽器板向け)

前スレ
ZOOMスレPart10
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1133007646/

　　　　　　＿＿＿＿ 　.　.|　|　　　　ナショナルのFF式石油暖房機が２ゲット！
　　　　／＼二＿＿_＼..　|　|
　　　　|＼／‖　　　'''.| 　|　|　　　　　>>1　変なスレ立てんじゃねーよ(ﾌﾟ
　　　　|　|　 ‖┌┐　.|　 |　|　　　　　>>3　満足に２ゲットもできねーのかよ(ｹﾞﾗ
　　　　|　|　 ‖└┘　.|┌|=.|ヽ＿＿　>>4　一酸化炭素吸って氏ねよ(w
　　　　|　|　 ‖　　　　.|二|　|回＿凵 >>5　引き取り代５万？安いなあ〜(ｹﾞﾗ
　　　　|　|　 ‖　　　　.|└|=.|/　　　　>>6　欠陥品作るなよ(ﾌﾟ
　　　　|ﾐ.|　 ‖　　　　.| 　|　|　　　　　>>7　回収CMは当分続けるからな！
　|＼ノ.|ﾐ.|　 ‖　　　　.| 　|　|　　　　　>>8　無料点検なんてやってらんねーよ(w
　|＿》 |　|　 ‖　　　　.| 　|　|
　　　　＼|＿‖＿＿__.| 　|　|　　　　　>>9-1000　回収CMで恐怖のどん底に落ちろ(ｹﾞﾗ

おもしろい






わけがないだろう

どうもどうも、４げっつ！

うｐじゃ！うｐするのじゃ！

>>1
乙口口凹

前スレで音源うｐしてくれたやつ乙

でもJENのTD-1とかいう球入りの9800円エフェクターと似たような感じ
だったからいらね

>>1
乙
>>6
新しい！乙口口凹

実際オケやバンドで使えるのだろうか…そんな感じがした。

とりあえずうp乙

前スレ957です。
良い忘れてましたが、うpした音でJCの所はTUBE（機能）が5程度入ってます。
7以上だと流石に割れだしてしまいますが、このへんなら割れてる感じはまずないですね。
>>9
まあ、その辺はmixの腕前次第だと思いますよ。
実際のレコーディングでもコンプやEQ、エフェクトをmix時で使うし。
ライブの場合はミキサーに直で送るか、アンプ経由かでも違うので判りませんが。

オケやバンドで使えるかどうかは、ホントに機材じゃなくて、使う人次第。
なんか、みんな結構買う前にあーだこーだ考えるんだね。

俺の場合、物の写真とか記事みて、ﾋﾞﾋﾞ！って来たら試奏もしないで即買い。
家に帰って、ﾜｸﾜｸしながらいじり倒す感じ。んで気に入ったものは手元にキープ。
いじり倒しても、どうしても満足いかなかったものは、泣く泣くヤフオク行き。
ここの判断だけで、1週間近くはかかっちゃってるから、まだ未熟なんだろうな。
店で試奏するのは10万以上の機材のときだけ。
Ｇ７は、かなりﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞときてて、今、一生懸命こらえてる・・・。単に部屋の置き場所の問題だけどねｗ

人それぞれ

ですな。

BOSSのME-50とGFX-5で迷ってたんですが、
持ち運びが楽そうだし、G2.1ｕにひかれてます。

もしこれらの機種を使ったことがある方、
良い点悪い点、使い勝手等、ご教示ください。

G2.1u、前にツインギターのバンドでスタジオで使ってみたけど特に不満はなかったよ。
BOSSのGT-5,6、サンズアンプなんかと比べても特に遜色ない。
あと、MEはいまどき珍しいプリ無しの純粋なマルチ。GFXは使ったことない。

んで話違うんだけど、
G2のライン録りなんだけどキャビオンとオフどっちが良いかね？
http://shamanix2004.hp.infoseek.co.jp/m/Love_bites.mp3
↑オン。かなりもこもこして音が引っ込む。
http://shamanix2004.hp.infoseek.co.jp/m/Love_bites2.mp3
↑オフ。めちゃライン臭い。

G7、スイッチの間隔が狭そうで踏み間違いやすそうな希ガスがどうなの?

いいかげん 店行って歯槽しろって…今日見てきたけど普通に在庫あったよ。

死相思想煩い奴いるけど、簡単な質問ぐらい誰か答えないとスレの意味がなくないか？

このスレ見てたらG7欲しくなって買っちゃいました。
なかなかいいね！アンプはJCとかよりマーシャルとかパワーアンプにチューブ入ってるやつのリターンに突っ込むと艶があっていい感じ。

G2とは別物だと思う。作れる音のレンジが広い

>>18
こんなとこでくだらないこと聞くより字bんで見てきたほうが早い

自分で　orz

>>15
Love Bites イイネーイイネー(・∀・)
断然キャビオンの方がいいんじゃないかな。
そんなにもこもこしてるようには感じないけど。
空間系をうまく使えばもっとよくなると思う。

これ聴いてネットで注文しちゃったよノシ

電話きたああああ。。。。。
G9入荷遅れて1月末だそうな。

G7の音もっと聴かせて

>>15
キャビＯＮの方がいいね。キャビＯＮは単体で
聴くとしょぼい感じするけど、オケと重ねると
いい感じになる。

>>15
断然オンの方がいいと思うよ

さっきキモオタが死蔵してた
まあまあうまかった

つまり見た目で人を判断してはいけません、ということだな。

ありがとう。
ずっと音作ってると何が普通なのか分かんなくなっちゃって。
助言通りキャビオンで空間系絞ったりアンプタイプ変えたりしたらけっこう良くなった。
ディレイかけまくりで3本も重ねたらそりゃこもるわなｗと自省した。

G9と早くヤりたい........

G2のシミュってトーン、ミドル、トレブル、ゲイン等々の調節はできるんですか？

G7死蔵してたやつがキモスすぎて
オマエラまでキモオタに思えてきた
オマエラ…キモオタなのか…？

>>32
お前はどうなんだ？
俺はすこぶるキモオタだ！

　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　） なに寝ぼけていやがんだ，ハハハ！
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　　∧＿∧
　　/　　　ヽ　ハハハ！　　　　＼| 　 （　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. ハハハ！
　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　 ／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

>>31
てーか、それぐらい出来なきゃシミュとは言えんだろ。当然できます。

>>35
V-AMP2とかPODXT見てるとパッチ上で全部調節できると思ってました。
馬鹿で申し訳ないです。逝って来ます。

G7今日買ってきたお
(´・∀・`)
昨日、楽器屋で歯槽した時は好みの音が出なくて('A`)？だったけど、前スレにうpされてた音が良くて、購入決定。
GFX‐1からの乗換えですが、音に暖かみとハリがあっていいですね〜
使いこなせるまで暫くかるだろな…

>>37
お〜、うpした音を信じてくれたんですね。なんかうれしいですよ（笑）
一応、少しでも伝わる様にアンプも数種類と、TUBE機能の有り無しをうpしたので
仕事の合間に頑張った甲斐がありました。
うpした後、G7.1utに電源すら入れてません（笑）

>>38
そんな多忙な中、うpしていただいてたんですね。あれがなければ多分、購入してなかったと思います…
音源聴いてから、使ってないエフェクターとギターを売りに出してそれを元手にして手に入れたので、イジり倒していきたいと思います。ありが�d
(´・∀・`)ノシ

課長から「○○ちゃん」と呼ばれている新米OLのお話。
子ども扱いされてるみたいで面白くない彼女は 課長のデスクに直々にお願いに行った。
「課長、名前の後に【ちゃん】を付けるのやめて欲しいんですが・・・」
すると課長は 「じゃあ、何を付ければいいんだ。【さん】か？【くん】か？？」 と問いただした。
OLはオフィス内に聞こえる程の大声で 「クンにしてください！クンに！！」

まとめサイトを久々に更新しました
存在忘れてた人も

途中送信orz
忘れてた人も一度のぞいてやってください

ベースのﾏﾙﾁｴﾌｪでパソコンに録音できるやつってどれなんですか？


ﾎﾑﾍﾟ行ってもわかんなかったもんで…

きましたよ

MFX-8とパソコン繋ぐヤツ安いのいくらくらいですか？

ぶっちゃけオマエラ
安いシールドばっか使ってるだろ？

おいらプロビデンスのシャークだお。

オーディオテクニカと知り合いの人に作ってもらったハンドメイド

>>41
うｐ乙oom。
一通り聴いたけどG2音源の中盤以降は、メタル好きにはたまらんな。

　　　　　　　　 　 ,. -'―― ― - く
　　　　　　　　 r', =＝＝＝ = -　,_｀ヽ、
　　 　 　 　 　 |´　　　　　　　　 ｀ヾ､.､ ヽ
　　　　　 　 　 ヽ,,. -――‐- .､　　　 ヽい
　　　　 　 　 　 /,.　-―‐ - .,　 ＼、　　 i|
　　　　　　　 ,..:'-‐―..−-....､｀　、ヾ、　ノ
　　　　　　／::;_;:_:;_::_;::;_:::::::::::::｀::..､ v'‐'゛
　　　　　 f:イ- 、　,.-‐ ｀ヽ:::::::::::::::::ﾒ、
　 　 　 　 }::l　　　　　　 　|::::::::::::::::::::l 　　>>49
　　　　　 |:::ﾄ‐'　　 ｰ-‐　,リ:::::::_;:､:::::| 　　僕はメタラーだけど全然大した事無いけど？
　　　　 　l;lﾘ ｀-‐┐　　　 '´^´　 ﾉ'^´ 　　普通にV-AMP2の方がいいでしょ
　　　　　　^ 、ヽ.ノ　　　　　　 ン‐- 、
　　　　　 ＿ ,＞､_ ,. - ―　ﾆ´- ‐_―,ュ
　　　　∠＿｀二ニ_,=＝〒:'て￣l::.ヽf
　 　 　 ｀t代.゛￣|:::.＼ 　|::::::..ゝ┴:‐┴- 、
　　　　　｀|:::.＼　|:::::::::..ソ-‐:´:ｨ.ﾌ'´￣ ヽ{

ベルデン9395

カナレで充分かと

Voxのテンパ

ディマジオ

CAJです。8412でも作ったけど、今は違うなと思うので使ってません。
ってか、これらがまさに安物ケーブルなんだろうな（笑）

え〜? モガミでしょ、安いしいいよー。2524。曲げがちょっとカタいけど。

お前等スレ違うわなにをする(ry

猿岩石W

G2.1u買ったんですがCubase LEをインストール出来ません(´・ω・`)なぜですか?

残念ですね、ハズレです。

>>59
こっちでどーすか？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1121986972/l50

シリアルナンバーって箱に書いてあるやつですか?

戸田のIP　219.110.187.43

普通にライブとか家で弾く時はキャビONかOFFどちらがいいのでしょうか？

>>62
姿見の前に背を向けて立ち、首だけ鏡に向けてズボンを下ろしてください。
答えはきっとそこにあります。。

http://www.rikunabi2006.com/RN/cgi-bin/KDBG00900.cgi?SEDAI_CD=06&KOKYAKU_ID=0489773001&ALBUM_NO=7&MAGIC=

>>61のスレにあった
こんな社員旅行やってみてぇｗ

>>66
社内の発言力は、演奏の上手い＆理論に強い奴＞そうでない奴 ？
このスレみたいに「おめーどーせ下手じゃねーかよ」とか、「お前の音作りがダメなんだよ」とか言ってたりして…w
な訳ねーか。ここまで会社が成長できたんだから。

妙なプライドが無い分この辺のメーカーのほうが楽しそうだな。

実際、開発設計やってるのは外注なんだろうね。
企業規模は零細企業そのものだし。
社員は基本仕様の立案と出来上がったものの評価、マーケティングがメインだろうからいまいち製品の詰めが甘いのかもな。

G7.1のAUX　INにダイナミックマイク接続して
USBからマイクのみ録音って可能かな？

G7.1ut買いますた。

>>70
AUX INはUSBやアンプにも反映されると説明書に書いてあるので、
おそらく録音可能だと思います。

G2.1uをPCにUSBケーブル繋げたんですが音がでません。なぜでつか？

>>72
シネよ
説明書読めよ

あげ

G7買ったんだけど、これキャビシミュOFFにすると極端にブーミーにならない？
キャビシミュONにしてリターンに接続してるヤシ俺以外にもいる？

G2.1uに使うUSBて何でもいいんでつか？

505�U買ってみたんですけど使い方が難しいorz
伸びのいいクリーンサウンドを作るにはどうすればいいんですか？

うーん、XV-AMPもってるんだけどZOONみたいに通ったディストーションできねぇんだよなぁ。
どうするかなぁ、買おうかなぁ

>>77
伸びの良いクリーンサウンドって、クリーントーンのこと？
それとも気持ち良く歪んだ音？

G2.1uに使うUSBケーブルって〜ってやつじゃないと使えないっていうのありますか？

>>76,80
「USBケーブル」に専用もなにもないよ。
もし、新たに買うのなら一応「USB2.0対応（USB1.0の上位の規格）」の方が良いだろう。

>>77フェルナンデスのサスティナー使いなさい。

>>79
気持ち良く歪んだ感じです。
歪ませなくても作れるんですか？

Cubase LEってG2.1u買ったら付いてくるんですか？

>>84
オフィシャルサイトくらい見ろや

>>81
どもっス

Cubase LEいいよ〜。
7.1をｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽにしてさっそく繋いでみたけど、
DAWソフト初の自分にとってはかなり新鮮。
ｷﾞﾀｰの音がCDの音の様に聴こえてくる気がして、かなり気持ちが良いです。（事故万）

>>75
キャビシミュONでリターンっておかしくない？
アンシミュなら解るがキャビシミュONで
リターンに繋いだらキャビ2回通る事になるじゃない。
まあそれで音に満足してるならいいけど。

G7今日届いた
正直エフェクター初心者だからわっけわかんねｗｗｗ
たからのもちぐされだわぁｗｗｗｗ

>>87
GFX-8ではMIDI経由でしか出来ないPCによるパッチエディットも、
G7だとUSB経由で出来るのかな？

G7は説明書見た限りPCが必要なほどパラメータ多くないと思うがな。
ツマミも沢山あるしグリグリやったほうがテンションあがりそう。

81 どもですΣd(・∀・)

つかオフィシャルでマニュアルダウンロードできるだろうが。
それくらい自分で調べろや。

G2.1uが届いた。

G2.1uオレも今日買ってきた。まだ開けてないけど。

いいなぁ。みんなお年玉もらったんだね?

GTシリーズ(特に8)の使用経験があってG7を使ってる方に質問です。
G7も同じようにコントロールペダルに２つ以上のエフェクトをアサインして切り替えできるんでしょうか？

>>97
多分、出来ない。
ただし、高速なパッチチェンジがあるのと、ボリュームペダルにパラーメータを複数アサイン出来る（と思う）
詳しくはオフィシャルHPからpdfのマニュアルをDLして見てみたら良いよ。

98
わかりました。
サンクスです！

G2.1Uって買いですか？
前スレ落ちてるしもう少し情報がほしいです。

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ　　　　>>100
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

なんでつり？？

>>102
釣りじゃなきゃ何さ？

テンプレにあるサイトは見たの？音源UPされてるよね？
前スレ落ちてるけど、捜索の仕方も一番下に書いてあるよね？

いやあれだね・・・もう本当にゴメンナサイ。

じゃあ今からＧ２．１Ｕ買いにいってくる

はい、いってらっしゃ〜い。

>>77
505IIでうｐです。お望みの雰囲気とずれてたらｺﾞﾒﾒ。
一人で弾いてて気持ちよいように、ちょっと大げさにかけてみました。
ttp://www.yonosuke.net/clip/6a/25017.mp3

【COMP】L4、【DIST】MS、【GAIN】10、【EQ】29、【CON】-2、【ZNR】A8、【MOD】C1、【DLY】D4、【TIME】36

G7もっとうｐしてくれよ〜

>>107
ｳﾏ…505でもいいやっておもわせられたｗ
録音はライン入力？

505�Uでディストのアコースティックにしても
音が最小になるだけで変わらないんだけど何だこれ

>>107
サンクス。すごいカコイイ！
漏れcontourの使い方がよく分からないんですよね。
他にオススメのサウンドありますか？
パッチサイト閉鎖してるっぽいので…

>>107
重ねた？

>>107
同じ505II、同じVaiﾌｧﾝとして恥ずかしくなったｗ

>>111
俺のオススメでも良い？

>>113
もちろんです。
是非お願いします。

POD-xt買いにでかけたが、、
G2.1Uをかちゃった
ちょっとだけいじりましたが使いやすいです
しかし　付属のCubase LEがおもしろいっていうかすごいですね
夢がふくらむ、、、

　　　　　　　　 　 ,. -'―― ― - く
　　　　　　　　 r', =＝＝＝ = -　,_｀ヽ、
　　 　 　 　 　 |´　　　　　　　　 ｀ヾ､.､ ヽ
　　　　　 　 　 ヽ,,. -――‐- .､　　　 ヽい
　　　　 　 　 　 /,.　-―‐ - .,　 ＼、　　 i|
　　　　　　　 ,..:'-‐―..−-....､｀　、ヾ、　ノ
　　　　　　／::;_;:_:;_::_;::;_:::::::::::::｀::..､ v'‐'゛
　　　　　 f:イ- 、　,.-‐ ｀ヽ:::::::::::::::::ﾒ、
　 　 　 　 }::l　　　　　　 　|::::::::::::::::::::l 　　>>115
　　　　　 |:::ﾄ‐'　　 ｰ-‐　,リ:::::::_;:､:::::| 　　君みたいに意志の弱い人が勧めてもね〜
　　　　 　l;lﾘ ｀-‐┐　　　 '´^´　 ﾉ'^´
　　　　　　^ 、ヽ.ノ　　　　　　 ン‐- 、
　　　　　 ＿ ,＞､_ ,. - ―　ﾆ´- ‐_―,ュ
　　　　∠＿｀二ニ_,=＝〒:'て￣l::.ヽf
　 　 　 ｀t代.゛￣|:::.＼ 　|::::::..ゝ┴:‐┴- 、
　　　　　｀|:::.＼　|:::::::::..ソ-‐:´:ｨ.ﾌ'´￣ ヽ{

お前らが羨ましい
ＰＯＤライブ音切れ激しいよ、、、、うぅ

　　　　　　　　 　 ,. -'―― ― - く
　　　　　　　　 r', =＝＝＝ = -　,_｀ヽ、
　　 　 　 　 　 |´　　　　　　　　 ｀ヾ､.､ ヽ
　　　　　 　 　 ヽ,,. -――‐- .､　　　 ヽい
　　　　 　 　 　 /,.　-―‐ - .,　 ＼、　　 i|
　　　　　　　 ,..:'-‐―..−-....､｀　、ヾ、　ノ
　　　　　　／::;_;:_:;_::_;::;_:::::::::::::｀::..､ v'‐'゛
　　　　　 f:イ- 、　,.-‐ ｀ヽ:::::::::::::::::ﾒ、
　 　 　 　 }::l　　　　　　 　|::::::::::::::::::::l 　　>>117
　　　　　 |:::ﾄ‐'　　 ｰ-‐　,リ:::::::_;:､:::::| 　　はいはいZOOM社員乙
　　　　 　l;lﾘ ｀-‐┐　　　 '´^´　 ﾉ'^´ 　　本当にG2の方がいいって思ってるんならPOD売ってクソZOOM買うでしょ
　　　　　　^ 、ヽ.ノ　　　　　　 ン‐- 、
　　　　　 ＿ ,＞､_ ,. - ―　ﾆ´- ‐_―,ュ
　　　　∠＿｀二ニ_,=＝〒:'て￣l::.ヽf
　 　 　 ｀t代.゛￣|:::.＼ 　|::::::..ゝ┴:‐┴- 、
　　　　　｀|:::.＼　|:::::::::..ソ-‐:´:ｨ.ﾌ'´￣ ヽ{

V-AMP2のクランチ、ODに満足できない俺
G7.1ut買ったら幸せになれますか？

>>118
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1136549263/
4万はたいた俺の気持ちがお前にわかるか？
ＺＯＯＭ社員だ？なりたいわ

>>120
わかるよ〜PODの音切れって些細だけど、テンポ速い曲だと気になるよね。

まぁマターリ行こうぜい(´∀`)

俺もPOD買ってすぐ打った

そう考えると最速切り替えスピードってだいぶ良い機能なんだね。
全然気にしてなかったけど。

G7.1ut欲しいよーーー

>>83
あーわかる。OPETHのDamnationとかそんな感じの音のソロ多い。

自慰7のRATの出来が気になるんだけど、本物と比べた人いないかな？

>>126
歪系はどれもあまり似てないよ。
実際弾いてみた感想だと、
「あぁ、似た作りにしようと頑張ったんだなぁ」
ってことが伺えるかなって感じ。

つかRATだったら4000ぐらいで買えるんじゃないの？

なんか一気に風化しちまったな…やっぱＧ７よりベリのが強かったか。

G9待ちだ。

>>127
ｻﾝｸｽ
足元スッキリさせたかったんDEATH

>>128
ベリ工作員乙

遅ればせながら、B2.1u買いました。
フレットレスシュミのデフレッターで、付属のキューベースLEで録音後
リバーブをかけています。
リズムは、B2内蔵のやつです。
http://www.yonosuke.net/clip/6a/25066.mp3

>>132
結婚してください

以前505�Uを安さのあまり衝動買いしたけど全然使用してない
チューナーとしてライブに持っていこうかと思ったけどバイパス時にしたときでもチューナー機能が激しく動いてなんか気になる
見た目もちゃっちくて使う気がしない・・・
G2の高級感に比べてなんだあれは
やっぱ見た目は重要だわ〜

すみません、先日結婚指輪のオーダーをしてきて内金として半額払って来たので
あなたとは結婚出来ません。

そういうことなんだ
悪いな
俺たちできてるんだ

本当は、6弦フレットレスをオーダーする予定だったのに、
指輪のお陰で、ZOOMのデフレッターに・・・。orz

>>128
俺も前スレで頑張ってうp後、いまだ一度も電源入れてない（笑）
でも、気に入らないんじゃなくて、それなりに納得（安心）したのと、忙しいからなんだけど。
来週末はオリジナル音作る時間が出来ると良いな、と思っている（でも、9割無理だろうな〜）

離婚してください。

sage

G7買おうかと思って歯槽しに行ったけどあれだな

ペダルを踏み込んだ時のモジュールON/OFFが出来ないのが痛い

遅レスすいません。

>>109
ギター＞505ＩＩ＞ＰＣのラインです。
>>111
505ＩＩ大好きなので、ご要望の音とかあれば、いじって遊びながら試して見ますよ〜
そりゃ限界はありますがｗ　音は違っても、聴く側が気持ちよく聴ければいいですしね。
>>112
重ねてはいません。ディレイかけてます。

床に置いたとき、シールドが動くと本体もつられて動く505IIさんに、２０００点。

G9は真空管2本使われるみたいだけど
もう一本は何の用途に使ってるのかな？歪み？

>>143
プリ管とパワー管だよ


と言ってみるﾃｽﾄ

今すぐG7.1ut買うか・・・G9.2tt待つか・・・
皆さんならどうされる？

G9が6�`前後の重さだと思われるだけに･･･

>>144
パワー管ﾜﾛﾀｗ

7.1ut買う。
9.2ttは大き過ぎるし、マルチに4万以上出すならGT-8買う。
9.2ttの真空管の1本が歪みに使われてるとしても大して期待してない。

G2.1uって､707みたいなDJプレイは出来るんでつか？

G2.1で　クリーンからクランチをボリュームでコントロールしつつ、歪む歪まないのぎりぎりの音を作るためには、アンプはFCでブースターを使用し、コンプ薄がけの上モジュールのボリュームを下げるとよいと発見した。フロントハムにおすすめ。

G2、音がいいのはもう分かったんだが、良いパッチが作れない・・・orz
初めてのエフェクターなんで、普通のディストーション・オーヴァードライブとかが欲しかったのに作れないorz

歪み以外全部切れ。

俺も初マルチでGFX-3買ったんだけど 上手く作れない…ﾚｽﾎﾟｰﾙのくせにじゃきじゃきしたいんだけど。

俺はセンドリターンとかドラムマシンとかペダル2個とか、G7にないもの全部欲しいのでG9待ち。
歪みの種類やパッチ保存数も多いみたいだし。

このスレGFX系の話題ほとんど出てないんだけどあんま良くないの？
GFX-5買おうと思ってるんだけど誰か使ってる方いません？

>>150
オレも買ってから弾くこと累積 10 時間くらいでその結論に達したが、
あまりにもバリエーションなさすぎるのとブースターのクセがやっぱり気に入らなくて
G2.1u は却下ということにした。

>>156
歪むアンプモデルは Drive 絞っても歪み過ぎか絞ると使えない音しかしない。
G7 はそこをカバーするために球ついてんだと想像してるんだが、どうだろ、G7 入手された各位?

>歪むアンプモデルは Drive 絞っても歪み過ぎか絞ると使えない音しかしない

激しくはげどう。
クランチモデルをブースとして目一杯歪ませた音のがまだマシ。というかそうして使ってる。
G7はその辺どう？

球はデジタル臭さを多少軽減して厚み、太さを加えてはくれるが
元の歪みの使えなさを解消してくれるほどのものじゃない。
エナジャイザーを上げすぎると音が割れたり余計なノイズがまとわりつくから
せいぜい５くらいまでしか上げられないし。
アンプシミュレータとしてはまったく期待しない方がいい。
あくまで安くて遊べるマルチ。

球って単に音大きくなってるだけじゃないの？

>>157,158
前スレでアンプを数タイプ繋げてうpしたんですけど、HKやディーゼルなんかのハイゲイン系はツマミ位置で9時程度、パラメーターの値では10程度だけど
かなり歪んでいる（俺的には十分）な感じに歪んでますね。
ただ、それ以上に上げていってもムンムンと潰れてしまう訳ではないというか、
あまり歪み量の変化は少ない気がしました。
チューブの歪みはほんと味付け（まさに倍音を足す感じ）であり、それで「歪み」を足すという感じではない様な、、。
（といっても、1/2の夜中にグリグリやってから一度も使ってないので、来週末にまた実験出来たらと思っている最中。。）
そう言えば、JCM800とかを内蔵エフェクトのブースター系で上げたらどうなんでしょうね。。その辺を試してみたいな。

>>160
確かに「大きく」もなりますね。
でも、159も書いてるけど厚みが出るので、適度に使うと俺は良い感じに思います。やはりMAXで5までですが。。
俺は「○○アンプのそっくりさん」である必要はないので、G7.1utは結構気に入ってますよ。
勿論、マルチだろうが何だろうが関係ないです。
G9.2ttはどうなんだろう。デカいから見送りなんだけど、もし良かったら買い直すかも知れない（笑）

>>143
・ツイン・チューブ仕様
　チューブ・アクセラレーター：プリ・オーバードライブとナチュラルコンプレッションを付加
　チューブ・エナジャイザー：ギターサウンドを前に押し出す

公式くらい見てからもの言えと

>>163
オフィシャルのドコに9.2ttの情報載ってるの？
見たいんだけど。。。

使えない使えないって言われてるのにG系でうｐしてる奴は、耳が腐ってるって事か。

>>165
うんうん。腐ってる腐ってる。ひひひ、、

>>155
前使ってたよ。
ライブでかなり使い易かった。

「少しだけ歪ませた気持ちのいい音」が出しにくいという話出てるだけと思うよ。
深く歪ませたり歪みは使わず別で用意するとかだと逆にぜんぜん文句が出てないんじゃない?
製品がそのあたりにフォーカスされてるのかも。（ともちあげてみるw）

>>156
>累積 10 時間くらいでその結論に達したが、
>あまりにもバリエーションなさすぎるのとブースターのクセがやっぱり気に入らなくて

あんたもかい。ブースタなんとかならないかと。

とにかく、弱めの歪みとか、歪む歪まないギリギリの音作りは駄目っぽいな。
JCM８００のモデリングについてクリーンからクランチまでと書いてあるが、
その他のクランチ系アンプにしても、歪みをしぼってもほど良いクリーンにはならない。
この辺は、人によっては十分な却下理由になりそうだ。

ただ、歪み以外の部分はすばらしいんだな。
G2.1のコンプとか、アーリーリフレクションリバーブとか、ディレイはすばらしい。

>>168
いままでHR/HMばかりやってたから、少しだけ歪ませた気持ちの良い音って、作ったことないかも・・・。
ちょっと挑戦してみます。
でも深く歪んだ音も奥が深いから、いずれのバリエーションにしろ、まだまだ弄って研究する余地はありますね。

>>167今は何をお使いで？

今はBOSSのGT-8使ってます。でも時々GFXも使いますよ。
いじれるパラメータが少ないのと使い慣れてるので手軽に扱えていいですね。

>>171宛てです。

G9の登場を待つまでも無く、クランチならToneLabというありがちな結論になってしまいそうだな。

軽い歪ってどんなのかよくわかりませんが、真似事して見ました。G2。
引いてて悲しくなってきたので、20秒ちょいで終了。バック（指）もメロディー（ピック）もセッティングは同じ。
http://www.yonosuke.net/clip/6a/25102.mp3

超ミスｗｗｗ　末尾が１０２じゃなくて１０５でしたw　すいません
http://www.yonosuke.net/clip/6a/25105.mp3

未だ7010を使っている俺ｷｬｯｷｬ

質問です
G2.1uとGFX-5はどちらがオススメですか？

両方お勧め

>>164
過去のニュース

>>176
演奏はいいな

誰かテレキャスでG2.1uのAC30シミュ聞かせておくれ。( ﾟдﾟ)ｳｯｳｰ

俺もシングルのでうp希望します。

暇だったら
明日うｐする

俺もする

>>184
>>185
俺も希望。
トグルスイッチは真ん中でお願いしまふm(_ _)m

こういうクレクレ厨がいるとうｐする気が失せる

ここの音源聞いてて思ったんだけど、
PODxtのUSBで録るより音質面ではきれいに入るような気がする。

>>187
ああ、ゴメン。
俺は前スレでうpした事があるけど、ハムのギターしか持ってないからシングルでの音が聞きたくて書いたんです。（うpしたのはカスタムカスタム）
すいません、時間が出来たらうpよろしくお願いしまーす。

>>189
187なんか初めからうｐする気なんかねーだろ

>>176
ペイジよりうまい

G9.2tt　￥42,000円（税込）

今日発売の雑誌広告より。
新製品紹介ページでは「発売中」
初回出荷はそろそろかな。

>>192
円つけ過ぎw

音屋でのG7の割引率を元に計算してみるとG9の売価は￥31,143円ナリ。
できればもう一声欲しいな。￥29,800円とか。

>>191
ペイジは上手い下手では無いと思うんだけどｗ　でも確かに>>176は上手い。

>>181 >>191 >>194
もう少し、聴く耳持とうな。

>>193
それじゃG7と同じ値段じゃね？

>>181 >>191 >>194
うっ、うまいのか？？？　こっ、このスレのレベルって…

聞いてみたけど上手い上手い言われるほどではないね。多分俺よりは上手いけど。
でも乙。

それにしてもG7かG9か迷うな…。パッチ用スイッチは５つ欲しいけどペダルは２つ要らないんだよな。

うまいってレスしていちいち「うまくねぇよ」ってレスする奴ってどうなんだろ

うｐしようと思ったけど
('A`)マンドクセ

>>199
そういうくだらないレスをするものどうなんだろ

>>201
ﾜﾛﾀ

G2.1uとCubaseでパソコンに録音しようと思うんだけど
ＵＳＢコードって自分で買わないといけないの〜？

>>203
俺はサンタに頼んだ。

G9もあまり高いとGTとかPODに対する値段上の
アドバンテージが無くなるからどうするんだろうな。

>>197
んじゃお前うｐしろよ＞ID:1nVjv5wU
下手糞な奴に限ってこうゆう書きこみすんだよな。

505�Uで、できる限りアコギに近い音を作りたいんですが上手くいきませんorz
低音が強すぎになっちゃったり全体的に薄っぺらい感じになっちゃいます。
アコギっぽくなるセッティングか、アルペジオが美しく奏でられる音の作り方を教えて下さい。

う・・・うまいとか下手とかじゃなくて、音に関するアドバイスがあれば、よろｗ
ほんとに、軽い歪、あんまつかったことないので、「こういう音を出せるか？」見たいな感じで、
ベストな機材でも何でもいいので見本を聴かせていただけると、うれしいです。

というか、そんなことより、今日の週間アスキー見て吹き出しそうになったのは私だけ？

http://www.yonosuke.net/clip/5/21247.mp3
これ凄いきれいに録れてるね。
機材とかわかる人いませんか？

>>209
スマンが俺には打ち込みのギターみたいに思えて仕方ないんだが・・・
後半のリードは生だけど別に音がいいとは・・・
んでも好みは人それぞれだしね。悪レスごめん

>>209
俺も打ち込みと思った。

>>206
本当にうｐしてやろうか？　土下座して謝ることになるぜｗ

うpするならG7.1utでｷﾎﾞﾝ。w
まだ2つくらいしかうp無いみたいだし。
っつか、後日届くから俺も録ってみるけど。
持ち運ぶには大き過ぎるから見送った、
9.2ttの音もそのうち聴きたいね。

>>180
オフィシャルに9.2ttの情報って1つも載ってなくない？
ソースのアドよろしく。

>>176
悪いが、興味あるの9.2ttだから。

>>214
http://www.zoom.co.jp/japanese/news/news086/index.php

よく見ろ厨房

なんで215=195は必死に176に絡んでるんだろう。

まあみんな落ち着けよ

>>217
天国への〜も弾けなくて数十年のオヤジがねたんでるから

>>216
おぉ、さんくそ。

G9オーバードライブにチューブ使ったらモデリング出来なくないか？
どういう構造になってるんだろ？

>>217
自演の自画自賛がバレバレだから

G9.2tt・ファンタム電源付きXLRマイク入力端子：ボーカルエフェクト内蔵

が無くなってる件について。プロトタイプには載ってたのかな?気になるな･･･

>>223
どこ見てんだ

極上の倍音　ってｗｗｗｗｗ

>>224
>>216

はい速報。
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=822^G9%2E2TT^^

携帯用に書いとくか。
G9.2tt音屋価格で31,500円

>>227
サンクスコ

初モノ感があるうちは仕方ないけど、まだ実売価格が中途半端なんだよな。

値付けが落ち着いてきたG2の￥9,800〜、G2.1Uの〜￥15,000ってのはいいとして、
G7の2万オーバー、G9の3万オーバーってのはキリが悪い。
G7￥19,800、G9￥29,800ってのが消費者心理として一番わかりやすい。

G9が￥31,500じゃ、「もうちょっと頑張ってPOD XT Live買うか」ってなりそう。

でもその値段設定だと、誰もG2.1U買わなくなるだろうな。

　　　　　　　　 　 ,. -'―― ― - く
　　　　　　　　 r', =＝＝＝ = -　,_｀ヽ、
　　 　 　 　 　 |´　　　　　　　　 ｀ヾ､.､ ヽ
　　　　　 　 　 ヽ,,. -――‐- .､　　　 ヽい
　　　　 　 　 　 /,.　-―‐ - .,　 ＼、　　 i|
　　　　　　　 ,..:'-‐―..−-....､｀　、ヾ、　ノ
　　　　　　／::;_;:_:;_::_;::;_:::::::::::::｀::..､ v'‐'゛
　　　　　 f:イ- 、　,.-‐ ｀ヽ:::::::::::::::::ﾒ、
　 　 　 　 }::l　　　　　　 　|::::::::::::::::::::l 　　>>230
　　　　　 |:::ﾄ‐'　　 ｰ-‐　,リ:::::::_;:､:::::| 　　どうせ歪み部分し使わないんだったら
　　　　 　l;lﾘ ｀-‐┐　　　 '´^´　 ﾉ'^´ 　　「安くてコンパクトなG2が一番」って人も出てくると思うけど〜？
　　　　　　^ 、ヽ.ノ　　　　　　 ン‐- 、
　　　　　 ＿ ,＞､_ ,. - ―　ﾆ´- ‐_―,ュ
　　　　∠＿｀二ニ_,=＝〒:'て￣l::.ヽf
　 　 　 ｀t代.゛￣|:::.＼ 　|::::::..ゝ┴:‐┴- 、
　　　　　｀|:::.＼　|:::::::::..ソ-‐:´:ｨ.ﾌ'´￣ ヽ{

ずっとG7かG9買おうかと思ってたけど、
ライブで使うこと考えたら単3電池4本で10時間駆動する、
GFX-5がけっこう魅力的。

で？

7.1ut届いた。そのうちうpします。
しかしな、、、ZOOMのプリセットはどうしていつもショボイんだ？
誰がどんなギター使って作ってるんだろう。。。

＞そういうくだらないレスをする「もの」どうなんだろ
どうでもいいが気になって仕方がない・・・

久しぶりに見たらまとめサイト更新されてたのね。
管理人の中の人、乙oom

時代は乙ロロ凹

G2.1u届いた
けど宝の持ち腐れしそう

G2.1uは電池のみで何時間くらい動きますか？

いまさらB2.1u買った。
ＢＯＳＳのモニターからトレースの
音が出るのには笑った。
トレースのアンプからＳＷＲの音が
出たのはもっと笑った。
値段を考えるとこれはいい。
単体で「スラング」ごっこできるし。

で、うｐは？

Ｇ7、うｐねーなぁ。。
たった二人かよ。Ｇ2は次から次うｐしてくれたんだけどな。

家の近くの島村行ったけどまだ無かったよ

単純に買った人数が少ないんだろ。
半分以上の人はG7出るの待てなくてG2買っちゃったっぽいし。
人数比にしたら２０：１ぐらいじゃないか？

むしろＧ９に期待しててどっち買うか迷ってるんじゃね？

俺みたいに何故かGFX買ったやつはいないみたいね。

GT-8買うよもう

>>240
ひょっとして某楽器店でリッケンのベースを使って試奏してた人？

>>246
うんにゃ、試奏もせずに買いますた。
ちなみにリッケンはもってません。
でもＹＥＳとＲＵＳＨは好きです。
プログレ好きは買いだと思います。

>>242
おめーみたいなクレクレがウザイからだ
うｐしたらしたで>>197みたいなのが沸くしな。

>>244
G9が出たらG7と比較して、どちらかを買うけど、
今もってるGFX-8も使い慣れてるし、歪みがよいので手放す気はない。

>>248
「うまい」とか「へた」とか批評するやつがいるからだろ
おまえが一番ウザイ

うｐってのは善意でやってくれてるんだぞ。
催促するほうがおかしい。
そんなに音聴きたければ楽器や行って来い。

歯槽すらもできない厨連。

　　　　　　　　 　 ,. -'―― ― - く 　　　　>>238
　　　　　　　　 r', =＝＝＝ = -　,_｀ヽ、 　　　使う前から何言ってんの？
　　 　 　 　 　 |´　　　　　　　　 ｀ヾ､.､ ヽ 　　　まあ結局は程度の低いガキのおもちゃ扱いなんだよね〜
　　　　　 　 　 ヽ,,. -――‐- .､　　　 ヽい 　　　>>239
　　　　 　 　 　 /,.　-―‐ - .,　 ＼、　　 i| 　　　君携帯厨でしょ？書き込みの雰囲気でわかっちゃうよ〜
　　　　　　　 ,..:'-‐―..−-....､｀　、ヾ、　ノ 　　　こんなクソZOOMのスレだからこそ携帯厨も集まりやすいんだね〜
　　　　　　／::;_;:_:;_::_;::;_:::::::::::::｀::..､ v'‐'゛ 　　　>>240
　　　　　 f:イ- 、　,.-‐ ｀ヽ:::::::::::::::::ﾒ、 　　　別に何の音が出てもおかしくないでしょ
　 　 　 　 }::l　　　　　　 　|::::::::::::::::::::l 　　　それじゃあギターアンプからディストーションサウンドが出たら笑うの？
　　　　　 |:::ﾄ‐'　　 ｰ-‐　,リ:::::::_;:､:::::| 　　　>>242
　　　　 　l;lﾘ ｀-‐┐　　　 '´^´　 ﾉ'^´ 　　　もうみんなクソZOOMのまどろっこしさに呆れてるんだと思うよ〜
　　　　　　^ 、ヽ.ノ　　　　　　 ン‐- 、 　　　この調子だとG9も先が思いやられるんだよね
　　　　　 ＿ ,＞､_ ,. - ―　ﾆ´- ‐_―,ュ 　　　>>244
　　　　∠＿｀二ニ_,=＝〒:'て￣l::.ヽf 　　　別に値崩れしててGFXも安くなってるだろうから
　 　 　 ｀t代.゛￣|:::.＼ 　|::::::..ゝ┴:‐┴- 、 　　　その程度で「何故か」なんて事はないよ〜
　　　　　｀|:::.＼　|:::::::::..ソ-‐:´:ｨ.ﾌ'´￣ ヽ{ 　　　低レベルな人間だね〜

G7.1utの音源、今音作ってるからもうちょいガマンしとけ。

>>240

そうかなぁ。
俺は「あ、似せようと無理してる」って程度にしか思わなかったけど。
通しただけでレンジが狭くなってるのが気になる、乙∞凹

>>253

元々思ってたんだけど芸風つまんないっていうか、皆から無視されてるのに、
一人で受けてるつもりの典型的な厨だよ、きみ。

>>256
救えないな、それ。
Ｎ〇〇��

>>253が核心をついた

>>226
なぜか注文できない

707が中古で2600円で売ってたんだけど買いかな？
707�Uと何が違うの？

　　　　　　　　 　 ,. -'―― ― - く
　　　　　　　　 r', =＝＝＝ = -　,_｀ヽ、
　　 　 　 　 　 |´　　　　　　　　 ｀ヾ､.､ ヽ
　　　　　 　 　 ヽ,,. -――‐- .､　　　 ヽい
　　　　 　 　 　 /,.　-―‐ - .,　 ＼、　　 i|
　　　　　　　 ,..:'-‐―..−-....､｀　、ヾ、　ノ
　　　　　　／::;_;:_:;_::_;::;_:::::::::::::｀::..､ v'‐'゛
　　　　　 f:イ- 、　,.-‐ ｀ヽ:::::::::::::::::ﾒ、 　>>260
　 　 　 　 }::l　　　　　　 　|::::::::::::::::::::l 　　君また携帯厨でしょ？
　　　　　 |:::ﾄ‐'　　 ｰ-‐　,リ:::::::_;:､:::::| 　　ここは君の掲示板じゃないんだよ？
　　　　 　l;lﾘ ｀-‐┐　　　 '´^´　 ﾉ'^´ 　　ヤフオクの相場くらい見てきたら？
　　　　　　^ 、ヽ.ノ　　　　　　 ン‐- 、
　　　　　 ＿ ,＞､_ ,. - ―　ﾆ´- ‐_―,ュ
　　　　∠＿｀二ニ_,=＝〒:'て￣l::.ヽf
　 　 　 ｀t代.゛￣|:::.＼ 　|::::::..ゝ┴:‐┴- 、
　　　　　｀|:::.＼　|:::::::::..ソ-‐:´:ｨ.ﾌ'´￣ ヽ{

>>260
少し調べれば分かる事
馬鹿は死んでくれ

>>261
あ、戸田さんこんにちわ。
ヤフオクじゃなく近くのリサイクル店であったんだよね。
707と707�Uの違いって何かな？

ZOOMのリズムマシンはBOSSのDRに比べて扱い易いですか？

　　　　　　　　 　 ,. -'―― ― - く
　　　　　　　　 r', =＝＝＝ = -　,_｀ヽ、
　　 　 　 　 　 |´　　　　　　　　 ｀ヾ､.､ ヽ
　　　　　 　 　 ヽ,,. -――‐- .､　　　 ヽい
　　　　 　 　 　 /,.　-―‐ - .,　 ＼、　　 i|
　　　　　　　 ,..:'-‐―..−-....､｀　、ヾ、　ノ
　　　　　　／::;_;:_:;_::_;::;_:::::::::::::｀::..､ v'‐'゛
　　　　　 f:イ- 、　,.-‐ ｀ヽ:::::::::::::::::ﾒ、 　　>>263
　 　 　 　 }::l　　　　　　 　|::::::::::::::::::::l 　　公式見ればわかる事じゃない？
　　　　　 |:::ﾄ‐'　　 ｰ-‐　,リ:::::::_;:､:::::| 　　携帯厨は何も見れないんでしょ？これだから困るんだよね〜
　　　　 　l;lﾘ ｀-‐┐　　　 '´^´　 ﾉ'^´ 　　>>264
　　　　　　^ 、ヽ.ノ　　　　　　 ン‐- 、 　　扱いやすさはその人の使い方にもよるよ
　　　　　 ＿ ,＞､_ ,. - ―　ﾆ´- ‐_―,ュ 　　メーカーが違うと音の特徴も違ってるし
　　　　∠＿｀二ニ_,=＝〒:'て￣l::.ヽf
　 　 　 ｀t代.゛￣|:::.＼ 　|::::::..ゝ┴:‐┴- 、
　　　　　｀|:::.＼　|:::::::::..ソ-‐:´:ｨ.ﾌ'´￣ ヽ{

遜れば親切指導か…





サスガ短絡回路

>>259
まだ隠しページ状態ですから
ZOOM製品の一覧に載ったら注文できるようになるんじゃね？

ズームのRT-323はボスのDR-880より良いと思いますか？

思う

なあ、DAWソフトつかってて思ったんだが、
コレあればエフェクターいらねぇーんじゃないの？

ヒント
リアルタイム

>>270
そう思ってるウチが華さ。

スタジオとかライブでPC持ってくのかと。

>>273
>>270じゃないけど、ノートPCはもちろん持っていく。

アンプもエフェクターもシールドもピックアップも電源も電池も信用できんが、
パソコンの方がはるかに信用できない。

cubaseLEって一回録音してからじゃないとエフェクトかけられないのですか？

ちゅうこでやすかったからGFX-8買ってしまったんだけどG7にしたほうがよかったかなあ､とおもう｡
G7よりGFX-8のほうがすぐれてるところってないかなあ｡古い機種だからないかなあ…｡

>>276
NO。でも Cubase LE 上でエフェクトかけた音モニターしながら弾こうと思ったら
レイテンシー詰める工夫が必要。

B2.1uのマニュアルＤＬして見てみたら、
ちゃんとコンプとドライブが独立してるんだね。
今７０８�U使ってるけど、ドライブとコンプが一緒だから不便。
お金入ったら買います。

ZOOMの魅力は小型、軽量、低価格。新製品について、G2、G2.1u以外は魅力は無い。

>>280
いやいや、G7.1utのエナジャイザーはなかなか使えるよ。
音作る時はTubeもBoostも切って(0にして)るけど、
厚みや艶が欲しい時は、ある意味飛び道具的に使ってる。
元々持ってたエフェクターケースにもすっぽり入ったし、
持ち運びにも問題は感じないかな。
今度出るG9.2ttはいいかもしれないけど大き過ぎるし、
トータル的な利便性ではG7.1utはなかなかだと思う。

GT-8やPODxt Liveと迷ったけど、
正直、G7.1utの方が使ってて面白いし、
これを買って良かった。

>>280
1uのペダルは実際使い物にならないので魅力あるのはG2だけだな。

>>282
私も、ペダルは特に必要ないのですが、SWは
必要なので、G7を出してくれれば、OK!なのですが。
ついでに、マルチで申し訳ありませんが、どなたか、G7.1utを
入れる、ソフトケースの適当なのを、購入した人いますか?
どこの楽器屋で、いくらぐらいだったか知りたいのですが。

店の人に聞けば教えてくれるぞ。
分からなくても展示用のG7を実際にケースに入れて確認してくれると思う。

あ〜、なるほど。“G7t”は欲しいかも。w
ペダルはいらないね。
でも俺は簡易的なレベル合わせで使えると思うけどな。。。
基本的にﾁｮｯｹﾗなんでライン用でしかない。リハやステージでは総てアナログ。
ペダル類使う場合はワウあるし、ボリュームペダルがあるし。

>>283
俺はハードケースだからなぁ。。。
あの大きさの何かしらのケース、、、あんま無さそうな感じではあるね。
Bossのケースを持ってる人を見た事あるけど、
G7.1utにはちょっとだけ小さいかも？
ちなみにそのケース、モノの割には高かったと言ってた。
問い合わせてみるといいね。

話題にもならないけどＡ２．１ｕ
これ良いよ　シングルコイルのエレキでアコギっぽい音になった
ただ、グローバルモジュールにハムバッカー用の設定もあるけれど　こっちはいまいち

お、テレキャスでA2使いたいんですよねー。音はどんな感じですか？

>>283
エフェクターの場合、ぜったいハードケースのほうがいいよ。ハードケースっていうか、ｴﾌｪｸﾄﾎﾞｰﾄﾞだけど。
コンパクトとかも一緒に入れられるし。3000円もだせばデカイのも入れられるくらいのサイズかえる。

>>288
多分、そうでしょうね。
ギターとあわせて持って歩くときに、結構つらいですよね。
ハードケースでも、肩から下げられれば、良いのですが。

昔はいろいろ持ち運んだりしたけど、今はギターケースに全部入れてだけでスタジオ入りたい。
年とった証拠かな。
その点G2はベストに近いね。

カメラマンみたいだなｗ
目的地着くまでにアザだらけになるぞ。

>>291は>>289充てねｎ

荷物１つにこだわるなら
G7をひもでギターケースの外側に縛り付けるって手もあるな。

>>286
よろしければうｐきぼん

神様何卒G7の音を・・あとB2の音を・・う・・う・・うｐ

>>290
そう思って、GFX-1を使っていたのですが。ちょっとね。
G2だと、ライブのときに適当な操作ができない気がしています。
>>292
ちょっと、というか、かなり恥ずかしい。
>>294
試奏してみれば。
多分、よく分からないと思いますが。
使い込まないと、ね。また、自分のギターでないと、
よく分からない気がしますが。

裸のまま持ってけ
電車移動のときはペダル操作の連絡しろ
そうすればかっこよさは倍増するぞ

プルルルル、、、、、、もしもしぃ　　オレオレ。
今からペダル踏むから　確認よろしコ！！

>>297
かっこいい！

今、ＰＯＤ　ＸＴとME-50と7.1utのどれを買おうかとても迷ってます。
初めて買うマルチなんですけど
（ＰＯＤはマルチじゃないけど）それぞれの
特徴と意見を教えていただけますでしょうか？

初心者スレいけよ

ME-50はbossのエフェクターの集まりだと思った方がいいよ。
その他は使った事が無いから次の人お願いします

G7.1utは新宿のイシバシでPOD XT Liveが入るソフトケースを買って使ってる。
XT Liveを持っていた時に買ったけどXT Liveに使う前にXT Liveを売ってしまった。
ケースだけ残ったのでG7.1utを入れてみたら、良い感じでしたよ。
たしか、5千円でおつりがくる位の金額だった様な、、。

>>294
まとめサイトにあるじゃん　>B2

G7見てきた。
結構でかいね。しかしペダルの幅せま過ぎ。
ライブじぁ無理だね。隣ふんじゃう

G2に使うACアダプターって505�Uの物を使えますか？

>>304
やっぱりそうかぁ。ライブ目的で買うには厳しいかなぁこりゃ。

あとペダルはちゃんとボリュームペダルとして使えるようになってた？教えてG7持ってる人。
（G2.1uではパッチ切り替えるとペダルの位置に関係なくパッチの設定音量で鳴ってしまう）

ヒント：先の尖った靴

>>253

哀しい方でつね。
なんかうpしてよ（藁
もしかしてリア厨？w

>>255

確かにレンジは狭い。
でもキャビとヘッドをあれだけそろえると６畳一間じゃたりない
金銭的には揃えられても物理的に無理だし
値段を考えると飛び道具としては優秀だと思います。
いいおもちゃでつ。＜Ｂ２．１ｕ
楽器屋で死相しても自分の機材使わないと解らないし。

レンジ狭いかな？＜B2
俺には別に狭く感じないんだが。
レンジの狭いアンプ(たとえばトレースとかアコースティック)のモデリングだから
わざとレンジ狭くしてるだけじゃね？
SWRとかは普通に低音も高音もちゃんと出るぞ。

レンジ狭くはないけどミドルがごっそり持ってかれるねＢ２。
かなり音ヤセしてる。それでも506や708系の旧シリーズに比べれば
はるかに高音質だしあの値段なら納得して使えるけど。

>>209
作者です。
バッキングは生音打ち込みです。A,Bb,C,E,F,Gのストロークを弾いて
ACIDで切り貼りして作りました。ソロは弾いてますが下手糞です。
ドラムとベースはメタロックの単音を使って作りました。

ミドルも別に持っていかれてないけど。使い方おかしくないか？

レンジの広いベースをＢ２に通すと、レンジがグッと狭まるのが実感できるよ。
チューニングのバイパスで、すでに痩せている。

と言うか、そんなのはアンプに通しても同じではないだろうか。
俺は逆にキツイ高音出過ぎるの好きじゃなくなってきたんで、あえてパッシブで使ってる。
音は普通に抜けるし、高音もバキバキ出るけどな。

いや、勿論音痩せがないわけではないけどね。
そんな高い周波数、通常の音楽じゃ必要ない。

安いベースしか持ってない人は、気付かないんじゃない？

俺は、普通のジャズベで通しても、やっぱり安物コンプを薄くかけたような痩せを感じたけど。
もちろん、バイパスモードで。
ＰＣに取り込んでＤＡＷソフトで見てみたら、
やっぱりヘッドルームで少し頭打ちしたような波形だった。

でも、気にならない耳の人は、別にそれで良いんじゃね？の範囲。

バイパスの音で議論ですね。
軽くコンプ感、むしろありがたい（モロにコンプって好きじゃなくて。笑）
それがイヤな方、はいはい、さよなら〜〜〜（笑）

持っているベースは40万オーバーのだし、かなり音のレンジは広い。
ヘッドフォンは普通にSONYのスタジオ用のだけどな。

と言うか、これバイパスで使うのか？
バイパスの音痩せなんて気にした事ないぞ。バイパスしないから。
加工された音は音痩せってよりは、悪い音でなければこう言う音だ、と思うし。

と言うか、むしろ「普通のジャズベ」の方が音痩せはするだろ。

>>318
機材なんて、音痩せ（痩せだから、細る=ショボイ→極悪、安物という図式？笑）というか、
音の変化で音を作り込んでいく訳で、その出音が気に入らなければ使わなければ良いという事なんだから。
良いじゃん？そういう人はそういう所に拘るのが好きなんだから（笑）

そもそも、マルチエフェクター通して「バイパスして音痩せしてる」なんてわざわざ言う事でもない気がするんだがな。
大した線材使ってるわけでもなく、トゥルーバイパスでもない回路をしっかり通ってるんだからさ。
俺はてっきり実際に作りこんだ音自体が極端に音痩せしたような音になっているのかと思ったよ。
わざわざ通しておいてバイパスする方が素の音の変化が気になるのは当たり前だし。
作りこめば劣化じゃなくて、変化と受け取れる。

G2って音色変更時面倒って話をきいたんですけど
実際どうなの？

なんだよこの異常なZOOM擁護厨どもはｗ
「劣化＝変化」の都合の良い解釈で、存分に安物音痩せおもちゃを使っていなさい。

かなり音のレンジは広い40万オーバーのベースからＺＯＯＭに繋いで、普通にSONYのスタジオ用のヘッドフォンってｗ
面白いことを言うな、君は。
その状況の写真をうｐしてくれたら、責任とって俺Ｂ２を２台買って直列に繋いでやるよｗｗｗｗｗｗ
















なんちゃって。

>>323
普通にうｐ出来るけどいいのか？ｗ
と言うか、ベースがちゃんとしてて弾き方もそれなりに出来てれば
十分Zoomでいい音が出せるってこったな。
昔はSWRのコンボやEDENのヘッドアンプ持ってたけど、今は必要性感じなくなった。

劣化＝変化ってのはごく普通の考え方だよ。
だってアンプ直にしたって、アンプの個性ですら、劣化から来てるものじゃん。
シールドだって、何が個性になってるかって言ったら、何処が劣化してるか、だろ？

Q.何でこのアンプは柔らかい音がするのか

A1.高音が劣化してるから。
A2.そう言う音の変化がそのアンプの個性だから。

A1はいい音が出せてない奴が言う科白で、A2はいい音が出せてる奴が言う言葉だな。

まあ、>>323がどれだけ良い機材を駆使しても俺のZoomの音に及ばないんだろうけどなｗ
自信あるならうｐしてみなよｗZoomなんて比べ物にならない最高の音をさｗ

俺なんてFoderaをB2に繋いでるぞ。
前はラックでコンプとか空間系のｴﾌｪｸﾀｰ入れていたんだけど最近面倒になった。
で、B2試してみたら結構良かったんでｱｺｲﾒのヘッドにバグの10×1キャビ、
あとはB2とK&Rのｸﾞﾙｺﾝが今の機材。
キャビ以外は全部合わせても4kg前後じゃないかな？
大分軽くて助かるし、ヘッドが素直な奴だからB2で他のｱﾝﾌﾟの味付けしてやると何にでも対応出来る。

音質？扱える人間が使えば十分なサウンド。
音の劣化って言ったって昔のｴﾌｪｸﾀｰを使っていた頃と比べれば全然大した事ないし。
少なくとも音が悪いのを機材のせいにされるような音は出してないつもりだ。

>305
505のやつでG2使える。

>>326
どうもありがとう。

>>324
はやくうｐしろよ。笑ってやるからｗ

なんかベースの話題が出てて嬉しいなあ。

確かにこのスレってベーシスト少ないって感じがする。B2のレポもそんなにないしね。
BシリーズだけGシリーズよりも発売が遅いから？

>>324は早く責任とって40ﾏｿベースとZOOMとSONYの写真と音源を晒して
事態を収拾するように。

その前に高いベースはいい音するもんなのか？

物と弾き手による

俺もB2を買ってみようかと思っているので、音は聞きたいな。
G7.1utが良かったのでB2も期待しているし。

ちなみに俺は、G7.1utを発売日に買った者として、下手ながらもうpの義務は果たしています（笑）

なんでもいいからもっとＧ７の音うｐしろや！　
殴るぞコラ！(´･ω･`）

>>334
義務なんかねぇよ。
くだらんこと言うな。

>>335
氏ね

>>336
あらら、ごめんなさ〜い（笑）
もしかして睡眠不足だったりしませんか？

このスレが乞食と厨房しかいないのか

...yes.

>>338
お前の文章も厨房並み

ギター初心者で初マルチとして今日 7.1ut買ってきました〜
演奏は聞けたものじゃないと思いますけど、音色などをを
指定していただければ明日の夕方にアップできますから、
遠慮なくお申し付けください

ケンタウロスでお願いしま〜す

G7の音、うpしますね。
http://www.yonosuke.net/clip/6a/25248.mp3
ホントは他スレ用に録ったんですが、こちらのうpが少ないようなので...
演奏も音作りもアレですが(´･ω･`）

音色はほとんどTriAmpで、ソロの一部で5150、細かい設定は覚えてません...
キャビシミュはONです。

>>341
じゃ遠慮無く。
1：極力歪んでいないクリーン
2：クリーン〜クランチ
3：クランチ〜ちょい歪み
4：ちょい歪み〜激歪み
各サウンドに共通して、出来るだけドンシャリではない事。
また、P.U.タイプも明記。　リアP.U.限定。

ｶﾞﾝｶﾞｯﾃ

>>287
近日中にサンプルｕｐ試みますね

ｇ７はギター（-20db）→ｇ７→VHTパワーアンプ（+4db）
とかの使用はOKなんですか？

>>343
乙。
カッコイイ

いきなりですみません！！MRS−４でステータスキーが赤くならないんですけど
なんでですかね？わかる方いらっしゃいましたら教えてください！！

>>343
乙!
かっこいい!!
デモソングコンテストに応募できそう

>>349
これだから、ZOOMスレはレベルが低いって言われるんだよ

>>350
こういうヤツのせいでZOOMスレはレベルが低いって言われるんだよ

>>343
歪ませ過ぎだと思う。
あと、直接ギターの音ではないけど、途中でプチプチするのはなんだろう？
G7.1utの中で割れてるか、録音ソフトで割れてるのかな。

普通にありそうなのはソフトのasio設定が厳しすぎるかPCの力不足だな。

上手い下手だの言ってたらうｐしてくれる人が減るじゃん？
演奏の感想じゃなくてエフェクターの音変化の感想にしなきゃ。

パワーコードとか一発の音を出来ればクリーンから始まって、一個づつエフェク
ト加算させていくと変化がわかると思う。

うん、残念ながら４０４０しか持ってないんだ。うｐ出来ない俺が書くのも何だか
の内容だが。7.1か2.1買ったら上の方法でうｐしてみるよ(´･ω･｀)

http://www.zoom.co.jp/japanese/download/demosound/demosound.php
だまされて買え！

>>350
と、うｐできる機材も技術も腕も勇気も、あと仕事も学歴も常識もない、脳内超絶ギタリストの350がおっしゃっています。

確かにうｐした奴としない奴ではした奴のほうが無条件に偉い。
しないで文句だけ言う奴はクズ呼ばわりされても仕方がない。勿論、中身のある的確な意見なら歓迎されるけど。

散々クレクレ言っといてうｐしたらケチつけまくる。
だから誰もうｐしねーんだよ。

どのスレにでもいえることだな。

>>343
うｐ本当ありがとうございます。m(__)m
忙しい中、うｐ感謝です◎
あなたは神です。
ＺＯＯＭスレはなんだかんだ言ってこうしてうｐしてくれる人がいるからいいよな。
他スレでこんだけうｐしてくれるとこって無いでしょ。

でも俺、今貧乏だからＧ７買えないやｗ

>>343に触発されたので、俺も他スレでうｐしたのを晒します。（G2ですが）
ttp://www.yonosuke.net/
dtm/5/12742.mp3
dtm/5/12837.mp3
dtm/5/12869.mp3
clip/5/22415.mp3
曲自体は俺のじゃないんで直リンはしません、あしからず

一瞬エロゲの曲かとおもた

B2でスラップ用のセッティング誰か教えて下さい・・

>>363
どういうスラップの音が出したいのかを書けば？
一般的なスラップサウンドなら、アンプをSWRに設定して、
低音域はフラットか、少しだけブースト、中音域を下げ、
高音域をそこそこブーストする。
で、後はコンプをお好みでかければ出来上がり。

>>362
一番上の奴をLAST REGRETだと思ったんじゃあるまいなｗ

公式に" ZOOM Gシリーズでは、Windows 2000搭載コンピュータとのUSB接続をサポートしていません。"
って書いてあるけど、実際、win2000ではまったく使い物にならないのだろうか？
所有者で試した人いる？

>>361
うはｗエロゲっぽいｗ

>>361
充分に役割果たしてるな。w

>>366
大丈夫。

前に一度Windows2000のUSB経由で録音した音源をうｐした事がある。

結局B2の音がうpされないけど、音が悪いと言っている人の音を聞いてみたいな。
どんな音を出しているのか興味が有る。

>>369
ありがとうございます。
標準ドライバで動くらしいからひょっとしたら、と
思ったのですが、これで安心して購入できます。

☆☆☆Ｂ２マンセーの「自称」ハイエンドベース所有の上級者☆☆☆
※能書きは良いから、はやく写真と音源うｐしてくださいね。

318 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 03:14:33 ID:TVfldbwQ
持っているベースは40万オーバーのだし、かなり音のレンジは広い。
ヘッドフォンは普通にSONYのスタジオ用のだけどな。

324 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 04:30:54 ID:TVfldbwQ
>>323
普通にうｐ出来るけどいいのか？ｗ
と言うか、ベースがちゃんとしてて弾き方もそれなりに出来てれば
十分Zoomでいい音が出せるってこったな。
昔はSWRのコンボやEDENのヘッドアンプ持ってたけど、今は必要性感じなくなった。

まあ、>>323がどれだけ良い機材を駆使しても俺のZoomの音に及ばないんだろうけどなｗ
自信あるならうｐしてみなよｗZoomなんて比べ物にならない最高の音をさｗ

325 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 04:49:03 ID:M+CfItDN
俺なんてFoderaをB2に繋いでるぞ。

音質？扱える人間が使えば十分なサウンド。
音の劣化って言ったって昔のｴﾌｪｸﾀｰを使っていた頃と比べれば全然大した事ないし。
少なくとも音が悪いのを機材のせいにされるような音は出してないつもりだ。

ようわからんけどな〜んか執念深いなぁ〜。
どうでもいいっつーの、んな話・・

でも、B2を買うのに参考にする人はいるはず。

もう、いいよ。
ﾊｲ、次。

G7の音源うpしたいんだけど、
yonosukeさんトコ激重なんで、
他のロダない？

>>376
つttp://hisazin-up.dyndns.org/

いや、こんな凄い人達がＢ２使ってるのに、スレには全然うｐが無い。
このスレ的にも、Ｂ２の勇姿に期待して良いはずだが。

>>373
お前本人か？

>>377
サンクス。
でも規制中とか出る。。。orz

G7.1utを少しだけ試奏してきました。
感想としては、歪の音はV-AMP2（所有してるヘッドファンで使用）と同じくらい又はそれ以上に良い音だと思いました。

店員さんは「少し音切れしますねぇ」っと言ってたけど、自分はエフェクター切れ換え時の音切れはぜんぜん気になりませんでした。

G7.1utの空間系のエフェクターは全然試奏しそうできなかったんですけど、G7.1utの空間系のエフェクターって使えますか？
店員が引っ切り無しに「どうですか？どうですか？」とかき聞いてきたもんで…

ちなみにV-amp2のエフェクターは使えないと思います。

うp出来た。
改めて、、、G7.1utの音源です。
最初から、Marshall BB、Marshall JCM2000、
Fender TweedDeluxe、JC、RAT。
個人的にRATはどうでもいいんだけど、
上の方でリクエストがあった気がしたので。
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/11465.mp3

Yonosukeさんトコ最近重いね。
誰かイタズラしてんのかね。。。

>>380
Ｇシリーズって歪みは賛否両論出たけど
クリーン系や空間系に関してはベタボメだったよ。

>>380
リバーブは激しく使えない。普段はDAWで掛けてる。
今回はテストなので本体のルーム・リバーブを少々。。。

>>381
乙□□凹！上手いなぁ…
弾いてるフレーズがコピーなのかオリジナルなのか知らないけどセンスいいね。
これは球使ってる音なのかな？

>>383
ああ、モノラルリバーブだからねぇ。ステレオならうれしかったんだけど。
てかステレオ系のエフェクトが少ないよねぇ。DAWで何とかなるけど。

>>384-385
球、、、とは、真空管のツマミの事でいいのかな？
もちろん使ってるよ。
Boostはかなり上げ気味で、どれも歪みの量は抑えてる。
Tubeは下げ気味。チリチリするから。
フレーズはコピーだったり手グセだったり。。。混じってる。

コーラスとかはいいんだけどね。
リバーブはDAWの方が断然いいね。
オケと一貫性出るし。

>>381
いいですね。この位の歪み待ってました◎
ところでぺダルの幅ってやっぱ狭いんですかね？
ライブで使用するのはキツイですか？

>>381
察するに>341さんかな？
どなたにしても、有難う。

>>387
G2のペダルよりか大きいよ。
ライブではどうだろう。。。
細かく使いたい場合は不便かも。

>>388
いや、俺はもっと前に言ってた人。w

>>381
おー、聞きましたよ。良いですね〜。
PUは何使ってますか？俺はDucan CustomCustomなんだけど、歪み多めに思うんだよね（前スレで2人目にうpした男です。）
０でも割と歪んでる感じ。決してギターのボリュームに反応は悪くないとは思うんだけど。
あと、G7.1utってEQが判りにくくない？
EQの真ん中の線はアンプで言うどの辺？っていつも思ってる（笑）

そんなこんなで、EQを全体に下げ目にして使ってるこの頃です。

>>390
ギターは本物のストラトなんです。w
プリ部のゲインツマミはあまり変わらない感じはしますね。
あとEQだけど、全部切ってる。
分かり辛いと言うか、リバーブと同じく使えない。
今の所、プリのToneとコンプのTone、
マイクシミュレータ(種類と位置)で音質を変えてる感じ。

今日楽器屋でG9.2ttの発売日を聞いてみたら
まだ確定してないが月末入荷予定らしい

本物の、、ってなんだ？（笑）フェンダーって事かな。
なるほどね。シングルの方が相性良かったりして。
EQオフかぁ、、。確かに俺が前にうpした時もとにかく急いでうpしてみようと思って
難解なEQはオフにしました。その方がモデリングの違いも参考に成るかも？って思ったし。
リバーブは基本オフなんで試してないけど、Airっつうのが広がり感出て好き。
コーラスはCE-2をモデリングしたってJCのトコに書かれてるよね。似てるかは判らないけど（笑）

あ。ちなみに俺のは偽（ESP。笑）のストラトタイプです。

すいません。上は>>391宛ですー。

真空管って経年劣化とかどうなの？
数年くらいはもつのかな？
G7のは自分で交換できたりする？

>>283ですが。
日曜日に渋谷Keyで、ソフトケース込みで、30,000円弱でした。
ケースは、横にACアダプタの分が余るぐらいなので、POD XT 用でしょうか?
とりあえず、家でMicroCubeで遊んだ感じでは、結局、よく分からない。
録音に使う予定はないので、コンパクトやGFX-1との違いが、よく分からない。
来週末、練習なので、そのときに、もう少し大きな音で使ってからですかね。

とりあえず、えっと、えっと、えっと、、
句読点だらけですね（笑）

>>393
オールド・ストラトね。
EQは確かに難解ではある。
諸刃だよね。

>>395
数年かな。
ガンガン動かしたりすれば早く切れるけど。
交換出来るのかね、これ。。。ビミョーだよね。

B2使ってるけどなんかジーってノイズが凄いんですが・・
本体を足で踏みつけてるとちょっと消えるけど・・
これってなんとかならないもんでしょうか？

>>381
私はこれを聞いて、買わないことに決めました。
この音がいいと感じる人がいる、ということが驚愕です。

>>381
私はこれを聞いて、買うことに決めました。
この音を悪いと感じる人がいる、ということが驚愕です。

試走もせずにうｐされた音だけで判断するようなヤツはナニ使っても一緒だよ。

試走試走うざ・・得意になるなよ。。

だが事実。
実際に自分で弾いてみて感じ、考えたことが次のステップにつながる。
ネットの情報なんかどれだけ集めてもただの頭でっかちになるだけ。

高々2万の買い物にそんなに慎重になるもんかね？
買って手元でやった方がずっとしっかり試せるよ、マルチなら特に
気に入らなけりゃ売っぱらえば5割は返ってくるっしょ？

つーか楽器屋のアンプで試走して音出すのとラインで録音した音なんて違うし。
これ言い出したらきりねー。
>>404んじゃ、ネットなんか見んなよ。アホ

んだな。
ネットだけに頼ってると>>406のような短絡思考のバカになるぞ。

オレは、505�U試奏して「案外いい音でるな」って思ったが…

>>401-408
これだからZOOMスレはレベルが低い、ということが確定

G2とXV-AMPを繋ぐってのは邪道だろうか

うｐされた音で判断しようが、試走で判断しようが人の勝手だろ。どっちでもどうでもいい。
自分の考えだけが正しいと思うんじゃないよ。

おっしゃる通りだと思うのですが。参考にはなりますね。
確かに、使う環境によって、良し悪しはあるでしょうが、
楽器屋で試奏するのは、何でも同じなので、仕方が無いか
なと思います。ただ、マルチの評価はできることが多すぎ
て使ってみないと分かりにくいかもしれません。
それでも、試奏してから決めるしかありませんね。

これ以前だしてた9150から何も進化してない・・・・・・

>>405
俺もそう思う。半額で売れても1万にはなるから、一ヶ月でも好きな時に試して気に入らなければ売れば良いと思う。
>>406
シミュレータをヘッドフォンで試したいと言って断られた事はないよ。
都内での話だけど。
>>411
まあ、最終的にはそこに落ち着くのかな、、（笑）

どうでもいいけどね。
気になる人は試奏しに、買いたい人は買えばいい。
単に、俺は買った。そしてうpした。以上。w

ところで、Zoomってデモ音源を一般募集してるの？
どっかで見た気がするんだけど。

池袋のイケベかKEYか忘れたけど、いろんなマルチにみんなヘッドフォンとギターが置いてあって
自由に試奏できた

自分のギター突っ込んで弾いてもおｋかな？

>>417
もちろんオケーでしょ。
それがダメな店からは買わないほうがいい。
ってかそんな店あるのか？

>>398
産休
とりあえず交換用の窓みたいなものはなさそうね。
調べたけど真空管って1000円くらいなんだね。
もっと高いかと思ってた。

７０８�Uでスマートメディアに録音したヤツが
オフィシャルでダウンロードできるソフトで再生できる事を
２年以上使ってきて今日初めて気付いた・・・

Ａ２．１ｕ　シングルコイルでのモデルモジュールサンプルです。
http://www.zoom.co.jp/archive/Japanese_Manual/J_A21u.pdf
３１ページ　Ｍｄから順番に２回鳴らして次の
http://www.yonosuke.net/clip/6a/25296.mp3

G7のUSBオーディオ・インターフェースってパソコンのUSBに繋げば、パソコンのｽﾋﾟｰｶｰから音が出せるってやつですか？

だとしたら、ものすごくお買い得なんじゃ・・・

でも音質はどうなんだろう？

現在、ギター→アンシュミ→PCのラインに繋いでるんですけど、ノイズすごい。
クリーンでもバリバリ音が歪みます・・・orz

>>422
そうなんだ？苦労しているんだね。

>>422
（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

>>421
せめてﾁｭｰﾆﾝｸﾞを。。。

>>422
G7買うならそれもでいいけど、普通にUSB接続のオーディオI/F買ってもいいと思うけど。
EDIROLの安いのなら1万もしない。
PCのライン（オンボードのサウンドのやつかな？）より遥かにいい音で録れるでしょう。

>>422
音質は普通だけど、遅延があると思うよ。
G2.1uと付属のCUBASE LEではあった。ちょっと実用にならないぐらい。

エフェクター初めて買おうと思ってG2をすすめられました。G2ってセンドリターンっていうのありますか？

無いです。

>>427
よくわからんけど
ASIO4ALLってやつ入れれば治るよ

>>425
モジュールサンプルでは響き方を重視しました。２フレでのＡの音です。

Ａ２．１ｕ　シングルコイルでのパッチサンプルです。
http://www.zoom.co.jp/archive/Japanese_Manual/J_A21u.pdf
４１ページ　Ａ０（実際はプリセットエリアの００）から
最後にちょっとだけ入っている音はＡ０にセットしたＺＮＲとグローバルモジュール以外をオフにした音です。
弾きながらフットスイッチのチェンジはしたことが無いので　タイミングがおかしいですがご勘弁を
ただ、切り替わる早さはわかると思います。
http://www.yonosuke.net/clip/6a/25309.mp3
ちなみに、グローバルサンプルもパッチサンプルもＵＳＢ接続で、
付属のＣＵＢＡＳＥ　ＬＥを使い、録音
audioフォルダに出来たwavファイルをmp3に変換したものです。

音の遅延ってモニタリングのときだよね？
モニタリングにはアンプかスピーカー使えって説明書に書いてるじゃん？

↑プッ

>>430
ASIO4ALL入れてもダメだったよ。少しマシにはなったけど。
それで解決した人もいるっぽいので、OSや環境によるのかも

>>432
や、モニタリング時は当然だけど遅延はないよ。
CUBASEで録音して、聞いてみるとオケとずれてる。

>>434
> CUBASEで録音して、聞いてみるとオケとずれてる。
そんなバカな。それはなんか使い方間違ってるだろ。

>>428
インターネットができるのなら、さぁ、ググってみよう！
http://www.google.jp

>>435
間違うとこなんてないと思うが。ちなみに他のソフトでも症状同じ。
今はUA-25経由で録音してて問題なし。

録音ソフトでのレイテンシーや遅れは「絶対」におこってしまう事。
G2でも、高いオーディオインターフェースでもProtoolsでもそれは同じ。
ドライバーの性能やハードの性能にも左右されるけどズレがゼロにはならないから、最終的にはダイレクトモニタリングを併用するしか逃げ道はない。

G アンから 340m 離れると 1000msec 遅延する。3.4m で 10ms。
トータルで 5ms（往復の片道なら 2.5ms）以下くらいの遅延なら十分実用になる。
で、>>437 は DAW の自トラックのモニターは OFF にしてるんだよな?

むかーしＰＯＤが出たころに散々聞いた話だな（'A｀）

LINE6とZOOMの技術力の差を反映してるともいえるな。
約７年分の差。

>>431
ひょっとしてU2のDesire？

☆☆☆Ｂ２マンセーの「自称」ハイエンドベース所有の上級者達☆☆☆
※能書きは良いから、はやく写真と音源うｐしてくださいね。
※逃亡した模様

318 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 03:14:33 ID:TVfldbwQ
持っているベースは40万オーバーのだし、かなり音のレンジは広い。
ヘッドフォンは普通にSONYのスタジオ用のだけどな。

324 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 04:30:54 ID:TVfldbwQ
>>323
普通にうｐ出来るけどいいのか？ｗ
と言うか、ベースがちゃんとしてて弾き方もそれなりに出来てれば
十分Zoomでいい音が出せるってこったな。
昔はSWRのコンボやEDENのヘッドアンプ持ってたけど、今は必要性感じなくなった。

まあ、>>323がどれだけ良い機材を駆使しても俺のZoomの音に及ばないんだろうけどなｗ
自信あるならうｐしてみなよｗZoomなんて比べ物にならない最高の音をさｗ

325 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 04:49:03 ID:M+CfItDN
俺なんてFoderaをB2に繋いでるぞ。

音質？扱える人間が使えば十分なサウンド。
音の劣化って言ったって昔のｴﾌｪｸﾀｰを使っていた頃と比べれば全然大した事ないし。
少なくとも音が悪いのを機材のせいにされるような音は出してないつもりだ。

>>441
こいつ話判ってないｗ
ＰＯＤ２のレイテンシとインタフェースのレイテンシは違う話だろがボケ

DAWかドライバでバッファサイズ変更出来ないの？
そこ変更出来るならレイテンシ軽減されるんじゃね？
的はずれだったらｽﾏｿ

>>445
PCのチップセットとかIF側の性能以外の要素も関わってくるので
バッファサイズを小さくしても解決しない場合があるみたいだね。

PODXTLive(コンパネで5msに設定)とG2.1u(A4Aで1msに設定)を
持っているけど録音時のレイテンシー自体の体感はそれほど
変わらないよ。

いや、レイテンシはハードの性能と規格で決まってくるから
設定には限界がある。
正式にＡＳＩＯ2.0対応ならもっと詰められそうだけどね。

>>447
それはそうなんだけど､PCとの相性が悪いとプチプチいいだして
レイテンシー自体を詰められなくなるんだよ。

ASIO2.0に対応しているE-mu0404も持っていて､2〜4msで録音
出来るけどトラックを増やしたり負荷が掛かるとプチりだすので
これを使っていても結局5ms以上で設定してたりする。

どうしてもレイテンシーが気になるのであればハードのMTRを
使うしかないんじゃないかな。

>>443
お前…寂しい奴だな。同情した。

>>447だけどごめん、リロードしてなくて>>445宛のつもりで書いた。
チップセットとの相性等、設定で詰められない部分はあるよね。
自分も古いＵＳＢインターフェイスを所有してるけど、
設定云々より、別件でＭ／Ｂそのものを代えたことの方が効果大だった。
メーカー製でいろいろチューンナップされている機種であれば
さらに複雑なんじゃないかな。

M/Bって何？

Ｍ／Ｂ→マザーボードorメインボードのつもりで書いた

AC97仕様のUSBオーディオI/Fでループバック録音してレイテンシ調べたけど
遅れはわずかに340サンプル（7.7ms）だったよ。しかもドライバはMME。
これでも全然遅れは体感出来ないけど、本来バッファサイズのデフォルト値って
より多くの環境用に設定されてるはずだから、今時のマシンならもう少し詰められると思うけどね。
まあ相性問題もあるだろうから試行錯誤でチューニングしてみては？

☆☆☆Ｂ２マンセーの「自称」ハイエンドベース所有の上級者達☆☆☆
※能書きは良いから、はやく写真と音源うｐしてくださいね。
※逃亡した模様

318 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 03:14:33 ID:TVfldbwQ
持っているベースは40万オーバーのだし、かなり音のレンジは広い。
ヘッドフォンは普通にSONYのスタジオ用のだけどな。

324 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 04:30:54 ID:TVfldbwQ
>>323
普通にうｐ出来るけどいいのか？ｗ
と言うか、ベースがちゃんとしてて弾き方もそれなりに出来てれば
十分Zoomでいい音が出せるってこったな。
昔はSWRのコンボやEDENのヘッドアンプ持ってたけど、今は必要性感じなくなった。

まあ、>>323がどれだけ良い機材を駆使しても俺のZoomの音に及ばないんだろうけどなｗ
自信あるならうｐしてみなよｗZoomなんて比べ物にならない最高の音をさｗ

325 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 04:49:03 ID:M+CfItDN
俺なんてFoderaをB2に繋いでるぞ。

音質？扱える人間が使えば十分なサウンド。
音の劣化って言ったって昔のｴﾌｪｸﾀｰを使っていた頃と比べれば全然大した事ないし。
少なくとも音が悪いのを機材のせいにされるような音は出してないつもりだ。

どうしても遅れが気になるってんだったらオーディオトラックの開始位置を
ちょっとだけ進ませてみては？
録音時はダイレクトモニタリングすればおｋだし。

あと録音後のトラックがプチプチいうのはバッファサイズ詰めすぎもあるけど
案外HDDの転送速度も関係する。俺も原因不明のプチプチで悩んでたら
いつの間にかディスクコントローラがPIOモードになってたｗ

スレ違いｽﾏｿ

☆☆☆Ｂ２マンセーの「自称」ハイエンドベース所有の上級者達☆☆☆
※能書きは良いから、はやく写真と音源うｐしてくださいね。
※逃亡した模様

318 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 03:14:33 ID:TVfldbwQ
持っているベースは40万オーバーのだし、かなり音のレンジは広い。
ヘッドフォンは普通にSONYのスタジオ用のだけどな。

324 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 04:30:54 ID:TVfldbwQ
>>323
普通にうｐ出来るけどいいのか？ｗ
と言うか、ベースがちゃんとしてて弾き方もそれなりに出来てれば
十分Zoomでいい音が出せるってこったな。
昔はSWRのコンボやEDENのヘッドアンプ持ってたけど、今は必要性感じなくなった。

まあ、>>323がどれだけ良い機材を駆使しても俺のZoomの音に及ばないんだろうけどなｗ
自信あるならうｐしてみなよｗZoomなんて比べ物にならない最高の音をさｗ

325 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 04:49:03 ID:M+CfItDN
俺なんてFoderaをB2に繋いでるぞ。

音質？扱える人間が使えば十分なサウンド。
音の劣化って言ったって昔のｴﾌｪｸﾀｰを使っていた頃と比べれば全然大した事ないし。
少なくとも音が悪いのを機材のせいにされるような音は出してないつもりだ。

G2でモニターしたらダイレクトモニタリング出来るんじゃないのかい。
とりあえず他のインターフェースの話は置いておいて、
G2のpdfマニュアルの23Pあたりを良く読んでやってみては？

お前らこそ>>434をよく読め。
録音時じゃなくて再生時に遅れて困ってるんだろ。

そう。G2.1u の output で DAW からの自トラックの返りを切った状態でも
ズレが出るんならそれは遅延の問題じゃない。遅延が 100ms でも 200ms でも
それで合うはず。それでズレるんならほんとに問題外。

実は本人の演奏がズレていた。

>>450
あ　そっか､了解(笑。

>>458
録音時に遅れるから．．．

ああ、仮に録音時DAWから発するオーディオトラックのオケを聴きながら演奏するとして
オケそのものが遅延してたら、それに合わせた演奏はさらに遅れてPCに録音されるって事だよね。
つまりPC→G2.1u→人間→G2.1u→PCになるわけで、その分レイテンシも蓄積されるのかも。
やはりバッファサイズのチューニングか。あとは各々のPC環境の違いもあるわけで
実はそれこそが相違の真相なのかも。

>>462
そこの遅延は自動で補正されるんだよ、普通。遅延情報が DAW に行くのかインターフェースが
イベントのタイムスタンプずらすのか具体的なことは知らんが。そこの補正がうまくいってないのなら
本体かドライバーかに問題があるんだろう。ひょっとして MS-Windows 標準の
ドライバーにはそういう機能がない、とかかな?

>>463
実は書き込んだ後でそうじゃないかと思ったｗ
同時録再時はバッファ先読みしとけばいいんだもんな。

再生時に遅れるってことはG2の内部演算か本人の演奏がもたってるってことじゃないの？

と思って>>441を書いたけど、
>>462の言うとおり標準ドライバで補正が甘いならそれが正体だろうな。
内部の遅れなんて人間には認識不可能だろうし。

俺、Cubase SL2(Win XP)で録音してるけど録音された音がオケに対して遅れたりしないぞ？
PCかG2がぼろい、設定が間違っている、演奏がずれてるのどれかなんじゃないかな〜。

ハードディスクが遅い奴だと結構遅延おきるよ。
本来速いディスクでも、Cドラ一発しか積んでないとかだと、かなり遅くなる。

アコースティックシュミレーターのA2が気になるのですが、
使用されてる方いらっしゃいましたら感想聞かせてくださいm(__)m

G2.1uの電源供給で質問です。公式見ると
「パソコンからの電源供給を受けられるUSBバスパワー駆動にも対応しています。」
となっていますが、電源についての説明では電池とACアダプタの2種類しか記載がありません。
USBだけで電源供給出来ればありがたいのですが、ご存知の方教えてください。

>>467
ウチもとりあえず G2.1u と 付属の CubaseLE で USB 経由でズレなくちゃんと録れた。
Mac だがな。Mac mini 1.25GHz MacOS X 10.3.9。サンプル数を 64 にしても 1024 にしても
G2.1u の output モニターして弾く限りオケとずれたりすることはない。
ただ、いっちゃん最初録った時だけはちょっとヘンだった。デバイスの設定いじってたら
直った模様。

>>470
おおおっ!!! ほんとだ! 電池充電器に入れただけで、G2.1u に入れてなかった。ちゃんと鳴ってたぞw
ばすぱわー知らんかった。

＞470
できるよ。
俺もPCに繋いで使ってるんで
せっかくACアダプター買ったのにまったくつかってないや。。。

買って来たので音ＵＰしようと思うんですが？アップローダーってどこにあるんですか？

http://www1.chironoworks.com/love_storm/link/

>472>473
ありがとうございます。
ACアダプタ買わなくて済みそうです。

age

G2でメタル系のサウンド作るにはどのDRIVEがいいかな？
ってか、G2てギンギンのディストーションとかペラペラのクランチとか作りにくいような希ガス・・・

楽天でG7注文した。
そしたら「在庫なし」だった・・・orz

>>479
先日、G7を渋谷のKeyで購入したさいに、山積みだった箱の
最後だった。多分、在庫があるのだろうぐらいしか思わなかったが。
店員は良く売れていると言っていたけど。

>>478
とりあえずBGがいろいろ使いやすいんでBG使ってる。
ギンギンのメタル系ってたとえばどんな感じの音ですか？

ﾒﾛｽﾋﾟ

>>481
メタリカ風のヘヴィサウンドや、イングウェイとかのﾃｸﾆｶﾙ系フレーズに合うサウンド。
EDとかPVとか使って作ろうとしてるけど、なかなかしっくりこない・・・。

>>483
君がEDだからさ

>>483

とりあえず「イングウェイ」じゃなくて「イングヴェイ」だからな。

チング・ペイ♪

>>478
どのドライブでも作りこめばいけそうですが、とりあえずPVで作ってみました。
【BS】（3,0,90）、【ZNR】13、【PV】（0,1,80）、【EQ】（-3,0,4）、【CB】（Co,1）、【CH】（10,15,10）、【HL】（12,6,30）
セッティング的にはちょっと裏技的ですが。
（音も録ったけど、YONOSUKE重くて、うｐ不可でした）

>475 ありがとうございます。
Ｇ７のアコギのシミュレーターの音をアップしてみました。
前半はＴＵＢＥつまみを３くらいまで上げた音。後半は０にして録りました。
http://www4.axfc.net/uploader/7/so/l/113759410948097349044/N7_7621.wma

http://www.yonosuke.net/clip/6a/25353.mp3
やっとでけた・・・

なんか同じ奴がひたすら似たような音源うｐし続けてる気がするんだが、、、、必死だな。

あ、すいません。ではうｐ今後やめます。失礼しました。

>>490
確かにもーもー、がーがーした音ばかりだな。

>>491
その台詞何回目？

煽り厨は放置で。

>>489>>491
うｐ乙！ありがとう。
また機会があればお願いします◎
感謝してる奴がいるって事わすれないで！

俺は好きこの音。

評価してくださってありがとうございます。ふろあがりなので裸でした

すいませんごばく

何これｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>489
これとそっくりなのだいぶ前に中国のサイトで聞いたことあるんだけど

うｐに煽りか・・・・
これだからZOOMスレはレベルが(ry

>>499
同じ曲コピーすりゃそりゃそっくりになるだろ
この板でも頻出曲だしな

G7の玉を引っこ抜いてブギーの12AX7を突っ込んでみまつ
音出るか心配だが…


やってみたい年頃28歳

>>502
それでメサブギーの音が出ると思ってる？

>>503
お前はアホか？

>>489
ひでー音だなｗ　おまいら、こんなんでいいのか？？

まぁ好みは人による…んだろうけどアレはなぁ。少なくともメタリカに聞こえる奴は耳がおかしい。
うｐってくれた人は悪くないよ。単に感想を述べただけで煽りじゃないよ。

ちなみにベリンガーのGDI21にそっくりな音だね。なんていうか安物の歪み。

>341の人はまだかのぅ........

>>318(笑)
>>324(笑)
>>325(笑)

>>324(ﾜﾗ

http://www.zoom.co.jp/japanese/products/g92tt/index.php
Ｇ９．２ｔｔ　デビュー♪
ところで　ＴＯＰで流れてる音は　これで作った音なのかな？

G9買った人はうｐよろ。
評価してやるから。G2は使えないって結論も出たことだし。

GNX2持ちで音切れ気になんない+リバースディレイに惹かれてG7買った漏れ

>>510
お、遂に。音的にそう思うだけだけど、
トップで流れてるのはどうやらZOOM製品で作ったみたいだね。
9.2ttで作ったやつも中にはあるのかも。

ところで2本の真空管、プリ部に使用されてるとは明記されてないけど、
どうなのかな。。。2つともエナジャイザーで使うだけっぽくね？
とても気になる所。

http://www.zoom.co.jp/japanese/products/g92tt/front.jpg
http://www.zoom.co.jp/japanese/news/news086/g92tt.gif
2つの写真、表示仕様が色々と違うね。
上がプロダクトページのもので、下はニュースに出てたもの。
上が最終仕様なんだろうと思うけど。

結局ボーカルエフェクトは消えたのか

>>513
> ところで2本の真空管、プリ部に使用されてるとは明記されてないけど、
> どうなのかな。。。2つともエナジャイザーで使うだけっぽくね？
> とても気になる所。

真空管とソリッドステートの信号をブレンドできるアクセラレータ

下までよく見ろ

>>511
>評価してやるから
お前みたいな糞アホの評価なんぞいらんわｗ

そういえば　Ｇ９．２ｔｔ　ＵＳＢ接続出来るのね
ｕ付いてないから無いのかと思ったｗ

ttp://www.zoom.co.jp/japanese/news/news086/
「ファンタム電源付きXLRマイク入力端子：ボーカルエフェクト内蔵 」
これは製品版で落とされたのかね？
個人的には、これでコンデンサマイク使えば、
アコギもボーカルもいけてコストパフォーマンス高いなぁ、
なんてほくそえんでたんだが。

公式見てみたけど9.2ttは
podやGNXみたくPC上で音を作る事が出来ないのかな

>>519
それはG7以上のグレードのやつなら出来るでしょ。
ttp://www.zoom.co.jp/japanese/products/g92tt/p_editor.jpg

>>519
Cubase LE付くけどそれだと不満ということか

>>487
ありがとうございます。このパッチ参考にして色々いぢってみます。
ちなみにこの曲何っていう曲ですか？メタリカはMasterOfPuppetsしか聴いてなくて・・・orz

>>521
それ意味が違うだろ

>>523
リロードしてなかったから>>519見てから気がついた
多分これのことだよね

>>522
Enter Sandman

>>522
今聴いてみたけど凄いラインっぽいな
低音は低音で独立した感じだし、高音のグチュグチュ感が安っぽい
全然進化してないなあ

>>521はCUBASEからSys EX使ってMIDI CCで設定しろ、ってことを言ってるのか？
そんな面倒なもん不満に決まってるだろｗ

>>525
値段相応
昔の乙oomよりはだいぶましになったが．．．

>>520
おお　ありがとう！
● 外部機器と連携できるMIDI IN/OUT端子
ここの部分だけ読んで関係ないかと思ってた

MIDIは今使ってるDMX/6fireのMIDI端子を使えばOKなのかな
パッチチェンジも早いみたいだし出たらすぐ買います。
今まで使ってた9050からどの位進化したか楽しみだな

>>508>>509
お前しつけーんだよ。

>>527
根本的に1010辺りの時代と変わってなくね？

まあ良くも悪くもZOOMらしい音だが
使い方にも問題があると思うぜ。

うわ、マイク関連無くなったのか・・・

んじゃ何買えばいいの？ＰＯＤか？倍以上だよ、金ねーよ、




と、Ｇ7も買えない俺が言って見る（'A｀） 文句ある？

俺PODとG2持ってるけどPODは結構ノイズがうるさいよ。

G7検討中の香具師はG9待ってみた方が良いよ
入力側の真空管が威力発揮するかどうか

デカさでG7

>>535
俺は待たなかったなー。大き過ぎる。
G7の最終出力段の真空管で充分面白い。
G9は結局プリ部に使われてるワケじゃなく、
あくまで入力段な様だし。
所詮Zoom。所詮マルチ。

>>537
つうか、それ言ったらG2からG9にいたるまで、
メインチップは同じZFX-3な訳で、根本はどれもかわんねぇ。

>>529
>>529
>>529
>>529
>>529

>>529
本人乙

毎回わざわざPCと携帯から書き込むのが痛々しいな。

自演ならわざわざ一分間隔で連続して書き込まない

まとめのサイトのＧ2の中で21212.mp3の曲聴いたらめっちゃかっこよかったんですが
何の曲かわかりますか？

>>539-540
奴は確かに語り継ぎたい程クソだった。
でもお前らの粘着ぶりもこのすれ住人にはいい加減迷惑だ。

そこで提案だ。
何度も書き込むのはやめて新スレに移行する度に
テンプレまたはそれに準ずる位置(>>2-10くらい)に書き込むのはどうだ？　(あくまでスレ住人にとってクドくない程度にな)
奴は今更名乗り出ることはないだろうが、延々このスレに来る度に自らの愚行を思い出し顔を赤らめることになるだろう。

てかいいかげん誰かB2の音うpしろよw

ID:TVfldbwQの華麗なる軌跡〜発言の変化に注目！

307 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 00:30:26 ID:TVfldbwQ
ヒント：先の尖った靴
309 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 00:44:04 ID:TVfldbwQ
レンジ狭いかな？＜B2
俺には別に狭く感じないんだが。
SWRとかは普通に低音も高音もちゃんと出るぞ。
312 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 01:05:10 ID:TVfldbwQ
ミドルも別に持っていかれてないけど。使い方おかしくないか？
314 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 01:37:01 ID:TVfldbwQ
と言うか、そんなのはアンプに通しても同じではないだろうか。
俺は逆にキツイ高音出過ぎるの好きじゃなくなってきたんで、あえてパッシブで使ってる。
音は普通に抜けるし、高音もバキバキ出るけどな。
315 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 01:40:18 ID:TVfldbwQ
いや、勿論音痩せがないわけではないけどね。
そんな高い周波数、通常の音楽じゃ必要ない。
318 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 03:14:33 ID:TVfldbwQ
持っているベースは40万オーバーのだし、かなり音のレンジは広い。
ヘッドフォンは普通にSONYのスタジオ用のだけどな。
319 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 03:16:17 ID:TVfldbwQ
321 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 03:31:26 ID:TVfldbwQ
そもそも、マルチエフェクター通して「バイパスして音痩せしてる」なんてわざわざ言う事でもない気がするんだがな。
大した線材使ってるわけでもなく、トゥルーバイパスでもない回路をしっかり通ってるんだからさ。
俺はてっきり実際に作りこんだ音自体が極端に音痩せしたような音になっているのかと思ったよ。
わざわざ通しておいてバイパスする方が素の音の変化が気になるのは当たり前だし。
作りこめば劣化じゃなくて、変化と受け取れる。
324 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 04:30:54 ID:TVfldbwQ

前半「音痩せなんて全く無い！」→後半「劣化は変化だ！」

>>537
でも、G2.1u のブースターの位置に球はさめるんならワリと使えるかもね。クランチで。

オマエラわかってないな〜
パイズリは球を挟むんじゃなくて
棒を挟むんだ

↑莫迦

>>381
色々な歪が聞けて、楽しませてもらいました。
あまりにいい音だったので、カナリ気になってきました。
音源１分ぐらいからの音ってJCですかね？
SRVのフレーズ弾いてるので、Fenderタイプに聞こえてしまう･･･

G71utのマニュアルをDLしてみてるんですが、
TS+F_cmb（TS＋Fコンボ）の使い心地はいかがですか？
FENDERコンボアンプとIBANEZ TS-9とを組み合わせたサウンドとの事ですが
ここで再現されているFENDERコンボアンプはやはりVibroverbですかね？
読んでるだけで、使いたくなってきますねｗ

あとKLON CENTAURのモデリングもあるんですね！
個人的な感想なんか聞かせてもらえないですかね？
なかなか手が出せないコンパクトなんで、気なってまして

質問ばかりですみません。

誰かそろそろHIWATTモデリングについて語ってくれ。
G2にも入れてくれれば良かったのに……

>>549
> あまりにいい音だったので、カナリ気になってきました。

ええ〜っ！　あれがいい音なのかぁ〜？

>>549
381です。
＞音源１分ぐらいからの音ってJCですかね？
あ、3番目と4番目の記述が逆だ。ごめん。今気付いた。w
＞TS+F_cmb（TS＋Fコンボ）の使い心地はいかがですか？
あんまり好きではないかな。
＞ここで再現されているFENDERコンボアンプはやはりVibroverbですかね？
特に明記はされてないですねぇ。
＞あとKLON CENTAURのモデリングも
面白くは無いです。やっぱ本物使った方がいいかな、と。

>>550
あんま好きじゃない。
俺的に使える場面も少ないと思うし。

>>551
何使っても所詮マルチなので。w

>>551
「いい音って言うのはこういう音を言うんだよ」って実音の提示と共にしないと
その手の発言は恥ずかしいだけだよ
名前のある実世界じゃね
よかったね、言い逃げできるネットのある時代に生まれて

G7よりいい音のエフェクタは確かに星の数ほどあるけどね

>>553
＞G7よりいい音のエフェクタは確かに星の数ほどあるけどね

具体的にあげて言ってよ。中途半端な発言も同じだろ

505で良い音を作る人もいればPODでｸｿ音作る人もいる
要は与えられた環境をいかに使いこなすか、だ。

初代707→707�Uときて、長年使ってきたGFX-8から乗り換えるつもりなんだが、
G2.1uを買うか、G7.1utを買うかでものすごく悩んでる。

G2.1uも、707�Uとちがってフットスイッチ増設してバンクアップできるようだし、
なにより小さくて、かつドラムマシンもついてる。悩むなぁー。
707�Uは707�Uで、スマメにオケ入れられるのがよかったけど。

G2.1uもG7.1utもどちらもオーディオ・インターフェースとCubaseがついてるけど、
G7にはGFX-8で散々世話になったパッチエディターもついてるし、ホント悩むわ。

俺みたいに悩んで買った人、最終的にどっちにした？それで満足してる？後悔してる？

>>553
精神分裂症ですかｗｗ

>>553の最後の一文は釣りだろ。w
それまではマトモな意見だし、落差があり過ぎる。

音は個々の好みで評価は違ってくる。
つまり全て極上でもあり、同時に糞でもある。
自分が良いと感ずればそれでよし。

>>558
まともかねぇ...
少なくとも>>381を聞いて「いい音」とはどう考えても思えん。
やっぱりZOOMスレだな、って思うよｗ

>>560
381がどんな音か教えてあげると、普通に、気持ちよく聞ける歪んだ音。
多分、560はUFOキャッチャーでゲットしたスピーカーで聞いてるか、ラジオ付属のモノラルイヤホンで
聞いてるんだろうな。
とりあえずお年玉でもう少しﾏﾄﾓに聞ける環境を整えろ。

もし良い大人だとしたら、音楽やるには致命的な耳の持ち主か、もしくは・・まぁ・・・ｱｯﾁ系の人だな。

G7持ってて>381も聴いてみて言うんだが
このレンジの狭い奥行きの無い音がいいというのはどういう耳なんだろう

>>561
まじめに言ってるのか？？　ひでーなｗ　さすがZOOMクオリティｗｗ

G9出た

ここはZoomスレですぜ。w
Zoomクオリティ以外の何ものでも無い。
実際のアンプや他のマルチと比べて良い悪いを言うなら、
よそ行ってやっとくれ。
Zoom製品でもっと良い音作れる！と言うなら、うpしよう。
下らん煽りは入れるなﾊﾞｶ。

＞具体的にあげて言ってよ。
例えば>>554がG7よりいい音と思うエフェクタ全部
例えば>>557がG7よりいい音と思うエフェクタ全部
例えば>>558がG7よりいい音と思うエフェクタ全部

まず「いい音」の定義自体人の数だけある
・ある人にとって気持ちのいい音
・ある人にとって気持ちのいい音を、厳正な方法で統計をとり、より多くの支持を得た音
・楽曲の中でより適切な役割を果たす音
・モデリングの場合でより忠実にコピー元を再現できている音
・スペック上の数値で上回る音
まだまだいろんな定義があるだろう
その上、その各人の定義に基づいて思う「いい音」も時間とともに変化する

つまり人の主観によって無数に定義できうる「いい音」なんて曖昧な言葉を元に優劣を語り
無駄な罵り合いを誘発するようなレスは、このスレのほとんどの人が望んでないんじゃねぇの？　と、
>>551みたいな主張があるんだったらテメーのオナニーにしかならないような発言の仕方じゃなくて、
できるだけみんなで知識や楽しみを共有できるような発言の仕方してくれよ！　と、
こう言いたかったんだ。

すまんな、前から争点すら噛み合ないまま繰り返されてる

無益な罵り合いを読まされるのが虚しくってついな
わかってるんだ、こういう掲示板じゃこんな発言に何の意味もないことは・・・・

>>562
豚に真珠だな。
とりあえず、G7もギターもヤフオクで売って、ギター止めとけ。
今後のためだ。

まあ何だ、新製品がでると各方面から横槍ってのは
お約束って事で・・・

あぁ、Bossｦﾀか何かが紛れ込んでる様だな。w

つーか、Zoomが好きじゃないのにわざわざこのスレに来て低脳な発言していく奴等ってどうしようもないなｗ

あ、もし希望があればB2の音うｐしてもいいよ。
どんな感じのプレイや音が欲しいか言ってくれれば。
超絶技巧は無理だからなｗ

と言うか、Zoomの音を馬鹿にしている人が一体普段どのくらいいい音質で録音してるのか聴いてみたいね。
うｐしてるこっちだけ批判されても、説得力がなさすぎるし。
Zoomより良い音で録音するくらい簡単なんだべ？

>>571
音質と言うよりギターを弾くレベルが気になる。
情報・知識の氾濫って怖いな。

さんざん批判はするが実は超下手なあの人もいるしなｗ

A2買ったぜﾍﾞｲﾍﾞ
値段が値段なのでしゃれというか遊びのつもりで、全く期待などせずに買ったが
完全に期待？を裏切られたよ（ｗ
まず、音に関係ないがデザインや質感がいい。とても1万を切るとは思えない。

んで音だけどデフォで４０種類のパッチがあるけど、気に入った音も２〜３あった。
使用楽器はマーチンのエレアコで、それをギブソンJ-45パッチで鳴らした音が一番
自然で気に入ったよ（ｗ

よくわかんないけど>>381とかＧ7でうｐされてるのってあんま空間系加えててないよね？
もうちょい空間系加えた歪みでうｐしたら評価もかわるかもよ？

ZOOMスレはレベルがどうのって言ってる奴いるけど、ZOOMって初心者御用達の低価格マルチだからな。
こんな低価格初心者御用達商品に一体どんなレベルを望んでるのよ？

俺のイメージだと、初心者ご用達はＢＯＳＳなんだけど。
ＺＯＯＭは10年近く前の偏見を今も引きずってるのがかわいそうだな。

>>576
10年近く前の偏見って何？

>>287
Ａ２．１ｕ
シングルコイルでのモデルモジュールサンプル→421
とパッチサンプル→431
参考になったでしょうか？

>>442
Ｕ２のＤｅｓｉｒｅ・・・！・・・そうかも

505時代はお手軽すぎたんだよ。
ま、使いようによってはそこそこの音は出せるけれど、
ZFX3は次元が違う。
ユーザーにはフレンドリーな価格設定は代わらないけど。

>>381
ありがとうございます
歪んでても、芯が残ってるような感じで個人的に好きな音が多かったです。
TS+F_cmb（TS＋Fコンボ）は音源のFender Tweed　Deluxeより太くてやや歪んでる感じですかね？

>>566
自分も566さんの意見に近いですね。
確かに歪の好みはそれぞれ違いますし
年齢を重ねるごとに歪みの量も減ったりってのもありますしねｗ
音を作るのがうまくないので、どうしても歪みが多すぎたり抜けが悪かったりするので
ああいう音が作れるマルチなら、試したくなりますよね。

>>580
んー、単に中域が出っ張ってるだけって感じ。
それを太いと言うかどうか。。。俺は言わないけど。
歪みもさほど変わらないんじゃないかな。
確かにシミュレートとしてはTS噛ました感じだけど、
あまりツヤを感じない。期待はしない方がいいかもね。

単体で聴いた時に感じる艶なんてアンサンブルに混じれば埋もれる程度の差。

昔某スレで3つの機種の比較音源のうpがあったんだけど
うpした奴が最初どの順番で弾いたか書くの忘れてて
みんな勝手に推測してたの面白かったな。
たしか一人も正解者いなかった。
ほとんどの奴が5万の音と1万の音の区別ついてねぇのw
>>381の順番書き間違えだって4日間も指摘なしだし。
ここに来てる自称耳利き君達はわかってたけど敢えて黙ってたんだよね？
レンジがどうとか炊飯器がどうとか、
所詮該当スレから一歩出ればなんの区別もついてないんだろうね。

G7.1のエフェクトってかなり良い？
V-AMP2のエフェクトに満足できなくて乗り換えようと思ってるんだけど

休日なので、G2.1uを買いに行こうと思ってます

ZOOMは安物という大前提があって書いている感じ。（お前の安物だろ〜とけなしたいだけ？笑）
勿論、本当に音が好みじゃなければ仕方が無い。

逆に肯定派の人もちゃんと聞いているのかな？と思う事もあった。
G7.1utを一番最初にうpした人はスピーカーシミュをオフでジャリジャリの音だったのに良い音と書かれていたし。
うpされた音は圧縮された物だし、どんなスピーカー、セッティングで聞いているか判らないからね。

実はZOOM製品を買うなんて考えてなかった（笑）興味を持つものが出なかったんだろうけど。
個人の感じ方だからクソだなと思うのは良いよ。でも、せっかく書くのならどんな物が良いとか、せめて参考になる音源のリンクを示して欲しいと思う。
少し前に出たB2の時も、肯定、否定派どちらもうpなしだったしね。

>>584
あまり試してないから判断は迷うけど、俺はあまり好きじゃないかな。
ちょっと良いかも！って思ったのがワーミー。（ワーミーって商標？？）
本物ワーミーを使った事はないから誰かの意見も聞きたいけど、ピッチを上下させた時のムニュ〜っとした感じが気持ちよかった。

つか肯定派は
いい音だ
なのか
ガマン出来る範囲だ
なのか

いつまで言ってんだバカ。
音なんざ個々の好きずきだ。
好みの似た奴が多いか少ないか、それだけだろ。

自慰九音屋に正式登場
納期は問い合わせてくれとさ

>>587
「いい音だ」にもいろいろある。
「いい音だ！これこそ俺が出したかった音だ！これがあれば他に何もいらない！」ではない。

「ガマンできる範囲だ」って言うのはおかしいな。ギター弾いて音出してガマンしなきゃいけないのなら、
ガマンしなくていいものつかえばいい。
「俺の耳は非常に肥えていて、普通の機材の音なんか理想に比べたらクソだけど、まぁガマンして使ってやる」
って言うのなら、まぁ暦1年くらいの高校生かなと、ほほえましい。お小遣いの範囲ではいい選択だ。

実際は、
「コンパクトで軽くて安いけど、一通りの音がそれなりに出せる良品」だと思う。
これ、実際のスタジオ練習環境を考えれば、かなり重要なことだと思う。
特に、ラックシステム引きずって移動した経験のある人には。

昔のZOOMは初心者に薦められなかったけど、いまのZOOMは初心者に薦められる。
初心者が使っても良いってことは、上級者が使っても良いってことだ。

使いこなせばいい音になるとか
言ってるやつは
使ってるうちに耳の感覚がおかしくなってんじゃね

わざわざZOOMスレに粘着して悪口とか
言ってる奴は
妄想してるうちに頭がおかしくなってんじゃね

粘着は放置で。

なんかさ、G7.1utとか買うなら、もう少し頑張ればPODxtとか買えるじゃん。
少なくとも俺は>>381の音は嫌い。そういう音が好きなら別にいいが...
俺はPODxtを使ってるが、それでも不満はある。でも>>381に比べればいいと思うよ。
なんかさ、一段レベルが違うっていうか。（あくまで主観的な意見だが...）

なんなら、PODxtで作った曲をうｐしようか？

いい音なんて人それぞれだからなぁ。
カブトムシとクワガタどっちが偉いかとか
リンゴとバナナどっちが正しいかとか
白と黒とどっちが気持ちいいかとか
それくらい捕らえどころのないアホらしい議論。

例えばモデリング元に似てるかどうかってなら感覚的にも数値的にも比べようもあるし
どれを使えばもっと似るとか、どう設定すればもっと似るとか、
それならこっちの方が安くできるとか、便利だとか、
建設的に話を進められる余地があるんだけどね。

結局のところ、いい音、いい音、言ってる奴は
最初っから釣りが目的で、混乱を狙ってわざとその曖昧な言葉を使ってるんだろうね。

>>594
いや、っていうか何しにZOOMスレに来てるんだ？
うｐしてくれた381の音に嫌い嫌い悪口言ってるだけなら、戸田と同じだぞ。V-AMPかPODの違いだけで。
うｐするのは結構だが、PODxtスレや自作スレがあるんだから、そっちでうｐして、教えてくれ。

そもそも「もう少し頑張れば」って・・・POD買うお金ない人がG7買ってるんだ、とか勘違いしてるのかな？

>>596
ZOOMも気になってるから来てるんだけどね。
>>571みたいな意見があったから、どうかなと思っただけ。
不必要ならいいや。

> そもそも「もう少し頑張れば」って・・・POD買うお金ない人がG7買ってるんだ、とか勘違いしてるのかな？

えっ？　そうなの？　じゃあ、PODなんかより>>381のほうが全然いいと思ってるんだ...
ふ〜ん。いろんな人がいるねｗ

>>597
俺もメインはPODxtだけど、不満はまったく無い。
これまで相当な機材遍歴してきたけど、いろんな意味で、ほぼ最終的な機材。
機材が違えば、フレーズが違えば、聴く環境が違えば、音は当然変わる。
音の良し悪しは主観次第で、客観的かつ1次元的に優劣をつけられるものではない。
少なくとも私には、381の音を批判する権利も、けなす権利も、またそのつもりもまったく無いかな。

車にたとえると、ZOOM製品はVitzやマーチのようなもの。安いけど、コンパクトで取り回しも燃費もいい。
Vitz見て、「GT-Rより遅い！使えね〜」とか言ってるやつは、それだけで十分恥ずかしい。
ZOOMスレにやってきて悪口言ってる粘着系ってこのﾃのやつなんだよな・・・。

>>597
名乗り出GJ!
公正をきすため、是非>>381と同じモデリング、フレーズでうpよろ！

>>598
> 車にたとえると、ZOOM製品はVitzやマーチのようなもの。安いけど、コンパクトで取り回しも燃費もいい。 
> Vitz見て、「GT-Rより遅い！使えね〜」とか言ってるやつは、それだけで十分恥ずかしい。 
> ZOOMスレにやってきて悪口言ってる粘着系ってこのﾃのやつなんだよな・・・。

Vitz vs GT-R
G7.1ut vs PODxt

あまり頭のいい比較じゃないねｗ
コストパフォーマンスのことを考えても、現状ではPODを推す。
それとも、>>381はまだ全然使いこなせて無くて、PODに迫る・それ以上の音が出る、
というのであれば、聞きたいね。

>>599
> 公正をきすため、是非>>381と同じモデリング、フレーズでうpよろ！

そんなめんどくさいことはヤダ。今ある音源ならうｐする。

>>597
逃げる口実が出来てよかったな。みっともね。

>>600
巣に帰れ

>>599
それいいね。
後は本物でのうpもあるとモデリング再現度の比較としては完璧なんだが、さすがにそれは無理か。w
「主観的いい音」はそれぞれを聴いて各人が勝手に思えばいいことだしね。
自称いい音を知る男がその音を活かすだけの腕を持ってるのかも見物。w

>>600
ごめん、>>603の最後の行はなかったことにする。
下手でもいいから>>381と同じモデリング、できる範囲で似たフレーズを聴かせてくれ。
普通に音の聴き比べしたい。

>>600
俺も、もしG7とPODxt迷ってる人がいたら、PODxtを推薦するかな。ふっと仕切って言う点ではLiveのほう。
でも、G7買った人に「PODのほうが良かったのに〜」なんていうつもりは無い。
G7使いこなした人が、自分よりもいい音（自分が好きな音）を出す可能性も十分あるから。
今ある音源でいいから、PODxtスレでうｐして、教えてよ。

>>Vitz vs GT-R
>>G7.1ut vs PODxt
>あまり頭のいい比較じゃないねｗ

わり、自分G2ユーザーで、G2想定してたｗ
G7だと、ま〜シビックあたりになるのかな。ちょうどどっちも出たばかりだし。

・・・と、ちょっと音楽的環境に恵まれていない600の相手をしてあげるﾃｽﾄ。

>>600
なんでもいいから早くうｐ！

ここでいろんなエフェクター使いが>>381とのモデリング比較に挑戦してくれるとおもしろいんだけどなぁ
中に虚偽報告しといて後で実はコレでした、みたいなのもあると盛り上がりそう

基本的にスレ違いじゃね？＜PODxt
前向きに簡単な比較の話をする程度ならいいが、
荒れるから無駄に叩いたり煽ったりすんなや。
○vs×スレでも立てて、そっちでやれ。

>>605
> ・・・と、ちょっと音楽的環境に恵まれていない600の相手をしてあげるﾃｽﾄ。

この行さえ書かなきゃいいのにｗ

ちなみに、俺はモデリングの善し悪しなんかはどうでもいい。
自分が気に入った音が出ればね。数あるうちのエフェクターのひとつなだけ。

>>608

じゃあ、うｐやめた。

>>609
なんだ逃げるのか。

>>609
結局、お前がPODを気に入ってるってだけだろ
これ以上ガタガタ抜かすなよｗｗｗ

>>610
逃げてないよ。うｐするなと言われればうｐしない。
してくれと言われればする。

そんだけ。

>>612
じゃ、うｐして。

>>912
してくれ。話はそれからだ。

今ある音源で、とか言ってる所を見ると、どうせ他人が弾いた音でもうｐする気だろ。
そりゃ使いこなしてる人なら良い音してる音源もあるだろうからな。

こんなところに何時間も粘着してる暇があるくらいなら>>381のフレーズを
ちょっと耳コピして録音するくらい訳ないはずなのに言い訳がましい。

話の流れをブッタ切ってすまんが、G7はもっと
軽く出来なかったのか？
GTシリーズに重さで対抗しなくても・・・

長文Uzeeeeeeeee!
頑張ってZOOMに就職しろ

>>612
5つのうちの1つでいいよ
1時間もありゃできるでしょ

俺もモデリングの音が本物と同じかなんて別にどうでもいいな。
自分自身が（←ココ重要）納得出来ればそれでおｋ。
それにコストパフォーマンスも考慮にいれて評価する。
コスト度外視ならPODすら論外になっちまうのでは？
際限なく金掛けれるんならリアルアンプやラックシステム組むだろ。
要するに懐具合と求める音がバランス取れてればいいじゃん。
POD買えてその音が満足ならそれでいいじゃん。
俺の場合はG2だけど１万切る価格であの音なら十分だと思った。

まぁ、叩いたり煽ったりするならまずうpしようって事だ。
＞じゃあ、うｐやめた。
んじゃPOD巣レに帰れ。
前向きに簡単な比較の話をする程度以外はスレ違いだし荒れるから。
G7もPODxtも持ってるなら、同じフレーズ弾いたモノをうpればいい。
話はそれからでしょう。

>>620
> んじゃPOD巣レに帰れ。

わかった。帰るよ。じゃあな。

>>621
やっぱり逃げるのか

一体三時間もの時間があった中で何してたんだか。

>>622
もういいじゃん
所詮口先だけのﾊﾞｶだと言う事が分かったんだからさｗ

自分に都合のいいレスに対しては>>609や>>621のようにやたら素直ｗ

もうイイと思うよ。
「義を見てせざるは勇なきなり」に尽きる。
口先だけの人生を歩んでる奴なんだろう。

え。。俺はPOD XTからXT Liveに買い替えて、その後G7.1utを買ってXT Liveは売りましたよ（笑）
PODを買えない人がG7.1utを買うってのは笑えるね（笑）
たかだか1万ちょいしか違わないよ。中高生ならそれも大変だろうけど。
それとPODにはどうしても許せない欠点があって、聞こえない、感じない人もいるんだけど異音が出るアンプモデルが多い。（細かい事情はPODスレでも読んで下さい）
G7.1utも不満あるよ、イコライザーの扱いが変。GEQって扱いなのがちょっとね、、普通のアンプ風なEQにして欲しかったね。
まあ、POD XTも悪くないけど絶対じゃないし、現状でG7.1utが最強な訳でもない。
通過点でしかないから、また良さそうな物、面白そうな物が出たら買い替えると思う。

読んでないけど
スレ伸びすぎだろ

>>627
俺も、PODxtで大満足な訳じゃない。異音の件もあるしね。
でも、「これなら使える！」と思う設定を見つけたので、使ってる。
G7.1utでいいセッティングを見つけ出してるんなら、うｐしてよ。
正直、今までうｐされている物を聞く限り、俺の好きな音ではない。

ZOOMマンセーなここの人たちは、批判されるとムキになるけど、
「これでどうだ！」ってうｐするヤツは少ないしね。
とくに>>622-626あたりなんかｗ

>>629
自分がうｐ出来ないのを取り繕うのに必死でﾜﾛﾀ

>>629
まだ居たの？

あんな短いフレーズを録音するのは面倒だと言う割には何時間もスレに貼り付いて粘着し続けている件

外出から帰って楽しみにして見たら、なんだ結局うｐ無しか。まぁ、本人にとってはそっちのほうがいいね。

PODスレに帰れって言ってる人もいるけど、PODスレ側でも迷惑だからこないでほしいってのが本音だろうな。
でも、自分の持ってる機材に許せない欠点とか見つけてしまう人は不幸だなぁ・・・。
俺はG２も大好きだし、PODxtも大好きだ。悪い耳の持ち主で良かった。

＞ZOOMマンセーなここの人たち
あのね、Zoomマンセーかどうかは関係ないの。
ここはZoomスレだから。w
俺もPOD売っ払ってG7.1ut買った一人だからこのスレに居るの。
ICatES+Nさんは、禿しくスレ違いなの。
郷に入れば郷に従え。意味が分かったら出てってね。

批判自体はスレ違いじゃないだろ。批判を排除する文化は終わるだけだぞ。
郷に従え? アホか。

「好みの音じゃない」なんて低レベルな発言でいつまでも粘着している事が
まともな批判だってなら愉快だね。

>>623
>>630
>>632
>>636

なんか嫌なことでのあったの？ｗ

>>637
まだ居たの？

>>637
もういいよ、巣に帰って

>>635
ただこき下ろすだけの叩きや煽りは荒れる元。
誰が“マトモな批判”を排除しようとしてるんだ？
郷に従え、だろ。スレタイ嫁。ここはZoomスレ。
PODや他のエフェクターのスレじゃないし比較スレでもない。
批評するなら前向きに。

すっげぇ・・・・
こんな馬鹿リアル世界ではなかなか見れないな・・

近年稀に見る厨房のすくつryだな

マッチポンプはリアル世界にも沢山居る。

相手にするからだろ？？
いい加減スルーしろよ

ZOOMスレはいつ見てもスレが伸びてるなあ

全然空気も過去レスも読まない俺様が来ましたよ。

ずむスレのエロイ人に質問があります。ZOOMとKORGって、どういう関係なの？
同じメーカーで、ZOOM名義で出すかKORG名義で出すかが何かの基準で分かれてる…って思ってたんだけど、誤解？
全く別のメーカー？

>>646
全く関係なし

>>640
郷に従えと批判すんなはイコールだろ。苦し紛れの言い訳すんなよ。

イコールじゃない。
苦し紛れでイコールで繋ぐなよ。短絡的。
郷に従え＝ここはZoomスレ。他の製品のスレじゃない。
批判すんな＝無駄な煽り叩きはやめよう。やるなら前向きに。
って事。ICatES+Nさんは後ろ向き。

だから相手にするなって。
戸田と同レベルか本人なんだから。

>>649
> イコールじゃない。
苦し紛れ過ぎてはなしにならん。まったく信用できん人間だなおまえ。

なんだこのスレｗ

いいから早くＰＯＤで381風なフレーズうｐしてー！！！




逃げんのか〜？ちんかす〜〜ｗｗｗｗ

戸田以来だな、あんなバカくるの。かっこわりー。

いや、戸田はまだうｐするから戸田の方が100倍マシｗ

そんなこといってると出てくるぞｗ

>>646
へえ〜、なんでそう思ったの？それが凄い不思議。

出てきたよｗ

注1…381のフレーズはめんどくさいからヤダ
注2…スレ違いとか迷惑とか思ってる人は聞かずにスルーしてね
注3…一曲まるまるうｐしたので、長くてウザイのなら途中で切って
注4…この曲は正真正銘俺の自作曲

http://www.yonosuke.net/clip/6a/25420.mp3

>>658
まだ居たの？

>>658
前に聞いた事があると思ったら､曲の長さが短くなっているけど↓コレね。

122 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 15:08:43 ID:VfemAYsQ
さてさて皆様、こんな曲が出来ましたよ　PODxt全開でございます
一曲聴くのがいやな方は、途中で止めてくださいまし

http://www.yonosuke.net/clip/5/21914.mp3

以前に上げた曲ではなくて別の曲は無かったの？

>>660
それそれ。とりあえずそれが最新作なので...

で、作者本人である証明は？
それだけ弾けりゃ20分で済むことでしょ
その曲作った人が今は居なくて頼めないの？

>>658
それだと疑われるよ。本人の証明が何も無いわけだし。

別に>>381のフレーズをやる必要はないから、こっちが指定したいくつかのスケールで
弾いてくれりゃいいんじゃね？
証明要素として、最後にこのフレーズだけ入れてくれ、みたいな1小節程度のフレーズを指定するとか。

ソロの所だけ抜き出してうｐすれば済むんじゃないの？

どうせ「面倒だから」とか言って消えるんじゃね？

>>658
お、うｐ乙！！なかなか聞けるね！
でもこれ、人に聞かせないほうが良いよ。「ﾌﾟ！こいつ、あのZOOMスレで粘着してたバカだｗｗ」ってなるから。

でだ。381のフレーズのコピーをよろ。
いま、全国のZOOMerがﾆﾔﾆﾔしながら待ってるんだからさ。

もしpod荒らしがうpしたとしてその音が自分の好みの音でなくてそれを書いたらプッｗ耳悪っｗってなるだろうな。


pod荒らしにぜひ見てもらいたいスレ。
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1116156164/

あ、あと音も良いね。381と同じくらい良い。

つーか別人だろｗ
>>658ぐらいの音作れるやつがのサンシャイン〜のさわり弾けないわけね〜ｗｗ
面倒臭いとかそんなもんじゃねーだろｗｗ誰でも知ってる簡単なリフだろｗｗ
658はＺＥＰパクってるし、プランクトンのサンシャインをしらねーわけねーｗｗ

>>670
ごめん、俺サンシャイン〜のさわり弾けないわ
むしろサンシャイン〜自体しらない･･･

へたくそだけどやってみたお
CatES+Nのも聴きたいお

http://www4.axfc.net/uploader/7/so/N7_8362.mp3.html
http://www4.axfc.net/uploader/7/so/N7_8363.mp3.html

Keyword:zoom

>>672
音も太くていい感じ！これG7？

俺もいい加減、煽り耐性無さ過ぎだなｗ

>>665
>>670
これでいいのか？

http://www.yonosuke.net/clip/6a/25433.mp3

みんな、論点がずれてるぞ

Cubase SEに読み込んでみたら凄い波形がつぶしてあった、かなりコンプ使ってますね〜。
ちょっとなぞって、、みたつもり（笑）
ttp://www4.axfc.net/uploader/7/so/N7_8382.mp3.html
パスはzoom_g7です。

うpしたんだから、ウダウダ苛めるんじゃないよ、みっともない。w
>>651
意味不w

>>674
逃げたかと思って俺もうｐしちまったじゃんか。

一応､サンシャインとその次の奴を必死でコピーしたみたよ
サンシャイン〜はChemicalXでその次の奴はJCM800。

ギターは>>381の人がストラトだと言っていたから俺も
FJの62タイプのヴィンストを引っ張り出して久しぶりに
弾いたんだけど､弦が古い所為かチューニングが
きっちり合っていないので気になる人は聞かないでくれ。

http://www.yonosuke.net/clip/6a/25434.mp3

>>674
は？なにそれ？672みたいに同じフレーズ弾けっての

つうかさ、やり玉にあげられた>>381氏がかわいそうだろうよ。
たまたまうｐしただけの音源にケチつけられて
本人が言い返したんならまだしも、無関係の人に
勝手に>>381氏がスレ（またはZOOM）の代表みたくされてさ。
こういう使われかたされたら>>381氏も不本意だろうて。

>>678
馬鹿。本人確認用だよｗ

>ICatES+N
>>658
すいません、「オリジナル曲」を汚しちゃって。。
一応リフの所から弾いてます。Cubseのエフェクト類は何も使ってません。
DLした音に適当に弾いたので、、酷いですね聞いて思った（音色だけ判断願います。笑）

漏れも最近G7買った
なんか色々うｐされてんの聴いてみたけど
音質はPODの方がやっぱいいと思うなぁ

まぁまぁ、こっちから歩み寄ってあげてもいいかも。
とりあえず674のをG2で弾いてみた。元ネタ知らね。ってかyonosuke重すぎ・・・
http://www.yonosuke.net/clip/6a/25437.mp3

>>674
乙＆GJ！
正直伴奏付きだとかなりいい音だと思ったけど
ギターだけだとZOOMの音と区別つかないと思った。

ところでみんな
>>672のうpはどっちのおとが好み？

ICatES+Nの音聴いてみたけど歪ませ杉じゃん。
サスティン稼いで上手くなったような錯覚に陥る典型例。
対して>>381はそれほど歪ませてないんだから
同じ土俵で比較出来ないでしょ。
メタルとブルースロックを比較しているようなもん。
もちろんどっちがいいかという問題じゃない。
比較対象とするならば、同じくらいの歪みでなきゃ。

>>685
だよなｗ

同じような歪みで同じフレーズでうｐしないと意味ねーてICatES+N

馬鹿だな
┐(´ー｀)┌
論点は音色だろ
ずれてるよ 君

PODで録音したと書き忘れたけど､>>381さんの音源との比較用に
PODXTLiveでうｐしたのに無視ですか．．．OTL。

>>687
歪ませる量によって音色は変わるでしょうが。
馬鹿にも分かるように同じセッティングでうｐしてくれって事。
耳が悪い人でも分かるようにね。

>>688
音違いすぎね？どっちが好きかと言われればZOOMの方が好きだな。

G9来たらGFX-5も使わなくなるのかな。
674のをGFX-5　ストラトで弾いてみました。
ttp://camonohashi.dip.jp/cgi-bin1/src/up0254.mp3

うp合戦みたいで楽しくなってまいりました
>>675と>>683と>>685聴いてみたけどおいらは>>683>>685の音のほうが好きだ

ZOOM使いのほうが音作りがうまいって感じなのかな
何にしろPOD以上にも使うことが出来るという証明になりますた

でもうpした>>672>>675>>683>>685みなさん神です
乙OOM

>>672最初の音のほうがおいらは好き

最近ZOOMスレのレベルが落ちてきたなぁ。
まともな人はロムに徹してるぽいし・・

IDが変わっちゃってると思うが、ICatES+Nです。
なんでもいいけど、yonosuke重すぎね？

おまいらが五月蠅い＆暇なので、とりあえず>>381のフレーズでPODxtだ。
ギターはFenderのECシグネイチャーでブーストなし。
最後はめんどくさくなって、めちゃくちゃに弾いてしまったｗ
スレ違いなのははなから承知。すまんね。

>>381のSunshine of your loveは間違ってるので、正しいのを最初に入れといた。

で、やってみて思ったんだが、なんだ、ZOOMも結構いいじゃん、って。
めんどくさかったんで、あんまりPODの音色触ってないんだが、ちょっと苦労したｗ
まあ、俺はあんまり「○○のシミュレート」とか興味ないけどね。
でも、よくよく聞いてみると、PODはこもり気味だね。抜けが悪い。
それがguitar ampっぽいんだけどね。

http://www.yonosuke.net/clip/6a/25444.mp3

俺を皮切りにうｐが増えてるが、特に>>683とか、すげーいいじゃん！

まあ、でもおまいら、音色云々の前に、もうすこしギターの練習しろなｗ

>>693
うｐ乙
全然違うなこれ

　　　　　　　　 ＿＿＿＿ 　　　
　　　　　　 ／ 　.／　　／| 　　 　　　　　！
　　　　 ＿| ￣￣￣￣.|　 |＿__ 　　　　∧∧
　　　／　 |＿＿＿＿_.|／　 ／　　　 （･ω･　） 　誰だ！！
　　 ￣￣~　　|し　　|　￣￣　　　　 ＿|　⊃／(＿＿
　　　　　　　　し⌒ Ｊ　　　　　　　／　└-(＿＿＿_／


　　　　　　　　 ＿＿＿＿ 　　　
　　　　　　 ／ 　.／　　／| 　　 　　　　　？
　　　　 ＿| ￣￣￣￣.|　 |＿__ 　　　　∧∧
　　　／　 |＿＿＿＿_.|／　 ／　　　 （　　　） 　気のせいか・・・　
　　 ￣￣~　　|し　　|　￣￣　　　　 ＿|　　／(＿＿
　　　　　　　　し⌒ Ｊ　　　　　　　／　└-(＿＿＿_／


　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　　 ／ 　.／　　／|　　　　こちらスネーク
　　　　 ＿| ￣￣￣￣.|　 |＿__　　　糞スレへの侵入に成功した
　　　／　 |＿＿＿＿_.|／　 ／
　　 ￣￣~　　|し　　|　￣￣
　　　　　　　　し⌒ Ｊ

G7.1utの件はとりあえず落ち着いたから、そろそろB2の音を聞いてみたくはないかい？（笑）

B2の音も純粋に聴きたいね。
いや皮肉とかじゃなくて。

B2.1uってDIの代わりに使える？
ドライを送って、エフェクトはアンプから出してマイクで録ってもらおうと思うんですけど
DI入れずにB2.1uから出した方が、接続減って音質よくなるかなと

古臭い音のセンスと歪んだ性格でテクニックが埋もれて聴こえるな ＞PODの男

>>693
乙。つうかサンクス。さすがにPODはいい音だね。すごく参考になった。

DAWソフトの使える機種からG2.1uを買うか、G7.1ut買うか、
はたまたG9.2ttかGS-10かと迷っていたんだが決めた。ちょっと奮発してPOD_XTliveを買う。

．．．と一瞬思ったけど思い直して、あえてDAWソフトを使える一番安い選択肢であるG2.1uを買うよ。
俺なんかヘタの横好きでへたっぴだし、PODはいずれもっとヴァージョンアップされた時に、
VARIAXと一緒にムリして買うよ。．．．それまでに腕が追いついていたら。
PODには敵わんが、G2.1uでもかなりいい音を出してる人もいると解ったし。(だからG7.1utはいい)

うん、俺にはG2.1uぐらいが相応でいいや。それに、いずれデカいフロアマルチ買っても、
小回りの効くG2.1uなら何かと重宝しそうだ。当分後継機も登場しそうにないしさ。

>>693=ICatES+N
いやはや乙。
すごいねぇ。よくコピーしてくれたな。ニヤニヤ笑ってしもうた。w
どれも激しくていい音してるねぇ。いかにもPOD。
sunshineの最初の音、オリジナルっぽくていいねぇ。
ちなみにsunshineとtestifyの最後のコードはただの9thだよ。
あのコードでガチっと締めてもらいたかった。
1弦までちゃんと分離して鳴ってるかどうか聴きたかったけど、
これだけコピってくれれば充分かな。ありがとう。

その他の音源も聴かせてもらったけど、どれも面白い。
色んなシチュエーションを考えればどれも使える音だと思うよ。
PODの音がZoomスレにうpされるなんて禿しくスレ違いだけど、
色んな人が色んな音をうpすると前向きな意見が聞けるなら全然OKでしょ。
いい流れだね。とは言っても下らん煽りはボチボチいるけど。w

パっと聴いた感じでは>>683の音が好きだね。耳障りがいい。
>>677さんもコピーありがとう。良い音してるねぇ。

通りすがりだけど、今日ヒマなのでリクエストあればB2の音うｐするよ。
どんなフレーズで、どんな音が聞きたいか言ってね。

フレットレスなウォーキングベース？（ボンボン弾くやつ）とか。

zoomとpod聞き比べた俺の感想は
zoomは余韻のジャリジャリ感がどれも似てる感じでpodに比べると粗い感じした。
聞く人によってはそれが汚いとか思う人もいるんじゃないのかな。
G7の玉だっけ？あれ使っても何かお茶濁してる感じに聞こえる。

ということでサイズ、値段的に俺はG2買いにいくことにするｗ

>>693
>まあ、でもおまいら、音色云々の前に、もうすこしギターの練習しろなｗ

こいつ、何言ってるんだ?　こういうやつとは絶対に音楽一緒にやりたくないな。

>>705みたいな意見はだれも必要としていないのでチラシの裏に書きましょう。

>>705
POD>>>zoomが決定的になった今、人格攻撃ｶｺﾜﾙｲ

比較しなくてもわかる

>703
こんな感じですか？
http://www.yonosuke.net/clip/6a/25460.mp3

アルダーボディー、フレッテッドの2ハムのベースのフロントPUのみで
B2のデフレッターを使用しました。

全部聞いてみて、そんなビックリする程違わない事が面白かった（不得意な分野もあるんでしょうけどね）
やっぱ弾き方と音作りが最終的には重要だね。
さ、何使ってるかなんて気にしないで、練習しましょ（笑）

>>709
うｐありがとう。
デフレッターって、なんかもっと不自然な感じになっちゃうのかと思ってましたが、割といい感じなんですね。
まぁあくまでフレットレス風にする、ってことでしょうから音に厳しい人が聴くとアレなんでしょうけどｗ
とにかく乙でした！

つかＧ7とPODxt LIVEって２倍の値段じゃん。
まともに比べる方が馬鹿だろｗ
Ｇ9と比べるならまだしも。



でもzoomユーザーには何故か好感が持てる。

>703
聞いてくれてありがとう。
エフェクトの効果が分かり易いように結構極端なセッティングにしたので
もう少し自然に出来ると思います。

聞いて頂いて分かる通り、高音弦を弾くとそれっぽいですが
低音弦はあんまり効果が分からないかもね。

>>712
恐らくそれを考慮する様な論点じゃないんだろうさ。
単に音の善し悪しの話なだけで、価格は二の次になってる模様。
G9がどうなのか気になるね。まぁG7とあまり変わらんとは思うけど。。。

cubase LEをインストールしてるんだけど、シリアルナンバーが合わない。。
正しく打ってるのにorz
なぜでしょう。。。

G2.1u買ってきた！！
さっそくPCに繋いでバシバシうｐ・・・





あれ？USBケーブルは付属じゃないのかorz

>>712
>>714
まあ、金額で解決って事じゃないでしょうね。
例えは上手くないし突っ込まれるかも知れないけど、ボグナーとマーシャルを比べて全ての面でボグナーが良い（好き）という訳じゃないだろうしね。
優劣や勝ち負けで満足したいなら、POD XTにしたら良いでしょ。XT PROでも。
持ち歩けないけど、NI社のギターリグなんてのも有りますし。

でも昨日のうｐ合戦は面白かったよ。
うｐした人みんな乙って感じだ◎

他のマルチの音も同様のフレーズでうｐしたら楽しいだろうね。
次ぎはＰＯＤと同価格のＧＴ−8　vs ＰＯＤを比べて聴いてみたいｗ
ここで言うとスレ違いだから、そうゆうスレあればいいんだけどねｗ

>>709
いいなーB2

禿堂。うp合戦良かった！

http://www.guitar-dealing.com/detail.php?m=v&id=1781&n=0
2ﾁｬﾝﾈﾗらしき人がZoom出品してるのにﾜﾛﾀ
うｐの場所がyonosukeだもんなあ

あ、ｽﾏﾝ、それ俺だわorz
一回うpした奴だしyonosukeだからマズイかなぁ…（´Д｀；）

ｵﾏｴかよｗｗｗ

売れると良いな。
何買うんだ？それとも何か買っていらなくなったのか？

ありがとう、キレイに使ってたしcubaseに満足したから売ろうと思ったんだ。
欲しい人いたらもうちょっと安く譲るよ。

ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄｽﾏｿorz

オイ！
もちろんCubase LEはピーコうわなにをするやめ（ｒｙ

>>724
大阪で手渡し？
ちょっと欲しい。。

>>724
800円しかないんだけど、交渉してくれますか･･･

つ[鮪漁船でインド洋三年間の旅]

>>725
そりゃ良i(ry
ぃゃぃゃ…ちょっとお手軽Cubase使ってみたかっただけで、
元々Logic持ってるからわざわざWareZ作ってもなぁ…。
>>726
良かったらどうぞ（´ー｀）
>>727
ｽﾏｿ…売れたらG9の人柱になろうと思ってるので…ごめんねorz

726だけどメール送ったお

おぉサンクス。
いま確認しますね。

売買スレにも書いてなかった・・・？

そうなんだ…ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄｽﾏｿorz

ムリかな？

>>721-723
面白い。w

買い手が付いて良かったな
G9の人柱頼んだぞ722

そういやG7のパッチエディタの使い心地はどうですか？

>>734
メール送りましたので、よろしくお願いします（´∀｀；）
>>735
スレの私的活用ｽﾏｿorz
>>736
ありがとう。
G2.1u卒業記念になんかうpするわ。

>>674の俺も弾いてみようと思ったけど時間なかった…。orz

>>672のは上がMacに付いてくるGaragebandってDAWソフトに入ってるアンシミュ
下のが衝動買いしたもののほとんど使ってないGFX-707IIの音
>>691と同じく俺も上の音が好き。

で、今1台で完結して満足できるマルチを探してるんだけどどれにも満足できなくて思案中。
1、3、4番目のフレーズの音は>>381のが好きだし
2番目のフレーズの音は>>693のが断然好きだし…
どっかPODの張りとG7のエナジャイズ効果を併せ持ったマルチ出してくれないかな…。

>>739
まあ、俺もPODの音に100%満足している訳じゃないしね。
693で上げた音も、実はあんまり気に入ってないｗ

ZOOMのなにがしかで、すごくいい作り込みをした音を聞いてみたい。
特に、俺をさんざん貶してくれた連中、うｐよろしく！

それとも、逃げ出したか？ｗ

いちいち余計な煽り入れんなよ（´・ω・｀）

すいません、そのネタはもうお腹いっぱいです。
PODスレはうpとかないみたいなので、そちらで盛り上がってみてはどうでしょう？

いや、いんでないその煽り。
俺の場合、ちくしょう頑張って練習しなきゃ！って思うｗ


Ｇ7もＧ2も持ってないけどね・・

G9の発売日いつだろ
無くなったら再入荷1ヵ月後とかだと嫌だなぁ

久しぶりに来てみれば、なんかｱﾌﾞﾅｲ奴が入り込んでるなぁ・・・。
過去ログ読んで、なんか面白いどころか吐き気がしてきた。
おなじギター好き同士、みんな楽しくやろうよ。

切磋琢磨しようぜ。
下らん煽りと叩きはｲﾗﾈ。

役にたつなら、煽りでも叩きでも何でもＯＫ。
偉そうでも気にしないよ。役に立つなら。

怖いよ〜
マッチョな弟がなんかひとり発狂してるよ〜
毎日炭酸ジュース飲みまくりだから
カルシウムたりてないんだろうな〜
俺はか弱いギタリスト
ここはズームか
みんなロッケンロールだぜ〜

意味不明

ズームのﾊｲﾊﾟｰﾘｰﾄﾞ、ﾄﾗｲﾒﾀﾙ使ってる人いれば感想ください

ID:TVfldbwQの華麗なる軌跡〜発言の変化に注目！

307 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 00:30:26 ID:TVfldbwQ
ヒント：先の尖った靴
309 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 00:44:04 ID:TVfldbwQ
レンジ狭いかな？＜B2
俺には別に狭く感じないんだが。
SWRとかは普通に低音も高音もちゃんと出るぞ。
312 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 01:05:10 ID:TVfldbwQ
ミドルも別に持っていかれてないけど。使い方おかしくないか？
314 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 01:37:01 ID:TVfldbwQ
と言うか、そんなのはアンプに通しても同じではないだろうか。
俺は逆にキツイ高音出過ぎるの好きじゃなくなってきたんで、あえてパッシブで使ってる。
音は普通に抜けるし、高音もバキバキ出るけどな。
315 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 01:40:18 ID:TVfldbwQ
いや、勿論音痩せがないわけではないけどね。
そんな高い周波数、通常の音楽じゃ必要ない。
318 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 03:14:33 ID:TVfldbwQ
持っているベースは40万オーバーのだし、かなり音のレンジは広い。
ヘッドフォンは普通にSONYのスタジオ用のだけどな。
319 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 03:16:17 ID:TVfldbwQ
321 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 03:31:26 ID:TVfldbwQ
そもそも、マルチエフェクター通して「バイパスして音痩せしてる」なんてわざわざ言う事でもない気がするんだがな。
大した線材使ってるわけでもなく、トゥルーバイパスでもない回路をしっかり通ってるんだからさ。
俺はてっきり実際に作りこんだ音自体が極端に音痩せしたような音になっているのかと思ったよ。
わざわざ通しておいてバイパスする方が素の音の変化が気になるのは当たり前だし。
作りこめば劣化じゃなくて、変化と受け取れる。
324 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 04:30:54 ID:TVfldbwQ

前半「音痩せなんて全く無い！」→後半「劣化は変化だ！」

で、ID抽出なんてヒマなことやって何が言いたいんだ？
おまい趣味悪いぞ。

粘着こわいよーﾏﾏﾝ

G2
バンドでなかなか音がぬけてくれない

>>150>>156

>>750
ハイパーリード使ってます。結構綺麗な歪みで音も細くなくて使いやすい。MIDがパライコのEQも良し。
G2買うまではメインの歪みでしたｗ
一音入魂シリーズは評判良いよね。

>>574

使い易さはどうですか？
チューナーとか実際のステージで使えるものですか？

318 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 03:14:33 ID:TVfldbwQ
持っているベースは40万オーバーのだし、かなり音のレンジは広い。
ヘッドフォンは普通にSONYのスタジオ用のだけどな。

>>756
マジスか？やっぱ良いもんなんですね！
早速買ってみます！

スタジオ用ヘッドホンまで持っていながら、Ｂ２の音と写真をうｐするくらいでなんで逃げるんだろうな。

あの話題の前から、ヒント：先の尖った靴とか、下らない事を書き込んでいたし、
このスレをチェックしてレスする暇はあるくせにｗ

俺もSONYのスタジオ用ヘッドホン（ｵﾔｼﾞから拝借）を505ＩＩに繋いでるが。ギターはそこまで高価じゃないけど。

粘着きんもー☆

俺もソニー900ST使ってます。スタジオ用ヘッドフォンってこれとかの事でしょ？
オーディオ用の方がよっぽど高価な物はあるよね。

USBケーブルと、モニター用のヘッドフォンが欲しいな
週末買いに行かないと・・・早く録音してみたい(*´Д`)

SONYの900STも知らない無知な粘着厨がいるようだな。音屋じゃ1万5千円で買える。
ゼンハイザーなどのオーディオ用より余程安い。
音楽やってて普段アンシミュやヘッドフォンアンプで頻繁に練習してるなら
このくらいのヘッドフォンは中高生でない限り標準装備に近いのでは。

って言うか、この粘着厨は実際に持っている事がわかったら何してくれるの？
ワビでも入れに行くわけ？そんなら俺が実際に会って見せてやってもいいぜ。
本当に持っていたらスレ荒らしたワビとして土下座しろよ。写真撮ってスレの皆へのお詫びとしてうｐすっから。

相手するなよ。

能書きはいいから。
これからうpするぞ、って告知じゃなくて
うpした事の報告だけすれば良いんだよっ（笑）

40万オーバーってウォンじゃないの？

ペソだよ。

ZOOMの505使ってる。先月ギター初めてROCK INNに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして小さい。ペダルを踏むと音が変わる、マジで。ちょっと
感動。しかもマルチエフェクターなのに２ペダルだから操作も簡単で良い。505は音が悪いと言わ
れてるけど個人的には良いと思う。G7.1utと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただアダプターがないとちょっと怖いね。電池だとすぐに消耗するし。
音にかんしては多分ZFX-3もZFX-2も変わらないでしょ。G7.1ut使ったことないから
知らないけど真空管があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも505な
んて買わないでしょ。個人的には505でも十分に良い。
嘘かと思われるかも知れないけどダウンピッキングで１４０BPMでマジでPOD XT LIVEを
抜いた。つまりはPODですら505のヘヴィリフには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

>>771
良ぃ〜話だねぇ。

まぁ使い様によっちゃそれも可能だね


根本的に用途が違うけど

>>766
お前はっきり言って粘着より格好悪いよ。相手すんなよ。

と粘着が申しております。

別にいいんじゃねｗ
厨房しかいないんだしｗ

ｶﾏｯﾃｸﾝの自演、ｶｺﾜﾙｲ

平日にも関わらず色んな時間に貼り付けてるよな。
どんだけニート生活長いんだろ。

G9予約した人挙手！

765 ：ドレミファ名無シド：2006/01/23(月) 23:15:31 ID:dfL0Nyvf
SONYの900STも知らない無知な粘着厨がいるようだな。音屋じゃ1万5千円で買える。
ゼンハイザーなどのオーディオ用より余程安い。
音楽やってて普段アンシミュやヘッドフォンアンプで頻繁に練習してるなら
このくらいのヘッドフォンは中高生でない限り標準装備に近いのでは。


766 ：ドレミファ名無シド：2006/01/23(月) 23:18:05 ID:dfL0Nyvf
って言うか、この粘着厨は実際に持っている事がわかったら何してくれるの？
ワビでも入れに行くわけ？そんなら俺が実際に会って見せてやってもいいぜ。
本当に持っていたらスレ荒らしたワビとして土下座しろよ。写真撮ってスレの皆へのお詫びとしてうｐすっから。

↑本人乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
別人のフリして、自分をかばってんじゃねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

流れを変えて申し訳ないがG7付属のCubase_LEは日本語版ですか？

>>781
日本語版ですよ。

>>779
ﾉ

>>782
情報感謝します。
購入決定します。

>>766　ID:dfL0Nyvf
他人の土下座写真をうｐする前に、
御自分の40万オーバーの高級ベースの写真をうｐしたらいかがでしょうか？。

だーｗｗもう喧嘩やめろーｗｗ

そうそうやめようぜ！
仲良く汁。

争いは絶対になくならないよ、人間がいる限りね･･･

真理ですな

>>788
若いな。

>>785
お前いい加減うざいしきもい。
http://sugiue-t.s3.x-beat.com/cgi-bin/uploader/source/up2371.jpg
50万円オーバーのｹﾝｽﾐ6弦とB2.1uだ。満足したか？

お　　も　　し　　ろ　　く　　な　　っ　　て　　き　　ま　　し　　た

>>791
このヘッドフォンって、MDR-CD900STじゃねーじゃんｗ
前は40万オーバーって言っておいて、いきなり50万円オーバーにかわってるし。

なんでもいいが、偉そうなことを言っておいてうｐすらしないお前が悪い。

もういいだろ、そんなくやしがるなよ。

つ別の人

B2.1uのオクターバーってひとつ下だけしか重ねられないんだね・・・
あとプリセットパターンに何はいってるか説明書に書いてあると良かったなぁ。

http://www.guitar-dealing.com/detail.php?m=v&id=1806&n=0

７０７使用者はこの機会に買い換えろ

プリセットパターンは別紙に書いてありますた・・・

ＣＧの合成写真乙。

>>797
ちょ…また…おれ…orz

>>800
この前冗談800円って冗談で書いたものです！
いちようメール遅らせていただきました。

>>800
スマソ！

>>797,>>800
ﾜﾛﾀ

G2.1uのインターフェイス使えねえ・・・

一音入魂シリーズって最近見なくなったけど、生産終了しちゃったんですか？

生産は終了して、在庫のみだそうですよ。
見付けたら即購入した方が良さそう。
もしくは、オクで。

>>800
726だけど都合ついたらまたメールするので
待っててね

まあ、なきゃなくてもいいやw

B2に内臓されてるドラムマシン使ってる人いる？
いかがなもんざんしょ

ZOOMのマルチしか使ったことなかったからどうしようもないカスメーカーだと思ってたけど
最近のは一応ちゃんとした音出るんだね。驚いた。

×ZOOMのマルチしか
○ZOOMのマルチは4040しか。

>>809
如何なもんってのはどういう意味で？音質？パターン数？
音質は如何にもZOOMのリズムマシンって感じだよ。
録音とかに使うような代物ではないね。
パターンもそれほど多くはないけど、まあ、練習で使う程度ならって感じ。
音の大きさやテンポが楽にいじれるんで、いいんじゃないか？

隠し発見
http://www.uploda.org/uporg294633.mp3

なにそれ？
酒呑んで気持ち悪くなって吐きに行ったか？
下らんもん晒すなアフォ。

やっぱりPOD最高だよな

ttp://www.comeon.co.jp/shop/effector/g92tt.htm
2月末

早く欲しかったがG7も賛否あるようだし、様子見かな
このスレの人柱に期待

スタジオでG7使ってみたけど音抜けはわりといいね
ただしエナジャイザのtube5〜6、boost8〜10設定
両方0だと使う気にならん
それで音質はまぁいいか、くらい
1パッチ2chプリ等、使い勝手は最高
特に音切れ無しのパッチチェンジは快感w

予算的にまだ余裕があって音質が選ぶポイントなら
他に選ぶマルチはあるけどね
オススメはしません

Ｇ７をバンドのリハでＪＣのリターンにつっこんでみたけど
個人的にはプリアンプ部分はやっぱ自宅練習か簡単な宅録限定って感じだなぁ。
うちみたいにギター２本でガンガン暴れるバンドだとどう弄ってもデジタル特有の
抜けの悪さは消えないし実戦レベルの音量だとこんなオマケでとってつけたような
球の効果なんざ無いに等しい。
球入り、ということだけで購入を考えてる人がいるならあまりお薦めはできないね。

>>819
他ので試して良かった事があるから書いているんですよね？
他のどんなプリやエフェクトをJCに繋いだら、ギター二人がタコ踊りしてるバンドでも抜ける音が出来るんですか、教えて下さい。

またうｐ祭りやってくんないかなぁ...

>>820
ＪＣ使うときはサンズＧＴ−２とクリーンブースト用にＺＯＯＭ　ＰＤ−０１
ＧＴ−２はノイズが多いのとフットスイッチ周りに不安があるし
空間系含めて音のバリエーションを簡単に切り替えたいと
思ってたところにＧ７が安かったので買った。
他にはＰＯＤ２やチューブマン２も使ってたが気に入らなかったので売り払った。

だがこれはあくまで俺個人の環境の場合であって君に合うかは知らん。
要は結局いくら話を聞いたって自分で使ってみなきゃわからんということだ。
次はＪＣのフロントとＪＣＭ２０００で試すつもり。

¥31,500って激安だな。
買ってみたいけど、操作系も大して変わらん様だし、
置く場所無いからG7でいいかな。

　　　

G2とG2.1uのどちらを買おうか迷っているんですが、パソコンに録音するぐらいならG2のラインからでも十分ですか？

>>825
最近はほとんどのプロがProToolsでパソコンに録音してるわけだが。
十分ってのがどれくらいのレベルなのか。

Ｇ7のこのケースってＺＯＯＭ謹製？
単体で売ってるのかな？

ttp://store.yahoo.co.jp/34music/ys-ef-zo-gm10-2.html

アナログラインかUSBのデジタル接続かって話だろ。
まともなオーディオIFならアナログ可だが
オンボードだとノイズ入ってイマイチだろうね。
許容できれば問題ないが。

>>826
ノイズがあまり気にならないレベルぐらいです

>>828
そのアナログとデジタルですね！
VAIOの去年の春モデルのPCですが大丈夫ですかね・・・

>>827
違うんじゃね？
っつそれセットで￥36,225って高杉。
似た様なの、もっと安く売ってるって。

>>822
そもそも、JCが音圧のある、出せるアンプ（スピーカー）ではないから何をどう繋いでも、チューブのスタックにはかなわないって事じゃあないのかなぁ。
プリの機能、音質を評価するなら、パワーアンプ、スピーカーを音圧稼げそうな機種で試してからなんじゃないかな。
>>829
ASIOに対応していない様な下手な内蔵のインターフェース経由より、G2のUSB経由の方がまだマシかも知れないね。
まあ、何よりもまずVAIOっつうのがDAWに向かない訳だけど（笑）

>>830
ケース込み、税込で26,800円ならそれほど高いとは思わないけど。
高いの？

>>832
あ、ごめん。見落としてた。w
安いと思います。。。orz

いやVAIOにはWAVESのプラグインが入ってるモデルもあるし、あなどれん。
ttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/Solution/SonicStageMasteringStudio/

>>834
そうだけど。それは内蔵のソフトや機能、単なるオーディオプレーヤーとしての話。（Oxford入りとかもあったような気がする）
でもCubaseやらを入れて使うのにはバックグラウンドで走ってる機能やソフトを停止しないと、プチノイズだらけになる事が多いんです。

>>831
もちろんその辺は理解した上での「個人的な」評価だよ。
現実としてＪＣを使う機会が多いんであれこれ試してるんだけどね。
ＪＣ対策としてはＧ７の歪みはちょっと厳しいなぁという話。
まあ次はスタックのＪＣＭ２０００に突っ込んでくるよ。

前G2でJCM800のインプットに入れてツインギター編成で合わせたけど全然問題なかったよ。

G7のパッチエディターて使える？パッチの保存とかしやすい？
使った人教えて

ツインギターだと相方がどういう音出してるかにもよるわな。
なんにしても歪みに関してはあまりいい評価でないのは確かっしょ。
歪みペダルのモデリングをプリアンプ部と切り離して使えればまだよかったのになぁ

>>839
勝手な想像だけど、DSPの処理能力において何個も歪みやアンプのシミュレーター処理を任せられなかったのかも知れない。
DAW用のTC PowercoreやUAD-1でもアンプシミュレーターはDSPへの負荷が高いし。

>>839
たとえ切り離したところで、今の状態で使いこなせないやつは、結局使いこなせない。

と、買ってもいない厨房が申しております。

な、G7にチューブはいらんかっただろ。

チューブなんか入れてどうすんだ？と思ったけど案の定、意味が無かった。
今更エフェクターにチューブなんか意味ないっての。

そんなもん入れるよりもっと値段下げたりリズムマシン入れたりＺＯＯＭらしく
良い意味でのおもちゃ路線・多機能を行って欲しかった。

ZOOM G7ずいぶん不評だけどそんなに悪いかなぁ？
PODXT買おうと思ってたけどG7しそうしてPODXTより気に入ったから
G７にしようと思うんだが耳わるいのかおれは？

好みは人それぞれ。自分の耳を信じて買え。
ＰＯＤだってよいという人もいれば悪いという人もいる。
人の意見を気にしてたらキリがない。

好みの音なんてその人次第

>>843
その「な」はどこに掛かってるの？
勿論、買ってないし、使った事もない人ですよね？俺は無いと魅力は減ると思うので。
>>844
俺以外にもXTを売ってG7を買った（もしくはG7買ってから売った）ヤツもいるみたいなので気にしなくて良いでしょ。
十分オモチャ路線で遊べると思う。2万ちょいなんて歪み物とディレイが買えるかどうかの金額じゃん？（笑）
>>845
そうそう。シミュレーター自体がオモチャ、カスと思う人もいるだろうしね。
自宅でマーシャルをボリューム0.2位で弾いていても、目の前に有るとうれしい人もいるだろうし。

お〜、俺のID、バルブ入りPODみたいな（笑）

オレは G2.1u 買ったけどダメで PODxt 買った。ピッキングの強弱、アタックの出方が
PODxt の方がぜんぜんいい。G2.1u はギターシンセ弾いてるみたい。音色うんぬん以前に。
他人の弾いてるの聞いてもその辺はよくわからんが、G7 の上がってたようなのは
そうでもないような、よくなってるような印象を受けた。
球のおかげなんじゃないのかなぁそのあたり?

G2のチューナーの起動、スイッチ同時踏みとか見たけど起動しやすい？

個人的な見解だけど、
PODは徹底的にアンプシミュレータ、
ZoomやBossは幅広く使えるマルチエフェクタ、
って感じがするので、比べようって気にならないな。
同じっちゃー同じなんだけどね。w
PODの球入りがもし出るとすればすごく興味あり。
でも、とてもリアルなシミュレータでも、
ミキシングとかで低音バッサリ切られちゃう事あるし、
あんまり必要性を感じない。
かと言ってG7は高域のヌケが抜群にいいとも思わないけどね。
アンプシミュレータとしてはG7はPODよりも全然弱いけど、
使い勝手がとてもいいので結果オーライ。要は妥協。w

PODxtとToneLabSEを組み合わせて使っている私は変人ですかそうですか

このスレの前の方にも出てるけどＧ７の球は
ちょっとした味付け程度のもので歪みそのものの質は変わらない。
チューブプリなんかと同じような期待をするとがっかりすると思うが
これも一種のエフェクターと考えれば悪くはない。

ま、マルチの歪が使えないってのはZOOMに限らず今に始まった話じゃないし
ＧＴ−８だって賛否両論だからさ。この値段考えればかなりがんばってる方だろう。

>>851
> PODの球入りがもし出るとすればすごく興味あり。
Line6 辞めた人達が球の入ったの出してるよ。POD とはぜんぜん違うもんだけど。
Damage Control ってやつかな。

>>854
知ってる。
デモも聴いたけど、音は良いと思うよ。
だけどバリエーション少ないし、コンパクトエフェクタって感じ。
やっぱマルチタイプがいいね。
単発でしか使えなさそうだし、
それ買うならH&Kのプリの方がいいかな。

606を買って一年、ディレイタイムの設定が出来ることを

今　知　っ　た


ウホホホーイ！

>>844
G7だけではなくこのシリーズはハイゲイン系のキャビシミュが
超しょぼいだけなので､歪み系をあまり必要としない人や
ヘッドフォンを常用しないでアンプから音をだす人にとっては
いい音だと思うよ。

>>857
いや、ヘッドホンで聴いていいと思ってしまった。。。
ライブ時のギターソロ用にボスのGT-5買うかG７買うか悩んでる。。。

>>857
確かに妙なアンビエンス掛かるしなぁ。
ハイゲイン系はDepth=0だな。
でもコンボ系のキャビシミュも結構ヘボイと思うよ。w

＞ライブ時のギターソロ用
って、、、バッキングでは使わないの？

>859
使わないと思う。
アンプの音気に入ってるから、
空間系そろえるの面倒だからマルチですませたいと思ってます。

G9納期3月になったって
早く欲しいのに

俺G2使いだけど、G7の音うｐされてんの聴いて、やっぱ違うなと思ったよ。
やっぱG7の方が暖かみがあるというか、アツい音だと思った。
G2は何というか無機質。これはこれで特定のジャンルには向くんだろうけど。
（インダストリアル系とか、プログレメタル系には合うと思う）
まあG2は小さいという利点もあるし、これはこれで気に入ってる。
PODは使った事ないからｼﾗﾈ。

G2だのG7だの言い合ってる貴様らに比べたらいまだにアンプシュミレーター【ZOOM　503】を使ってる俺は王様さ、ハハハハハハッ!!







結局の所最近のZOOMマルチの性能を考えてG7ならソコソコ使えますかね？
昔ギター始めたころ【1010】だかのショボいZOOMマルチでエライ目にあった事あるんで。

球入りの部分の評価が微妙なのと歪みの質では相変わらず賛否はあるが
マルチとしてなら昔のZOOMと比較にならんくらいよくなってるし十分使えるよ。
他の人も書いてるけどパッチチェンジで音切れが気にならないのはいいし
チャンネル切り替えできるのもいい。

どっちにしてもGT-8やXT LIVEなども視野に入れて試奏して判断するべし。

>>863
基本的に同意。
ただ、球にはあまり期待しないほうが良いような。
パッチごとにON/OFFできないとちょっと、使いにくい。
マルチエフェクターとしてマニュアルで使うなら
使えるかもしれませんが。

Ｇ7ってセンド＆リターンありますか、
それと液晶表示があるようですけど
見やすいでしょうか

Ｇ7かＧＴ2どちらにしようか迷ってます

確かに最強の真空管入りマルチなんて誤解してると
痛い目にあうかもね。
特に他社からの乗り換えを考えてるひとなんかは。
G2や旧シリーズの進化版として捉えないとね。

球はあくまでオマケ。基本的に切って(0にして)音作りをするのが吉。
なんつーかね、EFX1のBoosterが最終段にもう1個ある、くらいで。
ほんのちょっと味が加わるだけ。ヘボいエフェクタの1つ程度。

505�Uはディレイタイムを設定できますか？

7010で弾いてみた・・・
http://www.fileup.org/fup61142.mp3

球はオマケ、キャビシミュはオマケ、USBもオマケetc.
安いからだろうけど、なんか売りの部分が全部中途半端気味で使えないんだよな。これは勿体無い。
もうちょっと金出してちゃんとしたの買おうという気になってしまう。

>>872
うんうん、そうだね。ちゃんとしたの買った方がいいと思うよ。絶対その方がいい。
既にG7.1utを買っちゃったなら気の毒だねぇ。今なら買い手もいるだろうし、即売りましょう。

書き忘れた。
俺はZOOMが作ったオマケ機能の寄せ集めG7.1は凄いお気に入りです（ちゃんちゃん。笑）

まあ、なんつうの。そんなにZOOMが嫌いとかショボいと思うなら、二度と触らないZOOMの存在すら無視する位で良いんじゃないの？（笑）
PODが良いならPOD買えば良いじゃん、３〜４万で買えるんだからさぁ。
チューブがオマケ、そもそもオマケ機能でしょ。（笑）こんな機能は単体のマイクプリのチューブシミュレーターでもあるし、その効果もこんなもんですよ。
勝手にチューブプリアンプみたいな音になると妄想していて、違うからダメってそりゃ可哀想だはな。

何をして中途半端と言っているのか？
楽器屋行って試奏したり、友達やサークルのアンプを弾いたり、
手持ちのアンプをマイク録りしたりして、
実際の音や、録音した音がどういうモノかをある程度知らないと、
どんなマルチもシミュも使えないと思う。
使い方がなってないっつーか、音を知らないだけ。
以前からすりゃG7は結構使える方だと思うよ。
2100とかホント糞だったし。あれは1週間で売った。
それ以前に出てた7010の方がまだ良かった。

買ってないどころか試奏もしてなさそーな奴に
批判されるのは確かにあまりいい気分ではないが
あまり信者臭いレスもみっともないからやめとけ。

価格から考えれば半端な面があるのは仕方が無い。
ここでも「マルチとして価格の割りには」って散々言われてるし
そこを承知の上で試奏して判断しなって。

>>873
外見は G2.1u と同じだけどソフトのまったく違う気合いの入った G20.1u とか
5 万円くらいで出さないかな。

＞信者臭いレス
信者じゃねーＹＯ！って言いたいけど、
言われてみれば信者並みにZoom製品遍歴あるな、俺。。。orz
本当は「Zoomは糞」派なんだが。この10年何度裏切られた事か。w
操作性の割には安いから買っただけ。＜G7
いやでもマジで案外使えてビックリだった。
今となっちゃなんだけど、505も割とよく出来てた。
どのメーカーもそうだけど、最近のはよく出来てる。

おまいら、能書き垂れたいのなら、まずうｐしろ！
説得力がないんだよ。全然。わかったか？

>>875
アンプやエフェクターの音を知ってれば知ってる程これじゃ不満でると思うで。逆にこれで満足できてる人こそもっと勉強すべき。
もっともそれはそれ。
マルチを使うなら妥協すべきところは妥協してセッティング追い込めば
アマチュアのライブくらいなら十分過ぎる程使える。
>>879
おまえがまずうｐしないと説得力がない。

最近このｽﾚ熱いな。いや結構なことだけども。
音に関してはまあ賛否あるだろうが（個人的には>>880の知ってる程不満出るに同意だが）、
機能に関しては試走なんてしなくても文句言いたくなる部分があると思う。
パッチ毎に真空管の設定できないとか、キャビの種類選べないとか、ASIOドライバ付いてないとか、
この辺見ると結局使えないんじゃないかという気がしてしまう。
「安いから仕方ない」と擁護する向きもあるだろうが、
結局中途半端で使えないものが付いてる分コストが上がっていると見れば勿体無い。

>>861->>881=無職

>>881
> パッチ毎に真空管の設定できないとか、キャビの種類選べないとか、ASIOドライバ付いてないとか、
パッチ毎に球の設定を変えるのはそれ用のアナログデバイスを追加する必要があるんだな。
これはかなりの製造コストかさあげ要因になる。それに比べて、キャビシミュ充実とか
ASIO ドライバとかは純粋にソフトウェア開発の問題で、コストは出荷台数で割り算になるので、
こっちはがんばってほしいね。Line6 みたいに追加ソフトで金取ればいいと思うけどね。
それなりにいいソフト作らないと誰も追加しないから気合いも入るだろうしw

幸い、MacだとCORE AUDIOで認識しちゃうので問題ないんだよね。
あとG7やG2の内部のミキサー経由ででダイレクトモニターが出来ちゃうので、シミュレータ部のレイテンシーだけ考えれば良いので楽。（といっても気にならない程度）
DAW経由で遅れなくオケをモニターしながら演奏を録音するのはかなり大変ですよ。RMEやMOTU、デジデザイン、M-AUDIOなどでも同じ。
あ、ローランドもです。忘れてた（笑）

G7は知らんけど
G9はPCで編集できるソフト（エディターって言ってた）をWEBで公開するって
G9同士だったらMP3の他に編集パッチも上げて
ここイジッたらこんな風になるよとか細かに
アドバイス出来るようになるから楽しいと思う

PODやGNXみたくオリジナルをUP出来る環境が
整えばいいな

PC上で直接エフェクトを編集出来るソフト　の方が分かりやすいな　ｽﾏｿ

>>882
そうとうなアホだな。
労働者は皆が皆、日祝祭が休日で平日の昼間は仕事だと思っているのか？
学生やフリーターも同様に考えているのか？
お前は随分と狭い世界に生きてるんだな。

>>887
スルーしませう。

>>880
俺は能書き垂れてないだろうがタコ

G7の球は割といいと思うけどな
所謂「チューブ」から想像する音とはかけ離れてるが
エンハンサーとかイコライザと違ってわざとらしくない感じで中音域にメリハリがつく
まぁそれで音が良くなる訳ではないが

ZOOMのHL-01（ﾊｲﾊﾟｰﾘｰﾄﾞ）使ってる人いればインプレお願いします。

粒が細かければ良いので。

あの聞きたいことがあるんですけど・・・

>>892
なに？

BOSSじゃ音が不自然すぎる、PODだと減衰も立ち上がりも自然でいいが音が細い

そんな俺にはzoomの９．２は最高かも

>>894
俺のPODの印象と違うわ
あのカラカラ言ってる減衰がデジタル臭くて嫌いだし
パワー感はアンシミュ随一だと思ってる

>>891
携帯田舎マルチはかえれ

DTやってみました。
G2はもうお腹いっぱいかも知れませんが…
http://www.vipper.net/vip4273.mp3.html
(passはzoom)

歪みは右がPV DRIVEで左がBG DRIVEです。
歪みはほとんどドライ（BG DRIVEだけEQでローカット）。
多分PV DRIVEの方がDTには合ってると思います。

>>897
乙です。
お腹いっぱいなんて事はありえませんよ。
常にうｐは歓迎です。

>>897
これG2なんだ
割とまともな音でるね

>>897 乙＆GJ
満足はできないが十分妥協できる音だ。これはライン鳥ですか？
G2のキャビシミュは使えないと諦めていたがもう一度試してみようかな。

音家でG2.1買っちゃたYO!!

はぁ‥‥仲間入りしちゃった‥‥‥

パラメーターをPCでいじれたら便利だな

せめてパラメタ外部保存できたらなあ。
内部保存数だと全然足りないので仕方なく手作業でメモるわけだが、理不尽な怒りがこみ上げてくる。
G7、G9ではできるんだろうな？

おまいら９．２買うかい

ｴﾌｪｸﾄﾙｰﾌﾟとか付いてるのが更に魅力

いい加減POD買えってｗ

>>903
漏れの場合は不足にはまずならないからいいけど
手書きはシャレにならないねぇ。
ＵＳＢ付きの機器で記録は石器時代みたいな・・・

>>905
用途が違う

>>907
どんな用途なんだ？

自慢用ｗ

大体ﾃﾞｶｲﾃﾞｶｲいってるけど
まさかおまいらﾏﾙﾁを外でも使う気なの・・？









ﾌﾟﾎｳ

つか外だからマルチなんだが・・・

>>903
表計算ソフトを使えば？更新の履歴も残しておけるし便利だよ。

>>910
たまには部屋の外にも出たほうがいいぞ

G2.1u、ホント微妙なんだよな
音は良いよ。505とか707�Uに比べての話だけど(PODと比較できる訳ない)。
あと707�Uと違って、バンクアップが外付けペダルでできるのも良い。
多分505と同じ方法でUP・DOWNとも出来るようにもなるだろう。

でもさぁ、707�Uは今となっちゃ音は良くないけど、
スマメ経由でいくらでもPCにパッチ保存できたし、
オケやフレーズの録音・再生も長時間自由に出来たんだよね。

お手軽さという意味では、ちょっと後退したかもしれない。

パッチって足りなくなるほど使います？
これからG2.1買おうと思ってるんですが。

>>915
おまい次第だろ

足りなくなる人って一体普段演奏するのに何十種類の音色が欲しいんだろ。

ライブで使いまくるんじゃね？

　　　　　　　痒いところに手が届かない

　　　 ｍ ｎ　_∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩_　ｎ ｍ
　　⊂二⌒　__）　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　　　 　（　_⌒二⊃
　　　　　＼　＼　　　／''''''　　　'''''':::::::＼ 　　　　／ ／
　　　 　　　＼　＼　 |（●）,　　　､（●）､.:|　　／　／
　　　　　　　　＼　＼|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|／　 ／
　　　 　　　　　　＼　.|　　 ´ﾄｪｪｪｲ｀　.:::::::|　 ／ 　　　それが、ZOOMクオリティ
　　　　　　　　　　　＼＼　　|,ｒ-ｒ-|　.:::::／／ 　　　　http://www.zoom.co.jp/
　　　 　　　　　　　　　＼｀ｰ｀ﾆﾆ´‐―´／
　　　　　　　　　　　　　/　・　　　　・　/

むしろ使ってたら痒くなる

俺はG2lu、気に入ったパッチ三個くらいしか使わない。曲間で変えることもない。外付けのブースタ踏むだけ。

ライブはこれで十分。前はGFX-5使ってて、色々と変えたりしてたけど。変えやすかったからね。

これだ！って音作れたら、G2lu最強。小さいしね。

それよか俺が声を大にして言いたいのは、ズームのチューナーは使いやすいってことやね。

>>921
気に入ったなら名前を覚えてやってくれ

こまけぇこときにすんなはげ、だからもてねぇんだよ、おれは

1曲に2〜4個ぐらいずつパッチ使って、15曲ぐらい持ち曲があると足りなくなる。ていうかなった。
フットスイッチが2個しかないので曲ごとにパッチを並べなければならず、そのせいもあるが。

でもG2の二つだけのﾌｯﾄｽｲｯﾁでﾌﾟﾘｾｯﾄ200もあったら移動させるのだけで大変だしわけわからん。
名前がつけられるわけでもないし。

そういや、パッチの入れ替えとかが出来なくなってたな。
なぜなんだ・・・

スワップ出来ないんだ？

G9買ったらエフェクトループにPOD繋げってｗ

>928
なんか，ソレ悪くないな，と思った．
空間系とブースター代わりの歪みエフェクトをG9で，アンシミュ，キャビシミュ
をPODにすれば，結構満足できそうだ．

>>924
それでリハは何時間かかるんですか？W

ほんと、みんなPODが好きだね。
（PODスレは使い方判らない人の質問スレ状態だけど。笑）
でもGシリーズ否定派の人は何を使っているんだろう、という事と
G2なりG7を買って後悔した人って多いのかな。と思った。
防音してたり田舎だからスタックアンプで爆音OK。マイク録音とかうらやましいけど（笑）
でも、マイク用意したりマイキングも面倒だよね。あ、プリやアウトボードも欲しいか。
AMEKに1176、、無理だ金がない（笑）

POD2売ってG7買った。
全く後悔してない。

>>928
ﾜﾛﾀ

>>924
俺もほとんど同じ状況、というか知ってる人な気がする。
>>930のツッコミも言いたいことはわかるけど、そういうジャンルもあるんだよ。
リハも最後の方はPAさんが
「次の音お願いしまーす、はいおーけーでーす、次お願いしまーす」
って感じだった。

>>931
俺はG2.1uとXTLiveを持っているけど否定はしてないですよ
アコシミュとかピッチシフト系のエフェクトはPODでは無理だし。

歪み系の音をメインで使っているのでG2の出番は殆ど無いけど。

G2でメタルゾーンみたいな音でるかね

G2.1uのペダル使いにくいな
踏むたびにギコギコ変な音するし踏み難いし

六年前くらいにZOOMの2100というマルチを買って今も現役で使ってるんですが、発売された当時の評判てどうでしたか？これしか持ってないので音が良いのか悪いのかわからいです…

＞Zoom2100
糞だと思う、俺は。

>>937
不満を感じていないなら君にはそれで十分ということだ。

>>936みたいな問題G7.1のペダルは改善されてるのかな？

2100懐かしいー。
人生で初めて買ったエフェクター（マルチ含め）だった。
当時は目いっぱい歪ませてもクランチ程度にしかならない安物アンプ使っていたから、初めて使った時は感動したなぁ。
今当時録音したものを聴くと、「おぉデジタルぅー」って感じだけど。

俺の４０４０が最強

な訳が無い！

9002PROと9002の違いってなんだろ？

7010最高

なわけがない・・・

ZOOM製品4つ以上持ってるやつはガチ

おまえらzoomってｗｗｗｗ

>>943
初代モデル9002のアップグレード機9002 Proが発売

ＧＦＸ８がいいと思います。
歪がすきです。

B2，G2.1u，506II，PD-01，PS-04．
よし，ヲレはガチだ．

G2
G7.1ut
HL-01
PD-01

漏れもガチだ

707II 506 PD-01 HL-01 GFX-5
俺もガチ。

2100（売った）、505II、HL-01（売った）、G7（購入予定）

準ガチということで

2100（売却）MRS-4、MRT-3（売却）、RT-223、G7
今のところ手元に3つ。
ガチなのかな？

G2､B2､505II､606×2台。俺もガチ。

MRS-802、PS-04、RT-223、505、G2.lu。

あとはA2欲しい。

G2、505、RT-323、9150(売った)、RT-123(あげた)
俺も準ガチか

505�U、RT-234、PD-01、G7
気がつけば俺もｶﾞﾁ

G2.1u　G2.1u　G2.1u　G2.1u　G2.1u
よし、俺もガチだな

買った順で
9000S(売)
RT-234(売)
PFX-9003(売)
PS-04
UF-01
G2

準ガチって事で。
G2売ってG7買うか悩んでる。

PODxt Live が買える罠

LINE6の音が好きじゃないってやつもいるっしょ。

PODはライブ向けではない品。

9030→PD-01→G7.1ut
（正月にPOD XT Liveは売りました）

9000*2、9050、7010、2100＜全部売却済
そして今6台目のG7.1ut。準ガチだ。

★X-JAPANの”音”について真面目に考えるスレ18★
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1137745869/
このスレにうｐしました。
今更ですがG2.1uで録音したものなので
せっかくだからこっちにも貼り付けときます・
http://www.yonosuke.net/clip/6a/25402.mp3