超名曲を作れないギタリスト達 Part 2

ああ、すれちがいがあったんだね。
>>929は、「ギターが使われた超名曲がない」って言いたいのか。
でもここでは演奏者の作曲能力のことを話してるんだよ。

そもそも何和音も出せる楽器ってメインにはならないんだよね。
ﾋﾟｱﾉ以外に何かある？

>>931
怒りに任して勢いで書き込むなって。
バイオリンはピアノと匹敵するぐらい超名曲を作り出されてる。
それはバイオリンにしか無い武器があるからだ。
だからクラシックでも使われている。

>>932
ギター始めた奴の大半はただ「歪みがロックぽい。楽譜読めなくてもできる。」
とそんなＤＱＮ的な発想で始めている。

ギターに可能性がありそうで無い事に気付いてる人も結構少ないよ。

その対論としてギタリストは必ず「色んな音やチョーキングなどの表現ができる」と
主張するが、結局その表現を使ってもピアノソロにもバイオリンソロにも
勝てない。マジで器用貧乏にもなってないのよ。ギターは

作曲ツールとしての楽器の話をしてるの？
特定の楽器のために作られた曲の話をしてるの？

スレタイ通りだよ。

超名曲を作れないギタリスト。
ギターでは超名曲が作れない。

バイオリンで作曲してる人って誰？

あ、葉加瀬太郎とかやってるんだ、凄いね。

いまさらながらG線上のマリアに吹いた

>>938
○○で作曲する事が重要なんじゃなくて、最終的に曲を生かすのは演奏される楽器でしょ？
ツールはツールだよ？ツールが最終形態じゃないんだよ？

何勘違いしてんの？アンタｗ
落ち着けよ。マジで

レス多かったので読み返したら
Ｇ線上のマリアって
天然かよｗｗｗ
スレ終了間際にまた新しい伝説が出来ましたな

はかせたろうは超名曲作ってないだろ。
ギター叩いてるやつは楽譜とか歪みとかいろいろ言ってるけど
それは作曲能力と関係ないじゃん。
ピアノとギター以外の楽器の奏者が
超名曲作ってる例を早く挙げてよ。

>>943
＞ピアノとギター以外の楽器の奏者が超名曲作ってる例を早く挙げてよ。
○○で作曲する事が重要なんじゃなくて、最終的に曲を生かすのは演奏される楽器でしょ？
ツールはツールだよ？ツールが最終形態じゃないんだよ？



　　　　　　　　　　　最終的に曲を生かすのは演奏される楽器でしょ？



ヘンデルもバッハもバイオリンのための超名曲発表していますが？
聞く前にググれよ。だからギタリストはＤＱＮって言われるんだよ。恥ずかしく思え

何回同じこと書いてんだよ。痛いな。
スレタイとか、他のレス嫁よ。
ツールがどうこう言うなら、先に>>1を責めるべきだろ。
そもそもはギタリストという「奏者」の作曲能力が問題になっているわけ。
改行と字下げもキモイぞ。

>>926をマジ質問だと思ってる>>944が哀しすぎる。
ホント天然だな。

>>926 = >>928 が煽ろうとしたが、>>929 で上手い事返されたので
>>931 で怒りの長文レスｗｗｗ

結局、議論摩り替えた詭弁でしか反論できねーのかよｗ

>>947
kwsk

しばらく考える時間あったんだからもう少しおもしろいこと書けよな。

近年のギタリストが超名曲を作れないのは参考にできるギタリストの曲が
あまりにも稚拙だからだろうね。もう５０年近く経ってるのに一曲も出てない。
まさに負のスパイラルである。

>>919

そりゃあG線上のマリアを超えるのは無理だよね

ギターはすげえ！押尾コータローとかすげえだろ！

押尾は凄いけど、超名曲とは意味が違う
つか、正直ベートーベン聞いてるよりもCLAPTON聞いてる方がいいさ。
…まあ、歴史的重みとか存在感とかいろいろあるんだろうけど、それより俺はBUMP OF CHICKENが好きだし、ここちいいさ
…勝てねえ要素は何度か聞くとわかってくるんだろうけど

>>954
クラプもお塩も所詮色物だからな。クラシックと一緒に語るにはあまりにも
クラシックに失礼。

クラシックも色物が多いし、最近はホント何でもありになってきてるからそこまで神聖視するのもどうかと思うがなぁ…
クラシックについて語ってるつもりでも木を見て森を見てない気がする。

クラシックヲタだからね。

何があれば超名曲なの？

上品なら名曲なの？知名度？

Air on G-string 読めないやつは帰れ。

>>959
そんなお前もどうせＤＱＮギタオタだろｗ
そういうのはギター以外のクラシック楽器を弾けてから言えってｗ

クラシック至上主義か…、頭の悪さが滲み出てるね

>>960
>>959からそこに飛躍するところが頭悪すぎ。

>>960
ﾋﾟｱﾉとﾊﾞｲｵﾘﾝ十数年やってるが何か？

ｷﾞﾀｰは2年

>>963
結局ピアノもバイオリンも挫折したんだね。
そして最後に行き着くのがギターｗ

落伍者さん、ご愁傷様です。

>>964
他ｽﾚでエキサイトしてたのか？w
落ち着いて文章嫁や。
やめたなんて一言も書いてない

>>965
IDが（　´_ゝ`）ﾌｰﾝｗ

>>966
そしてフーンが Ｘ と Ｂ（ＯＯ）ＷＹ に挟まれてる件について

いいか？なぜギターに名曲がないのか教えるからよくきけ。
ぬきんでてる奏者がいないのがまず一つだな。
センスのない奴らが集まりすぎ。
んー、なんつーか、情緒がないね、ギターは。
しずかで荘厳な曲をできないんだよ。
ネオクラとからメタルとか、がちゃがちゃしたのしかできない。

俺が言いたいのはこれだけだ。

結論言うけど
ギターで同時に出せる音は最大で６つ（複弦のぞく）
ピアノは最大で10個。

だからだよ。

他の楽器を叩いてる奴らはもう皆音楽やめろ。そんな奴らはどうせ一流になれないよ。むしろ他の奏者に迷惑。

>>968
>>1の発言の典型だな。

たくさんギタリストっているけどさぁ…
かすばっかw
さんざん言ってるんだけどねww
わりーけど、これ真実なのよ。
うんとね、メタルとか青春パンクとかガキしか聞かないような音楽ばっかじゃん。
んー、結局その程度の楽器なんだよ。
こいつはピアノの圧勝だなw

>>972
何を持って勝ち負けを語るんだ？ その規準を言え。 あと、テメェは歳いくつでちゅか？

>>973
ヒント：盾

>>972
典型的に>>1だな。

徹底的に手足

やっぱりギタリストって音楽的な落伍者多いよね。最近音楽聴いてるとそう感じ出した。

>>975
のように日本語もロクに使えないのが低脳ギタリストですｗ
まっ、楽譜も読めないから仕方がないか（ギャヒ藁テヒヒヒーヒ！

>>1が出ましたよ。

>日本語もロクに使えないのが低脳ギタリストです
>ギャヒ藁テヒヒヒーヒ！
勉強になります

ってかギターを使った曲とかって基本時代にあわせたものだからじゃね？
だから時代が変われば古い曲の受けが悪くなる