ここで何言っても無駄。意見があんなら直接ムーンに言ってやれよ。
「無理です」て返されるだけ。
ユーザーからの声が原因でロゴを元に戻すってもの情けない話だけどな。
ヤシの木ロゴより旧ロゴ(今moonって書いてある方が旧ロゴでいいのか?)がよかった。
>>938 moonの「n」に三日月が刺さってる奴?
そういやヤシの木ロゴはヲタっぽいって意見もあったな。
>>939 いや、ただ単にmoonって書いてあるだけの奴。ヤシの木は出てない奴ね。
>>939 ごめん。間違えた。三日月が出てない奴w
>>938 椰子の木ロゴってPGMのマークのことじゃないの?
旧ロゴって言ったら一筆書きで三日月とMoonが繋がったやつと椰子の木(PGM)が付いたやつでは。
要するに現行ロゴ=旧ロゴ。
細ーい三日月がMoonのnを突き抜けているやつは所謂新ロゴというやつだと思う。
ちなみに旧ロゴに時代のMBCシリーズはまた別のロゴだったと思う。
ソレどれだw
946 :
941:2006/06/09(金) 13:20:24 ID:5cXiIHBR
>>945 あれ〜?もしかしてあのロゴマイナーなのか…?
探してみたけど見つかんないなぁ。どっかうpロダ教えてくれたらうpするけど。
つか普通にmoonって書いてある奴だよ?多分今から5年くらい前のロゴ。
>>947 あ、それの下の奴ですね。新ロゴって言うのか。ありがとうございます。
俺としてはそれが一番無難な感じで好きなんですけどね〜。
いや・・・だからそれ「n」の尻尾に三日月が刺さってるぢゃん(;_;
アハハ
Moonでハードロック系やってる人ってあまりいませんか?
私はFUNK系が好きでMoon買ったんですけど、
会社の人とハードロックやっていると何となく不満があるんですよね。
単体の音はとても好きなんですけど、G&B&Dだと
もう少しパンチが欲しいというか、、、
今のベースの音を気に入っているだけ何となく悶々としてます。
ちなみにベースはJJ-5です。
アンプで音作りすればいいんじゃないの?
アホみたいにどんしゃりにしてるんじゃないか?
955 :
ドレミファ名無シド:2006/06/14(水) 10:38:39 ID:9J8oDv1g
CLIMB5使用して10年。
ピックアップはKENT ARMSTRONG、サーキットはBartolini NTMBです。
ウェンジとマホガニー材を使用したボディはまろやかで重厚なサウンドが出ます。
JJ-5とは全然違う味で、どちらも好きです。
ただmoonは専属の工房を持ってないのが、難点かな。
956 :
ドレミファ名無シド:2006/06/14(水) 11:31:06 ID:9J8oDv1g
漏れはRandy-Hope-Talor (旧Incognito bassist)がLiveでMBC-5使用してるの
を聞いて惚れ込みムーンヲタとなりました。もうかれこれ10年ちょっとか・・
ランディホープテイラーって今なにやってんだろ?まだジェフベック?
ムーン使ってるのかなぁ。
moonってfenderと比べると音のキャラクターどう違う?
961 :
:2006/06/19(月) 01:19:36 ID:b6dJdQEY
半年前ぐらいにJJ-5入手して使ってる。Fender JB使ってたんだが
5弦としては一番弾きやすかったので購入。
最初はなんか今ひとつ芯のない音で失敗したかな?と思ったけど
だんだん良くなってきたよ。やっぱ弾きこまないとダメだね。
作りもよく、ネックも曲がらない。
まぁこれが普通なんだろうけどFenderは散々なのでホント助かる。
(音はいいから手放せないんだが。)
もしバルトリニ59Vとかmoon純正PUが載ってるんだったら、PU変えたら芯が出て
すっげよくなるぞJJ5は。フューヲタの人はその2つのPUが好きだったりするが
FENDER好きな人にはディマジオかダンカンの5弦用Jタイプがお勧め。
酷い偏見だな。俺は59Vとダンカンが好きでディマジオは大嫌いだ。純正は論外。
だが59vはシャリシャリでコシが無い。TBTと組合せりゃ多少マシだが。
バルトリーニいいよね。ブっとくて暖かくてコシがあってやっぱり最高。
アンサンブルでの抜けもいいし。
フェンダー系だとダンカンがいいな。リンディも興味あるけど。
プリアンプはわかんないや。パッシブしか持ってないし。
それ9Sだね。9Sは良い。
967 :
ドレミファ名無シド:2006/06/24(土) 09:42:55 ID:rYO62sfl
あげ
>>968 それ買うんだったらDJB-LIMITED探した方が良い。
ボディがアルダーで潰しのメタリック塗装・ローズ指板の。チタン入ってない。
やべぇよ なんで楽器って弾けば弾くほど鳴りやがるんだよ かわいいじゃねぇか
tp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k35138371
JB4-150だと思う。ラッカーでもなさそうだしなぁ。
972 :
ドレミファ名無シド:2006/07/01(土) 21:31:28 ID:aMBhguXv
MBC-6・・・・良い楽器?
>>972 ボルトオン物はかなり良いよ。
スルーネックのは悪くは無いけどPGM製じゃないって所が納得出来るかどうか。
975 :
ドレミファ名無シド:2006/07/03(月) 12:08:30 ID:DjvKlCHI
スルーネックのMBC-6は・・・どこ製?
アリアプロの「AP」と同じトコ
と何回書いたであろうか。
MBC-6(スルー)の購入動機はY社のTRBに比べ安かった事。
ネックも多積層接着でロッドも二本入。PUもバルトで
ブリッジPUが付いていないがそれでも割安に感じた。
でも、肝心な弦間が狭かったが・・・・・。
結果的にY社の方が著名な方々が使用している宣伝に比べ
同社のMBC-6(スルー)は?が付いた。
さらに、MBCがクライムに変化し?スルーで無くなったように
Y社もスルーは格安になった。(ネーザン除く)
中古を目にするが多積層の接着材の影響だろう?
強靭なネックのイメージ裏腹ねじれがきているね。。。。。
スルーMBCと同じ工場でTRBも作ってた訳だが
979 :
ドレミファ名無シド:2006/07/07(金) 13:29:09 ID:ZZm16T9/
JJ-5(中古)購入記念age!
KS-5とBBでミドルブリブリですわ!
JJ-5の購入動機はY社のBBに比べて店頭在庫があった事。
4弦の延長で1弦を足したネック・ヘッドデザイン。
弦間も18mm、PUもバルトで
蓋を開けると所せましとスポンジに包まった電池があって配線も
整然と配線され出てくる音は当時プリアンプ流行のためか未来的な音がした。
でも、購入してからバンドで使うと5弦の出音に不満があった。何か違う。
ま〜・・Eより低い音を使うセンスが無かったために5弦を使っているって
満足感があったが・・・。
発売初期当時の5弦を見ることは全くまれだが、はたして売れたのだろうか?
叉は、自分のように手放す人がいないのだろうか?
後に出ていたカタログにはJJ5をかかえる著名な方々が載っている・・・。
>>980 オメ!大事にしたって下さい
>>981 当時はかなり売れたんじゃないかな?弾きやすい5弦って無かったし
楽器が良くても舶来物のは馬鹿高かったから値段的にも買いやすかった。
ただネックとボディのジョイント面積が、横は5弦の分広いが縦が一般的な
ジャズベと一緒なのでかなり低音弦が暴れる音なのと、フロントPUが斜めに
なってるせいでLo-Bの音が太さに欠けるのが難点だと思う。音色は好きなので
手元に1本残してあるけど家でしか使ってないな。
同社JB-5に乗り換えたらその辺の不満は自分としては解消されたよ。
ツバ出しネックのままでもジョイント面積がほんの少し広くなって生音も
しっかり鳴ってるし、PUも平行だからLo-Bぼやけないし。バンドで使っても
バランス良くて楽になった。
そうですか。
JB-5・・・・・欲しくなりました。
今月雑誌に同社お使いの著名な方載ってますけど
・・・PB-5ぜひ商品化して欲しいですね。
5弦の3弦センターにくることで4弦の鳴りに違和感は全く同意です。
確かに。ちょっと奥に引っ込みつつビビりが大きい印象 >5弦ベースのA弦
そういえばクライムやMBCの方がディープジョイントだからか、しっかり
B弦が鳴ってた。1〜5弦のバランスもJB-5より良かった。
でも音がジャズベじゃないのが微妙?
>>980です。
スタジオでJJ-5を爆音で鳴らしてきました。
今まで弾いた5弦ベースの中で一番好みの音です。
いや〜、ええ買い物させてもろた☆☆☆
>>982さん
ありがと〜♪
大事にします!