【細い】Gibson Les Paul Classic【60年代】
1 :
ドレミファ名無シド :
2005/09/25(日) 12:18:05 ID:XWs5bmAK
よゆうの2げと
3ボマスター
4様
5 :
ドレミファ名無シド :2005/09/26(月) 23:56:36 ID:XeYqVaS7
ホントに人気ないみたいだね
スタンダードスレすら落ちたからなw
俺は好きだよ。がんばれ。
泣いたら困るから保守しといてやるよ。
お、やっさし 俺もクラシックもってるよ
。
☆
12 :
ドレミファ名無シド :2005/10/13(木) 17:45:16 ID:LFCgLI1k
トランスブルーのクラシックプレミアムプラス(カスタムショップ製)を 持っているんですけど、このギターの詳細がわかりません。(販売年等) シリアルが4 9005ですけど、この場合99年製でよろしいんでしたっけ?
13 :
ドレミファ名無シド :2005/10/13(木) 21:44:06 ID:+Vnt7lrd
94年じゃないか?
俺のシリアル番号 『6 9934』 シリアル番号で製造年分かるの?どうやって?
放射線測定
意味分からん
17 :
ドレミファ名無シド :2005/10/16(日) 20:33:32 ID:E8klwp5Q
96年製かな。 頭文字が下一桁。 以下は通し番号とか。
96年じゃないか?
>19 サンクス!
細かいことだが、ブリッジのスタッドにアンカーが埋め込まれていない クラシックは、普通のスタンダードに比べて一抹の不安がある。 以前、フロイドローズ付きのギターで、ブリッジのスタッドが段々と 前のめりになってきたことがトラウマに。
そいつは大変だったな 懲りずにギターを愛し続けろ。 クラシック万歳
そして誰もいなくなった
お前が居るじゃんw
Stdと比べて クラシックの方が出音がモダンじゃない? ピックアップかね?
色がキモイです
またー止まっちゃったよw
29 :
ドレミファ名無シド :2005/11/08(火) 03:50:00 ID:wH1FfFLj
俺もクラシック好きだ!とか言ってBBしか持ってないけど クリーンのスマートさは何とも言えない感動があった
ピックアップがゼブラのクラシックプラスカッコイイよね。
俺クラシックをフュージョン系の音楽に使ってる。変かな? >26 かっけー。 いくらした??
>>26 ピータンみたいだね。酒のつまみに良さそう。
>31 いちおう20万したよ。 >32 確かに酒が進む。眺めるだけでさ。
>>33 ピータンは冗談だけどいい木目・色だね。
俺のはゴールドトップなので、木目が見える
フィニッシュがたまにうらやましくなるわ。
35 :
ドレミファ名無シド :2005/11/25(金) 21:18:18 ID:9w3Te6Sb
classic plusのエスカッションをトールにしたいのだが、 ヒスコレのだとアールが合わないんだよね。 誰かclassicにトールエスカッション付けてる人いる?
俺は92年製のクラシクに、ヒストリックのエスカッション載せてるよ。 何ら問題ないが。
底を今ついてるやつに合わせて アールつけて削れば?
38 :
ドレミファ名無シド :2005/11/27(日) 12:21:31 ID:XPRv0/VP
>36 ほんとォ。 付けた時、両サイド少し浮かない?
すこしぐらいいいんじゃね?
>>38 ウソついてどうする(笑)
俺がそのクラシクを買ったのは95年位。アメリカで新品在庫だったヤツ。
で、当時ってヒスコレのパーツは簡単に手に入るものじゃ無いと…
馴染みの店でそう言われたけど結局タダで貰った。
エスカッション二個とピックガード。
ガンガン買い物してたし、アルミのテイルピースやらPUFのカバーやら
同時にアレコレ買ったしな。
変な隙間ってのは無いな。
PAFじゃん…orz パフパフ(笑)
42 :
ドレミファ名無シド :2005/11/27(日) 20:00:53 ID:XPRv0/VP
>80 さんくす。 92年製の初期だとPU位置のセンター辺りって フラットに近いのかな。 オレのは2000年製。。。
ほっしゅほっしゅ
44 :
ドレミファ名無シド :2005/12/07(水) 09:56:11 ID:OY0MVmyZ
クラシックと現行スタンダードの60sのネック厚でおんなじなの?
・・・のはずだよなみんなぁ? 少なくとも俺は握った感じがそう思えたしな。
46 :
ドレミファ名無シド :2005/12/14(水) 00:08:45 ID:0c8Rxi5H
これから1960年のレスポクラシックを買うかもしれないのですが、どの変の音楽と合いそうな音なんですか?
それが分かってから買えよw
48 :
ドレミファ名無シド :2005/12/14(水) 22:55:54 ID:2pDWdghQ
Classicについてるピックアップって何?
49 :
469 :2005/12/15(木) 01:43:35 ID:0tfsc0cD
1960年製 Les Paul Classi の長所や短所ってどういったところでしょう?
50 :
ドレミファ名無シド :2005/12/15(木) 01:49:58 ID:TCbfBc32
レスポは、やっぱパワフルで弾きやすいね俺最近レスポ買ったんだけど前 まで使ってたストラトとはだいぶ違うね
51 :
ドレミファ名無シド :2005/12/15(木) 22:16:16 ID:JYW59Ly3
>48 フロントは496R リアは500T
52 :
ドレミファ名無シド :2005/12/18(日) 21:32:06 ID:5yXfB6zG
>>51 サンクス
それじゃタップ無理か・・・
SH−4に代えるかなぁ・・・
あっ見た目が完全にHONEYじゃん。好きだけどさ・・・ハイスタ・・・
53 :
ドレミファ名無シド :2005/12/19(月) 14:55:45 ID:usgjIpc5
LP CLASSICのPUはセラミックマグネットだから、 アルニコマグネットみたいにヴィンテージサウンドを 作るのには向かない、でも歪ませるために向いていてPUの 出力は落ちないみたい。Classicな外見だけど、 中身はMODERNなんですよ。
54 :
ドレミファ名無シド :2005/12/19(月) 19:19:15 ID:4bnfatIT
JBに合うかな?
55 :
ドレミファ名無シド :2005/12/19(月) 20:32:29 ID:7T3d3u8z
メイプルトップ+マホバックだから合うんじゃね。 オレのヘイマーがそうだから。
56 :
ドレミファ名無シド :2005/12/20(火) 00:28:52 ID:pqNXcnl+
>>53 なるほどー。クラシックな外見だけど中身はモダン!使わせていただきます。
1960年代にエフェクターに通すことを考えないで作られていても、今の
エフェクターなんかに通して普通にいい音でますかね?
ネック仕様とかその他もろもろが60年タイプなだけであって音はビンテージとはかけ離れてる(ちょっち言い過ぎかも)から エフェクトかけるのも設定次第。
58 :
ドレミファ名無シド :2005/12/21(水) 20:36:45 ID:HYJKHT62
>>55 サンクス!
正月にビグスビー搭載+JBのリアタップ試用に改造するわ!
59 :
ドレミファ名無シド :2005/12/21(水) 21:39:42 ID:GCxrKxmr
60 :
ドレミファ名無シド :2005/12/24(土) 11:45:22 ID:9ardwZ1D
今日オーダーしに行った ビグスビーは総額が四万五千円・・・ 取付[アース工事、ビグスビー込み]が25000円 グレッチのローラーブリッジが8000円 ナットが5000円[取付代込み] ペグが7000円[取付代込み]
61 :
ドレミファ名無シド :2005/12/25(日) 08:20:25 ID:1kRKoDfn
>>60 おめ。
完成は年明け?
ギターの色はHBだっけ?
ブリッジはそのままじゃダメなの?
63 :
ドレミファ名無シド :2005/12/27(火) 06:32:44 ID:lwe2nqZh
64 :
ドレミファ名無シド :2005/12/27(火) 09:35:07 ID:xnxKVfsa
色は経年変化で黄土バーストみたいになってる ピックガードの下を見る限り元々はサンバーストだったと思う オレが店員にアーミングしたいって言ったら 「元ペグだとチューニングがすぐ狂うし、元ナットはすぐ減るし、ブリッジそのままだと弦がすぐ切れるよ」って言われたから全部デジマで安いの探して持ってった ビグスビーとか店のヤツ二万円すんのにデジマは一万五千円であったからさ
65 :
ドレミファ名無シド :2005/12/27(火) 22:10:18 ID:lwe2nqZh
ビグスビーはサブで使ってたTOKAIに付けたけどすぐ飽きたよ。 レスポールらしさもなくなるしメインのギブソンに付けなくて正解だった。 現在はアームプレイ用にIBANEZ使っててビグスビー付きレスポールはディスプレイ専用機
67 :
ドレミファ名無シド :2005/12/27(火) 23:56:55 ID:xnxKVfsa
フーン よかったわ〜 典型的な音を出そうとする人って自分の個性を表現することが出来ないしw てかオレはビグスビーのカッコ良さに惹かれただけだかんな〜 ピックアップはリアタップして使うからどうせ音は変わるけどねw あ〜335にもビグスビー付けて〜
ビグスビーつけてる人って確かに見た目だけでつけてるって空気持ってるよね。
69 :
ドレミファ名無シド :2005/12/28(水) 11:51:07 ID:IoT6lYEE
70 :
ドレミファ名無シド :2005/12/28(水) 11:54:34 ID:J5Imd82z
ビグスビーワロス ダサスギ
71 :
ドレミファ名無シド :2005/12/28(水) 16:22:33 ID:E3jQFK3O
なんか一人ガキっぽいのがいるな。 無理すんなよ。顔ひきつってるぞ
72 :
ビグスビー :2005/12/28(水) 18:29:28 ID:eNwd+fFl
レスポールの紋切り型の音を欲してる時点で個性は理解出来ないだろうw
皆と同じ物を使っても自然にあふれてくる物が個性であって他人と違う道具使えば個性的かといわれれば否
74 :
ドレミファ名無シド :2005/12/28(水) 19:28:13 ID:J5Imd82z
仮に俺が鳴り、サスティン激減、チューニング不安定狙いで ビグスビーとなったら最初からビグスビー付きを探すな 店員の言う通りのオーダーしてもどんな音になるのか分からないし 金で買える個性は売る時の事も考えて買うよ
二ール・ヤングになったらええねや!!!!!
77 :
ドレミファ名無シド :2005/12/30(金) 07:31:45 ID:+Ye9X8ow
76>> そう。 多少痕は残るけど、いやになったら外せばいいよ。
ビグスビー外した痕がかえってカッコ良かったりするし。
79 :
ドレミファ名無シド :2005/12/31(土) 01:16:01 ID:J/hCBIpB
クラシックはスタンダードよりネック細いみたいだけど かなり太さがちがうのでしょうか。
80 :
ドレミファ名無シド :2005/12/31(土) 09:03:51 ID:xhlh7sMn
>>79 クラシックと60sはきっと同じだよね。
オレのクラシックとヒス58は全然違う。
ヒス58はまるで丸太。
個人的にはクラシックの方が弾きやすい。
>クラシックはスタンダードよりネック細いみたいだけど 無印スタンダード(まだ50s・60sがない時)とクラシックを 比べた事があるけど、太さ自体にそんな違いはないという かクラッシクは細いというより薄いネックでアイバニーズと か弾いていた人には弾きやすいと思う。
82 :
ドレミファ名無シド :2005/12/31(土) 14:14:57 ID:xhlh7sMn
>>81 そうだね。
細くはないんだけど薄いんだよね。
PRSのWIDE THINみたいな感じかな。
83 :
ドレミファ名無シド :2006/01/03(火) 20:08:15 ID:Vsv4vqZA
ビグスビー搭載完了! 今日そのまま二時間まるまる楽器屋のスタジオで練習したけどチューニングはアーミングで多少あまい サステインは増えたんじゃね? 鳴りはすくなくなった
84 :
ドレミファ名無シド :2006/01/03(火) 21:13:28 ID:+EAVwriY
鳴り悪くなったの? 重量が増えたからかな。 確かにサスティーンは増えそうだよね。 でも見た目がいいからいいじゃん。 チューニングの甘さはグリスとかで対応するしかないかな。
85 :
ドレミファ名無シド :2006/01/03(火) 21:24:16 ID:OA7WAk7j
後悔先に立たず
86 :
ドレミファ名無シド :2006/01/03(火) 21:35:39 ID:ZRia9bN3
ビグスビーで音が糞になるのは常識だし覚悟の上でしょ
87 :
ドレミファ名無シド :2006/01/04(水) 10:20:44 ID:dlUmA7z2
いやになれば、外せばいいんだよ。
気に入った音出してるギターにビグスビーつけたいとは思わないだろうから 元々うんこみたいな音のギターだったんだよ。 いい音出してるギターだったら音が変わるのを嫌ってビグスビーみたいな見た目 重視の改造などしないだろ。
89 :
ドレミファ名無シド :2006/01/04(水) 15:09:52 ID:mrHLU1LQ
それをノリでしたオレが来ましたよ てか音どこが糞になったの?糞になるとか言ってるヤツはアースしてないんじゃね?
90 :
ドレミファ名無シド :2006/01/05(木) 13:38:49 ID:DQPhIbFf
クラシック使いだが、とにかくPUパワーありすぎで やたらハウル。でもそのぶん簡単にフィードバックが出せるんで 気に入ってる。ブルースよりもHM/HR向きかな。
91 :
ドレミファ名無シド :2006/01/05(木) 14:46:58 ID:Np5LUvAH
激しく賛同 なのでPU変えますた
92 :
ドレミファ名無シド :2006/01/05(木) 19:37:55 ID:SzxXSJbo
オレの限定のクラシックで 最初から57クラシックがのってる。 出力はちょうどいいかも。
自分はアンティクイティに載せ換えました。 二つともフロント用。 ピッキングニュアンス出る出る。 分厚いコードのバッキングやヘヴィなリフはあんまりやらないから ちょうどいいかな。
94 :
1 :2006/01/06(金) 00:27:14 ID:y2C2dKVK
>93 参考にします。
96 :
ドレミファ名無シド :2006/01/06(金) 21:48:43 ID:aQOHDPb0
赤にビグも似合うね。
思いつきでビグスビーつけた彼も今頃は後悔してるだろうな。 ここでもう一度強がって見せる心意気を見たいもんだ。
98 :
ドレミファ名無シド :2006/01/09(月) 16:02:26 ID:6R3QnISE
99 :
ドレミファ名無シド :2006/01/09(月) 22:07:26 ID:hedPuZZD
>>98 こんなんでスレ立てるなよと、
お怒りの的ですな。
100 :
ドレミファ名無シド :2006/01/10(火) 09:08:12 ID:VNZNN4+T
ようやく100になりました。 やはりネタ少ないですね。
101 :
ドレミファ名無シド :2006/01/10(火) 12:56:53 ID:0tQWthz5
いまだにカタログ落ちしないてことは売れてんのかな?
102 :
ドレミファ名無シド :2006/01/10(火) 15:59:44 ID:VNZNN4+T
>>101 今は売れてないのでは?
変わりにStardardの60sがありますからね。
プレーントップが好きな人向けでしょうか。。。
近いうちにカタログ落ちかも。。。
103 :
ドレミファ名無シド :2006/01/11(水) 12:34:42 ID:YH3hkUo0
ギルビー・クラークが愛用してて去年のプレイヤーに コレクションが載ってた。
104 :
ドレミファ名無シド :2006/01/11(水) 21:50:32 ID:GY7wY1iT
>>103 彼はクラシック結構持ってるね。
その中でパープルに似た色のが好き。
105 :
103 :2006/01/12(木) 18:57:41 ID:q1d3wH4l
クラシック・パープルも載ってたよ。6月号だったかな。 でギルビーを聴いてみたくなって、中古屋で「ラバー」てアルバムを 買ってきたんだけど、ライナー読んだらこのアルバムで弾いてるのは ほとんどフライングVらしいw でもストーンズぽくてなかなかいいアルバムだった。地味過ぎるけど、、、 らしい
あんまりかっこいいもんじゃないね。
108 :
ドレミファ名無シド :2006/01/12(木) 22:34:31 ID:rH51Wpfl
これはこれで良いのでは。
なんとなくビグズビーがごつい分、レスポールが繊細に見えるのが違和感を 惹き起こしてかっこ悪い人と、繊細なサンバーストに荒々しいビグズビーが かっこよく見える人に分かれるんじゃないだろうか。 カスタムの黒とかなら、両者のイメージがマッチして大丈夫だろうけど。
テレキャスにビグスビーはかっこいいと思う。 でもビグスビーって鳴り悪い、サスティン悪い、チューニング安定しないって感じで 音的なメリットは無いでしょ、見た目が全てだろうね。
まぁシンクロナイズドトレモロみたいにって風には使えないからどっちにしてもカッコ重視だな。 上記の理由でそんなにアーミングしないし言うほどチューニング不安定でもない。 サスティンは確実に伸びてる。気がする。 あとややノイズ強くなった気がする。 2万そこそこでサスティン伸びてカッコつくなら安い買い物だと思った。
112 :
ドレミファ名無シド :2006/01/13(金) 14:43:33 ID:yZAVPITF
113 :
ドレミファ名無シド :2006/01/13(金) 16:27:34 ID:3uSB0EGG
ミック・テイラーも御用達。「ストーンズ・スロー」てアルバムで いい音出してる。聴いて味噌。
114 :
ドレミファ名無シド :2006/01/13(金) 19:10:06 ID:oD0jxyCq
レスポールスタジオにビグスビーつけたらVAIの曲に使えますか? 金無いのでアーム付きのギター帰ってのは無しでお願いします。
116 :
ドレミファ名無シド :2006/01/14(土) 13:06:38 ID:oKkMyERt
>>115 トレモロアームだと思うと痛い目あうからやめとけ
そしてここはスタジオスレでもビグスビースレでもないぞ
117 :
ドレミファ名無シド :2006/01/14(土) 21:43:56 ID:7aBtK4wj
そうだな ビグスビー話題に持ってったオレが悪かった ビグスビー最高
PATA
120 :
ドレミファ名無シド :2006/01/19(木) 03:38:33 ID:v2csGdLw
何でPATA?
奴はスタンダードだよな?
122 :
ドレミファ名無シド :2006/01/20(金) 05:02:17 ID:fYW3t+rU
123 :
ドレミファ名無シド :2006/01/23(月) 08:32:26 ID:66l1LOE6
これって、60年代スタンダードの復刻なの? 現行のスタンダードとは、PU以外はなにか違うの? 後、60年製のリイシューとは、何が違うの?
仕込みの深さも違うしアーチも違うし、きりがない。 あと角度とか。
125 :
123 :2006/01/25(水) 12:53:58 ID:RWUm4ql9
>>124 最近、よく見掛ける60'sレスポールとかとは?
後、あの年代って最初からオープンハムバッカーなの?
ぶっちゃけた話、ヒスコレとの差別化を図る為に、60バーストそのものとは敢えて 違うように作ってるよ。 今、Gibsonが出してる、60バーストに最も近い60'sスタイルのLPはヒスコレ60。 それ以外は全部変えて作ってる。これだけの話。
ちなみに昔はそこまで似せるつもりがなかったし、似せようとしたものも客の方 からのツッコミが今程反映されてないので、当然比較的似てない。
128 :
125 :2006/01/25(水) 13:12:05 ID:RWUm4ql9
>>126-127 なるほどね。
客の方の突っ込みというのは、今程データがなかったって事か?
フェンダーにしてもギブにしてもその当時のモデルを採寸して 作ってるからね。 イメージ的にはレイザー光線で測ってコンピューター解析して・・・・・ 見たいに思われがちだがきわめてアナログなんだなこれが、プラモ感覚。
130 :
ドレミファ名無シド :2006/02/01(水) 01:33:11 ID:do+ciLRl
ホッシュホッシュ
131 :
ドレミファ名無シド :2006/02/01(水) 15:04:55 ID:3BaZtRwI
スタジオとかライブとかはこれ持ってく。 パワーあるからそこそこいい音で アンプ選ばないし、少しぐらい傷付いても気にならんからね。
132 :
ドレミファ名無シド :2006/02/08(水) 09:55:32 ID:Jn04e8cX
age
133 :
ドレミファ名無シド :2006/02/08(水) 19:22:54 ID:P/Xz4Ny+
58ヒスコレを購入したとき、比較用にとスタンダードとクラシックを試奏した。 ヒスコレの音に満足してコレを買った。 しかし、スタンダードの音はともかく、 クラシックのパワー感のある音が、妙に気になって仕方が無い。 欲しい。 ヒスコレのローン返済が未だ始まってもいないのに、 クラシックのローン組んでいい?
>>133 ネックの太さが大分違うけど大丈夫なの?
135 :
ドレミファ名無シド :2006/02/08(水) 21:52:51 ID:Jn04e8cX
オレもヒスコレ58とクラシック持ってるが 比べるとネックの太さがかなり違う。 好みはクラシックの方だけど。
136 :
133 :2006/02/08(水) 23:37:53 ID:OmsXt460
>>134 >>135 実は、レスポールタイプフリークで、
レスポールタイプばっかり12本持ってる。
確かに、58は太い。
でも、エドワーズのほうが太いし、
バーニーの一本は、クラシックより細い。
で、まあ、両方とも使ってて、問題ない。3時間くらいなら。
まあ、あんまり限界ぎりぎりのプレイをしてないからだろうけど。
どちらかというと、クラシックの方が好きかな。
『丸い』『薄い』って方がしっくり来る。 微妙に違うんだが…クラシックは『薄い』と言う方が正しい気がする。
最近出てるFadedってどうなの? これはクラシックモデル出すよね? カラーリングの違いだけなのかな?
>>138 Fadedは、スタンダードだしょ?
ピックアップ、バス馬鹿だし。
140 :
ドレミファ名無シド :2006/02/09(木) 12:45:37 ID:naeXmyaU
俺は10年ぐらい前にクラシック買ったんだけど、 当時のラインナップはリイシュー、クラシック、スタンダードの3本。 リイシューは手が出せない値段で、クラシックとスタンダードを歯槽。 でトレブリーで硬い音がするwクラシックにした。 今はいろいろ選択肢があるから迷うなー。
141 :
ドレミファ名無シド :2006/02/09(木) 20:08:25 ID:FbX5L6T/
>>133 お前はオレか?!まったく同じ感想だよ
オレはクラシック買いに行って なぜかヒスR8持って帰ってた
恐るべし ヒスコレ&店員
しかし 中古のクラシックの音が未だ忘れられない
ヒスのローンまだ3回しか払ってないけど
クラシックのローン組んでいーかな?
142 :
ドレミファ名無シド :2006/02/09(木) 20:40:02 ID:JEKRF1XN
いいよw 思うに俺なんかが持ってるレスポールのイメージに一番近い音がクラシックだな。 それは要するにジミー・ペイジの音なんだが、、。
ペイジのはあんなにパワー無いでしょ。
144 :
133 :2006/02/10(金) 17:22:24 ID:Uo55rxTD
>>141 組もう!みんなで組みゃ怖くない、それほど。
と、思って、昨日新大久保の駅の側の中古屋さんで
10萬チョイの奴、試奏してきますた。
音は悪くないんだが、ネックがあれで、調整とリフィニッシュで4〜5萬は掛るな、ありゃ。
で、その横の一本はリアピックアップが498に交換されてて、音が違うし。
10万前後の中古で、良いクラシックはなかなか無い。
かといって、ヒスコレのローンがあるから15萬以上の個体には、手が出しづらいし。
うう…
145 :
ドレミファ名無シド :2006/02/10(金) 17:35:11 ID:b2UJ6GW9
前回のペイジ・シグはクラシックのピックアップだったな。 一応、ペイジにはお伺いたてたみたいだけど。
146 :
ドレミファ名無シド :2006/02/11(土) 01:10:14 ID:EhXLStnO
ちなみにみんなもってるクラシックは何色?おれはびゅりおんごーるど
>>145 一部では前のモデルを#2のコピーって言う人がいるけれどそれは大間違い。
アレはネック削って配線変えただけのクラシックだよ。
今度のものはヒストリックベースだけれど本物を採寸丸コピー。
ピックアップもバーストバッカーベースだけれど本人と共同開発ですよ。
>>145 一部では前のモデルを#2のコピーって言う人がいるけれどそれは大間違い。
アレはネック削って配線変えただけのクラシックだよ。
今度のものはヒストリックベースだけれど本物を採寸丸コピー。
ピックアップもバーストバッカーベースだけれど本人と共同開発ですよ。
2回押しちゃったよ。 ところでバーストバッカーProってどうなのよ? ありゃバーストバッカーじゃないの? クラシックのとどう違う?
150 :
ドレミファ名無シド :2006/02/11(土) 17:13:30 ID:GHynsGGW
俺もビュリオンゴールド。 クラック入っちゃってる。 初期クラシックは塗装が悪いのか薄いのか、すぐに古そうになる。 だからクラシック?
152 :
ドレミファ名無シド :2006/02/11(土) 20:09:12 ID:N4MhglKO
147 一応、前回のもギブソン主導だけど共同開発なんだけどね。確かにネックのシェイプには煩かったらしい。まあ今回のヒスコレに比べたら全然違うけど。あの完成度は凄かった(弾いたことはないが)。
まぁある意味共同ですし、幅広いサウンドポテンシャルは画期的ですね。 だけれどジミーのインタビューによればアイデアをだしただけだそうですよ。 結果、それは彼が望んでいた物とは違ってしまったとの事。 というのも彼の意見は十分に反映されなかったから。 おかげで今度のシグネチャーモデル製作にも当初は乗り気でなかったらしいです。 しかし説得の結果、オリジナルの#1も老体だし、それとまったく同じものをわずかな妥協も許さず作ると言う事であればOKするという条件だっらしいよ。 各部のシェイプはいうに及ばず、重量と木材の密度、フレットの高さ、各ピックアップの出力、周波数特性なども本人自ら確認して妥協は許されなかったらしい。 本人をして「完璧」と言わしめたシグネチャートいうよりはレプリカなんだそうです。 もっとも本来のレスポールとは違うキャラクターのギターになっているけれど、自分が試奏した限りでは、とても使える一本なのは間違いないです。 予算さえ許せば一本持っていたいですね。
154 :
ドレミファ名無シド :2006/02/13(月) 01:11:15 ID:XQxuw9z8
今ギブソンLPクラシックか、オーネッツのLPのどっちを買うかで迷ってるんですけど、どっちがいいですかね?
155 :
ドレミファ名無シド :2006/02/13(月) 20:55:29 ID:aw2XmJv0
ギブ買っとけ。
156 :
ドレミファ名無シド :2006/02/14(火) 00:06:16 ID:OxKptnp0
オーネッツも良いけど、レスポ使いはどーせまた、一本はギブ欲しいと思うからね。まずは試奏してみ。
クラシックの型番って何? LPS=Standard LPC=Custom Cは使ってるからLPCLになるの?
158 :
ドレミファ名無シド :2006/02/20(月) 06:29:08 ID:Dwoe4EIk
age
159 :
141 :2006/02/20(月) 21:40:51 ID:JJfP12n8
141だが 買ってきたぞ! アンプ エフェクツ バイクの部品などなど うっぱらって資金捻出成功 ヒスコレは美しいけど クラシックはイイね! ちなみに中古で128000円 ピカピカのGT
160 :
ドレミファ名無シド :2006/02/20(月) 22:32:22 ID:Tq6sZLUf
141 その勇気に激しく拍手! 早速、感想聞かせれ
161 :
133 :2006/02/21(火) 05:00:29 ID:JXrHCmo7
>>159 オメ!
俺は…、クラシック買いに御茶ノ水行って、試奏し捲くった挙句…
気がついたら、GTのstdのローンを組んでた…orz。
このスレに書き込む資格なんて無い。
2年位ROMる。
でも、2年後ローン終わったら、次こそクラシックをゲッツしたい!
162 :
141 :2006/02/22(水) 22:01:40 ID:XjMq4y2z
>>160 そりゃもーいーですよ
歪み系が好きなんで Bバッカーよりこっちが好み
生音はヒスのが全然でかい
ヒスR8眺めて クラシックGTを弾く オレ幸せ
ネックの太さがまったく違いけど 違和感無く
どちらもいけるよ!
>>161 2年待ってるぞ!
ボディに穴開いてたんだってさ www2s.biglobe.ne.jp/~hiropy/think/think10.htm
165 :
ドレミファ名無シド :2006/02/23(木) 20:13:22 ID:kmX3tSDs
166 :
ドレミファ名無シド :2006/02/23(木) 21:16:24 ID:B6rnPYQb
>>166 でもエレガントというのは別としてもクラス5はヒスを
さらに軽くするための仕様だろ?
ヒス59にくらべてどれだけ軽いんだろうね。
ヒスが3.7〜4.2だから軽いのは3kg前半?
平均レギュラーと比べ1.5Kgは軽いのかな?
ライブではいいかも。
俺も肩が凝るからマジでレギュラーにさらに大穴空けちゃおうかな。
169 :
ドレミファ名無シド :2006/02/24(金) 05:34:18 ID:tberCz6e
>>168 おーカスタムにも空いてるな。
でも、わざわざあけると手間かかるよな。
重いレギュラーのマホには全部空けてるのかな。
170 :
ドレミファ名無シド :2006/02/24(金) 16:50:17 ID:i6z2lGQU
クラシックのピックアップを松本孝弘のピックアップに変えようと思うんですけど合いますかね?
171 :
ドレミファ名無シド :2006/02/24(金) 17:02:21 ID:NPXZW12w
>>169 カスタムはヒスコレの中では安いからね。
それにカラーリングしてあるから見た目も気にする必要ないし。
あれ?ヒスコレカスタムの話してたんだっけ
174 :
ドレミファ名無シド :2006/02/24(金) 21:04:31 ID:tberCz6e
>>172 このカスタムはレギュラーじゃないかな。
175 :
ドレミファ名無シド :2006/02/28(火) 23:44:00 ID:+YV1LArL
おととしの5月にクラシックのダブルカッタウェイゴールドトップを買いました ただ弾きやすさと見た目、軽さだけで購入したためあまりこの楽器の詳細を知りません 私は女なので軽い方がいいと思いましたがその反面音の密度が下がるって聞きました またダブルカッタウェイは中低音が弱くなるとも聞きました それも含めこのギターの長所や短所を教えてください お願いします
176 :
ドレミファ名無シド :2006/03/01(水) 03:22:20 ID:7D06aVOi
↑クラシックにDCなんてあったっけ?Fadedのことかな。
クラシックにDCもあるよ。 まあ、DC使ったこと無いから何もいえないが・・。
178 :
ドレミファ名無シド :2006/03/01(水) 12:30:45 ID:3Bz9rqcf
ピックアップは何が載ってんの?
179 :
175 :2006/03/01(水) 17:40:47 ID:V8zpS8VF
180 :
ドレミファ名無シド :2006/03/01(水) 18:21:20 ID:HBhOfGF6
ってかどうやってそんな詳しくなれるんだ・・・ 高校生で改造ってばか?
181 :
176 :2006/03/01(水) 21:01:19 ID:7D06aVOi
あるんだねクラシックDC。知らなかったよ。失礼しました。 ついでに現行DCプラスはスタンダードて名称ついてるのか…解りにくいな。 でもこれだったら別に悪くないんじゃない?ピックアップもパワーあるし。 密度とか中低音が弱いてのは、(シングルカットの)スタンダードと比べればでしょ。 重さも値段も違うからしょうがない。 長所はやっぱり軽くて弾きやすい。特にハイポジション。 短所は特に思い付かないけど、見た目で好みが分かれることかも。 俺は(シングルの)クラシックとスタンダード、FadedのDC持ってるけど、 気軽に弾けるんでDCばっか使ってるよ。
182 :
ドレミファ名無シド :2006/03/02(木) 11:55:33 ID:dEMOSyOZ
>>181 ありがとうございます!私ははげしめのロックをやってるんでパワーがあるPUって聞いて安心しました
DCは扱いやすいですよね。以前使ってたシングルカットのエドワーズはハイフレットも弾きにくかったし肩が凝るんで
それに比べるとずいぶんやりやすくなりました
見た目は‥ゴールド大好きなんで文句なしです(笑)最近B’zの松本さんの影響かDCの人気が上がってるらしくてその意味でもお得感感じてます
あと調子に乗ってもう一つおたずねしていいですか?ちょっとこのスレと趣旨がずれてしまうんですが(^^;)
中低音が弱いDCの場合アンプなどのイコライザーで中低音をあげればシングルカッタウェイと変わりない中低音を得られるものなんですか?
他人に影響されず自分の好みで選ぶのがかっこいいと思う
184 :
176 :2006/03/03(金) 00:23:33 ID:gGwup9pe
DCは松本が使う前から、じわじわ浸透してたような気もするけどね。 俺的にはマツモト使うなよ!て感じ(笑)。 で、中低音がまったくダメとは思わんけど、 シングルのガツーンてくる感じは難しいのかな。 そりゃ補正すれば、ある程度近くはなるだろうけどね。 これはもう重さと厚さが違うからしょうがない。 まあでも普通は聞き分けるのも難しいぐらいの話だから、 気にすることもないと思うよ。 どっちにしろハムバッカーなんだから、ストラトなんかと比べりゃ 全然中低音出るし(笑)。 あと逆に、上から下までバランスがいいPUだから、 イコライザーで音作りはしやすいんじゃないかな。 ともかく音も見た目も、自分が気に入ってれば全然OKだよ。
185 :
182 :2006/03/03(金) 01:48:50 ID:5gb2BM6E
いろいろ教えていただいてありがとうございました。不安が解消しました 中低音とかセミホロウとか心配な要素もあったんですが結局今一番気に入ってるギターですので これからも大事にしたいと思います。ありがとうございましたー
186 :
ドレミファ名無シド :2006/03/06(月) 02:07:53 ID:8X4DzUyv
age
187 :
ドレミファ名無シド :2006/03/07(火) 18:10:24 ID:Pk5E0aP5
クラシックってディープジョイントなんですか?
188 :
ドレミファ名無シド :2006/03/07(火) 22:02:45 ID:k2KF5a9Y
そんなわけないよ。
クラシックってソリッドじゃないんでしょ?
素直にヒスコレ買えよ 貧乏人どもW
ヒステリック・コレクション
192 :
ドレミファ名無シド :2006/03/09(木) 17:25:48 ID:jRuSHehd
>>190 はきっとヒスコレを買ってうれしくてたまらないのだろうw
いいなあー・・・
193 :
ドレミファ名無シド :2006/03/09(木) 21:09:48 ID:fZW4y0gH
>>190 ヒスオタうるせーよ。
ヒスもクラシクも両方持ってるよ。
わりーかよ。
2年ROMる積もりだったが、云わせて貰う。 58lpとstdを持ってるが、 クラシックの500Tの出音が忘れられない奴もいる。 クラシック欲しい…
195 :
ドレミファ名無シド :2006/03/10(金) 11:49:23 ID:yLlHneSg
ヒストリック・クラクション
196 :
ドレミファ名無シド :2006/03/10(金) 12:58:10 ID:J9s8l5ys
197 :
ドレミファ名無シド :2006/03/12(日) 06:42:24 ID:iOGVXr1K
スティーブン・セガールのコレクションにもクラシックが一本あったとさ。
198 :
ドレミファ名無シド :2006/03/16(木) 22:58:37 ID:w44x5NDQ
ageとこう
199 :
ドレミファ名無シド :2006/03/17(金) 20:22:09 ID:Qba/Qj/X
これのアーチドトップって、小さく見えるのは気のせい?
200 :
ドレミファ名無シド :2006/03/17(金) 21:28:13 ID:AlzsdVQH
年代によって若干違うかもよ。 200ゲット
HEADにクラシックと書かれてるモデルは負け組。 って聞いたんですが本当ですか?
202 :
ドレミファ名無シド :2006/03/18(土) 12:31:27 ID:I9VgxqCD
自分が気に入ってれば勝ち組
203 :
ドレミファ名無シド :2006/03/18(土) 12:59:24 ID:GRKXFdta
204 :
ドレミファ名無シド :2006/03/18(土) 13:05:45 ID:hCwaLMpx
>58lpとstdを持ってるが 妄想もここまでくると悲しいなw
>>203 トラストロッドカバーでなくてヘッドに書いてあるんだお(^ω^)
初期型はsたんだーどって書いてあったのでカバー変えればよかったけど
ていうかそれならsたんだーど買うお(;^ω^)
>>205 初期型はLes Paul modelでしょ。
だいぶ前に買った俺のPPアイボリーもヘッドにCLASSICって書いてあるけど 書いてないやつもあるのか? ちなみにロッドカバーは買ってすぐに無地に換えた。
208 :
ドレミファ名無シド :2006/03/22(水) 20:13:02 ID:LceoK5kk
俺の94年のも書いてあるよ。ロッドカバーはそのまま。 1960て書いてあるピックガードはさすがにカコワルイんで変えますた。
>>206 そうだお(;^ω^)間違えたお(;^ω^)
210 :
ドレミファ名無シド :2006/03/24(金) 07:36:41 ID:bY1iqR3t
GTってグレードは何の略ですか?
Gold Top
212 :
ドレミファ名無シド :2006/03/24(金) 08:10:40 ID:bY1iqR3t
>>211 あ!!そっか。
ありがとう。
あと高級モデル扱いされているバーストとは何ですか?
バーストバッカーかな?
そして最後になぜ高いのかと特徴を教えてください。
無知ですみません。
せんろっぴゃくはちじゅうまんえん!!
216 :
ドレミファ名無シド :2006/03/27(月) 12:49:36 ID:AMMFD34R
age
217 :
ドレミファ名無シド :2006/03/30(木) 21:48:30 ID:Lkc+qnuN
クラシック…(´・ω・`)
500Tって実は隠れた名PUじゃないかと思うんだが。
219 :
ドレミファ名無シド :2006/03/31(金) 10:37:12 ID:q3Ebt4nP
>>218 もうね、すっごく同意!
バーストバッカーとはキャラ違う気がするから、どっちがどうとか云えないんだけど、
もうね、ハードロック方面の俺的には、パワー感があって、歪ませると気持ち良くて、
あくまで俺の主観だから、異論は多々あるだろうが。
クラシックか、それが駄目なら、スタジオライトが欲しいんだよなあ。
220 :
ドレミファ名無シド :2006/03/31(金) 19:53:27 ID:ruSy0rtR
↑だよね。だから俺もなかなか手離せない。
500T嫌い。合わなかった。マグネットがアルニコじゃないと駄目みたい。 セラミック使ったPUは皆手元を離れた。でもEMGだけ例外か。
500Tってなんで評判イマイチなんだろ? リアについてるとJBとかに変える人多いみたいだけど。 爆音にしなくてもフィードバック使えるし音も良いと思うけどね。
レスポ使いはBluesmanが多いからじゃね?
日付表示が可笑しいな。 >223 そういうものなのか?そういわれればそういう気もしないでもないが そうでない気もするなぁ。
225 :
ドレミファ名無シド :2006/04/06(木) 14:33:28 ID:0ypDCzCS
226 :
ドレミファ名無シド :2006/04/07(金) 06:02:48 ID:06ryWtLl
>>225 fadedみたいだな。
ピックガードはお好みで。
ピックガード(1960)は付属品. ギター本体に取付穴などなし。
↑アレはひどい。どんなセンスだよって感じだよな。 個人的にレスポはピックガードありのが好きなんだが、さすがに別売りの買った。
>26 キモイなこのギターw 普通クラシックには500Tが付いてるものなの?
230 :
ドレミファ名無シド :2006/04/08(土) 03:39:02 ID:y2uDRRkm
自分で錐など使って空ける。 ただ、空ける気にならないけど・・・。
232 :
ドレミファ名無シド :2006/04/13(木) 08:10:49 ID:NYXTV7jt
結局 クラシックと現行60sスタンダードとどちらが上と思ったら いいんですかね? 初めて買ったギブソンはクラシックですが、音には満足してますが 現行スタンダードが上なんですかね?(弾いたことがないもんで)
234 :
ドレミファ名無シド :2006/04/13(木) 13:14:35 ID:NYXTV7jt
音です
235 :
ドレミファ名無シド :2006/04/13(木) 14:18:07 ID:OGhp/IjO
>>234 じゃあ弾いて選べばよいんでは?
好みもあるだろうし個体差もある罠。
と横レス
クラシックて名前だけど実際の音はモダン。
237 :
ドレミファ名無シド :2006/04/13(木) 17:14:58 ID:yLaBNx9/
少なくともパワーならクラシックの方が上。 だって500Tだもん。 500Tじゃなきゃただのネックが細いスタンダード。 500Tを搭載することによってネックが細いことをカバーしバランスを保っていた。 だからネックが細いスタンダードなんて低温殺菌牛乳みたいなもんだ。
>低温殺菌牛乳 こっちのが手間ひまかかっておいしいじゃんw
ネックが細いと音も細い・・・まだそんなたわ言 信じてる奴っているんだ
241 :
ドレミファ名無シド :2006/04/14(金) 02:43:14 ID:fay1HKFa
>>231 俺ショボ目の楽器屋で空けてもらった。トラ目のPPに。
店主のオサーンは最初かなり躊躇してたけど、作業に入ったら電動ドリルで一瞬だった。
んなもん自分でやれよ
243 :
ドレミファ名無シド :2006/04/15(土) 14:54:30 ID:D4LEcgpP
クラシック購入記念アゲ。ピックガードは自分で取り付けました。 弾きやすくていいね、音も最高っす!
>>243 オメ
ピックガードは1960ってやつ?
245 :
243 :2006/04/15(土) 18:32:55 ID:D4LEcgpP
別のやつを付けました。 クラシックだから別にいいんだけど普通のやつ持ってたんで。1960は新品のまま保管します。
>>243 おおっ、希少な新規ユーザー!
クラシックは実戦向きのいいギターです。長く使えると思うよ。
247 :
ドレミファ名無シド :2006/04/20(木) 09:00:24 ID:3aJ8bH1W
age
Classic音い〜ね〜。 まじ最高だよ。
クラシック買ってから前のギターに付けてたダンカンを移植しようと思ってたけどノーマルのPUでいい音出てたから そのままにした。 みんなピックアップ変えてる? オープンの見た目も好きだし別に変えなくていいよな。
250 :
ドレミファ名無シド :2006/04/20(木) 21:13:45 ID:ydwwCnvQ
クラシックの音の違うって、ギブソンのホームページになかったでした? どこかわからなくなってしまった。だれか教えて
日本語書け
ピックアップ変えたらクラシックじゃなくなる…。 ダンカンてそんなにいいとは思わないけどなあ。
253 :
ドレミファ名無シド :2006/04/21(金) 16:03:32 ID:zN7SJPCd
チョエぇー
俺EMG81載せてるよ。 500Tも良かったけどこっちのがお気に入り
255 :
ドレミファ名無シド :2006/04/22(土) 13:39:02 ID:POHFJNe+
Les Paul Classicってもう生産中止なの?
クラシックのインレイってなんで黄色いの?めちゃくちゃカッコ悪いんだけど。 音はゴリゴリしててカッコいいのに。
中古狙いなんですが、 ネック厚は、90年代初期のクラシックより、それ以降のクラシックの方が厚いですか?
258 :
ドレミファ名無シド :2006/04/23(日) 04:42:58 ID:yuvTZ58o
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■ ■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■ ■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■ ■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■ ■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■ ■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■ ■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■ ■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■ ■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■ ■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■ ■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■ ■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■ ■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■ ■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■ ■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■ ■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■ ■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■ ■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■ ■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■ ■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■ ■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■ ■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■ ■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■ ■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
俺は黄色いインレイカッコいいと思うよ。
261 :
ドレミファ名無シド :2006/04/30(日) 18:31:15 ID:vYyHXqSm
3 0863 これの製造年月日を教えていただけませんか?
262 :
ドレミファ名無シド :2006/04/30(日) 18:48:21 ID:vYyHXqSm
263 :
ドレミファ名無シド :2006/04/30(日) 21:54:51 ID:iVNABFKd
>>261 左一桁目が製造年の下一桁だから、1993年製と思われる。
2000年以降は6桁なので、2003年ではない。
色は、写真じゃあれなんでよく分からないが、もしかすると、
山野限定のヴィンテージサンバーストかもしれない。
勘だけど。
264 :
ドレミファ名無シド :2006/05/01(月) 01:27:07 ID:76rflfE7
ありがとうございます。 値段はどれくらいするものでしょうか?
265 :
ドレミファ名無シド :2006/05/01(月) 13:36:33 ID:5JDR+myV
>>264 それが、ギブソンのレスポールクラシックだとしたら、
楽器屋では、ミント状態で、最高60,000で買取ってるみたい。
で、売値は程度によっては倍位。
個人間の売買なら、保証とかアフターサービスとか付けられないから、
60,000以上では売れないかもしれないなあ。
あとは、オクかな。オクの相場は知らない。
あくまでも勘だから。鵜呑みにしない様に。
266 :
ドレミファ名無シド :2006/05/03(水) 22:48:14 ID:e6rM56wp
クラシックを購入したのは…1990年かな? 500Tは確かに良かったけど現在トム・ホームズに交換。 どちらも好きな音。
267 :
ドレミファ名無シド :2006/05/04(木) 07:12:40 ID:DzbbDrKA
フレット交換したら黄色インレイじゃなくなってた。 表面だけ染まっているのか?
268 :
ドレミファ名無シド :2006/05/05(金) 14:55:28 ID:JOFjVd8+
まじ?
まんじ 固め。
経年劣化した本物も表面だけ削れば白くなりそうだな
271 :
ドレミファ名無シド :2006/05/08(月) 16:43:50 ID:hVKY2Qny
中古店になんか売ったら二束三文だ。 オクだったら13万はかたいだろ。杢がでてるやつね
クラシック プラス持ってる。 めちゃめちゃ杢出てて逆に恥ずかしい。 トラ杢厨かよ、プッ みたいな。
273 :
ドレミファ名無シド :2006/05/10(水) 23:38:06 ID:BvUEMkS5
杢出すぎもちょっとな
274 :
ドレミファ名無シド :2006/05/12(金) 23:02:43 ID:ZFwK2Wfn
だな
275 :
ドレミファ名無シド :2006/05/12(金) 23:29:39 ID:taTHpuBK
んだ
276 :
ドレミファ名無シド :2006/05/19(金) 01:28:53 ID:8+lM8L1E
age
277 :
ドレミファ名無シド :2006/05/22(月) 16:05:18 ID:wYSDWwqF
ミック・テイラーもクラッシック愛用してるね
テイラー、いい音出してるよね。でもカネないんだろうな・・・orz
279 :
ドレミファ名無シド :2006/05/23(火) 17:29:08 ID:1RHGELRo
バーストバッカー3てどんな音かな〜? クラシックに乗せてみようと思うんだが。
281 :
ドレミファ名無シド :2006/05/26(金) 16:35:35 ID:gcFNgOyK
シマムラで店員に質問しました。 俺:「クラシックと今の60’スタンダードはどのように違うのか?」 シマ「ピックアップが違うのと STはトラ目があります」 俺:「ではクラシックプラスとはどこが違うのか?」 シマ「クラシックプラスって何ですか??」 さて、この両者の違いはピックアップだけなんでしょうか? ロックやブルースを弾いていますが、暴れ気味のクラシックを 押さえ気味で弾くことが楽しいのですが・・・アンプはフェンダー系のチューブで ブースターにOD−1をかましています。
クラシックは取りあえずインレイの黄バミがある。
純正PUでも良いんだけど、タップにしてジミーペイジ配線にしたいんだよなあ。 確か4芯のも出てたけど、折角なら変えたい。 何かお勧めのPUある?
ブリッジもちゃうな。
ブリッジは頼りないな。 スタンダードのガッチリした方がモサいけど安心。 今ってクラシックよりスタンダードの方が高いんだ。 これって定価でもそうなの? しかし、売り出して早々にチョイ傷バーゲンで叩き売られていた不人気モデルが いまだに現行というのも不思議。
>>285 1994
Classic--\258,000
Standard-\210,000
2005
Classic--\258,000
Standard-\298,000
税抜き。仕様&フィニッシュで多少違いはあるが。
60s Standard が出てからの Classic の意味が分からんね。
>>286 ありがとう。
今、スタンダードってそんなに高いんだ。
円高の頃は20万切ってたのに。
あれで30万は高すぎるよ。20万が適正価格。
確かペグが変わったと思うけど、他に値上げの要因があるのかな。
クラシックの定価は変わっていないのに。
これじゃクラシックはプアマンズ・レスポールスタンダードだな。
俺のクラシックはゴールドトップ定価298,000円が不人気で110,000円で購入。
その後もクラシックは叩き売られているのしか見たことが無いので
すぐに廃番になると思っていた。
レスポールっぽい中域はないけど、コードが綺麗に分離して好き。
レスポールというよりSGに近い。ネックの影響って大きいんだと思った。
289 :
ドレミファ名無シド :2006/05/31(水) 05:05:57 ID:/XzX0BXo
伸び…ない…、 500T好きなんだけどなあ…
>>286 定価4万の差ってなんだろう。60sスタンダードと木工部分は同じ?
>クラシックは叩き売られているのしか見たことが無いので >すぐに廃番になると思っていた。 メーカーは廉価版という位置づけをしたかったが ユーザーサイドはこのくらいの価格がスタンダードだろとしてむしろ定着した感。
293 :
ドレミファ名無シド :2006/06/14(水) 06:37:18 ID:4FtlTfIp
雑誌Vintage Guitar 『The Gibson Les Paul Sound』発売中!
294 :
ドレミファ名無シド :2006/06/27(火) 23:34:35 ID:JpYobsxi
age
classicと60s stdはどっちがネック細い?
292の言っている事が日本語レベルで全く理解できないのは俺だけか? 誰か説明してくれ。
297 :
ドレミファ名無シド :2006/07/03(月) 10:37:58 ID:c87qt5ff
>このくらいの価格がスタンダードだろ (妥当だろ) になるのかな??
>>297 そもそもがスタンダードの上位機種だったのでメーカーは廉価版という考えではないと思う。
不人気でも何か作り続けないといけない理由があって、値段を落としてでも作ってたとか。
ともかくスタンダードよりも安い意味って何なんだろう。
ストラトの57年モデルが62年モデルより安かったら気持ち悪いだろ。
299 :
ドレミファ名無シド :2006/07/04(火) 15:54:03 ID:zfWbAl7i
当時現行のスタンダードよりもより見た目が ビンテージ・ライクというのが売りだったのでは? 音は別として
300 :
ドレミファ名無シド :2006/07/04(火) 18:02:36 ID:PaDb93VZ
スタンダードとクラシックの違いって何ですか(>_<。)? どっちの方が使えますかね?
両方つかえるよ
302 :
ドレミファ名無シド :2006/07/07(金) 17:34:21 ID:78Qjcsvd
ClassicとClassic Plusは何処が違うんですか?
303 :
ドレミファ名無シド :2006/07/07(金) 17:42:00 ID:uAz93x/r
両方つかえるよ
Classic Plus と 60s Standard の材、木工ってどこが違うんですか?
>>305 このスレでは同じって事で落ち着いてる。
Classicの良さはブリッジに有る。 ボディへの音の伝わりが違う。
308 :
ドレミファ名無シド :2006/07/18(火) 22:08:07 ID:5hhbkAOz
60Sはハニーバーストでもバックは赤っぽいよね。
309 :
ドレミファ名無シド :2006/07/19(水) 11:57:56 ID:bMOZOhzC
>307 ナッシュビルとどっちがいい?
クラシックは歪よりもクリーンの方が好き
60s STDはclassicと同じネックなのかな?
312 :
ドレミファ名無シド :2006/07/27(木) 00:45:28 ID:QBRkUAlJ
classicが歪みにくいって聞いて不安なりますた。友達がstandard買ってきて弾いてみたらノイズがひどく感じた・・皆のCLASSICでここが困るって所参考までに教えてくれ
サスティンがスタンダードよりは無い。 スタンダードより音の分離が良いが、その分レスポールっぽくはない。
314 :
ドレミファ名無シド :2006/07/27(木) 12:55:54 ID:QBRkUAlJ
じゃあどちらかゆうたらストラトっぽいって事??
315 :
ドレミファ名無シド :2006/07/27(木) 20:56:03 ID:w3ljzI2x
全然ちゃうだろ
316 :
ドレミファ名無シド :2006/07/27(木) 22:34:09 ID:QBRkUAlJ
>>315 わかりやすく説明してくれorz歪みは合わないしサスティンないんか??レスポールぢゃ低級の位置ってわけぢゃないだろ?
317 :
ドレミファ名無シド :2006/07/27(木) 22:38:24 ID:OyRxxzlW
ところで、レスポール持って何弾くんですか? カッコ良さ以外にレスポールって使い道あるかい?
ストラトじゃない。SGっぽい。パワーと中域のあるSG。 歪みにくくはないだろ。PUハイパワーだし。 むしろジャクソンやアイバニーズっぽい音は出しやすい。 俺的にはSTDよりオールマイティーだが一芸には秀でていない感じ。
319 :
ドレミファ名無シド :2006/07/28(金) 01:24:38 ID:kfb1LTG9
>>318 マジガチにありがと。STDよりオールマイティかぁ。何てゆうか洋楽も邦楽も使ってるの聞いた事ないし(俺が知識薄いのはわかってる・・)一番の候補。けど俺ストラト持ってるから太い音が欲しくてもし似てるならやめてた!classicかcustomかまた悩みの日々だ・・
>>305 > Classic Plus と 60s Standard の材、木工ってどこが違うんですか?
>
>>305 > このスレでは同じって事で落ち着いてる。
ということは、マテリアル交換したら同じ音。
これってスラッシュのレスポがモデルなのかな?
クラプトンじゃないの?
どっちでもないと思う。 だって、ピックアップマグネットがセラミックだから。 2人ともP.A.F.でしょ?アルニコマグネットの。ピックアップの性格がかなり違うと思うんだよね。 両者ともブルージーな音が好きだっていう話だし。 これに対してクラシックは、クランチで気持ち良い(主観)、パワー感のあるピックアップで、 新世紀のハードロックギタリスト向けというキャッチコピーらしいし。勘だけど。
324 :
ドレミファ名無シド :2006/07/28(金) 19:22:17 ID:mcvUYRDq
レスポール=ハードロック・オンリー
slashはダンカンのアルニコ2プロじゃなかった?
326 :
ドレミファ名無シド :2006/07/29(土) 23:26:16 ID:fyY26TAC
95年製でピックガードに1960って書いてあるやつって大体相場でいくら?
327 :
ドレミファ名無シド :2006/07/30(日) 00:26:12 ID:j/4pvzVD
マジレスするとslashのメインは80年代製でメイプル3トップ。 あの時代のは何気に手に入れにくいが70年代よりはいいかな、という程度。
328 :
ドレミファ名無シド :2006/07/30(日) 10:13:29 ID:S8xTs7rj
>>326 トラと状態によってちがうが、
プレーン:9−10
PLUS:12−13
P.PLUS:14−15
では。
330 :
ドレミファ名無シド :2006/08/11(金) 22:06:22 ID:/YWO4naB
Classic (ネックリペア有)が71400円で売ってたんですけど、買いだと思いますか? ネック折れが怖ええ(・ω・`)
>>330 本当に君が欲しくて、きちんとリペアしてある物なら買いだと思うよ。
332 :
ドレミファ名無シド :2006/08/11(金) 22:16:53 ID:/YWO4naB
>>331 本当にほしい!
やっぱりギブソンに憧れがあったし…
店に質問しつくして、大丈夫だと思ったら買おうと思いもす。
ありがとうございました!
モスバーガーは胃におもいよね。
334 :
ドレミファ名無シド :2006/08/12(土) 11:29:06 ID:U6TFaLOA
俺のギブもネックおれたよ まじショックだった ちゃんとリペアしてもらったんだけど リペアによる音の違いとか正直よくわからんかった
リペアっていくら掛かるの?
336 :
ドレミファ名無シド :2006/08/12(土) 19:36:57 ID:Dv+dxCZm
337 :
ドレミファ名無シド :2006/08/12(土) 23:43:41 ID:8vlgC00c
2〜3万ですなだいたい
340 :
ドレミファ名無シド :2006/08/21(月) 17:04:47 ID:G4/mWUwN
>>332 ギブソンに憧れがあるならスタンダード買ったほうがいいよ
342 :
ドレミファ名無シド :2006/08/22(火) 10:46:09 ID:mXbShfeP
>>341 >>340 じゃないけど、stdの方が音もレスポのスタンダードだからじゃね?勘だけど。
クラシックは、セラミックマグネットピックアップだから、パワー感のある音がする(主観)。
クランチで気持ち良い(全くの主観)。レスポの王道の音とは若干違う。
そんな俺はハードロック好きのオヤジ。クラシックのリアP.U.の歪ませた音が大好物。
という特殊事情をお持ちの方以外で、gibsonに憧れてんなら、stdの方がいいよ。という生暖かい励ましのお言葉なんじゃね?
クラシックスレに来てスタンダード薦めてる奴に考えなんかねーって ほっとけ
sage
>>342 スタンダードにクラシックのPU付ければ良かったね。君の場合。
はじめまして 最近中古で念願のクラシックを入手しました! しかしシリアルの読み方が分かりません 先輩! 丁寧にご享受下さい! よろしくお願い致します
348 :
ドレミファ名無シド :2006/08/28(月) 12:27:11 ID:0Am3MKuC
347
349 :
ドレミファ名無シド :2006/08/28(月) 17:11:28 ID:0Am3MKuC
>>347 様
ありがとうございました
しかしっ
調べてみたところ
シリアルの桁数が該当しません…
私のクラシックのシリアル
009244なんです
これって2000年製造のうち9244本目ってことなんですか?
>>349 2000ネン以降6桁なんだからそれであってんじゃないの?
00年の9244本目
351 :
ドレミファ名無シド :2006/08/28(月) 20:52:34 ID:/zbWnwyQ
>>349 オレのクラシックは2000年製だが、
0013XXだよ。9244本は多すぎないかい?
2000年の最後の一本?
353 :
ドレミファ名無シド :2006/08/29(火) 11:10:22 ID:GQqUymKf
おれ039XXXだったお(^ω^)
354 :
ドレミファ名無シド :2006/08/31(木) 11:15:44 ID:5NlSYMyV
355 :
ドレミファ名無シド :2006/09/01(金) 01:17:09 ID:TwZptr39
俺の92年のクラシック クラシックのセラミックPUって 歪みがクリスピーでええよね もうちょいコード感出しやすいPU探してるけど
356 :
ドレミファ名無シド :2006/09/01(金) 02:08:10 ID:jYboddL8
質問です。 Mogwaiのスチュアートが使ってるLes paulって、Les Paul Classicですよね?
358 :
ドレミファ名無シド :2006/09/01(金) 02:25:06 ID:jYboddL8
>>357 レス、ありがとうがざいます。
Classicで近い音だせますか?
>>358 うーん、まずピックアップが違うし、ボディ等の造りも違うから
近い感じではないかも。
デラックスは7、8年前に限定で再生産されたから、
それの中古ならクラシックに近い値段で買えるんじゃないかな。
360 :
ドレミファ名無シド :2006/09/01(金) 02:39:10 ID:jYboddL8
>>359 わかりました。
丁寧なレス、ありがとうございました。
なあ、500Tってある時期に音変わってないか? 94年のPプラスと99年のプラスの二本持ってるんだが 94年のほうはコードの分離感がなくて低音ゴリゴリ 99年の方はコードの分離感よくて低音は若干控えめ この感じは木の部分の個体差ではないと思うんだが・・
500Tの個体差
経年変化か?俺も94年だけどそんな感じ。てか二本持ってる人も珍しいな。
364 :
ドレミファ名無シド :2006/09/02(土) 09:51:25 ID:0kESLEC+
限定モデルで最初から57クラシックが載っているから みんなの話についていけない。。。
365 :
ドレミファ名無シド :2006/09/02(土) 11:55:58 ID:B5qnzpUS
物置でGIBSUNというギターを発見しましたGIBSONのぱくりですか?
366 :
ドレミファ名無シド :2006/09/02(土) 12:24:06 ID:5pAoE+gD
8年ほど前に11万でクラシックを買ったものですが。 今日ひっさしぶりに弾こうかと手に取ると重くてびびった。 こんなの肩から提げてスタジオは入れないお ってかStdもヒスコレもって、、そんなに必要か。 そんな俺の部屋もギターだらけだけどね。
同じタイプでも一本々違うからね。 クルマや女の子をいくつも所有するのは難しいから、ギターぐらいはいいんじゃね? そんなオレはClassic、Custom、Standard、Jr.の4本ですわw
>>363 珍しいでしょw
でも99年の方が広く使えるんで、一本は売るつもり
てかさ、2本買うかねあったらヒスコレ買えば良かったんだよ、俺
>>368 いやいや、そんなことはない。ヒスコレはヒスコレ、クラシックはクラシック。
ホシュ
371 :
ドレミファ名無シド :2006/09/09(土) 14:53:46 ID:JC6VgSY8
あげ
372 :
ドレミファ名無シド :2006/09/10(日) 21:12:00 ID:WxmOeq/G
購入相談させてくださいヽ(;´Д`)ノ
去年まで05年エピフォンジャパンのレスポールSTDを使っていたのですが事故で別れ、
今は82年グレコのLPjr.を使っているのですが自分にはネックが太すぎるのと
やはり好きな音はハムのレスポールだったことを後悔しています。
プレーントップでサンバーストが希望なので中古のSTDかクラシックで迷っています。
http://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00172220 これが見た目的にはドストライクなんですが60sSTDとクラシックのネックは同じですか?
基本的にリアで歪ませて使います。
あと楽器屋HPには00年製と書いてあるのに
シリアルが7 1498で97年製のように思えるのですが
詳しい方いらっしゃいましたら教えてください。
>>372 たぶん、楽器屋に問い合わせ出した方が確実だし早いと思う
374 :
ドレミファ名無シド :2006/09/10(日) 21:28:24 ID:WxmOeq/G
>>373 スマソ。トンクス。
URLいくつかはって相談するのはここじゃない方がいいかな?
>>374 過疎ってるし雑談程度ならいいんじゃない?
でもあんまりレス消費してると叩かれるかもね
376 :
ドレミファ名無シド :2006/09/11(月) 00:59:55 ID:s3kc1NmV
>>372 97年だし、ペグも交換だし、そういうことを隠してるのが気に入らない。
店頭に直接行けるならいいけど、通販ならもっと信用できる店の方がいいと思う。
378 :
ドレミファ名無シド :2006/09/11(月) 11:18:01 ID:s3kc1NmV
>>377 今店に問い合わせてみたら97年製の間違いだそうです。
俺「改造点はありますか?」
店員「特にありません」
俺「ペグははじめからグローバーですか?」
店員「いやつけかえられています」
???????????
買い物したことないけど店の雰囲気とか好きだったんだけどな・・・。
>>378 うん、やっぱやめといたほうがいいよ。
それに値段もちょい高いと思うしさ。
380 :
ドレミファ名無シド :2006/09/11(月) 15:09:24 ID:6NwMI5E2
俺チョイ傷の新品で13万円台だったよ
381 :
ドレミファ名無シド :2006/09/11(月) 15:18:00 ID:dP7WKlhb
今新大久保のTHE中古楽器屋で00年製クラシック弾いてきた。 今は新宿のコメ米きてまた00年製クラシック弾いてる(笑)
382 :
ドレミファ名無シド :2006/09/11(月) 15:48:09 ID:dP7WKlhb
今から渋谷の上にあった店むかう。 新宿ではまた00クラシックと買えないくせにヒスコレ59弾いてきたw このスレの人がクラシックの歪みに惚れてるのが理解できた。 歪みは新大久保の方が好きだけどクリーンは新宿のやつのがトレブリーでよかった。
383 :
ドレミファ名無シド :2006/09/11(月) 15:51:39 ID:dP7WKlhb
>>380 プレーントップのクラシックでも11万以下は見つからないんですよ…orz
クラシックはネックが折れそうなのが心配。
ちなみに新宿コメ米はポットにガリあり、ハードケースなしで12万9000円だからやっぱり高いですね。
384 :
ドレミファ名無シド :2006/09/11(月) 18:39:40 ID:dP7WKlhb
スマソ。 けっきょくスタンダードを買ってしまったヘタレな俺…orz スタンダードに500T探してつけようと思います。 スレ汚し失礼しました。
イチイチ報告いらね
386 :
ドレミファ名無シド :2006/09/14(木) 01:50:11 ID:bVcQYcqU
387 :
ドレミファ名無シド :2006/09/14(木) 02:05:05 ID:FYfPF4Re
>>386 なかなか状態がいいクラシックがなかったのが残念でした。
このスレで500Tあまってる人いませんか?
クラシックの新品っていくら程で買えます?
60sスタンダードとクラシックってネックどう違うんですか?
391 :
ドレミファ名無シド :2006/09/22(金) 21:41:31 ID:wEgmUqPy
>>390 太さはたぶん同じじゃね?インレイの色が違うぐらいかな。
392 :
ドレミファ名無シド :2006/09/28(木) 23:42:43 ID:hmzrrSXL
age
ほしゅ
394 :
ドレミファ名無シド :2006/10/02(月) 22:05:43 ID:DTLOLA3r
ヒスコレ60、STD60s、クラシック 全部ネック同じ感じかな・・ しかし、そろそろクラシックは廃盤なんじゃねー。
60年製モデルはどれも薄いが、フレットは違う。 ヒスコレは幅広くてかなり低い。 グリッサンド気持ちよい。
杯盤にしてくれたらちちょっと希少価値あがるかな?
>>396 ヘッドに Les Paul Model って書いてある classic は、
密かに上がるんではないかと思っているのだが。どうだろう?
>>397 今でもちょっと高くない?
逆に廃盤になってclassicとなってるほうが希少価値出て欲しい
399 :
ドレミファ名無シド :2006/10/07(土) 00:04:07 ID:JCUBzEZ8
うーむ、Classicじゃ、数が多すぎじゃ。。。 オレのはLes Paul Modelって書いてあるよ。 書いてあるのは92,3年頃と2000年限定のイケベ25周年モデルだけだと思う。 オレのはイケベ25周年モデル。
400 :
さん :2006/10/07(土) 17:23:39 ID:9clQqL/h
2000ヒスコレと1988ヒスコレ?ヘリテイジ?どっちも298000円どっちいいんだ?
401 :
ドレミファ名無シド :2006/10/08(日) 22:11:33 ID:TeGLZF7Y
1988はまだヒスコレ以前だよね。 ヘリテイジは1980年か。。。 私ならヘリテイジかな。状態がミントなら。
402 :
ドレミファ名無シド :2006/10/09(月) 18:52:15 ID:ziwnbQCj
401さん ありがとう 両方ピカピカでした。
403 :
ドレミファ名無シド :2006/10/14(土) 12:21:55 ID:CinUnIQP
60はエリック 59のネックを削っちゃて反省したから。 ジミーも59削ってたような?トッププロは削る。
今更だが、西川進もクラシック使ってるんだね。 今月号のギターマガジンのコラムん所に、クラシックとおぼしきギターぶら下げて、変なポーズとってる写真が載ってた。
405 :
ドレミファ名無シド :2006/10/25(水) 00:34:47 ID:V18Lmsz5
age
406 :
ドレミファ名無シド :2006/10/25(水) 18:11:23 ID:FJyP3D80
ライブ向きのギターだな
初期型と最近のって何か決定的な違いがあるんでしょうか? 91年モデルでフィニッシュがワシ好みドンピシャのをとうとう見つけたんですが、 迷っています。ちなみにオリジナルケース付きで13万でした。 やっぱ正規店で新品買ったほうがいいのかな・・・。 正規店で買ったときのメリットも教えて欲しいです。
408 :
ドレミファ名無シド :2006/10/26(木) 23:04:23 ID:bpJ8cFkd
初期モデルは、ヘッドロゴがClassic ではなく、 スタンダードと同じだよ。 しかし91年って、もうクラシックあったっけ?
>>91 年モデルでフィニッシュがワシ好みドンピシャのをとうとう見つけたんですが
これはもう絶対ワシ好みドンピシャの初期型を購入すべき。
だぶん新品買うと後悔する。縁だよ縁。
>>408 >>409 レスありがとうございます!
やべえマジで悩みますorz!
でも、どうしようこうしようと言ってる間にさっさと売れてしまうこの時期。
もう非純正PUの可能性とか、正規ユーザー登録やら保証やらなんやら言ってられないかな。
どうせ気張って新品買ってもレスポールを使いこなせるかどうかわからないし、
本当に高い変態シリーズじゃないし、新品でも中古でも似たような価格帯だから
初めは気軽に中古にしといて、あまった予算でアンプ購入っていう考えも
ありかなと思ってきてるところです。
なんかあの13万がワシを待っててくれたような、そんな気があの時。
ああしかし、ちくしょう!この土日に全精力傾けて残るエリアを行脚します。
やれることやって灰になったらI Surrender。
静かに金をおろしに行こう。背中を押してくれてありがとうございます。
411 :
410 :2006/10/28(土) 16:32:51 ID:cAA4+IFs
今日は早起きしていざ出陣しようと思った矢先、
ライヴで知り合ったオッサンからメールが来て、
楽器のことを話したら車に乗っけてくれて残るエリアを走破。
手始めに銀座某店にいったら欲しいのがなくて、店員に聞いたらクラシックは
もうあまり出回ってなくて、gibson側も今は他のギターに力を入れてるから、
あったとしても「在庫はあります、さあどうしますか?」ということに
なってしまい、いくつかの中から気に入った状態のものを選ぶことは
できないとのこと。そんな買い方は絶対いやだったので即退散。
んで、もう一度あの13万を見に行ったらもう置いてありませんでした...orz。
もう笑うしかない。これがギター購入の難しさ。負け犬はおうちへ帰ろう。
ここ最近ウロウロしてたから店員に顔を覚えられていたようで、
店先に出たところで「なにかお探しですか」的な感じになって、
訳を話したら、店員にいざなわれてもう一度売り場に。
あ り や が っ た。
なんかレイアウトを変えたらしく、自分が確認した位置から離れた場所の
片隅にヒッソリとたたずんでいた13万。
91年製は初期の頃で古いが、前オーナーが丁寧に扱っていて、
同じタイプの04年製より状態が良いとのこと。
気にしていたシリアルナンバー、ペグ、PU等のパーツ交換や改造が全くないことも
わざわざネジをあけて配線からなにから全部確認してくれました。
そして歯槽時のパワー感、低中高のバランスにオッサンもおkサイン。
さあ条件は揃った。ここで買わなかったら俺は。
>>409 さんのレスが頭をよぎる。
商談成立。
憧れの初ギブソン。念願のワシ好みドンピシャフィニッシュ。
ガンガン弾きまくって、この13万をプライスレスに育て上げます。
412 :
409 :2006/10/28(土) 19:52:23 ID:uinoFaL1
おーよかったな!購入おめでとう。
>>411 のレス途中まで読んでアチャーと思ったよw
自分が探し求めてたギターに出会えるのは幸せなこと。よかったね!
ちなみにどんなフィニッシュなの?
>>412 ありがとう。
柄にもなく運命的なものを感じましたよこいつにはw13万のくせにw
ワシは実は虎目がダメな性質でして、店員にも珍しいねって言われました。
いやそりゃあ本物ヴィンテージのレスポ?の、あの高級バイオリンの裏側
みたいな素の上品な虎目ならまあいいけど、庶民派レスポの虎目は殆んどが
塗装らしいし、そういうのはあんまりかっこよくないかなーと思ってるんですよね。
で、ワシは基本的にHB派なんですけど、
なんだろう、こうVBほどエッジが暗くなくてHBよりもっと全体的に深みがあって
落ち着いてる感じ?
そして綺麗なまろやかな流れの年輪の木目が見えるのを探してたんですよ。
古くて色が変わってきてるのか、もともとそうなのか知りませんが
正規店で売ってた仕様上おなじカラーの新品とは全然ちがうんですよw
あと本体裏側が赤っぽいやつじゃなくて茶色系。
なんなら音が鳴らなくても見た目さえよければいいんじゃねーかくらい
の勢いでこだわってきました。
予算内でマーシャルアンプも買えたし、ほんといい買い物させて貰いました。
ちょっと早いけど、いい年越しができそうです。
409さんのナイスアドバイスのおかげです^-^。
本当にありがとうございました。
414 :
ドレミファ名無シド :2006/10/29(日) 17:55:04 ID:Hv4B4Z0/
>>413 おめ!
プレーントップもいいですよね。
私のクラシックも茶色のバックです。
>413 購入おめ)^o^( うちのも、91製のクラシック やはり、バックは、茶色です。 かれこれ15年つかってます。ピックアップは、 もう、さびだらけですが。 ガンガン弾きまくってください。
417 :
410 :2006/10/30(月) 19:31:02 ID:fnFlKm6s
>>414 >>415 いやあ、共感してもらって恐縮です^^;。
あなたとその1本限りのレスポール・クラシックに光あれ!
>>416 本人はもう必死なんですけどねw
さてと、地味に過疎ってるこのスレで
一人空気読まずに恐縮しまくりなワシですが、
仕事帰りにgibsonのles paul用の弦を買ってみました。
なんかもっと太いの欲しかったんですが、09-42しかありませんでした。
皆さんはどんな弦をのせて、どう感じてますでしょうか。
ピッキングが弱いのでダダリオの09-42 そこそこいい音は出せてると思う
419 :
410 :2006/10/30(月) 20:41:42 ID:fnFlKm6s
>>418 やっぱピッキングは抑え気味ですかぁ。
実は09-42はあまり使ったことないので3弦以下が特に不安です。
初代の激安ストラト(出生地不明)で、調子に乗って派手な
チョーキングぶっぱなして演奏中にぶち切れた苦い過去がorz。
とりあえずギブソンレスポールが持つ本来の馬力に身を任せてみる感じで
練習していきます。
こんな気持ちになったのは初めてです。こいつは面白くなってきたぞぉ。
レスありがとうございました!
俺はレスポールに張る場合は、10-46のテンションが 丁度良い感じなんで、ここ数年は10-46だね。 俺は少し前までギブソンの10-46 今はDRの“tite fit”の10-46かな? うまく表現できないけど、ギブソンよりDRの方が音に張りがあるように感じた。
421 :
ドレミファ名無シド :2006/10/31(火) 22:36:34 ID:7OgZwjNc
トールエスカッションに替えた人いますか? どこのを買いましたか? ピックガードもヒスコレのに替えたいんだけど、 あれはPU部分に隙間ができるんだよね。
何が聞きたいのか不明瞭なんだが 「〜を付けたらぴったりだった」 っていうのが聞きたいなら 「どこのがあいますか?」 ってきけば?
俺もここ数年.010-.046のセット だけど少々物足りない気がしてきたので今度ダダの.0105-のヤツ試してみる
クラシックにカバー付きのPU付けたら台無し?
いや、好きにするのが良いと思うが 床の間でなければ
427 :
ドレミファ名無シド :2006/11/12(日) 12:31:41 ID:A8h/aZeQ
捕手
428 :
ドレミファ名無シド :2006/11/18(土) 12:31:21 ID:G6NYt/OO
あげ
429 :
ドレミファ名無シド :2006/11/23(木) 15:42:25 ID:RXMYxYvX
クラシックはスタンダードと比べて音はどう違いますか?
430 :
ドレミファ名無シド :2006/11/23(木) 16:10:15 ID:svxU/XwU
>>429 パワーがあってハイゲインにも対応できる
431 :
ドレミファ名無シド :2006/11/23(木) 16:13:36 ID:RXMYxYvX
>>430 ではなぜスタンダードの方が人気?なんですか?
>>431 スタンダードに60sが出たから、存在価値がなくなってしまいました。
433 :
ドレミファ名無シド :2006/11/23(木) 16:25:14 ID:svxU/XwU
>>431 スタンダードの60sとはまた別。
人気はそれぞれだろ。キャラがちがうから用途で選べば?
俺は両方持ってるけど歪ませて使うならクラシックの方が好き。
比べたこと無いから分からんけど ピックアップ以外同じに見える
435 :
ドレミファ名無シド :2006/11/23(木) 16:43:53 ID:RXMYxYvX
あんまお金ないんだけど、 個体差気にせずオクで9万の買うか、 もっとお金貯めて店で20万の新品かあるかわからない中古買うの、 どっちがいいかな?
自分で決めろよ
437 :
ドレミファ名無シド :2006/11/23(木) 17:13:56 ID:+qAo+Bpw
君みたいなケチ貧乏は ギブソン以外のほうがいいよ。 マジ
>>433 クラシック売払って、60sのPUを好きなものに替えれば良さそうだな。
439 :
ドレミファ名無シド :2006/11/23(木) 19:18:40 ID:svxU/XwU
>>438 言葉足らずごめん。
俺が持ってるスタンダードは60sじゃないないんだ。
別れる前のやつ。
440 :
ドレミファ名無シド :2006/11/25(土) 18:38:02 ID:s//qML0o
スタンダードとクラシックって何が違うの?
来週に初ボーナス出るんで明日下見行ってくる 欲しいと思って12年。やっと手に入ると思うとテンション上がってきた うひょー
クラシックのピックアップは普通オープンの500Tと496Rがのっているとおもっていたのだが、 それ以外のピックアップが最初からのっている純正品ってあるのでしょうか?
プレミアムプラスは57クラシックが載ってるよ。
447 :
ドレミファ名無シド :2006/12/10(日) 21:27:27 ID:edEStTht
オレのはLIMITED EDITIONだが57CLだよ。
448 :
ドレミファ名無シド :2006/12/16(土) 08:14:29 ID:Pct9KqDK
age
450 :
ドレミファ名無シド :2006/12/22(金) 00:20:59 ID:G3iCw7pC
俺のもリミテッドエディでカバードの'57クラが2基載ってた。
451 :
ドレミファ名無シド :2006/12/24(日) 10:13:15 ID:6RrfpKDG
>>450 ヘッドの表記がClassicではなく、les Paul Modelじゃない?
452 :
ドレミファ名無シド :2006/12/25(月) 16:46:11 ID:J8JjXqnO
今日Classic試走してきた! あの音圧はすごいねぇ 500Tにあんな力があったとは… カスタムの音にちょっと似てるし。 低音のゴーンと響く感じが! その後対比するためにSTD弾いて観たけど、クソだった… なんだあの軽くて上辺だけのサウンドは… 今GibsonのJoe Perryのシグネチュア持ってるんだけど リアを500Tにします 元はスペシャルなんちゃらが搭載されてて、そこが売りとかぬかしてるけど 実際アウトプットはローパワーだし音圧もないし音抜けないし微妙… フロントが57’Classicだからセンターポジションでハーフトーンとか出来るし交換するしかねぇ! ヴィンテージサウンドがいいとみなは言うけれども やっぱモダンには勝てないと認識した! 以上、クリスマスに一人で楽器屋に行く寂しい高校生のチラシ裏でした なんかアドバイスとか間違いとかあったら教えてください では
classicはピックアップをstdのものにすればstdの音は出ますか??
出る 個体差とかなんかその辺は無視してくれw
>>454 さん
レスサンクスです。
今classicかstdで迷ってまして、classicに飽きたらstdに変えれるんでしたらclassicにします!
456 :
ドレミファ名無シド :2006/12/26(火) 00:23:07 ID:jvw1xpzn
>>455 飽きてSTDに変えたら音圧のなさに驚くぞ
そして500Tの素晴らしさに気づくこととなる
500Tは素晴らしいけどブルージーなトーンはスタンダードの方がアレじゃないかな。 てか弦のピッチ変わるから気をつけてね。500Tは幅広。 そんな訳でノーマル同士ならクラシックとスタンダードで若干弾き心地違うと思う。
458 :
455 :2006/12/26(火) 10:54:43 ID:wQwjkjP1
そうですか…若干違いますか… よく悩んでから決めます!多分classicになりそうですが(^^;)
459 :
455 :2006/12/26(火) 10:58:09 ID:wQwjkjP1
連投スマソ じゃあバーストバッカーより496R&500Tの方が馬力があるってことですよね??
馬力とか言うと馬鹿っぽいなw 出力が大きいとか言ってくれよ PUの出力は大きい
やる音楽で決めた方がいいんじゃない? 60’s〜70’sのHR/HMだったらブルージーな歪みが必要⇒Standard へヴィロック・メタルの80’s以降だったら出力大の歪みが必要⇒Classic みたいなさ ってか弦のピッチが変わったら何が起こるんだ…?
つか80年代以降のメタルやるんならギターは何でもいいだろ。 ギター本体にはこれさえあればOKだ。 つ【EMG】
弦のピッチ変わると弾き心地が違うんだよ。1〜6弦の幅が狭いか広いかでさ。 クラシックは500Tに合わせてコマの溝が切ってある。 溝をふたつずつ切ってそれぞれのピッチで試してみるとわかるけど、同じピックアップでも音の感じが変わる。 ホントだよ。
PUってポールピースの間隔違うのか? 同じギブソンのブリッジ用でも?
>>463 その「音の感じの変わり」って劇的な変化?kwsk頼む
>>464 違うよ。
>>465 個人的には劇的かな。弦の幅が狭い方が音が固まって(纏まって?)出る感じかな。
>>466 まぁ音が固まらなくてもそれはそれで
出力の大きい豪快なサウンドとしてみればおk!
と自分に言い聞かせてみた
ギブソンとエピフォンの違いも分からない人が多いから 気にしなくても気に入ったの買えばいいと思うよ
>>468 それはさすがに分かるけどな〜
ちなみに俺は500Tを別機種にのせてやります
>>469 とりあえずトリップ付けて聞き耳スレ行ってみてくれ
471 :
ドレミファ名無シド :2006/12/28(木) 17:59:00 ID:LnlOjHE9
ヒスコレ60のVOSは、どうですか?お高いですが、近々購入予定です。
残念だが少々スレ違いだ
473 :
ドレミファ名無シド :2006/12/31(日) 00:39:36 ID:aFWDbmO6
age
STDの60sとCLASSICの違いが何度もスルーされてるのだが、いかがかなワトソン君。
久しぶりにあがって来てるな。 どうせピックアップの違いしか分からないなら好きな方買えばいいじゃねえか、気に入らないなら後から変えろ、何度も聞くなよ。 ブリッジとインレイの色、あとヘッドにクラシックって書いてるぐらいしか俺には分からん。 それでどうするんだ?どっちか買うのか? 迷うんだったらSTDにしとけや、無難だ。 俺はクラシックが欲しくてクラシック買ったから後悔はしてない、いい買い物だと思っているがな。
ブリッジも違わなかったっけ
最近クラッシックもナッシュビルブリッジに変更された
478 :
ドレミファ名無シド :2007/01/01(月) 19:09:50 ID:cdNYRTj4
なんだよクラシックカスタムって。クラシックはやっぱスタンダードライクがいいな。 こんなん出したらますますクラシックの存在意義がなくなってしまう・・・。 ちなみに俺のClassicはうっすら杢目のワインレッドだけどもうないの? 珍しい色だから気に入ってるんだけど。
クラシックって、初期の頃からずっとセラミックピックアップだったの?
481 :
ドレミファ名無シド :2007/01/02(火) 07:58:17 ID:hoywkQHm
>>479 もういっそのこと生産中止にしてほしい。。
482 :
ドレミファ名無シド :2007/01/02(火) 19:07:10 ID:l3hcNuly
>>478 のクラシックカスタムのリアに500Tのっければ完璧だな
サイクスモデルにも勝てるぞw
483 :
ドレミファ名無シド :2007/01/03(水) 18:55:30 ID:Gj4Srx9v
age
484 :
ドレミファ名無シド :2007/01/04(木) 02:04:46 ID:GVEYKAWT
496R/500Tの直流抵抗を知りたいのですが、 誰かテスターで計れる方いませんか?
テスターと搭載済みPUはあるけど 外さなくても測れる? あと、5年前のだけど大丈夫かな
>>485 そんな面倒くさそうな事やらなくてもいいよ。
dって言われて終わりだよ。
本当に知りたければギブソンに質問するなりするだろ。
偽物つかまされたかも… やたらハウるし、音ペラペラ… ケースはカナダ製で ケースには『Gibson usa』 うん…usaは小文字… Gibsonは見ようによっちゃ Gibsunに見える… 試奏した時は普通に 鳴ったのに… 郵送がいけなかったの? これは偽物ですか?
ギブソンの偽物なんて日本にまだあるのかw 試奏したとき鳴ったならアンプとかその辺のせいだろ
489 :
484 :2007/01/10(水) 10:24:53 ID:ryA74QdJ
>>485 ,486
実は中古で90年製classic買ったのですが、
付いているPUがオリジナルかどうか知りたかったのです。
購入店でははっきり分からないようで、山野から返答もらえるか微妙だったので、こちらで、
買ったままオリジナルで使われている方、リプレイスで購入された方にお聞きしたかったのです。。
PUは外さなくても測れますので、お願い致します。。
>>488 お答えありがとうございます。
今じゃ、偽物は超レアってコトですか…
確かにボロアンプなんで…
でも、直アンでGAIN3でハウるのなんて
初めてなんで…
JCM使ってます…
郵送中に中の回線接触悪くなったんじゃね? 勘だけど
>>478 こいつはヒドイ。
大体、いつからヘッドにインレイがはいったんだ?
>>491 お答えありがとうございます…
買った楽器屋が果てしなく遠くて…
今、自分が住んでるとこ
目立った楽器屋もなくて…
相談したんだすが、
意を決して行ってきました。
断線かアースが落ちてないとの
ことでした…
とりあえず、メーカーに預けてもらいました。
お答え頂いた方、ありがとうございました。
494 :
ドレミファ名無シド :2007/01/12(金) 01:23:10 ID:Kejhn2+t
クラシックとスタンダードはメッキが違うよ。クロームメッキとニッケルメッキ。
>>493 小文字表記のケースなんて見たことないんですが、
クラシックはそうなんですか?
いやおいらの91年製はUSAですよ。 でもカナダ製だからこれも偽者かも。ケース色も茶色だし。 ギターヘッドは俺もGibsun。 カッタウェイ部のバインディングは歪んでいるのか 本体との間の隙間からトップ板が見えてるorz
>>497 全て仕様です
ケースは年代によって色々あるし
ヘッドのGibsunは見間違いでGibsonだし字体も微妙に変わってる
トップ材が見えるのも仕様、ヒスコレでも年代によって見えたり見えなかったり
499 :
ドレミファ名無シド :2007/01/14(日) 10:04:10 ID:3leSzaOE
ノブを交換したいのですが、なかなか取れない。 布を巻いて引けばシャフト曲がらずに取れるかな?
500 :
ドレミファ名無シド :2007/01/14(日) 11:13:59 ID:i420meP5
500Tトッピ。 オレはそういうとき隙間にピックを一枚ずつ入れていく。これが世界一美しい手法だと思っている。
501 :
445 :2007/01/19(金) 18:28:16 ID:e4W4nhAj
classic購入記念age!
502 :
ドレミファ名無シド :2007/01/19(金) 18:57:08 ID:kGQ6OFwz
クラシック(バースト)のインレイって緑色がかってるのが多くないか? あれがけっこう気になるんだが。。。
504 :
ドレミファ名無シド :2007/01/19(金) 19:49:27 ID:kGQ6OFwz
>>503 仕様
俺もあれが嫌でスタンダードにしたが今は後悔してる
俺のは完全に黄色いな。 けど、知人のは確かに緑だ。 最初は黄色も嫌だったけど、今ではなんとなく好きになった。
506 :
ドレミファ名無シド :2007/01/19(金) 23:05:36 ID:O+ZGBzBP
クラシックのスレがあるなんて嬉しい!仲間に入れてください。 私のは94年製、ビュリオンゴールドです。 93年にStd買って気に入らず7万で売却後クラシックに替えました。 J・ペイジはじめG`n'Rのコピーやっております。 今年で13年目、フレットは減りましたがネック反りはなく良好です。
ピックアップが57クラとかになってるの多いよね。 だが500Tこそギブソンの名ピックアップだと思うぞ。 セラミックマグや高出力だとかビンオタには嫌われてるけど セッティングしだいで実は一番ペイジっぽくなる。
508 :
ドレミファ名無シド :2007/01/20(土) 11:19:36 ID:yIrws9W6
誰かクラシックでスカ系音楽やってる人いませんか? 自分のレスポールに500Tのせようと思ってるんですが 500Tはクリーン、クランチのスカカッティングに合うのかな? 前楽器屋で弾いたときの歪んだ音がほんとに衝撃を受けたので。
509 :
ドレミファ名無シド :2007/01/20(土) 15:22:23 ID:UlYUYaXP
>>508 音がはっきりしているのでセッテイング次第で
カッティングにも十分使えると思いますよ。
でもスカにはP-90の方が良さそうな気がします。
ゴールドトップのLPクラシック欲しくてさ。 こないだ楽器屋行って試奏したんだけど。。。 見た目がHCの57GTと比べてあまりにもショボかった。。。 あれは塗装の違いによるものなのかね。 音は良かったんだけど。 57GTだとネックが丸太みたいで弾きづらい。 だからクラシックがいいかなーと思って試奏したんだが、 あのルックスはちょっとなぁ・・・
>>510 仕上げのクリアーが厚いからだろ。
おれもClassicのゴールドはかっこ悪いと思う
なんかむかしあったスーパーボールであんなのあったなw
>>510-511 ヒスコレ57ゴールドトップでつや消しっぽくなってるのはVOS仕様のやつ
だけじゃね?
513 :
ドレミファ名無シド :2007/01/25(木) 14:44:31 ID:CsPPoPmq
誰かペグをグローバーに換えた人いますか? 重さの違うペグに換えると音は変わるのでしょうか?
気にしなくていいレヴェルだと思う。
>>513 ヘッドに重りでも付けてみ。
その音が気に入ったら変えればいいんじゃね?
弦に直接触れるペグとただの重りだと影響が全然違うと思うが 軽いボディは良いとか聞いて穴開けるようなもんだろ
ナットで弦の振動は一応途切れるから音の影響は重りレベル
じゃあブリッジで途切れるからボディの鳴りも重量以外関係ないか? テイルピースもその他ボディ材も全部重量なのか? まあ俺にはペグの違いを聞き分ける自信はないが ペグによる音の違い=ヘッド重量の違い と言い切るのはどうかとおもう
519 :
ドレミファ名無シド :2007/01/26(金) 22:28:12 ID:K2Qb6g29
標準のピックアップと同じ音色でもう少しパワー控えめなのはありませんか? 少しハウリングが気になるもんで。 コンデンサーを換えるとおとなしくなるという話も聞きますが・・・
520 :
か :2007/01/26(金) 23:49:28 ID:KIuBceGv
Gibsonのハードケース色々違うけどなんでかな?USA、usa、カナダマーク入り、無し、ケース色黒、ブラウン なんで違うのか教えてくださいf^_^;
>>519 ギターのボルーム絞る
ピックアップの高さを調整する
522 :
519 :2007/01/27(土) 11:53:42 ID:kSOCLJES
>>521 それもやってます。
ハウリング防止にピックアップをロウ漬けしようかとも検討しています。
PUの高さ調整 ^^
524 :
ドレミファ名無シド :2007/01/28(日) 13:26:04 ID:BBVW6lD6
クラシックのネック角度ってどんくらいなんだろね? スタンダードよりテンション強めな気がするんだけど。
525 :
ドレミファ名無シド :2007/01/30(火) 01:04:05 ID:BhD+RspJ
527 :
ドレミファ名無シド :2007/01/30(火) 10:07:12 ID:yT1hQ97o
>>525 プラスはトップ材が違う
まぁ、これ以上の値なら新品をすすめる
528 :
525 :2007/01/30(火) 19:21:25 ID:BhD+RspJ
ピックガードの1960の文字がいつのまにかほとんどなくなってしまった。 これが好きだったのになー。書くか。
>>529 若干彫ってあるから残ってないか?
俺はその方が味があるから好きだけどな。
531 :
ドレミファ名無シド :2007/02/02(金) 05:50:05 ID:u9rnby2+
age
532 :
525 :2007/02/02(金) 18:23:12 ID:R883cYVp
何だか終わってたよ
>>532 狙ってたの?
状態が良ければあの値段でもお買い得だったかも??
でも実際弾いてみたいよね。
534 :
532 :2007/02/02(金) 21:39:50 ID:R883cYVp
>>533 うん、チョット金用意してた。
サンキュ
>>534 音楽雑誌の広告にもクラシック・プラスが出てるけど
148,000円〜168,000円くらい。
東京在住なら中古屋へ行って手にとって弾いたほうがいいよ。
掘り出し物もあるかもしれないし・・・
>>510 オマイはクラッシックのGT使いの俺を怒らせた。
だがしかし、否定出来ないのが悲しい現実。
>>536 俺もゴールド。
確かにアンティーク・ゴールドとの違いは感じるが、
ステージ映えするから好き。
大事にしよう。
538 :
532 :2007/02/03(土) 12:28:54 ID:mzE4sTnO
>>538 トラ目なら今はクラシック・アンティークだね。
ゴールド・トップはなくなったのかな?
60'sはクラシックとPUが違う。クラシックはタイトでハイパワー。
ハードロックなら断然クラシック!
いちど試奏してみたら?欲しくなるぞ〜w
>>538 それよりも風呂場のきのこワロスwwwww
>>540 ギャハハッ!!
オークションスレで話題になってたヤツだね・・キノコ
でも出品品も評価はどれもイイじゃん
買いだったかもね
ウワッ オレのID:厨1年だよorz
俺、純正のピックアップがダメで変えちゃった奴なんだけど、他に変えた奴いる? クラシックはネックまわりが薄くて弾きやすいのと音とアタックがタイトな感じだから選んだんだけど、ダンカンの59とプロトJBに変えた。 以前は音が暴れてどうしようもない感じだったけど今は落ち着いていていい感じ。
セラミックのパワーがいいんだぜ でもダンカンのも捨てがたいかもしれないね 両方ともいいとこあるから 安いギター買って外したやつ乗せるな俺なら
>>543 俺もダンカンの59持ってる。それはグレコに付けてる。
いつかクラシックに乗せ換えようかと考えてはいるが、
あまりにパワーが違うので踏みとどまっているところ。
59と同じ音色でパワーがあるPUがあればいいんだが・・・
PUって買って取り付けてみないと音がわからないのが困るね。
うん。困るね。
547 :
ドレミファ名無シド :2007/02/06(火) 01:32:41 ID:BP3l/rI7
dクス 今全裸だから助かるよ!
548 :
ドレミファ名無シド :2007/02/06(火) 01:33:14 ID:BP3l/rI7
誤爆orz マジですまん…
549 :
ドレミファ名無シド :2007/02/06(火) 20:51:27 ID:9cb6ovQC
>>545 SH-5はどうでしょうか? 59のパワ−アップバ−ジョンとなってますが。
550 :
545 :2007/02/06(火) 22:23:03 ID:pvjHaTV0
>>549 ありがとう。セイモア・ダンカンのHP見てきた。
これもセラミックPUなんだね。
リアだけでもいちど換えてみようかな・・・
59に比べたらSH-5はえらいパワー強くてブーミーに感じると思うけど。 もっと新しいデザインでビンテージ+αを狙ったPUの方がいいんじゃない? ディマジオのVirtual Hot PAFとか、ギブのBurst bucker 系のホットなやつとか。
552 :
ドレミファ名無シド :2007/02/09(金) 17:58:31 ID:zEFnlys5
classicのペグの取り付け穴は9mmでしょうか? それとも10mmでしょうか。(ブッシュの穴) 現行クルーソンの2コブへの変更を考えています。
553 :
ドレミファ名無シド :2007/02/12(月) 10:22:03 ID:m393pifO
age
554 :
ドレミファ名無シド :2007/02/13(火) 14:15:10 ID:Svf9qQ/6
>>552 一度はずして直径測るしかないですね。
ビンテージ感出すために2コブに?
555 :
ドレミファ名無シド :2007/02/13(火) 14:39:06 ID:Y/fIONpN
556 :
ドレミファ名無シド :2007/02/13(火) 16:49:55 ID:SxydALhu
エピフォンのClassicもネック細いんですか?
家の物置に、30年くらい前に中古で買った建国200周年記念モデルのレスポールカスタムがあるんだが これって価値あるんだろうか? ちゃんと弾けるんだが・・最近アコギしかやらんもんで。
>>557 よく見たらTWENTIETH ANNIVERSARYってことは20周年か・・
寂れてるので俺のクラシックの写真うpしてみようかな
561 :
560 :2007/02/15(木) 23:13:56 ID:dtwa7zbm
>>561 headの文字が Les Paul MODEL のクラシックいいですね。
Gibson ロゴは、インレイですか?プリントですか?
ピックガードをはずしているし、ロッドカバーも無地に交換したいなぁ。
>>562 いや、ほんと、ヘッドのレスポールモデルの文字、良いよねえ。
近年物のクラシック使いの羨望のあれだよねえ。
じゃあ、暇ができたら俺もうpしてみよう。
564 :
560 :2007/02/16(金) 13:40:16 ID:8bjFs8oC
>>562 ロゴはインレイ.
pick guardは好きじゃないから,買ったときにすぐ外したよ.
スラッシュ好きかい?
566 :
560 :2007/02/16(金) 23:28:33 ID:qx/qDIUC
Slash好きだよ.thrash metalも好きだが. appetite for destructionはいっぱい練習した. 途中でIzzyのplaytの方が渋いことに気付いた. でもcivil warのguitar soloカッコええ
>>561 色が渋いねぇ。
いい感じで褪色してるんですか?元は何色?
俺のCLASSICもヘッドの表記がModelになってるよ ピックガード外してるしPUも換えてるから、よく「STANDARD?」って聞かれるw ネック握られたらすぐ分かっちゃうけどねww
表記が CLASSIC に変わったのって93年でしたっけ?
570 :
560 :2007/02/17(土) 21:03:39 ID:H+8xv4+q
>>567 元からこんな色だったような気がしますね
>>570 ほとんどサンバーストしていないけど、サンバーストですよね。
なんて言う色名なんですか?
572 :
560 :2007/02/18(日) 10:43:06 ID:yhh5eP5a
>>571 サンバースト好きじゃないから,サンバーストじゃ無かったと思います.
色はlemondropだったかな.
573 :
ドレミファ名無シド :2007/02/18(日) 16:12:51 ID:EyDfHH7p
>>572 クラシックにLemonDropなはいから、
Trans Amberでは。(色は同じようだけど)
574 :
560 :2007/02/19(月) 00:48:06 ID:S3Rtvtok
なるほど.trans amberっていうのか. ギターについてきた青い手帳に書いてあんのかな? 手帳は実家にあるので見れないけど.
575 :
ドレミファ名無シド :2007/02/19(月) 22:14:37 ID:QloapGie
省略されて、TAって書いてあるかも。
俺はレモンドロップ見つけた!と思ってクラシック買ったら アイボリー(象牙?)って色だったよ。 今もあるのかな。
某楽器屋で見てきたんだけど、いまだに「MODEL」表記と「CALSSIC」表記とそれぞれあるのな
渋谷のKEYは両方売ってたよ
580 :
ドレミファ名無シド :2007/03/02(金) 05:33:47 ID:5LjWd+lZ
age
582 :
560 :2007/03/06(火) 00:09:16 ID:rgsMi1+L
買おうか迷ってたら、先週店頭から無くなってたぜorz チックショオオォオォォォ!!!!
584 :
ドレミファ名無シド :2007/03/06(火) 17:23:24 ID:fDbe1Kwf
585 :
ドレミファ名無シド :2007/03/09(金) 00:46:01 ID:P6dIrk9T
age
586 :
576 :2007/03/09(金) 02:20:23 ID:e1n0eXFB
>>581 >それってアンバーでねぇの?www
そんな気がしないでもないww
ttp://j.pic.to/6onmb PUセレクターが黄色っぽいのが特長だったような気がする。
シリアルは「6_0●05」 ←”_”は1文字分の空白。●は伏字。
ヘッドはCLASSIC。
昼間しか見れないと思うけどだれか鑑定たのむ。
>>582 ほ〜ら、やっぱりサンバースト系だったじゃん。
589 :
560 :2007/03/12(月) 15:13:42 ID:5YIoAOL+
色ってあんまり気にしたこと無かったから勉強になったよ。
591 :
ドレミファ名無シド :2007/03/13(火) 23:25:03 ID:1tD1aQRA
age
592 :
560 :2007/03/16(金) 00:51:28 ID:ARuFHPPP
先月Ibanezのj-cus買っちゃった。 フレットのエッジの処理とか素晴し。さすが国産。
593 :
ドレミファ名無シド :2007/03/18(日) 05:36:00 ID:MsSyGEyt
アンサーてバンドのギターの人が使ってるね。今月のギタマガに出てた♪ クラシック使いにはちょっと嬉しい記事かも
クラシック一穴だったがダンカンのアルニコUの音が欲しくなったな。 500Tを換えるのはちょっともったいないような気もするし セカンドギター買う金も無いし悩ましいところだ
595 :
ドレミファ名無シド :2007/03/22(木) 00:04:01 ID:iEnaABPb
>>594 俺も500TとアルニコUを併用してるよ
気分によってつけかえればいいじゃない?
>>595 ああ、併用すれば良かったんだ。
その発想自体が無かったw
597 :
ドレミファ名無シド :2007/03/24(土) 11:22:39 ID:rzf+sNqT
age
598 :
593 :2007/03/24(土) 19:32:18 ID:yrFuUs01
そんなわけでTHE ANSWER、今日買ってきたw なるほど、これはまさしくClassicの音だわ。エフェクトもほとんどなしでいい音出してる。 音楽的にはまあ古臭いハードロックで、目新しくはないけど、 ZEPやAC/DCが好きならいいかも。 ボーカルは上手いけど、ギターはテクニック的にはたいしたことないかな。
>>598 そんなTHE ANSWERだが、明日AXでライブだど
600 :
410 :2007/03/27(火) 00:28:49 ID:1a5EPyAS
今日、運指のつもりで5分くらい適当なフレーズ弾いてたら 一瞬だけとてつもなくいい音が出た。 弾き終わった後レモンオイルで拭いた。 ワシのレスポールクラシック。ワシの(´・ω・`)。
601 :
ドレミファ名無シド :2007/03/27(火) 09:54:25 ID:R5JhS0Wc
浮上
500T良いよね! 友人のフライングVに付いていたのを以前借りて付けたことある。 普段はダンカンやらEMGやら色々だけど、正直見くびっていたよ。 確かにハイパワーなPUだけども、ボリューム絞っても腰砕けにならないし 、しっかりとニュアンスも出せてかなりオールマイティーに使える。 ギブソンの名機だって言ってた人いたけど、本当そう思うよ。 よくPUスレで”EMG81っぽいのはどれですか?”何て聞いてくる輩には 一度薦めてみたいが、教えてあげる程親切ではない。 EMG81&85を足して2で割り、さらにパッシブらしいアタック・タッチ・適度な 暴れ感・ナチュラルな減衰感・・・ペイジ〜トムシュルツまでいけそう。 大技やチャチな演出だけにはしらない、細やかなで正確な技術を持って 玄人を唸らせる大型プロレスラーでありながら、無節操に色々な曲を弾き たがる「我侭半端趣味ギタリスト」な俺の事を、 「今度はその曲かい?おいおい、アンプのセッティングはそのままでかい? ・・・OK!お易い御用だ。少しギターボリュームを絞ってピックを若干斜めに 当ててみてくれ。タッチは軽めにな。そうそう・・・良い感じじゃないか。 ギターはレディーみたいなもんさ。勝手に盛り上がってガッつくなよ!」 そんなアドバイスをくれる、腹違いで種違いの優しい姉が欲しいです。 実はClassic持ってないんだけど、ここの皆のレス読んでてつい 「そうッ!そうなんだよなッ!」と、感心&感動した勢いでカキコして しまいました。 PUだけ語ってごめんなさい。
603 :
ドレミファ名無シド :2007/03/27(火) 17:17:04 ID:/OG/H+aJ
晒しあげ。
604 :
ドレミファ名無シド :2007/03/27(火) 18:53:02 ID:nXWiQwbb
なんか躁ですね (・ω・)
今日読み返してみて、馬鹿丸出しのレス。 お恥ずかしいかぎりです。 逝ってきますので、引き続きご歓談ください。 スレ汚し大変申し訳御座いませんでした。
>>605 いやあ、そんなことはないと思うなあ。
ヒスコレ買いに行って、弾き比べた500Tの出音が気に入って、
後に、クラシックとスタジオライトを買っちゃったからなあ、ローンで。
気持ちよく分かるなあ。
>>606 そういうのいいな。俺はジミー・ペイジのシグネイチャーと同じピックアップで
ネックも似てるっていう馬鹿丸出しな理由でクラシック買ったからな。
今じゃ愛着もありそれなりに気に入ってるけど
608 :
ドレミファ名無シド :2007/03/30(金) 11:58:45 ID:jbGVsmbO
浮上
609 :
ドレミファ名無シド :2007/04/04(水) 13:51:38 ID:3/ZhI228
ほす
610 :
ドレミファ名無シド :2007/04/05(木) 20:51:37 ID:jbldff59
91年のMODEL表記の買いました。ハニーバースト。 しかしこのスレ過疎でつね…人気ないクラシック…
611 :
腐れ30男 ★ :2007/04/05(木) 22:39:16 ID:???
クラシック1本買おうと思ってるんです。 B品とかで全然いんです。 東京都内で玉数多くて選び放題で試奏し放題の安心価格のお店紹介してください。 可愛いギャルとかいる店は苦手です。中年なので恥ずかしくて帰ってきてしまいます。
612 :
ドレミファ名無シド :2007/04/06(金) 17:48:20 ID:O2z9MoeX
待って… 32で20のギャルと付き合ってるオイラは… てか、30て中年なのか… 以後せっくる自粛します
613 :
ドレミファ名無シド :2007/04/06(金) 17:50:00 ID:O2z9MoeX
IDが萌えっクスなオイラでした
614 :
腐れ30男 ★ :2007/04/07(土) 04:27:28 ID:???
起きたら買いに行くぞ!
他のレスポールもそうかも知れんが、ピックアップセレクターからジャックに行く配線材はひどいな。 今までストラトよりノイズが多かったんだけど、シールドケーブルに変えたらノイズが全然なくなった。 サスティンも伸びたような気がする。
普通シールドだろ。
617 :
ドレミファ名無シド :2007/04/07(土) 17:35:49 ID:kTjMx+Yn
クラシック買ったけど 異常に重くね? レギュラー品はこんなもんなのか
ごちゃごちゃ言わんと 黙って使うとけや カス
確かにな。買ってから言うことじゃないな。 あと個人的に配線材は配線材用のものが向いてると思うんだよね。一万円くらいのシールドを使うんなら別だけど、それなら配線用のやつ買った方が安いし。
620 :
ドレミファ名無シド :2007/04/07(土) 19:14:13 ID:kTjMx+Yn
スマン セレブなもんでCS製以下のギブソンは 所有したことが無かったのだよ スタジオで肩からぶら下げてから後悔したのだよ
>>620 そんなに重いノン???レスポールって大体平均4〜4.5でしょ?
5kgあったらカスタム並。
622 :
ドレミファ名無シド :2007/04/08(日) 07:58:21 ID:J/5HpyxK
オイラのヒスコレ58は3.7kgしかない だからクラシックはかなり重く感じる。
623 :
腐れ30男 ★ :2007/04/08(日) 08:34:10 ID:???
昨日かいました。用事があったので今日の午前中に届けて貰う事にしました。 お休みなのに6時半に目が覚めました。
624 :
615 :2007/04/08(日) 09:07:05 ID:emJP686m
俺のはシールドじゃなかったぞ。 赤白黒緑の細い線が灰色の皮膜で覆われているだけ。 シールドケーブルっても所謂ギターとアンプを繋ぐ奴じゃなくて 編線買ってきて自作した4芯ケーブルだけど。
625 :
ドレミファ名無シド :2007/04/08(日) 20:17:23 ID:emJP686m
ところでFIXERってどう? つけた人いる?
626 :
ドレミファ名無シド :2007/04/08(日) 21:23:06 ID:qcdnjimq
フィクサーではないがトーンプロスって奴付けてる いいね ルックスもパッと見わかんないし、生音はでかい
627 :
ドレミファ名無シド :2007/04/09(月) 02:20:16 ID:+V1DaLs7
>>623 mixiでもいたけどこいつさすがにうざいな
628 :
腐れ30男 ★ :2007/04/09(月) 05:01:47 ID:???
これはもうほんともうしわけないっす。
630 :
560 :2007/04/10(火) 01:03:15 ID:1XnAUuhr
オレのに似てるな ネック折らないように気をつけてくださいね
気をつけます。ありがとうございます。 っていうか弾きやすい(;´Д`) これまで弾いてきたギターはなんだったのかしら(;´Д`)
まあアレだ、とにかくオメデトウ
ずいぶんとインレイが黄色いね。
634 :
ドレミファ名無シド :2007/04/10(火) 10:12:07 ID:HgSPHnjB
中古で買ったクラシック インレイやポジションマーク黄色くないし ヘッドもlespaulMODELになってる。 でもロッドカバーはクラシックだし ピックガードも1960て書いてある。 レア?
>>634 ヘッドにMODELはレアだよ。
高かっただろ?
>>633 無理に黄色くした感じ。
多分このクラシックが今激安で全国出回ってる気がする。
>>629 最近のはナッシュビルタイプのブリッジなんだね。
俺の92年製は昔ながらのチューンOマチックでサラサラの音。
>>634 ヘッドロゴが「MODEL」になってるのは初期の型。
ピックガードは全て1960が刻印されてるよ。
俺の愛機のインレイも黄色いな 98年製だった
しかし、その黄色さに愛を感じる俺は変態か? 白いスタンダードも好きだけど。
昨日フロントPUが風邪ひいた。 安静にして土曜日にお医者に連れてく。 俺のは16歳の老いぼれだから、この際全部診てもらったほうがいいかな。 新しいの、買うか・・・。
>>640 今のクラシックはブリッジがナッシュビルタイプだから
昔のとは音が違うと思う。
やはり最近インレイが黄色いね。
俺のは少し白っぽい。
642 :
ドレミファ名無シド :2007/04/11(水) 13:50:25 ID:C0tAha7g
クラシック=音楽のジャンルと思う奴いるよな 音楽やってる奴でも
テス
タイトでボリューム絞ると枯れた感じが良くて 最近惚れ直した。 買ってから13年、程よく錆びたり傷が入ってビンテージぽくなってきた・・・
昨日楽器屋で直してもらった。
ボリュームへ伝わるところの配線がガンだったらしく、
ハンダ一発エイヤで直った。5分くらいで無料オペ終了。
ネックやらフレットやら色々診てもらったけど全然問題なくてよかった。
>>641 そうみたいね。歯槽してみた。
ギブはもうクラシック殆んど作ってないらしいし、
後期型も一本持っといてもいいかなって思った。音も気に入ったし。
ブラックのハードケースもカッコいい。インレイ色はボディ色次第だな。
細かいところの見た目もやっぱ違うな。
初期型('90〜'94?)の方がヒスコレを意識していて、
レスポールクラシック当初の開発コンセプトを表している。
現行はハードケースが黒なのか。 俺の96年製もオールドTOMなんだけど、これは初期型と何が違うの? インレイは昔は嘘臭い黄色だったけど、10年経って落ち着いてきた。
>>646 現行の25万以下で買えるののハードケースは全部黒みたい。
スタジオとクラシック最近2本買ったら全く一緒でした。
俺の94年のゴールド・トップのインレイはあまり黄色っぽくない。
またボディのゴールドと調和がとれていて違和感なし。
細かい傷がたくさん入ってボディのゴールドは光沢がとれてきて
ブリッジもいい感じで錆びてきた。
遠目に見るとヒスコレみたいと1人でニヤニヤ・・・・
>>645 現行ハードケースは黒くてカッコいいけど(内側のフサフサも黒)、
昔の茶色に比べて軽くて少し材質が柔らかい。
茶色のケースの内側はスナックの椅子みたいな色でいやらしいけど、
耐久性からレスポ持ち歩く時は茶色のケースを使ってる。
649 :
ドレミファ名無シド :2007/04/15(日) 20:00:17 ID:ACbZ5sCB
92年のモデル表記のプレーントップ買いました。 この時期のはハードメイプルでしょうか? やたら重いのでそうではないかと思うのですが なにしろ見分けできないもんで やたら虎があるとソフトメイプルということらしいですが。
それだけの情報でしかもタダで鑑定しろと
651 :
ドレミファ名無シド :2007/04/16(月) 00:39:32 ID:l49tUYzg
金払えば教えてくれる鑑定師様のおでましだ
初期型はヘッドの突き板がメイプルで後期はプラスチック
>>649 フレックが有ったらハードメイプルらしいぞ。w
と書いたら「フレックって何ですか?」と質問されそうだな。w
654 :
ドレミファ名無シド :2007/04/16(月) 08:03:47 ID:FGFRLBvr
フレックは無いです。。。 でも以前楽器屋でみたHRMのプレーントップもフレックなかったし。 ハード「ロック」メイプルじゃなくてもせめてハードメイプルだったら嬉しいなと思ったんですが。。。 やはり確実な見分け方は無さそうですね。 ありがとうございました。
654氏はいいヤツだな。 2ちゃんでこんなに行儀のイイ!人は珍しい。
>>654 俺は見分け方わからないけど教えてやりたくなった。
657 :
ドレミファ名無シド :2007/04/16(月) 15:18:38 ID:FGFRLBvr
皆さん優しいですね(笑) 色々調べてみましたが ソフトメイプル=軽く軟らかい ハードメイプル=重く硬い ハードロックメイプル=軽く硬い と言うような特性みたいです。。。 ハードロックメイプルは希少でありえなさそうなので やはりハードメイプルかな? と自己解決しておきます(笑)。
658 :
ドレミファ名無シド :2007/04/16(月) 16:28:33 ID:l49tUYzg
そう考えるとハードメイプルは俺好みのイカツイ音がでそうだな
9条は改憲してはならない。日本の為にならない。 日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。 私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。 Q.中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では? A.前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。 なぜなら、日本には9条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。 つまり日本に戦争を仕掛けても、本国の、命令をだした幹部の命は絶対に安全なのです。 「安心して戦争を仕掛けられる国」を、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。 Q.それは日米安保によるものでは? そして、その日米安保も絶対ではないのでは? A.中国の良心を信じられないのはなぜですか? そして、日米安保は絶対です。 知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。 更に、9条が消えても米国の戦争に協力する義務は発生しませんが、米国が被害者の場合は別です。 米国は日本を守る為に戦っても、(9条があれば)日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。 Q.9条が本当に「平和」憲法なら、世界中で(日本以外に)1国も持とうとしないのはなぜか? A.これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。 「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。 (もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが) 更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した信頼できる国ばかりです。 Q.「9条改憲派」は「戦争反対派」。侵略者に戦争を挑発する、戦争憲法(9条)を撤廃したいのです。 A.それは、貧しい考え方ではないでしょうか? 中国や北朝鮮を信じる「強さ」があれば、そんな考えにはならないはずです。 日本が信じれば、彼らも信じるでしょう。そして、真に美しい関係が始まるのです。
俺のはゴールドなんでどんなメイプル使ってるのやら。 それにしてもクラシックってタイトな音だなぁ。 でもそこがいいんだ。 頁の音が作りやすい。
つなぎ目じゃないのか?フレックってゴミくずみたいにうにょっとしてる。
664 :
660 :2007/04/18(水) 01:40:01 ID:p+Xv4xs+
>>662-663 鑑定d
以前からこの筋はなんなんだろうとスッキリしなかった。
買ったときからあったのか思い出せなくて気になってたんだ。
フレックがあろうとなかろうと、今までと変わらず俺の宝物として一生大切にしていくつもり。
665 :
ドレミファ名無シド :2007/04/18(水) 10:01:28 ID:dEkpRqlo
フレックて虎目が若干ピョッと出ているやつだと思ってたけど 違うの? 正しい知識をください…
つうかフレックって一本でも出てたら間違いなくハードメイプルだとか 逆にハードメイプル以外には一本たりとフレックは出るはずがないと 言い切っちゃってもよいもんなの? もう木材っつったら自然のもんだからその辺て…どうなのよ?
668 :
ドレミファ名無シド :2007/04/18(水) 22:14:48 ID:MxNJjHki
06年60STD綺麗なトラでフレックもあったぞ!入荷3日目の時悩んでその4日後に売れちまったが
669 :
ドレミファ名無シド :2007/04/18(水) 22:21:06 ID:MxNJjHki
しかもIced Teaで指板も黒々してた。その1週間前にPRSのローン組んでなきゃ…
670 :
ドレミファ名無シド :2007/04/19(木) 11:27:33 ID:D/gk35kx
スタンダード使いだけどクラシック試奏したらスタンダード物足りなくなった その足で500T買ってきた
俺は496Rも結構好みなんだけどなあ。
ワインレッドがほしいなあ
ゴールドもいいぞよ
なにげなく安いからという理由で買ったけどこれは大当たりだった。 投げ売り期間にもう1本くらい欲しい。
675 :
ドレミファ名無シド :2007/04/22(日) 17:56:00 ID:rDFvCfUY
今日ふらりと入った楽器屋で電撃予約してきたage
lea paul classicの「classic」は、クラシックギターのclassicからとった。 だから、ネックが薄めで若干幅広。 という妄想が今日ふとわいた。
>>676 ネックが薄いのは知ってたけど幅広なのか?
誰かクラシックのカスタム買った者はおらぬか? ピックアップが違うようだが音はどうなんだろう??
ClassicとSTDの大きな違いって、PUとトップの虎目有り/無しの差って事で大体OKですか? 1960年のオリジナルバーストに憧れてるんですが、勿論買えるわけがないので現行品で似たようなのにしようと思ったんですが。 オリジナルのバーストってプレーントップだったんですか? それからPUですが、Classicという名前の割にはP.A.F.再現の57ではないんですね。 何か理由がるんでしょうか?
>>679 Classicにも虎目有りのモデルあるよ
681 :
ドレミファ名無シド :2007/04/23(月) 05:45:29 ID:h5H84maN
>>679 理由なんか一々聞くなよ、中古でヒスコレ60買って57クラ積めよ、それすら無理なら諦めろ。金が無いならギブソンは憧れだけにしとけ
楽器屋で新品らしきピカピカのClassic(ヴィンテージサンバースト)を 見つけたんだけど、ヘッドがMODEL表記だった。 インレイも黄色かったし、近年ものでもMODEL表記なのがあるのかな?
683 :
ドレミファ名無シド :2007/04/23(月) 10:38:19 ID:rV8/fvJs
>>682 ブリッジは細身タイプ?ガチムチタイプ?
で、一番人気のクラシックはいつ頃のどんな仕様で決まりなのよ?
>>683 ごめんそこは注意払ってないから分からない。
そもそもブリッジの形が違うことすら知りませんでしたorz。
できれば教えてくれるとありがたいです。
ヴィンテージサンバーストは当初憧れていたが、改めて見てカッコいいと思った。
新品だとちょっとエッジとボディのコントラストがキツイが、
いつかあれでBLUESやりたい。
686 :
ドレミファ名無シド :2007/04/25(水) 18:41:09 ID:stt5HWPX
ClassicのPU良いな
いいよね。 出力大きいからメタルOK、ボリュウム絞ればブルースOK。 タイトな音だから低音弦ゴリゴリ弾くといい感じ。
PUをセイモアのJBにしようと思う
クラシック・アンティークって、現行クラシックをよりオールドのバーストに近づけたモデル? これ日本でまだ販売してないのかなぁ。 オールド厨の俺にはたまらんのだが。
690 :
ドレミファ名無シド :2007/04/26(木) 09:28:44 ID:Ie20VCwz
>>688 俺もJB気になってるからJBと500Tの比較レポよろ!
>>688 好き嫌いだけど、比べるとかなり高域が出なくなると思う。
692 :
ドレミファ名無シド :2007/04/26(木) 19:40:29 ID:qiAMv45n
500Tスゴクイイノニー
695 :
692 :2007/04/26(木) 20:55:39 ID:qiAMv45n
>>693 おお!よろしくお願いします!
いつ頃になりそうですか?
上品ぶってVooDooのPUにしてみたものの
自分のジャンルにはやっぱり合わなかったので。
>>695 近々とは思ってるんだけどね。
自分で代えたりはできないから売ってあげるとしても
ちょっと時間はかかるかも
Les Paul Std 50's 定価\427,350 Les Paul Std 60's 定価\427,350 Les Paul Classic 定価\373,800 LP Special P90 定価\258,300 SG '61 Reissue 定価\359,100 SG Standard 定価\271,950 Firebird V 定価\302,400 X-plorer 定価\210,000 V - Factor X 定価\210,000 Thunderbird IV 定価\315,000 CustomShop ES-335 Dot 定価\531,300 CustomShop ES-175 定価\630,000 CustomShop 1957 LP Custom 定価\845,250 J-45 定価\349,650 J-50 定価\349,650 Hummingbird 定価\445,200 Dove 定価\509,250 Southern Jumbo 定価\383,250 新定価だと思う。 ソースはクロサワ
698 :
ドレミファ名無シド :2007/04/27(金) 20:52:56 ID:3/+lKb/5
しょっく
いまのうちにClassic買っておいたほうがいいのかなあ
その方がいい いやまて、やっぱ俺が買う
俺なんて9マンでこないだ買ったよ
たっけえなぁ
9まん! やすいな!
特に状態の悪いところもなし。 そこまで俺は詳しくないから詳しい人が見たら何か不具合あるのかもしれんけど。 それか前の持ち主が自殺したとかそういう系かね
中古でしたか。
706 :
ドレミファ名無シド :2007/04/28(土) 08:34:41 ID:JQDlkBOY
よくわかんないんだけど このSpecialPriceっていうのは 多少安いですよっていう意味なのかな?
708 :
ドレミファ名無シド :2007/04/28(土) 14:39:44 ID:v0r3tX0+
定価が旧定価の40%増だから売価も旧売価の40%増位は覚悟しなきゃならん…
原価が40%upしてなきゃ値上げしない所もあるかも。まぁクロサワには期待シテネ
>>708 Gibson自体が$100のものを$140にしたということでしょうか?
そもそも円定価ってその時の為替相場から振れ幅を長期的に悲観的に
見積もって決めていると思ってるんですが、原価自体もあがった
となれば、なんつうか、感情としてもう買う気が起きませんね。
同じモデルが高品質に生まれ変わっているというなら別ですが。
Gibson USA自体は何も変わらない。 ただGibsonが日本市場での価格を上げただけ。
712 :
ドレミファ名無シド :2007/04/28(土) 17:53:13 ID:v0r3tX0+
そういうこと。つまり俺みたいにこれからギブ買おうとしてた奴はMcCartyを買うのがB E S T!!
>712 クラシックと同じくらいのネックの太さでシングルカッタウェイで500Tと同じ、または同等の音質がするマッカーティーなら買う。 それだけクラシックが好きなのさ。
>ただGibsonが日本市場での価格を上げただけ。 ?
>>715 もう10年以上も前だからなあ。ちなみに大阪の店で、不人気の為に投売りされてた。
その時の定価はゴールドトップで30万近くしてた気がする。
今ゴールドって作ってるのなか? 俺はクラシックの中ではゴールドが一番好きだ。
なんでディープジョイントじゃなくてこの値段なんだよ
今日リペアショップに持っていった。全部診てもらった。 問題はフレットとナット。 フレットが丁度擦り合わせの時期らしい。 でもいつかは全とっかえでオーバーバインドにしなきゃならないんだよな。 ナットも樹脂から牛骨になってしまう。 実用的に正解と分かっていても、メーカーオリジナルから遠のくのは 悲しいね。気にしすぎかな。 みんなはリペアと買い替えのラインってどこに引いてますか?
フレットの摺り合わせ。 新しいの買ってもいいんだけど、ブリッジが変わっちゃったからなぁ・・・ 13年めにしていよいよリフレットか、どうしよう・・・・・
>>719 ナット、フレットなどは消耗品だと割り切ってます。なので使用限度が来たら交換。
だだし上手なリペアショップに依頼する(特にフレット)
買い換えはそのギターが嫌いになるか修復不可能な状態になるか
欲しいギターが出現しないとしません。
>>721 やっぱりそう割り切るしかないですよね。実際普通に使って消耗するんだし。
でも依頼してから色々調べてちょっと失敗したなーと思いました。
まあかなり有名な工房なんで仕上がり自体は安心してるんですが、
オリジナルと同様のデルリン(樹脂系?)ナットを付けてくれる
他の工房があったんですよ。
フレットに関しては、バインドの山を削ることなく仕上げてくれるらしい。
今回は擦り合わせでしたが、いつか交換する時はそういったギブソンの
事情を汲んでくれる工房にしようと思ってます。
へえ、フレット横のバインド山残してフレット換えてくれる工房があるんだ
724 :
ドレミファ名無シド :2007/05/03(木) 19:54:33 ID:RIXshPGn
あげ
みなさんロックピン使ってます?
サンバーストの黒い部分を薄くする方法って 何か無いんかな。
おまいらフロントPUに 何付けてる?
何度も換えようと思ったけどそのまま。 あのハイパワーのPUを一個だけ換えてしまうと音量差が出るのが気になる。 試しに両方換えてみようかな。
リアだけJBにしてフロントは繋がないようにしようと思ってる
どんなギターでもフロントしか使わんので僕の場合はリア全部きっちゃうかなと思ってます。
>>730 俺もフロントの方が好みだなあ。500Tも悪くないけど
もうちょっとローパワーでもいいかな。
リアだけアルニコUに換えようかな
ジミーペイジ配線にしたいのですが、ギャレットオーディオで売ってるミリ規格のスイッチつポットでも ちゃんとつくのでしょうか?
>>731 アルニコUに換装か。。。おれと同じこと考えてるねw
ちょっと500Tはパワーありすぎ。そこがいい!って人もいるんだろうけど。
ハーモニクスがキュンキュン出るし、余弦のミュートも普通より気をつけ
にゃいかんし。
ネックの薄さとか、背の低いエスカッションとか、その他の面では気に入ってる
んだけど。
>>733 まあ鍛えられはするよねw
余弦のミュートの件は全く同感で500Tのおかげで
少しうまくなったと思う。
フロントはダンカンの59積んでいるけど変えようと思っている。 JAZZかアルニコ2あたりを考えているよ。 でもよくよく考えるとデフォでもいい音はしたなー、と思うわ。別なギターに積んで売んなきゃ良かった。 ところで俺のギター、96年製なんだけど「手に吸い付くようなネック」だっだ。 こう書くといいネックと思われるけど塗装の仕上げが悪すぎてまったく滑らず本当に吸い付くネックだったw 今はヤスリで削ってサテンフィニッシュ状まで仕上げて愛用しているが…
リアのこともたまには思い出してやってください
フロントは七難隠しますから。。。
738 :
ドレミファ名無シド :2007/05/10(木) 10:15:39 ID:zfz8wvbC
>>735 中古で買った?
ラッカーは劣化してきてだんだんベトつくようになってくる。
おいらも剥いだよ。
739 :
ドレミファ名無シド :2007/05/10(木) 10:50:45 ID:uCo4FDkC
12年めの俺もだ。 ラッカーの表面が曇って滑りが悪くなるんだよね。 ジムダンのポリッシュ塗ってスベスベにしてるよ。
740 :
ドレミファ名無シド :2007/05/10(木) 12:41:24 ID:s7OrXm+O
ポリッシュだと塗るというか表面薄く削ってるような
あれはね、皮膜ができるんだよ。 ラッカー塗装に良いのか悪いのか分からないけど。
742 :
735 :2007/05/10(木) 13:35:03 ID:7KKTVwNj
>>738 中古で買ったんだけど、98年だから2年しか経ってないはずなんだよ…
前のオーナーがほとんど弾いてなかったからケースの中でネックが反ったやつで再調整した奴。
今は反り知らずの優等生。
ボディの方はなんも手は加えてないがさらっとしているので仕上げが雑?と思ってた。
他の人の状況も聞けたので長年の疑問が払拭できた。サンクス。
ジムダンロップ ギター・ポリッシュ&クリーナー フォーミュラ65 汚れもとれるし光沢も出るやつ
745 :
ドレミファ名無シド :2007/05/11(金) 10:06:44 ID:WJK0ZHAr
年数経ってなくても こまめに乾拭きしないと 手の脂で劣化するからね。
746 :
ドレミファ名無シド :2007/05/11(金) 10:08:40 ID:WJK0ZHAr
ちなみにギター用のポリッシュはほぼ100%ワックスが入ってるよ。
含有リターダーの関係で塗装が弱くネック裏とか手汗などで水分にさらされることで 塗装膜が柔らかくふやけたようになって、しまいにはポロポロと垢のように なってくるのはギブソンの伝統だよ。 オールドなんかもそうなってるの結構多い。 防止策は弾いた後、乾拭きで水分除去を欠かさない事ですな。 ポリッシュとかかえってやっかいな事になりそうなんでおれはやらない。
クラシックって人気ないのかな? どこの店も在庫少ないね。
存在意義がよくわからないからではないか。
中古在庫はやたら多いような気がする。 多くの人は馴染まないんだろうか。
やっぱりヘッドの「Classic」の文字と、 ピックガードの「1960」がカッコワルイからだと思う。 個人的にはオープンハムなところも嫌い。 …でも音聴いたら思わず買っちゃったんだよねー。 バリンとしててガッツのある音。ボディも軽いかったし。
ゴールドトップのピックガードはずして、 トラスロッドカバーをプレーンタイプに交換。 ボディの光沢はくすみ、ブリッジは程よく錆びてきた。 VOS仕様にも見えなくもない。 遠くから見ると高いのか安いのかよく分からない 俺のお気に入りゴルディちゃん・・・
みんなスタンダードばっか
俺はオープンハムなところが気に入ったな。 STDだとパラフィンドロドロだからな
スタンダードスレでクラシックの話振ったら少しレスしてくれた
どう考えても最近の新品はヘッド表記がMODELになってると思うんだが、 やっぱそうだよな? カッタウェイ部のバインディングとボディのすき間からトップ材が見える のも初期型と同じだし。ただし指板インレイは末期色だな。
757 :
ドレミファ名無シド :2007/05/14(月) 00:15:12 ID:lc8EjSIU
スタジオでフロントのvol絞ってアルペジオ弾いたら 「どうしてそんなシブい音出るの?」って言われた。 これがクラシックの強みよ。 スタンダードにゃできない。
>>757 スタンダードとピックアップ以外どこが違うんですか?
ピックアップ交換すればSTDも渋くなりますか?
759 :
ドレミファ名無シド :2007/05/14(月) 01:15:56 ID:lc8EjSIU
セラミックPUの個性はかなり大きい。 それと細いネックの影響でかなりタイトな音。 最近のクラシックはナッシュビルタイプのブリッジになってるけど、 俺のはそれ以前のABR-1タイプ。 ナッシュビルに比べてABR-1はサラサラしてコード感のある音。 これらの影響でクラシックの個性が出てると思う。 単に現行の60'sネックのスタンダードにクラシックのPU付けても同じ音にはならないと思う。
FIXERいいよ。おすすめ。
The ANSWERのギタリスト、ポール・マホンがクラシックをメインで使ってる。 PUはオープンのままだから換えてないみたい。 あのオレンジがかったサンバーストはリフィニッシュしたのかな?
>>761 2000年製だっけか。いつかのギタマガに載ってたな。
クラシックも意外と色んなフィニッシュがあるよな。
プロのギタリストって大概オールドかCS製使ってるの人が多いのに 現行のクラシック使ってるのが嬉しいね。 自分と同じギター使ってるなんて思わず応援したくなっちゃう。
あんまり稼げない人なんだろ
ギルビーもクラシック使ってるしミック・テイラーだかも使ってるし バックチェリーのヨギも使ってたような気がする。 中古市場にも数が多いし人気が無いのは確かだがあれが好きな人も確実にいるんじゃないか
当たりのSGという音が欲しい人には最適なギターだと思う。 あと、ネックシェイプが日本人向け。
>>769 これだけじゃ分からんけど、
これクラシックじゃないんじゃない?
2000年なのにナッシュビル・ブリッジ。
クラシックは60年シェイプの復刻なのに59年タイプの太いネック。
シリアルがインクによる刻印ではない。
インレイが白い。
改造点なしと言う割りにグローバー?
STDじゃないの?
店の人は分かってないみたいだね。
いや、件の店はそこまで無知ではいない。 本当はGibson Les Paul Standard Premium Plus と表記したほうがより正確なんだけど。 この頃はClassicと同じく STDにもノーマルなプレーントップとは別に杢付のPremium Plusがあったんだよ。
うほ! 俺コレ気に入った!! 給料入ったら買うわwww
>>769 これはスタンダードだよ。
写真では、左上はブラウンサンバーストで左下がハニーバーストに見えるね。
他の写真も写りが悪いねぇ。
それともデザートバーストの事をブラウンバーストともいうのか。。 色が多すぎてよくわからん。。
色だけに色々だな
プッ
778 :
769 :2007/05/21(月) 09:05:12 ID:yTi8Z9iG
みなさん詳しいご説明ありがとうございます! ここの店主とは何度かメールのやり取りをしているのですが... 日本語がおかしいです。 あとこのギターの音が良くないから改造をおすすめするとも言われました... 当店オリジナルがどうだとか、トーカイが云々かんぬん う〜ん、売る側が買い手に躊躇することをw
交換を勧めてるとこに不具合があるとか・・・
絶対やめといたほうがいいだろ
782 :
ドレミファ名無シド :2007/05/21(月) 15:34:01 ID:PtWtJNbX
>>778 ここ結構昔からあるフツーの楽器屋じゃん。
むしろSTDプレミアムプラスの存在も知らないクセに
>お店の方がギターに詳しい方ではなく要領を得ません...
>日本語がおかしい
などと自分のニワカ知識と無知不勉強ぶりを上から断定目線で晒しちゃった
>>769 が滑稽かと。
誰かを名指しで晒すならそれなりの下調べくらいはしたほうがいいですよ。
「こんなの"俺は"知らない。だからこの店の言ってることはおかしい。」
これでは会話も要領得られるわけない罠。
783 :
778 :2007/05/21(月) 17:29:46 ID:J7XN9vkq
STDプレミアムプラスの存在は詳しくはないですが、一応知っていました。 最初に正式名称を聞いたときにクラシックと言われ 後日メールで聞いたところアメリカ現地で調達したショップオリジナルと言い直されました。 だからこそと言いますか… メールしてみるとわかると思いますが… 電話もしてみましたが、あまり良い雰囲気を受けなかったのと 通販はやはり怖いと思いますので今回は購入をやめたいと思います。 相談にのってくれて誠にありがとうございました!
話をぶった切って申し訳ないのですが、ピックアップの高さってどれくらいにしてますか? エスカッションから少し出てるくらいで使っているのですが。
785 :
ドレミファ名無シド :2007/05/22(火) 03:47:22 ID:t7T+xD6U
俺のンはみんながびっくりするぐらい飛び出してるぜ!
アンプからの音を聴いて高さを調節している。 弦から5ミリくらい。
787 :
ドレミファ名無シド :2007/05/22(火) 17:50:50 ID:qLjmCXhg
Classicカバードしてる人に聞くが音は変わる?
ほかのPUとポールピースの位置が違うらしいね ちょうど合うカバーってあるの?
789 :
ストラトスキ- :2007/05/25(金) 19:28:16 ID:fDiq//RB
>>787 Classicカバードしてます。音の変化は自分の場合感じませんでした。
カバーのピッチ的にはフロントPUは使えます、リアPUは同じカバーで1.6弦側で2ミリほど異なって
いますので穴を広げて使っています。クラシックは音が尖っているので結構気に入ってます。
オリジナルの59はもっと尖っていました。
>>784 下げたほうが好みの音になりました。参考になりました。
790 :
787 :2007/05/25(金) 22:32:39 ID:t8TdDgH9
791 :
ストラトスキ- :2007/05/26(土) 20:53:55 ID:EMCbFdO/
792 :
ドレミファ名無シド :2007/05/28(月) 18:45:46 ID:hNmDobUH
誰かコンデンサー換えた人いる?
793 :
ストラトスキ- :2007/05/28(月) 23:26:53 ID:NZEcFVxg
皆さん、ポールピースの高さいじってます?自分の場合VINストラトのスタガ−ト を真似てセットしてます。J.P志向の人には勧める。(パキパキサウンド) あとPUをギリギリ低くする。 保険で調整前の写真とっておいて。
1〜3弦は少し上げてる。 ちょうどいい高さにすると歪ませた時クリーミーな音になる。 そこがポイント。(2弦は1・3弦より低め) 5・6弦はほぼフラット。 巻き弦はブーミーにならないようにセッティング。 しかしペイジのミックスポジションのあの音はなかなか出ない。 それにはPU全体を低めにしないとだめか・・・
795 :
ストラトスキ- :2007/05/29(火) 21:30:36 ID:ADW4O8Au
>>794 音の出方が歯切れがよかったのでクラシック気に入ったのですが
PUパワー出過ぎてセッティング悩むギターですね。
自分のAMPはブギーのスタジオ22なのですがVOL2 MAS3あたりでも結構歪んでる
音がクリア志向だとPU低めが幅が広がると思う。PU低めのクリアサウンドも
結構好きになった。歪む方向はAMP任せにした。
>ミックスポジションのあの音
難しいですね。
PUの出力が大きいので歪みのノリが良くこの点では重宝してるけど、 クランチ〜ペイジ風の音にする時はポールピースはいじらずに アンプからの音を聞きながらPUの高さを微調整。 やっぱり低めがペイジに近い。 確か最初のJ・Pシグネイチャーと同じPUなんだよね。
797 :
ストラトスキ- :2007/05/29(火) 23:53:53 ID:ADW4O8Au
>>794 >ミックスポジションのあの音
80年頃フェイズアウト結線というのが流行った(オヤジなのがバレルが)
その音っぽいような気がする。出力が落ちてるように聞こえるし
センター位置のみフェイズアウトのF+RのMIXサウンドとか
シングルのF+R MIXサウンドだろうか?
音の細さがハム音じゃないよね。
>>796 一応、当時のギブソン社へのインタブーではジミー・ペイジが気に入ったから
採用したらしい。どっちにしろペイジの音に似せるのは難しいな。
素直にバーストバッカー載せた方がいいのかねえ
>>799 それね。
ある時期のペイジ・サウンドには似てるらしいね。
そのPUは桜井氏のペイジ観によって作られた物だと思う。
桜井氏の演奏を見た事があるけど、ペケペケした音だった。
初期のロイヤル・アルバート・ホールのような轟音とは違う。
俺は初期の音が好き。
初期はトーンベンダーだかナンだか、かましてたよね確か。
ペイジの初期はテレキャだろ?
803 :
ドレミファ名無シド :2007/05/31(木) 16:30:28 ID:kCvSM/wu
>>802 Led Zeppelin DVD
ロイヤル・アルバート・ホール映像
天国〜のソロのレコーディングはテレキャスだったと聞いたときは軽くショックだった。 レスポだとばかり思ってた まー、音とかもよー分かってない高校生だったしw
テレキャとLPって意外と良く似た音なんだよね。 もちろんモノによるけど。
>804 それ嘘だよ。 ほんとは正真正銘レスポール。 テレキャス側の人間が出した情報らしい。 とオレは誰がなんと言おうと思う事にしたから もうほっといてくれ!!!!!!(もう!?)
あっ、てゆーかオレが聞いてるのはライブ版だから レスポだ^^ 残念でした〜(は!?)
ライブでレスポってw
そんなライブ盤あったら聴いてみたい
>808 なんやねん。ライブでレスポひいとるやないか!!! 理由もかかんとお前なにわろとんねん! ワシライブビデオももっとんねんど!!!ボケ! どつきまわすど! お前らライブ版のCDもってへんのか! それならそれでいいけど存在するの知らんだけやろが!!
Stairway to Heavenをレスポで弾いてるライブがあるのか? ダブルネックのSGのバージョンしか知らないな。
俺も。
天国の話だったのか!
あのよ〜
815 :
ドレミファ名無シド :2007/06/09(土) 14:37:52 ID:yQDtixat
92年のクラッシックプラスだぁけど プラスってこの年にでたんだっけ と するとヘッド表面の付き板が木(ひいらぎ?)からプラスチックになっちまう93年(ヒスコレがでちゃった年) のわずか一年のあいだの クラッシックプラスって リイシューと区別つかねくね? イヤ ネックの細さやピックアップみりゃわかるが コレ まるで当時のリイシューの1960年版だよな この年 60年仕様のリイシューってなかったから よけい貴重でつくりもいいし3.8キロの重さだったよ もってりゃぁよかった? どうよ けど 92年と93年後期でねだんが一緒なのは変じゃね? 木 とプラ 大違いだゼ
816 :
ドレミファ名無シド :2007/06/09(土) 14:41:04 ID:yQDtixat
あっ そうそう ヘッドの文字 MODEL!!! こりゃ 大きいよ レスポール だぜ クラッシックはカタログだけにして 本体にはかかねぇでクレー
818 :
ドレミファ名無シド :2007/06/09(土) 15:28:22 ID:yQDtixat
ぶぅぁーか ”店”なんて どぉでもいいねゃ ギター弾きはギターだろが
\\\ \\\ ∧_∧ (`( ・∀・) ヽ、 `つ ケンカハヨクナイ! {_ <ヽ ヽ `J (__人 _∧∩ < >`Д´)/ Y /
ところでみんなどんなカラーの持ってるの? 俺のはGold Top。 ピックガード外してあるので一見スラッシュかTak。
俺はハニーバースト。 やっぱりスラッシュに影響されて。 ピックアップが気に入って買ったんだけど ヘッドのクラシック表記考えたらスタンダードの方が良かったかも
俺はエボニー 特に誰にも影響されてませんw
RATが2つ
並列で繋いでいた、そんな時期が僕にもありました。
最近のモデルはインレイがやたらと黄色いね。 俺の94年製はそうでもない。 ABR-1ブリッジでトラスロッドカバーはプレーンに交換済み。 近年モノには見えないルックスが気に入ってる。
ラットを並列で繋ぐ。 どういったことが出来るわけですか? 効果の程は?
ABR-1とナッシュビルって形が違うの?
>>828 音が超痩せて、超でかくなります。
テクノポリスって感じ。
>>829 ナッシュはオクターブ調整幅が広いけど見た目が・・
>>831 >>832 レスサンクス。
俺のは針金がついていて、最近の新品は針金がついてないくらいしか
違いが分からんかった。調整幅の違いなんて全然気づかんかったですよ。
音も違うのかぁ。気になるなぁ。
>>824 かっこいいね。
俺の94年製はABR-1だけど、 ナッシュビルのSTDと比べると繊細でサラッとした音。 サドルをブラス製にするとまた違うと思う。
並列なの?直列じゃなくて?
836 :
ストラトスキ- :2007/06/15(金) 18:37:43 ID:Fy60tpMM
>>836 スタンダードもクラシックもヒスコレも持ってますが、
こんな勃起しそうな音はしません。
838 :
ストラトスキ- :2007/06/15(金) 21:59:05 ID:8WULA4+U
>こんな勃起しそうな音 いいよね。やっぱり。曲のせいもあるが音だけだとレスポールと解らないと思う。 テレの音みたいだし。再生産の物と違いすぎます。
一つも無い。 てかスレ違い。
841 :
ドレミファ名無シド :2007/06/16(土) 12:52:29 ID:0TlBkHuc
おい 94年のクッシックのヘッド!!! つき板がプラスチックだったよー これじゃぁ ボブマリーみてぇに ならねえじゃねえかぁぁぁぁ エスカッションやトラスロッドカバーはいいが ぎたーの体にプラスチック使うなよー 鳴りも悪いわけだ
842 :
ドレミファ名無シド :2007/06/16(土) 12:55:36 ID:0TlBkHuc
↑塗装はがし 作業あきらめーーーーーー
知らなかったの? 別にクッシックだけじゃないよ
844 :
ストラトスキ- :2007/06/18(月) 01:09:30 ID:PAhfQJiI
ギブソンのマホガニーのストックが無くなったみたいですね。 これからは中古の方が良いかも。
>>844 マホガニーのストックがない、ってことはギブソンが終わる、って意味だぞ。
846 :
ストラトスキ- :2007/06/19(火) 21:04:43 ID:IU5iEd9V
こちらの早とちりだったかも。すいません。 Gibson Historic 総合 9の203あたりにあったもので。 いずれにしろ材の質は悪くなる一方でしょうが。
847 :
ドレミファ名無シド :2007/06/20(水) 20:59:25 ID:ZT0xlag7
お前2ちゃんばっか見やがって どっぷり2ちゃんねらーかよ! キモッ!そんな奴がギブソン持つな! キモ過ぎwwwwwwwwww
>材の質は悪くなる一方 そのうちさちるに決まってるだろ・・・
止まってる・・・・
850 :
ドレミファ名無シド :2007/06/25(月) 10:30:37 ID:aoM1kGJ0
誰かオレンジドロップ付けた人いる?
851 :
ドレミファ名無シド :2007/06/25(月) 11:13:27 ID:g29XUZA/
いるよ
852 :
ドレミファ名無シド :2007/06/25(月) 12:55:20 ID:aoM1kGJ0
どんな感じ?
この手の質問を見るたびに思うが、 いるかどうか確認する前に、聞きたいことも合わせて書けよ。
ついでに 現状がどうで、どうしたいからコンデンサー(等パーツ)を換えようと思っているのかも 併せて書けば良いと思う
付けた奴の人数を知りたかった。 1人だけだった。
856 :
851 :2007/06/27(水) 03:06:18 ID:TdvPOpfe
オレは質問に対して忠実に答えた。 もちろんワザとだ。w 他の人はきっと答える気にならなかったのだろう。
857 :
850 :2007/06/27(水) 08:57:05 ID:Z7EW53eE
おかげで携帯ストラップもらえました。
俺もオレンジドロップつけてるぜ。お気に入りだなぁ。
715Pでつか? それとも418Pでつか?
なんか俺のクラシックやたらネックの裏がベタつく…。 他のギター弾いてもどうってことないのにクラシック弾くと必ずネックの裏がベタつく。
クラシックのPUセレクターのオレンジ色したノブって売ってないの? アンバーとはちょっと違うし。
探したけどないね。 俺はどうも色が好きじゃないので茶色に換えた。
863 :
ドレミファ名無シド :2007/07/03(火) 07:46:27 ID:y71P0CxU
んじゃぁ 次 レスポ・クラの みんなの重さをおしえてチョ オイラ3.9kgだった 92年の。
94年製、4.2`。 ゴールドトップなのでこれは金属かと・・・
865 :
ドレミファ名無シド :2007/07/03(火) 10:06:52 ID:IpwF7t5C
ありがと ライブでストラップして弾くとなると どの重さが適なのカナ もちろん音を殺さない軽さから 腰が折れない重さ の 意見。。。 みんなの意見で レスポは ○○kg〜○○kg だナ と およそのめぼしをつけたい
重さと音は直結しないでしょ? 俺のヒスコレ58は4.1キロ、 それよりボディの薄いスタジオが4.2キロ。 どっちも音抜けいいよ。 重さで選ぶんじゃなくて音で選んだら?
適切な重量がある、というソースが、なんだっけ、あるんだっけ? ギターマガジンだったか。なんだったかなぁ。ベスト体重があるんだってさ。
適当だからな・・・そういうのは
でも3.6キロ以下は少し音がおかしかったって聞いた事がある。
871 :
ドレミファ名無シド :2007/07/04(水) 07:38:17 ID:q9WNwQ0J
そうそう 軽すぎると音”悪い”よ (どう悪いかは省略、個人の好みってくくる人もいるダロが、確かにコレは悪い) だから みんなが持っててよく鳴ってると思った人(ダケ)のレスポール体重がわかると これからレスポール買いたい初心者の目安になるかと
まぁそんなに軽いのほとんどないから 特に気にしてないけどね。
>>870 スタジオは薄いよ。
俺、両方持ってるから間違いない。
バインディングの分薄く見えるだけだ。 それでも薄いって言うなら工作精度が悪かったはずれか、 スタジオだと思って買ったのはスタジオライトだ。
困ったな・・・
僕もクラシックとスタジオ両方もってるけど厚み変わりません。 そりゃ誤差程度は違いますけど。
ここはクラシックのスレなのでスタジオの話をして悪かった。 なのでその話はおしまい。
878 :
ドレミファ名無シド :2007/07/06(金) 17:43:48 ID:t4Wwoyef
ねぇ クラッシックプラスのメイプルって そのハードなの ソフトなの 知らんで ごめん おせーて
良い物でない事は確か。 レギュラーですから。
良くはなくても、それがどれだけ音に影響してるかは微妙だけどね。 トップ材だけで出音が決まるわけじゃなく、トータルバランスが大事だから。
ストラト並みに細いネックが一番音に影響してるんだろうな。 レス・ポールには個体差があるのは皆が知るところだろうけど、 クラシックはどうなんだろう? すごくぶっとい音するクラシックなんてあるんだろうか?
882 :
ドレミファ名無シド :2007/07/08(日) 13:13:21 ID:Qkjo6UFP
おれのクラシックは4.6`あって、他のクラと比べると太い音するよ。 でもネックから指に響いてくる感じはあまりないんだよね。
どうやって量ってるの
1 体重計で自分の体重を計る 2 ギター持って体重計に乗る 3 2-1=ギターの重さ
あんなにネック細いのに4.2キロとは よっぽどボディが重いんだな、俺のクラシック。 因みにヒスコレ58も4.2キロだが、 太いネックに重さが分散している分軽く感じる。 さてと、これからオレンジドロップ付けてみるか。 どんな音になるやら・・・
クラシックとレギュラーってなにが違うの?
クラシックもレギュラーですが?
889 :
ドレミファ名無シド :2007/07/09(月) 07:40:16 ID:KU6OeCQu
確か 92 93年頃のクラッシック(プラス)は あきらかにレギュラーと作りがちがってた バインディングのカッタウェイ部分の厚みとか・・・ 当時のレギュラーとすごく違った あっ ちなみに今のクラッシックはさわったこたないから分からないです
890 :
ドレミファ名無シド :2007/07/09(月) 14:24:28 ID:73uu8kUr
>882 だけど すごいねぇ 4.6キロですか ブットイ音っていううのは ローがでるっていう意味? ローがぬけてよく出れば良い音なんだが・・・ オイラのレス音太いケド詰まったローなんだよ重くてサ オーディオでいうところの”ローカットフィルター”つけたいくらい
892 :
名盤さん :2007/07/10(火) 02:53:34 ID:S+DVNXIT
ネックが薄い分おれやすいんですかね?あとスタンダードとかと比べると やっぱ低音は出ない?
普通に扱っていればネックは折れない。 低音は出る。 Midが薄くドンシャリ系。 メタルには向いている。 音はPUの特性が大きい。
894 :
ドレミファ名無シド :2007/07/10(火) 16:40:47 ID:Uv+4OIUX
ネック薄いぶん 木のとりかた うまくやってんのかなぁ (クラシックは ココに手間かけてほしいな) 木とり方が、レギュラーとおんなしだと不利じゃないかな 木目の通り方わるいと 折れるナ きっと この細さじゃぁ。 マホの質と柾目ぐあいナ
倒したりしない限り折れないって。 レギュラー60'sやヒスコレ60、SGだって細い。 いくらギブソンクオリティとはいえ そんなに心配するほどヤワなネックではない。 因みに俺の93年製は木取り真っ直ぐでいまだに反りもない。
896 :
腐れ30男 ★ :2007/07/10(火) 20:05:59 ID:???
クレイマーのバナナヘッドのバナナ部分を3回折った俺がきましたよ
帰りなさい
898 :
ドレミファ名無シド :2007/07/12(木) 18:33:35 ID:cz//SBJq
これスタンダードじゃないの?
クラシックにダークバックは存在しない。 良く見ても良く見なくてもスタンダード。
知人がネックが折れたレスポールを7万で買いたいと俺に言ってきたんだが… 売って良いのやら…誰か相談乗ってください(´・ω・`)
並みの状態のStdを中古屋に売れば7万〜くらいが相場。 要らなければ売ってもいいかもしれないが、 買った知人は治して弾くまでにかなりの出費となる。
903 :
ドレミファ名無シド :2007/07/13(金) 19:05:54 ID:XdmW6bhb
みんなどんな音で弾いてるの? おれはアンプでガンガンに歪ませて直結。
マクソンROD880でクランチにしてペイジ風。 PUが高出力なのでクランチでも割と歪む。 歪みとの相性はいいね。
905 :
ドレミファ名無シド :2007/07/14(土) 07:39:44 ID:vBX8S+pV
>899 いい 響きだねぇ「スタンダードじゃぁないの」って そうコレ、ギターのスタンダード そうだよ レスポールの スタンダード だよ いちばん実践に向けたモノ
906 :
ドレミファ名無シド :2007/07/17(火) 00:41:51 ID:6D47hW33
今日初めてのギブソンでクラシック買ってきたよ!めちゃめちゃ軽いっすね! こんなもんなの?あとアジャストカバー?(ネックの調整するところ)ががたがた揺れるけど仕様ですよね?
907 :
ドレミファ名無シド :2007/07/17(火) 12:07:51 ID:00Q42ZhK
前述の882の4.6キロと 対照的だなや そうかい 軽いかい。 とすると 重すぎる(勝手に個人的には4.2キロ以上)のはレア(羨ましくはないケド)なのか
>>906 軽いのは
スタンダード、クラシック、カスタムはスイスチーズホールって
マホガニー部分をくり貫いてる個体が多いみたいだから
重い個体はくり貫かれてないのかもね。
Gibson曰わく音に影響のない範囲でくり貫いてるみたい。
Gibsonからそんな回答が来たよ。
909 :
ドレミファ名無シド :2007/07/17(火) 15:18:05 ID:00Q42ZhK
で くり貫かれてナイト 価値的に いいわけなのか?(コレクター達の精神衛生上で) まぁ ↑いいとは書いてないケド くり貫いてなくて重いと どうなる 音的に有利か さぁ どう
910 :
908 :2007/07/17(火) 16:02:56 ID:g+ah7FBp
>>909 価値的にどうなのかね?
知ってて買うとかならいいけど
俺みたいにそんな事知らないで
自分のギターにそんな穴がボコボコ開けられてるって聞くとビックリするw
でも、音は気に入ってるからそれはそれでいいかみたいなw
画像でいくつか見たけど平均8〜9個の穴がボコボコと
クラシックのネックってEpiphoneのと比べるとどっちが薄いでしょうか? Epiphoneは日本人向けの握りやすいネックらしいんですが。
楽器屋行って握ってくれば良いんじゃないか? 日本人にも色々いるし
そうしたいんですが、楽器屋にEpiphone置いてないんですよ… 以前はエピジャパ持ってたんですが。 質問ばかりなのですが ストラトと比べるとどうでしょうか? アドバイスいただければ幸いです。
楽器屋行って握ってくれば良いんじゃないか? 日本人にも色々いるし
915 :
ドレミファ名無シド :2007/07/18(水) 09:22:48 ID:f52fxB+H
>913 ストラトとかぁ・・・・ スケール長も違うし 弦間寸法もちがうの知ってるよね? ストラトならいい形があるが レスポでいい形や太さ全然違うからなぁ まぁ レスポの方がネックの幅が狭いだろナ オイラの92年クラシックは、これ以上細くしたら折れるで ってくらい薄い だから、そのエピより細く薄いと思う
916 :
ドレミファ名無シド :2007/07/18(水) 10:16:38 ID:Bl/Y49rb
スイスチーズホール を見抜く方法は??? それがなきゃ、いちいちギターばらばらにする訳でもなく、 どっちみち価値もくそも議論にならんわな。。。
医者の知り合いに頼んでCTとかMRIとかエコーで
plain X-Pで充分わかる。
919 :
ドレミファ名無シド :2007/07/18(水) 11:42:05 ID:f52fxB+H
スイスチーズ ヘヘヘおもろい呼び名だね んで それに こだわって眠れなくなっちゃうのが お部屋でギター分析好きのコレクタ様じゃろう ボ ボクチンのは スイスチーズ???だ だれかおしえてぇぇぇ とな
920 :
908 :2007/07/18(水) 13:10:44 ID:yrO74pE7
>>916 残念ながら見抜く方法はないねー
メイプルトップを貼る前に開けられるものだから
カタログにWeight relievedと書いてあったら確実にスイスチーズ。
non-Weight relievedと書いてあれば確実にスイスチーズではない。
両方明記されてなければ物によってはされている。
スタンダード、クラシックはマホガニーとしか書いてないはず<カタログ
でも、Gibsonのサポートはレギュラーラインの「スタンダード、クラシック、カスタム」
を挙げてるから。
曖昧で良ければだがレギュラーラインで
4kgやそれ以下の個体はスイスチーズかもしれない。
日本のサイトでもレスポールカスタムに穴がボコボコ開いてる画像あったんだが
URLあったら貼りますよ。
>>917 アメリカでレスポールをレントゲン撮影した人いたよw
その人のレスポールはスイスチーズどころではなくスカスカになってた。
921 :
ドレミファ名無シド :2007/07/18(水) 13:30:33 ID:hN6oqZp3
でもそれって最近の事でしょ? ヒスコレは大丈夫なの? それすら危うい?
922 :
ドレミファ名無シド :2007/07/18(水) 13:36:23 ID:hN6oqZp3
semi-semi-hollow bodyってとこかな? 若干のエアー感が味わえます? 結構、昔からその話は聞くね。
924 :
908 :2007/07/18(水) 13:51:21 ID:lU3LK1dw
>>921 80年代後半から説
97年頃から説
の2つがあるらしいがw
一応ヒスコレはないということだけど
フォーラムでは存在してるとか話題になってた
エキサイトの直訳が間違いないならw
仕事サボって見てたやつだから
そのフォーラム探してみる。
まぁGibsonのサイト見るとCSのカスタムはマホガニーの文字すら無くなったしw
最近クラシック弾かせてもらったが良いね
PUにパワーがありそうな。
クラシックオーナーの皆さんはPU変えたりパーツ変えたり色々いじってるの?
何度もPU換えようと考えたけど、 それを換えちゃうとクラシックじゃなくなるので思い留まってる。 あのセラミックPUのパワー、音がクラシックの個性なんだよね。
クラシックって何でPUオープン何ですか? カバー付けた場合の欠点とかありますか?
927 :
ドレミファ名無シド :2007/07/19(木) 10:46:41 ID:obXIv5wg
カバーつけると ちょっと アレ なんだよ だからサ!
928 :
ドレミファ名無シド :2007/07/20(金) 00:26:55 ID:P7Mb8WIN
>>898 はクラシックだよ。
ブリッジなどからも分かる。
ダークバックは限定か何か。
>>924 チューニングがあまり安定しないんでゴトーのロック式ペグ発注したよ。
ABR1の駒留めの針金でビビることってあるのかな。 なんか微かにシャララーっていう感じの音がするんだよね。
新しいうちはビビるよ。 錆びてきて動かくなってちょうど良くなる。
>>931 91年だからそんなに新しくもないんだが、錆びてないんだよね。
弄れば簡単に外れるし。つーか気にしすぎかな。
同じタイプで針金ついてないやつがあるらしいから探してみる。
レスサンクス。
933 :
906 :2007/07/21(土) 01:58:19 ID:HpUmPN//
>>926 カバーつけると音の抜けが多少悪くなると楽器屋の店員が言ってました。
あとクラシック新品で買ったんだけど生音でパワーコードとか単音を少し強めに弾くと
チチチチ?ツツツツ?って弦とフレットがすれる音がするんですけどいくらギブソンといえど
ある程度ビビルのは弦楽器は当たり前なんですかね?いままでは安いギターしか使ったことなくて^^;
ウェイトリリーブドマホガニーって書いてあるやつは穴が開いてるよ。 そして、自分のギターがそうなのか、そうじゃないのかの簡単な判別法があるよ。 メイプルトップを叩くと、穴が開いている部分は甲高い音がするよ。 なんせピンポン球くらいの穴がいくつも開いてるからなw 試奏するときに軽くコンコンやってもわかるよ。 気になる人は試してごらん。 ちなみにヒスコレの56年ゴールドトップでこの仕様のがあって驚いた記憶がある。
>>934 薄いトップ材のギターならわかるけどギブソンだと基本ハードメイプルで硬い、
意外とトップ材に厚みを持たせているから、叩く位だと判別はできん。
重量で見比べるか、レントゲン撮るくらいだ。
936 :
ドレミファ名無シド :2007/07/21(土) 11:02:30 ID:/ErXA1aO
レントゲンかぁ どうやってとるか 病院に この子(レスポ)がおなかいたいみたいで・・・ と先生に言ったら 画像診断でレントゲン撮ってくれる?
連投すまん 一応画像のスイスチーズはエドワーズのものみたいだが Gibsonも同じような所にボコボコ開けてるみたい。
939 :
ドレミファ名無シド :2007/07/21(土) 13:24:35 ID:/ErXA1aO
そうか いろいろスレみたけど スイスチーズかぁ レスポ持ってるボクにとって新しい単語です あらたな見方がでてきた 名前もいいな スイスチーズ! いい命名です
940 :
930 :2007/07/21(土) 17:17:16 ID:vx6HjdbI
早速ABR1の針金なし買ってきました。 なんかこの奥ゆかしさがたまらん。 しかも無駄にAGED。日本製です。 さすがに純正となると極一部のヴィンテージから 外すしかないらしいから諦めた。リイシューでも針金ありらしい。 とにかくあの耳障りな音が消えて良かったよ。 元ブリッジの針金が錆びるまでこいつを使います。
941 :
ドレミファ名無シド :2007/07/21(土) 17:30:37 ID:/ErXA1aO
940> オイラもその状態なんだよ。弾くとジリジリジリ・・・・・ってサ で 針金とって外したんだが まだダメだぁ キャビティの中かピックアップザクリあたりかなぁ まぁ バラせばいいがめんどうだ。 もしかして そのスイスチーズホールに虫が閉じ込められてて ぅお〜ぃ だしてくれぇ〜 っていってんのか
>>941 コマとネジの隙間が鳴っている可能性があるので
そこに硬いスポンジかアルミホイルを丸めて詰める。
ピックアップも動いてるかもしれないので
エスカッションとピックアップの隙間にスポンジをはさむ。
俺のクラシックはこれで静かになった。
穴空きは叩くと判るよ。 嘘だろって思うかもしれないが普通にわかるから。 いくら厚いたってたかがギターのトップ材の厚さ。
クラシックにダークバックなんてあったのかね?
945 :
ドレミファ名無シド :2007/07/22(日) 22:05:39 ID:49+Tv5dH
あのスラッシュのGTに関しては海外のスラオタフォーラムでも結論が出てる。 色んな画像、本人のコメントなどから判明したんだ。 スラッシュはあの細い握りを気に入ってガンズのライブではメインギターだったんだ。
すいませんダークバックってなに? 後ろが黒いの?
947 :
ドレミファ名無シド :2007/07/22(日) 22:22:28 ID:49+Tv5dH
yes
>>946 ボディ裏、ネック裏が黒く塗装されているゴールド・トップの事。
それにしてもジャパンツアーの時のスラッシュのGTの音は
クラシックそのまんまの音のような気がする。
PU換えてないんじゃないかね?
俺のクラシックもスタジオのマーシャルに直結すると似た音がでるんだが。
ダークバックって「黒い塗装」ではないんだが
950 :
ドレミファ名無シド :2007/07/23(月) 00:03:22 ID:49+Tv5dH
黒に限りなく近い奴と紺に近いやつと色々あるな。
ネック裏は黒じゃないだろ>ダークバック
GOLDTOPのバックは普通は薄い茶色だがダークバックは非常に濃い茶色に着色されている。
スラッシュのGTはヒスコレのダークバックじゃないの??
954 :
ドレミファ名無シド :2007/07/23(月) 19:01:35 ID:/TzdLl/r
>>953 この東京ドーム公演時にはまだヒスコレは開発されていないよ。
クラシックのGold Topっていいよな。
ガンズ時代はヒスコレじゃないでしょ。
ファーストアルバムのレコーディングで使ったのは ギブソンですらないらしいしね
まっくす れぷりか
>>941 やべえ俺もだ。特に高音弦がヤヴァい。
前代未聞のビりつき。なにこれ。
ナットは治したばっかだし、どう見ても明らかにフレットには触れてないのに
新品の弦がジリジリ鳴る。もうすぐ最終回が近いのかな。
今さっきどこからか、さよならって聞こえた気がした。
今までの思い出が走馬灯のように流れていく。嫌な予感。
なんか泣きそうになってきた。
焦っていじると良くないから今日は静かにケースに閉まって
土曜日に病院つれてくよ。ちゃんと謝って来るよ!
ここどうして人来ないのかね? それだけクラシックは非のつけどころが無いって事か。
人気
>>690 行ってきました。
レギュラーラインは特にサドルの精度の個体差が激しく
俺の場合、ネジ溝付近でがカタカタしてたのが原因だそうです。
弾いたときの見た目じゃ簡単には分からないし、
原因箇所が複数あったみたいだから、プロに見てもらって正解でした。
普通はコーティングして弦振動くらいじゃ動かないようにすれば
okらしいですが、この際なので940さんみたいに針金なしABR1を
探してきて、これならまず大丈夫でしょうと言われたので
綺麗に溝切りして取り替えてもらいました。
ビビリが完全に消えたのは勿論、今までがよほど酷かったのか、
音が、音が全然もう、うぅん!
>>963 良かったね。
これでますます愛着が増したわけだ。
ところで交換したABR1のブリッジサドルはブラス製?
もしかしてビンテージパーツ付けたの??
今日有給とって、朝からスタジオで快気祝いしてきました。一人で。
ちょっと寂しかったけど、楽しかったです。つーか今日暑いですね。
>>964 ありがとうございます。
さすがにヴィンテージパーツじゃないですよ(笑
裏にJAPANと書いてありますので日本製だと思います。
留め金がない以外は同じ見た目ですが、サドル固定には
日本製らしい小粋な仕掛けがありそうです。
また頂点高は同じですが、坂の角度がクラシックオリジナルより
若干浅く、それが理由か分かりませんが音の伸びがよく
節操のあるギターらしい音が鳴ります。
例えば軽くコードCを弾いただけで違いがはっきりと分かりました。
お?おぉ♪、ちょっと待って、なにこれワロタ!という具合に。
ガンを摘出して無駄な力が抜け、潜在能力が一気に開放されたような
爽快感で、初めて自分のギターを他人に弾かせてあげたいと思いました。
最初はパーツ交換に抵抗がありましたが、今は価値観が変わりましたね。
俺の俺による俺だけの為のレスポール・クラシック。プライスレス。
966 :
ドレミファ名無シド :2007/08/01(水) 16:40:00 ID:qVqc4s7y
おおぉ そうか 941だけど、昨日ネジというネジ全部はずしてパーツはずして それでブリッジつけて3弦一本はって ビィィィーンて弾いたら、まだビリつきやがる ちくしょーと思ってたら、ブリッジだよ気がついたよ ブリッジのコマとめてるネジだったよ犯人は。 上から弦でコマは押さえつけられてるから動かないケド、ネジは自由にハミングしてやがった オイラも買うよー ブリッジ! え どこの買うといいかな。。。
今現在バックが黒いGTって出てるんですか?
>>965 術後の経過がいいようで嬉しそうだねw
スッキリ音が出ると気持ちいいんだよな。
うちのクラシックは快調なんだけど、
大枚叩いて買ったヒスコレのブリッジが不調でショボーン。
>>966 先ずはコマとネジの隙間に詰め物をしてミュートしてみては・・・
フリーダムから良さげなブリッジも出てるけど。
海外の掲示板でそのビリつきについて色々書いてあったけど ある人は針金をエリクサーの弦を張る時に余る部分を使ってると言う人がいた (実際の効果や理由は詳しく見なかった…てか訳すのが面倒だったからわからない) 針金を取ってオクターブチューニングを決めたら アロンでチョン付けが具合がいいと盛り上がってるの見た。
クリア・ラッカーをスプレーするという手も。 軽く固定されてしまいます。
針金・針金って何の話?よくわからんけど、昔のモデルでよくある症状ですか?
ABR-1ブリッジについてるストリング・リテイナーの事です。 これが無いと弦を外した時にサドルがポロっと簡単に外れてしまいます。
アロンアルファなんかダメだ。 マニキュア使え。 フェンダーのイモネジ固定にも使える。 ちゃんと固定されるし、ネジを回せば取れる。 100均で買えばいい。
木工用ボンドでも悪くないね。 結構色んなとこで使ってる、俺は。
ロックタイトのねじ緩み防止を使ってる。 あと、塗装の際のマスキング用ジェルを極少量
976 :
ドレミファ名無シド :2007/08/03(金) 07:45:50 ID:bextcG45
966 みんな ありがと 買う前に試してみるよ どれからやろか
安くて気軽なのはマニキュア。 便利なハケ付き。色も選べる。
色は別にいらんwww
979 :
ドレミファ名無シド :2007/08/04(土) 07:55:30 ID:2hutEKBf
初期のクラシック たぶん92年くらいの・・・だけど みんなのはどうかなぁ ピックアップキャビティあけると クラシックプラスと書いてある
>>979 俺の92年製クラシックは、プラスとして入荷したけど、杢目が目立たないんで
クレーム付けて普通のクラシックとして売っていたそうだ。
981 :
ドレミファ名無シド :2007/08/04(土) 14:06:15 ID:FOELiTrX
↑そうゆうことあるんだー で 知りたかったのが、それに少し通ずるもんがあるけど、フロントのPUキャビティー開けたら何かスタンプしようとしたものマジックで消して、んでリアのキャビティーにクラシックプラスのスタンプがある。機種の決め方ってファジィー?
>>981 普通のクラシックか、プラスかはトップ材のグレードで決まるはず。
ちょうど弦を外していたのでピックアップ外してみたが、フロントは
色とサイン、それから良く読めないが数字のスタンプらしきもの、
リアはCLASSIC PLUSのスタンプだな
ヘッドにクラシックって書いてない初期物がもてはやされるのは何故?? 教えてエロイ人。
スモールヘッドにクラシックの表示がなければ一見ヒスコレと変わらないから。 前のStdはラージヘッドだったから、 クラシックの方がヒスコレというかビンテージにルックス的には近かった。 今じゃStdもスモールヘッドになったからクラシックの存在も薄くなっちゃった。
>>984 いや、最初は"Re-issue of the 1960 model"として売っていたんだよ。
クラシックのPOTはショートシャフト? ロングシャフト? 15年目でとうとうガリがでてきちゃいましたよ。
よくわからんけど、 ヒスコレみたいに上に飛び出してるのがロングシャフトじゃないの? 交換の前に接点復活剤スプレーしてみたら?
はずして楽器屋持って行けばいいんでない?
ヒスコレはロングじゃないし・・ クラシックもロングじゃないでしょ。
クラシックと60sスタンダードのラインナップって どちらか製造中止してもいいんでないかい?