《JCM限定》Marshall JCMシリーズ《80年代以降》
1 :
ドレミファ名無シド:
2
JCM800
要らんことすんなよ。アホウ
5 :
1:2005/08/24(水) 21:52:55 ID:QMey4DfW
>>4 ま、そう言わずJCMシリーズについて語りましょう。
最近JCM800を買ったがまだ届かん。
8 :
1:2005/08/24(水) 22:52:08 ID:QMey4DfW
>>7 2555です。
今は2210を狙ってます。
しかもジュビリーかよ・・・
10 :
1:2005/08/24(水) 23:31:34 ID:QMey4DfW
中身はJCM800とほとんど一緒ですよ。
ちゃんとヘッドにJCMって書いてますしw
VS、AVT以外のアンプに限定すれば濃い話も出来るかな?と思いまして。
JCM800の音聞けるサイトってないですかね?
2000のTSL所有。
クリーンの質がDSLと少し違うね。
13 :
ドレミファ名無シド:2005/08/25(木) 09:08:20 ID:lcTg2Bsw
dsl100所有です。
万能アンプだなとはおもいますが、スタジオで800やら900をつかうとそれなりにえぐいところがあるけど、2000はあまりない感じですよね。
800も900もほしくなってしまいます。
クリーンはいい線行ってるとおもます。
2000でもセッティングによっては800や900に近い音が出せるとききましたが、どんな感じでセッティングすればいいのでしょうか?
結構いじくりましたが、なかなかうまくできません。
14 :
ドレミファ名無シド:2005/08/26(金) 21:34:36 ID:g2mHz+hW
ageますよ?
15 :
ドレミファ名無シド:2005/08/28(日) 00:30:55 ID:yRWBtqOW
家で使えるJCM教えてください
16 :
ドレミファ名無シド:2005/08/28(日) 01:14:18 ID:mY7bt8+J
>>15 お前の家が電力会社と契約してれば
どのJCMも使えるだろ?
>15
自宅で練習するならMGで十分。
18 :
ドレミファ名無シド:2005/08/28(日) 02:00:18 ID:yRWBtqOW
いやライブでも使えて、なおかつ自宅でも使えるっていうJCMかな
19 :
ドレミファ名無シド:2005/08/28(日) 02:10:20 ID:xSpcJvuN
家でJCM使えんのかと。
20 :
ドレミファ名無シド:2005/08/28(日) 02:55:47 ID:8hp/NSYg
>>15 JCM800好きの俺的にはお勧めは3パターン。
歪が好きならスルーしてくれ。。
1)5005(Lead12)
→ ソリッドステート12Wで、まぁ、家専用でしょう。
正式には[JCM800]の名前は冠されていない。
2)4001(Studio15)
→ フルチューブ15Wで、家でもライブでも使えるが特に歪が少ない。
正式には[JCM800]の名前は冠されていない。
3)4210(JCM800 Lead Series)
→ フル.チューブ50Wで、リバーブ付2chで、Send/Return端子あり。
50Wあるので「家で使える」と言うには意見が分かれるところか?
21 :
ドレミファ名無シド:2005/08/28(日) 12:54:02 ID:yRWBtqOW
22 :
ドレミファ名無シド:2005/08/29(月) 15:53:57 ID:iGplNFnd
連れが2〜3年使ったDSL100をヘッド、キャビセットで10マソで売りたいらしいけど
買いですかな。
ちなみにフットスイッチはないらしい。
23 :
ドレミファ名無シド:2005/08/29(月) 17:59:02 ID:vKDZ5lvR
高い
>>22 セット10万は安いだろう。買っていいんじゃない?
今度ライブで 2203 MK-U(JCM800)を使うんだけど LowとHighのインプットってどう違うの?
パッシブかアクティブかとかなんですか?
26 :
ドレミファ名無シド:2005/08/30(火) 01:45:16 ID:ZbgID9n4
>>25 Low/Highはアクティブ/パッシブの違いだったと思ったけど、どちらに入れるかで結構音の質が変わるので好みの方を使ってみたら良いんじゃないかと思いますよ。
>>25 Lo/Highの違いはプリの初段の増幅回路が1段か2段かの違いだと
聞いたことがある。つまり、Loに挿せば増幅率が低いので歪みにくく
Highに挿せば歪み易いということですね。
アンプをクリーンにして使いたいならLoに挿し、これぞマーシャル!て
歪みを得たいならHighに挿すのが無難かな。
つまり、パッシブもアクティブもカンケー無く、気に入ったほうに挿せと。
俺はいつもlowにさすな。ジャズ娘とかでも。
highにさしたらボリューム2くらいでいっぱいいっぱいで細かい調整とかできないから
lowにさして余裕を持って音量を選べるようにしてる。
29 :
ドレミファ名無シド:2005/08/30(火) 10:44:59 ID:g+ouKJTk
>>24 ありがとさん。もう少しなんとかなりそうなんで買う方向で決めます。
900と2000って歪の質は違うんすかね?900って使った事ないもんで・・
色んなとこで駄音源貼ってんじゃねぇよ。
しかもモデリングて…、スレ違いだろ。
32 :
ドレミファ名無シド:2005/08/30(火) 14:41:59 ID:vxI/CN/U
JCM2555 SLASHシグネイチャーってどんな歪み?800に近いのかな?
33 :
ドレミファ名無シド:2005/08/30(火) 15:10:38 ID:ZbgID9n4
34 :
ドレミファ名無シド:2005/08/30(火) 17:36:29 ID:9Kw5eszS
ジュビリーとJCMスラの違いは?
ジュビリーは800にちょい手を加えただけってきいたぞ
35 :
ドレミファ名無シド:2005/08/30(火) 18:37:27 ID:gEGZloNq
>>26,27,28
なるほど、ジャズ子と同じ感じなんだね。
ほぼクリーンよりのクランチを作りたいからLow挿しで頑張ってみる|`・ω・)ゝ”
ありがd
今日JCM800届いた。凄くイイ!あのCDのあの音が出る。
で、少し疑問なんですが、ヘッド裏のMains Selectスイッチが、
Ωの選択スイッチみたいに回転させるやつじゃ無くて、
表の電源スイッチと同じ形なんです。
これは電圧の選択だと思うんですけど、値が書いて無いんです。
上と下どっちが110vでどっちが220vなんですか?
それは電圧でもインピセレクトでもないよ。
調べろよ(笑)
グラウンドスイッチだよ。
>>39 調べたんですけど、見つからなかったんです。
リイシューには付いていないみたいですし。
グランドスイッチでググって解決しました。ありがとうございます。
今度、ライブでJCM800とJCM900を使うことになったのですが、
特徴がわからないためにリードをどちらかにするかを決めかねています。
800のほうが900と比べてこう、900のほうが800に比べてこう、
といった感じにそれぞれの比較特徴を教えていただけると有難いです。
どうかよろしくお願いします。
>>41 リードならJCM900じゃないかな?
800と900は歪み具合は格段に違うよ。
お気に入りの歪みエフェクターを使いたいなら800か900(4100)のA-Ch
アンプのみで歪ませたい、アンプでクリーン/歪みを使い分けたいなら900じゃないだろうか?
EQの効きは800よりも900の方がLowが出る感じ。
>>34 その通り
JCM800と基本的には一緒。
でも音も歪みも違うんだよねw
900のSL-Xとデュアルリバーブって全然音違う?
>>42 レスありがとうございます。
リードギターがJCM900、バッキング(自分)がJCM800でいってみようと思います。
>43
かなり違う。
SL-Xはどっちかというと800に近い気がする。
いやまぁ全然違うといえば違うんだけど。
800に近いは言い過ぎだけど、まぁ違うわな。
800をディストーションペダルで歪ませるとSL−Xの感じに近いかも。
リバーブ付きのやつは・・・・ねぇw
サンクス。800寄りなら俺の好みかもしれん。
今度試してみる。
ブースターはSD-1でいいかな?
いや、だから違うって。
SL-Xいいよね。ちゃんとフルチューブだし。
50 :
ドレミファ名無シド:2005/09/01(木) 13:47:14 ID:FaLL9DJI
JCMって何の略?詳細キボン
51 :
ドレミファ名無シド:2005/09/01(木) 13:51:28 ID:b5O2v+F8
J 女子高生の
C 更衣室は
M ムンムン( ゚∀゚)
この手の質問って絶対こういうレス付くよな
>>50 JCM-800を作った時のジム・マーシャルのナンバープレートがJCM-800だった。
54 :
ドレミファ名無シド:2005/09/01(木) 16:19:00 ID:Vxv9d2ek
みなさん的にJCM2000DSL100は
どんな位置づけですか?
これさえあれば充分とか、ここがもの足りないとか。
55 :
ドレミファ名無シド:2005/09/01(木) 18:03:59 ID:ZkfPnNeA
>>50 >>53 ○ → JCM800 = ジム・マーシャルのナンバープレート
◎ → JCM = ジム・マーシャルのイニシャル (James Charles Marshall)
56 :
53:2005/09/01(木) 19:45:27 ID:TpQ3zBa3
>>55 加筆ありがとサン!
ではクルマのナンバープレートは自分のイニシャルで取得して、割当たった番号が800だったという事なんですなぁ。
新製品の名前を考えていた時に駐車場でナンバープレートを見て決めた
という話しか知らなかったもんで...orz
>>54 便利で音作りが楽で、いいアンプですな。JCM800までのアンプより
少し音が引っ込み気味だけど、調整とピッキングでなんとかなるし。
ただ、機能満載であの値段だから、きっとヘタりやすい気がするです。
DSL100愛用中です。
最近JCM800使い始めたらJCM2000は大人しすぎる気がしてきた・・・
いいアンプなんだけどね
59 :
ドレミファ名無シド:2005/09/06(火) 21:52:59 ID:1OVYP/Ix
よくいわれる事だけどTSL100がDSL100よりも機能は多いが音的には劣るというのは本当?
歯槽した事もないし、スタジオやライブハウスでも遭遇した事がないんで知らないんだけど。
DSL所有なんであえてそれほど試す気にもならないが、EQが分かれてるのと3CHあるのは魅力。DSLだと設定によって両CHの
EQバランスが取りにくい事があるし。。
両方使った事がある人、参考に聞かせてください。
良い音の定義が人それぞれだからなー。
音的に劣るってどういう点を指しているのかも分からないし。
61 :
ドレミファ名無シド:2005/09/07(水) 01:45:01 ID:Jv/HS6Hu
>>59 本当。俺TSL持ってるけど、歪みは太さがないスカスカな音。
あとちなみに、3CHあっても切り替えのときに一瞬音が消えるから、ライブには向かない。
マーシャルなら、「荒々しい歪み→JCM800」、「ヘビーな歪み→DSL」が良いと思う。
古くさい音が好きなら、1959、MKUとか。
俺はJCM800・MKU(歪み)とVOXのAC-30(クリーン・クランチ)を使い分けてる。
DSL100とJCM800を持ってる
ゲインの幅、クリーンの艶、など
ヘッド1台だけでこなせといわれたなら間違い無くDSL
でもモノに対する愛情は圧倒的にJCM800
無骨なところがなぜかかわいい
圧倒的に電化され便利になった現在より
機械&バキューム制御で重厚な味のあったBENZに似てる
63 :
ドレミファ名無シド:2005/09/07(水) 10:57:34 ID:WG28q+w4
SL-Xは全部チューブで歪むのか?
64 :
ドレミファ名無シド:2005/09/07(水) 12:41:30 ID:P7IYTv1k
JCMスラってプレミアもん?近くの楽器屋で中古20万で老いてあったのだが…
教えてエロイ人!
>>64 プレミアでは無いかもしれんがいいもの。
ぶっといマーシャルサウンドが欲しいなら買い。
66 :
ドレミファ名無シド:2005/09/07(水) 15:11:19 ID:4zwavAyI
JCMスラッシュモデル、キャビとセットで12万で買いました。
全然使えるしEQすごい効くし☆意外とポップスでも使える音だった。
30周年モデル:6101コンボもお仲間に入れて
音には不満はないけど、@重いA熱に弱いB総じて機械的な信頼性が今一つ
3チャンネルの新型に興味ありますけど、お奨めありますか?
>>61 サンクスコ。やっぱりそういう傾向はあるんですね。
DSLもCH切り替えで音切れする。特にClassicからUltraに変えたときにボワーンって感じで音が出てくる。
けどだましだまし使ってます。
TSL
>59
俺は両方置いてるスタジオで弾き比べしたけど、はっきりいって、歪みチャンネル
特にリードチャンネルでは殆ど違いが無かった。
クリーンはDSLの方がいい意味で歪みかかった音、TSLの方がマイルドな音だった。
確かに回路がシンプルなDSLの方が、理論的には無駄の無い音といえるはず。
でもだからといってTSLの方が音が明らかに劣る、例えば荒いとか歪まないなんてことはない。
ブラインドで聞き比べれる奴は滅多にいないと思うよ。
要は使い方で選ぶべきだと思う。
俺はクリーンもクランチもリードも全て直で使いたいからTSLを選ぶ。
DSLはクランチとクリーンが音量差でどうしても同時に使えないから。