【4弦NG】何弦ﾍﾞｰｽでもいいzyないか〜2弦目

ここは5弦以上の多弦ﾍﾞｰｽの話題を取り扱うｽﾚｯﾄﾞです。

ですが、副弦の話でも少弦ﾍﾞｰｽの話でもｽﾃｨｯｸの話題でも、
とにかく4弦以外についてであれば、どんな話題もｱﾘです。

【前ｽﾚ】
6弦ベースを買ってみた。
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1090406137/

2弦

>>1愚図が

乙
つ旦~~

乙zyねーか

当方ギター暦5年なんですけど
初ベースが5弦・6弦というのは無謀でしょうか？
7弦ギターを使っているのでローがないと寂しいと思うので・・・。

一応狙いはTUNEかYAMAHA辺りを検討しているのですが
ギタリストが弾くベースとしてお勧めな物があれば紹介してくれると幸いです。

初ベースで多弦を選択してはいけないのだとしたら、
最初は１弦ベースから始めるべき、という事になってしまう。

それを考えれば、５弦から始めてまずい理由なんか無いでしょ。

あと、メーカーは分からんが、出来るだけ弦間が狭い物を探したら？

おれは初ベースで6弦だったよ。ギターはやってた。
「ベースは4弦」という固定観念捨てて、やりたい楽器からやればいいと思う。
逆に4弦は弾けないかも。弦間広いし、ポジション移動めんどくさそう。

>>7
は？

>>6
スラップしないなら冗談抜きにこれがお勧め。驚異的な弦間の狭さ。
tp://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail.cgi?pid=10291171
逆に言うとギター的に弾くなら理想的とも言えるのではなかろうか。
とにかく、指かピックで弾くんだったらレギュラースケールでブリッジ弦間の
狭い奴を買うべし。

おれも弦間狭い(16mm-17mm)のが好み。
でもなかなか無いね＾-。
>>11
は狭過ぎそうだけど。
tuneのTB-06の後期モデルつかってたけど、
ネックがあの頃のtuneってことで全く使い物にならなく
なってしまってます。

ｼｬｰﾗｰのﾌﾞﾘｯｼﾞで弦間調整すればいいzyないか

愛馬の５弦は16.5mmじゃなかったっけか。あの脆弱なネックの心配が残るが。

>>14
最近のモデルは19、18mmピッチもあるよ。

自分も16.5mmピッチが合うなあ。
後藤のウィルキンソンライセンスWBBシリーズは可動域が広いよ。最短15.2mm。
シャーラーのBB2000も可動域は広いみたい(詳細なデータは分からん)。
後藤の多くのモデルはオプションとして弦間ピッチを変更できる。ただし17mmまでのよう。

最近の傾向としては、テイルピースを設けてボールエンドから駒までの距離を
長めにとって低音をしっかり鳴らす考えみたいね。

>テイルピースを設けてボールエンド〜

バダス的発想なのかな？確かに弦テンション下がってミドルが出なくなる
（＝ローが出たように聞こえる）とは思うけど。
本当に張りのある音が欲しかったらフェンダータイプで質量軽いのが良い。

ｼｬｰﾗｰのﾌﾞﾘｯｼﾞは最短15mm（弦の芯芯で）。
実際に弦間を15mmまで狭めてみると、
弦の芯芯寸法をそろえるのではなく、弦同士のｸﾘｱﾗﾝｽを同じ寸法にそろえたくなる。
そうしてみると弦の芯芯寸法は1〜2弦間より4〜5弦間のほうが広くなる。
これはｱﾙｱｲﾚでもｱﾎﾟﾔﾝﾄﾞでも同じで、そうしたほうがなんか違和感がなくなるような稀ｶﾞｽ。

もっとも15mmまで狭める人なんてあんまりいないと思うけど。
つーか俺だけかな？

>>16
バダスよりも角度がきついので緩くはないよ。
結局は科学的根拠よりも好みで判断ってとこに落ちつくだろうね。

おーい、弦のﾃﾝｼｮﾝの話はやめよーよー

>>17
５弦用？15mmすげーな。５弦フレットレスに試してみたい。

>>20
俺が使ってるのはこれでつ。
ﾌﾚｯﾄﾚｽJBに載せてまつ。
ttp://www.schaller-guitarparts.de/1253.htm

画像で見ると、こっちも弦間調整ができそう。
裏通し専用なのかもしんないけど。
ttp://www.schaller-guitarparts.de/1256.htm

>>21
THX！　どこぞのサイトで見たスペックのせいで16mmまでだと思ってた、上段の。
前から興味あったので試してみるよ。
下段のは確かに裏通し専用っぽいね。

>>21
> >>20
> 俺が使ってるのはこれでつ。
> ﾌﾚｯﾄﾚｽJBに載せてまつ。
> ttp://www.schaller-guitarparts.de/1253.htm

このタイプの６弦のがあったらいいのになぁ。

でも、ブリッジだけ変えて弦間狭くしても
ネックそのままってのはどうも

あげ

結局18mmが一番しっくり来た。
狭すぎても広すぎても微妙。

スラップやるなら18mmが良いってのも分かる

>>23
おいらは中古の5弦ﾈｯｸのﾌﾚｯﾄを抜いたときに指板のｻｲﾄﾞを削って幅を狭くしたでつ
4弦JBﾎﾞﾃﾞｨにそのままｾｯﾄしてまつ
だからPUも4弦用のﾊﾞﾙﾄﾘｰﾆ9Sをそのまんま使ってまつ

たしかに6弦にも同じﾀｲﾌﾟのﾌﾞﾘｯｼﾞがあったらいいですねー

そうそう、ｱｲﾊﾞﾆｰｽﾞとかの各弦独立ﾌﾞﾘｯｼﾞがあるzyないですか

俺の6弦はこれ
http://www.kahlerparts.com/images/2460K.JPG

>>15
>後藤のウィルキンソンライセンスWBBシリーズは可動域が広いよ。最短15.2mm。

これってどっかのHPでみれますか？

>俺の6弦はこれ
>http://www.kahlerparts.com/images/2460K.JPG

ケーラーっすね。これもたしか結構弦間狭くできたんでしたっけ？

>>30
http://www.warmoth.com/hardware/bridges/bridges.cfm?fuseaction=kahler_bass6

ナルチョもビックリの15弦
http://www.soundhouse.co.jp/show/namm2005summer/bass/hidscn4195.jpg

>>31
左手の指を立てての運指なぞ到底不可能とベースが言っている気がするｗ

ベースの多弦化を考えるに、スティック派が増えていきそうな感じがする。
結局どちらも総合的な楽器を目指してるわけだし。

スティックは総合的な楽器とはとうてい思えない。
低音に癖がありすぎるからエレキベースの代わりにはなりえない。

いや、スティックの可能性を否定しようとしている訳じゃないけど。

Warrは弦高上げるとベースっぽい音が出る。
けど、弦間が狭い上に.128の弦が一番下に来るから死ぬほど邪魔。
練習してるけど「おめー太過ぎなんだよ！」と突っ込みを入れたくなる。

多弦ベースとは別物だと思う。

Warrにツッコんでる姿を想像するとワラスワラスｗ

やっぱNOVAXだな。

6弦ベースのコンセプト、BEADGCのチューニングは
アンソニージャクソンの発案だと言われています。
楽器自体試作品で、それに見合う弦やピックアップが無く
苦労した、と語ってます。

Lo-Bを搭載した5弦ベースは6弦ベースの後に誕生したのでしょうか？

ちなみにフェンダーのベースVIは1961年発売。
ダンエレクトロの6弦ベースに対抗して発売された、とのことです。
アンソニーが6弦ベースを手にしたのは1975年だそうです。

発案、っていうかそれ普通に考えたらそのチューニングになると思うけど。

60年代にフェンダーベースvも出てたよね。
…あ、あれはハイCか。

でも80年代にはHi-Bの５弦って発想もあったのでは？手塩じゃなくても
やってたと思うよ。

今でもギタリストがベースやりたくなって「１弦の無いオクターブ下ギター
として弾ける」と５弦ベースをそのチューニングにするとかあるようだし。

ティム・ボガードの６弦はhi-Bですな。

いつから使ってるかは知りませんが。

HiＢのメリットって何だろ？ｺｰﾄﾞがやりやすいとか？

ギターの方程式に当てはめただけでしょ。

ティムボガードなんて名をここで聞くとは思わなかった･･･

ﾎﾞｸｻｰとかｱﾒﾌﾄの選手とかがﾊﾟﾝﾂの上に履いてるやつが ﾃｨﾑﾎﾟｶﾞｰﾄﾞ

ビッグティポガード＆ペニス

チンポガード＆ペニス

Tim Bogert ですって。

>>46,47 の共通事項　→　ｶｰﾏｲﾝ ﾍﾟﾆｽ

つうか一番高い弦をライブで使うんだた打ち込みとかじゃ無きゃむりくない？？

>>50
日本語でやりなおし

アンソニージャクソン、桜井哲夫、ジョンパティトゥッチ、納浩一とか
多弦使いはインタビュー等でも高い知性を感じさせる発言をしている。

しかし、このスレの住人は・・・

俺さラルクの六弦の曲やるために六弦買ってさあてチューニングだと思ってチューニングを
EADGBEのチューニングにしようとしたら１〜３弦切れて、んで弦が古いと思って3200円も出して
新しい弦買って張り替えたら１〜４切れてｗｗｗ
んで楽器屋持ってったらそれは確実に切れますって言われたorz
なんのために買ったんだか…本人はナットとか特別なんだろな。
てか冷静に考えて２音以上もあがって切れないはずがないよなｗ馬鹿だな俺は…
しかたないからドリームシアターでもコピーするよ

ごめん↑の日本語変になってた

ナット以上にゲージが問題だろう。

だから、ふつうの六弦の１〜５弦＋ギターの６or５弦使うからナットの交換が必要なんだよ。

ナットはそのままでも使えるやん。ナットは弦を太くする時のが問題な訳で。
それから６弦ベースの１〜５弦に足すならギターの３弦か４弦に相当する
ゲージだと思う。018〜020程度だよな？

>ナットは弦を太くする時のが問題な訳で

それだけなわきゃない。

馬鹿ｖｓ馬鹿

そんな夏

んー、ナットの溝が弦より広いなら一応使えるけどなあ。高さはともかく。
E弦の位置にG弦張ってもさして問題は無かったぞ。
その時はポストへの巻き数を増やしてナットにかかる圧力を強めたので
開放弦でのビビりは発生しなかった。

昨日偶然ビル"ブッダ"ディケンズの教則ＤＶＤを見つけて買ってしまった。
９弦ｽｺﾞｽｗ

>一応使えるけどなあ

一応じゃ駄目だろ。条件付きだし。
それでOKだってならナットの溝きりなんて正確にやる必要性が全くなくなってしまう。
ぴったり切るよりあらかじめでかく溝切った方が汎用性があって良いってことになってしまうだろ？

まぁ本人が気になるならナット交換だが気にならんならしばらくそのままでも良いんじゃね？

>>63
胴衣
細かいことｷﾆｼﾅｲｽ

>>63
ナットの溝が弦よりも広いとどういうことになるか考えたことある？

ｽﾏｿ、>>62だった。

まあ簡単に言えばサスティンが少しロスされるんだけど、強いピッキングで
弦がズレるなんてことは、よっぽど溝が広くない限り起こらない。
そして汎用性があるとは言えない。各弦の溝全てを広く切ると、溝切りしていない
部分が欠けたりする可能性があるから。

>>52の発言の下で>>53の文章に笑った。

>>66
その考え方だと、ブラスなどの牛骨と違って簡単に欠けたりしない
硬い金属のナットの場合は広めに切っても良いってことだよね？

ナットは消耗品なわけで耐久性より用途に応じて成形することが大事ではないのかね。

ベースを使う人がみんな同じゲージを張るとは限らないわけで
溝を少し広く掘ること自体不思議ではないけどね。

工場生産品のナットなんていい加減だしねぇ。

>>68
ケンスミスのナットは肉抜きしてあるやね。

スミスのナットはリペアマンに交換頼むと嫌がられる・・・

アイバニーズの六弦ってどうですか？
ヤマハと迷っているんですが

ヤマハの方が確実に良い。企業の規模が違うからね。

ヤマハってシグネチャー以外に6弦あんの？
マイアングとかジョン・パティトゥッチモデルしか知らない。
手塩モデルはディスコンらしいね。

>>75
http://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00082586
コレ。あと旧型TRB２もまだ市場にあるだろうし。


TRB-CUSTOM欲しいなぁ。鳴りはともかくネックがすっげ頑丈だし。

>>72
世界で一番手間のかかってるナット。

ケンスミスへの疑問、ナットをあの加工にするならば、何故独立ブリッジにしないんだろ。

フォデラへの疑問、何故駒〜ボールエンドの距離をもちっと取らないんだろ。

（´･ω･`）ｼﾗﾝｶﾞﾅ

だ〜れ〜か〜
F♯BEADGのチューニング使ってる人いますか？
使っていたら教えてもらいたいんですけど
どういうジャンルでつかってっますか？
なーに、ちょっとシンセみたいにはっきりと音が出るかきになったもので

>>78
それぞれ必要がないからでしょ。

>>80
TSCから色々辿ってみれば。

>>78
＞何故独立ブリッジに〜
ナットをあの加工にする事と独立ブリッジは全く関係ない。
別にナットは一個一個独立しているわけじゃないし。

＞駒〜ボールエンドの距離
それがFoderaの狙っている適切なテンション感の出る距離だからじゃね？
遠ざければテンション感は落ちる。

朝刊みたら地元のミュージシャンの記事が載ってて
「全国的にも数少ない６弦ベース奏者」と紹介されてた。
６弦ベース弾きってそんなに珍しいのかしらん。

実際に実戦で６弦使ってる人は少ないと思うがな。
持っているって人ならネットでもゴロゴロいるんじゃね？

何ヶ月か前に一青窈のバックでベーシストが
６弦(形からして多分フォデラ)使ってたの見つけたくらいかなぁ。
テレビだと。使ってるとデカイから目立つな。

>>84の地元のミュージシャンとやらがプロなんだったら珍しいだろう。

>>11
リッケン4003の5弦も恐ろしく弦間狭いが、どっちがすごいんだろうか。

弦間の話を続けるけど、
レスポール(ブリッジで約9mmピッチ)をベース風に指弾きすることはさすがに難しいやな。

アイバの六弦ブラック、３９，８００で中古で売っていた
これ買いかな？
自分としては見た目、最近の木目の方が気に入っているんだけど

愛馬6弦ﾌﾞﾗｯｸ新品を38,000で買った漏れが来ましたよ

>>91
オメ
６弦サンパチなんていい仕事してるねー

あ、忘れてたけど、Ｐ．Ｕ．はＥＭＧに交換してあった

>>91=>>93かな？それは良い買い物だなぁ。

説明不足でした
＞＞９３は＞＞９０のことです
ＥＭＧ搭載で３９，８００で売っていたということです
１，８００円でＥＭＧ買ったと思えば安いかな！？

>>95
定価なら６弦用のEMGは２個で5万〜6万ぐらいするハズだからねー。
俺だったら買ってPU外して、あとはパーツとしてヤフオクで売るかも。

＞＞９６
よっ！商売人！！

ヤマハBX-5なら家に転がっている

BXは形状が恥ずかしくて俺にはどうも

>>98
いいなぁ。２〜３万で譲ってくれん？ｗ

今購入を考えているベースがあるのですが、エクストラロングという通常より長いネックを使ってあるようです。
３５インチとのことですが、弦はロングスケール用のもので長さは足りますか？

>>101
足らん。

足りるよ。裏通しにでもしない限り通常のロングスケール弦でOK。
ただし飾り糸がついている弦はナット部分で糸を切らなくては
ならない場合もある。

足りないのもある。要注意。
ケンスミやDRは34−35inch共用だから大丈夫。

>>101
こっちで聞いてみ？
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1108603449/l50

レスありがとうございます。とても参考になりました。

六弦のフレットレスで安目なの出ないかな？
ＹＡＭＡＨＡかアイバニーズあたりから

安めな6弦買ってフレットレスにしたら？

自分で改造は難しそうで・・・
リペアに頼んだらいくらくらいかかるんだろう？

３〜４万が安全ライン。もっと安いトコもある事はある。

安目のベース買えますなぁ〜

うちはフレットレス加工＋エポキシで5万でした

皆さん弾かない時は弦緩めたりしてますか？
その場合にはどのくらい緩めたらいいのでしょうか？

弦は緩めちゃいけないとたいていのクラフトマンが言うが、日本では湿気が多くて、ベースによってはネックが反ってしまうので、おれは様子を見て緩めるようにしてる。

湿気云々に関係なくそもそもトラスロッドは弦を張った状態でバランスが取れるようになっている。
よって弦を緩める必要は無い。むしろ緩めるとトラスロッドの力によってネックに負担がかかる。

1に一回はベース見て調整するけどなぁ。＞ネック

こまめに調整。
これ最強。

1に一回
↑意味不明だったね
1日に1回だ。

　新しいベースかったけどまだネックが落ち着いてない上に湿度が
上がったり下がったりでかなり動くねー

ネックを豆に調整するのは常識。
弦を緩めるかどうかについて聞いてんだから、
それについて解答してやろうよ。

>>118
もっといいベース買えばいいのに・・・

>>120
いいベースでも動くものは動くよ（ケンスミス除く）

>>113
毎日、あるいは２〜３日に一度弾くなら緩める必要は無し。
半年以上放置するなら１音〜２音下げぐらいが妥当かな。
・・・という感じで考えてます。

でも実際に半年以上放置するなら弦外してトラスロッドもナットの部分が
取れるぐらいまで緩めるなぁ俺。

tp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g34711318

そこまで言うなら自分が使えと。

俺は緩める派。

昔は張りっぱなしだったけど、太いゲージを張った際、
ジリジリロッドを回して行くのに耐えられなくなって緩めるようになった。
いや、どっかで落ちついていたのかもしれないけどね。

6弦以上は緩める方がコンディションを維持するのが楽だと思う。
トラスロッドで均衡が取れてても、
ヘッドとかロッドの及ばないとこに
ずっと強い負荷がかかりつづけることになるのは不安だ。

しかし、まあ、俺の楽器は緩めてうまくいっているというだけで
どっちが正しい、とか言う話でもないと思う。

緩め具合はカン。半音〜全音くらい。
低音の方に負荷がかかってるっぽいのでそれを考慮する。

話は変わるがLowB弦の12フレットより上ってなんか音つまるよね？
倍音の出方で実音より半音上に音程に聞こえるし。
これってLowB弦の宿命？スミス使ってる人とかどう？

＞１２５
酷いなｗ。そりゃベース本体がぼろいよｗ。

>>125
倍音にクセがありすぎて音程の違いが余りピンとこない
って感じを受けたことはある。

弦高はめいっぱい下げる派？
Lo-Bだけはゆとりを持たせてちょい高めの方がいいような気がする。
あと、Lo-Bだけ弦を別メーカーにするとか。

まあ、納得するだけの改善がもたらされるかどうかはわからんが
結構、いじればサウンドは変化するよ。

>>127
弦高は低め。といっても１２Ｆで２ｍｍ（LowBで）ジャスト。
実際に演奏するときには使わない部分なんだけど気になってね。
とにかくアドバイスサンクスコ。

>>125
スミスBT5CUSTOM（16年前製造のだけど）使ってますが同じ印象。
程度の差はあるけどLo-Bのハイフレに関しては国産で良いと言われてる楽器とも
あまり変わらないような。弦も複数メーカー試したみたけど結果はだいたい同じ。
宿命かと思って諦めました。

うちのフレットレスのLo-Bのハイフレなんてヒドイもんですょ

>>129,>>130
やっぱそんなもんですかね。スミスでもそうだとは。
ギターの６弦も似たような感じだよね。

僕のスミス(2000年代だから最近の)の５弦と６弦はわりとすっきりの印象があります(だから使ってるんですが)。でも、使う弦によって差があるみたいですね。

>>132
自分のはＥ弦は最終フレットまでちゃんと鳴りますね。
ＬｏｗＢ弦の１２フレット以上と書きましたが、１５くらいまでは使える音です。
スミスもやはり近年のはどんどん作りが良くなってるんですかね。

>>133
昔のを殆ど弾いたことはないですが、プリアンプが新しくなったり、形も変わっていたりと、いろいろ変えているようです。
今のもすごいですが、ただ知人の話を聞くと、昔から<完璧>という言葉がぴったりのベースみたいです。
Low-Bの15フレットまで、とのことですが、その12以上15までが使えるベースはもしかしたら少ないかもしれませんが、そこが使える場所になることは結構重宝しますね。
スミス自体上から下まできれいになってくれるので、それでB弦もそうなんでしょうか

スミスのB弦のなりはいいと思うな。2フィンガーならね。E弦、B弦との音質もほぼ一緒。
ただスラップは使えない楽器だね

>>134
あ、自分のはスミスではないですよ。紛らわしくてすみません。
普通のジャズベタイプです。５弦の。

>>135
オレのジャズベはフィンガーだとＢ弦もＥ弦も音質は一緒なんだけど、
スラップすると全然違う音質になる。あんまりＢ弦はスラップしないけど。

スミスはスラップするとケロケロいうねｗ
でもたしかスミスでスラップする有名なセッションミュージシャンが海外にいた気がする。
どっかのスレで昔読んだんだけど、誰だったかなぁ。

スタンリー・クラークでは？アレンビックで有名だが、スミスの４弦もつかってる(ラリー・カールトンとのライブのやつなんかがそのはず)。
あとはフレディ・ワシントン。彼らもスラップはするだろうが、実際の仕事の大半が２フィンガーだろうからね。

>>125
もしかしてヤマハのBBかな？

>>137
フレディ・ワシントンだ。実際自分では聴いたことないけど興味あるなぁ。

>>138
ＢＢも作りが良いと評判だね。
自分のはサドウスキーのメトロシリーズという安い(NYCに比べて)奴です。

BB5000良いよ。弦間狭くて指弾きにはおすすめ

TUNEの５弦どう思います？
弦ごとの音質・音量差とかアクティブ回路の効き具合いとか。

自分今度TWB-5買おうかと思ってるんですが。

個人的感想なので参考程度に聞き流してくれ

常のベースはどれもこれも音が小ぢんまりとまとまってしまい、伸びやかさ皆無
もしくはみみっちいフューオタ的ビチビチ金属音（耳障り）

国産でも海外物でもいいから何本かと弾き比べてみると一聴して明らか

>>139
フレディがスミスでスラップしてるやつは結構あるし、凄いグルーブしてるよ。

個人的感想なので聞き流してくれ

スミスを使ってるアマチュアって、どうしてどいつもこいつもルックス最低レベルなんだろう

>>125
サドのメトロかーいいなー。自分はBOSSAのOBJ-5とOBJ-6が愛用器。

>>141
　昔TUNE使ってたけど全部売った。出力の小さいPUをノイズだらけのサーキットでおもっきし
増幅してるからシャーシャーうるさい。EQの効きはいいけどアクティブ臭プンプン。
　ネックはグニャグニャ。PUの位置が後ろ目でフロントとリアの感覚が狭いから鼻の詰まった
ようなミドルの音がでる。ハイの抜けを求めてEMGのPUのせてEQフルテンにしたり複弦付きに
したりするけどアホの骨頂、迷惑。
　買わないほうが吉。ま、買って後悔するのもまた勉強か・・・。俺は結構勉強しました(TдT)

>>144
それTuneところでも同じこときいた。

>>144
スミスでﾌｭｰｼﾞｮﾝやってて秋葉系ﾌｧｯｼｮﾝの人は多そうだ。でもTUNE使ってる
奴とかMoon使ってる奴もｦﾀ多いっしょ。最近だとﾊﾞｶｽ使ってる奴も。

>>136
メルビンデイビスはハズれ？バキバキやってらっしゃいますが。

ベーシストはみんなヲタか・・・。

オレはスミス持ったアマチュアベーシストってまだ出会ったこと無いな。
見た目はおいといて、実際バンドの中でどう鳴るのか聴いてみたい。
都内で活動しててベーシストがスミス使ってるバンドって誰か知らない？
宣伝でもいいから教えて欲しい。

>>147
>メルビンデイビスはハズれ？バキバキやってらっしゃいますが。

その名は初めて聞くなぁ。参考になります。

>>149
初めて聞きましたか。んじゃお節介だけどメルビンHP貼っときます。
ttp://www.melvinleedavis.com/
HP開いた時に流れるスラップもケンスミスだった希ガス
あと動画もあったと思うっす

>>141
こういうとこは偏見が多いから、試奏して自分で判断した方がいいよ。

>>150
ありがとうございます。
確かにあのスラップはスミスみたいですね。高音でケロケロいってるｗ

>>152
その成分があるからやっぱりどこでも抜けるのかなぁ？使ってるミュージシャンは、作ってる本数も限られてるからそれほど多くないのでは？

>>150
もっと変なの想像してたがこれはこれで良いと思うな

>>153
オレもあのケロケロ成分がポイントだと思うな。
ジャズベでもトーンをセンターよりもブリッジ寄りにすると音抜けよくなるでしょ？
その音色でスラップするとケロケロみたいな感じになる。

近場で使ってる人探すのは大変そうだなぁ。

メルビン、TOPのスミスMD7スゲーかっこいいー

スミスのスラップ音は結構周りで聴いてる人には評判よいよ。最初は違和感あったけど、慣れかも。
フェンダーと全然違う、っていうだけなのかなぁ、と最近思ってます。
下の方で安定してる指弾きの音がすんごく良いし、アンプによって音がいまいち、ということが殆どないので、これに慣れるとなかなか他にはいけそうになし。

スミスのスラップってドンシャリ気味にすると上の音と下の音がパカっと
分離したように聞えてしまうような感じが。
でもハムバッキング×２のスミスはそうだけどシングルコイルの奴だったら
もっと普通（？）なのかな？

>>158
MTDやロスコーはもっとそれがすごいですよ。プル１発で一気に古い音楽が現代に来るよ。

>>157
スミスのスラップはやはりバンドの中だとすごくいい音って感じだね。


オレＭＴＤ、ロスコーの音は大好き。
まぁ典型的なバルトリーニサウンドではあるんだけど、
指でもスラップでも涎がたれそうになる。

メルビンのサイト久々に見たら、サウンドクリップが充実してましたね。スティーブルカサーやサイモンフィリップス
と一緒のやつめちゃめちゃかっこ良いですね。

Lakelandのshorelineってどうなんでしょう。
USAと値段の格差が凄いですけど・・・。

>>162
価格相応、という感じです。
値段的にはボッタクリってっ程では無いと思いますが、本家との差は大きい。
コストパフォーマンスを考えるとお勧めはしません。まぁ弾いて気に入れば問題無いですが、、、
あと細かいけどLAKELANDではなくLAKLANDです(ロゴはLAKのA上に横棒が入ってたかな？)検索する時に困ると思うので一応、、

うちのスミスの６弦、ネックがねじれてるように見えるんだ
ついでにローフレット域でも音痴になってる
重症なのですかね？
良いリペア屋さん知りません？

まあ、自分自身、スミスを所有していいってほどの技量も経験もないもんだから
人前で弾くのが恥ずかしくて楽器屋に行くのに勇気がいるんだが・・・

>>164
スミスの相談ならスリークエリートにすべきでは。
俺も数本スミス所有してるがどんな些細なことでも
相談してるし、解決してる。

>>162
ショアラインは、あの売価なら普通にいい楽器だと思うよ。
しかし、ショアラインの位置付けはあくまで廉価版であって、
本家本元のUSAシリーズとは別の楽器と考えたほうがよい。

参考までに、最大の差は使用木材の品質とネックの造型。
でもまぁ高い安いよりも、両方試奏してみて
気に入ったほうを選んだらいいよ。
値段ではなく、自分に合うのが良い楽器なのだから。

しかしBMのCDでのショアラインだかなんだかの音は普通に良かった。
本家と大差ない。音は違うが、本家も実際は大したもんじゃないし。
ネックが丈夫なだけで。

>>163即レス有難うございます。
値段相応ですか。ESPみたいですね。さすがLakland代理店。
本家との違いはやはり木材のほうが顕著ですか？

うん、俺もベーマガのおまけCDで音聴いて大差なかったから
ショアラインのほうが安くていいんじゃないかと思った。
しかし、実際に試奏したら作りも出音も大違いで、
倍ほどの値段差があることも納得できた。

USAシリーズのレイクランドが大したことないと言ってる人は
目の前で音を聴いたことがないのでは？

ってか長い間レス考えてたら返信してくれてるしorz
本当に有難うございます。

人それぞれ感じ方が違うってことは当たり外れなんかもありそうですね？
でもあの価格で良いのなら今度安く手に入りそうなので狙ってみようと思います！

>>167
>ネックが丈夫なだけで。

いや、それって最重要ポイントではないの？ボディが鳴らなくてもネックが
丈夫ならとりあえず安心して使えるし。

>>169
USAの弾いたけど、やっぱり大したことなかったよ。
勿論物が良いのは認めるが、別にショアラインの当たり品と変わらん。
ショアラインは出来がまちまち。

ＵＳＡも向こうのＥＳＰが作ってますからね。
大差ないでしょうよ。
ベーマガの工場訪問レポで木工してる写真は見当たらないでしょう。
木工塗装はＥＳＰです。
組み込みをレイクランドの人々がしています。
スカイラインもショアラインもＵＳＡもどれでもいいんじゃん。
おれはＵＳＡ持っていた。
４年くらい使って、ネックがへたってきたのでヤフオクでうっぱらった。
買った人御シュウソウさまだ。

USAもショアラインも気になって何度も弾き比べてるが、
違いがわからん。

Ｅ＄Ｐ工作員サラシアゲ

>御シュウソウさまだ。
>御シュウソウさまだ。
>御シュウソウさまだ。

>>164
　スミスのネックがよじれるって話初めてきいた。どんな使い方
しちゃったん？

扱いの悪い人間はどこのメーカーだろうと、ネックを曲げる事が可能ですｗ

164です

>>165
レスありがとうございます。そういえばあの店、雑誌の広告で
スミスを前面に押してますもんね。広告だけしか知らなかったもんで
あまり気にしてなかった・・・

>>177
弦を緩めて（ペグ２回転くらい）数年間ハードケースの中に放置
してたら・・・・・・・やってしまいました
その数年間に引っ越し３回

ありゃー、そうだったんですかぁ。数年間ってのが痛いですね。僕もベース（安もんだけど）
5本くらい持ってますけど全員1週間に1回は調整して、弾いてあげます。いじってあげないと
すねちゃうんでね。
治ることを祈ってます。

　あ、あともう一つ。スリークエリートさんはスミスの国内代理店です。
今のスミスがあの価格で買えるのもそのおかげ。代理店がVENとか
だったら・・・。
　すんごい丁寧な人だしなんか合ったらKENに直電話してくれるし絶対
相談したほうがいいとおもいますよー

>>177
ありがとうございます。
数年間なんですよ。放置プレイ、、、
最近、私はスミスを持つ資格がないんじゃないかと
思ってしまいます。
５本も持っていらっしゃって、週に１回は調整、鳴らし
をやってらっしゃるんですね・・・
そのモチベーション、見習いたいです。
スリークエリートのＨＰを拝見しましたが、楽器に対する
姿勢が素晴らしいですね。すんごい丁寧な人なんですか。
小心者の私にとっては、ちょっと安心です。

ま、何というかか愛情でしょうかｗ。ベース大好きなんですよ。

>>182
ばーか。資格なんてモンはハナっから無ぇよ。
弾くなら死ぬまで弾いてやりゃいいんだよ
せっかく良いモン持ってるんだから放置するくらいなら思いっきり壁に飾ってやれよ。
周り（特にネット上）がなんと言おうとそりゃおまえさんのベースなんだからな。

すみません、使わないならオレにください。

＞＞１８４
お前、キモイな！！！
友達はネットだけか！？でも、そう思っているのはお前だけだぞ！！！

っつーか2人とも意味わかんねーんだけど

まぁアレだ、楽器には愛情注ぎましょうってことだよね。

>>164
スリークエリートで何回か買い物したけど物凄く親切に対応して貰ったよ。
何か細かい事でもいちいちメールくれるし。一日のウチに何回もメールの
やり取りしたり。文章も事務的な冷たい文体ではない、丁寧な口調で
書かれてるしね。つーかそのまま放ったらかすのが一番勿体ないんだから
早くスリークエリートに連絡取りなさいって。

あそこはよい代理店だ。F-bassオーダーでお世話になっているんだけど、
いつも丁寧な対応でこちらが恐縮してしまうｗ

いいなーFべーす

これだけマンセーな意見が出ていて、本人オツってレスが付かないって事は
いい仕事をされているって事ですね>スリークエリート
もちろん僕もお世話になっているのでマンセーですがｗ

皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。

ちなみにちょっとトラスロッドいじったら、だいぶ良くなりました。
けど、一度ちゃんと見てもらおうと思います。

この間Laklandのショアラインについて質問した者です。
今日はたまたま楽器屋覗いたらショアラインが置いてあったので弾いてみました。
ネックはずっしりとした感じが凄いなという印象で、太いというほど太くは感じなかったです。

ボディーが鳴ってる感じが全くなかったのですがこんなもんなんでしょうか？
それともネック：ボディとの比重によるものなんでしょうか。
初ベースなもんで経験が物を言えません・・・ｗ

アイバニーズから六弦ベースフレットレスでないかな〜

以前、イバニーズのSRの６弦プロトタイプを中古で買ってフレットレスにしたことがある。
リペアマンは丁寧にやってくれたけど、好みの音にはならずやめとけばよかった。

tp://www.j-guitar.jp/sea/JG/view_detail.cgi?pid=10112699
日本道路公団？

まいあんぐ

てか、俺は6弦使ってるんだけど、リペアとか行くと未だに好奇の目にさらされる。
何で多弦使う人少ないんだろ。どう考えても演奏性に優れていると思うのだが。
ベースギターがギターに比べて運動性に劣る理由は、やはりフレット間の距離があること。
ポジション移動がギターに比べきつい。
6弦だとポジション移動が少なくてすみ、しかも弦間のピッチも狭いため移弦もラクチンポン。
余計な技巧的な部分に気を使わなくていい分、『音楽』に集中できる(と俺は思う)。

でも六弦はミュート大変だよ〜。

>>197
何度も読み返したけど微妙に歪んだ意見だと思う。
いや言いたい事はわかるけど･･･う〜ん･･･

ナットの弦間、ブリッジの弦間…難しい問題だ。

難しい問題かな？
いくら悩んだって弦間が勝手に自分好みに変化することはないのだから、買った楽器に体を合わせる。これ。

6弦ﾌﾚｯﾄﾚｽのぉれは変態扱いされそうだ

>>202
それはとても良い変態ですね
ところで使ってる弦はラウンドワウンドですか？
今、フラットワウンドの６弦セットを探してるんですが
見つからなくって・・・・

ギターからいきなり６弦フレットレス使いになりますた。
もれはラウンド派。

>>203
うちはラウンド弦です。指板コーティングしてるんで
10年以上使っても表面に薄く線が入る程度です

>>203
Ken Smithのがあるよ。

六弦ベースって実音で言うと最高でどの音まで出るんですか？
ベースの高温を極めてみたくて六弦買おうかどうか悩んでるですが…

>>207
どこまで高音がでるかは、フレット数による。
開放がCだからベースやってる人ならわかるでしょ。
高音がだしたいというだけなら、5弦でハイC仕様に
するとか。ナットだけかえればいい。
まあピッコロベースや特殊なチューニングに
すればいろんな可能性はあるが？
それとも6弦でEADGCFにするとかなり高音がでるが、
弦が金かかりそ。

>>207
極めたいならスティックや11弦ベースあたり買いなさい。

７弦ようとか６弦でもKen Smithの弦なら安かったはず。

スリークエリートかサウンドハウスで通販、ダダリオ６弦セットで良いなら
ESP直営店が安いと思う。

そういやスリークエリートのサイト、弦とかストラップの売価表示が
いつのまにかなくなっちゃったね。なんか問題あったんだろうか。
スミスの６弦は3600円ぐらいだったと思うが…。

えー！スミスの6弦って3600円ぐらいなの？
量販店で売ってるのって5000円位してたような・・・

ラウンド弦の６弦が税込みで3880円だったかな。
コンプレッサー６弦＆フラット弦の６弦が税込み4180円。
送料別だから、全部込み込みにするとよそのお店で買うのと
大差なくなるかもね。
お買い上げ１万円以上は送料無料になるので
俺はいつも５セットのまとめ買い。

でも、6弦フラットのセットが4180円って安いなあ
いい仕事してるなあ、スリークエリート

先月通販した時はラウンド弦の６弦セット3680円だったよ。
まぁちょっとずつ為替変動とかもあると思うけど。

昨日BS-2で放送されたLightning Blues Guitar 05でのベーシストが7弦弾いてた。
多分elrickかな。

６弦っていい物がないかなぁ。
ネックが丈夫な奴が欲しいんだが。

モデュラスあたりはいかが？
あとはスミスか…。

>>217
俺も見てたけど、エルリックだった？
よく見えなかったけど、コンクリンかと思った。
http://www.conklinguitars.com/potm/index.html
これは1PUでザグリがちょっと深いけど、こう言う奴。

>>218
ネック丈夫＝スミス

Modulusのネックは丈夫というか、もう何も気にせず使える。
最近のはトラスロッドも入っているから微調整も可能。
Modulus特有の音が気に入ればOK。

ﾍｯﾄﾞ丈夫＝俺のﾁｿﾎﾟ
ﾈｯｸ短＝俺のﾁｿﾎﾟ

>>223
バランス悪くてヘッド落ちがひどそうだな。

>>219
レスありがと。
やっぱり高い物じゃないとダメですか。
棒茄子一括でも買えないや。OTL

できれば２０マソ以下でないかなぁ。

>>225
モデュラス６弦中古でも２０マソ以上はすると思う。
ボーナス２回払いケテーイだ！がんがれ！

>>220
低音弦側のホーン形状がelrickぽかったんでそう思ったけど、
今コンクリンのHPで確認にしたところ、コンクリンで確定ですね。
ヘッドの形がそうだった。

しかしあのベーシスト、ストラップ短すぎるような…って思ったよ。

スミスの弦って３５インチのベースだと使えないの？

>>228
使えるよ

今張ってみたらすげーながくて切ってもあまるんだよ。２弦とかももう巻けない
部分ギリギリまでペグに巻きつけてあるんだけど。じゃないとあまる。

エルリックって誰か有名な人使ってる？
聞いたことはあるけど、全然見掛けない。

>>230
切っても余るってどういうこと。

>>230
俺は34インチのベースにスミスの弦張って、弦の太くなってる部分も
普通にペグに巻いてるよ。それで今まで弦が折れた事は無いよ。

DRの弦も同じ事になる。DR弦使用者のマーカスミラーとか櫻井哲夫とかでさえも
弦の太くなってる部分もろともペグに巻いてるよ？
足りない状態でないのであれば余っても問題ないと思う。

ﾎｽ

先日モデュラスのクォンタム５弾いてきた。いいね。Ｇ弦〜Ｂ弦までの音ムラが
異常に少ない。でも35inchが辛いなぁ。34inchないのかな？

慣れたらどうってことはないよ、35インチ。
フレットレスならともかく、フレット付きなら問題なし。
Modulusはボディのバランスがいいから35インチでも
弾きにくいと感じることはまずないよ。
音ムラの少なさ、低音の伸びやかさは35インチならではだしね。

>>235
私ずっと使ってますが、一度使うと止められません・・・。
弦間が狭いのでスラップしにくいですが。下手なだけか。

６弦の教則本とかなにかあればどなたか教えてください。

あげますよ。

>>237
ﾊﾞｯﾊのﾁｪﾛ組曲でもやってみたら？

六弦フレットレス、格安で出ないかな〜
五弦なんて初心者でも買える手頃なのが沢山出てるのに・・・

>>240
安く買って改造してみれば？

>>240
F-bass AC6 中古で４０マソですがいかが？お手ごろです！

>240
音屋でピービーのが５ﾏｿであるが。

ボブ

10年前からずっと考えてたんですがちょっと書きますね＾＾
多弦用にカポみたいなミュート作ったら売れるんじゃないかな
と思うんですがどうでしょうか。
右手の親指おくとこにレバーみたいなのつけて
ブリッジの辺りで黒板消しの小さい奴が上下して
ミュートon/offできるってどう？
売れるんなら今から作っちゃうけど＾＾

８弦（4弦の副弦）ベース用の弦でお薦めのやつがあったら教えて

>>245
http://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00049385

>>246
ひげ少女

>>245
ウッテンやビルディケンズがやってるみたいにヘアバンド使えばいいよ
安上がりだし一本で何弦でも対応できるし
奴らがやってるとこ観ればわかるように一瞬で切り替えできるしね

FODERAがそういうブリッジミュート出してなかったか？

>>248
ヘアバンド!?どうやって使うわけ??

ネックのナット付近にかけたり外したりするんだよ。
ヘッドのほうにずらせばノーミュート、ちょっとネックにかければミュート。
ただしこれはタッピングなどで不要な開放弦をミュートするためのアイデアなので
ブリッジミュートとはまた用途が異なるもの。

俺はブリッジ付近に、伸び縮みする布で作ったのバンド巻いてミュートにしてるよ。
内側にスポンジを貼っておいて、使わない時は捻ってひっくり返して弦に触れないようにする。

>>252
詳しく。ってかパクらせてくれ…
>>247のミュート欲しいんだけど、多弦用しか見かけないし高いし…４弦に使いたい。
昔つたない英語でメーカーにメールしたんだけど返事無いままもう三年orz
つたないのがいけなかったのか…

>>245が作ってくれるならお願いします。買います。

サスティンを殺す為のミュートなら、弦の下にスポンジかませば
充分だと思うんだが…。何万もする物を買うなんてアホくさ。

>>245が書いてるのはたぶん完全に音を消すダンパーみたいな奴だろう。
多弦ベースのミュートに悩まされてるベーシストの助けになるかっていう
意味じゃないの？
でも結局、親指操作で格弦ごとにワンタッチで切り替えられるとしても、
実際は限定された弦でフレージングを続けるっていうのはあんまりないから
装着したら今度はミュートの細かいon・offに気を取られるんじゃないかなぁ。

まぁ、「そんなもん作る暇があったらミュートの練習汁、
それでも駄目なら諦めて４弦弾いてろ」って話じゃないかな、と。

上下移動を求めて多弦を使うなら、開放弦は使わない…と割り切っても
いいと思うし、ならばヘアバンドで充分事足りると思われます。

結局、オートハープみたいなミュートシステムを考えてたのかな？

ポコポコしたミュート音を出すためにスポンジとかかますのならいいけど
多弦ベースでミュートが出来なくて上手く弾けないって言う理由でスポンジ
かますのはアホじゃないか？。多弦弾くのやめたほうがいい

>>258
>>248

>>258
こういう人、リアルにいたらサムいなあ・・・
理想の音を出すための工夫なら(この場合は音を出さないためだけどｗ)
リスナー的にはどんな方法でもありだと思うんだけど。

テクニックに拘泥するプレイヤーって人としての許容が狭いね。

おそらく>>258は一生懸命多弦を練習中なんだろうな。

ごめん個人的にオレは>>258派
まぁアホは言いすぎだけど
かといって工夫する事を悪く言う気もない

指弾きだったらダイジョブだけど、ヌラップのとき余計な弦がなってしまうorz

>>263
単にオーバーアクション杉なんじゃね？
スラップ時の方が左右の手のミュートが使い易いと思うんだが。

はぁ？

>>265
話題について来れないなら初心者スレへどうぞ

はぁ？

２フィンガーとスラップじゃミュートのやり方違う罠

まさに、「はぁ？」　だな

スレ違いな話題しちゃってすまんかった…

俺の欲しかったのはハーフミュート（ブリッジミュート）で、しかも多弦じゃないんだ…
サスティン殺したポコポコサウンドを曲中に切り替えて使えれば嬉しいなって思っててさ。
フレットレスで部分的に４ビートの所とか、サスティン殺したいなって。
だからスポンジだときっついんだな。

ほんとすまんかった。俺の事は気にせず続けて下さい。

>>270
普通に手のひらでミュートして親指で弾けばいいんじゃね？
左手だけでも小指と薬指でロッコみたいにミュート出来るし。

うん、てのひら使ってのミュートを習得したら
幅広いミュート奏法が可能になるから、
頑張ってチャレンジすべし。

>>270
いや、あんたが謝る事はなかろ。逆に言えば燃料にもなったしね。

>>270
取り敢えず、いかりや先生のお墓参りから始めるといいよ

不謹慎

いや、でもちょーさん弾きは習得して損はない。

お墓参りのどこが不謹慎なのか分からん

みんな、どこのベースつかってる？

桃屋

永谷園

バッカス５弦

アトリエ５弦

Crews５弦FL

無印6弦FL

moon MBC5
５弦ベースが特徴的なアルバムといえば？

>>285
スタジオミュージシャンが弾いてるポップスとか

YAMAHA RBX-6JM。
中古で５７ｋで売ってたんで思わず飛びついた。

高い楽器の名前を出すと叩かれる予感！

Ibanz BTB 5弦

orz …Ibanez

あいばんず

剣スミス６弦

ステータス五弦

ステータス異常七弦

ここでﾎﾃﾞﾗですょ

流れをぶったぎってすいませんが、六弦が欲しいと思い、購入検討しています。
10万円台で買える六弦で良いものを紹介していただけませんか？

ﾋﾟｰﾋﾞｰ

ペデュラ５弦

>>296
つhttp://www.digimart.net/cate_srch.do

ヤマハかアイバニズ

ジャイロが一番マシ

廉価多弦弾き比べるとバカユニ５弦が一番高性能になるのだろうか

８０年代のヤマハｂｂ5000　ちょー玄関せまい。これしか弾けぬ。

コート・カーボウにきまってるだろ

バカユニ５弦って何？

>>302
持ってた。スラップはやりにくかったが左手の運指は驚異的に楽だったなー。

>>304
バッカスユニバース
tp://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s7086788
こんな奴

>>305
ｻﾝｷｩ
安いね

浮上

TUNEのTB05
ネックがゆがんできたｏｒｚ

それは扱いが悪いから

>>302
BX-5も負けず劣らず狭かった〜

>>309
楽器屋が責任逃れに言う台詞乙。何？『自己責任』？はあ？
楽器がぼろいんだろうが！！

>>311
ぼろい、確かにぼろい。
80年代のモデルだけど音は気に入ってんだよ。
ＢＢ1200も持ってるけどこっちは頑丈なんだよな。

多弦は特にネックの強度気になるよなぁ。つーかTUNEは90年代前半あたりのが
一番ネック丈夫な筈ディバイザーが作ってるから。

楽器を買った後も面倒見てくれる店って大手ではあんまり無いよね。
だから小さな楽器屋があるんだろうな。

>ディバイザーが作ってるから。

何の根拠にもなってねｗ

jazz bass playerとかってので多弦ベースが少しだけ
特集されてたね。６弦ベース中心で。

ヤマハは使い勝手がいいよ〜
結構頑丈！

６弦プレイが聴けるお勧めCDを教えてください

>>317
http://www.basslobster.com/videos/john_patitucci.html

最近96年製モジュラスQuantum5の中古を買った。
店の人によると、自分で調整できないがロッドも入っており、まず反らない
とのこと。初めは、調整が不要な程の強靭なネックなのかと思っていたが、
このｽﾚの>>222をみて不安になってきた。>>222の「最近」が何時からなのか
調べてみると「９７年後半以降のモデルに搭載されたトラスロッドを…」と
書いてあるサイト（ttp://www.angel-ark.com/inst/modq5BK.htm）を発見。
ひょっとして、ロッドが入ってないのか？反ったらどうするんだろう orz。

>>319
それは、いわゆる通常のトラスロッドではなく、
断面がTの形をした補強材がネックに入っているモデルではないか？
俺の持っているモジュラス・クォンタム四弦ベースは、
中空ネックに補強材もなにも入っていない1990年のモデル。
15年間使ってきたが、ネックは最初からごくわずかな順反りで状態変わらず。
俺も最初は反ったらどうしようと不安があったけど、使っているうちに
ロッド調節が不要だから楽でいいな〜と思うようになった。
実際、非常に強靱で、しかもしなやかなネックだと思う。
ただ、なるべく弦のゲージは変えないようにしている（45-65-85-105のまま）。

だから、ネックの反りに関してはあまり心配する必要はないよ。
ガンガン弾きまくれ！

>>318
ありがとうございます。早速見ました。
CDもチェックしてみようと思います。

>>319
私はロッド入りのquantum5を使っていますが、
一度も調整したことがないです。
ロッドの有無で音がかなり違うらしく、
入っていない方こそがmodulusの音だ、と言う人もいますね。

>>320>>321
丁寧なﾚｽをくれてありがとう。
「自分で調整できないロッド」は>>320の通り補強材のことだと思う。
意味が分かってすっきりしました。
二人のﾚｽを読んでネックへの不安は少なくなったし
これからは気にせず弾きまくります。

４弦ベースの弦間とあまり変わらない弦間の5弦ベースってないですか？
新たに５弦を入手しようと考えてるのですが、スラップしにくくなるのが嫌なので・・・

>>323
今の5弦は殆ど、ワイドネック（ブリッジ弦間18mm以上）だよ
逆にナローネック（ブリッジ弦間17mm以下）を探す方が難しい

>>323
ナローもワイドもたくさんあるよ。
楽器屋のサイトとかみてみ。

umu

>>323
FenderとかBacchusなら19mmっぽいヤツあるよ確か

18mmから19mmのベースに持ち替えたときのあの１弦の貧相な鳴りは
今でも記憶に新しい

中古であまりに安かったんで、IbanezのSR3006ていうのを思わず買っちゃった俺ですよ。

最近のIbanezはどうせ厨向けヘボ楽器だろうと正直ﾅﾒてたんだけど、
使ってみるとかなりいい楽器だった。ネック薄いのにまっすぐだし、音いいし、軽いし。Ibanezごめん。
弦間は狭かったよ。16.5mmぐらい。

５弦で19mmは俺しんどいわ。ネック広すぎ。18mmがちょうど良い。

多弦ベースage

IbanezのBTBの６弦もいいよ
あの値段であのクオリティはなかなか
器用な楽器ではないけどね

俺の知り合いにBTBの6弦を弾いてるちっちゃい女の子がいて、その姿に萌えた。
そういや最近教えてあげてないなあ。また連絡取ってみようかな。

ちっちゃいって言っても幼女じゃないぞ。当時は女子高生だったが、今はもう19かな。
身長が150cmくらい。

初めて買ったベースが Ibanez BTB で、トラストロッドが二本入ってて
びっくりした。多弦てさういうものなのですか。

トラスロッド の検索結果のうち 日本語のページ 約 15,500 件中 1 - 50 件目 (0.29 秒

トラストロッド の検索結果のうち 日本語のページ 約 276 件中 1 - 50 件目 (0.87 秒)

真実のロッド

それはトゥルーロッド

328>>Ibanezの弦間が狭いのは売りの一つなので…
俺はIbaneZが一番好きだな!
結構色んな音を作れると思うんだが…
音に特徴が無い分､融通が利くとゆうかなんとゆうか､音が作りやすい｡

別に>>328は弦間の狭さに文句言ってないだろ。

保守

愛馬、あの薄〜いネック、良いよね。
ﾅﾂｶｼ。
でもピックで美味しい周波数にポイント置いて設計されてる気がして、ピックを使えない私は愛馬の多弦を辞めました。
指やスラップがイマイチと思わない？煩い周波数が持ち上がるっていうか…まあ、愛馬使ってたのはかれこれ15年位前だから、最近のは又違うのかな？

今紅白で、DREAMS COME TRUEで6弦ベース使ってた。
イントロでは歌のバッキングが6弦ベースだけだった。

ドリカムのあいつっていつも6弦じゃないのか･･･

そうなの？意識して見たの初めてだったから。

昔から６弦だね。売れ始めの頃はハートフィールド使ってた気がする。最近はずっとワーウィックなのかな。

へぇ。あぁいうジャンルで使ってるの初めて見たわ。

しかして彼のベース音はCDでもライブでも9割9分聴けないという…

YAMAHAのマイアングモデルって売ってる？御茶ノ水とか半年探して無いのだが、、、

御茶ノ水では売ってない。

>>348
イケベのリボレ秋葉原店にあるみたいです。
ttp://www.ikebe-gakki.com/

>>348

昔はどこの店でもあったもんだがな…
ちょっと田舎だと、多弦つったらアレしかない　って店も案外多かった
今なら２〜３万　ってとこ？

http://www.ikebe-gakki.com/goods_detail.php?g_id=24170

>>348
関東なら簡単に見つかりそうだが。探してるのは旧型の方かい？

最近ＹＡＭＡＨＡのＴＲＢを買ったんだけど
あれについてる取説に事細かに弦高は何mmにしろ見たいな事書いてあって、
そのとおりにしたら少し高く感じるんだけど取説のとおりにするべきなのかな？

弦高以外の部分でピッチを調整する自信がある、もしくは
音程が少々ずれても気にならないなら変えても
いいんでないかと。

>>354
そんなのは好みで。楽器で仕事してるなら弦高下げすぎて音があまりに
ビビるとクレーム来るだろうけども。

>>354
取説は標準的な値であって、
弦高は各自の好みでするべきだ。
あとはオクターブ調整だけすればok
オクターブ調整はチューナーとドライバーさえ
あれば誰でもできる。
余力があればピックアップの高さや、ネックの仕込み角度も
調整できるが、とりあえず必要ないんじゃない。

ヤマハのジョンマイアングモデルと
アイバニーズのネット価格13万くらいの６弦なら
どっちがいいと思いますか?　人の好みによるだろうけど・・・

あと今予算がなくてアイバニーズのネット価格７万ちょいくらいの
ワイン色（？）のやつにしようかなって葛藤してるオレがいる訳なんですけど
どうせ６弦買うならやめといた方がいいですかね？
グダグダな文でスマソ

どうせ６弦買うならやめといた方がいい

>>358
アイバのどのモデルか分からんので無責任だけど、俺はアイバの６弦（当時ネットでは14〜15万ぐらい）を
買って今凄く幸せなので、アイバの方を薦めとく。ヤマハの安い６弦ならTRB1006の方がいいんじゃね？

ていうかアイバのSRだと弦間狭いよ。俺は指弾きオンリーだからあんまり気にならないけど。

>358
アイバのどのモデルか分からんので無責任だけど、俺はマイアングﾀﾝモデルの古い方を
使ってるけど今凄く幸せなので、アイバの方を薦めとく。ヤマハの安い６弦ならTRB1006の方がいいんじゃね？

ていうかマイアングﾀﾝモデルは弦間16.5mmなので、ものすごく狭いよ。
俺はスラップのプルの人差し指は入るけど弦の位置が違うから空振ったりする。
スラップしないんなら左手はかなり楽。
RBX-JM2はワンハムになっちゃったのが気にイラネ。34inchは魅力的だけど。

>>358
とりあえずアイバ６弦の中でもPUがバルトリーニの奴は使い方がムズｲ。
ジャンルを選ぶ。音作りムズｲ。っていうか音抜けねぇ。

６弦ベースの話だが、
弦間とスケールはアイバとヤマハ（マイヤングモデル）は共通してるね。
漏れは古い方のマイヤングモデル持ってるんで予備でアイバのＢＴＢ買おうと思ってる。

現行のマイヤングモデルとアイバのＳＲが共通してる。
３４インチの６弦ベースに対応した弦ってある？
それが気になって３５インチのベース選んでる。

>363
35inchの方が特殊だと思ってた。
ダダリオの弦を張ったら６弦の外側の巻きが1cm位足らなかった事がある。
その後は35inch対応かどうか調べるのが面倒なので、高くてもヤマハの弦張ってる。

アイバSR3006使ってるけど、ダダリオ張ってるよ。
B弦の太い部分が数ミリペグに巻きつく程度で、別に普通に張れる。

ありがとうございました　色々と参考になりました

自分がマイアングモデルと迷ってたアイバのSR1006のピックアップは
>>362さんの言うバルトリーニってやつでした
そんなに使いづらいんですかね？

あと6弦ではスラップはあきらめモードなので弦間は狭いやつでいこうと思います

>>366
まあ、自分が出したい音をよく考えて、試奏して判断しなよ。
俺のアイバのPUもバルトリーニだけど、使いにくいと思ったことは全然無いよ。

バルバルバルッ！（バオー

>>366
アイバニーズのカタログにはブリッジ弦間が載ってますよん。参考までに。

>>367
良く試奏して、バル使ってるアーティストのCDとかも良く聴いたほうが良い。
特にギターがいるバンドの音は参考になる。
ギターと一緒に鳴らすとホントに埋もれるよ。

なんか、馬鹿なバルトリーニアンチが居着いちゃってるなｗ

バルトリーニで抜けないといっている人はちゃんと弾けていないだけかと。
多分アタック音で音に輪郭がついてるのを「抜ける音」だと勘違いしている。
本当に抜ける音は一倍音がしっかりと出ているから、音がどんなに柔らかくてもちゃんと聴こえる。
弦をしっかり鳴らせていない人は、倍音の弱い楽器になると途端に抜けないと感じるようになる。

これがバルトリーニの音だ、って言えるような音出すベーシストって言ったら誰？

ジミーハスリップじゃね？
竿はロスコーかMTD。

でもどっちかっていうとハスリップは抜けない音だけど。
>>372の理論によると下手ってことか。

抜けるってよりは、バンドの音によく混ざる主張しない音、というのが
バルトリーニの音だと思う。
元々薄い膜が貼ったようなマイルドな音だからジャリジャリした音には
しにくいね。でもレンジの広い良いピックアップだよ。

>>374
意図的にアンサンブルに混じるようにしてるのと、抜ける音にしたいのに抜けないのじゃ違うだろヴォケが。

四弦に比べ、六弦、多弦ベースなどでは、前者に比べ、ウォームでどっしりとした
演奏（ウォーキング・ベース）や、ドライブ感のある、バンド全体をグイグイと牽引していくような
演奏は苦手なのではないか、という認識があるのですが、その辺りどうなんでしょうか？

愚問でしょうが、四弦で弾かれた曲を多弦で再現した場合、当然四弦のようなドライブ感のある
演奏は維持し辛いのではないかと思ったり・・・。

あと・・・。
http://video.google.com/videoplay?docid=3525478989944617613&q=bass
この多彩なサウンド表現はmidiと呼べるものなのでしょうか？
エフェクターの一種のような。。。

midiと多弦ベースとの相性等についても、何か助言頂けないでしょうか？

>>377
どっちでも問題ありません。
エフェクターでなくMIDIでしょうし、ここのベース(Benavente)でMIDI搭載のはいくつもあったはず。

MIDIだな。V-BASSだろ、多分。
国内だとTSCとかが有名だな。
普通のベースにつけてもレスポンスが微妙だが、TSCで改造するとすごいらしい。
やろうと思えば高音弦と低音弦で違う音に振り分けるシステムとかも組めるようだが。

演奏性に関しては本人の能力次第だろ。
アンソニー･ジャクソン聴いても多弦だとどっしりとしたウォーキングベースは出来ないと思うなら別だが。
4弦と同じように演奏出来ないのは慣れてないから。単なる技術不足。

ｱｲﾊﾞにバルトリーニ＝豚に真珠。

>>377
ヤマハの五弦フレットレスを購入して一週間です。
グルーブを追求するのに弦の数は関係ないと思うけど、
プログレなどのテクニカルなプレーを追求する人に
多弦使用者の割合が高く、
逆にグルーブを追求するのにはプログレほど多弦の必然性がなくて
四弦使用者の割合が比較的高いということはあるかもしれません。
そのあたりから御指摘のような認識が生じたのだとおもいます。

>>379
どう聴いてもV-BASSじゃない。ていうかV-BASSはmidiじゃないし。

>愚問でしょうが、四弦で弾かれた曲を多弦で再現した場合、当然四弦のようなドライブ感のある
>演奏は維持し辛いのではないかと思ったり・・・。
そんなわきゃないですわな。
単に出せる最低音と最高音の制限が６弦より４弦の方が多いだけ。
４弦ベースで弾けるノートを６弦で弾いたら変わってしまう、なんてことはない。
>>379が言ってるように単に馴れとか気分の問題でしょう。
何にせよ、グルーブ感とかプレイとかを楽器や機材のせいにするのは最高に格好
悪いってことは覚えておいてくださいねん。

>>379
半端な知識で突っ込みどころ満載なので、もう少し。

> MIDIだな。V-BASSだろ、多分。
動画の演奏はmidi。V-BASSはディヴァイデッドPUを使用するものだが、
midi音源ではなくてベース自体の音色を加工するもの。要はエフェクター。

> 普通のベースにつけてもレスポンスが微妙だが、TSCで改造するとすごいらしい。
TSCは売り文句こそ凄まじいが、眉唾だったというレポも多数。

> やろうと思えば高音弦と低音弦で違う音に
> 振り分けるシステムとかも組めるようだが。
TSCに頼むまでもなく、すべてのギターシンセで標準として可能。

>>382
ディバイデッドPUで音拾ってV-BASSで音作って出してんのにMIDIじゃないのか？
普通ああいうのはMIDIベースって言うんだと思うけど。
http://www.quest-md.com/MD/swing_j/index.html
んじゃ、これは？

>>384
眉唾だったってレポは実際に弾いた事ない奴ばっかだったんじゃね？
匿名掲示板じゃなくて、普通に名前出してそう言ってるサイトあるか？

ちなみにMIDIに関しては知識半端なのは事実だけどね。使った事ないもんで。

と言うか、ベース自体の音を加工していると言ってるけど、
確かV-BASSってベースの音のモデリング出来なかったっけ？
ベースのモデリングに本体の音なんかいるのか？
それって使うベースによってジャズベのモデリングしても不完全になるんじゃね？
俺はてっきり音程を検知して、音はデジタルで作ってるものかと思っていた。

それにベース本体の音を加工してるだけならディバイデッドPUいらなくね？

って言うか地震じゃね？ｗｗｗ

ディバイデッドPUは6つのPUが並んでいるに過ぎん。
PUでMIDIかどうか判断するもんじゃないよｗ
そのPUでMIDIを鳴らすかどうかが問題。

ギターシンセっていうかMIDI自体わかってないみたいだね。
無知を自覚してるならググるなりして勉強したら？

VBASSとか使うのなら、RMCのピエゾブリッジが良いよ。実際殆どのメーカーがこれだし。

>>389
MIDIって書いてあるのは何なんだ？間違いか？

そもそもV-BASSにはMIDI IN/MIDI OUTがついてるのにMIDIが使えないってのが意味わからん。

V-BASS を演奏したとき、本体から MIDI 情報は出力されますか。

＜概要＞
この資料は、 V-BASS 、MIDI ノート情報を出力しないことについて説明しています。

＜該当製品＞
V-BASS


V-BASS では、モデリング技術を用い、ギターの音（弦振動）そのものを加工して発音します。
その演奏情報を MIDI 情報に変換していないため、演奏のMIDI 出力は行いません。


ご参考 ： V-BASS では以下の MIDI 情報が出力されます。

プログラム・チェンジ ( 0 - 99 )
コントロール・チェンジ ( 0, 32, 1-31, 64-95 )
エクスクルーシブ


こう言うことか。

>>393
チラシの裏乙。気が済んだならもう黙ってて。

やなこったｗお前に命令される筋合いないし、それを聞く義務もないｗ

と言うか、V-BASSの事を知ってたくらいでここまで得意げになれる奴もすごいね。
余程普段自慢できることがないんだろうか。

話変えるというか、戻すけど、>>377みたいな音出したいならどんな機材使えば出るかな？

>>397

手軽な方法としては、RolandのGK-3っていうPUを取り付けてGR-20に繋ぐ。
もしくはGI-20というベースの音をmidi変換するインターフェースと好みのシンセ音源に繋ぐ。

>>377の演奏の様子を見る限りはピエゾPU＆GR-20じゃないかと思われる。
旧機種のGR-30を使ってる可能性もなくはないけどね。

五弦買ったんだけどローB弦が異様にテンション低いんだけどなんで？

自己解決しました

ﾔﾏﾊの現行ﾏｲｱﾝｸﾞﾓﾃﾞﾙってえらい価格安い気がするんだけどなんで？
６弦て案外安いモンなんですかね？
今つかってるﾂｰﾝ4弦の方が高いよ…価格だけでいうと

あとピックアップ１つだけど音は硬いほうですかね？
ブラバンで使ったりするんで、あんまり硬い音だと浮きすぎちゃうんで。
弾いてみたいけど田舎じゃ置いてなすorz

価格自体は弦の多さで決まるものではないからね。

PU一つと言ってもトーンコントロールとかである程度はどうとでもなると思うよ。
ジョン・ミュンモデルは確かアクティブだから、変化の幅はそれなりに広いと思うし。

>>401
ブラバンで多弦は結構便利。5弦だったが。
アレンジが管中心になるから4弦だと運指に困るときがある。
フュージョンからの編曲が多いのでスラップしまくりw

多弦の性能を最大限に発揮させているベーシストって誰が思い浮かぶ？

性能？

>>404
性能ねぇ…
各弦をまばらなく使いきってる人ってことなんかな。
個人的にはマット・ギャリソンかな。Hi-Cの5弦だけども。

ベタに攻めるとアンソニー・ジャクソンは外せんわな

ジョン・パティトゥッチとかドミニク・ディ・ピアッツァも。

ブッd(ry

>>400
知りたい。教えて頂戴。

>>410
実は４弦＋ハイCの５弦のベースをローB＋４弦と思ってチューニングしてたとかじゃないの？

>>411
？？？
そんなモノがあるの？知らなかった・・・
自分のは新品で買ったときからローＢが張ってあった。
とりあえずローＢのみ半音上げてみようかと。
やっぱ３４インチじゃダメなんだろうか・・・

CEADG？それは演奏が難し過ぎでしょ(笑)？

それで他にはないフレーズが生またり…もあり得るけど(笑)
その前にB弦を出来るだけ太いゲージの物に変えてみたら？
…まだ駄目ならE〜Gは逆にライトめのゲージにすればテンションは弱くなって、相対的にB弦とのバランスは良くなると思います。
まあ、五弦はこういうモンなんだ、って慣れるのが一番かと。
そういう私は五弦にヒップショットを付けてB←→Dを行き来できるようにしてました。テンションは関係なく、もともと4弦に付けててドロップDチューニングに慣れてたんで。
ﾚｷﾞｭﾗｰとﾄﾞﾛｯﾌﾟD…4弦が二本ある、お得な4弦ベースって感覚で(笑)。
ただ、ネックには良くなかったですね>自分。

> CEADG？
> CEADG？
> CEADG？
> CEADG？
> CEADG？

>>412の

>B弦だけ半音上げてみようかと…

に対するレスだったんだけど、何？

>>413
半音上げはやっぱダメか〜
とりあえずダダリオの５弦の単品で１３５ってのがあるみたいなので試してみます。

初心者で6弦買おうと思うんですけど初心者には必要ないですかね？ただカッコイイからほしいだけなんですけど。

勝手に城

>>399
参考までに買ったそのベースを教えてほしい

ついでに
>>414
>>414
>>414
>>414
晒しage

>413
５弦Ｃはベースの世界では昔からあるよ。
チェロやヴァイオリンなんかのオクターヴとったりするのに使うし。
現代のオーケストラは５弦バスが多いけど指定がない限りは
たいていＣだと思う。
それから南米のショーロなんかではベースがいなくて代わりに
７弦ギターがベースパートを持ったりするが第７弦はＣだったりする。

レギュラー以外のチューニングにしようが、
弾く本人がちゃんと弾ければ何の問題もないでしょ。

５弦Ｃいいよー

〜コントラCに憧れて〜

惑星だかなんだかのローCに憧れたってクラシック系のベーシストが
熱く語っていたんだけど、誰だったかな？？

もう少しローCの利点を語っては頂けまいか

何と、開放弦でCの音が出せる。

運指が楽になるのかなあ？
長三度をよく使うならちょっと便利なのか？？

五度がここで、六度がここ、オクターブがここ・・・
あー、若干楽な気もしてきた。

ところでここまで書いて思ったんだが、
コントラバスってエレベと同じチューニングなの？
バイオリンは確か五度違いだったと思うんだけど。
チェロは？？

こんなことネットで調べりゃよかったね、すまん。
もう眠くてムリなんで明日調べときます。

クラシックは分からんけど、ブルースがルーツの音楽をやるには、
あまりメリット無さそうな気が…。

同じ三度でも、ハイB５弦にするなら、和音を弾くのにギター的な
感覚で演奏出来るメリットがあるかも知れないけど、ローC使って
和音を弾く事なんかまず無いだろうし…。

>>427
エレベはコントラバスをエレキ＆ギター化した楽器だから普通は同じだよ。
チェロはコントラバスの元になった楽器を小さくしたものだけど
調律は５度でヴィオラのオクターヴ下。

ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/7500/sky_range.jpg
の茶色の部分が上からヴァイオリン、ヴィオラ、チェロ、コントラバス(ベース)


>>428
ブルースならないのかもね。ポップスならピアノ主体で和音が入ってると
使う余地はあるのかな？調とかどういう楽器に合わせるかとかでも
変わるのかな？ジャズやタンゴとかはどうなんだろう？
コントラバスだと５度調弦の３弦仕様とか古くはあったらしいが・・・

「ブルースがルーツ」と言ったのは、ロック、ジャズも含めてって意味です。

コントラバスは勿論、エレキベースにしても他の弦楽器よりスケールが長いので、
５度調弦だと隣の弦に移動する際に指を異様に広げないといけないから、自然に
４度調弦になったのかな…とか想像してみた。
「ドレミファソラシド」って弾く時、５度調弦だと隣の弦に移る時に、どこかで
6Fぶん戻らないといけないよね？

>>429
>エレベはコントラバスをエレキ＆ギター化した楽器
音域、調弦なんかはコントラバスを前提としてるかもしれないけど、構造と
してはエレキギターを低音化した物と考えた方がいいんじゃない？
で、エレキギターはアコギ、さらに遡るとチター、リュート等がルーツで、
そういう楽器は４度調弦だった…のかな？（憶測ばかりで申し訳ないです）

>>430
構造はそうだよ。最初のエレベはテレキャスを４弦にしたものだから。

ただ427で調律の話をしての429という流れを意識すると意味が分かる。
それに用途もギター弾きがベースを弾きたかったからというよりは
ウッドベース使ってたベース奏者が持ち運びとか広い会場での音量とか
で不便だったからだし。

４度調弦って意味じゃ別にギターに限らずコントラバスは４度だし
ヴィオローネやヴィオラ・ダ・ガンバもそうだけど
５度のバスもあるしギターやリュートの調弦も４度に限ってたわけじゃないし。
これも旋律向きか和音伴奏向きかという用途の問題だと思う。

バスが５度だと指が間に合わないっていう話もたまに聴くし、
ギターではなくヴァイオリンと結び付けたい人はそういうことを言うけど
いつもスケールを端から順に弾くとは限らないし追いつけないほどの
スピードで弾くわけじゃないから個人的には疑問に感じてる。
曲や調によって変えるし昔はバスにそんなに複雑なパートが要求
されてばかりいたとも思えない。実際５度のものもあるし、小型の
ヴィオローネなんかもあるし、弓奏では移弦が大変なのに擦弦で
６弦や７弦なんかもあったことと矛盾する。

　ヴァイオリンみたいに固定された仕様の楽器１つを使い通すと
考えるのではなくてポピュラーのギター弾きみたいに用途や
曲によっていろんな楽器を使い分けるって考えればそんなに難しく
ない話なんだけどな。

伝統や様式を重んじるのも大切だけど、やっぱ素直に利便性を求めたり
前へ進もうという心も大切ですな！

でもなかなか仲良くなってくれないもんだ。
話はズレるけど、こないだちょっとしたプロ崩れのセッションドラマーと演った時に
「やっぱベースは４弦でないと・・・ブツブツ・・・やっぱフェンダーだろ・・・ブツブツ」
と、最高に清々しくない言い方で嫌味を垂れられたな（当方５弦）


ああ、だから崩れたんだなぁとしみじみ痛感しながらヘコヘコしてみた。
まぁ彼に感動を与えられなかった俺っちのテク不足ってやつだね！精進するよ！

>>426
びっくりだ！

>>432
欧米の楽器って本当は山ほど種類があって時代や地域や曲によって
違ったから「素直に利便性を求めたり 前へ進もうという」方が
ある意味伝統かも知れないし、エレキとかの方がその点では
伝統を受け継いでる気がする。
それに1000何百年も同じ状態を保ってる日本の雅楽からすれば
古いといってもヴァイオリンですらせいぜい３００年とかだし、
ピアノとか管楽器なんかは今の形になったのは１００年１５０年くらい
なもんだからねぇ。

しかしエレキでもギターよりベースの方が新技術・新素材に対して
柔軟な傾向が強いのは何でだろう？
ギターだとアクティヴやＥＱ載せたり弦増やしたりするのを嫌う人も
多いのにベースだとアクティヴなんかは珍しくもないし
５弦どころか６弦なんかもプロレヴェルでそこそこ使われてるのは面白い。

6弦や(たぶんいないと思うけど)7弦使いの人ってミュートどうしてるの？
俺、５弦でも消しきれてないのにorz

>>435
開放を使わない前提で、１フレ辺りにヘアバンドつけてる人とかいるね。

>>434
古楽器と言えば、最近ヴィオラダガンバが気になる。
ウッドベース弾くなら、ヴィオラダガンバをピチカートするのも
面白いんじゃないかな、と。フレットもつけられるし。
（現代風にアレンジして、金属のフレット打ってもいいかも）

>>435

>>245-272
あたりに話題が出てるよ。
おいらは右手の親指を弦の前に出して、
親指側面でミュートしながら
ツーフィンガー。

>>437追加
ちなみに五弦フレットレスです。

>>436
そんなあなたにはアルペジオーネを。本来は弓で弾くけど指でも
弾こうと思えば弾けるっしょ。
ttp://www.thecipher.com/viol-arpeggione-guitar_composite.jpg

あとヴィオラ・ダ・ガンバはいちおう弓奏の楽器だけど
昔の絵画を見るとギターのように斜めに構えて指で弾いて遊んでる
人もけっこういたりする。

良スレの予感

ヤフオクにゲイリーウィリスモデル出てるね。過去スレだったかで話題に
なってたような気がしたのでカキコ

age

なにこのスレタイ。ふざけてるの？

>>443
前スレの流れでこうなったんだと思うｗ
まぁ、気にするな。

>>441
ゲイリーモデルの糞高いバージョン（３５万オーバー）が楽器屋で売られてるが、
安いモデルでも調整さえきちんとしてやれば実にこう いい楽器なんだよなぁ

っていうか、無闇に高いモデル出さないところが「ゲイリーらしい！」と感心さえしてたのだが…

>443
釣りかも知らんがｵﾏｲここは2chだぞw
ちなみにこのスレタイは前スレの
ある人物のタイプミスが基。

擦れたいなんてなんでもいいzyないか

アイバのＳＲ９０５ちょっといいかなと思ってるんだけど持ってる人いたら
長所やら短所やら教えてちょ。ちなみに多弦初挑戦でがす。

ネック薄すぎ。ボディシェイプも見た目の印象ほど合理的ではない。

俺がお勧めするベース、
コート・カーボー、ムーン・クライム。

ヴィドールのｶﾗｸﾘﾛﾏﾝｽのｷﾞﾀｰｿﾛの前のﾀﾝﾀﾝﾀﾝﾀｰﾝﾀﾝっていうﾍﾞｰｽの音分かりますか？

この板でヴィドールの名前を見るとは思わなかったし、見たくもないや。
好きだけど。

一週間振り挙げ

挙げれてなかった…(´･ω･｀)

最近ダダリオや兄玉の45-65-80-100-130というゲージ設定に凄く疑問を
感じてきた。どう考えても変。張力値的に。

45-60-80-100-125とかいうのであればまだ分かる。

アイバニー図のSRのポプラやウォルナットのスルーネックは韓国製ですかい？
ついでにTUNEのTWB,TWXあたりはどこ製ですかね。

どこ製でもいいだろ。実際に弾いて良いか悪いかが全て。
ブランドや生産場所で楽器選んでいるのか？

>>456
過剰に反応するなよ

フェンジャパのＪＢＶのアクティヴ仕様が気になる
サブに良さそう

昔出てたピックガード無しの奴？

>>458
音のことはよく知らないんだけど、あれってｶｯｺ悪くない？
JBの形状を踏襲した5弦ﾍﾞｰｽって全部そうなんだけど、
指板がﾍﾞﾀっと広がってて、JB独特のｶｯｺよさが全然ないような気がする。

それがｱﾄﾘｴZとかだと、まあこんなもんだろって納得できるんだけど、
仮にｼﾞｬﾊﾟﾝであってもﾌｪﾝﾀﾞｰはﾌｪﾝﾀﾞｰだから、なんとなく納得できない感じ。
とくにﾍｯﾄﾞのﾃﾞｻﾞｲﾝが気に喰わない。

いやまあ........俺は4弦JBが一番弾きやすくて好きだから、
つい否定的に見てしまうのかもしれないな。ｽﾏｿ。

俺は反対に４弦JBってボディに対してネック細すぎて駄目かも。
ストラトとかより細いしなぁとか思って頼りなく見えてしまう。
５弦のネックの方が精悍な感じがして好きだなー。

Jackson5使ってて、知り合いに言われるまで意識してなかったんだが
これって結構ネック太いのな。
5弦なのに弦間がJBと変わりねぇ。

今時代は6弦ベースの時代である。
今週末、2本目購入します！

そこまで言い切るならいっそ新たな可能性を手に入れる為に７弦を買えよ

7弦使ってます。
TUNEの7弦をセミオーダーで黒に塗って、ブラスナットに換えました。

弦交換の事を考えると６弦以上は手が出せないなぁ…

話ぶったぎりスマソ
腱鞘炎デビュー記念かき子

>>466
スリークエリートで簡単に買えるよ！

>>467
お大事に。
俺も腱鞘炎だが、なんとかうまく折り合い付けて弾いてる。
無理は禁物だね。

>>469　ありがとん
最低１週間ベースは触らないことにしました。

間違えた。
よく考えるとクリックするのも痛い

>>471
不幸中の幸いというか、良かったねこの時期で。
マジで治すなら1ヶ月コースだね。
これが夏ならその倍以上の期間かかる。

おっさん連中に誘われて四角いバンドのコピーをやらされて左手の小指
逝った時は悲しかったなぁ。今でもたまにちょと痛い。


ｱﾝｿﾆｰたんってコード弾きすぎて左手痛めてたんだっけ？

俺も以前に指痛めて、今は練習やリハ前に指と腕のストレッチを念入りにやってるよ。

>>473

そんなことあったの？
なんか、脳梗塞で倒れたのと
肩の手術かなんかってのは聞いたことがあったけど。

アンソニージャクソンはマイクスターンのツアーで
一部ピックを使って弾いているらしい。
「アルバムでリチャードの弾いている曲」ってスターンが言っているんだが
リチャードボナか？

なんか、流れ的に超絶速弾きの予感。

アンソニーはかつてピックの超高速弾きでブイブイいわせてたからね。

アンソニーがピック使ってたのってもう昔の話扱いになっちゃうのか・・・
でも、言われてみれば最近指ばっかだもんなー

>>413
五弦をＤにしたらやっぱりテンションキツい?

Lo-B一本だけチューニング上げる程度ならトラスロッド良く締めれば大丈夫だろ。

DまであげるんならE弦を張った方がいいんじゃね？

アンソニージャクソンは糖尿だろ。

>>479
チューニングを上げるとテンション上がるから、
ネックが逆ソル。
それを直すには、トラスロッドは緩める方ね。

意味不明。
テンションが指板側に強くかかるようになると、ネックは反対側に反るのか。
そりゃ画期的なネックだこと。

まあもちつけ。

>>482
それは順ぞりだよ。
順ぞりを直すには時計方向に回すやつが多いと思うけど、
逆向きのもあるのかも。

>>482は釣りだろ・・・

4弦もまともに弾けないやつが５弦、６弦など
多弦をつかいこなせるわけがない

幼女もまともにいかせられない男が大人の女などいかせられるはずがない

ちがうでしょ（´∀｀）

>>487
同意

６弦ゲットage

誰か多弦に特化した教本知ってたら教えて下さい。

>>490
おめ！
「ジャズ・ベース・プレーヤー」って雑誌（？）の創刊号
に多弦ベースが特集されてたよ。
スコアもそれなりに収録されてたけど、
趣味が合うかどうかだね。

フェンダーのアメデラのプレベ5弦を弾いたことある人いますか？多弦のプレベは全然見かけないのですが4弦プレベと比べると音のキャラは変わってくるものなのでしょうか？

試奏してこい

つか、アメデラのプレベ自体が普通のプレベとかけ離れた音するし。

普通のプレベってかオールドのプレベの音って「ぼーっ」てなイメージなんだが。

>>490
このスレか前スレで話題に出てた教本は多弦も前提だった。
名前忘れた。全体的には４弦でできるものが多かったけど。

>>490

『ベースのための読譜と運指』はどうかな？
たしか6弦に対応していたはず。

俺は『ギター・ベースのための読譜と運指』を読んだ。
基礎錬をしっかりこなすのは時間的に無理なので
考え方のみ取り入れて、運指は結局自己流になっちゃったけどね。

多弦のメリットを活かそうと思うのなら
読譜とコードワークを鍛える方向で練習した方が良いと思う。

とくにピアノ譜を読む力があった方がいいね。
俺も修行中だけど。

Warr guitar買いたくてオフィシャルサイトに問い合わせたら、7〜12ヵ月かかるって。
そんなぁ・・・。

>>498
何弦にすんの？

今時、４弦ベースをピック弾きで最強とか言ってるヤツってどうよ！？

いいんじゃねーの。そんなのそいつの勝手だ。

>>501
もしかしてあんた
４弦ピック弾き最強ヤロウ！？

4弦でも弾けこなせないのに、5弦弾いてグダグダな奴うざい。

このスレに弾き熟せている奴なんかいない。

初心者なんですが、どうしても5弦ベースで
演奏する必要性が出てきまして、
初心者にも使いやすくて、それなりには
いい音鳴って、中古でもいいので5万
くらいで買えるベースあります？
変な質問ですが、切実なので
お願いします。

>>505
まず自分で目安を付けろ
ttp://www.digimart.net/cate_srch.do

自分でもいろいろ探してみたんですよ。
でもなにぶん自分は初心者でどれが
いいとかうまく判断できるレベルでないので、
間違って変なの買うより、ベテランの方の
お勧めを買った方がいいかと思いまして･･･｡

ちなみに今やろうとしてるのは
リンキンパークのコピーです。

どちらにしても五万で5弦じゃ相当限られているだろ。
その価格じゃ4弦だって実用最低限レベルのしか買えない。
だから、見た目が好きなのどれでもいいから選べばいい。
まあ、5万だと中古じゃないと厳しいかもしれないが、現実的なのはIbanez。

やっぱ5万じゃいいやつは買えない
ですかね･･･。ちなみにIbanezなら
どの型がいいとかあります？
何度もすいません。

>>510
予算内で、好きな形したやつ選べばいいじゃない。

>>510
店に行って、店員に言え

正直なとこ形とか見た目はどうでも
いいと思ってる人間なので。
いい音さえ出ればその他は気にならないです。

Ibanezスレ池

ただみなさんのお勧めを聞きたかっただけ
なんですが、店員に聞けとか他スレ行け
とか厳しいですね･･･

「お勧め」なんて無いってことだ。中古だって店に行かなきゃどんな物があるか分からない。
だから>>509、>>511、>>512としか言い様が無い。

わかりました、ならいろんな店に
足を運んでみます。
ありがとうございました。

バッカスユニバースとかいいよな。

つか２時間やそこらの会話でもう「ありがとうございました」って。２〜３日
ぐらい色んな人のレス待てば良いのに。

待ったところで付くレスなんか一個人の主観でしかないからなぁ
ただの好みを鵜呑みにされるのもなんだし。
結局>>516に落ち着く

無難にSRでいいんじゃね？

>>499
12弦だよ。
楽しみにしながら気長に待つことにしました。

ﾜｰｳｨｯｸの五弦5万でうってるよ池袋で

１．　ヤフオクで、スタートが５万以下の５弦を探す。
２．　楽器に詳しそうな人（過去の取引から判断）が入札してる物に絞る。
３．　５万までは入札、それを超えたら諦めて次を探す。
注：　新規がガンガン高値更新して来る物もパスしとく。

これでいいんじゃね？
大部分の人間が「３万の価値しか無い」と思う物なら、そこから値段は
上がらないだろうし。自ずと３万１千円位で落札出来るかと。
無論、５万に近づくほど、楽器のクオリティは期待できると思われる。
（っても、当然値段相応の範囲内でだけどね）

初心者にヤフオクを勧めるお前の脳味噌ｗ

しょうがないじゃん、５万で５弦なんて無茶言うんだもん。

>>525
あなたはとっても親切な人だね。

ほんと親切ですね。
でも･･･入札入ってる物自体ほとんど
ありませんでした。
もうアイバニーズのSR355IPとやらに
しようかと考えてます。

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f43651061
↑これとかどう？

お、よさそうな楽器だねぇ。

みなさんの優しさに多謝。
けっこう好きな感じですし、
これにしようかな。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=571^MILL5ACBXPTBLK^^
これとかコストパフォーマンスはよさげ。

50000円で5弦？
OLPのスティングレイがあるじゃないか！
（恐れ多くもトニー・レヴィンの名前がついてるやつ）

>>531
動画のリンクがあったので見てみた。
いやあ、幾らサイズ軽くするための音声でも、酷い音だ・・・

すいません、昔話題に上がってました
ベースシンセについてお伺いしたいのですが
６弦でRolandのGK-3BとGI-20(それと音源)を使ってシンセ音出してる方はここにいらっしゃいますか？

どうも私には難しいような気がしてなりません
以前渋谷のイシ○シ楽器で４弦のを試したことがあるのですが
４弦はおろか３弦すらハーモニクスしか拾ってなかったような･･･
それだけではなく去年の楽器フェアでゾディアックの６弦(GK-3Bだけが乗ったV-BASS用 )
を試したのですが結果は同じでした、これはそういう仕様なのですか？
(そういえば上の動画も高音弦しか使ってなかったような･･･)
それとも私の弾き方が悪い(ちなみにピックも指も試しました)のか？
それとも調整が悪いのか(遠いのでTSCは試せません、残念･･･)

実はGI-20は持ってるのですが、
ギターで使ってて、たまには「SHIT!」とか思うこともありますが
十分実用の範囲だと思ってます、これがベースで使えればいいなと思います

>>534
当方、６弦+GK-2B+GI-20+音源で使ってるけど、
楽器の調整（ネックの反りと弦高）とGKの調整（PUの高さと感度）をちゃんとすれば、
音を拾わないって事はないと思うよ。
発音の遅れを気にしないで使えるは１弦(C)から４弦(A)までかな
だから、エレキの音とユニゾンでシンベを弾くってのは、ちょっと無理っぽい。
それと問題なのは指弾きの場合、普通のアポヤンドだと指が弾いた弦の上の弦に当たるわけだが、
この音をノイズとして拾ってしまうので、アルアイレかピックか親指で弾くしかないね。

>>535
そうですか、やはりこれは高音で鳴らすものですか、、
双方に関してはギターで使ってたときのことを参考にして
ピックでかなりブリッジよりを弾いていました

ここでもうひとつ、しつもんなんですが
５弦(E)でも５フレット以降は拾ってくれますか？
はたまた６弦でも高い音程のフレットなら拾ってくれますか?
教えてくださいm(。。)m

訂正
双方→奏法

>>533
これベースのせいってよりアンプの種類とセッティングの影響がデカイ気がするんだけど。
糞安物のジャズベタイプだってSWRで鳴らせばそれなりの音するべ。
これアンプ自体が何かこもってて歪み気味だ。PEAVEYのアンプでも使ってるんじゃなかろうか。

エピフォン5弦13800くらいw

結局のところ、スティングレイの中古を
25000円で買いました。
少しの間これで練習しながら金をためて、
もっといいやつ買おうと思います。
みなさんのいろんな意見聞けて本当に
参考になりました、ありがとうございました！

OLPの、だよな？まさかミュージックマンのじゃないよな？

いまいち違いがわからないです･･･
一応OLPとは書いてありましたが･･･

それはUSA製ミュージックマン・スティングレイではなくて
韓国製OLPスティングレイモドキです。

オレもあの時玉金がバウンドしてﾜﾛﾀよ

YAMAHA RBX-JM2って値段より質はいいほう？マイアングモデルなんだが

4弦ベースにオクターバーを使って5弦の音域を出すのは邪道ですか？

>>546
経験上、あんまり実用的じゃないからお勧めしない。
BOSSのピッチシフターと、同じくBOSSのオクターバーで試した結果ね。

ベースシンセのほうが良いような。

>546
その昔、ピッチシフターでLowBの代用を試したが、
いろんな意味でダメだったｗ

>545
ヤマハは数十万円する機種以外は台湾製。
パートのおばちゃんが作ってます。

もう何年も前に台湾の工場売り払ってた筈だけどなぁ、株式市場の方の
ニュースで見たんだけど。でもヤマハって国産でもあんまり良くないと思う。
昔のTRBでスルーネックの奴はまだマシだね。鳴らないけどネックは良い。

国内の楽器職人<<<<<<<<<<<<<<<<台湾のパートのおばちゃん
パートのおばちゃん最強伝説浮上！！！

>>546
オクターバーだとオルガンみたいな音になるよ
あと、オクターバーでもベースシンセでも誤作動との戦いになるかと

ミュート養成ギブスとして使うとかなら止めはしないが、
素直に五弦かキーボードを買うことを薦める

>>552
ミュート養成ギブスて、おもろい表現だなｗ
俺も確かにそれでミュートの良い鍛練になった。

でもピッチシフターの場合、すんごい音細くなるから、ベースになんない。
オクターバーは逆にボワっとなってアンサンブル壊してしまう。

>>552
ゴスとかインダトリアル系とかのジャンルだと、意図的にシンセっぽい音を狙ってる。
歪ませたオクターブ下の音と原音を混ぜて鳴らしてるんで、逆に5弦単体じゃああいう音は出ない。

× インダトリアル
○ インダストリアル

ああ、出したい音のイメージがはっきりしているのであれば、特に気にする事はないです
気にしないで読み流してください
>>546を読んだ感じでは、
音を分厚くするというよりEより下の音を含んだベースラインを作りたいのかなと思ったんで

4弦ベースピック弾き最強伝説

BOOWYとか懐かしいなぁ。

初心者だけど5弦と4弦両方持ってるんで
やったことないんですけど、
5弦で弾くべき曲を4弦で弾くには
具体的にどうしたらいいんです？

>>559
最低音を拡張したいなら４弦を落とせばいいだけ。
４度間隔を維持したいなら全体を下げればいいだけかと。
Ｄくらいならそのままの弦でいけるだろうし、
ＣとかＢまで下げたいんなら太さを変えればいい。

初心者ならとりあえず(ベース)ギターの弦やフレットがどういう音と規則で
並んでるか理解した方がいいかもな。４弦のローポジと
５弦のミドルの使い分けなんかもあるし、多弦や変則調弦、
その他の弦楽器などいろんなところで応用がきくし興味もわきやすく
なるよ。

>>559
一番単純なのは、5弦の低音域部分をオクターブ上にアレンジする。

>>560、>>561
ありがとうございました！
試しにやってみますね〜

4弦ベースピック弾き最強伝説
4弦ベースピック弾き最強伝説
4弦ベースピック弾き最強伝説

>>563
スレ違いですので速やかにお引き取り下さいませ。

4弦ベースピック弾き最強伝説
4弦ベースピック弾き最強伝説
4弦ベースピック弾き最強伝説

懐かしいよね、リーゼントとかダウンピッキングオンリーとか直立不動とかｗ

でもスレチ

ただの煽りか構って欲しいだけだろうから普通にスルーで
いいのでは？
数が貯まったらまとめて削除依頼出せばいいし。

今NHKに出てる高校生のベース五弦じゃね？
ポルノ弾くのに五弦なんて必要なくねｗ？

オマエはそんなどうでもいいことが、
マルチするほど気になるのか・・・

>>568みたいなのは五弦＝重い曲専用とでも思ってそうな感じか

>>568
自分と同じぐらいの年の奴がTV出るのがそんなに悔しかったのか？

そりゃあピアノでバッハ弾くのに８８鍵なんて必要ないかもな。
ヴァイオリンでＧ線上のアリア弾くのに４弦も必要ないかもしれない。
リズムギター担当でパワーコードしか弾かない場合は６弦もいらないかな。
コード伴奏で歌ってるアコギの弾き語りの人にフレットが20個近くあっても
しょうがない曲は多そうだ。

ベースではないが、キースリチャーズって余計な弦鳴りを防ぐ為に、
(自分にとって)不必要な6弦を外してなかったっけ。

そりゃぁ森山のさくらの伴奏程度にベーゼンドルファーの97鍵なんて必要ないかもな。

高校生が５弦ベースを買ってNHKの番組に出るって素晴らしい時代になったなぁ。

功罪あるかもしれんがこのスレ的には５弦使ってるメジャーのバンドと５弦を
リーズナブルな値段で出してるメーカーにＧＪってとこじゃないか？
多弦ベースの将来に希望が持てる。

>>568
おまえは一生ポルノ弾いてろｗ

>>568の生まれてくるずっとずっと前にはもう
五絃ベースなんてとうに使われてたのに

このままのスピードで世界がまわったら
ベースの絃はどこまで増えるんだろ？

http://www.manzer.com/media/manzerjpg/15.m293.jpg

メセニーのギターだっけか？生で見たよ。

現在、ベースとして認められているのは6弦以上からです。

ネット始めてから>>580のようなヤツを見るようになった
あと木材の話しする人とか･･･

>>580
じゃあ７弦使ってる俺はセーフだな

ここって１弦ベースの話とかしてもいいんだよね？

>>581
今までいかに自分が遅れていたか分かりましたか？
>>582
ばっちしです！
>>583
アトランシア？逆にOK!

>>729俺はマーカスのベースを見たよ

ミスた>>529

>>586
なんか二段オチでミスってないか？俺もマーカス見たよ。
例のマーカスモデル５弦をDJの奴（？）が弾いててびっくりしたが。

ちょっとぶり返しちゃうけど、やっぱ多弦持って普通のプレイしてると
「へっ、いきがりやがって。４弦で充分じゃねーか」って目をしてる人が確実にいるね。

・速弾き出来ない癖にギターやりやがって
・スラップ出来ない癖にMusicman持ちやがって
・ジャズ吹けない癖にSax吹きやがって

というようなこと言う人は必ず居る。気にしないのが一番。

さほど音楽好きじゃないくせに楽器やりやがって

MUSICMAN＝スラップっていうのは違くねえか

そーゆーことを言う奴が居るってだけで俺がそう思ってる訳じゃないよｗ

ジャズベじゃないのにスタジオミュージシャンやりやがって。

大してカッコ良くないのに観客の女の子食いまくりやがって。

劣勢遺伝子の癖に子孫残しやがって。＞親

いい加減つまらんからﾔﾒﾚ

まぁ若さ故、無知故に痛い発言も多くなるさ。しかたのないことさ。
ベーちゅリンク先の現在NEET某ベース弾きは
スティングレイでJAZZやってるおっさんを見たらしく、
やりすぎだろと思えるほど痛烈に批判してたなぁｗ

そういうのは批判とは呼ばない。ただストレス発散に気に喰わない対象を叩いているだけ。
醜い行為だ。

>>597
誰それ？ｗ　そいつのURLきぼん

リッケンの5弦を使ってる有名ベーシストはいないでしょうか？音を聞いて見たいのですが現物を楽器屋で見かけないんです。弾いたことある人があればインプレをお願いします。

>>600
34インチより短いミディアムスケールだから、
5弦のテンションがタルタルだよ。
5弦モデルを開発したんじゃなくて、
ただ単に太い弦1本増やしただけの代物だよ。

使い物になる多弦はハイエンド系か工房系の選択しかないのに、
リッケンって何？
過去のガラクタでしょ？

>>572
ちょっと待て、パワーコードしか弾かないのに６弦取ってしまったらダメだろ

>>603
>>572は、６（本も）絃いらない、って意味だろ。

俺の３弦ベースだぜ！
いいだろ？

Low-C#/Low-F#/Low-Bの三絃か。

>>601
>>602
参考になりました。ありがとうございます。

http://cgi.ebay.com/CHUCK-RAINEY-CUSTOM-MADE-WARRIOR-6-STRING-BASS_W0QQitemZ7403531913QQcategoryZ4713QQrdZ1QQcmdZViewItem

ヲーリアーの６弦をチャックレイニーが放出してるぞ

>>600
立件の4001だか4003だかの5弦を見たことあるけど、弦間が狭いよ。
1弦から5弦までの距離が４弦と同じ幅。引きにくいと思う。

お、それ指弾きしかしない人にはカナリ良いんでないの？

ペグ,ブリッジコマ,ナットの切り込み1個ずつ増やしただけで、
本体は4弦ベースそのままやんけ！

BB5000もそんな感じだったよ

昔、そういう改造キットがあったっけ。
ナットとブリッジ交換で４弦→無理矢理５弦！みたいなの。

トニーフランクリンが使ってなかったかそれ？

ていうか今でもHipshotにそんなキットなかったか？

あと、スタインにもそういうベースあったよな？
ナットとブリッジ交換用のパーツがついてる奴。

>>612
今でも指弾き用に一本欲しいと思ってる。なかなか安い出物が無いので
見送ってるけど。

ギターかと思って買ったら６弦ベースだった俺はどうすればいいですか？

音楽やめた方がいい

寧ろそれで独自の音楽性を築け。

今時4弦のリッケンをピック弾きって
プっ

鋼棒系の多弦ユーザーはどうも脳内が多くて痛いな
他人様が何をどう使っても構わんだろうに

俺は、ベース弦みたいな重い弦をピックでちゃんと弾けるテクニックを尊敬してるよ。
指弾きメインの人ならピック使って「音でねー」って悲鳴出るよ。

こちらへどうぞ

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1138900606/l50

結局ベースやる奴ってギター弾けない根性無しだろ？
1 ：ドレミファ名無シド：2006/02/03(金) 02:16:46 ID:RQYyiMfh
ギター＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞ベース

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰ

GRIND6NTBの1弦側凹消滅？
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=571^GRIND6NTB^^

凹GRIND5NTB
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=571^GRIND5NTB^^
凹GRIND6NTB
ttp://peavey.com/products/browse.cfm/action/detail/cat/30/item/115121/number/00577510/Grind+Bass+6-String.cfm

>>622
元々ギター弾いてた人だったら普通にピックびきできると思うけど。
16で刻む曲なんかだとピックのほうが全然楽だし出音もいい。

6弦ベースでスラップする俺

5弦フレットレスでスラップする俺

じゃぁ私はウェブデザイナーにタッピングするわー。

9弦ベースでダウンピッキングオンリーの俺

再び6弦ベースでサム・アップダウンのスラップする俺

満を持してスティック使い降臨↓

期待を裏切って
再び6弦ベースでダブル・ストップする俺

ベースにエレキギターの弦はってみた

ここで↓がボケる

↑ネックが反ってしまう
絶対に反らない俺の6弦ベース

わかったからもういいよ

絶対に勘弁してやらない
俺の6弦ベース

>>635
俺に踏ませてくれ。
ヴィジェのベースとか、思い切り踏まれてもネックが全然大丈夫だったって話だぜ。
だから君のベースもきっと大丈夫。

>>638の顔面をサム・アップダウンでスラップする6弦ベースの俺

ID： kmdUhLiP←こいつ馬鹿か？

馬鹿というよりは、
単に　寒　い　奴　

スタジオ帰りの飲み屋で隣の席の姉ちゃんを意識して大はしゃぎする香具師か
一緒に飲みたくないタイプだな

音屋に安い５弦と６弦あったよ。
二つともピーヴィーだが・・・。

ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=571^GRIND5NTB^^
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=571^GRIND6NTB^^

この2つ以外にも多弦ベースあるから見てみ。

>>643
すげーな。この値段でスルーネックかよ。

スレがやっとこ動き出して>>642もホっとしてるだろうｗ

>>635
アトリエ-Zの6弦ジャズベースってネックがそりやすいって聞いた事あるけど、実際どうなの。

久々にベース触った。
チューニングしてた。
何故かなかなかあわない。
こんなにあげていいんだっけか。弦切れやしないか。
2、3、5弦は合うのに、なぜか1、4弦が合わない。

見直してみたら、チューナーがギターモードになってた。

なにピービーの安い多元ってあれなの？

>>643
ﾀｲﾑﾘｰｗ
６弦買おうか迷ってるんだよ。でも35inchがなぁ。

ケンスミスは34インチだよ

値段がヒトケタちゃいまんがなｗ
リーズナブルに６弦買うつもりなんよ。メインで使う気は無いし。

6弦使い始めてから、4弦を弾くとなんか猛烈な違和感が
いつになったら両方違和感無く弾けるんだか･･････

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=n35223193

オークションの質問欄でケンカになりそうな雰囲気が・・・

タイトルに「音が最高！！」と書いてあるのが原因らしい。

俺も6弦使いだから
たまに4弦持つとベースとは思えなくなった

>>653

えーと、
こいつって、
あの○電？

あっちだとあんなにヘコヘコしてるのに
質問欄だとなんでこんなに態度デカイのｗ

いや、あそこでもちょっと指摘が入るとブチ切れて荒らし化するよ。

6弦プレシジョンベースなんてさすがにないか

>>657
フォデラの初期型にあった

>>657
あとはあれだ、その・・・・・・ば・・・・・ば○て○・・・・とか・・・・。



にしてもあれだな、多弦に慣れると４弦のフォルムがシャープ過ぎて何ともかんとも。
こうして太る事に少しずつ慣れていくわけか？

どうせ太るならアンソニたんよりエイブたんみたいな方が良いな

…と呟く仏陀であった。

こんなサイトがあった。
ttp://www.extendedrangebassist.com/

私は先日、渋谷のでっかい楽器屋さんで従来の５弦ベース（ローＢ）にギターみたいな高音弦が３本張られている８弦ベースが中古扱いで売られているのを見た！
その８弦ベースのあまりのネックの幅広さにさすがに試奏する気にならなかったが・・・。

スティックやWarrみたいな用途なんだろうか。
それともﾁｬｰﾘｰ･ﾊﾝﾀｰの真似でもしろと言うのか。

>>662のサイトの掲示板にピアノの音域を越える12弦ベースと
ゲイリー・グッドマンのコメント貼ってあったけど
ピアノ曲弾いたりするのには使えるらしい。
足掛け30年で
ベース６→スティック→７弦→11弦→12弦っていうすごい変遷
の人もいるもんだなと感心したよ。

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

>>666
通報しました。

>>665
11弦弾きながら「う〜ん、物足りない。音域がもう少し欲しい。
よし、もう１本弦を増やそう」と思ったのだろうか？
理解し難い。

変なのｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

ttp://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail.cgi?pid=10740784

http://www.ronfairchild.com/images/PPRon.jpg

>>670
ばすてく？

>>671
それは酷すぎるｗｗｗ
ヲーですよ

ワーでつかｗ

しかしベースっつーのはまだまだ未知の楽器だねぇ･･･

なんだかんだ言って、ベースはほかの弦楽器に比べて
まだ未完成というか発展途上の楽器だと思うよ

エレクトリックベース、ね。

ただ、それを言うと、エレキギターだって本当はまだまだ
進化の余地はある筈だとは思うんだけど。

ストラト、テレ、レスポ、335…等、いくつかの定番エレキで
殆どのギタリストが満足してしまい、進化を求める気がある人が
居ない様な気がするよね。オールド絶対主義的な感じもあるし。

一方、ベースにもジャズベ、プレベという超定番はあるんだけど、
それに満足する事なく、楽器に進化を求める人がベーシストには
多いんじゃないですかね。多弦化にせよ、木材の選択にせよ。

エレアコギターも今以上に進化する気は無さそうだけど、
エレアプなんかはまだまだ進化を求められてるよねぇ。
（現時点でのエレアプが未完成すぎるだけ、という説もあるが）

なるほどねぇ
でもエレキベース其の物はこれ以上進化しないんじゃないかな。
あとは弾く人のスタイルやちょっとしたアイデアで変わると思う。

進化する可能性があるのは、ベース本体に限れば、
木部の構造・形状・素材、ブリッジやナット・フレットなどの振動系ハードウエア、その他のハードウエア、
ピックアップや内臓プリアンプ、その他の電装系パーツ、そしてそれらを組み込むための方式くらいかな？
フェンダーのスタイルがスタンダードとなっている現在では、新しいアイデアが出てきたとしても、
あくまでマイナーなものにしかならないとは思うけど、今後も少しずつ変わったものは出てくるだろうね。

ベース以外の進化だと、ケーブル類かなぁ。
ワイヤレスの進化を勝手ながら期待。

HyperbassなんてものをZONと造っちゃった人がいるな

あ、忘れてた。弦だって進化の可能性は十分あるね。
振動体である弦がなければ音は出ないわけだから、これほど重要なものはない。
そのうち太くてもしなやかなプレーン弦なんてのが開発されて、太い弦もプレーン弦になっちゃったりしてね。

光学式PUなんか面白そうだなあ。

サスティナーというかE-Bow的なものを組み込んでみたい

光学式の奴、気になるんだけど地元では置いてないんだよなぁ。
どんな音なんだろ？タイムラグみたいなのも無いのかな？

lightwaveは充電しないといけないのがネックだね。

lightwaveって、どんな仕組みなの？

へ〜充電式なのか！んじゃあスタジオリハのあと超長時間セッションとか
行くとやばいんだろうか。

>>688
だろうね。
ボディバックのコントロールキャビティ内にでっかい充電池が入ってる。

ピーヴィーの６弦だれか人柱になってくれねえかな

暗いと不平を言うよりも
進んで人柱になりましょう

　　　　　　　　　　　　＝聖パウロの言葉より＝

憎まず
許さず
頃しましょう

　　　　　　　＝川内康範の言葉より＝

ねむくなったので
もうねます

　　　　　　　　　＝おれの言葉より＝

ということで皆キミの勇姿を見たがっているぞ>>690よ。
金が無いならまずみんなの融資ｲｯｼｭｳ・ｶｰﾝにGOだ

つ[海外の人柱]
http://www.harmony-central.com/Bass/Data4/Peavey/NTB_6_Grind-01.html
機械翻訳
http://infoseek.amikai.com/amiweb/browser.jsp?langpair=1%2C2&url=http%3A%2F%2Fwww.harmony-central.com%2FBass%2FData4%2FPeavey%2FNTB_6_Grind-01.html&translate=WEB%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E7%BF%BB%E8%A8%B3&display=2&lang=JA&toolbar=yes&c_id=infoseek

当たり外れがある予感

粉になっちゃったらまずいなぁ。
しかしPEAVEY→木回しなんだ。ってか木回しって何？

ペグのことじゃないか？
ヴァイオリンとかは木でできてるし。

ヤフー辞書で調べたら…

pea・v(e)y [/pi:vi/]
[名]((米))（先端がとがった）かぎてこ.
[ プログレッシブ英和中辞典第4版　提供：JapanKnowledge ]

…ますます意味が分からん。
「かぎてこ」で検索したら該当無しだし。

あげ

>>698
鉤てこってのは多分これのことなんじゃないかと・・・
ttp://www.peaveymfg.com/loggingtools.htm

楽器の方もこれを意図したのかは知らんが。

たまたまＲＯＭってたら
ひとつ利口になったよ

皆さんくす

この間ピーヴィーの安い多弦ベースを紹介したものだが、
２日前に６弦の方を注文しますた。
ゴールデンウィーク中なので音屋自体休みでまだこない・・・。
近日レポします！！。

>>702
ﾓﾒﾃﾞﾄｰ
レポ楽しみにしてます

あと、いい忘れてましたが、
今もってるベースも６弦です。
ワッシュバーンのXB-600ってやつです。
ロゴのした下に「デザインデット　バイ　グローヴァージャクソン」って英語で書いてあったので、
グローヴァージャクソンが設計したものだと思います。
スケールは３４インチで、前はローB、ハイCで使ってましたが、
今年のはじめあたりからギターのオクターヴ下にチューニングして使ってます。
弦間が通常のベースより狭かったのでギターに近い感覚で弾けるのも購入の気っかけです。
あ、バリトンギターじゃないですよ。
まあ、このことがあって今回ピーヴィーの６弦を買うことにしたのです。
もちろんローBハイC仕様で。

11弦ベースってこうやって使うんだな。なるほど納得。

ttp://www.youtube.com/watch?v=kHwuYTtYb6M

ちげーよｗｗｗｗ

>>705
多弦使いだすと小難しい事しかしなくなる奴が多くなる昨今。
やっぱりユーモアは持ち続けたいね。つーか雰囲気が良いな

ピーヴィーの6弦ベース届きました！！。
正式名称：GRIND6NTB
まず、驚いたのは一緒に買ったベース用ケースにヘッドの角の部分がはみ出て入りきいらなかったorz。
元々、ケース別売りで同じピーヴィー製の汎用ベースケースにしたらこの有様です。
肝心の音は値段の割にはいい感じです（私は下手糞ですがｗ）。
ブリッジの弦の通し方が裏通しとストレートの2種類に選択できるタイプのものであったこと。
サテンフィニッシュなので触り心地がイイ！！。
カッタウェイが深いからハイフレ楽×2。
ただ残念のなのが4弦、5弦のモデルには高音弦側のボディートップを掘ってあるのに対して
この６弦モデルにはそれがないということですね。
スラップなどのプレイを多様する人にはそちらがいいとは思いますが、
私はスラップできないのであまり気になりませんｗ。
４，５弦モデルと６弦モデルの違いは音屋のページで見ておくれ。

>>705
スティックに興味持ったベーシストがタッピングと指弾きとの兼ね合いを求めた結果
多弦ベースのオーダーに至る例は多々あるらしいが

>> 708
レポ乙です！すげー参考になりました！

> ボディートップを掘ってあるのに
6弦品切れ中に掘ってある5弦を試奏したけどスラップがやりにくかったw
なんつーか、人差し指の触り具合でプルの距離を測れないもどかしさ
フォームや慣れの問題だとも思うけど、変な癖がつかないか心配に感じた
多弦には珍しくパッシブなのも個人的に好み

これで34インチだったら速攻で買うんだが

６弦ベースがいてもちっとも目立たないバンド
ttp://www.tvfolk.net/artistVideo.php?ID=497&resolution=high

>>711
音楽性がすげえな。６弦とかもうどうでもいいｗ

しかし楽器の形は格好良かったな。

ttp://www.youtube.com/watch?v=js93qxDlIzg&search=Michael%20Manring

これは何弦なんだろ？

>>713
こういうのを観たり聴いたりするたびに、
「なんでベースで弾くんだろう？ギターで弾けばいいのに」って思う。

ギターとベースでは同じ音程でも音色が全く異なる事に気付けない人がいるようです。
その上ベースの可能性を自分から狭める発言をしています。
一生低音弦でルート弾きがお似合いのようです。

>>713
ペグ見りゃわかるだろ、ばか！

６弦フレットレスでないかな〜

>>717
は？

これは5弦のフレット付きみたいだけど、
マンリングってどちらかというと4弦の可能性を追求してるタイプでは？
フレットレスやいろんなチューニングを使う人だよね。

その名も"HyperBass"ですからねあれは。
YouTubeでも最近は検索すると何点か引っかかるので
変態系ベーシストの好きな方はどうぞ。
http://www.youtube.com/results?search=Michael+Manring&search_type=search_videos&search=Search

以上スレ違い

みんな何コピーしてる？俺はdream theater

ぷらいます

KING CRIMSON

ドゥアズとラルク

EL&P

大塚愛

ﾏｼﾞﾚｽすると、俺はｷﾞﾀｰのﾌﾚｰｽﾞをｺﾋﾟｰすることが多いかもしんないです。

>>713
遅レスだけどコメントで誰か10弦ってかいてあるな
ZL10 = Zon prototype Legacy 10-string bass らしい

うちの無知なベースが5弦ベースを買おうとしているがいいのだろうか。
10万前後の５弦ベースでは何がよいのでしょう？

いいよ。
ヤマハ、バッカス、コート、フェルナンデス、
ヒストリー、ムーン、ボッサかな。

愛馬、常、エスパー系はやめとけ

愛馬使いの俺の立場は…

まあ、この板には粘着アンチ愛馬ｸﾝがいるから。
あんまり気にしないことだ。

粘着アンチって俺のこと？ひどいな

愛馬五弦使ってるけどヘヴィロックやるにはいいと思う。ただちょっとネックが弱い気もするけど俺のだけかな？金があればスミスが欲しい。

俺はムーンJJ5、ケンスミ（ボルトオン）、愛馬SRの５弦、ペデュラの５弦、アトランシアの５弦使ってるけど、
ネックの強さはアトランシア＞＞＞＞＞ｹﾝｽﾐ＞ぺデュラ＞＞愛馬＞＞ムーンて感じ。
特に愛馬が弱いって感じはないなあ。ムーンもちょこちょこ調整すれば問題ないレベルだし。

でもこういうのはモデルによるでしょ。愛馬って安いのからそこそこ高いのまで幅広いから。
個体差もあるだろうし。

ムーンの方がネック弱いって信じられんのだが。
アトランシア最強はなんとなく分かるなぁｗ

俺は愛馬のネックは怖いな。韓国製だし。

個人の主観はあてにならん

>>736
俺が持ってるのは最初期のJJ5だからね。だから弱いのかもしれない。一番愛着ある楽器なんだけどね。
JJ4も持ってるんだけど、こっちは最強で、もう20年近くﾋﾞｸともしないよｗ

それ言っちゃあお終いでしょ？

ごめん　>>737に対してね。

御終い

俺ギターなんだが6弦ベースやりたいなー。
バイトしてかねためたら6弦ベースとＮＥＷギターどっちがいいかな？

６弦ベースなんて重くてやってらんネー！


って思うかもしれんよ

だったら金取れします。
それくらいベースやりたいです。
でもバンドでギターパートだからできない・・・・。
おれ以外にもいるはずさ

>>744
ずいぶんと奇特な人だな。ベース弾けるようになったらあちこち顔出してみ？
良いメンバー見つかりゃ今のバンド辞めﾁｬｲﾅｗ

>>744
金玉は大切にしろ。

おじさんの　きんのたま　だからね

この間、ピーヴィーの安い６弦ベース買った者です。
初めて３５インチのベースを買ったのはいいのですが、
３５インチ用の弦セットって中々ないですね。
音屋のページにMTDの６弦セット（030〜135）があったんですが、
４弦のセットに単品の030と135を追加しただけのセットでした。
しかも、マジックで“4”の上に“6”と上書きしてあった。
裏通しできるほどの長さの余裕もなかったですorz。
３４インチを使う人たちの気持ちがわかったような気がする今日この頃でした。

ピービーの弦買えばいいのに

ミュージックマン社のスティングレイ５弦ベースについてのコメントを求めます。

これはこれはプログレ板からわざわざどうも

スラップ向きの音なのに
弦間が狭いのでスラップ向きでない
とか
そんなうわさの

ピーヴィーに030〜135のセットがないよ〜！！。

http://www.drstrings.com/dr/html/b_hibeam.html
DR H-Beams fit virtually all scale lengths up to 37 3/4" だそうです。

Medium 6's MR6-30-130 [ 30, 45, 65, 85, 105, 130 ]
ていうセットがある。30 - 135 のセットは無いけど 135 の弦は別に売ってる。

ダダリオの Prism が好きだったけど廃版になったのかな。あうー。

ギタリストが６弦ベースに乗り換えるならミュージックマン社のバリトンギター（６弦ベース）が一番。

ところでミュージックマン社のスティングレイ５弦ベースとジャズベースの５弦バージョンのどちらがいい音する？

馬鹿は黙っとけ

>>756
まあ、ダンエレクトロの5弦が一番だな。

いや立憲にしとけ。

６弦のフレットレスって、あまり見かけないな〜
やっぱ､需要がないのかな？
欲しいんだけどな〜、

>>760
手がデカイんだね　ウラヤマシ
俺は6弦はフレット付きじゃないと無理

てのでかさとか関係ないきがす

馬鹿は黙っとけ

>>760
基本はオーダーメイドなんだろうけど既製品でも少しは出てるよ。
渋谷のイケベに４〜５本は置いてあったかな。
だけどフラットワウンドのHi-C弦があんまり出てないみたいだね。

レス有難うございます
ヤマハかアイバぐらいでいいんで
出てくれたらな〜って思います

>>765
普通の六弦買ってフレット抜いちゃいなよ。
ナットや指版の調整をしてもオーダーよりは安く付くと思う。

イェージィドロッド持ってる人いないですかね？

>766
それ最後の手段
めちゃくちゃネックに悪い方法だから

フレット抜きはたしかに悪影響があるだろう。
が、そもそもフレット抜いたぐらいで反るようなネックは抜かなくても反るんじゃないか？
だとしたら最後の手段とか言わずにさっさと抜いちまってもいいと思うよ。
もちろん自己責任だが。

フレットは抜かずに削って均す方法もある。金はかかるが。

>760
F-Bass Alain Caron 6st King Of Fretless
これ、行けっっっ！

>>771
ちょうどデジマに安く出てるよな。

>>767
ヘッド落ちで有名なメーカーだろ。

質問だけどパッシブの四弦ベースに五弦ベースの弦(5、4、3、2)はってもローＢはちゃんと出ますか？

>774
Lo-B〜Hi-C張ろうがピッコロ弦張ろうがレフティで張ろうが、ちゃんと拾うよ。

ありがとうございます。家のＭＴＲ差して弾いたらなんだかヌケ悪いのか知らないですが今一拾えない感じがありまして…
四弦ベースでローＢだすには弦高かなりあげないと駄目ですよね？

質問ばかりですみません…

それはPUの性能が悪いんじゃないのか？
俺は4弦JBにBEADの弦を張っているものも使っているが、しっかり拾う。
しかし、この話題はスレ違いだな。

>>776
愛馬だろ？だったら何やっても無駄。早く買い換えろよ。

なぜ何の情報もなしに愛馬と言えるのか不思議だ

チェコやハンガリーといった東欧諸国で作られたエレキベースでイイの無い〜？

>>780
もしや君は例のチェコ製のアレの事を聞きたいのかな

CZ75か？

チェコといえばスペクターか。

俺が思い浮かべたのはこれ
ttp://www.avbasses.cz/index_eng.htm

>>782
俺のベースのネックを叩くとチーンと澄んだ音色が（ry
後期型は材質を落として（ry

ガンスミスキャッツ読み過ぎな奴がいるスレはここですね

USA製ガバメントベースが一番

bongo5が欲しい

>>760
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/87302286

出品者の評価欄をみると、ひと月前に41000円で落札したものだ
非常にリスクの高い楽器だと思うが、おまいにはちょうどいいんｼﾞｬﾏｲｶw

目茶目茶かすてくを意識した形だな。

お、いつのまにか落札されてる。
しかし恥ずかしい形してるよな。
仮に音がすごくよかったとしても、俺は持ちたくないね。
またいずれ同じ楽器が出品されることになるだろうと思う。

俺も嫌だ。こんなデザイン(´д｀)

ジョン・ポール・ジョーンズ（元ＺＥＰ）が使っていたマンドリンみたいに弦が２本１組で張られている１０弦ベース、１２弦ベースはどうですか？

どうですか、てｗ

>793
おまいのID見ると、別にいいんZyないか？

ナルチョさんが使っているマンドリンみたいに弦が２本１組になって張られている８弦ベースを使ってる人はいますか？

お前はバ○かｗ

>793
おまいのID見ると、別にいいんZyないか？

この調子だと、次に出てくるのはトムピーターソンか？

マークイーガンかもしれん

大穴でエイブラハム・ラボリエル

サブハーモニクス奏法って何？

「弦の本来のピッチのさらに 下の音域を任意に演奏する技法」
だそうだが…

ていうか、ぐぐれｗ

これか
ttp://homepages.nyu.edu/~mk4/ASVA.html

和訳('A`)

ベースでも出来るのかな？

びよりんの弓の圧力を利用するみたいだな。
普通のスピードでもできそうなことは書いてるが実際の音源聞いてみ
んことには使い物になるのかどうかなんとも。

最低音Ｇ３の楽器でチェロより低いＢ１が出せてもあの楽器の
大きさだとロクな音は出ないだろうし、Ｇ２が美しく出るならＣ３の
びよらがあんなデカイ必要もないしなぁ。

５弦バスでやるとオクターヴ下ですら可聴範囲超えてるような気もするが
それより下とかどうなるんだろう・・・？

そんな使える音が出るようだったら、古今東西みんなこぞって挑戦しているよ。

差音とは違うんだよなぁ…

804を読む限り、エレベよりウッドのほうが音が低く聴こえる、
というのがヒントなのかなぁ…
仮にそうだとしたら、エレキでこの技をやるにはピッキングの面積が
関わってくるんだろうか。

>809
ピッキングでは、難しいんじゃないかと。

特定の弓圧、弓速で基音以下の音が出る。そしたら弦に対する弓の位置
を変えれば、同じ弓圧、弓速で他の音程も出るという解説らしい。

弓で本来の弦の振動を妨げることで振動周波数を下げてんじゃないかと
推測するんだが違うだろか。

>>810
いやぁ、実は私もピチカートでは無理なのでは…と思ってました。
しかも大抵のエレキはPU位置が決められていますし…

もしかしたら、弓を弦に平行に滑らせる技なのかも…しかしエレベ奏者には
難解ですな。

“サブ”と名目がうってあるので、ナチュラルハーモニクスを一つの弦で2種類
以上出して、差音を作りだしているのかも。

五弦ベーシストで、ベース初心者です。だから以前初心者スレに書いたんで、マルチになりそうだけど、
皆さん、アクティブベースの五弦(またはそれ以下)の弦って上手く綺麗に出せます？
俺はバッカスのやっすい奴で試した所、100W以上でないと、フルテンだとブリブリいって出せません。
Ibanezの5万位でも、出せません。やはり、ここは100W以上のアンプを買うべき何でしょうか？
それとも、アクティブを調節して出力を下げるべきなのでしょうか？
と言うか、皆どんなアンプ使ってます？俺の悩みは俺だけじゃあないはず。
因みに今使ってるのはBoxerの15W……。馬鹿ですね。でも、100Wだと、重いんですよ。
車で運ぶにしても、免許無いし……。皆さんどうしてます？
真にこのスレにそぐわず、また、初心者で済みません。

>>813
ヒント：スピーカーの口径

>>813
日本語でおk

>>813
ヒント：ウォルターウッズ

>>813
ベースをケンスミスかフォデラかクノーレンあたりに変える

>>813

スタジオで練習する。

>>813
運転免許をとる。

>>813
つ 諦める

>>813

アコギにチェーンジ

>>813
キーボードでベース音を出す

>>813
明和電気方式で打ち込み

そろそろ>>813の出番？

とりあえず朝6:30に起きる
そして朝食、歯磨き、洗顔や整髪などを終らせて8:00前には出勤。

8:30前にタイムカードをつく。そのあと通常業務。

12:00〜13:00まで昼食タイム。そして、また通常業務。

17:30にタイムカードをついて家に帰る。

20:00夕食を食べる。

23:00頃にナニをする。オカズは会社の気になるあの娘で。

23:50頃に寝る。次の日に弾いてみたら解決してる。

マズはやってみ？？

残業無しかよ・・・ありえねー

>>813・・・・・元気にやってるかなあ・・・・
「100ワットのアンプ重いよう」とか言ってないかなあ・・・

実際問題として、安いバッカスとやらのLo-Bを裏通しに改造してPUを
バルトリーニとかに変えれば15ｗのアンプでもそこそこ再生すると思


なんかマジメに書くの馬鹿らしくなってきた。

>>828
まぁぶっちゃけ用途に合わせて使うモンだからな･･･
オレは家だと9800円のヘッポコアンプ使ってるし

イヤ、流れ止めてマジですんません。取り敢えずアンプより何よりベースが問題ですね。
学ばさせて頂きました。もっとマシなベース買えば良かった。音が出ないとは思わなかったからね。
と言っても、MTRに使用するだけ何で、LOW-Bさえでりゃシンセでも良かったんだけど、
ベースを弾いて実際に音を出したかったので。アクティブ絞れば15Wでも音が出るんで、そうするか。
ガチで無知ですんませんでした。

>>830
いやおまえさんは素でまだ何もわかってないと思うが･･･

それ以前に日本語勉強しろ

まず運転免許を取れ

はだしの弦を読め

般　　羯　 多　 呪　 多　 得　 想　 掛　 所　 亦　 無　 耳　 不　 是　 異　 蘊　 観　　仏
若　　諦　 呪　 能　 是　 阿　 究　 礙　 得　 無　 意　 鼻　 増　 舎　 色　 皆　 自　　説
心　　羯　 即　 除　 大　 耨　 竟　　,r'""´｀ﾞﾞ''､,　　識　 舌　 不　 利　 色　 空　 在　　摩
経　　諦　 説　 一　 神　 多　 涅 　/　　　　 　 ｌ,　 界　 身　 減　 子　 即　 度　 菩　　訶
　　　 　 　 呪　 切　 呪　 羅　 槃　rヽ 　.,‐-　,- |.　無　 意　 是　 是　 是　 一　 薩　　般
　　　 波　 曰　 苦　 是　 三　 三　ヾ 　 ｀ﾞ" ,l ﾞ´|　 無　 無　 故　 諸　 空　 切　 行　　若
　　　 羅　 　 　 真　 大　 藐　 世 . _> 　 　-=='./　 明　 色　 空　 法　 空　 苦　 深　　波
　　　 羯　 　 　 実　 明　 三　　_／|,　｀ﾞヽｰ--ﾉヽ､,_. 　　聲　 中　 空　 即　 厄　 般　　羅
　　　 提　 　 　 不　 呪　　rｰ'""l,　 'l,　　　　 /　.| ||/｀>､、　　無　 相　 是　 舎　 若　　蜜
　　　 　 　 　 　 虚　 是　 /　　　　| 　 'l,　 　 /　 .|./》/　∧ 　 色　 不　 色　 利　 波　　多
　　　 波　 　 　 故　 無　/　　,　|　ヽ 　 ヽ,､/.＠ / 《l,l　/　ヽ　無　 生　 受　 子　 羅　　心
　　　 羅　 　 　 説　 上 /　　､,ヽ|/　ヾ。ﾂ｀' 「ゞ /　/《ヾ 　/ﾞヽ　 　 不　 想　 色　 蜜　　経

　　　 僧　 　 　 般　　 ./　　///ｌ｀ﾞ'ﾞｰ-'"　 /　// ﾉ//　／／｀l､　　 滅　 行　 不　 多
　　　 羯　 　 　 若　　,|.　 ///　|　　|___,,,ノ≡≡ﾂﾉ/／_,,-‐'"".l,　　 不　 識　 異　 時
　　　 諦　 　 　 波　　| ///　/|　 　 /二＝‐'"´´／ /｀ﾞﾞ'ｰ-､,_.l　 　 垢　 亦　 空　 照
　　　 　 　 　 　 羅　　|/// /　| 　 /|三＝"´　 ／ /／"´´ﾞ'ｰ､|　 　 不　 復　 空　 見
　　　 菩　 　 　 蜜 　///ﾉ 　 ノ　ノ ノ‐-二‐'"´ ノ/r＝､,_ｰ-､_|　 　 浄　 如　 不　 五
　　　 提　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　 　　／
　　　 薩　　　　　＿＿＿＿＿＿＿　　／　　　＿＿／　　　＿＿＿＿＿＿＿／
　　　 婆　　＿／ 　 　 　 　 　 　 ＿／　　　　　　　　　＿／　 ＿　　＿
　　　 訶　　　　 　／ 　 　 ／　　　　 　　 　 　 ／　 　 　 　 ／　　／　　　／
　　　　 　 　 ＿／　　 ＿＿＿／　　　 ＿＿／ 　 ＿　 　 ＿　　＿　　　 ＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ 　 ／　 　 ／
　　　　＿＿　　　 ＿＿／ 　　　　 　 　 /　　　＿＿＿＿＿　 　 ＿＿／ 空海 Offcial web site
　　　　　　　 　 ／　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　 　 kookai @Wiki
＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　 ＿＿_／　　 　 　 　 　 　 ＿＿／ http://www15.atwiki.jp/kookai/

>>830

「MTRに使用するだけ」って・・・・・

じゃあアンプいらねーじゃん！

つーかアンプシミュでいいじゃねえか！

・・・・・レス損だ・・・・・・・

>>837
ライブでもアンシミュからPA直ですが。

漢ならアンプ直結ッッッ！！

プレベ等ではなく多弦を直結してこそ漢の中の漢

更に手元のコントロールは潔くボリュームのみと。

アンソニー・ジャクソン…は、手元ボリュームもないんだっけ。

ボリュームペダルで代用してるんだろ

アンソニーはパワーアンプ直です

アンソニーは食べすぎです

マイケルアンソニー

アンソニたん・・・、次に倒れた時が心配です

アンソニーは昔ベース(コントラバス・ギターとか言ってたっけ)
もギター族だから、弦も6本あって然るべきだ・・とか何とか
言ってたけど、7弦や8弦も同じような理由で異を唱えるのかな？

一応ベースギターはコントラバス種じゃなくてギター種ってことになってるようですね。

ちなみにコントラバスの５弦はあるけど、６弦以上は見たことないな。
どこかにあるのかもしんないけど、やっぱ指板が広くなりすぎるからやんないのかな。

コントラバスは弓弾きメインの設計だから、
弦が増えるとナット・指板・ブリッジが丸くなりすぎて弾きにくくなる。
それにクラシックの曲を弾くのが目的だから、そこまで広い音域は不要なのではないかな。

そして人はスティックを欲しくなってしまうのさ・・・・・

>>849
エレアプの6弦なら見たことある

ブロンバーグが使ってたのを見たな。

ブロンバーグは神

>>849
大昔はこういうのがあった。
ttp://www.violworks.com/grafiken/instrumente/violonef.jpg
今のコントラバスでいうと分数サイズの少し小型なものになるけど。

>>848
アンソニーが使ってるコントラギターって、どういうチューニングなの？
普通の6弦ベース(LowB + HighC)とは違うの？

>>856
それであってるよ〜。

>>856
普通の六弦ベースと同じチューニングで、六弦のペグがヒップショットだから
もっと低いところまで音は出るようになっているんだろうね。
そして28フレットだから、さらに高音域までカバーしている。

28フレットってどの辺まで出るのか考えてみたらノーマルチューニングの
ギターの１弦12Fの音まで出るのか・・・・・

そんなの使える奴アンソニ以外にはあり得ねー

>>859
ブロンバーグがいるよ。

>>856

現在のいわゆる普通の6弦のスタイル（Lo-B+Hi-C）を確立したのが
アンソニー・ジャクソンだと言われている。

チューニング自体は誰でも思い付きそうなもんだけど
ハード面で追い付くのが大変だったみたい。

元祖かどうかは知らんけど、昔のベーマガにアンソニーが作らせたＣトンプソンやケンスミの６弦プロトタイプが載ってたな。

>>861
へえ、そうなのか。。。知らなかった。

Steve Khan(g)の「EYEWITHNESS」初期のCDジャケみたら、
「Contrabass Guitar」って書いてあるね > Anthony Jackson
1981~1982頃の録音らしい。

それより以前にコントラベースギター使ってた記録ってあるの？

×　EYEWITHNESS
○　EYEWITNESS

>>863
インタビュー記事の解説によれば

In 1975, Jackson "terrorized" luthier Carl Thompson
into building his first contrabass guitar-a 6-string bass
tuned (low to high) B, E, A, D, G, C -an idea he conceived
while in his teens. Working with successive guitar makers
to improve design and playability, he finally began playing
the instrument exclusively in 1982.

ttp://www.gregmorey.com/aj/articles/aj90.htm

だそうな。
だから公式録音としてはそれが最古の部類なんじゃないのかな。

>>865
すごい、よくそんなインタビュー見つけたね。

でもってスティーヴカーンEYEWITNESSでのアンソニーのクレジット
の詳細、それと実際の音を聞いて確認してみた。

1枚目 STEVE KHAN / EYEWITNESS　録音 1981/11/7-8
ANTHONY JACKSON / Bass Guitar
聞いた感じ、全曲ジャズベ。
ただしジャケ裏写真のベースが6弦ぽく見える

2枚目 STEVE KHAN / MODERN TIMES　録音 1982/5/3-4(ピットインLIVE)
ANTHONY JACKSON / Bass Guitar, Contrabass Guitar
聞いた感じ、4曲目でLowB領域使ってるのを確認。
ただしジャケ裏写真のベースは4弦ジャズベ

3枚目 STEVE KHAN / CASA LOCO　録音 1982/5/21-22
ANTHONY JACKSON / Bass Guitar, Contrabass Guitar
聞いた感じ、2, 4曲目でLowB領域使ってるのを確認。
特に4曲目はHighC領域での速弾きも。
ジャケ裏写真では楽器確認できず

ただ、どっちのベースも音色のセッティングがすごく近い(いわゆるジャズベっぽい音)
なので、音域が4弦領域内だと聞き分けるのが難しい。ただ、コントラベースのほうが
微妙に前へ出るっていうかヌケのいい音してるね。

＞2, 4曲目で

2, 6曲目の間違いだな。そのアルバム持ってない人にはわからなくてｺﾞﾒｿ。

この写真でアンソニーが弾いてるのって、当時のコントラベースギター？
ペグの数は6個に見えるけどネック幅が妙に狭いですが。

ttp://www.stevekhan.com/discog7.htm

それはたぶん>>862が言ってるｹﾝｽﾐだね

>>869
シンドラーエレベーターの社長って、ベースも作ってたんですね。

>>868
ケンスミスのプロトタイプじゃなかったっけ。

すっかりアンソニージャクソンのスレに・・・・・

イノベーターですから。

名古屋打ち

６弦はフォデラが２本とトンプソンが１本かな。
ttp://www.ctbasses.com/picview.php?src=ajct1.jpg

上記インタビューによれば通算７本は作ったみたいだが。

>>862
俺もそのインタビュー読んだよ。Cﾄﾝﾌﾟｿﾝのは完全な失敗作、現在のフォデラ以前に使って
いたケンスミとかは知人にあげちゃって、手元には残ってないと言ってた記憶がある。

ギターなんだから6弦が当然で5弦は眼中になかったとも。あとはメシアンの話してた。

ばすてくがその時代にあったらアンソニージャクソンの選択も変わってたかもしれない。

ばすてくがその時代にあったら
ばすてくがその時代にあったら
ばすてくがその時代にあったら
ばすてくがその時代にあったら
ばすてくがその時代にあったら

また別の意味で伝説になってただろうなー。

もしアンソニーがばすてくを選ぶようなレベルの人間だったら




仮に先の脳梗塞で死んでいたとしても、伝説の人物になることもなく記憶の彼方に葬り去られていたことだろう。

くだらない例え話はやめないかw

>>876
ド派手なシャツ着て電波飛ばしまくってたインタビューだったなｗ
ロンカーターと対談したのもその頃だったね。

このスレを見た人間がふざけてアンソニーに「極東の奇跡・ばすてく」といった主旨のメールを送る
　　　　　　　　　　　　　↓
興味を持ったアンソニーがネットでばすてくを検索、異形の楽器群に驚き「ありえない音がしそうだ」と勘違い
　　　　　　　　　　　　　↓
HPを見て英語が使えるスタッフがいる店だと思い込み、急遽来日してばすてくに突進するアンソニー
　　　　　　　　　　　　　↓
突然の来訪に驚愕する川田、歓迎しようとするも動転して「ﾅｲｽﾐｰﾄ」「ｱｲﾑｶﾐﾝｸﾞ」などの失言を連発
　　　　　　　　　　　　　↓
流暢な英語についていけない川田、オーダーの依頼に全て「ｱｰﾗｲ」で返答、自虐的なジョークにアンソニー苦笑
　　　　　　　　　　　　　↓
期待を胸に岐路に着くアンソニー、一方川田は「何言ってっかさっぱり分からねえ、俺のベースが弾けるのか？」
　　　　　　　　　　　　　↓
翌日新木場のもくもくで材を調達する川田、「とりあえずフォデラをパクっときゃいいか、得意だし」と余裕の表情
　　　　　　　　　　　　　↓
数ヵ月後ベース完成、HPに「アンソニー・ジャクソンがばすてくを絶賛、シグネチャーモデルを発表」なる記事を掲載
　　　　　　　　　　　　　↓
それから数日後、仕事の都合で来日出来なかったアンソニーの元にばすてくベースが到着
　　　　　　　　　　　　　↓
早速試奏するアンソニー、程なくして「これはもう…ベースじゃない」と言い残し、ベースをゴミ箱に捨てて部屋を出る
　　　　　　　　　　　　　↓
その後、雑誌の取材でばすてくの件を話すアンソニー、記事の見出しは「あれはベースじゃなかった」
　　　　　　　　　　　　　↓
その記事を見た川田、英語を理解出来ず「ベースの領域を遥かに超えた楽器」と勘違いし、HPにそのまま掲載
　　　　　　　　　　　　　↓
HPに気付いた人がそれを２ちゃんで紹介、以前からの評判の悪さも相俟って一躍恥の象徴として有名になる
　　　　　　　　　　　　　↓
当然客は激減、プロからの情報掲載撤回などの要求が相次ぎ、同時にいたずら電話も増加、あえなくばすてく倒産
　　　　　　　　　　　　　↓
数年後、早朝の上野公園でワンカップ大関を呷る川田、周りのホームレスからも狂人と罵られ、唯一の話相手は鳩

>>883
お前なぁ、そこまで言う必要があるのか？



アンソニーが可哀想だろ！(´･ω･`)=3 ﾌﾟﾝｽｶ

>>883
ばすてく批判は構わないが、正直その長文妄想っぷりはｷﾓｽ

あの、今ここで「ばすてく」と言うのを知って
HPを見てきたんですが、
・・・・・何がやばいのか、どなたか教えてください。
何かあったんですか？

知らぬが仏.

俺も2chで知ったｸﾁ。
実物を見たことがないし音を聞いたこともないのだが、
なんていうか、知性と品性を欠いたデザインだよな。
誰がどんな楽器を買おうが一向に構わんが、俺はあんなの使いたくない。

実際、ばすてく弾いてみた事ある人っているの？

凄い人気だな、ばすてく。

ばすてくのｽﾚ、昔あったよな。最近は無いの？

多弦の話になると欠かせない工房だね。

ttp://roy-tune.hp.infoseek.co.jp/bassiro3.htm

この人のサイトを見る限り、別に問題なさそうなんですが・・・
「ばすてく」って・・・・

>>893
それ信者だから。

そもそも前に使っていたベースが糞常ってだけで終わってる。
常から持ち替えたらほとんどのベースが抜けが良いと感じるだろうさ。

信者がいるってのは
それだけ優れた点があるという証拠でもあるからな。
日本の工房にはがんばってほしいよ。

まぁ物は悪くないらしいから、最終的にあのおっさんと
あのルックスが気に入るかどうかだろうｗ

俺はｲﾗﾈ

>>893
このサイトがマトモに見えるほうが問題あるような気がする

>>893（ﾚｽ番がﾔｸｻﾞw）のｻｲﾄ見て、ばすてく5弦が3.8kgとは驚いた。
あまり信用できないﾎﾞﾃﾞｨ材なのではないか？

>>898
おれもそう思ったけど、ばすてくだからなー。
あそこの木材についての知識は凄いから、
軽くても鳴りの良いものを使ってる可能性がある。

あそこの木材についての知識は凄いから、
あそこの木材についての知識は凄いから、
あそこの木材についての知識は凄いから、
あそこの木材についての知識は凄いから、
あそこの木材についての知識は凄いから、

木材の知識はないけど、たまたま木材店で目についたものを色々試してるだけだろ？
あんなのは単に店主の実験ベースで、売り物じゃない。

>>901　店主の実験ベース

サイトを見て私もそう思いました。
どのモデルも製品には見えず、試作品にしか見えなかった、習作というか。
中には欲しいなと思ったものもありますけど。

あそこの木材についての知識は浅いから

一時期はベースマガジンにもよく広告が載っていたのに最近じゃ載らないわね。
そろそろ商品が売れずに宣伝するお金も尽きたのかしら？
ずっと以前からある残り物みたいなベースも沢山あるようですし？

てめーは弦ｽﾚに帰れ

>>863
もう１週間経っちゃったけど８１年以前のコントラ録音について
こんなのがあった。

On a tour with Roberta
Flack, laying down his Fender to play the new six on a couple of songs. "But
I didn't have a chance to put it through it's paces until I did the first session
with it," he says, "which was for the Panamanian saxophone player Carlos Garnett.
We did an album called Let this Melody Ring On in June1975, and on one particular
tune I used the contrabass. I was absolutely adamant that Carlos should put
in the credits 'Anthony Jackson bass guitar and contrabass guitar', which he
did. I was very proud of that."

　Tony Bacon and Barry Moorhouse, "The Bass Book", pp.56-57

ここでいうコントラは最初に作ったトンプソン製。結局ここに書いてる
ツアーと録音でしか使わなかったみたい。なんか弦間が狭いのが
問題だったとか。

「弦間が狭いのが問題だったとか。」

トンプソン悪くない！

トンプソンをいじめるな！

・・・・英語まったく読めません。>>906の英文読んでません・・・・・・


でもトンプソンは良い奴だ！

>>907
日本語も読めてないかと。

あげ

http://www.digimart.net/images/176/DS00181946_1.jpg
キモイ

バランス悪そうだが

どうなんでしょうか？

・・・・でもこれ高いんだよね確か。凄く。

11弦ベース買った

ome

11才ムスメ買った

>>914
通報しやした

>>914
手足ぶった切って地下室に監禁とかせずに五体満足で育ててやれよ。

五体ちょお満足に育ててやれよ。

あの、えっと、
そろそろいいですか？




・・・・・・・>>912さん、詳しく聞きたいです。多弦好きなんで俺・・・・・

ムスメの話で終了ですか・・・・・・

11弦は多分ネタかと。
まあ、俺も知り合いにWarriorの9弦なら持っている奴いるが。

１２弦持ってます

…他スレの住人ですがｗ

複弦か、スティックか。

ダブルネックのギターかもw

ギターしか持ってないのにピッチシフターをかけて音程を１オクターブ下にしてベースパート弾いて
尚且つバンドにベーシストとして参加している僕の友達は果たしてベーシストなのでしょうか？
バンドを見渡してもベースと呼べる楽器を持つ人がいないのにベーアンからベース？と思しき音が出ている様は異様です
本人は楽器を見られて、バリトンギター？とか多弦ベース？と勘違いされて悦に浸っているし
どう見てもただのストラトキャスターなのに・・・

>ピッチシフターをかけて音程を１オクターブ下にしてベースパート弾いて
これが、ベースの音として通用するのかが問題
個人的には通用するとは思えないが、本人もメンバーも文句ないなら、いいんじゃないか？
まぁ、君が深く干渉する事は、ただの余計なお世話だよ

そういや俺が見たことあるGt&Baの2ピースバンドは
Gtの出力を二回線に分けて片方をベーアン直、もう片方をエフェクター類・JCに繋いでた。
なかなか2ピースとは思えない音の厚さを生み出してたな。

>>924
別にいいのでは。
“ベース”をどう捉えるか、それは人それぞれですよ。

自分が試した結果(レスポール+ピッチシフター)では、
2oct下のほうがより良い結果になった。
只、ピッチシフターを使うので前ノリよりもちょっと速めに
楽器をコントロールしないといけないのと、コンパクトエフェクターなら
モノフォニックになるのが縛りかな。

要はそのアンサンブルの中で一番低いのがベースだからなぁ。
管楽器だとチューバがバスになったりするけど音域的には
コントラバスやＥベースより高いし
ヴァイオリンの仲間じゃチェロが一番低くて
弦楽四重奏ではベースやってるけど最低音は
７弦ギターより高いし。

ラテン民族系の音楽だと笛やら何やらばっかで、ガットギターがベース役になったりするしね


でも全く違和感ないんだよな。奥が深い

他の生物の耳では、ガラスを引っかく音がベースになるかもしれないな。

>>929
メキシコなんかだとギタロンなんてのもあるよな。
あれは6弦でベースの役割だからこのスレ的にはＯＫだろうが・・・
持ってる人いる？
部活のギター部では使ってる人いたけど。

多弦だとﾊｲCとかG弦とかピッキングしにくくない？４から６弦に変えて思った。

慣れればどうにでもなるよ（´∀｀）

>>932
右手の親指をPU上に固定なら辛いかも？

まさか擬似ベースの話題がこんなに伸びるとは思わなんだ
オレもやろうかな

これで伸びたといえるのかｗ

予想では１レスくらいで終わると思ったからなぁ

ゴダイゴのベースの人が使ってる５弦はどこのメーカー？
昨日スマップの歌番組で観たんだけど。

>>938

LAKLAND

www.lakland.com

浮上

多弦ベース弾く際の弾弦はどれ使うことが多い？

親指１本
フィゲタのように親指と人差し指の交互など
アポヤンドのように中指と人差し指の交互など
４〜５本の指をフルに
ピック
スラップ
タッピング
その他

弓

マレット

ブラシ

ファンクフィンガー

E-BOW

歯

闘気

(´Д｀)....ほんとにそーゆーの使って弾いてそうだな、みんな

さてと、そろそろ次のスレタイ考えようぜ。

弾いてない弦の(´･ω･`)ﾐｭｰﾄ､ﾑﾂﾞｶｼｽ...

age

>>951
ミュート専門家を呼べばいいじゃないか。

>>951
つ[ﾘｽﾄﾊﾞﾝﾄﾞ]
ただし解放弦が使えなくなるから注意

ここにもくるかな？ピンはね君

六弦ベース、弦交換とオクターヴ調整ですんごく時間喰われる(´･ω･`)

>>956
ギタリストの前で言って来いｗ

まともなベースなら、いつも同じゲージの弦を使ってれば…ってか6弦ベースなんてそんなにゲージのバリエーションもないし、ナット溝の問題もあるから極端には変えられないし…そんな頻繁なオクターブ調整なんて殆ど必要ないはずだよ。ネックがおかしいんじゃまいか？
君に必要なのはトラスロッドの調整では。

あげ

>957
フロイドローズとかになると死ぬ思いしてるよなw
加えて弦交換の周期早いしw

ガット弦使ってるリュート奏者のことを思えば・・・

ピカソギターの弦の交換は、一体何時間掛かるのだろうか。

>>961
人生の半分だか1/3だかをチューニングに費やすんだっけ？

こんなスレがあったとは‥‥ありがたい
あげ

オクターブ調整なんてしねー。

ﾊｲﾎﾟｼﾞひかなきゃ、ばれないｗ

と、思ってるのはお前だけ

>>966
そうでもない

フレットレスだからなんとなくオクターブ調整を妥協してしまう俺も居る

「フレットレスなら本番中に多少チューニングが狂っても対応出来るかも」
とか思って購入したらあらビックリ、俺程度の技術では
逆にマメなチューニングが必要じゃありませんか。氏ねよ俺

たしかになるべくネガは消しておきたくなるね。

そろそろ次のスレタイ決めようぜ

「【4弦NG】何弦ﾍﾞｰｽでもいいzyないか〜3弦目」でもいいのか？

【ﾐｭｰﾄ】非四弦ﾍﾞｰｽ〜3【ﾑﾂﾞｶｼ(´･ω･)ｽ】
--------------------------------------------------

多弦、少弦、スティックなどの話題どうぞ。

【前ｽﾚ】
【4弦NG】何弦ﾍﾞｰｽでもいいzyないか〜2弦目
ttp://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1122789600/

【前々ｽﾚ】
6弦ベースを買ってみた。
ttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1090406137/

それかわいいな。

「非四弦」だと1〜3弦ベースも含まれてしまうのでは…
「5弦以上のﾍﾞｰｽ」とかにしたほうがいいのかも？

>>1読めよ馬鹿が。

>>1の但書は必須ということでFA?

>976
FA

どうすんだ、このままだと落ちるぞ。
なんなら俺が次スレ立ててこようか？

お願いします

978じゃないけどﾀﾃﾃﾐﾀ

次ｽﾚ

【4弦NG】何弦ﾍﾞｰｽでもいいzyないか〜3弦目
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1159841068/

>>980
次スレタイがそのままで安心したよ。

>>980
『多弦』という言葉を入れてほしかった･･･。

意味不明

>>980 ｻﾝｸｽ!!!