〓 Marshall 〓 マーシャル Gain 8 〓 雷鳴 〓

>>896
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E9%80%9A%E7%A7%B0%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%83%A9%E3%80%80%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

つうか普通にさ、そんなに長距離ゴロゴロさせる状況ってなくない？
機材車〜搬入口間くらい無問題と思うが（もちろん熱いうちはﾔﾊﾞｲが）。
そ〜っとｺﾞﾛｺﾞﾛさせれば問題ないわけで、滑車云々より根本的に心掛けの問題だろうよ。
どのみち機材積んだ車自体、揺れるんですから．．。

君の知的レベルが低いことは判ったから　　死ねばいいのに

MD421,
んで900ゲッツ！

ヘッドのハードケースって大体何kgくらい？

JCM800の復刻買った方いますか？ぶっちゃけ当時のやつと比べてどうですか？

>>902ノシ
復刻の方は試走はしたけど買わなかった買ったのは中古のオリジナルの方
音は全然違う全然ダメ、てかトランスがオリジナルの頃の部品が
今使っちゃいけない部品でトランスだけは当時と同じのもう作れないから
しょうがないらしい、だからオリジナルの方もトランスが壊れちゃったら
今の部品のトランスに変えられちゃって
名器のＪＣＭ８００のらしさが無くなっちゃうってのは８００オーナーの間では有名話。

JCM2000DSLのクラシック・ゲインチャンネルのクランチとクリーンって
1959の4つ穴で言えば１と２みたいなもんなのかな？
もし( ´・_・｀)ｿｳｶﾅｰであれば音も似てるわけ？

似てネーよ
お前のような厨でも使いやすいように設計されている

>904
全然違うよ
そのまんま、クランチは歪みだしクリーンはクリーン
ただクランチでもゲイン下げたらクリーンになるしクリーンでもゲインを上げていくと歪んでいく
音が似てるかどうかは1959使ったことないからわからないけど大分違うんじゃないかな

マーシャルのVS100Rを使っているのですがアースをつながないとノイズが増えると本に書いてあったんですけどアースはつながなくても平気なんですか?

＞＞９０３
>>トランスがオリジナルの頃の部品が
今使っちゃいけない部品
使っちゃいけないじゃなくて、作ってはいけないな
　プレキシ＆初期のＪＣＭ８００のトランス部品は現代では環境問題の為
扱ってはいけない物で出来ているからいくら復刻版出しても
音は当時と同じにはならないプロの人はオールドのトランスだけ躍起になって集めてたり
最近のは復刻版はオリジナルの部品取りらしい。

トランスが壊れたら、交換ではなく
トランス屋で巻きなおしてもらえば良いらしい。
あと、使っちゃいけないというのはPCBのこと？

JCM800以前のは音作りが難しいっていうけど、
1959やらＪＴＭ45なんかはとりあえずフルテンにして
（せいぜいボリュームくらいは調整して）手元で音作るもんじゃないの？
ピッキングニュアンスがモロ出るしさ。

>910
正解
フルテンの状態がフラットだからね

だからそれが難しいっていうんじゃないの？
つかそもそもボリュームを絞るとらしさが失われるんだから。

なにお前ら「なんちゃってユーザートーク」で盛り上がってんだよｗ

↑粘着乙！

雑誌で得た薄ぺらな知識だからスレが続かねーな

「ピッキングニュアンスがモロ出るしさ。」だってｗ

　

みんな良く電気系のことまで知ってるねー。尊敬してしまうぞ。

915の存在も薄っぺらい

マーシャルかっこいい！！！

まだいたのか、わかりやすい奴だな。
雑誌も何も通説だろうが。
『ピッキングニュアンスがモロに出る』ってフレーズだけで雑誌の受け売りってか。
揚げ足を取る為に必死でＹＧ誌にかじりついてる藻前の姿が目に浮かぶよ。

雑誌じゃないです。ライブハウスのＰＡさんの受け売りです。
しかも、僕はベーシストです。しゃしゃりでてすみませんでした。

ま〜たしゃしゃりでてきてるよぉ〜〜！

抗議する！！

ホント、みんな凄いね、電気系統の知識とか。
俺なんか運ぶために真空管抜こうとしてシャーシはずしたら、何かネジで固定されてるの見て
はずすことを諦めたくらいなんだけど。

1959ハンドワイアードどうよ。

どうもこうも

高いですが何か？

ハンドワイヤードにすれば何でも音が良いってことじゃないだろ
完全否定はしないがちょっとオカルト風味
値段は完全に人件費分と、「高い＝音が良いはず」
って人間の錯覚を利用してるのもあるだろうな

プリント基板ってそんなに絶縁悪いの？

ていうか手作業で半田付けしてもそんなに金かからんと思うんだが。
てかマーシャルの値段て半分じゃ流通業者の取り分でしょ？
それ考えると高い金出してHW買うなんてあほくさい。

漏れなら手ごろなDSL100とかできっちり鳴らせられるようにプレイを工夫するわ。

確かに、どんな機材を使おうが音作りがどうとか言う前にきっちり弾けるのが前提だよな

>ていうか手作業で半田付けしてもそんなに金かからんと思うんだが
手作業とプリント基板使用
1日での生産台数どれほど違うと思う？？？

やっぱりマニアも黙るような高級品のラインナップは必要だよな
メーカーのイメージもあるし
JMP以降コストを追求していい方向にいくわけがない
PTP時代はパーツどころか見た目からちがうし、最初はカスタムのハンドメイドアンプだったのだ

HWはだめだろ
音楽雑誌知識が豊富な>>908が言ってんだろ
現行のトランスだとクソだって

>>910が「ピッキングニュアンスがモロ出ない。」だってさｗ

でもHWにつられて買うヤツいんだろな

>>930
そうね
妙に小手先だけの小細工なんかせずに真の意味での上位機種作って欲しいな
50万オーバーのブティックＡＭＰを蹴散らして欲しいよ
できれば20万円台で

HWは２０Ｗぐらいのアンプなら結構ノイズとか少なくて良いなと
思いますが、それ以上の中、大型アンプだと関係無い感じです。

試奏とかクソとか言ってる方、フルで鳴らしたんでつか？？
あんなもん鳴らせる場所ってあまり無いと思うんだけどね。

トランスが命なんだろなぁ
アウトプットトランスレスの
チューブギターアンプってないのかね？

HWのキャビも値段高いけど、どうなの？

どうにもこうにも正式にはまだ販売されてないから
先に試している中野重夫に聞けば
国内一般ユーザーは１２月までお預け

トランスも金掛ければ良いやつある。

>>929
でもやはり中国で作るとなるとオートメーションで作るより人間に作らせた方が安上がりなんだぜ。
それこそ１日の生産台数を無視できるほどな。
ICの足が２０本ぐらい出ている細かい部分も中国人は楽勝でハンダ付けしやがるからな。
なんせ某メーカーの中国の工場は残業代１時間で３０円だからね。
それでも中国人にはいい自給らしくて出稼ぎに来ている人間は頼み込んで働かせてもらうんでぜ。

関係ないけど同じブリティッシュアンプのレイニーなんてトランスの線が銅線一本しか出てないから
すぐぶっ壊れるんだぜ。壊れないもん作れよｸｿがって話だわ。

学の有り無し以外にも人間的な程度というのは文体で読み取れるものだな。

チャンプ弾いて感動してPA20のHW弾いたらガッカリだったよ
半田方式じゃなくて使ってるパーツとか回路とかなのか？
単純に古い方がいいのか　良くわからん

100Wヘッドて真空管引っこ抜いて、インピーダンス8Ωにしたら50Wで使用できるじゃない？
そんなことしてヘッド壊れないの？それとも全く平気？

>>942
>>662

いやだから壊れやすくなるのか、それとも全く平気知りたいのですが…？

＞＞９４４　
普通に使ってもいずれは壊れるから
心配しないで平気。

>>939
MADE IN CHINA（もしくはCRAFTED IN CHINA）のハンドワイアードw
Marshallの最上位機種のみ中国製ってか？ww
そこまで言うか
ホント負けず嫌いだなあ