ギター手作りしました♪ 3本目

作った人も、そうでない人も

2本目
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1082542825/
1本目
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/compose/1043051508/

アイチ木材加工株式会社
http://www.aimokukakou.jp/
GUITAR WORKS
http://www.guitarworks.jp/
Warmoth Online　Catalog
http://www.warmoth.com/
USA Custom Guiter
http://www.usacustomguitars.com/
USA Custom Guiter JP
http://www.yajimastringworks.com/usacg/default.asp
Stewart MacDonald
http://www.stewmac.com/
Roberto Venn
http://www.roberto-venn.com/

木材とか木目とか
http://www.fuchu.or.jp/~kagu/mokuzai/

必見
http://conce.hp.infoseek.co.jp/guiter/soumen/soumen.html
http://www.sf.airnet.ne.jp/~shake/greco/Make/make.html

>>1
愚図が

>>1
おつです！ありがと〜

>>1
乙。

Warmothに部材発注中。そろそろshippingされるころなんだが。
円安進行で輸入には厳しくなりそうですねぇ。。。

４様

http://www.geocities.jp/ume3web/
ヲチ対象者の周辺サイトにURLが絨毯爆撃された模様。祭りの悪寒。

>>6
なにこれ？うめさん？players-MLの人？

ところで、皆さん自作した楽器をWebで公開してたりします？

重複じゃねーかよ。ごるぁ。
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1118328316/l50

そこは違う。てか、こっちがヲレにとって本スレ。

　

ギターキットみたいなの売ってましたよね。
まずそれからはじめてみようと思うのですが、プレベのタイプってありませんでしたっけ？

WARMOTHではスクリューインネックしかないようでつね。
グルーインネックないかな。

カスタムショップの職人さんが
自分の為に作った高度なギターも
このスレでいいのでしょうか？
いちおう手作りです。

どっかにDO IT YOURSELFがなけりゃスレ違い。

自作のための有益な情報があるなら話してくれるとありがたい。
感想や質問ならちょっと違うような気はする。

自作・・・ではないんだが、
かなーりぶっこわれたギターが家に転がってる。
家族が「借りてきた。習う」とか言ってるんだけど、
どうみてももう、ギターの形してるだけの代物。
ネックの力に耐えきれず、裏板が横板から剥がれかけていて、
必然的にネックは激しくお辞儀しているわけで、、弦高１センチ以上あるよ！
あと、駒がついてない…。まぁ、これは適当な固い棒を突っ込めばおｋ。

どうしよう、ネックの付け根の修理…。
あ、アコースティックです。
あと、部材の名前知らないけど、
共鳴胴体内に何本も貼ってある梁みたいなやつも割れかけてます。

一旦中開けないとだめかねぇ。

お話の感じでは本来はリペア行きですが、たぶん修理代で新しいのが買えるので
自分で、となれば、ほぼ解体しか無さそうですね。

バックは無理すれば外れますが、問題はトップ（ネック修理）ですかね。
指板を外さないとトップを外すこともネックブロックに手を出すこともできませんから
まずはそれが難関です。

12Ｆのフレットを抜いて、小さな穴を開け蒸気を吹き込む方法ではずせることもありますが、
ネックって必ずダブテイルでささっているとも限りません。

努力に対する結果が見合いそうにないんですけど、いいんですかね？
そこまで壊れているとかなりしんどいですよ。

ども。やっぱそうだよね。

しかも、釘やボンドで無理矢理半端な修理した後が見えるのね。
そのせいで裏板にも結構な損傷が。
めちゃめちゃ可愛そうな楽器。

むしろ、どこかで図面拾ってきて、新製した方が
精神的にも楽で楽しいかもしれんなぁ・・・。

具体的に、少しなんとかできる方法としてはまず、

裏板を外して中のブレイシング（補強の棒）を、割れたものはハズして付け替え、
外れているのは接着し直す。
裏板はきちんとつけ直す（ただしボディの歪みが激しいと戻せないことがある）

ブリッジ（あるいはサドル）は部品が売られているので交換。

ネックはなんとかロッドで誤魔化す。

できるだけ細い弦を張ってネックに負担をかけない。


で、ひょっとしたら半年くらいは…ｗ
新製できるのであれば、作った方がはるかに良いものができると思いますよ。
キットの値段で安いギターも買えますし、まったく初めてなら2〜3万のを買うのが
一番いい方法だと思います。

「あるから習うのであって、金かかるならやらない」
と言い張っております…涙

素直に買ったら幸せになれるのに…
すっかり飾り物になってます（しかもみすぼらしい

いつか、自分の金で作るか買うかすることにします。
できれば作りたいなぁ…。
ヴァイオリン自作！とかよりは楽なはず（自分ばよりん弾き
あの楽器は、軽い割に滅茶苦茶な力がかかっていてとても�_

WARMOTHではカーブボディーのLP用のピックガードを売ってないので注意！
売ってるところないかなあ……

>>21
は？そこらの楽器屋でも売ってるじゃん。

普通のレスポ用ではダメなのか？
てか「カーブボディ」ってよくわからんが…

やば
StewMacでステイン出してもらえなくなってる。困ったな
よさげな代替品知りません？

>>23
LPにはフラットトップ（文字通り平たいボディー）とカーブボディ（手の位置などを考慮してボディがカーブしている）

>>25
>LPにはフラットトップ（文字通り平たいボディー）
ジュニアとかスペシャルのことか？
これらと普通のレスポール（スタンダードとかカスタム）では
まったくピックガードの形が違うということは知ってるか？


>とカーブボディ（手の位置などを考慮してボディがカーブしている）
あれは別に手の位置を考慮してカーブしているわけでは無いと
おもうが？
いったいなんというモデルを想定しているのだ？？？

>>26
それが言いたかったんだよ！いやあ、助かった。
んで、普通のLP用のピックガードを売ってないんだよ、WARMOTH。
ネットでどこで買えるかな？

ちなみに手については本に書いてあったんで……鵜呑みｽﾏｿ

なんでそんなモンをわざわざWORMOTHで買う必要があんのさ

国内の楽器店で普通に入手可能だと思います。

どうしても輸入したいなら、Stewart-MacDonaldにありますね。

はずしたのあるからタダでやろうか？


（手が置きにくくなった。など言うなよｗ）

>>24
バンチャクは？ちと高いけどね。

>>28-31
レス�dクスです。何分国外に住んでいるんで……

ピックガードなんて飾りなんだから、当然自作する！デザイン命！
でも、ミラータイプって無理っぽいな・・・

誰か､3WAYのP.UｾﾚｸﾀとOUTPUTｼﾞｬｯｸのオススメとかあったら教えてくらさい｡

>>32
そうか、ありがとう
確かにもう少し小分けにしてあると買い易いかも。
ただ背に腹はかえられんので検討してみます

musicman axisのボディにフェンダージャパンのネック、
PUはリアがtonezoneフロントがssl-4だったのですが、
ボリューム絞った時の音に不満があり、
今はリアにssl-4をのせています。
ssl-4ははっきりいってとても守備範囲が広い。
フルテンではハムバッカーみたいなファットな音かと思いきや
ボリュームを絞るとシングル特有の細い音が出ます
ハムバッカーのクリーントーンは…少し良さが理解できずにいるので…
ボリュームで歪みや音色を操作するには
よいピックアップといえると思います。すばらしい
フロントは今は空ですが、ssl-1を考えてます。
何かお勧めがあったら教えてほしいです。

改造スレの方が良いと思うが

ベニヤ板のボディじゃ鳴らないですかね？

se

>>39
チープな帯域の狭そうなローファイな鳴りなら期待できる？かも。
どんな「鳴り」を求めているかによると思う。

>>39
張力に負けて反りました。
あとね、サイドの塗装が染みすぎてきたないよ。

ひょっとしてアコギを作ったのか？

ど素人ですんまへん。
PUをネック＝SH1‘59、真ん中＝Hot Rail、ブリッジ＝SH1‘59にしてみようと思うんだが。
これに対する批判・代わりのお勧めあれば教えてください。

>>44
真中のpuが最もハイパワーなのは変だ。

ホームセンターで買ったプラ板を切って削ってピックを手作りした俺様が来ましたよ。

>>46
正しい　そして基本ｗ

>>45
レス�dクス。
じゃあSSL3辺りに変えたほうがいいですかね。
あと、ネックとブリッジが同じハムバッカーで大丈夫でつか？

塗装失敗した。
やり直し・・・

ギターのBODY材で　厚み50ｍｍ、幅360ｍｍ（長さは関係ないので置いときます）
を作ろうとした時に

1.厚み50ｍｍ、幅180ｍｍを幅方向に接着する
2.厚み25ｍｍ、幅360ｍｍを厚さ方向に接着する

とした場合、1と2では音響特性はかなり変わって来るものなのでしょうか？
（もちろん、１、２共に同じ材を使用したとして）

１はストラトやらたくさんのギターで行われているのでこっちの方が良いのか？
しかし２はメイプルTopマホBackの様に使用されているワケで・・・どうなんでしょう？

特殊な張り合わせしたメーカーが過去ログにもありましたね
他社との差別化、程度のニュアンスでしかなかったようですが。

>>51
即レスありがとございます。
家具材なんかの面白そうな材で作ってみたらどうなるかな？と思ってるんですが
なんせ、50ｍｍ厚の材はナカナカ無いので厚み方向に増したらどうなるのか気になりまして。

＞他社との差別化、程度のニュアンスでしかなかったようですが
と言うことは挑戦してみる価値はありそうですね…

>>51
2枚くらいなら同じ木材同士はそんなに変わらないのが通説かと。
厳密に言えば、接着剤で導管同士が遮断され、鳴りが変わるんだけど。
ふぇｎのメキシコはツギハギ７ピースですが。

弦は横振動だから、幅方向に異種の木材つかうとおもしろいよ。
ベースなんかではよく見るよ。

レスポールのような組合わせは、異種の木材の鳴りをミックスさせてるんだよ。
ブリッジのスタッドを埋めるトップに堅いメープル使っているから、サスティーンが伸びる恩恵もあるし。マホは吸収しちゃうの。

接着には、しっかりとした技術が必要だから、調べてやってね。
木工ボンドでつけて、そのまま放置はだめよ。

そいで、レポ求む。

>>53
なるほど。

>ふぇｎのメキシコはツギハギ７ピースですが。
ひゃ〜

>接着には、しっかりとした技術が必要だから、調べてやってね。
>木工ボンドでつけて、そのまま放置はだめよ。
強度的に無理なんでしょうか？
一応家具関係の勉強してるんでその辺の知識を使えば大丈夫でしょうかね？
とりあえずググッテみます。

>そいで、レポ求む。
手頃な材が見つかればやってみようかと思うのですが
完成したらレポします。

ワーモスのベースの5弦用Deluxe 5っていうのは
弦間ﾋﾟｯﾁでれくらいとれるんですか？
いろいろと検索してもわからないので教えてほしいです。
お願いします!!

>>55
Delux5のページに、
Nut Width choose between 1-3/4"(44.5mm)
or 1-7/8"(48mm）
って書いてあるよ。
あとはナットスペーシングはお好みで。


＃私は、現在Gecko　Medium５ ビルド中です。

>>56
ありがとうございます。
ﾅｯﾄ部、ｴﾝﾄﾞ部(74mm)はわかっているんですが、
そのサイズでどれくらいの弦間ﾋﾟｯﾁがとれるか知りたいです。

>＃私は、現在Gecko　Medium５ ビルド中です。
すごいですね。どれくらい資金かけてますか？
ｽﾍﾟｯｸ教えてほしいです!!
できたらレポお願いします。

>>57
そのへんは好みと使用ゲージだよ。
必ずしも、各弦均等がいいわけではない。

単純に広くとれば、端っこの弦が落ちやすいし、狭ければ弾きにくいでしょ？

申し訳ないが、楽器作り以前に算数のお勉強が必要なんじゃない？

>>57
弦間は自分のお好みなので、なんともいえません。
ナット幅とエンド幅がわかっているので、図面ひいてみて
検討してはどうでしょう。
実感できると思いますよ。

>>59
ありがとうございます。
少し考えています。

>>58
だいたい計算はできています。
ただ合っているかまったく不明でして。

みなさんの意見を参考にしてみます。
ありがとうございました。

生鳴りが良いペグ、ブリッジの組み合わせって何だろうか？

みなさんどこのトリマー使ってますか？

リョービとマキタ

ケーヨーＤ２で買ったアースマンとゆうとこの安物トリマーに、
調光器をスピコンがわりにして使ってる。

組み立て中のGeckoのキャビティを、銅テープシールド
やってたら、テープの端で指をすっぱり切ってしまった。

来週の休みに、電気配線をやります。
夏休みに庭でのんびりナット加工予定。

>>65
ちなみにワーモスからはどのように輸入したんですか？
やはり個人輸入ですか？

僕はエキゾチックウッドのみでベースを作ってみたいと考えているのですが。。

個人輸入って…　ただの通販だろ
普通に買えばいいじゃん

>>66
普通にFAXオーダーして、ちょこっとメールのやりとりです。
決済はクレジットカードで。

クレジットカード持って無いと海外からは物買えない・・・
学生のうちに作っとくんだったなぁ・・・

>>68
>>66では無いのですが、ちなみに発注から届くまでどのくらい期間かかりました？

>>70
材とシェイプ（DinkyJ)を指定して、ボディとネック塗装あり
でオーダーしたときは、３ヶ月くらいかかりました。

Geckoは、Showcaseに掲載されているボディとネックを
在庫確認して、オーダーしたので、4weekくらいでした。

Stewart MacDonaldのカタログ請求したのですが
どれ位で届くモンなんですか？
もうすぐ１ヵ月…

>>72
私は、最初請求したときは、すっかり忘れたころに届きました。（ｗ
２ヶ月くらいだったかなぁ。
気長に待つことをお勧めします。

アイチ木材の品質って（Warmothとかと比べると）どんなもんでしょうか？
アルダーとか安いから作ってみようかと思っていますが。。。

ども、気長に待つとします。

>>74
「作ってみようかと」考えてるレベルなら十分だと思います

>>76
ガッキメーカーが作ればここの基準の３Ａは、音的にいくら位の楽器になりますか？

音はその他の部材トータルと奏者の技術で決まるでしょうからなんとも。

アイチから買ってる人から聞いたけど
直接行って材を選んだ方がｲｲよって聞いた

>>77
実際のところ、日本の工場や工房でアイチから木材取ってるところって
多いよ。高価格帯のギターを中心に製造してる工場でもアイチから取って
たりするしね。
でも、いいものは工房とかに流れがちかもしれないから、可能なら行って
直接選んだ方がいいかも。

そういえばアルダーでも２A、A、Bとありますよね（アイチです）
実際２AとBでは音の違いってあるのでしょうか？
単にナチュラル、シースルー系のフィニッシュに適した木目ってだけで
エナメル塗装するなら２AでもBでも音的には同じ？
それともはっきりしたキレイな木目だと音の伝導率というか響きは違って来るのかなぁ
エロイ人、教えて！

単純に振動としてとらえれば目が詰まってて揃っている方が明らかに良いけど、
エレキだとそこが最大の要因ではないのでネックセットの精度とか、そっちの方が
よっぽど影響があるとｵﾓﾜﾚ。

>>82
アコならともかくエレキならそう大差無い、それより自分の腕磨け！って感じですね
ガンガリまつ

なんでサゲてんだ？

84氏ね

>>85
オマエモナー

ワーモスに注文しようとしたらいつの間にかボディ材が値上げしてた。

何本も作ってる人に聞きたいんだけど、木の個体差って感じる？
同じ人が作れば大体同じ精度になると思うんだけど完成してみて鳴る鳴らないってあるのかな

同じ仕様で２本オーダーして２本とも鳴らなかった。
ふとネックを交換してみたら鳴るようになった。
ネックとボディの相性が鳴りには影響があると思った。

89さん、どこにオーダーしました。
出来れば仕様とかも。。。

エレキギター何だけれど教えて下さい。すれ違いかも知れませんが。
ローズウッドの指板数フレットに及ぶ打痕がつき、サンドペーパー240番から
400番、そして、600番、800番、1000番と目を細かくしていきながら、
痕はけしたのですが　、しかし、弦を張ってチョーキングしようとすると
や、やりにくい…、弦が滑らかに動いてくれないのです。
ローズウッドは研磨した跡に、コーティング材・塗料等をつけた方が良いのでしょうか?
研磨する前のローズウッドは光沢があって何か塗ってあるようでした。

木目と直交にペーパーかけたんじゃないの。それかフレットにも傷がついたか。

できれば1500番までペーパー。
それからピカールでやったらどう？

>>90
ムーンです。
仕様はありきたりです。アルダーボディのディンキーストラトシェイプ。
ネックは貼りメイプル、ＳＳＨのコンビネーションでダンカンだったと思います。
当時、トム・アンダーソンのギターが好きでそれに似せて作ってもらいました。
違うのは色だけでした。その頃、確かムーンはトムアンのギターを
ライセンスで作ってたので頼みました。出来上がって半年くらい弾き込んだけど
ぜんぜん鳴らなくて、何だかなあ・・・と思ってました。

その前後にスティーヴ・ヴァイのインタビュー記事を読んだら
こんなこと言ってました。
『ボディとネックの音程（叩いた音）差が５度かオクターブならそのギターはよく鳴る。
けれども不協和音なら何年弾いても鳴るようにはならない』
それを読んで、じゃぁ変えてみっか！と思いつきやったら鳴るようになりました。
サステインが良くなり、ボディも鳴るようになりました。たまたまかも知れませんけどね。

>>88
同じ木でも硬かったり重かったりすることがあるよ
音に違いが出る可能性は高いと思う

>>94
レスありがとうございます。
ムーンとかでも鳴らない物なんてあるんですね。。。
オーダーとかって木材とか一般に販売している木材と同じ物でやってくれているのかな。
厳選した材でやってくれないのかな。。。
自分でデザインしたのが鳴らないとなんかなー。
テイラーやトムアンダーソンとか50万位のがあるけど20万くらいの物とどこが違うのでしょうか？
誰かわかりますか？

アメリカの会社にネックとボディーをオーダーしたけど心配になってきた。

友人のベース弾きはムーンさんでジャズベースを作ったのですが、
鳴らないって言ってましたね。　でもこれはたまたまハズレだったのかも
知れませんし、弾き方によるのかも知れません。　その後吊るしの中古の
ムーンを買ったらよく鳴るって感動していたので、弾き込めば変わるんじゃないの？と
言った覚えがあります。その後はわからないけど。
トムアンのギターは材がかなり上質のものと聞いた事があります。
シーズニングにたっぷり時間をかけているとか・・・。最近のはよくわかりませんが、
海外のこう言ったカスタム屋さんもやっぱり初期物が良さそうで
最近はサドゥスキーの人気も落ちてるとか。ビルダーがかなり入れ替わって
質が堕ちてると聞いた事があります。どこまで本当かわからないですけどね。

アメリカの会社にオーダーされたそうですが、シアトルですか？

フルオーダーするほど金が無いのでとりあえずwarmothにネック（リバースストラトネック）とボディ（ソロイスト）を注文して
日本で組み込んでもらうつもりです。
アイチ木材とかならスティーブバイみたいに叩いて見たりして選べそうですね。

ヴァイは自分でオシロスコープを使って測定したそうです・・・。
やってくれるところがあれば嬉しいですね。で、その結果に基づいて
ＰＵも手巻きしてくれれば・・・幾らかかるでしょうね(苦笑)？

ワーモスと言えば確かジャーニーマンとかトップドッグもそうでしたよね？
ネックによってはこまめにトラスロッドによる反りの調整が必要だそうです
（ＳＧクラフトのＢＢＳにありました）。でもある一定の時期を越えたら
しっかりするってありました。佐久間正英さんが答えていたかな？
もちろん、調整の必要がほとんど必要ないネックもあるらしいですよ。

それにしても羨ましいです。いいギターが出来るといいですね！！

オシロスコープですか。。。
さすがです。。。
オーダーははまりやすいと聞いたのでほどほどにがんばります。

http://www.commusic.co.jp/new8.htm
ここの組立キットってどんなもんだろ。
作ってみた人いる?

>>99
そういう考えでＰＵ巻くとしたらコイルとしての共振周波数を木部の倍数にしたりするんですかね？

その辺がよくわからないんですよね。
カスタム・ワイヤリングなんてやってるところ巷でもあるけど、
今までやってもらったことはありません。ただそれを
するところは巻き方によって音色を変えたりヴィンテージに
似せたりといったところが売りみたいですし。

ギターメーカーや工房が依頼する時はどんなことを言ってるのか・・・？
やっぱり音の傾向なんでしょうかね？

ｔｍｐのオッサンいわく
「四角い板材を叩いただけで分かりきれる筈などあり得ません。
そんな作業を何百回と重ねた現場の人間にですら難しいんですからねえ。」
http://www.tmp-55hz.com/univ.html
ここの最後のコラムにそう書いてあるけど、ドングローシュはコンコンと叩いて、
指板、ネック、ボディーの組み合わせを決めるとか言っていたね

VAIはギターが届いたら全部バラしてまた組み上げるって
プレイヤーで言ってたな。最初の愛馬のＪＥＭがそうで
届けたメーカーの人がびっくりしてたとか。

「驚かないで。いつもやってるわけじゃないから。隅々まで調べたかったんだ」

超合金とか好きそうだ

>>102
「コイルとしての共振周波数」なんて無いに等しい。

ストークギターラボさんでキット講座が始まってる！
ナイスタイミング！

ヘッド裏のペグをとめるネジを締めてる途中で、つい力
入ってしまって、ネジの頭がもげて取れてしまいました。。。orz
ネジ山がある部分はそのまま残っています。
これを抜くのにいい方法ありませんか？

なにぶん小さなネジなので、難儀しております。

>>109
ギターは専門外だけど、電動ドリルでネジ穴ごと削ってみては？

>>109
ネジの部分は完全に埋まってる？
なら、ダメージ無しに抜くのは不可能だな。
>>110のようにドリルでさらってしまうか、
ドレメルでネジの周りの木を掘り下げてペンチなどで
抜くかしかないと思う。
いずれにせよ、開いてしまった大穴は同種の木材で
埋める必要がある。

>>110
>>111
ご回答感謝します。
ほんのわずか切断のささくれを残してほぼ埋まってます。
まわりを削る方法を試してみます。

アイチ木材の2A材を工場で作れば15〜20万くらい。
ハンドメイドだと30〜40万くらいでしょう。
BやAは10万前後。
目が詰まっているかより、重さの方が出音には重要です。（トップとか張らないなら）
通販だからといって悪いものが来る事はないです。完全に運です。（ランクはちゃんと守ってます）
メーカー宛てでも上等キルトが3A〜5Aが混ざりで届いたり、シースルー品質たのんでAと2A混ざり
なので（たまに厳しいのも）実際、国内メーカーはアイモク多いです。
どうしても好みの物が欲しいなら直接行きましょう。

ワーモスは良いって人がいますがムーンやバッカスの上位機種とほとんど木質は同じです。
つまりアイモクとｒｙ
日本でワーモスが高かったり、ｼﾞｬｰﾆｰﾏﾝがボッタくってるので高い＝良いのでは？て感じなのでしょう。
完成ネックは全然別物だけど。ボディシェイプもワーモスはアバウトなので完コピが欲しいならUSAカスのほうがいい。

木材の値段は輸送費用がほとんどなのでせｄｒｆｔｇ

材の質はＵＳＡカスタムもワーモスと変わらないんですか？

ボディ材はよほどの低品質のものでない限りほとんど変わらない。
むしろネック材の方が大事だと思う。いいビルダーはネック材の
見極めが確かな人。ボディ、ネック、パーツ・・・輸入した方が断然安い！

>>92 93
変な荒しが引き起こしたアクセス制限騒動に巻き込まれて
今日まで書き込めませんでした。
遅レスとなりましたが、情報有難う御座います。
事後報告となりますが、ギター屋さんに持っていって、弾くにくくなった
ローズウッド指板を2000番のペーパーで磨いて貰い、更にレモンオイルで
つるつるにしてもらいました。今度は弾き易いです。
おっしゃる通り、1000番のペーパーでは粗かったようです。

ネックって柾目が鳴るとも限らないんでしょ？
狂いが出にくいっていうだけで

エレキの音はほとんどアンプとピックアップだし、
木材は狂いが出にくいことの方が大事でないの。あとサステインと。

>>109
たがねでネジの溝を切りなおして回すとか。
回すときは滑りにくくなる液体(名前忘れた)を塗るとか。
もう遅いか…。

レスポールタイプの加工済みボディって無いんですか？
いくら探しても見つかりません。。。。

age

>>120
ttp://www.warmoth.com/showcase/sc_guitar_bodies.cfm?type=guitar&menuItem=4

>>119
レスありがとうございます。あれから、なにかと忙しくまだ手をつけて
いませんでした。たがねは想定してませんでした。検討してみます。

>>118
アホかい！？
いまどきこんなシロウト考えを目にするとは思ってなかったぞ。
本当にそう思うなら、レスポールとストラトとアンプを用意して、
ストラトにレスポールのピックアップを載せて比べてみな。
やっぱりストラトの音しかしないってのが良くわかるから。

ギターの音に対する影響力は、
１．ボディ形状
２．ネック形状
３．ネック仕込み角
４．材質
５．スケール
６．ピックアップ
７．アンプ

の順だよ。

>>124

誰にでも間違えはあるけど
送信ボタン押す前によく読めよ…

>>118
アホかい！？
いまどきこんなシロウト考えを目にするとは思ってなかったぞ。
本当にそう思うなら、レスポールとストラトとアンプを用意して、
ストラトにレスポールのピックアップを載せて比べてみな。
やっぱりストラトの音しかしないってのが良くわかるから。

ギターの音に対する影響力は、
１．okane
２．たんぱく質
３．鮮度
４．骨盤
５．ピカール
６．ペックアッポ
７．アンプ

の順だよ。

ボディ形状がピックアップより影響すると思っているヤツがいるとは…orz
しかも次がネック形状？　その後並ぶ物を見ても、これはもうできの悪い釣りだよなぁ。



いや、意外といい釣りかも試練ｗ

釣りでなければの話だが・・・
>>127
試してみてから言えよ。

とりあえずこの話は終わろうや

セミホロウ作りたいのですが、トップ、サイド、バックの厚さがお分かりの方いますか？

>>124
これは盲信か難聴か？！釣りでもいっていいことと悪いことあるだろ

あきれてしまった・・・

>>129
すまん、あまりに・・・な内容なのでスルーできんかった
以後スルーで

>>131
不思議なことにこういうやからは
自分の説は言わないんだ。
どちらが正しいは、その態度ひとつで
わかるな。

>>132
甘えてるね。
自分は良いけど他人はだめってか。

http://www.tmp-55hz.com/message.html
ヴァイのボディとネックの相性のハナシと同じか？
「ボディ材と組み合わせるネックそれぞれの固有振動数が、ある特定な相対値に・・・」

アコギ使いのヲレが読んだが、コイツは基本的にブックマッチを勘違いしている。
エレキのピースはしらんがコイツの論でいけばアコギも3Ｐ4Ｐトップの方が良くなる。
はっきり言うが、アコギでそれはあり得ない。

>>135
ソリッドギターの話な

バイオリンを引き合いに出しているぞ。

意味不明なことも言ってるがｗ
>バイオリンやコントラバスの様にバイオリンほど繊細ではなく、より周波数帯域が低い楽器

ｔｍｐサイトはオカルトサイトですからこういうスレではあんま触れないほうが賢明かとｗ

>>134
ちがうだろう(笑）

tmpのギターって、ギターにおけるオカルトの集大成だよね。
CFS、燻煙処理、クライオ、WE線材と、まともな物がひとつもないw
ところで、素材となる安ギターはどこで仕入れているだろうか。

ハードメイプルでソリッドギターを作ろうと思っていますが、
かなり重くなるから、市販されている物が少ないと言うことでしょうか？
誰か作ったことある人いますか？

>>141
自分も作ろうと思って、いろいろ調べてました。
ttp://www.k-free.com/lammy/guitar/guitar02.html
によると、比重はホワイトアッシュとあまり変わらないので、
そんなめちゃくちゃ重たいものにはならないと思います。
どちらかというと重さよりも、加工性の方が気になりますね。

tmpって、女神工房の松下氏だろ？ある種、伝説の職人だから
生きてるうちにそのオカルトを一度弾かさせて頂きたいけどね。

以前、アトリエのマス氏に自作のストラト調整してもらったけど、
凄く響きが綺麗になってて、やっぱ名の通った人の手仕事って
違うなあと思いしらされたよ...。自分としてはしっかり調整して
たつもりだったから、まさにオカルトみたいに感じた（笑）。
CFSだって松下氏本人が直接やったものは、島村の吊しとは違うんじゃ
ないかなあ。燻製も本人のやったのを弾くまでｵﾚには笑えない...。

輪ゴムとホームセンターの木でギターを作りたいんですけど、どうすればいいですか？

ハムバッカーのピックアップに使えるような
アルニコ磁石が買える所って、
どこかに無いでしょうか？

ｽﾁｭﾏｯｸで売ってる。
日本でも売ってるか、なくてもオーダーできるんじゃないか

即レスありがとうございます。
早速スチュマックを見に行ってみたら、
トップページにありました。

でも国内でオーダーしてみるのも面白そうですね。

ラミンの丸棒で十分いけると思うけど・・・

スマソ147は誤爆。
スチュマックのアルニコって着磁されてるのかな？

はじめまして。

高校の卒業制作で、数人とギター作りました。
と、言っても、パーツは購入、ボディをパイプ椅子を切断・溶接して作りました。
明日の昼か夜に、プレゼンした時の写真をアップしてみます。

>>150
いらっしゃい。

ぜひ拝見したい。楽しみにしてるよ！

厨房の頃ギター買う金なくて、自分で作ったなぁ。
友達が大工の息子で、住宅用の木材はいっぱいあった。
エボニーやローズウッドが、床の間の黒い柱と同じものと、
彼から教わった。

遅くなりスイマセン(。＿。；)

↓研究発表中のギター、パーツは、学校持ちだったので領収書切ってもらって購入した、、
http://aky.zapto.org/aky/up-aky/file/reDSC03136.jpg
↓今もボクの家にある残骸
http://aky.zapto.org/aky/up-aky/file/reDSC03135.jpg

ちょうど１０年前ですね、布袋がアルミの似たデザインのギター持つ手いた筈、
それを真似て、Vにしてしまったです。(パンクやメタル好きな人はメンバーに居なかった、僕自身この頃はシンセ弄ってて、テクノ聞いていた)

ペグは、ヘツドではなく、ボディ側に取り付けてあります。
Volは付けました、ポッドの裏にアースとるのが解らず、しばらく音が出ませんでした(w
ピックアップは、多分仲間のギターのP・U換装した際に出た、ゴブリンだかコブランのハムバッカーかと記憶しております。
ボディの剛性というか構造上の響き・振動のためか、期待していた以上に太い音がでました(　´ー`)
残骸は、また別の友人のギブソンのSGからバラした実験で無残な姿になったものです。
そうそう、ネックは、そのSGのネックです。

もう疎遠ですが、このギターは、写真の男が引き取ることになりました。今も持っているんだろうなぁ、、

おもしれ〜〜。
てか、まぁ、2枚目なんて完全にジャンクだけどｗ
でもここらへんがギター作る楽しさの原点みたいなもんだよね。
オレも昔フレッシャーのストラトどえらいことにしちゃったよｗ。
男の子ならとりあえず分解するよな？な？ｗ

いまだとネットとかで調べて、妙にこぢんまりまとまったギターが
できてきそうなヨカ〜〜ン
いや、それも良いとは思うけどな。

>>150,153
いやあ、最高だと思うよ。
アトランシアやワーウィックにも
ネックに対してガイドになるようなフレームが
ついたのがあったけど、こっちはＶシェイプだもんな。

どんな音がするのか聞いてみたい。

指板とフレットのサイドの微妙な隙間を
埋めるパテ？を教えて下さい。
ちなみにエボニー指板です。

>>153
ｷﾞﾌﾞｿﾝのSGﾊﾞﾗしたの？貧乏人には羨ましいというか切ないというか…

アイモクのジャズベボディーの加工って
サイドにジャック穴あけたりしてもらえるんでしょうか？

キルテッド・メイプル（フラットトップ用6mm) と
アッシュの組み合わせボディー買おうとしてるので心配だわ
スレ汚しすいません

ベースじゃ無いけどストラトをサイドジャックにできるか聞いたら
できるって言ってたよ。

個人的にはそのくらい自分でやってほしいな。
どうやって、厚みの半分のところにドンピシャで
穴を開けるか考えながらね。

はじめまして！
突然なんですが、中国製のshootersというメーカーでミニアンプ内蔵のギターを
探しています。
形はテレキャスタータイプです。
どこかで手に入らないでしょうか？

実はネックを折ってしまって、どうしても同じタイプのものが
ほしいんです。
ネックだけでも売っているところがわかるとうれしいのですが・・・

>>161
明日、ここに問い合わせてみなよ。
ttp://www.kenguitars.com/

ちなみにスレチガイダゾ。

>>162
明日、問い合わせてみたいと思います！
スレ違いなのに答えていただいてありがとうございました(＞＜)

>>149されてるでしょ、じゃなきゃ使えないし、素人に着磁はﾑﾘだし
アルニコって２とか５とか種類あるけどアルとニとコの混合の割合の事だからね

あとアイモクのNC加工は量産用の仕上がりでザグリも精度が甘い。
ただ組み立てたいとか、自分で木工できないなら頼むしかないけど
高精度なﾊﾝﾄﾞﾒｲﾄﾞを目指すならとてもじゃないが使えない。

>>165
精度が甘いってどんな感じでしょうか？
今度テレキャスボディ注文しようかと思っているので気になります。

>>143
＞以前、アトリエのマス氏に自作のストラト調整してもらったけど、凄く響きが綺麗になってて

ナットの溝切りをやったんだろうか？
あとマジックチューニングって何！？

>>167
バズフェイトン。

そんな事より、塗装はどうしてるんだ？
やすりかけて木目か？

一番簡単なのがオイルフィニッシュ。

ナット交換したいんだけど、売ってる溝切り済みの奴はどうなの？

ボディーとネックをオクなどで手に入れてぴったり合うもの同士を
組んでいたんだけど、しばらくバラで放置していたら、
ボディのほうが縮んでネックポケットが合わなくなってやんの。

>>171
そうだよ

突然ですが、ギターの詳細な寸法がわかるサイトってありませんか？

>>174
有ると思うよ

ワーモスにネックオーダーしたら注文と違うのが来たｗ
もちろん返品出来たわけだが

初心者ですみませんが　
USACGやWarmothでボディとネックを買って自分で取り付ける場合
普通にネジでくっ付けるだけではやっぱ問題なんですかね？
何か特別な技術とかいるんですかね？

ただ締めるだけでいいよ。
差し込み角度の調整とか余計なことを考えなければのはなしだけど。
ストラトとテレなら問題ないと思うよ。センターあわせだけきをつけて。

http://members.at.infoseek.co.jp/umanohone/sec7.htm
ページの真ん中あたり〜　参照

>>179
なにこれ
昔の音楽雑誌のインチキ対談思い出すねぇｗ

>>179
「★〜アーム・アップの音」のとこ、なんか矛盾してない？
ストラトはブリッジがボディとくっついてるから音がいい、て言ってて
フローティングさせるにはこういう調整しなきゃいけない、なんて言ってる。

>>181
フロイドとかの場合はスタッドに引っかかってバランス取れてるけど
シンクロの場合はブリッジの６本あるネジの下の部分がボディに接触してるって事じゃない？

別にその記事擁護してるわけじゃないから、どーでも良いけどｗ

まー「ストラトはブリッジがボディとくっついてるから音がいい」なんていっても
実際のストラトはフローティングさせてなくても、ボディとブリッジプレートの接触
なんて高が知れてるわけで、眉唾以下の内容だよね。

構造的にはストラトはどう考えてもサスティーンを狙った構造じゃない罠。
レオはそういう方向で設計したワケじゃないだろな。

試作機段階ではイナーシャブロックが無かったそうだね。
で、それをミュージシャンにテストしてもらったら、
あまりにサスティンが短くて使い物にならないという意見が
多数あった。
それで試行錯誤の結果イナーシャブロックを追加した・・・
という逸話を何かで読んだことがある。

スプリングがサステインを殺しちゃうからイナーシャブロックで振動が伝わらないようにしてるんだっけ

ブリッジとボディとの結合の仕方は大きいね。

ｵﾏｲらはトラスロッドやフレットワイヤーはどこから買ってますか？

俺は過去に、ジャンク品のネックから強引にロッドを取り出して
新しく作るネックに仕込んだ事がある。

あと、サンディングにも耐える硬めのスプレー缶もｵｽｽﾒがあれば。

缶の強度が必要なのはなぜ？
何かのガイドにするつもりなのかな？
微妙なＲを仕上げるつもりなら面倒だけどジグ作る方が良いと思うよ。

フェンタイプのネック部、ヘッド部境のＲにはサランの芯ね。

いや、ｺﾞﾒﾝ。
缶の硬さじゃなくて、塗膜の硬さね。今ネックのリフィニッシュをしてるの。とりあえずヘッドだけなんだけど、もしラッカースプレーでネック裏に使えるものがあれば、、、
普通のラッカースプレーって、まともに触れるようになるまで1週間や2週間じゃすまないでしょ。
ネック裏に使用できるレベルの高硬度の塗膜が出来る缶スプレーがあれば教えて頂きたい。

実家にいたら塗装ブースを作って、ポリ塗装をしたいところだが、1ルームマンション住まいなものでねｗ

一缶2000円くらいするけど、ウレタンの缶スプレー（イサム塗料製とか）が良いよ
車の外装に使えるくらい硬くて強い皮膜ができるし、ツヤもアクリルとは比較にならない
捨てクリアに使えば色を選ばないしな

↑硬化剤を混ぜて使う二液式のやつね
今の時期ならニ、三日でサンドペーパーを掛けられると思う

>>193
ありがとう、缶スプレータイプのウレタン塗料があるのは知ってたけど、ごらんの通り値段が。。
ホームセンターで売ってて、700円以下ぐらいの奴がいいんだけどわがままかなー。
アクリルすぷれー気長に乾かすことにします。

･･･ワンルームマンションでポリウレタン塗料を吹くつわものはさすがにおらんかなｗ

休日の川原で新聞紙ひいてバイクのパーツ塗ってる人なら見たことある

>>195
ヲレはワンルーム暮らしのとき、自転車のフレームを塗るのに
風呂場（ユニットバス）の壁一面に新聞紙を貼りつけて換気扇ぶんまわしてた。
ギターもできると思う。


風呂には乾燥の都合で2日間入れなかった…ｗ

ラッカーってそもそも速乾性の塗料なんだが。。。
30分程で乾くくらいにうす〜〜〜〜く吹いてそれを20回くらい重ねて厚さを出す

そこが塗装業界用語と楽器用語の違いなんだよね。

塗装業界では基材のなんに関わらず速乾性の塗料は全部ラッカーと呼ぶ。

楽器の世界では基本的にはニトロセルロース系がホントのラッカーで、
アクリル系は偽ラッカー扱いが多い。

どっちが正しいとかいうより、ギター好きとしては
個人的には速乾性を全部ラッカーと呼ぶのは違和感がある。

ニトロセルロースだって指触乾燥は速いよ。ただギターの場合は中間で水研ぎ入れるから
それに耐えられるように途中で何日か乾かしたりするケースが多いってだけだろ

>>200
ちゃう。もっと単純な話。
触った感じが乾燥していても実は内部まで
乾燥しきっていない。
そんな状態でレベリングしても時間経過で目痩せでデコボコに
なってしまうから、時間をかけてしっかり乾燥させるだけ。

やっぱりアクリルラッカーでは柔らか過ぎる(´Д⊂
今ヘッドの表側に塗ってるのみだから大丈夫だけど、ネック裏なんてとてもじゃないが使えないorz
すぐ指紋付くよ

自宅で硬い塗膜を作るにはやっぱり>>193のアレしかないのかな

それまだ乾いてないよ
うちもそうだったけど、研ぎ出しながら重ね塗りして
最後は放置で一週間。そのあと磨き上げてさらに5日間で
ようやく固まった。

とりあえず、市販の缶は素人用にしてあるのか知らないけど
固まるのが遅い感じはする。焦りは禁物だよ。

この話題ひっぱってｺﾞﾒﾝよ。

物置ごそごそしてみたらコーナン製の別のクリアスプレー見つかったんで、
試しに吹いてみたら乾燥の速さと硬さがぜんぜん違う気がする。。。

成分表見ると、
ｺｰﾅﾝ製
ニトロセルロース、合成樹脂(アクリル)、有機溶剤

サンデーペイント社製(今まで使ってたやつ)
合成樹脂(シリコン変性)、有機溶剤、水

水？？　水性だったのかコレ

いずれにしてもｺｰﾅﾝ製の方が塗膜硬そうだから、
1週間ぐらい乾燥してみる。

今、雨も来てるしちょうどタイミング悪いな
ところでオイルフィニッシュはどう？

コーナン製いいわー。１時間もすれば軽く触れるぐらい乾くね。塗膜も硬いみたい。
スプレーの粒子が粗くて激しく塗りにくいけど、、、200円で買えるしｗ

>>205
実は再々塗装。
ポリ→オイル→ラッカー(にしたい)
ネック裏はまだオイルのまま。

まさかとは思うんで一応聞いておくけど、
サンディングして下地処理して噴いてるんだろうな？
わかってると思うがオイルフィニッシュの上にいきなりは
どんな塗料でもちゃんと乗らないぞ。

>>207

>>207
もちろん、ちゃんとサンディングはしてるよ。
でもシーラーは吹いてない。
安物ギターだからそこまで手をかけるのもなんだし。

このスレでいいのかどうかわかんないけど
質問させてください。
1PUのギターに自分で1つPUを追加しようと考えてます
で、ザグリなんですが
今ついているPUから何センチ離れたところににすればいいんでしょうか
適等じゃだめですよね・・・？？

>>210
今のPUは、どこいらに付いている？
今のがブリッジ寄りだったら、2ndのPUは大体24フレット相当の所に付いている。

>>211
ブリッジ側です。
ボビンの位置がずれなければ大丈夫ですよね？

ポールピースが弦から外れなければ特に問題はないと思うな

>>213
ボビンとポールピース
間違えてました
ありがとう

>>113
亀レスだけど、
アバウトじゃなくてライセンス契約の問題だろｗ

＞ボディシェイプもワーモスはアバウトなので

USACGのHP上では固体の商標は一切使ってないし、
ネックのページでヘッドシェイプは個人で加工しろって書いてある。
偽ブランド天国の近隣諸国じゃないんだし、
国産コピーモデルが微妙にサイズ違いなのは、
別にアバウトでやってるわけじゃあるまい。

はじめてギター塗装したけどまぁまぁうまくいったんだがＰＵの配線よくわかんねぇ‥
適当にやるしかないかなぁ‥

たいていは各メーカーのサイトに基本的な配線図があったりすると思うよ。
そうでなくてもググレばなんでもでてくる。

アイモク加工でテレボディ買って塗って組み立てたら
センター合ってるはずなのに1弦が弦落ちしそうな勢いで、かなり凹んだ。
「エレクトリック・ギター・メカニズム〈完全版〉」読んだら
治しかたが書いてあって、その通りにしてみたらバッチリになった。

ピックアップの配線も、各種の配線図や気をつけるポイントも載ってるので
>>216にもお勧め。買え。

まずはこれから
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h31780913

ダサ杉

でも安いよね
買わないけどww

ギターボディの強制乾燥って簡単に素人ができる方法って何かありますか？

小学校に侵入し大型の食器乾燥機にかける。

それを「簡単」というｵﾏｲは何やつ！ｗ

燃やせ（マジ）

コインランドリーにある乾燥機は効果ないかな。。。

それいいな。漏れは公立学校の職員（事務屋）。

楽器用の木を電子レンジで乾燥させる実験をやってるＨＰどっかにあったな
サイズ的にあまりデカい木は入らないからバイオリンだかのブリッジ（？）を
乾燥させてた。振動で乾かすから温風より内部も均等に乾いていい感じだとか
何とかレポートしてたよ。電子レンジ改造してもっと大きいの乾かせるような
機械って作れないもんかなぁ。

>>228
これかな？
http://www.sasakivn.com/werkstatt/report/microwelle.htm

ttp://www.wood.co.jp/mame/kinozikken.htm

電子レンジって、構造的にはすごく簡単なんじゃなかったっけ。
電磁波が漏れないようにするのが面倒だと聞いた記憶が。

流れぶった切って悪いんですが、
指板って8mmのまま使用すると何か不都合があるんでしょうか？
製作サイト見ると大体6mmに削ってるようなんですが、
ネックが厚くなる以外に何か構造的な欠陥につながる重大な問題あるんでしょうか？

>>232
ないよー

設計した人によって、厚いほうが硬いネックになって弦振動のロスがなくなる=サスティン伸びるとか
薄くしたほうがネックが鳴るとか考えて指板の厚さを変えることもあるけど、大抵はギブやフェンダーが何ミリだから、とか。
でも、8ミリで売ってるんならネックに貼り付けられるように加工するには６ミリくらいに削るのがちょうどいいんじゃない？

2mmは接着面の平面を出すための しろ だろう。
指板材はすぐ反るからな。

コーナンのラッカースプレーでかなり硬い塗膜できた。

コンポーネントはNGですか？

G

USACGのTEネックのヘッドをFenderっぽく、
尖った部分（エッジの意味ではなくて）を削って、
くびれのある感じしてにリシェイプしようと思っています。

考えているのは、
糸のこ盤を使ってラフカット
↓
木工やすり
↓
紙やすり
なんですが、
紙やすりの番手はどの番手（何種類）買えばいいでしょうか。
また、さほど大きな面積でもないので糸のこ盤は必要ない気もしますがいかがでしょうか。

>>239
紙やすりを使う目的は？
切削するのと、磨きを入れるのでは用途が違うよ。
切削用なら１００番とか80番とか。積極的に形を
変えるんなら40番なんてのも使う。
磨きを入れるなら240番とか、320番とかじゃない？

糸のこ盤はいらないな、危なすぎ。あと、木工ヤスリより４０番の布ヤスリのほうがいい。

磨きまでならせめて６００まで使おうよ

皆様ありがとうございます。
今日ホームセンターに行ってきて、
ドリル用の木工用回転ヤスリと金属用砥石を買ってきて、
大まかな形を整えました。
次に８０番と１５０番と３２０番の順で、
配管用の小さめの塩ビ（？）パイプを当てものにして
細かい修正等をしていきました。
パッと見はいい感じなのですが、よく見ると
サイド部分のフラット（ヘッドのトップ面と直交しているの意）
がとれていないのと、裏面の上から二つ目の膨らみ部のトップからの
コンター加工（？）が、トップからちょっと上の部分からなっているような感じになってしまっているのが気になります。

ルーターとかトリマー使う時には皮手しといたほうがいいよ
過去、2回ほど指吹っ飛ばしそうになったけど皮手してて助かった

>>244
ｺﾜｰ

自作ギターを晒すスレにでもしますか

漏れもギターを手作りするおー。
まずは部屋を片付けるか…。

部屋の中でギターなんか作ったら
大変な事になるぞ！！

そうだぞ！下手するとインポになるぞ！

ギター密造の罪で逮捕されちゃうぞ！

なんかボディーデザインして切り削って作りたいんだがいいデザインないかなあ？

女体じゃね？『開脚Ｖ！』とか。

ベース作ろうと思う。
スケール（弦長）の問題なんどけどうしてるんだ？正確にしないとピッチずれてしまうじゃないか
あとネックは購入しようと思うんだけど左用の5弦売ってるとこ教えてくれ

>>253
それはブリッジ取り付け位置のこと？
だとすれば、極論になるけど使い方(チューニングの変化、弦ゲージの変化)による。
不安があるならオクターブ調整可動域が長いブリッジにすればいいよ。

>>254
そうか、ブリッジで調整できる事忘れてた。サンクス、意外と何とかなりそうだ。田舎だから騒音、塗装もOKだ
ネックが無い('A`)

いま世界はネットで一つです

>>1以外に注文があったら書いてくれ

すまん>>1にネック売ってた('A`)

７弦ギターを俺に作れるのだろうか

ボディを削る時に気をつける事ってなにある？
考えて出てきたもの
・ネックとのジョイント部分の深さ。（これはどのくらいが良いんだ？）
これ以外にあるらなおしえてくれお

出てきたのそんだけかよ！

ネックとボディ材買ってきて、写真うｐしたら順番に教えてやる

すみません、後藤ガット有限会社のホームページのURLを教えて頂け
ないでしょうか。　ググッても出てこなかったので。
宜しくお願いします。

ない。
KMS商会のサイトならカタログが見れるぞ。

ストラトのネック、塗装済みで2万以内で買えないでしょうか。
クレジットカードないから国内外良いのですが・・・

http://www.torresengineering.com/famguitkit.html

ここで（直接店に行って）$105のストラトキット購入｡
色塗って、パーツつけて､セットアップするだけ｡
ピックアップもついてたけど､＄５０でノイズレスPU
が手に入ったんで､そっちを使う予定。
とりあえず絵でも書こうかと。サイケにするか、
大日本帝国海軍旗（あの日の丸に放射状の線が出てる奴）
にするか、それともドラえもん･･･｡
夜光塗料もあるからそれで味付けする予定。

なんかギター以上に塗装に金が掛かる･･･｡
シーラーとかフィニッシュとかも買わんといけないし･･･｡
サンドペーパーとコンパウンドも買わなきゃ･･･｡

塗装に向かない季節が近づいてますが

乾きは悪くなるけど乾燥を考えたら冬が向いてないか？

あ、乾きは塗料で乾燥は木の話な。塗料の乾きは悪くなるけど木の乾燥を考えると
冬って塗装に向いてる季節じゃねーかなって書こうとした。紛らわしくてｽﾏｿ

季節の変わり目で蓄えた水分を一気に放出するから反り、割れが恐い季節だ…。

既成ネックで一番しっかりしてるのってどこのですかね？

USACGで柾目のメイプルとかにすれば一番妥当なんじゃね？

>>271
レスありがとうございます。
USACGは補強ロッドが入ってるんですね。
確かにこれが一番安心できそうです。
お世話になりました。

>>272
極端に薄いネックじゃない限り言わなきゃ入れてくれないんじゃね？

あ、すいません。ベースなんです。
書き忘れてしまいました・・・

　

7弦ギター作ってるけど大変だ
ピックアップ用の被覆済みエナメル線どこで売ってんだろ

ストラト系のコンポギター作ろうと思うんだけど、ネック仕込み角をつけたら、PUの
位置も微妙に変える必要があったりするのかな?

>>277
位置はそのままでいいと思うけど、ザグリの深さは変える必要があるよ。

弦平行を取るために斜めにって事?　直付け考えてるから、変えなきゃいけないわけか。
ありがとう。USACGで出来るかな?

いま、ギタークラフト(アコギ/リペア含む)がしたくて専門学校を考えているのですが通ったいた方おられますか？


狭き門だというのは分かる、が、どうしても目標を叶えたい。

制作/リペアの仕事をしているかた居たらお話しをさせていただけませんか？


P.S
いろんな方の話しが聞きたいので明日楽器店にも行ってきます。

呼んだかい？

では、いくつか質問させていただきます。
答えにくい質問であればほっておいて下さい。

･通っていた学校(分かれば他も)の技術面、環境面や就職について

･楽器店にリペアマンとして就職する場合心がけておけば有利な事など。

･工房に弟子入りすることは自分のやる気と技術を認めてもらったら十分可能なのでしょうか？(またその様な友達などどのぐらいいましたか？)




他にも言っておきたい事があればどんな些細な事でも(厳しい現実でも)構いません。ご教授頂きたいですm(_ _)m

長文失礼

俺今クラフトの学校行ってるけどはっきりいってむいてる人とむいてない人がいるよ。
一日砥石で刃物を磨ぐなんて俺にはむいていなかった。だからよく考えて入学することをすすめる。
求人なんかもくるけど楽器屋の営業とかがほとんどで糞みたいな給料で根性がないと長続きしないみたい。
たまに工房からくるけど弟子扱いで給料は最初ほとんどでないみたいで一日拘束されるみたい。
他に聞きたいことあったら聞いていいよ。できるだけ答える

こんな時間にわざわざすいません。

放課後などにはリペアの練習とか出来ましたか？
よければ学校名お願いします(嫌ならまったく構わないです。)


一番心配なのは音楽に興味を持つのが遅く、センスがあまり無いように思うのです。
また、美術センスといったものもあまりもちあわせておりません。

そのかわり、割りと器用なので手先と努力でカバーしようと思いますが…


もともとの某国立大学の工学部目指していましたが、現在浪人+新聞奨学生です。
いまは受験前だったのですが自分のやりたいことをしようかと思っています。

スレ違いだけど、まあ。
工場にバイトに行ったけど、向いてないって辞めさせられたヤツはいた。
工房で弟子入りして、最初はさっぱりだったけど無給で何年だかやってて
手に職ついてから別の給料くれるとこに移ったヤツもいた。
工場に就職して、指を骨までエグって辞めたヤツもいた。

いろいろためになる話しありがとうございました。

上記の事を踏まえて考えます。まぁ、自分の腹は決まってますが…




スレ汚し申し訳ない。

おおぉぉ〜〜　俺も元新聞小学生！

俺は、Ｉ知県内でただ働きで問題ないから、工房でゴミ拾いでもいいから手伝わせてくれ
と頼んだが、どこでも「×」
わけは、怪我をされたら困る　といわれた
表面上は、自動車関係の仕事、腹の中は、３０手前で工房デビュー！を目指す！
この間、趣味のギター製作教室の費用を聞いたら、１９マンと言われた。
安いとは思わないが、製造のノウハウを少しでも知りたいし、、、、

貴殿にも幸あれ！

なんでか新聞奨学生って結構いるよね、この業界。
俺も現在進行形で奨学生。

工房サイトで求人してるのに。。。だめなの？

長野には行きたくない、とか言ってちゃあ、、駄目駄目！！「

楽器メーカーってどんな感じ？
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1130689688/l50

なんか、かなりやる気なさそうなスレだけど一応あったよ。
まあ気が向いたら何とかしてやってくだちい

＞そのかわり、割りと器用なので手先と努力でカバーしようと思いますが…

ホントにそうだったら、工場では喜ばれるかもよ。つか、工場勤務だったら
音楽や美術のセンスは必要ない。

製作学校にも工場や工房から求人は若干来るけど、ほとんどが田舎や山奥
だから、行きたがる人も少ないんだよねぇ。

ギタマガ見たが松下で求人してるな。原宿だぞ。思いっきり都心だ。

初心者の質問を許してください。
いきなりですが、FenderのOPBをGreendayで自作しようと考えています。ボディーを完全に自分で作ろうと考えているのですが、ブリ�Aした粘りのある低音を目指すならどのような材が良いでしょうか?やはりアッシュ系でしょうか?おすすめの材があればよろしくです。

初心者の質問を許してください。
いきなりですが、FenderのOPBをGreenday仕様で自作しようと考えています。ボディーを完全に自分で作ろうと考えているのですが、ブリ�Aした粘りのある低音を目指すならどのような材が良いでしょうか?やはりアッシュ系でしょうか?おすすめの材があればよろしくです。

初心者なのは構わんが、携帯からの見辛いカキコと
2重投稿なのは許せんな

>>292

松ちゃんとこ、また辞めたのか！？

>>296
あそこそんなしょっちゅう求人出してんの？

２年位前、ここで松下さんのスレがたくさん立ってたよ。
みんなすぐやめてしまうとかって出てた。

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1114085186/

塩尻のギター製作会社で求人募集しているぞ。

T's?

>>298
年中無休だと彼女と休みが合わないとかなってなかなか人が居着かないのかもね
客として行くぶんにはありがたいけど

コンプレッションタイプのロッドってどの程度たわませてます？
ネック/ロッドの材質や楽器の種類でそれぞれ違うんだろうけど。

レスポの断面図見た時は「うあ、こんなに曲げんてんの？」って驚いた

Guitar Works のＨＰ見れない。。。

どうしたギタワー

カタログもらっておいてよかった。
別に明日になりゃ復活してんだろうけど。

塗装ミスった　削るの甘く見てた
もっかいサンドペーパー地獄だ

あげときますよ

久々に覗いた
なんか上のほうでギター関係の専門学校に進学考えてる若人が居たので一言

ﾜﾀｸｼ現在、家具作りの学校へ通ってます
学費は無料（教材とかで５万位は要りますけど…）
失業保険対象者なら失業保険１年もらえて通えます（ﾜﾀｸｼ対象外…）
家具＝木工なんですけど基本覚えればギター作りは訳無いですよ
若干専門的な事は有りますけどギター好きなら何とかなる範囲かと

…何が言いたいかと言うと、ギター作りたいからギターの専門学校ってのは当然
でも、ﾁｮｯﾄ回り道して最後は望み通りの職業に就いたって事もありかと

ぃゃ、ﾜﾀｸｼ、初めは手に職って考えて家具の方へ（不況業界なんですけどね）
いずれは独立して工房持つつもりです（十年後とかかなぁ〜）
もちろん、今の学校卒業して即、工房立ち上げの人も居ますし
卒業生の人で家具とギター作ってる人も実際居ますよ
自分も独立時には「家具＆ギター工房」で立ち上げるつもりですよ
無垢材家具（と下請けw）＆オーダーギター＆自作エフェクター工房とかね

ぁ、スレ違い？

質問：メイプルトップ、マホバックとか言う場合
トップ材とバック材を接着する前にバック材にザクリ入れてＯＫ？
っていうか、そうしないと配線通す穴、開けれない（事は無いけど）よね？

くそ長いドリルがある。

てか、強度を考えても接着が先。その辺家具とは大違いだぞ。
木工技術、という点では共通する部分も多いが、これまで構築されてきた
「ギター作り」の手順やノウハウは家具とは別。どっちが上とかじゃなくて、別物。
ギター製作学校ではそこが多少は習える。でもきっと木工技術は家具作りで習う手法の方が多彩。
継ぎ一つ取ってもギター製作ではほとんど使わない。省力化のためだがｗ

家具作りのみだと、ギター作りのノウハウを自分で発見するか書籍、弟子入りで教えてもらわないと
いけないけど「最終的に何がやりたいか」をきちんと持っていれば遠回りはプラスが多いと思う。
個人的には「家具もギターも（生活のためには家具も作ります）」というのはしっくりこない。
あくまで個人的だが、両方やってる人のギターは買わない。良いギターが欲しいから。

とはいえ、マーチンも元は家具屋だったわけだがｗ

>トップ材とバック材を接着する前にバック材にザクリ入れてＯＫ？

いいよ。ってか、実際50年代のレスポールスタンダードはそうしてるね。
マホタンのカスタムはそれができないから、ドリル貫通だが。

ちょいと、１ケ月ぐらい前に、ＴＶでクラッシックギターと家具作りでデビュー
なんて、話題が合ったな。

楽器工房デビュー問題として
作ることはできても、売る事が問題なのでは？
店頭販売のルート発掘は厳しいだろうし、Netで楽器を買うとは思えないし

ところで、ウクレレにカシュー漆を使おうかと考えているが
使ったことある人、手を上げて！

ギターの専門学校って一年で学費140万ぐらいかかるし、
ギター製作家になるのに、まずは
無料の木工学校に通うってのもいい手かもしれない。

個人は、問屋に気に入られるか、楽器屋に持ち込みだよ。
あとは、アーティストに提供して、そいつが著名人になれば。

ギブソンも初期は家具職人の技術がある土地で開業してるね
ボルトオンじゃなくてセットネックってのもそこらから来てるんだそうな
そういう土地だと木の入手もしやすかったとのこと

クラフトは趣味の範囲でやるのが一番

>>312
カシューの特製的なことを聞きたいのか、ウクレレとカシューとの相性なのかが
よくわかんないけど、カシューは類似のものも多い、と言うかほとんどなので、
よく調べて本物のを使ってみて欲しい。

カシューはラッカーなどに較べて塗膜がすごく硬くて、そういう意味では
表板の小さなウクレレに使うとトップが少し硬くなるかも試練。
それが良い方に作用すれば高音が奇麗にでるし、悪いと低音がしょぼむと思う。
どうしても天然物は色が少し付いて茶色くなるので、スプルースならちょっと気を付けて。
カシュー自体はすごくイイ塗料だと思うよ。

>>309です
>>310-311
なるほど、長いドリルで開けるんですか
>>強度を考えても接着が先
確かにそうだとも思ったんですけど、配線材通すだけなんでトップ接着前に
ルーターやらトリマーで掘っておけば楽では？とか、そこまでやってるギターは
あるのかワカリマセンが導電塗料塗れるのでは？とか考えたんで…

あと、>>310さん、イロイロ意見参考になります
確かに「ギター作りの手順やノウハウ」に関しては素人と思います。
ただ、自作ギターのサイトなんか見てみると「ぁ〜コレなら何とか出来そうかな？」って
思ったんで。

>>あくまで個人的だが、両方やってる人のギターは買わない。良いギターが欲しいから。
確かにそうですね。私もそう思いますよｗ
ただ、趣味として長年ギターを弾いてイジッタリして来たので、せっかく自作出来そうな
環境になったので同じく趣味としてやろうかと。
その趣味が高じて人に弾いてもらえるギターが作れる様になれば…と考える次第で
ギター改造好きなプレイヤーで木部に詳しければそれなりに面白い物が作れるのでは？とか
思ったりしたりなんかして。
あくまで「夢」なんですけどねｗ

あと、家具がメインでギターがサブと考えてます（ぁ、ますます買いたく無いですよねｗ）

>>312
ぁ、その人くぁｗｾｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」

本当にギター作りだけで食いたいなら木工技術もいいけどリペア屋で修行したほうが
いいんじゃねーの？求人あるんだかどうだかしらねーけどさ

あれだよ、同じ小麦粉使うからって、うどん打ちながらラーメンも打ってるお店。
きちんと修行してるならどっちも美味いと思うんだけど、やっぱ普通の人って
ラーメン専門店かうどん専門店行くよねｗ

>>318
とにかくやってることが良いんじゃないかと思います。
誰かに「買え！」とか言うわけじゃなし、楽しいもんね。

>>320
ま〜自分で弾く分は作って見たいな。っと
今、全然時間作れないんで実際作るのはもうﾁｮｯﾄ後になりますけど…
将来の事はね…夢っていうか理想なんでなんとも言えませんが

>>319
リペアの方が食って行けるんですかね？
作るよりは修理の方がかなり技術要るとは思いますけど…

>>317 ３クス
ウクレレには、漆フィニッシュがあると聞き、自分でできないかな？
と簡単に考えたが、今作ってるｆホールのUKEは、スプールトップだし

参考になりました

楽しいね。

マルチ気味ですが・・・

スパニッシュネックセット？　スパニッシュヒール式？
これについて、情報がありましたら、教えてください。
ウクレレ製作では出てきますが、実際に製作されたかたはいらっしゃいませんか？

宮大工の職人さんがギター作ったらどうなるんだろう？
たしか接着剤とかネジ、釘一切使わないんだよね
ペグとかブリッジは既製品使うとしても
ネックジョイントとかかなり個性的になるとおもうんだが

半田までこだわってる奴いる？　音変わるの？

オレは鈍感だからわかんね。
それより付ける技術の方が大事なんじゃね？
うちのパートのおばちゃんはバカテクだよ。

回路系のスレでちょくちょく出るが耳で分かるレベルでは変わらないってのが結論

無鉛半田は抵抗が少ないから理論上は音がクリアになるはずなんだけど
それより半田不良が出ないことのほうが大事って事でアルミットＫＲ１９ＲＭＡが人気で
無鉛半田は難しいと言われてる。ケスター４４は信者が言うほど良くもないが
アンチがいうほど悪くもなく可もなく不可もないから使いたいやつは使えば？って感じ。
ちなみに銀半田は銀線の半田食いを抑制するのが目的で銅線つかうなら無意味。

変化があるにしても線材以上に微妙な変化なんでオーディオヲタクの神学論争みたく
なりがちなんであまり引っ張らないほうがいい話題でもある。

しっかり付いていること、以上の効果があるとはおもえん。

音系で０フレットの利点について質問
ナットの材質に左右されない、溝切が楽、弦高が安定する
と聞きましたが、音的には、ブレス系ナットの類似性が高い？

アコギで、エンドピン（ストラップピン）を勝手に付けても、問題ナシ男？

用語がわからない私が、塗装の話なんですが…。

スルーネックのギター（ベース）の塗装ってどこを支え（と言うか引っ掛けると言うか）にするんでしょうか？

ボルトオンネックならネックポケットにダミー（？）のネックを入れて、そこを支えにしますよね？
スルーネックの場合ネックまで塗装をしようとすると、ペグ穴やストラップピンでしょうか？

>>331
ペグ穴かな。
実際にやる際には穴の内側とひっかけるハンガーにもマスキングをしておくことをすすめるよ。

制作学校（アコギ）通ってますが質問ある？
答えれる範囲で答えます

>>333
ネック仕込み角についてどのようにお考えですか？

>>333
卒業生の進路を知りたいです

>>334 もう少し具体的に
>>335 自分で工房開くか見つけてくるしかない。リペアができればチェーン店じゃない楽器屋にアポとって交渉する

職種的に食べて行けますか？

このスレの人たちって、何本くらいギター所有してて、その内何本が自作？

>>337 これだけで食べていくのは売れないお笑い芸人並に厳しいです。
作るのに早くて一ヵ月半、名前が売れてない＝20ﾏｿ以上じゃ誰も買わない
良くて15ﾏｿ前後だろう。
後は材料費とか生活費を−して計算してくれ

エレキで製作家としてそれなりな日本人て誰？
クラやアコならそこそこいるみたいだが。

乳井。

>>334
それって数年前の某有名工房の採用試験の口頭質問じゃないか？
偶然同じこと言ってるのかもしれないが、関係者か受験者？
その質問に対して>>336のような聞き返しをしたら即アウトっていう

オリジナリティならアトランシア

アトラは趣味に走りすぎ。
まあそれでいいていう人も居るんだが。

ベースネタはだめなのかな？
アコギの体に、ベース弦を張ったのをハードオフで見て、これはアイデア商品だなと感じて
構造的に厳しいかな？

いや、結構一般的に売られてますよ。

マルチしてしますが、エレアコベース（アコベース）になるか知らないが
ギター工房の製作教室に通う予定

ギターの弾けない男に、ギターを作ろうが、猫に真珠でだめなので、バイオリニストの俺は
調弦がおなじベースにかけてみるか

豚に小判とならんよう祈りますわ

俺も猫に真珠にならんように祈りますわ

あ、最初に書いてたのか･･･

つーか、バイオリンとベースの調弦は異なると思う。

>>104
このサイトの人間って表面的な知識から無理な妄想をするのが
好きな人だね。　　日本が音に疎い？もうすこし資料を読み漁ったり
自分の浅知恵を恥じて首をつるべきだな。

>>347
猫に真珠で堂々とマルチするとは大物だな、お前

>>353　貴方ほど大物ではありませんyo

ＮＥＴで調べる限りでは、１弦よりＡ・Ｅ・Ｄ・Ｇと見たけど
違う貝？　オクターブ違いのことを指摘してるの？

バイオリン：　低い弦から順にGDAEの5度チューニング
ベース：　低い弦から順にEADGの4度チューニング

分かったかい？

ギターの自作などでボディトップにアバロンインレイを施したり
されている方いらっしゃいますか？

既存のギターのボディトップに装飾を施したいと思ったのですが
0.5mm〜0.6mm程度の安価なアバロンラミネートが無いか探しています。

デザインとしては、ボディの淵をアバロンで縁取りをしたいと考えています。

>>356
ギターワークス
StewMac

>>356
「螺鈿」とか「貝シート」で検索してみれば？

>>356
ボディ外周にアヴァロン巻くんだったら再塗装しなくちゃならんが大丈夫か？

ワーモスが求人募集中です。。。
http://www.warmoth.com/customerservice/aboutus/about.cfm?fuseaction=careers

>>355
バイオリンの調弦はADGE。もしかして初心者？

ストラトの組み立てキット買ってきて、
塗装もせずに組み立ててアンプ通して弾いてみたら
すげえいい音がした｡
俺のフェンダーUSAストラトよりいい感じ。
やっぱ塗装したら音悪くなるのかな

( ﾟдﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ




ハァ？

・・・えーと。ニホンゴ、ワカリマスカー？

塗装剥ぐと鳴りが良くなるなんて言うねぇ。

>>361
http://www.apollonmusic.com/kantan/vio.html

ログは永遠に残るよ

地球に気づく暇もなく亜光速の10km級隕石が衝突したらあっさり消えるよ。

時間という歴史書には刻まれるよ

Stewart MacDonald で売っている一番グレードの低い
スプルース（表板用）の木目ってどんなものでしょうか
安いわりには綺麗な（つまった）木目でしょうか
買った方おられましたらレスおねがいします。

>>356
参考までにこういう人がいる。
ttp://homepage2.nifty.com/k-studio/K-STUDIO/xy.htm
ttp://homepage2.nifty.com/k-studio/K-STUDIO/sg1000-24.htm

ここまでするなら突き板はもったいないと思うけど．．．。

安く仕上げたいなら大和マークにプラ製偽アバロンがあったと思う。
アバロン風のプラ板を細く刻んで使う手もある。
どちらも吸い込むと有害な貝の粉は出ないという利点もある。

こんなのもある。
ttp://www.geocities.jp/sakamotojpjp/Head/head.htm

ネットで見かけたツワモノは宴会で食べた鮑の貝を持ち帰り、
ウクレレのポジションマークにしてた。

マンドリンの製作経験者が居たら、感想をくれ
どんな楽器かさわったこともない

俺トイレットペーパーの芯でマンドリン作ったぞ

いい感じだよ

>>371
俺さ、マンドリンでトイレットペーパーの芯を作ったことならあるけど
聞く・・・？

>>374
そもそも聴くものなのか？それｗ

「聴く」んじゃなくて「聞く」って書いてるけど？
>>371が「感想」をって言ってるからさ
音のことだと思った？

>>376
思ったｗ
違ったのか。

>>374
聞かせてくれ

1.まずマンドリンの弦をネックに負担が掛からないように1本1本丁寧に緩める
2.弦を除去した後、ヘッドを割らないように注意しながらペグを抜く
3.ペグ穴から向こうの景色をひとしきり眺める（出来れば一句詠む）
4.硬い床の上にボディのバックを上向きにしてキズ付けないように注意深く置く
5.右足を約30cmほど垂直に持ち上げた後マンドリンのボディめがけて踏み下ろす
6.ボディの残骸を手で揉み解し高温多湿な場所に約1年放置して熟成
7.チップ状になったボディの繊維を直径40mm高さ114mmの円筒状に編み上げて乾燥
8.それをさらに4つ折りにした新聞紙の間につぶした状態ではさみ入れる（外から見えないように）
9.通常よりいくぶん重さの増した新聞紙をトイレットペーパーと交換する
10.手に入れたトイレットペーパーの芯のみ取り出す

以上
感想・・・意外と簡単だった。みなさんも是非お試しあれ

なんか長く引っ張ったわりに面白くなかったな

こー言うときは「一句詠む」とかへんなウケを狙わずに
大真面目に書いた方が良かったと思われ・・・

warmothハカランダ指板値上げしたみたい

知らなんだ・・・

warmothからハカランダ指板のネック買う場合って
やっぱりCITESは必要なんでしょうか？

世界中のどこからだろうとワシントン条約を批准してるなら必要

教えていただきたいのですが…。
トラ目のボディをオイルフィニッシュしたら、トラ目は目立たなくなってしまいますか？

逆にはっきりと見えるようになる。

あげとこうか

よしっ　アイ木から、材が届いた。
フルスクラッチ・ウクレレに挑戦したいとこだが
フレット類がないので、新年をまって手配するのだけど　年明けには出張があるし・・・

オマエラモ　よい年をナ

俺は明日暇だから除夜の鐘に合わせて
昨日買ったシタールでアドリブかまそうと思う。

warmothやUSACGのサイトを見て最初は安い！と思ったけど
その他パーツを合わせると10万超えるね。
自分で組んだギターで価格に見合う音が出るのか不安。

自分で組み込んで楽器になるかが大きな問題

そのへんを楽しむのがこの趣味のキモな訳だと思うヲレ

クォリティを気にするなら自作はやめておくが吉とｵﾓ

ギブソンとの別れ
http://www7a.biglobe.ne.jp/~mobile0406/Guitars/

>>394
マルチすな！

>>393
同感。
自分で作るのは、「高価なスペックの楽器を、安く入手するための手段」
と考えないほうがいい。
組み立てる楽しみ、調整する楽しみ、少しずつ鳴らしていく楽しみ、
そのへんに価値を見出すものだと思う。

御存知の方教えてください。

一般的なレスポールの指板は何Ｒでしょうか？
私は４００Ｒだとずっと思っていたのですが、チューンＯマチックが３００Ｒだと最近知ってこんがらがってます。
御存知の方よろしくお願いします。

350Rじゃない？

>>397
指板のＲは1Ｆと21Ｆでは大いに違うと思うのだが…

レスポールってコンパウンドラディアスだったの？

この正月、彼女とのエッチの合間にFVピックガードを自作した俺は
このスレにいてもいいのでしょうか？

・・・なるほどな。カスタム物の料金の大半は組み込み料
と言われるのが分かる気がする。

>>399
違うのはごくごく一部のギターに限られた話で、普通は変わらないと思うのだが。。。

以前ジョーストラマーのテレキャス自作してる人のHP見たことあるんですが、
アドレス知ってる人いませんか？

>>401
ふるちんで糸ノコひいてたの？

>>399
普通のギターはいっしょ。
Rを測るｹﾞｰジ売ってるから
自分で測って見ろ。

ttp://www.guitarworks.jp/itemdetail.php?id=81

まて、エレキはどうだかしらんが、アコギは違うのが標準だぞ。
「ギター」という表現はマズイとｵﾓ

>407
標準的なアコギがコンバインドラディアスだ、ってのは初耳だな。
詳しく教えてくれないか。　

>>407
標準なワケ無かろう。
Rをポジションごとに変えることがどんなに
難しいかよく考えてみろ。

compound radius

円錐指板は作るの面倒だけど難しいって程じゃないよ。
ただやはり標準ってのは無いかと。

逆に同じRで太さをだんだん太くしてくのが削ってて苦労する

手作業で単一アールにしようと思うとそうなると思うよ。
指板平面形状に沿ってプレーナーやヤスリ動かすと円錐にしやすいから。
大量生産品はフライス加工で一気に切削する。
だから大量生産品は単一アールが多くなる。

大量生産じゃなくってもヴァイオリンなんかも含む
弦楽器のほとんどが単一Rだよ

手作業こそ単一Ｒにしか出来んだろ。Ｒ付きのペーパー当て木で仕上げるんだからさ。
まだＮＣでコンピューター制御したほうが円錐は作りやすい

つーか
単一Ｒでないギターって具体的に
どこのメーカーの何というモデル？

えーと、たしかジャクソンはそうだったな

shurは11"-14"が一番多いな

アイバニーズのジョンスコモデル
ttp://www.ibanez.co.jp/japan/products/eg/page/JSM100_VT.html

ヤマハ　パシフィカの高い方
ttp://www.yamaha.co.jp/gateway/goods/0000000150/0000000150_D1.html
ttp://www.yamaha.co.jp/gateway/goods/0000000153/0000000153_D3.html
これってwarmothのネックだっけ？

http://www.guitar-dealing.com/detail.php?m=v&id=1688&n=0

これ何て改造？

改造じゃないだろ（笑）

>>420
なんで詐欺した人はわざわざこんなもの送る必要があったんだろ
金もらってドロンの方が堅実だと思うんだけど

>>422
ヒント：代引き

こんなもん警察が入ったらすぐ捕まりそうだけどな。
配送業者が住所なり口座なり知ってるわけだから

同じ詐欺るならギターの形状してるだけまだ甘いよな
ただの木片ならもっとウケたのに。

ところでさ　HARD-OFFでジャンクコーナーで発見した、ヤマハの相当昔のエレベとか
フェンだのエレギを使えるくらいに直す(塗装は難しそうなので捨てて、電気回路的に)
これは、ズブしろでも、たやすく出来ますか？
半田ごてなら、１００円ショップで４００円で買ってます。１００円ショップで４００円、１００円ショップで・・・・

p/uやブリッジを交換しようと考えると高くつくかな？

メイプルトップメイプルバックのホローストラト使ってる人いる？
2ハムのストラトをオーダーして作ろうと思ってるんだけど、材に悩む・・・

アタックや粒立ちだけじゃなく上から下までちゃんと鳴るものなのかな？
（どこかが引っ込んでるような印象があると困るかな？という漠然とした要求です）

>>426
簡単かどうかは何とも言えないな。手先の器用さとか、センスとかもあるし。
直したところで結局、音や材の状態が悪くて使えなかったりもするし。
不器用なりに、自分だけのモデル作りたいって言うなら楽しいしいいんじゃない？
だからまずやってみなよ。
ただ、間違いなく高くはつく。

>>427
どのレンジも全部引っ込んでたらどうすんのという悪寒
ところでメイプルトップ／バックなら材はメイプルだけなんだよな。
結論としては（同じメイプルでも）材による、んじゃない？作ってみないと分かんない。

>>428
レスTHX

材によるってのはその通りなんでしょうね・・・
因みに「どのレンジも全部引っ込んでる」ってのは、一言で言うと鳴らない外れギター
ってことでしょうか？

>>429
>因みに「どのレンジも全部引っ込んでる」ってのは、
冗談だから気にしないでください。

オールメイプルのストラトを弾いたことあるけど、抜けは良いけどフラットで面白味のない音だった。
もちろんこれも作り方で変わってくるので、ホロウなら良い感じにふくらみが出てくるかもね。
ただ、素人の道具でメイプル削るのは非常に困難なんだよな、固くて。
ネックならまだ良いけど、ホロウボディとか俺には無理。
だから、ここで聞いてもオールメイプルで作った人あんまりいないかもしれないよ。

なぜオーダーしようと思うのか、「何を」作りたいのか
（2ハムのストラトか、ホローボディか、メイプルボディかどこがポイントなのか）
どんな音を出そうとしてギターに何を求めているのか
（弾きやすさか、手荒く扱っても壊れないとかか）
なぜ材に悩んでる段階なのによりによってメイプルトップメイプルバックを選んだのか
書かないとこっちがわからん事はいっぱいある。もう一度ちゃんと書け

ハードオフのジャンクコーナーにある弦楽器はネックがもう調整不能のやつが
多いんじゃない？「ネック鬼反り」とか「ネック逆反り」とか書いてるのが多い。
買い取ったらロッドくらい回すだろうからそれで調整不能って意味だろうし。
「指板うねり」とか書いてるのを手にとって見たがほんと面白いくらい波打ってたな。
まぁネックが生きてれば何とか再生は出来るでしょ。ジャンク再生するなら
とにかくネックのチェック。

>>431
ご丁寧にありがとうございます。では、少々長くなりますが・・・

ワーモスで作ったネックを組んだストラトがとても気に入っていて、それと同じ弾き心地、
同じ形でハムバッカーサウンドのギターが欲しいんです。ハム付ギターはアイバJEMを
使っているんですが、音色が気に入らない訳ではないもののストラトから持ち替えると
どうも切れ味が鈍くって。（バンドもメンバーもそう言います）
そこで、メイプルボディにハムならどうかなと思った次第です。ホローに関しては、ソリッドでは
重過ぎるのではないかということと、多少温かみが加わるのかなという想像からの興味です。

そんなに長くはないな

メイプルでホローで、しかもストラトは大変。多分かなり高い。
まず店でハム載ってるストラトを色々試したほうがいい。

>>435に同意ですな。
>>433の用途ならアッシュでもいいと思うな。メイプルトップにしても良いし。
抜ける音は材もそうだけど、PUとか配線材の相性もあるから試した方が早いようなきがす。
店にある２ハムのストラト片っ端から弾いてみる方が良いと思う。

ストラトみたいにもともと穴ボコの多いボディを
更にセミホロウ構造にする意味はあるのかー？

そこで弁当箱ですよ。

>>438
！

弁当箱をさらに踏み込んで、ピックガードの裏を全部ザグれば充分ホローだな
気になるならメイプル貼ったベニヤでピックガード作れば理屈では間違ってないし。
どうしても気になるなら、5mmのメイプル板で埋め込み型のピックガードというかデタッチャブルトップ？でも作るか。

ホロウボディって、くり抜く体積よりも振動板（薄くなるところ）の
表面積が増える方が音に影響が大きいんじゃなかったっけ？

多分そうだとは思いますよ。ピックアップが薄い部分に固定されているとすれば

60cm角　厚さ10cm　の、ボディに見立てた四角い材があるとして、

そこに直径10cmの穴を9cm深さ
と
直径40cmの穴を2cm深さ
では
たぶん浅くても40cmの方がホローっぽくなると思われ

ネックだけ買ってさ、
24フレットの辺りにブリッジつけてギター作りたい。


そのギターもどきのヘッドを今度はボディーのように改造、
下にヘッドを移植。
上下逆ギター作りたい。


既出？

>443　日本語をちゃんとべんきょしましょう

>>441-442
アコースティックだと、本体の内積は音の増幅率に大きく関係するね。
ただ体積が増えても増幅される時に高音より低音のほうが増幅率が大きい
＝高音の方が減衰率が高いから結果としてはホロウ部の体積が大きいほうが
低音のふくよかな音になる。
その点では体積が音色にも大きく関わるって言えるのかな。

>>445
アコだと容積はものすごく重要ですけど、エレキではPUマウント部分の
剛性が影響大ではないかと思われます。
なので、薄い部分（ＳＴだとＰＧとか）が大きいと、エスカッションで
がっしり繋がっているＬＰよりもザグリ部分の影響が出やすいと思います。

>>443
>24フレットの辺りにブリッジつけてギター作りたい。
完全なフレット音痴になるね。
その辺の理屈解ってんのかな？？？

そこでフレットレスですよ。

これ作っておくれ。
ttp://j-walkblog.com/images/glenngrin.jpg

どうやって弾くんだｗ

ふと気になったんだけど、
>>449って弾いてる側の反対のボディも生きてるとしたら、
そっちのPUもなんか拾うよね、押さえたフレットの反対側の振動とかｗ
そっちの音が聞いてみたいぞ〜ｗ

ヘッド側のボディ？からもシールド出てるね

ハードテイルのストラトってどこから弦アース取るの？
ググッたらテレキャスやレスポールはブリッジのプレートやスタッドから
取ってるようだってわかったんだけど・・・

>>453
ジャズベとかみたいにブリッジの裏じゃないの？

> 453
テレやジャズベと同じくブリッジプレートから。
キャビティまで穴が貫通していて、アース線を通している。　

>>449
つかあんな長い弦どこで買えばいいんだ

>>456
その着眼点のユニークさに嫉妬

>>454>>455
ありがとう

＞449
フレットがW

>>449
確実にキマッテル時に思いついたな、これ。

手作りあきらめかけた俺がいる

手作りしている俺がいる

子作りしているヲレもいる

君たちがいて
　　僕がいる

　　　　ﾊﾟｰﾝ　_, ,_　　ﾊﾟｰﾝ
ﾊﾟｰﾝ_, ,_ 　（ ･д･）　 _, ,_ﾊﾟｰﾝ
　 （ ･д･）　Ｕ☆ミ　（･д･ ）
　　　⊂彡☆))Д´>>464 ☆ミ⊃　　ﾊﾟｰﾝ
　　　 , ,∩彡☆ ☆ミ∩, ,
　 （ 　　）　　ﾊﾟｰﾝ　（　　　）
　ﾊﾟｰﾝ　　　　　　ﾊﾟｰﾝ

ｳﾜｧｱｱxﾝ　ｼｸｼｸ…

　　　＜⌒／ヽ-、_＿_
　 ／＜_/＿＿＿＿／
　　 　　 ￣￣

ttp://www.geocities.jp/pj_60s/orig10.html
他スレから引用だけど

>>461-466
ｗ

アイモクで買ってる人、シーズニングはどうしてる？
アイモクってシーズニングしてないって他スレに書いてあったんだが、アイモクで買おうとしてた矢先だから困ってる。

大手がやってる強制乾燥のことなら、アイモクにそういう設備はないみたいだ。
ただ、あれはメーカーが便利だからやってるんであって本当は木にとってよくない。
オールラッカーフィニッシュなら材の状態でどうであってもそのうち安定するし
本格的にやるなら、どっか風通しのいい所に何年か置いとけば大丈夫だろ

以前アイモクに直接確認したら、乾燥はやってるって言ってた。
実際、アイモクから買った材はいつもそのまま加工してるけど今のところトラブルは無いよ。

つまりは　ガセって事だな。>シーズニングしてない
適当なコト言うやつがいて困るよね。

age

パーツかき集めてギター作った。
ギターは出来上がった。
でも楽器は作れなかった。

難しいね・・・自作って・・・。

なにが言いたい

組み立てる事も難しいなら、使える楽器にするのは夢のまた夢、だね。

>>476
そうなんだよね。ポジションごとにバラつきがあって、
いい音が得られない。なるほど、オーダーして作る
ギターの価格はほとんど技術料なんだな、と。

また全部ばらして組み上げ直してみます。

てかフレットやらネック周りの調整だけリペア屋にやってもらえば？
あの辺はやっぱ素人じゃ難しいよ

うん。そうする。
今は半田の練習中・・・

>>479
そこからかよ！

半田の練習終わったら次は刃物研ぎね。

そりゃすごく本格的だな。
刃物は良いのを使おうぜ！
仕上がりと腕がぜんぜん変わってくるよ（上手くなった気になるｗ

>>481
逆の気がする・・・
刃物つかえなきゃどうともならんでしょ

ハンダの良し悪しは音に対する
影響大きいからなぁ・・・・・

>>483
いいんじゃない
木工より半田の方が早く始められるし

まあ、仕事じゃなければ楽しんでやるのが吉。
神経質な作業が多いからね。
自分でやることで専門家を見極める目も養えるだろうし。
ギターに多い迷信に振り回されることも少なくなるよ、きっと。

純錫を溶かしてボディを作ったら・・・ってダメか強度不足だろうな。

強度は異常にあるだろ？＞ソリッド
重くて持てないんｼﾞｬﾏｲｶｗ

ZakkWildみたいなマッチョ専用だよ。
筋肉を鍛えることがROCKな兄ちゃんには普段用にも便利な代物ナ予感。

ギター回ししたら飛んで行きそうだ

もちろん首が・・

ギター回しって何？ｗ

インギー、ヴァイ、かつてはシンデレラの得意技

部屋の中では出来ない技だとおもう

おれんちは3人並んでできる

もっとじゃないの？　公園でしょ？

ラジオ体操かよ

おれ部屋でやって、蛍光灯を粉々に割った

俺は夜に外で何回か練習してると
ギターが宙を舞、華麗にネックがへし折れた
周りに人が居ないか確認して急いで折れたネック拾って家のなか入った
因みにグレコのレスポール

涙でモニターが見えないよ・・

感情の抑揚のない文章が余計にグッとくるな

age

俺もグレコのレスポールタイプ使ってるから胸が痛む

オレのはグレコのレスポールだ！

俺なんてグリコの（ｒｙ

ひでーｗｗ

紳士・淑女(いる？)のみなさま　質問！
全音ウクレレキットを買い、製作してみたが
フレットの端の処理をしたいのだけど、どのような種類のヤスリがいいの？

フレット専用やすりがある。

今日、ワーマスで買ったネックとボディで組んだストラトが完成した。
ビス1本から全てにおいて自分の好みで組めるという点でまずは大満足。
自分で作ったという愛着もあるしね。

今までそれこそフェラーリ買えるくらいギターに散財してきたけどこれを弾いて
「あぁ、ギターってこれで良いいんだ」と思える。
高いのって貧乏性からか変に大事にするから触れる時間短いんだよね、俺の場合ｗ
楽器に対する愛で方は人それぞれだろうけど「弾いてナンボ」の自分には「乱暴に大事にする」
のが生にあっているみたい。

もちろんフレット周りなどの細かな調整は必要な状態で未完成なんだろうけどその時になって
出せば良いかな、と思う程度には精度は高い。

次はテレかな・・・ワクワク

以上チラシでした

乙
俺もこないだオーダーしたばかりで届くのが楽しみ
PUの組み合わせをこれから考える・・・今が一番楽しい時期かも

DIYコンポって一回で済まないんだよな
あまりにも選択の自由度が高すぎてさw

アイモクでサイドジャックのベースボディを注文したら
サイドジャックの加工20.5パイか23パイを選べといわれたのですが
どちらが一般的なのでしょうか？

>>511
寸法から察するに20.5φは、長方形を少しカーブさせた
ジャックプレートでジャック本体の外側ナット周辺が窪んだ
タイプのものや、猫目型のジャックプレートなど、ボディ厚
方向が狭いジャックプレートの使用に合わせた感じですね。

一方23φは、’51オリジナルプレシジョンベースや
’72テレキャスターベースの様にジャックカップを使った
取り付け方に合わせた寸法の様です。
（私のテレキャスのカップを外して穴の径を計ったところ
ほぼ23φでした）

取り付け方に応じた寸法で、どちらが一般的という
ことはないでしょう。

>>512
かなりわかりやすいレスサンクス
ジャズベで猫目プレートつかうから
20.5φにします。

ネック(ジョイントビス穴あり)と、ボディ(ジョイントビス穴なし)を組みたいのですが、
ネックのビス穴に合わせてボディに穴を開ける方法はありますか？

>>514
無理だろう。
ネックのビス穴を埋めてから、改めて
ﾎﾞﾃﾞｨ側からビス穴を開けたほうがいいよ。

>>514
例えばネック側ボルト穴に先の尖ったピンを4本突っ込んだ状態で
ボディに押し付けてマーキングしたらどうだろう

レスありがとうございます。
ちょっとアレンジしてみました。
ネックジョイント部に透明プラ板を両面テープで張る。
透明プラ板は外した後にまた元の位置に張れるように外周を鉛筆でなぞっておく。
ねじ穴の中心に印をつけ小さな穴を開けて裏から画鋲の針を出す。(1ミリ位出るように削っておく)
ボディジョイント部には木板を張る。(何個も穴が開いてしまうので)
軽く１、６弦を張ってセンターを出す。
うまくいかなかったら埋めてボディ側から開けます。

ネックとボディのねじ穴って、木の痩せやネックにかかる圧力に影響されて
ジョイント角が変らないように通しのスクリューになってるんだよね。
もしねじ位置があってもねじ穴の回転まであわせるのは無理じゃないの？

ん、デタッチャブルのボディは基本的にバカ穴だよ

俺ベースだけど、トーカイのジャズベが最初はボディにもネジあったが何回か外してるうちにバカに
なっちゃったんだけどいいのかな？
ちなみにほかのモデルも前に調べてみたが、スティングレイ・L2000・BBは全部ボディにもネジが
あってネックをとった後もネジを回さないと外れなかった。

>>520
それは木屑が詰まっていたんだと思われ。

デタッチャブルはネックの振動をロスしないように
ボディ側とネックが共ネジで繋いである。

>>522
別にボディ側がバカ穴でもロスしない。

それにンなこといってたら
マイクロティルトだの
シムだのって
言ってられなくなる。

バカ穴のやつもバカ穴じゃないやつあるで良いじゃないか

やつ　も　ある
　　　　↑
　　　抜けてたorz

>>525
でも正直言ってバカ穴で無いやつは手抜き工事なんだよ。
バカ穴にするためには、径の違うドリルでボディ側に
穴を開けなければならないわけだ。

手抜きでもなんでも自分の好きなように作るなり改造なりするのが一番じゃないか

>>528
なんで？よりよいやり方で作るなり改造するなししたほうが
いいじゃん。
アドバイスを聞く耳を持たないのならこのスレを読む意味が無い。

作る人間が好きなように作ればいいじゃないか。
それが趣味ってもんだろ。

それに、いま良いとされてるやり方もこの先ずっと
いい方法といわれ続けるかどうかわからない。
クラギだってかなりいろんな方法があるわけだし、
アコギやましてやエレキだと正解なんてない。

作りやすい方法とか効率のいい方法　なら正解はあるかもだが。

シム挟みなどをしてジョイント角の変更を容易にするために
ボディ側のビス穴は若干の余裕を持たせた方が良いと言うもいれば
密着性を考慮してガチガチに仕込んで角度を変更する場合は
ボディ側ジョイント部底面を削った方が良いと言ういう人もいる。

アドバイスを聞くことは大事だけどそのままそれを受け入れるだけではダメだと思うよ。
自分で試行錯誤して納得できたやり方こそが自分にとっての真の良いやり方だと思う。

>>530
だからアドバイスを聞く耳が無いって
言っちゃえよ。

>>532
君は人の意見を聞く耳を持っていないようだね

>>533
そんなこと無いけど？
>自分で試行錯誤して納得できたやり方こそが自分にとっての真の良いやり方だと思う。
というのはいい意見だと思うけど、この場合関係ないよ。
アドバイスを聞いてこそ成立する話だからね。

「ネックとボディの密着性」を本当に考慮するならばボディ側はバカ穴の方が
良いんだよ。これはこ未来に覆るとかそういうものではないのだよ。

密着しなくてもいい、もっとほかに考慮したほうが良いことがあるというなら
当てはまらない話だよ。（そういうのがあればぜひ教えてほしいものだが。）

ギターは楽しく自由に作れ！かつてレオがそうだったように形にとらわれるな！
荒れるから自らをひとに押し付けすぎる奴は華麗にスルーしよう！
ってことで言い合い終了

手抜きか手抜きじゃないかは別としてメーカー製でボディ側がバカ穴のやつって
見たこと無いなあ。

>527
ちなみにフェンダーはボディがバカ穴になってないけどネックとボディは違う径で下穴空けてるよ

三連投だけどネックにアジャストシステムが付いてる奴はバカ穴だった

　フェンダーでいうと、最初に四点式で作った時は通しネジだったけど後に
三点式でネックを外さずに調整出来るようにした時にバカ穴に変えたんでしょ。
（最初にどうして通しネジにしたかは知らんが）で、他のメーカーもまちまちだと。
　でも今だに塗装でラッカーだポリだの言ってるみたいに新しくて進んだ技術を
全ての人が好むとは限らないし、自分で作る時もどっちでも好きにしろって事だよな。

>>534
どうしても「アドバイスしてやる」「教えてやる」のがやりたいなら
自分でサイトたててやると良いよ。きみの思い通りだ。
ここはいろんな意見が書かれて、それを受け容れる、受け入れないは
見た人が決める。そういうところなんだよ。

ネックジョイントだけど、WarmothのフライングVボディってボルトオンで
繋ぐとこだけでっぱてるけどあれあそこで折れないのかな？

>>540
534じゃないけどオレはその考えに反対。
自分のやりたいようにやるのが最良だというのなら、正に
アドバイスいらない人なんだろうけれど、そういう人ばっかり
じゃない。自分基準で考えないでほしいな。
それに、どっちでも好きにというのはいいけれど、どうしてそうなってるの
かっていうのも知りたいところなんだ。あなたはそうじゃないの？
>どうしても「アドバイスしてやる」「教えてやる」のがやりたいなら
それは曲解と言うものだろうと思うし。

機械屋の俺から見て通しネジって締めつけが大変だと思うよ
けどアルダーやバスウッドがメイプルより柔らかくてボディ側のネジ山を
多少潰しつつ締め込むのを狙ってるんならそういう製法・付加価値もあるのかなぁ

>>541
おれもワーマスオーダーしてみたいけどやっぱ英語わかんないと注文難しいのかな

注文だけならそうでもないよ
オーダーシートに選択式の部分が多いから

中学英語くらいでいけると思うから、まずはいろんな質問をメールでしてみるべし
的確な答えが返ってきたなら通じてると思えば良いw

理論で言えば本体をスルーホールにしたほうが締め付けは強くなるはずだけど、
フェンダーをはじめ通しネジでやってるメーカーも多いね。（ちなみにそのせいで
USA製のストラトが新品で1�o近くネックが浮いてるの見たことあるw）
俺も543の意見に近いけど、何回も締めなおしたりした時のボディ側のネジ山の
損失に対するバッファーなんじゃないかと思う。

>541、>544
暇人乙

544じゃないけど、俺もWarmath買うの英語でちょっと躊躇してるな。
なんでもウェブのshowcaseっていうのの中から選べば他にあんまり
リクエストすること無しで楽らしいが。

>>546
>USA製のストラトが新品で1?@近くネックが浮いてる

それはマイクロチルトだろう
俺の知る最近のFenderはバカ穴ばかりだったよ

まぁもうこの話もどうでもいいかｗ

マイクロティルトいじってネック角つけても浮いてるようには見えんだろ
1�_もネックが浮いたストラトなんてどう考えても不良品

塗装でテレキャスのブロンドみたいにうっすら木目が透けてるのってどうやるのかな。
前にそれっぽい色を買ってきて薄く塗っても駄目だったんだけど、クリアーに混ぜて
シースルーみたいな色作るの？

その通り

ビンテージブロンドみたいにするのってかなり薄く作らないと透けないよね。
イメージだとクリーム色にクリアを少々みたいな感じだけど、
実際にはクリアに色を少しぐらいの感じで配合しないとなかなか透けない。

Sadowskyみたいにネックポケットをタイトにするのを良しとするブランド
もあれば、その逆をいくブランドもある。
タイトにすると弦のバランスが良くなるが、音は弦音中心の枯れた音に
なりがち。だから良く鳴るボディがないと逆効果になり得る。
緩いとバランスの面で不利だが、ネック鳴りは生かしやすいかもしれない。

要するに、目指す全体像から各部に求める条件を決めているわけだね。

「Parker Guitarsのケン・パーカーとは古い友達なんだ。
　　　　　この世界のいい所は、答えは一つではないということさ。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　---　Roger Sadowsky

ブロンドって古くなる（焼ける）と、不透明になるのでしょうか？
イングヴェイのストラトみたいに、元のブロンドカラーが木目の見えない
クリーム・イエロー色になっているけど。

USACGにゴトーのフロイド(GE1996T)を載せるボディをオーダーしたいのですが、
ザグリはOrig Recessed Floydでスタッド径とスタッド間の距離を変更してもらえば
大丈夫でしょうか？

直接聞けばいいだろ？
聞く相手を間違えてる。

ttp://robinguitars.com/videos/Robinguitars1992.mov

このPV少し勉強になる

フィニッシュにオイルステイン使ったら
かっこいいかと思ったら、全然染み込まないし
汚くなった。鬱…

やり方を間違っちゃったんじゃ〜？
木地とかバッチリ仕上げておかないとたいへんだよ〜。

やっぱ年弐波年を入れて#1000くらいまではやっといたほうがいい？

木目見せるなら念を入れて磨くべきだろうね。
キルト等で生地着色やるなら目に沿って磨かないと目立つ傷が残りやすい。
スチールウール使うこともあるよ。

素人考えなんだけど、オイルフィニッシュするときスチールウールに
オイルを垂らして塗りこむとか、オイルかける前のサンディングのとき
出た粉をオイルに混ぜておくとかいうのはアリかな？

初めて、側板の曲げをしたら、速攻で折れた
俺の気持ちも折れた

何故だろう？　　３０分くらい、水につけておいて
ゆっくりとベンディングアイロンで曲げて、希望のカーブとは行かなかったが
よっと！て感じで、型に入れる刹那に・・・・・

曲げは、どこまで曲げるわけ？

材はなに？　木によって違うよ〜

俺はアホ　曲げに使おうとした材木はマホ　河馬は英語で、ヒポ


ごめん　すべってる俺・・・受験生には気になる言葉を書いて、はずれくじ！

マホはね〜　実はローズより難しいんだよ〜
湯がきすぎるとふにょふにょになるし、足りないと割れちゃうんだよ〜
初めてはローズの方が良いんだって、誰か教えてくんなかったの〜？

アホガニーです。

何故、マホガニーかといいますと、アイモクに注文した際に
「加工性と金額で初心者向けでお勧めは？」と聞いて進められた。

今日も、挑戦したけど、ヒビ(ささくれ)がではじめて、失敗モード
search.goo.ne.jp/web.jsp?TAB=&MT=%A5%D9%A5%F3%A5%C7%A5%A3%A5%F3%A5%B0%A1%A1%C2%A6%C8%C4&web4.x=0&web4.y=0&web4=%A5%A6%A5%A7%A5%D6

お勧めのホムペを落としてください。

♪春が来〜た〜

啓蟄か

>>569
昔から響きがやらしーと思ってた（ｗ

虫だぞ？ｗ

「響き」て書いてあるじゃん（ｗ
確かにやらしーかも。

>>566氏へ

ローズウッドを見積もってみたら、激高いがね！　どうしようかな？

マホガニーは曲がってはくれるんですが、バネのように戻ります。
ただ、そういうのを若干ムリしてモールドに押さえつけ、表裏板つける
とこまでこぎつけることに成功すると、大人しく曲がってくれた木よりも
いい音するような気もしますが、いかがでしょう？

566だよ〜〜。

どこになんの見積もりだしたか？だけど、材だけならそんなに高くないと思うの〜。
マホよりは高いけどね〜。
買うなら国内の方がいいにょ〜。LMIとかでもいいけど、かなりまとめないと
輸送費の方が高くついたりするにゃ〜。
はっ！？　まさかブラジリアンローズで見積もったかにゃ〜？ｗ


>>574
トップのドーミングと同じで微妙なテンションがかかって音に影響してるかもだけんども〜、
それだと結果が偶然に依存しちゃうかもにゃ〜。
アコギのサイドの考え方は今いろいろあるんで、自分でいかにコントロールできるかを
考えてみるのも良いんじゃないかにゃとおもうの〜。

テレキャス安く作りたいのですがどこで材料購入したらいいですか？

ヤフオク

キットを買うか楽器屋いってノンブランドのものを買うのが一番安上がりだと思う。

>>575
表面版をドーミングしたとして、その板が元に戻ろうとする力は
数年で０･･･にはならないにせよ、極々微弱な力になりますよね？
横板も数年たって分解するとあんまり動かない、まぁクセが付く
という奴で、実際にはギターの構え方よりもテンションに影響しない
ようになると思うのですが？

>>579
どうやってドーミングしているか理解していないな。

ヤフオクで2000円でボディｹﾞﾄ。
ネックもｵｸで12000円。
パーツに拘ったらかるーく５万超え・・・おｒｚ。
新品のFJ　ST70買えたよｗ

>>580
普通にスペイン式なら作業版に押し付けるか、ブレイシングにＲを
つけるか、又はその併用だね。何かヘンかな？

>>582
それで何故板が戻ってくると考えるのだ？
大急ぎで調べたなｗ

弓と同じだよ。木を曲げる。その木は元に戻ろうとする。しかし、完全には戻らないでしょ？
曲げられたままずっと固定されているとクセがつく。そうすると戻ろうという力は弱まる。
という意味なんだけど？

ドームはサウンドホールめがけて音を効率よく跳ね返すしくみ。
別にテンションを得ようとしている訳ではないと思う。

>>585
ヲイヲイｗ
ｵﾏｲのバックはすごいＲで曲がってるんだな。
Ｒをつけるのはテンションを出すためだ。
トップは特にそう。

どこのテンションの話？トップに関しては
R付けると普通はテンション弱くなるよ・・・

補足：バックももちろん同じ。
タイコの皮を考えてみると良くわかるよ。
ピンと張ってるときの皮は平面。

みんなテンションって材の戻ろうとする力ってことで話進めてるんだよね？

でしょ？
それが「表面版」をピーンと引っ張る力＝テンションって
ことだと思ってるよ？

ちがうよ〜〜
それじゃないよ〜〜

スピーカーユニットのセンタードームと同じ理屈だよ〜
単なる平板だと板を前後に動かす力が掛かったとき
周辺部と中心付近でディレイがでる。
そこでＲをつけることで全体の剛性を上げてるんだよ〜


だから板が戻ろうとする力はゼロでも良いんだよ〜

ごめ、センタードームって限らないにゃ。
ユニット全体でいいや。ボイスコイルがコーンを駆動するとき、
平板だとペコペコするでろ？そこで半球型ですよ。

ようするに残存応力としてのテンション（ストレス）と角度としてのテンションを
同じ土俵で語り合ってたわけか。

×角度としての　→　○角度を付ける事による強度としての

そうすると575の発言がおかしいんじゃないの？

この発言はあきらかに応力のことを言ってるよね？
ヘンなのは喋り方だけにしてよｗ

>>591
なんだ、そうか。
ならテンションじゃなくて、単なる剛性でよかったのに。
それにそれなら、サイドが戻ろうとする力なんて
関係ないじゃん。

なんか　おまいら　頭良すぎ　ちょと自信無くすわ

本当に頭がよかったらギターを作ることに時間なんて使わずに
金で済ますだろw

頭が良くても金が無いオレらはどーすれば・・・ｗ

アタマもカネも無いヲレの救済策を教えてください（ぐぉおお

>600
つ[HARD OFF]

マルキのブログいいね。

さて、アイモクから、材が着ましたが、ここで先回と同じようにしたら、無駄に木を折るだけ

ベンディングアイロンの熱が弱いのかな？　と考えますが
皆さん　どんな感じ？　　　俺は自作で熱源が１００ｗ電球を使用

>>603
力加えすぎてないか？板は厚過ぎないか？水はちゃんと付けているか？
そこだけちゃんとしてればそれで曲がる

言い訳させてください

２�_厚で、一緒に風呂に入って、しっとりと潤いを持たせて
１００ｗ電球を鉄パイプの中に入れて、加熱してそこに、板をすりすりごしごし・・・

http://www.crane.gr.jp/Make_Ukulele/003_bi/
な感じの、アイロンだす

熱源が弱い？　力の加えすぎに関して

板を「く」の字に曲げるのに、３０分ぐらい掛けてやってますが、曲がりが悪い
しかも、型に入れるには、どのくらいかかかる事か・・・・

パイプの厚さは？

100ｗ電球とのことですが、ハロゲン使ってるんだよね？
鉄パイプに水をかけたときにジュッと蒸発するような温度になってるかな？
目標としては普通のハンダごてと同じくらいの温度かな。
鉄パイプの厚さによっては、電球から遠い部分の温度が低い場合があるので
まずはそこをチェック。
うーん。そんなこたぁ調べてよなぁ？･･･。

どうもどうも

まずは、パイプについては、推定ステンレス製の肉厚１ミリ程度のもの
熱源とパイプとの距離は、近くて５mm程度、離れてるところで２cmくらい
(製作者が素人ですから、センターに来てない)

熱源については、ハロゲンではなくて、白熱電球を使っています。
ハロゲンではないです。

温度に関しては、何気にさわって、「あつっ゛」て飛び上がる程度です。
しかし、はげ論・・・・失礼　誤変換
ハゲロンは１５０Ｗ〜　　白熱は１００Ｗまで

熱源が問題かな？←自分の技術に問題は無いと思い込んでいます。

白熱じゃ温度低いでしょ・・・

ベンディングアイロンはだいたい200℃ぐらいになるはずだから
それぐらいになってるか測ってみたら？

恐らく白熱１００ｗではムリかと思われます。
普通の家の電球ですよね。夏でも使いますし、カサや壁が焦げる
心配も無い電球です。絶対に温度が足りません。なぜなら、

私　が　経　験　済　み　で　す　か　ら　ｗ　。

ミナサン　thanks

俺も熱源が悪いと考えています。２００℃かどうかの測定方法は、思い浮ばないので

１・ハロゲン電球を買い、アイロンの再製作

２・半田ごて１００ｗを改造して、アイロンにする。
ttp://www.tim.hi-ho.ne.jp/luthier/iron/index.htm

衣類用アイロンを買って、分解して、熱源に使用としたが、これはダメでした。

>>612
断然１をお勧めします。
半田ごて100ｗで、サイドのベンディングってのは明らかに熱不足
です。ヴァイオリンのサイドですらあんまり良く曲がりません。

ほｓｈ

オリジナルデザインの、自作ギターとかベースって
はたして幾らで売れるんだろうね・・・・
1円スタートでやってみようかしら

しゅぴーんしたら教えれ

>>615
たまに出てるけどボディだけとかのは数回再出品されても落札無しで
消えてくのがほとんどだね、完成品なら部品代ぐらい。
多分未加工の素材のほうが高く売れると思う。

そりゃまぁ自作品にまともな値段がついたらそれって普通にプロの楽器職人だしなぁ
そうそう簡単にそんないい値段なんて付かんだろ

クリアのアクリル板でベースのピックガード作った。
スラップすると指との摩擦による静電気がすごく
帯電放電して、パチパチとノイズをPUが拾う。orz

裏にアルミかなんか貼ってアースとらなきゃ。

と思ったらクリアかｗ
ダメポ

スプレーのコーティング剤ってのが売ってるよ

>>621
サンクス。探してみるっす。

ベンディングアイロンねたの続きをさせていいでしょうか？

白熱電球100ｗでは、熱量が足りないとのことで、古いコタツの熱源を取り出してみました

うまくいくか、自信がありませんがまた報告させてもらいます　(・.・)ﾉｼ

その前になぜハロゲンを買わないのだ？
それで全て済む話だろうが。

自作派の人の意見より

ハロゲンの欠点として、眩しい、電球が切れる、温度調整ができない

で、電気ストーブの熱源がいいと聞きましたが、家になく、リサイクルショップ
に行ったら、シーズンオフで閉まってしまっていた。

で、倉庫の古いコタツを解体しだいです
なるべくリサイクル思考です

ハロゲンが何故そんなに嫌なの？
白熱だってハロゲンの欠点と同じなのに使おうとしてたわけでしょ？
電気ストーブだのコタツ解体だの、どうしてそこまで遠回りをするのかなぁ？
リサイクル思考ならば白熱をハロゲンととっかえれば自作ベンディングマシンの
リサイクルができるのでは？

たしかコタツの温度ヒューズって120〜180度ぐらいじゃなかったかな。
てことは上のほうの200度ってのには程遠いんじゃない？

とりあえず好きなように作るのは良いと思うよ。
ただ、正解やより良い策を提示されてるんだから、
「やっぱり上手く行きませんでした。どうしましょう」
は無しで頼むよ。そこまでつき合い切れねぇ。

とりあえず、コタツ等で失敗したらハロゲンね。それまで出て来ないでね。

温度がいい具合に上がっても今度は材を焦がしそうな希ガス。

アイロンねたで盛り上がってるな・・・・

まずは指摘をさせてもらうか
白熱をハロゲンととっかえれば自作ベンディングマシンの・・・・
口金の問題が有りもうす

正解やより良い策を提示・・・ベンディングアイロンの正解ってなに？

みんながみんな、ハロゲンで材を曲げないといけない訳ではないでしょ？

ランプ派もいれば、石炭で昔はやっていただろうし(推測)、コタツでうまくいくかも・・・(うまくいくかな？)
俺は、念力で曲げてるぜ！

↑おまいの曲げたのは臍

>631
口金も当然取り替えるのでは？それ位は頭使うでしょ？普通。
大した金額じゃないし、必ず使えないとも限らないしね。

＞ベンディングアイロンの正解ってなに？

当然、望むべき結果を得られるアイロンが正解だろ？曲げに成功
していないのだから現時で不正解。

＞みんながみんな、ハロゲンで材を曲げないといけない訳ではないでしょ？

勿論だ。623にはハロゲンで曲げちゃいけない理由がありそうだからみんな聞いているのでは？

＞ランプ派もいれば、石炭で昔はやっていただろうし(推測)、コタツでうまくいくかも・・・(うまくいくかな？)
俺は、念力で曲げてるぜ！

昔は鉄ごて。念力で曲げられるんなら世話ないな。

何をどう使っても良いんだよ。好きにすれば良いんだけど、
上の人は温度が上がらないと良いながら、なお上がらなさそうな選択ばっかするんで
「ちゃんと温度を上げられるモノにしろよ」とみんなが言ってるんだよ。

作業中のミスで、コタツの熱源ランプを割ってしまった・・・なんて言えないし
ハロゲンに挑戦すると見せかけて、オープン記念の家電量販店で、トースター９８０円
を買ってきて、その熱源を取り出す・・・

なんて書いたら、また　反感を書きこまれてしまうし・・・・
念力なんて、持ってもないし(妄想力は豊富ですが)

買いたてのトースターを出来るか出来ないかわからないようなアイロンのために分解するなんて
ワンガリ・マータイさんに怒られそうだな

ゴニョ　ゴニョ　　ごにょ・・・ごにょ・・・・・

ttp://up01.2ch.io/_img/_thumbnail/2006/20060415/17/200604151740568243423074180s.gif

ついでだから、進行状態として
分解してみて気づいたことは、やはり安物！　タイマーはありましたが、温度調節のツマミは無い

横にあるのは、熱量が足りなかった白熱電球１００ｗアイロンでさ！

死ぬまで不良アイロン作ってればいいんじゃない？それをみんなに報告するのが楽しいんだろ？

うん

普通どんなにゲイン上げてもギターのボリューム0にすればアンプからはノイズでませんよね？
自分の所有してる内の一本はボリューム絞ってもノイズが出るんですが…

ボリュームポッドとセレクターを替えても変化なしでした＿|￣|○

アンプからノイズ出るよ。

配線は問題ないの？

トースターで作ったアイロンを使って材を曲げてみましたがS字にしようと
思ったところで割れてしまった

最初のカーブは結構うまくいったんですが、続きを反対側に曲げようと
したところで折れた・・・・

また近くの家電店に行ったら安いドライヤーがあったので今度はあれで
アイロン作ろうとひそかに思ってます

資源の無駄使い

>642
アイロンよりも本人の脳に重大な欠陥があるようなので、スレ違い。

へぇぇ〜〜〜　同じアイディアで試した人がいるんだ
ところで、熱源に直で木材を押し付けたの？
少なからず、直接やれば焦げると思いますが・・・・・

今は、熱源を入れて木材を当てる、パイプを探してます。
ステンレスよりも、銅の方が熱伝導が良いのでホームセンターで探してみましたが
無かったな。

ついでに、ハロゲン電球を見たが、１５００〜２０００円と高いな〜
どのくらいの頻度で電球は交換になるの？

ちなみに、ドライヤーはすでに分解してみたが、アレは使えないと思うよ。
機種にもよりますが、熱源のコイル部と送風用のモータの配線が複雑に絡まっていて
参考になったら光栄です

642は偽者かよｗ
で本物は調子こいてﾄﾘ付けてんのかよ

そろそろｽﾙｰで

しかも自演の悪寒

さらに俺のID、TVとPSXだw

ワーマスとかUSACGとかでボディ・ネックを購入すると輸入関税ってかかるの？

かからんよ。楽器扱いだもの。
もちろ消費税はかかるよ。
あと通関手数料ね。

>>651
ｻﾝｸｽ

２ヵ月前に作ったアコギうp
http://p.pita.st/?hmczv1cu

よくやった！
で、音はどう？

>>653
乙
・・・ん？・・・ブリッヂ曲がって着いてる？

>>654
市販のと比べると18〜25万くらいの音ですかね？
>>655
ヘッドのジョイントが失敗して本来の所より1.5mmほど横にずれてます
あとスタンドが変に斜めだからだと思います

一応スペック
トップ：シトカスプルース天然乾燥1?年
バック＆サイド：インドローズ天然乾燥1?年
力木：ジャーマンスプルース
指板＆ブリッジ：インドローズ
ネック：マホガニー天然乾燥?年（一応5年は足ってると思います

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

↑マルチ嵐

そして再開

　

アーチトップはインゲルマンが高額。
クラシックはジャーマンが高額。
この価格、理解が出来ない。

木のこと分からないんだけど、インゲルマンは厚いのとり難いの？

そんなことはないと思う。
イングルマンはシトカと並んで比較的良材がまだある。
逆に、ジャーマンだとアーチトップ用がほとんどとれないんｼﾞｬﾏｲｶ。
実際にはチェロ用のジャーマン材が売られているので無い訳じゃないと思うが、
ジャーマンは知っての通り弦楽器トップでは最高材とされるから需要も多かろう。

そもそも聞き忘れたが何と較べてイングルマンは高額なのだ？
ジャーマンより高いんだったらｽﾏｿ。

シトカ、ジャーマン、イングルの順じゃない？
ウェッジカットの売値？

イングルはまだ良材が比較的手に入りやすいが、ジャーマンは手に入りにくい。
イングルのAAAとジャーマンのAとでも比べてるんジャマイカ？
同じAAAならジャーマンの方が確実に高い

ネックの製作について、不思議な疑問にぶつかった

オレの山羽もぎぶもネックは台形で、体に近いほど、幅広になる
てことは、１と６弦と３と４弦では、フレットの間隔が違ってくるのでは？
シマムのサークルフレッティングシステム＝ｓｆｓ、少ししっくりこない

指板が台形でなく長方形に加工すると良くないのかな？

参考
www.fujigen.co.jp/cfs/index.html

長方形のネックを、弦ピッチが10.5mmのブリッヂを使って作るとすると、ナット幅が60mm近くのギターになってしまう。
1弦から6弦までがナット幅に合うようなブリッヂを作れば、ピッキングポイントでの弦ピッチが狭くなりすぎてしまう。
ギターは音程安定しない楽器だから、1弦と6弦と3弦と4弦の弦長の違いは、大した問題にならないだろうから、弾きやすさえを求めて妥協した結果、今の状態になったんだと思います
。

ギターは押弦時のピッチの狂いが問題なの。
特にクラシックギターでは、顕著に現れるんだよ。
平均率で音階作ってるギターは１２乗根２でフレット間隔が求められる。
けど、それは弦の伸縮率や、硬度など、押弦時の弦にかかる力を考えていないので、それらを考慮した計算をしないといけない。
そして、その計算で求められたフレットを打つと、各弦でフレット間隔が大きく変わり、1本のフレット（――――-）でなく、

-
　-
　　-
　　　-
　　　　-
　　　　　-
大げさに表現すると上のようになる。

それは、弾きにくい。　
だから、各弦毎に出したフレット間隔の真ん中に持ってこれば、ピッチの狂いが最小限になる。
これが、最近多いフレットについての考え方。

>>667+668　サンクす　数学とギター用語にうといから、質問させてクレイ

ピッキングポイントでの弦ピッチが狭くなりすぎてしまう。＝ストロークをするところ？ハーモニクスポイント？
ナット幅が60mm近くのギターになってしまう＝いわゆるアコギであれば、勾配のついたブリッジ、エレキであれば可動式ブリッジのこと？
平均率で音階作ってるギターは１２乗根２でフレット間隔が求められる。 ＝純正率と平均率の言葉は知ってるけど、数学的な意味合いは知りません、解説プリーズ

http://www.atguitars.com/contents/guitars/buzz/main.htm
たしか、Ｔ’ｓさんのｈｐもんなのがあったけど

ちなみに、質問したかったのが、ネックの台形の話で
台形にした時の、ネック上部と下部の比率とかあるのかな？
そこら辺も、一般的なギターを見比べればある程度は自由？

ゆとり教育だな

いっぺん、長方形ネック作ってみ。
1ミリの差でとても弾き心地かわるから。
そういう意味では自由度はない。
平均率なんかも、解説長くなるから、自分で調べなよ。
それで分からなかったら聞いてごらん。
簡単に言うと1オクターブを12個で割っただけ。

ピッキングポイント＝ストローク。
ナット幅60mm＝違う。例えば弦ピッチが10.5のブリッヂなら6弦〜1弦の距離は52.5mm、でもナット幅を52.5mmにすると、押弦時に6弦と1弦が指板から落ちるだろうから、指板幅に余裕を持たせるとナット幅が60mmくらいになると思う。

12平均率＝１オクターブ。殆どの弦楽器はスケール（弦長）の真ん中で１オクターブになるようになってる。
それが12平均律。

弦長を17.817で割って、それで出てきた数字を引く、それを繰り返せばフレット間隔が割り出せる。
弦長を12√2で割って、上と同じように繰り返せば割り出せる。

ガットギターって，結構ナット幅なかったっけ？
それでも一応台形のはずだけど

>>669
ネックの台形は絶対的な規則性はなく、ただ弾き易い形を目指して形成されてるだけだよ。
もちろん各メーカーごとにこだわるものはあるだろうけど。

皆様、ご教授ありがとうでございます
ナット幅の件は大いに納得　　

ネックについても、確かにメーカーのこだわり(ノウハウ)があるのでしょうね
自分の2台を調べてみよ

hosh

フロイドローズを載せようと思ってます。
アンカー位置やザグリの寸法が分かるサイトをご存知でしたら教えて下さい。

ググれ

ザグれ

計れ

ゲルググ

百式

みんなそんなの手作りしてんのか！

たしかワーモスに乗ってたような

ガンモ

ザグレロ

バイオリンの製作にtryしたことある人いる？

同じ箱物(？)　Voは、構造が難しそうな
武勇伝を披露してくれい

バイオリンを作れば耳を澄ませばのような展開になる、
そんな風に思ってたときが俺にも・・・ねーよｗ

しずくー！（｀・ω・´）

大変恐縮ですが、どなたか教えてください。

フェンダー系のRのついたメイプル指板のフレットの打ちかえをやろうと
してます。
フレットのRって打つ前につけると思うのですが、どうやってつけるのが
正しいのでしょうか？

ペンチではさんで、手でまげてみたのですが、いまいち滑らかなRがつき
ません。

悪いことは言わないから、打ち換えようとする気持ちを抑えて
あと2ヶ月、関連するいろんな言葉でググッてサイトを見まくりなさい。
話はそれからだ。

>>690
熟練すればペンチでも十分綺麗なRがつけられるけど
簡単に済ませるなら
ttp://www.stewmac.com/shop/Fretting_supplies/Pullers,_nippers,_sizing/FretBender.html
こういうのがある。
これは市販品だが、もちろん自作してもいいよ。

買うんだったらペンチみたいになってる奴のほうが楽じゃない？

曲げる時も切るときも食いきりをつかうといいぉ

ナット位置について教えて下さい。
計算上の０フレット位置から、使用するフレットの頭の半分ほど
ブリッジ側に寄せて取り付けるでしょうか？

>>695
弦がどこから振動するか考えればわかるだろう？

いや、昔PGMがやってたのとか、バジーフェイトンチューニングみたいな
話を訊いてるんじゃないか?

フレット頭位置で悩むくらいなら、BFTなんて理解不能だと思う。

>695
ナット位置は極論すればどこでもいい。そこから各Ｆの頭までの間隔が
正確かどうか、ここで悩むべき。
君は１０ｃｍの線を紙に描くとき、どこから描き始めようか悩んでいる人と同じ。

>>699
そうじゃなくて、もうフレットは打ってあるんだと思うぞ。

>>700
ここは自作スレだぞ。
ギター作るのにフレット打ち終わってからナット位置考える
奴なんかいねーだろ。そう考えれば最初の計画での時点
の話だと考えるべき。

な、なんだってーーー！！！
AA略

ま、マジだとたしかに弦長決めてから割るから位置は動かしようがない罠。
ナット側で調整するのはそれなりの効果があるけど精度も必要なのでムズイゾ。

イケベのキット作った人いますか？
ttp://www.ikebe-gakki.com/goods_detail.php?g_id=7357
ボディ、ネックの出来はどんなもんでしょうか？

無塗装だから狂いまくってる可能性があるなー。

残念ながら何とか使える程度のが多いねんな。
塗装やら調整やらも大変やし。

ついでに保守アゲ

>>703
おそらくどこかの量産工場でNCで加工したものだろうから、通常の国産の量産品と大差無いんじゃないかな。
組み方次第では、十分使えるものが出来ると思うよ。

>>704-706
ご意見ありがとうございます。

買いの決断をした時にはストラトは既に完売になっていました。
残念です・・・。

>>707
あるじゃん
ttp://www.ikebe-gakki.com/goods_detail.php?g_id=7356

まえに聞いた話だと、こういうキットは木はそこそこでパーツは
安モンってのが多いって事だった。

>>709
それでいいじゃん。ボディとネックが悪かったら後々どうにもならないよ。
パーツは後から交換できるし。PUは好きなの載せればいいんだから。

木材は、アルダーみたいな木、アッシュみたいな木だぞ。
材にこだわりたくても、シェイプやザグリができないなら、アイモクに相談してみなよ。
こだわった分高くなるけど、実用十分なモノできるよ

それでいいじゃん。
ボディが気にいらなかったらボディを交換すればいいし。
ネックが気に入らなければネックをｒｙ

ちょっと待てww
なんとなく、中古とかヤフオクででも何か買って、
ネジ一本までバラしたほうが色んな意味の危険性が少ない気がしてきた。

その後でSTボディに加工してもらったボディ材をアイモクで買うってのはどう？

アイモクってそこまでしてくれるのか

最近のアイモクは古材に力をいれて社名まで変えちゃってるね
そりゃ口うるさい割に小口の注文しか来ない個人のギター製作より
札束持ってザックリとトラックで持っていってくれる建築業者を
主客として考えるようになるのもいたしかたない気が・・・

アイモク違い。

ビンテージアイモクってよくテレビでやってる古民家買い取って梁とか再利用するとこだろ。
そもそもアイチ木材加工をアイモクっていうのはこのｽﾚでの呼び名だしな。

ネックを丸く削るのに、今挫折中　orz
手軽に、簡単に、それでいて高くない工具(カンナかな)
はないでしょうか？

アイモクに頼んだ「へ」ネックを削るの疲れた、、、、、人生にも疲れた、、、

今は何で削ってるの？
王道は、南京鉋か目の粗いヤスリとかだろうね。

>>718
スポークシェイプだろ。

日本語だと南京カンナってやつかな、両脇にハンドルみたいなのが付いてる奴だよね

そういう話は、まず今どうやっててどういう問題で挫折してるか書かんと何もわからん。
どういうレベルで「手軽に、簡単に、それでいて高くない」なんだ。
ただ手軽に、簡単に、それでいて高くないだったら「ンな都合のいいモン無い」だ

普通に切り出し小刀を使うのが最も手軽で簡単で高くないと思うけど？
南京カンナは持ってるけど、小刀の方が楽だし切れ味も良いのでもっぱら小刀。

角利あたりの安いのでもよく研げばおｋ。
苦労してるってことはエレキ作っててメイプルのネック？ならばなおさらだね。

あとタジマサンダーも使える

くそっ　昨日の試合と自棄酒で異と心が荒れてるyo

ネックの件で
今は、ナイフ(つり用)で削ってるのですが、削るたびに木目に沿って
大きく肉(木)が削れるんですよ

ホームセンターに行ってみたが、南京かんなは売ってないし。

ナイフと小刀では、使い勝手が違うのか？

>>725
通販とかで買えばよい。

>>725
単に砥いでないだけと見た！

さすがに釣り用ナイフじゃ無理だろ。せめて小刀。
南京かんなは普通にどっかで買えるからがんがれ

　木目に沿って割れるのなら南京カンナでも同じ。というか、カンナ系の道具の
方が刃の角度が変わらないからこの症状は顕著に出るよ。

　カンナの方がうまくいく！という人もいるけど、大抵の場合はナイフや小刀よりも
角度が浅い（一度に削る量が少ない）から、そのように自覚しているだけかと。

　とにかく刃を砥いで、１回につき厚さ0.5ｍｍづつ剥ぐような気持ちで臨んでみては？
　釣り用ナイフでも、カッターでも充分。逆に言えばカッターの刃で上手に削れないの
なら削り方がおかしいとしか思えん。鉛筆削りよりも厚い削りカスが出ているようなら
削り方を再考すべきかな。

>>725
削る方向が逆なだけじゃないの？
木には削る方向と言うか、目があるからね。

釣り用ってバードアンドフィッシュとかか？
木を削る用途には全く向いてない。やってること自体驚き。

なんでもそうだが、専用になるほどその作業には理にかなったものになる。
苦労してるのはそもそもそういうスタートから間違ってるからだとｵﾓ。

ルアー作る用じゃなかったのかー！？

ESP臭くない変形ギター見つけた。格好良すぎ。誰か作ってｗ

ttp://www.gruhn.com/features/jwinter/EZ4787.html

>>733
これを真似したギターを当時グレコが作ったね。

アレンビックじゃん
売ってるから買えｗ

http://www.highmount.co.jp/lineup/opinel/index.html
のナイフでしたが、本日gホームセンターでちょいと、小刀を買いました。
で、いい感じに切れる(感じ的には、0.5ミリ厚で削る感じ！)

切削方法は、変えていないので　ナイフの性質(両刃と片刃)によるもの？
それとも、単にナイフを研いでいないだけか・・・

とにかくアドバイスに感謝します　

うぉい！
オピネルって安いナイフで有名なとこだｗ　ハイキングの時
屋外でチーズ切ったりするもんだぞｗ。
熱処理されているものは少ないし、素材もかなり普通レベル。
へたすりゃ18-8とか14-4。

材を切ったり削ったりするには最低でも、熱処理されている炭素鋼かステンレスが
作業性が良い。それと、こういうのは道具として優れてるけど研げるようにならないとね。
ちなみに木材なら片刃の方が切れ味が良い。

いや、オピネルでも肥後守でも研げば充分に切れる。ただ、刃持ちが悪いだけ。

勘違いする人も多いのだが、鋼によって「切れる」「切れない」の差はない。
どれだけ切れ味を持続できるかが鋼の差。もっともそこまで含んで「切れる」と
言っているのかもしれないけど。

メイプル程度ならよく研いだオピネルってのはかなりいけると思うんだけどねぇ。

そう。刃持ちしなくて良いならガラスだって良いわけで、
道具として「切れる」という意味だったんだが。

オピネルも肥後守も熱処理してないものはなまくら。
そもそもこの話は作業性が悪いという流れから来てるので、
「なんだって研げば切れる」なんて話ではない。

まーまて　ﾓﾁﾂｹ＞739

意外と道具に無関心な人もいるとわかったのは良いことｼﾞｬﾏｲｶ
実際作業していて使いやすい道具は大事だし、効率もいい
そういうことをわかってもらえればいいｼﾞｬﾏｲｶ

特に刃物はケチらずにイイ物を…
よく切れるものほど安全。

いや、ネック削りに関して言えば、オピネルや肥後守はかなり「作業性」が良いと
思うんだけど？ヒールやヘッド付近の曲線を削るときに、細身で両刃の方が断然
有利かと。
熱処理というのは？焼き入れのこと？焼入れしていないオピネルを見たこと無い
んだけど。

すまん、「18-8とか14-4」と書いてあるな。
うーん。それでも木を「削る」のならば充分だと思うけど？

両刃で削れるかよ。一度やってみろ

>742
肥後の守ならともかく、オピネルでネックは無理があるだろ。

>744
両刃だって普通に削れるだろｗ。
お前はそれで失敗したのかも知れないけど、それはお前が下手なだけで、世間のスタンダードでも何でも
ねぇんだよ。

>>744
普通にできますがそれが何か・・・

つーか両刃の方が普通に便利だろう。

>>744のカキコは、両刃の剣だったな

木材に関しては片刃の方が良いよ。
日本の優れた木材用の道具は全部片刃。
両刃が悪い訳じゃないけど、切削面の仕上がりとか
研ぎ、いろいろ考えると片刃の方が良い。

下手なうちはコジって刃を欠けさしたりするんで修練が必要で
上手くならないとちゃんと使えないというのが欠点といえば欠点。

>>749
>切削面の仕上がりとか
>研ぎ、いろいろ考えると片刃の方が良い。
そんな事実はないよ？
どこで教わったの？？

こういうスレは本当に作ったことある奴と無い奴の差が出るよな。

＞切削面の仕上がりとか

　そんなもんギターのネックを作ってて、最終的にはサンダー研磨予定の
奴の選択要素になるかよ。曲面であり、しかも左右対称形のネックに対し両刃の
メリットにすがりたいのが普通の感覚だ。
　どんなに堅くてもメイプルを薄く、誰かが0.5ｍｍと言ってたが、そんな
程度の切削な訳だ。両刃でも片刃でも、極端に作業に影響は無いよ。

　基本的に749のいう「刃物論」自体には賛成なのだが、このスレで語る資格はな
さそうだ。

一応、サンダーをかけると熱の中で力をかけるので材の性質が変わったり、後で狂いが
出たりと悪影響があるとして、切り出しだけで作っちゃう人もいるよ。
そんなハイレベルの人はいないとは思うけど。

図書館で、「刃物の研ぎ方」の本を借りてきた。

裏出し、中研ぎ、仕上げ研ぎ・・・・中だし、中継ぎ、志村ケン？？？
ごめん　ネタでつ

１００円ショップで５２５円で買った、彫刻等セットが刃がボロボロ
砥石ぐらいなら、使ったことありますが、皆さんはそこまで「砥ぎ」に力入れてます？

ハイレベル云々は問いません　世呂四区

基本だと思う。

この中でギター作りを仕事にしてみたいという方いませんか？
もしいれば詳細をカキコします。
もちろん仕事になれた後なら会社の機械を使って自分のギターを作ることが可能です。

おれ！　　
しかし、ｗ杯を見る方が大切

いつもは常に停滞気味なこのスレだが今回は素敵な流れだ（・∀・）
これからネタが無くなったら ギタ造りに使用しているお気に入り＆オススメの道具を
紹介する事にしないかぃ？ｗ

>752
ストラディバリウスですらサメ革のサンドペーパー使ってるしね。
小刀だけで仕上げるなんて、それはハイレベルっていうか、馬ｋ（略

「両刃が使いやすい」とか
0.5mmをそんな程度とか
「サンダーは使わない」を「サンドペーパーを仕上げにも使わない」って解釈するとか
さすが２ちゃんだな。まるっきりありえねーだろ、というかそんなレベルの奴が2人も3人もいるんだ？
「ああ、頑張って作ったんだね」っていうギター・・・のかたちした物でも作ってんじゃねえの？

744=749=752=759

＞2人も3人もいるんだ

いやいや、お前１人だけだよｗ

師匠が登場しましたよ

＞切り出しだけで作っちゃう人もいるよ

お前はそう言ったろ？それがハイレベルなんだろ？
サンドペーパーを仕上げにも使わないように読み取れるぞ？
などと粘着してみる。

>>759に同意します。

この絡みは、職人としてプライドか？　住人の性質か？　日本は決勝進出は絶望か？

バイオリン板を読んだが、ニスの話しで盛り上がっていた。
バイオリンほど(失礼ですが)神秘的な技術論もなく
楽器製作専門学校に２年通えば、製作できるギター

そんなに絡まず、さっくり行きましょ　　で　砥石は何個　所有してる？

せっかく切り出しだけで作ったのに
仕上げでサンドペーパーつかったらイミが無い・・・

>サンダーをかけると熱の中で力をかけるので材の性質が変わったり、後で狂いが
サンダーだけでなくサンドペーパーでもいっしょ
塗装の磨ぎをやったことのある人ならみんな経験してるはずだよ？

それでもサンドペーパーならOKだってんなら、サンドペーパーでやれば良いんだけど
なぜか切り出しに固執する・・・矛盾だらけ。

僕は中研用と仕上げ砥用が２個ずつ持ってるお。

って普通すぎてスマソ

>>764
回転砥石も入るの？

>>764
粗砥、中砥、仕上砥の3個。
みんな大体こんなもんじゃないか？

刃物は切れるに越したことはない。刃物できちんと形作れてないままペーパーかけると木目によってはさらにボコボコになってしまうものもある。
たとえばアッシュなんかがそう。やり方によっては出来なくもないが。
それとコリーナのような油分を多く含んだ材なんかはペーパーがすぐ目詰まりしてしまう。
職人としてのプライドでも住人の性質でもなく気の性質上仕方のないこと。

日本が決勝にいけないのは始まる前からわかってること。わかったら刃物砥げ。

>768
聞けば聞くほど頭でっかちな奴だよなぁ。
アッシュ材をペーパーかけてボコボコにならない程度の完成度に切削する。
そんなことは両刃はもちろん、カッターナイフでも可能だよ。

職人としてのプライドでも住人の性質でもなく、作ったことも無いのに頭でっかちな
奴は見逃せないだけ。要するに俺は心が狭いのだなｗ。

アッシュ程度の一般流通材で（しかも加工性が良いとされている）ボコボコになるよ
うなペーパーがけしかできないような奴が知ったかぶりしているのが片腹痛いのだ。
あー！まったくゆるせん。

んで、俺は粗砥はダイヤモンド焼結とキングを１つづつ。
中砥は１０００番と１５００番、面直し用にダイヤモンド電着の１０００番を１つ
仕上げは嵐山と北山の２個
これ以外に丸ノミ用の砥石が荒、中、仕上げと１つづつある。

>>769
おいおい�dだとばっちりだな〜。誰と勘違いしてるのか。
両刃もカッターナイフも否定したつもりはないぞ。

>加工性が良いとされてる
って一般論じゃなくて自分でやってみてから言ってくれよ。
ペーパーであの夏目君、冬目ちゃんと戦うよりはよく切れる刃物で削ったほうが早くてきれいになるって言いたいだけ。
そのためにはよく研げと。

そんなに砥石持っててペーパーに頼るなよ。
ペーパーはあくまでキズ消しに過ぎない。どぅ〜ゆ〜あんだすた〜ん？

人違いならばそいつは失礼。
アッシュの加工性はギター木材の中では比較的良いと思っている。
勿論使ったこともあるし、難しいと思ったことは無いね。いや、むしろ
素直な部類だと思うんだけどなぁ？桐の下駄作ってるんじゃあるまいし、あの材の
どこにそんな、特異な難点があるのか理解できないよ。

木目と戦うのに刃物のほうが簡単というのにはぜーったいに納得ができない。

そう言える方が刃物のプロっぽくてカッコイイとは思うが、一般的な見解、作業方法
とは程遠いものだ。

良く切れる爪きりがあったら、ヤスリは不要か？爪を丸くするために何度もパチンパチン
切るのも結構だが、普通はヤスリで丸くした方が仕上がりが綺麗なわけだ。

ペーパーは傷消しにしか使わない。それも良かろう。しかしそれはカッコイイだけで下手
なアプローチだと言わざるを得ない。

だから、作ったことが無いのでは？と勘ぐったまでだ。

>>771
>特異な難点があるのか
夏目と冬目の堅さの差かな。
バーナーで表面をあぶると硬い冬目だけが浮き出るのを想像してもらえるとわかりやすいか？

夏目と冬目とは違うのだがトラ杢もそれと同じようなことが起こる。
下手に研磨しつづけると洗濯板みたいになってしまう。

ためしにやってみたら？

ペーパーに当て木当ててるよね？
それでそんなにデコボコになるか？

scraper使いこなそう。

頭でっかちの粘着が一人いるようですね

>772
トラ杢切削するのにサンダーよりも小刀の方が容易という意味なの？
あんなに刃物を寄せ付けない木肌は無いと思うけど。

つーか、771は反論無いの？772にはエサが沢山ですよ？

ペーパーがけとサンダーを一緒にするなと。まあ一緒だって言うなら「やったことない」てコトだが。
読解力がないのか経験がないのかどっちだ

　いや、俺としてはサンダーでもペーパーがけでもどっちでもいいけど意見を聞きたい
だけだよ？

　トラ杢を削るのに「サンディング」よりも刃物の方が簡単だという意味ですか？

と聞きたいだけ。

もう構うなよ。

トラ杢のカンナ掛けにはそれなりの技術が必要だよ。
小刀で削るのはそうでもない。
形を作るのにヤスリとかサンダー使えば楽だけど、のっぺりしちゃって
格好悪いかも…。

>>753
「研ぎ」は木工加工の基本だ。研ぎがちゃんとできるようになるまで３年かかると言われている。
地道にがむばれ。

両刃の話だが、片刃が木工加工において優れているのは事実だよ。
片刃には、「非常に研ぎやすく、平面を維持しやすく、刃角が調整しやすい」
などのメリットがあるんだよ。

ところで「ペーパーはあくまでキズ消しに過ぎない」と>>770が言っているが…
実は…俺も基本はそういうスタンスだｗ
例えば、ボディのアール。
アールをはじめから鉄工用ヤスリやペーパー等で削って形を作ろうとする奴がいる。
やればわかるだろうが、そんなんじゃ非効率だし、ペーパーの無駄だし、
アールがガタつくだろ？
>>771さん、あんたも結構経験豊富なようだが、一体今まで何本製作したんだい？
あんた、本当にカンナやノミの使い方を知っているのかい？
確かに交錯木理や波状木理ってのは加工がしにくいよ。
だがな、カンナの刃さえ出し過ぎなければひどい逆目は起きない。
いい所までカンナで削ってからペーパーで木地調整するんだよ。
これが、あんたの言う「一般的な見解、作業方法」だよ。
下手なアプローチでもなんでもない、コレが正攻法なんだよ。
まあ、他人にあれこれ言うつもりはないがね。ただこれが一般的に認められている
作業方法だよ。
あと、爪切りという上手い例が出てきたが、あんたはハナからヤスリで削るの？
先に爪切りで形を整えてからヤスリ使わないかい？
それと一緒だと思うんだが。。

まあ…今の職人がなぜ、虎杢の加工でカンナを使用しているのか。
ってのをもう少し考えてくれよ。

>>781が結論でいいよな？もう木工の経験すらないヤツの妄想に付き合いたくないんだけど。

まずギター作るには
何を揃えればいいの？
夏休みに作ろうとおもう参考程度に教えて下さい
スレ汚しスマソ

>>783
これと
ttp://www.ikebe-gakki.com/goods_detail.php?g_id=7356

スプレーと工具

どっかのｽﾚで長文がなんとかって話題になってたけどこういうことか

何の話？

日本語の不自由な妄想ヤローが精一杯の負け惜しみを書いたつもりなんだろ

↑おまえがな。

ﾜﾛｽwww

つーか、よくもまあ「あー！まったくはらたつ」とか「ぜーーったいに納得できない」とか書いたな。
よかったらその発言の根拠を書いてくれんか。そもそも刃物を使ったコトがあるかから怪しいんだけど、
まあ割り箸なら削ったことがある、とかespのカタログで木材の特徴をイメージしましたとか、何かあるんだろ？
あとデタラメを主張すると何が楽しいのか教えてくれない？

>>776
ちょっとこない間に結論出てるみたいだね。
次ごちゃごちゃ書かれたら自分の好きなやり方でやりな。って書き込もうと思ってたんだけど･･･。
もしかすると仮にネックを作るときに刃物で削るより、角材のままオールサンダーやスピンドルかけた方が早いのかもしれないしねｗ
おいらはそんなに粉まみれになるのは嫌だから刃物でやらせてもらうよ。

>>783
マジレスするとまずベニヤ（金があるならアクリル板）と電動イトノコ。
これで作りたいものの実寸ジグを作って製図をします。
この時点で最低弦の通を邪魔しないようにペグがのるか、ブリッジがのるかを確認しておきましょう。
ここまで出来たらまた来なさい。

長文ｽﾏｿ

片刃と両刃
そりゃ片刃のほうが良く切れる、が、両刃じゃ無理！という発言は頭でっかち。

刃物とペーパー
いい線まで削ったら、あとはペーパー。そんなことは当然。
ただ、ペーパーがけが刃物の切削よりも困難な場面などない。
そんなケーキやパンみたいな木材で楽器は作らない。
爪切りの例は、いい線まで切ったら最終的にヤスリを使うという意味だ。

＞（ネックを）切り出しだけで作っちゃう人もいるよ。 そんなハイレベルの人はいないとは思うけど。

というアホ発言に対して爪切りの例を使って述べたまでだ。

＞サンダーをかけると熱の中で力をかけるので材の性質が変わったり、後で狂いが 出たり・・・

これもバカ。それなら当初切断やフレット溝のノコギリ作業はどうなる？頭でっかちだ。

なにか俺おかしなこと言ってる？

>>791　(.�t.)　さかさま〜〜〜〜〜

非常にいい意見です　しかし粘着質な職人がたが、食いついてくることは目に見える
あなたはそれでも、答えのない書き込み戦争に身をゆだねますか？

自分で書き込んどいてあれだけど、もういいんじゃない？
まあ、刃物使うのも技術いるしな。

自分のやりやすい方法でやればいいと思うよ。
確かに粘着質だったかもね。
そんな事より、今日ナット交換で指板にヒビ入れちゃった事で頭がいっぱい…。
お客さんのじゃなくて良かったけど…。

>791
同意。

なんだけどさぁ、もうやめてくんない？飽きてきたよこの話。

なら別の話題ぐらいふれよ。

ちなみに、砥石とナイフの話題をふった房ですが・・・・

どのくらいのスパンで、製作されてるの？
フレットを大和に注文しないと〜〜と思いながら、１ヶ月が過ぎようとしている
フレット溝きり用の、のこぎりも考えないといけないし・・・

>>796
ボーダーなので雪がなくなったら。

誰かソフトメイプルの単板売ってるところ知りませんか？
トップ版用しかなって･･･。orz

>>797
お前はギターワークスすら調べねーのか？

ググらない厨が集まるスレがあると聞いて飛んできますた⊂( ^ω^)⊃

>>798
すまんすまん。
ベース用です。書き忘れ

>>800
ギター用とベース用のナニが違うのか・・・？

>>801
サイズ。角とコントロール付近のお尻が入らない。

>802
ヒント：特注（多少金額up）

まず、どこを探してなかったのか書いてもらおうか

>>802
ギター用だってエクスプローラみたいなの作ろうとしたら
入らないぜ。
いくつかの材を張り合わせて作るとか、入るようなデザインするとか
考え付かないのか？

>797
アイチ木材で普通に売ってるよ。

>>803
なるほど聞いてみます。thanx！
>>804
ティーズのリンクからいけるところと、その他もろもろ
英語は苦手なので海外サイトは微妙に見落としてるかも･･･。
どこかありました？
>>805
そんなこと考えない。どうせ作るなら好きなもの作りたいからね。
>>806
売ってないよ。

皆さんレスありがとうございました。
>>803でなければ重さも考えてアルダーバックにしようかなと思います。

>>807
>そんなこと考えない。どうせ作るなら好きなもの作りたいからね
だから張り合わせてつくりゃいいじゃん。
自分で工夫する事をしないで「無いか」「無いか」って
いってる香具師に自作する器量はねえよ。

>>808
あったま悪いな〜

普通に考えて、「在庫なし」てのは「待つけどいい？」てことだと思うんだが。売ってんじゃね？

>807
アイチ木材には「問い合わせ」してみたんだろうね？

木材って挽き割りできるんなら専門店で買った方が全然安いよな

市販の家具が気に入らなくて自分で作ろうと思い立って 早2年・・・。
時間的に余裕が出来たんで、どうせなら家具だけじゃなくギターも自作しちゃえ！って事で色々調べてたら
こんなの見つけますた。　既出だったらすんませんm(＿ ＿)m
ttp://www.ogo-wood.co.jp/

ココで扱ってる材ってギター作るのに使えまふかね？
あと、皆さんが普段利用してる材木屋（?）と比べて質や価格的に差（問題）がありそうでっか？

お客様作品にエレキギターあるじゃん。選べば使える材も売ってるんじゃね？
ttp://www.ogo-wood.co.jp/collectionofworks.html

気になるのは乾燥かなぁ。楽器用材は建材や家具材より乾燥させないと狂うよ。
あと木取りに関しても、たとえばこれ
ttp://www.ogo-wood.co.jp/1980.html
一瞬良く思えるけど真中にフシがあるし繊維も波打ってるからネックは一本も取れないね
そもそもこの厚みじゃボディーとしても苦しい
http://www.ogo-wood.co.jp/854.html
これも厚みがあればワンピースネックとか作ってみたいよね
ttp://www.ogo-wood.co.jp/2011.html
逆にこれは指板材としては厚すぎるから加工が大変そうだけどまぁ使えるかな

楽器用に選別されてないのってどのくらい使えるんだろねぇ
ナット用に汎用の素材として売られてる牛骨が安かったから買ったら
８割方巣があったり削ってったら黒ずんだ部分が出てきたりだったよ
特に完成近づいて急に中から巣や汚れが出て来ると泣きたくなった
ここまでやってやり直しかよ！って

>>814
＞お客様作品にエレキギターあるじゃん。
これか
http://www.ogo-wood.co.jp/plan/pora026.jpg

死ぬほどﾜﾛﾀ

>>814
レスど〜もれす。
＞お客様作品にエレキギターあるじゃん。　選べば使える材も売ってるんじゃね？
お客様作品にギターがあるのは知ってました。
が、「単にギターが作れるかどうか」ではなく「実用に耐えうるものが作れるか」って事が知りたかった訳でして＾＾；
特に「選べば使える材も〜・・・」ってとこが問題で、このスレの製作経験者の皆さんにお聞きしたかったのも
この部分なのでありまふ｡
なにせ全くの未経験なもんで、材の選び方に関して調べるだけでも一苦労・・・orz

あと、乾燥や木取りに関しては確かに私も気になっとりました。
やはり最初から楽器に利用される事が決まっている材と比べると、乾燥に関する処理が２、３工程ほど
少なかったりするのかな？、と。
それと、ボディは多ピース＆多プライ（?）でなんとか誤魔化すとしても、はてさてネックはどうしたものか・・・

価格や品質に問題なければ 家具用の材も含めてコチラのお店を利用してみようかと思っとる次第なんですが
↑この点↑に関しては如何思われますか?

>>815
　＞＜ｂ

http://www3.snowman.ne.jp/~karubi/guitar/g_wood.htm

http://www.youtube.com/watch?v=tQ2ClbitmM4&search=mogwai
http://www.youtube.com/watch?v=wgCQVWviUCo&search=mogwai
http://www.youtube.com/watch?v=kmW6dsaUixs&search=mogwai

http://megaview.jp/imageout.php?m=opt&pt=s%2F20060629%2Fimg%2Fumxweids10955710.jpeg&ty=501&ctv=113
現在ﾈｯｸを制作中

今、オリジナルのストラト組み立ててるんですが、完成まじかで悩んでます
「ストリグガイド」は実際必要あるのでしょうか？
どのようなメリットがあるのでしょうか？音の鳴りがよくなるとか？

つけるかどうか迷っています、詳しい方どうか教えてください！

フェンダーのカタログをみても、最近のエリックジョンソンモデル等
ついてない機種もあります。。。。？？

現状で、弾いててナットから弦が外れることもありませんし、
ビビりもありません。トレモロアームは使用しない予定。

あれが無いと弦落ちするだろ。

ストリグww

あとペグにナナメに弦が入っていってるのは精神衛生上よろしくない

弦はずれなければいらねえんじゃ　ストリグ

軽量化だ

あとなんでわざわざ付けるの渋るのかもよく解んない。ネジ一本じゃん。ギター全体こさえるのに比べればハナクソみたいなもんじゃんか。

２万弱でキットがあるけどメイプル指板ねーな

>>821
ペグをGOTOH マグナムロック HAPM　か Sperzel にしとけ。
後から調整利くし、悩む必要ないじゃないか？
てか、ストリングガイドの役割を知らないってオチなのか．．．

>>821
ストリングガイド付けないつもりなら>>828も言ってるように
ペグはシャフトの高さを変えられるモデル付けないとナットから弦が外れちゃうかもよ。

>>827
ttp://www.commusic.co.jp/new8.htm

これとかは？
まだ売ってるのかな？

アドバイスありがとうございます、
もうGotohのクルーソンタイプのやつつけてしまってるので
１・２弦にカモメ型の一個つけてみます、
どうしても奇麗なフレーム目のネックだったものでよけいな穴あけたくなかったんです。

．．んで、つける位置って５弦ペグの上くらいでいいんですよね？
（ド素人なものですんません）

>>831
ttp://img356.imageshack.us/img356/724/7heads1hp.jpg

でも別に決まってないと思う。ジャパンは5の横だしメキシコは5と4の間だし。

画像ありがとうございます。
最後の作業の参考になりました！

弦はまっすぐなるように奈。
ずれるとチューニングがえらいことになるぜ。

>>831
ストリングガイドって製造年（てか、ロット？）で取り付け位置が微妙に違ったりする。
本家はどうだか知らないが、フジゲン製の全く同じモデルの製造年違いってやつで
明らかに取り付け位置が違うのがうちに転がってるよ。
ただ、１〜６弦が平行になるようにってのは気をつけなければならんでしょ。

>>830
それも一回見たけど
２万円するからHOSCOの14000円のキットしか見てなかった。
あまり値段は変わらないんだけどね。

けど、そこでボディとネックだけ買ってあとは音家でパーツ買う事にするよ。

サンクス

普通にギターワークスとかで
未塗装ボディとネックを買ってきたほうが
よさそうなきがする。
\14700+\16800=\31500
だな

念のため

ストラトは音やルックスは好きなんだがスケールや指板がどうにも合わない。

ネック：24・3/4" マホガニーセットネック
指板：ローズウッド300R 22F
ボディ：マホガニー
塗装：シェラック

っていうスペックだと、みんなはいくらぐらいで作れると思う？（自作orカスタムメイド）
それとトラスロッドのアジャスタブルナット処理なんだが
どうすればいいだろう。
一応ボディ側から調整できるようにすることも考えたんだが
もっといい方法はないだろうか。

あ、木部のみっていうハナシで。
音もずいぶん変わるかな？

ここは自作スレだから、まあ自作として。
USAカスタムで作ってた気がするけど、まあ作るとしたら流用できる所なさそうだから
全部一から作ることになるな。結構大変かもしれん。
材料費だけで言えば、安けりゃいいなら5ﾏﾝいかないが工具が色々といるな。ショップに頼むとどんどん高くなる。

で、ロッドのアジャスト部分が何を「どうすればいいんだろう」なんだかわからんのだが

ていうか、セットネックはUSACGとかワーモスとかが受けてくれないでしょ?
一気に自作ハイレベルだよ。

昨日の「音遊人」の小野リサさんを見て、倉庫にあったクラッシックギターを引っ張り出しました

ネックがギブソンＬＰよりも、太い

ネックを削ろうかと思っていますが、紙やすりでゴシゴシで簡単に出来るものですか？

クラシックギターとLPじゃモノが違いすぎるだろう。
比べてどうこういうシロモノではない。
紙やすりでもできなくはないが、何十年かかるだろうね。

>>842
ちょおとまったー！
クラッシックギターだろぉ。
トラスロッド入ってねぇーんじゃね？
強度たんなくなんじゃねぇーか？！ｦｲ

>>844
入ってると思うよ。

>>842
ナット幅自体違うから削っても同じにはならないと思う。
指板にセルが入ってなければ何とかなるかも。
あと指板のＲが違う。
ただ弾きやすくなるのかやってみてほしいところだ。

>>845
へ？クラシックギターにトラスって一般的なの？
エレガットならそりゃ入ってるの普通だけどさ(´･ω･`)

削らないほうがいいと思うけど、どうしてもやるならスクレーパー使うのがお勧めかなあ

トラスロッドってスティール弦のギターを作る時にそのテンションに耐えるように
初めて入れられたんじゃなかったっけ？今は入れてるガットギターもあるみたい
だけど稀じゃないかな。

>>846
そっちの方詳しくないから適当なこと言えんが、自分が触ったものには入ってたよ。
サウンドホールの中から調節できるようになってた。

自己ﾚｽになるけど、今みたいな調整できるやつじゃなくって補強だけの棒状の物は
スティール弦より昔からあったのかな。
どっちにしろネックをレスポ並まで削るのはどうかと思うが。

> 一般的にクラシックギターにはトラスロッドが付いていません。

だそうな。
トラスロッドが入ってる方がどちらかと言うと少数派っぽい。
tp://www.ariaguitars.com/jp/05suppo/02manual/manual_guitar.html

基本的にロッドが入ってるのは安物＞クラギ
ナイロン弦のテンションは低いのでなくてもいけるんだが、
普及品ではあった方が便利なのでついてるものもある。

なので削っちゃうと剛性足りなくなる可能性は高い。
指板にセルが（あるかも）と言うのも良く分からん。
クラギは基本的にエボニー（ローズ）指板のサイドにバインディング無しが基本。
というかエレキ自作が多いのかも試練が他のギターの事知らなさ過ぎだろ〜。

トラスロッドって言っても調整できるやつばかりではないよ。
強度を稼ぐため、固い木やグラスファイバーや金属を埋め込んである
かもしれない。

>>852
あぁ、やっぱそうなんだ。
いや、おれ今までもってたクラシックギターが2本ともトラスロッド入ってなかった。
でも、叔父さんに貰ったもんだしすんげー年代もんだったから、時代は変わった
のかとおもたｗｗｗ

　最近のクラギはネックの背中に8mm幅程度のエボニーを入れたりしているけれど、
まだまだ少数派だね。
　正直、ハイポジ（ヒール付近）なら削ってもさほど強度に影響は無いと思う。
　ただ、スペイン式の場合、ネックとボディ内部のフロントブロックが一体型で、そこに
溝切って横板を仕込むため、重量バランスが変わる可能性大。当然音質もエレキよりも
シビアに変わる。ヒール付近の重量が軽くなると、基本的に高音がチープになる傾向が
ある。その代わり低音量がやや増加。
　今のギターで、高音がうるさいようならまぁ、試してみてもいいかもな。
　ジョイント部にマスキングして、小刀や南京カンナ、スクレーパーで形を作り、サンディン
グ。ここまではまぁまぁ簡単。アクリル板のゲージでもつくっときゃぁ正直初心者でもどうに
かなる。（結果の音質は別としてね）。
　問題はその後の塗装。それに尽きるね。

最近のクラギとはまた凄いことを…
はるか昔から入ってる

応仁の乱をこの前の戦とか言い出す京都の人みたいな人かもしれないじゃないか。

補強のために硬い木や金属は入れてロッドは入れられぬってどういう道理なんだか？
湿度でネックが動くのは防ぎようがないから入れなくても大丈夫って事はないはずだが。
それともまたオカルト的な力が働くのか？

いらないから入れないだけじゃね？まあ音には確実に影響するが。
つーか名前が「クラシックギター」なんだから、あんまり新しいことやらんだろ。
やっても売れないし、変わり者呼ばわりされるのがオチだな

>858
堅い木は接着。よって、ネック内に空洞はできない。
ロッドはネックに設けた空間にロッドを入れるだけで、ネック内部に空間が生じる。
ロッドなど入れないにこしたことは無いが、ネックが曲がっちゃいけないから仕
方なく入れている。ここで選択肢。

１　ガット弦なら反る心配が「少ない」「殆どない」からロッドは入れない。
２　いや、１％の可能性であっても反ったら嫌なので入れる

そんだけの話では？

>>860
それは弦の張力にだけ焦点を合わせてるね。
湿度が変われば順反りもするし逆反りもする。
それに木目による反りも生じる。
入れない理由がわからん。反る確立は100％だよ。
伝統とかいって、実際億劫なだけじゃないのか？

ネック内部に生じる空間なんて微々たる物だろ？じゃなきゃロッド効かないし。
そもそもマホネックなんて導管空きまくりじゃないか。ボディはホロウでネックはダメか？
ロッド入れると音がどうなるってんだ？
音が悪くなるって何だ？

やっぱオカルトだよ。

そんなコトここで力説されてもなあ。別に入れたきゃ入れればいいし。
オーダーして「ロッド入れてくれ」って言えば？
あと、君って変わってるね

>>861
ほんとに視野が狭いやつだなw

マトモなクラギの材は最低でも１０年やそこらは寝てるもんだ。
エレキのような促成栽培みたいな材使ってない。
そのへんからしてまるでわかってない。

導管があいてて空間？マジお前バカだろ。てかもう説明無理w

ヲカルトだなんだ言ってる奴って実はこのレベルだったのか…orz





だったらこの世はお前にとってヲカルトだらけだ

クラシックのネックを削るってネックの幅を細くしちゃうって事かな？
もしそうなら止めた方が良いと思うよ。
そもそもクラシックのあの太さはナイロン弦の震幅に合ってるものだし、
今後他のネック等を削るなど考えない高級モデルも弾く機会も有る可能性だってあるし、
まずはその楽器に慣れる事だと思うよ。

>>863
10年寝かせようが材が呼吸することには変わりない。
わかってないとか言ってなに夢見てんだか？！

導管のギャグにもついて来れんようじゃまだまだ。
ロッド入れたほうが質量上がるんじゃ(ryってことさ。

>>864
何の説明もしないでレス付けるならほっといてくれ。
自分にとってこの世がオカルトだらけなんじゃなくて、お前がオカルトの世界で生きてるってことさ。
そんなやつが多いからなかなか進歩しないんだよ。

また基地害誕生w

>>866氏ね

>>866
マジレスすると、ねじ式のトラスロッドは、スチール弦の張力による順反りを
矯正するために考案されたもので、いわば必要悪として入ってる。
それに湿度等による変形だったらネックジョイント付近で反ったり、ネックが
ねじれたりすることもあるよね。そんなのにはトラスロッドは何の役にも
たたないよ。

バイオリンやチェロにロッドは入っていないが、それについてはどう考えているわけ？

ネックの長さがぜんぜん違うんじゃないか?＜チェロ、バイオリン
あれ、指板だけが突き出してるから長く感じるけど、ネック自体はめちゃ短いぞ。

>866
どうせわからんだろうから答えてやる。

材は呼吸する。だから変化する。これと「反り」はイコールではない。
湿気の吸排を呼吸に例えるならば、１０年寝かせればイキも落ち着いて、
動きはなくなる。バイオリンのネックもそうだ。

ロッド入れれば質量上がる？それが有難いのなら鋼鉄でネックを作れば？
マホガニーやセドロ以外にも比重のある木は沢山ある。

エレキとクラギの材に対するアプローチで最も大きな差は反響特性にある。
後はぐぐれ。

相変わらずアタマでっかちだなｗお前の相手は疲れるよ。

>871
法隆寺の柱はギターのネックよりも長いが？それはどう説明する？
最近梅雨で反ったか？

>>869
マジレスするとって。。。

> ねじ式のトラスロッドは、スチール弦の張力による順反りを矯正するために考案されたもので、いわば必要悪として入ってる。

ほうほう。

> それに湿度等による変形だったらネックジョイント付近で反ったり、ネックがねじれたりすることもあるよね。そんなのにはトラスロッドは何の役にもたたないよ。

ということはキミは弦張ったときに生じる反りにしかロッドを使わないというんだね？
１回きりってこと？？！もっと有効活用しなよ。
スチール弦の張力考えて逆そりでネック作ったらこれまたロッド入れなくても、良いってことになっちゃうよ。

>>ID:6FYI0L+B
連投乙。
バイオリンやチェロにも入れたらええやんｗ

> ロッド入れれば質量上がる？それが有難いのなら鋼鉄でネックを作れば？
>>860←そっち側の人間だろ？


> 相変わらずアタマでっかちだなｗお前の相手は疲れるよ。→で、>>873
これはどういうこっちゃ？
しかも柱って･･･。ギターレベルで気になる反りがおきようが気になる玉かよ？！

わざわざ再起動お疲れ様。

>875
本格的に意味がわからん。

＞バイオリンやチェロにも入れたらええやん

バカ丸出しでつね。
しかも今度は関西弁かよ。

気持ち悪いからよそでやってくれる？
ここは自作スレだから。ギターの構造はこうあるべきだとか主張されても知らないから。
メーカーだってロッド入れたほうがいいと思ったら言われなくても入れるだろうさ

>>876
何のことや？誰と勘違いしてるんだか？

ぐぐったけどよく分からんぞ。
ロッド入れたら音悪くなるのか？861も言ってるけど悪くなるって何だ？

変わりに調整機能を持たない鉄の棒入れてみたり、
ttp://www.ne.jp/asahi/ajari/jam/syairi2.htm　←５の序盤。

いやー頭の悪さでは勝てんなｗｗｗ

>>874
> それに湿度等による変形だったらネックジョイント付近で反ったり、
ネックがねじれたりすることもあるよね。そんなのにはトラスロッドは
何の役にもたたないよ。
この文から何故
>ということはキミは弦張ったときに生じる反りにしかロッドを使わないというんだね？
１回きりってこと？？！
この結論になるのかが全く理解できない。
「弦張ったとき」に生じる反りなんかじゃなくて、「弦を張り続けること」
による順反りにしかトラスロッドは使わない。
そのためのものだし、そのための能力しかないんだからあたりまえだろ？

>>878
自作スレだからギターの構造はこうあるべきってことになるんじゃないのか？
好きに出来るんだから。
この討論えらい前から続いてるみたいだし、どうせならなんかネタふりなよ。

>>880
この疑似餌、釣られるべきか･･･。
「弦を張り続けること」←そこまでメーカーが責任とるために入れてると思ってた？
水分吸って膨れて逆反ったり、水分抜けてしぼんで順反る
これを出来るだけ真っ直ぐにするためのもので、その能力だと認識してるのだが。
フレットレスベースを持ってると季節によるネックの変化がよく分かるよ。
って釣られてみる。

>>881
>>880が釣りに見えるのか･･･？
それに
>水分吸って膨れて逆反ったり、水分抜けてしぼんで順反る
これを出来るだけ真っ直ぐにするためのもので、その能力だと認識してるのだが。
もうきみにレスするのはやめとくよ。

本格派のバカ登場だな。

水分吸う＝木曲がる

こう信じているらしいが、そりゃ間違いだ。

水分吸うと逆ゾリ？抜けるとしぼんで順ゾリ？高野豆腐のネックか？

お前の理屈ではこの世のあらゆる木製品にお前の脳内で構築されている
万能ロッドを仕込む必要があるな。
ネックが反るから弾くときはゴム手袋でもするんだな。

今軽くレス読んだけど、なんかただ反論したいだけみたいだね。話がメチャクチャだ

折角だからネタねえ。

ESPのカーボン入ってるネック、昔は音が通る感じで好きだったけど、
今は人工的っていうか不自然でなんかヤになってきた。これが年とったってことなんだろうか。
でもスタインバーガーは好きなのはどういうコトだ。
チタン入ってるネックはどうなんだろう。入れてみたいけど高そうだし。

これも反るのかな？てかどんな音なんだろ

Moses Graphite Guitar Necks
http://www.mosesgraphite.com/

ソリに関して湿度の影響は実感できないけど、
多分、温度の方が影響するよね

冬場とか部屋の温度が低いときにチューニングしたのが、
暖房が効いてくるとピッチがわずかに下がってる
逆の場合だと上がってるし

人間と一緒で木材も寒いとシャキッとして、
暑いとダランとなるんじゃない？

それとも寒いときは固くなってるのか？

自分のクラギも湿度の高い季節は若干逆反りになって弦高が下がるよ。
7Ｆのクリアランスで分かるんだが、ちなみにエボニー指板なんだけど、
自分が思ってたのは湿度をすって若干指板が膨張してフレット溝を圧迫して逆反りが
起こるんじゃないかな？

>>883
さて問題です。
この時期、桐たんすが開きにくかったりするのはなぜでしょう？
晴れた日でも湿度が７０％超える日がある。
冬は逆に２０％きってたり。
あいにく乾燥肌なので手袋の必要はなさそうですｗ

>>884
音への影響はあるだろうけど、どうだろうね。
オベーションだったかな？ハイ跳ねを防ぐためにジョイント付近だけに入れてたりする。
スチュマックにチタンあったようなきがしたけど、カーボンしか見当たらない。
フレットレスに入れてみたいものだ。

IDかわちゃった。>>881ね

>>887
フレットレスでもそれが起こるからそれはないと思う。
全体的に膨れて丸くなるのかも。

>>874
最後の方さ

ネック作るときにすりあわせできねぇじゃん

ネック材自身が日常レベルの湿度を吸収して伸長する度合いは非常に少ないよ。
無塗装ならともかく、ネックブロック以外は全部塗装で被われているので
吸湿する余地がない。指板の伸長と言うのは可能性ありそうだ。
ちなみにラッカー塗装は呼吸するとか言うのは嘘だ。水分子が通れるような穴はない。

ネックが動いてしまうのは主に弦の張力によって乾燥の十分でない材におこりやすい。
この時、時間経過で乾燥するうちに木目によっていろいろ動くが、順逆どう動くかは分からない。
アジャスタブルロッドはそうしたときに補正するもので、テンションがかかっている時に
弾きやすい状態にするよう調整する。結果的な演奏性が重要だ。
もちろん弦の張力を考えて逆ゾリ気味に作られたアコギもある。

3byNcT8wはエレキ方面のようだが、はっきり言って材の音への比重が大半を占めるアコギ系は
君が思ってる程単純な理屈で作られていない。

>>892
>>ネック材自身が日常レベルの湿度を吸収して伸長する度合いは非常に少ないよ。（ｒｙ
フェンダーのメイプル指板最強になるぞ？
実際は冬になればフレットのバリも出る。動いてる証拠さ。

>>時間経過で乾燥するうちに木目によっていろいろ動くが、
塗装すれば吸湿しないとか言って乾燥はするの？！ゴアテックスかよ？ｗｗｗ

>>はっきり言って材の音への比重が大半を占めるアコギ系は君が思ってる程単純な理屈で作られていない。
879
某有名メーカーのアコギの指板を友達のリペアマンと剥がしたことがあったがチャンネルロッドが入ってるんだね。
何で評判が良いのか･･･。冴えないね〜。

あぁ、きみ安物しか買ったことないんだね。
メーカー製なんて良い楽器に入らないのさ、クラギ、アコギの世界では。

>>894
つまんない話しないで実のある話しようぜ
オマエ下らないよ

おれは塗装してあってもなぜ動くのか知りたいね
確かに水は通らないと思うが、動くのも事実
ポリでもラッカーでも動くから塗料は関係ない
とすればなんでなのかおれには分からない

ttp://www1.ocn.ne.jp/~sssr/unchiku_bousei.htm
↑ここには「水は塗膜をスカスカ通ってしまう」とある。
本当かどうか知らないけど。

ラッカーは、塗料のシンナーが揮発して定着するんだぞ。
トルエン分子の形した穴がぼこぼこ空いてるんだ、もっと小さい水分子なんか素通りじゃないか

それではポリが動くことの説明ができない。
ポリは重合化で固まるから穴はないだろう。
それにラッカーでも揮発成分の抜けた跡が
そのまま穴になっていることはないし。

>>896
やっと読んだwどこにあるかと思ったよ。
なぜそうなのかは全く触れられていないし、
何の塗料かも分からんので「なるほど」とは思えなかった。

>>894
アコギャーは真理からオカルト話まで『音が良い』とか『鳴りが良い』とか言われると全てそう思い込むからなー。
しかもなぜかエレキを下に見る傾向がある。
材が音に与える影響なんて生楽器でもエレキでもいっしょだ。
エレキはその他にも音を決定付ける物が多いだけ。
暑さで頭がネバーランドに逝っちゃってんのか？ｗ

突然こっち側が増えたな〜。
論より証拠さ。動くものはしょうがない。
ラッカーは完全硬化はしないとさえ言われてるからまだしも、ポリでも湿度を吸うってことだね。

おいおい、溶剤が抜けていくからといってそこに穴が残るわけじゃないぞ。

木材が動く理由は水分の出入り以外では何がかんがえられるかな？
まずは温度差か。
木材みたいな不均一な材料では、温度差で動いた後温度差を取り除いたときに
元の位置に戻るとは限らないだろうし。

>>900
ラッカーは普通に固化するが。
オカルトはやめとけ。
ポリも吸湿したりしないぞ。
塗料の事もう少し勉強し直してこい。

大体「こっち側」ってなんだよw
誰もお前に賛同してる訳じゃないぞ。

エレキギターのネックが反る理由。

１　弦のテンションに対してネックが細すぎ。
２　木材が安物（乾燥不足）
３　楽器自体の構造的不安定。エレキギターは構造上、ネックが長すぎ。

バイオリン、ビオラ、チェロ・・・こういう楽器はこれをクリアしている。

ロッドを入れるのは鉄弦ギター弦張力、ネック長と、ネックの細さにのバランス
問題を解決するための苦肉の策。クラシックギターには基本的に必要ないが、
乾燥が浅い材には入れる必要があるかも・・・のレベル。

　付け加えて、エレキが反る最も主な理由はネックの乾燥状態によるものよりも、
スケールが長いことにあると思う。こう言うと「順ゾリ」だけの話と勘違いされるかも
知れないのだが、逆ゾリにも大いに影響のある話だ。

　ネックの仕込み角がキツく、弦のテンションは鉄弦６本と強い上、ネック厚はナイロン弦の
クラシックギターより薄い。
　さらにロッドがネックの「特定の部分」に力を加えつづけているような状況で使われているの
だから無理も無い。（ロッドは誰かが言っていたように「万能」ではなく、特定の部分の反りに
圧迫を加え続けて反りと逆方向にしならせる機能しかない。）

　エレキギターは数ある弦楽器の中でもかなりネックのデリケートな楽器といえると思う。
　ほっとくと反るしね。そんな弦楽器は他に無い。　

今のネックはフレット関係でも反るみたいだよ。
ぐぐれば出てくると思う

>>902
『完全硬化』ね。
ポリのメイプル指板ネックは水につけても大丈夫ってか？

>>903
乾燥が関係してるのは確かだが、含水率が高いまま塗装するってことだよね？
塗装後も乾燥は進むと。ってことは吸湿もする。これでおｋ？
>>904
スケールの長さが反りに関係するのはよく分かるが逆反りにも関係してるとはどういうことか？
ソースお願い。
> ロッドは誰かが言っていたように「万能」ではなく、特定の部分の反りに圧迫を加え続けて反りと逆方向にしならせる機能しかない。
知ってるが入れないよりマシ。
ネックにロッドを仕込んだ後少し逆反らす→平面出す→指板貼る。もしくはホットロッド入れる。
↑自分のやり方ね。

>>905
フレットレスでも反る。

>>903
>３　楽器自体の構造的不安定。エレキギターは構造上、ネックが長すぎ。
>バイオリン、ビオラ、チェロ・・・こういう楽器はこれをクリアしている。
クリアしてないって・・・短いネックは短いなりに反るよ？
あと反りのほかに起きという問題もある。
これらはクラシックギターだろうとバイオリン族だろうと関係なし。

>907
はいはい。じゃぁバイオリン族の楽器にもロッド入れるべきだね。

＞904
ほぼ同意。
エレキギターのネックが反る原因は構造上よりも、やっぱり乾燥状態にあると
思わざるを得ないなぁ。だって安物ほど反るもの。

>>908
そうは言ってないんじゃないか？
バイオリン族（？）はロッドが考えられる以前の楽器であのヘッドからロッドのナットを出す余裕はないように思える。

安物は生木を切ってから塗装吹くまでのインターバルが短すぎるだけじゃ？
木は元は植物だから水分を多く含んでる。多湿時期の加工済みの木と生木じゃ生木の方が含水率が高い。
それが抜けないまま塗装を吹き付けてるだけ。
その水分が抜けて反る。違う？

仮説だが逆に乾燥させすぎた木を使っても反ると思う。その前に木が割れるだろうが。

>じゃぁバイオリン族の楽器にもロッド入れるべきだね。
バイオリニストはギターオタクと一緒かそれ以上に固定観念の塊なんだよｗ
まぁ余計なもの入れないほうが良いのはいいんだろうけど

物作りの基本はデーター取りと計測なんだから
ttp://www.mksci.com/ev/ev8.html
辺りの水分計を購入してデーター取ってみたら？
俺は1年間含水率を計ってみたことあるけれど
±1%以上の変動無かったよ含水率1%の変動で柾目で0.15%の膨潤収縮だから
624スケールのギターで最大1mm程度の膨潤収縮だね
さて、それが何処までのたわみを発生させるかな？
ただ計ったギターは10年以上経ったギターだから
材のシーズニングが不十分な新品だとどうなるかは解らないけど

オナニーみたいなウンチク語って喜んでいる奴ばかり。
ここに本当に作っている奴いるのかな？

誰かが「頭でっかち」と言ってたけど、全くそのとおりだよ。

頭でっかちがウンチク語ってて、まあ自分達は楽しいんだろうなとは思うが
で、お前はなに、作ってるの？もしくは作った？

晒し

>>911
作ってるよー。5弦ベース

アコギ族結構いるみたいだけど作ってるの？
アイロンとか持ってるの？

流れ止ったか･･･。
やはりアコギャーは口ばっか。

なんでそんな結論になるのかわからない
結局アコギだエレキだと差をつけてるのはエレキのやつだって事が判明した

ちなみにヲレは両方作るのでどっちでも気にしなーい

>>916
差をつけてないだろ？
アイロンとか持ってるのか？との問いかけに回答ゼロ。
答えられないだけじゃね？アイロンって何に使うの？？って必死にぐぐってたりｗ

なんでお前そんなに必死なの？

アコギ房は夏休みになって友達と公園で
「この長い〜長〜い〜下り〜坂を〜♪」
って馬鹿声あげに逝ったかｗ

まだ泣いてるのかお前w

>>920
呼ばれて釣られてじゃじゃじゃじゃ〜〜ん♪ってかｗ

なんか話題ないのか？

つ話題↓

おまいらがギター製作時、「多分、コレ使ってるの俺だけじゃないか？」っていう”一風変わった工具”をあげよ。
もちろん用途・使用感も沿えて。

白熱電球と鏡
暗い部屋でカーブ見ながらアーチを削る。

ジグはいろいろつくるけど
工具自体は一般的なものしかないなー。

おれも「一風変わった工具]」ってないなぁ。
でも良いネタ振りだね。改めて道具を見回したよ。

BOSCHのトリマー。
たいがいのメーカーがベースプレートプラスチックなのに、ここのはアルミで出来てるので丈夫そう。
ただ１０パイのガイドが難あり。

ウェンジのネック材＆指板材買ったよー。
やたら硬そう･･･。

アルミベースより透明プラスチックのが見やすくて良くね？

スクワイヤ・レジェンド・フォトジェニックスレから来ました。
一応、あっちのスレ対応のギターが元なんですが、微妙にスレ違いな気がして、こっちに来ました。
これからお世話になりかもしれません。

http://p.pita.st/?m=8ccwopit

自立してるな

アシカの次はギターか

皆の職業ってｍギター製作関係？それとも無関係？

無関係

AGE

sage

夏なのに過疎だねー。

誰か全部鉄で作ったギター作って。それならネックも反らないんじゃない

鉄はヒョイヒョイ曲がるから重宝されるんだ。

>>935
エフェクターやアンプの自作スレは夏休みでにぎわってるのにね
本体作りに若い新規参入者はいないようだ・・・

暑くって木工なんかやる気になれねえ。30分くらいノミ入れたらもうヤんなる。
しかも汗でヤスった粉が腕につくし！

夏場にヤスリがけはしたくねぇよなぁ。でもやり終えた後のビールは美味いんだ。

てかｷﾓい粘着が住み着くようになってみんな出てっちゃったんだろ

>>936
鉄まで行かんでも・・・
アルミネックのギターは実際にあったね。
トラビスビーンだっけか？

アルミと言えば、アルミ削り出しボディーのテレキャスなんてのを
つくっちゃった人いたなぁ。（ネックはメイプルだけどね）

ttp://www.nymphusa.com/arrow/bbs/usersrep.asp

CFRPのギター作りたいな。

>>942
アルミネックなら、T文字くり抜きヘッドのトラビスビーンと、先割れヘッドのクレイマーだね。

ちょっと質問です。自作のスチールギターの製作過程の詳細を
載せたサイトがあったのですが、URLをご存知の方いませんか？

ラップスチールだったらここにあるけど違うかな
http://freett.com/ukumasa/

>>947
946です！
早速ありがとうございます。
まさに このぺーじです！助かりました。
ブックマークいたします

すいません、どなたかストラトのスプリングカバーの寸法を教えて頂けませんか

まず、何故知りたいのかとなんで知らないのかを聞こうか