3 :
ドレミファ名無シド:2005/06/23(木) 17:26:32 ID:8Dy9BX08
3
4様
5くろうさま
6 :
ドレミファ名無シド:2005/06/24(金) 11:05:43 ID:ZhGsVPyf
7 :
ドレミファ名無シド:2005/06/24(金) 11:15:46 ID:CYfiPxcv
生産完了したBEHRINGER BX-3000Tを使ってる方いますか?
質問なんですが、耐久性はどうでしょう?
11 :
ドレミファ名無シド:2005/06/26(日) 09:00:08 ID:jrxf/7mI
ageとく
12 :
ドレミファ名無シド:2005/06/28(火) 12:15:27 ID:+ErR4on6
空上げするくらいなら何か書くのが吉かと
14 :
ドレミファ名無シド:2005/06/28(火) 20:20:01 ID:SpzedpGI
>>7悪くないよ。物も悪くないし。あの値段が異常なだけ。
15 :
ドレミファ名無シド:2005/06/29(水) 09:31:23 ID:A03tpBf0
>>14 あの値段なら一台買っておいて損は無いですかね?
16 :
ドレミファ名無シド:2005/06/29(水) 15:01:12 ID:ECjcn2pH
損はしない。アルミコーン三段セットでも七万しなかった。すげぇハッタリも効きまする。性能二倍値段半額ってうたい文句はまんざら嘘でないみたい。
17 :
ドレミファ名無シド:2005/06/29(水) 15:15:48 ID:A03tpBf0
じゃ、買うかな。
どうしようもないスレだなこりゃ
20 :
ドレミファ名無シド:2005/07/02(土) 10:10:14 ID:3yXHe3jI
>>19 どっち統一ってどっちが本家だか一目瞭然だろ?
21 :
ドレミファ名無シド:2005/07/02(土) 10:15:10 ID:++HOfFcc
をぃをぃベーシストの恥になるようなスレ建てはやめてくれよぉ。
22 :
ドレミファ名無シド:2005/07/02(土) 13:40:50 ID:BcmidVYd
GallienKruger400rbってどこにも売ってないんだけど・・・
国内じゃもう買えないんですかね?
通販ならあるんじゃまいか?サウンドハウスに問い合わせでも汁!
24 :
ドレミファ名無シド:2005/07/03(日) 23:33:50 ID:rXQsz6Ss
君はアリアで十分
26 :
ドレミファ名無シド:2005/07/03(日) 23:59:28 ID:rXQsz6Ss
アリア?じゃこれかいます!ありがとうございました!!
素直な子やね〜〜
アリアとかやめとき…予算はいくらか知らないが…ちゃんとしたヤツ買いなさい。
29 :
ドレミファ名無シド:2005/07/04(月) 20:47:29 ID:hOMZ0g4L
30 :
ドレミファ名無シド:2005/07/05(火) 11:01:59 ID:3VgABP7g
>>29 その辺のアンプだとどれでも大差ないよ。
要は自分のブランドイメージで買えばいいと思う。
お勧めシールドは、EX-PRO。
31 :
ドレミファ名無シド:2005/07/05(火) 17:22:28 ID:oq6stNtZ
>>30ありがとうございます!いまからかいにいってみます!
リア消?
33 :
ドレミファ名無シド:2005/07/05(火) 20:05:48 ID:oq6stNtZ
なわけないでしょwww
35 :
ドレミファ名無シド:2005/07/05(火) 21:31:57 ID:JszbSPH6
ROLANDの高さ150cmぐらいで横が50〜80cmぐらいあるアンプの名前わかる人いますか?
公式みたけどもう生産されてないみたいで…
36 :
ドレミファ名無シド:2005/07/05(火) 22:39:08 ID:h0YeZb0a
>>34 3ヶ月でゴミになるって分かってれば買ってもいいと思うよ
>>36 すいませんでした、冷静に考えたら高さは100cmから130cmぐらいでした。
>>39 は?なめてんのはお前だろ?
口臭が豆乳臭いから歯磨いとけよ。
41 :
ドレミファ名無シド:2005/07/05(火) 23:09:19 ID:oq6stNtZ
>>40 それだけじゃ絞りようがないから言ってるんだけど・・
真面目に聞いてるのかと思ったら釣りだったのね
>>42 だったらちゃんと最初っから「なめてんの?」とか言わないでそう書いて下さいよ。
普通そんなこと書かれたら勘違いしますよ。
こっちも何か微妙な気持ちでしたし。
まぁ、もういいです、どうもありがとうございました。
44 :
ドレミファ名無シド:2005/07/06(水) 16:45:58 ID:CikJgcQU
たんきはそんき
バカの分際で何が「微妙な気持ち」だ
自分の小便で顔を洗ってから樹海行け
46 :
ドレミファ名無シド:2005/07/06(水) 18:12:39 ID:CikJgcQU
47 :
ドレミファ名無シド:2005/07/06(水) 20:45:29 ID:vxORQQTJ
48 :
ドレミファ名無シド:2005/07/06(水) 21:07:15 ID:dHmdFCw8
>>47 ハゲドウ
インナーウッドでマークベースのヘッドがゴーキュッパだぞ。
軽い祭りだな。
49 :
ドレミファ名無シド:2005/07/06(水) 21:44:18 ID:nR23MX8W
誰か期間限定だったSWRのROCK SET買った人いる?
50 :
ドレミファ名無シド:2005/07/07(木) 12:43:47 ID:3H5EZ6a6
充電式のベースアンプ高すぎ
3万くらいで作ってくれ
ギターアンプとの格差が相変わらずすげぇ
51 :
ドレミファ名無シド:2005/07/07(木) 12:52:47 ID:QkrTJjiw
54 :
ドレミファ名無シド:2005/07/11(月) 21:07:45 ID:AEUBXvqT
自宅練習用にGKのMB150S-V112を考えてます。
使ってる方いますか?インプレ聞かせてください。
ちなみにベースはSTEINBERGER XL2です。
>>54 自宅練習にも本番にも使ってます。
小さくて軽いのが何よりの特徴ですよね。
音はかなりクリアです。重低は出ません。
しかし、あれだけコンパクトで軽いアンプ、スピーカーなので重低音を求めるのは可哀想かもしれません。
私は本番で使う時はBAGENDの15インチのスピーカーと組み合わせていますが、これだとかなり音量、音圧ともに稼げるので満足しています。
自宅練習だけに限らず、小さいライブなどにでも使えますのでお勧めですよ。
それはそうと、今日SWRのBaby Baby Blueを練習で使ってたら煙が・・・・・・。4時間くらい弾きっぱなしだったんだけど、急にモクモクと。まだ部屋が臭いしショックです。
56 :
54:2005/07/12(火) 19:54:59 ID:hEQa+GGa
>>55 どうもです!とても参考になりました。
SWRも良いみたいですね。部屋に大きいアンプは置きたく無いので
できるだけ小さく高性能、高音質となるとやはりMB150になるのですかね。
ネットで一番安いとこに問い合わせたら納期一ヶ月だそうです。
57 :
ドレミファ名無シド:2005/07/16(土) 14:45:52 ID:5+UnfQ44
Gallien Krugerの700とか800RBの他にBacklineシリーズってのがあったんですけど
コレ何か分かる方っています?
もしいたら教えてください
58 :
ドレミファ名無シド:2005/07/16(土) 14:51:33 ID:Y3GXBusM
それはギャリエンのベースアンプだ!!
59 :
ドレミファ名無シド:2005/07/16(土) 15:21:35 ID:5+UnfQ44
他力本願のバカの分際で何を言ってるんだか
61 :
ドレミファ名無シド:2005/07/17(日) 22:02:23 ID:l+I3RTQa
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはいわろすわろす
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
私、実は悩んでおりまして・・・・・・
本番用のベースアンプ買おうと思うのですが、お勧めとかありますか?
63 :
ドレミファ名無シド:2005/07/22(金) 17:28:46 ID:dnzIw4BH
予想される流れ。
(
>>62が)「そんな漠然とした質問に答えられるかボケ」とか罵倒される。
↓
>>62がキレる。
64 :
ドレミファ名無シド:2005/07/22(金) 17:32:00 ID:NhvPP7GJ
>>62 お前の音の好みもわからないのにそんな漠然とした質問に答えられるかボケ
せめて予算や音楽のジャンル、どの位のキャパの所でやるか位は
常識として書こうね。
66 :
ドレミファ名無シド:2005/07/23(土) 13:07:50 ID:6dJzS5pR
ライブでベースアンプ持ち込むときって
ベース→DI→アンプ→スピーカーの順で繋ぐんですか?
DIとアンプ逆ですか?
ベース→DI→アンプ→スピーカー
で○
68 :
ドレミファ名無シド:2005/07/23(土) 18:05:21 ID:c2VI9+3b
HARTKEの新しいヘッドHA2500、試奏した人いる?
安いよな。
69 :
ドレミファ名無シド:2005/07/24(日) 00:58:57 ID:Zqj3F85o
ローランドのベースアンプっていつ発売か知っている?
渋谷で聞いたけど本当にいい音してた、誰か情報よろしく
70 :
ドレミファ名無シド:2005/07/24(日) 02:31:22 ID:3viTvbsh
楽器店で訊けよw
71 :
ドレミファ名無シド:2005/07/24(日) 09:53:35 ID:LxiIZ1bl
>>66 ハコによっては、
ベース→アンプ→スピーカーの順で繋ぐ場合もある。
↓DI
72 :
ドレミファ名無シド:2005/07/24(日) 19:04:00 ID:tsnIcjr8
>>71それだとかなりまずい…卓でいじり辛くなる。問題もあるし…
73 :
ドレミファ名無シド:2005/07/24(日) 20:01:17 ID:vy3L5iVT
>>71 プロでも結構やってるよ。案外普通だと思う。
だってアンプのプリ通って卓行ってるだけだから。
アンプシミュから卓と同じ。
DIに差したままアンプの電源スイッチ入れるような馬鹿いなきゃいいけどね…
75 :
ドレミファ名無シド:2005/07/25(月) 00:53:36 ID:RHesYPqG
自分のアンプ持ち込むほどのやつがそういうことはしないだろう。
76 :
ドレミファ名無シド:2005/07/25(月) 02:35:28 ID:6xW2LPLN
質問です。
現在500wくらいのベースアンプ一式購入を考えてます。
夏場にベースアンプ、特にキャビなんですけど
常に車の中に入れっぱなしって人いますか?
温度が心配なんですが、夏場に車内入れっぱなんて非常識なことなんですかね?
毎回家に持ち帰るとなると、そういう理由でもキャビの選択の幅が変わってくるもんで・・・。
78 :
ドレミファ名無シド:2005/07/25(月) 03:24:16 ID:RHesYPqG
卓が音量上げてなければ問題なしよ。
アンプヘッド→ヘッドホンって直接つないで音出ますか?
それとも、パワーアンプ介さないと音でないでしょうか?
80 :
ドレミファ名無シド:2005/07/25(月) 09:57:18 ID:RHesYPqG
やってみれば?
あとなぜヘッドにラインアウトがあるかを考えること。
81 :
ドレミファ名無シド:2005/07/25(月) 10:22:48 ID:xyxnT5qM
最近は、ヘッドフォン端子付きのアンプヘッドもあるね。
>>78意外とみんなやるのよ…抜き差し時とスイッチ入れる時は合図しろっちゅうのにね…
>>80>>81 ありがとうございます。
現在10wのよくわからんベースアンプを使っています。
そろそろ買い替えよう(マトモなのを買おう)と思ったんですが、
自宅ではほとんどヘッドホン使用なので、アンプヘッド+ヘッドホンで練習して、
出先ではそれをスピーカーなり卓に繋げばいいかなと思っています。
コスト的にも音(音質や音作りのしやすさ)的にもナイスな選択だと自分では思ったのですが
欠点や注意すべき点などはあるでしょうか?
↑すみません、書き忘れました。
アンプヘッドのみ買うっていう前提です。
85 :
ドレミファ名無シド:2005/07/26(火) 01:41:55 ID:cE9UoiOL
おそくなってすいません。
レスありがとうございます。
アンプとかDI繋ぐ順番きいたものです。
チョー初心者な質問ですいませんでした。
基本はベース→アンプ→DI→スピーカーって感じですかね。
なんかこの繋ぎ方だとアンプで作った音はPAの方にはいってないのかな?
ってコトはホールには出てないのかな?
ってチョット疑問に思ったもんで。
>>83 アンプヘッドだったらダイレクトアウト(キャノン)がついている物も多いので、フォンアウトを使うよりダイレクトアウトから卓に送った方が(ノイズの事を考えて)良いと思います。
ただ、どちらにしてもスピーカーを通した音(含むPA)とヘッドフォンで聴いている音は全く別物になりますよ。だから、ヘッドフォンで作った音を基本にその都度(使用するキャビや状況に応じて)音づくりをする必要はあると思いますよ。
そう考えたら別にアンプヘッド(プリ+パワー)を買わなくても、プリだけ買えば良いような気もしますけど。
>>85 ケース1
ベース→DI→プリアンプ→パワーアンプ→スピーカー
上記のケースも多いと思いますよ。
音作りは卓に任せるというケースですね。
ケース2
ベース→プリアンプ→DI(→卓へ)→パワーアンプ→スピーカー
この場合のDIはプリアンプのダイレクトアウトも含みます。
自分で音作りをしっかりやりたい場合のケースになりますかね?
プロなんかはこういうケースも多いかもしれませんね。
※プリアンプによってはイコライザーを通さずにドライの音を卓に送る
ことが出来るものもあります。その場合はケース1と変わりません。
私の場合はPA使う場合は、ミキサーの方に音作りはある程度要望を言ってお任せします。
>>86 言われてみればそうですね。本当に欲しかったのはプリアンプ(だけ)だったのかもしれません
再考してみます。ありがとうございました。
あと聞き忘れてたので、さらに質問で申し訳ないんですが、
ヘッド(もしくはプリアンプ)をいい奴使えば、ヘッドホンでもLowB聞こえますよね?
積極的に音作りたい以上にそっちがアンプ変えたい一番の理由です(汗
>>88 ヘッドフォンにも周波数特性があるので、LowBを再生できるヘッドフォンを買う必要があるでしょうね。
プリアンプは音質補正機器、ヘッドフォンは出力機器です。
LowBまでしっかり聴きたいのなら、出力機器の品質の方もかなり重要ですよ。
ちなみにスタジオの定番と言われるSONY MDR-CD900STの再生周波数帯域は5〜30,000Hzとなってます。
え〜とLowBの一音下のAが27.5でしたっけ?
>>90 そうですね。
440÷2=220
220÷2=110
110÷2=55
55÷2=27.5←コレ
ちょっと相談なんですが、現在アンプを探してるんです。
CAJ欲しいけど高い。余りにも高い。アレを買うにはあと1年はかかる。
で、現在のセットがエフェクト多用でEBSのペダルプリ使ってるのです。
ドロップDのスティングレイで使ってるのですが、どうにもボトムがユルユルなんです。
底がシッカリ出るアンプを買おうと悩んでいるのですが、どうにもシックリ来るお手ごろなアンプがないのです。
で、ペダルプリを生かすとしてパワーアンプとキャビだけ買って
プリ→パワー→キャビ
って可能ですか?
それとも矢張り、ペダルプリはエフェクトと捕らえた方が吉?
ちなみに、現在使ってるアンプが家庭用ベースマン10W(15?)なんで、不満に思ってるトコロはアンプの限界なだけって気もしてます。
93 :
ドレミファ名無シド:2005/07/30(土) 12:45:36 ID:4EmydZ0E
>>93 アーニーのレギュラーです。
ソフトにしたいなーとも思いつつ、とりあえずはレギュラーのまま使ってます。
アンプ買うのにお手ごろってのは・・・
予算は?
ウォルター買うぞー
大事に使えよ
99 :
ドレミファ名無シド:2005/08/10(水) 10:39:29 ID:Ehok6tYJ
100ゲt
あ
102 :
ドレミファ名無シド:2005/08/16(火) 19:12:49 ID:C/M9/I0q
103 :
96:2005/08/16(火) 20:26:10 ID:QM/oEwMV
>>97 やっぱ壊れやすいのか?いろいろ悪評を聞くことあるんだけど。
マジz買って即故障なんてことになるとか考えたらガクブルなんだが。
エデンのヘッドにも興味あるんだがエピファニとの相性てどんなんでそ。
105 :
ドレミファ名無シド:2005/08/17(水) 00:10:05 ID:qHeC4Lo9
エピファニ売ってエデンのキャビにした。
エピファニはULになったのがイカンかった。
しかしエデンも今んとこちょっと???
BAGENDで良いと思われ。
107 :
ドレミファ名無シド:2005/08/17(水) 00:23:02 ID:qHeC4Lo9
>>106 うん、それかBERGANTINO
EDENはまだ慣らし不足だから今×とまでは言えないです
108 :
ドレミファ名無シド:2005/08/17(水) 01:11:39 ID:MGNditFc
BAGENDならどれでもよい音するね。
>>103 俺も買う前はあれこれ噂を聞いて心配していた口だが、
実際さんざんリハやらLIVEやら持ち運んでさんざん酷使したが全然問題なし
(とはいえ俺のが大丈夫=全部大丈夫 と言えないのは仕方ないが)
それでも念の為機材車にブチ込んだりはせず、シートに置くようにはしている
110 :
ドレミファ名無シド:2005/08/17(水) 10:39:20 ID:PM3VUqL0
AmpegのSVT2PROと4PROの音の違いや特徴おしえてください。4PRO試奏できる店近くになくて。
SVT5ってディストーション付いてんでしょ?どんな音すんの?
112 :
ドレミファ名無シド:2005/08/17(水) 18:10:05 ID:lMzyxRs/
歪みだっけ?
113 :
ドレミファ名無シド:2005/08/17(水) 19:09:23 ID:wox4nIZ+
全然流れと話が違うが、基本的に真空管が好きだなあ。
普通のスタジオにおいてあるアンペグは嫌いだが
チッタにある真空管は好きかな。
エデンやゲンツベンツとかハートキーとかプリにTUBEモードが
あるのが将来的にほしい。本当の真空管は管理が難しそいなので
俺には無理。
114 :
ドレミファ名無シド:2005/08/17(水) 22:08:19 ID:qHeC4Lo9
オールチューブは管理より運搬が大変
アマチュアバンドで対バンがいる中SVT2PRO見たいな重いのはセットと撤収が
大変。
4Uラックの持ち運びはもう辞めた
今は小型のいいのあるしさ!
115 :
ドレミファ名無シド:2005/08/18(木) 08:28:35 ID:5B0cqwBc
ちょこっとレビューほしいのだが、マーシャルのキャビネット使ったことある人いる?
スーパーベースあたりのやつ…。思想がしたくて都内を探し回ってるがまったく見つからん。ちなみにBタイプを探し中。
ご存知の方いれば宜しくお願いします!
116 :
ドレミファ名無シド:2005/08/18(木) 23:40:55 ID:4XECpO9Y
>>115 使ったことはないが、新大久保の中古楽器にあるぞ
笛ンダーの20wアンプ¥15000と
相ばにの35wアンプ¥18000
自宅用として使うのなら
どちらがいいっすか?
119 :
ドレミファ名無シド:2005/08/21(日) 07:34:01 ID:/iBbRET9
>>116 中古楽器に何個かあるね!書漏らしたが探してるのはBタイプの12×4なんだ。
気長に探してみようと思う。ありがとう
>118
自宅用なら出力は10Wでもお釣りが来るから
好きな音がでる方か見た目が好きなの選べ。
122 :
ドレミファ名無シド:2005/08/25(木) 00:07:55 ID:NKIfdkVz
ashdownのMAGシリーズってどうなんだ??
やっぱ安いだけABMには勝てないのか??
>>103 800Wを買うならファーマンとかの電源を間にかませたほうがいい。
電源管理の悪い箱だとトランスが飛ぶことがある。
124 :
ドレミファ名無シド:2005/08/27(土) 00:47:31 ID:xvtXPsrF
>>122 機能だけならABMには劣るが
サブハーモやドライブがいらなければ十分使えるんでない?
ちなみにEVOU(300w)使ってます。
125 :
ドレミファ名無シド:2005/08/27(土) 01:14:08 ID:ei5XNxw1
>>124 さんくす
あれって、プリ部にチューブが入ってないんだよね?
思想したいんだけど、どっかにないかな?
>>111 亀だが。5PRO使ってるよ。でも今はクリーンチャンネルだけ
歪みチャンネル扱い方がよくわからん
なんかどっかのレビューで見たがコンバインで上手いこと作れば
チューブをドライブさせたような厚い音になるらしい。
127 :
124:2005/08/30(火) 14:10:10 ID:WJYDysNP
128 :
ドレミファ名無シド:2005/09/04(日) 10:35:15 ID:5mlUlCej
プリアンプかアンプシミュレータ通せば
キーボードアンプでもベースアンプっぽい音でますよね?
130 :
ドレミファ名無シド:2005/09/07(水) 10:50:46 ID:kpQs3LB0
131 :
ドレミファ名無シド:2005/09/07(水) 10:52:23 ID:kpQs3LB0
132 :
ドレミファ名無シド:2005/09/07(水) 11:53:32 ID:fBJY3fxt
つーか普通にやってますが?そのために購入したし。
>130
それだけで壊れるキーアンがあるなら逆に見てみたいが。
135 :
ドレミファ名無シド:2005/09/07(水) 14:38:29 ID:kpQs3LB0
>>134 使用用途が自宅でのみ使用なのか、ライブでも使うのかがわからないので答えづらいが、
大は小を兼ねる。
>>135 >一般家庭で
ってあるから自宅用じゃない?
大は小を兼ねるっていっても音量落とすとショボくなるから意味ないと思うけどな
自宅練習に90は豪邸or土居仲or基地外or引っ越しオバサン
RANDALLのRBA500ESのインプレホシス。
気になったんだが、近所の楽器屋では見た事ないし音聴いた事なくて・・・。
キーボードアンプでベースを再生する場合、
あんまデカイ音で鳴らそうとするとスピーカーが飛んじゃうよ。
低音のアタックは瞬間的なエネルギー量がすごいから。
基本的にベースはベーアンで鳴らしたほうがイイ。
140 :
ドレミファ名無シド:2005/09/13(火) 17:44:59 ID:5HlmaUku
っていうか、キーボードアンプなんて自分のモニター以外使わないでしょ?
>RANDALLのRBA500ES
現代水準からするとちょっと大味かも。
敢えて選ぶ必然性はなしかと。
>>130 キーボードアンプはベース鳴らしたって壊れはしないぞ。
キーボードはベースより低音域側にだって音域広いものも多いし。
どっちかっていうとPA用っぽい感じでしょ。
>>142 同意。よっぽど無理なブーストしない限り大丈夫だろ
改めて考えると、ベーアンの音聞ける人って少ないよな
CDなどに録音されてしまうと結局別のスピーカーで鳴るんだし、
ライブでもよほど小規模でないかぎり客はPAから出た音を聞くことになる
だからキーボードアンプでも構わないんじゃない?
144 :
ドレミファ名無シド:2005/09/16(金) 02:13:54 ID:7HFZYhMH
ベース暦7年目(現在20歳)にして、やっとヤマハPBXベースを卒業しVanZandt JBV-R2、PhilJonesBass Briefcase、Belden8412
を購入した俺様がやってきましたよ。最近はツェッペリンにハマってますよwww
145 :
ドレミファ名無シド:2005/09/16(金) 04:13:08 ID:gIHKYaly
で?
147 :
ドレミファ名無シド:2005/09/16(金) 07:37:02 ID:s/LX+hYO
よかったねいい楽器だ、ハカランダ君。ちなみに何色をいくらで?
>>144 Belden8412は方向性あるやつか?
149 :
ドレミファ名無シド:2005/09/17(土) 16:59:50 ID:lf3Z9697
hartkeのアンプなのですがアクティブのベースを突っ込むとCLipってとこが点灯します。
アクティブ用のインプットに入れてるのにclipするのは普通なんですか?
音自体は割れるというよりも。頭打ちになるってかんじなのですが?
150 :
ドレミファ名無シド:2005/09/17(土) 22:34:32 ID:x+qsoRZ+
151 :
ドレミファ名無シド:2005/09/18(日) 01:12:40 ID:86wHNUFe
遠い未来へのレスだな。
152 :
ドレミファ名無シド:2005/09/18(日) 10:31:28 ID:Gtx3Lc3l
153 :
ドレミファ名無シド:2005/09/18(日) 13:36:35 ID:mXZwl+/u
俺へのレスか。
Gainのつまみはないんだよね。
154 :
ドレミファ名無シド:2005/09/18(日) 14:08:05 ID:86wHNUFe
ベースの方でやたらブーストしたりしてるんじゃね?
155 :
ドレミファ名無シド:2005/09/18(日) 15:34:50 ID:mXZwl+/u
それが全部フラットなんですよね。
もちろんボリュームはfullですが
Fender Deluxe Jazz 18V アクティブサーキット
Harke HA3000です。
これがいわゆるヘッドルームが小さいってことですかね。。
156 :
ドレミファ名無シド:2005/09/18(日) 15:36:37 ID:86wHNUFe
元々そう言う音なんじゃね?HARTKEって音が特徴的だし。
歪んでるわけじゃないなら、そんなもんでは。
CLIPランプはずっと点灯しっぱなしってわけじゃないなら大丈夫だと思うぞ。
ピッキングした瞬間だけ点灯みたいな感じなんじゃね?
157 :
ドレミファ名無シド:2005/09/18(日) 15:52:06 ID:E7jFiSDy
俺もアメデラで毎月やってるハコハートキーやけど普通だよ。
アンプがいかれてますね。
158 :
ドレミファ名無シド:2005/09/18(日) 15:59:14 ID:86wHNUFe
>>155の使ってるベースを弾いたことないからわからないんだけど
もしVol絞るとそう言う症状が消えるなら出力に耐え切れてないんじゃないかな。
そうなるとベース本体のVolを絞ることも止むを得ない。
G&Lなんかでは結構あることだよね。普通に使っても出力がでかすぎてアンプが歪んだりしちゃうのは。
アクティブサーキット搭載のベース本体Volを
安直にフル10にして突っ込む
>>155に問題があるとしか
弦とPUが近すぎるんじゃね?
161 :
ドレミファ名無シド:2005/09/18(日) 18:00:08 ID:DjDs4tnN
なんだろうね。プリアンプ入ってる楽器のVolをフルテンにするのは別に全然問題ない
162 :
ドレミファ名無シド:2005/09/18(日) 22:52:02 ID:iTT9N3os
いっぱいレスありがとうございます。
ClipするのはSlapした時や強く弾いた時です。
少しおかしいのはアンプのvolumeをあげた時、なぜかよくClipするようになるんです。。。
アンプのVolumeを下げたらClipしないんですよね。
ってことはこれは入力ゲインじゃないのかも。。。
説明書内ので誰か知ってる人教えてください。
163 :
ファースト:2005/09/18(日) 22:52:51 ID:GeSwLO6q
164 :
ドレミファ名無シド:2005/09/18(日) 23:29:27 ID:90PM8xOP
宣伝ウザイ
165 :
ドレミファ名無シド:2005/09/18(日) 23:40:23 ID:90PM8xOP
GainだろうがVolumeだろうが入力段に過大入力になったら歪むものは歪むよ。
166 :
ドレミファ名無シド:2005/09/19(月) 00:28:38 ID:EzFwqWXm
アメデラでクリップしない。てか音量1でもするならアンプが壊れてる。
167 :
ドレミファ名無シド:2005/09/19(月) 09:21:14 ID:BELRRB/9
>>162 >ClipするのはSlapした時や強く弾いた時です。
おい。。。
コンプかければ?
>>162 そりゃアンプ自体出力に耐え切れてないんだよ。
Volを3時方向以上とかに上げてないか?
169 :
ドレミファ名無シド:2005/09/19(月) 11:37:52 ID:BELRRB/9
170 :
ドレミファ名無シド:2005/09/19(月) 12:41:12 ID:P8eryxSC
アンプのボリュームは3じ以上です。
そうしないと音量がそろわなくて。。。
マニュアルありがとうございます。
今から読んでみます
171 :
ドレミファ名無シド:2005/09/19(月) 13:26:09 ID:rneR6wci
三時以上まで上げりゃ、大抵のアンプがクリップするよ。
バンド全体の練習時の音量がでかすぎ。
馬鹿みたいにデカイ音出してないでもっと適切な音量で練習した方が良い。
アンペグのSVPってビリーシーンモデルのプリアンプ使った事アル人いますか?
購入を考えているのでよろしければご教示下さい。ヨロシクお願いします
174 :
ドレミファ名無シド:2005/09/20(火) 10:54:41 ID:sMm0DFH2
175 :
ドレミファ名無シド:2005/09/21(水) 04:23:53 ID:d+3KUeje
キャブは
hartkeの
VX-1508です。
インプットを右側のactive用の所にいれてるため
Volumeノブをあげないと大きな音がでないんです。
176 :
ドレミファ名無シド:2005/09/21(水) 09:16:57 ID:RFQL2jzo
100w位のアンプを探していて、フェンダーUSAの
BASSMAN100が軽くていいなと思ってます。
このスレでは、フェンダーのアンプは話題になりませんが、
問題外なのでしょうか。
近くの楽器屋には置いてないので、試走できません。
音楽は軽めのロックやってます。低音重視です。
もし、ほかにお勧めのアンプがあれば、教えてください。
予算は8万ぐらいまでです。
177 :
ドレミファ名無シド:2005/09/21(水) 12:39:16 ID:gUBXI/uC
>>176 BASSMANってギターのバッキング録り用という認識しかないからなぁ。
それに、楽器屋に置いてない、話題にならない、使ってる人がいない、ってだけで十分理由になると思うが。
>音楽は軽めのロックやってます。低音重視です。
不思議な言葉並びだ。
178 :
176:2005/09/21(水) 13:15:35 ID:RFQL2jzo
>177 やっぱりそういうことですか。
ありがとうございました。
>不思議な言葉並びだ。
読み返すと変です。アンプを選択するのに低音を重視したいという事でした。
お勧めのアンプはありませんか。
179 :
ドレミファ名無シド:2005/09/21(水) 13:23:55 ID:kbQVGQMP
AmpegのBA-112とBA-115のどちらかを購入しようかと考えているんですが、
ちょっと無理して後者を買うか、妥協して前者を買うかならどっちがいいですかね?
181 :
179:2005/09/21(水) 13:58:27 ID:kbQVGQMP
助言有難う御座います。
182 :
ドレミファ名無シド:2005/09/21(水) 14:49:13 ID:At5Z9d6O
どんなことでも無理して出来るなら無理しよう
ベースアンプに外部入力でCDプレイヤー繋げたとしたら、ちゃんと鳴る?
184 :
ドレミファ名無シド:2005/09/22(木) 07:55:18 ID:mMgum4yj
意図は不明だが鳴るのは鳴るんじゃね?
ありがと。
186 :
ドレミファ名無シド:2005/09/24(土) 08:13:31 ID:OYPs6Lap
ネメシスのNA320と言うアンプヘッド試走した方、または所有してる方は
いらしゃいますか?やはりエデンと比べ劣る部分大きいのでしょうかね??
楽器屋さんではあまり見かけないのですが、価格、ルックス共に大変魅力的なのですが、
どなたかインプレお願いします。
187 :
ドレミファ名無シド:2005/09/25(日) 03:21:24 ID:9uGq212a
>>186 渋谷のイケベ、フーチーズにありましたよ。
188 :
ドレミファ名無シド:2005/09/26(月) 11:24:40 ID:QzG9NRVk
>>186 最近、色んなとこにあるよ
エデンとはべつもんで考えた方がいいかと
あの値段からみて、かなりおすすめだね
189 :
ドレミファ名無シド:2005/09/26(月) 17:23:42 ID:62aUkzua
>187さん情報ありがとうございます。
渋谷か〜・・ちょっと遠いけどこんどがんばって行って見ます。
>188さんレスありがとです。
エデンとは別ものとありますが、基本的にキャラが違うのでしょうか??
価格帯から見てお勧めって事は安かろう、悪かろうって感じのショボイサウンド
って訳では無いようですね・・。
もし音を出したことが有るようでしたら、もちろん私見で結構ですので感想をお教えくださいな。
ネメシスって言うと東京事変の亀田セイジさんが使ってるようですが、
やはりあの方のサウンドイメージに近いのでしょうかね・・。
あの音にエデン風のハイファイ度が加わってくれたら、買いだと思ってるのですが・・。
190 :
ドレミファ名無シド:2005/09/27(火) 00:56:45 ID:/xbqBer5
音の感じは締まっていて、ちょっとコリコリした感じだったように思う。EDENとはかなり違う。
ハイファイではない。ローファイってほどでもないけど。
亀田誠治は常に歪ませてるから、あれをNEMESISのアンプの音だと思うのは違う気がする。
191 :
ドレミファ名無シド:2005/09/27(火) 02:35:46 ID:lIbPOLsV
同感です。
やはり、御自分で試奏してみるのが一番だと思います。
また、組み合わせるキャビネットによっても、変わりますし・・・。
(因みに、私はコンボアンプのNC200を、10年使っているネメシスファンです。
NA320の購入も検討したのですが、重量が"7.8kg"とのことで、可搬性を考慮して、
MarkBassのLittleMarkUを購入しました。)
ちょっと聞きたいんですけど。
トレースエリオットの音が大好きなんですが、そんな自分がハートキーに手を出すのは間違っています?
いや、実際に試奏すれば済むことだろうけど、近所じゃ置いてないんです。
193 :
ドレミファ名無シド:2005/09/27(火) 21:44:23 ID:bZON0Cpq0
hartkeは癖があるって言われるけど。それはアルミコーンによるものだと思う。
ペーパーコーンのhartke持ってるけど、
オールマイティーってかんじ。
194 :
ドレミファ名無シド:2005/09/27(火) 22:19:26 ID:/xbqBer50
俺がHARTKEにPEAVEYのキャビ繋いであるスタジオで練習した時は
HARKEはやっぱりHARTKEって印象だったよ。
ハイミッドのコキコキした部分が強くて、音圧がやたらある。
下手なキャビだと耐えられないような音圧がする。<実際PEAVEYは微妙に耐えられてなかったっぽい。
慣れれば音作りの幅は拾いけど、あのハイミッドはイマイチ好きになれない。
その部分が抜けの良さも絡んでるから、悪いわけじゃないんだけどね。
AMPEG SVT-5PROのディストーションってどんな感じなの?
>>195 コリコリカリカリ。ほんまディストーション
197 :
ドレミファ名無シド:2005/09/27(火) 23:25:41 ID:CHaw2F9b
>193
>194
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
もしかすると意外と自分に合ってるかもしれません。
198 :
ドレミファ名無シド:2005/09/28(水) 02:34:47 ID:xNDXBvYe
エデンはいいよね
携帯厨でスマンがフェンダーのベースが今度手に入るんだ
宅練するのにアンプを、ってとこがベース業界的なものを知らなくて…
低価格から始めとこうと思うけど地雷はふみたくないので
おすすめのアンプでなくて買わない方がいい!っていうのを教えてくれないか?
携帯厨なうえに引き篭もりか。
201 :
ドレミファ名無シド:2005/09/29(木) 10:27:05 ID:7tHoJTAf
>>199 >おすすめのアンプでなくて買わない方がいい!っていうのを教えてくれないか?
低価格のアンプ全般。
ってか宅練用ベーアンスレみたいなのなかったっけ?
204 :
ドレミファ名無シド:2005/09/30(金) 09:20:49 ID:SVZHyha6
>>203 見れないじゃなくて見ないんだよ、きっと。
予算十五万でアンプヘッド買おうと思ってるのだが田舎なもんで試走できないorz
遠出して思想してから買おうと考えていて大体の検討をつけたいのでなにかお薦めありませんか?
ちなみにキャビは練習場共有してるバンドのSVT810Eかしてもらいます
いろんな音楽やるんで色々対応できるやつがほすぃ
206 :
ドレミファ名無シド:2005/10/01(土) 12:29:23 ID:Y+3cgFi9
207 :
ドレミファ名無シド:2005/10/03(月) 08:00:08 ID:5E6nxQep
>205
中古にしたいのか新品にしたいのかで話は変わるが
ちなみに俺は150000でメサブギ買ったが
208 :
ドレミファ名無シド:2005/10/03(月) 08:01:06 ID:5E6nxQep
あ、書き忘れてた
もちろん中古で
209 :
ドレミファ名無シド:2005/10/03(月) 10:44:05 ID:WbS49ZYR
5台目か・・。
>>205 この際アコイメFocus1(600w)でどうだろう?
211 :
ドレミファ名無シド:2005/10/03(月) 17:55:21 ID:HL62+8wo
もう話題は変わってるが・・。
とても気なったいたネメシスヘッド試奏しました。
確かに190さんがおっしゃるように、全域しまりあるサウンドで、中音域がじゃっかんコリコリした印象ですね。
しかし、もちろん自分的な私見では有りますが、まさにストライク!!
エデンのWT−400と弾き比べて見ましたが、両方ともつまみフラット、エンハスだけ使った場合だと、
下の再生はネメシスの方が良いくらいで、(もちろんエデンは幅広い音作りが可能ですが・・)
シンプルな操作性を考えて、あの価格帯からしてかなり使えるアンプだと思いました。
ロック系ならネメシスも充分アリですね。あの音であの価格は安すぎ!?
212 :
ドレミファ名無シド:2005/10/03(月) 18:01:50 ID:uCSdbXjK
確かにアコイメがかなりお勧め。
安いし軽いししっかり自分のベースの音を出してくれる。
213 :
買い?:2005/10/04(火) 23:59:27 ID:GMBpCLyp
マーシャルのJCM800
2段積のヘッド、キャビ上下セット
某所で¥84000だったけど買いかな?
214 :
買い?:2005/10/05(水) 00:20:21 ID:i9e5d8QQ
ごめん、マーシャルスレみっけた。
レス不要です。
>>206>>210>>212 レスありがとうございます。今後の参考にさせていただきます。
>>ALL
ところでみなさんアンプは何を使ってますか?よろしければ教えて下さい。
Laneyの160Wのアンプを愛用しているんですけど
なんでコレって異常に安いの?やっぱ性能低いのだろうか・・・orz
217 :
ドレミファ名無シド:2005/10/05(水) 09:41:15 ID:jQe2VmlA
当時はソレ(アコイメFocus1/600w)が出てなかったので
違う物を買ったが、今なら俺もFocus1/600wを選ぶかな。
219 :
低温男:2005/10/05(水) 23:57:33 ID:iVuQkQ2i
僕は以前SVT2PROとSVT410HEN(8Ω)をセットで使ってました
音色はよかったのですがバンドサウンドではベースが
見事に音圧と化していたようです
今では、以前PAに送る用に購入したサンズのRBIとヤマハの
PC2002のパワーアンプでSVT410Hを鳴らしています。
ホントに幅広い音作りができます
重宝してます
ところで2proなんですが、
こいつはやはり810Eで鳴らすのがいいみたいです。
810Eなら問題無く使えるんですが
いかんせん過般性が…
220 :
ドレミファ名無シド:2005/10/06(木) 03:19:44 ID:MGmnRd8x
フェンダーのRumbleシリーズってどうよ?25Wのやつ買おうと思うんだけどあれって光るの?100とか60は赤く光るみたいなんだけど
221 :
ドレミファ名無シド:2005/10/06(木) 12:29:36 ID:MGmnRd8x
あっちにも書き込んどいた
誰か、AER BINGO2でベース鳴らしたって人はいませんか?
さすがにかわいそうかな?
223 :
ドレミファ名無シド:2005/10/08(土) 22:08:51 ID:gG9+iK62
学校祭でベースやるんですけど、どんなアンプがいいと思いますか?
224 :
ドレミファ名無シド:2005/10/08(土) 23:57:22 ID:d3hYqVcG
学校のどこでやんの
225 :
ドレミファ名無シド:2005/10/09(日) 12:41:49 ID:n2XSApIF
体育館です。
226 :
ドレミファ名無シド:2005/10/09(日) 12:45:12 ID:n2XSApIF
あと大きさは50b×30bぐらいです
その広さじゃどんなアンプ買ってもPA設備がない限りまともなライブは無理。
小音量でチャカチャカやるようなしょぼいライブでもやるしかないな。
PA機器 レンタル とかでググれ
229 :
ドレミファ名無シド:2005/10/09(日) 15:44:00 ID:KNLnrRAm
いいベースヘッドを探してます。
今日ampegを試したんだけどピックにはいいけど指引きには微妙なかんじでした。
今はhartkeなんです。
slapとかもしたいってのもあります。
EBSとかaguilerとかSWRとかを考えてるんだけど
指引きとかslapむけなのってどれかなぁ?
個人的な意見聞かせてくり
230 :
ドレミファ名無シド:2005/10/09(日) 15:46:15 ID:WDbpnfGP
ウォルターウッズ買えば?
エデンが好きなのだが、あれってヘッドだけ買っても意味無いのかね?
あのスピーカーだから、あの音が出るの?
あのスピーカーだからと言うのもある。
スピーカーへぼいと全然良さが活かせないよ。
235 :
ドレミファ名無シド:2005/10/11(火) 10:27:22 ID:c+Av62/G
>>234 >スピーカーへぼいと全然良さが活かせないよ。
それは全てのアンプヘッドに言えることだな。
236 :
ドレミファ名無シド:2005/10/11(火) 12:14:45 ID:1hj/Q3au
そこでhartkeのペーパーコーンってどうかなぁ。
VX 1208ってやつ
なかなか自分でヘッドとキャビを交換して音を出してみる機会が無いから想像が付き難い。
例えば、エデンのヘッドを、アンペグ、ハートキー、トレースのスピーカーに繋いだら、どんな音になると思う?
経験豊富な人、教えて。
ちなみに、各スピーカーは、そのブランドで一番有名な機種ね。
指定すれば?有名な機種って。。
めんどくさがてるようにしか見えんのだが
>>237 個人的な感想で言えば、
どんなアンプヘッドでもトレースのキャビで鳴らすとトレースの音になる。
逆にハートキーはわりとアンプヘッドの個性を再生してる。
アンペグは、アンペグのヘッドとキャビのセットでアンペグの音になる。
漏れはハートキーもトレースも好きなんだが、ハートキーのヘッドとトレースのキャビの組み合わせは最悪だった。
双方のいいところが消えていた。
個人的にはウォルター450にエピファニが最強。
コレが一番気持ちよく弾ける。
他では細かいニュアンスが出なくてイライラするから。
>>239 同感ですトレースのキャビはポッコリMIDで場合によっては困る
たまたま試したんだがアンペグのヘッドにSWRの語来明日は結構良い
アンペグ純正のキャビよりは上下がキレイに出て気持良い
242 :
ドレミファ名無シド:2005/10/13(木) 09:13:10 ID:dxrsG+qt
サンズのベードラをプリにしてトレースのリターンに通すと
目も当てられない音になる。。orz
アンペグの音ってナチュラルでなんか歪んでね?
変な周波数の音が出てて気持ち悪い。いろんなベースで試したんだけども。
あれってやっぱ歪ませてロックで使う前提なのかな。
クリーンでポップスとかで使ってるひといる?
244 :
ドレミファ名無シド:2005/10/13(木) 11:31:17 ID:dxrsG+qt
>>243 >アンペグの音ってナチュラルでなんか歪んでね?
それがアンペグの存在意義かと
245 :
ドレミファ名無シド:2005/10/13(木) 13:22:46 ID:BmnykRrg
俺アンペグはだめだった。
結局hartkeとhartkeのペーパーコーンに落ち着いた。
アルミコーンは耳障りでだめだった。
そういえば、アンペグ2PROをアンペグキャビで鳴らしたら嫌なローが出て気分が悪かったが、トレースのキャビで鳴らすと案外良い音だった!
247 :
ドレミファ名無シド:2005/10/13(木) 14:24:43 ID:dxrsG+qt
アンペグのキャビは何インチの?
>>244 もともと歪むように設計されてんの?
スタジオでアンペグだけしかおいてないとこキツイなぁ。
アンペグとトレースは、どーいじっても好きな音にならない。
なのに、どこのリハスタ行っても何故かこいつ等がいつもいる。
タ ス ケ テ
>>249 そういうアンプって他のアンプでは絶対やらないような
思い切った設定にすると自分が出したい音出たりすんだよな。
オレはアンペグならトレブルもベースもゼロで
ミドル3時方向という極端な設定にしたらいつも自分が好んでる音になった。
251 :
ドレミファ名無シド:2005/10/13(木) 22:12:36 ID:eT4mUEOE
Aguilarってどういう系統かな
Hartke系かampeg系か。
どっちでもないかと。
クリーンな音だけど暖かくて腰がある音。
253 :
ドレミファ名無シド:2005/10/14(金) 00:25:38 ID:FFr4Uv/M
slapとかにも向いてる?
指引きとか?
近くで試走できないから。。。orz
254 :
ドレミファ名無シド:2005/10/14(金) 01:11:17 ID:P6mV/YUh
>>251 aguilar買うくらいなら、自分の耳を信じな
ずいぶん昔の話だけど、nemesis na-320思想したよ
少しウォーミーでイコライジングはかなりきくね
みんなも言ってる通りミッドは少しコリコリするけど、
そこまで気にはならないかな。
結構、色んなジャンルに使えるかもね
コンパクトタイプのベースプリもここで語って良いの?
257 :
ドレミファ名無シド:2005/10/14(金) 09:09:09 ID:FFr4Uv/M
アメリカのど田舎だから試奏できない。。。。
これぞaguilarっていう音のアルバムのとか教えてくれたら
うれしいなぁ
↑??↑
259 :
ドレミファ名無シド:2005/10/14(金) 09:55:14 ID:SDXaiZ0p
田舎なのにどうしてヘッドが必要なん?すごい気になる。
何に使うの?仕事だとしたら田舎での仕事ばっか?
都会でやる仕事はないの?
普通に疑問。思想しにいけないくらい田舎なら普通の小型アンプでいいやん。
260 :
ドレミファ名無シド:2005/10/14(金) 09:59:03 ID:lyoq7aEr
>>259 普通に田舎に偏見持ってない?w
どうして田舎だとヘッドが不必要なの?
むしろ、田舎の方が自宅で音量上げて鳴らせるんじゃない?
と、都会育ちの俺が訊いてみる。
一時くらいまで窓開けながら生ドラと練習してる漏れが来ましたよ。
田舎だって電気はあるから大型アンプは必要だよなぁ。
小型だとバンド練習しにくいよ。
263 :
ドレミファ名無シド:2005/10/14(金) 11:40:09 ID:SDXaiZ0p
もちろん俺も田舎育ちだから分かるけど300ワットとか必要かい??
ローランド30ワットでも家で弾くと遠くまで聞こえるしね。
もしスタジオがなくて全部持参ならヘッドとキャビは必要だね。
そういう話なら分かるけどさ。
aguilarDB359使ってるよ。キャビはエピファニ10インチ
フルチューブ特有の音圧のある甘い音。指弾きに向いているんじゃない?
スラップは古臭い音になる。マーカス以前の音。
俺はウッドに使ってる。相性はかなり良い。弓もガリガリいわない。
難点は重い、でかい。ウッドと一緒だと機動性最悪w
265 :
ドレミファ名無シド:2005/10/14(金) 11:50:47 ID:lyoq7aEr
266 :
ドレミファ名無シド:2005/10/14(金) 12:01:22 ID:SDXaiZ0p
267 :
ドレミファ名無シド:2005/10/14(金) 12:14:19 ID:uvQXyVZJ
ベリンガーからアルミコーンの激安キャビ出てますが、あれってやっぱハートキーのアルミコーンの物と比べて明らかに劣りますか?
好みによるくらいの差だったら買おうと思うんですが。
そもそも音のキャラ自体が別モノだったりします?
268 :
ドレミファ名無シド:2005/10/14(金) 12:33:44 ID:lyoq7aEr
>>266 >>259で
>何に使うの?仕事だとしたら田舎での仕事ばっか?
>都会でやる仕事はないの?
と一方的に決めつけて大型アンプヘッドの購入を否定し、
>>263で、
>もしスタジオがなくて全部持参ならヘッドとキャビは必要だね。
>そういう話なら分かるけどさ。
と書いてるところが香ばしいってこと。
>>266 田舎にスタジオやライブハウスがあったって自分でアンプ持ち込みたい人はいるだろう。
逆に都会でも家練習では大型アンプは必要ない、というか無理だろう。
結局君は何が言いたいのかよくわからん、ということ。
270 :
sage:2005/10/14(金) 13:00:54 ID:RjPFKCGO
初心者な質問で申し訳ないんですが、Traceのヘッドを使用してまして
GAINが弱いのはどういう理由が考えられるか分かりますでしょうか?
同じヘッドがあるスタジオを前利用したら、同じ設定なのに、
スタジオのはピークランプが点いたりするんですが、自分のは点く所まで
いかないし、もちろん音量も違うんです。
すいません、sage忘れました…
272 :
ドレミファ名無シド:2005/10/14(金) 13:26:26 ID:lyoq7aEr
272
AH400SMX+1524のキャビと組み合わせて使っています!
274 :
ドレミファ名無シド:2005/10/14(金) 14:20:10 ID:SDXaiZ0p
>>268 ただ聞いてるだけなんですけど。
言いたいことは都会まで行け。結局買っても自分には
合わないって愚痴るようになるだけ。
自分の音を決めるのに人の情報決めてどうすんの…
275 :
ドレミファ名無シド:2005/10/14(金) 14:22:42 ID:SDXaiZ0p
>>268 ただ聞いてるだけなんですけど。
言いたいことは都会まで行け。結局買っても自分には
合わないって愚痴るようになるだけ。
自分の音を決めるのに人の情報決めてどうすんの…
目糞鼻糞を(ry
278 :
ドレミファ名無シド:2005/10/14(金) 15:49:41 ID:SDXaiZ0p
>>276 香ばしいっていう意味がわからんわ、ほんとに…
ワキビーム出してるやつおるやろ
つーん!と
あんな感じつーことや
>>267 あれはただの安物。
ハートキーとは全くの別物で、粗悪な出来のスピーカーキャビネット。
音の芯がボケボケで、「とにかく音が出りゃいい」と思っている人向け。
281 :
ドレミファ名無シド:2005/10/14(金) 22:47:01 ID:PmZMZnwZ
アメリカの田舎の俺が言うけど。
バンド練習するならそこそこ大きいWのアンプが必要。
showをやるにしてもそう。(PAが糞のとことか特に)
今はhartkeの200w(8Ω)にペーパーコーンのVX 1208で鳴らし中。
282 :
ドレミファ名無シド:2005/10/15(土) 01:06:31 ID:GsWL7Ymd
アメリカの田舎だとバンド練ってどこでやるんですか?
やっぱりガレージ?
283 :
ドレミファ名無シド:2005/10/15(土) 05:58:35 ID:QRWh3l+Q
ガレージとか
地下とか
どっかの店の2回でよるからとか。
ラックのエフェクターとかアンプとかもおいておけるから便利。
284 :
ドレミファ名無シド:2005/10/15(土) 08:54:59 ID:sdPQk7ex
>>280 香ばしい匂いがするんだが、実際試したの?
285 :
ドレミファ名無シド:2005/10/15(土) 15:52:56 ID:mnReTHGa
SWRのLA15Nってどうでしょう?
最近ヤフオクで見かけるんですが。
286 :
ドレミファ名無シド:2005/10/15(土) 16:02:46 ID:sdPQk7ex
どう?ってなにがどうなの?
>>285 あっちで大見得きって
こっちで質問か
この半端者が!
288 :
ドレミファ名無シド:2005/10/15(土) 16:37:49 ID:GsWL7Ymd
NEMESISのSilverシリーズに期待してるんだけど、
もう店頭に並んでるのかな。
>>286 スイミマセン言葉足りなかったです
やっぱり値段相応の物なのか聞きたかったんです。
>>287 あっちってどっち?
>>284 ライヴハウスにヘッドとセットで置いてあった。
念のため持参した自前のアンプヘッドで鳴らしたが、
スピーカーはやっぱダメダメだったよ。
相性の問題ではなくて?
いや、明らかにスピーカー&エンクロージャーの質が低い。
値段なりと言うべきかな。個人的にはとてもお勧めできない。
もうちょっと頑張ってハートキー逝ったほうが後悔せずにすむよ。
YAMAHA J-45Bは名機なん?
1万以内なら買いっスか?
294 :
ドレミファ名無シド:2005/10/16(日) 12:59:23 ID:UpV9RvJf
295 :
ドレミファ名無シド:2005/10/16(日) 13:01:34 ID:UpV9RvJf
>>292 そうなんだ、
俺も他のベリンガーのアンプとキャビ鳴らして結構気に入ったんで、
アルミコーンはどうかなって興味持ってたんだが…
まぁ、自分で試すまでは信用はしないが(スマソ
296 :
ドレミファ名無シド:2005/10/16(日) 13:39:52 ID:DrHFDvt0
>292
そうですか…あんなに安くてそこそこ使えるならと思ったんですが値段相応の物みたいですね。
ハートキー(アルミコーン)の、スピーカーから離れてもあまり聴こえ方が変わらない感じが好きなんですが、他にもそんなキャラのキャビ作ってるブランドありますか?
ハートキーがもうちょいドッシリした感じが理想なんですが。
>>287 俺はLA15欲しいって言ったが285じゃないよ!
別人だよ(´‐ω-`)
298 :
ドレミファ名無シド:2005/10/16(日) 17:09:51 ID:58TNWoEj
ベースアンプ購入で迷ってるので書かせてもらいます。
ライブ、スタジオ用で使いたいので300〜500W。
個人的にはトレースが好きで、買うならトレースと考えてましたが…
この前、スタジオ 兼 楽器屋の店員と話してたら
「トレースは代理店が潰れたから日本じゃ修理が難しい。」
って話を聞きました。
それでみなさんに聞きたいのは、
1.トレースって潰れやすい?
スタジオとかのは殆ど潰れてる…使い方次第かもしれませんが
2.最近ボクサータイプしか見ませんが、もしかして300W〜500Wは生産中止してます?
3.代理店って潰れてるんですか?
潰れてるなら修理って難しい?
4.アシュダンがトレースの音に近いらしいですが、使った事があれば感想を
聞かせてほしいのですが…
申し訳ないですが教えてもらえないでしょうか。
299 :
ドレミファ名無シド:2005/10/16(日) 17:29:36 ID:UpV9RvJf
300 :
ドレミファ名無シド:2005/10/16(日) 17:32:40 ID:jf6ked2Y
hartkeのpaperコーンためしてみれば?
>>296
301 :
ドレミファ名無シド:2005/10/16(日) 18:07:05 ID:1f+gNj5G
>>299 早速の返答ありがとうございます。
会社……無くなったんですかね。
アンプ購入はもう少し考えてからにします。
302 :
ドレミファ名無シド:2005/10/16(日) 18:40:44 ID:UpV9RvJf
>>301 てか、使用感とかはともくかく、これぐらいのことは今度から訊く前に自分で調べてな。
>>298 > 4.アシュダンがトレースの音に近いらしいですが、使った事があれば感想を 聞かせてほしいのですが…
トレース設計した人が関わってるから近いかもね
マーシャルのVBA400使ってる人いませんか?
是非ともインプレお聞きしたいのですが。
305 :
ドレミファ名無シド:2005/10/16(日) 19:24:09 ID:DrHFDvt0
キャビを選ぶ参考にしたいんですが、
Q1、キャビの許容入力がヘッドの出力を下回ってなければとりあえず問題ないと考えてOKですか?
Q2、ヘッドの出力に対してキャビの許容入力(W数)が大きければ大きい程、音割れとか無く余裕ある感じに鳴ると考えてOKですか?
それともある程度許容入力に余裕があれば、そこからはキャビのクオリティによりますか?
BAGENDって評判いいのね。
使ってるアンプも合わせてインプレきぼん。
307 :
ドレミファ名無シド:2005/10/17(月) 08:41:50 ID:S5COVvFe
308 :
ドレミファ名無シド:2005/10/17(月) 08:42:45 ID:S5COVvFe
>>305 ×W数よりもΩ数に注意を。
○W数と合わせてΩ数にも注意を。
スマソ
アンプの摘み類は0にしたほうが長持ちすると聞きましたがグライコはどうすれば…
310 :
ドレミファ名無シド:2005/10/17(月) 12:34:46 ID:S5COVvFe
>>309 意味不明なんだが?
アンプを長持ちさせたいなら、電源入れないのが一番だよ。
↑電源落としたあとの話ですね。
まさか使うときまで0にし(ry
312 :
ドレミファ名無シド:2005/10/17(月) 14:15:33 ID:S5COVvFe
313 :
ドレミファ名無シド:2005/10/17(月) 16:33:47 ID:gCZPH2/H
電源落とした後のつまみの位置なんて関係あるの?
314 :
ドレミファ名無シド:2005/10/17(月) 16:37:42 ID:S5COVvFe
>>313 電源を落とす前にボリュームを絞るのは常識。
315 :
ドレミファ名無シド:2005/10/17(月) 17:15:29 ID:bgEJfb13
論点がずれてないかい?
半端な位置にしとくと、そこでガリが出る原因になったりするんだよな。
それを防ぐためにも0やセンターにしとく。アンプに限らず楽器も同じ。
317 :
ドレミファ名無シド:2005/10/17(月) 20:34:53 ID:cCaTmbD6
この前対バンしたバンドで
SeimourDuncanのジャズべ→直でGallienKrueger700RB
のが全てピック弾きで素晴らしい音を出してた。
きいたところアンプもベースも10万以下で無改造。
ちなみにキャビはハコのAmpegを使ってた。
SadowskyのベースにEden一式(キャビも2段)よくわからん無数のエフェクタ持ち込んでるうちのベースよりいい音出されちゃあ・・・・orz
おすすめのローゲインなアンプを教えてください!
>>317 よくわからん無数のエフェクタ←これが大問題っぽい
>>318 GallienKrueger700RBだってよ
あれってトランジスタ?
安いよね
>>317 ソウかもな。
ベースの音ってベース+アンプで8割位、個性が決って来るかも。
あと、微妙なニュアンスはケーブル+タッチで決まるから、
対バンのベーシストのセンスが良いって事だろうな。
>>317 つ[個人の好みの問題]
つ[素材の活かし方]
317だけど
まざる・ぬける・深みのあるトーンで聴き入ってしまったよ。
弾いてるフレーズも全然難しいことやってないんだが雰囲気があってかっこよかった。
ケーブルといえばアンプヘッドの電源ケーブルが青くてやたら太かった気がする。
それも純正品なのかな
電源ケーブルで音が驚異的に良くなるってことある?
324 :
ドレミファ名無シド:2005/10/18(火) 08:06:00 ID:EghxLu60
あるよん
325 :
ドレミファ名無シド:2005/10/18(火) 09:25:27 ID:qGMGseuq
>>323 電源コードだけじゃなく、供給される電圧の安定度にも左右されるよ
これ2ちゃんで言うと嫌われるけど、結局腕が一番重要って事で。
317で〜す
やっぱり腕なんだよね
うちのベースはすぐ機材に頼りたがるから
しかもそのベースをみてバカ面しながらピックアップ変えようかなとかほざいてたし
ああセンスの差を感じる…orz
しかし電源ケーブルは重要なんだね。
手元からじゃなくて電源からこだわるのが正しいってことか
その対バンのベーシストも隠れたこだわりがもっとありそうだ…
客の耳に近い部分からいじっていくのが、一番出音の変化を感じやすいと思うけどどう?
キャビネットを変える、中のスピーカーを交換するetc
客席で感じる出音(PA使わない場合ね)を変えるのなら
↓こんな順番でいじってみるとどうだろう?
キャビ→スピーカケーブル→パワーアンプ→プリアンプ→シールド
→ピックアップ→弦→指質
ベーシストの視点だと全く逆の順番になるけどね
ライブハウスで電源ケーブルだけ拘ったところで無駄。
酷いところだと普通にタコ足コンセントにアンプのケーブルささってるし。
拘るなら安定した電圧を供給出来るようにパワーサプライでも使わないと。
そういや、海外でのアンプの音がいいのは電圧の差もあるという話もあったな。
海外のアンプ直輸入して、電圧変えて使うくらいの拘りがあるなら電源ケーブルに拘るのも良いが、
そうでないなら、そんな細かい部分に拘るより、もっと拘るべき場所はいくらでもある。
とりあえず音出して練習できればいい と思って、だいぶ前に安物のベースアンプ買ったんだけどさ…
PCのライン入力でスピーカーから出力したほうが手軽ということに10分前に気付いた
無駄遣い…orz
これって新品なのに安いね
tp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n27053200
そんなに激安じゃないんじゃないか?
えーと、
セットで安売りしてた時は幾らくらいになったんだっけコレ。
334 :
ドレミファ名無シド:2005/10/19(水) 05:19:34 ID:BMhwb6Jv
おれのなかの順番。
キャビネット(スピーカー)→弾き方→弦→プリアンプ→ピックアップ→シールド→スピーカーケーブル→電源ケーブル。
弦ってのが一番のポイントな気がする。機材の中で。
車で例えるならタイヤだしね。
336 :
ドレミファ名無シド:2005/10/19(水) 12:54:02 ID:looLd8Z2
ライブハウスでベースの音なんざライン出し。ベーアンの音なぞきこえん
>>337 でも、ジャズ系のライブなんかはラインが無い環境でライブすることもある。
うん。俺の場合はラインで出す店よりアンプだけの店の方が圧倒的に多いなあ。
狭い店だと生音だし、それぞれに合わせて弾き方も変わってくるし。
だから俺の場合はコントラバスは当然として、次にアンプ(キャビ)→弾き方→PU→シールド→その他って感じだな。
アンプで出た音までが自分の音だしな。
ま、状況によってはPA頼ることになるが、拘る事は必要だと思う。
340 :
ドレミファ名無シド:2005/10/19(水) 14:51:18 ID:ltLYBO96
俺は、最近マイク立ててもらってるよ。
342 :
ドレミファ名無シド:2005/10/19(水) 16:30:45 ID:S8qhTxMu
たびたび質問すいません。
ハートキーのペーパーコーンのキャビって、やはりハートキーな感じ(アルミコーン物のように、割とフラットで音の芯がシッカリした感じ)ですか?
それともベクトルが違う感じ?
試してみたいのですがペーパーコーンの物が楽器屋に置いてなくて…
ハートキーの広告に「トライディショナルな…」とか書いてあるんですが、自分あんまその形容にいいイメージがないんですよね。モヤッとしてて抜けが悪そうなイメージがあって。
初フルチューブ購入!
今日届いたが、キャビ用意しておらずラインの音しか試せねぇ・・・
GTのキャビ使ってる方、使用感聞かせてもらえるとうれしいです。
アギュラーも気になるッス
ハートキーのMXシリーズっていう、15インチのペーパーコーンと
高音ツィーターの付いたキャビ使ってるけどワイドレンジで癖がないと思うよ
俺の耳が腐ってなきゃだけど、ちなみにヘッドはギャリエンのMB150Sっす
ちっちゃ箱ならこれで十分、ちとキャビがでかいんで運ぶのがめんどい
ちっちゃいキャビがほっすぃー
345 :
ドレミファ名無シド:2005/10/20(木) 09:24:08 ID:lq+e0vic
ハートキーのキャビは良くも悪くも癖がないって印象。
348 :
ドレミファ名無シド:2005/10/20(木) 09:39:16 ID:5XPgf40Y
ギブソン
GB440
>>343 フルチューブはスピーカーにつながないとヘッド逝くぞ!
早くキャビ買え。金が無ければ抵抗かませろ。
350 :
ドレミファ名無シド:2005/10/20(木) 11:26:16 ID:lq+e0vic
>>349 >フルチューブはスピーカーにつながないとヘッド逝くぞ!
?
>>350 スピーカーつながないで使ったら壊れるよ。
352 :
ドレミファ名無シド:2005/10/21(金) 09:18:29 ID:KBLL1h7P
>>349 >>351 !!
thxです!!
さっさと売れる物売ってキャビ買おう・・・
しかし、ヘッド所有するの初めてで何買ったら良いやらわかんねぇorz
353 :
ドレミファ名無シド:2005/10/21(金) 10:00:52 ID:FN80c19w
ハートキー、絶賛だな。
貧乏人にお勧めの物は、何か無いのかね?
俺中古のBAGEND買った
15インチ一発のヤツで3万円くらいだたよ
356 :
ドレミファ名無シド:2005/10/21(金) 11:52:06 ID:FN80c19w
ハートキーかぁー
BAGEND3万って安っすいなぁ
どこで買いました?
>>358 アメリカでの話しでスマソ。
S15-Dって型のヤツです。
ワシントン州にある楽器屋から通販で買った。
送料入れたら3マン5セン円くらいになりました。
当方サンフランシスコ在住
359 :
ドレミファ名無シド:2005/10/21(金) 12:28:34 ID:FN80c19w
360 :
ドレミファ名無シド:2005/10/21(金) 14:01:03 ID:rTnFem8K
アメリカはいいね。日本だったらキャビ1個かうだけで送料¥40,000くらい・・・。
BAGENDは結構軽い。
同じくらいの大きさのSWRのキャビと比べるとよくわかる。
362 :
ドレミファ名無シド:2005/10/21(金) 15:37:15 ID:qlJqSEaf
俺はhartkeのVX1508ってやつかったよ。
$199だった。(送料こみ)
アメリカだけどね。
music123とかで買うと、送料無料だったりするしイイ
弦とかも安いしまとめて買うにはかなりイイ
でもキャビを通販で買うのは冒険だったよ、俺には
ベーシストにとってアメリカはかなりイイ!
ウラヤマシス
日本では中古になってやっとアメリカ本国(またはEU諸国)での
定価プラス輸送費ぐらいに落ち着くんで、中古をひたすら探して待つしかないね。
>>366 俺364だけど、アメリカでeBayとかで安く買えば良いのでは無いか?と思うんだけど。
国外へ送ってくれる出品者もいるしさ。
367 :
ドレミファ名無シド:2005/10/22(土) 10:40:25 ID:QQGkWzdT
>>366 送ってくれても送料まで向こう持ちってとこある?
送料はこっち持ちが普通だと思う。
たまに送料をボラれるから、ちゃんと重量、輸送機関(郵便局やフェデックスなど)とかを確認しておくべし。
例えば郵便局なら日本→アメリカで、20.0kgまでならEMS27,150円
SAL19,550円船便10,250円となっている。
あくまで目安だがアメリカ→日本も大体同じくらいの送料だと思う。
調べて確認してというやり取りがめんどくさいかも知れないな。
369 :
ドレミファ名無シド:2005/10/22(土) 14:26:59 ID:IwISQVzA
今度初めてアンプ買うんですが、今のところ
(SWR LA15N) tp://www.korg.co.jp/KID/SWR/LA/ と
(GK BACKLINE112) tp://www.gallien-krueger.com/products_bl_co_112.html
の2つで悩んでいます。皆様の意見をお聞かせ下さい。
宜しくお願いします。
370 :
ドレミファ名無シド:2005/10/22(土) 14:53:46 ID:QQGkWzdT
372 :
369:2005/10/23(日) 00:25:12 ID:dW3y9Zcl
すみません田舎なんでネットでしか判断できません。
1件だけある楽器屋も30w位の聞いたこともないような
メーカーのアンプしか置いてないんです
373 :
ドレミファ名無シド:2005/10/23(日) 06:15:59 ID:fvrmpyWj
>>372 どっちか買って、自分で外したなと思ったら下取りに出して買いなおす。
みんな、やってることだよ。
>>972 GK
12インチスピーカー×1 出力100W
オーバードライブ付き 3バンドEQ
外寸378(幅)×465(高)×390(奥行)mm
重量約18kg
SWR
15インチスピーカー×1 PIEZOツィーター×1 出力100W
エンハンサー付き 3バンドEQ
外寸457(幅)×457(高)×406(奥行)mm
重量約21kg
GKは後方に傾けて設置できるのと、操作パネルが前面にあるのが便利。
しかし個人的には、普通に音の良いSWRをお勧めしたい。
さらに予算面で余裕があれば、上位機種のWorkingman's 10をどうぞ。
ものすごい未来へのレスが現れたな。覚えていられる香具師なんかいるのだろうか
(´・ω・`)ゴメソ
377 :
369:2005/10/24(月) 00:19:34 ID:/4QCMVLV
レスありがとう
SWRの方が良さそうですね。試しに買ってみます
378 :
ドレミファ名無シド:2005/10/25(火) 04:00:27 ID:EDfOxEJg
初心者な質問かもですが、自分はTraceのAH400SMXのヘッド使ってます。
GAINを2時くらいに設定でOKランプがやっと点くくらいなんです。
で、まったく同じヘッドがあるスタジオ何店舗か使用した所、そのヘッドは
GAINを2時くらいに設定するとランプがOKとOVER交互に点く感じになるんです。
ベースはリッケン使用しています。これは自分のアンプのプリ部が何かしら
故障してるんでしょうか?それとも何かリミッターみたいなものがかかって
るんでしょうか?
何かわかる方いましたら教えて頂けると嬉しいです。
379 :
ドレミファ名無シド:2005/10/25(火) 09:07:34 ID:ru3sj7iY
>>378 そのアンプヘッドを同じ機種のあるスタジオに持ち込んで比べてみた?
正面だけじゃなく、裏側も同じセッティングにしてあった?
ココの人達って何処のメーカーのアンプ使ってるんですか?
381 :
ドレミファ名無シド:2005/10/25(火) 15:08:23 ID:ljVhLpFM
>>379 音の違いも確かめたかったので、もちろん持ち込んで見ました。
裏側も同じセッティングで、キャビもTRACEです。
GAIN以外もすべて同じセッティングで聴きくらべてみた所、
ランプ通り、自分のアンプよりスタジオのアンプの方が単純に
音が大きいです。
383 :
ドレミファ名無シド:2005/10/25(火) 16:47:48 ID:FEmD4rxV
ベースアンプ買って練習した方がいいの?
いいのよ
買わなくても良いけど、練習の時聞こえた方がよくない?
386 :
ドレミファ名無シド:2005/10/25(火) 17:32:37 ID:ru3sj7iY
>>383 別に買わなくてもいいけど、音出して練習した方がいいよ
一遍ひとりでスタジオ入って、それなりの音量で家で普段やってる練習を
してみるといいよ。昔それで、いかに自分がろくにミュート出来てないのか
思い知った。これは自宅の小型アンプやヘッドフォン、バンド練習とかじゃ
分からない。
388 :
ドレミファ名無シド:2005/10/25(火) 17:40:38 ID:H1Gd3b8t
>383
エレキベースは、アンプ込みでエレキベースだと思うのだがね
389 :
ドレミファ名無シド:2005/10/25(火) 22:05:49 ID:F9MKCAS7
>>387 ヘッドフォンで分かるじゃん。お前どんな耳してんだ?
390 :
ドレミファ名無シド:2005/10/25(火) 22:15:16 ID:ljVhLpFM
>>382 自分が確認した限りだと、どちらとも正規の100V仕様だと思います。
全部で3店舗使用したんですが、すべて同じ結果です。
>>389 全くミュートが出来ていず、弾いてない弦が鳴りっぱなしの状態じゃ無くて、
ミュートしてるんだけど、指が弦に触れて擦れる時の音や、ミュートがどちらか
一方の手でのみの場合しばしば鳴ってしまう弱いハーモニクス音など、高出力で
ハイファイなアンプやラージモニタでなきゃ結構気にならない、その点を指摘している。
ヘッドフォンでも聴こえてはいるはずだけど、普通それが耳障りに感じるほどの音量
出さないだろ。
とにかく、やってみれば分かる。分からなきゃ
>>389が相当に上手いんだろ。
ちゃんとミュートが出来てる奴って本当に少ないぞ。つもり、なだけで。
392 :
ドレミファ名無シド:2005/10/25(火) 23:07:58 ID:oAbwCmoN
いやだから自宅でもでかいアンプ使えとw
ヘッドフォンアンプに2,3万円のヘッドフォンで練習した方が
普通にそう言うのは顕著に現れると思うけど。
ビビりからタッチノイズまで、アンプから出ると若干気にならなくなる部分までバッチリだ。
>>387 しょぼいヘッドフォンしか使った事ないでしょ?
396 :
ドレミファ名無シド:2005/10/26(水) 03:15:08 ID:HwjEBZt2
>>392 やはり故障してるだけですかね…
楽器屋にいってみます。
>>387 家から出なきゃ出来ない事をしてみろと言ったから、引き篭りの神経を
逆撫でしちゃったんだよ。俺はお前の言いたい事は分かるよ。
いくら高性能なヘッドフォンでも、部屋の残響等の影響がある中で
大音量で弾くのとはまた音が違ってくるからね。
>>397 サンキュ。いや結構反論来るし、感じ方は人それぞれだなと思ってた。
とりあえず絶対的な音量がデカイと、ちょっとしたフィンガリングノイズでも、
歯医者のBGMなんかよりよほど大きい音で、ポーンとか鳴っちゃうよってだけの
事なんだけどね。楽音より相対的には小さくても、のべつチャカチャカ、フォーン
とか鳴ってると、けっこう凹むぞって。でもやっぱり俺がスレ違いだw
399 :
389:2005/10/26(水) 10:41:25 ID:XagbABm5
>>387 ははぁなるほどね。俺は小さいハコでJAZZ専門だったからあんまりデッカイ音で鳴らす
ってのが無くてね。そういう現象があるとは気付かなかったよ。
俺は自分の弾いてる音を客観的に見つめなおしたいときは、HDRに録音してヘッドフォン
でモニタしてる。バックは何も鳴らさないでね。ちょっと高めのHPと良質なHPA使えば387の
言ってるような音は聞こえる。凹むんだよね自分のプレイって・・・。精進精進。
PJBのブリーフケース欲しい。コピーして作ってみるかな。
400 :
ドレミファ名無シド:2005/10/26(水) 10:59:30 ID:naaueDNk
アンペグ810E欲しいんだが、練習場までどうやって運ぼうか悩むOTL
401 :
ドレミファ名無シド:2005/10/26(水) 11:55:12 ID:pCRnOkI9
>>400 いろんな方法があるだろうけど、最終的には手で運ぶ、だな。
練習場に置きっ放し。みんなそうしてる。常識ですよ?
404 :
ドレミファ名無シド:2005/10/26(水) 14:57:16 ID:pCRnOkI9
リハの度にアンペグ810Eを持っていくのが都会の常識ですかそうですか
406 :
ドレミファ名無シド:2005/10/26(水) 15:40:20 ID:naaueDNk
>>400です
田舎です。
今はハートキーの4発×1発のキャビを二段で使ってて、持ち運びには苦労しないのですけど、810Eって八発の一体物ですよね?
四発ずつのキャビって無いんですか?
練習場の入り口が狭くて、持ち出しとか考えると…
あるよ。くだらねーな!!!!
408 :
ドレミファ名無シド:2005/10/26(水) 16:46:53 ID:pCRnOkI9
なんで?盗まれるとでも?安いスタジオ使ってるなあw
410 :
ドレミファ名無シド:2005/10/26(水) 16:53:31 ID:pCRnOkI9
>>409 っていうか、都会のスタジオは預かってくれません
何処のスタジオでも客のアンプの一つや二つ、、、無いですかそうですか。
>>399 そうだね。録ったのを聴くってのが、一番客観的に聴けて、一番凹むww
今時10インチ×8発なんて、スピーカーの性能が悪い証拠だよ。
過去の粗大ゴミだよ。
昔のスピーカーはパワー,音圧がなくてローも出ないから、
数とキャビの容積でかせいでたんだよ。
今時のキャビなら、普通のライブハウスくらい4発1箱で十分だよ。
1000w位のものどこのメーカーでもあるだろ!?
1000Wとなると、どこのメーカーでもって事はないな。
まあ、通常のライブハウスで良識あるモニタリングしやすい音量にするなら
確かに8発はいらないとも言えなくはない。
ただ、ベースの場合は位置関係で音の聴こえ方がかなり変わるので、
四発の場合は何かしらの台の上に乗せるかして、ある程度高い位置にしないと音が聴こえ辛い。
でも十分かどうかは別として、8発にはやはり4発では出せない音はするのは確か。
現実的に8発一つというのは少ないにしろ、4発×2とか、4発と15インチのウーファー一発とかは普通だし。
このスレとは関係ないが、俺のベースを聞いている香具師なんて居ないと思ってた。
でも、練習後のミーティングで・・・
爆音ドラマ:「最近、ちょっとグルーブ感、出て来たゾ」
我儘ギター:「ん、メリハリも良い感じに成って来たしな」
漏れ:「・・・」(聞いてんだな(::))
なんか、嬉しかったっす。
418 :
ドレミファ名無シド:2005/10/28(金) 23:38:10 ID:mGH/ci2S
ハートキーのヘッド(3500かな?)があるんだが昨日SWRのキャビが壊れてしまいました。
どうせなら違うやつを買おうかなって思うんですが何かお勧めありますか?
あぎゅらぁ
420 :
ドレミファ名無シド:2005/10/29(土) 00:30:42 ID:CdPMwNiv
アマチュアです。5万円以下で、メンテ不要のコンボアンプの購入を考えてます。
パッシブジャズベ、指弾きオンリーでポップス系です。
余興とかでの使用を考えています。
GKの100Wくらいのコンボを考えているんですが、SWRというのも気になります。
過去スレ見るとSWRは「時代遅れ」とか逆に「最高だった、音が良い」とかいろいろ書いてありましたが、
GKとSWRはどちらが良いのでしょうか?(どちらが良いというのも一元的なたずね方ですが…。)
421 :
420:2005/10/29(土) 00:38:38 ID:CdPMwNiv
すみません。試奏ができる環境ではないので、アンプのキャラクターとか教えていただけると助かります。
>>パッシブジャズベ、指弾きオンリーでポップス系
歌モノやるんならGKよりはSWRの方がいいかもしれないが、
ハートキーとかは安くてノーメンテでいけると思いますよ?
423 :
ドレミファ名無シド:2005/10/29(土) 01:14:51 ID:8FqlYVdD
この度キャビネットを購入しょうと思い色々検討中なのですが、
自宅保管を条件に考えるとある程度のサイズに規制が出てきます。で
だいたい10インチ4発ていどの大きさを限界と考えた場合、タイトな低域、
クリアな広域、音圧、もちろん音量。すべてをバランス良く鳴らすには、
皆さんならどんなスピーカータイプがアンサンブルの中での使用感等を含め、お薦めと考えるでしょうか?(ツィーターは完備で)
自分的には、410では低音不足、15、1発では少々ダル!と思いなかなか購入にいたりません。
そのた12インチ2発とか15×1、10×1タイプとか色々ありますが、すべてを楽器屋での試奏
レベル以外で試すチャンスもないものですから、購入の際の参考になればと思い質問させていただきました。
宜しくお願いします。
ちなみに演奏ジャンルは、ハード&ちょっとへヴェーなロックで、
アンプヘッドは4Ω350W程度のものです。
>>423 つーか、EPIFANIのULシリーズでいいんじゃね?
好みもあるだろうけど、あれより良いキャビって中々ないぞ。
とりあえず10×4+ツイータのって40キロ位あるよ。
年齢にもよるwwwけど、一人ではきつい。
だからEPIFANIのULシリーズなら10×4でも26.5kgって言う軽さだから向いてるって。
12×2も26kgだから、好きな方選べばいい。
そりゃいいな。ゴラ売って買い換えようかな。
429 :
ドレミファ名無シド:2005/10/29(土) 07:26:59 ID:EQFSZgHH
430 :
ドレミファ名無シド:2005/10/29(土) 12:23:10 ID:nrbT6XEh
ローランドから出たの、どうなんだろ?誰かシソーした人いるけぇ?
431 :
ドレミファ名無シド:2005/10/29(土) 12:35:43 ID:71LpWOJu
アンペグの10x8って何人ぐらいで担ぐの?
432 :
ドレミファ名無シド:2005/10/29(土) 12:40:12 ID:4S/UOSep
>>431キャスターついてるから一人でいけます。ステージ上げる時は二人かな
一人は怖いな。
コンクリートの道路とか、キャスターが何かに突っかかりでもしたら
あっと言う間に倒れこんでいきそうだし、ライブハウスやスタジオに大抵はある
階段は二人でもかなりバランスの関係で難しいと思う。
不可能ではないが、安心したいなら四人いた方が良い。
>>433 立てたまま動かさないから。
キャスターは2つしかついてないわけで。
435 :
ドレミファ名無シド:2005/10/29(土) 14:05:14 ID:MKyXGOr3
EPIFANIやはり評判よいみたいですね。
でもちょっと値段が高すぎる・・。
最近は同じように軽いキャビが増えてきてるようなきがする。
ネメシスにもEPIFANIと同じような重量の物あるけど、やはり価格の差は歴然なのかな??
ネメシスコンボ使った時あるけど結構気持ちよかったんだよね。でもヘッド込みであの音出せたのかも・・。
やはり出来るだけヘッドとキャビはメーカー揃えたほうがヘッドの良さを生かせる
ような気がするが・・。どんなもんだろか?
>>434 キャスター二つっておかしいだろ。
キャスターって下についてる車輪のことだぞ。
いくらなんでも二つはバランス悪すぎ。
もしかして持つ取っ手の事を言っているのだろうか。
その場合も実際に持つのは二人でも、スピーカー側と背面側にバランスが崩れないように
補助がいると随分と持ち運びが楽になる。
疲れたら交代も出来るだろうし。
>>436 >>434ではないが、キャスター2つのキャビ(傾けて運ぶパターン)はよくあるだろ。
キャスター4つより低音出るし。
439 :
ドレミファ名無シド:2005/10/29(土) 16:42:50 ID:dhOIHLA2
通常はクリーンな音で、エフェクターで一時的にゆがんだ音を出したいのですが、
出力上げてもあまりゆがまないアンプってない?
ゆがんだ音 とか言われると、フランジャーのデプスとレゾナンスを目一杯上げたような音を連想してしまう。
442 :
ドレミファ名無シド:2005/10/29(土) 18:55:52 ID:EQFSZgHH
キャスター4つの方が危険だよ
エピファニのキャビって相性の良し悪しは出る方ですか?
アンペグ5PRO使ってヘヴィなんやってるんですが、購入を迷ってます。
444 :
ドレミファ名無シド:2005/10/30(日) 00:10:20 ID:V/U9g977
445 :
ドレミファ名無シド:2005/10/30(日) 04:23:46 ID:r48fUf3Z
>>443 EPIFANIは繊細な音からかなりラウドな音から出るモンスターキャビといわれていた事もあった気がするが、
AMPEGとの相性は正直わからん。
昔は超レンジが広くパワーのあるWalterWoodsとまともに組み合わせられる唯一のキャビだったから、
パワーに耐え切れないと言うことはまずないと思われる。
4発で1000Wまで耐えられるし。確か5proも4Ωでモノラルが1000Wだったはずだから十分だろ。
そういや、今日行ったスタジオで最近のFenderの真空管アンプを使ったんだが、アレはやたらと歪むな。
音量を大して上げなくてもブリブリ言いまくり。
面白いからそこそこ音量を上げてLow-Bでセッションしてたけど。
あれってSunnっぽいところがあるのかね?雰囲気も似ているが。
446 :
ドレミファ名無シド:2005/10/30(日) 06:03:50 ID:qExJppre
Epifaniは昔の重いやつの方が、全然音が良いよ。
>>444 中身Sunnだよ。Fenderが買収したんじゃなかったかな?
>>445 ハイファイ系のキャビってことでヘッドの音作りが反映されやすいと考えていいんですかね?
15×2を考えてます。
フェンダーは確かSUNNの300Tをモチーフに作られたみたいなことを書いてあったと思いますよ。
音作りとかしやすいですか?
449 :
ドレミファ名無シド:2005/10/30(日) 12:37:03 ID:r48fUf3Z
>>446 そう言う人はやっぱりいるみたいだね。
軽いのでもその分工夫されているから、両者を細かく聞き比べたりしなきゃ十分っだと俺は思うけど。
>>447 やっぱりそうなんだ?
俺のベース、パッシブなのにそんなに出力でかいわけないよなあ、と。
6db下げるスイッチ押してもまだ普通に歪んでたからさ。
アンプの音量はマスターもゲインも3〜4くらいだったし。
やっぱりああいうキャラクターだったのだね。
>>448 15×2ってのは俺はあんまり好きじゃないけどね。
15インチのみってのは大抵音がぼける。
EPIFANIはそれでも他のアンプに比べれば随分マシな方だけど、やっぱり俺は好きになれない。
10×2でも下手すりゃAMPEGの8発並の音が出るし、もう少し中低域が欲しくても12×2で十分だと思う。
Fenderのはどうやって作っても音が歪みがちになるから音作りしやすいとは言い難いかな。
激しい曲とかやっててアンサンブルに混じると結構良い感じだけど。
Low-Bも結構ごつい音で出してくれるし。
おれは15×2の音が一番好きですけどね。
ヘヴィ系やってるから低域がしっかり出ないと困るのとサイズが適度なのと。
あとなぜかわからないが10インチだとどうにも音作りが上手くいかないんです。
フェンダーはなんかいろいろ機能が付きすぎてちょっと萎えますけどwコンプとか歪みチャンネルとか使えるもんですか?
451 :
ドレミファ名無シド:2005/10/30(日) 14:00:08 ID:r48fUf3Z
>>450 まあ、アンプもキャビも個人の好みだからね。
俺は15インチのみだとどうしてもスラップした時に高音域が綺麗に出ないのと、
低音が出すぎて音にパンチがなくなるのであまり好きじゃない。
組み合わせるならいいんだけどね。10×4と15×1とか。
コンプは使えるかどうかわからないけど、意外と効果ははっきりとわかって面白かったよ。
チャンネルは歪みチャンネルって言うか、どっちにしても歪むからよくわからなかった。
EBSのHD350ってトランジスタみたいだけど、Gallienと比べるとどう違うの?
10x4の一般的そうなキャビ(Hartkeあたり)に繋いだ時のインプレできる人、教えて。
田舎なんでEBSが思想できんのorz
453 :
ドレミファ名無シド:2005/10/30(日) 15:19:40 ID:nM4o8ZNB
15と10×2はなかなかいいよ。あとプラスホーンか。
スピーカーの組み合わせのやつの方がいいな。
>>452 EBSはオーディオ的でハイファイな音。低音から高音までバランス良く出る。
綺麗な音だけど、ちょっとパワー感には欠ける感じがある。
ギャリエンは結構音も太くてコシのある音。
でもハイファイではないのでレンジはそれほど広くない。ベースらしい音域でまとめられている。
455 :
ドレミファ名無シド:2005/10/31(月) 06:13:13 ID:P4mXS/lE
EBSってアクティブのジャズベで鳴らすと
とりあえずマーカス風な音になるよね。(同社のキャビの場合)
ちょっとガリッって感じの音というか。
midがパライコだったりdriveのツマミがあって、
ヌケる音はつくりやすいけど、
キャラのあるクリアさなんで、飽きる人もいるかも。
456 :
ドレミファ名無シド:2005/10/31(月) 09:12:04 ID:Zgr0Vs0H
>>449 Epifani軽いのと重いの弾き比べれば善し悪しはすぐ分かりますね。とにかく軽いのはおいしい中低域が薄すぎる。
>>456 確かに中低域の密度と言うか、そう言ったものは劣るけど
それでも他のキャビに比べれば十分良い音だと思う。
実際のところ、あの軽さは普段から持ち運ぶ人にとっては
多少の音質差よりも可搬性の良さを選ぶ価値があると思うし。
どうせ音なんてスタジオやハコによって変わっちゃうしね。
それによってEQで軽く補正するわけだから、まともなアンプ使っていれば
両者の違いも十分に補正可能範囲だと思われる。
出音に対してとにかくそのままフラットな状態での出音を拘り抜く人なら
重い方を選ぶのもありだけど。
BEHRINGERのULTRABASS BX300 とIbanezのSound Wave 35
買うとしたらどっちがいいでしょうか?
459 :
ドレミファ名無シド:2005/10/31(月) 22:58:41 ID:XhRSm+Pi
使った経験からBEHRINGERがお勧め。
460 :
452:2005/10/31(月) 23:23:43 ID:h90XJWd8
>>454 >>455 Thx!!
ハイファイとかクリアなのを試してみたいけど、まんまマーカス風だったら俺には合わないかな…。
手持ちのGallien壊れたんでこれを機に違うので良いのがあればと思ったけど、思想出来んのはイタいorz
訊いてばっかでゴメンだけど、NEMESISはどんなの?
NA320が安いみたいで気になるんだけど、EDENの音も知らないし、どれぐらいEDENっぽいのかはもっと分からんので…。
462 :
ドレミファ名無シド:2005/11/01(火) 00:44:13 ID:BsLS6lPh
NEMESIS na-320使ってるよ。
オイラもEDENは試奏程度しか弾いたことないから詳しく比較出来ないけど、
俺も
>>221に書いてあるのと同じような印象かな。シンプルな操作で割と幅広い音作れるし、
なんと言っても安くて良い(これ大事)!!
320W位で十分ならかなり買いだと俺は思うし、お薦め出来るよ。
まぁ、何の名もない俺のお薦めにあまり意味ないけど・・(苦笑)
ギャリエンとはかなり音の傾向が反対方向だと思う。
幅広い音作れるっていっても基本は、暖かな、甘めのトーンなので、
ブリブリサウンドはちょっと手こずるかもね。
後はキャビ次第って所あるし。
今、キャビ物色中。
NEMESISと組合わせた方がはやり良いのかな?
EDENは絶対的に同じメーカーの組み合わせが良い(モチロンNEMESISも)
って聞いた事有るんだけど。
キャビって結構色々試すチャンス無いから難しいよね・・。
こういう話題が書いてある日本語のサイトってあんまりなくないですか?
>>463 所詮、いち個人掲示板である“2ch”だからね。
talkbassやbgraのようにはいかないよ。
465 :
460:2005/11/01(火) 12:34:39 ID:KiKHrwB/
>>461 ごめん、見落としてた(謝
確かに東京事変のベースは歪んでるけど、芯あるね。
無罪モラトリアム引っ張り出して聴いてみたら歪みが少なくて良い感じだったよ。
コリコリ感ってのも何となくわかったよ。Thx!
>>462 Thx!
それぞれのアンプ使ってるベーシスト(RXのゼノン石川と無罪〜の亀田セイジ)聞き比べたけど、どっちも捨てがたいw
暫くブリブリを演る予定は無いんだけど、Gallienの"タイトだっ!!"て音も好きなのよね(優柔不断
まぁタイトな音を甘めにするのと甘めな音をタイトにするのじゃ前者の方が難しそうだし、出力は8オームで200Wぐらいあれば俺は充分だから、NEMESISの方が良さそうね。
キャビは同社のが一番良いんだろうけど、ググってたらNA320にEpifani組み合わせてる人居たよ。
値段的に上位のグレードでニュートラルなキャビなら無難にアリなのかも。
みんなに感謝!
466 :
ドレミファ名無シド:2005/11/02(水) 00:17:30 ID:BBnQnTfT
キャビでスピーカーが10×4+ツィーターはよくスタジオで使うが低音不足な感じ。
15×2+ツィーターは以前所有してたこと有るのでよく分かってるが中高域若干弱めに感じる。
そんな俺には12×2+ツィーター??
これはその中間的なサウンド特性って理解しても良いのかね?
12×2+ツィーターってスタジオでも見かけないし、楽器屋の試奏程度じゃ
本質見抜けない俺・・。
だれかインプレお願い。
>>466 メーカーにもよるのでは?
10×4でも十分に低音域が出るものはあるし、15×2でもそれなりに高音域が出るタイプもあったりする。
でも俺は基本的には10×4で十分だと思う。
それで低音域不足に感じるならアンプを少しだけいじった方が早いかと。
口径のデカイキャビの音は、アンプをいじるだけじゃ中々芯があって高音域に張りのある音にはならないけど、
10インチ4発のキャビの低音不足感を解消するのは、位置や向きを変えたり、
アンプで軽く補正してやるだけで十分な事が多いというのが経験上ある。
特に位置、向きで大分変わるね。低い位置で真正面を向いていると、
10インチのキャビだと低音域不足に感じる事が多い。
12インチも悪くないとは思うけどね。滅多に置いてないからあまり試したことがない。
単純に中間的なキャラってわけでもないけど、確かにそう言う趣きはあるかも。
468 :
ドレミファ名無シド:2005/11/02(水) 01:20:11 ID:Ie/Jp8wW
スピーカーがくみ合わさってるやつだと
フルレンジでて音が作りやすいかな。
でもSWRの15インチと10インチ、ツィーターのついたTriadって人気がそれほどないわけで、
単純に色んなのが組み合わさっていれば良くなるかと言うとそうでもない。
俺の場合、10×4に15インチのキャビをウーファー代わりにつけると
逆に無駄な低音域が出すぎて音像がぼやけるので好きじゃない。
組み合わせるなら普通に10×4を2台積むのが好き。
この辺はキャビのメーカー、種類は勿論、ベースの種類、個人の好みによるけどね。
470 :
ドレミファ名無シド:2005/11/02(水) 05:56:04 ID:Ie/Jp8wW
俺は15は絶対欲しくて。あとスラップもするから8×2
plus ホーンがついてるキャビ使ってるなぁ。
でも思うのはアンプをマイキングするときにこまるなぁっていうことかな。
469>がウーファーとサブウーファーを混同してる件について。
472 :
ドレミファ名無シド:2005/11/02(水) 13:15:00 ID:6LLkC4It
>>471 まぁまぁそんなに細かい指摘しなくても・・
言いたいこと分かるんだからさっ!
473 :
ドレミファ名無シド:2005/11/02(水) 13:30:56 ID:6LLkC4It
>>469 TRIADあまり使ってる人見たこと無いし、やっぱり人気無いの?
狙ってたことあるんだけどもうカタログから消えたね。
ウーファー・スコーカー・ツィーターっの3WAYって
オーディオようスピーカーみたいだからってフルレンジバランスよく鳴る気が
するけどそうカンタンに行かないんだね。
ベースキャビがプレイヤーの耳の方に向いてるかどうかも大事だよね?
スラントタイプなら別だけど10x4だけとか15x1だけを地べたに置くと音が足下を回ってる感じでよく聴こえなくならない? TRIADは使ったことないからよく分からんけど。
オーディオだとリスニングポイントで耳の高さにツィーターがあると理想的って言われたけど、ベースの場合だとスコーカーあたりの役割と思う10や12インチスピーカーが耳の高さにあると今までより良く聴こえたりするのかな…。
そんな俺は金無し腕力無しなんで12x1+ツィーターで良さそうなのが欲しいな。
475 :
ドレミファ名無シド:2005/11/02(水) 16:59:35 ID:6LLkC4It
>10x4だけとか15x1だけを地べたに置くと音が足下を回ってる感じでよく聴こえなくならない?
確かに!!この間リハスタのスタック3段の物を試しに下のキャビだけ鳴らしたら
まったく自分でモニタリングできなかったよ。
向かいのギタリストには無問題だったみたいだけど。
やはり410を1発なら椅子の上に上げるとか角度付けるとかの一工夫は必要だね。
上のキャビだけ鳴らした場合はモニタリング完璧で音圧も気になら無かったから所有する場合は
1発あれば俺的には良いんだけど・・。
でもいまさらながらに改めてベースアンプのスピーカーの向き、方向の大切さを感じたよ。
TRAIDは3ウエイだから、
15インチが100Hzまでで10インチが100〜5kHzまで、
5kHz以上がツイータで再生するようになってるよ。確か。
普通の15インチ1発や10インチ4発のキャビは
フルレンジで40くらい〜5kHzを鳴らすけど、
TRAIDだと中音域が10インチ1発になってしまう。
これではいくら3ウエイで再生バランスがよくても、
中音域の音圧が絶対的に不足してしますという感じではないでしょうか!?
いくら100Hz以下を15インチで補足しても、
中音域が10インチ1発というのは、
どう考えてもバンド演奏のアンサンブルの中では
弱すぎると思います。
単純に見た目カッコ良くないからって気もする>トライアド
ゴライアスのほうがカッチョイイ(´Д`)
478 :
ドレミファ名無シド:2005/11/03(木) 13:29:43 ID:s/saqq6N
>>476 詳しい情報ありがたい。
でもてっきりフルレンジの15インチに10インチがさらにプラスされてるのかと思ってたんだけど・・。キャビ選びって難しいね。。
確かに使い勝手よければもっと他のメーカーから同じようなタイプ出てくるはずだもんね。
>>477 そうかな??
SWRのキャビってみんな銀のネット?で派手だしあんまりスピーカー見えないしから見た目で不人気って訳じゃないと・・。
バンドマンの大方は音重視でしょ!!
人気無いってことはやはり使い勝手か良くないのでは?
479 :
ドレミファ名無シド:2005/11/03(木) 13:54:49 ID:GnOrRtUn
>>478 ライブで使うものに関しては、音も見た目も重視だろ?
そうでもない。
見た目がいいに越した事はないけど、音は良いけど見た目が悪いから躊躇する、
なんて事は少なくとも俺にはない。
481 :
ドレミファ名無シド:2005/11/03(木) 14:09:21 ID:GnOrRtUn
てか、アンプの音なんてライブじゃ(ry
音が良ければ自分が気持ちいい。メンバーも気持ちいい。
それが大事で、見た目なんてそれこそライブ始まったら全く気にならないし、客も見ない。
何か余程派手な装飾でもつけてピカピカ光ってない限りは客は置いてあるアンプなんて全く気にしない。
最初にちょっとだけ目に入って、その後は演奏者しか見ない。
それにライブハウスによっちゃ、前列はアンプの音も影響するし、
マイクとラインでミックスしてくれるライブハウス(目黒LIVESTATIONや熊谷VOGUEなど)もある。
483 :
ドレミファ名無シド:2005/11/03(木) 14:34:08 ID:GnOrRtUn
>>482 >音が良ければ自分が気持ちいい。メンバーも気持ちいい。
メンバーも気持ちいいって言うのは違うと思うぞ?
>>483 いや、自己満だけで音作ってるわけじゃないし。
レコとかすればメンバーとかの客観的な意見聴きながら最終的な音作りするだろう?
それと同じで音作りする際には最終的にメンバーにも意見聴くから。
それに余程音作りやアンプの選択が下手でない限りは、
ライブハウスやスタジオに据え置きのアンプよりはいい音はする。
ブサイク禿の超絶ヘタクソギターがよりにもよってピカピカ光るケトナつかってて超絶目立ってて切なくなったorz
ギターはただボロッボロの汚いだけのストラト(レリックのつもりか)
機材は見た目も少しはきにしよう!!!!!!!!!!!
486 :
ドレミファ名無シド:2005/11/03(木) 17:06:24 ID:s/saqq6N
478だけど・・
ずいぶん話が大げさな方向に・・(苦笑)
俺ももちろん見た目はある程度大切な要素だと当然考えるよ!
ただトライアードとゴライアスが見た目の評価で判断されるほど
ルックスに変わりは無いんじゃないかって思ったのだよ。
俺は音は良いけど見た目が悪いから躊躇する、
なんて事はもう度々有るよぉ!トータル的に気に入ったものは愛着も湧くし長く使えるとおもうしね。
やはりどんなものでも自分の中での所有欲をかき立てられないと買う気にならない。
もちろん人の評価ではなく、あくまでも自分の好みでね。
487 :
ドレミファ名無シド:2005/11/03(木) 17:22:50 ID:NXg1QvTB
サウンドハウスのカタログでしか見た事ないですが、CARVINてブランドどんなもんですか?
10×2 のコンボで出力600W(スピーカー耐えられるのか?)。しかもバイアンプ対応で価格は8万ちょいとお得感ありそうな感じですが、いかにも大味そうな悪寒が…
476だけど、もう一つ大事なことがあるのよ。
トライアドは4Ωで400wなのだ。
ゴライアスは4or8Ωで700w。
SM500がモノブリッジで4Ωで500W,8Ωで400Wなのだが、
結論的にトライアドは使えない。
(使えないこともないが、ライブ本番で飛んだらコワイ・・・)
使うならステレオでトライアド2台にして
4Ωで250W×2=500Wで使わないといけない。
こんなことするなら、持ち運びの手間とか考えると、
4Ωのゴライアス1台で500Wにした方が音的に絶対的に不利とは言えないし、
普通の人はそうするでしょう。
トライアドは4Ωで500W以上出せるスピーカーを
今のものなら乗せることもできるはずだが、
もう開発・進化が止まってしまっているので、
ますます人気や知名度が下がっていると。
>>485 ギターやベース本体は誰が持っていても人を見れば自然と目に入るけど、
アンプとかは逆に変に光ったりして派手じゃなければ見られない部分だと思う。
装飾とかはどうかわからんがやっぱでかくて存在感あるアンプだとステージが映えるな。
コンボがちょこんと下においてあるだけよりは8発がドンッとあったほうがいい。
今日はじめてマーシャルの8発キャビで音出したけど、良いな、あれは。
491 :
ドレミファ名無シド:2005/11/04(金) 09:36:03 ID:RVfc1yPu
アンプのことよくわかりません。
いろいろセットになってるベースのを通販で買おうと思ってるんだけど、アンプは、10Wって書いてあった。最初はこのアンプでもいいですか?
492 :
ドレミファ名無シド:2005/11/04(金) 09:55:10 ID:GwbQc6HA
493 :
ドレミファ名無シド:2005/11/04(金) 10:08:28 ID:RVfc1yPu
いや、バンド組むことになったんです
494 :
ドレミファ名無シド:2005/11/04(金) 10:15:19 ID:GwbQc6HA
バンドで使うなら最低100W、できたら200〜300wは欲しいな
495 :
ドレミファ名無シド:2005/11/04(金) 10:30:03 ID:RVfc1yPu
わかりました。じゃあアンプも別で買ってきます。ありがとうございました。
アンペグはやっぱり一番良いアンプなんでしょうか
アンペグも結構好み別れるよねぇ。
誰かベース用のキャビじゃなくって、PAとかに使われてるヤツ(SRスピーカーって言うの?)使ってる人、居る?
ある意味最もニュートラルな音が出るんかなと思ったし、コロガシならスラントしてるんで用途増えるかなと思って…。
ベース用でニュートラルって言われるキャビより安く買えるのがあったら検討してみたいんだけど。
500 :
ドレミファ名無シド:2005/11/04(金) 20:43:18 ID:9AYWkPin
501 :
499:2005/11/04(金) 21:08:15 ID:Icr5EEBk
>>500 いや、前音はPAで良いんだけど、地元田舎の小さいハコとかで返しはVo.だけってトコとかだと、ステージ内は自分のキャビからの出音だけってことあるから。
あとは経済的理由。Epifaniとか欲しいけど、EVあたりので安く買えて良い音するならそれもアリかと思ってね。
502 :
ドレミファ名無シド:2005/11/04(金) 21:37:18 ID:ZsuQIEJh
もし学校の体育館でライヴやるとしたら最低何Wぐらいのベースアンプが必要になりますかね?
似たようなレスがあったと思うが。
PAの有無でだいぶ変わってくる。
PAがあるんなら100wくらいでもできんことはない。
無しなら1000w。キャビ2台以上。
いや、PAがないって状態だとドラムも生音のみでしょ。
それだとベースやギターのアンプだけでかくしても意味がない。
200W程度でしょぼい音量のライブをやるしかないかと。
体育館なんて大抵ライブハウスなんかよりずっと広いから、
PAがなかったらどうやったってしょぼいよ。
と言うかPAいなかったらVoはどうする気なんだろう?
朝の朝礼用のマイクでも使うのか?w
506 :
ドレミファ名無シド:2005/11/05(土) 01:11:36 ID:NTJUghiJ
ど素人な質問ですいません。
今、ハートキーの410TPっていうキャビ使ってるんですけど後ろの8Ωとヘッドアンプを繋ぐのは分かるんですがもう片方は何に使うんですか?
見てみないとわからんけど、もう1台キャビに繋げる時にそこからシールドを繋ぐんじゃないの?
あぁ、なるほど。分かりました。どうもありがとうございます。
509 :
ドレミファ名無シド:2005/11/05(土) 02:14:11 ID:7hfeQ/E9
PAっていくらで買えます?
PAってなんだかわかってて言ってる?
>>510 人身売買は法律で禁じられております故、購入は非常に困難でございます。
申し訳ありません、レス番を間違えました。
回線を切ったのち、吊ってまいります。
連投申し訳ない。
冷静に考えると、『PA』ってPAエンジニアを指すことが多いけど、スピーカー自体のこともPAって言うような気が
まぁ、買ったところで使えないんだけど
>>509 そういう場合は一晩いくらで買えるかって聞くべきだと思う。
518 :
ドレミファ名無シド:2005/11/05(土) 06:20:39 ID:vvdh8+or
最近様々なメーカーから、後ろに傾けてモニタリングし易くできるタイプのコンボアンプが出てますが、あれってライブで持ち込む場合どうなんですかね?
というのも、まあ300Wもあればステージ上のモニターとしては充分でしょうが、キャパ二百から三百人くらいのハコだとアンプの音も外音に結構影響するわけで、ベーアンのスピーカーがお客じゃなく天井を向いてしまってるのは音響的にどうなのかな…と。
そりゃワンマンとかガンガンやれるくらいになれば10×4 とか10×8 とか持ち込みたいですが、実際5バンドとか出演するライブでステージも楽屋も狭いハコだったりすると、ちょっと迷惑な奴になっちゃうかな〜と思ってコンボを狙ってます。
519 :
ドレミファ名無シド:2005/11/05(土) 08:35:15 ID:/EnyLAtt
2〜300wのコンボって、
スタジオやハコの据え置き専用だと思うけどねぇ。
実際に自分のアンプ所有して搬入してみれば解る。
521 :
ドレミファ名無シド:2005/11/05(土) 13:16:45 ID:vvdh8+or
〉519
客席に向けて、ビールケースか何か台の上に置く、という事ですか?
やっぱそんな感じに設置しないと厳しいですか?
〉520
2×10とかなら大丈夫じゃないですかね…?一人で運んでセッティング出来るかどうかを基準に探してるとこなんですが。
コンボじゃないですが、ウォルターウッズにエピファニの 2×10が重量、音質のバランス的に理想です。とても手が出ませんがorz
>>521 ステージと客席(席?)の段差も大事では?
落差が大きいと正面向きのキャビでも大丈夫だろうけど、落差小さくてお客さん大入りだと前列の人体に音が吸われそうな予感。
天井があんまり高いのなら別だけど、上向いてるキャビもアリかなと。
あと、Behringerの210持ってるけど、PAに頼らず音量稼ごうとするとかなりブーミーになるよ。
まぁベリだからかも知れないけど、Epifaniとかでも10x2とかでは音量上げてくとそんなことになるのかも…。
523 :
ドレミファ名無シド:2005/11/05(土) 13:35:07 ID:7hfeQ/E9
>>509 ごめんなさい。間違えましたwアンプいくらで買えます?でしたw上に書いてある文章読んでから書いたんでPAって打っちゃったんです;
>>523 改行しようよ。
そして、アンプの話題が出るところで“w”を使うと勘違いされるよ。
525 :
ドレミファ名無シド:2005/11/05(土) 14:34:10 ID:vvdh8+or
〉522
210を直に床に置いてるんですか?もしそうなら、それはさすがに自分の聴いてる音と実際出てる音のイメージに差ができてしまわないですか?
音がモヤッと聴こえてピッキングが荒くなったり、リズムがルーズになったりと様々な弊害がある気が…。
ステージの高さに関しては確かにそう思います。低いハコだと相当お客に吸われるでしょうね。
俺がアンプを持ち込みたいのは、PAさんに音のイメージを明確に伝えられるのと、自分のモニターとしてタイトに気分良く演奏できるかなあと思ったからなんで、アンプ自体の音量はデカ過ぎず普通な感じで使う予定なんで 2×10で足りるかなと。
あとヘッドだけ持ち込んでも、ハコのキャビによってはバコバコに音が割れてしまったり、自分の好みでない15×2 だったりするとどうしてもいい感じに作れないとかいろんな理由がありますが。
526 :
ドレミファ名無シド:2005/11/05(土) 14:44:19 ID:7hfeQ/E9
527 :
ドレミファ名無シド:2005/11/05(土) 15:25:36 ID:/EnyLAtt
>>521 あれは、ステージ上のモニタースピーカーの列びに自分に向けて置くものだよ。
528 :
522:2005/11/05(土) 16:26:56 ID:EixdQvFR
>>525 使ったのは一度だけなんだけど、場所柄仕方なく直接床に置いて(披露宴だったから)。
一応なぐさめになるかと横置きのキャビを縦にして使ってはみたけど、もはや酒の席の余興として諦めるしかorz
個人で運ぶには210ぐらいが俺は限界の大きさだけど、耳の高さまで上げる台が無いと無意味なのが実情…。
でもヘッドだけ持って行って、好きじゃないキャビだったら確かにモチベーション下がるよね。
529 :
ドレミファ名無シド:2005/11/05(土) 21:05:29 ID:vvdh8+or
〉527
えっ!?確かに見てくれはその方がしっくりきますね…。
という事は、中音と外音を別物だと割りきってる人か、もしくは客に向ける用のデカイアンプと自分が聴く専用のコンボを同時に鳴らすとかいう贅沢な使い方をする人向けの物ですか?
〉528
そうですね〜耳とは言わないまでも、背中の高さくらいまでは来てほしいですね。
でもそうなると台まで持ち込みになって、セッティングが大げさなものになってしまう…orz
530 :
べーあん:2005/11/05(土) 21:11:49 ID:4NCPMJ4d
>>522 良い情報いただきました
ベリの210をモニター用に欲しかったんだけど
値段が値段だけに今いちモノを信用できなかったんだけど
どうやら十分使えそうやね
531 :
ドレミファ名無シド:2005/11/05(土) 21:47:23 ID:ome+VGKT
532 :
ドレミファ名無シド:2005/11/05(土) 21:54:44 ID:EGIQdzyl
533 :
522:2005/11/05(土) 22:05:49 ID:tFa2Xl4k
>>530 用途にもよると思うけど、ベリ以外のにした方が良いんじゃないかな。
ほんとにモニタリングのみ(音質もあまり問わない)ってのなら大丈夫だろうけど、安いなりの音だからねぇw
俺使ってるのはBB210だからアルミコーンの方は判んないけど、金さえ出来れば俺は買い替えたいぐらいorz
実際外で使ったのはそれ一度きりだしね。
最近のベリンガーは単なる安物メーカーに成り下がってしまったように思う。
安物買いの銭失いという言葉通りの買い物ができることは保証するが…。
>>531 レイニーはギター用アンプでは有名だが、ベース用はどうなんだろうね?
五万円前後のベースアンプは出力が何ワットだろうが実用性は非常に低く、
例えば出力100ワットで五万円のアンプと十万円のアンプを比較した場合、
間違いなく後者のほうが歪みなしで大音量が出せる。
購入前に試奏することを強くお勧めする。
535 :
ドレミファ名無シド:2005/11/05(土) 22:44:29 ID:ome+VGKT
ベリンガーが新しいの出しますねーー コーンがアルミか紙かでどんなふうに音が変わります?
536 :
ドレミファ名無シド:2005/11/05(土) 23:06:29 ID:0Vcjhu6e
ベリンガー買うなら
hartkeにしとけ
537 :
べーあん:2005/11/05(土) 23:58:58 ID:4NCPMJ4d
>>530だけど
ベリンガ不評だねw
だけどほんとにモニタリングのみだから
svt410をサンズRBIとpc2002で鳴らしてる
過去何度か書かしてもらってます
で、やっぱり耳までとどかんから
アンプの上に210系を置きたいなと…
地元のライブハウスじゃ返しからもベース出してるけど
外にも出て初めてのとことかあるから
スタジオでは音絞って慣れようとしてるけど
やっぱり大きい音のが気持ちいいw
しっかり聴こえないと不安なんだよね
538 :
522:2005/11/06(日) 12:19:29 ID:AFit29Nu
>>537 28.5kgあるけど、ヘッドの上に乗せても大丈夫?
それとも410キャビの上、ヘッドの下なら、いっそ410の下の方が良いかも。個人の主観だけど、客席まで飛ぶ音もsvtのが良いだろうから、上にある方が望ましいかも。
もしくは、アンプベンチ(斜めに置ける台)を使って410のスピーカーを耳の方に向けたらどうだろう?
耐荷重にもよると思うけど、タイダウンベルトでヘッドとキャビを縛っとけばズリ落ちることもないと思うし。
539 :
べーあん:2005/11/06(日) 17:51:31 ID:uYU0CYnm
>>538 機材車のスペースや転換のスピード
例えば転がしのないキャビだと時間かかるし
アンプベンチで傾いた分の幅をとるんで
ステージ上置き場がないとか…
音だけじゃなくいろんな条件を考慮すると
今の自分に必要なのは210のキャビだと思うんだよ
で、結局ベリのペーパーコーンの210は大丈夫かな…と
ハトキーにするくらいならピービーのproシリーズか
アンペグにするかな…値段的に
ピービーっていいのか?
おれはサウンドハウスで随分安いからベリとまではいかんにせよ
安かろう悪かろうを想像してしまうんだが。
542 :
538:2005/11/06(日) 23:40:55 ID:AFit29Nu
>>539 機材車とか、いろんな条件が重なってなら確かに納得。
でも、少しでも無理できるならampeg,hartke,peavyの方が良いと思う…。
ちなみに、ベリのスピーカー枠(リム?エスカッション?)、ツィーターの枠のシャンパンゴールドみたいな部分、見た目がかなりチャチいよ。
使う分には問題無いけどね。
"Bugera"ってユニットの名前も何だか複雑な心境だけどねw
アンペグのSVT-810HP使ってる猛者はいますか?
運搬とかどうするのかすごい気になるんですが。
欲しくなってきた。
544 :
ドレミファ名無シド:2005/11/07(月) 01:07:10 ID:BbtMBYIv
アンペグ最高
545 :
ドレミファ名無シド:2005/11/07(月) 03:28:54 ID:GtdbvU/n
アンプは何ワットのものを買えばいいですか?自分、まったくの初心者で全然弾けません。友達にバンド誘われたんですがベースの知識もまったく無いですorz
自宅練習用とバンドで練習する時用のを買った方がいいんでしょうか?
546 :
ドレミファ名無シド:2005/11/07(月) 05:52:27 ID:oaxpRZHq
〉545
家で一人で練習するための物なら100W未満、実際30Wもあれば足りるかな。
バンド練習は、スタジオを借りてやるならとりあえずスタジオ常設のアンプを使えばいいんじゃない?初心者はいきなり持ち込むよりも色んなアンプいじった方がいい、と思う。
もし田舎住まいでガレージとかでやれるなら、100Wから200Wくらいのものを。
まあ同じW数でも実際出る音量はアンプの質によるし、良いアンプはおいしい周波数がちゃんと出るからそんなに音上げなくても平気だったりするけど。
547 :
ドレミファ名無シド:2005/11/07(月) 06:26:23 ID:GtdbvU/n
↑なるほど。ありがとうございました。
だまされるなよ。そんなデカいアンプ、家で使えるわけが無い。
549 :
ドレミファ名無シド:2005/11/07(月) 08:55:24 ID:UKpXPAvk
普通に使ってますけど。
とりあえずアンカーもまともに打てない奴のいうことは信じるな
551 :
ドレミファ名無シド:2005/11/07(月) 09:01:01 ID:4sn1g1f5
みなさん。
ベースの音色をライブ中にかえるのはどうしてますか?
具体的にはslapの音と指引きとか。
Activeのサーキットの入ったベースを使っているのですが、いい方法がなかなか思い浮かびません。
複数チャンネルあるベースアンプを使ってる人、使用感などを伺いたいです。
>>551 腕の問題はおいといて、自分の場合は2PUなら互いのPU高の調節が先ずポイント。
指、スラップ、ピック、全てに対応させるためには、本体ボリュームの調整と
2ボリュームもしくはバランサーがあれば、それを自分なりに利用。
基本としては、センターでスラップ、リアPUボリュームの具合いで指弾き時の音と
してるけど、勿論例外有り。
ハイカットトーン(パッシブ)やアクティブEQはその場次第で補正程度に使用。
ピックの場合も同じで、ポットでコントロールしようとはしない。
指にしろピックにしろ弾く場所のほうが大切かな。
あーっと、アンプスレだったの忘れてた(;´д`)
ライブ中、アンプ側コントロールは余程のことが無い場合いじらない。
554 :
ドレミファ名無シド:2005/11/07(月) 10:01:22 ID:4sn1g1f5
今はEQともちろんバランサー弾く場所などを考えて弾いてます。
でもずっと指引きで弾いてて途中でスラップのソロがあるときとかどうしてるのかなぁと思った次第です。
これはどちらかというとエフェクターになるのかなぁ
555 :
ドレミファ名無シド:2005/11/07(月) 10:21:15 ID:eOankUU1
質問なんですがツインギターの爆音アンサンブルの中でも埋もれないアンプってありますか?出来ればコスト的に優れてると嬉しいのですが…
556 :
ドレミファ名無シド:2005/11/07(月) 10:39:40 ID:zEYl0EON
ツインギターに負けない音を作るためのアンプの購入を考えるのも良いが、
その前にその爆音ギターが無駄にベースと音域がかぶらないように
バンド全体での音作りを決めたほうが良いと思われる。
そもそもそんな爆音でやってたら明らかに生楽器であるドラムが力負けするだろうに。
557 :
ドレミファ名無シド:2005/11/07(月) 11:37:07 ID:4sn1g1f5
自分のをあげる前にほかのを下げろってことだ。
ドラムに合わせるのが普通。
>>554 やっぱ、アンプまで行ってスイッチ押したり切り替えたりするのは曲にもよるからね…
曲中に余裕があればヘッドやプリアンプを活用したいところ。
しかし…場所によってはDIまでに音作れてないと意味ないから、俺の場合ほとんどは
ベース本体のコントロールとボリュームペダルで済ますよ。
スラップスイッチ(シリーズ/パラレル切り換え)の付いているベースならそれ使うし、
アクティブ/パッシブの切り換えが出来る機種ならば、アクティブ時に
スラップ向きの音色にしといて、指の時はパッシブとか。
サーキット内蔵のアクティブベースはもはやオーディオ機器のひとつだよね。
559 :
ドレミファ名無シド:2005/11/07(月) 12:35:51 ID:4sn1g1f5
アンプからDIに出してるのでアンプを通しての音作りをいましています。
ギターではポピュラーなのにベースだと
スィッチがあまりポピュラーじゃないですよね。
スウィッチでスラップサウンドと普通のサウンドを切り替えられるってのはいいですね。。
今考えたのは、プリアンプは両方通すとしても、
スウィッチ切り替えによって、EQを通すのと通さないようにっていった改造できればとも思ったりもしてます。
こういったことは可能なんでしょうかね。
若干すれ違いになってしまいました
560 :
ドレミファ名無シド:2005/11/07(月) 14:16:16 ID:oaxpRZHq
マークベース(特にキャビ)ってどんなもんですか?
値段も高すぎず、何より軽そうなので気になってます。
>>559 サーキットon/offは80年代から既にポピュラーだよ。
だもんで当然可能。バリエーションが豊富だよ。
・1または2軸ポットのプル/プッシュ式で切り換え
・ミニスイッチで切り換え
他にも方法はあるけど、上の2種類が一般的。
ベース本体にスラップスイッチ(ミッドカットスイッチ)があるもの、と言えば
ヤマハのBB-NE2等。
これは上記とはちょっと違うけどね。
>>560 マークベースのレビューが少ないのは何故か。
それはまだ使ってる人が少ない、というのもあるけども、使ってる人が単にネットに
書き込んでないだけだろうよ。
俺は10x2のコンボが欲しいなあ。
>>551 私は音色を変えるために奏法を変えるので、アンプは一度決めたら動かさない。
お客の入りとかメンバーの盛り上がり具合でベース本体のローを上げることはあるかな。
ブーミーなハコだったらスラップのときはPAの人に頼んで卓でコンプとEQかけて貰う。
ライン:マイクは大体7:3から6:4ぐらい。
あとは引くポジションと奏法で対応。
指立てたり、寝かしたり、曲げたり2本一緒にしてみたり。
話題とは違うんだけど。
EDENやNEMESISのヘッドって、DIアウトの出力でプリEQとポストEQはどうやって切り替えるの?
取説DLして読んでみたら選択できるみたいに書いてたんだけど、拡大写真見てもpre/postの切り替えSWやボタンが見当たらない…。
俺センド/リターンにエフェクト入れるからポストEQで出力出来るヤツが欲しいんだけど、EDEN系って実は出来んのかな。
それともセンド/リターンにプラグ差すと切り替わるとか、最初からリターンとEQの間でDI取ってるとか?
詳しい方情報おくれ。
>>563 エフェクトのセンド/リターンのセンドは
エンハンスの後ろでプリEQ、
DIはポストEQだよ。
英文マニュアルに書いてあるよ。
565 :
563:2005/11/07(月) 22:32:13 ID:OZdhhrtG
>>564 そう、センド/リターンの位置はコンプの後でエンハンスの前だったんだけど、D.I.のトコに
>Recording Out (D.I.) - This fully balanced XLR output allows you to send a pre- or post-EQ signal to a recording or sound reinforcement mixing console.
てあったんでね。
ポストEQだったらエフェクトの音を卓に送れるから大丈夫っぽいね。Thx!
>>561 10X2のコンボ試奏したが、スピーカーがアンプに負けてた。
正直、どうにもならない。
なんでこんなの発売したんだろう?
って思った。
機会があれば試してみればいい。
人によって感想は変わるからな。
568 :
561:2005/11/08(火) 19:48:32 ID:0ufV8bc1
>>566 やはり…ちょっと予想してたよ。
でも自分で試してみるしかないな。
569 :
563:2005/11/08(火) 21:08:33 ID:UuKfdXtb
>>564 ごめん、違う機種のマニュアル見たらポストEQってちゃんと書いてた。
ちょっと逝ってきますorz
570 :
ドレミファ名無シド:2005/11/09(水) 00:21:20 ID:VfV5kpnZ
>566
マジですか!?コンボってあまり使った事ないんですが、アンプとスピーカーの相性とか考えて設計されてるもんじゃないんですか?
安物ならまだしもそこそこ高いものなのに…そういうコンボって結構普通にあります?
>>570 推測でしかないんだけど、スピーカーユニットのキャパ(許容入力だっけ?)って、ホントにユニットがトぶワット数であって、まともな音を鳴らす限界とは違うんじゃないかと。
音が割れたりユニットがバコバコ動いてたら、もう使える領域じゃないもんね。
もしくは、一応コンボ単体でもある程度の音量は出せるけど、これ以上の音量(音圧)欲しかったら外部キャビを追加できます(しなさい)ってつもりでアンプの方に余裕持たせてるとか…。
高いコンボって外部キャビ用のジャックが付いてるの多いから、そういう仕様なのかと思ってみる…。
>>566 もうちょい詳しく教えて欲しいな。
どんな感じだったの?
>もしくは、一応コンボ単体でもある程度の音量は出せるけど、
>これ以上の音量(音圧)欲しかったら外部キャビを追加できます(しなさい)ってつもりでアンプの方に余裕持たせてるとか…。
まさにコレなんじゃないかな
う〜ん、マークベースのコンボ買おうかと思ってたけど、
ヘッドだけ買ってユーフォニックオーディオのスピーカーで
鳴らしたほうがいいかな…。
コンボって単体でバランス取れてるかと思ってただけにちょとショックだ。
575 :
ドレミファ名無シド:2005/11/10(木) 04:26:23 ID:5OgrnnxL
2×10のキャビを購入しようと考えてます。
今のバンドではドロップDチューニングなんですが、ヘッドとの相性はとりあえず別とした場合、エデンとEBSでは傾向としてどちらがバコッと割れずタイトに鳴らし切りやすいですか?参考までに。
もう一つ、カタログに記載されてるフリケンシーレスポンスというのは、要するに再生できる周波数の限界と考えてOK?
だとしたら、例えばマーカスが使用しているらしいEBSの4×10 は70〜18Kとありましたが、下が70からでローBの再生には問題ないものなんでしょうか?
2インチが10個か
英語的表現でしょ。
578 :
ドレミファ名無シド:2005/11/10(木) 13:30:51 ID:5OgrnnxL
うわ〜恥ずかしい…orz
野暮なレスだが、
ドロップDのバンドでは
10x2キャビは非力そのもの
ギターが使ってるアンプがCube30とかなら別だがw
>>575 おれ5弦だけどえbsはすごい動くよ。暴れまくるよ。ドライブしまくり。
エデンは試奏しかしたことなけどえbsより動く印象だったし評判でも言われてる。
あんま動かんのはGKとかそのへんか?
581 :
ドレミファ名無シド:2005/11/10(木) 18:54:54 ID:8AOtSucg
>>580 動く?暴れる?ドライブとは意味が違うと思うが・・。
それって良いって事?
それとも反対?
よく解らなくてすまん。。
もうちっと解りやすい表現で宜しく。
解りづらい”えbs”とか
もういい加減やめようよね。
582 :
ドレミファ名無シド:2005/11/10(木) 19:08:00 ID:5OgrnnxL
>579
確かに、ベース単体だと10X2の音が好きなんですが、バンドで使うとなると限界あるかもですね…。
対バンでツインギターのバンドでアギュラーの10X2のコンボ持ち込んで低音感たっぷりしつつハリのあるかなりいい音出してる人見て、こんなサイズでも充分なんだなと思った事があるんですが。
>580
EBSは弾いた事なかったんですが、ガンガン動くとは意外。でも当然、キャビが入力に負けてるようなバコバコな感じとは違いますよね?
ベースを弾いてる自分的には動くスピーカー嫌いなんですが、アンサンブルにおいて客観的に聴いた場合、実は自分の好きな音って多少ドライブした音なのかなあとか思ったりします。
EPIFANIの3発はすごく良いよ。
まあ、大きさは4発と同じになってしまうが。若干軽いけどね。
と言うか、10×2でも爆音バンドでない限りは十分。
EPIFANIのはLow-Bでも普通に鳴らせる。ドロップDくらい余裕。
そりゃ15インチの方が当然低音は出るが、音がぼやけるから好きじゃないし。
>>575 フリークエンシーレスポンスって、フラットに再生出来る範囲ってことと思ってるよ。
10x2でLow-Bでも再生は出来るだろうけど、その出方でOKと思うかどうかってことになるんじゃないかと。
マーカスのこと詳しくないんだけど、10x4しか使ってないの?
70Hz以下は15x1で再生するようなメーカーの仕様かと思ったんだけど。
>>582 EBSは俺使ったこと無いけど、ググッてたらそんなコメント書いてる人居たよ。
バコバコ動くのがあれは普通みたいね。
でも、俺は怖くてヤだな…w
585 :
ドレミファ名無シド:2005/11/11(金) 03:23:06 ID:yQHfXV+L
>583
エピファニは…高価過ぎて候補から外してたんですが、確かに作りが凄くしっかりしてそうですね。
現代的とかモダンと形容されるような、ベーシストが替わるまえのインキュバスみたいな低音感がたっぷりありつつタイトな音が好きなんですが、エピファニってどんな感じですか?
まあヘッドにもよるでしょうが…。今はGKです。
>584
僕もマーカス詳しい訳じゃないんですが、ライブ写真見る限りでは4X10を2つ積んでました。
スピーカー飛ばしちまった(つД`)
さんざん酷使しまくったとはいえ…
新しいの買わなきゃ
587 :
ドレミファ名無シド:2005/11/11(金) 22:13:32 ID:+ft3HLqy
この度キャビ購入を検討中だが,家に置き場所無い場合,ずっと車に乗せたままではやはり保管状態はあまり良くないだろうか?
588 :
ドレミファ名無シド:2005/11/11(金) 22:18:12 ID:MdhWcSBn
車の室内を見ろ。どう?荒れてる?
キャビと同等かそれ以上に繊細な物でも問題ないんじゃないかな?
大人なんだからさ、自分で考えようよ。
589 :
ドレミファ名無シド:2005/11/11(金) 22:28:52 ID:MUH74KF/
Acoustic B-120タマラナス
>>586 俺なんかアンプが逝っちゃったよorz
まぁ元々ジャンク品だったのを直して使ってたから潮時だったんだろうけど。
アンプ買わなきゃOTL
>>587 >>588 カーオーディオが大丈夫なんだから車内でも大丈夫とは思うけど、真夏の車内温度とか考えると、あんまり気持ちの良いモンじゃないと思うなぁ。
以前俺も、キャビ使わない時には車内でウーハーにしたら、とか考えたことはあったけどねw
高いキャビならそれなりに扱ってあげた方が良いんじゃないかなと…。
車載用の電子部品や製品はだいたい
-60〜150℃(冬〜夏)の冷熱耐久試験や振動試験をするよ。
楽器用のスピーカーでそんな保証はしんだろう!?
592 :
ドレミファ名無シド:2005/11/12(土) 08:54:22 ID:WcbeXKRP
ツィーター付きのキャビを買う場合ツィーターのレベル調整出来る物と出来ない奴があるけど,やはり無い奴買うと後々困る事が出てくるでしょうか?
試奏して一番音は気に入ったモデルには付いてないので気になって購入に踏み切れません。高域が耳に付き過ぎる場面とかではEQの調整である程度は解消できそうな気もしますが・・。
使用してる方,色々なシチュエーションでの使用感を聞かせて聞かせて頂けたらうれしいです♪
593 :
ドレミファ名無シド:2005/11/12(土) 09:18:19 ID:ri213vB5
その音が気に入ってるならなくてもいいと思う。
俺的にはEQいじってさらにツィーターも調整してってのがめんどくさくてやりたくないってのはあるけど
594 :
566:2005/11/12(土) 11:33:52 ID:uiC0Q9fp
放置スマソ。
>>567 そう。
>>570 自分的にコンボは用無し。
家での練習用に30Wがあれば十分。
コンボにお金を出すくらいならスタック買うから。
スタックはかさばるが、単体ではコンボより軽いし。
>>572 もう随分前のことなんで詳しくは覚えてないが、ローが酷い。
スピーカーがヘッドに負けて音を垂れ流しているような感じ。
音にしまりは全然無かったな。
595 :
590:2005/11/12(土) 13:15:20 ID:UDQObl9F
>>591 言われてみれば確かにそうだ。
一、二度開けてみたことあるけど、ダンパーとか入ってるもんねぇカーオーディオは。
>>592 手持ちのアンプのEQ(プレゼンスとか)である程度は調整できるんじゃないかな。
製品にもよるんだろうけどツィーターON/OFFしか無いヤツでもOFFにしたらユニットがフルレンジに切り替わるとかになってるだろうし、ONとOFFの間の音が欲しかったらONにしてアンプで絞ると良いんじゃないかと。
596 :
ドレミファ名無シド:2005/11/12(土) 13:36:42 ID:ghx04pJV
キャビのカタログに書いてある感度と効率ってなんですか?音の大きさ?
なんか数値と単位見る限りでは同じもののような気がしてるんですが。
>>594 詳しい説明、どうもありがとう。
マークベース買うのやめて他のにしよっと。
598 :
ドレミファ名無シド:2005/11/12(土) 17:37:35 ID:WcbeXKRP
アンプヘッドからスピーカーキャビネットへのシリーズ接続とパラレル接続がよくわかりません。
それぞれの組合せ方で複合イーピーダンスの値が変わると思うのですが・・。
どなたか詳しい人おねがいしまーすm(__)m
>598
シリーズ→直列
パラレル→並列
後は中学生レベルの電気の知識。
カタログ値が4Ω500ワットとかで、ヘッド側にスピーカーアウトが二つ有れば
両方から同じ信号がパラレルで出ているから、通常は4Ωのスピーカーアなら1台
8Ωのスピーカーなら2台までつなげられるよ(8Ωのスピーカー二つで4Ωだから)
4Ωのスピーカーは2つ繋げられないから注意(2Ωになってヘッドの能力以上の負荷がかかる)
601 :
ドレミファ名無シド:2005/11/12(土) 21:00:10 ID:WcbeXKRP
どなたかネメシスのNC410というコンボ使ったことある人いませんか?
自分的にちょうど都合のよいタイプで狙ってるのですが,かなり重量が軽いみたいなので低音が不足気味になるのではとの懸念が。
楽器屋で試す程度ではいまいち分かり切らない部分もあるので,スタジオ等で使ったこと有る人のインプレとか聞きたいな〜と。
当方それほどの重低音はいらないロックバンドです。よろしくです!
別に低音の不足感はない。
何か最近NEMESISが安いせいなのか、NEMESISに関しての同じような質問が何度もあるな。
過去ログくらい読んでから聞こうぜ。
603 :
ドレミファ名無シド:2005/11/13(日) 01:55:33 ID:piaXwtKx
>>602 一応過去ログ全部読みましたよ。ネメシスのヘッド部の音の特性とかは
なんとなく理解出来て助かりました。
で自分はコンボ希望なのでネメシスのキャビ部がどんなもんだかと・・。
>>575で
>EBSの4×10 は70〜18Kとありましたが、下が70からでローBの再生には問題ないものなんでしょうか?
との書き込みとも多少かぶるが、ネメシスは48Hz〜18kHzとあるのでハートキーの
30Hz〜と比べると低音再生に(特にローB)不満が出ないかな〜なんて思ってしまい・・。
しかもエピファニやマークベース、ヒュケトなんかの軽量キャビを良くないとの話もよく聞くので
ネメシスはどんなもんかなと思ってうかがいました。
不足感ないなら安心です。
ありがとうございます。
604 :
ドレミファ名無シド:2005/11/13(日) 02:21:17 ID:ZiwyDuSr
R&Bやファンク系に向いてるアンプってなんですかね?
ミーターズとかJB辺りの感じが好きなんですが・・・。
>>604 Ampeg
しかし最近よく見かけるモデリングアンプも面白そうだ。
いろいろアンプのキャラクターが変化させられるのであれば、
あらゆるジャンルに対応可能ということになる。
606 :
ドレミファ名無シド:2005/11/13(日) 03:23:02 ID:ZiwyDuSr
acousticっていうメーカーはどうなんですかね?
なんか古いモコモコっとした音が出るらしいと聞いたのですが。。。
>>601 ネメシスは壊れやすい、とある店から聞いた。
俺もマークベース等の軽量コンボが欲しかったけど、結果D-BASSに落ち着きそう。
608 :
ドレミファ名無シド:2005/11/13(日) 13:39:28 ID:ZiwyDuSr
あげ
ギターでクリーンな音や低めの音多用するので、ベースアンプにしようと思うのですが
たまに歪ましたいときはエフェクター等かませれば大丈夫ですよね?
>>609 ダイジョブなんじゃないかな?
でもどっかで読んだけど、ギターアンプの歪みは電源部をわざとプアなのにしたりヘッドルームを小さくしてたりして、"敢えてイッパイイッパイ感を出してる"のがあるみたいだし、そんな音が必要ならそれなりのエフェクタが要ると思うなぁ。
主観だと聴いた感じではB社のディストーション→Y社のアンプの音よりもP社のチューブアンプ直の方が断然良いと思ったから…。
せめてクランチな感じは出ないとギターって物足りないんじゃないかと思う俺は100%ベーシストw
でも確かベーアン使うプロとか、居たよね?
>>609 クリーンな音も出せる色んなチャンネル付きのギターアンプ買えばいいんじゃね?
ベースアンプだと良い場合もあれば逆にクリーンな音でも微妙に曇った音が出たりする事があるよ。
勿論アンプにもよるけど。
ギターアンプでもDiezelとか買っておけば?
4チャンネルで超クリーンな音、クランチ、ディストーション、ウルトラディストーション(?)の4チャンネルあるのがあった気が。
まあ、値段は40万オーバーだけどねw
613 :
ドレミファ名無シド:2005/11/15(火) 10:11:40 ID:3dd/9JUV
ピービー?
プーブー
615 :
ドレミファ名無シド:2005/11/15(火) 12:13:52 ID:1w60ge8M
所持者がいたら質問なんですが、SVT-3PROのTUBE GAINツマミって劇的に変わるものってわけでもないですか…?
なんか自分の、そんなに違いが感じられないんですが…。
ひょっとしてキャリーに乗っけてバターンっていったとき真空管も逝っちゃったのかな(´・ω・`)ショボーン
616 :
610:2005/11/15(火) 13:32:53 ID:3ZGCMA9E
>>612 そう、ピービー。
ごめん、説明不足だったけど、ギターのハナシね。
まぁ好き嫌いもあるんだろうし最近のコンパクトはよく出来てるのもあるんだろうけど、チューブアンプを模したという安っぽいペダルだと、やっぱり本物の音は出ないからねぇって言いたかったのさ。
歪まないベーアンで歪みの音も出すとなると、いい値段のペダルも要るようになって高くつくかなと思ってね。
617 :
ドレミファ名無シド:2005/11/15(火) 14:10:03 ID:OXHoDG/R
8オーム700ワットのキャビに8オーム200ワットのヘッド合わせた場合,キャビの容量に余裕有り過ぎて良さを生かせないなんてこと有り得る?
SWRってなんて言うの?
Sex
World
Revolution
621 :
ドレミファ名無シド:2005/11/15(火) 17:04:39 ID:WbxGawXS
ギャリエンのキャビってどんなもんですか?やっぱヘッドと同じくゴキッとした感じ?
あと、バイアンプ機能って実際、うるさめなロックのアンサンブルにおいて効果的ですか?
>>621 ヘッドはアンペグだけど、なんとなくGKの癖が出てる。
ヘッドの特性を活かせるように作られてるんだろうから、音の傾向は似てくるんじゃないかな。
かなりガツンと出る。
おれはヘヴィなんやってるけどフルレンジで使ってるよ。
バイアンプにしても違いがわからんの。
>>618 スティーヴ・ウイリアム・レイヴン
略してエスダブリュアール
オホン わし、K内もおすすめじゃよ<SWR
ashdown ABM300 4Ω300W
euphonic audio 8Ω 200W入力
アホな私の計算では安全と思われますが
フルアップでも問題ないでしょうか??
>>626 アンプが4Ω300W=8Ω150Wとすると、スピーカーが8Ω200Wなので
じゅうぶんな余裕がある。だから大丈夫…と言いたいが、
フルアップじゃなくても大きな負荷が連続してかかれば壊れることはある。
特に、EAは「歪まない」のが基本なので、音が歪んでいたら要注意。
ボリュームを下げよう。
>>627さん ありがとうございます!!
おそらく8Ω150Wぐらいの計算だとは思うのですが
カタログにも載ってなくて。
計算方法というか考え方が合っているようなので
これでやってみます!!
>>629 計算してみました やっぱり計算上はセーフですね
しかし4Ω時600W 8Ω時400Wみたいなアンプもあるから
注意しながら使ってみます
ちなみに俺は先週、EAのスピーカーを飛ばしてしまった。
EAのアンプヘッド=8Ω 350W
EAのスピーカー=8Ω 350W
で、マッチングも耐入力も問題なかったはずなのだが…。
壊れる一ヶ月ほど前から音が歪んでいることに気が付いていたが、
歪んだ音がなかなか気持ち良くて、深く考えずそのまま使っていた。
アンプヘッドのオーバーロード・インジケータが点灯してもいないのに
音が歪むのはちょっと不思議だったが、今から考えると、それは
プリアンプで歪んでいたのではなくスピーカーで歪んでいたのだろう。
フルアップにはじゅうぶん注意してください。
632 :
ドレミファ名無シド:2005/11/16(水) 19:04:42 ID:qOT9bNIY
スタジオでよく見かけるトレース・エリオットって修理できるのでしょうか?
噂で聞いたんですが,修理できないらしいんです.知っている方がいらっしゃいましたら是非教えてください!!
633 :
ドレミファ名無シド:2005/11/16(水) 20:27:09 ID:mp6jRmT1
ttp://kandashokai.co.jp/ トレースエリオットの旧製品のうち部品の生産完了による入手不可のため、一部の
機種で修理が不能という事態が発覚いたしました。
お詫びするとともに、ご案内申し上げます。
対象となる製品は、1989年以前に生産されたプリアンプ部に”GP-11 MkV”
を使用している製品です。
内容としては、グラフィックイコライザーと、ミドルカット・プリシェイプの
スイッチが入手困難で、代替品も無いため、この部分の不具合に対して、
修理が不能となりました。
ただし、フットスイッチによる操作は可能な為、アンプとしての使用は可能です。
古い製品ではありますが、ご愛用のユーザー様には申し訳ありませんが、諸事情
ご賢察の上ご理解賜りますようお願い申し上げます。
>>631 PA用とかだとよくPEAK/RMSってのがあるけど、ベースキャビの8Ω 350WとかってRMSの方だよね?
ひょっとして突発の入力と思しきPEAKの方で超えてたとか、そんなことあるのかな?
>>632 トレースって日本の代理店が無くなったとかどうとかで修理不能って訊いたことあるけど、デマだったらごめん。
というか、何で350Wもあるアンプをフルアップするのかがわからない。
常識的に考えてそんな爆音じゃスタジオ練習でも細かい部分を聞き取れないし、
ライブでもバランスが悪くなる。
爆音で練習するのは厨房までにしとけ。
いや、フルアップしたわけじゃない。
ただ、かなり大きな音量で使ってはいたからね。
一段開けて書けば良かったな。
セパレートアンプを使っている人、
スピーカーケーブルはどんなのを使ってます?
楽器用シールドと違ってあんまり種類ないみたいなんだけど。
>>631 長時間連続の使用で熱によりボイスコイルが破損したのか
(この場合使用中にガサガサ言い出す)
スピーカーのエッジが老朽化でボソボソになってたのか
(これは音ではわかりにくいが見ればわかる)
でもネットを外さないとわからないけど今どきウレタンエッジでは無いよなあ
dだSPにあったサイズのヤツがあればいいすね 10インチぐらいっすか?
>>637 俺はBelden9497使ってるよ。
特に比較しなかったけど、Belden良いって評判を信じてw
通称ウミヘビって言われる柄も個人的には好きだしね。
640 :
sage:2005/11/17(木) 22:06:24 ID:UGKM2nMz
流れを無視して恐縮です。ゴライアスVはやっぱ使いやすい。スラッパー御用達
のイメージが自分の中に根強かったけど、結局はアンプのチューニングによるし。
確かに15インチの太さは難しいけどね。まあ結局EPIFANIのT-115を追加し、さらに
欲が出てゴライアスVはEPIFANI T-410に取って代わられたわけですが。
ただし搬入、撤収は地獄だす。ULも試しては見たんけどNYCシリーズに比べて
ちょっと柔らかい出音で、自分の感想としてはNGかな。このあたりは
>>446、457
でガイシュツか。
つうか、2〜3年後にネオジミウムマグネットが禿げしく減磁した中古ULキャビが
出島あたりにゾロゾロと・・・出てきそうな悪寒。
>>637 SPケーブルってよっぽどひどいものじゃない限りそんなに違いが出る?
一部ではジョージエルズの評判が高いらしいけどね。
それよりプラグ、スピコンの接触抵抗の方が影響でかいと思うけど。
ご意見希望。
話は違いますが
>>191 MarkBassのLittleMarkU インプレ希望
長文スマソ
641 :
ドレミファ名無シド:2005/11/18(金) 08:53:04 ID:UfXE5YT2
コンボを購入しようと思ってるのですが,2×10インチ+ツィーターの物か,1×15インチ+ツィーターの物か迷ってます。それぞれのタイプはどんな特性でどんなジャンル,奏方向いてますか?試奏はしたのですが,決めかねてます。詳しい方教えていただきたいのですが。
ちなみにジャンルはいわゆるなんでも有りのミクスチャー系です。
独断と偏見で10x2が使いやすい。
絶対に圧倒的にあらゆる場合において。
>>641 15+ツィーターはモニタリングに向いてない、というか芯が聴こえてこないので
ライブには不向き。
でも、ラインアウトからの出音はミクスチャー好きなら好みの音が作りやすい。
644 :
ドレミファ名無シド:2005/11/18(金) 10:09:47 ID:P8Yla/TF
>>642 ありがとうです。そこまで断言されると、君を信じてしまいそうです・・。
ちなみに2×10インチ+ツィーターでもある程度(200W位)音量出せればロックバンド
でも使えますよね!?
>>643 ありがとうです。やはり15インチはスッタックの下段の持ってきて足りない
ローを補足する感覚で使うのがベストなのかな・・。
吸いません、素人なんですが、スピーカーのタイプによって、ラインアウトの出音って変化するんですか?
明らかに10×2の方が使いやすいと思う。
あまり良くないキャビの場合。
10×2→若干低音感に欠ける。
15×1→低音は出るが音に芯がなくてぼわぼわ。
それなりに良いキャビの場合。
10×2→重低音は出ないが、全体的にバランスの良い音が出せる。
15×1→中音域辺りもそれなりに出るようになるが、やはり一発では使い辛い。
646 :
ドレミファ名無シド:2005/11/18(金) 13:45:36 ID:ciSAg37X
>>641 出来ればもう少し具体的に、試奏してきたアンプのブランドを晒したら?。
でないと当たり障り無い一般論しか語れない。
210といっても例えばメトロとレッドヘッドとRB210とそれぞれ違うしな。
予算にも依るし。
647 :
ドレミファ名無シド:2005/11/18(金) 14:26:17 ID:ciSAg37X
>>641 さらに、なぜコンボに拘る?。
210コンボだってそれなりに重いし。
軽量ヘッドと軽量キャビで考えれば機動性は高いし
選択肢はずっと増えるのでは?。
何か一発物のイベントで使うんだったら、安物のコンボ買わないで、良い物レンタル
するとか、ヘッドだけ良い物買うとかしたら?
>>643 の意見のような、>15+ツィーターはモニタリングに向いてない、というか
芯が聴こえてこないのでライブには不向き。
ケースだって、自分のヘッド+DI送り+コロバシのモニターで済むでしょ?。
648 :
ドレミファ名無シド:2005/11/18(金) 15:37:05 ID:a5WTY+N3
思うにネメシスではなかろうか。
どうでもいいといえばどうでもいいが、
>>191の
>重量が"7.8kg"とのことで、可搬性を考慮して、
>MarkBassのLittleMarkUを購入しました
は、17.8kgの間違いだよな。
650 :
ドレミファ名無シド:2005/11/18(金) 17:34:23 ID:P8Yla/TF
皆さん色々意見ありがとうございます。
>>645さん
分かりやすい説明ありがとうです。
>>646さん
試奏したのは、ギャリエン、SWR、EDENなど色々なんです。
まだ機種すら確定していないのですが・・。
まずスピーカータイプを決めてから機種も絞ろうなんて考えてます。
だから一般論がうれしいです。
>>647さん
たしかにおっしゃるようにヘッドとキャビ別々も考えてのですが、
なんだかあれこれ見ている間にコンボに妙に惹かれてしまって・・。
まとめて運べるのって色々な場面で助かりそうですし・・。
ヘッド&キャビももう一度検討の価値ありですね。
ただし出来るだけコンパクトになれば助かるんですが。
>>648さん
ネメシス、価格も魅力で結構気になりますが、お勧めでしょうか?
長文すみません。
ばらして運べる方が何かと便利だと思うんだが。
>>651 410ぐらいになるとバラせる方が良さそうだけど、210だとコンボが1往復で済んで楽そうと思って、俺は今回コンボを買ってみた。
まだ手元には無いから実際のところは判らんのだけども。
キャビが12*1+ツィーターぐらいのサイズだと、逆にアンプとキャビが別の方が好きだったりもする(特に理由は無しw)。
このスレ読んだり、意見聞いたりしながら、HartkeのKickback12を買ったよ。
スレの前の方でクソと言われたけど、たぶんジャンルによるんだろうな。低音はそんなに出ないし。
僕は歌ものバンドだけど、すごく気に入ってます。扱いも簡単だし。EQ全部フラットが一番好き。
どの弦のどのフラットでもバランスよく鳴ります。
でもヘッドフォンの音はショボイね。
654 :
653:2005/11/20(日) 01:38:38 ID:ZsvkFvlL
「フラット」→「フレット」
アコイメ、短期間で進化しすぎw
5弦テナーベース(A、D、G、High-C、High-F)を使おうと思うんですけど、ギターアンプでも大丈夫でしょうか?
素直にベースアンプにしない理由は?
>>656 ギーアンならジャズコが良いって聞いたよ。
試したこと無いから判らんけど。
>>657 ベースアンは持ってるし、クリーンはラインで送る方が好きなので
歪みを求めてギターアンプに手を出してみようかと思いました
>>658 ジャズコってRolandのJC-120ですか?
120に限らずJC=ジャズコ
まだギーアンとかぬかす田舎者がおるんか。
GMをギーマガと呼ぶような輩だな。
スーファミ=スーパーファミリーコンピューター
重い真空管アンプを選ぶか、軽量なデジタルアンプを選ぶか。
悩ましいところだ…
666 :
ドレミファ名無シド:2005/11/22(火) 11:10:29 ID:Uar9AOVZ
みんなキャビ選びってどうやってんの?
俺は店での試演奏程度じゃ自分のヘッドとの相性分かりきらないんだけど・・。
だからって使ったことあるものからしか選択できないのは悲しい。
良い相性の見分け方みたいの無いかな〜。
とりあえず、まずは仕様で比べるしかないのでは。まず自分が出したい音を理解した上で、
何インチのコーンなのか。何発なのか。ツィーターはついているのか。
周波数特性(メーカーが公表している)はどうか。自分のアンプとの抵抗、ワット数は合っているか。
そのメーカーにヘッドアンプがある場合、そのアンプは主にどういった傾向の音が出ると言われているか(ヘッドとキャビで狙いが全く違うと言う事は少ないので)。
そこである程度絞ってから、後は実際に試すしかないのでは。
出音(場所限定でも)や可搬性
とりあえずどちらかで満足できれば、
次買い換えるまで使うのもさほど苦になるまい
>>663 ギターアンプ>ギタアン>ギシアン
ギシャーン
ギャース
672 :
ドレミファ名無シド:2005/11/23(水) 01:05:15 ID:OSBc1+fZ
PEAVYのアンプって例えばAMPEGとSWRで比較したらどちらのタイプ方向性かな?
ハイファイ?ローファイ?それとも中間とか・・。
PEAVEYでもフルチューブとそうでないのでは大分音が違う。
フルチューブはAMPEG系。
そうでないものもSWRと言うよりはAMPEG寄り。
ハイファイなタイプでないのは明らか。
>>666 自分のヘッドを持っているなら、いろんなスタジオで個人練で入って、そこにある
キャビをいろいろ試してみる。バンドでいろんなライブハウスをブッキングして、
そこのキャビを試してみる。ブッキングが続くと自然と他のバンドと交流が出来る
ので、知り合いになったベースの奴のキャビを借りてみる。すると自然に自分の
必要なキャビが絞れてくる(音だけじゃなくて、機材車に都合のいいサイズか
どうか、搬入に辛くない重さか?とか)。
俺はそんな感じで選びました。ライブハウスのPAの人と話したりすると、バンド全体の
出音との絡みとか、他のバンドのベースの話も聞けて判断しやすくなるし。
長文失礼しました。
676 :
ドレミファ名無シド:2005/11/23(水) 23:41:07 ID:x5jmcfBk
GREEN DAYのMIKEが使っているアンプ(ヘッド)を知ってる方いましたら教えてください!!
>>676 MESABOOGIEのM-2000だった気がします。
679 :
ドレミファ名無シド:2005/11/23(水) 23:58:50 ID:x5jmcfBk
そうですか〜!ありがとうございました!
ネメシス試奏したいんですけど
東京の楽器屋どこにありますかね?
だから調べろって。検索すればすぐ出てくるだろうが。
682 :
ドレミファ名無シド:2005/11/24(木) 01:31:22 ID:+bJn/RiC
>>680 検索しても全く出てこないよ。
新宿のロックインであ1週間位前にあって試走したよ。電話でもして聞いてみたらどう。
684 :
ドレミファ名無シド:2005/11/24(木) 02:34:34 ID:+bJn/RiC
あちゃー!
勝手にヘッドと思い込んでたよ。俺もこのあいだ結構さがしたもんだからさっ・・失礼しましたm(__)m
コンボなら渋谷のKEYで激安だった気が・・。
685 :
ドレミファ名無シド:2005/11/24(木) 19:31:11 ID:v7lkHK8T
オレンジとWarwickどちらがいいと思いますか?? 初心者で音の違いが分かりません…
じゃ、どっちでもいいんじゃね。
世間的にはどっちが評価が上か気になるんで教えて下さい!!
どっちも誰も使わない評価下の下メーカー。
と言うのは嘘だが、ほとんどの人がそのアンプを知っていても選ばない事は確かだな。
他にもっと好みに合うアンプがいくらでもあるから。
要するにどっちもまともに使っている人がいないから世間的な評価もほとんどない。
皆一度弾けばもう良いやってなるようなメーカー。
オレンジはデザイン的に使えるけども、ワーウィックは中途半端。
Warwickは低音出すぎ。
みなさんが使ってるのは何ですか? 参考にさせて下さい。
WalterWoodsとAGUILARを使い分けてるよ。
キャビはBAGENDとEPIFANIの組み合わせ。
693 :
ドレミファ名無シド:2005/11/25(金) 00:20:09 ID:QGReJR+N
>692
凄…どんなジャンルやってるんですか?
ちなみに自分はギャリエンのヘッドと10X2キャビ。値段、可搬性、音質的なバランスでこんな感じに落ち着きました。
>>683 検索したらイケベに載ってて、月曜に渋谷,秋葉のイケベ両方行ったんですけど置いてなかったorz
695 :
680:2005/11/25(金) 00:38:49 ID:hRQlYp4x
あ、上の680だす。
ミスったすまん
>>694 調べるってのはネットで見るだけじゃなくて、電話なりメールなりで在庫の確認をするもんだ。
先週くらいに黒澤ベースセンターで見たような気がするがなー
アンペグってどうなんですかね。
いろいろなアーティストが使ってるのでやはり
性能はいいんでしょうか
698 :
ドレミファ名無シド:2005/11/25(金) 17:49:33 ID:QGReJR+N
>697
自分はあんまり好きじゃないけど、やっぱロックのアンサンブルにおいてベースに求められる帯域がガツンと出やすいとは思う。
>>698 なるほど〜。安いやつあれば欲しいっすね。
ヤフオクで探したけど高いなぁ やっぱ
700 :
ドレミファ名無シド:2005/11/25(金) 19:13:22 ID:Cwu8O/Lp
ampeg系な音で一番レンジが広くてへヴィなのって何?
peveyとか良いのかなって思ってるが、
701 :
ドレミファ名無シド:2005/11/25(金) 19:56:38 ID:H2ZMxXMV
>>700 個人的にトレースがオススメやね。AMPEGよりブリブリした感じの音が個人的にやけど、好きやねん
おいおい、トレースはレンジかなり狭いしヘヴィでもないぞ
むしろ狭い帯域に音を絞ってバンド内で使いやすい音を目指したアンプだ
PEAVEYは、Classic400は真空管アンプらしいドライブ感のある音が出せるが
死ぬほど重いので買うには覚悟が必要
ソリッドステートのやつはレンジはお世辞にも広いとは言えない、トレースに近い感じ
703 :
ドレミファ名無シド:2005/11/25(金) 21:47:11 ID:QGReJR+N
なんか最近(?)メサブギー使ってるプロ多くない?
ギターアンプは想像つくけどベーアンはどんな感じ?
>>700 AMPEG系ではないが、フルチューブ的な良さがあってレンジが広いのはAGUILAR。
EDENのフルチューブなんかも良いかもね。
705 :
ドレミファ名無シド:2005/11/25(金) 22:48:17 ID:mFN/QHmD
orangeはどうですか??
ORANGEは…特に良さはなかった。
ギターアンプの方はまだ味があって良いけど。
Mark Bassはどうかな?
MarkBassは良いね。キャビがしっかりしていればかなり色んな音を出せる。
やっぱいいよね?Mark Bassのコンボ持ってるがスタックアンプも欲しい今日この頃...。
コンボは1発だと実力発揮し切れていない感じは受けたかな。
個人的にはやはり10×4とかを繋ぎたい。
俺は15x1と10x2の組み合わせが好みで、今のセットでもこの組み合わせで使ってる。
15インチの低音がないと物足りないだよねー。
>>703 ブギーは骨太ロックなサウンドで、個人的には大好きな音。
シャリッとした超高域が出ない(ような気がする)のでスラップ不向きと思われがちだが、
図太いチョッパー的なサウンドを求める人にはたまらんちんなアンプだと思う。
『高価・デカい・重い』と三拍子そろってるもんで買うのを躊躇してしまうが、
妥協を排した作りには憧れる。
マークベースの『安価・コンパクト・軽量・ハイパワー』の四拍子はイイよなぁ。
KORNのFIELDYがブギーでしたよね(3rdアルバムの前後)。
>>711 ヘッドとそれぞれのキャビはどこ使ってる?
少しミスると15と10の悪い部分だけを主張しあう様になるから研究中。
715 :
?711:2005/11/26(土) 19:40:39 ID:SaZ89qYb
>>714 ヘッドはGKの700RB、10インチはハートキーの2.5XL、15インチはSWRのSon of Berthaを
使ってる。でもヘッドの余裕もないし、元気ギンギンの音が好きだった時期に買ったアンプなもんで
今はクセの無いアンプが欲しくてMark Bassのセットを狙ってる。コンボで実力わかってるんでねw
Mark Bass LMK、良さそうだ。
2チャンネル仕様のアンプが欲しいとなると選択肢はほとんどないね。
Walter Woodsじゃ高すぎて手が出ないし…。
mark bassでいいんじゃない?
現行のwalter woodsは、評判程良く無いよハイにクセ付けてあるし。
100wの頃の物は良かったんだけどね。
スピーカーがepifaniだとミドルがやや落ちてるからそこの部分が分かりにくいけど
bagendの同軸物だとミドルもフラットに出てるから、walterwoodsのハイミドルのクセが良くわかる。
ややこもってると言われるアコイメの方が、実はフラットな特性
ただこちらはプリアンプのローミドルがわからない程度にちょっと歪んでる
>>717 いい耳をお持ちで。さすがにそこまではわからない。
>>717 漏れにとってウォルターの良さはそういうところじゃないんだがな。
価格差程の音の差が無いのは確かだねウォルターとアコイメ
722 :
ドレミファ名無シド:2005/11/29(火) 16:08:27 ID:dJ+cNu60
CARVINのB1500を使ったことある方がいたら感想をお願いします
サウンドハウスでみたら結構安くて見た目も良かったので
たしか700Wだったと思うのですがスタジオやライブハウスにヘッドだけ
持ち込むにはW数大きすぎですかね?
723 :
ドレミファ名無シド:2005/11/30(水) 12:47:25 ID:QWF3ZLvJ
ハートキーのアンプが一つの8インチのスピーカーだけBを弾くと共振しているような感じで振動してしまいます。
すごいノイズなのでどうやったらなおるでしょうか?
グリルを外してスピーカーの周りのねじを全部閉め込んだんですが、校歌はありませんでした。
>>723 それ単に壊れてるんじゃないか?
その8インチのスピーカーだけ何か適当にクッション挟んで鳴らないようにしたら?
俺はAsh downとYAMAHAのヘッド使ってるんだけど、このスレ見てると全然出てこないな……!
>>725俺もashdownだよ。ABM300EVOURC最近買ったよ。いいね。
おおっ!
Ashdown仲間がいた!
ちと嬉しい。
Ashdown予備軍です。
AshdownにしようかGENZ-BENZにしようか迷い中。。。
729 :
ドレミファ名無シド:2005/12/02(金) 09:39:00 ID:EgdA7gnG
GENZBENZだろ…
本当にいいよ。
>>729 ゲンベンってキャラクターはどんな感じ?
おれもGENZBENZ気になる。
僕はAshdown狙ってるんですが、あんまり人気ないみたいですね・・・。
ウォーミーな音に惚れたんですが・・。
確かにAshdownはそんなポピュラーじゃないと思うけど、あの音に惚れたんなら決めれば?
周りに使ってる人がいないからとか人気がないとかそういう理由で決めるもんじゃない。
基本的な音の感じはトレースに近い物があるね。設計者も同じだし。<Ashdown
GKの2001RBって日本で取り扱ってる店ってないんですか?
>>735 音屋に言ったら取り寄せてくれたりしないかな。
2001RBPもいつの間にか取り扱い開始してたし。
1000RBはちょっと前にどっかの中古サイトに出てるの見たなぁ。
ビシバシ楽器だったかなぁ…。
GENZ、楽器フェアで試してきた。
自分のベースじゃなかったけど、大砲だったよ。
音ヌケかなり良さそう。
ただキャビが全種輸入されてないらしく、あまり選べない。
NEOX-212T あたりがサイズ的に丁度イイんじゃが。。。
738 :
ドレミファ名無シド:2005/12/07(水) 11:36:31 ID:q9UCPkGe
Mark Bassは良いよね。
機動性に優れているし、音もしっかりとしたウォームでナチュラルな音出るし。
VLEの使い方でいろいろな音出せるね、かけ過ぎるとコモッタ音になってしまうけど。
コンボの10×2使ってるけど、15×1を組み合わせるともっと太い音になって良いかな?
>>738 相性が良ければ最強なんだけど、
ミスると「悪いところのみを足した感じ」になるんで気をつけろ!>異インチ組み合わせ
キャビってスピーカーユニットとスピーカーボックス、どっちが影響でかいでしょうかね?
とっかえひっかえして試した人、居ますかね?
741 :
ドレミファ名無シド:2005/12/09(金) 20:59:45 ID:V3JXIY13
ああ、勘違いした。ヘッドだけの話なら全然普通だ。
コンボの話かと勘違いしてしまった。
でもアコイメの新作はメチャ軽いよね。
音は大丈夫なのかと心配になるぐらい…。
745 :
ドレミファ名無シド:2005/12/11(日) 00:27:25 ID:lnhMrs43
マークベースのLMK買ったんだけど、マッチングのいい
スピーカーってなんかないかな?
12インチ一発か15インチ一発で考えてるんだけど。
>>745 同じマークベースでない?
その他だとバーガンティーノのとかバグエンドなんかがイイと思うけど。
あくまで俺の主観ですが。
クレイトってクオリティ的にどうですか?
748 :
ドレミファ名無シド:2005/12/11(日) 02:30:49 ID:lnhMrs43
>>746
マークベースのキャビっていいのかな?
見た目はあんまり好きじゃないけど。
あとネメシスのキャビってどうなんだろう?
ベーマガにのってたけど、店頭にはまだないっぽいが。
値段も結構安いしね。
749 :
ドレミファ名無シド:2005/12/11(日) 02:39:22 ID:O5C7zwlg
自分スティングレイ使っててGKの800RB買おうと思ってるんですけど、日向のような音は出せますかね?
サンズは使ってるんですけど。
>>745 LMK&Bergantinoの組み合わせで使ってるよ。
最初はBAG ENDにしようかとも思ったけど、アンプとワット数揃えたほうが安全かなと考えて
LMKと同じ300ワットのBergieの12インチ一発とツイーター付きのにしてみた。
マッチングの良さから考えればMarkBassのアンプにはMarkBassのスピーカーだろうね。
個人的にはEuphonic Audioのスピーカーが、最近あんま見ないけど素晴らしいと思う。
Euphonic AudioはIKEBEでよく中古出ていたな。
そう、それを買おうと思ってお金ためてたんだけど、いよいよ買いますよ(・∀・)と
オーダーしたら、直前で他の人が商談決めていたと池辺から返信が。
一年以上売れ残ってたのに、どうしてこのタイミングで売れてしまうんだ?
もしかしてもう一人の俺がどっかにいるのか?というわけで、急遽Bergantinoにした。
EAはがっつんがっつん中低域の音塊が前に飛び出してくる感じがして暴れん坊、
Bergieはワイドレンジで落ち着いたオトナのサウンドという感じ。
753 :
ドレミファ名無シド:2005/12/11(日) 22:56:29 ID:lnhMrs43
EAのスピーカーいいんだ。
10インチ一発が中古で出てるけど、10インチだとどお?
やっぱり12インチは欲しいかなと思ってるけど。
自分が使ってたEAは10インチ一発+同軸ツィーター付き350ワットのやつだった。
(いま中古で出てるのは200ワットのWizzyなんでパワー的に比較はどうかと思うが)
なんでこんなちっこい箱からこんな音が出るの?もうこれ以上なにがいるの?と思った。
重低音を出そうとすると物足りないという人もいたが、ちょっとEQでローをブーストすればOK。
強力な音圧と反応の鋭さ、しかも全然歪まない。こりゃたまらん!
ほとんど無名のメーカーだしデザインも好きじゃなかったけど、音を聴いたら全部吹っ飛んだ。
ただ、10インチの限界はあるので無理に重低音を出し続ければスピーカーに負担がかかる。
数年間ガンガンに使いまくり、あれっ音が歪んできたかな?と思ったら壊れてしまった。
余裕を見て12〜15インチを選ぶのは正解だと思う。自分の場合、可搬性を重視していたので
10インチにしただけのことでね。
最近ちょくちょく目にするBASSONって誰か音出したことある人いる?
渋谷のイケベにあるらしいですが。
できればampegとかなんでもいいので何かと比較したインプレも聞ければと想うのですが。
BASSONはあまりに重過ぎて、機材搬入専門の力持ちなスタッフがいないと
とてもじゃないが購入する気にはなれないな。
>>756 みたいだね。店に問い合わせのメールして返事見たとき笑った。
103`てwww
759 :
ドレミファ名無シド:2005/12/19(月) 11:08:46 ID:v4+Q3M8K
760 :
ドレミファ名無シド:2005/12/19(月) 23:53:01 ID:hlVvsAdI
コンボの話をしませう
アコイメのフォーカスとクララスの違いって何??
ワット数の違い
ワット数が違いますよ
ありゃミスった、ごめんなさい
EDENのアンプ使ってるひといますか?
>>765 来年の春にはオールエデンで統一する予定なんで
それまで待ってくれや
熱いな!ガンガレ!
エデンはヘヴィ系にはむかね?
そんなことはない。
>>767 「ヘヴィ系には使えないの?」という意味か?
エデンって上品な使われ方が多いけど、
ちゃっかりアンペグよりきっついローが出るんだよな。
アンペグは「ヴォー」って感じで「低音域全体を支配」ってキャラだけど、
エデンは「ドフッ」って感じでアンペグより締まりがあるっつーか。
平手でグッと押すか、拳でエグるパンチか、みたいな。
なんて調子に乗った意見を述べてみた次第であります
>>769 言葉で聞くとかなりおれの好きそうな感じだ。
結構塊になってがっつんがっつん出る感じ?
試奏はしたことあるんだけど人が多いからってあんま音だせなかったからなんか微妙だったけど。
検討してみようかな。
771 :
ドレミファ名無シド:2005/12/26(月) 22:26:44 ID:ruYHdz6e
スティングレイでFUNK系の音楽やるのに
向いてるアンプって何かな?
アンペグ?
ファンクって言ったって色々あるべ。
773 :
ドレミファ名無シド:2005/12/26(月) 22:35:29 ID:ruYHdz6e
ん〜色々好きなバンドがあり過ぎて。。
チャック・レイニーとかポール・ジャクソン
モンドグロッソ初期の大沢伸一などなど。
全然違うけど、ジェマーソンも好き。
>向いてるアンプって何かな?
とか気にするより
お前が使いやすいと思うアンプを使えばいいだろう
みんなは10×6のキャビってどう思う?
・なんか中途半端じゃね?アマなら4発で十分だろ
・4発じゃもの足りねー8発でか杉!ってことで6発ウマー
どっち?ちなみにおれは後者。
そんなでかいキャビ、使ったことないよ(,,.゚Д゚)
俺いっつも12インチ一発だし。
>>775 運搬だの何だのという地味な部分も考えるとなると前者かな。
6発クラスまでいくならいっその事8発か、もう一台15×1を足すとかするかも。
しかし6発持ってる奴がいても普通に納得してる自分がいるあたり、
どうにも検討中というのが本音でして
>>776 こりゃまた濃い選択だなw やるねー
>>775 運搬のことを考えると4発4発がでかすぎなら、4発と2発で行った方が楽だと思う。
もしくは10インチ2発と12or15インチ一発とかね。
>4発じゃもの足りねー8発でか杉!ってことで6発ウマー
冷酷なようだが、
「買うのは自由だが、搬入出時周囲の手伝いを前提にしてるなら買わないでくれ」
と告げる(本音
やはり
>>778案程度が穏当かと。
780 :
ドレミファ名無シド:2005/12/29(木) 03:29:26 ID:A9CnvXzQ
あー!悩んでいます!
自分ヘヴィ系のバンドやってるんですけど時にはメロディックなのでメロディアスなベースラインも弾きます。
アンプ購入を考えているのですが、自分的にはアンペグの3PRO、GKの1001RB-U、EDENやメサも気になっちゃってます。
お店で試奏しても大きい音が出せないのでなんとも言えません↓
それぞれ特徴なんか教えてもらえないでしょうか?(>ω<)
>>780 話や雰囲気から察するに、アンペグがお勧めですな。
GKは貴殿の期待よりややまとまって落ち着いたフラットな感があるし、
エデンはマメなセッティングあってこそのポテンシャル。高いしね。
メサはラウドな重低音!っていうより、少しブリブリっとした感があると思う。
アンペグは「無難だから」「大勢の著名人が使ってる」とかいう
逃げの理由もあるけど、それだけ認められてるのは事実。パワー重視なら
まず問題は無いはず。不要な機能もゴチャゴチャついてないし、
過酷な仕様で万一ダメになったとしても、どこにでもあるからすぐに手配出来る。高くはないし。
でもまぁその四台ならどれ買っても大丈夫かと。
むしろキャビをどうするかって方が問題かな。
AMPEGはキャビに限らずヘッドも自分の体力を考えずに買うと後悔する。
ブギーもな…重杉
>>779 その場にある音で満足できる人は言う事が違いますね。
↑重いキャビの運搬を、ロハでバンドの仲間に手伝ってもらおうと考えてる
低脳ボクちゃんが何か言っています
皆に金を払ってるなら、貴様のようなクズでもまぁ許してやらないでもないが。
機材の搬入に金が絡むような知人しか居ねーのかょ。
メンバーの機材運搬手伝うのって普通じゃないの?
みんな自分のだけ運んではいおしまい?
788 :
ドレミファ名無シド:2005/12/30(金) 14:46:28 ID:cpXCHXa/
まあ普通は協力し合って運ぶよね。自分以外のメンバーの音だって、「自分のバンドの音」なんだから、他人事とか思ってちゃダメだと思う。
でもワンマンとかばんばん打てるバンドならともかく、3〜5バンド出るようなライブなら10X4が限度かな。転換でゴタゴタしすぎて、集中する間も無いままスタートするハメになるよ。
キレイなタッチで弾けばどんな機材でもそこそこの音出るし、PAとかで混ざると外から聞く分にはそこまでアンプとキャビの特徴って目立たないから、六発以上のキャビ持ち込みはちょっとオナニー入ってるとベーシストの俺は思うよ。
長文ごめん。
>>788 読んでないけど、上げるな。
あと改行覚えような。
話はそれからだ。
勿論メンバー同士手伝うのは基本とは言え、いきなり8発とか6発の50kg超えるようなキャビを買われたらさすがに迷惑だね。
自分だけ良ければ周りに迷惑をかけても良いって考えじゃないなら、やっぱり4発が限度。
「お前の音のためならどれだけの重さだろうと運んでやるぜ!」と言うような
熱い体育会系のノリをしているバンドなら、事前に相談してOK貰えればありかもしれないが。
でもそんなバンド嫌だ。
ベーアンスレにsage進行の決まりなんてあったっけか?
まあ、冬厨の湧く季節だから神経質になるのはわかるが。
結局ライブで前に出ているのはDI音。
俺はベースアンプなんか持ち込まないが、例えばギタリストが大量機材でも手伝うし、
オナニーとも思わん。思うワケがない。
人それぞれ色々アレだな。
DIの音しか聞こえないほどデカい会場でやってんのか。
うらやましいよ。
個人の機材だの他人の機材だの言ってるようじゃ
志しを高いとこに持って行けないよね
バンドで動いてるんだから
全てをバンド単位で考えんと…
ベーシストにおける自分のアンプなんてのは
案外転換の素早さと弾いてる時の気持ちよさかもね
おれなんか自分の音がしっかり聴こえてこないと
不安でたまらん…
合わせの練習じゃ極限まで音量絞ったりして
やるんだけど…
ステージじゃ自分の音聴こえないと
めちゃめちゃ力入れてピッキングしてるもん
ま、元気があり余ってる子供たちはせいぜい頑張って
えっちらおっちら運んでくれw
とりあえず俺は御免だが。
797 :
788:2005/12/31(土) 07:02:02 ID:GrKoxLWo
>794
それはそうなんだけど、ライブのベースの音って大抵ライン音をメインに作られるから、ギターよりもアンプとキャビが外音に影響する割合が少ないじゃん。
とは言ってもベーアンの音が外音に全く無関係なわけないし、
>795が言うみたいにモニタリングの面で絶対に有利だから、アンプとキャビ持ち込みには賛成なんだけど、やっぱ6発以上は限度を越えてるよ。
その労力に見合うだけのメリットがあるのか?と客観的に見てて思う。
当然、本人的にはあるんだろうけど。
まあ、ギターのキャビとベースのキャビじゃ重量が全く違うけどね。
俺もギターのMarshallの10×4キャビは2台運んでるけど、一人で持って階段登り降り出来るし。
ギターで重いキャビもあるし、ベースで軽いのもあるとはいえ、
基本的に同じ口径の物ならベースのはギターのキャビの1.5〜2倍以上の重量があるのが普通。
それなりに体力に自信のある人達じゃないと体壊すよ。
腰やられたら音楽どころの話じゃないでしょ。
普段から鍛えていて50kg60kgなんて余裕で持ち上げながら階段運べるとか、
一生重い楽器を持てず座って弾く渋いバンドにでもなりたいなら別だけど。
昔ステージ上で「やたらリハより音量が小さい気がするな」と思いながら弾いていたら
アンプの電源切れてて、モニターだけで自分の音聴いてライブやってたって事があったな。
後で録音した音源確認したら全く問題なく弾けてたけど。
本当は体が震えるくらいの音量が好きだけど、全体のバランスを考えたら無理だからね。
要点がよくわからんのだけど、結局好き好きでいいじゃん、ってコト?
だからこそ最近のベーアンの潮流はコンパクト、軽量、ハイパワーなんだよね。
ただ、どうしても音色にしわよせが逝ってしまうのがもどかしいけど。
デカキャビ否定派の物言いが悪いだけだろって。
ギタリストに限らず、冷蔵庫の場合もあるしキーボ関係とか
とにかくキャビに限らずさ。
俺は運ぶ。ボウヤ頼める時は楽しとく。
ラインの音とアンプの音を上手く混ぜてくれるPAさんって凄く良いよな。
時代は10×2を4台だな。ヘッドを改造しよう
おまえら、おけましておめでとうございます。
今年こそGENZのNEO買えるよう仕事頑張ります。
あけおめ。今年こそEDENアンプヘッド買えるようがんばります
あけおめ。
今年は余裕がある時にでもアコイメ買って
より楽をしようと思います。
806 :
ドレミファ名無シド:2006/01/01(日) 18:25:40 ID:1zDCe1Pe
アンペグのB-15R使ったことある人いますか?
ヘッドのバランスアウトから直にライン音を取るのってどうなんですか?
myヘッドがあるのにやってる人みたことありません。
何か問題があるんでしょうか?
次回のライブでやろうかと思ってるんですが。
>>807 例えばアンプで極端なセッティング…
例えばローがやたら出るセッティングだとすれば
PAがそのローが邪魔だと感じてもなんともやりようがないんですよ…
ヘッドアウトというのはプレイヤー側で外音を作ってしまうようなものだから
ラインの音がどうなってるのかしっかり確認しておく必要があるよ
ベースアンプで作った音が前音に反映されない
と言ったらいいのかなぁ?
>>807 いつもそうしてるよ、ヘッドのDIアウトからPAへ送ってる。
ちなみにEQセクションはバイパスするプリEQで。
EQを通過した後の信号を出すポストEQにすると
808氏の言うようにPAさんが迷惑しそうだからね。
もしお手持ちのヘッドのバランスアウトがポストEQだけしか
選択できないのであれば、やめたほうがいいと思うよ。
810 :
808:2006/01/03(火) 01:20:16 ID:XbnSninZ
>>809氏に質問
プリEQアウトならDIボックスでいいんじゃない?
以前自分もヘッドアウトしてたんだけど…
なんか音の面より、余計なトラブル防ぐ為に
やる目的が強くならない?
自分にはアンプのXLRアウトて
オマケ程度にしか思えなくて…
XLRアウトにカントリーマン級のクオリティがあるアンプて
あるのかなあ…
わかりにくい文章でごめん
>>810 SWRもEAも現在使用中のMarkBassも、普通にDIとして使えて何も問題なかったよ。
あなたの言う通り、結線や機械のトラブルを避ける意味は大きいね。あと、
楽器からの音楽信号を極力劣化させずに、接点を減らしてアンプとPAへ送るのにも
良いと思う…ほとんど自己満足だろうけど。
アンプのDIアウトを使っていると、ライブ中もしアンプのフューズが飛ぶなどアンプにトラブルが発生した時には
全ての出音が出なくなってしまうことになる。そういう意味でもライブではDI-BOXを使っていた方が良いと思う。
そのかわり録音で使うのはありかもしれん。
>>811サンクス
やぱり音の面じゃないよね?
ハコのDIボックスが調子悪い日にあたっちゃうことがあるからね…
リハは問題なかったくせに本番で…やら
前のバンド大丈夫だったじゃないか!!
みたいなさ
DIボックスが調子の悪い日?
チューブDIでも使ってんのかよw
過去何度か遭遇したよ
PAの言い訳かもしんないけどw
816 :
807:2006/01/03(火) 21:02:37 ID:T12sDWqO
たくさんのレスありがとうございます。
音の問題とかより機材の保護の問題でDIの方がいいみたいですね。
今度やってみようかと思ってたんですが、主催イベントでしかも私のアンプを使いまわすことになってるので
やめたほうがいいですよね。
ありがとうございます。
本番で、ステージにアンプ置きっ放しにして
「ご自由にお使いください」ってナニをプンプン出しておき、
ご自由に使われても別に感謝されない割には
自分だけで使うと「へっ、お金持ちは違いますねェ」という目で見られる
ま、俺はケチだから使わす気なんざ毛頭ねーがなwwwwww
> ステージにアンプ置きっ放しにして
普通は袖に掃けるだろ。
そんなDQN実際いるの?
身内のイベントとかだったら知り合いのヘッドそのまま上に置いてもらったり
スタック持ってたらステージに余裕があればおきっぱですよね。
821 :
ドレミファ名無シド:2006/01/04(水) 09:47:47 ID:CuklUDus
去年Godinのエレアコ買ったんだ。
でもコンボでちゃんと鳴らせるのがなかなか無い。
っていうのも、ベース側のvolフルでB,E弦弾いたらブーンって音が歪むんだ。
俺のギャリエンBackline(一番小さいやつ)が向いてないのかと思って
ウッド弾きが使ってるの色々試してるけど、PolytoneもBriefcaseもダメだった。
あとはMarkBassとRolandぐらいかな?
それか視点を変えて、出力でかくても平気なコンボって何があると思う?
822 :
ドレミファ名無シド:2006/01/04(水) 12:24:40 ID:yi30s1gt
綺麗に出るアンプはあるの?コンボ以外に。
823 :
821:2006/01/04(水) 15:51:40 ID:CuklUDus
>>821 言い方が悪かった。ピアノトリオで使う程度だから
そもそもほとんどコンボしか使わないんだ。その中で綺麗に出たのは、
ベース試走のときに使ったSWRのRedhead←でかい
前に参加したセッションで借りたEBSの10×4←でかい
試したこと無い中で一番気になってるのは
可搬性と出力と値段の兼ね合いでMarkBassのminiCMDなんだが…
>>823 Godinはピエゾだっけ、PUの出力調整はできるタイプ?
ラインで聴いてみても歪むようであれば内蔵トリマーいじって
出力を抑えたほうがいい。
MarkBassかEuphonicAudioか、ちょりあえず試奏してみましょう。
>>823 当たり前だけど楽器側のボリューム絞ってフィッシュマンのプリアンプかませりゃよい。
透明感のある音を出したいのならギターアンプ使ってごらん
ちなみにオイラは昔のキューブ60に同軸8インチぶち込んだ自作アンプでウッド弾いとります
あとポリトーンにしろGKにしろスピーカー交換する人多いです。EVあたりにね
826 :
ドレミファ名無シド:2006/01/07(土) 02:02:46 ID:XmeRxZ7r
新しいアコイメのコンボも出てるみたいですが。
やっぱ小型コンボっていったらアンペグのB-15ですよ。
828 :
ドレミファ名無シド:2006/01/07(土) 11:07:53 ID:E+zjOPb2
ベースアンプの中のチューブってどれくらいの頻度で交換するものなの?
あと、ギターだとケトナーのZENTERAみたいなすごいデジタルモデリングアンプあるけど、
そういう手入れの簡単だけどすごいベースアンプってない?
830 :
823:2006/01/07(土) 23:23:18 ID:NuZZk2za
>>824,
>>825 ありがとう。出力調節はできなさそうだけどいろいろ試してみる。
ピエゾ用インプットがあるっていう新しいD-BASSも気になるな!
831 :
ドレミファ名無シド:2006/01/08(日) 03:30:17 ID:JwYjVpL4
最近クラブチッタのヘッドが変わった。
チューブ取り替えてるのかな。
めちゃ歪んでたからな…
833 :
ドレミファ名無シド:2006/01/10(火) 13:15:59 ID:47Q+LCV+
自宅で使ってるSWRのWORKINGMAN’S10なんだが、エフェクトループのリターンに直接突っ込むとチョット抜けが悪いけどオレ好みのブリブリの音になる。面白いね。
834 :
ドレミファ名無シド:2006/01/10(火) 18:51:42 ID:gwMNDiHI
SWRの並行輸入物って、そのままじゃ日本で使用出来ないんですよね。
やはり代理店を通した物を、買ったほうがいいのかぁ。
並行輸入のデメリットは、どんなことがありますか。
中古のモノで、岡田インターナショナルを通した物だって言う証明は、
どうしたら分かるんですか。皆さん、すいませんが宜しく御願いします。
並行輸入でも普通に使えるものもある。
サウンドハウスのだって普通に使えるだろ。
>>833 好みの音がその類な割にアンプは渋い選択しとるなw
837 :
ドレミファ名無シド:2006/01/11(水) 12:45:11 ID:/+6XQUIu
>>836 ま〜あんまり考えないで買っちゃったモンだからね。
838 :
ドレミファ名無シド:2006/01/13(金) 06:16:32 ID:akcSZyDH
ギャリエンの1001RBと700RB、買うならどっちですかねぇ?
キャビは持ってないんでやっぱり700RBでしょうか・・・
キャビ買う予定がないんなら700で十分だろう。
個人的には800RBを進めるが。
840 :
ドレミファ名無シド:2006/01/13(金) 22:40:51 ID:1BkC6T9d
orangeのベースアンプ(クラッシュ20B)買ったらコンセントのとこに
アース線ついてたけど、これってつなげなきゃダメ?
付属の説明書にも書いてないし、
今まで使ってたアンプはアース線なんてついてなかったからわからなくて・・
別に繋げなくて大丈夫
よかったーあんがと^^
843 :
ドレミファ名無シド:2006/01/14(土) 04:57:38 ID:50r/xaG2
4Ωのヘッドを8Ωのキャビに繋いでも大丈夫ですか?
やってみれば分かる。
怖くてできません。
846 :
ドレミファ名無シド:2006/01/14(土) 06:45:53 ID:e/Eg0oIk
>843
4Ωのキャビ使用時に比べて出力は下がるけど平気だと思うよ?俺、普通にそんな感じで使ってるし。
逆に、キャビのΩ数の方が小さい場合はヤバい。確か。
>846
どうもありがとうございました。
848 :
ドレミファ名無シド:2006/01/14(土) 17:38:54 ID:jIOQrQs+
今日某店でフィルジョーンズの4発スピーカーのコンボを見た。
2chみたい。新製品かな?
ブリーフケースよりは音圧ありそうだし、ちょっと期待。
トランジスタはΩ数合わせた方がいい。
チューブはキャビの方が大きけりゃ平気だけど…音が…
チューブの方がヤバイだろ。Ω数合わせないと。下手すると壊れるぞ。
マッドベインのベースの使ってるアンプ、誰かわかりませんか?
852 :
ドレミファ名無シド:2006/01/14(土) 18:56:55 ID:84UTDOdB
851>
マッドベインのベースの人はレコーディングでは2つくらいアンプ使ったって言ってたけど、
確か一つはAmpeg SVT-2PROだったよ!もう一つは忘れたです、ごめんなさい!PEAVYだったかなぁ…
今春からベースを始める者です。ベースの知識はあまりありません。
通販でよく売っている「入門セット」というものを買おうとしているのですが、ライブをやる際にアンプは15Wとかだと
力不足ですか?
アンプと言うくらいなので、音量MAXにすればそれなりの音が出ると思っているのですが・・・。
できればセットですませたいです。
>>853 15Wだと、ライブでは自分用のモニターにさえなりません。
自宅練習用としては問題ありませんが、スタジオでのバンド練習や
ライブハウスのステージなどでは周囲の音量がとても大きいため、
15Wではベースの音がかき消されてしまうでしょう。
おおまかな目安として200Wは欲しいところです。
通常のライブハウスであれば、ベースの音はDI経由でPAへ送られますから、
ベースアンプを持ち込まなくてもちゃんとベースの音は出せますし
自分用のモニターに音を返してもらうこともできます。
855 :
853:2006/01/15(日) 12:15:15 ID:sTHnRYlp
>>854 自分は学生(今春高校の予定)なので、ライブと言っても文化祭(の中の一つ)ぐらいのものになると思います。
体育館より小さな場所(超満員ではないでしょうし)でやると思うのですが、それでも15Wじゃ力不足でしょうか?
>>855 もうちょっと詳しい広さやジャンルが判らないと誰もアドバイスしようがないと思われ。
あと、文化祭とかイベントの時しか大きいアンプが必要でないというなら、
レンタルとか誰かに借りるという手もあるよ。
あと、学校なら上級生に去年までどうしてたかとか聞けば参考になる。
857 :
853:2006/01/15(日) 14:59:53 ID:sTHnRYlp
>>856 J-POPをやるつもりです。
その行きたい高校には軽音楽部があるので、ライブ用アンプがあるかもしれません。
アドバイスありがとうございました。
15Wでライブ出来るよ。
DIからPAシステムに送ってやればの話だがな。
つーか、そこまでするくらいならアンプいらねー。
保健室でライブするんなら15wで足りるかも知れないね。
15Wだと広さで出来る出来ない云々と言うより、ドラムがかなり頑張らないと音が消されるな。
タイプの買い換え考えてんだけどコンボで4〜5万くらいで150w以上を探してる
ベリンガーくらいしかないかな…
ミスった
タイプじゃなくてアンプ
何故タイプと?
ローランドのD-BASS210って、家で弾くのに使えますか?
なんか400Wっぽいんですけど、ちっちゃい練習用って30ぐらいだから、10倍の音量とかなっちゃいます?
音量を1〜2くらいにすれば別に普通に使えると思う。
アンプにしてもベース本体のボリュームにしても、均一に音量が上がっていくわけではないから。
一定のところまではあまり音量が上がらず、下向きの弧を描くように上がる物が多い。
869 :
ドレミファ名無シド:2006/01/22(日) 01:01:14 ID:uklAYcq4
文化祭とかはレンタルが多いよ。
ふつうに練習用アンプだけ持ってればいいだろ
870 :
ドレミファ名無シド:2006/01/25(水) 12:42:04 ID:oPyDC/Rm
Ampegの2PRO使ってたんですけど、GAINがPEAKランプが少しでもつくくらいにすると
スタンバイランプが赤と緑に点滅して音が止まるんですが、どうなっているかわかる人いますか?
>>870 自爆装置が作動したサインだ。避難しろ!
((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
>>870 俺知っている。そういうのを故障って言うらしい。
俺も知ってる。修理すればいいらしい
俺こそが知っている
それは豹馬サンノ脳波ダケガ一致シテイナイ印デス
876 :
ドレミファ名無シド:2006/01/26(木) 16:13:24 ID:+3/jX8IJ
コンバイン
877 :
ドレミファ名無シド:2006/01/27(金) 01:00:35 ID:oXcbROj8
>>870 そいつはプロテクションが作動してると思う
おれもなったことあるがおれの場合はたぶん熱が原因
結局…パワー管交換と基盤とバイアスの調整が必要かな…
まぁ…6マンもあれば十分かと
Hartkeって、最近の代理店がZOOMになってからの安いヤツと
以前の神田商会のものとで、音ってかわります?
聞くところによると、最近のは全部中国製、
以前のは部品は日本、組み立ては韓国、
キャビはアメリカ製って聞きましたが?
「電気用品安全法」の猶予期間が3/31で終わるので、
4/1からは2001年以前の<PSE>マークのついていない
電気楽器・ゲーム機・家電などは新品・中古に関わらず
販売できなくなる可能性があるようだ。
電気用品安全法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S36/S36HO234.html 第二十七条 電気用品の製造、輸入又は販売の事業を行う者は、
第十条第一項の表示が付されているものでなければ、
電気用品を販売し、又は販売の目的で陳列してはならない。
ハードオフは2/11から一部の商品が買取禁止に。
http://535.teacup.com/knisi/img/bbs/0001673.jpg 中古屋倒産? 下取り価値ゼロ?
転売不可? オク出品も不可?
中古楽器・ヴィンテージ機器死亡?
影響を受けると思われる物
●電源内蔵の物(法施行猶予期間5年、平成18年4月01日から規制対象)
プレイステーション、プレイステーション2(SCPH10000 SCPH15000 SCPH18000)
セガサターン、ドリームキャスト、PC-FX、3DO、レーザーアクティブ
●ACアダプター(法施行猶予期間7年 平成20年4月01日から規制対象)
すこしでも反対運動に協力していただければ幸いです
880 :
ドレミファ名無シド:2006/02/03(金) 09:17:25 ID:DC1MZS33
トレース、ハートキー、S.W.R =ダメダメトリオ。
EDEN、AMPEG、EPIFANIは良いね。
>>880 俺と似たような感性を持ってるみたいだから聞きたいけど、AMPEGのトランジスタも好き?
俺は今だかつてチューブのAMPEGを使ったことがなくて、トランジスタのAMPEGはどうも好きじゃない。
880さんはトランジスタを含めてAMPEGが好きなんですか?それともチューブのみ?
884 :
ドレミファ名無シド:2006/02/03(金) 12:44:43 ID:DC1MZS33
>>882 私はパッシブベースの音色が好きなので、楽器そのものの出音を素直に再現
してくれるアンプが好みなんですよ。
882さんも色々と味付けされて作られたサウンドが嫌なんでしょうね。
アンペグは昔のチューブの物しか使った事が無いのでトランジスタの物はよく
わかりません。どんな感じの出音なのでしょうか?
最近の物ではEDENがクリアーなサウンドで一番好きかな?
とはいっても所有しているわけではありませんが。
エェー SWRいいじゃん...
楽器の音を最も素直に再現したいのであれば直接PAに送れば良い。
アンプから出る音は100%色づけされており、
どのアンプから出る音が良いと感じるかは人それぞれ。
嗜好なんて個人個人でみんな違うものだからね。
EDENのVT-300ってヘヴィ系に使えますか?
結構攻撃的な音が欲しいんですが。ドライブスイッチに惹かれました。
音が綺麗過ぎるとか線が細いとかいうことはないですか?
>>884 AMPEGは「ベースらしい音」ではあるが、全然素直じゃないと思うぞ。
EDENだってかなり作られた音をしている。聞いててわからないかな?
まだSWRの方が楽器の音を崩さないと言う意味では上。
結局単なる君の好みだろ。それを自然とか不自然とか言うのはおかしい。
ハイファイ系が好きならWalterWoodsかAI買ったら?
>>887 普通に太い音が出る。
でも攻撃的な音にしたいなら無難にAMPEG買ったら?
そっちの方が安いし。
レスありがとうです。
AMPEGはちょっとひっかかるとこがありまして、あれってアンプで歪ませることってできるんでしょうか?
あとmarshallもいいかな〜と思ってるんですが。あれは最近音出したんですが結構感触よかったです。
俺はマーシャルはイメージより歪まない感じした。GUYATONEのが意外によかった
アンペグって他のアンプに比べると全然違うね。ただ試したのがハートキーとかトレースとかトランジスタ系だからかもしれないけど。
生音をキャビから鳴らしてる様な印象があったよ。Ashdownもそう感じたけどashdownの方が好みかもしれない。
ただ、アンペグのチューブのみ。トランジスタは俺は好みじゃない。
892 :
ドレミファ名無シド:2006/02/04(土) 14:52:40 ID:g0bWpUMp
ネメシスのヘッドはどうよ?使いやすいかなぁ?
使い易いけど音が好きかどうかはその人次第ですね。
200Wのアンプってツマミどこの位置で200W出てるんだろうね?
インプットボリュームもアウトプットもフルテンにしたところかなぁ。
こんな状態で音出し続けてもアンプって壊れないものなんだろうか…。
あるいはスピーカーが飛んだりしないものなんだろうか。
通常インプットのボリュームはプリアンプの入力感度だから
アウトのボリュームをフルテンでパワーアンプの最大出力のはず
ただアンプ側のボリュームのカーブによって変わったりする
トレースなんかは10時くらいで最大近くになって後は上げても
あまり変わらないとか有るし。
スピーカーがそれ以上受けられる物なら問題は無いけど、PA用の歪ませないパワーアンプと違って
その手のはひずみが加わってくるから、歪んだ音でのばしたりすると飛ばしたりする事も有る。
>>889 むしろampegって歪ませてナンボだと思っていたが...
AMPEG SVTの4PROと5PROのクリーンチャンネルの音って、どれ位違うの?
真空管の本数が違うのと、コンプレッサーのツマミの有無とかがあるけど。
898 :
ドレミファ名無シド:2006/02/06(月) 16:51:29 ID:2uKudpws
やっと買ったベーアン壊されたorz
そいつの女を風呂に沈めさせてでも
弁 償 さ せ ろ
900 :
ドレミファ名無シド:2006/02/06(月) 18:36:02 ID:2uKudpws
>>898 壊したのは嫌いな女だ。
持ち上げてバーンって何回もやられた(ワザと)
仕上げにケース開けて残った酒注がれたorz
901 :
ドレミファ名無シド:2006/02/06(月) 18:41:02 ID:2uKudpws
なぜ・・・・?そこまでされたらおれなら正気を保ってられんが。
>>903
アンプ壊されたくらいで正気を失うお前は、立派な犯罪予備軍
むかつくことがあったらまずは深呼吸しような
905 :
897:2006/02/06(月) 21:25:18 ID:zBEX3crj
ね〜、AMPEGの話ししよ〜よ〜。
906 :
ドレミファ名無シド:2006/02/06(月) 21:57:46 ID:2uKudpws
作り話だと思われても仕方ないっすよね。でも本当の話なんです。ゴメンナサイ
テ、テラヒドス
(((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
器物破損罪では…?
909 :
ドレミファ名無シド:2006/02/06(月) 22:46:17 ID:2uKudpws
>>908 その事件から恐くて一回も触ってないし、見たくもないのでやめときます。
910 :
ドレミファ名無シド:2006/02/06(月) 22:48:39 ID:Jyy6uuKf
まぁ釣りだな
ね〜、AMPEGの話ししよ〜よ〜。
913 :
ドレミファ名無シド:2006/02/07(火) 15:49:45 ID:x0sFDC4J
初心者な質問ですみません。
渋谷クアトロ位の大きさの箱だと
どの位のワット数が必要なのでしょうか?
どなたかご教授願います。
CARBINの1000w使おうぜ
915 :
ドレミファ名無シド:2006/02/07(火) 20:33:19 ID:GhGczEKg
質問です
ヘッドアンプ買わなくてもプリアンプ(べードラ)とパワーアンプさえあればライブは問題ないって聞いたんですが…
>プリアンプ(べードラ)とパワーアンプさえ
さえ、ってそれがヘッドアンプっつーものじゃん(笑)。
918 :
ドレミファ名無シド:2006/02/08(水) 01:23:42 ID:Gpnm9G+z
>913
バンドの嗜好にもよるけど200W以上は必要ではないでしょう?
爆音系だったらもっとかも。
でも転がしを上手くセッティングできて他の楽器とうまくバランスとれば
もっと出力低くても出来るはずです。
外音は所詮PAさんがやるし。
919 :
ドレミファ名無シド:2006/02/08(水) 01:25:15 ID:Gpnm9G+z
ないでしょう?=ないでしょうか?の間違いです。すいません。
920 :
ドレミファ名無シド:2006/02/08(水) 01:54:23 ID:8ndAOnbJ
>914
>918
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
結構小さい出力で大丈夫なんですね。
921 :
ドレミファ名無シド:2006/02/08(水) 17:36:48 ID:eXMUTCRE
てか別になしでもいいよ。
ころがしから思い切り返してもらえば。
demeterのVTBP-201Sを使ってる人いる?
あれってdemeterのコンプとかのイメージを重ねちゃっても良いかね?
923 :
ドレミファ名無シド:2006/02/12(日) 16:52:43 ID:Jc36Tvcv
いろいろな板で聞いたけど誘導してもらったので教えてください。
AriaProUのAB-10X(3kg)より小型のベースアンプってありませんか?
924 :
ドレミファ名無シド:2006/02/12(日) 19:30:57 ID:p14VHu4p
今度初スタック購入を考えてるんだが、キャビだけでも大丈夫なのか?普通ヘッドも一緒に買うのか?
925 :
ドレミファ名無シド:2006/02/12(日) 19:41:59 ID:hp7WIUMk
>>924 ちょ・・・・・・・www 吊りですか?キャビだけでも買うのは買えるよ。セットで買う必要は無い。
今までコンボしか持って無かったのなら、普通キャビじゃなくてヘッド買わね?
ヘッド持ってるのかな?・・・・・・・・・・・・・
いや、当然ヘッド持ってるよな?ヘッドなけりゃ音出ないの分かってるよな?
スタジオのアンプとか、ヘッドは単に音質の好みの問題だけど
キャビはガチでいかれてるのが多いから、意外とキャビだけ買うというのも良作かもしんね。
毎回の持ち運び面倒だけど。
でもヘッドだけ持ち込む人ってのはキャビがしっかりしてるスタジオ使ってんだろうな。羨ましい。
927 :
ドレミファ名無シド:2006/02/12(日) 21:17:36 ID:p14VHu4p
>>925 いや、マジで解んね。キャビを買って、PODあればいけるの?今までコンボだけしか使ったことないんだorz
無理だ。
929 :
ドレミファ名無シド:2006/02/12(日) 21:29:21 ID:d0LD44IA
>>927 それは無理ポ。
簡単に言うとコンボってヘッドとキャビが一体化してる物。スタックはヘッドとキャビがバラバラに
なっている物。ですから、ヘッドだけでもキャビだけでも音は出ないよ。
どちらも音のキャラや癖があるから好みで選べば良いよ。ただ、ヘッドを持ってる方が何かと良いと
思うのだが?キャビでは音作りは出来ないからな。
>>926 そんなにいかれてるキャビって多いかな?ヘッド無しでキャビだけ買うってアリなのかな?
漏れは、両方持ち込みですが。
930 :
ドレミファ名無シド:2006/02/12(日) 21:42:47 ID:p14VHu4p
みんなマジレスthx。とりあえずヘッドを決めればいいんだね。Ωとか考えた上での話しだね。
>>929 音が普通に使ってても歪んだりするくらい酷いのはたまにしかお目にかからないけどね。
同じヘッド使っても何かへたってる感じがありありとわかる、低音のぼけた音のするキャビは結構ある。
へたってなくても、音が嫌なキャビってあるしね。
俺はトレースのアンプなんかはヘッドは音の作りこみ次第で好きではないにせよ許容範囲だが、
キャビの方は酷くてどうにもならないと感じた。
ヘッドみたいに調整も聞かないしね。出口は重要。
おれも一時期キャビだけ買おうか考えた時あったな。
ヘッドはそれぞれに癖はあるにせよ、イコライジングやら他にもペダルで補正はきくけど
キャビの差だけは気になる。15インチのキャビで10インチの音は出せないしな。
それこそサンズとかをプリにしていけるんならキャビさえ持っとけば
サンズからリターンに挿してやればヘッドだけのやつよりは余程安定した音が出せるんじゃなかろうか。
理論的には。
933 :
ドレミファ名無シド:2006/02/12(日) 22:59:49 ID:i6U7VpKO
ベースアンプにギターつないで弾いても大丈夫?
大丈夫
逆はまずい
>934
レスありがとう
逆はまずい…?やったらどうなる?まったくの初心者なんだ(´・ω・`)
>>934 逆って、ギターにベースアンプつなぐってことか?
ベースをギターアンプに繋ぐってことだろ。
コーンが割れるとかよく言われてるよね>ベース→ギターアンプ
最近ソロのときだけチューブのギターアンプにブチコミたい衝動に刈られる
Gアンプヘッド→Bキャビってするのはどうかな?
それでもヘッドの回路にも負担かかる??
939 :
ドレミファ名無シド:2006/02/13(月) 00:15:53 ID:lk8VJrFL
ハートキー A35
SWR LA10
ともに35Wなのですが、長所 短所を教えて頂きたいです。自宅用で購入したいと思っています。
941 :
ドレミファ名無シド:2006/02/13(月) 12:07:10 ID:Dptt3tW6
ampegの2PRO所有ですがキャビによっては好みの音がなかなか作りにくくその上あの重さなので欝になってました。
しかし最近とあるライブハウスでPEAVEYのヘッドとキャビを使用したところあっさり理想の音が出てしまったのです。
ampegよりも基本低価格のPEAVEYの音の方がいいと思ってしまった自分の耳はもう少し勉強すべきでしょうか?
あの音がいつでもどこでも出せるならとこのままではampeg売ってPEAVEYのヘッドとキャビに買い替えてしまいそうです。
果たして正しい選択なのでしょうか?
真剣に悩んでいます。
選ぶ基準(個人的に)
出音>>>>使いやすさ(重さ、サイズ等)>>>>>超えられない壁>>>>>価格
943 :
ドレミファ名無シド:2006/02/13(月) 12:29:52 ID:Dptt3tW6
>>942 ありがとうございます。
あとPEAVEYのヘッドなんですが昔のTシリーズやSESSION BASSなんかがいいのですが今はどこも売ってなく最近のはラック一体型のMAXシリーズとかNITROBASSとかになってますよね?
あれってやっぱ昔のとは全然音の質違います?
あとあれって最初からついてるラックから外して自分のラックケースに入れ直す事可能なんでしょうか?
その辺は自分で試奏するか、販売店(音屋など)に問い合わせるが吉
おれは5PRO売ってmarshallに乗り換えますた。
946 :
ドレミファ名無シド:2006/02/14(火) 04:37:54 ID:YKFTZqJq
>>938 ギター用のhiwatt+ベースキャビで弾いてる人見たことある。
マーシャルのヘッド使ってるベーシストいなかったっけ?
俺は2PRO売って3PROにした(´・ω・`)
「電気用品安全法」4月から施行だとよ。
どーする?
950 :
ドレミファ名無シド:2006/02/15(水) 01:44:57 ID:ugSwl2E/
>>948 いいなー BASS 100 と思ってみたら ギターアンプだった。
BASS用だったのかなぁ。確認してないから自信はない。。。スマネ
それで自分でもギター用のhiwattに突っ込んだことあるけど
歪まなさすぎて(音圧はどんどんあがって、はちきれそうな音)うまく使えなかった。
>>950 Custom100なら、ベースでもいける。Hiwattってあまり歪まないからいいんじゃないの?
やっぱアンペグって高いね。{`・ψ・´}
953 :
ドレミファ名無シド:2006/02/17(金) 10:59:22 ID:kMQ0Pp7T
スタジオとかライブで、ヘッドを持参する奴っていないよね?
俺が持ってるのはDIぐらいだよ。ザンズとかALBITのやつ
音はこれだけでつくるよ。どのアンプでもそんなに変わんない音になるし。
マスターボリュームをいじるぐらいだよ。自宅の練習用にはCUBE-30を使ってるよ。
小さい音でもなんかプロみたいな音だせるし重宝してるね。
でも大きなアンプはインテリアで欲しいんだよなー。
釣れますか?
ザンズは知らないな。プロ用?
{`・ψ・´}956 うん。ピーヴィの方が安いような気がする。たまぁにサンレコのずっと裏の方を見るとキャビネットが10万してない事に気付いた。けどやっぱりアンペグなんだよねベースは。SWRも良いような気がするんだけどあんまり良い評判聞かないし{`・ψ・´}
958 :
ドレミファ名無シド:2006/02/18(土) 01:52:41 ID:KEBcfwEg
アギュラシーってアンプわかります?
960 :
ドレミファ名無シド:2006/02/18(土) 02:06:58 ID:KEBcfwEg
>>959 間違えた、アギュラーですね。
アギュラーのスピーカーにヘッドにギャリエン使ってたのですが愛機フェンダープレベUSAが壊れてしまい、スティングレイで今度のライブは行くことにしたのですがスティングレイとでは相性が悪いと今日言われました。まだ試したことないのですが音的にどうなのでしょうか?
>>960 知らない。
とりあえず同じセッティングでは駄目だろな。
962 :
ドレミファ名無シド:2006/02/18(土) 19:18:50 ID:y7ZCZe07
>>960 アギュラーはチューブアンプメーカーだからウォームなサウンド
スティングレイは固めの音だから合わないと言われたんだろうね。
質問なんだが、トレースエリオットを今度(一週間後)に使ってライブするんだが、ベースはスティングレイを使うんだが、セッティングについてアドバイスをもらえないだろうか?
いつもうまく音が作れなくて悩んでるんだ(*_*)
音は、みんなのお薦めでいいので頼む。
964 :
ドレミファ名無シド:2006/02/18(土) 20:17:03 ID:/99JKPTR
ライブに自分のアンプ持ち込む人いるの?
俺、ずっとライブやってるけど、ぜんぜん見かけないよ。
だいたい箱のアンプつかってるよ。ハートキー、アンペグがおおいね。
ここの人達って学園祭とかプライベートスタジオの人ばっかなの?
30w以上のアンプもってる奴って頭おかしいんじゃん?
965 :
ドレミファ名無シド:2006/02/18(土) 20:29:46 ID:/99JKPTR
>>963 自分がもってるアンプのくせに良い音がつくれないなんてアホの典型だな。
音はバンドの曲に合わせればいい。スタジオにもっていけよ。
だいたいどんなアンプだろうがバンドに合う音がすぐに出せるのが最低限の事なんだよ。
お前の自己満足のためのバンドじゃねえってこった。
966 :
ドレミファ名無シド:2006/02/18(土) 22:39:42 ID:nlz/ppu1
939 ドレミファ名無シド 2006/02/18(土) 22:38:18 ID:nlz/ppu1
>>936 別にその質問者は自分で持ち込むとは書いてないなw
ID:/99JKPTRは文盲ってことでよろしく。
お前も必死だな
ハードオフで買うかイシバシでかうか
969 :
ドレミファ名無シド:2006/02/19(日) 02:08:12 ID:xueGIDki
どいつもこいつもマスターベーション野郎ばっかだなw
100W以上のアンプはプロ以外は買う必要ねえよ。
箱にもっていくのかよ?wwwお腹痛い。箱の人に迷惑だからやめとけよ。
DIとか変えるのも面倒なんだよ。
デカイアンプ買うのは、お前らが音楽で飯食えるようになってからだ。
maroon5のべーシストが何処のメーカーのアンプを使っているか
どなたか知りませんか?オフィシャルやファンサイトなどを見ても
アンプの記述とか写真が見つからなくてわからんとです。
あと物凄くおかしな流れで会社の接待でthe whoの完コピをする
羽目になったのですが、あのバンドのベーアンて何処だかわかりますか?
なんなんだろうあの社長は。
971 :
ドレミファ名無シド:2006/02/19(日) 03:39:42 ID:yi+R92Mt
>>964 ちょww おまwwww
どこでライブやってんだよ。
普通にべーアン持ち込みなんてざらにいるからw
972 :
ドレミファ名無シド:2006/02/19(日) 03:42:28 ID:yi+R92Mt
>あと物凄くおかしな流れで会社の接待でthe whoの完コピをする
羽目になったのですが、あのバンドのベーアンて何処だかわかりますか?
なんなんだろうあの社長は
ワロス
ちなみに漏れのバンドのベースもヘッドもキャビも持ち込む。
ギターのやつもヘッドとキャビ持ち込むから機材車ギリギリ。
運転する俺個人的には良いプリアンプでも買ってくれと。
バックミラーに一番上においてあるギターがかぶっちゃって
運転しずれぇんだよと。
974 :
970:2006/02/19(日) 04:38:43 ID:JxHj0SRy
適当に話を合わせていたら、「君みたいに若いのにろthe whoを聴くなんてわかってるね…」的な話になっちゃいまして
アンチ若者音楽な割と昔気質な方で、趣味で都内のライブハウスに出資してるそうです。
で、そこに出ろと。少し今冷や汗かいてます。
ちなみに持っている楽器はフェンジャパのプレベのみです。
たまにタイバンさせていただくメジャーからデビューしている連中は
ヘッドもキャビも普通に持ってくるのが多いです。「別にライブハウスのでもよくね?」といった音を出す方も多いのも事実ですけれど。
D.Iを変える程度の作業が「面倒」と思ってしまうようなPAは、仕事を変えたほうがいいと思います。
>>964は言いすぎだと思うが、本当にその器材必要か?と思うときあるな
みんなアンプの音を録ってもらってるのか?ど〜せラインの音使われるんだから
ベースV-AMPとイヤホンで十分
>>975 イヤホンってどんぐらいの長さの使ってる?
>>976 足元〜耳まで。
チューナーから出たなれのはてをZOOM506を通して
延長コードつなげて聞いてる
イヤホンは、ウォークマンに付いてたやつ
978 :
ドレミファ名無シド:2006/02/19(日) 05:38:33 ID:yi+R92Mt
イヤホンしながらライブするの?
たしかにやりやすそうだけどステージング激しめな俺らは絶対無理だ。
ちなみにキャビからのマイクとライン混ぜて外音出してもらう漏れは機材必須。
ワイアレスイヤホンでも探してみよっかな。
ワイヤレスね