TAK松本のﾊﾟｸﾘ疑惑を真面目に議論するスレ@楽器作曲

>142
Mr.BIGの時代にプラクティスの連載もってたよね？んでムックにもなっていたやつ。
名前までは失念したんだが・・・。「Bunp Ahead」がでていたころ。
その講座ではたしかプリングではなくてハンマリングだったよーな記憶がある。
でもアイディアがほぼ一緒だったしKEYがEだったし逆にしただけじゃん、って。
コピーしてて「これ、ポールのやつ逆にしただけじゃね？」って思いながら今に至ってる。

たしかこんなカンジ。
ポールの。
-------------------------------------------------------10-12-12-15
--------------------------------------------10-12-12-15-----------
----------------------------------9-12-12-14----------------------
-----------------------9-12-12-14---------------------------------
-----------10-12-12-14--------------------------------------------
10-12-12-15-------------------------------------------------------

確か、このあと、プリングでの下降があった。1弦から15-12-12-10みたいな・・・

松本の。

-------------------------------------------------------12-10-15-12
--------------------------------------------12-10-15-12-----------
----------------------------------12-9-14-12----------------------
-----------------------12-9-14-12---------------------------------
-----------12-10-14-12--------------------------------------------
12-10-15-12-------------------------------------------------------

アイディアほぼ一緒。プリング下降のパターンの上から行くのを下からやっただけ
だなー。と。

そのまんま、というのは行き過ぎた。ｽﾏｿ。でも、ネタ元これとしか思えん。

139は馬鹿すぎて見てると面白いな

>>160-161
ﾜﾛﾀww
松本もヤングギター見て練習してたってことか？w
Bump aheadが出た頃は、B'zのパクリ絶頂時だったしな。

>>160-161
それをパクリだなんだって云ってたら恥ずかしいぞ。ｗ

影響を受けたアーティストの曲に似たテイストだとパクリなのか？おかしな話だ。

音楽雑誌業界では、「影響を受けた」は「パクリの丁寧語」らしいが。ｗ

パクリもそこに元ネタへの愛があればいいんじゃないか？

だから、あの“I Love Hip-Hop”だけは許せんな。ｗ

結論がでましたね。

誰が決めたかも知れない法律でパクリは罪と定められてるからそう思いこみ当然B'z　”　も　”　嫌いでﾊﾟｸﾘ批判をしていて
自分の意思がもてない大人達に洗脳されてしまった人間

そいつらがよくいうセリフ
「君達はクズだね。落ちこぼれだね。そんなんじゃいつまでたっても優等生になれないよ」
「一流の高校いって一流の大学入って一流の会社に入社する。それが人生の幸せなんだ」

　　　　　　　　　　vs

「自分に何の感動も与えてくれず誰にも夢や希望を与えず法律を定めた大人達の言うことより
人々に夢や希望を与え楽しませる偉大なｱｰﾃｨｽﾄたちがパクリを正当化してるからパクリは別にいいと
援護する考えるより本能に従う反社会のパンク野郎」

そいつらのセリフ
「俺達はゴミ箱の中に咲く花、希望なんだ！」

まぁ「丁寧なパクリ」だらけの音楽会に疑問を感じるなら、音楽なんて聞くなってことだな。
パープルやイングヴェイもパクリになるわけでしょ？クラシックの曲から取り入れたフレーズって公言してんのも腐るほどあるわけだし。
オタもアンチも必死になりすぎないように

わかりやすく書くと、

パクリは罪だが親告罪。

手打ちをしとけば無問題。

>168
まぁクラシックはほとんどが著作権切れやけどな
まぁこれは有名フレーズとマイナーフレーズ、リスペクトかそうじゃないか
の問題に直結だけど

>>170
え？著作権切れだとパクりでも許されるの？それって今まででてきたアンチの精神論と矛盾してるよね？
あれぇ？

>>169
リズムが良い

>>171
だから、パクリは親告罪だって言ってんだろ？(ﾏﾇｹ

>>173
親告罪だから何？あんたの言ってることの方がマヌケだよ。
インギーもパープルもＺＥＰもパクリにかわりないんだろ？

>171
あれぇw理解できないのかな？
例えばトルコ行進曲のワンフレーズをギタソロに「引用」するのと
海外のマイナーバンドの曲をパクるのとの違いがあなたには分からないのかな？
リスペクトしていてもクレジットが必要なものはある
リスペクトしていたらクレジットは必要ないものもある
とくに古いクラシック(新しいものは不可)についてはクレジットはいらない
みんながしっているのも多いしね

親告罪である以上、申告されない限り犯罪にはならないってこと。

パクリが悪って発想は捨てた方がいいよ。

親告罪である以上、申告されない限り犯罪にはならないってこと。

強姦が悪って発想は捨てた方がいいよ。

ま、ここでも読めや。
http://www.linkclub.or.jp/~yoo/copyright/1-4.html

強姦も名誉毀損も親告罪だな、確か。

そうか！強姦しまくっても、後で脅しかけて告訴されなければいいんだ！
そうすれば犯罪じゃないんだからな！

強姦が悪って発想は捨てた方がいいよ！！

>>180
お前の挙げたソースで反論すると

1.被害者の意思に反してその犯罪を起訴して公にするとかえって被害者の不利益になる。
　（例：強姦罪）

2.被害が軽い場合に被害者の意思を無視してまで訴追する必要がない。
　（例：著作権法違反）


親告罪にも色んなケースがあるというのは知っておけ。
訴えることで被害者の不利益になり得ることがある強姦と比べるのは低脳。

173 名前：ドレミファ名無シド ：2005/04/17(日) 20:31:17 ID:71+ryUO0
>>171
だから、パクリは親告罪だって言ってんだろ？(ﾏﾇｹ

176 名前：ドレミファ名無シド ：2005/04/17(日) 22:15:58 ID:71+ryUO0
親告罪である以上、申告されない限り犯罪にはならないってこと。

パクリが悪って発想は捨てた方がいいよ。
親告罪である以上、申告されない限り犯罪にはならないってこと。
↑
つまり、こいつが低脳だって事を言いたいんだろ？ｗ
そんなことはわかってるよ、俺もそれが言いたかったｗ

他人の低脳を晒すつもりが、自らの低脳ぶりを２ちゃんで晒してしまった>>182に乾杯。。。

パクリと強姦って､「親告罪」って事しかつながりないじゃん｡例えとしてだすのはかなり不適切じゃない?
あと､このスレで煽りはやめようよ｡他のパクリ関連の低レベルスレみたいになっちゃうよ｡

＞＞183
「乾杯。。。」・・・ｗ

スレタイに「パクリ疑惑」なんて付いてる以上、まともな論議は無理だな。

だいたい、>>157で結論出てるし。

ていうか、「疑惑」じゃないから。
事実だから。
議論の余地ないから。

話がついてるなら素直にその証拠を出せばいいのに。

ビジネスってもんをもっと考えなよ。ｗ

なんで自分で音楽作り出せないの？まぁ〜つぅ〜もぉ〜とぉ〜

ヲタが考えるビジネス…やべぇ笑えるｗ

「ヲタが考えるビジネス」って…なんじゃそりゃ!?w

>>191、必死だな。ｗ

パクリが多い世の中
何千何億の曲や歌詞のあるが
もう煮詰まってきているのではないか？

法律の問題ではなくて、プライドの問題なんだよな。
よく恥ずかしくないなーと。

そこまで言い切る、>>195のオリジナルが聴いてみたい。

まだいんのかビーズ厨は

またしゃしゃりでて
さっさと引越し引越し

ＰＡＫ松本は大天才だな
こういう痛い信者獲得できたんだし
あーうらやましいなー

狂信者ばっかで良いなビーズって

TAK松本のﾊﾟｸﾘについて真面目に議論するスレ


楽器をやる者として松本氏のパクリについて真面目に議論するスレなので
下記の最低限のルールを守れない人や楽器演奏者以外の人の書き込みはご遠慮下さい。

【最低限のルール】　(ヲタもアンチも守るべし)

・お互い誹謗中傷、煽り、叩き等は一切禁止　（荒らしとみなす）
・揚げ足取り、屁理屈、捨て台詞等は一切禁止　（意見には自分の意見で返信しましょう）
・感情的になってきたら一時我慢して書き込みを控える　
　（議論は逃げません。冷静になってから書き込みましょう）
・テンプレ類、書き込みのコピペは原則 一 切 禁 止　
　（テンプレ作成は状況のまとめのみ可/コピペは引用レスのみ可）
・荒らしやテンプレ、コピペは全てスルーする事　（ここは真面目に議論するスレです）
・他アーティストのパクリを引き合いに出してもOK　（コピペ等は禁止。）
・自分の発言には責任を持つ　（矛盾する事を言わない）
・相手の書き込みに対して感情的に読まない　（冷静さが欠けてると屁理屈等の返しが多くなる）
・法律や他アーティストの例等を持ち出すときは、なるべくソースを提示し長文で詳細に説明
・自分の意見への結論が出そうにない時や、相手に理解してもらえそうにない時でもイライラしない
　（どこがまずかったのか考えて、冷静にもう一度説明し直しましょう）
・必要な改行、スペースのみを使う　(目立つかもしれませんが、見づらくなるので議論に適しません)
・全てのレスを読んで流れにのって参加　（過去に出てる事を何度も聞かない、言わない）
・書き込む時は 必 ず s a g e

＊ここに上がっていない事でも真面目な議論を壊す行為は禁止です。

いやいや無理だから
「信者が冷静な視点を持つ」この時点で不可能

言っとくけど、ここ、糞スレだよ？

アオップ！

　 　＿＿＿.　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 ∩゛ 　　　　∧空∧　　　　（（（　））） ／＼
　　/. ――┤.　-=・=-　　　　-=・=-　　　　| |　 ∧ ∧｛´ ◎ `｝__＿＿（　´∀｀）＼ う ＼
　./(. 　= ,= | 　　　　 ∧∧　　　 ∧＿∧　 | |　( ´ー｀) ）:::／´∀｀ ;:::: ＼ヽ(`Д´)ﾉ゛＼ ま＼
　|||＼┏┓/∫ 　　　(=ﾟωﾟ)ノ~　（　´Д｀）／/　　＼　< .∧|∧　　　/::::::::::| .¶＿¶.　　　 ＼い＼
　V/　∧,,∧ ∬ 　〜（　　x） 　／ 　 　 　 /　　　,一-、(´ー｀)　　/:::::|::::::| (ΦдΦ)／~　　　＼棒＼
　 ||　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~~　U U 　 / /|　　　　/　　　/￣　l⊂ヽ　＼/|:::::::::|::::::| 　γ＿＿　　∧w∧ 旦∬
　人 ﾐ ,,,　 ~,,,ﾉ　　.ｎ　　THANK YOU　2ｃｈ　■■-っ ┌───────┐　　＼ （ ﾟДﾟ　）∩゛
( ﾟーﾟ)と..ﾐ,,,/~),ヽ（凸）ﾉ~　　　　　and..　　　　 ´∀｀/.　｜ ●　　　 　 　 ●　| 　　　　ヽ 　　　ノ
　　／￣￣し'J＼［Y］ GOOD-BYE ２ｃｈ WORLD！ ／|　.┌▽▽▽▽┐.　|____|__||_| ））
　/　　　　 ●　　●､ヽ　　　　　　　　　　　 　 　　 　（.　┤ .｜　 　 　 　 ｜.　|□━□ ）　(ﾟДﾟ)?
　|Y　　Y　　　　　　　＼　　またどこかで会おうね..　＼.　 └△△△△┘.　|　 J　　|）∧＿∧
　|.| 　 ｜　　　 　 　.▼ |∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　｜＼あ＼　　　　　　 |　∀　ﾉ　" ,　 、　ﾐ
　| ＼ ／■＼　 ＿人　|∧∧∩゛∧＿∧∩゛∧＿∧　　| 　 ＼り.＼　　　　　| - Å′　ゝ∀　く
　|　　（　´∀｀）_＿＿／( ﾟДﾟ.)'/ （ ´∀｀ ）/ （・∀・　）,.　|.　　　 ＼が＼.　 　 |　 ）. ＼　 Λ＿Λ
　＼　（ Ｏ 　 ）　　冫、 U　　/　 （　　 　 / ⊂　　⊂.）ヽ(´ー｀)ﾉ゛　＼と.. ∧_∧/(´Д｀;)<丶｀∀´>
　　｜││ │ 　 `　　 |　　 | 　　∪　|　 |　　（　（　（　　(　 へ (ﾟдﾟ)〜⌒(ﾟーﾟ*) (-＿-) (･ω･` )
　　（_（__（＿_）（・∀・） ∪~∪　　（＿（＿_）　（＿（＿）　く ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃⊃⊃（∩∩）（∩ ∩）







このスレはここまでです。ご愛顧ありがとうございました

おいどうしたんだ？ビーズ信者？？？？？？？

しゃしゃり出て来いよボケども

議論できネーじゃネーか

おーい

松本TAKはﾊﾟｸﾘじゃない！！ぁぃぁぃぁぃぁぃ

これなんかもそっくりじゃね？
http://www.yonosuke.net/clip/5/17411.wma

>>206
確かにｗ
B'zもせめてテンポ変えるくらいの頭使えばよかったのに。

>>206
大塚愛じゃない方の男のヴォーカルって誰なの？
これビーズ？なんかコブクロとかに聞こえるが…

テンポ変えるってことはそれなりに利用しようとした魂胆みえみえだし
松本さんみたいに堂々とやるのって素敵
同考えてもカイハンセンだって同じ手法でやってる
アンチにバカにされる覚えはないだろ