【冷静】Gibson Historic 総合 9 0019【沈着】
トムマーフィーって凄いん?
ギブソンの中ではすごいんじゃない?
マーフィーの法則があるくらいだからな。
955 :
ドレミファ名無シド:2005/06/17(金) 15:42:06 ID:1p9vRV4F
何年のモデルかによって変ってくるんだろうけど
ヒスコレって年間何本くらい生産されてるんだろう?
やっぱりシリアルNOが若い方が作りが良かったりってのは
あるのかな?
教えて君でスマンです。知ってる人がいたらレス下さい。
956 :
ドレミファ名無シド:2005/06/18(土) 11:39:59 ID:20Xgg/yF
仕様変更後やシグネチャーなどのコンセプトモデルの場合は
確実に若いシリアルの方が丁寧に作ってあるよ。
ボディだけじゃなくパーツの仕上げを良く見てみ。すぐ気がつくよ。
杢も綺麗なのを(俺はわざとらしくて嫌い)選んでいるみたい。
LesPaul STANDARDの生産本数(1952-1960)
1952:1,716
1953:2,245
1954:1,504
1955: 862
1956: 920
1957: 598
1958: 434
1959: 643
1960: 635
BurstのMAX数はsum(58:60)=1,712本
LesPaul CUSTOMの生産本数(1952-1960)
1954: 94
1955: 355
1956: 489
1957: 283
1958: 256
1959: 246
1960: 189
※:Gibson社データより
少ないなー!月産50本だったんだ。
960 :
ドレミファ名無シド:2005/06/19(日) 00:28:13 ID:IqwyqXTc
人気なかったからね。このギターは。
クラプトンとペイジのおかげだったのは言うまでもない。
ギブソンはこの二人にもっと感謝すべき。
3PUのカスタムも見かけないよなあ。バースト、GTと比べるとかなり
音は変わるものなのかね。オールマホボディ、エボニー指板、ラージヘッド
で木部だけでもかなり違いがあるけど。
値段もGTの半分位で買える?
963 :
ドレミファ名無シド:2005/06/19(日) 22:41:54 ID:IqwyqXTc
木部が違うから音はぜんぜんチャウ。
3PUのは配線で遊んでいるからこれまたノーマルとも違う。
ちなみに個人的にはGTなんか買うならカスタムの方が男っぽくてかっこいい。
GTはラスベガスの売れないミュージシャンみたいで嫌いだ。
(・3・) エェー
カスタムを男っぽいと思ったことないよw
カスタムのイメージはロバートフリップとか
あと、ヨーロッパの前衛ジャズギタリストって感じ。
967 :
ドレミファ名無シド:2005/06/19(日) 23:34:09 ID:Cu9tF0/w
寄席芸人も使ってるZO!! クリーントーンでカッテイング なにげに?
黒な。白は(その他も)駄目だ。
>>956 レスありがとうございます。やはりシリアルは若い方がいいんですね。
色々と探して試奏しまくってみようと思います。
>Re: TOKYO GUITAR SHOW 投稿者: ZOSAN 投稿日: 6月20日(月)09時56分59秒
>グッチャさん、ytkさん、なお吉さん、オツカレサマです。
>お二人さん、写真有難うございました。
>やっぱ、オリジナルは風格違いますね〜。
>1,800っすか!!・・・例え180でも買えない自分が悔しいっす!
>グッチャさん、もう1本買ってしまった・・
>なんて事ないですよね?(笑)
キモハツゲンm9(^Д^)プギャー!
教えてスマソ。
99年以降のHCの’59ですが、やはり03年以降の
ものが完成度高いのでしょうか?
トップ材や指板の材質違いなどは除いて、作りとしての
ご意見お願いします。
これからHC買うなら03以降モデルでしょうか?
>>971 うるせーばか。
お前、出だしの日本語おかしいんだよ。
99ですがと云っておきながら後半の文章と直接繋がらない。
03以降とそれ以前を比較するなら03以外の数字出す必要ない
99以前と03以降の3つの時期に分けて聞きたいならハッキリそう明記するべき
うるせーばか
>>973 うん、嫌なことあった。だけど無くても「うるせーばか」は云います。
>>974 素晴らしい洞察力に脱帽です。
>>971 コピー度が高いだけ。
完成度で言うなら93辺り以降はすべてマルだろ。
しかし99以降は確実に材のランクが落ちてきているよ。
もうあまり手に入らないんだからしょうがない。
んじゃ99は当たりが多いとか言う話はガセだったんだ。
979 :
ドレミファ名無シド:2005/06/20(月) 23:28:12 ID:zVYTsptF
お前ら、材木屋か材のランク勝手に付けるな!
980 :
ドレミファ名無シド:2005/06/20(月) 23:43:10 ID:/WQGI+uY
01,02のハカランダ疑惑は事実確認がされたけど
それ以外の年のハカランダ疑惑はどーよ?
材のランクがどうこう言ってる奴って
医者でもないくせに医学書読み漁っただけで病状を自己判別している危険で池沼な素人と一緒
とは言っても所詮は人ごとな専門家の言う事鵜呑みにして死ぬのも嫌だな。
陳腐な先入観・固定概念捨ててまず弾いて選べよ馬鹿共めが!
>>978 なにをもって辺りだったんだ?
音?見た目?スペック?
99以降大量生産に拍車がかかったからな。そりゃいわゆる当りも多いだろうよ。
しかし良い物もあるが悪い物も増えたのも事実だよ。
俺も99以降材はだんだん悪くなっていると思うよ。
もちろん全てじゃないけれどな。そういうのを結構見かける。
特に99〜02辺りのトップなんかいかにも軟らかそうで、、、
んなわけで最近じゃ所謂ハードを使ったものはわざわざハードと謳っているんでしょ。
まぁ音がよければそれでいいんだけれどな。
俺の99年のヒスコレ59のプレーントップはハードメイプルと確信していいんだな?
プレーンなのにソフトだったらやんなっちゃうぞ!
聞く相手によりコメントは様々だな。
俺が聞いた話。
「’59に対する追求度は03以降完成度が高まっている。」
「材で言えば落ちつつある事は否めないが、極少量の良い材
を使ったものを探しだし、購入できればその限りではない」
「最低、板目HRM、板目マホ、ブラジリアン指板、軽量は
おさえるつもりで探したらよい」
「一般的に上記スペック満たしていれば音もついて来てくれる」
本当か?
99の初期シリアルものは良い、とかショップのコメントで見かけるけどな。
40周年、トムマーフィが作った、etc
R9Kってそれにしても何?
>987
'99の40thトムマーフィーって、HRMでも無きゃ普通のローズ
指板だったのに、なんで評価高いんだろう。
989 :
ドレミファ名無シド:2005/06/21(火) 12:57:49 ID:wrPK4xna
990 :
ドレミファ名無シド:2005/06/21(火) 13:03:04 ID:wrPK4xna
991 :
ドレミファ名無シド:2005/06/21(火) 13:31:02 ID:LJyuVgEZ
>987
R9KはKILLER TOPの59 REISSUE。
992 :
ドレミファ名無シド:2005/06/21(火) 13:41:53 ID:MHa8na0Q
メイプルは板目の方がいいって聞いたことあるけど、
マホは柾目の方がいいのかと思ってたよ。
音がいいのが一番なんだよ。
>99の初期シリアルものは良い、とかショップのコメントで見かけるけどな。
それは売る為の文句だよ
そんな物に振り回されるなよw
HRMかどうかギブソン側が認定もされてもいないのにHRMとうたって売る池沼もいるしな
そんな物はナンセンスだよ
音で選べ!
995 :
ドレミファ名無シド:2005/06/21(火) 14:16:59 ID:BlE/32hz
初期のシリアルって組み立ては前の年なんじゃないのか?
その年組み立てた分は塗装含めて全部完成させてから年越す
わけじゃないだろ。
信じられるものは己の聴覚のみか?
しょっちゅう買えるものでも無し、弾き比べも大して
出来る環境にいないので・・・何とも他人のアドバイスも
気にせざる得ない
997 :
ドレミファ名無シド:2005/06/21(火) 15:08:26 ID:LJyuVgEZ
>995
エッ!
9 9001は完全に99年仕様だと思うけど。
シリアルは99年なのに98年仕様のものが有ったら怖い。
そんなの嫌だ。98と99じゃ随分仕様が違うじゃん。
さて
そろそろ
1000 :
ドレミファ名無シド:2005/06/21(火) 15:49:55 ID:s3nvm5ms
1000ゲトーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。