そろそろ板分割真剣に考えないか?希望者数→

このエントリーをはてなブックマークに追加
821 ◆LlZaiOUifo
※便宜上体裁上、新設の内容であっても、分割とする。

まづ、本質的理由の前に手続き上の条件について。

(板分割 ご相談所より)
>1、板分割について、真剣に議論されているか。
>2、板を分割する需要があるか。
>※ 条件2についての補足。
>Q:「板を分割する需要があるか。」の需要とは?
>A:(BG★の回答)
>1) 話題の範囲が多方面にわたりスレ保持数が極端に不足していると思われる板。
>2) 人口の多いと考えられる板。
 100位以下は必要ないんじゃない?
 http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/bbs-post-1.html
>3) サーバを落とす勢いの負荷をかける板(閉鎖とかも含めて検討)

要件2について。
多岐にわたっていることは諸氏のごらんの通り。
人口の多さについては板ランキングより134位楽器・作曲 (2624) となっており
この回答当時の状況も考えると、妥当といえる。
831 ◆LlZaiOUifo :05/01/13 19:05:07 ID:btuEtMZ+
私の考える理由
第一。話題が多岐にわたっていて深く追求できないため。
設立当初は楽器・作曲の人数@2chが少なくまとまった感じでよかったのかもしれないが、
現在人口は増えてもはや十把一絡げには出来ない。
たまたまバンド人口が多いから独立してほしいということで他意はない。
例えれば、楽器・楽譜屋もあるが、ギター専門店もあるのと同様、当然である。
人口が多いのだから新板で妨げなく大いに交流を深めてほしい。

第二。スレ及び書込人口の対象楽器に偏りがあり板名とかけ離れている。
楽器・作曲板とまとめてあるなら、ある程度均等したスレ分布で然るべきであるが、
特定の楽器のスレが非常に多い。
それを否定するつもりは無く、それ程需要があるのならふさわしい板があるべきである。

第三。バンド・ギター板と勘違いし大抵のスレが特定の楽器前提となっている。
これは現状では仕方ない。
現状と楽器・作曲全般という板の前提が食い違っていて、それゆえの悲劇である。
相互の誤解やストレスを避けるためには新板設置がなによりも効果的である。
841 ◆LlZaiOUifo :05/01/13 19:05:52 ID:btuEtMZ+
第四。第一とも関連するが特定の楽器のスレが大量にあり他楽器・作曲のスレが極端に少なくなっている。
議論を深めようとすればより細かいスレが必要となり、非難できない。
それを他とどうバランスをとるかの問題である。マイノリティの問題でもある。
傾斜した分布では少数が加速度的に圧縮されるのも仕方ない成り行き。
楽器・作曲という板名にふさわしくするには、
肥大化した部分は需要ありと見て新しく板を作ってより良い場を作るべきである。
それが相互にとって考えられる最良の手段である。


第五。バンド関連のアーティストスレがかなりみられ本来の板とはかけ離れてしまっている。
音楽を論じるうえで、奏者について議論するのは不可欠である。
しかし、それをきちんと論じるには場が足らない。
仮にあらゆる楽器奏者・作曲家を論じればスレはたちまち不足になる。
板を増やせば潜在的に総合スレとして話していたものも、
不自由なくスレ化できる。
851 ◆LlZaiOUifo :05/01/13 19:06:57 ID:btuEtMZ+
最後に、新設と分割の問題について。
(後ほど、必要性があったら書かせてもらいます。)

考えられる意見への返答。
>過疎化するのではないか。
この板は全板投稿ランキングにおいて131/619位であり分割したとしても問題ないと思われる。
過疎化するという不安がなにゆえなのか不可思議である。
>バンドが大勢を占めるのでやはり過疎化するのではないか。
板の雰囲気が変わればあらたな需要が生まれ、
実際に板が出来てみると全体として人が増えるというよくある現象があるので心配ありません。
実際、クラシック板やDTM板に流れたと思われるピアノスレや自作曲に関するスレがかなりの量ある。
>別に不自由していない。
潜在的奏者人数分布は今のスレ分布とはまったく違う。
特定の楽器が隆盛を得る中一スレに押し付けられてる楽器もあることをお忘れなく。
>ならスレ立てればいいじゃん。
現状を鑑みれば実現不可能でしょう。バンド人口:スレ比で他の楽器も建てればあっという間に圧縮です。