▲ピアノかギター、どちらを始めるべきですか？▲

やりたいジャンルは、ブルース、ジャズ、ファンク、カントリー等ですが、
どちらを選ぶ方が将来的に役立つのでしょうか？

知るか！

さっさと答えてください

マジで答えると両方伴奏レベルくらいは弾けるようにしとけ。で、
気に入ったほうを追求していく。

ありがとうございます

え、終わり？

ピアノ・・・静かな音から豪華な音まで幅広い音色が出せる。習得に時間がかかる。
ギター・・・渋くてカッコイイ音が出せる（個人的に）。音が貧弱。作曲に向かない。
結局、どっちが良いか分かりません。ギタリストさんやピアニストさんがその楽器を選ぶ決め手と
なった点を教えてください。

重要ポイント。

ギターは何処でも自分のを持っていけるが
ピアノ弾きはその場にあるものを使うしかない。

よって楽器フェチの傾向のある香具師はギター向き。

ポップスの作曲やアレンジ極めたいならピアノだろ。
ロックの作曲はギターの方が向いてるし。
ジャンルによるだろ。
漠然としすぎ。終了でいいんじゃない？

1のジャンルが全然入ってないよ。

ブルースならどっちでも同じかな。
ジャズなら断然ピアノ。
ファンクは難しいけど、どちらかと言えばギター。
カントリーはギターだね。

ギターは習得が容易だから、ピアノを弾けるようになってからでも遅くないよ。

ギターはサウンドも開発され尽くして、発展性がなく
あとは衰退していくだけ、と聞いたのですが、本当ですか？

そんなことないよ。
エレキギターなら結局は電気信号だから、デジタルの処理次第でいくらでも進化する。
ここ15年ほど、コンピュータなどデジタル関連の発展が目覚しかったと思うけど、
その技術を適用できるわけだから、今後も発展しつづけるんじゃない。


ただ、ギターの音をアナログだけの世界に限定するなら話は別。
アコースティックギターとか、エレキでもデジタルエフェクトを使わない場合ね。
そっちでできることは、確かに出尽くしている感があるな・・・

>>ギターは習得が容易

まじっすか？

ギターは３年で極められた気分になれます。
ピアノは１０年続けてもでも自分の未熟さを明らかに自覚できます。
ギターはみんながいないと音楽を作れません。
ピアノは１人で音楽を完成させられます。

▲ﾌﾞｯｼｭ親子も小鼠も池田も文もﾕﾀﾞﾔの手先、911・ｵｳﾑ事件はﾕﾀﾞﾔの犯行
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1096369988/l50

ｵｳﾑ事件と911は、黒幕が同じ。
911は、ﾕﾀﾞﾔが麻薬と石油と武器利権を独占するための内部犯行。
それでも満足せずに、ｲﾗｸ･ｼﾘｱ･ｲﾗﾝも陵辱して大ｲｽﾗｴﾙ帝国の版図に組み込もうとしている。
そして、ﾕﾀﾞﾔが選んだ極東の手先は朝鮮人の宗教。麻薬と防衛利権を介してﾕﾀﾞﾔは北朝鮮人脈と連携している。
北朝鮮の麻薬密造でﾕﾀﾞﾔが儲け、テポドン発射でﾕﾀﾞﾔ防衛産業が儲ける。
ｵｳﾑの武装蜂起は、北朝鮮の南進計画に呼応した陽動作戦だった。
ﾕﾀﾞﾔは半島の赤色統一を契機にした第二次冷戦構造の構築を望んだ。
ﾕﾀﾞﾔが使用人に使ってやっている朝鮮人が、ﾕﾀﾞﾔの威を借りてわが国政財界、犯罪界、芸能界で跳梁跋扈している。
反日朝鮮人宗教蛇蝎とﾕﾀﾞﾔ犯罪勢力を日本から駆逐しよう。

>>ギターは３年で極められた気分になれます。

ありえないｗ

ギターは３年でインギーを弾けるヤツはいるだろうが、ピアノ３年で
リストとかのクソ難しい曲を弾けるヤツはいない。

ああ、たしかに。
だけど、本当の意味でインギーになれる、つか、
インギーのやってることを解かって弾けるようになるには
その何倍も時間が掛かるね。

たしかにピアノの方が音域も広いし、発音数も多いけど、
ギターはものすごくアナログで不自由なところに、いろいろなスタイルを
生み出してきた歴史がある。
だからピアノの方がすごいとは安易に言えないし、ギターがえらいわけでもない。
>>1の人の「将来的に役に立つ」がどんな意味かわからないけど、
とりあえず身近な方から始めるのが吉ではないですか。

「おとなのピアノ 独学のすすめ--ぼくはこうして《英雄ポロネーズ》をマスターした」 広瀬宣道著
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4393934717/3w-asin-books-22/249-9236947-1661943
ピアノの方がかんたんみたいっすよ。
エリーゼレベルなら4ヶ月、１年で「英雄ポロネーズ」だから、3年あればソラブジだって弾けるね。

この広瀬って2chで思い切り叩かれてたじゃん。

まあそうだけど>>18よりましなんじゃない？一応本になってるし。

ピアノ弾けるようになってからギターはじめると楽だぞ。
クルマの免許の後単車の免許とると楽なのと一緒。
自分のまわりじゃ上手いギタリストは昔ピアノ習ってたヤツ多いし
ヴァン・ヘイレンやＤＡＩＴＡもピアノやってたそうだ。

>>23の言う通りかも。ブランクはあるが一応ピアノ歴２４年、ギター歴１８年。
ギターをやればやるほど、ピアノが音楽の基本だっていうことを痛感する。
最初に関わった楽器がピアノだからそう思えるのかもしらんが…
遠回りに見えても、ピアノで音楽の基本（聴覚）をかじってからギターを
したほうが>>1は音楽の歓びをより味わえるように思うよ。

昔の大作曲家も今の大作曲家もみんなピアノで曲作っている訳だから
ギターはやはり劣っているということなんでしょう。

好きな方やれ。
どっちが優れてる劣ってるとかいうやつの音楽性はどうせシドビシャス以下だ。

>昔の大作曲家も今の大作曲家もみんなピアノで曲作っている訳だから
バッハ無視された。orz

>今の大作曲家 ビートルズはギターで作曲したんじゃないのかな？

ギターからピに入った人て上達はやいよ

>どちらを選ぶ方が将来的に役立つのでしょうか？
将来とは中年サラリーマンになった時か？
で、あるならばピアノ。女にもてるぞ！！

ピアノまで行かなくても、ちゃんとした音程が出るキーボードを一個持っておくと、
非常に便利だ。

クラシックピアノにはコードの概念が無いから、
バンドとしてやるんならギターのかな。
メンバーと話が通じやすいっちゅーことで。