1 :
ドレミファ名無シド:
だからカラオケ姉ちゃんって言われるんだよ
他の楽器より安いんだから
自分の声質に合ったマイクを選ぼうよ
SM58は男声でも女声でも
ロックでもジャズでも何でも行けるけど
逆に、どれも中途半端なマイクでもあるんだよ
2げと俺はかった
2様
4 :
ドレミファ名無シド:04/12/08 22:33:00 ID:+eEBKBOY
四様
やらレタ。
4様
6 :
ドレミファ名無シド:04/12/08 22:33:39 ID:+eEBKBOY
なんか
漏れのIDは凄いような気がする
なんダヨ、じゃまだよ!
6様
ちきしょう!
8ゲット
9 :
ドレミファ名無シド:04/12/08 22:36:27 ID:Rz3DZmjR
10 :
ドレミファ名無シド:04/12/08 22:40:18 ID:+eEBKBOY
>>9 1は立て逃げだよ
声質によって違うんで内科医
11 :
ドレミファ名無シド:04/12/08 22:41:58 ID:alrsIrfD
12 :
ドレミファ名無シド:04/12/09 00:52:53 ID:4kpx/wlS
ロックは生声だな。マイクなんかイラネーヨ
ロックには拡声器
14 :
ドレミファ名無シド:04/12/09 08:36:03 ID:Kx9GExc3
16 :
ドレミファ名無シド:04/12/09 11:19:18 ID:Q32L8sAH
マイクも大事だがマイクのプリアンプも大事だな。
宅録限定の話だけどサンレコが参考になるよ。
エンジニアのインタビューでアルバムのどの曲は
どのマイクとどのプリアンプを使ったとか書いてあるから。
17 :
ドレミファ名無シド:04/12/09 11:25:43 ID:Rh4uDNGr
うちの新参Vo(初心者君)はナニを思ったかエフェクタ買ってきました。
全然使えてないので使用禁止令発動されました。
とりあえず58だよなあ。
他にどういうのがいいかわからん。
19 :
ドレミファ名無シド:04/12/09 17:25:12 ID:wYLZ4ujp
ふ、今の流行は松下電工(ナショナル)だぜッ(涙)
学校からパクってきたマイクをレコマイクに使っているんだぁーッ!!!(激涙)
それでもキレイに録音できるように工夫を極めているんだぁッ!!!!(超涙)
それくらい当然だと思わないのかキミたちはあーッッッ!!??(轟涙)
20 :
ドレミファ名無シド:04/12/09 17:35:47 ID:o1r01C5k
自分用に58買ってくるだけまだマシという現実。
それより女がボーカルのバンドなんてよくやってられるな
フニャチン野郎w
>13
それ椎名林檎か大塚愛だよ。
24 :
ドレミファ名無シド:04/12/09 18:06:28 ID:Qlayov2r
いや、そういう意味じゃねぇ。
全く買う気がないVoや3000円のマイク買ってきて高かったと抜かすVo(
980円のもあったらしいが奮発したらしい)とか、こんなのに比べたら、
分からないなりにそれなりに定評のある機材を買ってくるVoは非常にマ
シだって話だ。
26 :
ドレミファ名無シド:04/12/09 18:19:29 ID:Qlayov2r
>>23 いや、だからスターリンが最初なんだって。
いや、おとぼけキャッツだ、最初は
28 :
ドレミファ名無シド:04/12/09 21:59:52 ID:5k3b9qw5
マイクのメーカーなんて
AKGやAUDIXやオーディオテクニカやらBEYERやらCADやら
EVやらMBHOやらSENNHEISERやらSHUREやら
腐るほどあって、その上そのメーカーの中でもダイナミックマイクは
各社何十種類とあるんだもんね。ギター並じゃん。
そん中で得意げにSM58、ギターでいうならスクワイアみたいなもんだな。
それ買ってきて、私ってボーカリストみたいな顔されても困る訳よ。
大した知識もなしにスクワイアのギター買ってきて、
練習もしないくせにステージに立ちたがり、あげくの果てには回りには
「おれバンドでギターやってんだ」なんて言ってんのと同レベル。
もちろんギタリストでも経済的な理由でスクワイアを使ってて、
それでもなお素晴らしいステージングをする人はいっぱいいる。
ただマイクは、自分の声質によって全然選ぶマイクは違ってくる。
SM58と同価格帯でもずっと自分にあったマイクは他にあるはず。
自分にあったマイク&ケーブルくらいは持ってるのが常識。
おれはちなみにいろいろ遠回りしたけどAUDIXのOM−5使ってる。
ケーブルはザイド。
声質とマイクの相性を考慮できないレベルなら無難かつ王道な選択がベストだと思うが。
分かりもしないのに機材にこだわるほどみっともないことはない。
そしてレベルの高い人が敢えてSM58を使うのならそれなりに理由がある。
つまりSM58ユーザーにケチをつけるのは被害妄想に近い。
レスポやストラトを化石扱いしてる連中と同じだな。
30 :
ドレミファ名無シド:04/12/09 22:32:39 ID:2GOri2Xa
オーテクのAE6100ってどんな声質に合うんですか?今度買おうと思うんですけど。わかる方いたら教えて下さい!
31 :
ドレミファ名無シド:04/12/09 22:40:18 ID:GGx8LEAt
個人的な意見だけど
58は面白みが無いと思う
特に音に対してのこだわりはあまり無いが個人的な趣味でガイコツマイク持ってほしい。
まあ58は使いやすい、対応しやすい(PAが)ってだけで、
良いものはあると思うがね。
昔は58も高かったみたいですよ。
34 :
ドレミファ名無シド:04/12/09 22:53:09 ID:CTFe2/uk
べつに58いいじゃん。少なくともスクワイアではないだろ。フェンジャパぐらいじゃない?基本中の基本って感じ
35 :
ドレミファ名無シド:04/12/10 00:20:02 ID:hsCU4u7s
女のボーカルは楽器屋で見つけたほうがいいですね。
36 :
ドレミファ名無シド:04/12/10 00:34:43 ID:FqU0FQio
>>28 マイクオタク自慢はもう終わりか?
満足できたか?
37 :
ドレミファ名無シド:04/12/10 01:03:00 ID:3UOyuMk1
>>29 確かに58を否定するような言い回しのおれも悪かった。
58が悪いっていう訳じゃないんだけどね。現にU2のレコのメインも58だし。
だが、分かりもしないのに、というが、マイクの知識と自分の声質くらい分かってて当然
なんだよヴォーカルは。変に機材オタになれとか喉の調子はいつでも万全に…
なんていうつもりはないけどさ。
昔イギリスのバンドと対バンした時、日本との
ヴォーカルというものの意識の違いにビックリさせられて、
おれもそれ以来気を使うようになったからあまり人の事はいえんのだけどさ。
後、58使いやすいっていう理由で使う人いるけど、
逆に使いずらいダイナミックマイクを教えて欲しい。
今までやってきたハコの中でも58以外のマイク使うときょどる
PAも見たことないし。
>>30 使った事も試したこともないから音は分からないけど、スペックみる
限り、低域カットされてるし使いやすいと思うよ。
多分出音はある程度形になったものが出てくると思うよ。
ただどのマイクにも多かれ少なかれクセってのがあるからできれば
一度自分で試してみるのが一番いいよ。できない環境であれば、
ある意味、勘と覚悟で買っちゃうのもいいかと思う。
多分この価格帯だったら大ハズレはないと思うんで。
38 :
ドレミファ名無シド:04/12/10 01:21:41 ID:FqU0FQio
>>37 >昔イギリスのバンドと対バンした時、日本との
イギリスのクソあまバンドと日本のクソあまバンドの競演した話はもう終わりですか?
39 :
Q蜀:04/12/10 04:08:14 ID:bMgDW4pS
自分用、58は一本もっていて欲しい。スタンダードを押さえておくってのは大事だと思う。
衛生面に特にこだわりがないのなら別にスタジオのマイクでもいいと思うよ。
あとバンドが爆音の場合はハウリングしにくいマイクを一本もってると良いかもしれないけど。
録音に関しては下手にマイクやらマイクプリやら持ってこられると逆に困る。
まあ、向こうの言うようにやるけど結果はなんともならない事のほうが多い。経験上。
でもまあ、ボーカリストさんにもある程度機材に対する知識はもっていて欲しいと思う。
そういった意味もこめての「一本くらいマイマイクもっておけ」という意見なら賛同できるが。
音的にはあんまり変化ないんじゃないかなあ。
いつも使ってるスタジオやライブハウスがよっぽど状態の悪いマイク使ってるってのなら別だけど。
ボイパやらヒューマンビートボックスの香具師がマイマイク持ってなかったら頃してもいいと思う
41 :
ドレミファ名無シド:04/12/10 17:51:34 ID:2UsHo7o6
>>40 SUMMER SONIC 2003で、SOUL'd OUTのBro,Hiは
audio-technicaのATW-T98A/Cを使用していた。
90ヘぇ。
粗品:audio-technicaのATW-T98A/C(レシーバー、受信アンテナ、充電器、その他アクセサリー付)
そんな粗品をもらった日には俺はタモさんを神として讃えようと思う。
俺、ギターをアンプ録りいようとおもってSM57買ったよ。
でも部屋で満足な録音レベルに達するような音量は出せないことに
気付きタンスの肥しになってるよ。
マイマイクも持ってないボーカルに比べたら、俺はネ申..._〆(゚▽゚*)
43 :
ドレミファ名無シド:04/12/10 22:52:19 ID:XCFvHMN7
金掛けるの嫌だからギターもボーカルもマイク一本で録りたい。
そんな俺にお勧めは?
それなら安いのでいいだろ。
45 :
デカマラ課長:04/12/11 01:13:26 ID:xdBzYxw8
小細工用途に57買ったが
今までコンデンサしか使ってなくて勝手がわからんから
結局仮歌用にしか使ってねえな…
46 :
ドレミファ名無シド:04/12/11 12:58:56 ID:C6FErM3t
オレが自分用の58を持ってるのは、他人の使ったマイクは汚く気持ち悪くて
使えないから。
楽器買うのとは意味が違うんだよ、バーーーカ。
>>1へ
RODEのライブ用コンデンサマイク使ってみたけど、あまり良くなかった。
とことんクリアな音質で、抑揚もあまりいらない人なら良さそうだけど。
Voはライブ用のマイクと、レコ用にそれなりに良いコンデンサマイク買えば良いんじゃないかな?
と言っても安いレコ用コンデンサの定番であるRODEのNTシリーズ辺りじゃ、2〜3万で買えてしまうけど。
49 :
ドレミファ名無シド:04/12/11 16:53:57 ID:SD99e6yc
50 :
ドレミファ名無シド:04/12/11 17:14:38 ID:umMmY4FR
ギター志望だったが争いに破れて歌唄いにされた、漏れがマイクを買うともう復帰の目がなくなる。
51 :
43:04/12/11 19:55:42 ID:/0cDT8G0
質問。
ライブ用にダイナミックが一般的なのは丈夫だから?
コンデンサだと問題になることって何でしょうか?
53 :
ドレミファ名無シド:04/12/12 22:30:39 ID:D7GlnUCM
>>52 ウチのバンドの歌い手さん、コンデンサーマイクですることあるよ。
東京事変みたいなスタイルのバンドなんだけど、あの形が割とよかったり、
あとはガイコツマイク使ったり。
そんな大して音に問題はなかったけどなぁ〜。
ただPAさんが「ライブでコンデンサー使う人初めて見たよ(笑)」て
にわかに苦笑いしながら言ってたのが印象的だった(苦笑)。
コンデンサだと他の音も拾いやすいからじゃないの?
RODEのS1がライブ用コンデンサマイク。
感想は
>>47の通り。ライブ用だけあって、別に周りの音を拾ってどうとかはなかった。
でもボーカル自体の音量に抑揚が付け辛い。
56 :
ドレミファ名無シド:04/12/13 23:20:17 ID:YMK40CL8
>>52 なんか知らんが
PAのセッティングが面倒だと言われた事がある
57 :
ドレミファ名無シド:04/12/19 22:54:10 ID:MJJmJ8u3
初めてマイマイクを買おうと思うのですが、何がいいか解りません。
私の声は低くて、でも、結構クリアな声質です。
そんな声に合ったマイクを教えてください。
できればあんまり高くないやつで(;^_^A
無難にSM58買っておけば間違いはない。
59 :
ドレミファ名無シド:04/12/19 23:49:08 ID:MJJmJ8u3
ありがとうございます。
質問ついでにもうひとつ…。
MTRとマイクの相性とかってあるんですか?
何買っても大丈夫ですよね?
小心モンですいません。
テクニカのATW-T98いいよ
58にかなり近い感じで58より低音が出てる
まぁ、出てる音はカットすりゃいいだけなんでかなり使いやすいよ
でも、テクニカのダイナミックはダメだ。
つーかテクニカの人でさえ58に勝てないと言ってたしなw
同じ時期に出たコンデンサはかなり良かった。
アコギに使っても良い感じだったよ。
61 :
ドレミファ名無シド:04/12/20 22:09:35 ID:QN89Oxpe
>>59 やりたい音楽でも変わる
楽器店廻ったり
他の人のマイクを使わせて貰って
自分の好みのマイクを探すしか無いね
>>58の答えでは
ギター買いたいんだけど・・・・
ストラトで良いよ
と同じ事だよ
いや、アメリカンスタンダードがいいよ、と同じくらいの詳細性はある。
1000円のマイクで十分だろ
>>63 まぁ 5000円のギター使ってるお前のバンドなら
1000円のマイクで十分だろうな
俺ギターでコーラスするときに他人の使ったマイクきもいから自分の持ってく
66 :
ドレミファ名無シド:04/12/24 01:57:44 ID:XhLVI8+o
宅録をはじめようと思っています。
それで楽器録音用のマイクが欲しいんですが、
コンデンサ型を買う程の余裕はありません。
そこで質問なんですが、
SHUREのSM57とβ57って
基本的にβ57のほうが良い音で録れるんですかね?
それともライブで使うのでなければβ57は意味なし?
どっち買うかで迷ってます。
>>61 ストラトで良いよ、とは違うと思うが。
マイクは基本的には「個体差」があまりない前提で皆話している。
ギターのように同じストラトでも物によって大きく差が出るような物とは話が違う。
実際ほとんどのボーカルスタイルで、SM58は無難にこなせると思うし。
レコとかならまた話は変わってくるが、スタジオならSM58買っておけば
変に「ボーカルスタイルに合わせた癖のあるマイク」より間違いがない。
SM58はそれだけの信頼性と汎用性があるだろう?
68 :
ドレミファ名無シド:04/12/25 00:50:58 ID:kZaYFOOM
>>67 マイクの個体差も結構大きいよ
古いタイプのマイクは独特の個性を持ってるよ
マイクもやっぱり楽器なんだよ
69 :
ドレミファ名無シド:04/12/25 03:08:47 ID:eCPA74Na
楽器っつーかアンプだな(ギタベーにおいての
70 :
ドレミファ名無シド:04/12/25 03:23:48 ID:W/agqLpi
>>66 放置されててかわいそうだから答えてやる。
ロック系なら57、ポップス系ならベータ(57つけるのめんどいから以下ベータで)。
57は乾いた音で録れる。ベータは音域が57より
一回りくらい広がっているので幅広くつかいたいならベータ。
だからってベータの方が良いって事ではない。
ロックでは57のドンシャリ系の音の方が合うことが多い。
ちなみにロック系のボーカルを57で取るのもかなり良いので
試せる人は試してみるといいかと。つっても別に57はロック系にしか
合わないとかそういう事でもないんだけどね。
個人的には57がお勧めかな。コーラスもするけど
スタジオの備え付けが嫌ってんならならベータでもいいし。
でも57持っておいたらこれからドラム取る事とかあると重宝するし
(っていっても1本しか持ってなかったら微妙だけど)。
>>69 私的にはピックアップかな。そのまんまだけど。
最初っからギターについてあるのでもいいって人もいるし、
こだわって選ぶ人もいる。
いずれにせよ、ある程度こだわった方がより自分の理想の音にめぐりあえる
可能性はずっと高いと思う。
71 :
ドレミファ名無シド:04/12/25 04:54:12 ID:fSmcVpKM
よく話題に出るガイコツマイクの音質的特徴とはどんなもんでしょう。
いわゆるシュアーらしい音ということなのかな。
72 :
Q蜀:04/12/25 05:00:23 ID:EH3L3INa
>>70 ピックアップかあ、それもあるなあ。
個人的にはもしギターに例えるならギターアンプの前に置くマイク、だな。
まず音をしっかり作って、それを拾うためのものという感じで。
確かにマイクで音変わるけど、だからといってそういう理由で
ギターアンプの前に置くマイクまで持参するギタリストってのはあんまり居ないと思う。
ボーカリストがマイマイクを持つ理由って純粋なサウンド面だけじゃないような。
衛生面の問題であったりとか、「心構え」の面とか、そういうのもけっこうあると思うのだがどうだろう?
レコーディングとかはまた別ね。
個人的には非常に勝手な意見ながらマイクぐらい買えば?と思う。
けどあんまり特殊なマイクは持って欲しくない。
>>71 あんまり前に出てこない。パンチが無い感じ。
あとすごいハウりやすかった。
おおぅこんな時刻に即レス期待してなかったのに。ありがとうございます。
なるほど。やはりそのあたりもクラシックですか。一種の味付けなのかもですが。
大変参考になりました!
74 :
Q蜀:04/12/25 05:07:43 ID:EH3L3INa
しまった、肝心なことを。
>>72はボーカリストではない人間からの意見、でした。すんません。
>>73 いえいえ。昔ガイコツマイクも使うボーカリストとバンドやってたんだけど、そんな感じでした。
でもまあ、かっこいいから良いか、みたいな感じで。
75 :
ドレミファ名無シド:04/12/25 18:42:56 ID:yUCXZmrw
AUDIXのD-1とD-4ではどう違うのですか?
詳しく教えてください。
自分的にはバスドラムがずっしり来て欲しいのですが。
77 :
ドレミファ名無シド:04/12/26 00:55:29 ID:1h2VPPOd
タイトルの割には良スレだな
78 :
60:04/12/26 02:45:31 ID:Jr8LSbwo
>>70 ありがとうございます。
結局SM57を買いました。
乾いた音のほうが好みに合うので。。
若干スレ違いの質問に答えていただき
アリガトウございました。
さぁ、録るぞー。
79 :
ドレミファ名無シド:04/12/26 03:07:48 ID:nPVIbDU5
ギタリストですが
ギターって真空管でのナチュラルなコンプ感やディストーションが
ほんと気持ちいいんだよね。
ボーカルもコンプ感や軽い歪でいい味だしてるレコードあるけど、
ボーカリストさんってそういうところにこだわんないのかな〜
もしこだわんないんなら、音づくりに関しては
ボーカルってギターより30年は遅れてるんだね。
>>79 録音ではこだわってる人は存分にこだわってるし、
真空管のマイクプリアンプも宅録の世界では一般的。
でもライブでは素人が余計な真似をするのはPAの邪魔になるだけ。
良い結果を生むのは難しい。てな感じなんだよ。
自分のステージ上のアンプからの出音にある程度満足することが重要な
ギターとは単純に比べられるものでは無い。
81 :
ドレミファ名無シド:04/12/27 01:09:47 ID:ldKZF2yl
>>79 ギターは電気楽器の中では一番遅れてる(良い意味で)と思うよ
楽器単体でのクオリティーはベースの方が最先端を要求されるし
シンセの音の進化は目を見張るモノがある
ギターはある程度、野性味のある無骨さが魅力なので
自らオールドに走る人が多いぞ
82 :
ドレミファ名無シド:04/12/29 01:17:23 ID:TLCcLMCB
>52
亀ですまん。
ハンドヘルド型のは知らないが、一般的な空き缶型のコンデンサだと
感度良過ぎてハウリやすい。ので、ボーカルモニターのEQをいじらざるを
得ず、返しが非常にモコモコした音になって聴き辛くなる。それを除けば、
他パートへの返しや出音に関しては問題ないと思う。ただ、動き回る人には
やっぱりすすめられないかな。
最近はステージでコンデンサの場合も増えてるよ。SHUREの87やRODEのS1、
AKGのC5900、ノイマンのKMSシリーズなど、各社からハンドヘルド型が
手の届く値段で出とるし。でも、大きなステージではインイヤモニタが
当たり前なのでいーのだが、中クラスまでのライブハウスでは音質的な
アドバンテージよりモニタリングの難しさの方が先に立ってしまう。
83 :
ドレミファ名無シド:04/12/29 19:36:28 ID:6rNOickO
Shureの87ってほんとコンデンサーマイクって音なんですか?
それともBeta58とかと大差ない感じ?
84 :
ドレミファ名無シド:04/12/30 09:55:47 ID:Z5XBBK6T
age
85 :
ドレミファ名無シド:04/12/30 11:37:26 ID:Nai75PA4
マイクって質問される内容に返答出来る程
情報源が無いよね
メーカーの謳い文句では判断出来ないし
楽器店でも、気軽に試し歌い出来ないし
『月刊 ヴォーカルマガジン』も存在しない
特別号でも良いので年に一刊は出して欲しいな
86 :
ドレミファ名無シド:04/12/30 20:17:59 ID:e3ph0Xpf
歌ってる本人は結局モニターの音だけで、客が入った本番での出音は聴けない。
小屋のPAさんだって、3つ4つのバンドのボーカルがそれぞれ違うマイク持ち込んでも、
積極的にそれぞれのマイクの良さを引き出すまでいくのは難しい。誰に訊けば間違いない
かっていうのがまず判らんね。
秋葉のラジオ会館のTOMOCAは店員がマイクオタクなので訊く価値アリかも。オタク過ぎて
商売ッ気が全然ないのがポイント高し。あとはレコーディングエンジニアかな。コンデンサが
デフォだけど、当然ダイナミックに関する知識も豊富。
店頭で試聴するなら、渋谷のヤマハや鍵盤堂みたく展示品が充実してるところなら大丈夫
だと思う。できればDATとかMDとか持ち込んで録音までした方がいい。1〜2万程度とは
いえ、安い買い物じゃないからね。
個人的には、58は耳に痛くて好きじゃない。音数多いバンドならエッジが立つのかも知れ
ないが、デリケートな音楽にはAKGの方がナチュラルで良いかな。
87 :
ドレミファ名無シド:05/01/02 02:42:36 ID:CYTlK7Qa
まともなボーカルは持ってるよ
持って無いと思ってる連中は
そのレベルの人としか演奏した事が無いんだろうな
まともなボーカルの場合は、音にこだわると言うよりは
むしろスタジオやライブハウスのマイクの匂いや汚さが先に気になって買う。
ウチのバンドじゃコーラスの人だってマイマイク持ってるよ。
みんなよく誰が使ってるかもわからないマイクに口近づけて歌えるな、と思う。
前に一緒にやったマイク買えない貧乏ボーカルでさえ、
マイクの汚さは気になるらしく、練習では薄いガーゼ被せて歌っていたよ。
89 :
Joan ◆Md0vtgg3GE :05/01/05 11:24:37 ID:DOTHhVU+
色々勉強になりますNE( ・ 3 ・ )9
僕は数ヶ月前にバンドを始めました。
機材も勉強中だしギターも練習中。
とても面白いなと 思います。
ここを見てMYマイクロフォンを持ちたい、と思いました。
ガイコツマイクが欲しいのですが、
音的にはどうなんでしょうか?
お恥ずかしいのですが、
まだスタジオのマイクしか使った事がありません。
90 :
ドレミファ名無シド:05/01/05 23:38:58 ID:Evvrjzal
>>89 ガイコツマイクは、非常にデリケートですからね。
マイクの中に、何とかいうデリケート・ゾーンがあるんですよ。
だから、うっかりスタンド倒しちゃったりするとね、
血も出ないけど、音も出なくなるのよ。
音質はスタジオの安いマイクより遥かにいいけどね、
諸刃の剣。
初心者にはお勧めできない。
以上、駆け出しベースマンからのお便りです
>>89 オマイは100レスもないのに全部読めないのか?
そんなんで高校卒業できるのか?
92 :
89:05/01/06 09:26:18 ID:Y+vz3PIG
>>90 そうですか、有難う御座います。
では、最初はベーシックなマイクを購入し、
もっと慣れてからガイコツマイクを購入しようと思います。
>>91 全部読んだのですが、
もう少し詳しい情報が欲しかったので質問させて頂きました。
93 :
ドレミファ名無シド:05/01/06 09:59:15 ID:Lp8kWKh/
AUDIXのOM6、サウンドハウスで在庫僅少になっていたので買ってしまった!
この前、イケベでAKGの廃盤マイクの出物があって、D3800を買ったばかり…。
さっそく試してみようっと。
ところで、マイクは何本か持ってるけど、なんとなくケーブルは安いのしか持ってない。
ライブの時は会場の使わないと長さ足りないし。
宅録とかはしないので、べつにいいかな、と思ってるんだけど、これってダメ?
買い物って楽しいね!みんなもマイク買ってみなよ!
意識が変わるかもよ。
ラインは高くても素直なのを一本もっとくと便利と思うが。
>>94 折れもOM-6。 好きな音だ。
在庫僅少なのか・・
取り寄せ中のナチャータヨ
いきなりすみません、軽音楽部でバンドをしている者です。
今、部活のマイクを新調しようと思っているんです。
部活動なのでボーカルが男女様々いて、どのようなものを選べばいいか困っています。
無難にSM58でもいいかなとも思うのですが、部費で買うのでどうしても慎重になってしまいます。
1〜2万程度でオススメなマイクってありますか?
後、やはりスーパーカーディオイドの方がカーディオイドよりもハウリングに強かったりするのでしょうか?
自分ベーシストですが、部員のために知識は溜めとこうと思って色々勉強してます。
何かアドバイスなどいただけるとありがたいです。
99 :
Q蜀:05/01/20 03:46:52 ID:bepiApzn
>>98 部活で買うということなら素直にSM58にしておく、に一票。
100 :
98:05/01/20 22:47:28 ID:/MsksrNE
ありがとうございます。
本日調べてきましたら
AUDIXのOM2とOM3、SENNHEISERのE835の三本は現役で、
ガタがきて買い換えようと思っているスイッチ付きのマイクはメーカーも品名もわかりませんでした。
SM58とBETA58Aってどう違うんですか?
後、マイクケーブルにはいくらぐらいだした方が良いものなのですか?
質問ばかりですみません。。。
いきなり失礼します。
ちょっとお聞きしたいんですが、今度初めてマイクを買おうと思ってるんですが、どのマイクが良いのでしょうか?
周りからは「58にしとけ」、と、言われてるのですが、スレを読んだり、調べてみて今BETA57、BETA58、SM57、SM58辺りで迷ってます。
少しここの住人にアドバイスを頂きたけたら幸いです。
当方、主にロックをしております。
ライブで歌うなら58を疑わないでいいよ。
録りしかやらないなら57でもいい。
103 :
ドレミファ名無シド:05/01/29 16:55:07 ID:LVwu/jV1
AUDIX OM1購入記念age
104 :
ドレミファ名無シド:05/01/29 17:01:14 ID:a9dTqvR6
マジでマイクくらい買って欲しいよな。MTRでレコーディングする時必要。
105 :
101:05/01/30 15:56:24 ID:rVWH/zBB
>102
ありがとうございます。主にライヴだから58かもです。
とにかく今度色々音聞きに行ってみます。
106 :
ドレミファ名無シド:05/02/01 16:24:30 ID:yKGLAX7U
sm86ってどうなの?ファントムとかいう電源をつながないと使えないの?
107 :
ドレミファ名無シド:05/02/01 17:16:59 ID:ohc2CN5f
だったら、ドラマーもマイク買わないとなー。何本いるんかな。
スネアとスティックしかもってないのに。。カワイソ。
108 :
ドレミファ名無シド:05/02/03 01:11:36 ID:m61IccjS
β58ってどうなん?
109 :
ドレミファ名無シド:05/02/03 23:47:53 ID:pyYNstlh
私はいわゆるカヒミカリイのようなウィスパーボイスのボーカルなのですが
全くと言っていいほど声量がありません。
透明感があって囁くような感じで音域は低めからそこそこ高めまで出ます。
そんなボーカルにおすすめのマイクはありますか?
110 :
Q蜀:05/02/04 22:39:49 ID:ObOvjxKk
>>109 用途はライブ?録音?
コンデンサマイクにすることをおすすめします。
今は安価でもそこそこ綺麗に録音できるマイクがいろいろありますよ。
安価なものではBEHRINGER、RODEなどのメーカーが代表的かと。
ファントム電源を供給できるマイクプリが別途必要になります。
セットになって売っているものもあります。
ライブ用コンデンサマイクというのもあります。
例えばこんなの。
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=662^BETA87A ファントム電源が必須になるはずなのでマイクプリも別途用意する必要があります。
またライブ時にはPAの方と事前に打ち合わせしておいたほうがよいかと。
現在コンデンサマイクを使っているが音質に不満がある、という場合は今使っているマイクの機種、
録音(またはライブ)の環境などの情報を出されるとアドバイスがもらえるかもしれません。
>>110 返信、ありがとうございます。
用途はライブです。レコーディングの際には音量を上げれば
たとえばダイナミックでも特に問題ないのですが、
いざライブとなった時に音量を上げすぎるとハウってしまい、
下げると聞こえなくなることで困っているのです。
ライブ用のコンデンサー気になっていたのですが、壊れやすいのでしょうか?
こうしたライブ用のコンデンサーってSHUREのみなのでしょうか?
いろいろ質問してごめんなさい。
ライブでも透き通るような音で聞こえるようにしたいです。
適切なアドバイスお願いします。
112 :
Q蜀:05/02/05 03:11:59 ID:tZTplZiP
>>111 ダイナミックマイクに比べたら壊れやすいと思いますが、どの程度かはわかりません。
ライブ用コンデンサマイク、他のメーカーからも出てたと思いますよ。
RODE S1 などもライブ用だったかと。
しかしハウってしまうことに関しては、コンデンサマイクを使ったからといって解決できるわけではないですよね。
バックはバンドなんですか?なるべく伴奏の音量を下げてもらうしかないのでは?
あとはマイクにかぶり付くように歌うとか・・・。
リハを入念にやれる環境であれば、PAさんと相談してなんとかやれるかもしれませんが
そうではない場合、ウィスパーでやるのはちょっとツライ場面も多いですよね。
バックの演奏によるのでなんともいえませんが・・・。
アンチ・フィードバック機能のある機器を使うという手もありますが、効果のほどは保証しかねます。
状況によりますので・・・。
PAさんと綿密に打ち合わせをしたり、リハで音をつめたりすることが難しい状況であれば
一定の効果は期待できるかもしれません。
>>112 他にも種類あるんですね。調べてみます。
ライブでコンデンサを使うことはよくあるのでしょうか?
あまり聞かないのですが…
やはりコンデンサの方がダイナミックより音拾いやすいんですよね?
そうするとバックの音も拾ってしまわないか不安なのですが。
バックはギターとキーボードです。
>>113 ライブでコンデンサの件はこの短い過去レスにもあるだろ....
少しは読め
115 :
ドレミファ名無シド:05/02/05 04:24:22 ID:NB99x49M
>>113 すみません。今全部読みました。
ライブでの音にあまり違いがないとすると、ダイナミックとコンデンサを
どちらか選ぶ上で非常に悩むのですが…。
上にも書きましたが声量のない人に向いているという点ではコンデンサですか?
響いた感じの音とでも言うのでしょうか。
そういった好みなのですが。
116 :
ドレミファ名無シド:05/02/05 04:25:22 ID:NB99x49M
歌う時の音域や裏声などによって声量が極端に変わる人はコンデンサマイクもいいかもね。
RODEのS1をウチのVoが買ってライブで使ってみたんだが、
歌に抑揚がなくなるのと、PAがコンデンサに慣れていないのか、
ハイは出ているはずなのに出音がややこもり気味っぽく感じてしまった。
これはマイクのせいなのか、PAのせいなのかわからないけども。
とりあえずライブ用のコンデンサマイクでさえ、音量は大分整えられてしまうようだ。
なので結局ウチのVoは元のダイナミックに戻した。
周りの音はとりあえず変に拾ったりはしてなかったよ。ライブ用だからかもしれないが。
118 :
ドレミファ名無シド:05/02/05 12:21:51 ID:/AftNIXq
カセットmtrで宅録始めようとしてる者です。
予算1万5000円ぐらいでおすすめのマイクありませんか?
ボーカルとアコギを録るときに使おうと思っています。
120 :
118:05/02/05 19:39:21 ID:zQUNtFba
すいません、ダイナミックマイクでお勧めありませんか?
レコのみならSHUREのSM57でいいんじゃないかね。
122 :
ドレミファ名無シド:05/02/06 02:23:45 ID:B0xspy5C
コンデンサーマイクってデカイ声だしたり高音でがなったりすると歪む?
オールディーズの女性ボーカルの録音みたいに、高音の伸びがピリピリって
暖かく歪むかんじだと気持ち良さそうでいいんだけど。
そんなあなたにマイクプリアンプ。
124 :
ドレミファ名無シド:05/02/06 23:59:50 ID:CRx+7yH4
ファントム電源とマイクプリについて教えてください!
幽霊のようにつきまとう電源とラグナロクのマイクプリさんだ!
マイクアコの方が俺は好みだけどな!
126 :
ドレミファ名無シド:05/02/09 02:15:48 ID:xg6KOAyE
>>125 幽霊のようにつきまとってくるって…ファントム?
誰か真面目に教えて下さい!
ちなみにマイクアコについても。
BETA57かわいいよBETA57
128 :
Q蜀:05/02/09 02:45:52 ID:zSiZGO5E
>>126 ちょっと長いですが参考になると思います。
ttp://www.audio-technica.co.jp/atj/mic/index.html コンデンサーマイクは外部から電源を供給する必要があります。
その電源のことを「ファントム電源」といいます。
マイクアコ、マイクプリのことですか?
マイクプリアンプは文字通りマイクのためのアンプです。
マイクで拾った音を増幅する部分、といえばいいでしょうか。
一般的にコンデンサーマイクを使うときはこのマイクプリアンプからファントム電源を供給することが多いです。
ファントム電源に対応していないマイクプリアンプも存在しています。
マイク自体が電源ユニットをもっているようなものもあります。
外部マイクプリを使わずミキサーなどに直接マイクを繋げた場合は
ミキサーに内蔵されているマイクプリを使っている状態、と考えるとよいかと。
この部分は音質に多大な影響を与えます。
詳しくは上記のサイトを見てみてください。
129 :
ドレミファ名無シド:05/02/12 22:53:19 ID:SRubjk5U
130 :
ドレミファ名無シド:05/02/14 21:35:46 ID:ll5953mv
次のようなマイクを探しています。
・ヘッドセット型(チャット用みたいなヘッドホンはいりません。マイクのみ)
・ファンタム等の電源不要なもの
・極力周囲の音を拾わないもの。マイクそのものの音質はさほど問わず。
・「頭のしめつけ」がきつくないもの
オーディオテクニカのAT810X買ったんですが、
音質や指向性に文句はないものの、頭へのしめつけがきつくて困ってます。
しめつけがきつくないと少し動いただけでずれてきてしまうのでは。
もし緩くしたいなら、適度な大きさの物を使わないときに挟んでおくと良いよ。
レコモニター用のSONYのヘッドフォン、側圧がキツイんで
使わない間は頭より若干大きいコンポのスピーカー挟んでおいたら、
大分良い感じになってきた。
>>131 やっぱそういうことになりますかねぇ。
エアロビとかみたいに動く訳じゃないんですけどね (w
オーディオテクニカのサポートに連絡したら、
「そう言われたのは初めてです」と言われてしまうし。
プラスチック使ってる810Fの方が、まだ楽かな・・と思ってみたり。
>>131 やっぱそういうことになりますかねぇ。
エアロビとかみたいに動く訳じゃないんですけどね (w
オーディオテクニカのサポートに連絡したら、
「そう言われたのは初めてです」と言われてしまうし。
プラスチック使ってる810Fの方が、まだ楽かな・・と思ってみたり。
134 :
ドレミファ名無シド:05/02/22 15:46:57 ID:Q+sDWlf4
なんか、デザインがかっこいいマイクありますか?
珍しい奴で
KORGのCM-100とか。
136 :
ドレミファ名無シド:05/02/22 23:55:02 ID:Q+sDWlf4
ボーカルとか使う奴でお願いしますよ
>>135 ドラムでもいいです
俺はβ58つかってる。
AUDIX OMシリーズ。 細身で黒くてカコイイ
139 :
ドレミファ名無シド:05/02/24 03:33:27 ID:j8j4oLCP
>>134 白クジラとか、ヨーカンとか、四角いマイク。
ドラム用のマイクで歌うのもかっこいいよ。
黒クジラで歌うのも男らしくていいと思うけど。
あとね、バスガイド用マイクで歌うとかさあ。
ハーモニカ用のマイクで歌うと、ラジオボイスがエフェクトなしで出るだね。
141 :
ドレミファ名無シド:05/02/25 02:53:25 ID:rpJArenG
コンデンサーマイクでワイヤレスで
レコーディングにもライブにも使えるもの
ありませんか?探しています!
>>141 レコでワイヤレス使うなんてありえない。
143 :
ドレミファ名無シド:05/02/26 23:12:48 ID:RRn0PP85
あのさあ、スピーカーに向かって歌うと意表をついてて面白いと思うんだけど・・。
(スピーカーもマイクの代わりになるはずなんだけど)
いや、ちょっと思いついただけなので本当にやらなくてもいいです。
144 :
ドレミファ名無シド:05/02/27 03:58:46 ID:bpGpdOMQ
なあヴォーカリストに聞きたいんだけど
なんで日本人のヴォーカリストって声量乏しくて
ナヨっとした通らない声の人多いの?
白人や黒人のようなパワフルな歌唱は骨格的にムリなのか?
145 :
ドレミファ名無シド:05/02/27 12:17:08 ID:BVVs/XBG
いつも耳に入ってくる歌が糞ボーカルの歌ばっかりだとおも
それが普通だと思ってるから
BETA58ってどうよ?
147 :
ドレミファ名無シド:05/02/27 20:18:35 ID:ckbiMb0Q
age
148 :
ドレミファ名無シド:05/03/01 18:24:51 ID:aEnlvJNc
| \
|Д`)
|⊂
|
ダレモイナイ・・
センデンスルナラ イマノウチ
♪ Å
♪ / \
ヽ(´Д`;)ノ
( へ)
く
ランタ タン
ランタ タン
ランタ ランタ
タン
♪ Å
♪ / \
ヽ(;´Д`)ノ
(へ )
>
ランタ ランタ
ランタ タン
ランタ ランタ
タン
149 :
ドレミファ名無シド:05/03/06 04:41:33 ID:5o1snZAt
141です。
すいません、レコにもライブにも使えるコンデンサー
探してます。
ワイヤレスじゃなくていいです。
151 :
ドレミファ名無シド:05/03/08 19:55:55 ID:uUW0Hu2+
age
152 :
ドレミファ名無シド:05/03/08 20:03:21 ID:v4AHQvyN
>>144 黒人のようにリズムにのったり白人のように大声で話すと
変人にみられるし住宅も
狭いから自然と謙虚に小さめの声を出すようになったため大声で歌うのに慣れてないから。(←偏見)
昔一過性の喘息みたいなのにかかって、2,3年ほどの間、時折息が出来ないくらいの
咳で苦しんだ事がある俺は、今ではかなり強い喉を手に入れたわけだが。
まあ、関係あるのかは知らん。シャウトしても声がかれない。
154 :
ドレミファ名無シド:05/03/08 20:31:32 ID:67gRn6+X
>>144 小・中学校で、まったりとした唱歌ばかりを歌わされた上に
エセクラシック声楽を教え込まれちまった為。
きれいな声で優しく歌いましょう、
飛びぬけて大声で歌う人や音をはず人は、みんなで睨みましょう。
って教わったもんな。
155 :
ドレミファ名無シド:05/03/08 21:06:28 ID:OJNl0r6Q
ライブ以外で使う(スタジオで練習する時&家で1人で練習する時用の)マイクが欲しいです。
JUDY AND MARY等のコピーをしてるので、高音はもちろんですが、低音域まで
しっかり拾ってくれるマイクが良いです。
予算は〜15000円ぐらいでお願いします。
>>155 SM58かBETA58で十分だと思われ。
女性ならBETA58でいいかも。
157 :
155:05/03/08 21:24:51 ID:OJNl0r6Q
>>157 某スレの転載だけども、
*SM58
ヴォーカルマイクの定番。ハンドリングノイズに強いし吹かれにも強い。
ポップガードをつけなくてもわりかし大丈夫。レンジはあまり広くないが、
広くないなりにまずまずフラットにまとまっていて、セッティングや管理も
シビアでないので、平均点な音が録りやすい。頭をくるくる回して外すと
SM57(もどき)登場で、楽器に使えなくもない。
*Beta58A
58のレンジを特に上方向に伸ばした特性。コンデンサまでとはいかないが、ハイが結構出る。
その弊害として、オールマイティな要素は若干薄れ、
ソースによって(良く伸びる女性ボーカルとか)はハイがキンキンする場合もある。
うちのボーカルさんの女の子はこのマイクがドンピシャでは
まっているので個人的には一番好き。でも58の方が良いという人も結構いるね。
まあ、大体の比較だから、その人の好みに合うかどうかはわからん。
でもどちらを買っても間違いはないよ。
>>158 わざわざありがとうございます。
実物を見て、どちらかにしようと思います。
160 :
ドレミファ名無シド:05/03/12 15:09:56 ID:RsYHHy/e
SM58を購入することにしたんですが、スイッチ付とついてないやつあるじゃないですか。
ズバリ、スイッチがあるとないのとの音の違いってあるんですかね?
音の違いじゃなくて、単に電源ON/OFF出来るだけ。
162 :
159:05/03/13 18:54:29 ID:McXd4ow6
BETA58A買ってきました(`・ω・´)
でもケーブルをスタジオ&ライブ用の方を買ったので
宅録までの道のりは遠い…
女性ボーカルならBetaは却下
2.5、4、6.3〜8Kにピークがあってキンキンした音になりやすい
声の太さに自信があるなら可
また、指向性も狭いのでマイクワークもシビア
さらに指向性の狭いマイクは後方の高音を拾ってしまうため
声量が小さい、またはマイクワークが下手だとモニターにたくさん返さないといけないので
ハウリング防止のため高音を削らなければいけなくなり
結果として高音の伸びがない音になるかも・・・
まぁ外人向けのマイクですな
ほとんどの日本人は合わないな
164 :
ドレミファ名無シド:2005/03/21(月) 20:31:53 ID:Tcig7+Bn
スタジオ&ライブ用に買おうと思うのですが、どんなのがいいでしょうか?
ROCKバンドでシャウトもしますし、たまにファルセットも使います
歌声は低〜中音ぐらいです
あと、
SHUREのBETA 58Aが良いとメンバーにすすめられたのですが、
このマイクは良いでしょうか?
コンデンサマイクで録音する場合
ポップガードとサスペンションホルダーは必須ですか?
166 :
ドレミファ名無シド:2005/03/24(木) 12:53:25 ID:xB1xYVB0
あげ
167 :
ドレミファ名無シド:2005/03/27(日) 00:25:51 ID:e49MWsus
今、私が唯一持っているマイクがずいぶんと古いもので
technicsのRP-V440なのですが、これをマイマイクにしようかとおもうんですけど
やっぱり、違うものをかったほうがいいでしょうか。
>>165 必須杉
でも女性ならその場でパンストを脱(rp
千葉は津田沼の石橋楽器でSM57,58がそれぞれ
市場価格の半分以下で中古販売。
たぶん練習スタジオつぶしたからだと思うんだが
いやー良かった。今まで金なくて2本とも買えなくて
今日やっと2本とも買えましたよ。
あ、サクラじゃないです、サクラだったら新品をすすめます(w
ネットの某所ではsm58が新品で6050〜7000で売ってたぞ。
まあ俺は見事に買いそびれてこの前9800円で買ったが・・・
>>170 そうなんか。知らなかった。まぁ買ったもんは仕方ないし、
他の人に勧めるときは改めて探させてもらう。情報tnx
>>170 6000って嘘だろ?
安くて9800ちゃうんかー?
某ネットの情報教えちくりよ
>>172 ヒント:6050〜7000円まで変動している。
買う人が多ければ高くなる。
品数が限定されている。
ここで情報出してもライバル増やして狙ってる人に迷惑かかるからねぇ
まあ俺はもう買ったんで何の影響も無いけど。
>>173 そうゆう考え方いくないよ
2ch音楽Vo仲間やんけ!!ぷー
175 :
みかわ:2005/04/02(土) 14:02:03 ID:1DaTYszM
はじめまして!実はマイマイクを買おうと思ってるんですが、AKGってメーカーのマイク
はどんな声質にあうんでしょうか?スピッツの草野マサムネさんも使ってるみたいなんですが、
ああいうハイトーンがあうんでしょうか?何かグリップ?見たいな部分が三角っぽくなってるマイクでした
176 :
ドレミファ名無シド:2005/04/02(土) 14:22:30 ID:wY8E+Lvj
ドラムに置いてる棒状のマイク使う人たまにいますけど、音的にはどうなんですか?
177 :
ドレミファ名無シド:2005/04/04(月) 05:39:31 ID:VkBd5XXE
声量が小さいボーカリストには、単一指向性のマイクと超単一指向性のマイク
どっちが向いてるんでしょうか?
声量をあげればいい
声が小さいボーカルとか言ってる時点で終わり。
機材に頼るな、と。
普通に答えるなら、マイクほとんど関係なし。
ミキサーなどのPA機材でパワーがあるのを買うしかない。
結構高い音をよくだすので
コンデンサのがいいでしょうか
181 :
ドレミファ名無シド:2005/04/05(火) 12:49:16 ID:nTsSJ7x1
いつつかうの?コンデンサ
録音の時以外に使うか?
183 :
ドレミファ名無シド:2005/04/05(火) 23:34:38 ID:Jlc8M+SK
>>182 交流100Vを流してブレーカーを落とすときに使う
184 :
ドレミファ名無シド:2005/04/06(水) 00:54:00 ID:uxC0Udlu
前のレスでライブ用のコンデンサマイクの書き込みあったけど、
やっぱ耐久性は普通のコンデンサマイクのように、ダイナミックに比べると弱いんでしょうか?
>>184 落としたら 万札がコロリといったところです
ダイナミックはちょっとやそっとじゃ壊れない
186 :
ドレミファ名無シド:2005/04/06(水) 04:35:38 ID:uxC0Udlu
>>185 ありがとうございます!やっぱライブ用とはいえ見た目はダイナミックでも、中はかなり精密なんですね…
うちにSHUREのSM53つーマイクがあるんですが、検索してもあまりでてこない。
楽器向けじゃないんですかね?いや、どこから手に入れたかというと
親父の仕事がテレビ局で(ry
アナウンス用?
SM58の間違いじゃないか?
189 :
ドレミファ名無シド:2005/04/11(月) 13:42:44 ID:NQJx5tIO
ワイヤレスと有線では音質違うの?
190 :
Q蜀:2005/04/11(月) 13:45:29 ID:qmcGP3rd
>>189 けっこう違う。ワイヤレスのほうは特にピンキリ。
安いやつだとかなり悲惨な結果になることも・・・。
このスレで使われてる「高音域」ってどこらへんからなの?
C5以上で普通に歌えるしレパートリーもE5とか結構あるんだけど、SM58でいける?
193 :
Q蜀:2005/04/12(火) 19:09:59 ID:nOCoMuZE
>>192 何に使うの?ライブ?宅録?
録音用とならコンデンサマイクのほうをおすすめ。
けど58も一本もってて損はないでしょう。定番だし。
C5以上で歌うとかE5まで出てくるとかはあまりマイク選びには影響を与えないような。
もともとの声質、歌唱法などによってマイクを変える事は意味があると思うけど。
194 :
ドレミファ名無シド:2005/04/14(木) 00:52:16 ID:SSfRA1od
カラオケにあるオーディオテクニカのAT CLM700Tてマイクかなり音がよく感じるんですが、SM58はさらにいいんですか?あたし的にカラオケマイクの中でも使いやすいのとそうでないのがあって、
オーディオテクニカのは音ののりがかなりよく感じるんですけど…
195 :
Q蜀:2005/04/14(木) 00:58:01 ID:rWaqPwvR
>>194 ググッてみたんだけどCLM700Tってカラオケ用ワイヤレスマイクじゃない?
SM58とは用途がちがうかと。
>>194さんが何に使うためのマイクを求めているのかによって
何が良いのか、と言う答えは変わるかと思います。
196 :
ドレミファ名無シド:2005/04/14(木) 01:25:54 ID:SSfRA1od
ありがとうございます!バンドで使いたいんです。ライブとかしたくて!
あたし的にはあのカラオケマイクよりも音ののりがいいなら、欲しいとも思ってます。むしろオーディオテクニカのほうがいい音だったりしたら、別の考えなきゃ…
197 :
Q蜀:2005/04/14(木) 01:33:47 ID:rWaqPwvR
>>196 CLM700Tってのが俺がググッてみてきたのと同じものなのだとしたら
それをバンドに使うのはちょっと難しいと思う・・・。
そのカラオケマイクの音質がよいと思ったのってカラオケボックスで、でしょ?
その場所でつかうことを考慮し作られたものだから、その場所でよく聞こえるのはわかるけど
果たして別の用途に耐えるかはちょっと疑問です。
個人的にはSM58、もしくはオーテクが好きということならオーテクの別マイクにするのがよいかと。
演奏を録音して楽しみたいたいのですが、なるべく安くて使い勝手の良い
マイクを教えて下さい。
デモテープを送ったりするわけでもなく、そんなに高音質ということにこ
だわっているわけではなく、大きい音量で演奏を録音して他の人に聞かせ
たり自分で聞いたり出来れば良いです。
お願いします。
199 :
Q蜀:2005/04/15(金) 14:32:13 ID:5kDC4qQW
歌というか、弾き語りやギターソロなどをパソコンに録音したいんです。
だから手に持つことはムリなので、置くような感じが良いですね。
201 :
ドレミファ名無シド:2005/04/15(金) 23:30:06 ID:velXQSo5
常々思うんだけど
安いカラオケマイクとSURE58と比べてそんなに声は違わんよ。
最近のカラオケマイクは安くても性能がいいからね。
少なくともアマチュアボーカルが狭いスタジオで歌う分には大差ない。
むしろカラオケマイクの方がうまく聞こえることもある。
マイクに金かける余裕があるなら、1回だけでもボイトレ受けるとか
ミキサーの調整を覚えるとか、
カラオケマイクのシールドをマメに交換するとか
カラオケマイクの取り扱いに細心の注意を払うとかした方がずっと効果的。
(壊れなくても扱いが悪いと性能は確実に劣化する!)
又は録音用のコンデンサマイクだけ買うっちゅーのも手だな。
コンデンサマイクは管理が難しいから録音する時に買う方がいいよ。
>>200 普通のマイクでも、マイクスタンドを買えば無問題ですよ。
>>203 俺たちはとんでもない勘違いをしていたのかもしれない・・・こいつをみてくれ
>安いカラオケマイクとSURE58と比べてそんなに声は違わんよ。
>SURE58
> S U R E
これはレジ(ryの陰謀だったんだよ!!
205 :
ドレミファ名無シド:2005/04/18(月) 14:25:20 ID:3kv2Me+n
ヘタレボーカルに限ってマイクにこだわる。
206 :
ドレミファ名無シド:2005/04/19(火) 16:32:56 ID:I2QNWpdY
>>205 それは他の楽器も同じだろ?というより少しでもいい楽器が欲しいってのは誰もがあるはず。
過去ログ全部読んできての質問です
私は女でメタル系統のバンドでボーカルやってます
声量かなり大、高い、裏声なしです
SM58は持っていて、新しいものを購入しようと思っています
ライブ使用予定です
見た目重視でガイコツマイクか音重視でオーテクのAE6100かで悩んでいます
ガイコツマイクについて少しコメントありましたが、皆さんハウるとおっしゃいますね
どの程度なんでしょうか?高音カットしても、ハウらないことはないんですかね
ダイナミック型ですが、コンデンサ型くらい音拾ってしまうのでしょうか?
因みに、楽器人は音デカいです。
208 :
ドレミファ名無シド:2005/04/20(水) 10:26:21 ID:JIdfH1uA BE:153770966-
GLAYのTERUが使ってるマイクはなに?
あんな声量ないのにライブではめちゃめちゃでかい……&ハウらない
見た目重視っつーけど、メタルに骸骨マイクは見た目的に合わないと思うのは俺だけ?
骸骨のアクセサリー類なら合うんだけど。
>209
おれもそう思う
ロカビリーとか60'sのイメージ
>208
イヤモニだからハウらないだけ
というか音聴いた感じだと声量あると思うが
囁き系の歌があるってだけでしょ
マイクはワイヤレスでカスタム品だと思うけど
>207
音重視でAE6100はないな
つーかライブハウス程度で爆音出してやってるなら58がベスト
モニターのチューニングとかあるし
専属エンジニア雇えるようになってから考えた方が良いよ
211 :
207:2005/04/20(水) 15:37:09 ID:2yYmznBz
皆さんありがとうございます!!
メタルと言っても、キーボがいてメタルとV系の間くらいなので見た目的には合いそうな感じです。
オーテクはやめます。ガイコツマイクの性質をもう少し教えていただけませんか?
ガイコツはやめとけ
それだけだ
あれは格好だけだぞ
マイクたてにでもなんか工夫したほうがいいぞ
今時のマトモなマイクにかぶせるガイコツカバーみたいなのがあればいいのにね。
どうせ今となっては見た目位しか存在意義が無いんだし。自作するという手もあるが。
>>211 実はガイコツ使いたくて仕方ないんでしょ。だったら使ってみりゃいいじゃん。
やめとけとアドバイスされてるのにまだ諦められないなら、もはや相談する意味はない。
そーですね。真剣にきいて下さって本当にありがとうございました!!
このスレで前にあった「見た目格好いいマイク」らへんで考えてみるつもりです!!
ガイコツマイクも絵的だけなら良いのになぁ‥って思います
でも声がまともに聞こえなきゃ、何で勝負してるのかわからないのでとゆう結論ですw
スレ違いかもしれんが、みんなマイクプリアンプとかって持ってる?
216 :
214:2005/04/21(木) 21:23:24 ID:xR5QMe0w
もう1つだけ質問させてください
メタル系統のVOCALさんが使っているマイクって分かる方いらっしゃいましたら教えて下さい
実際使っている方のご意見でも嬉しいです!!
217 :
Q蜀:2005/04/21(木) 21:37:39 ID:jBeBGa2t
>>216 ライブだったら大抵58ですな。別にメタル系に限らないけど・・・。
>>215 録音には使ってるよ
けど、ライブとかだとPA的にうざいだけだからやめとけ
>>214 何度もいうが、音を聞かせたいならガイコツはやめろ!
見栄えがよくても音が悪かったら客として俺はがっかりだ
そんなもん買うより、まずもっと練習しろ
Voは練習が足りなすぎだ
219 :
ドレミファ名無シド:2005/04/22(金) 17:42:50 ID:O1zRvckg
ボーカルは練習しなさすぎってみんな一緒にしないで下さい
このスレの住人だって頑張っているボーカルさんだっていると思いますし、かなり失礼ですよ?
日々特訓しながら、マイクについて考えたり調べたり選んだりするのはいいことではないでしょうか
220 :
ドレミファ名無シド:2005/04/22(金) 17:52:18 ID:O1zRvckg
217>>
ありがとうございます
とりあえず持ってる58使いながら、色々ためしたり調べたりしてみます!!
>>219 そんなやつぁガイコツかわねーんだよ、ヴォケ
ガイコツのこと詳しく聞いただけじゃん?
決めつけるのやめろよ
___. ∩゛ ∧空∧ ((( ))) /\
/. ――┤. -=・=- -=・=- | | ∧ ∧{´ ◎ `}____( ´∀`)\ う \
./(. = ,= | ∧∧ ∧_∧ | | ( ´ー`) ):::/´∀` ;:::: \ヽ(`Д´)ノ゛\ ま\
|||\┏┓/∫ (=゚ω゚)ノ~ ( ´Д`)// \ < .∧|∧ /::::::::::| .¶_¶. \い\
V/ ∧,,∧ ∬ 〜( x) / / ,一-、(´ー`) /:::::|::::::| (ΦдΦ)/~ \棒\
|| ミ,,゚Д゚ノ,っ━~~ U U / /| / / ̄ l⊂ヽ \/|:::::::::|::::::| γ__ ∧w∧ 旦∬
人 ミ ,,, ~,,,ノ .n THANK YOU 2ch ■■-っ ┌───────┐ \ ( ゚Д゚ )∩゛
( ゚ー゚)と..ミ,,,/~),ヽ(凸)ノ~ and.. ´∀`/. | ● ● | ヽ ノ
/ ̄ ̄し'J\[Y] GOOD-BYE 2ch WORLD! /| .┌▽▽▽▽┐. |____|__||_| ))
/ ● ●、ヽ (. ┤ .| |. |□━□ ) (゚Д゚)?
|Y Y \ またどこかで会おうね.. \. └△△△△┘. | J |)∧_∧
|.| | .▼ |∀゚) |\あ\ | ∀ ノ " , 、 ミ
| \ /■\ _人 |∧∧∩゛∧_∧∩゛∧_∧ | \り.\ | - Å′ ゝ∀ く
| ( ´∀`)___/( ゚Д゚.)'/ ( ´∀` )/ (・∀・ ),. |. \が\. | ). \ Λ_Λ
\ ( O ) 冫、 U / ( / ⊂ ⊂.)ヽ(´ー`)ノ゛ \と.. ∧_∧/(´Д`;)<丶`∀´>
|││ │ ` | | ∪ | | ( ( ( ( へ (゚д゚)〜⌒(゚ー゚*) (-_-) (・ω・` )
(_(__(__)(・∀・) ∪~∪ (_(__) (_(_) く ⊂⌒~⊃。Д。)⊃⊃⊃(∩∩)(∩ ∩)
このスレはここまでです。ご愛顧ありがとうございました
224 :
ドレミファ名無シド:2005/04/27(水) 01:26:30 ID:0l5Ub3ag
?
225 :
ドレミファ名無シド:2005/04/27(水) 10:33:50 ID:XDZJ/wYt
急ぎなんですが
AUDIXのOM3ってライブで使うにはどうですか?
227 :
ドレミファ名無シド:2005/04/28(木) 21:26:59 ID:WbsvEy39
106
個人的感想としてはsm87aはスゲーいいよsm58とbeta58aから変えたけど次元が違う位声の通りがいい(>_<)
前にbeta87使ってた時はハウリングに悩まされたけど(Hiが強い為)sm87aは違う!!と思った。 分かり易くゆうとダイナミック的要素を持ったコンデンサーだよ。
電源はいるけど古いミキサーじゃないなら大体付いてるよ☆
まだ自分自身は壊した事無いけど、衝撃と湿気には弱い事は間違いないらしい。
マイク買ったらパソコンのどこに付ければ良いのですか?
229 :
ドレミファ名無シド:2005/04/28(木) 22:21:40 ID:g0cwZ4ts
V系で中音〜低音メインでシャウトします。
ワイヤレスマイクを買おうと思うんですけど、
どんなのがいいですか?
___. ∩゛ ∧空∧ ((( ))) /\
/. ――┤. -=・=- -=・=- | | ∧ ∧{´ ◎ `}____( ´∀`)\ う \
./(. = ,= | ∧∧ ∧_∧ | | ( ´ー`) ):::/´∀` ;:::: \ヽ(`Д´)ノ゛\ ま\
|||\┏┓/∫ (=゚ω゚)ノ~ ( ´Д`)// \ < .∧|∧ /::::::::::| .¶_¶. \い\
V/ ∧,,∧ ∬ 〜( x) / / ,一-、(´ー`) /:::::|::::::| (ΦдΦ)/~ \棒\
|| ミ,,゚Д゚ノ,っ━~~ U U / /| / / ̄ l⊂ヽ \/|:::::::::|::::::| γ__ ∧w∧ 旦∬
人 ミ ,,, ~,,,ノ .n THANK YOU 2ch ■■-っ ┌───────┐ \ ( ゚Д゚ )∩゛
( ゚ー゚)と..ミ,,,/~),ヽ(凸)ノ~ and.. ´∀`/. | ● ● | ヽ ノ
/ ̄ ̄し'J\[Y] GOOD-BYE 2ch WORLD! /| .┌▽▽▽▽┐. |____|__||_| ))
/ ● ●、ヽ (. ┤ .| |. |□━□ ) (゚Д゚)?
|Y Y \ またどこかで会おうね.. \. └△△△△┘. | J |)∧_∧
|.| | .▼ |∀゚) |\あ\ | ∀ ノ " , 、 ミ
| \ /■\ _人 |∧∧∩゛∧_∧∩゛∧_∧ | \り.\ | - Å′ ゝ∀ く
| ( ´∀`)___/( ゚Д゚.)'/ ( ´∀` )/ (・∀・ ),. |. \が\. | ). \ Λ_Λ
\ ( O ) 冫、 U / ( / ⊂ ⊂.)ヽ(´ー`)ノ゛ \と.. ∧_∧/(´Д`;)<丶`∀´>
|││ │ ` | | ∪ | | ( ( ( ( へ (゚д゚)〜⌒(゚ー゚*) (-_-) (・ω・` )
(_(__(__)(・∀・) ∪~∪ (_(__) (_(_) く ⊂⌒~⊃。Д。)⊃⊃⊃(∩∩)(∩ ∩)
このスレはここまでです。ご愛顧ありがとうございました
揚げ〜
232 :
ドレミファ名無シド:2005/04/29(金) 22:41:57 ID:Ua3mm8m9
予算くらい言え
233 :
ドレミファ名無シド:2005/05/01(日) 01:44:04 ID:oXppcwXE
声質は低めで、高温はX位出ます。
低い声も高い声もそんなに変わりません、後シャウトやファルセットもします。ビブラートも細かく聞こえるマイクありますか?
希望は声が高く聞こえる?マイクです。
予算は五万位出ます。長文すいません
ってか、どんなスタイルのボーカルでも普通にライブとかでダイナミックマイク使うならSM58で十分だと思われる。
>>233 58か、コンデンサーでいいんじゃねーの
>後シャウトやファルセットもします。ビブラートも細かく聞こえるマイク
SM58じゃ自分の表現力が発揮しきれないとでも言いたいのか?
237 :
ドレミファ名無シド:2005/05/01(日) 15:39:19 ID:92lhugnf
宅録用のマイクが1本欲しいんですけど、お勧めのマイク教えてくれませんか?
・声質は韓国人っぽいです
・音域はlow-Fからhi-Cでファルでhi-Gぐらいです
・声量は全然ないです
・好きなジャンルはR&Bと軽めのロックです
SM58買っておけば間違いない感じですかね?それよりもお勧めのがあったら
そっちを買おうかと思うんですけど。
238 :
Q蜀:2005/05/01(日) 15:48:13 ID:inakOP1R
>>237 録音用だったらコンデンサマイクのほうがいいかも。
ファンタム電源を供給する必要があるので、今もっている機材で対応できるか確認ンを。
コンデンサマイク、最初の一本なら安いやつでいいと思う。
BEHRINGER B-1 とか RODE NT1-A とか。
あとは予算と相談で。
>>138 どうもどうも
SM58は1万でBEHRINGER B-1は1万4千円でRODE NT1-Aは1万6千円ですね。
参考になりました。ありがとう。
次はオーディオインターフェイススレに旅立ちます。
240 :
ドレミファ名無シド:2005/05/01(日) 19:52:36 ID:oXppcwXE
233です。いや本当にわからないんですよ。
皆SM58がいいとは言うんですが、なんとなく面白くないと言うか…マイク解らない僕が言うのもなんですが…
241 :
ドレミファ名無シド:2005/05/01(日) 21:32:50 ID:kShcdP18
素直にSM58買っとけ
242 :
Q蜀:2005/05/01(日) 21:40:00 ID:inakOP1R
>>240 SM58じゃあみんなと同じでおもしろくない、というのならば・・・
SHURE BETA58A
AUDIX OM5〜7
あたりはどうでしょう?
ただ、個人的な感想ですがAUDIX OMシリーズをライブハウスでつかうと58よりこもった印象になることが多かったです。
箱のPAさんは58を使うことを前提に色々な機器をチューニングしていることが多いのである程度しかたがないかな、と。
でも実用に耐えない、ということは全然ないと思いますのであとはお好みで。
243 :
ドレミファ名無シド:2005/05/01(日) 22:21:21 ID:KJbj3KFP
コンデンサーマイクでお薦めなの教えて下さい。
予算は1万前後で宅録用と路上用で使います。
MTRはBRー1600で路上用アンプはCRATEのTX15です。
リハスタに置いてあるのは大体58
んで、練習のとき58を口からの角度や距離を声の出し方に合わせて色々試したりしてるのか?
突き詰めて練習なんかしてねえだろ
マイクがどうのなんて言うのはそれからだ
245 :
ドレミファ名無シド:2005/05/01(日) 22:43:57 ID:oXppcwXE
BETA58Aってどんな感じなんですか?何度もすいません
246 :
PAさんの立場で:2005/05/01(日) 23:36:28 ID:yMU1Q1Ni
58でいいやん。
そんなに変わらんて。
アマチュアなんだから。
指向角が狭く
3.15k〜4kくらいまでのピークが目立つ
8k〜10kにもピークがある
マイク後方から5〜6.3k辺りの音を拾いやすくなっている
また、ピークになっているといっても3.15〜4kはコムフィルター状になっていて
荒い感じがする
スタジオでちゃんと音を意識して練習してれば分かるよね?
大体スタジオのミキサーにはグライコついてるしね
つーかSPのチューニングと合わせて考えなきゃあんま意味無いし
特に狭い会場ならね
でかい会場になってかつ専属オペレーター雇えるようになってから考えりゃいいじゃん
それまでは自前で買うなら58が一番だ
まぁジャンルにもよるけど
安いPG58とかXM8500とか、使い物になりますか?
ローファイを狙っても別にいいんですが・・・
>>240 248までのレスでわかっただろう 素直に58にしとけ。
しかし、わざわざ58を買わなくてもいい気はするが。スタジオに普通にあるし。
251 :
ドレミファ名無シド:2005/05/02(月) 02:36:53 ID:hDQAke6L
↑
確かに。
だから俺もbeta58とSM87買った。
個人的にわざわざ同じ物買いたくなかったから。
他人と同じマイクを使う事に抵抗がある人は自分で持ってて良いと思う。
実際かなり臭いし。この前マイクの隙間に食べかす挟まってた。
253 :
ドレミファ名無シド:2005/05/02(月) 04:13:44 ID:hT6xK0t1
ワイヤレスですが、Shure EUT24/58 とAKG ワイヤレスマイク HT81のどっち
がいいでしょうか??
254 :
ドレミファ名無シド:2005/05/02(月) 08:55:43 ID:y0b15gwU
240です、色々ありがとうございました、結局スタジオやライブハウスにあるのと一緒なら買わないでいいかなって思ってきました
SM58はスタジオにあるからいいやって思ってるうちは、ボーカルとカラオケをまちがえてる
スタジオの物はジャックが弛んでたりして接触が悪いものが結構多いしシールドも同じ
そういうマイク使われると激しくうざい、いつでも安心してつかえる道具くらい持ってろと思う
ボーカリストだってギタリストが錆びた弦のままきて練習中に弦切れたら初めから変えてこいって思うだろ?
スタジオに行くたびに弦交換してる俺は普通だな。
スタジオにノートを持ってってその時の進行状況やアレンジなどをメモってる俺はやりすぎかもしれんが。
257 :
ドレミファ名無シド:2005/05/02(月) 15:26:14 ID:hDQAke6L
255
ドコの売れっ子ヴォーカリストさんですか??
とりあえずbeta87買っとけよ
259 :
ドレミファ名無シド:2005/05/02(月) 15:53:07 ID:J586/Afd
楽器の事を全然知らないボーカルは迷惑ですか?コードとか勉強すべき?結成したてで、一ヵ月後にライブがあります。まだ合わせる練習やってません。
他メンバーは掛け持ちしてるから歌うだけのカラオケねえちゃんは切られないかと不安です(/_;)今からでも何か楽器始めた方がいいかなぁ…
260 :
Q蜀:2005/05/02(月) 15:56:26 ID:tKOlk4b0
>>259 一ヶ月じゃあ焦ってもどうしよも無いと思う。
楽器のこと、コードやらなんやらのこと、わからないよりはわかったほうが良いとは思うが。
徐々に覚えていくしかないでしょう。
他の人のライブとか見に行ってみたらどうでしょ?そういうほうが短期的には勉強になると思う。
どっちにしろ結成したてで一ヵ月後にライブってのはけっこう大変だと思う。
エコー付きマイク最強
262 :
ドレミファ名無シド:2005/05/02(月) 16:20:54 ID:J586/Afd
>260
インディーズのライブは見たことないです。この連休に探してみます!コードの勉強も始めます(><)楽器は一ヵ月後は無理でも、ドラム、ギター、ベース以外の何かを‥
>>255 >スタジオの物はジャックが弛んでたりして接触が悪いものが結構多いしシールドも同じ
変えてもらえよ。演奏に支障きたすほどのものなら普通に変えてくれます。
変えてくれないならそんなスタジオで練習すんな。
264 :
Q蜀:2005/05/02(月) 16:54:07 ID:tKOlk4b0
>>262 ボーカルならギターか鍵盤などをとりあえず抑えておくのが良いかも。
これ以上はスレ違いではないでしょうか。
なんだかんだ言っても58は優秀ってことだよな
ガイコツカバー作ってみようかな
いくらなら買う?
266 :
ドレミファ名無シド:2005/05/02(月) 19:06:19 ID:J586/Afd
>264
なるほど、参考になります。ありがとうございました!m(__)mがんばります!
>>238 コンゼンサマイクで質問ですが
ポップガードとマイクホルダー必須ですよね(ファンタム電源も)
家で録音する場合雑音とかどうですか?
外のスピーカートラック野郎とか、バイクマン
かぁちゃんの声とか
>>252 ひぇえええwwwなんか歯にはさまったネギみたいだなww
>>259 ま、とりあえず今できる事
歌詞完璧
フリ考えるくらいしとけばいいんじゃね
>>266 今から楽器理論を頑張ったり楽器頑張るのもひとつの手だけど
なんだかんだで2兎追うものは(ry
にあるように中途半端になる事もかなりあります
カラオケねぇちゃんにならないために楽器やるのも手だし
バンドメンバーとも話しがしやすいですが
それを戦力として使うにはまるで先の話
付け焼刃の楽器弾いてライブやられても歌も楽器も中途半端になるでしょう
楽器や理論は、作曲のためや、メンバーとの話をしやすいためとして
歌をもっと頑張れ と思います
楽器メンバーはその楽器を何万時間も練習して、それだけをやっているのです
あなたの一番の仕事…それはヴォーカルですよね
歌を完璧にして、歌詞も完璧にして、感情も移入して
MCも頑張って、フリも頑張って、バンドとの一体感を作って
楽器やるヒマがありますか?
やらないよりやったほうがいい事は明確ですが
ヴォーカルは歌うだけではないです
ヴォーカルをまじめに頑張ってみたらいかがですか?
と私はこのごろ思います
271 :
Q蜀:2005/05/02(月) 22:08:15 ID:tKOlk4b0
>>267 ポップガードとマイクスタンド、サスペンション付ホルダー
あたりはあったほうがいいでしょう。
雑音は状況によるのでなんともいえないけど、
一般家庭でコンデンサマイクをつかって宅録をしている人は多いですよ。
基本的には問題なく使えると思います。
感度良く入力しておけば後からノイズを「削る」ことはある程度可能なので。
ただまあ、スタジオではないしノイズが入るのはある程度しょうがないかと。
>>263 だからその変えに行ったりジャックブチブチならされるのがうざいんだよ。
ギタリストがスタジオのギター借りてガリがあってブチブチならされて、ちょっと変えてくるなんて
うざいだろ?
初めから自分も回りのメンバーにも安心できる安定した道具をもっとけってことだ
273 :
ドレミファ名無シド:2005/05/03(火) 07:32:27 ID:ghSe+LsC
↑↑
俺は58は良いマイクだと思うけど、ブチブチマイクが多発してるスタジオなんてよく信用して使えるね??
俺はマイマイク持ってるけど、そんなスタジオなら絶対行かない。他の機材も不安過ぎる。
274 :
ドレミファ名無シド:2005/05/03(火) 09:12:11 ID:PZuqU0oI
58よりもうちょっと広いレンジ感で録りたい、でも家で録るのに
コンデンサじゃノイズを拾いすぎてダメって方にはAudixのOM-5がおすすめです。
コンデンサーっぽいダイナミックはないか?って知人に相談されて購入しました。
歌やアコギの宅録に活躍してます。
安いスタジオはマイクぼろぼろ、ドラムベロベロが基本だが?
>>272 ???
1回変えてもらえば解決することじゃないのか? よくわからんな・・・
どんなにちゃんとチェックしたって経年劣化はさけられないだろう
スタジオだってそんなに儲かる商売じゃないんだから
自前機材くらい用意すればよい
借りることが当たり前の日本の文化に浸ってるとわからんかもしれんが
アメリカとかイギリスはリハスタなんてほとんどないからみんな自前だぞ
レンタルで手入れの行き届いた機材を使いたいなら
その辺のリハスタじゃなくて高級リハスタへいけば良い
世田○スタジオとか湾○スタジオとか
サウ○ドクルーなんかだってあるじゃん
58は良いマイクだけどリハスタとかライブハウスのは
ヘタってるから自前を持つ意味はあるよ
ただ、自前で買うならサウンドハ○スはやめとけ
なぜか当たり外れがあるから
ちゃんとヒビノ経由で販売されてるのを買うのがオススメ
>>277 反論できずにスレ違いを持ち出すか。まースレ違いだからいいんだけど。
ブチブチいうマイクを変えてももらわず練習してたわけ?
経年劣化で音質が落ちてるとかで言うのはわかるけどさ、それ以前の問題じゃん。
変えてもらうに決まってるだろ
でも、自前で持ってればそういう手間も無い
281 :
Q蜀:2005/05/03(火) 13:20:03 ID:WhDSUcK8
リハスタでの配線トラブルを避けるためにマイクを買う人っているんだ・・・。
どこにいっても大抵58がおいてあるのにあえて58を買う理由って
衛生面と、精神的な満足感(自分の!っていう思いが持てる)が大きいんじゃないの?
配線トラブル、なんていいだしたらしまいにゃミキサーからモニターから全部もってかなきゃ落ち着かないじゃない。
ミキサーがガリってる率のほうがよほど高いような。
「リハスタのモニターは出力が足りない」とかいってパワードを毎回自前で持ち込んでた人は見たことあるけど。
>>274 アコギ録音が主目的ならAUDIXなんか買わないでSM57でいいじゃん。
>>281 ミキサーのガリってのはほとんどがツマミ動かした時の話じゃないか?
一度固定させてしまえば後はそんなにガリって出ないと思うが。
マイクは動かすからその手のノイズが気になる事はあると思われる。
多くのスタジオは使えないと判断されるくらいに重大な欠陥がない限りは
交換なんてしてくれないと思うぞ。
アンプのキャビとかなんてへたりまくってるけど、壊れてなければ交換しないし。
283 :
247:2005/05/03(火) 18:10:18 ID:Cp52CWUG
58は実は年代でも音が違う
古い58でちゃんとケアされてきたのは本当に音良いよ
ちなみに57も昔のやつのほうが良かったりする
あと、ライブハウスなんかのは相当音悪い58とか平気で使ってるから
自前を買うのは全然意味あるよ
周波数特性はほとんど変わらないけど
音の追従性が良い58(ちゃんとケアしてて酷使されてない58)を
使うのは下手に好みのマイクとかいって
スピーカーのチューニングとあってないマイク使うより
よっぽど意味があると思うけどな
ちなみに
58で充分と何度も書いてるが
ボサとかジャズとかでかい音を出さない音楽なら
マイクは好みでも良いと思う
ロックとかポップスのようにドラムがうるさい音楽は
かぶりとかモニターとかを考えると58がベストって感じ
要は環境的にシビアじゃない場合は好みでいけるが
環境がシビアになってしまう音楽は
音響的な部分を考慮しないと上手くいかない
だから、結局58がベストって思うわけです。
そもそもまともにメンテナンスされてない借り物マイクを使うというのがわからない
スタジオやハウスなんてどんなに状態悪くても金とるし、全機材がしっかりメンテされてるスタジオなんて
一部の高級スタジオのみ
OM3ってどう?使ってる人いる?
>>285 AUDIXのダイナミックマイク全てに言える事は
好みの差はあれども、大抵がSM58より扱い辛く、音質も劣る。
まあ、音質が劣ると言うのはやや語弊があるかもしれないが、
SM58を買っておいた方が無難と言う事ね。
287 :
285:2005/05/04(水) 12:30:06 ID:JIyYF2Pe
286》
SM58は既にもってるんだよね
5年以上使ってる
じゃあ、OM3買っても満足出来ないと思われる。
ベリンガーの8500買え
290 :
ドレミファ名無シド:2005/05/06(金) 09:22:55 ID:0NpRIiAR
個人的にbeta買うなら87買え。
291 :
ヂギロジー:2005/05/06(金) 15:24:27 ID:IF9c3tOD
>>243 BEHRINGERだけどB-2良いですよ〜。マイク探しでパワーレック行った時に
お店の人がBEHRINGERの名品とか言って進めてくれました。ちゃんと芯のある
音が録れるそうで、1万くらいで買えます。
歌録り楽器録りに使用しています。
292 :
ドレミファ名無シド:2005/05/08(日) 14:45:03 ID:eHm4/E4i
ダイナミックマイク買いたいんですが、57とか58どっちにしよーか迷う。宅録ではギターアンプ&アコギやガットとベースアンプ録りでしかマイク使わないけど。
コンデンサーも出来るなら欲しい..安くて良いヤツありませんか?
>>292 まあその前に検索なり
スレを読むなりした方がいいよ
294 :
ドレミファ名無シド:2005/05/08(日) 22:36:50 ID:QUHbMfbl
>>294 スピーチ用って何いってんだ?
XLRオスーメスの入力がない人には普通の品だぞ
俺はずっとそれだった
音的に問題まるでなし!
ただ、XLRのほうが音いいんじゃねーか
だから俺の音源はVoの音が変なんだとか
勝手に因縁つけて、変える可能性有
大して変わらないのにな
おまえも人に聞くぐらいだからそうなりそうだな
XLRのやつかっとけば?
サウンドハウスんとこに1000円くらいの売ってんだろ
俺はそれ
全然音変わらないぞ
296 :
294:2005/05/09(月) 20:01:14 ID:MmEeBGBz
>295
なにが気に障ったのかな
俺がほしいのはXLRメス-フォンの形で
XLR-XLRはいらない。XLR入力無いし。
SOUNDHOUSEだとSHUREのケーブルそれしか見つかんなくて
安いから気になったんだよ。
だってSHUREってスピーチ用マイクとかも出してるでしょ。それ用なのかと。
あらためて・・・
XLRメス-フォンの形で、定番のマイクとケーブルをVoにプレゼントするつもり
なんだがマイクケーブルが全然わかんないんです。
ギターだとシールドケーブルでかなりニュアンス変わるから、歌声なら相当変わるんじゃない
かと考えてました。よって癖のないやつないかなぁと。
ログみてるとマイクの定番はSM58で即答されてるから、そんな感じのケーブルってないでしょうか?
定番かどうかは知らないけど
とりあえずモンスターケーブル買っとけば?
たいていの楽器屋には売ってるし。
XLR-フォンあったかわからないけど。
XLRはPROVIDENCE これが良いよ。
299 :
298:2005/05/09(月) 23:17:44 ID:YkxHzdDY
書き忘れ。もちろんXLRメス-フォンも有るよ。
300 :
ドレミファ名無シド:2005/05/10(火) 00:09:32 ID:mWl2cthU
>>296 おまはワカラナイバカだな
フォンじゃ所詮、どんなイイコード使っても
フォンなんだよ!!!バカ!!!!!!!!!
死んだほうがいいな!てめーは!!!
XLR−XLRが一番いいの!他は糞!
おまえの顔も糞”!
シネ!糞”!!!
301 :
Q蜀:2005/05/10(火) 00:13:28 ID:8NRLZpM+
>>296 俺はサウンドハウスでCLASSIC PROとか買って使ってます。
安いけど今までそれで問題がでたことは無いです。
あと定番というとCANAREとかも定番のような。
>>300 まぁ、そりゃそうだよね。反対側がフォン端子になった時点で
XLRのR役目は無いわけで、単に機械と機械を繋ぐ手段にしか成り得ない。
>>296 どちらをどう繋ぐかは知らないが(マイクXLR→フォン、ミキサー?だと思うけど)
それでも線はいいの使った方が良いのでPROVIDENCEをお勧めするよ。
>>303 あ〜それと常識ですけど、全てのケーブルは同じメーカーで揃えた方がいいですよ。
304
別に常識じゃないよ
使いたいと思ったところに使えばいい
商業スタジオはコストとメンテナンスを考えてケーブルを統一してるだけ
しかし、アンバラで使うのに高いケーブル買うってのは
費用対効果は良くないと思うけどな
>>305 本人が宅録って言ってるからね。宅録機材のケーブルは同種が常識。
>>302 >XLRのR役目は無いわけで、
何を血迷ったかRでは無くXの事です。まぁ、Xにそう言う意味は無いか。バランスの事ね。
307 :
305:2005/05/10(火) 22:36:57 ID:3O56LL3k
>>307 システムの導入の違いにもよるけど、PC ミキサー 音源数種
オーディオインターフェイス、(ミディケーブルは何でも良いと思う)
のような環境で音楽作ってる人はチグハグなケーブル使ってたら
当然音質の違いが出てくるよね?そう言う意味で同種ケーブルをお勧めしたのです。
別に高いの買えって言ってる訳じゃなくね。音が通る道はできる限り
整うようにするのも勤めだよね。そこは無視するならべつに好きなの
買えば良いと思う。
309 :
307:2005/05/10(火) 23:50:39 ID:1h04mEJm
〉〉308
ミュージシャンサイドの見方かぁ
なるほどね
サンクス
310 :
ドレミファ名無シド:2005/05/11(水) 17:55:59 ID:sLtlBppa
楽器用のマイク買おうと思ってて、SM57買うことにしたんですが、
マイクスタンドで安いのが見つかんなくて困ってます。
楽譜立てがあるので、これの支柱に取り付けるような感じのがほしいのですが。
サウンドハウス見てもわかりません。
どなたか教えてください。
>>310 布団用の洗濯鋏でも改造して作ったら?
譜面台って音楽室とかによくあるあれでしょ?
あの支柱に取り付ける事を前提に作られたマイクスタンドのパーツなんて
有るのかね。BROTHERSは調べたかい?
312 :
ドレミファ名無シド:2005/05/11(水) 18:20:51 ID:sLtlBppa
マイク取り付ける仕様の楽譜立ては見たことあるんです。
あるんじゃないかと思ったんですけど。
314 :
312:2005/05/11(水) 19:32:35 ID:sLtlBppa
ありがとうございます。
でも、もっと安いのを探してます。
スタンドより高いとちょっと・・・。
>>314 それなら、中古品さがしたら?
オークションとか以外と有るかもよ。
316 :
312:2005/05/11(水) 22:31:37 ID:sLtlBppa
そうですね。
とりあえず、町に出る機会があれば、激安店みてまわります。
>>316 マイクスタンド HARD OFFで2000円弱
楽譜たて 楽器屋で1280円
3000くらいもないのか?
俺のシールドより安いぞ
318 :
312:2005/05/13(金) 16:12:17 ID:MFj8fXt8
皆様、ありがとうございました。
1本のマイクスタンドに2個マイクをつけられるようにするパーツ945円を
ワタナベ楽器で買って、解決しました。
SM57は、京都のKEYにワタナベの8800円(税抜き)の値段を伝えたら、
対抗して、8800円(税込み)にギター拭くクロス(360円くらい)
をおまけしてくれました。
京都方面でマイク欲しい人いたら参考にどうぞ。
319 :
312:2005/05/13(金) 16:16:05 ID:MFj8fXt8
あと、中古のSM58が3150円だったのですが、
マイクの中古って使える物なのでしょうか?
ヘタってるものばかりなんでしょうか?
店員さん、持とうとして落っことしてたけど。
ダイナミックだし、その値段なら、まぁ、買いじゃないか?
欠陥があるかはわからんが、ダイナミックだし
58だからレコには使わんだろ?
使うなら新品か、他にしとけ
321 :
312:2005/05/13(金) 16:40:08 ID:MFj8fXt8
宅録につかおうと思ってるんですけど・・・。
58じゃレコできないでしょうか?
だったら、何ならいいですか?
BETA58でしょうか?
>>321 別にできなくないよ
定番だし
俺は58はライブとかスタジオとかそんな感じなもんと思ってるよ
マイクプリあるなら使えると全然使えると思う
レコきれいにとるならコンデンサじゃねぇの?
323 :
312:2005/05/13(金) 17:31:01 ID:MFj8fXt8
コンデンサなんて高くて買えない・・・。
そんなに違うもんですか?
マイクプリってプリアンプのことですよね。
プリアンプ買うくらいなら、コンデンサ買った方が安上がりですよね。
安めでお勧めのレコ用マイクは何ですか?
今そろってる機材は?予算は?録音する楽器って何?
コンデンサでもダイナミックでもマイクには変わりないけど、それぞれの
長所を活かす使い方があるからに。アンタの環境が判らんと何にも言えない。
>>323 コンデンサにはファンタム電源が必要
ファンタム電源がついてるのがプリアンプ
つまりフタツ必要
マイク何もないなら58買って、録音してみれ
で、58の音で満足できなくなったらプリアンプ買って
58を強化!
最終的にコンデンサでいいと思う
ステップ踏んでったほうが色々身につくしね
その中古即買いしときな
多分すぐ売れる
>>323 コンデンサだろうがダイナミックだろうがマイクプリは要る。
とりあえず58と、あとプリがないならベリの安いの(ちっこいミキサーでも可)でも買うべきだな。
おいおい、312はもう57買ったって言ってるじゃん。それを活かす方向で
アドバイスしてやれよ。
328 :
312:2005/05/13(金) 21:09:08 ID:MFj8fXt8
みなさんありがとうございます。
機材は、ローランドのSD90とソナー3あと、SM57とギター色々です。
DTMやりたいのですが、アコギとボーカル入れるためにマイク買い集めてるとこです。
とりあえず、アコギ用にSM57買いました。
SD90のフォン用インプットにマイク側からケーブルつないで
つっこみゃいいんじゃないんですか?
329 :
326:2005/05/13(金) 21:16:53 ID:5jjzSMEE
あー、上の方全然見てなかった。
57でもボーカル録れるけど、余裕があるなら58も持っとくといいな。
>SD90のフォン用インプットにマイク側からケーブルつないで
>つっこみゃいいんじゃないんですか?
一応OK。ただプリとしては最低レベル。いずれはミキサーなり単体プリなり買ったほうがいい。
音も違うし、プリが2つ以上付いてればギターとボーカル同時に録れるようになるし。
330 :
312:2005/05/13(金) 21:21:15 ID:MFj8fXt8
何だよ、いいもん持ってんじゃねえかよ。マイクつなぐのはMIC/GUITAR端子な。
とりあえずマイクプリは無理して買わんでもいいよ。ボーカルも57でいけるし。
半年くらいすれば「BABY BOTTLEが…」とか言い出すだろうが、それはまた別のお話し…
アコギで弾き語りするんだったらどんなマイクがおすすめですか?
333 :
312:2005/05/13(金) 21:43:35 ID:MFj8fXt8
なんだ急にレスの進み早いな。とりあえずsageた方がよくね?
MIC/GUITAR端子があるってことは、マイクプリ内蔵ってこと。録音は出来る。
エレキギター/ベースはライン録りでもマイク録りでもどっちでも可。
マイキングが面倒ならライン録り、楽しいならマイク録り。マイク録りの方が
空気感は出しやすい。
言っとくけど、
PHONE端子←キーボード/マイクプリ/ギーアン・ベーアンからのラインOUT。
MIC/GUITAR端子←ダイナミックマイク/ギター・ベースからの直刺し。
だからな。間違うとドキッとすることになるから。
あと、通常のコンデンサマイクだとファンタム通さないと直にSD90に突っ込んでも音出ないからな。
NT3とかの電池内蔵型コンデンサならいけるけど。安めだから検討してみるといい。
なんか、大丈夫かな。不安だ。まわりにトータルで尋ねられる相手はいないのか?
335 :
312:2005/05/13(金) 22:51:02 ID:MFj8fXt8
ありがとうございます。
大学生ですが、理系でアニヲタの総本山みたいなとこなので
バンドの機材についてトータルに聞けるような人はまわりにいません。
軽音部も、マーシャルのでかいのがある程度しか機材はないみたいです。
国立だから、あんまり機材持ってるようなお金持ちはいません。
自分は音楽好きでバイト代をほとんどつぎ込んでます。
SD90がプリアンプなら、プリアンプに通した上でSD90につっこんでいいのかなぁ?
まとめておくとだな、おまいの場合、
ダイナミックマイク→SD90のMIC端子(Gain高め)
コンデンサマイク→単体マイクプリ&ファンタム電源→SD90のMIC端子(Gain低め)
ってなる。コンデンサ用の単体マイクプリ(\9000~)には必ずファンタム電源が
付いてる。一般的にはミキサー等の内蔵マイクプリより単体マイクプリの方が
真空管とか使われていていい出音になると言われてる。
なお、ファンタム電源はXLR端子(三本ピン)で供給されるので、コンデンサマイクと
単体マイクプリの接続は必ずXLR-XLRのシールドで行う事。
コンデンサマイクでもRODEのNT3とかAKGの1000Sとか、9Vの角形乾電池内蔵で電源いらずの
手軽なモノもある。この場合はダイナミックマイクと同じ接続でOK。
単体マイクプリのファンタム電源供給はついでの機能であって、本来は微弱な
マイクの音声信号を増幅する役目の機械。だからダイナミックマイクをつないでも
音作りの効果は当然ある。
もちろんそのときはファンタム電源供給の必要はない。つーか、しちゃダメ。
とにかく安く済ませたいなら、PA界のダイソーと言われるベリンガーをすすめておく。
あまりの安さに不安になるかも知れないが、他メーカーをパクって開発費を抑えただけで、
性能は意外といい。おまいの求めているエレメントは全て揃うはずだ。
後は自分で調べてみ。外国語学部出身のオレの機材知識なんかすぐ超えろ。
337 :
312:2005/05/14(土) 02:33:47 ID:YqUTKFFm
>>336
ありがとうございます。べりんがーでも貧乏学生の私には激高です。
B−1とか2,5どれも買えません。
これならSHUREの安いコンデンサの方がって感じです。
ダイソーを名乗るなら、せめて千円で売ってください。
安いC−5はスタジオ用とか他のモノとは明らかに違う文句が付いてます。
とりあえず、そのうち58買って、プリアンプも揃えようと思います。
どうもお世話ありがとうございました。
お金ないんで買える機材も限られてるし、
知識で超えるのは相当先になりそうです。
なんかマイク詳しい方がいるみたいなんで質問していいですか?
NT3かNT1-A買おうと思ってるんですけど
どっちのが性能いいですか?
ファンタム電源はあります
…ま、多分NT1−Aのが性能はいいんだろうけど、そこまで違いますか?
オレはNT3しか使ったことなくて、NT1-Aは正直判らん。
しかしレコ用としては明らかにクラスが違うからな。ダイヤフラムのサイズからして。
NT3はレコ用としてはPoorな道具。ステレオで録りたいけど金額的に
二本買えるのがNT3しかないとか、電源不要&小型で手軽とか、ステージ使用も
出来るとか、音のクオリティ以外の部分で選ぶ道具。
でも指向性が違うから用途によってはNT3の方がいい場合だってある。
つーか何録るんだよ。みんなそれ言わねえんだよな。
340 :
ドレミファ名無シド:2005/05/14(土) 13:46:06 ID:ucsoNeK1
>>339 Poorって何?みんなすぐ英語使おうとするんだよな
宅録でVoとり
アコギもできれば
ってとこ
スタジオとかで使えるならNT3もって少し考えたけど
スタジオそんないかないし、スタジオ58でいいかなーって感じ
音のクオルティで選ぶならNT1でいいって事すかね
341 :
ドレミファ名無シド:2005/05/14(土) 15:03:40 ID:nxWSFxFJ
SD-90ならマイクプリは要らないよ。
なんか上から読んでたら半分くらいの奴は適当なこと言ってるな…
>>341 そりゃ2chだしなw
宅録ならなんでもいいんじゃねえの?とか思っちゃうんだが
宅録なら時間の制限はないんだからカット&トライでどうにでもなる
機材にこだわるよりマイクの立て方とかイコライザーだとか
モニターを置く位置だとかにこだわったほうがいい
単純に「音」の理解につながるからね
そうすりゃプレイにも反映されるかもしれんし
343 :
312:2005/05/15(日) 00:37:09 ID:q6Liq/WK
NT1-AとB-2Proならどちらが上でしょうか?
>>343 おまえは58から始めろ ゲスが
おまえはまだ練習が足りなすぎる
物にたよるのは100年早い
345 :
312:2005/05/15(日) 11:43:20 ID:q6Liq/WK
でも、B−1と58てそんなに値段変わんないし。
バイト代でたら、はたけばなんとかなるんです。
B−1とB−2てそんなに違いますかね?
自分の耳で確かめればいいんじゃねーの?
エントリークラスのコンデンサをいくつも使い比べてるやつなんざいねーよ。
今のおまえはただ物欲が刺激されてるだけに見える。
まあおれが学生の身ならSM87買うけどな。
>>346 んだな。
録音とライブ両方ならSM87かAE3300だな
ロックとかバックがうるさいならSM87
静か目ならAE3300、Beta87
静か目かつ狭いライブハウスではやらないならAE5400ってとこか
348 :
347:2005/05/15(日) 18:06:37 ID:L4TXD6SA
ミスった
>ロックとかバックがうるさいならSM87
○ロックとかバックがうるさいならSM86
SM87とBeta87のカラーリングを逆にしてくれねえかな。
モリアオガエルみたいな色がどうにも恥ずかしい。
>>345 だからファンタム電源はあるのかと聞いてるんだよ
NT1-AとB-2Proの差は俺も気になるな
>345
SM58とB-1は確かに4000円くらいしか差はないが、B-1買ったらファンタム購入に
8000円は必要になる。結局SM58の倍以上の出費になるよ。
あと、マイクプリとファンタム電源を混同してる人って結構多いね。
マイクプリは確かにファンタム供給できるけど、ちょとでも出費削りたいなら
マイクプリはSD90内蔵にまかして単体のファンタム電源購入すればいい。
それか電池内蔵のNT3とかならマイクだけの14800円で済む。別に録ったものを
売り物にするんじゃなければ充分だと思うが。
いずれにしろ廉価なコンデンサは一様に音が硬めでドンシャリ。オレは
Studio ProjectのB1使ってたけど、ふくよかさに欠けてたから人に譲った。