【パッシヴ】 ベース用ＰＵ 【アクティヴ】

ベース用のリプレイスメントピックアップについて語ってください。

主なピックアップメーカー
海外(代理店、販売店はカタカナで検索してください）
英語が苦手なら→http://www.excite.co.jp/world/english/web/
ディマジオ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　セイモア・ダンカン
http://www.dimarzio.com/flash.htm 　　　　http://www.seymourduncan.com/website/main.shtml
リンディ・フレーリン　　　　　　　　　　　　　 　ヴァンザント
http://www.fralinpickups.com/ 　　　　　　　http://www.vanzandtpu.com/pickup.htm
リオグランデ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　アレンビック
http://www.tmc-liveline.co.jp/RIO.htm 　　http://www.alembic.com/
バルトリーニ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　シャーラー　
http://www.bartolini.net/ 　　　　　　　　　　http://www.schaller-guitarparts.de/
EMG 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ジョン・サー
http://www.emginc.com/ 　　　　　　　　　　 http://www.suhrguitars.com/suhroptions.htm
ケント・アームストロング　　　　　　　　　　　 トム・アンダーソン
http://www.kentarmstrong.com/　　　　　　 http://www.andersonguitars.com/productinfo.html

国内
テムジンギターズ　　　　　　　　　　　　　　　KEIYO 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
http://www.ne.jp/asahi/temjin/pickup/　　http://park15.wakwak.com/~keiyo/index.htm
GRINNING DOG 工房　　　　　　　　　　　　 GOTOH
http://park6.wakwak.com/~grinningdog/　　http://www.ny.airnet.ne.jp/sound-g/　

上記各アドレスは「リプレイスメントピックアップ」スレ Part12
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1093913763/
を参考にさせていただきました。不足分はフォローしてください。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>1
マニアスレ歓迎乙！

乙。

MMの交換PUについて聞きたいです。

待ってたぜこのすれ

822 名前： ドレミファ名無シド [sage] 投稿日： 04/11/23 23:29:57 ID:5Guqz8QT
おまた。
バッカスユニバース16,800円（PUダンカン）のベース弾いてきました。
しかもライン録りです。
ラインでこの音・・・・アンプで鳴らすと更に凄いかも・・・

http://www.yonosuke.net/clip/4/12152.mp3

>>6
うほ！いい音俺のベースもこんな音だしたいYO

>>6
ｶｸｲｲ

まずどう違うのか教えてくれ

誰かDiMarzioのUltra Jazzを使っとる人はおらん？

825 名前：822[sage] 投稿日：04/11/24(水) 00:24:24 ID:6/3I5IEk
>>823
バッカスユニバースBPB-300R約18,000円に
プレベ用ダンカンPU約10,000円を乗っけた。

総額たった28,000円で手持ちのフェンダージャズベ（140,000円）
を越えやがったぜ・・・！マジでヤベェこのバッカスちゃん

>>6
太いな
アンシミュ無しだよね？

ちょっと気になってる
ヴィレックスはまだ工事中（しばらくかかりそうな悪寒）
http://www.villex.com/

代理店のヴィレックスページ
http://www5d.biglobe.ne.jp/~KSB/catalog/vil_pickup.html

これのミッドポッドってどんな仕組み＆効果なんでしょう？
教えてエロイ人！

>>13
そのままミドルをカットしたりブースト(?)したりするツマミ。仕組みは不明。
もしかしたらフラットと言うのは単なる基準であって、
元々かなりミドルを強くしているPUからカットして丁度フラットになる部分を
センターとして設定しているだけかもしれないが、わからない。
配線が少し変わっているらしく、配線図を見ないとわけのわからない配線。

ミドルは聴いた感じでは500〜800Hz付近のハイミッドかな、と思う。
これ一つでもパッシブのニュアンスそのままにミドルゴリゴリにしたり、
カットしてスラップ向きの音にしたり出来て中々良いと思うよ。

>>14
ありがとうございます。

しかし不思議なパッシブピックアップですよねぇ。

>>10

はいはい？

>>16
音はどんな感じ？
普通のジャズベみたい？

VillexのEX-Long持ってる。
配線は不思議な感じだけど、配線図さえあればすごく簡単。

個人的にはあのミッドコントロールはあまり使えないと思ってる。
カット専用だけど、カットするとアンサンブルの中で抜けなくなる。
フルテン（フラット）の音はすごくいいよ。

最近中古でTOBIASのBASIC5を購入したのですが回路にXTCT-LZとDTAI3というのが入っていたのですが現行品のXTCTとは何が違うかわかる人いますか？DTAI3というのも調べたのですが詳細がわかりません泣

バルトリーニのＭＭＸ使ってる人感想聞かせてください
よろしくお願いしｍ、明日

>>17
載せたベースのせいもあり感想が参考になるかどうかわかりませんが、
気持ち音が暴れるワイルド系な印象でした。
バルトリーニが吾郎ちゃん系だとすると、キムタク系というか。
…つまらない例えですみません。
あ、ノイズはバルトリーニとかよりは拾います。

参考までに、載せたベースはスルーネック２４F
組み合わせてみたプリアンプはアギュラーとデメターです

>普通のジャズベみたい？

PU構造のせいもあるのでしょうが、
結構方向性が違うと思います。

>>21
さんくす。よう分かった。
俺のベースMOONのJJ4でプリはバルトリーニのXTCなんだけど、
バルトリーニだとちょっとブリブリ感が足りなくてPU変えようと思ってた。
でもノイズ拾うってのはちょっと意外。

アレンビックのＰＵ使った経験ある人いる？
ＰＢに入れてみようと思うんだけど・・・。

バルトリーニ詳しいヤシいないのか

バルトリーニ漏れも知りたい

>>25
何が知りたい？

ＭＭＫは使った感じどんな感じですか？プリはＮＴＭＢを使おうと思ってるのですが...

>>21-22
亀レスすまんです。
代理店のページを見ると、ヴィンテージのフェンダーベースのサウンド云々と
ありますけど、結構違うものなのでしょうか？

フレットレスのジャズベのピックアップを交換しようと思っていて、Villexの
JJにするかバルトリーニの9Sにするか迷ってる最中なんですよ。
ちなみにボディはアッシュで指板はエボニー、サーキットはパッシブです。

バルトリーニMMX＆MME等の情報引き続き求む（亀レス歓迎）


>>24
アレンビックPUのPBじゃないけど、JBなら持ってます
カッチリスッキリしたレンジの広い感じです
対キャラはEMGって印象
HBタイプだけどスタンリー・クラークの音とか参考にしてみてはどうでしょうか

フレットレスのベースに合うPUって何が良いですか？

>>20＝30

レス、ありがとうございました。ＪＢとＰＢでは異なる点もあるとは思いますが、
「カッチリスッキリしたレンジの広い」というご感想に対し期待しています。
Ｓ・クラークも聞いてどのような傾向の音か吟味して取り付けたいと思います。
とは言え、取り付ける気は満々なんですけど(笑)。ＰＪでやってみたいと思います。

あと対キャラはＥＭＧとのご意見ですが、その点よろしければもう少し
ご解説していただけませんでしょうか？よろしければ、で結構ですので。

ともかく、アドバイスをありがとうございました。

だれかEMGのソープバー欲しい人、いない？

>>32
対キャラについてですが、「EMGっぽい感じがした〜」
くらいな意見で捉えて下さい。参考にならずスマソ
記憶が定かではないのですが、PJタイプでアレンビックだと
TOTOのマイク・ポーカロのモデルが其れだったかも知れません（？）

既にチェックしてるかも知れないけど参考に↓
ttp://www.shinseido-gakki.com/alembic/catalogue.html
あとは自分で頑張って調べてくだされ

バルトリー二詳しいヤツいないんだね

>>30
MMEなら使ったことがあるよ。
シリーズで使うとＬＯＷＭＩＤがすごく豊かになって良いよ。
まろやかな感じを求めてるならおすすめ。
でも、シリーズ接続はイマイチ。

シリーズで使うなら、ダンカンのハムの方が良いね。
ダンカンはシリーズ、パラレル、タップどの接続にしてもイケル感じです。
アタックのしっかりしたゴッつい音がするけどね。

フェンジャパのプレベをフレットレス化してリンディー載せました。
ブリッジもチタンに替えたんで音が変わりすぎてなんだかよくわかりません。

でもすごく気に入ってます。

参考までに貼っとくか
http://www1.odn.ne.jp/~aaa27820/music/2000_09_17_2/index.html

個人運営サイトの場合は一応hは抜かしておくが吉。

Lane Poorってそんなにいいのかぁ。気になるなぁ。
VillexかStatusのにしようと思ってたのに、また悩む。

いくら気になったところでLanePoorは今じゃ中古でもない限りは手に入らないわな。

VillexとStatusでは全くキャラクタ違うし。

>>37
レス�dです
MMEはMMCと似てる感じがしますね
バルトリーニの場合はパラの方が使い勝手が良いのでしょうね。一応パラで使う予定です


引き続きMMX＆MMKの情報ヨロシクお願いします（亀レス歓迎）

>43
ごめんなさい、文章間違えてました。
ＭＭＥはパラレルで使うとイマイチな感じでした。
あくまで主観的な意見ですが、プリアンプとの相性もありますから。

>>30

レスありがとうございました。
ＥＭＧなら持っていますので
ある程度予想出来ます（音も好きです）。
交換が楽しみになってきました。

この度はどうもありがとうございました。

>>29　再亀レス返しスマソです。

>ヴィンテージのフェンダーベースのサウンド云々

個人的には「全然違うやん！？」と感じますが。
ULTRAJAZZの方が中域が荒い質感というか（もちろんそれが美点とも取れます）
前にも書きましたように、フェンダー系ボルトオンの楽器に装着しての感想ではないので
このへんは違う意見の方もおいでかもしれません。

>VillexのJJにするかバルトリーニの9Sにするか

バル9Sは音色の透明感？が落ちるのが個人的にはちょっと…。
まぁそれを「落ち着いた音色」と受けとめて、「FLとの相性良し」と感じる方もいるので
このへんは好みということでしょうか。
個人的リクエストとしては、ぜひVillexにTRYしてみてください　と。

>>47
再び亀返しすまんです。
レスありがとうございます。参考にさせてもらいます。
Villexは以前にリペアショップでちょっと特殊だけどパッシブで使うにはお勧め
のピックアップだよと言われて気になってました。
もうしばらく迷ってみますよ、どもでした。

レーン・プアー欲しいあげ

ディマジオ、バルトリーニ、ダンカンで
ノイズが低いのはどれ？

バルトかな。

>>50
やっぱりバルトリーニか・・・
どうもサンクスでした

age

ピックアップの切り替えで、シリーズ、タップ、パラレルってなってんだけど
タップってｎａに？

アッシュバックのキルトメイプルトップ、スルーネックのベースにバルトリー二MMK乗せようと思うんだけどどんな音になるか特徴わかる経験豊かな人います？ちなみに内部プリはMTMBにしようと思うんでつが..試せないから怖いっす

どんな音になるかより、どういう音にしたいかが先じゃないだろうか。

いやそうじゃなくてどんな音になるかとかはだいたいわかるし自分にとって理想の音になると思っているけど経験豊かな人の意見を聞きたいだけなんで。自分の思った事が全てと思ってる訳じゃないから。

いやそうじゃなくてどんな音になるかとかだいたいわかるし(ある程度わかってなきゃ着けようと思わないでしょう))自分にとって理想な音になるとは思うんだけど経験豊かな人の意見を参考に聞きたいだけ。自分の思った事が全てと思ってないんで。

改行＆句読点を入れなさい。
まともな日本語も書けないのに人に質問なんかするもんじゃないよ。

いやそうじゃなくてどんな音になるかとかだいたいわかるし(ある程度わかってなきゃ着けようと思わないでしょう))自分にとって理想な音になるとは思うんだけど経験豊かな人の意見を参考に聞きたいだけ。自分の思った事が全てと思ってないんで。

いやそうじゃなくてどんな音になるかとかだいたいわかるし(ある程度わかってなきゃ着けようと思わないでしょう))自分にとって理想な音になるとは思うんだけど経験豊かな人の意見を参考に聞きたいだけ。自分の思った事が全てだと思ってる訳じゃないんで。

いやそうじゃなくてどんな音になるかとかだいたいわかるし(ある程度わかってなきゃ付けようと思わないでしょう)自分にとって理想な音になるとは思うんだけど経験豊かな人の意見を参考に聞きたいだけ。自分の思った事が全てだと思ってる訳じゃないんで。

何重もカキコしちゃってすみません(>_<)

リロードぐらいしろよ。冬厨が。

>>63
ちんこ

63はサル

あれ？鯖おかしい？

あたまおかしい

いくら

たらお

なみへい

あなごさん

わかめ酒

まぁ進んで人柱になる気合もあった方が、人生 より楽しくなるような肝

>>53
ハムバッキングPUはシングルが２つ並んだ状態になってる訳だが、
そのうち片方だけを使って片方は切っちゃうって事。
つまり、ハムをシングル状態で使うって事。

>>6
そのピックアップすごく気に入ったんで買って来ようと思うんですが
ＳＰＢ−１、ＳＰＢ−２、ＳＰＢ−３の内のどれでしょうか？

age

ｹﾝﾄｱｰﾑｽﾄﾛﾝｸﾞ使ってる人居ますか？
以前楽器屋でMOONを試奏した時に付いていたんですが
僕のｲﾒｰｼﾞでは太くてﾊﾟﾜｰ感のある音に感じました。
ただそれがPUのｷｬﾗｸﾀｰによる物なのか
それともﾍﾞｰｽ本体(内臓ﾌﾟﾘ)のｷｬﾗｸﾀｰによる物なのかが自信ありません…
使っている方がいればﾚﾎﾟｰﾄお願いします。

ローミッド中心の音ながら、ハイも出ているという感じかな。
それほど出力が高いということはないよ。
竹嫉妬なんかが使っているけど、指弾きでポップスやるには向いてるPUだと思う。
ボトムを支える音でありながら、存在感を出すみたいに使うといいかもね。

ケント、ただパワーがすごすぎるんだよねぇ。
パワーがある、っていいことのように聞こえるかも知れないんだけど、
他のベースとのバランスが取れない（笑）。
エフェクターやアンプの設定も、ケントのP.U.載せてるベースに持ち替えたときだけ
変えないといけない。歪むから。

俺のはハムの奴だけど、そんなにすごすぎる出力ということはないよ。
G＆Lなんかと比べれば、おとなしいもんだよ。クリアだしね。

知ってる人教えてください。
リンディとヴァンザントではどんなキャラクターの違いがありますか？
アルダーのFenderにつけたいんですけど。
それからFenderカスタムショップのリプレイス用も気になる。

>>81
両方のPUを同じ楽器で付け替えて使った事があります。
以下は主観ですが。

・リンディ
とてもレンジが広くハイからローまで綺麗に出るPU。
パッシブ前提で考えるとこれまで使ったPUの中でも特別レンジの広いPUでした。
上品でソツが無く、バンドアンサンブルの中では全体を包み込むような綺麗な音を
出せると思います。ただ、ミドルにピークが無いので少しコシが弱く感じるのと、
ハイがよく出る分シャリっとした嫌な高音を感じる時がありました。
しかし、特にラインで聴いた時の音のクリアーさは物凄いと思いました。
聞いた話では「オールドフェンダーに乗せられていたPUに非常に近い出来」だとか。

・ヴァンザント
リンディに比べるとレンジは狭く、リンディの音を聴いた後ではちょっと
こもったというかハイが足りないような感じでした。
でもローミッド〜ミッドあたりの周波数がよく出ます。
そのお陰でバンドアンサンブルの中では音がよく通るというか、自分の音の
モニターはしやすいです。イメージ的には70年代のソウルとかで聞けるような
ゴリっとしたジャズベの音に近いと思います。

自分の中ではヴァンザントの方が「ミドルブリブリでいかにも昔のジャズベ」
という音に思えたのでヴァンザントを選びました。

>>82
ありがとうございます、すごい参考になります！
やっぱアルダーのJBはミッドローですよね。
それからVooDooも気になってるんですが、誰か試した人いませんか？

>>77
80氏と同じくハム使ってますが、全く80氏と同意見。
Goodfellowの4stClassicを使ってます。

おれの思い込みなんだけどさ…
アンプで鳴らすんならアンプ自体のセッティングでどうとでもなる。。。
だからあんまり悩まずに思いっきり付けちゃえばいいんじゃないだろうか？

EMGスレで、パッシヴピックアップギターとEMGピックアップギターとをうｐ(ライン録り)して
どっちがどっちかを当てっこしてたけどほとんどの人がはずしてたよｗ

おれはプレベザグって1.2弦のピックアップがある位置にｍｍｃのみを入れてるんだけど(パッシヴ使用)
アンプのセッティング次第ではシリーズとパラレルの違いがわかりにくくなったりする。

ん…書いてることが支離滅裂気味で申し訳ないけど…
結局のっけてみないとどう転ぶかわからんわけだから、このスレはあくまでも参考程度にして
最後は一番気になるピックアップをつけてみる。
あとは自分の腕次第！！
なんとかなるって！！！！

ベースの場合はほとんどクリーンで使うからギター以上に素の音の差は顕著だと思うけど
確かに>>85の言うことにも一利ある。(さすがにベースでEMGとBartolini辺りの音を聴き比べてわからん事はないと思うけど)
俺のベースのPUは2ハムで両方シングルに切り替える事が出来るのだが、
素の音で聴き比べればきっとすぐにわかるだろうけども
セッティングも弾き方も変えて分かり辛くしてしまえばHH、SH、HS、SSにPUを切り替えて
音を録音して聴かせても完璧に答えられる人は中々いないだろうし。
微妙な違いって言うのは材やパーツ、アンプの特性で消されてしまうから。

まあ、ベースの人は出来る限りアンプでの極端なブーストカットはしたくない
ってのがあるだろうから、元の音に拘るのも仕方がないと思うけどね。
あまり考えすぎてもどうかなって事で。
気分的な物もあるだろうし。メンタル面は意外とデカイからね。

>>86
わっかんねぇからきいてみてってｗ
ttp://www.yonosuke.net/clip/2004/9336.mp3

>>87
いや、俺がわかるのはベースの話なんだけども。
でもこのギターの音はEMGじゃないか？
エフェクトのかかり方が如何にもEMGっぽい気がするんだが。
間違ってたら、まあギタリストじゃないしって事で。

ああ、前半部分聴いて書き込んでたから気付かなかったんだが、
もしかして前半と後半でギター違うのかな。音違うし。
だとしたら前半がEMGで後半がパッシブなのかな？
比較するとそんな印象だったんだが、両方EMGだとか、両方パッシブPUだとかの
引っ掛けだとしたら、そこまで単体でギターの音聞き分けられるほど
ギターの音をたくさんは聴いた事がない。
というわけで、前半EMG、後半パッシブでFA。

答えは出るのだろうか…。
何度聴いても明らかに音としては前半の方がクリアで高音域がくっきり出ているし、
ギターは詳しくないけど、ベースのEMGの特長に近いミドルの出方(硬い感じ)をしている気がする。
歪みの乗り方も明らかに前半の方が粒の細かい感じのアクティブっぽい乗り方。
とは言ってもやはりその辺は設定次第でどうとでもなる可能性はあるしなあ。
ギターだとやはり自信はない。

>>88-90
乙
ひっかけじゃないっすよﾉｼ
どっちかがEMGでつ
まぁ…ライン音源だからバレ�Aか笑"
ギター弾きは引っかかってたなぁ★"…

正解はEMGスレで確かめてみてよ

オレはEMGのこと誤解してたよw
ベースの場合だと>>87よりもっとｸﾘｱでワイドレンジでパワフル。
且つピッキングのニュアンスもバッチリ…だったりするわけでしょ？


なんとなく
「パワフルで誰が弾いても同じ音がする系」
かと思ってたけど…ぃゃぁ、先入観は怖い(>_<)

>>91-92
お、当たった。
いや、簡単ってわけではなかったよ。
と言うか本当に俺はギターのPUの音なんかほとんどわからんからさ。
ベースのEMGの特徴をギターに置き換えてみて、おおよその見当つけただけ。
当たったのはたまたまと言っても良いね。

EMGはベースだとEMGのプリアンプと組み合わせて使われることが多いけど、
俺はEMGのPU単体の音(PUのみ電池駆動、プリなし)で聴いた事がある。
それだとそんなにパワフルって感じじゃなくて、ワイドレンジで綺麗な印象だった。
EMGプリを積むと途端にミドルのコリコリ感が妙に気になる音になるけどね。
誰が弾いても同じって事は全然ないね。意外とタッチがそのまま出る。
まあ、発音自体は確かにパッシブに比べたらしやすいかもしれないけど。

ギター弾きより変にギターのPUの音に詳しくない分、EMGっぽい音だけで聞き分けたのが良かったのかも。

>>93
まぁとにかく>>87の音源でオレの先入観は打ち破られたよw
(´∀｀)先入観ゎ敵さ♪車掌は僕さぁ〜♪♪
ア〜ハン

私のベースはEMGピックアップにバルのNTBTを通す／通さないをスイッチ切り替えできるように
していますが、ほとんどプリアンプ通さないで使ってます。

ベース自体がオーダーもので、ピックアップ以外の要素が大きいとも思いますが、
非常にクリアかつワイドレンジで音抜けもよく、最高ですよ。

ＥＭＧの恩恵は大きいと思うよ

DiMarzioのUltra Jazzﾎｽｨ…。

というかベースPUは各ホムペで音源が聴けないので
音源うpｷﾎﾞﾝ

>>97
(　･∀･)人(･∀･　)ﾅｶｰﾏ

ヤフオクで見つけたのですが、このベースお買い得ですよね？
　　　　　　　　↓
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g29631499

出品者乙

さんざんマルチして、返ってくるレスが部屋に関してばかりなのが笑える。

NORDSTRANDのNJ4を購入しました。早速今から取り付けます。
ちなみに使用楽器はバッカスのJBタイプです。アルダーボディ、ローズ指板。

インプレいりますか？

是非。

>>103

ども。遅くなりましたがインプレを・・・

今まで使っていたのがバッカス純正のPUだったのですが、それに比べて音が太くなりました。

具体的にはフロントの音はかなり太くなりつつも音程感は明瞭です。
他にアッシュボディ、エボニー指板のJBタイプのフレットレスを持っているのですが、それにはリンディをのせています。リンディと比べてもかなりリッチで音楽的な音だと思います。

私としてはフロント単体でも十分使える音だと思います。

しかし・・・
リアの音はクリヤーというか細い。音圧を感じません。
これではリア単体では使えません。

フロントがあんなにいい音なのに何故？？？

・・・配線間違えてますかね？

疑問点は２つあります。
リアが音痩せすることと、フロント、リア共にボリュームを0にしても少し音が出てしまうこと。トーンを0にすると音は出なくなります。

アドバイスをいただけると嬉しいです。

あげてみる

誰かレスPlz

初めまして。俺のベースをEMGのプリとピックアップに変えました。
以前使っていたのはバルトリーニのNTMBだったんですが、前の方がローがでてました。
EMGの方がロー出ないんですかね？
プリが問題なのか、ピックアップが問題なのか・・・

プリの違いでしょ。
元々の音質やブーストカットの幅とかが違うだろうし。
EMGのプリは音が比較的締まっていて、コリコリしたミドルが出る。

>>104
ベース改造スレできいてみてゎ？？
トーンを絞るとボリュームも下がるのは明らかに
配線間違えてるか、配線がどこかに干渉しちゃってるか…
中を見れるわけじゃないからなんともいえん。。。

すみませんが質問です。
友人からクレイマー以前のスペクターをもらったんです。
PUがPJタイプのやつなのですがどうも廉価版だったらしく、EMGではないのです。
そのせいかどうか音が痩せていて、スペクター特有の太い音じゃない............（悩

これってEMGに替えればあの独特の音になるんでしょうか？
それともボディ材とかも全部が廉価版の仕様で、PU交換しても大して改善されないのでしょうか？

>>108

そちらで聞いてみた方が良さそうですね。
ありがとうございました。

問題が解決しましたら、またインプレします。

ちなみにこのピックアップですが、丁寧な作りで好感が持てるのですが、もともと付いている線材が細く（24AWGくらい）作業がしにくかったです。

>>1みたいにレジェンドのプレベにいいPUを載せてみたいんだけど、ローミッドあたりがよく出るPUあるかな?

すまぬ>>6だった

>>109
>クレイマー以前のスペクターをもらった
>PUがPJタイプのやつなのですがどうも廉価版だったらしく、EMGではない

ちょっと待てｗ
プリクレ期に廉価版スペクターは無かった
もしかしてディマジオが載ってるのかな？

109です。
いま載ってるPUは表面ｶﾊﾞｰされていて外してみないとよくわかりません。
ﾎﾟｰﾙﾋﾟｰｽが露出していないﾀｲﾌﾟのPUで、一見してﾃﾞｨﾏｼﾞｵのPJではありません。
PUの表面には金文字で「Spector」と書いてあります。
前の所有者がﾌﾟﾘｸﾚｰﾏｰ時代のものと言っていたのですが、あれは嘘だったのかも...................orz

なるほど
たしかに廉価版に載ってたＰＵですなそれ

念の為ここでシリアル＃チェックＰｌｚ
http://www.spectorbass.com/NewFiles/serialnumbers.html
８５年製までは確実にプリクレ
８６年の最初の方もそうだという説も

>>115　ｻﾝｸｽ！

で、クレーマー（韓国製）でしたぁ.......................................................................................OTL．←脱糞
PUなんか交換したところでしょーがないですな、これは。
ただでもらったものなので諦めまつ〜　（涙）

いえいえ
タダでもらえたならクレーマー期だろうが何だろうが
それは凄くラッキーですよ
何といっても楽器は弾き手次第です
ばりばりと弾きまくってください
音家でEMG−PJ購入して載せかえ（たしか２万未満）てみるのも
きっと面白いと思いますよ

>>117ありがと。
これでEMG載せたらますます偽物っぽくて超悔しいのでﾃﾞｨﾏｼﾞｵでも狙ってみます..............

というか、プロでもクレイマー期を愛用してる方がいらっしゃいます
お気になさらずにどうぞ
個人的には、ディマジオはアクティヴ仕様にしても
ノイズが気になる場合があると思います
EMGなら御存知の通りその点は間違いなくストレスフリー
一世を風靡しただけのことはある相性抜群のナイスカップリングなので
そんなこと言わずにｗ再度検討Pｌｚです

>>119さんどうもです。

いまメインで使ってるアッシュボディのジャズベースには
ディマジオを載せてサンズアンプを通して音をつくっています。
で、これとは正反対の音をスペクターで出したいのですが
クレイマー期スペクターに載っているPUとサーキットはどうも音が薄いような気がするんです。

目指しているのはスペクターやスタインバーガーのEMGゴリゴリ音か、
あるいは、ミュージックマンやG&Lのようなブリッとした感じの音。
あんまりお金がないのでパッシブのPUを載せてサンズアンプで音を作ろうかと考え中です〜

なるほど…

そういえばＳＦＣＪはもう御覧になられましたか？
あそこにはＰＵ変更や回路変更のテストレポートのようなものが
コンテンツにあったような…

これですね？
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Bass/7520/
はじめて知りました。
どうもありがとうございます！！！

シェクターのPU使ってる人います？
JBタイプってどうですか？

ハーモニックデザインのビンテージ＋に
バルトリーニのＴＣＴをつんで
パッシブ−アクティブの切り替えをできるようにしてます

うーーーーーーん
いい音!!

>>124
パッシブーアクティブ切り替えた時ってどう変わります？
TCTがある時と無い時の音質差知りたいです、低域や広域のバランスや、音量とか。
あとTCTのクセみたいなのがあるんなら書いてほしいです。

>>123
ムーンのシェクタータイプ持ってるけど、ちょっとプレベっぽい。
パワーあるよ。個人的にはミックスせず単独で使ったほうが良い音する気がする。
だからトグルＳＷが付いてるのかな。

質問していいですか？

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k14310729

↑のピックアップはスティングレイとかに使えるようなやつですか？

>>127
違う。これはギターのハムと同サイズ。
スティングレイ用はもっと大きいし、ネジの数も違う。

つーか、出品者に聞け。

>>126
どうもです。
ハムっぽい音ってことでつね？
ためしにアッシュボディに埋め込んでみます。

>>127
出品者に聞くのが一番よいと思います。

>>127
全然形が違うやん。
まあ、スティングレイの方が縦も横も幅が広そうだから
ザグリ穴を無視すれば乗せられない事はないだろうけども。

>>123
ミドルの塊。…というと誤解を招くか。身のいっぱい詰まった音だよ。
弦が死んでたりしたら特に感じるが太くてブリブリだよ。
それをTCT等でドンシャリにすると俺にはたまらんぐらいに美味しい。

噂では初期ケントアームストロングのアメリカ製シングルコイルと
よく似ている音だというが確かめてないので分からんごめん。

パワーが強いＰＵってミックスがおいしくないね。

>>127が出品者本人だったらなかなか大した度胸だと思う。

>>127
タイトルにベース用って書いてあるけど･･･？

>>124さんへ

パッシブ　−　アクティブって結構
ＰＵとプリアンプの相性も出ると思うのですが
ハーモニクスのビンテージ＋ってアィティブで
使わんでええやんって言うくらい素直な音がでるので
ベースとトレブルを強調したいとか
エフェクターを欠ける時に全体的に音を太くしたい時に
結構切り替えてます。

あとはスラップの時とか

結構素直な音がでるＰＵで使うと結構自分好みの
音が作れると思います

>>134
＞タイトルにベース用って書いてあるけど･･･？

会話が成り立ってないよ。ｗ

ハーモニックデザインのPU、野太い音が出るよね。

>>136
ああ、ごめん。間違った。

>>135
なるほど、どうもありがとうございざす。

５弦用でPタイプのリプレイスメントピックアップって何かありますか？
今JJ配列の５弦ベースを使ってるのですが、
プレベっぽい音が欲しくなってフロントにPタイプのピックアップを乗っけてみたいんですが…

ﾊﾞﾙﾄﾘｰﾆにもEMGにもあるよ

PBのPUの形にこだわる理由があるのか？
ディマジオの５弦用JJ型PU（型番失念）でいいじゃないか。
ハムバッキングだぞ。

>>142
１４０がやりたいんだからいいじゃないのさ。
>>140
どうせザグんなきゃならんのだから
ＪＰＪにしたらどうよ？
…なんかいたなぁ、フェンダー使ってる人でw４弦だったけど。

>>143
たしかに。

ハムの人？

ハムスチュワートだ(´∀｀)

日ハムのＣＭ、新庄やめてスチュワートハムにしてほしい。

StuHamm、何でファクターやめたんだろ？

なんかエドから出てるジャコモデル。すごいの載ってるね

保守しとこ

スクリーモやってるバンドでもうすぐライブなんですが今ついてるプレベのPUが糞を超えてるので変えようと思ってます。
適当にこの辺で良いんでね？的なPUありますでしょうか？

>>151 糞を超えるようなPUがついてるベースなら乗せ変えてもたいした効果はないと思うぞ
それでも変えてみたいならダンカンSPB1かディマジオあたりでいいんじゃね？

>>148
そりゃーやっぱ因子がエンドース料くれねーからorﾌｪﾝﾀﾞの方がたくさんくれたからでは？


>>151
なんとなくEMGのＰ。電池はザグらんでも入るだろう。

L2000用のリプレイスメンとって今ないの？
まえバルトリーニとかであったような。。。
情報きぼんぬ

>>154
ＰＵの無いＬ２０００を誰かにもらったんですか？

普段ハムのベースに触れる機会がないんで
かってにMMのが使えるのかと思ってたけど違うんだね

ＡＥＲＯはどうですか？
ダンカンのアンティクィティに関しても詳しいかたいたら教えてください。

もう一つついでに
ダンカンのSMB-4DのSMB-4Aの違いが分かりません。
田舎で試奏する機会もないので教えていただければうれしいです。
アルニコってなんだろう…？

>>158 俺もくわしくないけどSMBの違いは
どっちかがパワフルだと聞いた
確かDかな？エドワーズとかによく使われてるほうがパワーあるらしい
確か改造スレの前スレで弾き比べた人がいたんだけどな〜

ちなみにその人はAにしたと記憶してる

アルニコはアルミとニッケルとコバルトの合金で強力な磁石をつくれるんだって小学校で習った。

（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

軽く誤爆…

解答ありがとうございます。
参考にしてみます。

>>155
混じれするともらったんじゃなくって安物ジャズベをザクったりして遊んでて
それにつけようと思ってる

EMGの５弦用Pタイプってマグネットの配置どうなってる？

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n12869275
これに落札しようか検討中。　でも聞いたこと無いメーカーなんだけど、情報求む。
それとも、素直にダンカンの方がいいのかな〜？

>>167
アトリエZぐらい検索すりゃすぐ出てくるよ。

いやいや、そうじゃなくって、実際に使ってみた事のある人の意見が聞きたいんだよね

>>169
知らないメーカーだったら素人はやめた方がいいよ。

>>169
アトリエはドンシャリ傾向でミドルが弱い。
スラップをやると気持ちよかったりするが、アンサンブルに混じると埋もれがち。

おまいらアホか？　167は自演。

ありがとうございます。　今回は見送りますね。
ドンシャリは凄い好きなんですけど、埋もれがちと聞いたら、ちょっと気が引けますね。

>172
自演じゃないですってば（笑）　素直に皆さんのご意見を参考にしたかっただけです。

どうやら自演ｹﾃｰｲのようですね…
糞PUが高値で売れると良いですね。

アクティヴＰＵって、電池の関係で使いにくいイメージがあるんですけど、実際はどうなんでしょう？
以前ＢＬＡＤＥのストラトにアクティヴついてた事があって、
それが特別使っていないにも関わらず音量が不安定になったりしたんで、それ以来敬遠してるんですけど？
ビリー・シーンも電池切れが気になってアクティヴＰＵを敬遠してたこともあるらしいんですが。
使わないとき以外シールド抜いてれば大丈夫ですかね？

今時のプリアンプは練習後シールド抜いておけば普通に2ヶ月〜半年以上持つ。

エコロジーにも精神衛生にもパッシブが一番！

予備の電池を持ってりゃいいだけの話。

ライブ中に電池切れたらヒロシです。

ライブ前には電池残量にある程度余裕があっても交換するのが普通。

ライブドア今後はどうなるかわかりません。

ワーウィックに積まれてるMECをバラ売りして欲しい…普通のジャズベとかに付けたらどうなるんだろ？

>>182
昔は普通に売っていたと思うけど。ベーマガとかにも載っていたし。
結構高かったが。

今は取り扱っている店がないんかな？

四弦ベースにlowB〜D弦を張って使おうと思っているのですが、
現在、リプレイスしたバルトリーニ9sの音がとても気に入っていまして、
それをこのまま使えるのかどうか、とても気になっています。

そこで質問なのですが、9sと59s（9sの五弦用）って、一体何が違うのでしょうか。
両方とも１本のバーポールピースですが、まったく別の設計で拾える音域が違うのか、
それとも弦が飛び出さないようにバーポールピースの幅が広くなっているだけなのか？？？

すみませんがどなたか詳しい方、ぜひ教えてください。　よろしくお願いします！！！

>>184
型番の末尾が同じならサイズが違うだけだと思うが・・・
つーか、59Sってリストに無いぞ
http://www.bartolini.net/productinfo.htm

ハムバッキング、ハムキャンセル、シングル、シリーズ
ＰＪ、ＪＪ、ＰＰ
これらの単語の詳しい意味が解らないんですけど
こうゆうのを詳しく解説しているサイトって
ありませんか？

>>184
参考になりそうなサイト。
http://www1.kcn.ne.jp/~kazz/pickups.html

>>185
そうそう、9sとか59sって呼んでるのは日本だけなんですな。
それぞれ 9CBJS pair と 59CBJS pair がメーカー本来の正しい型番のはず。

いや、昔は９Ｓやら９Ｖだけで正しかったんよ

そんじゃバルトは品番が変わっただけってこと？
改良されてないの？

9Sってよばれているのは
音家で「9SL/S」と「59S72」のどっちなんですか？

>>184 にﾏｼﾞﾚｽ。
巻数は同じらしいから、拾える音域が拡がったってことはないと思う。
５弦だと１弦〜５弦までの幅が広いから
ＰＵバーポールピースから弦の振動が飛び出さないように、バー幅が広くなっている。

よって、184のような使い方の場合バルトリーニ9Sで無問題。
バス弦張ろうがピッコロ弦張ろうが同じＰＵでＯＫです。

フレットレスのジャズベにバルトリーニの9Sでも付けてみようかと思って
今日はお茶の水と新宿までピックアップを見にいったのだけど、店で説明
聞いてるとパッシブのままならオールド系のピックアップもいいかもしん
ねって気もして来たが．．．はっきり言って説明聞いてもわからんかった。

ダンカンのアンティクティってのがよさそうかと思ったら、リンディフリン
もいいし、ヴァンザントもいいですよとか店員に言われて、おまけに新宿
の店に行ってみたらオールド系ならVooDooをなどと勧められる。
そういや、バルトリーニ入れるならアクティブ化をしませんかとか、どうせ
アクティブ化するならヴィレックスはどうですかなどとも言われた。
なんでもありだな、こうなると．．．俺はただアッシュボディのベースに
少し暖かみみたいな感じを加えたいと言っただけなのだけど．．．

アッシュボディのフレットレスにしたジャズベなんすけど、ちょっと暖かみ
のある音というかフルトーンでもややマイルドな音にしたいと思ってます。
9Sでいいかなぁとも思ってたのですが、この際だから聞いてみようかと。

アクティブ化してもいいのですが、できたらパッシブのままがいいです。
スレの上の方読んだ限りじゃリンディよりヴァンかな．．．ダンカンのSJB
とかアンティクティと比較したことある方いらしたらご意見下さい。

ジャズベのＰＵで、
・レンジが比較的広い
・ミッド(特にローミッド)が強め
なＰＵのお勧めを教えてください。

くれ厨ばかりだ

ごめんなさい。

>>192-193
>>39を一応、見とけ

>>196
すいません、見落としていました。参考になりました。

ログを見た感じでは、リンディ・フレーリンかヴァンザントが候補に挙がっています。
できればパッシヴのままでいきたいです。
ベースはアッシュボディー、ローズ指板です。

>>194さんの言うとおり、クレ厨で申し訳ないですが、なにかアドヴァイス頂けますでしょうか？
質問スレでもないのに、あつかましいのはわかっています。スルーしていただいても結構です。

>>197
http://www1.kcn.ne.jp/~kazz/pickups.html

ついでにここも見ておけば？

PBに積むダンカンのピックアップで悩んでるんですが

SPB-1：一般的なヴィンテージの音 おとなしめ？
SPB-3：ハードロック向きな今風の音 パワフル？

SPB-2：モコモコ

って事で良いんですかね？

ＳＰＢ−２ってそんなモコモコだったっけ??一回弾いてみただけだけど、個人的な印象はＳＰＢ−１より元気になった感じ。

SPB-1は普通、という言葉しか思いつかないです。クセがありません。
普通のビンテージの物と変わりない、との事。
SPB-3はトレブルがキツかったです。

SPB-2は知らないのですが、ただひたすら評判悪い様ですね。何故？

ＳＰＢ２はね、、もこもこ、、だけじゃない。ノイズも酷いんだよ。
フェンダーの方が良いのかひょっとして、、いや、きっと！ｗ

なるほど。ノイズの大きさは
SPB-3≧SPB-2＞SPB-1 ？
ということですか。とりあえず今の音よりもう少し暴れさせたいんで、SPB-1は却下と…

SPB-3にして誘電塗料等でシールディングすれば（実際使った事ありませんが）ノイズ除去もでき、トレブルも良い具合に抑えられそうな気が。
でもその次にピックアップ買えたときにハイの出なさにorzしそう。困ったもんですわ。

SPB-2はモコモコって言うよりは、ミドルが出すぎで気持ち悪い音だよ。
昔ダンカンって名前だけで買って乗せてみたらそう言う音になった。

話に水差すようで悪いんだけどさ、ダンカンやディマジオとかEMGとか付いてるのを
あえてFenderのピックアップに変えたりしている人いる？

俺はずーっと'70sプレベにSPB-2だがノイズは特に問題にはならんなぁ。
モコモコってのも違う。確かに変なミッドは出やすい。カット出来るモノが無いとヤバい。
去年買ってみたSPB-1は駄目だった。もーホントだめ。メンバーにもダメ出しされるほど。
SPB-3は論外。ｲﾗﾈ。まぁ俺は。
一度断線した事があったんだけど、そのSPB-2が一番良かったな。
今の(二個目の)ヤツはイマイチ気に入らん。まあ使ってるけど。

SPB-1がダメってのはやはりギターやドラムに埋もれると。

SPB-3は確かに好みが分かれそうな感じですね。でもどっかのログにSPB-3は意外と幅広く使えるよ？みたいな事が書いてあったんですがどうなんでしょ
もしSPB-3をメイン（もしくはサブ）で使ってる方がいたらその辺を教えて頂きたいです。

まぁ自分はサンズアンプ通すんでSPB-2っていう選択肢もアリ…なのか？また迷いが(´(･)｀)

ID変わってたorz

機材、奏法、出したい音によるだろう。
SPB-1よりSPB-3の方が俺は埋もれ易いと感じたけどな。
基本的にミドルの引っ込んでるPUは歪み系のツインギターとだと埋もれるでしょ。
そう言う意味ではSPB-2は抜けが良いとも言えなくはない。
ただ出ているポイントが何かちょっと外れているから、あまり意味ないか。
昔弾いた時はSPB-1が一番無難で、良い音がしていたよ。
SPB-3はミドルが若干引っ込んでいるせいで逆に
プレベのミドルが特徴的すぎる音が薄れていて、幅広く使えるようになっているといえなくもない。

SPB-2を積んでいるベースってのは中々見ないけども、
1と3はならたまにダンカン等のベースに乗っているのを見かけるんで
一度自分の耳で体感してみた方が良いと思うけどな。
そんなに高いものでもないから全部試してみても良いかもしれないが。

まあ、俺ならLINDY FRALINを勧めるけどなｗ
でも音屋価格だとダンカン三つに近い値段だ。ﾀｹｪ。

楽器屋に試奏しに行ったらダンカンピックアップ積んでるベース置いてなかった(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
ええ、ド田舎です
ダンカンHPでギターのピックアップみたいにサンプル音源公開してくれればいいのに…

SPB-2はジャンルが限られてしまうような感じでしょうかね。
考えてみると、ミドルを出したいならSPB-1でもサンズのセッティング次第でいくらでもいけそうな気が。
やはりオーソドックスにSPB-1にすべきだろうか、、

リンディはジャズベのPUの評判がよろしいですな
Pタイプ2万↑て…高杉。学生にゃそう簡単に買えませぬorz

たぶんSPB1搭載だったと思うけど、ダンカン製ビンテージタイプのプレベ使ってた。モデル名はDP190Rだったかな。
アルダーボディながらとても低音が強かった。単独で弾いてるとエッジもあるし、べくんべくん弾力も充分、素晴らしい、んだがバンドだとヌケないヌケない。扱いづらかった。

その半額くらいのダンカン製廉価モデルは、逆に低音なさすぎで物足りなかった。ミドルが強いわけでもなく、安っぽい音。
確かPUは同じだと思ったが、、材の差大きいのかな。

>>210
何か勘違いしているのかもしれないが、サンズは基本的にミドル引っ込むぞ。
BASSとTREBLEを9時方向くらいにしても引っ込むのがわかる。

そーなのか？
サンズはミドル出るって聴いたんだが・・・・。

俺は持ってないから知らんが。

サンズはドンシャリと言われている。
ドンシャリってのは低音と高音が出て、ミドルが引っ込んでいる音の事。
実際に使っているけども通すだけでミドルは明らかにカットされるよ。

>>214
ウソだ！三途はドンシャリの音を作りにくい。
トレブルはもとより、プレゼンスの周波帯もあまり高くなく、
これだけではどうしてもドンシャリは出せない。
ドンシャリを出すにはもっと高めの周波帯を上げなくちゃダメ。
ミドルの音作りがしやすいタイプだと思ってる。

>>215
ネタか…。

>>210
俺は人もモノも『縁』ってのが大事だと思って生きてきた。

SPB-1やろうか？

>>215
煽るつもりはないが、お前の言ってる事とはまるで正反対なのがサンズのキャラ。
ベース本体との相性もあるし、NTMBなんかよりは確かにトレブリーにはならないが
ドンシャリな音は作りやすいと思う。
逆にミドルはベース、トレブル両方下げても持ち上がってはこない。
ミッド落ちはサンズにとってはプリセット･トーンみたいなもんだ。

215はドンシャリ＝ハイファイだと思っているのかな。

俺の聴いた感じではサンズのTREBLEはそんなに高い周波数でもないが
PRESENSEは8〜10Khz付近じゃないのか？
NTMBもTREBLEは10Khzだから、そんなに差はないと思われる。
実際PRESENSEは上げるとバキバキを通り越してピキピキのサウンドになるし。
恐らく>>214はネタ。

ドンシャリサウンドとして有名なマーカスの積んでるTCTなんてTREBLEは4Khzだし。
それに比べたら明らかに高い周波数が出ている。

>>220
>>221
そーなんだ。
特に調べたりせずに書いちまったもんで。
俺の耳ではNTMBのほうがハイキツめに感じたんだよね。
サンズはやっぱり独特のこもり感があるからかな。

どっかのサイトでTREBLEは高音部、PRESENCEは音の性格？で
２つは全くの別モノ、と書いてあった気が…正直よう分かりませんが。

>>210で「セッティング次第」と言ったのはBASSとTREBLEを下げるって意味だったのですが、その２つを下げてLEVEL上げてもミドルは出てこないんですね…感じてた違和感はコレですた

>>217
マジっすか。ちなみにおいくらで譲っていだだけますか。

おじゃまします。
回答が得られるかわかりませんが、私はミュージックマンスティングレイをPU交換と同時にパッシブ化しようと考えている者です。

交換するPUには特別こだわりが無く、軽い気持ちでダンカンのハムバッキングにしようと思ってます。
で、ちょっと調べたら4Aと4Dの２種類あるようなのですが、実際使った事のある方にそれぞれの特徴や個人的でも構いませんので鳴らした印象など教えて頂ければありがたいのですが。
まあ、アクティブサーキットを通すのと切るのとでは全く違うかも知れませんが…

っつーかこのスレの住民ダンカン好きだな。

>>222
キツイHIGHってのは案外高い周波数とは限らなかったりする。
Jiraudなんかはかなり高い周波数に効くけど、そんなに耳に痛い感じはしない。
逆に低めのTREBLEの方が耳にはキツイ事もあるよね。
NTMBは普通に10Khzと高い所に効いているから、違いは個々の音のキャラの差かと。
同じ周波数に効いているからと言って、同じHIGHの出方をするわけではないしね。
>>223
よーわからんけど、PRESENSEって大体TREBLEより高い周波数の事を指している場合が多い。
サンズアンプでもTREBLEとPRESENSEを比べると明らかにPRESENSEの方が高い周波数に効いているのがわかる。
エキサイターみたいな効果の奴もあるが。

ミドルをしっかり出したい場合、どのプリアンプ使えばいいんでしょうか？
サンズ購入予定だったけど、ここ見てたら違うようなので考え直しています。
ちなみに、使用ベースはジャズベです。教えてください

上ですが、書いてからすれ違いに気付いた・・・
逝ってくる

>>223
まぁ着払いで送るくらいか。
金取ってたら意味ねーし。気に入らなきゃ他の買えよな。

ところでハーモニックデザインというピックアップは
どんな感じのピックアップなのでしょうか？
もうどこでも買うことが出来ないのでしょうか？
良いピックアップだと聞いたのですが、良くわからないので。

>>229
本当に良いんですかね(´･ω･`; )


いや、送っていただけるならもう一生モンですよ。縁だと思って大事にさして頂きます。
そして捨てアド作りました、連絡はこちらまでお願いします。→[email protected]

>>231
メンバーにダメ出しされる以前に自分でも納得いかなかったしな。有ってもしょうがない。
ベースの個体差だったり、弾き方や色んな環境が違うから「SPB-1＝ダメ」ではないし。
俺はラックのは家でたまに使うけど、サンズ(ベードラだよな…？)使った事ないから良く知らんな。
ま、SPB-1を買って、その後他のに買い替えたと思えば、ダメでも次の予算繰りにも良さげだわな。
じゃメールしたんでやり取りはこのくらいで。事後報告とかはスレ的にも歓迎されるだろうけど。

ｾｲﾓｱﾀﾞﾝｶﾝのSJB-1使ってるﾔｼいる？
使った感想どんな感じ？

ダンカンねぇ・・・・・・

ttp://www1.kcn.ne.jp/~kazz/pickups.html

誰かダンカンのアンティークティのP使ってる人いる？

ダンカンねぇ・・・・・・

そんなにダンカン嫌いか？

なんか安っぽいイメージｇ（ｒｙ

たけし軍団だから・・・・

>>239
一昔前のEMG、二昔前のディマジオみたいな感じか？
みんな当たり前のように使ってて．．．みたいな。

ESPに買収されてからブランドイメージと共に悪くなった印象だな。
実際PUはどうか知らないが、ダンカンのベースやギターはもう…。

206氏のSPB-1が到着

・開けてみた。
・お手紙付きだった。
・えっあッ…｡゜（ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡

という具合ですた。しばらくまとまった時間が取れないため
使ってみた感想等はまた今度ということで。
ｳｰﾝ……嬉しい。しばらくディスプレイの横に飾っときます

ありがとうございます217氏…末永く使わせて頂きます。

>>243
君の尻をロックオン。

誰かVooDooのピックアップ使った事ある香具師いない？

>>241
人と少しでも違う物が偉く感じる厨房。
自分のテクは「みんな当たり前」以下。
EMGは良い意味でも悪い意味でも革新的だった。

どうでもいいけどどういうバンド編成とかジャンルとかギターの音作りとか書くべきだと思う

今のフェンジャパのプレベのピックアップをかえようと思っとるのですが
レンジが広い感じで音をいじりやすいPUありますか？
The UsedとかStory Of The Yearとかをやってます。

ﾌﾟﾚﾍﾞ型のPUは選択肢が少ないね。
レンジが広いのを探してるならディマジオがいいかも。

間に合わせで買ったフェルナンデスの安物PJベース。
リアPUの音が気に入らないのでダンカンに換えてみた。

・・・当たり前だけどやっぱり全然違うね。
今までのPUは高音がきつくてキンキン言ってた。これがピック弾きだと聞くに堪えない音がするからリアは使った事なかった。
んでお店に行って「低音の強いPUが欲しい」って言ったらオススメされたのがダンカン。
ダンカン選んだのはそんだけの理由だからダンカンPUの特性は知らないけど、比較すると確かに高音は落ち着いて、ちゃんと低音が鳴るマイルドな音になった。
やっとリアが使えるようになって音作りの幅が広がったよ。
今将来のメインベースのために資金貯めてるところだから、まだまだこの安物ベースに頑張ってもらわないと。

ｽﾏｿあまりの音の違いに感動して書き込まずにいられなかった。ｽﾙｰして下さい。

>>250
配線やらを換えてみるとさらによし。安物楽器なら効果が上がることが多いよ。

>>249
ありがとう。試してみます。

配線かぁ。ノイズも気になるしそれもいいすね。
アドバイスありがとうです。

アンカー忘れてたorz
>>253は>>251へのﾚｽです

>>253
ベルデンのメートル150円のやつでも、安物楽器なら違いは実感できると思う。

配線変えるならベルデン8412を分解したのを使うのがお勧めだなぁ

>>255
>>256

早速調べてみたんですが、結構評判良いものなんですね。全然知らなかったので興味深々です。
今度楽器屋行ったら早速相談してみますね。

ありがとございました

分解するならヤフオクで中古品を安く落としてもいいんじゃない？

バルトリーニMMCとNTMB もしくはアギュラーOBP-3の組み合わせを考えているのだが、試したことある人いる？
どっちがおすすめ？

後者の方がアバレ度高し

先日、所有しているベースにバルトリーニの9Sを付けてふと思ったのですが、
国内外問わず有名なベーシストでこのピックアップが乗ったベース
使ってる人って誰かいます？参考にしたいんで、知ってる方いれば
教えて下さい。

>>261
その昔、MOONのカタログにたくさん載っていましたね。
誰が9sを使っていたかというと...................................................全然覚えてない.............orz

大昔のナルチョが９Ｓだったはず

ほらあの剥ぎナチュラルのジャズベ（２ndあたりで多用）

あれに載ってたのがそうだ

SPB−３とBADASS−２の組み合わせって誰でしたっけ??
メタル系でだれかいたような気がするんだけど。

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k17045829

これ見てて思ったんですけども、PUの向きって何か意味あるんですか？
ポールピースの太さが違うとか？？？

ジャズのPUは、通常リアとフロントで長さが違います。
どっちが長いかは考えりゃ分かるよ。

>>266
それはフロントPUとリアPUの違いだろ。
265は前後じゃなくて、左右の違いを聞いてるんだよ。１弦側と４弦側で違うのか？って。

>>265
弦を逆張りにしたからって、PUを逆にする必要は本来無いよ。
出品者が要らぬ心配をしただけだと思われる。
下手に向きを変えようとして、間違ってフェイズアウトにしちゃったりしてないかが心配。

いやー確かに良く見てなかったよ。
配線まで弄ってるんかねぇ。

>>267 ｻﾝｸｽ！
やっぱりそうでしたか。
ポールピースの太さが一緒で巻数が一緒だったらどっち向いてようがOKなはずですね。

実は4&3弦と1%2弦でコイルが別になっているPUだったりして。

バルトリーニとかにそんなPUがあったなあ。

音屋に9STと9SLがあるのですが
9STの方はだいたい分かったものの9SLの方は情報がほとんど出てきません

どなたか音の特徴を教えてくださいませんか？
http://202.33.134.146/gakkiten/pickup_electric_bass_jazz.asp

>>272
音屋に聞け

>>272
ミクシイでスレ立てたろ？
いい情報あつまると良いね〜。

lane poor搭載のフリーベース持ってる方います？
もしくは弾いたことある方います？
インプレ聞かせてください。

バル搭載のモデルよりシャープだが、好みの問題
気にしなくてよろしい

アクティヴって太い低音出るんだけど、指のタッチのニュアンスって
出にくいよね。レンジが広いからなのかな…？

>>277のタッチがへｔ

このスレって優しくない人多いよね（てか約1名
だから盛り上がらないんだよ

>>279は本当に馬鹿だなぁ
そう思うならお前が懇切丁寧に教えてやればいいだけの話

>>280
荒らしｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(・ 　)━(∀・ )━(・∀・)━ｶｴﾚ!!!!!

(´･д･`) ﾔﾀﾞ

>>277
普段弾いてるパッシブとあまりに出力が違うアクティブに切り替えるとそう思うかもね。
慣れればアクティブもパッシブも同じように表現できるようになるよ。

>>283
んないす！

ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

　

ANTIQUITY II JAZZBASS Jiveにするか、VillexのJJにするか迷うねぇ．．．

Villexのミッドポットってやっぱ穴あけてでもつけるのかなぁ

Villexはミッドポット無しでも使えるよ。

>>289-290
Villexはお世話になってるリペアの人から勧められたのだけど、パッシブのま
までシンプルにしたいってリクエストしたら、従来のトーンコントロールは外
して、代わりにミッドコントロールに付け替えで行きましょうとのこと。
これでもかなり使えるとのことなのだけど、ポット増設する気があるならトレ
ブルも入れればモアベターだそうな。

モアベターって

よいよい

って意味だとおｍ(ｒｙ

アクティブってどうゆう意味？

>>291
何と比較するんすか？

>>293
電池入りのやつ。

でもボリュームは欲しいよね
むしろトーンいらない

Villex、確かミッドポット無しが出たんじゃなかったっけ？

Villexのミッドだけど2連ポットじゃだめなの？

２連ポットはインピーが違ったりするかも。

Villexはミッドポットはついてた方が普通に使える。
コントロールとしてつけないとしてもキャビティの中には入れないと駄目じゃないかな？
一応あれはブーストカット出来るものだけど、パッシブでブーストってありえないわけだから
恐らく元々ミドルを強く作られているのをカットしているだけなんじゃないかと思われる。
だからそのままコントロールなしで使ったら、恐らく常にミドル出まくりの状態になるよ。
ミドルを変更しない人ならキャビティにコントロール収納して、
最初に好きなミドルの出方を決めて、後は変えなきゃ良いだけかな。

>>292
小森のおばちゃま

>>294
2ボリューム＋ミッドよりは2ボリューム＋ミッド＋トレブルの方が音作りが
多彩ってこと。
まぁ、考えてみりゃ、それがいいことかどうかはまた別の話だね。
こうやって書いてみるとANTIQUITY II JiveよりVillexの方が面白そうだな。

BARTOLINIの8Sを使用したことがある人インプレきぼんぬ

ジャズベ型、重めアッシュトップ、ブビンガバックボディ5弦ベース
に適したＪＪピックアップはどのようなものがありますか？

硬い、重い材には出力高めのＰＵがいいとは聞きますけど
個人的にあまり出力高いのは好きじゃないです。
使用するジャンルは、ロック、ファンク、ジャズです。
アクティブ、パッシブ問いません。

全部適してるとも適してないともいえる

出音を気に入るかどうか次第

そうですね。質問が悪かったです。
ボディの特性を素直に出力する、ハイファイなＪＪピックアップはなにがありますか？

EMG

EMGのＪは5弦対応のものはあるんでしょうか？
私もＥＭＧは考えたのですが、公式サイトに5弦Ｊが載っていなかったので・・・
ちなみに弦間は１９ｍｍの5弦です。

>ちなみに弦間は１９ｍｍの5弦です。
先に書け

303で5弦と言ったものの弦間書いてなかったですね・・・
申し訳ないです。

>>309
一口に５弦用のJといっても、サイズが色々あるの
http://www.bestbassgear.com/bartolini-5-string-j-pickups.htm

そおですね、書き足りなかったです。申し訳ないです。
5弦１９ｍｍＪＪというと特に選択肢が少ないですよね。
バルトリーニ、ＶＩＬＬＥＸ、ダンカンぐらいしか思いつかないです。
↑はどれもあまりハイファイなイメージはないですが。

その中だとダンカンになるのかなぁ

>>312
ダンカンでハイファイといえば、アクティブ仕様のＪＪでしょうか？
ダンカンのアクティブを使っている人の評判をあまり聞いたことないので
よくわかりませんが。

バンドアンサンブル内でもうもれないプレベ用PUってなんすか？
あんまり高域はいらない

つSPB−２

＞３１５
ソレ最低だったけどな。まじ？

え?普通に良かったから使ってるよ??

だったらいいんだ。でもノイズでかくない？

>>315
ダンカン以外でお願いします。
SPBで後悔してるんで

＞３１９
バルトリーニとディマジオは使用中だが
＞３０２
８ｓってプレベ？使ってるよ。

リンディがいいんじゃない？

PUの問題じゃないだろ。単に音作りが下手なだけ。ついでに腕も。

SPBが全種類駄目だったなら、どんなPU積んでも無駄。
弾き方や音作りの勉強やり直した方が良い。

>>322
>>323
そうですね

http://www.prosoundcommunications.com/products/xotic/xotic_parts/xotic_pu/
これ使ってる方います。

ナメてんのか

>>325
いや別にSPBをつんだわけじゃなくて、楽器屋でSPB物を試奏した時に「うわぁ・・」って思ったってだけです

個人的にＤｉｍａｒｚｉｏの
Ｍｏｄｅｌ−ＰとＭｏｄｅｌ−Ｊが一番好きだな。
そこら辺の安モンベースって各弦バラバラの鳴りなんだけど、
ポールピースの上下である程度ごまかしが効くので。

２０年近くEMG使ってるけど十分満足だなあ。
高域は弾き方と弦を変えれば出なくなる。

ま、人それぞれ。

バルトリーニ積めば多少は下手さも消える

この板の奴等なんざ、全員レベル同じ様なもんだろ
俺もだが

あとXoticってどうよ

>>327
俺も同意です。
あと、エフェクターとか通す時すごく音が作りやすい。
スペクターのEMG外してﾃﾞｨﾏｼﾞｵ載せた俺は邪道なのだが.........................orz

スペクターって、
ＥＭＧになるまえはＤｉｍａｒｚｉｏだったんだから
先祖帰りしただけ、ともいえるのでは？

・・・まぁ、一般的に評価されだしたのは、
ＥＭＧが搭載された頃からだが。

まぁ、バイク乗りが競輪選手になったようなもんだ。気にすんなｗ

ということはレーサーの片山右京はＦ１から徒歩で登山だからもっと

　　　　退　　　　化　　　　

してる訳だが。

で、結局プレベ用ので最強はなんなんなのよ
ちなみに俺は高域が痛くなくて音に粘り気があってバンドアンサブルでうもれないのが
欲しいがそんな物ないか

それならバルトリーニとか
てか最強とかあったらみんな使ってるし；；

>>335
俺もバルトリーニがいいと思うぞ。

>335
そりゃ、'60年代か'70年代のFENDER純正PUが最強でしょ。
個人的には、'75以降のアッシュボディーの楽器は、まさにそういう音で
お勧めの楽器。
でも、どんなPUでもPBの位置なら耳が痛い高音は出ないと思うけどな。

実際に手に入れて自分の楽器に取り付けて自分のアンプで鳴らしてみないと
わからないよ。PUってそんなもん。おおまかな傾向はだいたい予想できるだろうけど
自分のセットで弾いてみるとずいぶん印象が違うなあ！と感じることが多かったし。

>>339
それはもちろん正論なのだが、それを言っちゃぁおしめぇよって、な。
このｽﾚは「おおまかな傾向」を語るｽﾚではないのか？

>>340
というかこの板でそういう「自分で鳴らしてみないとわからない。音なんて人それぞれの好み、厨房は帰れ」
とか言うヤツいるけど、まさに>>340が言ってる事をそいつらに言いたい。
言ってる事は正しいのだが、そんなことを言われちゃ何をどういう風に書き込めばいいのかﾜｹﾜｶﾗﾝ

>>341
お前の言ってる事は、

「同意」

の一言で済む内容だ。

>>342
お前いいチンコしてんな

俺ほどじゃないけどな

>>335
ケントがいいよ…（ボソッ

ハーモニック・デザイン
リオ・グランデ

上記２つの情報求む。

>>345
それ気になるんだが
日本で売ってる店ある？

スリークエリート.com

　 　＿＿＿.　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 ∩゛ 　　　　∧空∧　　　　（（（　））） ／＼
　　/. ――┤.　-=・=-　　　　-=・=-　　　　| |　 ∧ ∧｛´ ◎ `｝__＿＿（　´∀｀）＼ う ＼
　./(. 　= ,= | 　　　　 ∧∧　　　 ∧＿∧　 | |　( ´ー｀) ）:::／´∀｀ ;:::: ＼ヽ(`Д´)ﾉ゛＼ ま＼
　|||＼┏┓/∫ 　　　(=ﾟωﾟ)ノ~　（　´Д｀）／/　　＼　< .∧|∧　　　/::::::::::| .¶＿¶.　　　 ＼い＼
　V/　∧,,∧ ∬ 　〜（　　x） 　／ 　 　 　 /　　　,一-、(´ー｀)　　/:::::|::::::| (ΦдΦ)／~　　　＼棒＼
　 ||　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~~　U U 　 / /|　　　　/　　　/￣　l⊂ヽ　＼/|:::::::::|::::::| 　γ＿＿　　∧w∧ 旦∬
　人 ﾐ ,,,　 ~,,,ﾉ　　.ｎ　　THANK YOU　2ｃｈ　■■-っ ┌───────┐　　＼ （ ﾟДﾟ　）∩゛
( ﾟーﾟ)と..ﾐ,,,/~),ヽ（凸）ﾉ~　　　　　and..　　　　 ´∀｀/.　｜ ●　　　 　 　 ●　| 　　　　ヽ 　　　ノ
　　／￣￣し'J＼［Y］ GOOD-BYE ２ｃｈ WORLD！ ／|　.┌▽▽▽▽┐.　|____|__||_| ））
　/　　　　 ●　　●､ヽ　　　　　　　　　　　 　 　　 　（.　┤ .｜　 　 　 　 ｜.　|□━□ ）　(ﾟДﾟ)?
　|Y　　Y　　　　　　　＼　　またどこかで会おうね..　＼.　 └△△△△┘.　|　 J　　|）∧＿∧
　|.| 　 ｜　　　 　 　.▼ |∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　｜＼あ＼　　　　　　 |　∀　ﾉ　" ,　 、　ﾐ
　| ＼ ／■＼　 ＿人　|∧∧∩゛∧＿∧∩゛∧＿∧　　| 　 ＼り.＼　　　　　| - Å′　ゝ∀　く
　|　　（　´∀｀）_＿＿／( ﾟДﾟ.)'/ （ ´∀｀ ）/ （・∀・　）,.　|.　　　 ＼が＼.　 　 |　 ）. ＼　 Λ＿Λ
　＼　（ Ｏ 　 ）　　冫、 U　　/　 （　　 　 / ⊂　　⊂.）ヽ(´ー｀)ﾉ゛　＼と.. ∧_∧/(´Д｀;)<丶｀∀´>
　　｜││ │ 　 `　　 |　　 | 　　∪　|　 |　　（　（　（　　(　 へ (ﾟдﾟ)〜⌒(ﾟーﾟ*) (-＿-) (･ω･` )
　　（_（__（＿_）（・∀・） ∪~∪　　（＿（＿_）　（＿（＿）　く ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃⊃⊃（∩∩）（∩ ∩）







このスレはここまでです。ご愛顧ありがとうございました

>>335
こんなのどう？
http://www.agi-lace.com/store/product.asp?id=140&catid=11
木箱に入ってて素敵な漢字。

いいこと思い付いた。
フォトジェニックから取り外したPUを桐箱に詰めてﾔﾌｵｸに出してみよう。
いくらになるかな。

>>350
それって日本うってないような・・
つうかそういうボビンがないタイプってカバー外せば普通のプレベＰＵみたいな見た目になるのかな？
音かわっちゃいそうだけど・・

スティングレイ派にとって
今もっとも注目なのはインナーウッドの「ＭＭ＆Ｐ」ＰＵ

今ディマジオのモデルPを使ってるんですが
これよりレンジが広い物ってありますか？
(アクティブは電池が入らないのでパッシブのみでお願いします)
あとダンカンのSPB3と比べて出力差はどんな感じでしょうか？

>>354
参考までにこんなあたりでどうかな？
ttp://www.dimarzio.jp/PU/BASS/bass.html
ttp://www.basslines.com/website/tonechart.shtml#bass
ttp://www.dimarzio.com/
レンジ広いと言われてもどこらへんの音狙ってるかってのもあるしね。
だいたいモデルPって基本設計がずいぶん昔のモデルじゃない、今風にマイ
ナーチェンジしてるのかな？
VillexとかAEROとかどう？と無責任に言ってみるが、頑張って電池入れて
EMGってのを一押しにしとく。俺は好みじゃないけど。

　 　＿＿＿.　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 ∩゛ 　　　　∧空∧　　　　（（（　））） ／＼
　　/. ――┤.　-=・=-　　　　-=・=-　　　　| |　 ∧ ∧｛´ ◎ `｝__＿＿（　´∀｀）＼ う ＼
　./(. 　= ,= | 　　　　 ∧∧　　　 ∧＿∧　 | |　( ´ー｀) ）:::／´∀｀ ;:::: ＼ヽ(`Д´)ﾉ゛＼ ま＼
　|||＼┏┓/∫ 　　　(=ﾟωﾟ)ノ~　（　´Д｀）／/　　＼　< .∧|∧　　　/::::::::::| .¶＿¶.　　　 ＼い＼
　V/　∧,,∧ ∬ 　〜（　　x） 　／ 　 　 　 /　　　,一-、(´ー｀)　　/:::::|::::::| (ΦдΦ)／~　　　＼棒＼
　 ||　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~~　U U 　 / /|　　　　/　　　/￣　l⊂ヽ　＼/|:::::::::|::::::| 　γ＿＿　　∧w∧ 旦∬
　人 ﾐ ,,,　 ~,,,ﾉ　　.ｎ　　THANK YOU　2ｃｈ　■■-っ ┌───────┐　　＼ （ ﾟДﾟ　）∩゛
( ﾟーﾟ)と..ﾐ,,,/~),ヽ（凸）ﾉ~　　　　　and..　　　　 ´∀｀/.　｜ ●　　　 　 　 ●　| 　　　　ヽ 　　　ノ
　　／￣￣し'J＼［Y］ GOOD-BYE ２ｃｈ WORLD！ ／|　.┌▽▽▽▽┐.　|____|__||_| ））
　/　　　　 ●　　●､ヽ　　　　　　　　　　　 　 　　 　（.　┤ .｜　 　 　 　 ｜.　|□━□ ）　(ﾟДﾟ)?
　|Y　　Y　　　　　　　＼　　またどこかで会おうね..　＼.　 └△△△△┘.　|　 J　　|）∧＿∧
　|.| 　 ｜　　　 　 　.▼ |∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　｜＼あ＼　　　　　　 |　∀　ﾉ　" ,　 、　ﾐ
　| ＼ ／■＼　 ＿人　|∧∧∩゛∧＿∧∩゛∧＿∧　　| 　 ＼り.＼　　　　　| - Å′　ゝ∀　く
　|　　（　´∀｀）_＿＿／( ﾟДﾟ.)'/ （ ´∀｀ ）/ （・∀・　）,.　|.　　　 ＼が＼.　 　 |　 ）. ＼　 Λ＿Λ
　＼　（ Ｏ 　 ）　　冫、 U　　/　 （　　 　 / ⊂　　⊂.）ヽ(´ー｀)ﾉ゛　＼と.. ∧_∧/(´Д｀;)<丶｀∀´>
　　｜││ │ 　 `　　 |　　 | 　　∪　|　 |　　（　（　（　　(　 へ (ﾟдﾟ)〜⌒(ﾟーﾟ*) (-＿-) (･ω･` )
　　（_（__（＿_）（・∀・） ∪~∪　　（＿（＿_）　（＿（＿）　く ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃⊃⊃（∩∩）（∩ ∩）







このスレはここまでです。ご愛顧ありがとうございました

>>356

おまえその必死さを他で使え

>>357
他のすれにきたぞw

まあ気にすんな。

http://www.yonosuke.net/clip/4/12152.mp3
↑
このプレベ何のピックアップを使ってるでしょうか？

ダンカンらしいんですけど
ダンカンにも種類があって
いったいどれだかわかりません
詳しい人ぜひ教えてくださいm(。。)m

>>361
SPB-3

>>364
即答ありがとうございますm(。。)m
今ディマジオのモデルPを使ってるのですが
どうも中域の張りがなくてというか、
低音がきき過ぎで困っていたんですが
このSPB-3に変えればそういったことも解消できますか？

ベースによって個体差があるので
ディマジオのモデルPとダンカンのSPB-3を
ピックアップだけで比較した話しでお願いしますm(。。)m

ディマジオは知らない。
低音の締まった中音域に張りのある音が出したいならSPB-3よりSPB-1の方が良い。

>>364
たぶん、３６２は釣りじゃないか。
即答できるわけないだろ。
本人でもない限り。

ピックアップって個体差ないの？。
あと、ピックアップだけでどうやって音出すの？
君ならどう比較実験する？
俺なら、自分のベースに積替えてみるけど。

芋ベースには何乗っけても芋な音を発してくれるでしょう。
ピックアップへの投資を頭金にしてローン組んで好みのベース買うべし。

>>366
釣りだったわけではないが、確証もない。
ただ聴いた感じが昔俺の持っていたSPB-3のPUの傾向に近い。
一応その他のも一通り弾いた事があるが、2では恐らくない。
後は1か3だが、低音域に膨らみがある感じが3っぽかったが
この辺はもうベースの個体差があるだろうし、君の言う通り本人でもない限りはわからない。
まあ、俺の昔のベースに近い音だから積むベースによってはSPB-3で大丈夫だろうし、
ベースによっては結局どれを積んでも違う音がするだろう、と言う事で答えた。

>>365
またまた即答ありがとうございますm(。。)m
ただ、あまりにも低音が締まり過ぎても、
自分の出したい音とちょっと違うような気がします、
この辺は微妙な問題です、、、
本当ならSPB-3とSPB-1の両方買って試すのがいいなですけど、
なにぶん貧乏学生なもんで、、、

>>360みたいな音を出したいんですが、
SPB-3を乗せたからってまったく同じ音になるとは限らないんで
その辺を詳しく教えていただきたいですm(。。)m

そう言えばボディーとかの事か言ってなかった、、、すいません
ボディー・ネックともかなり硬くて重めの材質(多分アッシュ)です

>>367
あなたのいう事を信頼しますm(。。)m
自分もダンカンはわかりませんが
ディマジオだったら、区別がつきます
ボディーによって違いはでるものの
ピックアップの特色はかなり出ると思います

>>368
SPB-1と3を両方買うことは出来ないだろうが、
両方のPUが積んであるベースが置いてある店を探す事は不可能ではないはずだ。
まあ、結局PUなんて積むベースによって音が変わってしまうだろうが、
それでも簡単な試聴程度の意味はあると思うぞ。

たとえばダンカンのベースがたくさん売っている店だったら、
プレベタイプでも物によってどちらかのPUがつまれている可能性が高い。
数本あれば1,2,3全種類積んでいるベースを試奏出来るかもしれない。

>>370-371
本当に事細かなところまで教えていただいて
本当にありがとうございますm(。。)m
あさってにでも楽器屋に入り浸ってじっくり試奏してみたいと思います

今ちょっと探してみたけど、意外とSPB-3積んでるベース見つからないね。
ダンカンのベースも全部SPB-1だったわ。
とりあえずSPB-1積んだの弾いて今度は「低音とか高音が物足りない」と感じるようなら
SPB-3を考慮に入れるような方向で考えるのが良いかもね。

３６０よ、ここの人々けっこう脳内試奏の末の意見が多いから気をつけろ。
自分の耳と、他人の耳は違うし、数ヶ月前の自分の聴こえ方と現在の聴こえ方って変わってる気もする。
自分で経験するしかないと思う。
あと、
ttp://www.sgcrafts.co.jp/cgi-bin/bbs/bbs_main.cgi?user_dir=sgcrafts.co.jp
ここで質問すると、経験をもとにリアリティのあるスペックだけに捕われない意見が聞けるぞ。

俺の個人的なお勧めはリンディかな。ちょっと高いけど。
Ｊタイプしか使ったこと無いけど、抜けるクリーンな音だったな。
アンプでどうにでもいじれる懐の広いやつだった。
ベース自体手放してしまったけどね。

その通り。音に関して他人を信用しちゃいけない。
あくまで参考程度に。

SGCraftsキター
いい作りしてるけど木材がワーモスなのが苦手

フェンダージャズベのコントロール部分の穴に…
電池、入りますよね？？
EMG付けよかと思ってるんでm(_ _)mお願いします

>>377
入れてみれば？
うちのはポッド大きめだから入らなかったよ

うぉ★実際に入れたらいいだけですね…
なんで気づかないかなぁ…ｵﾚ鬱

SPB-3購入age

デマ塩モデルＰ
リアに装着記念ＡＧＥ

おまいらはＥＭＧとリンディだとどっちが好き？
つかＥＭＧっていくらぐらいだっけか
リンディより高いのは覚えてるんだが

全然似てないもん比較スンナボケ。リンディのほうが好きかな。
っていうかＥＭＧは全然好きじゃないんだわ。

結局電池が入らなかった>>377です。。
EMGがだめだったのでピックアップなにつけたらよいか
わかんなくなりました。

ベースは87〜89年ﾌｪﾝｼﾞｬﾊﾟJ75-90USです。
いわゆるアッシュメイプルです
今ピックアップは当時付いてたしょぼいやつです。
アンプはSVT2Pで、ガチャガチャとうるさいロックをやってますが
割とメロディ重視です。
締まった感じの低音を求めてます。
EMGでガチガチっと…と思ったんですけどね。。
ボディにザグリ入れたくなかったもんで。
なんとかアドバイスよろしくお願いしますm(_ _)m

>>384
Villexはどうなんでしょう？割と評判よいみたいだし、まずパッシブだ。
最近ミッドコントロール無しのもあるみたい。

>>377
EMG買ったらついてくるポットは小さいよ？
国産の大きいのがついたままじゃ比較にならんよ

>>385>>386
即レスありがとう。
>>385
僕はそのメーカーあんまり知りませんが…
そうですか、いいのですか。。
>>386
確かに言われてみるとEMGのポットは小さかったような…

でも…電池が入るという保証はないですよね…(-"-;)

音屋で買うんで地元の楽器屋じゃ聞けんし(*´Д｀)=з

音屋といえば、今日弦を注文したら電話の対応悪かったなぁ…
だんだんひどくなってる気がする

>>377
こないだジャズベのザグリにEMG用の電池とアギュラーのプリアンプ入れたよ。
ちょっときつかったけど何とか入った。

フェンジャパのＪＢにリンディ乗っけようとしてる俺はアホですか？
なんか宝の持ち腐れ感はするけど、音やで買うとＳＪＢ−１のセットと大して変わんないんだもん。

>>389
あふぉじゃないよ
いい感じにかわると思う

俺はフェンジャパにリンディはちと合わん気がする…

ここで各ピックアップの見本音源作ってみないか？
まあ、ベースの材質によってかなり違うものだが、
そういうのって今までなかったから、結構参考にはなるだろう
http://www.yonosuke.net/clip/4/12152.mp3
↑
これがダンカンピックアップ(たぶんSPB-3？)の音
これと同じようにピック弾きで直結(DIは通ってるのかな？)で作ってみないか？
俺はディマジオのモデルP持ってるから、それでやってみるよ

>>392
「？」のついてるサンプルってなんだ？
お前３６０？

アイデア自体は良いと思う。
ベースのスペックとか、録音環境は統一しなくていいの？

>>393
そこまでやるのは厳しいね
とりあえずこんなベースでこんなピックアップつけたらこんな音になったよっていう参考程度くらいでいいんではないかと

>>393
YES(＾A＾)ｂ
>>394
そんな感じでいいんじゃないでしょうか
あくまで参考程度に役立ってもらえればなって感じで
やろうと思ってます

以前ディマジオPタイプ、ダンカンSPB1、PBにMMC、SMB4をシリーズとパラレルであげてくれた人がいたけどな。
YONOSUKEさんの所に残ってるはずだけど、どれか分からない矢。
ローカルには保存してあるんだけどね。
あと、ケントのPBでスラップ、ケントの5弦で指弾きプラスプルの音源はもってるけど、
残ってるはずのものをあげられるのもYONOSUKEさんとしては迷惑だろうな〜。

誰か鯖を公開しるw

>396
HDがクラッシュして過去にUPした音源は無くなってしまいました。
SPB-1は断線して破棄してしまったし、使用していたベースもパーツ取り用として
バラバラになってケースに保管されています。
どなたか変わりにUPしてくださいませ。

SPB−３＋バダス�Uあるしそのうちうｐしまつ。

>>398 あれあげてくれた人ですか？
ではあげるんで録音環境教えてください。

>400
はい、そうです。
録音環境は、ベースからデジミキに直です。
デジミキからPCはPCIボードを通ってデジタルで。
ソフトはキューベースです。

ごめん忙しいんでちょっと待ってて。
日曜の夜にはあげるから

すっげー気になんだけどさ、
『LANEPOOR』って『レインポー』か『レーンプアー』か
どう読むの？
漏れはレインポーと思ってたがいかに？？

どれも正解とおもうよ。
lane poorって読むのが最も適してるとはおもうけど。

おれはレーンプアーって読んでる
＞lane poorって読むのが
答えになってねぇw

いや・・・

４０２早くあげろage

ちょっと質問です。
EMGのJSETをJB75-90USに装着したんですが
フロントとリアで音量に差があるのです。
半田付け不慣れながらも自分でやってみたんですが
フロントの方が出力が大きいです。
そのせいかなんか妙にハイ落ちしたようなこもった音が出ます。
ガリはありません。
写真うｐしますのでどなたかわかる方
ここがおかしいよとか教えてくださいまし。
構成は上からフロント、リア、トーン、ジャックです。
http://www.yonosuke.net/clip/5/17175.jpg

>>408
ポットの抵抗値が前後同じかテスターで確認せよ

>>408
症状と関係あるかどうかは別にして、
PUからのシールド線は（編み上げをほどいて）まとめてよじって半田あげ、
ポットのケースに半田付けするべきだと思う。

この写真見ると、半田の付いたシールド線の中で
信号線の絶縁被膜が溶けてるんじゃないかと思える。

>>409
わかりました！
この前後とはフロントとリアのことですよね？
これで値が違ってたら不良品かー

>>410
この同軸線の編み上げは芯線（信号線？）と接触したら
まずいんでしょうか。
ひょっとしたらこてで溶かしてしまってるかもしれません。。

>>410
>シールド線は（編み上げをほどいて）まとめてよじって
そんな事しなくても大丈夫だよ。
ほどくのは大変だし、説明書にもそのままハンダ付けするように記載されてる

>信号線の絶縁被膜が溶けてるんじゃないかと
煙が出るほど長時間ハンダごてをあてない限り、溶けないと思うよ。
それに溶けてショートしてたら、音は出ないからね。

>>411
ポットが正常だったならPUをジャックに直で配線してみそ。
前後で音量差が大きかったらPUの不良かな

意外とピックアップの高さ調整がうまくいってないだけだったりして･･･

>>411
ポットの抵抗値は、あんまり関係ないと思う。
音のチェックは全開と全閉でやってるでしょ？
ならたとえ抵抗値が違っても>>408みたいにはならない。
EMGなら付属のポットのはずだし、ケースの印刷は両方とも33kだし。

で、接触したらまずいです。特に中途半端な接触だと、
音が小さいとか配線を動かすと音量が変化するとか。

チェック方法は、まずPUのコネクタを両方とも外して、トーンは全開、
フロント側ポットを全開、リヤ側ポットを全閉でアース−信号線間の抵抗値を測定、
逆にリヤポットを全開、フロントポットを全閉で同様に測定してみて、
測定値に（大きな）差があればなにかまずいことがおきてます。

PU線のハンダのやり直し、コネクタの接触不良チェックをまずやるべきかと。
電源線（赤）もチェックしておいた方がいいです。
PUの高さがすごく違ってたってオチは（ｒｙ

>>412
EMGの配線材って高耐熱なんですかね？

あ、もうひとつ。
PUザグリ内に導電性のものがあって、
PUのコネクタに接触してないか、もチェックしといた方が良いかと。

ポットの抵抗値が関係ないってのは言いすぎですね。
PUを外してすべてのポットを全開にして、
フロント・リヤポットの真ん中の端子（信号線つなぐところ）とジャックの信号側間の抵抗も
測っとくといいです。

音色的にはフロントの方が大きく聞こえていいんではないかい？
極端なら話は別だけど普通はフロントの方がぶぉ〜んと聞こえてリアはタイトに聞こえるから

あと、あのアース線のつけかたって怖い；；説明書に書いてるなら大丈夫なんだろうけど
バルトリーニはほどいた状態で入ってたよ

ダンカンのＳＪＢ−１とＳＪＢ−２ってどうキャラが違うの？

.>>407 ごめんね。人多すぎでこれなかった。
後YONOSUKEさんの所って登校規制あるんかな？
続けてあげれん買ったんでとりあえずディマジオPタイプだけ
http://www.yonosuke.net/clip/5/17195.mp3

>>408
EMGはアクティブPUだからまず音が歪む寸前ぐらいまで高さを上げてから、
好みでちょっと下げるとかした方が良いよ。アウトプットレベルはさておき
基本的に出力というか弦振動を拾う力が小さいよ。
元々付いてたフェンダーPUと同じ高さだったらまず音圧が無くなると思う。

馬鹿は黙っとけ

>>420
適当なことはやめれ

>>420
やめれやめれー

>>420
氏ね！！

ごめん、言い過ぎた…

フェンジャパのプレベ使ってるんですけどもっと太い音にしたいんですけどどれがいいんでしょうか？
ミッシェルのコピーやってるんでそれっぽい音にしたいです・・・。

>>420
お前の母親や姉や妹や恋人や女房も言うに及ばず飼い猫まで犯す！！

ごめん、言い過ぎた…

>>426

キミ以外のベーシストがそのベースを弾いても細い音しかしないの？
そうじゃないならテクニック・弾きかたの問題。
そうなら弦やアンプを変えてみる。
それでも納得行かなければＰＵなどパーツの交換。

とは言え、ベースを変えるのが一番の近道。
弾きやすいベースにすればプレイに集中できて
いい音するゾ！　(　´�D｀)

こう言っちゃ悪いが・・
女がベース弾いてて、太い音出してんの聴いた事無いな

フェンダーは適切なセッティングで、なおかつ弾き手の技量がかなり要求されるんで、
太い音を出そうとすると結構ハードル高いね。

でも、ミッシェルガンエレファントのベースってアンプでゴリゴリ言わせてるだけじゃないかな？
とりあえず同じアンプを使ってみたほうがいいでしょ。

>>430
同意。
ただ、ミシェル・ンデゲオチェロだけは凄まじかった。
あ、こりゃ次元が違うな。ｽﾏｿ

>>426
ウエノはFenderUSA Vintageシリーズのプレベに
SunnかFenderかAmpegだったと思う

>>424
そんな弱気なお前が好きだ
>>427
２回目は面白くないしそのレベルだと通報対象だよ

>>396
亀レスですがお疲れ様でした。

最近、リバーヘッドのジャズベのピックアップをEMG-J SETに交換しましたので
UPしました。

http://www.yonosuke.net/clip/5/17276.mp3

思ってたよりも元のベースの音を残しているかな？　と思っています。
元のピックアップはオリジナルのYUTAピックアップです。

元気がいい音だ。

みなさんありがとうございました。とりあえず弦を太いものにかえてみたりしてみます。
4月にサークルはいってからベースはじめたんでテクニック不足なのかもしれません・・・。
ウエノに近づけるように頑張ります。

>>436
>4月にサークルはいってからベースはじめたんで
始めて一ヶ月でマトモな音が出りゃ苦労しねーよ
指の皮が厚くなるまで、ひたすら練習汁

●●●の皮が厚くなるまで、ひたすら出せ、汁を。

ｻﾝｽﾞｱﾝﾌﾟでｺﾞﾘｺﾞﾘいわせてる女ﾍﾞｰｽを見ると激萌えしてしまう漏れは変態でつか？

変態です。







　　　　俺と同じ。

>>439
お、おれも・・・

そんなオマイらに萌える漏れは（ｒｙ

ミドルに芯があって音程感がしっかりした音を作りたいのですが、ダンカンとリンディとバルトルリーニで悩んでます。
良かったらインプレ聞かせて下さいm(__)m

弾き方にもよるが個人的には
ミッﾄﾞレンジと言うとバルトリーニだな

>>443
PU形状は？
もしJBﾀｲﾌﾟなら俺もﾊﾞﾙﾄﾘｰﾆ9sを勧める。
8s(PBﾀｲﾌﾟ)は使ったことないからわかんない。

すいません。。。
ディマジオのｊタイプとウルトラジャズは
両方ともスタックタイプなんですか？？
音屋だと「シングル」なんですが
ディマジオHPでは配線「４コンダクター」
て表記されてて。。。
すいませんがおしえてください。。。

でぃまぢおは横並びハムキャンセルです。

>>447
レスサンキス★
横並びのハムかぁ。

>>444、>>445
レスありがとうございますm(__)m
やっぱり中音はバルトリーニですか。。
リンディってどういう音なんですかね？

リンディはこれまた個人的な感想だけど
ヴィンテージを良質にしたような音だったな

もっとアクの強い音を求めてたので
すぐ載せ変えたなあ・・・手間塩に。

でもそれも飽きて今はバルトリーニ。
これももう６年位か・・・。
ジャズベースでリア中心に弾くけど
バルトリーニがいちばん抜けるんだよね。

ただ歳を重ねた今は改めてリンディを
アッシュボディのベースに載せてみたい。

以上、ひとりごとでした。
おやすみなさい。

俺のベースにもリンディのっけてますがめっちゃ透明感のある音っていうのかな、上品です。
あと出力がないのかよくわかんないけど音が小さいです。
想像してたのとだいぶ違うけどこれはこれでアリだなって思うし、セッティング次第で歪むし俺は気に入ってます。
イメージとして真っ白い紙みたいな感じ。自分の好みで着色していくＰＵだね。

マホガニーのジャズベースに
PU載せかいたいのですが
候補としてはSJB-1、SJB-3、CS60J-Bassが上がってます。
音の輪郭がはっきりしてぼやけないのはどれですか？

バルトリーニはあまい音。

SJB３ってバラードなんか弾くときクリーンでなくない？

かよさんとやりた
ベイヴィ

LINDYって安い木材のベースにつけても意味ないんだよね・・・？

>>454
普通に出る。

>>456
いい木材の方がいいのは確かだけど…



ＰＵ変えたいんだけど、バルトリーニってスリーピースのロックバンドには向かないかなぁ？
抜けが良いと逆に厚みが無くなる気がす

>>456
どのＰＵでも同じだけど、意味無いって事は無い。必ず音は変わるから。
それがあなたの好みかどうかは別問題。

>>458
向かないって事は無いよ。

ＰＵを高めにセッティングしたほうがいいかも、といいかげんなアドバイスをしてみる（ｗ

リンディのピックアップってアクティブ回路に付けてもOK？
パッシブで使った方がいい？

>>461
私見だけど、パッシヴの方がいいだろうな。
おれは＋ＮＴＭＢで使ってたけど、あんま良くなかった。
音が濁るというか詰まるというかそんな感じ。
どんなサーキットにするかにもよるだろうけど、パッシブの方が持ち味を生かせるだろうな。

アクティブサーキットって音（トーン）を殺す気がして
いまいちだな。特にリンディは殺される部分が多い気がする。
あくまでも主観だけど。はじめにアクティブありき！的な
ＰＵをサーキットと組み合わせればいい音が得られると思う。
バルトリーニなんかその典型では？

あと以外だったのは、純正フェンダーのＰＵ（８０年代頭製）と
ＴＢＴのコンビが以外といい音した。他にも試したけど
出てた帯域（？）が引っ込んでしまったりしてピッキングやタッチ、
フィンガリングを変えなければならなくなったりして辟易した。
パッシブ・アンプ直でもいい音出せるのが先決なんだろうけどなあ。

では、仕事に戻ります・・・。

廚な質問で申し訳ないが、
もともとアクティブじゃないPUをアクティブにするってどういうこと??
楽器の中にプリアンプむりやり押し込んだらいいってことか??

２００５年５月現在、ヴィレックスが最強説。

アクティブ回路にはやっぱりそれなりに
癖のないピックアップ乗せるのがいいんですね。
となると有名どころのダンカンだとなにがありますか？

>>458
パッシブでバルトリーニ使ってるけど大音量のバンドになると音が負ける
音量じゃないんだけど、派手さがないっていうかおとなしい。

小編成だとはまるけどね、スリーピスのロックはどうなんだろう

>>434 こちらこそ約束から大分遅くなってすみません。
HPを作ろうかともおもったのですが、ちょっと管理が無理そうだったんで、だんねんしました。
一応列挙しておきましたが、どなたかちゃんとしたテンプレニしていただけるとありがたいです。

ディマジオPタイプ デジミキ直
http://www.yonosuke.net/clip/5/

ダンカン spb1 デジミキ直
http://www.yonosuke.net/clip/5/17366.mp3

ダンカンSMB4(パラ) デジミキ直
http://www.yonosuke.net/clip/5/17367.mp3

ダンカンsmb4 (シリーズ) デジミキ直
http:/www.yonosuke.net/clip/5/17392.mp3

バルトリーニ mmc(パラ) デジミキ直
http://www.yonosuke.net/clip/5/17393.mp3

Kent Armstrong PB PCに直
http://www.yonosuke.net/clip/5/17394.mp3

Kent Armstorong 5弦、録音環境等不明。
http://www.yonosuke.net/clip/5/17395.mp3

EMG-J Set
http://www.yonosuke.net/clip/5/17276.mp3

ごめん。訂正
ディマジオPタイプ デジミキ直
http://www.yonosuke.net/clip/517195.mp3/

ダンカン spb1 デジミキ直
http://www.yonosuke.net/clip/5/17366.mp3

ダンカンSMB4(パラ) デジミキ直
http://www.yonosuke.net/clip/5/17367.mp3

ダンカンsmb4 (シリーズ) デジミキ直
http:/www.yonosuke.net/clip/5/17392.mp3

バルトリーニ mmc(パラ) デジミキ直
http://www.yonosuke.net/clip/5/17393.mp3

Kent Armstrong PB PCに直
http://www.yonosuke.net/clip/5/17394.mp3

Kent Armstorong 5弦、録音環境等不明。
http://www.yonosuke.net/clip/5/17395.mp3

EMG-J Set
http://www.yonosuke.net/clip/5/17276.mp3

>>461
パッシブの音が好きならパッシブ。アクティブの音が好きならアクティブにすれば良い。
結局パッシブじゃアクティブの音は出ないし、
アクティブにするとパッシブの良さが損なわれる場合もある。
その辺りは相性だから、本人の好みで決めるしかない。
バルトリーニは積むと低音の音像がやや曇ったりと、癖がある。
それがリンディのカラっとした音とは相性が良くないと感じたのが>>462だろう。
もっとレンジが広く、変な癖のないプリアンプを積めば
フラット時にはパッシブと大きく変わらず、いざと言う時に積極的に音を作る事も出来るかもしれない。
>>466
PUの癖を活かすか、プリアンプの癖を活かすかで違う。
>>467
本人の音作り次第じゃないかな。後はバンドの曲調。
編成が少ないとある程度音作りに余地があるよね。低音側にも高音側にも。
歪み系のツインギターだったりすると、いるべき音の位置がかなり狭まる。

ごめん。ちょっと酔ってるもんで。
もう一度

ディマジオPタイプ デジミキ直
http://www.yonosuke.net/clip/5/17195.mp3

ダンカン spb1 デジミキ直
http://www.yonosuke.net/clip/5/17366.mp3

ダンカンSMB4(パラ) デジミキ直
http://www.yonosuke.net/clip/5/17367.mp3

ダンカンsmb4 (シリーズ) デジミキ直
http:/www.yonosuke.net/clip/5/17392.mp3

バルトリーニ mmc(パラ) デジミキ直
http://www.yonosuke.net/clip/5/17393.mp3

Kent Armstrong PB PCに直
http://www.yonosuke.net/clip/5/17394.mp3

Kent Armstorong 5弦、録音環境等不明。
http://www.yonosuke.net/clip/5/17395.mp3

EMG-J Set
http://www.yonosuke.net/clip/5/17276.mp3

>>471

俺は君に酔いそうだぜ！

　　 _、 _
（● ,_ﾉ`●)　ﾎﾟｯ

>>471
GJ!!!!!
「Kent Armstorong 5弦」はJタイプ？

>>471
各社の特徴がよく出ていますね。

レスどうもです。
お役に立てたなら幸いです。
>>473 また表記もれでしたね。
JJと聞いています。

フェンダーのノイズレスジャスベピックアップって
どうですか？
アクティブサーキットでもパッシブでも使える音のを探してます。

よくわからんけど
どれも使えないということはない

ダンカンsmb4 (シリーズ) デジミキ直
http://www.yonosuke.net/clip/5/17392.mp3

リンディのジャズベタイプのＰＵってあんま音量でない気がする。

フェンダーカスタムショップのジャスベ60ピックアップと
同じくフェンダーのノイズレスジャスベピックアップの
それぞれの特徴を教えてください。
使用感とか聞きたいです

そのピックアップを乗せてるのって数少ないよね
あんま弾いたことある人いなさそう

>>480
JBｽﾚで聞いてみたら？

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1102753398/l50

>>471
おつかれさまでした。
懐かしく聞こえます。
私もHPを作ろうかと思った事もありましたが、断念しました。

サークルKはいってからベースはじめたんでテクニヶ不足なのかもしれません。
ジーンズウエダに近づけるように頑張ります。

インナーウッドのピックアップの乗ったベースを弾いてみたことのある人はいますか？

ためしに録音してみました。
ダンカンクオータパウンド　SJB-3になります。
フェンダージャパンのアルダーボディのジャズベについてます。
適当に弾いたのでへたくそですが音の参考にしてもらえればと思います。

http://www.yonosuke.net/clip/5/17552.mp3

漏れのサドウスキー、音を劇的に変えるとしたらピックアップとプリアンプ、
どちらを換えるべきですかね？
プリアンプはNYCのなんだけど。

ちなみに狙ってるのはプリもピックアップもバルトリーニ。
やっぱ両方変えないとコテコテのバルトリーニにはならないかな？

>>487
勿体無いから止めろと言いたいが
バルトリーニ特有のコンプ感の有る感じが好きなら
まずはＰＵを交換が良いと思うよ
プリも換えたらレイクランドだな
安い奴だけどＴＣ−３ってのは昔積んでてストレートで結構良かった、２ＥＱでは無くなるけど
しかし劇的と言われるとエフェクターで音を変えるのが一番お手軽かも

>プリも換えたらレイクランドだな

ﾜﾛﾀ (正解

>>488
ﾚｽｻﾝｸｽ

>プリも換えたらレイクランドだな

レイクランドもプリまでバルトリーニなのか。
オレは何本か弾いたことのあるMTDが好きで、あんな感じ狙ってる。
まぁそしたらそもそもハムかソープバーにしなきゃいけないんだろうけども。

さっき今月のベースマガジン買ってきて
記事にあるピックアップの高さを調整したら音がめちゃ良くなった．．．orz

しばらくサドオリジナルを堪能します。

俺のやつスポンジいかれてる･･･
買ってこよう･･･

意外とスポンジが重要だね

俺のスポンジも〜
ドンドンドン
ベタベッタ
ドドンドドン
ベタでーす。

>>490
良かったね、ＰＵ低くしたのかな？
本体ＥＱを研究すると良いポイント見つかるかもね

>>495
漏れのベースは弦高がかなり低いんだが(１弦１mm〜５弦1.7mm前後)
PU限界まで下げたらちょうど記事にあったように弦との距離が3mmくらいになったよ。
んでいい音になった。

>>485
俺もインナーウッドのＰＵどんなんか知りたい。
誰か弾いたことある人いない？

BC.Richのモッキンバード(ベース　PB)のピックアップを変えようと思っています。
それで、ミドルの出たハリのある音が欲しいのですが
何かオススメのピックアップはありませんでしょうか。

>>478 お手数おかけしました。
ありがとうございます。

>>483 以前改造スレでブリッジの比較されたときのジャズベのPUは何だったか分かりますか？
有名なものでしたらノーマルブリッジの方でUPしようかと思うのですが。
>>498 >>471 の中で近いものはありませんか？
私は詳しくないのでアドバイスをさしあげれませんが、
これよりもうちょっとこんな感じと言った方がアドバイスもらいやすいかもしれません。

>499
ブリッジ比較の時は、確かYUTAピックアップでした。
バッカスビンテージシリーズで標準でついてるやつです。

>>499
レスありがとうございます。
この中ではバルトリーニのMMCが一番近い感じですね。
ですが、MMCってハムバッカーなんですよね･･･。

付けるベースはプレジションなのですが
バルトリーニの8SでもMMCみたいな感じの音なんですかね？

違うんじゃない？
スプリットはスプリットの音がすると思う。

>>500 レスありがとうございます。
聞いたことあるような気がするのですが、リプレイスメントPUとして有名なものでしょうか？
ジャズベスレで9sなんかのリンクも拾ってきたのでなんなら一緒にあげようと思うのですが、どうなんでしょう？
>>501 私もよくわかりませんが、やっぱり違うと思います。
なんとなですがくEMGが気に入りるかも？
と言っても私はEMGのJJタイプしか知らないので、PBだとまたちがうかもしれません。

>501
音のイメージって個人個人で全く違うので難しいですね。
ミドルの出たハリのある音といわれると、私はSPB-1を
想像してしまいますし…。
モッキンバードはスルーネックのディマジオ　モデル-Pが
二発搭載されているタイプですか？
（私はそれしか知らないのですが、最近は仕様が変わったでしょうか）
私が昔弾いた事のあるモノは結構ビンビン言ってました。

>503
YUTAは有名なリプレイメントPUじゃないと思います。
バッカスの比較的低価格の製品にデフォルトで搭載されているPUですから。
例外でmomoseにも搭載されてますが…音の良し悪しはは本当に個人の好み
に寄ると思います。
わざわざYUTAPUに載せかえる人は少ないんじゃないでしょうか？

>>504 レスありがとうございます。
それでは今回はYutaは見送っておきますね。

それでは新しい物を加えてタイプ別にまとめたのをあげますね。

ジャズベタイプ

Kent Armstorong 5弦 JJ、録音環境等不明。
http://www.yonosuke.net/clip/5/17395.mp3

EMG-J Set
http://www.yonosuke.net/clip/5/17276.mp3

Bartolini 9s メープルオンメープル　メープルトップアッシュバック、バダス2
http://www.yonosuke.net/clip/5/16552.mp3

Bartolini 9s メープルオンメープル アルダーボディー
http://www.yonosuke.ne.jp/clip/5/16538.mp3

Brian(現在のバッカスユニバース) メープルオンメープル、アルダーボディー（↑の交換前）
http://www.yonosuke.net/clip/5/16537.mp3

Seymour Duncan SJB3 クオーターパウンド フェンジャパアルダーボディー
http://www.yonosuke.net/clip/5/17552.mp3

PBタイプ

Kent Armstrong PB PCに直
http://www.yonosuke.net/clip/5/17394.mp3

Dimarzio Pタイプ デジミキ直
http://www.yonosuke.net/clip/5/17195.mp3

Seymour Duncunン spb1 デジミキ直
http://www.yonosuke.net/clip/5/17366.mp3

MMタイプ

Seymour Duncan SMB4(パラ) デジミキ直
http://www.yonosuke.net/clip/5/17367.mp3

Seymour Duncan smb4 (シリーズ) デジミキ直
http://www.yonosuke.net/clip/5/17392.mp3

Bartolini mmc(パラ) デジミキ直
http://www.yonosuke.net/clip/5/17393.mp3

バッカスユニバースは交換前、交換後の参考に加えておきました。

>502
やっぱり違うんですかねー･･･。
>471
EMGですかー。
すぐ換えるわけじゃないので、EMGかバルトリーニで考えてみます！
>398
確かに音のイメージは人それぞれですよねー･･･。
モッキンバードは
ttp://www.kyowashokai.co.jp/bcrich/hgs/mo680bje.html
これです。

>>510
ほぅ、そのモッキンかいな。498の内容でよく分からんかったので眺めてたがレスします。
交換よりも先ずPUの高さ調整はやってみましたか？
リアPUをかなり高めに設定するといいですよ。
P2発はハイミッドが余る程出ますが、音程感を引き締める為のローミッドが足りません。
そこでEQ等で補整＋ベース本体のVOLいじり。

…ここまで書いてなんなのですが、つまりこのベースのPU位置ではスッキリと引き締まった
音が出にくいのです。
逆スプリットならもうちょっと使えるのですが、順スプリットにPU交換しても
あまり効果は望めません。

音量を変えてみると案外音変わるよ
とりあえず最大にしてる人を良く見るけど

６弦のPUって選択肢少ないですね。
どんなのが良PUとして挙げられますか？
ヴィレックスのJタイプが有力候補なんですが。

>>513
ヴィレックスが予算内なら良い選択だと思うよ。

>>511

自分で試したこともないやつが能書きたれるのには困ったもんだな

>>515
？
同型のモデルを持ってるんだが。

>>512
それ大事よね。
2PUで2VOLコントロールがある場合は、EQと同等に捉えたほうが幅が広がる。

ボリューム少し絞ってハイを落とすとかね。
俺はプレベでよくやるけど、トーンを絞るのとは違う音が得られる。

ジャズベ用のハムPUって縦積みいがいに
1,2弦、3,4弦用のコイルが横並びのってあるの？
ずっと縦積みのものだけかと思ってたんだけど、そんなんがあるような話小耳にはさんだもんで。
会ったとしたら、上記の二つはどうやって見分けたらいいの？

>>516
煽りはｷﾆｽﾝﾅ


誰かリオグランデのＪＢ用ＰＵ使ってる人いる？
いたら感想教えて欲しいんだが

>>519
>横並び
bartoliniとか

>どうやって見分けたらいいの？
型番

>>521 レスありがとう
バルトリーニそうなんだ？
型番って言ってもそれがどっちか知ってなきゃわかんないよね。
とりあえず説明でスタックってあれば縦積み、
スプリットってあれば横並びでいいのかな？
ただハムバッキングって書いてあるのはどう判断したらいいんだろう？

>>522
>スタックってあれば縦積み、 スプリットってあれば横並びでいいのかな？
よろし。　
まぁ見た目的にはスタックは縦積みだから、厚みがあるって事はあるんだが、
何mm以上だとスタックかってのは分からんな。

>ただハムバッキングって書いてあるのはどう判断したらいいんだろう？
4芯配線なら２本だけ配線して音出してみれば分かるよw

そか、ありがとう。
じゃあ、スプリットタイプはバーポールピースではない、もしくは1,2弦、3,4弦で分かれてるんだね。

音的にはどうなんだろう？スタックよりスプリットのほうがちょっとPBに近かったりするのかな？

>>524
bartoliniは左右で分かれたバーポールピースだよ
HPのPDFカタログを見て御覧

>スタックよりスプリットのほうがちょっとPBに近かったりするのかな？
直列配線ならね　
直列←→並列のスイッチを付ければジャズベ、プレベの音を切り替えられる

>>514,525
ディマジオModelJ、UltraJazzも左右分かれたタイプだった
ModelJはPBに近いって印象は無く、JBの範疇だった気がするなぁ・・・・

>>スタックよりスプリットのほうがちょっとPBに近かったりするのかな？
>直列配線ならね　
>直列←→並列のスイッチを付ければジャズベ、プレベの音を切り替えられる
それでホントにP-Jの音、切り替わんの？

>>526
>それでホントにP-Jの音、切り替わんの？
そっくりそのままって訳じゃないけど、似た感じにはなるよ

age

なんかこのメーカーの売り文句めっちゃ気になるんだけど、誰か使ってる人いる？

ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~KSB/catalog/nordstrand_pickup.html

現在アルダージャズベのフロントにダンカンsjb-1、リアにダンカンsmb-4aを載せているのですが、
出力の差、低音が足りない、フロントＰＵのノイズのため、フロントのＰＵ交換を考えています。
候補としては、

・ディマジオーultra jazz
・ダンカンーSTK-J2

を考えているのですが、ほかにドンシャリで
スタック・ハム構造など、ノイズ対策を施してある
Ｊピックアップは何がありますか？
また、ダンカンのスタックの音の傾向なども
教えてもらえるとうれしいです。

ｱﾙﾀﾞｰでﾄﾞﾝｼｬﾘ出すのは難しいよ。
典型的なﾏｰｶｽ仕様は70年代の重いﾎﾜｲﾄｱｯｼｭ＋ﾒｲﾌﾟﾙﾈｯｸにｳﾙﾄﾗｼﾞｬｽﾞ。

>>530
材あってのPU
ドンシャリはきびしいかと・・・

>>530 ノイズ対策にはハム構造のPUは良いと思うけど
出力まではSMBにやっぱり負けちゃうんじゃない？
で、そのベースをなるべくドンシャリに近づけるのであれば
ブリッジとペグを重いものに代える、
プリを入れるなんかしてみたらどうだろう？

>>530
とりあえず無難にSJB3でいいんじゃね？
よくみる組み合わせだし…その組み合わせが
いいからよくあるんだろし…
あとノイズは…原因はいろいろあるでしょ？
出力が小さいからピックアップを換えるのは
本人の好みの問題だからいいとして、
ノイズの問題はまず原因をつきとめるべきじゃね？
そのノイズはピックアップなのか配線なのか。
とりあえず弦とかプラグとか触れた時に「プチ」
ていってたらアースとれてないから…

JBなら､AERO PICK UP(J STANDARD)+ﾌｫﾃﾞﾗのﾍﾞ-ｽに採用されてるｱｸﾃｨﾌﾞ･ｺﾝﾄﾛ-ﾙ(ﾊﾟｯｼﾌﾞ･ｱｸﾃｨﾌﾞ切り替えｽｲｯﾁ､ﾎﾞﾘｭ-ﾑ､ﾍﾞ-ｽ､ﾄﾚﾌﾞﾙ､ﾊﾞﾗﾝｻ-､基盤?の中にﾌﾞ-ｽﾄ･ｺﾝﾄﾛ-ﾙ)がｵｽｽﾒ!
ﾄﾞﾝｼｬﾘからﾌﾞ-ﾐ-な感じまで良い感じ!

>>535
AEROは、ずいぶんノイズが多くて困ることが多いのだが

>>531-535
親切なレス、ありがとうございます。
アルダーでドンシャリを狙うというわけではないのですが、
リアハムとの兼ね合いもあってフロントはドンシャリ傾向の方が
バランスがとれるかな、と考えました。多分ドンシャリのＰＵを
載せてもブリブリになるのは目に見えてますが、今よりはましかな、と。
現在は出力のバランス取れてないわリアがミッドブリブリ言い過ぎるわで
低音がほぼ皆無の状態です。

>>533　さんの言うように、重いブリッジを載せることも考えています。
プリアンプは、現在外部のサドゥスキー（古い方）使ってますが、
ちょっと芯がなくなる感じがして微妙ですね。

SJB3も検討中なのですが、現在フロント＆リアで本来ノイズ
を消すはずのＳＪＢ１が、リアハムのせいでノイズ対策が
意味をなしてないので、ＳＪＢ３でも同じ現象が起きるんじゃないか、
と悩んでおります。音の傾向や出力からすればＳＪＢ３が
もっとも妥当なのですが・

>>535　さんの提案するシステムを導入するほど金銭的に
余裕がないです。すいません。


基本的にブリブリ好きなので、アルダーでドンシャリを出したいとまでは
言いませんが、現在低音がほとんど出ない状態なので、
これの打開策となるフロントピックアップはありますでしょうか？？
それともリアハムをバルトリーニなどの出力の低いものに
変えたほうが効果的でしょうか？

長文スマソ・・・改造に大失敗してしまった私を助けてください・・・

>>537
俺もJ+MMのベースを使ってるけど↓
http://www.soundhouse.co.jp/gakkiten/bass_mtd4.asp
リアのハムをタップ切り替え出来るようにスイッチ付けたよん
フロント・シングルとMIXする時はリアをシングルにすれば、ハムノイズが消えるって寸法
smb-4aが４芯出力なら、やってみては？

>>538
おぉ！でもそのスイッチだとＪ+ＭＭの音をノイズなしで
出せなくなりませんか？　でもやってみる価値は
あるかもしれないですね。

>>537
とりあえずオレが気になるのはノイズです
フロントのSJB1を単体で鳴らしたら…ノイズはどう？
リアと一緒にならしてノイズが目立つんなら
配線がおかしいと思う。
でもな…うーん、SMB4で低音でない？
とりあえずフロントとリアをボリュームノブで
同音量にしてみて音作りをやり直してみてわ？？
でも一番早いのは４万くらいで中古のベース見つけて
今のやつをゆっくりじっくりいじるのがよろしいかと…
もしくは穴を気にせず元にもどす。。


だめっすよねぇ

>>539
J+MMの音って、自分にはミッドが太すぎて余り使ってないね
J+Jでジャズベ系の音、MMのみでスティングレー系の音って感じが多い
ちなみに、スイッチはON-ON-ONタイプを使って、
直列ハム←タップ（シングル）→並列ハム　の切り替えが出来る配線にしてる

>>540-541
夜遅くにありがとうございます。
フロントのＳＪＢ−１は単体で鳴らしてもノイズが出ます。
リアハムでは、フロントのノイズがキャンセルできないので
ミックス時もノイズは出ます。多分これは配線の問題とか
ではないと思います。

ＳＭＢ４、といっても標準のＤの方ではなくて
アルニコマグネットのＳＭＢ４Ａの方なんです。
もしかしたらこのせいでやたらハイミッドがでるのかも？
低音が出ないわけではないですが、ピックアップ位置が
割とブリッジよりなので、リアのみでは低音が足りてないです。
ＰＵの高さいじったりはけっこうしてるんですが・・・
なんか根本的に音の相性（ボディとＰＵ，フロントＰＵとリアＰＵ）
がよろしくない気が否めません。

>>541さんの言うとおり、たしかにミッド出すぎで使いにくいです。
でも好きなんです。
今はボリュームノブをプッシュプルで　パラハムとシリーズハムの
切り替えできるようにしてます。パラだとギターに負ける、シリーズだと
ハイミッドがうるさい・・・　やっぱりリアＰＵの交換ですかね？

あと中古のベースを買って・・ですがすでに36万のベースを工房にオーダーして
しまったんで、新しいベースを買うお金はちょっとないです・・・
それが完成するまでの1年間最低限使えるものにしたいんです。
穴はやっぱり気になりますｗ

どうしようもない奴ですいません。

ミュージックマンのスティングレイ使ってるんだけど、

ダンカンとバルトリーニの音の違いってなに？
みんなダンカン使ってるので、バルトリーニにしてみようかと思うんだけど。

>>542
リアPUを交換しても,J+MMの音の傾向は変わらんと思うよ
そもそもMMタイプってのは低い出力を狙った物では無いし・・・
ミッドが太すぎて困るなら、パライコで削るとかね
フロントのハムノイズを無くしたいなら、俺の方法か、
スタック・コイルかスプリット・コイルのJタイプPUにするしかないね

>>543

友人の話では

ダンカン＝ゴリ
バルトリ＝ブリ

　　　　　　　　　だそうだ。

で、彼はダンカンユーザー。

>>542 ケントのスプリットタイプの葉重心の低い感じだったけど、高いかな。
>>543 >>508に少し音うｐされてる

あ…オレバルトリーニのMMC使ってる笑
プレベにザグリ入れて１ピックアップで
忘れてた
しかもそれ使ったバンドの音源どっかでうpした。
あははぁ

>>547 >>533は俺だよ

両方ともVillexに交換してミドルカットすりゃいいんじゃね？
ノイズもダンカンに比べりゃ少ないと思うし。

>>548
ごめん。。。
おれ。。。>>534　
だ

�dクス。

マジで参考になりました。ありがとう。

しかしＮＴＭＢはクソだな。

↑
そーかー！
おれはNTMB使ってるけど結構使えると思うが？逆に、ＸＴＣＴ、ＴＢＴ、の方が
難しいと思う。ノイズの事か周波数ポイントの事か分かんないけど？
ところでEMGのJJ/PUはワイドバー仕様があったんですね！昔、MOON　JJ-5に付けたら
バーだ足らなくて5弦落ちして使えなかった経験がある。16,17�oピッチならいいのかも
知れないが、18,19�oピッチでは対応出来てないなんて知らなかったから・・・。

プリなんてどのPUと組み合わせるかで変わってくるっしょ？
極端にノイズが多いもの意外を短絡的にくそというのもどうかとおもうが。

NTMBってノイズ多いの？

そんなことないですよ！
ただハイの周波数ポイントが他の物より高いポイントをいじれるのでノイズを拾うとしたら
その周波数帯が耳に付くのでは？スラップなんかには結構痒いところに手が届くポイントが
いじれる気がします！（個人的意見です）

ついてるピックアップがどんなもんかもわからん…スペクターだけはわかるが…EMGとｱｷﾞｭﾗｰの組み合わせだと…もう一本はｹﾝﾄｱｰﾑｽﾄﾛﾝｸﾞ？何じゃそりゃ？ハムタイプとJタイプがついてるが知らんメーカーじゃ…ムーンで作ったら付いてたヤツだが…物はええもんかの〜？

>>557
日本語勉強して来いｗ

↑
どういった趣旨で書き込みをなさったのですか？
意味不明です。

>>559
それが理解できてないお前も日本語勉強汁

>>558礼儀を勉強してこい

57
発端はお前じゃん。
何が言いたいのさ？
ケントについて聞きたいの？
聞きたいなら聞きたいデ質問する文章じゃないよね？
礼儀に反する文章書いてる貴方には礼儀を云々言う資格はないよ。
しかもケントならこのスレ見ればいくらでも名前出てくるし
だいたい>>1にメーカーえのリンクがあるしね。

>>557=>>561ね
まあ、>>558も2chに毒されすぎで頭悪いけどさ

ケントもってるよ。良いものだよ。
持ってるんなら尋ねなくてもわかるだろうに。

midがよく出てるジャズベ用ＰＵってどんなものがありますか？

すいません。
出てる→出る　です。

>>562それこそお前にお前よばわりされる覚えはない…ケントがどんなものかも知らないしな。少なくとも40年前にはなかった。

>>565
ディマジオモデルＪ。ケントアームストロング。

>>568
ありがとうございます。助かります。

>>567
お前失礼なやつだな。
お前が何年生きてようがここでは関係ないぞ。

>>570 言われた俺がスルーしてんだから遅レスでわざわざあおるなよ。
それとも自演？

客観的に見て>>570の方が失礼。っつうか馬鹿？最初書き込みに対して煽ったのはお前だろうに。
>>567は多分慣れてないんだろうけど聞きたい事とか要点を明確によろしく。

話かえてごめんだけど、リンディってどうなのかな？
いまダンカンSJB-1なんだけど、今の泥臭い音よりも芯のある通る音にしたいんだけど・・・
アルデンテのパスタみたいなｗ

１音下げチューニングで使うプレベに合うＰＵキボン

>>574
ディマジオモデルＰ
>>573
もってないけど
＞SJB-1の泥臭い音よりも芯のある通る音にしたいんだけど・・・ アルデンテのパスタみたいなｗ

うん。そんな感じと思うよ。

>>575
ありがとうございます。

>>576
持ってないやつの言うこと鵜呑みにしちゃうんかい。

もとがよくないと駄目だろうね。リンディ積もうが。
フェンジャパあたりじゃ臨むような変化は得られないでしょう。

>>575
ご意見どうもです。
>>577
リンディ聞いたのは俺ですよｗ
ベースはムーンかダンカンにしようと思ってます。
ダンカンも上位機種の方で結構作りもいいんで大丈夫だと思うんですが。。。
>>577さんはリンディ使ったことはおありですか？

ダンカンのベースって結構いいよね
嫌いって人見た事ないよ

>>579
俺はあんま好きじゃないよ。
塗装が厚めのモデルだったのかもしれんが材があんまいい感触ではなかったなー。
個体差とか好みもあるのであくまで独り言だけど。
すれ違いsage

PUと弦の距離は3mmがちょうど良いと聞いたのですが
自分のベースは弦高をビビらないぎりぎり(12フレットで計って2mm)
何ですが、その状態でPUを最大限まで上げて4mmなんですよ。
PUこの場合無理にスポンジなどを入れて
PUの高さを上げて3mmにしなくて良いんですかね？

>>581
それくらい自分で決めろといいたい。

やっぱ無難に配線図どおりのバルトリーニのpotかったほうが失敗しないよねぇ
あたまこんらんしてきつぁ　プリとポット達と電池と電池つなぐとこと
あとなにいるｋなぁああ　あたまいたい　みんなはすげえよ　まじで

シングルPU×2のアクティブベースを加工・改造して、ハムPU×2を搭載させたいんだけど、誰かこういう改造したことある人いますか?
アクティブの音は内蔵プリに依るところが大きいって言うけどこういう加工の場合どうなんでしょう?
ちなみに使ってるベースはESPのﾎﾞﾄﾑﾗｲﾝ（新型の方）です。

要するに「ＰＵキャビティを大きくしたら音が悪くなるか？」
って訊きたいんだろ？
やばいよ。その可能性は有る。

＞アクティブの音は内蔵プリに依るところが大きいって言うけどこういう加工の場合どうなんでしょう?

君は何も判ってない様だ。改造はやめとけ。

ザグリに対して音が変わる事はほとんどないよ。
聴いてもわからない程度。

ただし、勿論PUの音は変わるし、適当に広げてハムのPUマウントさせれば
そのポイントで拾われる弦の振動も変わるし、
ザグるために一度外したパーツを適切に組み込まなければ、それも影響が出る。
ザグりよりはその組み込み面の方が影響はでかい。

tct ntct モノの違いはわかったけど音の違いがムッチャしりたし

配線のことで質問です　配線図に30キロオームのトリムポットと
書いてあるのですが、50キロオームのトリムポットで代用はきくでしょうか
宜しくお願いします

>PUと弦の距離は3mmがちょうど良いと聞いたのですが

その距離だと歪まん？まぁPUの出力差もあるから一概には言えんけどさ。

>>589
オレも3ﾐﾘはどうかと思う…
てかMMタイプをシリーズで配線したら3ﾐﾘじゃとんでもないことになるよ。
それから…ゲージによっても変わってくるでしょ？
あと、鳴らす機材で全然違うからね。
特に音色うんぬんより各弦のバランス。
オレはスタジオにプラスドライバー持って行く
家でピックアップの高さ調整してライブしたら
１、２弦全く聴こえてこなくなった大失敗をしたからね。

まぁPUがしょぼすぎたのもあるんだけど。
家っつてもSVT2PROでスタジオ並みの音量出してたんだけどね笑"
ベース単体の好みの音色のセッティングと
バンドで使える音にするセッティングとは
また別だもんね、ベースは特に

３mmってのはベーマガの弦高特集でどっかのリペアマンが言ってたやつね。
３mmを基準として、固体によって上下させるっていう。
ちなみにオレのは色々試したが、フロント、リアともに３mmくらいが一番音がいい。

俺はフロント６ｍｍリア４ｍｍくらいだ
フロントがネック側だよな・・？

>>202

記事
　　https://ranking.oricon.co.jp/free_contents/chart_sumi/detail.asp?no=41
まとめ
　　http://happymaterial.com/
携帯まとめ
　　http://hp15.0zero.jp/219/nil/

俺も３ミリくらい。

3mmっつっても押さえるﾌﾚｯﾄによって弦とPUのｸﾘｱﾗﾝｽは変わると思うんですが、
ﾊｲﾎﾟｼﾞ押さえて3mmっていうことなのでしょうか？

>>595
普通は最終フレット

開放じゃないんだ？

12Fじゃないんだ？

Hosh!

EMGのＪ注文したら国内に在庫が無くて待たされてる。
いつ来るのやら・・・。

え〜！？意外だなあ・・・。
Ｊタイプこそ在庫ありそうなのに。

今はベースのリプレイスメントＰＵって
どこのメーカーが人気あるんだろう？
俺が始めた頃（２０年前）はダンカン・ディマジオ・ＥＭＧ、
フュージョンマニアはバルトリーニだったけど。

ん、この間茶水行ったらゴロゴロしてたが。どこに注文したんだ？

バッカスのハンドメイドのジャズベタイプ良かったよ
しっかりシールディングしてるみたいだから
ノイズ少ないし
バランスがいいという表現が合うとおもう
無難と言えばそれまでかもだけど…

>>601
リンディーフレーリン、ヴァンザント、VILLAXとか？
でもダンカンとディマジオとバルトリーニは今でも人気あると思うよ。
バルトリーニも旬は過ぎたがESPが自社製品に載せまくってるし…まぁそれで
却ってバルトリーニの評価が下がるのだが。鳴らないのは楽器であってPUでは
無いのに。

>>601 >>602
ショップに交換頼んでベース置いていったら代理店にないって連絡が来た。
別に急いでないけどちょっと長いよねぇ？

ちなみに今２万円以内でEMGj-set買えるのだが>>600氏は見積もりいくらと
言われたのか。場合によっては平行輸入品を自分で付けた方が安いような。

>>604
なるほど。最近のはあまり知らない（ヴァンザントのギター用は知ってた）ので
検索してみたらどちらかと言うとヴィンテージ志向？みたいだね。
友人のギター弾きはダンカン→ディマジオ→フェンダーの古いものと来て
今はヴァンザントだと言ってた。ベース用もリンディフレーリンのは
良さげに感じたなあ。

>>600 & 605
602さんや606さんが言うようにJBのセットは入手しやすい部類に
入ると思えるなあ（タマ数的にも金銭的にも）。フェンダーに積むのなら
簡単に出来るけどプリアンプ（Tr・Baコントロール）も入れるのかな？
ショップによっては黙ってると放っておかれる場合があるから
まめに連絡入れた方がいいと思う。

レスありがとうございます。
>>606
安っ！！
ピックアップとプリアンプ交換で弦や工賃込みで５０ｋくらいです。
>>607
今日店開いたら連絡します。

完成したら音聴かせてよ！

あげ

ディマジオのModel J使ってるんですが、直列でなく並列で配線したら出力下がりますか？

>>608
悪い事は言わん、要らんと断って持って帰って来い！少なくとも1.5万は
ボラれてるぞ！！（もし田舎ならしょうーがないかもしれんが）

>>611
あんまり下がらないと思うよ。

質問します。
パッシブＰＵからアクティブＰＵ（無名スプリットＰからＥＭＧ−Ｐ）に
交換予定なんですが、アクティブのほうがパワーがあるということは、
つまりパッシブよりもＰＵの高さが低く設定できる＝パッシブ並の高さにしたら出力が高過ぎる
ということになるのでしょうか？

回答宜しくお願いします。

ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽって知ってる？

＞６１４
つまり「アクティブＰＵはパッシブＰＵよりも凄く感度が高いか？」
って聴きたいんだろ？そんなことはない。

>>615-616
つまり入力感度はそう違うものではないということですか。
ありがとうございました。

付け替えてみればわかる。
ノイズが無いことに驚き、それに萎える。

そんな私はダンカンユーザー。

バルトリーニって使った事ないんだけど
音の傾向ってどんな？
モワモワした感じのイメージがあるんだが

>>619
モデルと配線方法による

じゃあBartolini MK1 はどう？

>>621
愛馬に載ってる奴か？　愛馬スレで聞くか、店で弾いたら？
http://www.ibanez.co.jp/japan/products/eb/series_index/sr.html

このｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞっぷりがたまらない(´∀｀)

>>618
そんなあなたはＰＪタイプのフェンダーベース
ＩＤが語ってる

いやＴＭスティーブンスのｼｸﾞﾈｲﾁｬｰにのってるやつ

下手糞だけど調子乗ってうｐしてみる
ダンカン
フロント　SJB-3n
http://www.yonosuke.net/clip/5/19907.mp3
リア　SMB-4D
http://www.yonosuke.net/clip/5/19908.mp3
シングル仕様　リア　SMB-4D
http://www.yonosuke.net/clip/5/19909.mp3
全部デジカメ撮りです
スレ汚しスンマソンorz

やっぱハムは最高だな。
それにしてもリアタップの音、抜けが悪いのはなぜ

ＭＭＣ積んでるんだけどさ、俺とのマッチングだとミドルがブリブリなんだよね。
ダンカンにかえようかな。アルニコのやつ。

あとはヴィレックスかケントもあるけど高いんだよね。
ホイズルとかノードストランドもあるか。

６２６はＰ＋ＭＭなの？
ハイスタの難波さんのピンクのやつみたいなかんじ？

ミドルがブリブリなんだね。

すくいあげ

EMG付けたいけど種類が多くて分からん
皆さんどうやって見分けてるんですか?

>>631
http://www.emginc.com/

はじめまして。少し皆さんの力を貸していただけませんか？

EMG　PUといえばPUにプリアンプを内蔵し、
電源さえあればコントロールがパッシブでも出力できるものですよね？

そこでアクティブPUと呼ばれるものは一概に
PU内にプリアンプを内蔵し、EMGと同様の方法で
出力できると考えてよいのでしょうか？


現在WarwickのアクティブPU（MEC J-TYPE×2）+3BAND　EQ（BEC-1）
を搭載したベースで、
EQをスルーした状態で使用しております。
その出音を気に入っているので、いっそ配線を
シンプル（1Vol、１Pan、2Tone）にしたいと思っていてこの問題が浮上しました。


配線はこのようになっております。

http://www.warwickbass.com/schematics/sch_images/streamerthumb.gif


どうぞよろしくお願いいたします。

>>633
MECはアクティブPUじゃないよ　（PU内にプリアンプを内蔵してない）
君のBASSは回路的にはパッシブPU+楽器内蔵プリアンプ＝アクティブって事
よって、楽器内蔵プリアンプをパッシブ・トーン回路に変えたら、出力はパッシブになる
しかも、多分PUがアクテイブで使う事を前提としてる設計だと思うから、
パッシブだとゲイン（＝音量）が低くて使い物にならん鴨

>>634

早速の回答ありがとうございます。
MECはパッシブでしたか…

我慢して今のまま使い続けます…prz

アクティブPUに変えると出力が大きくなるんですか？

バルトリーニの半分は優しさで出来ているって本当ですか？

>>636
もの（サーキットとの組み合わせとか）によるんじゃないかな。
アクティブPU自体では出力が大きくなることは無いけど。

>>637
本当です。

音を聞けば分かるよ。

バルトリーニはやさしく育てる。愛情いっぱい。
EMGはムチで叩きながら育てる。でも愛情いっぱい。

どんなやつでも愛情いっぱいだよ。

今ＥＭＧのＰＪをプレベに装着して
愛情込めて弾いてるんだけど（２Ｖ１Ｔ）、
これにプリアンプ入れたら
もう一個電池必要になるの？

>>640
たとえば、君の部屋に空いているコンセントが一つもない場合、
新しい家電を買ってきたときはどうする？

答えは、それと一緒。


例外は18v仕様のプリアンプを使う場合だけど、
それは、ショップに要相談だな。

ふと思ったんですが、
ＥＭＧ本家サイトのプリアンプのマニュアル(.pdf)には

Max Supply Voltage…27V

って書いてありました。
つまり電池３個でも動きますってことだと思うんですが、これって出力が大きくなるととってよろしいんでしょうか？

出力とインピの関係が曖昧でよく分からないす
('A`)ゞ

>642
一般的な言い方では、出力（ゲイン）は大きくはならないよ。
ただ純粋にプリから出力される”最大出力”は大きく出来るから、
強く弾いた時にクリップしなくなるだろうね。

出力とインピはプリアンプレベルでは一般的にあまり関係ないよ。

回路のインピーダンスが高い（大雑把に言って抵抗値がでかい）と
PU・内部配線・シールドのコイルやコンデンサーとしての振る舞いの
影響を受けやすくなるわな。

シールドは外の編み線と芯線が平行してるのでアースに落ちた
コンデンサーと考えられるし、楽器の中もアースと配線があれば
当然アースに落ちたコンデンサーになるし、ＰＵも巻いた線と線の
間がコンデンサーになり最終的にアースに落ちるしね。
いい加減なイメージとして
ＰＵ 内部配線　　シールド
┌┬──Ｒ┬┬───┬R──
Ｌ C　　　　　C Ｒ　　　　　C
Ｒ │　　　　│ │　　 　 │
││　　　　│ │　　　 　│
▼▼　　　　▼ ▼　　 　▼
みたいな感じでローパスフィルターになるのだな。（見難くてすまそorz）

このローパスフィルターの計算式は
Ｆｃ（周波数）＝１／２πＣＲ　　になるわけで・・・。　

まあいい加減な結論として、
「アクティブ化してインピ下げればシ−ルドの影響は少ない。」
「パッシブでハイインピーなら、良いシールド使え。」
ってことか？

>>641
thx!

>>643
あなた電気に詳しいね。うらやましい。

>>643

なるほど、イメージはつかめました。


27Vはちょっとギリギリで怖いので18Vで作動させてみます。


ありがとうございました。

>>628 ノードストランドにしてうｐしてよ

>>6の音聞いて、プレベ買ってダンカンに変えようかと思ったんだけど、
手持ちのジャズベタイプの物にダンカン乗せても>6みたいにはなりませんかね？

PJでオススメのってあるかな？

いろんな見解があるかも知れないし、「えっ！いまさら？」と
言われそうだけど(苦笑)、バルトリーニがいちばん良かった。

ダンカン・ディマジオ・ＥＭＧ・・・いろいろやってみたけど
バルトリーニのコンビネーションがバランスが良くて
今でも現役です。１０年くらい前なので、今はそれぞれ
いいのが出てるかも知れないし、リンディとかもあるから
これだ！とは言い切れないけどね。

ＥＭＧはＪＪのコンビがいいように思える。もともと２ＰＵの音の
バランスではＪＪのコンビネーションがベストだと思う。
ただＰＢの音色にどうしても色を付けたくなっちゃうんだよね(笑)。

EMGのJset買おうかまよってるんだが
これって他の楽器の音で消えちゃうような感じ？一つ一つの楽器の音がｷｯﾁﾘ聞こえるようにしたいんだけど

はぁ？

俺の場合はパッシヴコントロール（２ｖ１ｔ）で使ったこと無く、
Vo,Bal,Ba,TrのスペクターとＴＵＮＥ、ムーンのＪＪ（２ｖ,Ba,Tr）そして
イバニーズだったから参考にならないかも知れないけど（ごめんね）、
ＥＱのノブはフラットの状態でも抜けた。ツインギター+キーボードの
バンドでもベースを少しカットしたら聞こえたからパッシヴコントロールでも
大丈夫な気がする。ムーンとＴＵＮＥでＰＪも試したんだけど、
毎回ＥＱいじってた。で、ムーンをバルトリーニＰＪ+ＴＣＴにしたら
抜けるようになった。アンプはギャリエンだったと思う。

ただ、これは人によって違うからいろいろ試してみて。

お二方ありがとうございます！
バルトっすか〜気になってはいました！
やっぱりPの音に色つけたいですよね〜
この話を参考にして自分なりに色々試してみます！
ありがとうございました！

バルトリーニってどういう傾向の音なんですか？

過去ログ見なさいな。
俺も最近書いたし。

>>654
ビル・バルトリーニの顔が示すとおり
愛情たっぷりのミドルレンジ。
暖かな、人間くさい音。

なんかちょっと枯れて歪んでるようにも聞こえるんですが
ただのﾒﾃﾞｨｱﾌﾟﾚｲﾔｰの雑音かな

>>657の顔が示すとおり、ちょっと枯れて歪んだ音源。

バルトリーニで、9Sと昔有った9Vってどう違うか、どなたかわかりますか？

9vはｱｸﾃｨﾌﾞ専用って話だったかと

>>660
なるほど。ありがとうございます。
って事は後段でトーンいじる事が前提なら音は地味なんでしょうね。

8S=Hot PB 従来のPBピックアップに不足していた高音域に広がりを持たせたパッシヴ。

8E=Active PB　　特別設計のTC3プリアンプを内蔵。中低音域を自由にコントロールできる。

8T=Advanced PB　8Sよりも10mvほどパワーを抑えてよりブライトなトーンを持たせてある。

俺の印象では9Vの方がヌケ良かったな。妙にドンシャリでジャリジャリした
汚い音だから。TBTやTCTと組み合わせての話だけど。まぁミドルが無いから
相対的にそう感じただけかも。しかし9S＆TCTでは暖かいがまろやか過ぎて
アンサンブルの中に溶けてしまった。

>>663
ありがとうございます。
今使ってるベース（9S搭載）が若干高域が暴れ気味なんで、友人がくれると言う古い9Vに変えたらどうかなって思ってて。
けどちょっと逆効果っぽいですね。とりあえず、PUは変えずにブリッジを多少重めの物に交換してみます。

というか

「バル搭載で高域が暴れ気味」

という状況が正直想像できん

多分PUのせいじゃなくて、ネックの鳴りが良すぎるっていうか変な倍音まで鳴っちゃう感じじゃないかな？

意味不明

ｽﾏｿ俺も自分で書いてて意味がわからん。とりあえずピックアップ以外に要因があるのではないかと。

・弾き方（指を叩きつけるように２フィンガーとか）
・弦のビビリ（ジャリジャリ鳴ってるとか）
・アンプのセッティング
・PUの位置が２つともブリッジに近く、フロント＆リアの距離も近い

とか？でも9Sでハイが暴れて感じるなら、他のPUだと益々暴れてるように
感じるんじゃないかなー。9Sってかなり音が丸いし。

ほしゅ

８月最後の保守・・・か？

ディマジオのSplit-P 使ってる方、インプレお願いします。

ttp://www.dimarzio.jp/PU/BASS/DP127.html

ダンカンのアンティクイティいいね。
10万円台のジャズベに載せたらかなりビンテージサウンドもどきになった。

>>672
過去ログ辿って
俺のインプレ読んでいただけると幸い

>>674
まとめ　が必要な悪寒

>>6てJBのように聞こえるのですが本当にPBですか？

普通にプレベの音だろ。弦が新しいから比較的高音は出ているが。

俺もジャズべだと思った。

>>675
（　＾ω＾）まとめるのでちょいとまつお

>>679
がんがれ。
生暖かく見守るぞ。

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

PUカバーにスイッチが三つ付いていてるアクティブタイプのダンカンをご存知の方いますか？
PJで配線は2芯、裏がプラスティックぽい物で固めてあります。

存外気に入ったんですが、ラベルがついていないので型番が分からないでいます。
他のベースにも付けたいので、ご存知の方は型番を教えていただけますか？
ぐぐってもみたんですが、なかなか似たものが見つかりませんで。

前一万円で売っていたネックのトラスロッドを回しきったフレットレスについていたな。
PU欲しさに買おうかと思った。

ダンカンのディップスイッチ付きのアクティヴと言えば
ヨーロッパのジョン・レヴィンがプレベに付けてたのを
思い出すな。ベース・マガジンの・・・Vol.５だったかな？
紹介されてた覚えがある。

>>682
リットーミュージックムック「エレクトリック・ギター・メカニズム」の
５８ページに記載されている写真６、AJJ-1とAPB-1ではありませんか？（詳細不明）

>>683>>684>>685
ありがとう。

現行のAJJ-1とAPB-1ではないようです。
確認してみましたけど、スイッチが付いてません。古い型なんでしょうか。

うん。恐らく８０年代後半のものだと思うけど。
江川ほーじんもダンカンのベース（優美のころ）を
使ってたときはマウントしてた記憶が・・・

>>686
しつこいようですが、

”リットーミュージックムック「エレクトリック・ギター・メカニズム」の
５８ページに記載されている写真６、AJJ-1とAPB-1”

ではピックアップ表面の端に金属製？のスイッチが３個付いています。
おっしゃる通りいずれもAJJ-1とAPB-1の古い型なのでしょうね。

>>688
なるほど。他のベースには現行品を付けます。感謝。

http://www.q-tuner.com/

ここのピックアップは何がすごいんですか？
英語と楽器の仕組みに詳しい人教えてください！

>>690
わからないなら買う必要ないと思うよ

すごいぞ！すごいぞ！と叫んでいても
音が気に入らなければダメなわけで・・・

自分のベースに取り付けて自分のシステムで
鳴らしてみないとわからない

ttp://www.bartolini.net/instructions/electronics/tct/ntct_onboard_preamp.pdf
みなさまのお力を御菓子ください
上の配線図の4ページ目の（2）をやろうと思っていますが
ボリューム２つ(２連)、ミドル、トレブルベース(２連)で配線することは
可能でしょうか　宜しくお願いします

可能

>>694
すいません　詳しく教えていただけますでしょうか
ちなみに間違いがありました
ボリュームは２連でなく二個でした

具体的にボりゅームからの配線など教えていただければ
幸いです　そもそもバランス２ヴォリューム１の利点も
知らないもので　スイマセン

>>695
その程度の事も分からない人は店に頼んだ方がいいよ

おっしゃるとおりです

正直言います　楽器屋行くのめんどいです

>>697
惚れた。

>>698
惚れてくれ　そして教えてください

>>699
惚れてないけど、
ボリューム周りからTCT（yellow1）への配線とTCT(green2)からジャックへの配線は３ページの（４）
その他トーンコントロールの配線は４ページの（２）

ニートを甘やかすな

>>700
どのように感謝の感謝の気持ちを伝えたらいいか
わかりませんが、本当にありがとうございます

>>701
文面ニートっぽいでしょうか
所得税は払ってます

みなさまホントにアリガトウございました
甘えてるのは事実でした

とりあえず死ね。

>>704これが本物のニートですよ。

ﾊﾞﾙﾄﾘｰﾆのＰＵに変更考えてるんですが
あの見た目がどうも…
あの鉄の部分？が見えるようにカバー外したりとか
そういった規格のものはないんでしょうか？

自分の見た目にコンプレックスがある人間ほど、使う物の見た目にこだわる
これは自分の足りない部分を何かで補おうとする心理が働く為らしい

706じゃないけど、お互い同好の志、イケズいうなよ。音優先は
当然として、見た目も好みならなお良いじゃん。仲良くやりましょ。

>>707
お前はいったい誰なんだ

>>709
おそらく>707は見た目がキモすぎる人間なんじゃないかと

つぅか、ポールピースが見えてるタイプがいいならば、
最初からバルトリーニに交換しようなどと考えないことだ。

>>711
んな事もあんめえよあにさん、おりゃあ所謂オールドていわりゅう
ベースさぁ弾いてっけど、出来るなら今のピックアップにカバーさ
つけてぇと思ってんよ。普段からそれ程気にしてる訳でもねぇけんど、
たまに露出したポールピースにツメさひっかけて痛え思いさすっし、
なにより断線がこえぇ。そりゃ見た目は多少不細工になっかもな、
たぁ思うけんどよ。まこんな意見もある、っつう事でひどつよろしぐ。

音変わるよ

うーん、プラスティックで磁界って変わるかなぁ？

>>706
表面削っちゃえばいいよ。メーカーロゴの部分でしょ？

ポールピースが見えたほうがいいならシールでも張っときなさい。

つか、バルトリーニってバーポールピースじゃないの？

磁界が変化しないから音が変わらないって言うのは間違い。

バルはバーじゃないよ。普通のポールピース（何て呼ぶんだ？）

>>717
[ポールピース]だけでおｋ
バーポールピースが特殊なだけ。

PUの仕様に直流抵抗値があるけど、これは小さいと音にどう影響するの？

共振周波数を計算してみよう

きょ、共振っすか。トーン回路のコンデンサと?もうちょいヒント頂戴。

コイルと抵抗成分とコンデンサが直列だからして
1/√(LC)で最大電流。抵抗成分がでてきません!

話の流れスルーしてごめんなんだけど、
自分の持ってるベースのPUがディマジオらしくて
オレそんなPU聴いたことなくて、なんかどっか安物なのかな
って思ってたけど、有名な物だったんだ･･･。

あー御免。測定器無いと計算しよう無いわ(´ﾍ｀；)。

えとね、PU単体にある容量成分があるでしょ？。そこで共振する周波数が算出できるのね。
ちょっと高性能なインピーダンスアナライザが必要。んで、共振周波数が分かるとQが計算で
きる。Qのカーブ特性が直流抵抗分で変わってくるんでそれが音質に影響するわけですよ。

因みにスティングレイは、わざとコンデンサ抱かせて４KHzに12dBくらいのピークもたせてる。
それがあの「パツーン」ていう音。

サンクス！なるほどね！わかったようなわからんような。

サーキット改造しようかと思って昨日、たまたま別件でトランジスタ技術(フィルタ特集)
なんていうマニアックな雑誌買ってきたらやたらQとか出てきて、まさにタイムリーな
レスありがとう。

ちょっとスレ違いだけど・・、トーン回路のLPFのQを鋭く調整できるノブを
追加したいと思ってるんだけど、LPFのQって2次LPFじゃないと出てこないのかな。
理論的勉強中だけどよくわからんのです。詳しかったら教えて。

いやはや、勤勉な方が居ると嬉しいです。

しまった。書き込んじまったｏｒｚ

　えっと、まずＱはＬＣＲ共振回路のときに使う言葉だから、ＬＰＦのときはＱという言葉は使わないです。
「減衰特性の傾き」とでも言いましょうか。また、ＱはＬ（コイル）に対するもの、Ｃ（コンデンサ）に対するも
の色々あるので、そこらへんは興味あったら勉強してくれ。ＬＣ関係の書籍もあるし、ググっても結構出て
くる。
　で、前置きが長くなったけど、ＬＰＦの減衰特性を急峻にしたい場合は、やはり2次とか3次に次数を増や
すしかないです。なので、ノブ追加でどうとなる問題ではないです。とりあえずコンデンサの値を買えてＬＰＦ
の-3ｄＢの位置をずらして気に入った音質のところを見つけてみたら如何？？。

がんばってね

道しるべをありがとう!じゃあ2次に増やしてしまおうホトトギス。
目指せワウ内臓ベース。まずはアウトボードで実験してから。

X2N-B乗せた猛者はおらぬか

この大陸の勇者は魔王に皆殺しにされますた

EMGのPJをﾊﾟｯｼﾌﾞのベースに入れてアクティブにしようと思うんですけど、
EMGのPJってどんな特徴がある音なんですかね？

あおるわけじゃないけど、どんな音かのイメージ無しで入れるの？
昔のメタルバンドとか、80年代は猫も杓子もEMGいれてたなぁ。
フォデラまでそうだったよ。まぁとりあえず元気良くはなるんじゃない？
ただEMGに限らずだけど、元の音良くないからピックアップでってのは
本末転倒だと思う。3万かけて電装系いじるなら、７〜８万位で
国産コンポの中古でも買った方がいいと思うけど、てスレ違いか。

730はｽﾚに沿った質問だったのに731が台無しに

>>730のレイアウトは？スペクタータイプ？それとも逆？
今のベースはPJなの？改造してPJにするの？

俺は>>731とは逆でEMG乗せ替え賛成。731も一理あるけど、EMGは又
次のベースに使いまわし利くじゃん。

私感になるがEMGの特徴は、音のレンジは広がる（倍音が豊か）と思う。
俺はスラップ９割指１割なんでピックだと又ちがうだろうけどね。
EMG＝派手なサウンド＝粗も目立つ＝練習する＝上達＝めでたし。

>>730
EMGの中のPJそのものの特徴は知らないけど、
EMGは全体的に本当にクリアでハッキリした音が出るから
ニュアンス重視のプレイには最適。

今のべーすはPJでピックアップはフェンジャパの純正が乗っています。
ちなみに指6スラップ3ピック1ぐらいです。
自分の欲しいイメージはずっしりとながらはっきり聞こえる音が欲しいので、
とりあえずEMGを乗せてみます。
答えてくださってありごうございました。

バッカスのアクティブジャズベにサーキットそのままでEMG J-SETのPUのみ交換したいんですけど大丈夫ですか？
だれかおしえて下さい！
PUのみ入手したわけです！

>>736 は背が高いから一度純正外してはめてﾐﾎ
配線できるなら問題無いと思う。

すまん737は（EMGのJは）の打ちミス

新作のMMタイプEMG、HPにのってない…

もうすこしおまち

NTMBとかのミッド可変のコンデンサどうやって手に入れてますか？
秋葉原にいくっきゃないっすか？

>741
地獄に行け

ここの住人はほんと厳しいな
ほんとにレベル高いんだろな

お前よりはな

そこまでいくと病的だなｗ

お前は病的どころではなく病気そのもの

>>741-746

す、すごすぎる・・・！

>>745が>>746にレス返しするのを堪えたのは評価できる。

俺は病人

きっかけはあの娘…

どっかのスレにも同じような質問あったけど…

あえてここの住人に聞きたい。
おすすめのポールピース(剥き出しのタイプ)の錆びない方法って
なんかうまいことあるかな？

エポキシでも塗っとけば？

弾いたら拭く　その繰り返し
それでも錆びてきたならそれが自然
PU載せ換えの時によく思うが
楽器がヤレてきているのにポールピースがいつまでもピカピカなのって
やはり違和感ある

そうでないなら>>752で

違和感なんてないと思うが。
そもそもポールピースなんて小さい部分をいちいち見ないし。

>>752-754
レスｻﾝｸｽ!
俺も毎日綿棒で拭いているけど、
やっぱそれしかないんだな。
エポキシは塗りづらそうだしな、G&LのPUは…。

まあ、手入れは苦じゃないしね。

ｷﾓｲ

桃井

アギラのOBP-1は9Vでは動かんの？ヘボヘボな音になっちゃうとか？

うごきましゅよ

サンキュ、よし買おう。
電池穴は自力で空けよっと。

ミュージックマン用のＥＭＧを試した方いますか？
インプレをお願いしたいのですが

アギュラーのOBP-3の特徴、または使った事ある人いる？

　

>>762
特徴って言ってもなあ。
全体的に効きが良くて(18V駆動)、音は比較的クリア。
ミドルがスイッチつけると400Hz/800Hzで切り替えられるのが便利。
トレブルは結構高いところに聞いているので、かなり上げ目にするとピッキンピッキンの音が出せる。

>764
教えてくれてサンクス！

sage

age

>全体的に効きが良くて(18V駆動)、音は比較的クリア。
>ミドルがスイッチつけると400Hz/800Hzで切り替えられるのが便利。

そうなんだ、バルトリーニのNTMBと比較実験してみたいなそれ。

あげ

age

↑の方のカキコでPUと弦との距離について書かれていましたが、
フロント・リア共に5mmあるというのは離れすぎでしょうか？

パッシヴのジャズベなんですが、前々から出力が小さいと思っていたのですが……。
指板のRの所為で４＆１弦が低いのであんまり下げすぎると歪んでしまわないか不安なんです

訂正です。

あんまり下げすぎると→あんまり上げすぎると

駄目だったらもとに戻せばいいだけだろ。心配？はあ？
楽器しだいでギリギリまで上げる場合もある。
５ｍｍも普通。とくに低いとは思わないな。

>>771
４＆１弦上げればいいんじゃね？
つうかPUなんて大概弦ごとに調整されてるからそんな必要もないと思うけど。

つうか自分で試してみろや。
ネジ回すだけだろうが。

ちなみに５mmは出力がかなり高いPUならアリかもね。
だいたい３mm前後だよ。

ネジ四本で簡単にいじくれる箇所なんだから、何はともあれ試してみればいいわけで。
歪んでたら1mm、また1mmって戻していけば良いだけ。

ミュージックマン五弦にLANE POORのソープバーをつけてみました。
ダンカンアルニコをつけていたのですが、それよりもタイトな感じ
になりました。パワーは幾分控えめですが。

プアーは何で潰れたのかね・・・？
評価高いのに。

LanePoorは問題があって潰れたわけじゃないよ。
自主的に作るの辞めただけ。
何かオーダーがたくさん入ってても家族(社員？)旅行に行ったりとか、
元々真剣に商売としてやってたというより趣味みたいな半面があったって聞いてる。

ジャズべにプレベのネックをさしたら、フロントピックアップの幅と弦の幅があわない等、不具合はないのかなｧ〜？

独り言はチラシの裏にでも書いてろ。
質問したいのならちゃんと質問しろ。

>>779
俺は特に不具合感じてない。
フェンジャパの80年代後半ジャズベボディにフェンジャパの90年代前半のプレベ
フレットレスネックの組み合わせ。

↑レスありがとうございます。
参考にさせていただきます。

LanePoor似の音の出るPUを探しているのですが何かいいやつないでしょうか？

LanePoor似の音の出るPUを探しているのですが何かいいやつないでしょうか？

>>783-784
ない。

とりあえずAEROとVillexでも試してみたら？
ああ、TSCって言うメーカーのPUはLanePoor使っていた人すら変えるって話だよ。
まあ、実際試したわけじゃないから眉唾ものだけどね。

lane poor大好きな漏れだが、正直 別ＰＵでもかまわん。
一時フォデラユーザー達の「lpからダンカン（やaero）への換装ブーム」？が
あったもんだが、骨太なワイルドさに欠けるよね。
あと、ゲインが低いのもアクティブ・パッシブ間の切替時に不便といえば不便。

モデュラスはレーンプアー亡き後
ダンカンにプアーを送って同じような
サウンドのＰＵを作れって言ったそうだけど
やっぱ違うのね・・・。

レーンプアー中古でもいいから手に入らないかな？

たまに見かける。
でもプレミアついていると思っているのか、ほぼ定価と同じだったり、
それ以上の価格なことも。

まぁ欲しいやつしか検討しないんだからいいんじゃネ？高くても

レーン・プアーだろうがダンカンだろうが
俺が弾けば俺の音になるのさ！


　　　　　　　　　　　そんな猛者に私もなりたい・・・

レーン・ポーって、Ｐモデルあったんだっけ？

>>792
ありましたね〜Pモデル。買っとけば良かった・・。
そんな自分は現在AERO使用中。

日本でＬＰに興味を持った人間だったら誰でも知っているであろうＹさん
（検索すると必ずＹさんのＨＰにヒットする）は、
なぜ自作機に載せて使ってたＬＰまで売ってしまったのかな？

あの人最近更新してないから、ベース何使ってるのかわからないですが
わざわざオーダーした1PUのケンスミスも売っちゃうぐらいだし
まあLanepoorも飽きたのかな、と。

やはりみなパッシブジャズベに回帰していくのか

現在製作しているオーダーのベースはセイモアダンカンを変更して新しく出たＥＭＧのＭＭに変更してみようと思う。
ＥＭＧ思ったよりよかったし、なぜかボールピースに指が引っかかってしまうため。

ピックアップの高さを上げるのって、ボリュームを上げる（音がでかくなる）のとは違うんでしょうか？

>>797

EMGがミュージックマンスタイル出してるのは知らなかった。
欲しくなった・・・

比較的最近出たばかりだしね。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/prod_img/emg_mmtw.jpg

>>800
やっぱり。知らなかったわけだ。

>>801
THX！

ああ〜俺もエアロ・ＥＭＧ・ダンカンで迷うなあ。
誰かかんたんにそれぞれの特徴とか教えてください・・・。

かんたんにそれぞれ検索して下さい。

>エアロ・ＥＭＧ・ダンカンで迷うなあ

ジャズベの場合だったらありえんタイプの迷い方だなｗ
まあ迷うのも楽しみのうちだ　勢いで換えちまえ

アクティブパッシブの切り替えができるベース持ってるんですが、切り替え時の音量差があって
音量調整しないといけないので面倒なんです。
何かパーツ等である程度補正できるものはないんでしょうか？
どなたか知ってる方がいらしたら教えてください。

裏蓋開けるとゲイン調整トリマーがついてる回路もあるから
念のためチェックだ。

PUとプリの種類を書こうぜ。
あと、いくら元がそれほど音量差なくてもプリでブーストしたりしていじってれば
音量は大きくなったりして当たり前。

>>807
パネル開けてみたけどプリアンプのトリマーはついてましたけど、ほかに
それらしき物はありませんでした。

>>808
　PUはダンカンアンティクイティJB、プリアンプはTCT使ってます。

ピックアップの高さをネジで調整して上げてやったところ、
高くはなったんですが、指弾きのときに指を置いただけでPUが元の高さに引っ込んでしまう。
コレって何か問題なのかな？
そうじゃなかったらどういう対策取ればいいのか教えて欲しい。
（個人的に思いつくのはPUの下にスポンジを挟むとかそんなの）

あ、ちなみにジャズベです。

>>810
ttp://6902.teacup.com/lumtric/shop/01_01_06/HA-JJ/

>>809
アンティクティにTCTかましちゃってるのかぁ、ちょっともったいない気が。
パッシブで素直に鳴らしたいPUですね、アンティクティ。
まぁ、パッシブ切替あるみたいなので、それはそれか。

現在、AtelierのM-245に純正PUを乗せてるのですが、音が上品すぎる気がするので、パワーがあるPUを教えてください。
プリはXTCTです。

あっ、プリも変える事も検討してます

>>811
アースついてんの？これ

>>813 ウルトラジャズにしてみ


後で「やはり素直が一番ですね」とか言いそうな希ガス

ＰＵ付いているとアンプが使えるのですか。
ＰＵって何に使うんですか。　

>>813
Kentとかホイズル？はどうだろうか？

>>817
ケントもホイズルもナチュラル系だよ。

いや、ホイズルはともかく、Kentはミドルに癖ありまくりだろう。
アトリエの純正が上品すぎるように感じるのはMidが引っ込んでて最初からドンシャリ気味だからだと思う。
スラップは気持ち良いけど、指弾きの音は抜けない。
だとしたら無難にノイズレスでヴィンテージ的なミドルのコシがあるAEROの奴とかにした方が良いのでは。
ダンカンのアンティークィティでも良いけど。

>>812
PUの選択間違えましたかね？

↑809の発言

>>815>>817>>818>>819
レスサンクスです。

＞ スラップは気持ち良いけど、指弾きの音は抜けない。

まさにそんな感じです。

>>818さんが勧めてくれたPU、調べてみます。

もう一つ質問なのですが、サドのブリブリした感じってプリの特徴なのでしょうか?

>>822
あれはPUもかなり関係ある。
>>815の勧めているディマジオのウルトラジャズがサドのとほぼ同じだよ。
後はAguilarのOBP-1積めば、なんちゃってサド仕様の出来上がり。

>>822
ぶりぶりした感じはＰＵの方だと思う

>>820
まぁ、別に間違いってのは無いでしょ。
TCT通したときとパッシブのときと、音量差は出ちゃってるみたいだけど、それぞれ
の音色をどう感じてて、自分の考えてた方向とズレてないかってことでさ。
アンティクティをパッシブで、ってのはあくまでも自分の好みです。
ちなみにEQでそれなりにブースト/カットしてるか、ゲインかかってなければそんな
に音量差出ないんじゃないかと思うんですけどね。
アクティブ系のベースは70年代のしか持ってないし、最近のアクティブ系はあんま
り興味無いのでよくわからんです。すまんです。

ところで、スリークエリートで扱ってるノードストランドのJJって試してみた方い
らっしゃいますか？
サイトの説明読む限りではかなりヴィンテージよりみたいですけど、実際のところ
アンティクティとかと比べてどれほどのもんなんですかね。
値段はほどほどなんですけどね。

>>823>>824

ウルトラジャズですか!
音作りでどうにも行かなくなったら、皆さんの回答を元に、頑張ってみます。
ありがとうございました。

EMGはやたら低音でるよ。スペクターだからかな？

ＥＭＧはベース本体が重たいと低音良く出るけど、軽いと意外とペラペラ
ジャリジャリだよ。そういう意味では本体の鳴りに忠実な素直なPUかもね。
BTSと組み合わせた事ないのでブーストとかでどうなるのかは知らないが。
スペクターってそういうサーキットも付いてんだっけ？

このスレを見てるとFenderのPUが話にすら出てこない。
評判が悪いの？

特徴がいまいち掴みきれないんだよな、フェンダーって。
古いのはいいんだろうけど。レースセンサーも付けたこと
あったけど、すぐ換えたし。

そんな俺はＥＭＧ・バルトリーニ・リンディ・ディマジオユーザー。

フェンダーはギターのピックアップの方がメジャーなのでは？830の言う通り古いピックアップは
音がいいのももちろんだが、何よりガッツがある音がする。特に60年代のピックアップはすげーよ。
ボディとネック等のトータルバランスにもよるけど。
俺はダンカン、EMG、バルトリーニ使いだが

でもFenderのPUを違うメーカーのに乗せるくらいなら最初からFender買おうかな、とか思う。
あんまり作りは良くないけど、ほっと安心するあの音が出るし。

そういや、先月のベーマガでTUBEの角野氏がアトリエにフェンダーのPU乗せてたな。
フェンダーはカスタムショップやマスタービルダー以外よろしくないらしい。
フェンダー買うならヴァンザント買うなー。レフティだけどw

ヴァンザントはいい音するからねぇ。

STINGRAYorSterlinにEMG　MMタイプのっけてる方いらっしゃいましたら
インプレお願いします〜

おいらはＥＭＧのＭＭを頼んできましたよ。
あまり時間がかかるようだったらＡＥＲＯにします！

ダンカンのSPB-３を購入したので試しにうｐしてみます、演奏はくそですが・・・
使用ベースはこれです
　　ttp://www.kandashokai.co.jp/fj/pb70b99us_vntm/pb70b99us_vntm.html

nomal
http://www.yonosuke.net/clip/5/23713.mp3
SPB-3
http://www.yonosuke.net/clip/5/23714.mp3

あんま違いが分からないorz

もう少しもちついて弾きましょうｗ

でもまぁこれで練習するのにも張り合いが出たでしょ？なら無駄じゃないさ

こんばんは。
ダン・エイクロイドでつ。

こんばんは。
セイモア・ダンカ〜ンでつ。

ご無沙汰してます。
レインボーでつ。

>>840
てめぇダンカンこのやろ！

>>836
そろそろ音聞かせてくれよん！

オーダーベースに載せるので半年以上先だよ

オーダーに乗せるなら別にMMタイプにしなくても良いのでは。


と思ったが、単にあの形が好きなのかな。

保守

最近ＥＭＧを見直してきた

ＳＴＡＴＵＳというアクティブのピックアップに
ついてご存知でしょうか？

Statusって言うベースのメーカーに乗ってるPUだろ。

ポールピースが錆びると音質的に何か不都合はありますか？

>>850
ありません。もしあるなら錆たPUは全てゴミになってしまうはずです。

>851
サンクス。自分のジャズべ軽く錆びてるんですが、そこまで断言されると安心です。

錆びたPUはゴミにされてます。
音質にこだわりのない人はそのままです。
錆びたPUの音ははっきり言ってｳﾝｺです。

ちょっとオカシイね、この人

音の良し悪しもわからない馬鹿が何か言ってますね。
錆びたPUと錆びてないPUの音の違いもわからないような難聴君は
楽器なんて窓から捨てて早く耳鼻科に行きなさい。

ブラインドテストしてみたらよいかと。

>>855
はいはい

無理に削り落としたりするんなら放置しときましょう

主観だろ＞音の善し悪し

>>855
こいつ馬鹿。錆云々より磁力が音に左右される事を解っていない。幼稚園からやり直せ。青二才

>>855じゃないけど言わせてくれ
・・・イレグイだなｗ

音に左右されるってのはアレだな。
君は小学校からかな。

セイモア・ダンカンのSHKB-1(エドワーズのLPベースに付いてるの)ってのちょっと興味あるんですけど、欲しい場合は取り寄せ出来ますかね？

>>860
その錆云々の影響で磁力が変わったりする事は全くないと思っているのかな？

>>864
しー。

テムジンほすぃ。

俺はアファームドかな

え！？なぜＰＵスレで茶論の話が！？俺はフェイイェン欲しい

ふ。バーチャスティックを3種4本持ってる俺が来ましたよ。
ちなみにSS、DC、PC用だ。

ちなみにポールピース錆びれば、磁界も変わって音は変化すると思う、理屈では。
でも聴き分けられる気はしない。

いきなり錆びるわけじゃなくて徐々に錆びるから音の変化も少しずつなんでわからないだろうね。

ttp://www.ne.jp/asahi/temjin/pickup/index2.html

　

>>866見てすぐにあっちのテムジンと分かったのだがその後の流れを
見て茶吹いたドルカス使いだった俺。

バーチャロンも好きだけど、龍虎の拳2のテムジンを忘れちゃいかんではないか。

>>866見てすぐにあっちのテムジンと分かったのだが
思いのほかノッてくれて感謝しつつ空中前ダッシュLW吹いたアファームド使いだった俺

フェンダージャズベのPU換えようと迷ってます。今は純正PU。
こもった感じの丸く太い重低音、といった音が好みです。
ジャリジャリが苦手で、どちらにしてもハイは絞るため特に重視しません。
パッシブでLow Middleがよく出るPU、どなたか御教授を。

バル９Ｓとか？（安直

スペイン高速で悪魔との死闘を、
地中海で舞踏を、
そしてキス・マイ・アクスなセニョール・マウス　こと
バル・ディ・メオラ使いな俺が来ましたよ。

>>877
レスありがとうございます。
ﾊﾞﾙﾄﾘｰﾆは上でも何度かあがっていたので候補のうちなんですが…
音の太さという点ではどうなんでしょう？
上のﾚｽでは“おとなしめ”という印象が強かったのでその点気になっています。

また型番による長短なども詳しく教えてもらえると有り難いです。

ＥＭＧなら間違いなく図太くなります。ただ、キンキンもします。バルトリーニはＥＭＧ使いの自分からしたらおとなしくかんじます。
ＭＯＯＧてとこからでてるフィルターエフェクターなら高音を気持ちよくカットしてもこもこさせてくれます。かなりオススメ。

ちなみにﾊﾞｰﾁｬﾛﾝはﾍﾞﾙｸﾞﾄﾞﾙ→ﾄﾞﾙﾄﾞﾚｲ→ﾌｪｲ

ＥＭＧはアクティブじゃありませんでしたか？
記憶違いなら毛嫌いしていて損していたかも…

バルトリーニの9ST、9SLの違いはどうでしょう。
音屋によると9STはﾊﾞｰﾀｲﾌﾟでﾌｧｯﾄなﾄｰﾝという事ですが
使った事のある方、レビューしていただけると幸いです。

質問ばかりで申し訳ありませんが…

あ、やべアクティブだわ。パッシブでてとこ見えてなかった…ｽﾏｿ

>>879
ヴァンザントかケントアームストロング。同じベースで比較しながら使った事
あるけどバルトリーニ9Sよりもミドルがよく出てブリブリしてるよ。

レイクランドのベース使えば？

俺が使ったことがある（＆持っている）のは、
ＪＢタイプに９Ｓと９Ｖしかなかった頃だからな…＜バル

９ＳＴと９ＳＬの違いはわからん
すまん

>こもった感じの丸く太い重低音、といった音が好みです。
>ジャリジャリが苦手で、どちらにしてもハイは絞るため特に重視しません。

MMのような重低音なのか、PBの低音なのか、両者でニュアンスはかなり違う
と思いますが。どちらがお好みでしょう。

パッシヴだとJBである以上ミッドより上が強調されるのは致し方ないところ
では。ネックも細いですし。

一番確実なのは本体買い替えですが、それではスレに合ってませんね。すみ
ません。

9STでもMMやスペクタのような重低音が確実に出る確率は低いのではないでし
ょうか？アクティヴだと話はまた変わってきますが。

持論を申し上げればパッシヴの低音はネックの重さと太さにかなり左右され
ているのではないかと思っています。

バカボン鈴木は高音はネック、低音はボディで決まると言ってた。

低音もかなりネックが関わってくるよ。
ネックが弱い(柔らかい)と大抵低音に締まりがなくなり音程感がなくなる。

勿論高音もボディがかなり影響するし。
どちらも当然影響する。片方で決まるわけではない。

バカボン鈴木に言えよｗ

そもそもバカボン鈴木が正しいことを言ってる証拠なんてない。ただの経験則だろ。

皆さんﾚｽ有り難うございます。
とりあえず手頃なﾊﾞﾙﾄﾘｰﾆでいってみたいと思います。
使ってみて感じた事を、また後の人の為に書き込むつもりです。

活性化を願ってAGE。そして私もｱﾌｧｰﾑﾄﾞ

昔はフォデラとかいろいろ使ってたバカボン鈴木が、オールドばっか
使うようになったのも経験則なんだろうな。

EMGにもＨＺみたいなパッシブモデルなかった？

あるよ。これだよ。

ttp://www.emginc.com/displayproducts.asp?section=Bass&categoryid=31&catalogid=180

>>891
名前からしてバカボンだからな、当てにならない経験則だ

だれかEMG　MM轢いてみた？

EMG MMタイプのためにもageとくか。

初カキ！

Ultra Jazz購入age

佐渡コピの某アーティストモデルに乗せようとおもったが
どう配線していいかわからず苦戦中・・・orz
今、つけてるPUの配線と同じでいいのかな？( ・ω・)

パッシブPUにそう大差はないかと。

黒白結線で赤ホット緑コールド（アース）が普通。

EMGのJJタイプのコントロールポットセットだけって、どこかに売ってる？

>>900
俺も乗せようとしてるからレポ宜しく!

Jタイプしか弾いたことがないのでMMを検討している私に少し教えてください。
ざっくりとした印象で構いませんので。

EMG＝ノイズレスなバキバキ？
バルトリーニ＝バキバキよりやや甘い音？
ダンカン＝かなりバキバキ？
エアロ＝中低音が太めな上品な音？

こんなところでいいのでしょうか？

ダメ

>905
シリーズ接続ならどのメーカーもLOWMID〜LOWが充実した音になる。
パラレルならどのメーカーもHIMIDに特徴のある音になる。
…と思う。
特に、ダンカンは二種類、バルトリーニは参照類あるし、EMGもエアロも
弾いた事内から一概に言えないかもしれないけど。
おとの傾向は似ても各社の特徴は消えてなかったよ。

五弦用Pタイプのピックアップってどんなものがあります？
探してみたけどバルトリーニしか見つからなかったので。

もっと、よく探せ

この前ピックアップが磁石だとしりましたが、何か

http://www.seymourduncan.com/support/schematics/p-j_bass.html

このピックアップ配線をしたんだけど、
フロントorリア単体のときは問題ないんだけど
フロント１０リア１０のときだけ
３，４弦の音が異常に小さくなっちゃいました・・・
なにが原因に考えられますかね？

>>911
PUの位相が逆。片方の位相を逆にしてみる。

>>911
普通のPにJのリアをくっつけるとそうなる。
912が書いてる通りPの1,2弦か3,4弦のどっちかとリアJの位相が合わなくなるから。

>>911
漏れも同じ体験したよ。単純にＰＵの位置を入れ替えたら直ったよ。

ちなみにPは１,２弦と３,４弦のセットでハムキャンセルしてて、Jはリアとフロントでハムキャンセルしてるので、
PJにすると組み合わせがおかしくなる。

ディマジオみたいなノイズキャンセルなJ載せれば解決

レスくれた皆さんありがとうございます、
配線し直したら音出るようになりました。

最初にPのセットの組み合わせの配線を直したらPは
でるようになったんですが、今度はJが音でなくなりましたorz
そこでJの配線を逆にしたらうまく全体ででるようになりました。

グレコのオールドPにSPB-２乗っけた。

確かに癖のある中音はある。しかも思ったほど輪郭がない。だがしかし、
それを考慮してもそれ以上に勝るものがある。

それは

「とっても弾きたくなる音になった。」

個人的には大好きな音です。

>>918
悪いけど、どういう音になったのかまったく伝わってこないぞｗ

>>919
全く同じ事思ったけど、ここ楽器板だから良いかなとも。

誰かヴィンテージタイプのジャズベ用PUの違い、レビューしてくんねぇかな。
ヴァンザント、ヴードゥー、フェンダーカスタムショップ、リンディ、ダンカン
アンティクイティとか。
ちなみにSJB-1は使ってるが、ソフトで無難ってところ。ブラックボビン系というより
はまだグレイボヒン系。格別食いつきが良い音じゃ無いけど、暴れないし使いやすい。
リアとフロントの弦振動の大きさを考えてか、明らかにリアの方が大目に巻いた音
してるけど（フルテンでのミックス時にミドルがペコンとしすぎない）、個人的には
リアには更に厚みが欲しい。
音屋で買うとリンディとそんなに変わらないし、今あえてコレという点はあまり無いかもね。
でも悪くは無いよ。

ボヒンてなんだよ！ボビンだろｗ

とつっこまれる前に自分で。オレが言うのもなんだが、キーボードで
この種の間違いって珍しいよな。

ついでにプレベもやって欲しいなと思うプレベ狂信者。

>>922
そろそろプレベのPU、いろいろ手を出し始める予定だから
も少し待ってておくんなさいまし。
ボリュームもトーンも取っ払ってジャック直結だから、
違いが比較しやすいと思いますし。
現在AERO使用で、テムジン、voodoo、アンティクイティあたりいきたいこの頃。
あ、70年代のフェンダーのやつもたしかどこかに・・。

ダンカンの音のチガイがわからない俺ｶﾞｲﾙ

"70年代のピックアップの位置"って言うけど、具体的にどこから何センチか
決まっているの？

同じ年代のは当然決まってる。設計図にそう描かれているわけだろうし。
どこから何cmかとかはFender持ってないので知らないけど。

90と100

ヴードゥーなんか、ブラック、グレイ、'70と、JB用だけで3種類作り別けてるね。
ブラックはちゃんと面取りされてるのかなぁ。

X2NB使った猛者はおるか？

>>925
小島りｒうわなにをｒくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ

Fender Japan JB62-58ゲッツ！
材質はバスウッドなんだけど、材質バスウッドの方、
つけたPUとどんな感じかインプレ下さい・

ちなみに、デフォのPUだと、音が小さい、弱々しいので
もう少し出力大き目、低音気味にしたいのですが・・・。

>>931
ヒント：練習不足

いや、それもあるけど・・・w

>ちなみに、デフォのPUだと、音が小さい、弱々しいので

フェンジャパはごく普通の音量で音が小さい、弱々しいなんて事はありません。
>>932が正解。

出力低いやつをチューブアンプで無理矢理シバいた音がいいんじゃん

俺の手持ちがギブのサンダバ
フェンジャパのプレベ + SPB-3なんす。
だから余計に弱々しく感じるんですね。

ということで、
バスウッドのジャズベに最適だと感じるPUを教えてください。

腕が悪いのは承知です。それは努々精進します。

サンダバとかフェンジャパとか略すの嫌いだな

PU交換したい奴の9割は勘違い

>>936
EMGでも積んで、PU動かす電池だけ入れたら？

>>936
EMG。どうしてもなら。

ただし今のまま使って、金出来たら買い換えた方がいいと思う。
EMG自体は好き嫌いはあれいいピックアップだから、持ってて無駄にも
ならないかもしれないけど。
個人的にだが、バスウッドはローミッドにしまりが無くて嫌。
やっぱりアルダーが好きですね。ローズ指板で。

フェンジャパはフツーに言うでしょ。サンダバは初めて聞いた。
ランバダみたいｗ

あ、かぶったスマソ

サンダバははじめて聞いた

了解しました。
先人方の言う通り、しばらくオリジナルで頑張ってみます。
４弦の音のみ大きいので、まずはメンテナンス等に励みます。

あと、上げ足取りだけのレスはやめてね。レスの無駄です。
略してもちゃんと何の楽器か伝わったのでしょう？
一応２ちゃんとはいえ、真面目に質問しているので。

>>934, 935, 939, 940　ありがとうございました。

ウザイから二度と来るなよ

ディマジオmodel-Pに換装。今更これか思う人もいるかと思いますが
以前これが載ってるベース弾いてみたら気に入った音が出たので。

ディマジオってハイパワーを連想する人もいるでしょうが。良い意味で普通です。
ちょっとだけローミッドが足されてる感じです。
微妙にコンプ感があるように聞こえるのは気のせいか？
ノイズはフェンジャパに最初から載ってるのよりは少なめでした。

エフェクトのりは良いですね。

スタジオで音出ししたらまたレポします。

レビュー乙。

みんなも積極的に書いて有意義なスレにしる

あと、上げ足取りだけのレスはやめてね。レスの無駄です。
略してもちゃんと何の楽器か伝わったのでしょう？


うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｵﾓｼﾛｽｗｗ

サンダバ

前にﾔﾌｵｸに出てたｼｪｸﾀｰのﾓﾝｽﾀｰﾄｰﾝって使ってる方おられませんか？
今ダンカンのポールピースでっかいPB使ってるんですけど、もっとパワーあるかもなぁ、とか思ったんですが。

それ以外で、パワーのあるPBタイプのPUってどんなのがありますか？

>>949
×おられませんか？
○いらっしゃいませんか？

>>950
ぁ、すみません。日本人のくせに日本語苦手なので・・・(笑)。
いらっしゃいませんか、ですね。

>>949
×今ダンカンのポールピースでっかいPB
○今ダンカンのポールピースでっかいPU

今日音屋からリンディIBが届く…
レポ需要あるかな？

>>953
のせるベースはどこのJB?
ぼくは昨年末、ディマジオの Model-J から UltraJazz に乗せ変えました。音屋で。
リンディもちょっと考えたんだよね。

>>954
Fender USAのFSR　70' jazz bass　です。
70年代のジャズベの構造でアルダーボディですから
リンディ乗せたらどうなるかな…

>>955
てことは、今乗せているのは Fender USA のヴィンテージコピーですかね？
ヴィンテージサウンドのグレードアップを狙っている人にはありがたい情報です。
レポよろしくー。

リンディに交換しました。
特徴を挙げると、上に書いてあることの繰り返しになってしまいますが

・非常にワイドレンジでバランスがよい。特にハイが非常に澄んでいて特徴的。

・トーンの効きがよくなったことから、フェンダーに比べてミドルは抑え目になっている。
　ハイが強いのもそう聞こえる原因だと思う

・わずかに出力弱め

・バルトリーニNTMBのアウトボードプリつないだんだけど、ローとミッドは効きがよくなったけど
　ハイは元々でているためブーストしたときの相性が悪かった。
　だからプリはつながない方がいいかも

こんな感じです。
最初はミッドが削られたのが嫌でかなり損した気分になったけど、
曲に合わせて弾いていたらだんだん気持ちよくなってきた。
特にハイポジの空気感は素晴しい。
ただしフェンダーのようなミドルのブリブリ感を捨てがたい人は
よく考えたほうがいいと思う。。。

もうちょっと使い込むとまた考えが変わるかもしれません。

>>957
レポ乙。
似たタイプの楽器のピックアップ交換考えてたので、
とても参考になった。サンキューです。

サーとかホイズル、エアロなんかも気になるなー

>>953
奇遇ですが私もFender USA FSR 70' jazz bassで5日前リンディに付け替えました。　
ただ953さんとはアッシュボディ（あとバダスIIです）という違いがあって、
私の場合はミドル抑え目という印象はあまり受けませんでした。
全体的にはよく言われる通り上品でソツのない音になったと思います。
レンジが広くなったという点もおっしゃるとおりだと思います。
ただ個人的にはむしろローのレンジ、例えば指弾きでの開放4弦が
こもりにくくなったのが大きいです。
あと私はベーアンですがピック弾きがすごく気持ちよくなった気がします。

スティングレイのPUを交換しようと思ってるのですがさらにぶっとい音にするならどこのPUがお勧めですか？

プリアンプを別のに変えれば低音はよく出るようになる。

例えばどこのプリアンプが良いですか？
ザグリが狭そうなので機種が限定されそうですが？

アギュラーとかどうだろう？
下品な感じになるんジャマイカ？

>>954
ウルトラジャズのレポ希望

>>963
俺よく知らないんだけどアギュラーってそう言うイメージなの？

>>964
どんな感じにレポすればよい？
ちなみにAguilar の OBP-1と組み合わせててパッシブにもできるようにしてる。