【改造調整】エフェクターMODスレ4【モディファイ】

市販のエフェクターをじぶんでモディファイ（MOD＝改造・調整）するスレッド。
質問もレポートも歓迎。引き続き、まったりでよろしく。

■テンプレ
http://diymod.how.to/　
通称「テンプレ」「diymod」。自作スレ＆MODスレのテンプレをまとめた起点のサイト。
リンク集、過去スレ保管、市販品の回路図リンクなど。必見。

■参照画像はこちらへ
http://sapphia.s10.xrea.com/cgi-bin/imgboard.cgi
「自作ちゃんねる」

■前スレ
【改造調整】エフェクターMODスレ3【モディファイ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1074715963/
（※テンプレに保管済 ＞「過去のスレッド」へ）

+++++++ 以下の話題は基本的にスレ違いです ++++++++

▲エフェクターを自作する
【StompBOX】自作エフェクター PART10【DIY】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1090492636/

▲小規模/個人で製作〜販売のエフェクター（ヤフーオークション出品を含む）の
　　評論・批評・使用レポート etc...は ↓へ
☆ ハンドメイド　統合！　【回転休業３】☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1094450817/

　　　　　　　　 __,,,,､､､､,,,,,__　 ﾞ!ヽﾄ､
　　　　 ,､-''"´　　 _,,､-‐　　 ｀ｿ　.! ﾞi
　　　／　　　　 ／::　　　　 ,ノ　 ノ　l＼
　 ／.:　　　　 /:::::　　　　_/　;／　 / 　 ヽ 　　　　 　　ラクス・クラインが>>2ゲットですわ？
　/ ..::: .:　 .:　 :j::::　.: i　／/,.イ　／　 　:　 ﾞ､　　　　　 >3　お疲れ様です。次は頑張って下さいね。
/ ..::::::.::　..:　.:/!:::::..:: l /　'´ /／ ﾞi　.:: .:::　　ﾞ! 　　　　　>4　残念ですわね。でも、少し遅くはありませんか？
i ..::::i:::::::: i::i:..::l l:i::::::::::|;:l,　　　_,,,,,_ﾉ:::::;ｨ:::　 jl !　　　　 >5　論外ですわ。出直していらっしゃい。
| i:::::|:::::::::l::l:::::|-ﾞ!ヽ::i;:l,ヽ　　´　 //／;ﾊ:::. / i!　　　　 >6　もう2ゲットなんて狙っていらっしゃらないですわよね？
ﾞi.|::::|;::::i:::|::l'ヽ!　ﾞ　ヽぃ:､　　 ,r=;''ヾ､ /::;.イ　　　　　　 >7　そろそろ電源を切って寝て下さい。お身体に悪いですわ。
:.!ﾞ!::|ヽ:l::|ヽ! rﾃ"ﾞヽ　　　　　 l`';;:::}　'イ::　| 　　　 　　 >8　あら？もうネタ切れですの？
　Y::ヽ:!:l, `i l`';;::::|　　　　　 ｀ﾞ''''''"　 !:::　　| 　　　　　 >9　素晴らしいですわ。これからも良い長文を書いて下さい。
　j:i::::l´iヾ: ´￣　　　　　i　　　 ミﾐﾐﾐ l::::　l　　　　　　 >10　わたくし、お腹が空きましたの。
:/::l:::::::j:::::ﾞ!ミミミﾐ　　 　'　　 ,　　　,/i:::　 .!
__,ﾉ::::_/:::::::| ､　　　 ー‐ '''"´　　 ／/:::　　|つ,
,;／ﾚ'　::::::j､_ ﾞヽ､ 　 　 ｀" 　 ,.イ　/::　　/´ iﾞ
:::::/　 .::/:/　 ｀ﾞ''''‐` - ､､,, ／_⊥/:::::　./:j ,r''"￣ﾞヽ,
／　／:::/　　　　　　　　　　　　//:::::;ｨ//i!/　＿_ 　　ヽ

２げっつ！

Idssとhfeの区別が出来ない人がスレ立てしちゃうんですね・・・。

>>4
そういうお前は万人が納得できるような解説できるんだろうな？
な、OGy/nqsCさん？今日中に解説しろよ(ﾜﾗ

元46氏

いつも乙(≧∇≦)b　　今まで人格、知識のどちらかが欠如した人しか居なかったが
やっと両方持ってる人が先陣切ってくれた気がする。

>>5
予想どうりの煽りですねｗ
エフェクターの改造には必要のない知識でしたか？

>>7
人格欠如　　　　ザ・人間失格　　　　　どちらの称号が宜しいですか？

　そんなに目立ちたいのか？丁寧に「違うんだよ〜」と言えば良かろうに。　

　格好悪いですよ若禿兄さん。

>>8
なんだか意味解からないです
別に目立とうなんて思ってないし
ただ単純に間違いを指摘してあげたつもりだったんだけど
>>5さんみたいな低スキルなエフェクタMOD屋さん達の神経逆撫でしたみたいですね
目障りでしょうからもう消えますねｗ

一言多いよな・・ｗ　　実際に現実で話したら滅茶苦茶低姿勢で好感持てる兄ちゃんだろうに。

これぞマッチポンプ状態か。
人格がスレ立てするわけじゃないんでね。事務作業だから。だれでもできるこってすよ。

まあ、MODの持ちネタ、興味関心、具体的なツッコミ、どれも歓迎だし、又来てくださいよ。

SD-1をもう1台MODしようかなー

keeleyのサンプルサウンドが聞けないんだけど聞けなくなったの？

boss md-2ってどう？　いぢりやすそう？

>>14
回路図とかは見たことがないが、ディスクリート構成らしいんだよね。
だからオペアンプ回路の簡易なTIPSは使えないね。

実際のところ、SD-1のモディファイ物ってどうなんだい？
一時アナログマンとキーリーのＴＳ−９を持ってたけど、
ヌケが良すぎて使いづらかった。
現在は￥２０００で買った中古のSD-1（韓国製）を使ってるけど、大満足してるよ。
といいながら、モディファイSD-1は、相当気になる。

>SD-1（韓国製）

コピー商品か…

＞◆LPH9E6gc66
＞ttp://www.epanorama.net/links/audiocircuits.html
ここ凄いですね。魅入ってしまいました。
ttp://www.till.com/articles/PreampCable/index.html
で、このバッファーケーブル昔パールかな？出してた奴と似てますね。
面白そうなので作りたくなりました。簡単そうだしパッシブだけしか持ってない俺にとって実用的だし

＞OSのGeダイオード（1N100、1N34A）の使い道は半波整流でラフな絶対値化を行うこと。
＞それでいわば「信号レベル検出」をして、アッテネート部（FETによる）へ渡す役割。
＞書くとたいそうだけど、とてもシンプルで大雑把。
そうなんすよ。シンプルなので弄りやすいしフォトカプラー使うものより安いしで
なかなか良いシステムだなぁと思ってます。
Changed output cap from 4.7uF to 1uF.
Decrreased feedback resistor from 220k to 200k.
今日このMODやって見ました。いやー歪まなくなりました。ちと寂しいかもｗ

epanoramaのサイトを晒したのは漏れだぜ。

MarshallのアンプMG15CDRの歪みとクリーンをわけるフットスイッチを増設したいんですが、
具体的にどのような改造をすればいいのかわかりません。
どなたかやったことがある方おられましたらやり方等教えていただきたいのですが。
というかこのスレでいいですよね。スレ違いならごめんなさい。

内部写真upしました。画質荒くてすみません。
一枚目の赤い線は最初からではなく後でつけたものです。前に中を見ていたときに
誤って基盤をはがしてしまったため直接つなげてます。
ttp://sapphia.s10.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20041011163703.jpg
ttp://sapphia.s10.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20041011163758.jpg
よろしくお願いします。

2chのアンプを買えば解決。

いや2CHなんですけど切り替えスイッチを手で押さないといけないんですよ。

ステレオのフォーンジャック付けてプッシュスイッチを短絡か分離させてやれば出来ると思うけど。

>>24
レスありがとうございます。
そのやり方ですとBOSSのフットスイッチとかでも使えますよね？

>>16
スレを間違えてるね。SD-1のKeeleyMODはまだ公式サイトに公開されてるから、じぶんでできるよ。

>>18　トリップ使ったらどうでしょ。
バッファ内蔵ケーブルってパールが出してたんだ・・OD内蔵ケーブル（ON/OFFスイッチつき）ってあったな・・
でもこのtill.comのはファンタム電源で駆動するヤツでしょ。そういう入力のある卓とセットで使うわけで
使用条件は限られますね。ピエゾPUだけついてるエレアコとかにはいいかもね。

OSのMOD・・ではないか、ベスタの回路採取おわったら、大まかでもいいからレポして欲しいですね。

>>19
両スレで何度か既出だよ。

>>20-25
同じ質問がまえもあったなあ・・う、レゾが粗いな。携帯かな？でも画像無いよりはいいね。

この押し込み型スイッチでDPDT？（2回路）に見える。
だから、このスイッチを取り外して、同等の機能のフットスイッチまで線材で延長して引っ張り出してしまえば、
できることはできる。と思う。シールド線で。
用語の学習はテンプレのフットスイッチ関係の項で。

でも、この箇所をただ引っ張り出すと音はまずくなりそう・・ほんとはFETスイッチに置換が妥当だろうか。

スイッチ周りの基板が焦げてない？フラックス？作業はていねいにね。

>>26
いま、KeeleyのMODって公開されてましたっけ？

＞till.com
あ、ファントム電源用に9V電池を入れた外部電源ボックスで中継するのか・・・
卓から供給されるような18V以上の電源でヘッドルームをより大きくできるけど、定数変更がいる、と。

ステレオ仕様なんてもう、根性の賜物だなあ。あえて#280、#226プラグ選んでるようだし。
作るなら太胴ケースのプラグのがラクでしょうね。

うーん、まさに自作ネタだね

>>27
これは>>1に入れとけばよかったな・・テンプレに含まれてるけど
http://aaadelic.hp.infoseek.co.jp/arch/schlink.html

で、robertkeeley.comには数点残ってるよ。
回路図UPしてあったところは他人で、もうデッドリンク。

>>26
レスどうもです。FETスイッチに置き換えるには具体的にどのようにすればいいのでしょうか。

BOSSのDS-1の歪のきめを細かくしたいんですが
どの辺いじればよいですか？

>>31
DS-1を窓から投げ捨て、楽器屋でMT-2と諭吉を交換する。

>>32
20へぇ

>>32
20へぇ

>>30
その前に26の内容は理解できてるのかな？一足飛びは難儀ぜよ。

具体的にどうこうは、もうちょっとキッチリ映ってる画像がないときついなあ・・。
具体的といっても、一々の確認とかパーツ選びはぜんぶじぶんでやれないと無理だしね。

ところで、これは自宅練習用に使ってるアンプをリモコン的に操作したいってこと？

>>31
DS-1てキメが粗いのが持ち味だと思うんだけどな〜・・特に初期型だったら。

テンプレの「メーカー回路図リンク」にDS-1のKeeley版MOD（元は現行品）が含まれてるので
それのダイオードクリッパ部以外で部分的に真似してみてはどうか。
Keeleyのはローもハイもかなりレンジを広げてるので、あそこまでしなくてもいいとおもうけど。
まず・・C7を10pFから220pFにしてみる、とかね。セラミックよりはシルバーマイカで。
ギターとアンプとの相性もあるから、その辺のサジ加減は本人しかわからないもの。

参考URLは・・たとえばこれ↓ 文字見難いけど反転させるなりして見るべし。
ttp://trujeque.com/Philthy_Balls.html

◆LPH9E6gc66さん来てたのかぁ風呂いってますたわ(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞﾝ
以前からROMらせて頂いてたんですが、Arionのアナログディレイ/アナログコーラスありますよね？
上記のエフェクターの回路ネタはご存知ないですか？　テンプレも一通り目を通しましたが
まだ見つけれていません。

>>36
お初ですか。どうもです。
蟻恩コーラスだったら前スレを「SCH-Z」で検索してみてください。けっこう出てます・・おれのレポは中途です。すみません。
アナログディレイは・・diystompbox板で基板の画像があった・・SAD-1とSAD-3の比較とかをしていたよ。

テンプレだけじゃなく、過去スレでランダムに出てる話も拾ってほしいところ。ですな。

>>37
返信ARIGATOうございます。
とりあえず「買え」と耳の穴に住む小人が囁いているのでフランジャーも合わせて3台買おうかな。
んで写真UPすると。　　弄りながら◆LPH9E6gc66にも酒のツマミにでもしてもらって
弄り倒せればと勝手に思ってるんですがどうでしょう？　結構ディレイはステレオ且つアナログで
評判高いですよ。　ステレオフランジャーも面白そうです。

ところで、アナログディレイやコーラスって結構”貴重”な存在

3行目の「◆LPH9E6gc66」に「さん」が抜けてた失敬　人（・ω・　）

SD-1のクリッパをLEDにして二段目帰還の抵抗をバイパスしたらｳﾏｰ

http://catworks.hp.infoseek.co.jp/buff.htm

これのタイプAの回路わかる人いたら教えてください。

ストラトブラスター系のJFET一石フルレンジブースター(バッファ)でしょ。多分。
ネガかポジかは知らないけど。
回路簡単なくせして使い方によっては良くもなるし悪くもなる。ローインピ変換されるからギターに内蔵すればシールドをかなり長くできるよ。
ただ、BOSS使いの人や、常時アンプ直、ワイヤレスの人には意味不明な物に見えるだろうね。

>>35
はい、とりああええずは理解してるつもりです。
練習用のをリッモート操作したいです。

>>41
何だか、タイプA〜C、全部どっかの本で見たパーツ並びににてるなあ。

>42
「ネガ」と「ポジ」の違いって何ですか？

PNPとNPNの事だよ

メーカー回路図リンク、入れ込み完了。

＞前スレ959さん
上記に含まれるOS+++っていうのを見てみてください。既出のMOD話がだいたい反映されてます。
※都合によりPukiwikiの検索機能はそのページだけ使えません。

>>38
フランジャーはどうかなあ。コーラスかどちらかを買って可変範囲を広げて両用にした方が
いいような。気がします。
まあそういう試行錯誤してもあんまり財布が寂しくならない価格ではある・・完成品キットと思えば、ね？
あ、画像は歓迎です。構成のだいたいがわかるのでね。きっといいツッコミも入ることでしょう。

SAD-3は中国製BBDを使ってるのかな。ほかにも現行品の製造メーカーあるかな。

>>41-42
ブースト云々とは言ってないからJ-FET1石のソースフォロワ（ほぼ1倍のバッファ・アンプ）、だと思う。
アレンビックのストラトブラスターは同じく1石だがソース接地。

ギター本体のVOLポットを絞った際のハイ落ち＆劣化・・長いシールド使用の影響が回避できるため、
音量がきれいに絞れるようになる。だから、使うエフェクターがどうであれ、そういうメリットはある。

ジャズマスターや70年代テレ（VOLポット＝1MΩ）みたいに手元でちょっとでも絞ると急激に
へたった音になるギターには意外と操作感がよいかもしれないなあ。先入観は禁物だ。
ただし、語りつくされたことだがファズフェイスのような回路にはあまり相性がよくない。

・・これ自作スレ向けだね。定番ネタではあるな

>>43
その誤字っぷり、だいじょぶかなあ。あわてんぼうかい？情報整理できてるかな？
焦るのは練習用アンプが一か八かになってるからなんでないの。それ、いいのかな。
おれだと「ご託宣」は期待できないですよ。行き当たりばったりの試行錯誤はできるけども。
とりあえず画像はもうすこし解像度が高いのを。できれば。

思うに、ボスのCE-1とかBF-1とかのように、J-FETのアナログスイッチを信号ラインの切替に
使うんだけど、（ボス等の定番である）フリップフロップ回路は組まず、SPDTフットスイッチで
切替するっていう・・・それがいちばんイージーそうだなあ。

あとはリレーか・・。

>>45-46
FET系だとN-ｃｈとP-ｃｈだね。

>◆LPH9E6gc66 さん
ご無沙汰しました。
いやーあれから今日まで碌に理解してないのにぶっつけ本番で
ユニバーサル基板でベスタの古コンプ組んでみようと
頑張ってみたんですが失敗しちゃいました。見事に音出ませんｗ
直すにもあまりに汚い仕上がりに不具合を探すのも一苦労で諦めました。
半田の腕も知識も無いのにいきなりポイントトゥポイントは無茶と悟りました。
丸々コピーのプリント基板をちゃんと作る方向でやり直します。
>>OS+++
見ました。ベスタの奴は大まかな流れはこっちの方が似てますね。
高い授業料でしたがちゃんと見たらオペアンプは2回路使ってダイオードも2個使ってました
（最初スイッチで使われてるのかと思ってた）

しっかし浅はかだったなぁ。へこみまくりですｗ
コンパクトだからって甘く考えちゃ駄目ですね。反省猿になり頑張ります。

>>49-50
おはようございます。
そうですかー、たしかに無謀だったかも。。。ははは、おれも似た経験ありますよ。
凹みますね、そうゆうのはね。

わりとOS+++に近いっぽいですか。絶対値化は全波整流だったみたいですね。

・ダイアグラム（信号のブロック図）
・回路採取（ダイアグラムと照らし合わせつつ、ポスカと回路図の色を揃えてみたり）
・パーツ番号リスト（チェックリストにもなるのでとにかく全部を。欠番もあったりする）
で、・回路図＃1（手書き）　→　・回路図＃2（BSｃｈやCircuitMakerで）
と、ちゃんと揃えられれば、
たとえば完全バイパス化したいって時でも、省いていい箇所、つなぐべき導線なんかも
見えやすい。パーツが減らせれば結局ラクにつなげられるという道理。

ユニバーサル基板は最低限のセオリーこそあるけど、やっぱり二次元、三次元的な
勘とかセンスもいるんじゃないかなあ。じぶんで迷路（破綻なし）を描くような。
だからあれは下書きが要りますな。

丸コピーの基板で、ってのもいい作戦かも。それがいちばんラクかなー。
基板パターンを辿ってなぞるようにユニバーサル基板に置き換えるとか。
回路図CADにはプリント基板パターンを自動出力できるのもあるから、それを利用するとか
叩き台にするのもアリですね。

よかったら、基板の裏表画像をUPしてくれるとうれしい。見てみたいだけなんですが。

ボリュームペダルに使われてるような同時に２つ音量変えられるような
ポットってどこで売ってますか？

>>52
テンプレくぉ見なさい。

テンプレ見ましたが、２連っていうタイプのでいいのでしょうか？

そうでつ。

ありがとうございます。
パーツ屋行って探してみます

ＤＤ-３を所有して使っていたのですが、最初ノイズしか入らなくなり
最終的に音すら出なくなりました、故障の原因として考えられるのは
どこのパーツでしょうか？素人質問ですみません・・・
わかる方いらっしゃったらよろしくお願いします。

>>57
確実に急ぎたいなら、すぐボスに修理に出した方がいいですよ。

・エフェクトON/OFFとも無音
IN/OUTジャック〜基板までの区間をチェック。ハンダ不良、ジャック接点のショートなど

・LEDも光らない
DCジャックとその周辺〜INジャックの端子（電源スイッチを兼ねる端子）

・エフェクトONだけ出ない
FETアナログスイッチ部あたり・・かな？IC不良かも

DD-2と初期DD-3の回路図ならテンプレに入ってるけど、見てもちんぷんかんぷんだと思う。
じぶんでパターンが追えない人はまず無理。特にDDシリーズは二枚の基板にギッシリだから
扱いづらいしね。おれもIC/LSIの部分はさっぱりわからないから、そっちの不良だったらお手上げ。

単にINジャックのナットが緩んで端子の線材がちぎれてた、なんてこともありえるが。

http://www.analogman.com/dd5.htm

このハイカットスイッチ分かるやついる？
分解してもいまいちどこに繋げればいいのか分からなかった
誰か教えてくれ

>>58
ご丁寧にありがとうございます！お返事いただけて嬉しいです。
確かに私は素人なので、回路図を見てもよくわからないです・・・

少し状態が回復？して現在の状態は、ディレイ音は一応出るのですが、
単音ではディレイが掛からず和音時にはディレイが掛かります。
（音量の大きい時の信号には反応するようです。）
ですが、やはりノイズまみれです・・・
ですのでLEDはつきます。一応ONの音もでます。
中身を見たのですが、断線はないような感じでした。

>>60
中でノイズリダクションを担当しているNE570という石か、その周辺がおかしいと
そういう症状になるみたいすよ。BOSSに治してもらうが吉と思われ

ちなみに同じ症状の人に2度遭遇してるんだけど
どうもアクティブのギターやベースやキーボードなどの
信号の大きい楽器で使う人が壊れる率高くなると思われ
DC-2とかも同じ石使ってて同じ症状になるらしい

お返事有難うございます。

>>61
確かにBossに修理依頼するのが一番無難ですね。
その方向で考えてます。。。
>>62
それは初めて知りました・・・勉強になります！
何よりも素人が下手にいじるよりかプロに任せた方がいいので
修理に出します。有難うございました！

アンプのスピーカー部分にLEDをつけて音に反応して光るようにさせたいのですが、
単にスピーカーへの配線の間にLED入れただけでは無理ですよね。
ヒントを教えてください。

LEDを付ける意図が分からない。

>>65
イルミネーションを楽しもうと・・・
無理ですかね？

直だとクリップ必至。
むしろ、電圧が合わないが。
プリ部でバッファ噛まして、パラったので点灯ならできるが、揮度は高く出来ない。
ヒューケト買ったら？W

質問で申し訳ないのですが、エレハモ製品の内部配線を返ると
音量落ちを防げる、とのレスを見たのですが、この場合
GNDに繋がってる配線も変えた方がいいんですか？
それともジャックとスイッチの間だけ変えれば音質落ちは防げますか？
もし駄目な場合は何故なのかも書いていただけると、
後学の為に役に立つと思います。よろしくお願いします。

>>68
そんなので音量は変りませんよ。

>>67
そんなの適当に電源引いてくりゃ
噛ましたバッファの蕨に更に石噛ませば何とでもなる罠。

>>59
diystomp〜にanalogmanの本人がちょっとレスしてるスレッドがあったよ。
DD-5、DD-6はフィードバック回路など含めてフルデジタルらしいから、そこをいじったMODではないんじゃないかな。
ミキサー回路でディレイラインが合流する（って回路だったとして）FETスイッチ手前でLPFを追加するとか、
それくらいなんじゃないか・・・と思うんだけど。

>>60-62
たしかにそういう症状だと聞くとコンパンダー（NE570など）の不良かと疑えますね。
まあ、ボスは完璧にディスコン（中身も）のじゃない限り古いものでもちゃんと直してくれそうだから、自信がなければ
そうしたほうがいいでしょう。

>>64-70
「アンプのスピーカー部分」っていうのは、そこでどうこうしたいのではなく、LEDを取り付ける場所のことでしょ？
コンボアンプだったら、プリアンプ部のどこかからパラで引っ張ってきて、LEDのピークメーターが点くようにすればいい。
パワーアンプの出力〜スピーカー部分で細工を考えるよりは合理的な気がする。
7点LEDのバーレベルメーターみたいな自作キットって、どこかが出してたような。

>>68
配線材を変えるのが目的ではなくて、
フットスイッチでのバイパスの仕方（配線の取り回し）を変えて、完全バイパスにした→バイパス音の劣化を防げる。
とか、そういう意味だったんでは。ビッグマフには有効な変更なので。
（現行リイシューの最近のロットから完全バイパスに変更になっているのも、それを改善する目的）

6P DPDT ON-ONスイッチ
これって結線する際の「向き」って決まってます？
それとも向きを気にせず図のまま真似していいんでしょうか？

>>72
人に訊くんじゃなく確認する癖をつけよう。一番確実なのはテスターも買ってきて導通チェックしてから使うこと。
テンプレも一覧してないようだしね。

とりあえずsageる事からはじめた方が・・

◆LPH9E6gc66さん
今GGGにあるWahのMODパターンを見てるんですが
http://www.generalguitargadgets.com/diagrams/wah_mod_lo_2_toggle.gif
これなんか中々面白そうで弄り甲斐がありそうなので製作予定なんですが
以前、WahはWahでも半止めサウンドを作って固定する為の所謂
Wahの回路をそのままダイキャストに落としたタイプのエフェクターを
作った事があるんですが普通のWah同様（というか当たり前だが）
「コー」という音がどうしても目立つ上、ピークを高域に持ってきた設定だと
どうしてもノイズが目立って仕方が無いんですよね。

市場に「Wah独特のフォ〜という音を完全除去！」等という宣伝で売り出している
半止めサウンド作成用のエフェクターがあるので不可能では無いとは思うのですが
色々定数を変えても思った様な効果も得られず困り気味です。

もしこの「コー」という音を除去できれば普通のWahでも応用できそうなのですが
そういった情報を聞いた事もしくはご存知ではありませんか？

>>73
なまいきだな　きさま

>>75
その言葉、そっくりそのままお前に返すよ。

>>76
てめえなめてっとまじはんぱねえぞ

>>76
いい加減餓鬼は相手にスンナって。

>>74
そんなのV846ベースの回路を使ってる以上は無理
無理やり弄ればV846の美味しい部分が消滅するのがオチ
定数を弄ったところで、可変レンジとピークが移動するだけ
半止めサウンドのみに拘るなら、古典Wah以外の回路から探ったほうが吉。

http://www.hollis.co.uk/john/phantomwah.jpg
こんなのとか？

素直にパライコ作れば？

バッファアンプのドレイン接地回路ソースフォロワって、
ドレインが電池側、ソースがアウトプット側ってことですか？

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c72278525
３枚目の写真の右上の方のコンデンサー無くなってない？

njm4558DをカンタイプのMC4558CGに載せてみたいんですがカンタイプのオペアンプって普通のICソケットに挿して使えるものなんでしょうか？
ってゆかこれ、向きとかあるのかな、、、

何か出てない？多分飛び出た部分があるはず。あと黒丸印。
それが１。間違いがあるといけないからデータシート見るべし。

>CAN
器用な奴なら挿せる
俺は大根にCANの3080挿してある

>>74 >>79-81
「コー」「フォ〜」っていう擬音のニュアンスがいまいちわからないけど、じぶんの好みよりも
Qが狭くピークが高く、音が硬くてきついワウだと余計気になるかもしれないですな。
GCB-95と70年代のクライベイビーだと、後者のが全体が太いからなんとなく許せるところもあるので。

たしかに>>79以降のレスが妥当なのかもしれない。ただ、パライコ系だとワウのピークのかんじって
ちょっと出にくいんじゃないかな。パライコの正確なかんじが好みならいいんだろうけど。
ジムダンロップの固定ワウ風のとかは、回路方式はどうなってるんでしょうね。
他にもそういう趣旨のが出てるね。

たしか以前も書いたけど、現行のワウでハムバッキング状態のコイルを使ってるのが
あるらしく、それだとやはりコイルに起因する雑音は減るものなのだろう。
ワウ用コイルはシールド・カバーつきにしてるのもあるし。

本質的には、初段のエミッタ接地増幅回路・帰還つき、とその周辺で発生する雑音が相当にあって
それが狭いQで残る＝持ち上げてるから、そのピーク周波数の雑音だけが目立つ・・ってことなんじゃないかと。
ゆえに、せめて初段周辺での諸々の雑音を低減できれば、結果的に多少軽減できるんじゃないかな？
具体性がないのだけど・・

>>82
自作スレと間違えてる？見れば分かるんでないの。

>>83
0.047uFがなくなってるね。

カンタイプはユニバーサル基板と単芯ワイヤを使ってDIP8Pレイアウトに変換すれば良い。

>>84
米国製メタルキャンなら、ひょっとして艶蟻4558Dよりエグイ音するかもよ？
MCだからモトローラだと思うけど、NSと並んで老舗だから音に効く部分の何かが
合理化されず偶然に取り残されている可能性があるかと・・・。

がいしゅつ質ですまそん
SD-1の内部配線をライカル線に変えたらどうなりますか？
自分的には、ハイファイは嫌です。
どちらかといえば、ミドルが太く、古臭いサウンドを求めてます。

>>85>>88
ぐぐったけどデータシートがなくてDIP8ピン仕様に変換できません。

>>90
よっぽど癖のある配線材を使わない限り、変化はあまりない。
f特を計ると分かる程度。
配線材を変えるより定数を変更させた方が効果的。
定番なのはTS-808に似せたもの。

>>91
タブ（突起）が出てるところが8ピン。上から見て反時計回り。番号の照合はDIPのデュアルタイプと同じ

＞CANタイプの足番号
WEBに落ちてるのが見っからないので、テンプレのオペアンプの項にPNGをUPしてみました。どうってことないけど・・

ピン配列分からないのに交換て・・・

◆LPH9E6gc66さん
サンクスです！

>>96
シングルはまた違うので注意されたし。

半止めワウ希望の人は、どうなったかなあ

他スレでエレハモの空間系の音量下がりは、内部配線を変えるだけで改善されると書いてあったのですが、これについて
詳しくしっている方いますか？
エレハモの空間系エフェクトはほぼすべてＯＮした時に音量が下がるので困っています。

内部配線変えて、肝心の音質は大丈夫なのでしょうか？

マルチはやめましょう。

>>98
ウエスタンやベルデン等の高値で著名なワイヤーに換えれば
キミの知的レベルに見合った音量や音質が得られるのではないでしょうか

>>98
>>68からどうぞ。このスレくらい読みなはれ。

>>99
ごもっとも。広がる話なら気にしないけれど。

keeleyのDS-1Modの回路図ってどっかにあります？

音量と音質の違いに気付かないで質問する痛いのが多杉だよココ。

>>102
まず>>1を・・そしてテンプレ＞メーカー回路図へGO
当該リンクはKeeley公式ページ内・・なぜか新旧二つのHPがある。

>>103
たった二人、たまたま二連続しただけだろて。

それに、入力インピーダンスやバイパスの引き回しで音量と音質が同時に変化するであろう改造について、
初心者なら混乱してもしょうがないし、順を追ってかないとわかりっこない。

もう少し具体的に訊いてくれればレスしようがあるよ。

どなたかロジャーメイヤーのＶＯＯＤＯＯ�Tをお持ちの方いらっしゃいませんか？
もしいらっしゃったら、ゲインのＰＯＴの抵抗値を教えていただけないでしょうか？

今、100ＫＡカーブ、100ＫＢカーブ、200ＫＡカーブと試して見ましたが、3時くらいから急にゲインが変化します。
もっとなめらかに変化するようには、どうしたらよいのでしょうか？

デフォルトはどんな抵抗値がついているのでしょうか？

どうか教えていただけませんでしょうか。お願いします。

>>105
LM308の２，６番ピン間に入ってるNF抵抗が150Kだから
100K以下で実用になると思うけど、それがイマイチなら50K→に下げて味噌
デフォルトの抵抗値は不明だけど100Kより下げれば、可変レンジが狭く滑らかな方向にいくかと
ただしニュートラルのゲインは上がってしまいますが。

固定抵抗とVR組み合わせたら？

>>105-106
ttp://www.geocities.com/j4_student/rmvoodoo.gif
※間違いあり。バイパス時も通るのは入力側の方だったかな・・？

＞Voodoo1のゲインのポット
この形の回路の場合、時計回り＝ゲインUPにしたい場合は、大抵はBカーブ、
できればCカーブがベター。
同じ形のMXRのディストーション+がそうなってます＞Cカーブ使用
Aカーブ使用で逆回転にするならいいが、時計回りだと105のようになってしまうはず。

106さんの書いてる要素もあります。

オリジナルは多分100kか50kじゃないかなあ・・

エミッタ接地→非反転→エミッタフォロワ→1.6M→初段入力=帰還ループ

107さんが言っているように、
Ｂカーブの可変抵抗と固定抵抗を並列接続すれば、
即席Ｃカーブができますよ。
例えば、100kのＣカーブが欲しいなら、理想は、
300kのＢカーブと150kの固定抵抗を並列接続。
これで、軸が最小位置だと0k、中間位置だと75k、
最大位置だと100kのＣカーブになります。
厳密な必要はないだろうから、200k〜500kくらいの
Ｂカーブと、100k〜150kくらいの固定抵抗を使えば
いいと思います。。。

＞106、107、108、109,110様

みなさま、どうもありがとうございます。

20ＫΩのＢカーブと200ＫのＡカーブしか手持ちがないので、とにかく実験してみます。

抵抗とＰＯＴの組み合わせなんて、思いもつきませんでした。

また、実験して結果を書き込んでもよろしいでしょうか？

こんなに親切に教えていただけて本当に有難く思っています。

>>105-
ところで105さんは現物持ってて、ガリになったポットを交換しようって話なんだろうか？
だけどテスターが無いとゆう？

>>108 訂正
そういえば同シリーズのVooDooBassは、終段のバッファ（エミッタフォロア）が
エフェクトON/OFFとも通る仕様で。その入力の手前で
・エフェクト出力=LEVELポット2ピンから
・INジャックから（この線はエフェクト入力へ二分岐してる）
この二つを切り替えてるという。おそらく〜1も同じ。

>>109
106=109さんは現物持ってます？
VooDooBassの基板を見るとその大回りの帰還抵抗が入るべき穴は無かった・・。
基板が共通で〜1とは定数違いだろうと踏んでるんだが、どうなんでしょね。
J.Philpottの回路図はチラホラ間違いあるから疑ってしまう。

>>107 >>110
ああ、107さんはそれを云ってたのか。この箇所で抵抗値も考慮してなら
それでもいいですね。　詳しく説明したコラム↓
ttp://homepage3.nifty.com/ichian/analog/tips/tips_vr.htm

>>111
＞また、実験して結果を書き込んでもよろしいでしょうか？
それはぜひ、遠慮なく。あとあと読む人も参考になるだろうし、レスした甲斐もあるってもんで・・

>>110
即席の擬似Cカーブはその場凌ぎには最適でしょうねｗ
しかし実際に実装テストしてみると計算値とは食違う挙動を示す場合があるので
直接的に、音量や音質に関わる部分での使用は控えたほうが吉かと・・・
アルプス製のカーボン・ポットなら１０Ｋ、５０Ｋ、１００ＫでＣカーブが入手出来るので
多少割高ですが、そちらを使用したほうが宜しいかと思ったりします。

>>112
ジミヘン信者ですが、半端な歪ＦＸに興味ないので所持しておりませんｗ
貴殿の推測のようにFX/Normalをバッファで受ける方式は可能性としては蟻ですが
例の回路図のようなオーバーオールNFも音にアクセントを付けるという意図なら蟻だと思いませんか？
マーシャル等のプレゼンス・コントロールもパワー段のみのNF量可変其の物ですからね。

>>113
ちょっと論旨がバラケてるように思いますが
>112はJ.PhilpottがUPしてる回路図の正誤についての見解です。
回路方式の評価でなく。

それはさておき、
オーバーオール（数段分を戻る）負帰還の工夫は、確かに面白いですね。

中心部がオペアンプのコンパクトエフェクターの場合は少数派だけど、
たま〜にあって・・たしかにロジャー・メイヤーだったら世の主流にないことを
やるかも？と思えなくもない人だから・・

そういえば古豚FD2にはそういう負帰還が追加されてた・・青いハコ以降のもの。

Cカーブポットは、そう、適した値が買えるんだったら買ったほうが無難です。
テンプレ見たら通販できるサイトも足されてたしね。
製品のCカーブでも（よほど高級品でない限り）そんなにカーブの精度高くない
ものなのだが、も単なるBカーブよりは使いいいでしょう。

VOX V846のモディファイで分かり易いページを教えて頂けないでしょうか？
検索してもシブヤ楽器のHPしか出てこない・・・orz

>>115
V846は勿体無くて弄る人少ないから
V847でググればいっぱい引っ掛かるはず

>>115 ありがとうございます。早速ググってみます！

>>115-117
過去スレ内検索もしてみることをおすすめします

初心者ですが申し訳ありません、
アナログディレイ(AD-80)の調子がどうにもよろしくないようで
つまみの組み合わせが悪いとすぐ発振がとまらなくなります...
ディレイとしての効果自体は正常に機能してるのですがすぐ暴れて
手が付けられなのです。
以前はREAPEATをMAXにした時のみの効果だったのですが。
どのように調整すれば抑えられますか？

>>119
AD-80に限らず、ディレイ系エフェクトでは
表に出てるそのポットと基板上の半固定抵抗
(調整用のごく小型のポット)が二段がまえに
なってることが多い。

ということで、半固定抵抗を触ってズレちゃったか、
そのポット周りの不良が怪しいかな。

REPEATっていうのはモデルによって
FEEDBACKとも呼ばれるように、ディレイ音を
ディレイ回路入力側へ戻す度合いの調整。
ディレイ回路では単発で遅延させてるだけなんだけど
それをまた戻して入力すると、、というわけ。
その度合いがゼロで単発ディレイ、100%に達すると発振になる。

>>120
ありがとうございます。
半固定抵抗ですか...勉強になります。
100%に達しなくても発振しちゃうんですよね。

>>119-121
AD-80だったら回路図あるよ。
ttp://www-public.rz.uni-duesseldorf.de/~pelz/schematics/schematics.html
テンプレ内にあった。回路図リンクは単語検索が効かないけれど。

>>120のいってる「100％」っていうのは"REPEAT"ツマミが全開って意味ではなく、
ディレイ音の出力→入力の帰還量が1：1以上になること。
それで無限大に音がでかくなる・・ことはなく、ディレイ音ラインに入ってる
コンパンダー、LPF等で抑制されつつ、どこかの段が目いっぱい歪んでしまうまで。

AD-80だと帰還の上限設定は、半固定抵抗の"FEEDBACK"ポットVR105。
あとはVR102&104あたりがズレてる可能性もあるね。

半固定抵抗は非常に華奢で精度も低いものが使われてることが多いので
不意なズレや不良は日常茶飯事なもの。（それは見た目で理解できるでしょう）

全体のゲイン構成〜帰還〜抑制・・主にディレイ音のDレンジと抑制のサジ加減かな、
その塩梅によって、「このディレイは発振が強烈！」といわれたり。

ところで、これは普通のミキサーとAUXセンド/リターン、ではなく独立したchに
返したディレイ系エフェクト（リピートは無しにしとく）でも応用できる。
ディレイ返り＆また送りにするChのEQを回すと楽しい。特にパライコなんて劇的。
先述の抑制はあんまりなくなるから、リミッターかまさないと危ないけどね。
Chミュートでダブプレイもできるし。

・・というか、ディレイは最初そういうもんだった。
最初のディレイは3ヘッドデッキの録音ヘッドと再生ヘッドの物理的なタイムラグで。
ロカビリーなんかで‘スラップバックエコー’というと75msか150ms前後のお決まりな
ディレイタイムがあるのもそういう背景・・だと思う。

>>122
長文ありがとうございます。
正直、回路ついてはさっぱり理解できませんでしたが取り合えず半固定の抵抗
を回してあれこれいじって調整してみました、がいまだにショートディレイ
時にreapeat半分以上回すと発振してしまうようです。
VR102&104はそれぞれ何の調節でしょうか？

ところで設定しだいでディレイタイムやリピート数ってディフォルトからさらに
増やす事可能なんですね。目から鱗です。

面白いですね、少し自作に興味沸きました。

>>123
122は整理がてら書いたので無理に飲み込まなくていいですよ
要点は調整箇所のこと。

＞いまだにショートディレイ時にreapeat半分以上回すと発振してしまう
これは元からではなく？ちょっと敏感すぎるか・・
ディレイタイムの長短範囲はずれてないのかな？

VR102はBBDの出力のバランス調整で、基本は中点あたりでいいはず。

VR104はBBDの出力レベル調整だから全開だとでかすぎる・・かも。
"BLEND"ツマミが12時（中点）のとき原音：ディレイが50：50とか、だいたいの目安が
あるんじゃないと。

>>124脱字失礼
×だいたいの目安があるんじゃないと。
○だいたいの目安があるんじゃないかと。

どなたかJRC4558D艶有りを購入できるところを教えてください。
当方田舎につき、部品を取り扱っているところがありません。
目的はTS-9の改造です。
ヤフオクだと高額だと思うのですが、どうなのでしょうか？？

日本橋にある。書くと買占めがウザイので自力で探して。
一個六〇円

何でわざわざ探し出してしてまで
使いたいのかわからない。
無かったらフツーので組めよ。

>>126
数十種類のヂュアルオペアンプを比較思潮してるものですが
艶あり4558を使用する意味が全くわかりません。
おかしな楽器屋の宣伝工作に載せられないでください。

>>127
あんなもの買占められたところで何の不都合が有るのか解からない。

>>128
>>129
超初心者に正論吐いても無駄だろ？
自分だって数十種類のOPアン比較思潮汁以前は>126君と同じ事したくせにｗ
最初から夢をブチ壊すような事言っちゃ可愛そうだよ。

ということは、オペアンプは4558にこだわらなくても良いということでしょうか？
こちらにはそういった電子部品を個人に売ってくれるお店がないので、通販で購入しようとしましたが、どれを買ったらよいのか分からなくなってきましたorz
とりあえず、オペアンプと抵抗２本とソケットがあればおｋだと聞いたんでつが･･･。
本当に初心者ですいません。

いやーうっかりアキバのジャンク屋巡りを一回だけして
ついついその道の煩悩にはまり掛けていた身としては
水をぶっかけていただいてスッキリした。
ありが�d

>>130
そうでしたね。
でも未だに近所のパーツ屋には艶あり4558が大量に売れ残ってる。
昔のまま。

>>131
その抵抗二本も買える必要のない無意味な抵抗なので御勧めしません。
たとえそのふたつをアーレンブラッドレーに変えてもまともにわかってる人にはバカに
されるだけです。
定数いじったりオペアンプを色々変えたり、コンデンサの種類を変えたりの方が
サウンドは変ります。

>>133
それ買い占めてヤフオク出品して儲けようよ。
儲かるのは、「艶ありバブル」の今だけだぞ！

↑まんまゲルマ者じゃんｗｗｗ

いやいや、艶アリを見つけて売る人が増えれば、
値段も落ち着いて、ゲルマも破綻すると思うが。

艶ありの4558Dの在庫300個程うちにあるけど（シリアル入り）
もしかして1個1000円とかで売れちゃうわけ？　本当にめちゃくちゃ在庫で残ってるよ。
ゲルマ社は4000円で売ってるのか・・・opampで4000円は法外だねぇ

全部はけたら300×1000円＝30万？ｗ　ゲルマ社なら120万か・・アコギだねぇ

ちょっと邪魔してやるかね。

ゲルマ社
http://www.h6.dion.ne.jp/~geruma44/
http://openuser5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=geruma449449&u=geruma449449

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n9733780?u=geruma449449

この商品は　ゲ　ル　マ　社　が自信を持って紹介します。

JRC 4558D(四桁艶あり）　　4000円

SANSｽﾚに以前書き込んだのですが、
SANSAMP Classicを壊してしまいました。
ON時に無入力でﾌﾞﾂﾌﾞﾂというﾉｲｽﾞが常時出る状態です。

向こうのｽﾚで
>そりゃー過大入力しすぎて石が飛んだのでは。
とのご回答をいただいたのですが、
回路図を見てもどれを交換して良いのかがわかりません。↓
ttp://sapphia.s10.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20021022064700.gif
オペアンプというのを取替えたら良いのでしょうか。
向こうではｽﾚ違いになりそうなのでこちらで質問させていただきます。
どなたか詳しい方教えていただけますか？

>141　SansAmpを自分で修理するのは無理

ここでもスレ違いだな。
つーか、新品買え

>>142,143
そうですかorz
ありがとうございます。諦めます。
ちなみに修理してくれるお店とかって有るんでしょうか？
って買った方が安いか…

V847を配線材総交換＆トゥルーバイパスにしてみました。
ON時に音量が下がってしまうのですがこんなものなのでしょうか？
もし違うようならポットの3つのピンを間違えたとか・・・。
VOXのポット3つの端子がどれがどれだか分かりにくいですね・・。
もし配線ミスでないようなら音量を上げる為に
入力段の抵抗をいじってみます。（・・でいいんですよね？）
初心者ですがとりあえず一台潰す覚悟で色々やってみたいと思っています。
踏み込んだ時に原音がそのまま出て、かかりはファンクのカッティングで聞くような
ような気持ちの良いサウンドを目指します。

今の所
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~a-akagi/
「究極のワウモディファイ」と言うところの
ボリュームポットの追加、チューニングポットの追加とかが
気になっていますね。別にいらない機能と言えばそうなんですが
フィードバック出来ると言うのに惹かれます。
もう変態系エフェクトは卒業したはずなのに・・・w

TS-9の改造として、
オペアンプを4558に交換
抵抗を100Ωと10ｋΩに交換
という定番メニューではあまり意味が無いのでしょうかね…？

>>145
若干レベルが下がって普通だったと思う
Ｒ1（68Kだったと）を100K位のトリムで調整できるようにしたら？
>>146
やってみて自分が良いと思うのをやったら？
人の意見ばっかじゃわかんないよ。
俺ならダイオードをいじる。

>>146
そういう改造で金取ってるところは詐欺だよ。確実に

>>147　ありがとうございます。
トリム取り付け早速やってみようと思います。
ttp://generalguitargadgets.com/diagrams/wah_847_sc.gif
この回路図だとR7になっていますが（基板上だったらR3)
チューニング用のトリムはインダクターと並列の抵抗を
置き換えれば良いのでしょうか？
33Kなので50kくらいでしょうかね・・？

ちなみに145です。スマソ。

スマソ。↑は145です。

バーカ、Ｒ１の６８Ｋだって>147氏が言ってるだろ
入力レベルを弄るのに、インダクターと並列の抵抗弄ってどーするよｗ
その他の部分も、ただ単純にFASELに換えたとか、トランジスタ換えたとかでは激変しない
欲しい音にあわせてCRの定数を微調整していかないとダメ。その為には回路を理解出来てないと
↑TS-9氏と一生同レベルのまま終わるｗ　とりあえず配線材の交換など気休めにしか過ぎない事に気付くのがMOD上達の第一歩。

あわわ・・・。２回もミスりました。
スレ汚しほんとにスマソ。

>>152 文章の書き方が悪かったですね。
と言うか読み返して自分でも理解に苦しむ・・w
入力レベルは147氏にアドバイス頂いた通りR1を変更ですよね。
それとは別にエフェクトのかかり具合を調節したいなと思いまして
とりあえずはインダクタと並列の抵抗をいじればよいのかなと思ったんですが
>152氏の言う通り回路を理解しないとキツイですね。

実際回路とは無縁の文系クソ大学生には
いきなり回路を理解するってのもなかなか難しく
とりえず当たって砕けろと思った次第なんですよね。

>>154
なかなか良い心がけですな、暴言許し給えm(__)m
今時のデジタル物と違い、超原始的かつ単純なアナログ回路故に奥が深いのよ
どこか１箇所だけ弄って納得のいく効き具合に持っていくのは難しいのよ
可変の範囲とか強さとかが微妙なバランスで絡み合ってるから厄介だし
インダクターやトランジスタのバラツキなんかも拘わってくるし、POT換えたりしたらもっと大変だ
強いて言えば、R1で音量レベルを弄るだけなら↑なんかとの関係が稀有なんで無難ですよｗ
ジムダンと違ってバッファー無しの回路だと思ったから、Tバイパスも期待ほどの効果は無かったでしょ？

どっかに英文でワウの仕組みを解説してるサイトがあったね。
テンプレに無かったかな？

えらく伸びてるな。。

>>145〜>>156
ファンクのワウといっても色々あると思うんだけどね。
いまJ.Bの「There It Is」のシャカコゴって音を思い浮かべたけど、それじゃなさそうだしな・・

＞VOX/クライベイビー系MOD
古典化してるのはGEOのコラム。現実的じゃないところもある。
ttp://www.geofex.com/Article_Folders/wahpedl/wahped.htm

ここが画像も豊富でわかりいい方。内容は上記のを踏襲している。
ttp://homepage.ntlworld.com/s.castledine/greenfuz/wah.html

日本語のサイトは既出だね。

VOX/Crybaby型のワウ回路でいうと、初段のカップリングコンデンサと入力抵抗とが
ハイパスフィルターになってるから、入力段階で低域がだいぶ切れるのもミソ。
（落ちはじめる周波数の調整は可能）
全体のレベル落ちはギターの方（特にピックアップ）との相性問題もあるので、
その情報抜きにアドバイスはしづらい。

ワウMODはここの過去スレでけっこう既出なので・・おれも同じ内容を何回も書くのも
気が引けるから、読んできて欲しいな。
（さいきん毎度ゆってるけど）ブラウザで開いてスレ内を検索しながら読んでみて。
テンプレの過去スレコーナーから開けるようになってるよ。

http://aaadelic.hp.infoseek.co.jp/arch/cm_notes.html
ここのwah_sim.zipってファイルでちまちまやってみるもよし・・（Win限定）

ワウってパライコっていうよりは-12dBのローパスフィルターでレゾナンスつき、
Qはパライコ的に見れば狭くもなく広くもなく、回路上ちょっと歪み易いが、その歪みが
倍音のアクセントになるので重要・・。HALOのコイルどうこう、もそういう要素だしね。

>>157と違う話
違うキャラだからV846とクライベイビー両方持ち歩く人は多いみたい（セッションで）
V847のワウ音はツヤがあるのはいいけど軽くて硬いかな・・ピークは低め、Qは広め。

ワウが気持ちいいかは、アンプのクリーン〜クランチに移行する表情が一番重要なんだよね。
アンプのそれがいいかんじだと、たとえ汚い音にもっていっても崩れ方が許せるっていうか。

それに、単体ではキッツイ音になったとしても、アンサンブルの中でどうかってことであって。
ただ中低域の締まり加減・実のある感じが肝心。ルーズなのはだめ・・たいていは。

一曲のなかでワウしか使わない人はギターのトーンを絞ってモコモコにする人もいるしね。
またはアンプでも。なんかえぐかったらギターVOLをちょっと絞る。

コンプをワウの後にかまして整えることもあるな・・これが意外とハマる。

そんなこんなでアタマを柔軟にして、いっこのエフェクターにマジックを求めすぎない方が
いいと思うよ。これは皮肉で云ってるんじゃなくて、MODスレだからこそね。

>>155
いえいえ。自分が悪いです。
やはり奥が深いんですねえ。
微妙なバランスなんか取れそうにない・・。
地道にひとつずつ試して見ることにします。

>>157
ありがとうございます。
目指してるワウは今の所フルトーンのクライドワウですかね。
入力段のハイパスフィルターですか。
周波数を変える（低くする）にはコンデンサの値を上げるか
抵抗の値を上げるんですよね。
on時に低音が切れた感じではなく
出来るだけ原音そのまま出て欲しいですね。

>>158に関して
アタマを柔軟にすることも必要ですね・・。
前段コンプ掛けなんかは結構好きです。
中低音の締まり・・早速やろうとしている事と矛盾している気がw
ここら辺も実験あるのみですね。
とりあえず今回は「改造したい」と言うどちらかと言うと
不純な動機wでやっているんでとりあえず弄りたいなと思ってる自分も
居るんですが色々と試してみたいと思います。

さらにブラウザ使ってないです・・・。スマソ。
早速過去スレ探索に逝って来ます。

>>159
古屯クライドワウって入力段はどうなってるだろうねえ。

そこの抵抗（初段Trベースに直列の抵抗）の値を上げるとカットオフ周波数は
上に行くけど、音色変化とともにワウの出力も下がっちゃうので、現実的には
0.01uFをより大きくすることになる・・と思います。
ttp://sapphia.s10.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20041114021101.jpg
自作ちゃんねるにまるでアテにならないシミュ結果をUPしてみたが、現実には
こうはならないだろうな・・

とりあえず、この0.01uFコンデンサに並列になるように、より大きなコンデンサを
仮付けしてみれば、具合はわかりますよ。基板の裏面（ハンダ面）へコバンザメ
みたくくっつけるとかして。ハンダをちょっと溶かせばちょっとの間保持できるので。
見た目はチンケだが、まあ具合を見るだけだからいいのだ。

追加の値はたとえば0.047uFとかを。コンデンサの並列だから0.01uFに足して
0.057uF相当になる。・・効果はどうかなあ、ちょっとやってみてくださいまし。

GEOのテキストでは Cf と記されてる方の0.01uFも調整しようがある。
ペダルが踏み込みきるあたりで2kHz付近に到達するんだけども、それがどこで
止まるかっていうこと。コンデンサのバラツキもあるし、これはズレやすい箇所。
たとえばCf=0.022uFにしたら、踏み込みきって1kHzあたりで止まるワウになる。

中低域の〜っていうのは、ワウの後に控えるODなりアンプなりのキャラのことね。

携帯で見てるのかな？この情報量は携帯じゃ見切れないと思うよ。
テキストだけじゃわかりにくいしね。

携帯でテンプレ開いたら意味のわからんサイトが開いた…OTZ

ボスのBD-2が安く手に入ったので、二個目ということもありMODしてみようと思います
ちなみにクソ初心者で回路図もロクに読めません

初心者お薦め改造とかありますかね?
やっぱ線材をいいものに変えるとこからですか?

>>161
キーリーのmodをなぞってみるってのは如何？
どれを何に交換して、って全部サイトに書いてあるよ

レスどうもです

そんなんあるんですか?

明日またググッてみます…ただ半田ゴテとか持ってないしなぁ、百円ショップ漁ってみるか('A`)

>>160
毎度毎度ありがとうございます。
考えてみれば抵抗上げたらレベル下がっちゃいますね・・orz
並列に接続ですか・・。思いつきもしなかった。汗
今から手持ちのコンデンサでやってみようと思います。
明日か明後日あたりに部品屋に行こうと思っているので
その際にちょっと多めに色々買ってこようと思っています。
まずはアドバイス頂いたトリムでレベル調節、ローカットフィルタの調節ですね。
そこから少しずつGEOなんかを
辞書片手に読みつつ好きな音色に近づけて行こうと思います。
その都度報告しようと思いますのでもしよろしければ見てやって下さいw

今それなりに理解しようと「サウンドデザイナーのための電子回路入門」
と言う本を読んでいるんですが難しいですけどなかなか面白いですね。
とりあえず抵抗とコンデンサのページを読みました。
ハイカットフィルタとローカットフィルタが分かった位でちょっと
ホクホクしていますｗスレ違いですねorz
とりあえずワウの原理でも調べてみようかなと思います。

>>161
お初の人には毎度ゆってるけど、テンプレ、特にメーカー回路図リンクは
必ず見てきておくれ。

そんなに不自由なんだ＞携帯
PHPだしなあ、きびしいかな。いちおうi-modeには対応してることになってるけど。
漫画喫茶に行ってプリントアウトしまくってくるとかね、なんかまあ、してください。

BD-2のMODネタは・・このスレのパート1だったかなあ。
けっこう引っ張ってましたよ。

工具は安物でも揃えられるが、特にハンダ吸い取り線は忘れないように。

>>164
GEOのテキストはおれも和訳したなあ。。あれどこやっちゃったかな。

レポは遠慮なく。そういうスレなので。
使用ギター/エフェクター/アンプ/音楽性/合うフレーズ、くらいまで書いてあると、
似た環境の人がやってみる気になると思うしね。

レスがあったのに音沙汰なくなっちゃう人が多くてね、このスレ。。
飽きたか挫折したか忘れ去ったか。それも人の好きずきだから、いいんだけどね。

「サウンドクリエイターの〜」はいい本ですよ。
この先数年何かと引っ張り出すことになるでしょう。

VOX型のワウ回路は「LC共振回路」っていうらしい。
出自はラジオの回路なのかな。

>>161
線材が劣化してる以外は一番意味ないＭＯＤです。
しぶや楽器に騙されないように。特にBD2では恩恵にあずかれません。

まずは持ってる2台が同じ音か比較して見ましょう。
オリジナルは残したままで面倒ですがちょっとづつＭＯＤしていって
どんな風に変っていくのかを楽しんでください。
keeelyのMODはインパクトにかけますがやってみましょう。
はじめのうちは半導体はいじるのはやめましょう

>>165 早速入力の抵抗とローカットフィルタ部のコンデンサを
いじってみました。
まず抵抗値の変更ですが、まだ部品屋に行ってないのでとりあえず
手持ちの100KAの可変抵抗で補ってみました。
予想はしてましたがボリュームを上げると歪みも上がってしまうんですね〜。
とりあえずは良しとして置いておくことにします。
次にコンデンサの値の変更ですが、0.047μを並列でくっつけ、
0.057にしてみました。
比較対象がなく、自分の耳が頼りなのでwなんともいえないのですが
若干理想に近づいた感じはありますね。
自作ちゃんねるにアップして頂いたシミュ結果を
見てもう少し上の値も試してみようと思います。

今しがたLC共振回路を軽くググってみましたが難しそうですね。
今からちょっと読み込んできます。

>>166さん

わかりました、試してみます
ありがとうございました

>>167
ベース抵抗の実験どーですか？面白いでしょ？
アナログな回路だから、音が物凄く変化すると面白くて更に弄ってしいガチですが
度が過ぎると弊害が目立ってしまいます。オリジナルの回路定数はバランス的に理想に近いと思ってください。
ベース抵抗68Ｋは、大体半分の33Ｋくらいに留めたほうが無難です。
入力コンデンサも10倍の0.1μＦに換えても気持〜ち太くなったかな？てな感じの効果に留まるかと。
入り口で低音域を多くﾌﾞﾁ込むでも、「LC共振回路」を通過すると、結局は痩せ気味の音に加工されてしまうからです。
ベース用Ｗａｈのように共振回路を低域側にシフトすれば線の細さは解消されるかもしれませんが
それでは、ギター用として役に立たないですからねｗ
古典回路によるＶ846系のＷａｈサウンドとは、そーいう藻のだと割り切りが必要かも？
また、初段トランジスタのゲイン設定によって結構歪んでしまいますが（エミッタ抵抗の増減による）
LC共振部のＣＲ定数共々、サウンドのキャラを決める肝の部分でもあるので、興味あればお試しあれ。

BOSS SD-1のゲインを変えずに音量レベルの増幅率を大きくしたいのですが、
どのようにすればよいのでしょうか？
回路図の読み方もロクに出来ない初心者なので
厨な質問で申し訳ありませんがどなたか教えて頂けないでしょうか？

無理です。

もしくはクリップダイオードを取り除いてください。

>>170
何の為にマスターＶＯＬが付いてるのかと考えてみること。
「ゲインを変えずに音量レベルの増幅率を大きくしたい」という言い方は
豚でもなくアフォな言い方だというのに気付くまで勉強してみて下さい。
最低限度そのへんが理解出来てないとＭＯＤは厳しいですよ。

出力にフルレンジブースタを噛ます

線材交換とかオペアンプ交換とか話が及ぶと、なんやらつっぱる人がいるもんですな。
ま、いーけど。

>>166
オリジナルは残してABテストはできるならそりゃあいいですね。
結局元のが決して悪くない、というか、これはこれでいいじゃん、とならないよう。

>>167-169
V847MOD例。定数の試行錯誤もメモがある。
ttp://home-wrecker.com/wahmods.html
FF対策のため、出力にMOSFETバッファつき。
70sクライベイビーでこれと似た定数にしたときはもうちょっと硬いかんじになったが、
シンセのアクティブフィルターのスイープみたいにふわっとしながら、ピーク移動がが
よく見えるようになったかんじは似てた。

ttp://home.cfl.rr.com/dbhammond/crybaby_sch.gif
ttp://dhammond_1.tripod.com/sounds.htm
J-FETバッファを手前につけるとこういう感触。ギターやギターのVOL位置によって
かかりが著しく変わることは軽減できるが、そのファニーな旨味が失せるともいえる。

細く聴こえるっていうのは、Qの狭さとピークの飽和の仕方でずいぶん印象が
変わってくる・・と思う。えげつなくて痛くて汚いのと、イナタたくてもカラッと垢抜けて
るのは、そういう積み重ねの差なんじゃないかな。

>>170-174
あらら手厳しいね。
そんな無茶でもないでよ。最終的な出力レベルを上げればいいんでしょ。

あとちょっとだけ（3dB上昇とか）でいいなら・・・以下の回路図に沿って言えば
ttp://fuzzcentral2.tripod.com/sd1/SD1.gif
1) R18を1kくらいに小さくする。R11とR14も1/10くらいの値に下げてもOK。

※そうしたい値に近づけるため、>>160の要領で抵抗を並列でくっつけて
　みても応急で試せる。抵抗の並列だから、A×B/A+Bの値になる。
　10kに1kを並列にすると、10×1/10+1=10/11、だから、1K弱。

2) LEVEL=Bカーブ(？)・10Kポットを25Kや50Kに交換する。

3ピンから入って2ピンへ抜ける形で入るLEVELポットの値は、値が大きいほど
絞った際の劣化・痩せは目立つようになる。10Kはそれがあまり目立たない値。
オペアンプの出力には〜100Kくらいまでがよく使われる範囲。

3) トーン回路の段（オペアンプU1B周辺）でも、もう一声いける。
帰還抵抗のR9=10K→12Kに、C6=0.01u→0.0068uに。15Kだと飽和がキツイ。

4) C5=0.027→0.033u、R8=470Ω→510Ωも。これは微調整。

以上を同時にやってしまうと、高域が張ったかんじになり、低域が軽くかんじる
かもしれない（元々そうだという話もあるが）し、あとに書いたものほど優先度は
低いし単独でやっても「？」なので、順繰りにやってみた方がよかでしょう。
ツマミのセッティングや内部配線の取り回しによって、さいあく発振しちゃうかも
しれないから、あんまりいっぺんにやらない方が無難。

元のサウンドからかけ離れないように、というのも、上記のMODの要点。
もっとガラッと変えたいなら他の方法がある。

OpenJaneで謎の空行が・・>>175

>>175のDougHammond版MODのはJ-FETバッファだけでなく、
ベースの抵抗を39Kに、エミッタ抵抗を100Ωに、Rqを47Kにして、
全体にゲインUPでエグくしてますね。この定数だとピークレベルは高いが
モコモコしつつつぶれがちになるため、手前にバッファがあったほうが垢抜けるかな。

>>176のSD-1MOD案は、>>170を解釈して
『歪み量は（たとえばDRIVEフル）現状で足りてるんだけど、
最終的な出力レベルが（LEVELがフルでも）いまいち足りない』のかな、と。
それならこれが有効かな、と思って書いたもの。

といっても、部分的にTS系の定数に近づけてるだけなんだけど。

ちなみにOD-1よりSD-1のが（似たような音を出したとき）出力レベルが小さい。

いっそのこと、キャパシタ&抵抗の定数変えた上でアダプタ二つ直の18V仕様にしちゃったら？
もしくは小さい一石ブースターを別基板で作り、スイッチ付き可変抵抗でポストブーストONさせるってのはダメ？

>>175 ありがとうございます。
情報が多すぎて混乱してしまうくらいですねw
イナたくてもカラッと抜けるワウ目指して
頑張ります。

オレのID、ワウだ。〇|￣|＿

ワウスレに記念ｶｷｺしてこい！

>>178
18V仕様もいいかもね。オペアンプのレール（Vcc〜0V間、で対電源にダイオードが
見える分を差し引いた範囲）に引っかからない分、からっとする・・かな。

一石ブースターなどをポストにもってくる、っていうのは現物の基本をまったく
いじらないでっていう要望ならいいかも。違う意味でシンプル。

というか、質問者のレスがないとなんともさ・・。

>>179
個人的には175に挙げたhome-wrecker.comのMOD例は薦められます。

抵抗の値で迷うときは一時的にポットに置換してもいいし、ICソケットをばらして
ソケットにしといてもいいし。コンデンサも。

あと、基板パターンをいためないようにね。けっこう熱に弱いものだから。

優柔性があることがわかってくると試す前から迷うもんだけど、
個人練習でもいいからちゃんと（標準で使う）アンプを鳴らして試すといいスよ。
先に書いたように、アンプによっては「これもアリか？」って値があったりするから。
リハスタ1時間500-1000円で得るものはたくさんある。

あ、書き忘れてた。
145さん、テンプレの過去スレコーナーにワウスレもUPしてあるので
読んでみてください。ワウスレ2のときにMOD話が盛んで、面白かった。

TS-9改造してみました
オペアンプ・抵抗２本・ＪＦＥＴを交換ました。
１箇所ずつやって、サウンドチェックしましたが、オペアンプはＪＲＣ4558艶有りよりもバーブラウンＯＰＡ2604のほうがいい音だったので、そっちを使いました。
艶有り4558と艶無し4558の違いがあんまりわかりませんでしたorz

高校生なのでこの辺が限界です。

ＯＰＡ2604だなんて高級志向ですねｗ
ところで。。。
抵抗２本てどこの抵抗のこと？
ＦＥＴ交換てのＦＥＴスイッチのこと？

抵抗をTS-808仕様にして、バッファをTrエミッタフォロアからJFETソースフォロアにしたんじゃない？
JFETスイッチを交換する場合、いろいろいじらないとクリップ音出たりするよ。

抵抗２本は定番の100ｋを10ｋにと、470ｋを100にしました。
FETは、2SK30AのOランク品だったのを、GRランクというのに変えました。
インターネットで色々と調べてからやりました。
FETを変えると、クリップ音が出るというのを聞いていたので、何個か買ってみましたが、出なかったので大丈夫みたいです。
ゲイン０、トーン７〜９、レベルMAXで使っています。
アンプ側で少しだけ歪ませてやったほうが好きです。

>>187
その抵抗を変える意味がわかりません。

君にとって意味が分からなくてもTS-808化しようと思ったら変えるのは定石

>>188
見かけ上は出力Ｚが下がる罠。

>>190
換えたんだけどサウンドに影響はありませんでした。
>>187
今度はDriveポテンショメーターを500kから1Mに変更してみよう。

>>191
それ、SD-1じゃねぇかよ・・・

>>187
OPA2604は定常消費電流が大きいから、電池で使用だと電池消耗が心配。
でもSD-1でこれを選ぶ人は意外と多いようだ。（過去スレでも散見）

>>190
それなんだよな・・

>>192
Driveポットを1MΩにしただけでは相違は埋まらないよ

>>193
なななんと、電池消耗が激しいのですか？
今はTS-9とVOXワウだけなので、両方とも電池でやっています。
ちょっと心配なので、今度自宅とスタジオで電池がどれくらい持つかテストしてみます。

いろいろと調べていますが、まだまだいじる所がありそうですね。
ちょっとずつ試してみたいと思います。

>>194
市販のﾊﾟﾅ電池は結構高いから秋月でアルカリ9V買いだめすれば良いんじゃないかな？

パナ電池400円
プロセル500円
秋月GP180円

ダイソーのマンガン9Vが以外に良かったりする。二個で百円。

あれは秋月GPアルカリのマンガンバージョンだね。
見た目もかっこいいし。

>>194
・・とはいえ、リハスタ入り数時間くらいはもつかな。
電池がどれくらいへたっても許容範囲か、っていう基準によるしね。

電池の消費電流計測は、電池スナップの端子片側だけ外して、
電流計モードにしたテスターで繋ぐ。（テスターの+-を直列で入れる）
テスターの内部抵抗があるのでそんなに正確な計測ではないです。

ttp://www3.ocn.ne.jp/~kumitate/mametisiki.htm
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~kuma3/html/homemade/how2tester.html

有名どころのコンパクトエフェクター消費電流リスト
ttp://members.chello.se/pastorn/fx/mods/power/draw.htm

9V電池内蔵可能・楽器〜アンプ間に使うコンパクトエフェクターに限っていえば、
回路規模の大きさ（IC内も含めて能動素子の総数）になんとなく比例する。
2石のみのVOX型ワウだと、1mA以下・・0.5とか0.8とかそんなもの。
SD-1やTS-9くらいの規模だと、6-8mAくらい。
回転系（コーラス、フェイザー、フランジャー）はICの数が多いのでだいぶいく
・・・というように。

消費電流はON/OFFによって若干変動する。 たいていONのが増える。
主に回路出力の負荷が変わるため・・かな？
LEDつきのエフェクターだとLED周りの消費電流が加算されるのもある。

皆さん、色々参考になります。
先日スタジオで3時間使用しましたが、電池チェッカーで調べてみて、まだ使えそうなので、続けて実験してみます。
秋月GPは安いですね。
今度買い溜めします！

ワウの改造ですが結局入力抵抗とローカットフィルターの変更に
フルトーンのポットに交換するだけで満足してしまいましたw
回し者ではないですがフルトーンのポットは良いですね。お勧めです。

一つ気になるのがVOXのワウの踏み幅ですね。自分には少し広すぎます。
出来れば見た目VOXで踏み幅クライベイビーが理想なのですが
どこが違うんでしょうか・・。

それとギヤとギヤの間に塗る潤滑材は何を選べば良いでしょうか？
オリジナルには白い油みたいなのがついていますが・・。
新品のワウポットなので踏み心地がガタガタして精神衛生上
よろしくない・・ｗ
これはスレ違いですね。スマソ。

>>196
千石で東芝のアルカリ9Vが\189だぜ。

パナ電池400円
プロセル500円
秋月GP180円
千石東芝アルカリ189円

プロセルタッキー330円
プロセルギャレ300円

>>201
結果そうなりましたか。満足してるならよかったんじゃないかな。
入力抵抗と入力Cは、それぞれどういう値になったの？

VOX V847だったら現行クライベイビー（GCB95）より踏みしろは狭いはず。
といってもペダル自体は同じような寸法で、ゴムのストッパーみたいなポッチの
高さが違うだけ、だと思う。V847でも広いなら、じぶんで更に高さを狭めればいい。
足首の運動は人それぞれだから工夫は個人でやってるよ。
もしかして、ポッチが外れちゃってるか、デフォルトと違うのがついてるとか？

[踏みこみ：スイープ]の関係が調整つかない場合は・・
おれの場合はROCPOTIIだったけど、ギヤずらしだけでなく、ポットの取り付けが
1mmズレただけでも踏み込みきったあたりの感覚はだいぶ違ってくるから、
微妙な調整は意外と出来るものです。

ギヤ用のグリスはプラスチックに化学作用のないシリコングリスで
あまりサラサラしてないタイプがいいよ。

>>203
たしかに秋月と千石は安いなあ。GPは寿命はどうなんだろうな・・

>>201
VOXもジムダンも筐体は同じ物を使ってまつ。
ギヤ周りの機構部も多分一緒ではないかと推測されまつ。
感覚の違いを感じる原因としては、古豚ポットによる可変レンジの変化に起因するものか
ストッパーゴムの固体差ぐらいしか思いあたらないけど・・・
踏み心地の件は、グリスに頼る前にポットの取り付けガタを微調整してみて下さい
余裕のある取り付け部分に、大袈裟なワッシャーを何枚も噛ますので結構誤差が出ますよ。

>>205のレスを読んでから思ったんだけど、
>>201の　
＞新品のワウポットなので踏み心地がガタガタして　
っていうのはこわいですね。グリスが足らないだけじゃキシキシくらいだから。
固定の六角ナットがちゃんと締まってないんじゃないかな？
きちんと締めにくい場所なのでほんとはナットのサイズに合った専用工具があればいいが、
おれは100円ショップで買った小さなモンキースパナを使って締めてます。
ラジオペンチやペンチで締めにくいのをチマチマ回すよりは確実。

>>205の自分レスを読んでから思い出したんだけどｗ
ジムダンに付いてたキャロルスタッドの上物なんかと比べて
古豚のポットは如何にも安っぽい造りだし、CTSなんかのギター用も含めて
汎用のMade in MEXぽいUSA品は最初から回転フィールがガサゴソ非滑らかなのが多い気がす。

>>203
安い電池を並列にしてサプライボックス作ったら面白そうだな。

早速のレスありがとうございます。

まず値ですが、入力抵抗が33K,ハイパスフィルターが0.057μですね。
一応完成としましたが
まだちょっとワウの掛かり具合が気になるので
少しずつ変更して行こうと思います。

ワウの踏み幅はゴムでも買ってきて調整しようと思います。
漠然としか覚えていないんですが
以前持っていたGCB-95の方が踏み心地が良かったので
少し工夫してみます。

あとギヤ部なんですが、ガタガタは言い過ぎましたw
キシキシくらいですね。
言われた通り締め付けを確認してからグリスを
買いに走りたいと思います。
シリコングリスは初耳なので大変助かります。

>>205 やはり一緒ですかw
気のせいかもしれないんですが何か引っ掛かるんですね。
とりあえず楽器屋でただ弾きしてw試してみようと思います。

>>207
キャロルスタッドて。( . _ . )シャレだといーけど。
ttp://happybob.com/marc/music_gear.htm
DunlopのHOTPOTZ-II はClarostat製だったっけ..？
古い方のHOTPOTZ はそうだったけど

ワウポットのことはMODスレ3でけっこう書いたので割愛します。
HOTPOTZはカーブがイマイチだからなあ。

>>209
念のため。ポットの限界まで回してつっかえてるとまずいです。
ちょっと余裕を持たせないとポットを壊すよ。

33K+0.057μなんだね。けっこう重心さがりそうだなあ・・
ギターからは直（＝最初にワウ）で挿してるの？
それとギター、アンプ、他のエフェクターとの
組み合わせ・相性はどんなかんじでしょう？

>>207
キャロルスタッドて。( . _ . )
ttp://happybob.com/marc/music_gear.htm
DunlopのHOTPOTZ-II はClarostat製だったっけ..？
古い方のHOTPOTZ はそうだったけど

ワウポットのことはMODスレ3でけっこう書いたので割愛します。
HOTPOTZはカーブがイマイチだからなあ。上物とは、ね。

>>209
ポットの限界まで回してつっかえてたって事じゃないと
いいんだけど。ちょっと余裕を持たせないとポットを壊すよ。

33K+0.057μなんだね。けっこう重心さがりそうだなあ・・
ギターからは直（＝最初にワウ）で挿してるの？
それとギター、アンプ、他のエフェクターとの
組み合わせ・相性はどんなかんじでしょう？

あちゃ。重複ごめん

>>210 ポットのセッティングは大丈夫そうです。
大体踏み切った状態でポットを回し切るギア3段目くらい前に
噛み合わせています。

今更ながら改造終わってちょっと冷静になってから弾くと
結構出来は酷いかもしれませんw
まず踏み込んだ時に「ケロッ」とまあ大げさに言えば
これ位の音色ですね。
もっとミドルが気持ち良く持ち上がって欲しいですね。
やはりまだまだいじらないといけないようです。

ちなみに環境はテレキャスで直、アドレナリンと言うアンプシミュレータを
使っています。基本的に他はワウがオンの時にはエフェクトは使わないのですが、
後に歪み（SIBのバリドライブ）をかけるとちょっとハイがうるさいのに
ゴチャゴチャして抜けない、そんな微妙な感じです。
アンプシミュレータに合うワウもなかなかむずかしそうですね。

入力段の抵抗は良しとして、とりあえずまたフィルターを元に戻して
様子を見てみようかと思います。
これだけレスを頂いているのに殆ど改造が進んでいませんね…。
申し訳ないです…。

話は変わるのですがノイズ対策はどうされていますか？
ワウに限らず気になりますね。
例えばクライドワウは低ノイズが売りですよね。
楽器屋で軽く中身を見せてもらったのですが、
フットスイッチ〜アウトプット間に
シールドケーブルを使っているようでした。
ノイズが乗りやすい箇所なのでしょうか？

>>213
実際に使ったりしてちょっと冷静になると、期待値：満足が現実味を帯びて
くるものでしょ。MODの参考になる人は必ずいるだろうし、臆することはないと
思うよ。ただ漠然と聞かれてそれっきりっていう質問よりはこっちも探る
ことが多いから。

ギヤが3段くらい前、はたしかに安全圏だが、ちょっと戻しすぎなような？
ワウのスイープの最高点までいききらないようにしてるのかな？

ワウの回路としての最高点＝ポットの回しきりで、物理的に（ペダルで）
そこに達するようにギヤをセットしといてからピークの周波数やQを詰めた
ほうがいいと思うんだけども。ワウポットのカーブのうまい具合のところも
さいご回しきるあたりにあるから。
もしペダルの可動幅を狭めるんだったらかかと側を狭めて、ワウ全体は
ちょっと前方を底上げすればいいんじゃないかな。あとは足首を鍛える・・

V846のいい音でブラックミュージックでいうと・・カーティス・メイフィールド
とかかな？クチャッとひしゃげてるが柔らかい音がしてる。カーティスの場合、
指弾きでオープンチューニングでテレのシンラインでと、ワウ以外が独特だけど。

シールド線使用はハイインピーダンスな箇所で他と干渉しやすそうなところ。
クライドワウの場合は入出力が干渉しあわないという狙いもあったのかも。

VOXタイプのワウ出力はけっこうハイインピーダンスだから効果あるかもね。

ワウのノイズ対策に興味があるのですが、
>>214さんのお話だと、特に定番の対策って無い様ですね・・。
スイッチオンしたら、ブーって言いっぱなしなのが減らないかなと思っていたのですが。。
JEN のクライベイビースーパーってのを持ってます。

どこかのサイトにFETをWahの前段に入れてHiZで受けてLowZにしてからWahに送り込む事で
入力時のノイズは軽減してましたがWah独特なフォワァ〜という音は消えないですよね・・・
BuddaのWahは結構そういった音が少ないので欲しいと思いつつ値段みて引いての繰り返し
だしなぁ。　出力側がHiZと言う事ならFETのソースフォロア回路でLowZにしてみるというのは
有効かなぁ？　スポイルされて勢いが無くなると言う事なら音質が犠牲になるから辛いけど
ノイズが乗らない様ならマシかｗ　この辺きになるなぁ・・・

>>215
文面からだと判り辛いですが、いわゆる静電ノイズや電磁ノイズの類ではなさそうですね
電池容量が減って電源Zが上がったときとか、フットSWの切替えが不完全のままだと異常動作する場合あります。
外してたらゴメンナサイｗ

>>216
素子が1個余分に入るので素子ノイズでは不利だし（私の見たのはソースフォロワ受けの奴
Hi-Z受けならば当然、外来ノイズを拾い易くなると考えるのが普通ですが・・・
入力コンデンサーを省略出来るので、切替えノイズの問題からは逃れられるかと思いますが。

>216 FETをWahの前段に入れてHiZで受けてLowZにしてからWahに送り

これは、ワウの前に何かエフェクターを挟む事と同意でしょうか？

＞Wah独特なフォワァ〜という音
僕がノイズだと思っているのは、この音かなぁ・・？
何も音を入力せずに（ギター本体のボリュームを絞って）、ペダルを動かすと、
その「ブー」っていうノイズが、元気にワウワウ言います。
入力時のノイズ、なのでしょうか。

よく解らない事だらけ・・
もうちょっと勉強してからの方が良いかしら？

>>218
入力ジャックかフットスイッチの故障じゃないかな？

＞手前にバッファでどうなるか
>>175に二種類貼ってるけど・・

これも既出だったかな
ttp://www.foxroxelectronics.com/Wah%20retrofit%201.html

サンプル音源を聴く分にはとくにノイジーには聴こえないけどね。

入力段の手前にHi-Z受けできるバッファがあったら・・
とにかく高域の質は変わるもんですな。高域のスピード感が全然違う。

後段にバッファがあってS/N比が悪化する（悪化して聴こえる）としたら、
ワウの出力の倍音質がかわって聴こえるからというのもあると思う。
ワウONでのレベル落ちの具合もけっこう変わるんじゃないかな。

>>215-218
おれも文面だけじゃわかりませんが、
クライベイビースーパーってことは・・もしやDCアダプターで使ってます？
DCアダプターだったら、（ボスでいえば）PSA〜じゃないとそうなるかも
電池でしか使ってないならこれは「ハズレ」です。

もしくは電解コンデンサの不良かなあ。

>>216
Buddaのワウはこんなかんじ
ttp://www.foxroxelectronics.com/Wah%20retrofit%20Budda.html
インダクターが真鍮らしきカバーでシールドされてるのと、
基板が両面でベタアースなのが効いてるのかなあ。
金属皮膜抵抗が随所に使われてるのも。

>>220
パーツのレイアウトはジムダンのクライベイベに酷似してるね
インダクターのシールドとベタアースとか随分神経使ってるけど果たして効果のほどは？
初段バッファの石周辺に外装の青いキンピらしき抵抗が3本だけ付いてるけど、他は並みのカーボンだねｗ
初めてBudda NonBoostの中身を診たけど、こりゃかなりボリ度高いですな。

以前MESA V-TWINの修理相談をしたものです。
結局原因が見つからず、ショップに修理をたのみ、今日上がってきました。
１ヶ月半かかっちゃいました。結局トランスがだめだったらしいです。
いろいろご指導ありがとうございました。

もう一つ、調子よくないのをいじっていまして、
Rockman　ULTIMATIUM Distotion Generator
というあまり見かけないペダルエフェクターです。
かなり長いこと原因をしらべてますが、今ひとつわからないので御指南いただけると助かります。

INとOUTのジャックさしてエフェクトONにしたとき、
音が遠くで聞こえる感じで、なおかつVOLが効きません。
トーンやゲインはちゃんと働いているようです。
INのジャックを一度抜き差しすると直り、VOLが効くようになります。
これは電池でもアダプターでも同じようにおきます。
接点、ハンダクラックは問題ないようなんですが・・・

ULTIMATUMが正確な名前でした！

JEN のクライベイビースーパーです。
>220さん、ありがとうございます、DCアダプタでビンゴでした。
電池駆動で、ブーがすっきり取れました！

これ、初歩的なミスですか？
大丈夫なアダプタと、ノイズの出るアダプタの見分け方をご教授いただけるとありがたいのですが。

>>224
アダプタを選ぶなんて時間の浪費をするより
様はリプルフィルタでそのハムノイズを緩和してやりゃいい。
http://www8.plala.or.jp/KandR/cir_powersuplay.html
http://www8.plala.or.jp/KandR/sub_powersuply.html

簡単な上に安く上がって効果はある。　根本的な理解にはならないが
普通のプレイヤーなら別に動作原理を覚えるよりその時間を練習に
充てた方がいいだろうからな。

ＴＳ−９のＦＥＴ変えたらクリップ音がでてます･･･。
家のアンプじゃ出なかったのに、スタジオのフェンダーで出すと、エフェクトのレベルを10にしてスイッチ踏むと音がでます。
戻さないといけないのですかね＿|￣|○　

>>224
BOSSのPSA-100アダプタはレギュレータ内臓だから
ブーは全くでないよ。

あとワウは近くのトランスのハムに敏感みたいだよ。アダプタ離すのも試してみたら。

>>226
だから言ったじゃん。
スイッチングのタイミングとトーン回路周り変更必至。

>>229
勉強不足でしたorz
家で出なかったのと、一回目のスタジオではレベル10で使わなかったので気が付きませんでした･･･
詳しく教えていただけますか？

http://www.generalguitargadgets.com/diagrams/ts-808.jpg

4558の2段目、ループの1kΩを変更。
スイッチ部はレッドとブルーの部分の定数変更。

>>221
売値の妥当性はおいといて、
Buddaのワウは音がきれいなほうだよね。激しい歪みの中で使ってもOKだし。
そのサウンドには一連の仕様がちょっとずつ効いてるんじゃないかな、
と推測してる。

>>222
あ、久しぶりだったね・・電源トランスだったのか。
こないだは真っ先に電源電圧（供給ライン）を先にチェックするべき
だったのかもねえ・・

Rockmanのは、これ？
ttp://akizuki.net/ultimatum.html
Rockmanてだいたい回路がえらく長いんだよなあ。オペアンプ満載でね。
フットタイプだったらハーフラックほどじゃないかもしれないけど。

回路図がないと占いレベルを脱せないけど、なんとなく、JFETまたは
CMOSスイッチ周りかなあとおもえる

>>224
ビンゴでしたか。たしかに初歩的なことです。
が、>>225-228も的確なアドバイス、ですな。
ボスPSA-100Pは新品で2000円くらい。消費電流=1mA弱のワウなんだから
電池で使えばいいじゃん、とも思うけど。

>>225
それをリップルフィルタというと語弊があるが。

>>226-231
＞ポップノイズ改善の件
MODスレ3の>545-661の間でも既出なんだよね。SD-1でだけど。
‘TS-9’さんは過去スレも検索しながら拾い読みしてみたらどうですかね。
勝手にスクラップするくらいの感覚でさ・・

>>231
それは具体的に値はどうしてるの？

・4558の2段目、ループの1kΩを変更。
というのは何故に？4558Dの負荷ドライヴ能力と帰還＆負荷との相談で
ってことなのかなあ。

MODスレ3で出てた改善策は、
FXライン側のJFETの入力端に対GNDで高抵抗の追加、と
（231と同じく）フリップフロップのセラコンの値を変える、というものだった。
そういえばそれの値は訊きそびれてる・・

前スレで書いてた人でいま見てたらフォローよろしく〜

確かフリップフロップのセラコンの値を下げたのと、どこかフィルターをいじったような・・・
ボリュームの可変抵抗の前後どちらか？
んー、忘れたw
コンデンサは標準の近似値だった。

そう、そのRockmanです。
ペダルですが、それでもかなり基盤は大きいです。
BOSS系の２倍以上の回路がありそうです。
JFET、CMOSまわりですか・・みてみます。

>>231
ありがとうございます。
早速抵抗の変更をやってみます。

>>214 ありがとうございます。亀レスでスイマセン。
カーティス・メイフィールドですか。興味があるので探してみます。
ノイズ対策は大変興味があるのでアウトプットにシールド線を使ってみたい
と思います。

加えてワウのリフィニッシュをしたいのですが、基盤やパーツを外し、
あとはペダル上部と下部を二つに分けるのみになったのですが、
外し方がわかりません。正直困っています。
上と下を繋いでいる芯が外れないんですね。
どなたか経験のある方はいらっしゃいませんか？

この改造はセンスなさすぎじゃない？
なんか、、、かわいそう（笑

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k11817302

>>238
MODしてるのに写真じゃ音の判断できないよ

>>238
つーかその改造で音やせ解消すると思ってるのか？
バカが改造したのか？

バッファ取ってないみたいね。
MODした人ってオイルコン至上な人なんだろうな。
俺なら定数変えた上でメタフィル使う。
ケミコンはノーマル、スイッチはミヤマか・・・
元々フットスイッチじゃないからすぐ壊れそう。
石橋は糞モディファイ店にランクインだな。

あんなでかいキャパシターつけたら運搬中に半田箇所が悪くなりそう。
基盤用の小型のものを使えばいいのになんであんなでかいのをつけたんだろうなあ。
あ！！！石橋に売ってるパーツで改造したんか！

萎えるわ〜（笑

＞241
ほんま糞モディファイやね〜

確かにアホすぎ。改造代いくら払ったんだろう。

>>238
激ﾜﾗﾀ
東一のビタＱとカーボンコンプ（ＡＢなら悲惨度ＵＰ）に
交換しただけでＭＯＤだなんて。。。多分、べら棒な金額を請求したと思われｗ

普通ショップだと東一も1000円とかでうってるんだし、、、
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ABも末期のメキシコだったらもう笑うしかねえなぁ

>>245
あのセンスじゃMEXだろうがUSAだろうが焼け石に水だな
案外、激しい抵抗値の誤差によって美味しい固体差が出ちゃったりして（ｒｙ

これはさすがに素人目に見ても、「何か変」って思うぞｗ

だから出品したんでしょ

>>237
ピンの先が尖っている方からネジかボルトをあててハンマーで叩けば取れるよ。
叩く前にテンションを決めている内部のボルトを緩めておきましょう。
リフィニッシュも良いけど、塗装剥ぐの大変だよ？

ワウといえば0.01μのほうは
歪みやすいものがイイのです、
と言う説をどっかで読んだが、
セラミック入れてみたことあるヒトいる？

>>234
レスどうも。確認よろしく・・

>>235
「基板」ね。やっぱり回路規模大きそうだね〜。
回路トレースするの大変そ・・。どうしても自分でやりたいんだったら
なんとかして回路図手に入れたら望みがあるとおもうよ。

ttp://www.geocities.com/diygescorp/
MunkyDIYにSustainerの回路図＆レイアウトならあるんだよね。
CMOSがアナログスイッチ回路（信号のバイパス）に使われてるのが
見て取れる。

>>237
ペダルの件は既出で・・MODスレ3の>560-569あたりに書いてあるよ。
過去スレ読んでね。こう書いてもスルーされることが常だが・・

>>238〜　
店のモノをひっぱってもしょーがないよ。ヤフオク物晒してもキリがないし
スレ違い。腐すレスより代替案。じぶんのMOD例を開示してほしい。

＞ワウ中身
どうせ見るならこんなんを
ttp://members.chello.nl/~t.heertjes/Wah%20wah.html
ttp://homepage.ntlworld.com/s.castledine/greenfuz/inductor.html

あと、>>216でも貼ったけど
ttp://www.foxroxelectronics.com/Wah%20retrofit%201.html
の下のほうにTeeseやBuddaの中身が写ってるリンクがある。

GCB-95に70sの基板を入れたみたい
ttp://www.pisotones.com/varios/CryBaby/CryBaby.htm

フリップフロップの値は前スレに書いておいたはずなんでご確認を。
フィルターの変更は書いてなかったんで、追って報告します。
TSのスイッチ回路とは値がかなり違ったはずなんでいじる部分の参考までに。
標準のJFETもTSとSD-1では違った気が。

お疲れ様です。
GCB-95をベースワウに改造したいのですが、抵抗の値を変えるだけで良いでしょうか？

これでいいんじゃないの？てかググれよ・・・

ttp://bryant02.home.att.net/schematics/basscrybaby.gif

>>250
やってみたらいいんじゃない？小容量のをパラにしてみるとか。
楽器屋で買ってもそんなに高いもんじゃないし。

>>253
そうすね、前スレ>692から遡れば・・フィルターってどこのことだろう。
まあ参考まで・・にってことです。SD-1をMODする人もいるだろうから。

>>254
現行のGCB-95
ttp://homepage.ntlworld.com/s.castledine/greenfuz/tb4.html
ttp://members01.chello.se/pastorn/fx/mods/dunlop.htm

＞ワウワウするレンジを低域寄りにする
http://members01.chello.se/pastorn/fx/mods/images/dunlop/pcb5.jpg
0.01uFって示してあるコンデンサを1.5〜3倍、もっとかな、の値にしてみる。
0.033uFにするとスイープの範囲がだいたい1オクターブ下にズレる。

ただ、ワウって基音より倍音がうにょうにょしてこそあの効果だから、
ベース＝低域寄りに下げればいいってものでもないかも。
>>159-160あたりの入力カップリングコンデンサを大きくするのもやってみては。

順列組み合わせでやってみて、
あーこういうことじゃなくて、と思ったらまた来てね。

>>255
お、初めて見た。Cf=0.068uFか・・。186〜860Hzくらいかな。中域のみなんだな。

BOSS BD-2をＭＯＤしようと思っている初心者です。
テンプレを見てもイマイチ判らないので、話にならない事を承知で
親切な方ご指導の程　ヨロシクお願いしますm(_ _)m

初心者と言えば一から百まで手取り足取り教えてくれると思ってるのかな

具体的に何をしたいかも書けないのは初心者未満
幼稚園からやり直してください

雑誌に出てたModと言う行為をしてみたいだけなんだから
そんなにいじめるなよ（ｗ

>>257
わざわざごあいさつどうも。
で、具体的には？

>>258-259
そこまで言うほどの事じゃない。

>>255
すいません、これからは気をつけます！
そしてありがとうございます、助かりました。

>>256
詳しくありがとうございます。レスをコピーしてテキストで保存させて頂きましたｗ
とりあえず回路図通りにやってみようかと思います。
成功したらインプレさせて頂きますね。

>>257
書いてる途中で送信？ 続きを書いてください。

>>261
おれ個人はベースもベースアンプも（ラインで使うための）DIも持ってないので、
経験もないし、試奏して指南するとかはできないんだよね。

「いい具合」かどうかは、254さん個人の満足次第なわけです。
インプレする際は、使用してるベース、組み合わせるエフェクター（あれば）、
使用するであろうベースアンプ、まで書いてあった方が他の人の参考に
なると思うよ。
たとえばベースもパッシブとアクティブだとぜんぜん違ってきそうだし、
5弦だったらもちろん違うだろうし・・。プレイ面も激しくワウしたいのか、
固定ワウでパライコ的に使いたいのか、まあ色々あるだろうし。

そういう情報があると、「残念でしたこのMOD止めときます」って結果でも
別の意味でOKなので。他のアイディアがあるかもしれないし。

今思い出したけど、昔のジムダンロップでファズワウのしかもベース版が
出てなかったっけ・・あれはなんかイマイチだったなあ。

BIG MUFFのレンジを広くしたいんですけど、
手順みたいなのが載ってるサイトありますか？

>>263
ビッグマフで「レンジを広く」ってどういうことなんだろう？
それを言語化できたら方法もわかるかも。

圧縮感は、ダイオードの組に直列のコンデンサの容量でけっこう変わる。
0.1uFだとブリブリ。0.047uFだと中高域寄りのファズに。

あと、ダイオードを赤LEDにしたらけっこう変わるだろうなあ。
でも最大歪み量が下がって圧縮感も少なすぎて、ファズらしさが
失せちゃうかな。

リンクはテンプレからいくつか飛べるけど、デッドリンクもあるね・・

>>263
GEOかどっかのBIGMUFF回路図で
「ダイオードの組と直列のCを1uに、カプコンを0.1uにした方が音いいぞ」
って書いてたような気がする。是はホントに好みの問題ですな。
ふるい（PNPトランジスタの）マフはカプコンがすべてセラの0.1u、Di組と直列に0.05u。

レンジが広いっちゅうのは「ベースで使っても低音が潰れない」とか言う目的かな？
それとも高域の倍音がもっと出るように？

上のレスを見て気になりました。
チューブスクリーマーのＬＥＤを青に交換したいのですが、これも音に関係あるのでしょうか？

ないです。

>>266
外に出してるLEDの事を言ってるのなら全く関係ないです
もし、本気で言ってるのなら極めてトンチンカンな発言です
FET、OPアンプ＆抵抗2本の交換も結構ですが、もう少し基礎を勉強して欲しいです

赤LEDってのはクリッパ。

そうですか。
安心しました。
トンチンカンなことを言ってすいませんです。
もっと基礎から勉強します。

クリッパ外してもそこそこ歪むし圧縮感はあまりなくなるよ。

>>265
そういう定数の組み合わせありますな、時期によって。

>>270
ドンマイ

>>271
ああ、その手もあるね。ビッグマフじゃなくなってくけど・・

保守age

ゲルマニウムがつかわれてるエフェクターって
音はどうちがうんですか？

>>274
ゲルマニウムってのは素材＝鉱物の名前。

ゲルマニウム・トランジスタ（俗にゲルマ石ともいう）は60年代中期までの
設計の機材では当たり前に使われてる増幅素子。シリコン・トランジスタに
とってかわられた。
ゲルマニウム・ダイオードは70年代後半くらいまではよく使われている。

音は・・60年代のファズ初期の頃の音は、ゲルマ石ならでは。
リイシューでも使われてるが再生産品のゲルマ石が使用されている。

MXRのディストーション+の歪み具合はゲルマニウム・ダイオードならでは。

「どう違う」かは、自分でいじって確かめると面白いよ。

ゲルマ信者ならこれ買わねば
WEの点接触トランジスタ　＄25！

ttp://www.surplussales.com/Semiconductors/transistor.html

もうヴィンテージ通り越して骨董品だから
動作保証なんかしてくれないけどw

動いたら凄い
（動かなくてもちょっと欲しい）

>>276
まさに骨董品だねこりゃ・・通電してなくても劣化はしてないもんかな。

>258の謙虚すぎるBD-2の人は去っちゃったのかな。
回路わかんなくてもどうしたいかわかってればレスしようもあるのに。

>>277訂正。わかると思うけど>258じゃなくて>>257の人ね

昔は、点接触ダイオード改造してトランジスタ作っちゃう人も
いたんだよなぁ。MODの究極？

KEELEYのMT-2 MODってどんな内容なんでしょうかね〜。
BD−２しか詳細を書いたページはないようですね

>>279
うーん、カブを植えるためにクワをつくる鍛冶屋、みたいな。

>>280
ttp://www.robertkeeley.com/product.php?id=16
これかあ。どうなんだろうねえ。やっぱMT-2ってえらく歪むんだね。
サンプル聴いたかんじではDS-1とかSD-1をMODしてる方向性を
踏襲してそうだけど。
低域を拡大する値の松下コンデンサ等に交換、セラコンはシルバーマイカに。
"Triple Diode"Modeはダイオードクリッパ1組の+振幅側を2本直列にする
ってことじゃないかな。
てことは"Ultra"だとLED+シリコンDi/LEDでそこへ入れるのかも。
その切替が追加されてる中点OFF？の3ポジショントグルSWで出来る、と。

>>◆LPH9E6gc66 さん サンクス。
なるほど〜やっぱり他のMODと方向は一緒ですかね。
あっても使わないからwMODしようかと思いまして。
ローノイズもうたい文句みたいですが何やってるんでしょうね。
実際試奏してみないと分かりませんね。

キーリーのMODはBD-2しか弾いたことないんですが、
アンプもJCだったのもあってかあまり良い印象を持ちませんでしたね。
まんまエフェクターっぽい音がしたというか・・。
もうここ最近JCで弾く事なんか1年に1度もなくなったから
そのせいもあるかも・・。

スレ違いかもしれませんが、どなたかこちらがエフェクターを持ち込んで
こちらの指定した改造をしてくれるようなお店で良いところがあったら教えて頂けないでしょうか？
シブヤ楽器(あまり評判は良くないですが)にメールを出してみたのですが、
返事がまだ来ないので、その間に他にもどこか良いところがあれば聞いておきたいと思いまして。
検索をかけてみたのですが、TSなどのMod品は多いのですが、
好きなエフェクターを自由に改造してくれるような場所がシブヤ楽器以外見当たらなくて…。

トゥルーバイパス、配線材交換、不要なコントロールの除去、ケース入れ替え、
などの基本的な改造をやって貰おうと思っています。
どなたか、「ここが良い」とか、「ここが無難で安い」などの情報がありましたら教えて下さい。
宜しくお願いします。

>>283
とりあえず、漏れはココでワンオフの仕事を頼んだことがあるよ。
対応も仕事も丁寧で、料金も漏れの基準ではとても良心的だった。
機会があったら次もここに頼もうと思ってる。
ttp://homepage3.nifty.com/ROOT20/index.htm

>>284
ありがとう。

>>284
そこ見たけど痛すぎるね。金とってるの？

>>286
何を根拠に言ってるのか知らないが、漏れの時は別に問題なかったよ。
痛い目に合わされたことでもあるのか？

>>284
問い合わせてみたんだけど、配線材やケース交換は得意分野じゃないって言われて
エビスギャングとシブヤ楽器紹介されちゃったよ…orz
両方知っていた上で問い合わせたのになあ…。
何かしつこくするのも悪いから諦めてシブヤからの返事を待つか、
エビスギャングにも問い合わせてみるかしてみるか…。
エビスは高すぎる気がするんだよなあ…。一応訊いてみるか…。

他にやってくれそうな良い場所があったら引き続きお願いします。

ありゃりゃ。そりは失礼。

>>287
そこらにお手本があるような仕事ばっかりしてて、
アマチュアに毛の生えたレベルってことじゃないか？

俺もこの人が某掲示板で出没して祭り上げられてるのを
あとから見たことあったけど、プロらしさというか、
詳しい、すごいという能力がある感じじゃなかった。

まあ、具体的にどのくらい腕があるのか知らないけど。

>>288
問い合わせ済みだったんですね、どうもすみませんでしたー！
ワンオフものも、目的に合わせて回路（の構成や定数）をいじって
音をチューンするのがメインなんで、配線材には凝ってないですし
オーディオ用高級パーツとかも使っていません。。。

>>286
単なる趣味じゃないので、お金もらってますし、楽器店でも
売ってもらってますよ。確かに回路をいじって音圧アップした
モディファイ機は耳に痛いかもね。

>>290
悪いが、まだ祭り上げられるような存在じゃないよ。
それから人真似は嫌いなので、やってませんね。
ＨＰに書いてあること、よーく読んでみな。

>>291
ん？本人でしょうか？

こちらはそんなにすごい高級な材で配線して貰おうとかを考えていたわけではなく、
配線材などは詳しくないのですが、ループに使われているらしいモガミのOFCで恐らく十分で
後は>>283に書いたような改造をして貰おうと思っただけなのですけどね…。

他にはベードラの方の音の芯が増すような改造が出来たらな、とは思っていましたが、
ベース用のはメインではないし、よくわからないかな、と思って控えましたが…。

ケースの交換に関してもループなどで箱を数種類取り扱っていらっしゃるようなので
そちらの中から合いそうなのを選んで頂けたら、程度の考えでした。

>>292
よくわからないけど本人でないとそんな文章は書かないな。
こんなとこチェックして得た知識で金取らないでねｗ

気が向かない仕事をさせてしまうのもなんだと思うので、
大人しく別のところを探す事にします。
教えていただいた>>289さん、ありがとうございました。

>>295
すまんけど、292が何言ってるのか判る？

結局紹介したのはROOT20の自演だったが、
俺の言ったことで腹が立って
他人を装い切れなかったってことかね？
弁解も意味不明だけど。

なにか相当に痛いのだけは伝わってくるんだが。

>>293
最近、アクディブベース用にワンオフをやりましたよ。
RAT2だったんですけど、今度はDynacompのリクエストを
もらってます。ただ、確かにベースは機材一式を持って
いないので、自分で最終的なチェックができません。。。

それから、ネット上に回路図が出回っている機種ならば
改造プランを考えるところからスタートできますが
基板を見て回路を読み取るところから始める場合には、
そのぶん、期間がかかってしまいます。

>>295
ここには、よく間違った情報が載っているので助かりますよ。
ほんとのことが載ってたら、確かに商売になりませんからね。

>>298
情報収集しに来ただけのはずが変な盛り上がり方になってしまいご迷惑をおかけしてしまいました。

こちらが送った内容に関して、多少誤解があったようでしたので、
もしやって頂ける気がありましたら、宜しければお見積もりの方を出してメール頂けないでしょうか？
それでも駄目でしたら駄目で別に良いですので。
やはり仕事としてする以上は自分の納得出来る分野の内容で仕事をしたい、
と言うのはこちらも理解出来ますし。

一応先程エビスギャングの方にも問い合わせてみました。
やはりぱっと料金表を見た感じだと、かなり高くつきそうですが…(^^;

>>283
そういうモディファイについてはたしかにユーザー（顧客側の）の
率直な感想・体験談を知りたい、というのは理解できるけど、
ハンドメイドスレもあるしどっちかっていうとそっち向きの話題じゃないかな。

というか、やはりマンツーマンの密なやり取りが必要なもので、
個々の店とやり取りするのがいちばんいいだろうし。メールや掲示板が
可能ならそっちでアポとったり。店に直接行くのがいちばんいいかもよ。
アンプでちゃんと音出しながら話すとぜんぜん違うもんだから。

おれ個人としては、どの業者のこともホメたくないし、けなしたくもない。
つーかその意味も意義もかんじない。
既存のモディファイの批評自体を避けたいのではなく、決して買わない人
ばかりの、いわゆるユーザーがいるわけのないスレで、だらだら噂して
風評を広げても屁にもならないから。のちのち参考になることがない。
WEBや書籍であけっぴろげに情報公開してオープンソース化してるような
ところならいいんだけど。Keeleyは珍しい例。

そもそも（自作スレもそうだが）、飽くまで自分でやる人、やったことが
ある人、そしてそれをいかように共有・コピーされても望むところな人
・・がいるから、こういうスレは続く。いちいち損得勘定もないし、
誰かがホメそやされて偉くなるためでもないし、その逆の目的でもない。

こんなのはおれのつもりでしかないが、計3300レスまできて、
その傾向くらいはあるんじゃない？と思っている。
んなもの、どうとでもなるけどさ。

＞4.472さんへ（最初から気づいてました）
差し出がましくてすみませんが、ご自身のHPに連絡用掲示板を作ったら
どうですか。顧客（野次馬も含め）とのやり取りを晒すのも賢くないでしょう。
ついでに誰かとやりあったところで無駄なストレスが積もるだけでしょう。
率直に言って、「場」と立場の認識をまちがえてます。

また、２ちゃんねる一般のマナーにあわせずコテハン（固定ハンドルネーム
のこと）を使う矜持には敬意を表しますが・・、これは大きなお世話でしょう
けども、ここでの使用はお勧めしません。
もしこの楽器板で何かを書くなら、無名でいてくれればいいです。
それでも軋轢や損得をかんじるならノーサンキューでしょうけど。
まあ無理にそうする必要はまったくないですが。

それと、>>298後半のようなドサクサ紛れの言い捨てが個人的にいちばん
きらいなので、フェアにお話をする自信があるならまた来てくださいましよ。
いち「エフェクターいじりが好きな人」として、ざっくばらんに。具体的に。
お忙しいでしょうがね。

>>282の280さん
ローノイズねえ・・オペアンプでの高抵抗の帰還にパラの小容量セラコンを
シルバーマイカと取り替えると、明らかに雑味が減ったかんじがあるはず。
ノイズマージンもちょっと下がるんじゃないかな。高抵抗も酸金にしたりとか。

あとはまあ、過去スレでも書いてたことがあるけど、
Vcc〜Vref〜GND周りの定数変更も有効なんじゃないかと思う。
オペアンプ1個ずつにコバンザメみたいにパスコンつけるのも有効。

M5218Lってのは三菱の4558セカンドソースだけど、これを他の系統に
換えたら歴然と違うだろうね・・でもSILパッケージのはあんまり巷に売って
ないかな。
MT-2って回路を眺めてみるとほんとプチ・アンプシミュっていうか・・
フィルタがかなり重なってて加工がギッチギチだね。数段飛ばしても成り立つよ。

>301
LPH9E6gc66さんの不在中に、荒らしてしまい申し訳ありませんでした。
ここでは、無名での書き込みじゃ、LPH9E6gc66さんに失礼だと思って
いますよ。
確かに、電気系エンジニアとしての観点から、共有されてもいいモディ
ファイ情報とか、他の人にも確認してもらってＮ数を稼ぎたいこと
とかあるにはあるんですが、書き込めばホントは何も知らない野次馬氏
からのチャカシが入るので、控えています。せっかく情報提供しても、
それでストレス溜めたらバカみたいですからね。

>>472氏
不毛だなぁ・・・以前に見たことがありますが他人の掲示板にオク出品者が
宣伝に近い挨拶に現れて門前払い受けてましたっけ。
　ここには知識の乏しい「解ってない本当の事すら知らない程度」の
人しか集まってないと仰られていますが「改造したい人が集まるスレ」
なので貴方の様な超高度な意識だけを持っている方は少ないでしょう。

別にあなたの仕事はお金を貰ってまで行っている「お商売」ですので
私自身は難癖付けるつもりも馬鹿馬鹿しくてしませんが、
正直不快です。　ネタを持って参上するならまだしも上記の様な話は
◆LPH9E6gc66さんの言う通り自BBSにでも誘導してください。

不毛だなぁ・・・以前に見たことがありますが他人の掲示板にオク出品者が
宣伝に近い挨拶に現れて門前払い受けてましたっけ。

これは貴方の事ではないですけどね。

第一、貴方のお仕事にも差し支えが出るでしょう・・・貴方は発奮して
リスクを態々得に来たようなものですよ
http://homepage3.nifty.com/ROOT20/sakusaku/5_1.htm
この部分についてもそのうち無意味に叩かれるでしょうし...って


あ、なるほど新手の間接的叩きですか？

>>302
おはようございます
おっしゃる事は（主にエンジニア気質の部分については）おれもよくわかり
ますが、とことん引いた視点を持ってていただきたいですね。
おれはこれでもヒマにまかせて楽しんでるだけなので・・で、ハラは決めてる
から気楽なんですよ。そうなったのはもうだいぶ前です。

コテハンは騙られても判別できないからトリップを使った方がいいですよ。
名前欄に　#（任意の文字列）　を入れるだけです。コテハンと両立も出来ます。
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C7
・・>>301へループしますが。

以上、こういう話は個人的過ぎますゆえ、これにて。

>>303-305
まあまあ。おれも同じ意見なところもあるが、そこまでズルズルいわんでも。
名指しで個人批判（しかも名前があるのは片方だけでね）ってのは、
いくらそこに理があってもさ、ハタから見たのと違って想像以上に
しんどいもんスよ。

何に限らずほんとに面白がって楽しんでる人は、グチったりケチをつける
心理状態じゃないもの。人は人、ってかんじ。研究が忙しくて作業が楽しくて、
書いてるヒマもなかろうし。
逆に、誰かがそういう状態のときに水をさすほど野暮なことはない。
明るいマニアならお互い干渉しないもんですよ。

ま、じぶんでエフェクターをいじろうなんていう（言い方わるいが）‘物好き’の
集まりなんだし、ボチボチでいいしさ、まったりとね(/-＼)

あ、>>306の後半（何に限らず〜）は、拘泥するおれってヒマだなあ
次のネタはないのかいな、っていう自嘲もあってね、特に誰かのこと
ではないっす。

まー、すっかりスレを消費したが、次くるときはちゃんとMODネタ持って
くるから、堪忍てことで・・。

◆LPH9E6gc66ﾀｿに言われると納得してしまうのはなんでだろ〜なんでだろ〜（死

いい加減、何か建設的な話題ないの？

4.472氏のウンチクのページを見ました
なんかセカンドソースの認識に誤りがあるような・・・
4558のオリジナルは真空管時代からの老舗であるレイセオン社ですから
（当時はバッテリィ屋のエヴァレディとくっ付いてのでエヴァレディ・レイセオン社）
その他のメーカー製4558総てをセカンドソースと呼ぶのが正しいですよね？
昔のセカンドソース品は各社、独自の型番を付けたりしてたけど
TI社なんかは、ずいぶん前からオリジナルの型番に変更したような気がするんですけど
μA741、LM301A、RC4558、NE5534　とかの一世風靡したOPアンプはオリジナル風の型番で出すようになったんじゃないの？
なんだかんだ言って、オリジナルのRC4558なんて見たことないのは私だけかしら？
レイセオン社のIC自体が見たことないですし・・・

艶ありがどうとかアフォみたいな姑息な金儲け手段をとってる
ゴミROOT20なんか無視しろよ。
ＭＯＤネタもここで手に入る情報以下の基本的なネタばかりだし
何偉そうにでしゃばってきてるのかね？

>>310
大丈夫、4.472氏は我々より先進的な知識を持たれてますので
その情報は「私達には解らない」領域の情報なのだと思いますよ。

鵜呑みにするのは良くありませんが、我々より商売上詳しい「筈」ですから
きっと正しいに違いありませんよ。

>>311
きっと4558のモールドを綺麗に艶出しさせて白のシルク印刷を行えば
「艶有り！溜めの有る音」として現行品を偽って売れますよ。
　
でもこの方はきっと気づくはず、だって現行品と艶有りは溜めが出る
程顕著な音質変化が期待できるんですから　（＾m^；）

>>310
漏れのTSにオリジナルのRC4558載ってるよ。
OD-1にはRAY（レイセオン）って書かれている
RC3403が載っている。
そういうのを知らない人っていうのも何だなぁ。

ところで、モディファイで使うのにオススメの
オペアンプって何？
きっと既出だろうけど、最近の情報って意味で
教えて！

別におすすめなんてないよ。
オペアンプなんか星の数ほど存在するから片っ端から
いろんなのを買いまくって試せばいいだけ。
おすすめなんて商売上しか使わない。

http://www.phase-in-net.com/otherstock/root/R-I-TS9J1-0063/

負帰還抵抗ふやしてゲインアップとかしただけでボッタクリ。
シブヤ楽器等をやんわり批判。
ヴィンテージパーツとかどうでもいいけど手がかかってるのはシブｙだね。
意味不明の抵抗2本交換も素直にやってるしｗ

http://play-4.ten.thebbs.jp/1079406983/0-
こいつﾎﾟﾘｰさん以下だな。
ﾎﾟﾘｰさんは謙虚だし、情報提供しようと積極的ですばらしいけど。

http://music_7.dot.thebbs.jp/r.exe/1073914392.e40
他の掲示板で宣伝しまくり。
そういうのは自分の掲示板でやれよ。最低。

>>315
たくさん買って、何かいいの見つかった？

>>319
良し悪しは個人の相対的なものだよ。

>>313
Reytheonの球なら沢山持ってるけど
↑のOPアンプなんて秋葉でも見たことないし
とっくに半導体製造から撤退して軍事専門になったのかと思ってたよｗ

>>316
さりげなく宣伝して、シブｙの店員さん？
あちこちのスレ荒らして見苦しいから永久に消えな

漏れもここから消えるからさ！

>>322-323
>>302のときとはえらい違うが、それが本性なんだな。
もう浅ましさに呆れるだけ…。

>>322
ROOT20よ、ID変えて書き込みご苦労。
君がこのスレからネタをパクって商売してるってことは明白なんだよ。

ID:IW/PhpOE＝ID:2ofJGuNe＝ウンコ以下だなｗ

★販促★ハンドメイドエフェクター☆宣伝☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1103337094/l50

ID:2ofJGuNe　こちらで色々指摘してください。

>>327
糞スレの宣伝すんなｳﾞｫｹ!!

全スル〜で。おれのレスも字数多すぎ。透明あぼーんってすごい。

＞RC4558事始めの話
半導体産業史になっちゃうね。
ttp://www.mfink.or.jp/%7Enkomatsu/AnalogICcollection.html#OPampTarget

ttp://www1.odn.ne.jp/~aaa27820/music/2000_09_24_2/index.html
レイセオン製のRC4558は、アレンビックに親しみのある人には
そんなに珍しくないようだよ。秋葉原に今あったら骨董品扱いだろうけど。
初期スティングレイもレイセオンのICだったかな。

TIのRC4558は'76年3月からあるらしい。データシートに記してある。

MODスレっぽい話題でいうと、TS-808オリジナルに使われてた
RC4558に近いものといえば現行TIのRC4558Pという評価があるようだ。
ttp://www.robertkeeley.com/audio6l6/KeeleyTS9.html
ttp://members01.chello.se/pastorn/fx/mods/rants/opamps.htm

TS-9だとJRC4558という図式があるけど実際は変遷があるのか。
ttp://www.jacquesstompboxes.com/page9.htm

BrunoのMODはモトローラMC4558が載ってるっていうレスも過去に
あった。

データシート検索サイトはいくつかある
ttp://www.datasheetarchive.com/
ttp://www.alldatasheet.com/
ttp://www.digchip.com/datasheets/search.php

>>329自己レス
検索してたらこんな記述を見つけた。M&Aについて。

>［アナログＩＣ］
>元ＲＣＡ，元ハリス，元インターシル --> インターシル
>元フェアチャイルド（OPアンプの元祖）--> ＮＳ
>元レイセオン，某韓国メーカ --> フェアチャイルド
>
>［デジタルＩＣ］
>元ＲＣＡ（C-MOSの元祖） --> ＴＩ
>元フェアチャイルド --> フェアチャイルド
>
>ついでに，旧モトローラの低集積度IC等はＯＮセミになりました．
>ttp://www.onsemi.com/

工場の移管とか買収・吸収とか色々あるんだろうけど、
これでも一部だと思う。

てことはフェアチャイルドで現行のRC4558が昔のレイセオンのものに
近いって可能性もあるのかな。んー、どうだか。

そういえば70sのDOD（250など）をリイシューしたものでは
KA4558＠フェアチャイルドを使ってたなあ。

回路図リンクに追加よろ＞ALL

友人が改造したＴＳ−９を持ってきました。
改造の中身は私と全く同じで、オペアンプだけが私のは4558艶有り、友人のは現行の4558艶無なのですが、音が全然違います･･･（友人のは音にキラキラした雰囲気がなくて地味です）。
これってやっぱりオペアンプのせいでしょうか？
それとも、エフェクター自体の個体差ってあるのでしょうか？

エフェクター自体の個体差だと思われます。

>>333
どうもありがとうございます。
やはりエフェクタ自体の個体差ですね。
いくらオペアンプが違っても、こんなに音が違うのかと疑問だったので･･･。

えー、では。
みんなで「エフェクタ自体の個体差」が出る原因について上げてみるって言うのは？
まず、俺が思うに
・電解コンデンサなどの部品の劣化具合が違う。
・パーツの値の誤差により、回路の定数が（ちょっと）違う。
なんか上げられると思うが、どうだろうか。

>>334
なんだ結局、艶有りにしてんじゃんｗ

>>335
なんじゃかんじゃ言っても、OPアンプの中身の具は盛り沢山だからね
メインの半導体素子以外にも、保護ダイオード、抵抗体、位相マージン用のキャパシターまで入ってるし
チップの製法やら回路の微妙なアレンジなんか、スペックから外れなきゃ何でも桶だからｗ
メーカーが同じでも工場の違いやら、生産合理化なんかの理由で別物に化けるし・・・
↑の理由により、OPアンプの差が音に与える影響はデカイと思いまつ。
ケミコンの劣化度も否定しないけど、断定出来るほどの差はでるかな？
パーツの値の誤差程度では、違いが判らないとキッパリ言い切れるけどねｗ
個人的な見解では、電源の内部インピーがかなり影響すると思う
電池の銘柄、種類、残量、電源ラインの引き回し、パスコンの入れ方etc...
勿論、ACアダプタの質なんかも影響が大きいのは言うまでもないけどｗ

誰か、艶あり4558と現行4558をバラしてチップ比較する猛者はおらんのかw

艶ありだろうが艶なしだろうが素子だけに頼った音作りは本末転倒なのでイラネ
定数で自分の好きな音探す。　まぁゲルマ系は別として。
艶だ艶消しだ薀たら蓄ちくは飽きた。　別のスレッドでも立てておくれ。
　　　　艶有り【オペアンプ】艶無し　　どうぞ利用してね。

>>336
NJM4558の古めのデータシートと今のを比較してみたが
少しだけ変わってるな。
入力バイアス電流の標準値が昔は50nAだったのが今は25nAだ。
あと、入力バイアス電流の温度偏差がかなり改良されてる。
初段PNP差動のマッチングが良くなったってことは
回路変更じゃなくてプロセス変更(改良)じゃないかな。
マスクいじった可能性もなくはないが。

>>338
確かに隔離したほうがいいのかもしれんな。
俺みたいなのが湧いてくるからw

>>332
ハンダづけの巧拙で差が出た。これがいちばん怪しいと思う。
製造上のヘタなところもあるかもしれない。集合線とかでね。
その二者は、交換したオペアンプ以外ホントにまるで同じだったのか。
電池もソケット使用もハンダづけも・・etc
オペアンプにDIPソケットをかましてるんだったら、両者でオペアンプを
取り替えてみればよかったのに。こんどやってみたら？
それで明らかに違うんだったら、最初の勘が正しいんだろう。

>>335-336　過去にも出た話題なんだがもう一度。
たとえばTS型回路だったら、帰還ループに入るDRIVEポット500kと51pFに
それぞれ+-10％の誤差があったとして、
設計上ではこのLPFのカットオフ周波数は5.7kHzだが、
4.7〜6.9kHzの範囲でばらつきかねない。

TONEポットとその周辺のCやRについても同じようなもの。
最大増幅度も同時に変わってるのだから、優柔の範囲は決して
せまくない。歪みの倍音成分に大きく影響する。

要素の全部が高く/低くシフトする方にばらつくかというと確率の話だが
製造工程で計画的に管理しない限りは同じモノは作れないのはホント。

オペアンプの個体差も否めないし怪しい。

電解コンはへたりというか・・使用年数と熱履歴だけでなく、通電して
なくて活性化しないことで劣化が進むものだから、ほっといたオールドを
しばらく使ってると息を吹き返したようにまともな音になったり・・は、ある。

あとやはり9V電池使用下では、電池の内部インピーダンスが最大の
不確定要素なんじゃないかな。一時間使ってるだけでもう違うしね。
ダイソーとパナソニックとマクセルと・・これもまたぜんぜん違うし。

>>340
漏れも同類だ罠ｗ
なんとなく、しゃしゃり出て来ちゃうｗｗｗ
基本的には、>>338氏の意見に賛同するんだけど
OP-AMP使う回路では避けられない現象なんだよな・・・。
まあ、そんな事よりも電源の問題意識が薄いのが悲しいぜよ．．．orz

>>339-340
＞NJM4558
「4558」の名がつくセカンドソース品（いわゆる改良品は除く）の中で唯一、
入力抵抗が標準で5MΩになってる、のもあるね。
原典も含め他のは殆どがこの値=1MΩだから、明らかに違うんでしょう。

てな話題は脱線だけど、ま、どれが本道か邪道かわからないしな。
あんましこればっかだと堅苦しいが。板違いっつーか。

>>336
あ、とりあえずバーブラウンと4558艶有の2種類を気分によって付け替えてます。

改造の中身は使用部品まで含めてオペアンプ以外は全く同じだったのですが、使っているハンダなどは違うと思います。
その辺で差が出たのでしょうか？
今度、友人のとオペアンプを差し替えてチェックしてみます。

2台つないでチェックしても、まるで違う音だったので、とまどってしまいました。
皆さんお騒がせしてすみませんです。

学校が冬休みになったら、また色々と研究してみます。

ブードゥー１をクリーンブーストできるように歪みを抑えたいのですが。

>>344
オペアンプの件はやってみて。
誰かに弾いてもらって客観的に聴くのもいいし、やはりじぶんで
弾きながら実感するのも必要だし。

念を押すけども、TS-9二個をパッチケーブルなどで直列に接続して
交互に踏むのではなく、それぞれ単独で比べないといけない。
一個を単独で使った場合と音が変わってしまうのは当然だから。

やはりギター直→TS-9→アンプというシンプルなセットがいちばん
わかりやすかろうと思う。

>>345
オペアンプ出力にぶら下がっているダイオードの端を浮かしてみよう。
ハンダ吸い取り線を買って来て。

ありがとうございます。危険はないですか?

すいません。わかりませんでした。もっと詳しく教えてくれませんか？ダイオードってどんなのですか？

http://www.runoffgroove.com/EAtremolo.png
こちらのトレモロなのですが、一般に良く目にするトレモロは
LDR等を利用した回路なのでどのように違うのかとても気になります。
上記リンクのトレモロの場合Q2以降の回路で揺れを制御している
と思うのですが、ここに設置されているLEDはトレモロの揺れ具合を
インジゲートする為のLED?で、揺れ幅を短くしたり深さをより激しく
したり応答を早くする為にはどの変を弄れば宜しいのでしょうか？？

>>349
どのへんをいじれば・・・って、VRついてるやん。

>>350
VRは見れば判ります。　そういう事ではなくMOD的な見解が欲しいので
「Q3の石特性のよってもうねり方に変化があるのか」
「Q3右側の1uFコンデンサの容量を変えると変わる」
等のこのトレモロの動作原理をご存知の方にご意見戴ければと思った次第です。

具体的な例を挙げなかった私も悪いので、、
1. 「LEDの特性でトレモロの反応は変わるのか」
2. 「LesPaulのスイッチング奏法の様な感じで『無音・出音』を連続的に作るにはどうすればよいか
　　（深さとウネリの速さを激しくしたい）」
という様な内容なのですが、動作をご存知の方お願いいたします。

>>348
ご愁傷さまです。まさに危険とは、こーゆう状態ですなｗ

随分高圧的な教えて厨がいるもんだな

>>351
そんなの本一冊読めばすむことだろ。

>>351
ああ、なるほどね。
回路図の書き方が気持ち悪いけど
教科書的なCR移相発振器だから
Cを変えれば発振周波数は変わるよ。
スピード上げたいならCを小さくするだね。
発振周波数は√6/(2πCR)（だったよな、確か）
Rは15kとRateと石のhie。
だから石変えたら発振周波数も振幅も変わるな。

LEDの有無や種類は振幅変わるだけだろね。
順方向電圧分だけQ3の電源電圧が落ちるから。
あんまり落ちると発振止まるけど。

Q2は1.2kとパラに入ってるだけなんで、
Q2がカットオフしても無音にはならない。
スイッチング奏法風にするにはQ1周りから
変えないと。

>>350
ありがとう。　別に偉ぶって返信を書いた訳ではなくて
丁寧に、判りやすく簡素化して書いたら見方によっては高圧的に
見えてしまったかもしれない。　そうとった方がいたら申し訳ない。

詳細とても参考になりました。　一度ばらして一から組んでみます（ソケット仕様にして）
その際はレポートと測定が出来れば発振周期等もあげてみたとおもいます。

ブードゥー１の改造をもっと詳しく教えてください。しつこいようで申し訳ない

>>345
しつこく教えてクンする前に
ダイオードの正体を突き止めたのかよ？

一応わかりましたが、オペアンプってのもわかりません

>>359
検索というものを知らないのか？

>>345
オペアンプの実態すら理解出来てない香具師でも
なんちゃってフルドラを製作して、自分以下の素人に薀蓄垂れちゃう世界だ
頑張れば可能性は無限にあるので応援してやりたいが、努力は惜しむなよｗ

>>1にテンプレサイトがあるから一度目を通すなりした方が良いよ。
OpAmpに関しては「なひたふ新聞」で基本的な動作原理は学べると思う。
底まで知りたくないという事なら「ひよこのページ」でどういった物で
どんな種類があるのかだけサラッと流してあるから目を通してみては
いかがでしょう？
デュアルオペアンプって？とか足の順番とか何本目が電源の+か-か
程度でも初めは良いと思います。

初めは誰もが初心者ですが、肝心なのは頭がショートしそうでもとりあえず
一通り検索したサイトの内容を理解しようとする努力だと思いますよ。
専門書を買うとそれなりに値段しますのでOpAmpの解法はネットで検索
するにかぎりますよ。　当然踏み込みたいなら専門書もパターンの勉強に
なりますし。　

http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=%E3%81%AA%E3%81%B2%E3%81%9F%E3%81%B5%E6%96%B0%E8%81%9E&lr=lang_ja

diymodから過去スレをぜんぶDLして特定のフォルダに入れといて
フォルダ指定しつつ・含まれる単語で検索するか、もしくはgrep検索が
できるテキストエディタかなんかを使えるようにしとくといいよ。
２ちゃんブラウザも使えればなおよし。
おれはけっこうかいつまんで保存してるけどね。あとで読むこともあるし。
２ちゃんだろうが何処だろうが情報のフィルタ/リサンプリングは
うまくやった方がいいってこと・・けっこう埋もれてるものだから。

>>349-356
おれが書くとじぶんのサボりを棚上げしてるみたいだけど、
349さんに足らないのは伝える作文力よりもブレッドボードだろうね。
あれは1000円台で買えるものだし。IN/OUTジャックとかポットは
線材つきで定位置に挿しとく。実験用のテストボードとして。

EAトレモロはGGGに関連リンク集がある。
以前自作スレに誘導しておれがレスしたこともあった。
今日じぶんで検索した・・自作スレ9の>231〜だわ。読んでみて。

350さんのレスは端的でお見事。
Q1周りはどうしよかなあ。要は、矩形波に近い波形のLFOで
ザッザッと音量0にならないといけない。

ボスTR-2（Tremolo）ではLFOセクションのオペアンプの一段を
0〜9Vのレールでクリップさせて矩形波を得てた・・WAVEノブは
そこの反転アンプのゲイン。

>>345〜
とりあえずVoodoo1の回路図を見つけなさいよ・・と。
Googleもあんまり使った事ないのかな。

>>363
> Q1周りはどうしよかなあ。要は、矩形波に近い波形のLFOで
> ザッザッと音量0にならないといけない。

おそらくあの発振器の出力は2Ｖ以上はあると思うんで
OUTをトランジスタ・スイッチでシャントするほうが
簡単なような気がしてきた。
ダメかな？

自分で調べようともせず自作自演で楽して回路図を貰おうとするﾎﾟﾘｰ、
挙句の果てに自作自演がバレて苦し紛れの発言。
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1101658099/339-344

このコテの発言はあまり信用されない方が宜しいです。　ご注意ください。

>>364
うーん、たしかに。けどそれだと極端なON/OFF以外はできにくい・・
のかな。だから振幅のモード切替スイッチで追加しちゃうとか。
アリかもしれないですね。

古今東西のトレモロの回路をいろいろ見てみると、けっこういろんな
方式があっておもしろい。

すみません、自作スレが荒れていて流れてしまっている様なので
こちらでお願いしたいのですが、http://www.tonepad.com/getFile.asp?id=50
こうったディレイを組もうと思うのですが、いわゆるARION系の
発振上等！といったアナログディレイなのでしょうか？
素子の方の都合は未だついてないので微妙な選択かもしれませんが・・
アナログディレイでARIONの物は多少なりとも発振を起こす飛道具
的な使い方が・・と言うような話も聞きまして宜しければ
>>350さんや◆LPH9E6gc66さん等、詳しい方にご意見戴けると
嬉しいのですが、、
（ディレイやエコーの素子が手に入らなくて四苦八苦していますので
本製作までは時間がかかりそうです。(-o-；））

リンク先はディジタル素子を使ったディレイのようだけど・・・・

今ディレイが欲しい、BBDのサウンドがどうの発振がどうのという人たちの大方に
デジタルディレイをアナログディレイの箱に入れて渡しても満足すると思われる。

>>367
やっぱスレ違いだと思うんだけどね。10流れたら10書けばいいんだよ。
それだけが淘汰できる術だろう。ヒマを競ってもしょーもないものだが。

ボスDD-6みたくフィードバック回路もデジタル（らしい）だったり、
あとLINE6みたいなモデリング系か、そういうのだと話は違うけど、
アナログディレイとデジタルディレイの違いは信号を遅延させる素子の
違いであって、基本的な構成は同じのが多い。

ディレイ音をまたディレイ回路へ戻すと、単発ではなく繰り返すようになる。
帰還率0％は単発ディレイ、100％で鳴り止まない＝発振。
まず設計もあるが、出荷時に（たいていは）半固定VRで調整するもの。
単純にいえばそういうかんじ。

（中略）

・・つーわけで
PDFの中に15k**って橙色になってる抵抗があるでしょ。注釈つきの。

指摘のとおりPT2399はデジタルのエコー専用ICだけどね。

>>369-370
返信アリガトウございます。
PT2399のデータシートは見たつもりだったのですがDigitalという事には
一切気づかずorz　流し読みだけしてました。

完全なアナログに拘る理由は？　と聞かれると非常に困ってしまうのですが
ArionのADを持って居ないので一度購入してバラしてみる方が良いのかな。
スイッチは電子式の様なのでこの辺は除去しつつ回路図を書き出す作業から
になりそうですが。

http://www.diystompboxes.com/pedals/tokaidly.gif
こういった物を作る場合更に素子入手自体が困難になりそうだ・・

このディレイに使われる様な遅延様のBBDに関しては過去ログでも話に
出ていましたが現在では海外からの輸入でしか入手は難しいのでしょうか？

BBD輸入する値段で中古買える

そんなにするのかorz　>>372アリガトン　とりあえずArionから踏み出すのが
速いかな・・

>>371
SAD-1なら情報あるんだけどね。
ttp://experimentalistsanonymous.com/diy/Schematics/
ttp://www.diyguitarist.com/DIYStompboxes/ArionSAD-1.htm
ttp://diystompboxes.com/sboxforum/viewtopic.php?t=23339&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=aaba600b5c23c3a8c4991e90fd9eee49

SAD-3もたぶん大体はこんなかんじ。
基板は見てのとおりだから、回路採取は結構しんどいだろね。
-1と-3が似てれば似てるほど確認がラクかもしれないが。

SAD-1はプリンス通信工業時代の製品で、BBDはMN3205(をMN3102で)、
現行のSAD-3はMN3208？は、もう無いから、現在は他メーカーの
セカンドソースかな。BBDの段数が違う。4096段と2048段。

SAD-1も-3もディレイタイムを20.48〜204.8msあたりに設定してるみたい
だから、無理に伸ばしてないSAD-1のが音はいいかもね、やっぱり。
-3はローファイだっていう評判もあるし。

回路構成はボス各種とか>>371のトーカイのとかと大きくは変わらない。
テンプレの回路図リンクで辿って色々見てみれば各社似通ってるのが
わかると思うよ。

BBD自体はタッキーとかでも買えるんじゃないの。海外はSmallBearとか。
ディレイタイムと音質を確保するには3205、もしくは3208が2つは欲しい。

GGGに自作のためのPDF一式があるね。BL3208を二個使ってる。
〜3205でも成り立つみたい。けっこう本格的。

何が目標/目的/満足か、見直してみたら？
ディレイ関係の話は過去スレでも何度か書いてるから読んでね。

＞ディレイの典型的ダイアグラム
この図がわかりやすい。
ttp://www.geocities.com/scaprile/fxa.html

BOSSのエフェクターでLEDが青になって帰ってくるのって
キーリーだけ？

自分で交換すりゃいいだろ？簡単だよ

ってか殆どが青になるんじゃない？

えっとじゃあ
BOSSのエフェクターでACアダプター差すところの
左脇にシールが張ってあるのってどこのMODですか？
コントロールと踏むところにはシール張ってありません。
そんでLEDが青です。

新年早々
思いっきり低次元な・・・（ry

>>379
せめて画像とか出そうぜ。＜hは抜いてな
ってかシールがModした店が貼ったものなら、それ見りゃわかるだろうに。

>>381
いやぁそれがわかんないんですよ、
ライブでプロの足元から見えたんで
どこの店かまでは・・・

>>382
いい音してたけどどこのモディファイかわかんなくて、って話だろ？
ハンドメイドスレにいってくれ。スレ違いだから。

>>382
それだったら、せめてそのプロが誰かくらいは書いてくれ。
あと、BOSSの何のエフェクターかくらいは色で大体わかるだろ。それも。

>>383
すいません
>>384
プロって言ってもバックバンドの人なんでHPとかないです。
ちなみにBD-2です。

↑やっぱりキーリーかRE-Jじゃない？

>>385
BD-2のモディファイなら、Keeley、AnalogMan/RE-J、
Kagetsu、Freedomあたりだろ？
あとは、それぞれのサイトに行って自分で調べなよ。
ここのスレで問答してもわからんと思うよ。

単発質問ですんまそん。
アナログマンのSD-1mod買ったんだけど
搭載されてるOPampは艶ありってやつかな？

韓国製のSD-1と比べると
ゲインが低くて、トーンは太くなってるけど。
(つまみの位置は全て同じにセッティング)

現行のボスは韓国製なのか？

>>388
持ってるなら中開ければいいでしょ。
公式HPにある情報以外知らないなあ。
ttp://www.analogman.com/boss.htm#SD1
帰還のダイオードは2：1じゃなくTSのように1組にしてるみたいね。
カップリングコンデンサ？も変えてるみたい。

>>389
台湾工場の生産が多いんじゃないかな。

メタプラをもっと音象のはっきりした感じにしたいです、あと太さ・粘りも
ほしいのですが何をすればいいですか？

演奏者が腕を上げる。

>>391 メタプラって何？略称？

メタプラ＝ロックトロンのメタルプラネットです

>>391
それって別の物を探した方が良いんじゃないのかな。

じゃあ、お金貯めてシルバードラゴンかゲイアニックでも買おうかな・・・

theRAT(RAT2よりでかくてLEDが無いやつ）にON/OFFのLEDを付けたいんですけど可能ですか？
もしよければ参考になるようなサイトおしえてください

>>397
>>1のテンプレのフットスイッチ関係

以前、K-30Aを1個使ったブースターにK-30Aを一個目と重ねるように
（DGSをそれぞれ同じ様に並列に接続して）使っているｴﾌｪｸﾀｰを見た
事があったがあれはどういう意図があるのだろう？

>>399
今ブレッドボードでやってみた。
若干低域が出て、高域が甘くなる気がする。
理屈はわからんので気のせいかもしれない。

>>391-396
メタプラ で通じると思い込めるほど普遍的人気なのかが気になる。
そーでもないよな。

ttp://www.electroharmonix.co.jp/rocktron/mp.htm
仕様だけ見るとRocktron版メタゾネ（ボスMT-2）ってかんじだね。
深く歪みそうなディストーションにLO/HIGH/MID（MIDはセミ・パライコ）

ためしにMT-2あたりの回路図見て「うわー」と思うようだったら
止めといた方がいいよ。MT-2より複雑かつ緻密なのは必至だから。

それにしても派手そうだね、これ。モノは使いようだろーね。

>>399-400
おれもそれどっかで見たなあ。ノイズマージンを下げて
負荷ドライヴ能力を高めて？、シャッキリさせてる意図かな・・
>400の感触は不思議じゃないよ。たとえば入力容量は倍になるし。

ttp://homepage3.nifty.com/sk-audio/articles/art-NF1.htm
ttp://homepage3.nifty.com/sk-audio/articles/art-NF2.htm
この文（翻訳だけど）を以前に見てた。
フォノアンプ初段のために2SK170を4パラにしてる。

あとこんなんも。RFアンプの工夫だけど。
ttp://www.intio.or.jp/jf10zl/transistor.htm

抵抗、コンデンサ、etc、どこまで抱き合わせ/共通させるかでも違うし、
並列は簡単だけどおもしろい。

410レスどうも、あとセミパライコってなに？

あ、「どうせオデオ屋の戯言だろ　ﾌﾟ」って反応があるとおもったら真面目にレスがあるｗ
良かった良かったｗ　どうですか？やっぱり音の感じが明らかに違うでしょ？

巷ではOPAMPを2段重ねにするなんて事もされてるみたい。　・・・　ノイズに強いなら良いけど
ﾊｲが落ちるのは痛いかな。

いや、ハイが落ちるというかローまで出るからマスキングされるような気もする。
PODを通して聴いた感じなんで、週末にでもスタジオで試してみるよ。

>>400
もし、上下の抵抗値を変えずにパラったんなら、
ドレイン電位が下がるから
シングルの時よりも小信号で
波形の下側が歪み出すはず。

シングルで最適化してある回路で
まんまパラったら音は変わるよ。

パラう時はそれに合わせて定数決めるが、
いずれにせよシングルと同じ動作にはならないから
やっぱり音は変わるな。

>>402
パラメトリック・イコライザーの定義は
+/- と周波数とQ（Bandwidth）の三つのパラメーターが可変であること。
簡略化のためQでは固定でコントロールが省かれたものは、
セミ・〜と呼ぶ。逆に3つが揃ってるものをフル・〜と呼ぶことも。

>>403-404
399と400は別人だったのか。
>401のコラム読んだ方がいいですよ。定本〜と読み比べると
わかりやすい。先にやってみるのもいいけれど。

オペアンプの親亀小亀状態だと話が違うね。

>>405
シンプルな方策ならシンプルなりに、っていうね・・
あっちを欲張ればこっちが足りない、とｋあ。

以前、エミッタ抵抗を10k→3.3kとかに下げると、っていうのを書いたけど
これも制約があるもんな・・

406＞＞なるほど、因みにＱを付ける改造をすると材料費込みでいくらぐらい？

>>407
パーツのコストがDC-Ω　かかる時間が時定数　スキルが寄生容量
併せると407はハイインピーダンスだろね。

・・なんて戯言はいいとして

MT-2のセミ・パライコ部でいえば擬似Lを応用した回路と思うが、
これでQ連続可変にできる簡単な改造をまだ知らない。
フル・パライコのステートバリアブルフィルタ式とは回路方式が違うから
部分的に入れ替えるぞ、となると大掛かり。

やってやれないことはないだろうし、面白そうだが。
じぶんでマニュアル書いてやるくらいの気があれば。

なんか最近Google重い日が多いなあ。なにやってんだ。

>>408
MID=セミパライコ部だけシミュって添付してみた。
こういうセクションはきれいに結果が出るなあ。

漏れのTS9(アルビットMOD)オペが何入ってんのか気になって開けてみたら
オペまわりが黒い蝋で覆われてた･･･のは仕様ですか？
この蝋は取っちゃっていいんすかね？

アリオンのコーラスのON/OFF時の音量差を何とかしようかと思い開けてはみたが、、、
ははは、訳ワカンネw。
歪み物は作ったり、既製品をmodしたりしてきたがコーラスともなると段数結構多いのね。
こりゃ時間かかりそうだ。。。

>>409
あれ？　これはウィーン・ブリッジBPFじゃない？
シミュレーテッド・インダクタじゃないような。

歪み系の場合エフェクターをプリアンプとして使えるだけの出力にＵＰ
するとしたら、何が必要か、改造費がどのくらいかかるか教えて下さい。

>>411
テンプレから辿ったらあったよ。
ttp://www.geocities.com/diygescorp/arionstereochorus.gif
一発で落ちてこない時はテンプレから辿っていって、
当該ファイルを右クリックで。
昔のMunkyにあったasc.gifと同じだな、これは。
どっかに、現物とは違うみたいな書き込みもあったが
参考にはなるかと。

>>410
30Wくらいのハンダゴテ程度の熱でそんなに異臭もなく溶けたなら、
ホットボンド（商品名）の類じゃないかな。たぶんロウではない。
不要な熱がこもらないように溶かしてさっさと除去すれば平気だよ。再現も可能かも。
でもそのオペアンプを再利用する・使用を続行っていうと、熱履歴のため信頼性は下がる。

>>411
ユニティゲインにするだけなら抵抗1本の交換で済むかもよ。
そういえばSCH-ＺのcktファイルはまだUPしてなかったな。後日添付しとこ。
SCH-Zは本体を紛失したり採取した回路図なくしたりで流れてたんだった。

>>412
あれま、そうだった？なんか‘あやとり’の技みたいな形が似てて・・。
ウィーンブリッジっていうと発振の方しか浮かばなかったけど、応用してバンドパス
フィルタできちゃうのか・・

このセミパライコ部をQ可変にする（追加パーツ・変更箇所は最低限でどうにか）
ってテーマなら、412さんはどうします？

>>413
改造費ってのが部品代のことなら大した事ないから気にしなくていいよ。
話の続きは>>408と同じ。コストなんてたいした問題じゃない。

一番簡単なのは、オペアンプで数倍のゲイン（可変）の回路を組んで、
エフェクターの終段とすげかえることかな。バイパス音まで音量UP
してしまうし多少ノイジーだが、それは割り切る、と。あくまで簡単なのはね。

JC-120のリターンを-20dBにして、チューブレイターを直接繋いだら、
そのLEVELノブは前面のVOLUMEと同じ程度で間に合ったりする。
だから、この条件でチューブレイターは最大出力レベルが足りない
わけではない。JC側を+4dBuにあわせるときついけど。

・・というような、機材同士のレベル・マッチング、入出力インピーダンスの
許容範囲等の知識がまず要る。これは自作というより宅録的知識。

いわゆるプリアンプの用途では、その後に繋ぎこむモノ（負荷）によって
要求されるスペックが違ってくる。しいていえば、それがコンパクトエフェターと
ラック〜ミキサー〜MTR周りなどで使う機材との違い。
それに関係するが、電源（特に電源電圧）も顕著な差の一因になる。

ほんとに出力レベルが足りてないのか？どういう接続だとサエない音に
なるのが確定なのか？置き換えなどしてやってみた方がいい。

>>414
おおおおおおっ！ありがとうございます！！
Munky DIYにあったという事は分かっていたのですが
サイト自体が見当たらなかったもので回路図拾うのは難しいかと思っていました。
ちゃんとテンプレ活用しないとダメですね。
恥ずかしい限りです。申し訳ないです。。。
>>415
＞ユニティゲインにするだけなら抵抗1本の交換で済むかもよ。
実は知り合いから頼まれて引き受けたのですが、
自分もそれぐらいで済むだろうと軽く考えて受け取ったのですが開けてみてグッタリしちゃいまして（笑）。

今まで理論的な事を分かってないまま弄くっちゃってるんですが、
「抵抗1本の交換」というのは>>414さんのから頂いた回路図でいうところの
R58の値を変えるので合ってますか？
間違っていたらバカ！と言って下さい。出直してきますので。

あ、>>414を見落としてた。失礼。

>>417
Munkyのは現行のSCH-ZじゃなくてSCH-1。
SAD-3とSAD-1については既出のとおりだが、SCH-1も旧タイプ。

R58の値、ご名答！・・なんだけど、SCH-Zには適用できないんだよね。
色々都合があって、最初の段階で加減した方がイージー。
エフェクトON＆OFFでR9（U1Bの帰還抵抗）の値が切り替わる（もしくはON時
だけ下げるように）ように組む必要がある。

-1と-Zの相違点は、こないだ話題にのぼって・・て、あ、前スレか。しかも夏か。
時間の経つのは早いね（汗）

というわけで前スレを「SCH-Z」で単語検索してください。


テンプレはいつの間にか内容増えてるので、[検索]機能もつかって。
過去スレもぜんぶあるんで、DLして検索するするなりなんなり。
回路図とか見つけたらリンク足せるし。直リンクがまずそうなのは[編集]で
URL行頭に半角を入れて・・。

ZOOMのPD-01をちょこっとだけいじってみました．
知識も知恵も一切ないので，ほとんど当てずっぽうなんですが，おそらく入力カップリングのコンデンサ
と思しきものを.022μFから.047μFに交換しました．
ベースで使うとちょっと腰高な感じの音も落ち着く様になったと思います．
しかし，ZOOMのはハンダが堅いというかなんというか・・・

>>419
入力インピーダンスが高いと思われるからあまり意味ないかも

>>415
> このセミパライコ部をQ可変にする（追加パーツ・変更箇所は最低限でどうにか）
> ってテーマなら、412さんはどうします？

ウィーン・ブリッジBPFをアクティブ型にして帰還量を変える・・・かなあ。
これだとBPFのゲインとQの両方が変わるから
ゲインの変化分を2連VRの片割れで作るアッテネータである程度相殺。
→相殺しきれないけど、歪み系なんだから我慢する。

おそらく実装はかなり気を使わないとホントに発振器になりそう。
→発振したらファズファクのフリをする。

これでMODの範囲内かどうかは、ちょっと疑問。
→自作したほうがはえーぞｺﾞﾙｧ、という声は聞こえなかったことにする。

keeley MODのRATなんですが、過去ログから回路図を見たのですが
現行品と違うような気がするのですが、、、、どうなんでしょう？
TONEの3WAYのSWなどが無いのと、回路図ではわざわざON/OFF用に
赤を指定しているところなど、、、現行品は青ですよね？
クレクレで申し訳ないのですが、
もしどなたか、現行品の回路図をお持ちの方がいましたら、
教えてもらえないでしょうか？
お願いします。

>>421
試しにシミュってみたら、一応動きそうなので自作ちゃんねるに。
http://sapphia.s10.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050110062356.gif

ゲイン相殺アッテネータは未実装。
追加パーツ数は少ないんだけどMODとなるとキツそうな感じだなあ。

>>419
ZOOMは融点の高いハンダなのかな・・？
あのシリーズ全体的に丈夫そうだね。あのフットスイッチとか。
構成がおぼろげにわかったら教えてねー

>>420
低域のカットオフ周波数だけでなく位相特性に作用するよ。
特にベースでは如実。

>>421 >>423
おー、シミュ結果まで。ありがとう。これはどのSPICEですか？

そうかあ、アクティブ型にして帰還量を変えてアッテネート・・たしかに。
やっぱり回路は一気に混雑になっちゃいますね。そこまでやるなら
ステートバリアブル型でノーマルなパライコ回路を組んだほうが、って話か。
あんなに回路が長いMT-2でも合理化の賜物だってことですなあ。
民生用機材はセミパライコが多いけど、MT-2と同様の回路で済ましてる
場合も多いのかもしれませんね。

>>422
お持ちの人はいないじゃないかな・・。じぶんで採取しない限り。
能書きを見ると
・CLASSICモード（デフォルト）
・PHAT RATモード（反転入力-GND間のR+Cの片方を外し、
　ダイオードを1：1から2：1に（種別は不明）してふくよかに、かつ出力UP
・MIGHTY MOUSEモード（クリッパなしで大出力）
てことだと思う、大筋は。あと、LM308のCANタイプに換装してるみたい。
他モデルと同様にコンデンサ関係もやってるかもね。

WEBにある「RAT3」は改めて見るとほんのちょっとしか違わないね。

>>424
あれはTINAって言う日本では悲しいくらい無名なシミュレータです。
ttp://www.tina.com/
有償なんだけど、100ノード限定のStudent版が$40くらいだったかな。
CircuitViewer的な簡単入力＋その気になればマジなSPICE機能という感じのソフト。

パーツ選択のホットキーがない、とかf特グラフ系がイマイチとか
FETをスイッチ的に使おうとするとなんか変な挙動をする（これは俺が悪いのかも）とか
不満は色々あるけど、慣れてきたこともあって常用してま。
見た目がとっつきやすいんで、シミュレータの「DOS臭さ」みたいなのがイヤな人にはいいかも。

あと、図が見づらいのはTINAちゃんのせいじゃなくて俺のせい。
412書いてから思いついて、BPF部だけ先に書いてシミュったから...

あのウィーン・ブリッジ・アクティブBPFは、あんまり製品例を見たことがないんだけど、
今回可変にしたとこを固定すると、ｆやBoost/CutをいじってもQが変わらないんで
1/3octグライコなんかで使ってるとか。

>>424
サンクスです。
3WAY SWの所は気長に自分にあう音を探してみます。
他のkeeley MODなども参考にして、
コンデンサーも換えてみます。

>>418
レスありがとうございます。
前スレは見れないみたいですね。
1と1001しか表示されない様です。
＞エフェクトON＆OFFでR9（U1Bの帰還抵抗）の値が切り替わる（もしくはON時
だけ下げるように）ように組む必要がある。
SCH-Zだと抵抗１本って訳にはいかないんですか。
on/offで抵抗値を変える様に組むという事は
スイッチの作動に連動して、、、ん？？？
ちょっと頭コンガラガッテキタのでじっくり考えないといけないみたいですね。
整理して分からない部分はまた質問させてもらいます。

>>427
過去スレは>>1のテンプレにあるです

>>424
>>426
自分が持ってるKのRAT（上面が傾斜している最近のもの）は、
3WAY SWで、クリップDが、C=「1N4148／1N4148」の対称、
P=「1N4148／（1N4148＋赤色LED）」の非対称、
M=「1N4148／なし」の半波クリップ（？）になっていますよ。
3WAY SWで（反転入力-GND間のR+Cの片方を外し）にはなって
いませんでした。ここのCの片方はタンタルです。
あと、フィルムコンと電解コンが何個所か容量うｐしてます。

>>425
初見でした＞TINA
$40は安いかも。

製品例は、もしかしたら「コンスタントQ」って謳ってるグライコとか
セミパライコであるかも。

>>422
前向きでいいすね。

>>427
いや、回路の都合により、切り替えるのに適す箇所が違うだけで・・＞1とZ
で、FETのアナログスイッチとともに増設しないとエフェクトON/OFFに
シンクロしないので。過去スレ読んでね。

>>429
あ、そんなかんじなんだ。>>424の予想はメーカーサイトのPDFを
見て予想したんだけどね。失礼しました。
Pモードは片方（+側？）を赤LEDにすると閾値が上がって、圧縮が
厳しくない分、自然と低域が増すようになる、ってことなのかな。
Mモードは片方だけ外すのか。なるほど。Keeleyはこういうの好きだなあ。

R+C2組のうち片方を外すと、いかにもRATらしい低域の締まりが
普通っぽく重くなる。デフォルトのように2パラになってるとカットオフの
ポールが2箇所できて、重低音域は-12dB/oct.になっている。
ブルースブレイカーのこの箇所もちょっと凝った構成になっている。

>>430
んー？
１次のフィルタが直列接続されていれば、２次のフィルタですけど、
１次のフィルタを並列接続しても２次のフィルタにはならないから、
この場合、（-12dB/oct）にはならないと思うのですが。。。

>>431
そうだね。支配的なのは47+2.2uのとんでもないローカット(fc=1539Hz)で、
周波数が下がってくると、まだゲインを持ってる560+4.7u(fc=60Hz)に救われて、
低域が持ち直してくる感じ。
ああいうのって、RAT以前にあったかな？

>>431-432
-12dBになるのはInputをRefにした場合か(´・_･`)
だいたい432さんのいうとおりなんだけど、
fc1=1.539Hz〜fc2=60Hzあたりまでが-3dB/oct.のなだらかな傾斜で、
fc2より下は-6dBのカーブになる・・はず。
だから仮に片方の47Ω+2.2uの方を外すと中低域が持ち直してくる。

よくいわれるように、歪みの手前/最中のHPF＆LPF特性は歪みの質も
変えるから、これはRATらしさの一要素にはなってると思う。
高域は高域でRfが可変なので可変だけど。GB積でも最高域は狭まるし。

ポールが二つできるってところは合ってたってことで。ごめんして。

RAT独特の引き締め感・キレに関しては、LM308の採用も肝だが、
入力Cと非反転IN-Vref間のR、JFET入力部のCとR、そっちのが
先述の箇所よりかずっと効いてるかもしれない。

＞RAT以前に
どうかなあ。オペアンプ1個でほぼ完結する回路ではRATが初めてかもね。

今、SD-1のゲインダウンとレンジを広げるために改造しています。
ゲインダウンは、ブースト用として使えるように、最大ゲインを下げたい。
レンジを広げるのは、もっと低音を出したかったからです。

今のところ、入力のカップリングコンデンサを0.047→0.1ufに、トーンのキャパシターを0.033ufにしてみました。
配線材やオペアンプもいろいろ試してみましたが、抵抗の数値をずらしたほうがはやいと思いましたのでお知恵をいただけたらと思いました。

また、クリッピングのダイオードを交換すれば歪の質が変わるといわれますが、なにかお勧めいただけませんか？

過去ログも見ましたが、膨大すぎてまとめきれませんでした、、。
絶対既出だとは思いますが、お願いします。

回路図です。
ttp://fuzzcentral.tripod.com/sd1/SD1.gif

、

>>434
既出なので過去ログ見てください。
検索かければいいでしょ。

ここのポリーって奴はエフェクターマニアにスレ立ててるね。
http://www.effector-mania.com/patio/patio.cgi?mode=view&no=313

結局ここで嫌われたから向こうに逃げたのか？

>>434
なんと模範的な質問だ・・質問テンプレに則ったかのようだ。が、
既出ではあるので、2chブラウザ使うと検索ラクだよ。ログ検索もあるし。
テンプレからDLしたdatをログ用フォルダに入れとけばログとして
読み込めるはず。

とりあえず見本てことで、テンプレの過去スレコーナーにキャプチャー
貼っといた。ログ検索って初めてやったけど便利だな。これで過去スレ
から整理できるかも。

SD-1とTS-9/808は回路が近いから、モディファイにも共通項がある。
検索は「TS」でもやったらいいと思う。大文字小文字が識別できる
検索でないときついけど、OSデフォルトの検索でもできるし。

まあ既出とはいえ過去スレで網羅してない部分もあると思うから、
また後日、ぼちぼち。

>>436
間が悪いねきみは

>437
経験、知識のある方に尋ねるなら丁寧にが当たり前だと思い、できる限り丁寧にお尋ねした次第です。
ずっと拝見させていただいていたのですが、改造の指針が分かりにくく、質問→解決策と断片的にしか情報を拾えなかったので、質問させていただいた次第です。
これがSD-1の改造！！！というような、まとめがあったらなあと思いつつ、過去スレから情報を拾っていますが、膨大な軌跡ゆえにまだまとめきれていません。

見本ありがとうございます。
今まで散々語りつくされた事なのは承知しておりますので、もう少し過去ログを勉強させていただきます。

どうもありがとうございました。

>>438
たしかにちょっとした量なんだよなあ・・。体系化してる訳じゃないしね。
テンプレが設置されて以来、単純な質問ループはちょっと減ったかなと
思うけども。まあ437の方法も試してみてください。

>434で書いてる「最小歪みゲインを下げる」は
>>434のリンク（fuzzcentral）の回路図（現物に沿ったパーツ番号
ついてるかな）でいえば、R5=33Kをより小さくすればOK。
そこが0Ω（ジャンパー線でショートする）だと元の音より引っ込み
かねないので、4.7Kくらいが下限かな。

ダイオードはそうだなあ・・1N4148（現行台湾製はこれではないと思う）が
手に入るなら元と違うタッチが出るね。1S1588もちょっと違う。
オールドと同じ1S2473とか。それぞれ微妙に違う。

抜本的には・・色々あるが・・・もうちょっと具体的にサウンド嗜好が
わかればみつくろえるかも。

ひとまずそろえるべきは、
・ハンダ吸い取り線 （基板からハンダをキレイに効率よく除去）
・小型ヒートシンク数個 （熱に弱そうな部品をハンダ時に保護）
　ttp://www.hozan.co.jp/catalog/soldering/H-5.htm
・一列タイプのICソケット （差し替えテストする箇所に仮付けする）
・細い径（0.65mm以下）のハンダ
・ハンダゴテの交換用コテ先で細いタイプ （ICピッチのハンダづけに）
　→ハンダゴテはコテ先端＆Wで2本を使い分けると便利
・ポスカみたいな水性顔料系ペイントマーカー数色 （基板パターンに
　マーキングする）
・テスター（安いのでいいが、コンデンサ容量計・ダイオードチェッカー
　簡易hFEチェッカーがついてるとベター）

まだ持ってないのがあれば是非。

回路図とMODネタ。ボスばっかりだが。

TR-2とそのMOD
ttp://www.diystompboxes.com/sboxforum/viewtopic.php?t=28374
CS-3のMOD
ttp://www.diystompboxes.com/sboxforum/viewtopic.php?t=28092

DC-2（ディメンジョンC）を1Uラックで自作コピー。ダイアグラムあり。
ttp://mypeoplepc.com/members/scottnoanh/birthofasynth/id9.html

70年代後半のビッグマフと最近のと比較
ttp://electroharmonix.ronsound.com/articles/reissue/comparebm.html

＞437様
ありがとうございます。
MODスレの過去ログはだいぶ読みきれましたが、とても勉強になります。
実はスレが現行のときも、チェックはしていたのですが、内容についていけなくて、、、。
教えていただいた、最小ゲインの改造に着手してみます。10KΩくらいでやってみようと思います。
できたら、結果を報告させていただきます。

ダイオードは、手持ちが1N60しかないので、また手配して試してみます。

揃えたほうがいいと教えていただいたアイテムはほとんど持っております。
どうもご丁寧に教えていただいてありがとうございます。本当に感謝しております。
コンデンサー計量などのできるテスターのみ、高価だったので持ち合わせておりません。
あったら、フルトーンみたいにモールドされた回路のチェックも便利そうですね。
これから長い間使うなら必要そうなので、検討してみます。

改造の方向性としては、3モードの切り替えのできるフルドライブのようなファットかつ抜けよい歪みを目指しています。
ただ、フルドライブはトーンが効き過ぎるのでもう少し高音が出るようにしたいです。
フルドライブとSD1の回路はTS系でよく似ているといわれており、実際比べると殆ど同じ感じの音なのですが、FDのほうが低音がしっかりしていて歪まないという印象があります。
それを目指しているのですが、、、。
FDは現物があり、コンデンサーの容量と使われている抵抗の数値は分かるのですが、回路側が見れないので、どうつながっているのか分からずにいます。
数値だけでもご参考になりますでしょうか？

今のFulldriveは回路全部見えるよ。

＞442
そうなんですか？！！

私のは3モードスイッチのないシリアル1000番ぐらいの古いものです。
だから、どう繋いだらいいのかわからないんですよ、、、。

R5の抵抗を10ｋΩにしてみました。

結果→最小ゲインがさがりました。

ただ、思っていたような音質変化ではありませんでした。
といいますのも、最大ゲイン？はあまり変わらないような気がしました。
SD-1は結構歪む方だと思います。私はそんなに歪ませることはありませんので、ゲインを絞らなくてもあまり歪まないようにしたかったのです。
目標はゲインポットセンター時に元のゲインの半分位になるよう目指してます。

また、全体的にローミッドがもう少し出るようにするにはどうしたらよいのでしょうか。

もうすこし勉強してみます。

また、低ゲイン化などに関してアドバイスいただけたらうれしいです。

＞444

申し訳ありません。

日本語がなんか変ですね（汗

BOSS PW-1ワウペダルのON/OFFスイッチが逝ってしまったらしく、スイッチの感度が全くありません（カチっという抵抗がなく、スルっとOFFに切り替わる…）
ので、自分で修理してやろうと思うのですが、ワウなんかのスイッチは、普通のペダルについてるような丸いスイッチでかまわないんですかね?

よければ型番やお店なんかを教えていただけたら…ハンダはなんとかなりそうなので

>446
タッキーならBOSSと同じ電子スイッチ売ってるよ

>>444
R5は、最小ゲインを決める抵抗なので、当然の結果です。
ゲインを半分にして、ローミッドを増やしたいなら、
R6を増やして10kΩにしましょう。
それで、まだローミッドが足りなかったら、C3を0.1μF
にしてみましょう。

>>441-443
テンプレからGGGに行けば、初期型とその次のバージョンらしき回路図は
見つかります。現行の3Pトグルつきのは、diystompbox板で"Fool tone"
だったか、そんな名前でPDFをUPしてる人がいるから検索を。その間の
時期にあたるバージョンもあるよね。MOD的見地からは、またのちほど。

>>444
オペアンプの「非反転増幅」のひとつの型で、
A）反転入力〜グラウンド（0V）・またはバイアス電圧・間にある抵抗
B）出力〜反転入力にある抵抗
・AとBの相対的比率で増幅率が決まる。計算は Av=1+(A/B)。
・AでもBでも、コンデンサが並列や直列で入るとフィルタができる。
・TS系・OD/SD-1などはA）を、MXRのディストーション＋はB）を可変に
　している。
・どちらの抵抗の大小にも限度と適度がある。

で、>>444のためには、A）の可変範囲をより狭くするのが吉。
つまり、SD-1のDRIVEポット=1MΩを500KΩ以下に交換する。
DRIVEの上限を試すには、1M抵抗をDRIVEポット（フルの状態で）の
1〜3ピンにつけてみたりとか。

もしくは>>448のレスにもあるとおり、B）を大きくしてもOK。
TS/SD-1のバランスでは下限は470Ω、上限は100kくらいかな・・
ココの抵抗は大きい方が訛った/丸っこい/マイルドなかんじ、
小さくすると、キレのある/ハード/シャープなサウンドになる傾向。
また、直列になっているコンデンサとの兼ね合いもあり、
ローカット特性が変化する。

>>446
画像があればわかるかも・・モメンタリ・スイッチのでかいやつかな？

>>449追記
434さんにはちょっと矢継ぎ早にかんじるだろうから、
段階踏んで、いちいち弾きながら（これが重要）、いっこいっこを
やってみてください。確実に。

449のように各部は相関してるから、「これと同時にそれをやると？」
と連想が繋がるまではちょっと時間かかるもの。でも、すぐやってくる。

それと、
テンプレ＞メーカー回路図リンク＞IbanezとMAXON＞TS系
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞BOSS＞SD-1＞SD-808　見てね。

エフェクターの内部配線を総交換したらやはり音は変わりますか？
変わるようならHAOのRUSTDriverの配線交換に挑戦しようと思うのですが
いかかでしょうか？

>>451
変わるは変わるけど、それのよしあしはじぶんで判断してね。

場合によってはハンダづけのよしあしの方が重要かもしれないよ。
やって学ぶべし。

>>439の一式そろえても計2000円もいかない（テスター以外で）から
そろえちゃった方がいいよ。これはホント。

ありがとうございます。

一度問い合わせてみます>電子スイッチ

>タッキーならBOSSと同じ電子スイッチ売ってるよ

人間のクズは黙っとけ

>>454
同業者必死だな。
まあお前が作ったカスみたいなエフェクターは買わないけどなｗ

と釣られた居れもクズ

MXRのPhase90って
フットスイッチに6pinモノが使われていて、かつLEDが光るようになってますけど、
ミレニアムなんとかってやつなんでしょうか？？
あんまりバイパス音悪くねーなと思ったりもするのでｗ

電子スイッチについて質問した者ですが…
タッキーさんのサイトに行ったまでは良かったんですが、全然何をしていいのかわからなかったので…

現在の踏み込み調整プレートとネジの間に無理矢理、特性ナットとスプリングを挟み調節しました…とりあえずは何とかなりました

答えてくださった方々ありがとうございました

>>457
http://www.takkyparts.com/detail.php?no=218-211-010&i=218&out=0
これのようですよ。

ありゃ?こんなページなかったのに…わざわざありがとうございます

>>456
TrとJFETが計5つ以上なければ違うと思う。
リイシューのDistortion+は違ったよ。＞ミレニアム

Phase90回路の入力インピーダンスは約470kΩだからそんなに低くはなく、
バイパス音のレベル低下はそんなには酷くないだろうけど。

>>446-459
PW-1ってこのボス標準のタイプが使われてるの？

これどこで売ってる？って聞くと一瞬でタッキーって書き込まれてキモイヨー

見たところ同じやつでした

BD-2とSD-1のバッテリースペースを開いて確認しましたし

なんでスプリングもはいってないのに、こんな普通の電子スイッチ使ってるのか疑問ですよ。どうやらワウ踏んだら、抵抗無くスコっと切り替わるのは仕様のようです。もしくはプレートが何らかの現象でどうにかなったか

他のワウを持っていないので何とも言えませんが、クライベイビーやVOXなんかのワウとは作り自体違う気がします

◆LPH9E6gc66様、アドバイスくださったみなさまへ

満足いく結果になりましたので、報告いたします。

ブースター、クランチセッティングでの使用が主だったので、ゲインダウン&レンジ拡大を目指した改造をアドヴァイスをいただき、施しました。
ゲインダウンにはポットを1M→500ｋに変えて、レンジ拡大にはカップリングコンデンサを1ufにしました。
他にも多数変更しました。

ナチュラルな歪みになり、へたな真空管アンプの歪よりも太いです。
とても満足しています。

本当にどうもありがとうございました。

誰かこれについてわかる人いる？

ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m9652229

↑IbanezのSOUNDTANKシリーズのパチモン
編集のヘボい○ンコーミュージックの誤植本に載ってた

>>462
ほんとにそうなんだね＞同じスイッチ
物理的抵抗なく切り替わるのはそれはそれでいいんだろうけど、
構造上耐久性が確保できてないのかな。

>>463
完遂おめでとさんです。よかったね。
参考のため、MODした点をざっと一覧にしてもらえないかな？よろしく〜

>>464-465
この5シリーズの時期は台湾製のと日本製があるんだったかな
ttp://www.jacquesstompboxes.com/ts7.htm
MADE IN TAIWANじゃなく〜CHINAって書くこともあろうし・・
と思ったけど>>465だったか。

＞◆LPH9E6gc66様
了解いたしました。一覧を下記に記します。

R1,R5,R6,R7,R9を全てデール金被10KΩに交換。
R12,R13,R8を同数値のフィリップスの金皮に交換。
C1,C2,C3を0.1ufのスプラグセラミックコンデンサに交換。
C7、C10を同数値のフィルムコンデンサに交換。
C5をEROの0.022uf/200vのに交換。
C6をWESTCAPのレッドヘッド0.1ufに交換。
C11をMUSEの同数値に交換。
ドライブポットを500kΩに交換。
線材を信号の通る所だけWEの単線で色がカラフルな22AWGに交換。
ハンダはキースター44です。

以上だと思います。
音はしっかり出ていますし、問題ないと思いますが、理論上おかしいところがございましたら、ご指摘いただけますでしょうか。

パーツ類は手持ちの物を使いました。
線材も見た目で選びました。硬くて蓋を閉めるのが大変でした。もう少しやわらかい物にすればよかったです。
OPAMPも色々試しましたが、結局元のものを使ってます。

ここまでできたのは、教えていただいたおかげです。感謝しています。

にしても、こんなにパーツを交換したら中身は全くSD-1ではないですね（笑
MODしていないものと比べたら、全然別物でした。

>>467
うーん、凝ってますな。
>463だと「カップリングを1uFにした」とありますが、467のリストの
どれか書き間違いでしたかね・・？

C6は0.1uFにすることでトーンの可変範囲が狭く・おとなしくなってますね。
C7・C10は1uFのフィルム？というと松下のとか？
ボスみたいなエフェクターのカップリングCにセラコンを使うのは珍しいが、
結果オーライですかね。掠れ具合が渋くなりそう。

全体の山なりな周波数特性は中低域にズレて（TONE全開でも）中心が
400Hzあたりになり、低も高も対称の斜面になってるかんじ。
SD-1っぽい、低域は削れて中高域がくいっと強調されやすいかんじは
減退したんじゃないかと。

初心者ですいません、探したのですが見つからないため
教えて頂きたいのですがBOSSのDC-2（ディメンション）とPEARLのAD-33（アナログディレイ）を
トゥルーバイパス仕様にしたいのですがどうすればよいのかわかりません。
まだ一台改造したことがないのですが可能でしょうか？
SWを何使えばいいのかすらわかりません。
教えてくんで申し訳ないですが宜しくお願いします。

＞◆LPH9E6gc66様
あくまでも私の耳で感じた音ですので、パーツがどうたらとか能書きたれるのは苦手ですが感想を述べてみます。

カップリングはご指摘通り「1ufにした」ではなく「0.1ufにした」の間違いです。
また、ここにセラミックのコンデンサを選んだのは、手持ちでサイズが適切なのがこれしかなかったからです。
音の違いは他のものを試してないので何とも言えませんが、50年くらい前の古いコンデンサですので何かは違うかも知れません。
C7,C10はRIFAのおそらくフィルムかと思われるコンデンサに交換しました。基盤実装タイプのものです。
C6をもう少し変えて、可変範囲を広くしても面白いかもと思っています。その場合、どのような数値を選ぶのが面白そうですか？

周波数の御解説ありがとうございます。
おっしゃるように、とてもナチュラルな感じになっていると思います。
SD-1らしさはほとんど無くなってしまったとも言えますが、、、。
目標としていたフルドライブと比べますと、SD-1MODの方がレンジが広くナチュラルに感じました。
フルドライブのコンプ感の薄い感じです。あくまでナチュラルな音だと感じます。

スタジオで爆音で鳴らした感想もレポしてみます。

---ストラト+SD-1MOD+JC120の場合---
JCのスピーカー自体が歪ませた時バリバリいう傾向にありますので、あまりSD-1MODで歪ませるとナチュラルにはなりません。
FDでも同傾向にありました。しかし、あまり歪ませずにクランチ程度ならかなり耳障りのよい音でした。
レンジは広いですね。

---ストラト+SD-1MOD+JCM800の場合---
ストラトとJCM800の組み合わせでは、どうしても高音が耳障りでした。
そこで、アンプは歪みを極力なくしたクランチにして、SD-1MODで歪みを足すととても耳障りよく、バンドの中でも存在感のある音になりました。
SD-1MODのトーンでプレゼンスを削れるためと思われます。
また、低音や中音の痩せも気にならず、ぶっとい音がでます。

---ストラト+SD-1MOD+JCM2000DSL401の場合---
アンプをクリーンにしてSD-1MODを踏めばクランチになるようにセッティングしました。
アンプの歪よりもSD-1MODの歪みの方が音は太くナチュラルに感じました。
FDと比べると低音が出て、高音がいいかんじにまろやかです。コンプ感は少ないので不自然な感じはないです。


あまり長くなりすぎると、読みづらくなりますので、このくらいに致します。

初心者ですみません。
keelyModを施している最中なのですが
テンプレサイトでみたのですがゲルマニウムトランジスタを
使っているようなのですが、どのような型番をつかえばいいのでしょうか？
よろしくお願いします。

keeleyに聞けよ。知るわけないだろ。

>>472
Keeley買ってきて、中を見ながら作ると早いよ、きっと。

>>472
せめて品番位書けよ。

>>469
いいの持ってるねえ・・AD-33はおれもほしかった。
逆に質問だけども、
・DC-2とAD-33はバイパス音のみが不満？
・その前後はどういう繋ぎ方を？
・他に改善したい点はある？

テンプレにもリンクがあると思うが、完全にバイパスできる
ループボックスを作って、エフェクター側は無加工でそのループに
入れるようにするのが最もイージーで失敗もない。
これを完遂できるのが最低条件だね。手順の面でも。根気も。

同様のループボックスは今月のギターマガジンにも作例が載ってる。
パッシブトーンは要らないなら外して作ればいいんだし。

次の段階が↑のパッチケーブルやジャック等の部分を合理化。
つまり、各エフェクターの基板・ポット・ジャック・線材等の‘中身’を
取り出して、一回り大きな新ケース（がラク）に取り付ける。
外にループを組むのではなく、内側に中身として入れるということ。

その際、省略できる部分をショートカットしたり、外出しできないポットや
スイッチを足踏みできるモノに交換したりするんだけども。
DC-2とAD-33の場合はスイッチの交換が必要になるね

>>470-471
長文レポおつかれさんです。
RIFAのブロック型のやつですかね。容量の件も含め、なるほど。
ギターとアンプの組み合わせも含め、印象のレポもなるほど納得。

こういうのは他の人にも端的に書いてほしいもんだなあ。
どういう嗜好・趣味・ニーズの人のレポを参考にするか？っていう
手がかりになるだろうから。

R7とC4の組み合わせがローパスフィルターで、
その後オペアンプとその周辺でトレブルブーストのような回路、です。
この組み合わせで中域以上をシェルビングEQのように+-可変している。
TSの定数ではこんなかんじ↓
ttp://www.geocities.com/greene_pedals/newtech.html

こういうのは周波数グラフがあるとわかりやすいから、
あとでCircuitMakerのコーナーに貼っときますか。

>>472
SD-1？
MODスレ2の916からで既出だったよ。DLして検索かけてみよー。

>>473-474
説教ごくろーさん。それより過去スレだろて。>>437とかで。

>>477
レス有り難うございます。
・DC-2とAD-33はバイパス音のみが不満？
そうですねバイパス音が不満です。AD-33は 音質がもうチョイクリアになればと・・
・その前後はどういう繋ぎ方を？
一応ペダルのプリ(SANS　AMP）の後にDC-2→AD-33→アンプです。
・他に改善したい点はある？
今使っている物をノックダウンしたいと思ってもいますが増やしたい物
もあるのでちょっと考えています。
まだラックまでは組みたくないので。。。

とこんな感じです。

やはりまずはループ組むのが一番ですよね・・・少しでも小型化したかったんですが
既製品はあまり好きではないですし・・・・

ぜひご教授を

間違えました
>>476
です

フォトショップ久々使ってみたら使い勝手忘れてて手こずった　orz
ので、>>477の有言実行はあとで又・・

>>478
ども。
バイパス音は両方とも不満だから469の要望なのだよね。成る程。
AD-33はエフェクト音も？あれの回路図はないから、少なくとも入力段の
回路を採取・・か、できなければ、できるだけ現物のデータがほしいな。
使用オペアンプとか、画像とか・・

ループ組むのを推奨してるっていうよりは、基本的なスイッチの使い方とか
INとOUT、ジャックの端子類を間違えないようにとか、そういう自作経験に
なるのと、あとはやっぱりエフェクターをオリジナルのままで保てるから。
ぎゃくにいえば、ループボックスを無事作れないと、既成エフェクターの
完全バイパス改造〜ノックダウンはいかにも難しい。・・といえる

「バイパス」するなら完全に、または入力手前にバッファがあった方が
ベター。条件面では、サンズとは〜クラシック？の後ならそれは問題なし。

DC-2など空間系コンパクトエフェクターでよくある構成は
>>375と>>440（DC-2自作）のリンクの中にあるブロックダイアグラムを。
入力段直後に、オペアンプのフィルタで高域をしゃくりあげ。
分岐はその後だから、エフェクトONでもOFFでも必ずそこを通ることになる。
で、エフェクトOFFのフラットな音はどうしてるかというと、最終段の
オペアンプはちょうど逆に高域を落とす特性のフィルタになっている。

だから、（S/N比をごまかすためにそれが必要なエフェクトON側は
ともかく）エフェクトOFF側に関しては、不合理なフィルタの‘プラマイゼロ’は
省ければいい・・というリクツ。

これオマケ。むう、参考になるな・・・・
ttp://diystompboxes.com/sboxforum/viewtopic.php?t=28485&sid=baa94698dc3eec5ff666a8cad8ff6ebe

RE-ＪのＴＳってどんな改造を施してるか判る人いますか
もし教えていただけるなら、よろしくお願いしますm（__）m

一度わからずに書き込んだのですが
なんとか解決したので書き込みます。
同じModをされている方に役立てれば幸いです。
Keely　sd-1に使われているゲルマトランジスタはOC-44でした。

>>473->>476
迷惑かけてすみませんでした。

あと、既出でしたらすみません

>>481
このスレの展開を読んでみよう。

>>482
へええ・・そんな希少品使ってるんだ。
あるしゅ納得。そしてちょっともったいない気もする。
おれだったらそれ外してレンジマスターでも作るなあ。せっかくだから。

テンプレにも載ってるKeeleyサイトのSD-1MODの画像を見ると
メタルCANパッケージの石だから、当初は違う品種を使ってたんだろう。
まあいいんすよ、ゲルマ石orダイオードで具合のいいのがあれば、何でも。

FXメーカーのスレはどこもかしこもベリンガーの話だね。
それだけ衝撃的な展開と価格ってことだよな・・破廉恥なくらい・・
げに恐ろしきは中国の生産力≒労働人口*人件費の安さよ。

未確認だけど、ああ見えてハードプラケースみたい（ボス風のは）。
ジャックは見てのとおり基板付けタイプ。ひょっとしたらポットも・・？
としたらアリオン式なのかな。基板面積自体はケース裏面と同じで
すべてが乗っかってるという。なにせ生産性の合理化は徹底的なはず。

ぜんぶが面実装タイプの部品とかだったらいじりにくいかなあ。
オペアンプ交換がめんどくさいし・・抵抗も1/8W固定抵抗までにしといて
ほしい。そっちのがコスト安だろうか。

5-10年単位の視点を持てば、MODスレ的には歓迎すべき事態なのだ
ろうか。ボスなど有名どころがアリオン〜TonySmith級の価格に降りて
くる訳だから・・

TECH21 XXL。‘WARP’ってバイアスずらしだったのかっ
ttp://diystompboxes.com/sboxforum/viewtopic.php?t=29094
ダイオード使わずオペアンプのレールで歪ませるのはサンズ以来の
伝統なのね。

ゲインUPを図るにはどこをいじるのが一番いいんだ？

>>485
貴方、何様？

同数μFの抵抗を1/4w→1/3wにすると問題ありますか？
大きくなる分には問題は無いのでしょうか？ヨロシクです

>>485
耳クソを取る

>>485
質問になってないよ。

>>487
「同数μFの抵抗」とはこれいかに。抵抗についてだよね。
1/3Wっていうとタイヨームとかかな。
ぜんぜん問題ない、けど、基板での交換の場合は穴を広げる事に
なるかもね。そうすると0.8〜1.0〜1.2mmのドリル刃とピンバイス等
（100円ショップのでも可）があると能率あがるよ。

あそうそう、SD-1の件、サボってるわけじゃなくて
実際にMODしてる一個があって、それでちまちま実験してる。
今まで書いてきた色々を順列組み合わせしてみたり。
ほんとはもう一個、完全にデフォルト状態のがほしいけど、ボスの中古を
もう一個買う気になれない（けっこうするし）ので、ABテストが出来なくて
残念。

テンプレに間借りしてるCircuitMakerとそのサンプルのページ、
気づいてない人もいるものかな。とりあえずWinの人は、‘物は試し’で
使ってみてほしいもんです。回路図エディタでもあるし。
慣れるとBSｃｈより便利だと思うんだけどな・・

>>489
どうもありがとう、今晩やってみます
海神で買った一つ３０円の音響用?のブツです。見た感じ穴を広げる必要は無い感じですが、また後ほど確認します
デフォで着いてる良く観るカーボン抵抗よりは本体がデカイので実装部分が限られてくるかもです
クランケはTS9DXです

最近、これ↑系の人増えましたね。

最近、これ↑系の人増えましたね。。

ひとを分類するヒマにじぶんを示しておくれ。

>>491
やっぱしタイヨーム（製品名）みたいだね。1/3Wってあんまりないから。

ピッチの調整は逆Uの字で立てたりする手もあるが、ともかく、
抵抗の根元にも基板にも余計な負担をかけないようにして、くらいで。

あと、>>439のリストも参考に・・まだ揃ってないなら。

＞SD-1のメモ
・バイパス音は多少改善はできるものの、スポイルされたかんじは残る
・同じ一石バッファでもTrエミフォロとJFETソースフォロワの音は
　ぜんぜん違う（どちらも目痩せはあるし、げんに音量レベルも落ちる）
・（あえて抑えてあると見た）出力レベルを大きくする事も可能だが、
　普通のシングルコイルで使って音量でON/OFFのバランスを取った場合、
　LEVELノブを絞る割合が大きくなる・・これが損得勘定っぽい。
・しかし主にチューブアンプ（特に初段プリが）へブーストして入れたい
　場合、デフォルトのLEVELフルでは手ぬるいので上記の改造は有効か。
・ギター側VOLUMEを絞ると歪み量だけが下がり・・という反応にするには
各段のサジ加減次第かもしれない。‘一寸ずらし’の積み重ね。
・そういう点ではFD系の定数などは参考になるが、SD-1特有のコンプ感の
　強さ・腰の甘さ（ボス臭さに通じるが欠点とも限らない）・レンジの限定、
　という基本キャラは確保しつつ、というのが難しく思える。（TS系よりも）
前から書いてたような事実確認ばかりだが、改めて経験を得ている所。

ＳＤ−１ネタばかりですが…
モデファイ初心者ですが、今回自分のSD-1をＭＯＤしてみようと思います。

MODする部分は、元となるＳＤ−１の音質と最小ゲインは変更せず、最大ゲインのみ増やすのが目的です。。

方法としては、
・R6を４．７ＫΩから減らす。
・ＤＲＩＶＥ　ＰＯＴを１Ｍから減らす。

他にも、クリッピングダイオードの変更というのもあるみたいですが、歪の質が変わってしまうみたいなので、今回はパスです。

こんな感じですがわからないことが何点かあります。


・ＤＲＩＶＥ　ＰＯＴを変更するということは、最大、最小ゲインは変わらず、幅広く設定できるということでしょうか？
ＰＯＴを変更することによって、ＧＡＩＮの深さも変えられるのでしょうか？

・理想のゲインアップ率は、最低は変わらず、最大ＧＡＩＮが通常の１．５〜２倍になればと思っているのですが、
Ｒ６やＤＲＩＶＥ　ＰＯＤをどれくらいに変更してみたら良いでしょうか？

そのほかにもＳＤ−１の歪の調整方法があればご教授ください。

過去スレや、参考に、自分なりに改造方法を導き出したのですが、合っているでしょうか？
特に全く正反対のことをやっている、>>434以降を参考にさせていただきました。
・回路図です

http://www.godiksennet.com/images/sch/SD1PG2.JPG

ＤＲＩＶＥを1Mから減らすとゲインが減ることになるよ。

だね。

何をどうしたいのか、ちゃんと決まってから部品を交換した方が良いと思う。

>>495
GAINを下げる場合の回答＝449をよく読みなよ。
その逆だから、ポットの場合は抵抗値を増やす。
けど、2Mのポットって、SD-1に合うのはなかなか
売ってないよ。だから、R6を下げる方向で、
・R6＝2.2kか2.4k、C3＝0.1μ、R5＝15kか18k
くらいにしとけば、まあ無難だよ。

>>498


>>448さんの意見を参考にすると、

R5は、最小ゲインを決めるもので、Ｃ３はローミッドに影響を与えるようですが、
やはり、Ｒ５、Ｃ３も変えた方がいいですか？

今回最小ゲインと、基本的な音質は変更したくないので、Ｒ６のみ変更しようと思って
いますが、Ｒ６だけ変えると変化が感じられなかったり、スカスカの音になったりしてしまうのでしょうか？

最小ゲインはR5とR6の比で決まるのであって、
R5で最小ゲインが決まるわけではありません。
だから、最小ゲインを変えたくないなら、
R5はR6と同じ比率で変える必要があります。

それから、音域は「R6×C3」の値で決まるので、
音域を変えたくないなら、R6を減らしたらC3を
増やす必要があります。
「R6×C3」が小さくなれば中低音が減り、
大きくなれば中低音が増えます。

>>499
プラモ感覚で簡単にゲイン増大すりゃ大迫力の音が出ると思ってないか？
498氏の言うようにR5/6をともに半分にすれば単純にゲインの望みは叶うはず
しかし、ダイオードのクリップレベルを超えた余剰ゲインは意味ないぞ
いじるならダイオードの数か種類、C3の容量変更ぐらいが実用的かつ効果的かな

そうだねぇ、
あれこれ頭の中で考えて、一発で理想の音を出そうなんて思わないで、
ともかくいじりはじめることだな。いじってわかることもいろいろあるし。

>>495 >>499　画像直リンクは控えてね。

>>496-502でレスがついてるが・・
勝手にまとめると、「SD-1の増幅率の上限（だけ）を元の2倍に」するには、

R6を 4.7kΩ→2.2kΩ〜2.7kΩくらい（1/2の値）
C3を 0.047μF→0.1μ　　　　　　　　（2倍の値）
R5を 33kΩ→15kΩ　　　　　　　　　　（1/2の値）

増幅率の計算はオペアンプ回路の基本だから覚えちゃった方がいいね。
トランジスタなどと違って簡単だし。

>>449でも書いたけど、（他は同じままで）R6を大小すると立ち上がりの
かんじなども変わる。ここの按配でけっこうキャラが決まるともいえる。

だから、（DRIVEポットで可変できる）上限‘だけ’を上げるには、
・DRIVEポットの値を大きくする
・DRIVEポットと直列にもう一個ポット追加（古頓みたく）
・上に同、固定抵抗が入るようにする
という手もある。

ただ、この出力〜反転入力のループを高抵抗にすればするほど、
いかにもノイジーになりやすい。1MΩでもけっこう酷いのだから・・。
それから、オペアンプの限界で高域が落ちてナローレンジになっていく
（TSのように並列にコンデンサがなくても）

>>501
＞しかし、ダイオードのクリップレベルを超えた余剰ゲインは意味ないぞ
たぶん分かってると思うけど、それは違うよ。
振幅の+側にダイオード2本、-側に1本で、約2Vくらいの振幅制限はあるが、
増幅率が上がるとちょっとしたグリスでも歪んだりと、実質の感度が
上がることになるわけで。つまり物凄いコンプのようなものだから。

CircuitMaker/サンプルのページ、SD-1関係などで更新してみたよ。
OD-1と434氏のレポ（>>467など）に則ったのも足してみました。

‘勘だより’とシミュと実テストは、適当にバランスとると楽しいもんです。

Winユーザー以外には申し訳ないんだが。

>>494
度々スミマセン、助かります
アルミ電解用のヒートシンクは持ってないので買ってきます

アルミ電解用のヒートシンク・・・・

>>505
ぜんぜん助かってないと思うけど・・・

おれのわずかな経験測。「ほのめかして去る奴は小物。」

>>505
＞放熱用のクリップ（製品名は色々ある）
ttp://www.hozan.co.jp/catalog/soldering/H-5.htm
寸法見ると分かると思うんだけど、使えるのは小さい方ね。
大きい方も持ってると出番があるとは思うが、半導体など足につけられる
のは小さい方だから。

おれが使ってるのはgootの方だった。二個セットを買うのがベスト。
ttp://www.goot.co.jp/JAPANESE/J_catalog/accs/cd/h1s.html

放熱がよくなるということは、ハンダのための予熱のタイミングも
変わってくるので慣れが要る。

>>508
ああ、ホーザンはあれをヒートシンクと呼ぶのか、知らなかった。ｽﾏｿ
でも、もしパーツ屋で「アルミ電解用のヒートシンクください」って
言ったら、普通通じないと思うぞ。
俺が昔買った時は
「ハンダ付けの時に使う、放熱用の、あの、ほら、アルミのクリップみたいなやつ！」
って言ったような気がする。通じたｗ

>>509
おれも単に「ヒートシンク」っていうとパワーTrに使うサッシみたいのを
思い浮かべるけどね。というか現行スレくらい読んでレスしてくんないと。

己にそんな素朴な体験があるなら尚更。
こういうやり取りに紛らわしいことや勘違い・間違いが含まれる可能性は
いくらもあるし、初心者の混乱だって想像つくでしょ。

という訳でテンプレに「コレが作業の必需品だよリスト」みたいなページを
設置しよか。

リンク拾い
ttp://www005.upp.so-net.ne.jp/mick-guitars/pc/tubeman/index.html
ttp://www005.upp.so-net.ne.jp/mick-guitars/pc/guyatone_ac105_mod/index.html
現行Tubeman内部 と グヤのパワーサプライAC-105の改造

>>510
> という訳でテンプレに「コレが作業の必需品だよリスト」みたいなページを
> 設置しよか。

そだね。今は工具はケース関係とハンダ関係に分かれてるのか。
初心者には、1クリックで必需品ページに飛べたほうが便利そう。

混乱さす事を言って申し訳ない
パーツの足の部分を挟むクリップ（goot）は持ってたのですが
電解コン自体を挟むクリップを初めて知ったので

>>511
んー、やっぱりそうだよね。＞必需品ページ
新規か・階層整理か・・考えてみよかな。とりあえず置いとこか。

>>512
ドンマイす。おれも初めて見たし・・＞ホーザン H-71

で、今更ながら。
ttp://www.chemi-con.co.jp/cgi-bin/CAT/getpdf.cgi?pdfname=mka
H-71の図解の電解コンは近年普及してる↑こういうタイプなどで
リード（足）自体が無いものでも、胴を面接触でつまんで熱を逃がす目的。
軽く薄くても放熱特性のよさそうなりん青銅で。値段は倍だが。
SILパッケージのICなんかにも使えるかも。

最初、これはてっきり寸法もでかいのかと思ってて。
人に苦言呈す前にボケてた・・すんません。

持ち込み可能でMODしてくれるこのふたつの所
RE-Jとttp://www.geocities.jp/repairshop_pine/effectormod.html
どちらがお勧めですか？

>>514
>>1をよく読んで。スレ違いだよ。

>>515
申し訳ありませんでした！！

この人自作スレでも聞いてた悪寒が…

スマン、違った。歪みエフェクトスレだ
マルチすんな

>>517-518
スレ違いって言われたから行ったんだろ。
向こうでの書き出しは「こちらで聞かせてください」。
マルチじゃない。

ありゃ、本当だ。こりゃ悪いことをした、歪みスレにも書いちゃったよ
…俺DQNじゃん('A`)

VOX のワウペダルについてる
０Ωってなんか意味あるんですかね？
無いならパスしようかなっと
思ってるんですが

>>521
物理的にジャンパー線とかで短絡させてもOKだと思うよ。
ただ、変な発振（ワウとはいえないような）が生じないか、いちおう仮テスト
してからの方がいいね。

ttp://www.musette-japan.com/fulltone_contents/parts/inductor.html
ジャンパー（線）としての意味は、基板パターンの制約（交差など）・合理化
のためがほとんど。直交で立体交差させれば合理的なことも。
「0Ω」は工場で基板に自動挿し込みか、そうでなくてもそれに準拠して
普通の固定抵抗と同形にしている例。

V847とかGCB-95の場合、パーツの供給の都合や変更でいろんな足の
インダクターを使う可能性があるのを見越して穴も最初から開いてるし、
「0Ω」ジャンパーもインダクターが占有しそうな辺りをよけてあるんだと思う。

そういえばGCB-95のプリント基盤ってJimi Hendrix Wahと共通だから
空いている穴にコンデンサを2個繋ぐだけで改造できちゃうね。
グランドに落としてハイカットしてるだけだけど。
ttp://www.geocities.com/j4_student/schematics.htm

>>◆LPH9E6gc66さん
ありがとう
余計な物は無いほうが気分が良いのでやってみます

>>523
ああ、GCB-95もJH-1（ジミヘンモデル）も知ってるけど、
確かにそれだけの違いだったよ。

コンデンサ二つ追加により、ハイカットというよりワウのレゾナンスが
下にズレるのと、低い方がおだやかになる。

>>524　やるなら基板いためないように、きれいにね。

いつもお世話になってます。
質問なんですが最近、ボスのDC-2を動かしてみたらものすごく出音が小さくなっていました。
アンプのボリュームをデカくすると確かにDC-2の音がしているんですが小さすぎます。
同社のコーラスでも同じような症状がでるらしいみたいな話をどこかで見たことがあるので気になります。
分かる範囲で結構ですので教えてください。

旧型のマーシャルのガヴァナーを気に入って使ってます。
コリア製なのですが、電源がなくてもスルー音はでます。
完全バイパスなのでしょうか？
フットスイッチは6Pなのですが、、、ミレニアムバイパスなのでしょうか、、、？
ご存知の方教えていただけませんか？

>>528
トゥルーバイパスでもなければ、ミレニアムでもないと思うよ。たぶん、、、

>>528
「電源がなくてもスルー音が出る」→ 電子スイッチ式ではない
というだけのことで、完全バイパスではありません。
LEDもスイッチで直接ON/OFFしているので、RATのような
ミレニアムバイパスでもありません。
エフェクトOFFにしても、ドライブ回路のオペアンプ１段目までは
信号が流れています。

>529,530様
ありがとうございます。
音が悪いとは思いませんでしたので、気にせず使おうと思います。

無知な私に教えていただき、感謝します。ありがとうございました。

>>527
PSA-じゃなくACA-100で使ってる？

回路図に書いてある電源電圧どおり+9/+7/+4.5Vときてるか
DCジャックから順にチェックしてく事が先決かなあ。

それ以外、分かる範囲でなんとなく推理・・

A) エフェクトONでもOFFでも小さい
B) ONでもコーラス音のレベルだけが小さくてコーラスになっていない
C) ONのときだけ全体が小さくなる

どれだろう。C）かな？
最後のIC12a&bでクロス・フィードバックしてるから、Q11・12が同時に
導通してくれないとヘンなことになるかも。あとQ3の役割も・・

>>530
RAT2の方式はミレニアム〜の先祖って位置づけみたいだけどね。

>>531
ちなみにだけど、3PDTスイッチを買ってくれば改造も可能だよ。

>>532
すいません、いつの間にかなおってました(笑
ちなみにＡの症状ですね。
多分アダプターの端子がDC-2のボディに触れてバチっとなったせいかもです。
それにしてもDC-2って部品点数多いですね、。
電解コンを交換しようとも思ったけど初期装備に近い耐圧の物を選ばないとキツキツになりそうです、。

>>533
なんだったんだろうね？ホコリでジャックが不通なんてこともよくあるけど。

電解コン新調は同じ耐圧でいいと思うけど、元々小さい寸法のが
選ばれてるかもね。信号ラインを辿るとけっこうな数・・10個以上か。
けっこう規模だよね。

強いて優先を挙げれば、まず電源系の全て（IC10の前後、特に耐圧が
ギリギリなC3など、C36も含む）と、C7、C29&30も変えた方がいいかな。
他は予算の相談で。

C7はR9と併せて低域ブーストだから、フィルム系の方がスッキリしそう。
1μくらいだったらブロック型のMKTなどもあるので。

LFO部のC29&30は、10μ/16Vが2個直列、+-互い違いにして無極性化
してるから、BP又はNP（無極性）の4.7μF/35V以上のものを1個で
置換できるね。そしたら微妙にLFO波形の精度が上がったりして。。
ここのコンデンサはこういう回路だとへたる確率が高いところ。
容量も都合同じにできれば、振幅スピードが元とズレなくてもいいかも。

全体の音痩せ感もあると思うんだけど、（SCH-Zと逆で）IC1bのゲインを
もうちょっとだけ上げたりすればいいかもねえ・・

>>534
うーんいじる所沢山ありそうだ、。
ジャックもサビついてるから交換しないとこれはまずい、。こないだの症状の原因はこれかも、。
フィルムと電解コンは海神にでもいって探してみようかな、。タッキー見たら1μfのフィルムが置いてなかった、。WIMA嫌いじゃないけど大きさがでかかった気がする。
半固定抵抗があるんですけど、これはフェイザーについてるような気持ちイイポイントを探るためのものですか？

>>535
半固定抵抗はBBDの入力部についてるやつ？入力のバイアス電圧の
設定だね。BBDの電源ピン=5ピンにはIC10（三端子レギュレータ）経由で
7V弱きてるはずだから、3ピンはその1/2の3.5Vになるよう合わせれば
いい・・んだろか。

DC-2の信号ラインをラフに辿って色付けしたのを、自作ちゃんねるに
UPしてみた。こういうのを作って基板パターンにも色をつけるとだいぶ
把握が進むよ。ダイアグラムは既出なので照らし合わすことも可能。

赤茶=DRY、黄緑=BBD*2へ、青=OUT(A)、ピンク=OUT(B)、
フィードバック(A)=青緑、フィードバック(B)=橙

水色の○=アナログスイッチJFET ・・・ Q1・Q11・Q12は同時にON。
Q3のみ、OUT(B) にプラグを挿すとON（ミキシングも変わる）。

フィードバックはたすきがけ（互いに）で、「クロス・フィードバック」ともいう。

DC-2はIC多いし引き回しの道のりも長いしねえ・・
各ICのローカル（電源ピン対GND）にきちんとパスコンつけたら、
けっこう効果的なんじゃないかと思うんだけど。作業はジミだが。

あと電源電圧も上げられたら上げたいところかなあ。
これはよ〜く確認しないと怖いけど。

＞ブロック型・小型
WIMAじゃなくてもEROとか国産品でもあると思うよ。
ただ、あのタイプは端子ピッチに無理があるとつらくなるので確認必要。
ちなみにGE-7＠ACA仕様だとフィルタ部にはタンタル電解を使ってた。

>>536
ttp://sapphia.s10.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050211071702.gif
直リンクしとこ。
自作ちゃんねる設置した人は見てないのかなあ。あえて放置？

>>536
うーんとても勉強になります、わざわざありがとうございます。
お返しにというかミッドレンジャーに続いてまた最近買ったハンドメイドペダルの回路図をDIYスレに近々うｐできたらなぁと思ってます。では。

勇気がなくて突撃できない所に突撃する勇者達のｽﾚ2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1102782019/l50
まとめサイト
http://www.geocities.jp/occult_rush/
画像解析サイト
http://www.inetmie.com/~ukkari/2005yuusyakaisekilist.html

(´∀｀∩)↑どうぞー

>>537の「GE-7フィルタ部のタンタル」はフェーダーの下にある
GEQ回路の一部のこと。最近手持ちのCA3240に差し替えて使ってみたら
思いのほかいい。

>>538
ttp://sapphia.s10.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050212012045.gif
ちょっとだけ直した（電源の記号など）。

ICにパスコン追加するなら>>510のリンクの人がやってるみたく基板の裏に
ポリプロピレンの小型・薄型のをコバンザメ状態にするといいですよ。

LFOはあのポッチンボタンで切替だけど、ふつうにノブもつけられたらなあ。
フィードバックの有無スイッチとか。ドライ側をOFFってビブラートモードとか。
しばらく所有してたけど人にあげなきゃよかった。

回路採取＆貼りは、直截的過ぎない方がいいかもね。

わかりづらそうなのでインフォ
回路図リンクで
・マクソンROD880（海外では名前が違う。TubeKingだったかな）
・Musitronics オクターブディバイダー
・ボスOC-2のオリジナル回路図
・Pearl（あのドラムのPearl）の80年代のエフェクター三種
・TCエレクトロニクスのコーラスと歪みブースター
など足した。
なんかレアものっていうかディスコンばっかりだが・・

初期のBOSS OD-1買ったのですが、LEDが踏んだ時だけvタイプなんです。
これを今のみたいに、エフェクトOFF時は消えてて、ON時は点きっぱなし
にしたいんですが、出来ますか？

>>542
＞ボス初期モノのLEDを、ON時は常時点灯へ変更
テンプレにもリンクがある、OD-1オリジナル1980年度版の回路図（2枚目）
の左側に手順が書いてあるよ。

1.LEDのカノード（青い線）の繋ぎ先を、13番の穴からQ3コレクターへ移動
2.タイミング用のC10=電解コン1μまたは0.47μを0.01μのフィルムに
3.電源電圧が7-6Vくらいに下がったときに誤動作するようなら
　C13&14を470pF→220pFに。

以上の変更でエフェクトON時の消費電流は当然増える（実際、LEDが
明るすぎ）ので、LEDと直列のR29を3.9kΩに変更すべし。

とある。ほかのCS-1などもこれと同じ手順。

手順は簡易な方式で、スイッチ用のトランジスタ（Q5）などを追加したり
はしてない。その後の回路図と同じにしてもよい。

回路図いろいろ沢山
ttp://tremolo.elektroda.net/

各能動素子の歪み方や、TS型回路のダイオード実験で波形も載せてたり。
イタリア。
ttp://xoomer.virgilio.it/luixssj3/index/elettronica.htm

MOD関係の多いサイト。画像あり。これもイタリア。
ttp://www.grani79.net/

の、SCHEMI の中にXT-2があった。たぶん初出？
ttp://www.grani79.net/schemi/Boss/BossXT2.jpg

オペアンプの反転入力〜VREF間がBD-2のと似てるけどもっと凝ってる。
しかもブリッジドT型フィルタのトーンもあり。
あとでシミュってみんべーか・・MAX50個に収まらないかも。

HM3とあるがHM-2の全体回路図。4.5Vは9V、-4.5VはGND=0Vの間違い。
ttp://www.grani79.net/schemi/Boss/BossHM3.jpg

それにしても互いに外国同士だと他人のサーバからDLしたのを
そのまんまじぶんのところに載せて平気と思うもんなのか。
おかげでデッドリンクで行方不明ってのも免れるわけだけど・・

>◆LPH9E6gc66さん
毎度乙です．
先日紹介していただいたCS-3のmodを今週末にでも試してみるつもりです．
ノイズ対策のために1μFのケミコンをフィルムコンに交換する様に指定があったのですけど，
ESRの問題ならOSコンで代用してみてもよかろうと思いつつ・・・
1μFのOSコン，入手できるとよいのですが．

◆LPH9E6gc66さん
ありがとうございました。
テンプレ探して見つけました！
でも書いていただいて説明の方がわかりやすかったです。
来週末にでもやって見ようと思います。
ありがとうございます。

>>545
まいど。
CS-3は>>544のwww.grani79.netにもあるよ。内容も>>440のPDFと
かぶってる。つーか同じかも。イタリア語だけど。

1uFの4個のうち3個は信号ラインのカップリングだね。
OSコンもいいかもね。

PDFに出てる値は、
C2とR5はIC1aの入力前で、低域カットを軽減？R5はIC2周りかな？
C1はトーンの効きを変更？C13はIC2bの出力カップリングの値かな？
想像ばかりで外れてたらごめん。

CS-3ってコンプのレシオがキツめ、かついかにもハードニーって印象がある。
VCAチップのコントロールのための回路をもう少し工夫したらレシオとかも
調整できるようになるのかな。

あとやっぱM5218Lを換えてみたいもんだなあ。SIP8ピンのオペアンプ
だと換装の候補も限られてるが・・

>>546
あ、>>542のOD-1の人？　オールドは大事にね。
テンプレの必需品のページも参照を。

Q3のコレクターに繋ぐのは図解のように足に直接でなくても
基板裏のパターンでソコと繋がってるところにハンダ付けできれば
それでいいので。どこか一箇所ハンダ除去してそこに結わえてつけたり。
Q3に直接つけるなら>>508のクリップを使って。

丁度いい所がなかったら、基板のグリーンレジストを彫刻刀などで
剥いで、そこに0.8mmくらいのドリルで新たに穴を開ければ基板の表から
取り付けという処理もできる。（パターンの幅に余裕があればの話）

>547
>542　>546 です。
ありがとうございます。

>>オールドは大事にね。
LEDの改造やると、音まで変わってしまうのでしょうか？

>>548
いや、基板パターンとオリジナルパーツを大事に、という意味です。

ボスの定数（4.7VのツェナーDi→3.9k→赤LED）なら、0.5mA程度だけ
ON時の定常消費電流が増す。ツェナーなしだと1.6mAくらいかな。

ツェナーDiがあった方が、9V電池の電圧が落ちるとLEDが暗くなる、
というのがうまくいくので、できればあった方が。

まあ、あんまりLED回路に浪費させなければ気にするほどじゃないと思う。

自作スレ11の>>718に関連して
ttp://diystompboxes.com/sboxforum/viewtopic.php?t=29953&sid=a1c912193211aae1e9d408e2f50c10e2
傍戸のDB3

ＧＪ！

>>550
手持ちのDB-3を掲示板にうぷするつもりだったけど、、、
先を越された、、、

>>552
先を越されたなんて思わないでうｐしてほしいです。
C14とR14も不明なままですし。

ところでこれのC13の近くにあるダイオードはなんですか？

>>551
この板でGJって初めて見た

>>553
C14は小さなセラコンだから100pF以下かな。BOOSTの1M・Bと
並列に入るから・・この辺がミソだね。
R14は常識ハズレな値じゃないだろうね。3本目黄帯だから数百kΩ台か。
VOLUME=100k・Aが直前にあるから、Aカーブが極端にならないよう、
100kΩより大きめな値にするのが普通。TSのように。

不明のダイオードは+9V〜（ココ）〜両LED〜各LEDの抵抗〜GND
だから、>>549と同様じゃないかと。

期待にお応えして！
C14　　56pf
R14　　510k
不明ダイオード　5.6v
ダイオードはON/OFF確認用のLEDの為の物だから特に気にしなくていいと思いますよ。

>>555
ありがたい。

>>555
お、やはりその辺の値だったか・・
MODするならC14は重要だなあ。

ツェナーDi はあった方がいいよ。電池が減ってきたときにわかりやすいし。

ボルテージフォロワの二段がさねは、おそらくOFF時の漏れ対策とはいえ、
解せないものがあるけれど。4558だしな・・

最近拾いモノばっかりだが。

ジムダンロップ535Q。
ttp://forum.musikding.de/attachements/535q1.jpg
これ、以前は手前に1石ブースターだったような・・

同、ダイムバック・ダレル・モデルDB-01
ttp://forum.musikding.de/attachements/Db-01.jpg
基本は535Qと同じだけど、FineTuneやQ調整など、より細かいモディファイ。
ふつうにオペアンプで前後を固めてあるのが今時というか。
CMOSでコントロールするJFETスイッチ。

同、ザック・ワイルド・モデルZW-44
ttp://forum.musikding.de/attachements/MXR_ZW-44_Wylde.jpg
基本的にSD-1そのものだが、
入力のエミフォロがMPSA14（NPN、ダーリントンTr）で高入力Zになっており
出力段のそれは省かれていて、完全バイパスではないバイパス（DPDT）。
LEDがTrの回路になってるのはなんでだろ。消費電流の変動が起因の
ポップノイズ軽減？

>>558
ＧＪ！

もう一個。既出なんだけど。ドイツ人あなどれないな。
ttp://forum.musikding.de/attachements/fulldrive_2_2004.jpg

>>560
この回路図、私が採取したのと同じだ。多分現行はこの回路。

なるほど、この回路図見て作るから
間違ったコピー品が増える訳か。。。

いやこれあってるよ。

去年、新品で買って手元に持っているのとは、
少なくとも違うよ。回路構成は同じだが、
部品に大きな違いがある。。。
この回路図で作っても、同じ音出ないだろ？
比べてみたの？

単発　質問で申し訳御座いません。
手元にあるBOSS SD-1MODのOPアンプに　JRC4558P 4026B　と表記してあります。
これは　俗に言う　艶あり物なんでしょうか？
素人質問で申し訳御座いません。ご回答をお待ちしております。

失礼しました。PとDを間違えてました。

JRC4558P 4026B　
↓
JRC4558D 4026B

あと　単体で　JRC4558D 2202G　と表記してあるOPアンプを持っています。
これは艶あり物なんでしょうか？

残念ながら、どちらも艶ありではなさそうです。

>>560
これすごいね、ベースドライバーへのmodも描いてある。
わざとベースドライバーを使うギタープレーヤーもいるらしいからトグルスイッチとかで切り替えられるようにしてみたらだいぶ遊べそうだ。

>>561-568
564さん、具体的に頼むよ。そこまでゆってボカす意味ある？
って、毒食わば皿まで　ってかんじだが・・
>560と同じく2004年製っぽいのはリンクは貼らなかったが既出。
ttp://diystompboxes.com/sboxforum/viewtopic.php?t=25929
このPDFは2000以上のDLされたとUP主が書いてるが、もっと増えそうだね。

実測したりパターン書いたりでいかにも正確だが、カラーコード読み違えて
たり、レイアウト図のR6=1kの左側はオペアンプ出力に繋がるはずなのに
+9V電源ラインに触れてたりで、完璧な訳じゃない。知識ない人なんだろな。

>>560のmusikdingのは説明のテキスト見つけてないので経緯は不明。
定数は現物か上のPDFを見てGGGにある旧版の回路図を書き換える
かたちで採録してるようだ。定数自体はfool toneのと同じ。

ただ肝心なことは、"Flat-Mid"のCR帰還の合流先の違い。
Fool toneのはDRIVEとBOOSTの中間に、musikdingのだとBOOSTポットを
飛ばすというか、ズレた所に合流してる。それで、BOOSTポットを上げてても
フラットになるorBOOSTを上げてたら効かない、の差が出る。
このへん、どうなのかな。細かいところ（ポット端子の使い方とか）の採取が
大雑把なmusikdingの間違いなんじゃないかと思うんだけど、
マイナーチェンジもありえる？

>>569の続き
3トグルは、ON-ON-ONなのかな。中点で対角の端子がONになるっていう。
Vintage（帰還OFF、ダイオードON）
Flat-Mid（帰還ON、ダイオードON）、
コンプカット（帰還ON、ダイオードOFF）　かな？
Flat-Midは常にONでコンプカットつき（VOLUMEポットをプル）、って時期も
あったんだから、そうか。
ttp://www.kilback.net/homebrewtweaks/pedals/pedals.htm#fd2mod

ともかく、このあたりがFD2のアイディア賞な箇所なことはたしかで、
専門家が呆れたり野次馬が揶揄しようが、面白いし結果も出てる。天晴。
ギターアンプのNFB＆プレゼンス回路を見てて思いついたんだろうな・・
全体の定数もよく練られてると思うしね。
・・とおれは思うので、
>>568
このスレ的にはCircutiMaker/サンプルにcktファイル添付しといた。
デッドコピー作るばかりじゃつまらん。ま、TS型に興味のない人は、
底が見えて終わりかもしれないけど。

樹脂の中身（ダイオード1組とコンデンサ）はMODスレ3の>>841前後に。
musikdingによると100pFだが、これはどうかなあ。けっこう大きい。
10pFってことはないと思うけど。

>>565-567
ヤフオクで出品でも見たらわかりそうなものだけど。見た目の面は。
4桁シリアル末尾に英字があると云々、とかあるらしいね。

CircuitMaker/サンプルにFD2とともにBD-2のも足してみた。
どっちも上限50ギリギリ。
BD-2に使った2N5457は2SK184GRとそんなに遠くない（同等品とは
いえないが）

過去のはポットの上下を間違えてるからあとで差し替えよう・・

>>571
fooltoneを作ってみようと思ってるけど、実際の既製品とは
だいぶ音が違うかな？・・・

既製品なんか１６９ドルで買えるんだから試しに買ってみれば？
売却も可能なんだし。

スレ違いスマソ。
逝ってきまつ。。。

>>573
連投スマソ。海外から直接ってこと？
支払いは＄になるのでしょうか？度々すまんです。

BOSSのOD-1売ります。
オペアンプ内蔵で、銀ネジ、透明スイッチ、LEDは踏んだときのみ点灯です。
希望額は三万です。
都内手渡し希望です。興味のある人はメールください。

先日CS-3のmod実行発言をしたものです．
部品が手配できずに一週遅れとなりましたが，一応レポを．

まずローノイズ化のコンデンサ交換ですが，OSコンのGシリーズを使ってみました．
SPシリーズに適当な値のものがないのでGシリーズなのですが，これならばオーデ
ィオ用のフィルムコンを使った方がよかったかもしれないと思ってみたり．
この時ついでに電源部と思しきコンデンサ2つをOSコンのSPに交換しました．
肝心のノイズの減少ですが，確かに半減といってもいいくらい減ります．
ただし，元々ローノイズなものではないので，ある程度はノイズが残ります．
この段階でOP-AMPも交換してみました．
NJM4558Lと5532Lですが，前者はあまり大きな変化はありません．
多少音が丸くなったかな？という印象です．
後者はレンジは広くなった印象．
ただしアタックがぎらつくというか，残り香が強くなる印象．
じゃじゃ馬っぷりが強くなる感じなので，扱いづらいかもしれません．

残りのパーツを指定の通り交換して，ついでにLEDをブルーに交換して音だし．
ここまで変わるか，というのが第一印象．
ストック状態ではスカスカだったLoが十分に出てきます．
6弦ベースでも十分使用に耐える内容になりました．
5532にしたことで，アタックのぎらつきが目立ったけど，それも解消．
4558だともっとファットな印象です．
自分は結局5532をチョイスしました．

感想としては，◆LPH9E6gc66さんありがとうということで．

ちなみにOP-AMPのソケットは16pinソケットを二つにぶった切ったものを使用しました(w

>>572

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1094542617/
こちらへどうぞ。

>>578
トンクスコ。逝ってきます。

>CircuitMaker/サンプルにFD2とともにBD-2のも足してみた。

ご苦労さん、ただしBD-2は前段だけでは意味なし

>>572
そのもの買って済むなら買えばいいんだ、ほんと。楽器なんだから。

>>577
おー。詳しいレポありがとう。
完璧にローノイズ化はあの回路だと難しいのかなあ。電源も厳しいし・・
でもだいぶ効果はあったみたいですね。
低域はそんなに違いましたか。サンプルのMP3だとそこまで雲泥の差とは
思わなかったけど、そうなんだね。

IC1・2の交換が5532で落ち着いたのかな？IC4=BA718も（9ピンだけど）
デュアルオペアンプだから、工夫すれば差換え可能か。

NE5532（5534も）は非反転入力の入力Zが低い（標準でも100kΩ程度、
セカンドソースだとちょっと違うかもしれないけど）ため、特に入力段の
バッファ（IC1aがボルテージフォロワになってる）の入力Zが100kΩ前後に
なってるだろね。パッシブのギター/ベースを受けるにはちょっと低いことは
確か。それでけっこうピックアップのクセの出方が変わってくるので。

ぎらつき感は5532の他の特徴（出力とか）が作用してるのかも知れないね。

SIPパッケージで入手できるかわからないけど、FET系・MOSFET系のが
使えたらまた新鮮なんじゃないかなーと。音程感などだいぶ違うものだから。

>>580
詳しくどうぞー。（意味を）

初めて来ましたが、とても参考になる事が一杯あってうれしいです。
先に『BOSS OD-1のLEDをエフェクト時は常時点灯する』の書き込みを見て、
私のTWー1も！ と思って基盤を見てみたのですが、やはり全然違いますね。
テンプレートで探して見たのですが、見つけられませんでした。
どなたかご存知の方いらっしゃいましたら、是非教えてください。
よろしくお願いします。

>>582
あ、こんばんわ。毎度字が多くてすんません。読みづらいでしょうけどね・・

テンプレには載ってますが、これですね。（テンプレは検索機能もついてます）
ttp://www.mif.pg.gda.pl/homepages/tom/files/BossTW1.jpg
図は変更後の配線＆値になってますが、OD-1の図解に倣うと、

・LEDのカソード側（=マイナス側=おそらく青のリード線がついてる）を
　Q7のコレクター（真ん中の足）と、基板上で同じ線のどこかにもってくる
・C22=電解コン（1μか0.47μかな）→0.01μに
・C17＆18=470pF→220pF
　※電池が消耗して6-7Vに下がるとエフェクトON/OFFがうまくいかなく
　　なりがちなときに対策する

以上は純粋にスイッチ動作のための回路の変更（タイミング）で、
エフェクトの音質とかに関係しない箇所なので、コンデンサの種類は
なんでもいい（セラミック小型が手ごろか）ハンダ付けさえ確実ならOKです。

>>583
わかりにくいかな
＞Q7のコレクター（真ん中の足）と、基板上で同じ線のどこかにもってくる
要は、Q7のコレクターとつなげるように基板上のどこかへハンダ付けする、
という意味。です。足に直接がきつければ・・って、前にも書いたので略で。

583の手順により、リンクのTW-1回路図と同じになるはず。
（他のマイナーチェンジがあるかもしれないが＞TW-1）

>>581などから続き
BD-2差換え。元の回路図のスキャンが潰れてるのでパーツ番号は
間違いもあるかもしれない。
RefをGND以外にしてプローブを各所に当てるとわかりやすいかも。
JFET差分増幅+PNPの部分は波形見ると「？」だけどね・・
（以下は以前にも書いたので繰り返しだが）

JFET差動増幅+PNPの簡易オペアンプみたいな
増幅段の間にあるC26.34.35/R37.38.50.51、の組み合わせは
フェンダー型のトーン回路（ベースマンに近い値）でT=0/M=10/B=10に
したようなもの。C27&R35のHPFも併せ、54Hzを中心に+6dBの丘が
できるような（パッシブなので減衰度合いによって）特性。

IC1bとQ7で120Hzにポコッと+6dBのピークができるように設定してある。
キャプチャー画像にあるとおり、C9&16?=0.056uFのペアの値を変えれば
違う場所にピークができる。1組の同じ値を使えばピークのQは変わらない。
ピークを低くすることもできる。

IC1bの非反転入力と反転入力を1組互い違いのダイオード（D1・D3）で
繋いであり、入力保護の意図もあるが歪みも生む。この段の手前で
DRIVE＆LEVELをフル、TONEは5分目で3.4Vp-p（1kHz）くらい、
帯域とTONEの設定次第では5V以上の振幅があるはずで、IC1b入力の
段階でもいくらか歪む。また、特に局所的にブーストされる120Hz近辺では
IC1bのレールにつっかえやすいため、都合、低域が飽和しやすい。

IC1bをLF353などのFET入力タイプやレールトゥーレールタイプに交換すると
この飽和の加減が違って聴こえるかもしれない。硬くなるかな。

以上が複雑にあいまってBD-2特有のブリブリ感・・・倍音の出方自体は
FETなりのギラツキが多くドンシャリ気味だが巻き弦のニュアンスが強く出る。
また、ギター側のVOLUMEポットにも反応しやすいよう、うまくできている。

こんにちは。
度々お世話になってるものです
最近アーニーボールのヴォリュームペダルのポットにガリが出てきたので
交換しようと思ってるんですが、どこのポットを使うのがベストなんですか？
また改造も使用かなと思ってるんですが↓ｺﾚはどんな改造なんですか？

http://www.diyguitarist.com/DIYStompboxes/Vol-Pedal-Retro.htm

レトロフィットと書いてあるけどなんのこっちゃか・・・
教えれ房でスマソ。。。どなかたご教授お願いします。

>>581
おっしゃる通り，IC1と2を交換しました．
これら以外のOP-AMPの交換もおもしろそうですね．
以前に改造内容を読み解いて頂いた分も合わせて，今後の参考にしたいと思います．
いっそのことSIPをDIP使える様に，16pinDIPのソケットのせてジャンパ線引き回し
て，とも思ってみたりもしたんですが，コンパクトではスペースがきついかなぁ，と．
今度仮合わせくらいはしてみて，できそうだったらまたチャレンジしてみます．

>>583-584
◆LPH9E6gc66さん、ありがとうございます。
テンプレで図面は見つけたのですが、OD-1の様にモディファイ方法が載って
いなかったのでお聞きしてみました。
やり方は一緒ですね。
LEDの抵抗もOD-1にならって替えた方がよさそうですね。
本当にありがとうございました！

SD-1のトランジスタ(Q6)をゲルマニウム(2SC14)に換えたのですが、
音が出なくなってしまいました。
原因をいろいろ考えたのですがわかりません。
誰かどうすればよいのか教えてください

足の配置をまちがったんでないの？

BOSSをトゥルーバイパスにしようとしてるんですが、
たしかフジソクの9Pを使って出来たはずなんだけど、
9PのうちDPDTでIN-OUT関係で、
残りのSPDTで元のスイッチとの置き換えでいいんですよね？
それともON-OFF系は違う配線になるんですか？

あああ、でもよく回路図見たらちがいますね
基盤のほうにON-OFFの仕掛けがあるようですね…
どこから取ればいいのかな､､､

>>586
アーニーボールの純正ポットはどこのなんだろう？
日本製ポットだと取り付けしにくいんじゃないかな。
リンク先の改造は、ダイナコンプなどに使われてるCA3080っていうOTAと
オペアンプによって、いわゆる電子ボリューム化するってこと。
ポットは信号を通して直接減衰させるのではなく、OTAのゲイン・コントロ
ール用に使われるのでガリが現れにくい・・っていう。

>>587
そうだね、ライヴ等でも実用するならあんまりアクロバチックな事すると
トラブルの元凶になるかもしれないし・・＞ソケット
でもDIP使えるようになるのは魅力ですね。基板を慎重に加工して
二段やぐらみたいにできれば・・足が長いタイプのソケットでできるかな？
ttp://www.omron.co.jp/ecb/products/cn/c/xr2a_4.html
それと、やはり5532は特にIC2aの回路でそのまま使うのはきついようで。
非反転入力をバイアス（+4.5V）につなぐ際は、直接ではなく10kΩくらいを
入れておいた方が無難（他のオペアンプでも同じだけども）です。

>>588
そう、同じ年代のボスはどれも方法は一緒です。TW-1、おれも好きですよ。
ちなみにPSA-100（ACA-100でなく）で使うならR48を短絡させても大丈夫です。
（電池のみ使用なら関係ない箇所だが）

>>589
おれも>>590と思う。テンプレ＞リンク/トランジスタからいけるよ

>>591-592
具体的にどれかな？＞ボス
フジソク9Pは確か過去スレで成功者がいたっけ。（おれはやったことないが）
2回路で完全バイパス配線、もう1回路でLEDの導通、でいいんだけど、
元のJFETスイッチ1組（JFET1つのみ、または3つ以上の場合も）を、
片方ONしっぱなしで生かすか、ジャンパ線で置き換えちゃうか、しないと。

http://www.generalguitargadgets.com/boss/BossBD-2.gif
BD-2です。
スイッチなんですが、導通させるかさせないかではなく、一回通ると切り替わるっていうものですね。
おそらく一個出来ると、特殊なものでない限りはスイッチ部が酷似してるので
応用が利くと思うのですが・・・
一応僕の腕なんですが、初心者というかそこまででもなく、
自作なら結構って感じなんですが、電子スイッチの類は初めてなのでちょっと難しい…
おそらくはINジャックのとこでのON-OFFは動作する仕様ですから、片方ONしっぱでのライン切り替え及びLED
みたいになるのではと思いますが…

あ、すいません直リンしてしまいました…
焦りすぎですねorz

>>594
「SD-1がエフェクトOFF時に音漏れ」の話題のときに既出なんだけど
BD-2みたくある程度ハイゲインな歪み系だと、エフェクト回路の後だけ
でなく、前後で遮断することが多い。JFETによるアナログスイッチで。

エフェクトON---Q6とQ4がON （ドレイン-ソース間が導通）
エフェクトOFF---Q8？がON （字が潰れてる。回路図でC12の右横）
なので、
この三つのJFETを除去して、
Q6とQ4はドレインとソースだったところをジャンパ線でつなぐ。
（回路図だと1-3間、BD-2では2SK118なので両端の足）
Q8を除去した跡はそのまま。
・・以上で常時エフェクトONになる。

>>594のとおり、このON/OFF&LED回路はおなじみフリップフロップ
（無安定マルチの一種）によって。元のスイッチはモメンタリで、
押す＝ショートするたびエフェクトON/OFFが切り替わるように動作している。
（具体的には先述のFET二組のゲート電位、LED回路の電位が変わる）

・・というものなので、これは活かさなくてもよくて、
+9V〜LED〜R39〜D11〜の最後つながる先を
フットスイッチの残り1回路にして、
エフェクトON---D11が回路グラウンドにつながる
にすればOK。
（※D11はツェナーダイオード。普通のダイオードとは逆向きで使われる）

まず常時エフェクトONになることを確認してから、余計な回路パーツを
除去したり、ダブってる分を合理化したり、していけばいいんじゃないかな。
パーツ番号とか信号の流れとかよく確認してから、慎重にね。
これでFAQの回答になったかな。

>>590
>>593
今、確認してみたところ、ご指摘の通り足の配置を間違っていました
何度も確かめたつもりだったのですが…

お手数をおかけしました

>>593さん
有難うございます。
ポットはどこなんでしょうかね・・・探索してる最中です。
いわゆるこれはアクティブ回路ってことでいいんですかね？
電池も使ってるみたいですし。でも話を聞いてからこれの実用性を考えると少し疑問に思う。
あと、ボリュームを完全に切った状態にしても音が漏れる。
たいていのボリュームペダルは完全にボリュームを切れないらしいです
その辺りの対策もしたいけどポット交換だけで何とかなるもんなんでしょうか？
shinsmusicのModしたいけど漏れには高杉・・・

長文スマソ

>>596
丁寧な回答・解説ありがとうございました
見るべきところが分かった気がします。
もっと簡単なOD-1の回路なんかも見て考察したんですが
どこがバッファでどこが増幅回路か、なんてのも見えてきました
これでBOSSの変な物以外はトゥルーバイパス化を応用できると思います

すみません、質問させてください。
BOSSのSD-２やMT−２に使われている、２軸（２連）ポットが
手に入るサイト、または実在のお店をご存知の方、
おられましたらどなたか教えていただけませんでしょうか。
友人からもらったSD-2のドライブつまみを交換せねばならず、
どうしても治して使いたいと思い
検索しましたが、見つけられませんでした。
どうかよろしくお願いします。

>>600

パーツの交換はBOSSがやってくれますから、楽器店経由で
修理に出す方が早いですよ。

>>597
やっぱり足だったか。音の方はどんなかんじ？

>>598
そう、>>586のはアクティブ回路化するってことだね。わかりやすくいえば。
あのように本格的なものでなくても、JFET1石の質素なブースター回路で増幅率は
2倍以下くらいで固定して、その出力を50kΩくらいで絞る、っていう方法もあるよ。
JFETのソースフォロワ（エフェクターの入出力で使われる回路）だと、
必ず1倍以下に目減りしてしまうので、それよりは。

画像アップしてくれればわかるかもよ＞ポットの銘柄
ErnieBallなら今はCTS？か、CLAROSTATかAllanBradleyか・・そのへんの
アメリカのブランドだと思うんだが。

大抵のボリュームペダルは完全に音量ゼロにできない、という現象は
1）げんに絞りきってない（ペダルの稼動範囲：ポット回転の‘遊び’のため）
2）pin2-pin1間が0Ωになりきらない（ポットの導体の個体差）
3）端子間、配線間の寄生容量により、IN〜OUTが小容量コンデンサで
　ショートしたようになっている

1.　物理的な調整でなんとかなるかもしれない。内部構造をよく見る。
2.　アメリカ製のポットにありがち。よりマシな個体に付け替えれば
　　改善の余地がある。→要・事前の実測と比較
3.　物凄く細い音で音漏れしてるときはこれかも。

あと、ボリュームペダルのグラウンド電位（0V）が浮いてると3.が際立つかも？
どれを確認するにもとりあえずテスターが要るよ。

>>599
そう、同系統のを沢山見ると類似点から見えてくるんだよね。おれもそうしてる。
歪み系以外でも空間系はだいたい同じパターンだったり。BOSSの中では
こないだの自作スレのSG-1が例外的。

>>600-601
SD-2って回路図見たこと無いんだけど、DS-2やMT-2並に複雑そうだね。

ボスの4ノブ型に使えそうな2軸2連は東京コスモスのTP12くらい？
ttp://www.tocos-j.co.jp/jp/catalog/pot/pot.html
思い当たったのがコレなだけで定かではないけど。

まあ、600が急いでるならおれも601と同見解。SD-2はそんなにレアでも
オールドでもないし、ボスなら確実に直してくれるでしょ。

自作エフェクターやってから思ったのだが、BOSSとかのコストパフォーマンスって驚異的だね。
配線も人間がやってるのだろうか？あの部品点数の多さはすごいし、あの小さな基板にあれだけの量のパーツを
綺麗に並べる技術もすごい。俺だったらメタルゾーンやBD-2は5万くらい出してくれないと作れない。

そりゃ、カローラだって自作したら数千万以上掛かるだろうし。

分業だろ。

>>602
う〜んちょっと素人にはよくわかんないです。勉強して出直してくる必要ありですね。。。
調べたんですがポットはアーニーボールオリジナルです
って石○楽器が言ってました。
でもコレ１個だけで3000円近くとられるんでいっそのこと自分でＭＯＤしたろ
という感じです。
テスターは流石に必須項目みたいなんでやはり購入するべきですね。
まず、ガリが出てるんでポットを交換してみようと思います。
shinsmusicのものはＢカーブに近いＡカーブらいしいですが私はＣカーブ
使っていろいろ試してみます。

ご丁寧に有難うございます

>>604
配線はフラットの集合線の部分だったら手作業じゃないかな。
ボスの非デジタルのはそんなに難しく（細かく）ないと思うけど、
作業効率は工場職員にかなう訳ないし・・物凄く正確で速かろう、そりゃ。

部品点数は、既出のようにセクションごとで捉えるとそう多くはない。
個々のパーツのコストは秋葉原小売価格とは比較にならないだろし。

基板パターン作成は基板エディタを利用してリファインするのが常。
これはアマチュアでも利用できるアプリがある。GGGがUPしてるのは
自動出力させてそのままかも（？）

>>607
ちなみに598さんのはどれだろ。
ttp://www.ernieball.com/site/products_pedals.php
ttp://www.kandashokai.co.jp/ernie/e_pedal.html
古いバージョンのベルト調整のPDFとかあるね。

ttp://www.generalguitargadgets.com/diagrams/dearm_vol.gif
これはDeArmondの見た目どおりの図だけど、アーニーボールも
古い方は同じ配線でポットが250k・Linear（Bカーブ）でノン・シールドで。

現行ポットはオリジナルか・・。台湾メーカーあたりの製造かな。
Gibsonのロゴ刻印入りは韓国製だっけ。
そうそう、書き忘れたけどポットのカーブもたしかに重要で、
いま問題にしてるのは絞り切るあたりのカーブだね。アーニーには
調整用のポットがついてる製品（＃6166）もあるみたいだが。

ピン間に抵抗を足してカーブを調整することは（ある程度）できる
ttp://www.wavefront.mcmail.com/pot.htm

Bカーブに近いAカーブってCTSの昔のロットであったな・・

>>602
他のパーツも色々と変えてしまっていますが、
トランジスタをGeに替える事によって若干音の重心が上がったように感じました。
また、よく言われているニュアンスについては、良く聴き比べればわかる程度
といったところです

>>609
そうですか。ゲルマ石のイメージほどには・・、ってかんじかな。

SD-1ってやっぱり定番だね。

今日DC-2が逝きました、。
アダプターのプラグをジャックにつっこんだらブチ！といってLEDもつかない、音もでない状態です。
自作やmodも少しやってるので自分で直せるならなおしたいところですがメーカーに直してもらうほうが安いですか？
知恵を貸してください。

>>611
中をあけてみて、「何処が故障しているか」が解らなかったら
修理に出した方が安い。

>>612
修理に出したことがないのでわかんないんですが、いくらくらいでしょうかね、。

っていうかよく見たら前にも修理に出されたようなローランドのちっこいチェックシートみたいなのが入ってた。

すいません、今調べてみました。
3000-6000か、。

3000くらいならかなり安いと思う。

>>611
「安い」と「易い」をアベコベにしてる時点できびしーね。
かかる時間・手間・経験はカネで買ったり売ったりできないよ。

・消去法によるトラブルシューティングは、冷静にやれば多分できる。
・既にそのための情報に充分恵まれている。
・現物は本人しかチェックできない。
・初期で「お手上げ」するのもまた、選択肢である。（私物だから）

いまここでレスできることはそれだけっす。

で、蛇足。
・611を読む限り、>>527-533の展開がより酷く再発してるような‘気がする’。

>>617 だいぶ脱臭したつもりだけどまだセッキョくさいな。

えーと、
MODしてるサイトってわけじゃないんだけど
ttp://www.dietside.de/index.html
画像がたくさんなのと、ODを相当数試奏してる。現物の参照用に。ドイツ。

この回路図サイト貼ったっけ・・殆どひとんちからの流用なのが恐れ入るが・・
ttp://www.freeinfosociety.com/electronics/audio.html

このケース、ノックダウン用に欲スイ・・（サボリ）
ttp://partouze.chez.tiscali.fr/stomp/japan%20usa.html

現行のDOD250（デュアルOPA使用）
ttp://trujeque.com/250diagram.html

オールドDS-1基板をキレイに撮影している
ttp://www.industriverktyg.se/jens/

MXRステレオコーラス、TS-9、デラックスミストレス
ttp://digilander.libero.it/6hiwatt/dave/

THANKS !

JAPANESE CASEのは以前購入しようとしていて忘れてました。
ありがとう。買ったらレポします。

>>619
サイドとボトムは1.2mmの鉄板か。
こっちに穴あけるんだったら
1ユーロの穴あけサービス使ったほうがいいかも。

手始めにBOSS.OD-3のLEDを青い高輝度に変えてみたら音が変わった(歪みが弱くなった？)見た目がカッチョえくなった!!次はコーラスのLEDでも変えてみよう(´･∀･`)

>>621
青LEDは降下電圧かなり高いのは知ってるよね？

>>622
降下電圧って何んですか？名前の通り初心者なんでまったく知らないです。作れるエフェクターもA/Bﾎﾞｯｸｽが限界…

音が変るわけないだろ。

エライ人待ちだな

含みを持たせた発言は知ったかか釣り

>>619-620
あ、日本からでも買えるんだ。あっちもオーダー来て驚くだろうなあ。
小規模メーカーでかっこいいケース使ってるトコあるよね。
ケースだけ売ってくれないかな、っていう。

>>621
他は一切いじってないんだったら電源の条件（電池交換でアルカリ/マンガン、
アダプターにした/やめた）が変わったとか、じゃないかな。

>>623
テンプレの「LED」の項へいってらっしゃい
一般的に赤LEDより青LEDの方が大きい＞Vf
でもとりあえず621の件には関係ないと思う。

>>624-626
三人ともエライね、奥ゆかしくて。

青LEDの降下電圧とツェナー電圧足したら9V超えちゃうよ。
釣り確定だな。

じゃあ12Vのアダプタでも使えと言ってみるテストｗ

>>628-629
ボケでツッコミを引き出したいのかな。マニュアルバカなのか。

おれが過去スレで書いたことがあるけど、ツェナーの件は認識違いしてた。
ま、あとで又。

エライ人が来てくれたリルラ(^○^)．．．けどリルハ(+_+)

なつかしのKORGのコンパクト（パライコ）を持っているのですが
スイッチ踏むたびに「ばつっ！」と　でかいスイッチングノイズがします。

以前どこかで「どっちかのジャックの端子間に並行に抵抗を入れればよい」とか
読んだような気がしたのですが（まるっきりうろおぼえ）
どなたか正しい解消法を教えて下さい。

>>632
まず、エフェクト回路入出力のコンデンサを新しいのに変えてみたら？
それで改善されなければ、エフェクト側の入出力-GND間に抵抗を。

>>631カエラちゃーん!

サクサク？

>>633
ありがとうございました。

ツェナー込みのインジケーター実験は、CircuitMakerのファイルにしよ・・
でも魔カーの人は見れないから、どうすべな。

>>631
なぜカエラ。いいけど。エライっての、やめてけれ。

>>632
現在の自作スレと質問かぶったかもね。
回路はこれかな？フォトカプラ使用のやつ。ヤマハにOEM供給してた頃の。
ttp://www.freeinfosociety.com/electronics/schematics/audio/korgparametriceq.html

回路図めっけました。
ttp://www.mif.pg.gda.pl/homepages/tom/files/korgpeq1.gif

> エフェクト回路入出力のコンデンサ
とはC12とC13の、ともに0.01uFのやつのことでしょうか。

> エフェクト側の入出力-GND間に抵抗を。
それって各ジャックのHOT?/COLD?のどちらとGNDの間に抵抗をいれるんでしょう＜まるでわかってない
何Ωくらいが適当なんでしょう‥。
なお本機のインピーダンスは入力1MΩ、出力 20kΩなのだそうですが
この数値って参考になるでしょうか。

「あーこいつわかってねーなー」と思われてもしかたありませんが
数値と場所さえ分かれば作業はがんばってやりますので
いまひとつお助けを。

連投御免。
>>638
11秒差でかぶってたのか。この回路図どおりか、大まかにでも確認はしてみた？
対策は「バッチリこれで」というのはおれも自信ないけれど、ひとまずやってみて。

>> エフェクト回路入出力のコンデンサ
> とはC12とC13の、ともに0.01uFのやつのことでしょうか。
＞IN側
　C12のIN側の方＝R20とC12の間、か、R20の手前（入力の一番最初）に、
　1MΩ以上の抵抗を信号〜GNDで、つなぐ。
　コンデンサの両端で Π 型になるようにする。
＞OUT側
　つけるとしたらF（丸囲み）の端子〜GNDかな。端子にでなく基板上がいいかな。
　R24+C13+R21ってほんのちょっとしか効果ないから、いらない気もするんだけど・・

＞何Ωくらいが適当なんでしょう‥。
＞なお本機のインピーダンスは入力1MΩ、出力 20kΩ　

先に書いたようにIN側に1MΩ抵抗を追加した場合、INジャックから見通すと
およそ500kΩに‘見える’（1MΩ2本が並列）。入力インピを下げたくないなら、
その2本両方を倍の値（2.2MΩが相当）にして相殺するという手もある。
（結果、500kΩ相当に下がってもエフェクト音にはそんなに変化ないかも）

ただ、ひとつ盲点があって、このスイッチ配線は完全バイパスではないから、
パライコ回路への入力も次につなぐ回路の入力も、楽器側から見ると
同じレベルの‘枝分かれ’になっている。
だから、次につなぐエフェクトorアンプの入力インピが1MΩよりだいぶ低かったり
すれば、どのパターンのバイパス＆エフェクト音もそれなりに鈍ってしまう。
これは高出力のハムバッカーなどで顕著。参考に↓
ttp://homepage3.nifty.com/ichian/analog/tips/tips_sw.htm

やっぱ回路見ながらでないとわけわからんこと書いてましたね（ｗ
>>639氏と質問してた方、ごめんなさい。混乱させちゃったね。。

>>638の回路図なら、出力側C14の10uFをまず交換することを考えます。
っていうか、エフェクタ単品で入出力にシールドだけ刺して、
（入力端子はショートしたほうが良いです）
出力電圧をテスターのDCVで計ってみてください。WET（ON)時に＋の電圧が出てません？
もし出てれば、C14の劣化で漏れ電流が増加して、R25の両端に電圧が発生してるんではないかと。
ここは、無信号時は0Vです。でないとON-OFF時にノイズが出ます。

同様に、入力側のC12を疑ってもいいですけど、電解じゃないみたいなんで、
ここが逝かれた可能性は低いでしょう。

基板や配線、ジャック等パーツに汚れがあれば、きれいに掃除してください。
導電性のホコリで、入出力端子に電流が漏れてる場合もあります。

SW内部不良もたまにあります。SWは２回路みたいですけど、
音声選択用の回路とインジケータ点灯用回路間の電流漏れとか。
これはインジケータの回路を分離（C10の+からSWへの配線を外す）してみれば良いかと。

ほんとだ、今自作スレ見たら質問かぶってますね。
639さん、640さんありがとうございます。ここまで丁寧にアドバイスいただけるとは。

> WET（ON)時に＋の電圧が出てません？

言われるとおりに測ってみたら、まさしく 450mVくらい出てました。
しばらくして測ったら 85mV くらいになってました。
C12はおっしゃるとおりフィルムコン（スチロールみたい）です。
EQのくせに、GAIN 0 でも ON にしただけでハイ上がりになるので
コンデンサがヘンなのかしらと思います。

抵抗の入れ方も教えていただきましたし、土日に作業してみます。
ありがとうございましたっ。

>>640
こっちでもどうも。
ご名答で、出力カップリングのC14に漏れ電流アリだったみたいですね。
考えてみたらあのシリーズも20-25年経過してるのか。

この回路のままでOUT側に抵抗ぶら下げてもしょうがないもんね。IN側もか。
まあほかの事象に効くかも知れないけど、解決にはつながらないかも。

コルグ（同時期のヤマハも）のこのシリーズの機械式スイッチは
内部の接触不良も起こりやすかったかな。あんまり切替が速くないし。

>>641
中身同じか未確認だけどヤマハの同時期のパライコ持ってたんですよ。
書きながら思い出した、まだジャンク箱の中にあるかも・・

こういう古い機材の電解コンはしまい込んでたのを取り出してしばらく使ってると
多少マシになったりもするものだけど、全交換が吉でしょう。
電源部のとかも変えちゃったほうがいいんじゃないかな。

（パライコとしてのノブが）フラットなはずの設定でもハイ上がりなのは
入力のIC6･1/2の段階でそうしてるのが大きいと思う。IC6・1/2は約6倍の
非反転アンプだけど、反転入力-GND間のC11とR26で、C11=0.01uFの値が
小さく、結果、3.4kHz以下は増幅率が低くなる（-6dB/octのHPFで抑えられたように）

だが、あらかじめこうしておかないと低域ブースト時に歪み易いからかもね。
で、出力のLPFでハイ上がりの分を相殺するように設計したけれど、設計途中で
軽減することにした（-1dBくらいにしかならない）んじゃないか、と勘ぐるなあ。