1 :
MR批評家:
2 :
ドレミファ名無シド:04/08/30 16:44 ID:lQq0hfm2
ニーーーー
3 :
ドレミファ名無シド:04/08/30 16:44 ID:NW0eOC9i
2げt
4 :
ドレミファ名無シド:04/08/30 16:50 ID:RQvfSPVc
じゃあさ、まず1が好きなアーティストの曲を
アップして批評してみてよ。
5 :
MR批評家:04/08/30 16:53 ID:OOLKeQbj
>>4 いいですよ、それじゃ少し待っててくださいね。
アップの準備をするんで。
6 :
ドレミファ名無シド:04/08/30 17:10 ID:YfPKZ8xD
音源うpしたら逮捕されんじゃないの
うんこ臭いスレだなぁ。
8 :
MR批評家:04/08/30 17:18 ID:OOLKeQbj
1、バンプオブチキン
2、sailing day
3、自分で批評するので省略
4、歌詞も省略します
http://read.kir.jp/upload.cgiにアップしました それでは批評します。
<批評>
まず楽曲について、メロとサビでの緩急の差がとてもいいですね、
ライブでやったら確実に盛り上がるテンポの曲で非常にいいと
思います、でももう少しメロ1⇒2との場面の変化が欲しい気も
します。
次に歌詞について、精一杯 運命に抵抗や正解・不正解の判断の
ように名詞でとめることにより、とても歌詞が理解しやすくいい
と思います、とても勇気付けられる歌詞で深く聞かなくても理解
できるので詩の世界に入りやすくてとてもいいです。
つぎは演奏ですが、ちょっと後ろのエレキ二本がかぶってて
ごちゃごちゃしてて少し聞きにくいですね、ベースもエレキに
負けずにがんばってる感があって逆に聞きにくくなってます、
ドラムは盛り上げるところでは盛り上げていていいですが、
録音が下手なのかな?ちょっとただうるさいだけに取ることも
できます。
以上を合わして300点満点中、曲⇒71点、歌詞⇒80点、
編曲⇒43点で、合計194点ってとこですかね、でもこの曲の
批評なんで、曲によって点数は変わるんで、ファンの人は
怒らないで下さいね
9 :
ドレミファ名無シド:04/08/30 17:25 ID:IeLvAbsi
うpされてねぇじゃん。臭いよ。
43点てかなり細かいなw
どうやったら44点になるん?
11 :
MR批評家:04/08/30 17:27 ID:OOLKeQbj
超適当アップローダーってグーグルで検索してください、
そこにあります。
13 :
MR批評家:04/08/30 17:35 ID:OOLKeQbj
>>10 そうですね、それは格歌詞、曲、演奏によって変える
場所がちがうのでいちがいにはいえないですが、どっか
一箇所で目立つことをすればあがります。
例えば、運命に抵抗のところで一回演奏をとめてまた入るとか、
そういう感じのことをすれば評価があがります。
>>12 ありがとうございます、12さんも好きなアーティストがいたら
アップもしくは聞けるサイトを書いていただければ批評しますんで。
15 :
MR批評家:04/08/30 18:00 ID:OOLKeQbj
>>14 さっそく聞いてみました、それでは批評しますね。
<批評>
今回はインストロメンタルなので、曲と演奏のふたつの
面から批評します。
まず楽曲から、とてもいいメロディですね、メロ⇒サビの
場面の変化はとてもよく作られてると思います、mのコード
をとてもいい具合に使っていて曲の雰囲気がよく出てます。
題名が夏影ということですが、どちらかと言うと冬に近い
感じを受けました、それでもとてもいい曲だと思います。
次に演奏ですが、最初の入り方はとてもいいですね、
一気に曲に聞き入ってしまう感じでとてもいいです。
でもたまに主音と伴奏が混ざって聞きにくいところが
あるのが少し気になりました、あともう少し目立つこと
をやったほうがより曲を引き立たせていいと思います。
例えば、最初のところでは同じ音程を繰り返すんじゃ
なくて、少し崩したりすればよりよくなると思います。
以上を踏まえた上で、300点満点中、楽曲⇒115点、
演奏⇒105点、合計220点ってところです、ありがとう
ございました。
まさにゴミスレ
あの、洋楽の場合も歌詞に点数つけるんでしょうか?
18 :
MR批評家:04/08/30 18:04 ID:OOLKeQbj
>>16 16さんも1に書いたようにやってくれれば批評しますよ。
あと音楽やってるのであれば自分の曲でもいいし、興味本位
でいいんでアップしたら批評しますから、待ってます。
19 :
MR批評家:04/08/30 18:07 ID:OOLKeQbj
>>17 もちろん洋楽でも歌詞に点数はつけます、でも日本語より
やはり弱くなってしまうのでその時は配点方法を変えるんで、
洋楽でもぜひアップしてください
バンプヲブチキンの歌詞に80点も付けれるやつに批評されたくないな。
↓そして洋楽厨に荒らされる
22 :
MR批評家:04/08/30 18:20 ID:OOLKeQbj
>>20 バンプだからだめとか、そういう観念を持ってたら批評はでき
ないですよ、20さん?僕はただ曲を聞いて詩を見てそれで
批評してるんで、バンプが80点を取るのがありえないと
言ってますが、曲にちゃんと乗っていて意味もわかりやすく、
すぐに理解できるので80点をつけたんです、何にか間違い
でも?
23 :
ドレミファ名無シド:04/08/30 18:23 ID:26SfgM+i
24 :
ドレミファ名無シド:04/08/30 18:23 ID:Nnyp3+6m
バンプの詩はいいよ。
訳せないくせに英語詩マンセーの意見ほど意味のないものはない。
25 :
ドレミファ名無シド:04/08/30 18:23 ID:YfPKZ8xD
俺は批評を待ってる間、結構ワクワクだったけどな。
自分の好きな曲を誰かに勧めたいって気持ちに似た気持ち。
27 :
MR批評家:04/08/30 18:42 ID:OOLKeQbj
>>25 さっそく聞かせてもらいました、それでは批評に行きたいと
思います。
<批評>
今回もインストロなので、楽曲と演奏の二つの面から
批評したいと思います。
まず曲ですが少しサンプルが短いんでちゃんとした批評は
できませんが、一度聞いたらすぐに覚えてしまうような感じの
とても印象に残る曲で、とてもいいと思いますやはり少し短い
のでこれくらいしか曲の面では批評できません、ごめんなさい。
次に演奏ですが、主音のベースがとてもいいですね、その音に
ドラムが上手い具合に合っていてとてもよく作られてると思い
ました、ただエレキがちょっと微妙なアルぺジオだけだったのが
少し気になりました、逆に主音のベースを邪魔してる感があったの
で、もっとはっきりとしたメロディーラインを乗せたほうがいいと
思います。あと録音がちょっと下手なのか、わざとなのか少し音
がこもって聞こえてしまって聞きにくい面もありました。
以上を踏まえて、合計300点満点で、曲⇒115点、演奏⇒102点
で合計217点です、ありがとうございました。ただしこれは
全部聞いてないのであくまで参考点です。
28 :
ドレミファ名無シド:04/08/30 18:54 ID:YfPKZ8xD
>>27 Sampleってとこじゃなくて、mp3ってのを
右クリックで落とせるからもう1回お願い!!(><)
29 :
MR批評家:04/08/30 18:58 ID:OOLKeQbj
>>28 今やってみましたが、503エラーが出てきて落とせなか
ったです;うちのパソコンがいかれてるだけかもだけど…
30 :
ドレミファ名無シド:04/08/30 19:03 ID:YfPKZ8xD
>>29 残念。
今試してみたら自分はいけたからまた今度おねがいね
TUMARANSUREDA!
良い批評だ。
33 :
MR批評家:04/08/30 19:10 ID:OOLKeQbj
>>29 ほんとにごめんなさい、また今度試してみます、
すみません。
>>32 ありがとございます、そう言っていただけると嬉しいです。
駄スレだけどマターリしてていいなあ。
35 :
ドレミファ名無シド:04/08/30 19:15 ID:0xINaBD+
バンプバンプ言ってるやつホントやめてくれ。
あちこちの板にバンプスレできて困ってるんだ。
なんでバンプファンはこんなにでしゃばりなんだ?
糞スレほんとうにたてないでくれ。頼む。
ほんとに頼む。ぬるぽ
36 :
MR批評家:04/08/30 19:21 ID:OOLKeQbj
>>35 僕バンプのファンじゃないですよw
ただたまたま今聞いてたのがバンプだったんで
それを批評しただけです、それにもしバンプ大好き
だったら演奏43点なんて付けないじゃん?
別に煽りでも何でもないけど
>>1の
>ちなみに僕は専門を出てるので、 ちゃんとした批評ができると思います。
って発言が気になった。専門出てたら正しい批評ができるのか?
別に
>>1が気に食わないとかじゃないし、批評もちゃんとやってるから
いいんだけど。何となく。
点数はいいから、
素人が聞いてもわからないよいところ、特性や個性を語ってもらえないと
批評とはとても言えないと俺は思う。
ただいい、悪いでは終わらない評論が批評ではないだろうか。
もしくは1なりの曲に対する視点とかが聞きたい。
これじゃあただの採点だと思うな。決して批評ではない。
39 :
MR批評家:04/08/30 19:33 ID:OOLKeQbj
>>37 専門出るといろんな音楽を聞いたり触れたり、専門的に曲や
詩の作り方を教わるので、やっぱり行ってない人よりはより
よい批評を出来る人は多いですよね、なんでそういう風に書き
ました、もしよくない表現だったんならごめんなさい。
>>38 それをするととても長くなってしまうんですよね、でもバンプ
の歌詞についての批評では、名詞で止めることで詩をわかりやすく
曲に乗りやすくしてるっていう専門的な批評もしました、
まぁこれからはなるべく専門的に行くようにします、ごめんなさい。
>>39 何かずいぶん専門的って言葉が多いな。
専門卒業して今、何の仕事してるんだ?これでフリーターとか
言ったらものすごい叩かれると思うけど。
42 :
MR批評家:04/08/30 20:04 ID:OOLKeQbj
>>40 今色々なライブハウスで新人発掘のアシスタントとして
働いてます
>>41 さっそく批評しますね・・・
<批評>
まず曲から批評します、16のシャッフルでmを使っている
のでガツガツしていなくてとても聞きやすい曲ですね、
ところどころで少し音を外しているのが歌詞の憂鬱感とあっていて
とてもバランスがいいです、メロ⇒メロ2⇒サビへの変化の
仕方がとてもキレイに出来ていて、サビがいっそう盛り上がりって
とてもいいと思いました、でも曲のレベル自体はもしこれがシングル
だったらちょっと低いです、音がしっかり地についていない感があり
ます、でも全体的にとてもよかったです。
次に歌詞ですが、歌詞カードがないんで上手く批評できないですが、
「人類が平等だとか愛してるとか やらせろよあばずれ」の意味が
繋がっていず、聞く側としては少し聞きにくい部分があったのが
少し残念です、比喩の仕方は上手いと思いますが、考えないと理解
できない詩はあまり評価はできないので、もっと上手くつなげれば
とてもいい詩になると思います。
最後に演奏ですが、メロ1⇒2でのエレキがとても目立っていて
印象に残り、曲を上手く繋げていてよかったです、あと全体的には
もうすこし印象に残ること、例えばもっと高音の部分を使うなどして
メリハリをつければよりいっそういいと思います。
以上を踏まえて300点満点で、曲⇒46点、歌詞⇒53点、演奏⇒68点
で合計167点です、ありがとうございました、ただ曲が短いので
これも参考点ですので。
俺スゲー馬鹿だからようやく今わかったが、
>>1はようするに商業音楽の評価をしているんだな。
44 :
名無し:04/08/30 20:32 ID:UGDzaHnx
なかなかいい批評するな1。てか誰かオリジナル上げないの?
糞スレ
別に1なんかの価値観なんてどうでもいいみんなsageろ
釣られてんのかな?
46 :
名無し:04/08/30 20:55 ID:UGDzaHnx
おまえ素人だなぁ、1の価値観はうちらの価値観より全然上、見えてる世界が違うでしょ、新人発掘なんてなかなかさせてくれないんだぞ?
まぁ楽器板でこういうスレが無かったら楽器板なんてまったくユニークさに
欠ける板になっちゃうんだからいいじゃん。
49 :
名無し:04/08/30 21:08 ID:UGDzaHnx
>>47そう、商業か絡むとレーベルのプライドみたいなのと発掘側の生活がかかってるから、普通はなかなか発掘なんてやらせてくれない
世の中お金かぁ〜
ボクは歌詞に騙されたくないから意味わからない&翻訳できない洋楽聴いてまつ
糞スレ
別に1なんかの価値観なんてどうでもいいみんなsageろ
釣られてんのかな?
52 :
名無しさん:04/08/30 21:40 ID:UGDzaHnx
ならシカトしてりゃいいだろ?お前みんなからどんなふうに思われてると思う?めっちゃ見下されてるぞ
THE VENTURES で DIAMOND HEAD 批評求む。
upはしませんが。
56 :
名無しさん:04/08/30 22:05 ID:UGDzaHnx
アシスタントでもすごいよ、将来は本業になるんだからさ、俺なんてデスクワークしかさせてもらってないし…
57 :
ドレミファ名無シド:04/08/30 22:30 ID:IeLvAbsi
俺なんて浪人生だし。
58 :
テスト:04/08/31 00:48 ID:lqFmjHww
ココス
moe.の、not coming down お願いします。
なんでジャムバンドが日本で売れないのかも分析してください。
downloads/mp3s/Not_Coming_Down-moe.mp3.zip
60 :
59:04/08/31 11:56 ID:upx//aS4
61 :
MR批評家:04/08/31 14:18 ID:n4xQSTYB
>>55 アップしていただけないと、ちょっと曲が聴けないんで
批評できないですね、すみません。
>>59 そのmp3fileって無料ですか??どこにも書いてなかった
ので、ちょっと気になって・・・
62 :
MR批評家:04/08/31 15:03 ID:n4xQSTYB
>>59 普通に落とせたのでさっそく批評したいと思います
<批評>
まず曲について、メロ1⇒サビの構成での評価は一般的に
いかに場面の変化を出すか、そしてサビが印象に残るかというの
を評価するんですか、この曲は同じ歌詞をサビで繰り返すことに
より印象を深くし、すぐに覚えやすく工夫してあるのがいいと思い
ました、メロについても同じフレーズを繰り返すことでより曲を
わかりやすくそして覚えやすくしていて、全体的に聞きやすく
とてもいい曲の作り方だと思います、でも、やはりその分曲の
レベル自体はアルバムに入っていていい曲というレベルなので、
シングルで出すのだったら少し抵抗がありますね。
次に歌詞についてなんですが、全ての文頭にyeahという砕けた
言葉をもってくることにより、歌詞を印象づけようとする意図が
とてもいいと思いました、「そうさ、君は俺が正しいことなんて出来ない
って知っている」という歌詞を最初に持ってくることにより、曲全体の
印象を一気に固めることができて、そのあとに続く詩もすらすら入ってくる
ところが、とてもいいと思います。
63 :
MR批評家:04/08/31 15:03 ID:n4xQSTYB
次に演奏ですが、最後のサビの所のベースのラインがとても印象的に
現れていてとてもよかったです、かといって回りの音を邪魔しているわけ
でもなく、逆に曲が引き立っていてすばらしい演奏でした、最初の所のベース
のハネ具合もジャムバンドならではの演奏の仕方でとてもいいと思います。
ベースが上手く曲に溶け込みかつ目立っていると、評価が上がるので、
この曲はその面ではとてもよく出来ています、逆にエレキはサビでのはねた
感じのフレーズがとても曲にあっていて自然に溶け込んでました、けど
エレキのソロが少し物足りない感はあります、あまり印象に残らなかった
のが残念です、ドラムは上手く曲を盛り上げていてよかったと思います。
以上を踏まえて今回はアルバムの曲だということを年頭に置き、300点満点で
曲→74点、歌詞→53点、演奏→73点で合計200点になりました、ありがとう
ございました。
64 :
MR批評家:04/08/31 15:11 ID:n4xQSTYB
あと日本でジャムバンドが流行らない理由は、売れるラインの曲を
誰も出してないからです、いろんな人が売れる曲をだすようになれば
すぐに浸透します、でもやはりそういう人がいないのが今の現状です。
いきなり夏影なのはビビッた…。
66 :
ドレミファ名無シド:04/08/31 15:31 ID:HKFkJJXx
ナパームデスのdeadをよろしく。
67 :
MR批評家:04/08/31 15:40 ID:n4xQSTYB
>>66 曲をアップもしくは聴けるようにしてくれないと、
曲が聴けないんで批評がちょっとできないです、
ごめんなさい。
68 :
ドレミファ名無シド:04/08/31 15:48 ID:9xX2OE+0
良スレ
70 :
名無しの歌が聞こえてくるよ♪:04/08/31 16:06 ID:n4xQSTYB
>>68 見つかりませんって表示が出てきて落とせないんですが・・・
>>69 ありがとうございます、とても嬉しいです。
72 :
14:04/08/31 16:18 ID:r4RazkSJ
73 :
ドレミファ名無シド:04/08/31 16:28 ID:9xX2OE+0
>>70 普通に右クリックで対象をファイルに保存でいけませんか?
>>66さん、はよせんかアップせんかボケー
まえまえからナパデスききたかったんじゃー
はよせーや
75 :
ドレミファ名無シド:04/08/31 16:57 ID:j1Ttd3/8
76 :
名無しの歌が聞こえてくるよ♪:04/08/31 17:04 ID:n4xQSTYB
>>71 さっそく聞いてみたので批評しようと思います、
でもメタルはちょっと範囲外なので上手い批評ができないかも
しれませんが、ごめんなさい。
<批評>
まず曲について、やはりメタルということでとてもテンポが速い
のですが、それでも曲がそのテンポにあっていてメタルの中でも
聞きやすい部類の曲ですね、メロ1では音をつめて曲を作ってるの
に対して、メロ2では音と音の間がゆったりしていていて、場面の
変化がとても上手く出来てると思います、サビの部分もとてもわかり
易い曲のラインなので、あまりメタルを聞かない僕でもとても聞きやすく
曲自体の完成度はメタルの中ではなかなか高いと思います。
次に歌詞なんですが、ちょっと難しい歌詞なんで半分くらいしか
訳せなかったんで今回は歌詞の批評は無しということにします、
ごめんなさい。
次に演奏ですが、メタルらしい超高速ギターソロがとても目立って
ますが、本来ギターはそんなに早く弾くものではなく、落ち着いて
音が聞ける速さの中で一番速く弾くのが良いとされてるので、今の
音楽シーンでの評価をすると少し評価が悪いです、でも間奏のギター
ソロはトレモロアームを使ったりしていて音のバリエーションに
富んでいるので、その部分は評価できます、所々にチョーキング
が入ってたりしていて弾き方自体はとても素晴らしいのですが、
やはり高速ソロだと評価が少し下がってしまいますね。
ドラムはこのテンポをよく叩けてると思います、ちゃんとメリハリ
と変化を付けて叩いてるので、とてもリズムが弾けてていいと
思いました。ただ、一つ惜しいのは曲の終わり方をもっと工夫して
欲しかった部分はあります、曲の最初と最後は一番印象に残るので、
そこが少し気にかかりました、でも演奏レベル自体は高いと思います。
77 :
MR批評家:04/08/31 17:06 ID:n4xQSTYB
以上を踏まえて300点満点で、曲→123点、演奏→126点、合計で
249点です、ありがとうございました。ただしこれはメタルという
部類で見たときの採点なので、今の音楽シーンに合わせた採点だと
また変わってきます。ちなみにメタルが日本で流行らないのは、
やはり売れるラインの曲が少ない、そして売れるラインの曲を作る
のが難しいからだと思います。
78 :
MR批評家:04/08/31 17:11 ID:n4xQSTYB
>>73 今もう一度やってみましたがやっぱり無理でした、
うちのパソコン古いんでそのせいかもしれません…
>>75 今落としてるのでもう少し待っててください
79 :
MR批評家:04/08/31 17:35 ID:n4xQSTYB
>>75 さっそく批評したいと思います、今回は完璧なインストなので
総合的に批評したいと思います。
まず最初の何かわかりませんが効果音のような物が流れた後の
エレキが入るところは素晴らしくいいですね、一気に曲の世界に
引き込まれます、パンを右に設定することでエレキの音を混ざら
ないようにし、さらに空間を広く持たせようという意図はすごく
評価できます、ただ最初のほうで左で鳴らしてる弦楽器は少し
うるさいですね、せっかくのエレキで作っている空間が台無し
になっている感があります、途中で入るドラムの入り方、ピアノ
の入り方、ともに自然に上手い具合に入ってきていてとても
素晴らしいと思いました、聞いていていつのまにか楽器が増えている
というふうに聞き手に思わせるのは、とてもテクニックがいること
なのでこの部分の評価はとても高いです。ただ途中で音が混ざって
聞きにくい場面、弦楽器とエレキが混ざるところ、は少し気になり
ました、それ以外はとてもいいと思います、最後のエレキ二本になる
シーンでは、また二重に聞いてる側の意識を集めて聞き入ってしまうので
とても良いです、左のエレキはハーモニクスを使うことで音に優しさを
出したりしていて、よくギターラインが作られてると思います。
ただ目立つ主音が無いのが少し残念ですね、良い曲なんですが印象に
残らないタイプの曲だと思います、そこが少し残念です。
以上を踏まえて500点満点で、演奏→195点、曲、その他→137点
合計で333点になりました、ありがとうございます。
それと曲に点をつけるときは、フォーク、ロック、フォークロック
などさまざまな分野の中で何点かなので、点数がOOより低いから
劣ってるというわけではありませんので、よろしくおねがいします。
80 :
MR批評家:04/08/31 17:38 ID:n4xQSTYB
↑間違えました、点数の合計を訂正しなおすのを忘れてました、
合計は332点です、すみませんでした。
1のオナニースレはここですか?
82 :
65:04/08/31 18:10 ID:BwyHR7zX
>>72 いや、楽作板のスレでいきなり夏影だったから…。
俺も夏影大好きだから
>>1さんがいい点数をつけてくれて素直に嬉しいよ。
でも、原曲を聴いて欲しかったかも…。
83 :
ドレミファ名無シド:04/08/31 18:49 ID:55XRNkrV
こうゆう人間には音楽を評価して貰いたくありませんね。
85 :
14:04/08/31 19:17 ID:r4RazkSJ
>>82 原曲の方がよかったかぁ。とりあえずgoogleで「MIDI 夏影」で検索して
出たところを適当に貼って見たんだよ。
原曲が少しアレンジされてたけど、サビのメロディは変わってなかったから
まぁいいかみたいな感じで。
86 :
ななし@マーク:04/08/31 22:42 ID:lqFmjHww
1の批評って専門家の批評のしかただよね、うまく誉めて煽てつつ、ダメな場所を批判するってのがwww
87 :
ななし@マーク:04/09/01 00:10 ID:ov9+aVgJ
良スレあげ
88 :
ななし@マーク:04/09/01 00:10 ID:ov9+aVgJ
良スレあげ
89 :
ななし@マーク:04/09/01 00:11 ID:ov9+aVgJ
良スレあげ
90 :
ななし@マーク:04/09/01 00:32 ID:ov9+aVgJ
止めの一発アゲ
91 :
ななし@マーク:04/09/01 00:57 ID:ov9+aVgJ
みんなもったいないぞ!?新人発掘してるちゃんとした人が批評してくれるんだぞ!?オリジナルとかだったらもしかしたらスカウトされる場合もあるんだから
93 :
92:04/09/01 01:06 ID:V68IYv4K
一応歌詞も晒します!
セピア
生きることに違和感を抱いたまま
セピアに染まる世界を見届ける
無機質に流れる人の影に
なにもできないまま染まっていく
冷たい時代に包まれたこの街で
擦れた声だけが風にはしゃいでいた
誰もが黙るたび言葉を探すだけの
単純なリズムさえとることもできずに
セピアに染まる時が 薄れてゆく
セピアに染まる中で 立ち尽くしている
冷たい時代に包まれたこの街で
僕は川面を見つめ流れた時を探す
絶望に絶えゆくあの花も
雪代の溶ける時を知らずにいた
ただその流れに染まっていくだけじゃない
あなたの目の前にそれは見えるだろうか
うっすらと見える光をたよりに
あなたの笑顔を探す
セピアに染まる時が 薄れてゆく
セピアに染まる中で 立ち尽くしている
僕は あなたの笑顔探す
94 :
92:04/09/01 01:06 ID:V68IYv4K
ひとつでも笑え
目の前浮いてるわたげを追いかけて
知らない所に一人 つきました
あたり一面夢が咲き乱れ
僕は一人顔をふせていた
ゆっくり歩いても焦って走っても
周りの景色はそんな変わんないんだ
どうせなら自分のペースで行こう
夜空の星を数えてみたら
今日はなぜか一つだけだった
「今夜の空は鏡のようだね」と
少しの水が頬を流れた
誰かが優しい歌をうたえば
恋する人が想いを寄せる場所に
僕はそこから姿を消そう
僕の存在がウソだとしたら
この世にある物すべてがウソで
愛を信じる事もできないまま
どこに行っても溺れていた
そして一人、頬を濡らすのさ
いつかの温もりを抱きしめながら
頼りにするものなんてないのさ
どこからか悲しい歌を聞きながら
夜空の星を数えてみたら
幾千もの星が笑い歌う
それは明日の僕の姿だと
あなたたちは微笑んだ
95 :
92:04/09/01 01:07 ID:V68IYv4K
Scramble
君はいつも行き当たりばったりで
隣で僕はハラハラドキドキさ
ころころ変わる思考と感情が
めちゃくちゃに僕を疲れ果てさせる
無邪気な顔の裏に潜んだ陰
何も出来ないまま僕は壊れ始める
ねぇ 本当に君は何も感じないの
ぼやけた視線の先には一体何が映っているの
憎しみと愛とはきっと紙一重だと
悟ったようにまた僕を狂わせる
君の素直な心が恐いんだ
うずき出した身体で強く抱きしめたい
あぁ 崩れそうなこの気持ちをぶち破って
開いたドアの先には一体何があるの?
ねぇ 本当に君は何も感じないの
ぼやけた視線の先には一体何が映っているの
96 :
92:04/09/01 01:08 ID:V68IYv4K
狭間
生ぬるい風を見ることもなく 乗り遅れた旅
並んだ駒の中で眠る
響かない糸をただつむいでた 錆びついた心で
爪弾く音が戸惑ってる
孤独がやけに似合ってる そんな自分をなじった
ざわめく場所で探してた 無いとわかったものを
※ああ手を伸ばす 君の方へ
すれ違った視線は遠く
ああ 届かない 君の方へ
つぶやいた言葉はキャンパスに散った
虹の足跡 色づく木々 空は高くなって
季節の使い 儚い夢
さよなら言わなきゃ 額縁の中の恋に
ざわめく場所が呼んでいた 僕は気づかなかった
ああ 手を伸ばす 額の外へ
描かれた世界は白く
ああ 褪せてゆく 一つの色
絵の中のピエロが泣くことはない
※繰り返し
97 :
92:04/09/01 01:08 ID:V68IYv4K
狭間
生ぬるい風を見ることもなく 乗り遅れた旅
並んだ駒の中で眠る
響かない糸をただつむいでた 錆びついた心で
爪弾く音が戸惑ってる
孤独がやけに似合ってる そんな自分をなじった
ざわめく場所で探してた 無いとわかったものを
※ああ手を伸ばす 君の方へ
すれ違った視線は遠く
ああ 届かない 君の方へ
つぶやいた言葉はキャンパスに散った
虹の足跡 色づく木々 空は高くなって
季節の使い 儚い夢
さよなら言わなきゃ 額縁の中の恋に
ざわめく場所が呼んでいた 僕は気づかなかった
ああ 手を伸ばす 額の外へ
描かれた世界は白く
ああ 褪せてゆく 一つの色
絵の中のピエロが泣くことはない
※繰り返し
98 :
ドレミファ名無シド:04/09/01 01:09 ID:5lfuFw8p
SHAKALABBITS ど?
99 :
ななし@マーク:04/09/01 01:52 ID:ov9+aVgJ
あげて寝るわ
陳腐な歌詞にワラタ
具体的な曲名ではないですけど、最近流行の青春パンクについては
1さんはどのような見解をお持ちでしょうか??
_ _ .' , .. ∧_∧
∧ _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ ' ななし@マーク
, -'' ̄ __――=', ・,‘ r⌒> _/ /
/ -―  ̄ ̄  ̄"'" . ’ | y'⌒ ⌒i
/ ノ | / ノ |
/ , イ ) , ー' /´ヾ_ノ
/ _, \ / , ノ
| / \ `、 / / /
j / ヽ | / / ,'
/ ノ { | / /| |
/ / | (_ !、_/ / 〉
`、_〉 ー‐‐` |_/
,rn
r「l l h.
| 、. !j
ゝ .f _
| | ,r'⌒ ⌒ヽ、.
,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、)
>>92すごいムニダ
| じ、 ゙iー'・・ー' i.トソ
\ \. l ; r==i; ,; |' .
\ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___
\ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\
\ / / / |.
y' /o O ,l |
すごく、よかったです〜
あと声が、ミスチルの桜井っぽかった
あと、ホントに高校生?
だとしたらなんか、今の高校生すごいかも
こうゆ〜ジャンル選ばなかったもん、俺らの時代
>>92 狭間の歌を録った時は、風邪ひいてたのか?
>103
すまん、ホントは今年で28になるんだ。
106 :
92:04/09/01 08:19 ID:ioVJEWhF
>>103 どうもです、桜井さんに似てるといわれたのは初めてですf^_^;
でも高校生で作曲とかやってる人俺の周りにはいません。
>>104 かぜ引いてはいませんが、鼻炎で鼻が詰まることがよくあります。
107 :
ドレミファ名無シド:04/09/01 08:45 ID:G3Lx1J9n
>>106 俺も鼻炎だ・・・。ほんと辛いよな。
てか、今日から学校だろ?
108 :
92:04/09/01 14:14 ID:ioVJEWhF
>>107 鼻炎は辛いですね。しょっちゅうなんで
調子いい声で録れるときはほとんどないです。
学校始まりました。都立は今日始業式ですね
>1の批評マダーー??
110 :
MR批評家:04/09/01 21:21 ID:fc6yC4+j
>>101 青春パンクは僕としては元気を与えてくれるノリと、ひた向きさという
面でとてもいいと思います、簡単な歌詞で多くを伝えるバンドが多いので
その面で評価はとてもできます。
>>92 さっそく批評したいと思います
<批評>
今回は曲と歌詞を主に見たいと思います。
まず曲ですが、セピアはとてもオリジナリティーに溢れてる
曲調で印象にとても深く残りました、mコードの使い方が
とても上手く、セピアという題名の通りに曲もセピア色の雰囲気を
出していてよかったです、色というのは曲において様々な印象や
効果を与えるので、その面での評価はとても高いです、ただ、
盛り上がりに欠けるという点では少し評価は落ちます、
メロ→2→サビという構成なのですが、最初聞いた時は、
メロ→サビの構成なのかと思ってしまう感じがあったので、
もっとサビで音を盛り上げるか、もしくは2メロでもっと場面
の転換、たとえば少し明るめのラインを入れて全体的にメリハリ
を付けたほうがより印象に残るので、そこを念頭に入れて曲を
作るともっとよりよい曲ができると思います。
111 :
MR批評家:04/09/01 21:22 ID:fc6yC4+j
次に詩ですが、比喩の使い方、セピアという色のセレクトは
とても上手いです、特に色というのは詩をより身近に感じれる
ために使う言葉なので、その点ではとても評価できます。
ただこれは全ての詩について言えることですが、比喩を使う
ことにより伝えたいことがいまいち感じれませんでした、
『擦れた声だけが風にはしゃいでいた』のような書き方はとても
いいのですが、比喩やその他の語法は本来詩をより解りやすく
するために用いるので、使うことにより逆に意味をわかり難くする
のはあまり評価出来ません。「いつかまた会えるといいね。ウソ、今すぐ。」
これはある詩集に載っていた、普通の女子高生?の人が書いた詩なのですが、
比喩なども使っていないのにとても素直で、本心をそのまま書いていて、
それでいて深く様々なことを考えさせるとても素晴らしい詩と評価できる
のですが、これのように比喩などその他の語法を使わないほうが逆に
たくさんのことを伝えられる詩や文などもあるので、たくさん本を読んで
もっと言葉の使い方や真情の変化のあらわし方などを学び、そして自分の
思ったことを素直に、かつわかりやすく書けるようになれば、比喩などの
使い方は上手いので、もっと伸びると思います。これからもがんばって下さい。
今日は今ちょっと忙しいのでこの一曲だけで終わらせてもらいます、
ごめんなさい。また続きを批評するのでちょくちょく覗いてみてください
112 :
92:04/09/01 21:50 ID:M0E+eC9g
丁寧な批評ありがとうございます。
非常に参考になりました。
お忙しいところ本当にスミマセン。
のんびりでいいので他の曲の批評も是非よろしくお願いいたします。
113 :
名前は忘れたよ:04/09/01 21:53 ID:ov9+aVgJ
お、1が表れたぞ!!今回は評価が厳しいな、でもちゃんと的を射てるしナイス批評!!俺なら曲も詞も作るのヘタだなぁーって書くところなのにw歌声や演奏はいいけどね
114 :
名無しの歌が聞こえてくるよ♪:04/09/02 00:29 ID:mtEcfWGH
曲がクソだ、ライブハウスで活動してる高校生たちのほうがお前よりずっと全体的に上手い
いや曲も詞もクソだろ。
曲聴いてないけど。
クソとか切り捨てないで1さんみたいに批評しておくれ。
117 :
114:04/09/02 02:15 ID:mtEcfWGH
>115曲聴いてみ、まじクソだからw1はよくあんなクソ曲を上手く批評できるよな、普通にクソって書けばいいのにw
くだらない価値観に囚われる奴よりはマシだと思うがな。
120 :
ドレミファ名無シド:04/09/02 08:25 ID:h5B5QUli
読ませる批評を書きたいなら、1はもうちょっとボキャブラリー増やした方がいいな。
「mコード」「場面の転換」「比喩」あたりの言葉を使いすぎだ。
それから、長文で書きたいならせめて「ら抜き」言葉は止めてくれw
「感じれませんでした」?「感じられませんでした」ダロ
ロッキンオンを一冊買ってあの雑誌の批評文法を憶えておくと、
サブカル系お兄さん達にはウケがいいぞ。
そのまま真似ると痛々しいので注意。
121 :
ドレミファ名無シド:04/09/02 09:59 ID:YhsFzbmA
OASISは演奏の点ではどうですか?
122 :
名無しの歌が聞こえてくるよ♪:04/09/02 12:36 ID:mtEcfWGH
>1201に向ってなんて事を言うんだ!!1は専門出のスカウトマンだぞ!?国語力が弱いのは当たり前じゃないかw!!スカウトマンがタダで批評してくれる事自体がレアなんだから、される側の人がそんな事言っちゃダメ
123 :
ドレミファ名無シド:04/09/02 13:39 ID:2SC//2aY
15 MR批評家 New! 04/08/30 18:00 ID:OOLKeQbj
>>14 さっそく聞いてみました、それでは批評しますね。
<批評>
今回はインストロメンタルなので、曲と演奏のふたつの
面から批評します。
まず楽曲から、 と て も い い メ ロ デ ィで す ね 、メロ⇒サビの
場面の変化は と て も よ く 作 ら れ て る と思います、mのコード
をとてもいい具合に使っていて曲の雰囲気がよく出てます。
題名が夏影ということですが、どちらかと言うと冬に近い
感じを受けました、それでもとてもいい曲だと思います。
次に演奏ですが、最初の入り方は と て も い い で す ね、
一気に曲に聞き入ってしまう感じでとてもいいです。
でもたまに主音と伴奏が混ざって聞きにくいところが
あるのが少し気になりました、あともう少し目立つこと
をやったほうがより曲を引き立たせていいと思います。
例えば、最初のところでは同じ音程を繰り返すんじゃ
なくて、少し崩したりすればよりよくなると思います。
以上を踏まえた上で、300点満点中、楽曲⇒115点、
演奏⇒105点、合計220点ってところです、ありがとう
ございました。
こいつなに?
124 :
名無しの歌が聞こえてくるよ♪:04/09/02 15:36 ID:mtEcfWGH
>123だからさ、1に文句があるならスルーすればいいでしょ?採点したって別にいいじゃん、嫌なら見なきゃいいんだし。それに1はプロのスカウトマンだよ?うちらと権力とかが雲泥の差なんだから批評なんてありがたいじゃん
126 :
MR批評家:04/09/02 21:03 ID:1Atna7Eo
曲が溜まってきたので、早いやつから批評させていただきます、
遅れてごめんなさい、でもちゃんと全部批評するので、ゆっくり
気長に待ってください、ほんとにごめんなさい。
後日本語が下手なのはほんとにごめんなさい、書いて批評するっていう
ことがあまりなく、いつも口頭でポイントだけを言ってるので;
なかなか文にするのは難しいですね、ほんとにごめんなさい。
>>92 全て聞かせていただきました、92さんは今高校生だということですが、
曲の方向性、オリジナリティーがちゃんと固まっているので、高く評価
できると思います、歌声も安定していてとても聞きやすいので、
オーディションライブのようなものに出ればいい所までいくと思います、
ちなみにアコギ一本でソロで出る場合は、カッティングなどを合間合間に混ぜる
と評価があがるので、ぜひそこの所を考えながらギターラインを作って
ください、92さんの演奏レベルならできると思うので、ぜひ頑張ってください。
ただ、これは全ての曲に当てはまることなんですが、曲の盛り上がりが
ちょっと弱いです、曲自体のラインはとても良いので専門家にはうけるかも
しれませんが、普通の人で聞いてる側としてはすこし飽きてしまうので、
もっとメロとサビでのメリハリをつけて曲を作るととても良い曲が出来る
と思います、ちなみに盛り上がりの面で参考に出来る曲はbon jovi の
living on a prayer や、ホイットニーヒューストンのI will always
love youなどが曲の完成度などがとても高くいい作品なので、ぜひ聞いて
参考にしてみてください、92さんはとてもいいものを持ってるので、
これからも頑張って音楽を続けていってください、応援しています。
あともう一つ、ライブハウスで活動してみてはどうでしょうか??
下北沢あたりがチケットのノルマも軽く、場所的にもいいのでぜひ
活動してみることをお勧めします、92さんと同じ高校生の人もよく
活動しているのでとてもやりやすく互いに刺激になっていいと思います、
最初は路上で固定のファンを増やし、チケットをただで配るという形でやれ
ばいいので、ぜひやってみてください、音楽観や曲に対する意識も変わって
くるので、ぜひお勧めします、これからも頑張ってください。
127 :
名無しの歌が聞こえてくるよ♪:04/09/02 22:36 ID:mtEcfWGH
1の批評はあれだな、誉めてると思いつつダメだししてるんだなw誉めで誤魔化してるから、一見超絶賛ってことかw
128 :
ドレミファ名無シド:04/09/02 22:40 ID:PfvfoseK
>>一見超絶賛ってことかw
>>誉めてると思いつつダメだししてるんだなw
何がおもしろいんだよ。
何がって、お前と会話がしたかったからわざとwを付けて気を引いたんだよ☆ちゅっ♪
陰毛だね。
131 :
ドレミファ名無シド:04/09/02 23:55 ID:PfvfoseK
132 :
☆オッツー☆:04/09/03 00:20 ID:lgQw62pN
てかよく考えると、詞も曲も上手くダメだししてるってことは、出なおしてこいってことじゃんかよ!!
133 :
名無シド・ビシャス:04/09/03 02:01 ID:/B7+9JTz
>>1「MR批評家」へ
このままだと、荒れまくるので
ここらで、自己紹介とよく聴くジャンルとか
かいたほうがいいんじゃないかな〜
134 :
ドレミファ名無シド:04/09/03 02:09 ID:UfKHNAY9
マジレスすれば、この程度の文章で「批評」を謳うなんてちゃんちゃらオカシイ。
1が書いてるのは全て「感想」であって「批評」の地平には全く切り込めてない。
偉そうに「批評します」とか言ってないでもっと謙虚にやれ、謙虚に。
くだらない感想文にしかなってないんだから。
小林秀雄と江藤淳をしっかり読んでから出直して来い。
135 :
☆オッツー☆:04/09/03 02:13 ID:lgQw62pN
てか1は自己紹介してるじゃん、専門出で今は新人発掘のアシスタントをしてるって。何処のレーベルか知りたいけどタダで批評してる以上言えないでしょ
136 :
☆オッツー☆:04/09/03 02:16 ID:lgQw62pN
>>134お前アホ?大会とか出たことないの?プロの批評の仕方なんてこんなもんだよwそれにうちらはされる側なんだから文句言えないでしょ、権力が雲泥の差だって。
137 :
ドレミファ名無シド:04/09/03 02:20 ID:RmturZSS
っていうか楽器板はネタスレ歓迎ってことを忘れるなよ。
>>136へ大会出身でのプロで
すごいのは日本だと少ない
139 :
☆オッツー☆:04/09/03 02:25 ID:lgQw62pN
>>134は自分は音楽のレベルが高く、まるでスカウトマンの1よりも自分のほうがすごいと勘違いしてるアホです、相手にしないようにして下さい。
140 :
☆オッツー☆:04/09/03 02:30 ID:lgQw62pN
>>138違う違うw大会出ると大体は批評した紙をくれるんだけど、それの審査員の批評の仕方は1と同じ感じだよと言いたかったのwつまりプロの批評の仕方は普通にあんな感じだって事
>>139ってかあんたも人の評価なんかできんの?
かくゆうおれも、評価できる身分ではないが;;
ってか、1人の人間が評価したからってどうなんの?
まーそれをふまえて、考えればいいでしょ?
>139熱くなんなさんな
音楽用語は知らないんで大したこと言えないが、
92さんのバンドはレベル高いんじゃない?
調和のとれた演奏だよ。高校生の中では相当のレベルのはず。
僕は全部良い曲だと思いましたよ。これだけの曲を作れるのは凄いですね。
きっともてるのでしょうね('A`)
144 :
ドレミファ名無シド:04/09/03 03:42 ID:11FTcs+k
>>92 バンドの演奏レベルが高いと思う。曲も素晴らしい
もしもライブだったらアコギのパートが掻き消されそうだけど、上手なコードの使い方してる
ボーカルにスタミナがなさそう、高音に入ってゆく時、
シャ乱Qのつんくのような音の伸ばし方になってる。トレーニングするべきはボーカル
インストバンドになればGOOD
一人で何曲もうpする図々しさと空気の読めなさは高校生っぽいけどな。
147 :
☆オッツー☆:04/09/03 08:00 ID:lgQw62pN
92はバンドじゃなくて演奏全部一人でやってるんじゃないの?てか曲と詞はよくないでしょ?1の言うようにすぐ飽きない??演奏上手いし特徴的だとは思うけど売れたりはしない感じだよね、メタルとかみたいに
148 :
134:04/09/03 08:38 ID:cSa/nc+e
>>140 頭の悪いガキがでしゃばってんじゃあないよ、みっともない。
大会の審査員=立派な批評家だと妄信している時点で、お前が権威主義大好きなお子様だってことが良く分かるわ。
>それにうちらはされる側なんだから文句言えないでしょ、権力が雲泥の差だって。
↑こんなヤツが奏でる音楽なんか絶対に聴きたくないぞ。
ロックの正反対をいく精神的態度だな。カッコワル
批評を批評する流れが伸びまくってて・・
UPしたヤシ等は引っ込んじまったか?
こんな流れになると
MR批評家氏を絶賛するレスも単なる釣りに見えてくるな。
>>92 のようなジャンルはヤパーリライブをこなして良くなるタイプだと思う。
まだ高校生なら今後の見込みは十分あるよ。頑張りましょー。
150 :
☆オッツー☆:04/09/03 12:28 ID:lgQw62pN
>>148それはあなたの出た大会がショボいだけなんじゃないw?俺が出たのはヤマハのチーフディレクターとかビクターのスカウトマンとかが審査して批評してたんだけどw
151 :
134:04/09/03 12:53 ID:9uBGLTYR
>>150 何も分かってないんだな。
審査員の信頼性を表現しようとして「ヤマハ」「チーフディレクター」「ビクター」「スカウトマン」なんて単語を出してくるあたりが、
どうにも妄信的で権威主義的だと言ってんだよ。
お子様には難しい話だったかな、でも俺が小学生の頃でも権威主義くらい理解してたけどなw
152 :
☆オッツー☆:04/09/03 12:58 ID:lgQw62pN
>>151そんな事言ったら夢も希望も無いじゃないですか!!ひねくれ者めっ!!
153 :
ドレミファ名無シド:04/09/03 13:28 ID:w9xvsw3a
落ち着けよバカども。
154 :
☆オッツー☆:04/09/03 13:44 ID:lgQw62pN
じゃーセックスさせて下さいよ!!じゃないと落ち着けません!!
156 :
☆オッツー☆:04/09/03 14:09 ID:aHmpJ/EB
糞スレ晒しage
157 :
☆オッツー☆:04/09/03 14:31 ID:lgQw62pN
>>156偽物よIDでバレバレだ。てか最初は良スレでマッタリしててよかったのに、いつの間にか1を批判する勘違い知障が出てきて荒れだしたよね、死ねよ知障。
158 :
☆オッツー☆:04/09/03 14:43 ID:aHmpJ/EB
>>157偽物よIDでバレバレだ。てか最初は良スレでマッタリしててよかったのに、いつの間にか1を批判する勘違い知障が出てきて荒れだしたよね、死ねよ知障。
何でみんな1をマンセーしてんの?1の評価に納得してんの?
っていうか一番うざいのはオッツーとかいう奴だったりする。
162 :
デカマラ課長:04/09/03 15:17 ID:s+7O9J9N
また変なメル欄になった
これきえないのかなあ
大槻ケンヂのアンダーグラウンドサーチライというプロジェクトにも参加してたバンドっス
163 :
☆オッツー☆:04/09/03 15:34 ID:lgQw62pN
>159もちろんじゃないか兄弟!!今までの2チャンの批評は、5秒で消したwとか、きもい死ね、とかばっかりだったのに、やっとマトモな人が出てきたんだからさ
164 :
MR批評家:04/09/03 17:14 ID:DuzKORTv
>>119 遅くなってほんとにごめんなさい、さっそく批評させてもらいます。
<批評>
まず曲から批評させてもらいたいと思います、8(16)のシャッフルで
Mコードを使い少し音を弾けさせることで夏らしさを出しているのが
とても良いと思いました、ところ所に混ぜているD7のコードが、曲をただの
夏の暑い日のイメージにするのではなく、冷を匂わせているところに作曲者
の意図が見えてとてもいいと思います、1メロに関してはスタッカートを
使うことによりラインに夏の暑さ、弾けているさまを表現していてよく
考えて作れていると思います、メロ2での場面の変化がはっきりしていて、
夏→木陰のような印象を与えていてとても良いです、曲の入り方も
終わり方も、歌い手の元気な様子がとても伝わってくるので、感情がある
というのがわかってその面でとても評価できると思います、ただ、最初の
サビはいいのですが、次のサビの時は2メロと曲の性質がかぶっているので、
盛り上がりが足りなく少し物足りない感があります、でもそれは転調をする
ことによりある程度カバーできるので、ぜひサビで転調をしてみてください。
次に詩ですが、「ワンツー!熱中!」→「Want you!ねっCHU!」とすること
で言葉の遊び心が出ていてよく考えて作れてると思います、「とっておき〜
溶けちゃう?」の書き方は見事です、アイスという題名と詩の中での相手
の心情を上手く合わせていて、一見何を言いたいんだ?となる詩ですが、
逆に意味をわかりやすくしていてとてもいいと思います、元気な曲に
あっている歌詞なので、自然に聞けてとても評価できると思います。
今回はアイドル系の曲なので演奏の批評は省きます、ごめんなさい。
以上を踏まえて300点満点で曲→97点、詩→80点で合計177点と
させていただきました、ありがとうございます。
ちなみに今回はアニメの曲でシングルカットしないという設定の元で
批評しました。
165 :
MR批評家:04/09/03 17:45 ID:DuzKORTv
>>125 お待たせしました、さっそく批評させていただきます。
<批評>
全体的に批評させてもらいます、とてもオリジナリティーに溢れてる曲
ですね、歌詞の痛々しさ、痛烈な思いなどにとても合っていると思います、
詩の内容の通りの心の暗さがmコードを使い上手く現れていて、人の汚い
部分を描いているようでとてもよかったです、曲の構成もおもしろく、
オリジナリティーという面での評価は出来ます、ただ万人受けするかと
いう点では少し疑問もあります、暗い曲をずっと暗いままのラインで
終わらすのは聞いてる側からしてすこし重いので、暗い感じの曲が作り
たいのならば、もう少し明るくて軽いラインを入れたほうがいいと思います、
たとえばメロ1はmを主流にし、メロ2ではadd9コードなどを使い幻想的で
軽い感じにし、サビではM7を使いつつもmを使うみたいな感じにすると、
場面の展開やメリハリもつくんでぜひ一度やってみて下さい、今のオリジナリ
ティーは評価できるので、それを壊さずかつ強く出さずに作ってみてください、
演奏の面ではベースの使い方がとても上手く、ベースという楽器が「ある」と
いう感じを持たせてくれてとてもいいと思います、曲のラインにあっているの
で、これからもベースのラインを大切にしていってください、応援しています。
今回はプロの人じゃないということで点数は控えさせてもらいます、
ありがとうございました。
166 :
名無シド・ビシャス:04/09/03 17:52 ID:/B7+9JTz
MR批評家さんへ
あんさんどうゆうジャンルが専門?
それかいてくれると
投稿しやすいんだけど〜
167 :
MR批評家:04/09/03 18:08 ID:DuzKORTv
>>166 そうですね、よく聞いているのはsimple plan、ゆず、ミスチル、aiko、
など幅広く色々な物を聞いてますよ、色々な音を聞くことが大切です
ので。後今日はこれからライブハウスに行くので、アップして頂ければ
遅くなりますが批評させていただくので、ぜひアップしてみて下さい、
それでは今日は失礼します。
>>92のセピアっていう歌の批評で
>、mコードの使い方がとても上手く、セピアという題名の通りに曲もセピア色の雰囲気を
出していてよかったです
っていってるけど、
mコード使ってなくない?
微妙にm7とかm7(-5)に聴こえるのだけど
俺もゆずとaiko好きやねん。
>>168 細かいなw
マイナーのコードってことだろ。
m7もmM7もm7(-5)もマイナーのコードだろ。
それならマイナー系コードと言って欲しかった。。
勘違いスマソ
もし時間が余りましたら、この曲も批評してやってくださいm(__)m
http://www.yonosuke.net/clip/2004/9240.mp3 バーンアウト
閉じていた目を開けることなどしないで
消えていた火を灯すことなどしないで
あきらめないでって踏みとどまった日も
今や僕を縛りつけるだけ
もう疲れたんだ 何をしても苦しくなった
もう疲れたよ 解き放ってくれよ ここに何があるっていうの?
必死に生きてみて失ったもの数えた
僕の支えどこに消えたかな?
もう疲れたんだ 何をしても苦しくなった
もう疲れたよ 解き放ってくれよ ここに何があるっていうの?
>>172 元機材ヲタ立場から言わせてもらうと
「音がこもりすぎ;;もうちょいちゃんと録音してほしい」
対処法としてはマイクを1万円クラスのもんにかえれば、OKでしょ〜
曲にかんしていえば
ギターの雰囲気と歌の雰囲気がいまいちあってない;;
ギターがしっとりしてんのに、歌が力ずよすぎる;;
どっちかにあわせたほうがいいんじゃないかな〜?
以上、ま〜ぼくも、ひとにとやかくゆうたちばじゃないけど・・・
1さんはmこーど、Mコードによって曲から想起される感情が措定されるかのような言い方を
していますが頭悪いんですか?
オリジナリティーとは具体的にどのような点においてですか?
万人受けの定義は?
>ベースという楽器が「ある」と いう感じを持たせてくれてとてもいいと思います
そんなもん誰にでもでき、腐るほどあると思いますがなぜそれが「とてもいい」と思うのですか?
また、もし「とてもいい」という理由が
>>125独自の「実験的な部分」に基づいているというので
あればどういった所に「実験的な部分」を感じたのですか?
>メロ1はmを主流にし、メロ2ではadd9コードなどを使い幻想的で
軽い感じにし、サビではM7を使いつつもmを使うみたいな感じにすると、
場面の展開やメリハリもつく
アホですか?
>simple plan、ゆず、ミスチル、aiko、
など幅広く色々な物を聞いてますよ
どれもJ-POPですが
175 :
MR批評家:04/09/03 19:44 ID:DuzKORTv
>>174 今少し時間があるので説明しますね。
コードは一つ一つにそれぞれ特徴があるんです、それはスケールを
知ってれいばわかると思いますが、Mコードは明るいラインを出し、
mコードは暗いラインを出す、これが根本です、曲の作り方は暗く
したいならMコードにmコードを載せる、明るいなら逆、これもまた
根本です、これは最初は疑問に思いますが、コードと音のラインを「意識」
して何百曲も作ってみてください、少しの才能があればわかりますから。
オリジナリティーというのは言葉にするのは難しいので無理ですが、
感覚で感じるものなので、それは言葉にする必要がないと思います、
発掘する時も先輩に「感覚と直感だ」とよく言われるので。
万人受けの定義も同じです、言葉にする必要が無いと思います、
言葉にしなければわからないようなら、音楽を辞めたほうがいいと
思いますよ、音楽は感覚です、もし言葉で表現できるようなら誰もが
ミリオンヒット級の曲を作れるようになりますしね。少なくとも新人発掘
をしている人はほとんどの方がそう言います。
次にベースについて、「実験的な部分」なんて誰も言ってませんよ、
わざわざ難しい言葉を使わなくてもいいですから、簡単な言葉で
多くを伝える、これもまた基本です、もっと人に「伝える」努力をして
みてはどうでしょうか??あと腐るほどいるといいますが、それと
同じ割合でベースのラインがはっきりしないバンドも腐るほどいます、
もっとよく考えてから言葉にしたらどうでしょうか??
次にコード進行について、アホですかって言いますが、あなたが曲の
作り方やコードの構成音などの知識に乏しいだけです、あなたのその
自身に溢れる根拠と、あなたが言える立場にいるのかという事を、まず
説明して下さい、もちろん専門出のスカウト、もしくはそのような感じの
職についていますよね??じゃなかったら説得力ないですよ。
176 :
MR批評家:04/09/03 19:44 ID:DuzKORTv
最後にあなたの知識の無さ、音楽観の狭さがわかります、simple plan
はカナダのパンクバンドです、ゆずはフォーク兼ネオフォーク、ミスチル
はアコースティック性が高いロック系バンド、aikoはMQの最終まで
残った素晴らしいシンガーソングライターでロックからフォークまで、
ほら、全てまったく違うでしょ??あなたは世界観や音楽観が狭すぎます、
もっと勉強して下さい、専門に行くのもいいし、本を何冊も読むのでもいい、
知識を知恵に定着させるまで頑張ってみてください、応援しています。
あともう批評やめましょうか??やりづらいし、望んでないなら必要は
無いですしね。
>>176 求めてる人はいるっぽいし、やってあげれば?
煽りはスルー。これ基本。
>>174へ
どうもここはほかの人が評価しないほうがいいみたいだな〜
>>1に批評をもとめる人があつまるスレらしい
あと、まえ講義でSミュージックの人の講義
うけたことがあるけど
「いいスカウトマンは専門かになちゃいけない、
一般の人と同じ耳を、いかにたもてるかが重要
最終的に買うのは一般の人だから、業界人づら
してるやつはこの世界じゃ成功しない」っていってた
そんじゃーさよなら^^ノシ
179 :
☆オッツー☆:04/09/03 20:15 ID:lgQw62pN
音を話し合うのになんでこんなに荒れるんだろ?みんな音楽好きなのはわかるけど、みんな一人一人違うんだよ、自分を強く持って他人を批判せず吸収するのがいいんじゃないの?174よ、お前は売れないのがつらいのか?お前は輝いてねーぞ
180 :
☆オッツー☆:04/09/03 20:18 ID:lgQw62pN
あともう一つ、他人を批判するのは楽しいか?俺は1の批評が好きだ、それは1の感性や着眼点を見れるから、1がすごいかどうかはわからない、でも少なくとも何かは学べるでしょ、みんなもっと音を楽しもうよ。
181 :
☆オッツー☆:04/09/03 20:43 ID:lgQw62pN
2ちゃんねるの荒らしはなんでこんなにタチ悪いんだろ、みんな死なないかな、1がいなくなったらどうすんの?
182 :
ドレミファ名無シド:04/09/03 20:48 ID:awddkCJn
183 :
ドレミファ名無シド:04/09/03 20:50 ID:RmturZSS
>>179-181 一番うざいのはてめぇだよ。消えろ。ほんとにうざい。
と、釣られてみる。
184 :
ななし:04/09/03 21:31 ID:lgQw62pN
みんな死ね、いますぐ死ね、死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
185 :
ドレミファ名無シド:04/09/03 21:40 ID:awddkCJn
lgQw62pNは病んでるんだ・・・そうだよ
病んでるんだよ・・・・・
186 :
☆オッツー☆:04/09/03 21:48 ID:aHmpJ/EB
1ウザイよ、なんでこんな自慰スレたてたんだよ1は。
なんでゲームの音楽がこんなに評価高いんだよ。メジャーデビューしてるやつより上かよ。
本当に専門卒なのかよ。
>わざわざ難しい言葉を使わなくてもいいですから、簡単な言葉で多くを伝える
別に難しくねーよ。中学生でも普通に理解できるよ。
>もちろん専門出のスカウト、もしくはそのような感じの職についていますよね??じゃなかったら説得力ないですよ。
あなたも結果を出してからじゃないと説得力ないよ。しかもここ2ちゃんだからね、あなたがほんt
>あなたは世界観や音楽観が狭すぎます
人にそう言ってる割にはあなたもあんまり広くないような気がします
>音楽は感覚
これ同意
187 :
ドレミファ名無シド:04/09/03 21:55 ID:RmturZSS
>>186 >なんでゲームの音楽がこんなに評価高いんだよ。メジャーデビューしてるやつより上かよ。
なんだこの発言。ゲーム音楽作ってる奴はプロだろ。メジャーデビューしてるじゃんよ。
大体、
>>186の言うメジャーデビューしてる奴の曲>ゲーム音楽 という考えが視野狭すぎだぞ。
188 :
☆オッツー☆:04/09/03 21:59 ID:aHmpJ/EB
ゲーム音楽ってのは2番にうpされた音源だけを言おうとした。説明不足スマソ
189 :
ドレミファ名無シド:04/09/03 22:01 ID:RmturZSS
Don't mind!!
追加 漏れ的にこれだったら自分の聞いてる範囲でってこと
長文書くとダメだな俺
191 :
☆オッツー☆:04/09/03 22:15 ID:lgQw62pN
もう1さんレスしなくていいよ、1さんの批評好きだったから、それを批判するガキなクズが許せないからさ、今まで本当にありがとうございました、これからも頑張って下さい!!
192 :
☆オッツー☆:04/09/03 22:19 ID:lgQw62pN
てか2チャンって何でこうなんだろ?顔が見えないからって言っていい事と悪い事があるだろ?現実の延長として話せないのかよ、だから2チャン=きもいって思われるんじゃん
194 :
☆オッツー☆:04/09/03 22:23 ID:lgQw62pN
前も書いたけど、俺はもっと音楽のレベルが高くなりたいから1さんみたいにちゃんと自分の意見、視点、観点を言葉にしてる人の意見を吸収してもっとより高嶺に行きたいんよ、だからただバカみたいに批判する人は何で素直に他人の意見を認められないの?って思う
>>194オッツーさんへ
まーそれも、1つの評価なんだからみとめてあげれば?
ってここ、1さん以外は評価しちゃいけなかったね
ごめんね・・・・・
196 :
ドレミファ名無シド:04/09/03 22:36 ID:RmturZSS
>もっとより高嶺に行きたいんよ
何が「行きたいんよ」だ。てめぇの文章はどれも稚拙すぎてうざいんだよ。
197 :
☆オッツー☆:04/09/03 22:38 ID:lgQw62pN
まぁ1さんもう1さんに悪いんでいいですから、クズな素人丸出しの批判しかできないやつしかいないですからここには。批判するなら1さんみたいに例を出しつつ音楽のことを批判してくれよ、ただの批判は他でやってればいいのに、あーあ。
>まぁ1さんもう1さんに悪いんでいいですから
(°Д°)ハァ?
>>192 自分の意見を言うのはいけないことなのか?
別に誰も言っちゃいけないことなんて言ってないと思われ。
>>194 同意できる部分はちゃんとしてる。
あと人の批評聞くより自分で曲作ったスレッドのチャット部屋りいろんな音楽聴いてる方が早いと思うぞ
ごめん文おかしいね
201 :
☆オッツー☆:04/09/03 22:47 ID:lgQw62pN
「見えなかったことだらけだけど 今君が遠くなるから ありがとう 素直に言えるかな?」この詞どう思います?素人のバカみたいな批判しかできないみなさん?
「まぁ1さんもう1さんに悪いんでいいですから 」この誤謬どう思います?素人のバカみたいな批判しかできないみなさん?
そんな断片的でありきたりで抽象的な文章でどう答えろと?
そのフレーズがある曲まるごとうpしろ。
それだけだと厨臭くしか見えない
あと201だったらどう答えんだよ
205 :
☆オッツー☆:04/09/03 22:58 ID:lgQw62pN
>>203この詞さ、ある詞のコンクールの優秀賞の作品なんだけど。ありきたり?抽象的?どうした素人?お前の感性は本当にいい作品を見ることができないんだよ、だまって自分の世界に閉じこもってろ。
じゃあおまえはどう感じたの?
208 :
☆オッツー☆:04/09/03 23:11 ID:lgQw62pN
>>207俺はこの詞を見て胸が熱くなったよ。もし1さんみないに批評するなら、別れの場面と主人公の純粋さがうまく書けていて、さらにありがとうという言葉が単純だけど、とてもこの切なくて前向きな場面に合ってるなぁーって。
おれ?
おれは、歌詞読まない人だから人の評価する資格ないけど
「あくまで普通に、よく詞にありがちなきどりがない
そちょく、たった1行で風景がうかんでくる」
こんなことしかかけません;;
ありきたりな文章じゃありきたりな感想しかでないよな。
それを恥ずかしげもなく書く君に乾杯
>>209 ゴメン違う。厨房に言いたかっただけ
211 :
ドレミファ名無シド:04/09/03 23:17 ID:RmturZSS
>>208 お前がそう思ってるんならそうなんだろ。周りが何と罵倒しようが
どうせ今までのお前の発言から見て取れる稚拙な思考じゃ人の意見なんて聞く気もないんだろ?
ただ、一緒に褒めてくれる人は感性があって、罵倒する奴は感性がないから何も聞きませんってことだろ。
212 :
☆オッツー☆:04/09/03 23:25 ID:lgQw62pN
なんで自分が下手な批評したの認めないの?あれ優秀賞だよ?なんでお前らはいい物を否定するの?詞じゃなくてもジダンやクラプトン、その他評価が高い人をなんで否定するの?大人になれよ、今のお前らにはわからないだけなんだから。
>>201 コンクールで入賞とかどうでもいいわ。
俺個人としてはね。
その断片だけ見たってわからんし。
歌詞は曲に乗って何ぼ。
第一その文面だけだと、日本語的に微妙だし。
おい、おまえら!
もう夏は終わったんだぜ…。
おまえらの出番は、もう終わったんだぜ…。
他人の評価が全てってか。優秀賞だからいい物ですってか。そうですか。
ジダンもクラプトンもジョーダンも愛ちゃんも室伏もメタリカも好きですが何か?
みんな、おちつけ
ここは評価するとこであって
議論するとこじゃないみたいだ〜
マターリ汁?
220 :
125:04/09/03 23:43 ID:jbAse/Mp
今批評読みました。
アマチュアの作品にわざわざ時間を割いていただきありがとうございました。
図々しいかもしれませんが、また機会があれば批評の程宜しくお願いいたしますm(_ _)m
でも本物のオッツーの反論が聞きたいなぁ
聞きたいねぇ。まぁ今頃どうせ「ふんっ、こいつらには僕のような感性のある人間の考えはわからないんだ!」
とか思って内心悔しいのを堪えてカキコを自粛してるんだろ。
今思ったんだけどアーティストの曲批評しても意味なくね?
せっかく1は自称新人発掘なんだから自作曲うpしたほうがいいじゃん
それで認められたら会ったりなんだりして契約するみたいな。
まぁありえない話だがこのままより面白そうなんだがどう思う?
>>223それは、このスレの趣旨とは違う
それとも、君はのっとり屋か?
本音はメール欄に記載
225 :
ドレミファ名無シド:04/09/04 00:04 ID:g3+ZbyC6
う〜ん、まぁ【この曲はこういう見方もあったのかぁ】的な発見が出来るから
アーティストの曲を批評してもいいんじゃない?
自分の曲を批評してもらいたい香具師は自作をうpすればいいしさ。
まぁ俺は本物のオッツーと遊ぶのも結構面白いんだけどな。
【この曲はこういう見方もあったのかぁ】的な発見ってのは
友達に聞いてもあるじゃん、十人十色って言うぐらいだしさ。
Mだとかmとかは言ってくれないけどね
>MR批評家さん
>>165に今回はプロの人じゃないということで点数は控えさせてもらいます、
とありますが、それは何故なんでしょうか?
あとプロの曲だとかアマチュアの曲だとかはどうやって判断するのでしょうか?
いや、それは私でも聞いた感じで大体はわかるのですが曖昧なもので。
229 :
詐欺師2世 ◆7xf6JF2Hd. :04/09/04 09:25 ID:DsfZfHe2
>>228 課長!絶好のタイミングですわwワラタワラタ
とりあえず1氏の批評を希望してるレスがある限り、1氏は続けるべき。
・・だと思う・・まあ、勘弁出来ないってなら仕方ないが・・。
読んでると、けっこう皆マジレスだしね。
>>201 なんて懸命で尊いレスだよな。良いフレーズだと思うよ。
一緒に居ると嫌な所ばかり見えていたが
離れて初めて思い起こすと、良い所や感謝する部分が沢山見えてきた。
しかし、自分は素直になれるのだろうか?・・って感じかね?
まさに
>>209 >たった1行で風景がうかんでくる ・・だよ。
ただ
>>213 >歌詞は曲に乗って何ぼ。 ・・なのも確かだよな。
自曲のUPもある事だし、1氏も終了まで付き合ってみたら?
・・って、外野の能書きスマソ
230 :
名無シド・ビシャス:04/09/04 10:23 ID:XjIPuLhI
>>1『MR批評家さん』
>>223さんの言うとおり
自作曲うpし,それでもしいいものがあれば、
契約してみたらどうですか、たとえば
>>92さん
なんかはかなりいいせんなのでは
もしできないのならば、あなたが新人発掘人
では、ないものとみなします
ちなみに、ぼくも専門くらい、いってます
231 :
ドレミファ名無シド:04/09/04 13:31 ID:pfidIm1E
1さんを責めるのはやめようよ
死んじゃったらどうするの?
ねぇ?責任取れるの?
って縦読みだろ!
>>231www
それはそれで業界の正常化につながる
ってか「おれはすごいんだぞ」って自慢する
業界人みたことないけど〜
いや、うざいくらいいるよ。
「まあ俺こないだも○○と仕事したんだけどね〜。
彼は良い人だよ。」とか言ってくる奴。
たいがいはそういう奴は小物だが。
236 :
MR批評家:04/09/04 18:34 ID:Jt2Fx1Qr
みなさんわかりました、みなさんの意見を尊重して批評をやめさせて
もらいます、こんなスレを立てて本当にすみませんでした、これからは
他の既存のスレにたまにひょっこりと批評するようにします、ほんとに
ごめんなさい。
それで最後に92さんについてだけ少しはっきりとした事を言いますね、
前書いた通りに曲のオリジナリティーやラインはキレイにまとまっていて
とてもいいです、演奏も良いのでオーデションライブに出ればいいとこまで
行くと思います、ただ、演奏が上手くオリジナリティーがある=プロになれる
という構図はあまり成り立ちません、そこを詳しく説明しますね。
まず演奏が下手でもプロになれます、それは僕たちが発掘する時にみる
ポイントは1、曲 2、詩とパフォーマンス(ルックスなど) 3、演奏、
の順位で見るので、演奏ははっきり言って付属品のような感じです、
前レスに誰かが言ってましたが聞くのは過半数以上の人が音楽をやってない
人たちです、ギターを早く弾けたり、弾けるベースラインを弾いても、
その演奏のレベルとかなんてまったく聞いてる人はわかりません、
なので演奏はある程度安定してれば発掘する時は全然気にしないです、
でも、曲というのは音楽をしてなくても良いか悪いかはわかります、
なので曲は本当に大切です、いい曲を作れるかが才能の分かれ目です。
237 :
MR批評家:04/09/04 18:34 ID:Jt2Fx1Qr
次にパフォーマンスは、ライブでいかに盛り上げる所は盛り上げ、
しんみりさせる所はしんみりさせるか、もしくは目を惹く事をやってる
かどうかという部分です、やはりパフォーマンスがいいバンドなどは
ファンが増えるので、これも大切なチェックポイントです。
あと曲を聴いて未来が見えるかどうか??これはとても大切なポイント
なんですが、その人やバンドがプロになってシングル、アルバムを出したら
どうなるか?売れるかどうか?もしくは売れるラインの曲を作れるか?など
を想像するのですが、この時未来が容易に見えてしまうようでは、お断り
の方向になります、本当はみなさんをプロにしてあげたいのですが、やはり
こちらもお金が絡んでいますので、悪い言い方ではお金になるアーティスト
が欲しいので、まぁこれは仕方のない部分なのですが・・・。
つまり、92さんの曲はとてもいいのですが、売れるかどうかの面で見ると
少し疑問があるので、批評だけで終わらせてもらいました。でもいいもの
を持っているのでライブハウスで活動して、大衆に受ける曲、演奏方法など
を学んでもっとスキルに磨きをかけてください、これからも頑張ってください。
応援しています。
238 :
ドレミファ名無シド:04/09/04 18:41 ID:XjIPuLhI
おい、そろそろ正体をあかしてくれ
あんた学生だろ?
仕事したってかんじじゃないし?
だいち、そーゆう仕事してればこの時間出てこれないだろ?
239 :
MR批評家:04/09/04 18:56 ID:Jt2Fx1Qr
>>238 僕の仕事は不定期なんで。たまたま今の時間暇なだけです、
今日は21時からライブハウスに行くのでそれまでは家で、
書類の整理や見に行くバンドの情報などに目を通すなどを
してますので。それに僕まだアシスタントなんで年季みたいな
のが入ってないので、238さんはそう感じたんだと思います。
それでは失礼します。
240 :
ドレミファ名無シド:04/09/04 18:58 ID:g3+ZbyC6
まぁガンダムSEEDのカガリの台詞を引用すると
「逃げるな!生きる方が・・・戦いだ!!」ってことだ。
241 :
ドレミファ名無シド:04/09/04 19:00 ID:HYXM/cnp
このスレからさっさと消えてください
242 :
名無シド・ビシャス :04/09/04 19:06 ID:XjIPuLhI
アシスタントならアシスタントと
最初にいてくれればよかったのに〜
ただ、あなたにちゅうこくしとくが
もっと謙虚にやらんと成功しないぞ〜
評価はいいんだが問題はあんたが酷評
されたときのリアクション、それじゃーまずいぞー
わざわざスレ潰しに来るマザーファッカーどもは死ね!
>>1さんの批評が音楽人としてどうかというのは置いておいて、オーディションとかそういうのではプレイヤーとしても役立つ情報でしょうに。
何で荒らしはわざわざ見たくもないスレ見てわざわざ潰すんだよ。
244 :
ドレミファ名無シド:04/09/04 19:26 ID:XjIPuLhI
>>243 ( ´_ゝ`)<プッ
オーディションねらってるんだって
( ´_ゝ`)<プッ
こっちにも、プライドってもんがあるんだよー
まーあんたみたいな人に言ってもわっかんないだろーがなー
ただ
>>1さんは最初に身分を明確にしなかったから、たたかれただけで
けっして、悪いやつだとわ思わないよ、だからこっちからもアドバイス
しただけ
まーあんたにいってもわかんないか?
246 :
ドレミファ名無シド:04/09/04 19:48 ID:g3+ZbyC6
>>245 分かるわけないよ。頭おかしそうだもん。
247 :
172:04/09/04 20:05 ID:nk7pDeix
>>173 マイクは一応スタジオでsm58??をお借りしたんですが、だめでしたか。
録音技術の未熟さがモロバレですね。精進します。。
曲は歌で弱音を吐いて、それをギターのコードで包むようなイメージだったのですが、
合っていなかったですか、、、難しいですね。
レス&聴いていただいてありがとうございましたm(_ _)m
>>1 2chでは目立てば大体叩かれるので、気にしすぎないでくださいね。
すべての方に受け入れられる曲がないのと一緒ですので。
個人的には、1さんが慎重に言葉を選んで批評なさっていたので
どのようなコメントをいただけるのか、楽しみにしていたのですが残念です。
>>245 >>42で立場は明らかにしているようですけれど、、、
おれとしたことが、ちゃんとよんでなかった;;
m( _ _ )m
本当にすいませんでした
>>1さん
>>244 俺がそうだとは一言も言ってないんだが・・・
わあ。批評やめちゃうんですか?1さんの批評好きだったのに。
単なる難癖に堕した批評じゃなくて、豊富な知識に基づいた
的確な批評、読んでいて面白かったですよ。続けて欲しいなあ。
251 :
174:04/09/04 23:40 ID:YFWl/vTn
>>175-176 すまんすまん今レス見た。
もういないかもしれんがいちおレスしておこう。
まずあんたの知識のなさを自覚した方がいいよ。
芸術は本質が同じならば同じ分類にすべきであり
実態がなく凡庸卑賤なものならばすべて同じ分類にすべき。
ジャンル分けがどのような意味を持つか理解すればわかること。
よってあんたのあげた人間はすべてJ-POPだ。
>simple plan はカナダのパンクバンドです
アホか。んなもん知っとるわ。まーどんなによく見てもポップロックだろ。
まず多く音楽を聴いた方がいい。simple plan、ゆず、ミスチル、aikoを幅広い
と言い切るなんて素晴らしい頭の悪さだ。
とりあえず理論を最初から勉強した方がよい。
252 :
ドレミファ名無シド:04/09/05 00:15 ID:tB+P0BOh
>>251 おーい、J-POPはべつに「音楽の形態」を区切る名称じゃないぞ。
おまえはB'zとaikoが同じジャンルというのか?
スクープオンサムバディーとセックスマシンガンズが同じジャンルとでも?
254 :
シンプルプランのファンです:04/09/05 00:46 ID:3UZQoErg
>251てかあなた頭大丈夫ですか?シンプルプランは普通にパンクなんですけど。てかロックとパンクの違いもわからないんですか?あなたにわかバレバレなんですけどw
あーあ、なんか勿体無い事したな。
叩いてる奴の批評なんてどうせ「2秒で消した」とか「氏ね」とかだろ。
>1の批評が良い悪いはおいておいても十分聞いてからちゃんと長文で感想を書いてくれてる。
それだけでも十分為になったんだがなぁ。
で、このスレにはプーや学生とかしょうもない連中が残るわけだ。いつものごとく。
J-POPはどれも中途半端、といいたいと思われ
違ってたらスマソ
>>251 お前の言ってる幅と>1が言ってる幅は意味合いが違うんだよ。
「多く音楽を聴いたほうがいい」の聴いたの部分の解釈もな。
ちょっ聴いたこととか知ってるくらいのもんは>1からすれば聴いたことには入らないんだよ。
無能には一生わからないだろうがな。
音楽あきらめる時に改めて考えなよ。
その日は近いだろうし。
>ちょっ聴いたこととか知ってるくらいのもんは>1からすれば聴いたことには入らないんだよ。
だれでもそうじゃない?煽りとかじゃなくてね。
音楽の背後にある難しい理論を一般の人にも分かりやすく説明できる
貴重な批評家だったのに。惜しいことを。
>>257あんたの解釈はちょっと違う
スカウトマンちゅーのはあくまで「普通の耳」でなくてはいけない
その点>>1は理にかなってる
261 :
名無しさん:04/09/05 01:16 ID:3UZQoErg
てか荒らしてたやつの意見をちょっと聞きたいな、別に荒らさなくても自分の意見があるならアプられてる曲を自分なりに批評して、それで1と張り合えばいいじゃん。
>>261へ、ぼくは人の曲を評価するほどの人間ではない;;
ただ1さんのほかのひとの評価に対する、酷評が鼻についただけです
ただ、そのことは1さんもわかってくれると思う
成長してるのはぼくらだけじゃないってことを、わすれないでほしい
263 :
ドレミファ名無シド:04/09/05 02:02 ID:WL/NX5JV
オッツーみたいなのがいると荒らしたくなるんだろ。
>>1さん大好きです!!みたいなの。
オッツーうざい→オッツー攻撃→オッツー
>>1マンセー→
>>1攻撃
ってパターンじゃない?
>>256 その論法自体がpppなわけだが。
洋楽マンセーださっ!
265 :
174:04/09/05 02:09 ID:/cW71b32
>>253 説明すんのがめんどいのと最終的に帰結する場所はおそらく
すべての人間が同じもしくは類似しているだろうという考えから
主観と客観の相違を前提としていることを書かなかったがそれをくみ取って
貰いたかったな。
B'zとaiko、同じだろう。本質的にね。
>J-POPはべつに「音楽の形態」を区切る名称じゃないぞ
それは君の主観だろ。だが区切る名称として使った方が便利だ。
>>256 すげぇ大ざっぱにいえば
実態がない=J-POPと俺は定義づけているってこと。なぜJ-popかって言うと
一般に実態がないものがJ-popに多くJ-popと言うと相手を嘲弄してる感がでるから。
ちょっとまった、そのはなしはそれだけでスレがたつよ
>>265 >B'zとaiko、同じだろう。本質的にね。
そいつは無理があるよ。
ハードロックとヘビーメタルが同じジャンル、っていってるのと同じだろ。
まあ、同じジャンルとしてみている場合もあるが。
J-POPってのは日本のヒットチャートに出てくるような音楽の総称だろ。
音楽の区切りとしてはふさわしくない。
スクープオンサムバディーとセックスマシンガンズが(ry
>>257 >お前の言ってる幅と>1が言ってる幅は意味合いが違うんだよ。
「多く音楽を聴いたほうがいい」の聴いたの部分の解釈もな。
そりゃあそうだ。聴いたの解釈なんてすべての人間が違うだぞ。
なのにいちいち主観と客観の相違を冒頭に書かなければならない必要があるか?
>ちょっ聴いたこととか知ってるくらいのもんは>1からすれば聴いたことには入らないんだよ。
いつ
>>1とそんなに深い相互理解をしたんだ?相当仲いいんだな。
で、君の言う「聴いた」とは?君はいつも何を「聴いて」いるんだ?それ程言うんだ、さぞ絶対的で
崇高なものなんでしょうなぁ。
俺には1は芸術を見たことも聞いたこともない、ひどく不明瞭で認識というものに対してなんら
考えを持っていない耳に見えるんだがね。
てか、実態って何?実態って。
インディーズには実態があると?洋楽には実態があると?
リップスライムとケミストリーが同じジャンルかよ。
おっと訂正。
>J-POPってのは日本のヒットチャートに出てくるような音楽の総称だろ。
>音楽の区切りとしてはふさわしくない。
ちょっと日本語おかしいね。
「音楽の形態の区切り」ね。
>>267 B'zが実験的な部分がまったくなく職人芸もまったく感じられない
とは言わないが感じられるのはわずかであると俺は思う。
またどちらも「凡庸卑賤な体験を容易に報告する」といった大衆の心理に
強く働きかけることを重要視しているといった意味で同じだと俺は思う。
またどちらも、独自の認識を聴く者に対して提供し、その上で感情を想起させる
といった音楽でないと俺は思う。
まぁ、B'zとaikoをそんなに聴きこんだわけじゃないんであれなんだが。
>J-POPってのは日本のヒットチャートに出てくるような音楽の総称だろ。
音楽の区切りとしてはふさわしくない。
低劣な音楽を総称する音楽としてはふさわしいじゃないか。
表現形式によって分類するんであればふさわしくないが。
>>271 ただの偏見。
ハイロウズだってJ-POPだし。
エレカシもJ-POP。
彼らが「凡庸卑賤な体験を容易に報告」してるかい?
俺には独自の認識を聴く者に対して提供し、その上で感情を想起させてるように思えるが。
>>270 J-POPが音楽の形態の区切り
>>271 J-POPが音楽の区切りとしてはふさわしくない。
いろいろな意見があってもいいんじゃないか?
ここは評価する場所だ、いろんな意見が出ていいんじゃないか
おまえら
けんかならよそでやれ
>>269 大ざっぱに言うと
まず思想性があるというのが前提。
そんで的確な知識に基づき
「実験的」、「職人芸」、「作り手の判断能力」
の度合いがある程度はある。
(「ある程度」というのは聴き手の知力、さらに言えば健康状態。睡眠、食物、気温、
天候、環境等その他諸々の外部的な条件によって激しく上下するため明確な定義
はあえてしない。)
などなど。
>インディーズには実態があると?洋楽には実態があると?
経済状況や国などによって変化することはない。
邦楽にも高いものが多くあり洋楽にも低いものが多くある。
大衆音楽は需要が供給に合わせる感があるよな。日本でも欧米でも。
よく耳にして覚えやすくてみんなで歌えりゃ売れるんだろう。
つまり売れてるものにはそんな風な金の匂いが絡んでくる。
だからなんとなく斜に構えたお兄さん達からすると嫌なわけだ。
俺は特に氾濫してる音楽を卑下しない。良い物は当然あるだろうし、
リスナーの耳も昔に比べて肥えてきて、商業音楽の質も上がった気がする。
そりゃ観点は人それぞれだがね。スピッツは結構良かったなぁ。
表現形態によって聴く音楽を選別する人も居れば、
表現されているもの、もしくは作り手が表現しようとしているものを
選別して掬い取ろうとするリスナーも居るわけだ。どっちも少数だと思うが。
んで、ロックを芸術と結びつけようとしてるアーティスト達が作り上げた作品を聞いてる人には
やっぱり商業音楽の金の匂いはどうも受け入れられないんではないだろうか。
まあ、商業音楽を真っ直ぐ信じてバクバク食べる現代の不健康児みたいのが一番幸せだろうな。
音楽は消耗品だから。
>>272 >ただの偏見。
ただその偏見が重要な事も多くある。
>彼らが「凡庸卑賤な体験を容易に報告」してるかい?
俺には独自の認識を聴く者に対して提供し、その上で感情を想起させてるように思えるが。
それは君の主観。感じないのは俺の主観。
ちなみにJ-popの定義として労作を感じないと言うのもあるし、
その認識に的確な知識を感じないというのもある。
また、表現形式ではJ-popと言われているが本質的に分類すればJ-popではない場合もある。
おまえら最後に言っておく
てめーらみたいに、自分の主観だけでしゃべってたら
いくらきれいな言葉で飾ったとこで、そのメッキはがれるぞ
「おれは、ちゃんと芯をとおしてしゃべってる」とでも言いたいのか
芯をとおすってことは人の意見をちゃんときき、そして認めるとこみとめて
はなすってことだ
おまえらのやってるのはガキのケンカ以下だ
ガキにようはない、1も去ったことだし、俺も消えるか
そんじゃーいつまでもつづけててくださいね小者ども^^ノシ
>>273 としてふさわしくない、は単に省略しただけ。
分かりにくかったね、スマソ。
>>274 思想性、そんなものは一般のリスナーは聞いてない。これ大事。
>>1は売れる人間を発掘したかったわけだ。わかる?
こちらとしてもプロになるにはどんなところに気をつければいいのか、それが知りたかったわけだ。
もちろんそればかり気にするわけじゃなく、あくまで参考ね。
お前の言ってることはもっともらしいが頓珍漢で場違いなんだよ。
279 :
174:04/09/05 03:15 ID:/cW71b32
280 :
174:04/09/05 03:24 ID:/cW71b32
>>278 >思想性、そんなものは一般のリスナーは聞いてない。これ大事。
一般のリスナーが聴いてるなんて言ったか?
創造する態度として思想性を持つべきだと言うこと。別にないならなくて
いい。だがその分原理が薄弱となり、原理が薄弱ということは作品にも無意識的
に表れ一般のリスナーにもなんらかの影響を及ぼすとは思うがね。
>こちらとしてもプロになるにはどんなところに気をつければいいのか、それが知りたかったわけだ。
もし理論等、表現形式的に正しいことを1が言っていたならば俺は何も言わなかったよ。
ただ、Mは明るい、mは暗い。そんなことが参考になるか?
寝よ
>で、君の言う「聴いた」とは?君はいつも何を「聴いて」いるんだ?それ程言うんだ、さぞ絶対的で
崇高なものなんでしょうなぁ。
無能にはわからない。わからないから三流止まり。
落ち着いたみたいだね、僕は1さんに帰ってきてもらいたい
いくら評価はやめるっつっても自分で立てたスレだから気になって
見るでしょ?そんなとき、こんなこと書いてあったらどお思う?
1さんが帰ってこれるスレにしようよ
おれだって1さんに誤解してたこと誤りたいし
だめだこりゃ〜
一生やっててくださいよ
>>280 脳内電波認定しました。
皆さん、スレ汚し失礼しました〜。
ふー
今度こそ落ち着いたか
286 :
名無しの歌が聞こえてくるよ♪:04/09/05 04:17 ID:3UZQoErg
1さんあなたは素晴らしい、批評とか以前にちゃんと音を聞いて真面目に頑張ってくれてありがとう、とてもよかったです。
うん、そうだね。2chでここまで丁寧にコメントしてくれる人はなかなかいないよ。それだけでも貴重でしたね。
戻ってきたくなったら、いつでも戻ってきてください。でも煽りは完全スルーでw
何でこのスレは偏見を言いあうスレになってしまったんだ…
オッツーがいたときはたのs(ry
このスレを駄目にしたのはオッツーでしたとさ。チャンチャン。
良スレからいっきに糞スレになったな。
こんな例も珍しいな。
293 :
偽物のMR批評家:04/09/05 22:39 ID:3UZQoErg
下げるには遅すぎたか…
294 :
名無しさん:04/09/06 09:46 ID:FKr0rjvW
てか誰か1の代わりに批評してよ、文句言ってたやつはそれなりの実力あるんでしょ?スレ荒らしたんだからせめて今出てるのだけは批評しようや。
実力なんてあるわけない。
296 :
名無しさん:04/09/06 12:29 ID:FKr0rjvW
じゃーなぜ嵐を?
>>296 お前オッツー?オッツーじゃなくてもオッツーぽいよ。
気をつけろ。
>296
1が妬ましいから
299 :
ドレミファ名無シド:04/09/06 17:58 ID:AJ3C+kYz
みんなはどうやって批評家の実力を見極めてるの?
1ぐらいの批評ならこの板にいる人でできる人いるんじゃない?
特に1をマンセーしてる人答えてくれ、オッツーは大歓迎だ。
>>299 1は視点が限りなく一般人に近かった。
それが重要だった。
楽器やってる人間はそうはいかないからね。
藍坊主
誰かうp汁。そしたら
>>1は帰ってくる。
きっと…、きっと帰ってくる!!
303 :
ドレミファ名無シド:04/09/06 21:15 ID:AAIsj7gq
ヤダヤダ!
ボクチャン自分のチンチン舐めるの!!
ペロペロって舐めるの!!
答えになってないよ
それはきみがアホだからそう思えるだけ。
>>304 お前オッツー?オッツーじゃなくてもオッツーぽいよ。
気をつけろ。
それはきみがアホだからそう思えるだけ。
309 :
嵐よ、批評をしろ、なぜできない?:04/09/07 02:26 ID:6uA+R4i2
ここにいるやつらは1を批判して何かしてる気になってるんだな、勘違いするな、お前らは何もやってない、批評してみろよ、出来ないなら何も言うな、粋がるな、お前らはただ1を批判して、自分がすごいとか思ってるだけの無能だ。
310 :
嵐はいつも無能しかいない:04/09/07 02:34 ID:6uA+R4i2
もう一つ、死ねよまじで、人の言葉に耳を貸さず自分の音楽感や感覚で批判するな、自分は自分で曲を解釈して勝手に楽しめ、俺らは1の解釈が好きなんだ、お前ら無能はだまって塞ぎ込んでろ死ね。
311 :
ドレミファ名無シド:04/09/07 09:48 ID:98ZsAPFF
>J-POPってのは日本のヒットチャートに出てくるような音楽の総称だろ。
この考えはもう古い。
今やビーズも羅針盤、フィッシュマンズ、UA、ソウルフラワーなんかもJ-POPで括ったりする場合があるんだよ。
灰野敬二やROVOなんかはさすがに守備範囲外だろうけど。
>>311 いまさらその話題を掘り返すとは・・・
どっちにしても音楽の種類によるわけかたではないだろ、と。
知ってるのがB'zとUAだけだったりするけど、この二つだけだってだいぶジャンル違うし。
と、レスする俺もだめじゃん。
だれか曲を批評してよー、つまんないじゃーん
ここは凄いスレだな。
みんなはどうだかしらないが
オレだったら一般的な
>>1の耳より、同じジャンルの人に批評してもらい
その上で酷評をもらいたい。なら来るなとは言わないでくれ。たまたまなんだ。
同じジャンルだから酷評なんてしないと思ってる人はまだ楽器で遊んでるだけだろうな。
みなさんは遊びではないと思うのでこんなことを言いますが。
一般的と称しているが、みんなは一般的にバンドを選んでいる会社の人は好きですか?
175R・オレンジレンジ等の楽曲は好きなんですか?
俺は苦手です。聞きたくない。一緒にしてはいけないかもしれんが俺は一般的な今の耳は嫌いだ。
日本語下手でスマソ。うまく書けん。さぁ、思う存分叩いてくれ
結局299の質問には答えられないの?
>>314 そう思ってるやつがいちいち荒らしにくんなってこった。
まあ、荒れたのはしつこい宣伝のせいだったりもするんだけどね・・・
>>161のキリヒト…を…
評価してくれないならそれはそれで「自分ポップスが専門です」つってほしい…
試聴一生懸命さがしたのに
>>317 批評する前に消えただけじゃない??
あなた以外にも批評してないの残ってるしさ。
まぁ荒らしてた人が批評してくれるよ、そうでしょ?
荒らしさん??
もう終わりだよ、このスレ。
320 :
ドレミファ名無シド :04/09/07 18:18 ID:KuMzLMeM
いつからこうなったんだろ・・・
オッツーが現れてからだよ。
>>1にとってはストーカーみたいな奴だろうな。
嫌いなジャンルを貶しているようではプロになんかなれやしない。
誰も貶してないけどね。
325 :
名無しさん:04/09/08 17:57 ID:KqkCd+pC
誰も批評しない、いやむしろ出来ない、曲の批評は出来ず、1を批判する事しかできない雑魚でクズな無能しかこの2チャンという空間にはいないからね。
あんたも同じだな。
327 :
ドレミファ名無シド:04/09/08 21:30 ID:I74wSW+I
このスレは☆オッツー☆の降臨を待つスレになりました。
>325
ハゲドウ
331 :
ドレミファ名無シド:04/09/09 00:01 ID:pSqDDFoz
これよりここは雑談スレになりました
オッツー市ね。お前のせいで
>>1の批評が終わった。
333 :
名無しさん:04/09/09 19:17 ID:ToroLQKa
あげ
オッツーって本当に頭悪いな。それとも最初からこのスレを潰すための釣りだったのか?
「好きでたまらなかったから殺しちゃいました。」みたいなストーカーみたいだね。
335 :
☆オッツー☆:04/09/11 00:43:15 ID:FxEiR8wp
ばーか
336 :
名無しさん:04/09/11 01:59:20 ID:tPDUvIOQ
偽物よ、本物のオッツーは半角だぞ、バレバレだ。てかライブハウスでライブしたいんだけど客が集められません、どうしたらいいですか?
337 :
名無しさん :04/09/11 02:28:07 ID:PIRBLTyF
チケ代自腹で安くして呼べばいいんでない?
338 :
名無しさん:04/09/11 21:07:52 ID:tPDUvIOQ
何人くらい集めればライブハウスでライブできるんですか?
339 :
ドレミファ名無シド:04/09/11 21:35:08 ID:NfLVOFng
これよりここは雑談スレになりました
だれかB'z批判してくれ
洋楽好きってみんなB'z大嫌いじゃん?
確かにパクリはよくないけどさー
LOOSEやRUNのころの曲なんかなかなかよくね?
俺中学生くらいまでJ-pop全く聴かないでバカにしてたクソガキだったんだけど
メタル好きの友達の影響でB'z聴いてから食わず嫌いはよくないなーと気づいたわけよ
一応スレタイにそってるよね? 1は追い出されちゃったみたいだし
B'zを批判してる奴は聴いてもいないのに批判してるのが多い。
175とかオレンジレンジとかを聴いてもないのに批判してる奴と同じ。
俺とかな。
ゆず聞けよ。
343 :
おーまんこ:04/09/12 12:49:52 ID:d3qjlkaB
ゆずなんて単調な曲と詩しか書けないゴミですから!!残念!!
345 :
ドレミファ名無シド:04/09/12 19:14:39 ID:EBnspL1J
j
346 :
ドレミファ名無シド:04/09/12 19:18:16 ID:z4IB0OVZ
初めてこの板来たんで晒してみる
ピロウズ、シロップ、エレカシ、スパカ、ブランキー、ミスチル、スガシカオ、坂本真綾、岡村靖幸が好き
>>340 B'zは好きだったんで反応してみる。
IN THE LIFEとBrotherhoodが好き。聴かず嫌いはよくないと思うけどGreen以降は流石に聴けない。
スレの主旨に沿うつもりはさらさらないんで。あしからず。
1、Radiohead
2、My Iron Lung
3、この曲でギターが弾きたくなった。
4、洋楽板ではレディへ好きは厨扱いここでどうよ?
ゆずは一曲だけ聴くと、なかなかいいなって思うんだけど
アルバム買うと似たような曲ばっかですぐ飽きちゃうなー
とりあえず、邦楽の中では好きなほう
351 :
ドレミファ名無シド:04/09/12 21:35:04 ID:sneUmtdJ
>>347 晒すのはそれで最後にした方がいいぞ。馬鹿にされやすいメンツだ。
ちなみにブランキーと岡村ちゃんは好きだ。
352 :
ドレミファ名無シド:04/09/12 22:34:27 ID:m+WjVPLP
真綾の透き通った声は才能だよな
353 :
ドレミファ名無シド:04/09/12 22:40:37 ID:6M01D8AR
最近テレビで岡村靖幸を久々に見て正直ショック
なんていうかオカマ君と呼ばれてたのが嘘のようですね
>>346 キングクリムゾンとかピンクフロイドとかトゥールとか。
356 :
gdf:04/09/13 17:51:07 ID:TK8sBkY0
gfdgdf
358 :
ドレミファ名無シド:04/09/13 20:40:15 ID:zDzkPGPQ
俺もさらすか。
オレンジレンジ 不老 イナゴライダー
359 :
ドレミファ名無シド:04/09/13 20:50:20 ID:/aFMEA0K
セックスマシンガンズ
みどりのおばちゃん
>>354 一時期はブライアン・ウィルソンばりにブクブクでヒゲヒゲのボヨヨンだったけどねえ
361 :
おっぱ:04/09/13 22:29:42 ID:G7jPoMoz
俺はDAY AFTER TOMORROW、SYRUP16g、〇田〇希、こんなもんだね、つまりなんか微妙…??
DAY AFTER TOMORROWの良い所教えてほしい。や、煽りじゃなしに。
おっぱいじゃないか?や、あおりじゃなしに。
あとはあの新曲の表情の乏しさにロリ魂が萌える。
hosyu
365 :
ドレミファ名無シド:04/09/28 01:07:38 ID:X5QScEZs
捕手
366 :
ドレミファ名無シド:04/09/28 23:28:42 ID:sDR5eVwf
トワイライト サーカスってどう思われてるの?