552 :
ドレミファ名無シド:04/08/11 12:20 ID:AVfLnOBc
ラッシュのアレックスとか少ない音数で
かっこええフレーズ弾いたりするから
尊敬する。
早弾きもできるのに
553 :
ドレミファ名無シド:04/08/11 12:22 ID:AVfLnOBc
554 :
ドレミファ名無シド:04/08/11 12:25 ID:Y0vctoLZ
これ音楽なのか?w
555 :
ドレミファ名無シド:04/08/11 12:25 ID:OQUnnxj5
556 :
ドレミファ名無シド:04/08/11 12:28 ID:Y0vctoLZ
序盤のカッティング下手糞。俺のほうがうまい
558 :
ドレミファ名無シド:04/08/11 12:32 ID:OQUnnxj5
お前らは死んだ方がいい。役立たず
OQUnnxj5は初心者スとかでうpされたやつを晒したいだけだろ?
可哀想だからやめてやれ。
560 :
ドレミファ名無シド:04/08/11 12:35 ID:OQUnnxj5
お前ら死ね!一人残らず死ね!おめらが調子にのるな!このキモどもが!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OQUnnxj5
かわいそうに、学校でいじめられてるんだね・・・
562 :
ドレミファ名無シド:04/08/11 12:40 ID:AVfLnOBc
ほんとに見てて哀れだからやめろって。
まじで
プハハハハ!!
相当煽られてるなw
だいたい板自体がキモイ
>>564 そのキモイのが癖になりますよw
だまされたと思ってお試しあれ!
566 :
ドレミファ名無シド:04/08/11 12:47 ID:AVfLnOBc
すげースレだねそこ
>>566 すばらしく香ばしい輩がおりますから夢中になる事うけあいw
要はギターテクよりアイデアの良さやボーカルの良さ。
ギター全く弾かない奴らからすれば、よほど酷くない限り、この人は上手いとか
下手だとかわからない。というか、音楽聴いてる時にギターの部分だけを
集中して聴く奴なんて稀。聴いてる奴らが全員ギタリストと言うんだったら
話は別になるが普通だったら曲の展開や、歌ってる声の良さの方に耳が行くと思う。
569 :
sage:04/08/20 01:12 ID:ZuMP34eP
テクに惚れたことのないやつは、そもそもテクがどうこう言わない。
どんなに理屈をこねても、ひがみの裏返しにしか聞こえない。
>>569 どうも、テクという言葉に抵抗を覚えるんだよね。
テクってそもそもなんなの? 569さんにとって誰がわかりやすいのか判らないけど、歌うように弾くのもテクだと思うんだけどね。
速弾きとか、ぶっ飛びフレーズとかに議論を限定しないと論点がずれるよ。
ちなみに、漏れは20歳頃までは一生懸命速弾きの練習をしたが、今は歌うように弾くことに夢中なギター歴16年だ。 速弾きって、そんなに自慢出来るか?? 1年マジメに取り組めばソコソコ弾けるよ。 ただ、歌うように弾くのは何年経ってもJeff Beckのようには歌えない。
速弾きをバカにするつもりはないよ!フランクギャンバレみたいなぶっ飛びフレーズには関心する。
571 :
569:04/08/22 03:21 ID:eOPpHamr
>>570 テクの定義はあなたの言うとおりいろいろあって、なんでもいいんだよ。
ただ、「テク」という言葉を使って否定し始めたときに、
ひがみが感じられてしまうと言いたいんだ。
部外者(非ギタリスト)に言われるんなら全然そう思わないだろうけど。
だから、速弾きがどうとかは、そこから先の話。
ちなみにジェフベックは、フレーズの歌い方が天才的なだけじゃなくて、
常識はずれの音(弾き方が想像できない)にも「すげえ!」って感動するよ。
テクがあるってのは、洗練されてるってことかな。
じゃあほんとに速いだけにしか見えなくて音楽的に良いと思えないときは
どう言う風に表現すればいいんだ?
結局どう書いてもひがみととるのでは?
世の中には演歌以外に魅力を感じない人もたくさんいるからな。
音楽的に良いとか悪いとかは、論じるのが難しいね。
俺はいわゆるヘタウマが好きだし。
バディーガイ
575 :
569:04/08/22 21:08 ID:eOPpHamr
>>572 「速いだけにしか見えなくて音楽的に良いと思えない」って言ったら?
しかも「テクは速さだ」なんて言ってないよ。
それはあなたの心の中にあるんだよ。
なんかひねくれてますね
確かに楽器できないのにギターウルフはバンドやってCD出してそれなりに売れてるなあ。
テクどころか、全然弾けないくせにね。
ありゃひどい。ビールのみながら出す音は雑音「のみ」。難聴にさす気かおんどりゃ。
そんで暴れ方が尋常じゃあらへん。まるで動物園のゴリラ。スピーカーによじ登ってなんや叫んどる。
精神病棟の見学ツアーにきたんやったかいなと思い返さなこっちまで気が狂うでほんまに。
579 :
569:04/08/23 01:52 ID:C/g1RKhi
ひねくれてるかもしれないけど、言いたいことは単純だろ?
「テクはある“けど”」「テク“よりも”」っていう言い方が嫌いなんだ。
上にも書いたけど、テクって速さだけじゃないだろ?
ジェフベックの歌い方をテクと呼ぶ感覚があるなら、
「テクはあるけど」なんて言えないはず。
そもそも、「テク」という言葉には「素晴らしいもの」という
プラスのニュアンスがあるわけだから、否定するなら
「速いけど」みたいな客観的な言葉を使わないとおかしいんですよ。
しかし、「テク」と「速さ」を混同したくないね、と書きたかった自分の言葉さえ
「テク=速さ」の尺度で読まれてしまったこの悲しさ。
もうどうでもいいです。
あっそう。
581 :
ドレミファ名無シド:04/08/23 19:04 ID:SyNQwuE6
インペリテリなんか速いだけでテクがあるとは言えんわな。
速く弾くテクはあるけどな
セックスはテクじゃねーよ!愛だよ!
>>577 あんなのでもトリビュートアルバム出てるけどな。
テクじゃねーよってこういう事じゃねーの?
フィンガービブラートというテクもありますけど。
そろそろネタもつきますたね。
「オレは早弾きとかできねーけどスゲーんだよ!」というパンクソの戯言と言うことでFA
俺コードより先に早弾きができたんだけど
右手を速く動かしてかき鳴らすのは早挽きじゃないよ
高校生にギター教えてるんだけど、「一番速くてどれだけ弾けますか」とか
「速弾き見せてください」とか言われてうざい。
できりゃいーんだけど、できないから。やる気もないし。あと、こいつら
「速く弾きたくても遅いテンポから練習しろ」って言っても絶対に聞かない。
僕が良く行く練習スタジオの受付の兄ちゃんは、暇な時に豚そっくりに弾いて練習してるんだが、漏れが待ち時間の時には特に気合を入れて速弾きしやがる。 うるせーっつーの。 見せびらかしたいんだろうね〜。
あんまりうるさいので、受付の近くのスタジオに入ってギャンバレのフレーズをパクって弾いたら、その後静かになったよ。
豚のフレーズが弾けるくらいでえらそーにすんなっつーの。
592 :
ドレミファ名無シド:04/09/12 00:22:21 ID:ESe4/eB1
age
俺にはそんな時期がなかったからダメなのか。
595 :
591:04/09/20 23:52:27 ID:gBr5py5Q
>>594 そうとは限らないと思うけど。 漏れは速弾き練習したし、今でも時々練習するけど所詮引出しを一つ増やしただけだとしか思わん。
Jeff Beckみたいに速くないけどスピード感のあるソロが弾きたいよ〜 orz
596 :
ドレミファ名無シド:04/09/21 23:38:31 ID:kRZQET++
まあ俺は速弾きできなくてできるようになりたいと思ってるけど
まあテクじゃないというより
テクだけじゃないかな
だって売れてるアーティストの曲とかでもテク必要としないいい曲あるし
まあテクを必要とする曲もあるけどね
ルックスなんて関係ない。音で勝負するんだ
って言ってる奴に限って糞
所詮ルックスだよって言ってる奴らは良いバンドになる。
598 :
ドレミファ名無シド:04/09/22 00:15:19 ID:9yOiduAR
「って言ってる奴に限って」っていう発想がオヤジ。
スーパーバンドには必ずスーパードラマーがいる by ジンジャーベイカー
601 :
ドレミファ名無シド: