昔のアンシュミはよかった・・・
なのに今はなんでクソばかりなのかと(ry
こんなショボイので満足してる低脳がいると思うと
無様で惨めだな・・・
>>399 単純に好みの問題だと思うよ
昔の方がショボイと思う人もいるだろうし
「昔の音」を再現するには、古いシミュのほうがいいのかもしれないけど
具体的にどんな機種があったんですか?サンズくらいしか思い浮かばないんですが。
xvampはいつでるんだよぉ…
かわりにトレ-ドマークのパクリが出ました。
>>401 煽りでしょ。POD以前はサンズ以外でまともにつかえるのは無かったよ。
あったなら俺も機種名を知りたいんで教えて下さい。
確かにPOD以前haSansAmp以外に使えるアンプシミュレータは?というと、BOSS、ZOOM、
Tascamなどから様々な製品が出ていましたが、あまり良いとは言えませんでしたね。
(それでもZOOMは結構良いと思いましたが)
古い音を再現するのなら現行品の方がよっぽど古い機種に忠実ですよ。
しかし、PalmerのPDI-09は本当に素晴らしいスピーカーシミュレータですよ!
お気に入りのプリアンプ等お持ちでしたら是非試して頂きたいですね。
昔出てたZOOMのペダルのヤツはけっこう良かったな
当時の耳だからなんとの言えないけど、
コンボアンプのモードがすごく良かった記憶がある
407 :
ドレミファ名無シド:04/03/10 18:57 ID:DOS9gEtu
>>406 それって基本的に歪みエフェクターとして出てるやつじゃなかった?
名前思い出せないから勘違いかもしれないけど、アンシミュとして出てたの?
>>398 DRP-1俺も持ってるけど、結構ショボイ・・。w
Kochのペダルトーンってアンプシミュレータに入らないのかな?宅録経験者のインプレ希望します。
410 :
ドレミファ名無シド:04/03/13 22:10 ID:FzQGqHg2
やっぱりパルマーとか使うべき。あれのシミュレーターとしての出来は良くない
412 :
ドレミファ名無シド:04/03/14 00:26 ID:pPZZ51Vx
なぜあれがCAEと比べられるのかよくわからん
413 :
ドレミファ名無シド:04/03/17 20:51 ID:V/K7Ud5d
>>410 パルマーも良いけどKOCHのLOAD BOX(前機種のLB-120だっけ?)はかなり良かったよ。
楽器店で試奏してきたんだけどスピーカーシミュレーターとか
アッテネーターにもなるし、ヘッドフォンでも超音が良かったよ。
スタジオでマイク録音したみたいに家でもできるみたいだしマジに欲しいっす。
スピーカーを通さず直でミキサーにぶち込めるし、マジに重宝しそう(・∀・)
パルマーってさ、どの道スピーカーに繋がなきゃいけないから夜中とか無理だしさ・・。
俺は思い切ってフェンダーのTONEMASTERのヘッド買ったけど家じゃ辛いのよ。。
オークションとかで出たら買おうと思うんだが出ないな・・。誰か3万くらいで売ってくれ〜。
あの音質に惚れちゃいました。
>>413 そんな事はありませんよ、パルマー(PDI-09)もミキサーに直にいけます。
簡易アッテネータも搭載していますし(と言っても本当に簡易ですが)。
Kochは試したことがないのですが、最近あちらこちらで広告を拝見しますので
一度試してみたいですね。
415 :
ドレミファ名無シド:04/03/17 22:31 ID:V/K7Ud5d
>>414 PDI-09に関して、スピーカーに流さずに直でやっちゃうとアンプ自体が傷みませんか?
私もPDI-09は所有していますがPDI-09の音が欲しい時には
やはりLB-120等のスピーカーシミュレーターに繋ぐほうが安全なのではないでしょうか?
一応スレを汚す気持ちはないので、私の言いたかったことは、
真夜中の環境や音を出せない環境下にある時にPDI-09だけでミキサーには差せるが、
アンプを痛めないようにスピーカーなりシミュレーターなりに音を逃がす事をやらなければいけない。
と、いう事で書かせていただきました。
416 :
ドレミファ名無シド:04/03/17 23:12 ID:oC5h1HYB
パワー管が真空管のアンプはアッテネーター通さなきゃ駄目だね。
プリアンプとかラインアウトからの信号ならばkoch、palmer共に
甲乙付けがたい。
417 :
AIR ◆vzW7zOIUzw :04/03/17 23:17 ID:g8VfpICv
>>414 なるほど、勘違いしておりました。
パワーアンプも通した場合と言う事ですね?
私はラインの場合はプリから直接行くもので、そこまで頭がいきませんでした。
確かにパワーアンプ通すことが前提ですとパルマーでは危険極まりないですね。
418 :
ドレミファ名無シド:04/03/17 23:31 ID:V/K7Ud5d
>>417 私も早とちり?で言い過ぎました。
プリアンプやラインアウトという事を考えずに言ってしまい誤解を招いたようですね。
私自身真空管アンプ派なので、その事ばかりで、すみませんでした^-^;
しかし私が言いたかった事は
>>416,
>>417さんの通りでした^-^
LINE6のAM4(アンプモデラー)ってキャビネットシミュレーション
とエフェクターが付いてない純粋なアンプシミュレーターだと
いう考えでいいんでしょうか?
ギターアンプのリターンに繋いで使う場合はPODよりこちらのほうが
良さそうな気が(本体のフットスイッチでパッチ切り替えできるみたいだし)
421 :
ドレミファ名無シド:04/03/25 04:29 ID:lyNtUJ+2
DIGITECHのgenesis3を買おうかと思ってます。PODと比べてどうでしょうか?
>>421 昨日たまたまGEN3買ったんで手持ちのPOD2と比較。
操作性は明らかにGEN3のほうがいい。
POD2みたいにTAP押しながらノブ回す事はないから直感的にいじれる。
エフェクトもPOD2より使い勝手もいいし、操作も楽。数も多いし。
材質がプラスチック?金属ではないので脆いかも。
ついでに熱が多少溜まる。アダプタの電流がデカイし。
肝心のアンプシミュはPOD2に比べて嘘臭い気がする。
アンプシミュとしてみればPOD2の方がそれっぽい音が作りやすくて使えると思う。
GEN3のアンプシミュをそのまま使うのはあまり。warpで合成してナンボなのかな。
スピーカーシミュがなんか嘘っぽいというか、POD2に比べて音の太さが物足りない。
歪みは細かく荒め。POD2みたいな綺麗な歪みとは逆。HiGAIN系のアンプシミュか。
アンプを選択した時の初期状態の音抜けは悪いものが多いですが、
POD2よりは内部のEQの利き具合がいいからその辺の補正はできそう。
424 :
続き:04/03/26 04:42 ID:K89GTn+H
単体のアンプシミュとして見たらPODのほうがよくできてると思う。
トータルで見ればGenesis3もありだろうけど、
音作りこまないとダメっていうのは確かにそうだと感じます。
アンプ合成の機能を使い込んでないのでなんとも。
エフェクトはGenesis3のほうはよくできてますよ。
改めてどちらか買うなら、自分ならPOD2かなぁ。
音はPODのほうが自分好みでした。
でもPOD2は操作と音抜けで不満があるからもし買うならxtだけど。
以上、長文レポでした
425 :
ドレミファ名無シド:04/03/26 23:20 ID:psb5mFi2
>>423-424 長文レポ乙! dクス!
多分PODと比べて空気感みたいなのが希薄なんでしょうね〜。
ちなみに購入価格はおいくらでした?
>>425 PODと比べた場合なんで、まったく空気感がないってほどでも。
価格は中古で2万ほど。かなり安かったと思うけど。
痛い感じの鋭いハイゲインはいい音してる
同類のV-AMPと比較できる人いないかな
427 :
ドレミファ名無シド:04/03/27 14:54 ID:cK8pStU6
PalmerのPDI-09いいよ。
試しに直接
ギター
↓
エフェクター(コンパクトでも可)
↓
PDI-09
↓
ミキサー
みたいにやってみたら、それでもかなり使える音になった。
POD-XTでも試したけど明らかに音が良くなるし一度試してみたら?
アッテネータも付いている録音にも重宝するよ。
428 :
ドレミファ名無シド:04/03/27 19:12 ID:yQrRHOni
でもアッテネーターはライン送りの歪みを防ぐだけでオールチューブアンプ
ではコッホとかのアッテネーターなきゃ無理だよ。
>>427 POD-XTをPDI-09に通す時って、XTのキャビシミュをOFFにするの?
XT内臓でキャビネットのシミュレートをするのと、
PDI-09を通してキャビネットのシミュレートをするのでは、
どんな感じに音が変わったか教えてください。
431 :
ドレミファ名無シド:04/03/28 12:09 ID:p9tLH7PT
432 :
ドレミファ名無シド:04/04/01 02:50 ID:9ZnizZQi
>>429 そうだよ。両方通っちゃ意味ないしょ。
PODのまんまだとやっぱ強烈にリアル。
アンプから出て音に聴こえる。
PDI-09はもっとアナログチックに太く甘い。
433 :
ドレミファ名無シド:04/04/05 08:55 ID:pErNO5Xi
結局マジックストンプって買った日といないわけ?
小さいところだけか、いいのは。
434 :
ドレミファ名無シド:04/04/05 11:49 ID:oMT3iINS
435 :
ドレミファ名無シド:04/04/06 00:30 ID:M25tVm7R
436 :
ドレミファ名無シド:04/04/06 00:54 ID:ro3no1pN
トーンラボVOXペダルつきよりはちいさい
437 :
ドレミファ名無シド:04/04/06 15:50 ID:Q9SPV1W2
DG-STOMPって 曲中などで、ペダル踏み変えた時、音切れありますか?
438 :
ドレミファ名無シド:04/04/06 18:33 ID:M25tVm7R
439 :
ドレミファ名無シド:04/04/07 17:07 ID:SEFEmTk1
>>437 無いというよりも、ジュワとか、変更途中の演算処理の音が混じることがしばし。
あと、全般的に、レートが気になることがあるのでアナログにもどることおおい。
新しいマジックストンプ、じっくりスタジオで試走したいんだけれどなぁ。
あれ、どうなのかな?
440 :
ドレミファ名無シド:04/04/07 22:44 ID:2rPlqN7r
パルマーPDI-09のBALANCED OUT、
音が小さくなるんだけど、これはこうゆうものなのかな?
誰か教えてください。
441 :
AIR ◆vzW7zOIUzw :04/04/07 23:01 ID:6sNnb3aj
>>440 そういうものです。
アクティブタイプのD.I.と違い、パッシブであるためそうなります。
バランスアウトの後につなぐミキサー/レコーダーのゲインで音量を稼ぐか、
別途PDI-09の後にラインプリアンプなどをつないで対応してください。
私はARTのTubeMP StudioV3(MOD品)をつないでゲインを稼いでいます。
442 :
ドレミファ名無シド:04/04/07 23:06 ID:2rPlqN7r
>>441 ありがとうございます。
もしや不良品じゃないかと心配しました。
Voodoo Labのやつが、手軽かつ結構それっぽくなるので結構お気に入り。コンパクトだしね。パルマーのやつ試してみたいけど。
ageま
再浮上
BOSSのGPー20というのを三千円で譲ってもらいました。まだラインでしか聞いてませんが、、、
ハイゲイン系は正直あんまりでしたが、マーシャル系や、フェンダー系は
結構それなりに使える印象を持ちました。
VOXもいいと思えるのですが、何かマッチレスはどうあがいても駄目な感じが、、、
キャビシュミのツマミで、同じセッティングの音でも手軽に印象をガラッと変えれます。
何より直感的な操作性のよさと頑丈さは群を抜いてると思います。
何ですぐ製造終わっちゃったんでしょうね?
448 :
ドレミファ名無シド:
GP-20が3000円なら良い買い物だなあ。