TUBEMANについて語るスレ

TUBEMANについて語ってください。

Arto LindseyArto dseyArto LindseyArto LindseyArto LindseyArto LindseyArto LindseyArto LindseyArto LindseyArto LindseyArto LindseyArto Lindsey

こっちでやりましょう。

ΘΘΘHughesKettner Part2ΘΘΘ
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1066727190/

やたーやたー
最高だね
TUBEMAN最高だね

遂に立ったか・・・・・

あげてみる

なんか、ユーザーへってねえ？

それじゃあヒューケトスレで出てたGT2とチューブマンについての話題が聞きたいな
たとえばどのアンプとは相性がよくてどのアンプでは相性が悪いとか
あと設定はどっちが楽にできるか？とか
でもあんなに値段差があるのに比較の対象になるとは・・・

>>7
断片的だがTUBEMANを50wくらいのPeavyのトランジスタで弾いたけどそれは良かった。
やっぱどっちもアンシミュとして使えるからね

初期型のチューブマンは中古しか見たことないんですけど、初期型も
表面が禿げる前はウロコ状のピカピカなのでしょうか？

↓のヤフオクで出品してるヤツが気になったものですから・・・
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g12153361

TUBEMANってBADCATの2-TONEと比べてどうなのかな？

KOCHペダルトーンにはかなわんよ

>>9
その前のがウロコなしだよ

>>12

今、ヤフオクで出てるモノの前のもウロコなしというのは
黒くて横に長いタイプのモノでしょうか？質問を質問で返してすみません。

>>13

ヤフオクに出てるのは現行と同じ形のもののようです。
「黒くてちっちゃい初期型」は最近まったく見なくなったですね。

>>14

レスありがとうございます。というより今日、初期型チューブマン買っちゃいましたｗ
音がよかったので見た目は気にしないことにしました。

KOCHは高いですよね。。
2-TONEも店頭価格ではTUBEMANより高いし・・

TUBEMANは店頭価格が大体４万前後ですから、
同価格帯で見ればアリだとは思いますが？

個人的に、高くて良いのは当たり前、って言う考え方なんで・・

じゃ、KOCH>2-TONE>TUBEMANでいいんですか？

>>17
>>16のレスが、高いもの＝良い者　と解釈出来てしまったのなら訂正します。
高いなら品質が良くて当たり前。安いには安いなりの妥協点がある。と俺の中では解釈してます。
TUBEMANの場合は、俺的にパフォーマンスよりも値段が安いと感じたので買ったまでのことです。
個人の求める音や価値観でそこら辺は変わってくるの一概には言えないと思いますが・・・。

ま、KOCHを買える位の予算があるならば、KOCHやTONE-2も音出してから決めるべきでは？
4万前後であのパフォーマンスなら俺的にはアリだと感じました。

×　高いもの＝良い者
◎　高いもの＝良いもの

でした。
すいません。

>18
サンクス

2-TONEもTONE-2になってるよ。
つまらないツッコミ、ｽﾏｿ｡

とりあえずTUBAMAN＞＞＞＞＞＞＞＞＞V-TWINだな

コッホもいいけどなんでここってブルネッティとかＪＴペダルスのバルブボーイ
が挙がらん？

TUBEMANねー音の分離は良いよね　だけどそれだけ・・・・
正直なんでTUBEMANて名前なの？真空管なめてるね　
真空管1本の1 2段増幅でTUBEMANはないだろ・・　a little TUBEMANに名前変えなよ
しかもまあ真空管一本であんな歪むわけないだろ　
工学やってる俺から言わせてれば　断言するあれはトランジスタの歪だ
真空管の歪が良いとかいっとるやつはホント虚しいぞ
正直こんなんに金だすよりKOCHかBADCATの中古を買った方が絶対良いに決まってる
ヒュース　ケトナーは何にも判っていない消費者をだましてるだけだ

>>23
ぐへへ、チューブマンユーザーに偏見持ちすぎ〜

中古だがチューブマン買った〜！
俺はあのうさんくさい歪みも好き。
コッホなんか高すぎ

>>23
クリーンはトランジスタでそれ以外は真空管です。

>>24
別にTUBEMANユーザーを嫌ってるわけではなくホントのことを書いただけだ

TUBEMAN開けてみたけど電圧の関係上真空管をフルに使い切ってないところに
かなり問題点があると思われる　
BADCAT KOCH SOLDANOのペダルプリは高電圧100Vを内部電源にしてるから良いわけで
あって　必然的に内部のトランスもでかくなるからあんな高額になるわけだ
だけどTUBEMANはそれがない　だからTUBEMANのあの値段はおかしいと思うぞ

>>23
そこまでスペックにこだわる必要はないだろ。
実売４万前後でこれだけの音と使い勝手のいいペダルプリはない。

>>BADCAT KOCH SOLDANOのペダルプリは高電圧100Vを内部電源にしてるから良いわけで
あって　必然的に内部のトランスもでかくなる

かさばるのはイヤ

>>23
じゃあその『トランジスタの歪み』とやらを
他のメーカーが真空管を使わずに作れば、
Tubemanと同じようなやつを、もっと安く提供できるんじゃない？
なのにやってないよね？

じゃあ、あの歪みはあの仕組みじゃないと作れないわけじゃないの？

そして、その音を気に入って買ってるユーザーがいるわけだ
もちろん君みたいに気に入らないユーザーもいるわけだ

工学やってる君には経済はわかってないようだなｗ

でもトランジスタっぽい音も正直好きだ

あんまりスペックに拘ってもしょうがないと思うが。
TUBEMANはプロでも使ってる人多いし、
自分のアンプ持ち運べない時にやっぱり便利だ。

>>29
いくらでもやってるよ・・・　トランジスタのエフェクターのほとんどはもともと
真空管の音を狙ってるわけであって・・・・　たぶん君が良いエフェクターに恵まれ
ないだけの話しであってトランジスタで真空管の音を再現しているものはいくらでもあるし
ホントにクリソツなのもいくらか知ってる　それにTUBEMANより真空管ぽくて安いし

TUBEMANが嫌いなのは真空管の音とアナウンスしている点
あの回路で4万円台はいただけない点
一番初期のTUBEMANと明らかにまったくの別物になっている点
確かに手軽にできるしそこそこの音をだしてくれると思うよ
だけど上記の点を見るとユーザーを明らかにバカにしていると思いませんか？
人気が出てくると何でもそうだが仕様変更して金儲けに走る　
そーゆーのが俺は嫌なの

>>32
わかった、わかった。
お前がチューブマンを嫌いなのは十分わかったから。

でも俺は好きなんだよ。
スペックがへぼくて無駄に値段が高くても、俺はあの音が好きなんだよ。
どんなにユーザーをバカにしてるメーカーでも、
俺の気に入る音を出してくれる製品なら買うし使うよ。

ところでさ、トランジスタで真空管の音を再現してるエフェクター教えて！
俺も真空管の音を体感してみたい！
本物のチューブアンプはいろいろ大変なんで。

このスレは、

『トランジスタで真空管の音を出すエフェクターについて語るスレ。』

になりますた！

　　そ　ー　ゆ　ー　の　が　俺　は　




い


や


な


の

23の補足勝手にするけどあれ確かTL072系が載っててそれで歪んでるよ。
だってあんなにひずまないもん。
真空管は後で通ってるだけ。
でも初段がトランジスタなんて普通だよ。　高価なギターアンプでも
マイクプリでも結構そうだったりします。

ACアダプターで動くような機種に色々注文つけるのは酷かと。
でも真空管搭載なら最低100V使ってなきゃ意味ないね。

>>32
あるなら具体的機種名だせよｗ
工学やってる君なら具体的論証がないと理論は認められないくらい知ってるだろｗ

あと値段の高い安いはユーザーが決めること
あれが高いと思うならみんな買わないけど、
手頃と思ってるから買ってるわけでしょ？
で、Kochは、Tubeman使いも音としては良いと認めてるけど、
如何せん、高価すぎてみんな手が出せていない。
Kochの新品買うくらいなら中古のチューブアンプ買うよってやつだｗ

これが経済だよｗ

>>37
手ごろなところではMAXONのDS-830 OD-820あたりは凄いと思いますが
これで満足でしょうか？
経済だ？　経済学部にいくやつはバカばっかではないのか？

日本の定価じゃなくて実際向こうの定価で比べれば？コッホなんか怪しいぞ

>>38
まぁまぁﾓﾁﾂｹ

しかしDS-830が真空管の歪み？
漏れもDS-830は持ってるが、それはかなり偏見が入ってるぞ！
どちらが近いかと言われれば漏れはﾁｭｰﾌﾞﾏﾝを選ぶ
ただﾃﾞｨｽ系とOD系だから同軸上での比較じゃないけどな

ﾁｭｰﾌﾞﾏﾝをきちんとﾘﾀｰﾝに接続して使ってる？
あとMIXER OUTからモニターしてみたりした？

漏れはｽﾃｰｼﾞでは使わないが、ライン用として使ってる
用途を選んで、きちんとｾｯﾃｨﾝｸﾞすれば、この値段でこの音なら十分だな

あと、経済学部をバカにしてるが、
そんな藻前も就職したら経済学部出身の経営者に使われる事もあるからな（ｗ

そのDS〜てマクソン？

>>41
そうそう

偏見は入ってねーよ　MAXONは好きだけどな
>>40
偏見が入ってる方なのはあなたですよ
こっちは波形見て調べた上で言ってんだ　あなたは聞いた感覚だけで物を言ってんだろ？
それこそ根拠がない　根拠がないのに文句だけは一人前か？それとイコライザーの使い方もわかってないようだ
元々文系出身だが経済いくやつほどバカなやつはいないと思いましたがね

普通にチューブアンプをグライコでクリーンブーストしても歪みは上がるし
それは明らかにチューブの歪みだよね。まぁチューブマンの回路が
どうなってるのかは知らんけど、オペアンプが入ってるからオペアンプの
歪みが使われてるかどうかはまた別の話でしょ。

マクソンならDS〜よりもOD〜の方がブーストにしても単体にしても
扱いやすいです。

>>43
＞ こっちは波形見て調べた上で言ってんだ　あなたは聞いた感覚だけで物を言ってんだろ？

ﾘｱ厨だなｗ
音楽機材に於いて、波形が参考にはなっても
最終的な音の頼りにはならないことも知らないのか？
だったらBoogieなんてアンプは出来損ないだぞｗ

それに聞いた感覚でいいならいいじゃないか
音楽はｵｼﾛで波形見せるもんじゃねぇぞ！

ﾘｱ厨は研究室のﾋｯｷｰに戻って
工学板へｶｴﾚｗ

>44
グライコも歪むよ。ディストーションもグライコも似たような回路だから。
元の信号がよほど弱くない限り、クリーンブーストなんてあり得ない。

チューブマンは音は太い？
JCとかマーシャルにつないでも

>>47
言いたいことは分かるが、大いなる勘違いをしている気もする

経済学部がアホとか言ってるが、工学部のほうがアホなんじゃねえの？>>23見てるとそう思う

数ヶ月前に買って愛用してます。
ライブでも数回使ったけど便利だなぁと。
コピーバンドレベルだからかもしれんけど、私的にはすげー気に入ってます。
使うときはJCの裏に繋ぐだけ。いつも同じ音出るし。

おまいら、ノイズは気にならんのかと…

気にならん

>>52
真空管にノイズは付き物だからね
どうせならローノイズ管に換えればいい

>>54
ローノイズ管なんてあるんだ。

オレも筒男がほしいんだよな〜

ホットケーキとチューブマンってどうちがうの？
３まんも４まんもだすんならちゅーぶまんかったほうがいいじゃん。
なんでトランジスタなんだ？ちゅーぶマンってエフェクターボードにはいる？？
真空管へたらない？

>56
>ホットケーキとチューブマンってどうちがうの？
どう違うって言うか全てが違う。
逆にどこか似てるところがあるのかと小一時間・・・
限りなくマルチに近い書き込みご苦労さん。

チューブマンとTRI−ACは？
値段差はあるけど使用法は一緒だからどちらが使えると思うか聞きたい

>>58
Tubemanの方が音は作りやすいんじゃない？
サンズ鳥足は結構思った通りの音を出すのに苦労する。
でもサンズは設定を保存できるんじゃなかったっけ？

年末の投売りで筒男、安くならないかな。

筒男買いますた。
自宅だからかもしれんがライン使えないような・・・

>>61
実際あの内蔵スピシミュはダメだね。
PODxtのスピシミュオンリーとかパルマーとかつないだ方がいいよ

↑パルマーの中で一番音質いいのって何？

>>63
PGA-04かPGA-05。
音質は両方とも変わらんけど、04はロードボックス内蔵でモノラル。05はロードボックスなしでステレオ。
パワーアンプとかから出力したいなら04の方がいいよ

ちなみにジョーサトのStrange Beautiful Musicでは全曲PGA-04によるライン録りらしいよ。
でも俺が使ってるのはPDI-09。だけどTubeman内蔵モノよりは遥かにイイ

<<61
筒男購入おめでとさん！
ついでに、明けましておめでとうございます。
インプレをよろしく！
いつになくハイだなぁ・・・

>>64
最近色んな店が薦めてくるＰＤＩ−９っていう小さいのはどうなの？

>>65
来週スタジオ行って来るんでそしたら書きます！

>>66
PDI-09だしょ？

>>68
はい。イケベとか行ってもそれを結構見かけるんです。

ココの住人が話しているのは
初期のチューブマンですか？
それとも新しいほう（ウロコ模様の）ですか？

>>69
俺も今気になってるんだ・・・・。
>>70
初期ってのはエリックジョンソンが使ってるやつ？
それとも今の型でうろこがないやつ？

>>54
ローノイズ管でオススメなものを教えてくださいませ。

昨日楽器屋行ったら先日までRubyだったはずの真空管が違う管になってた・・・。
いつ変わったの？
質落ちてないだろうな・・・、欲しかったのに。

TUBEMAN PLUS って日本にはきてないの？
写真とかあったらみてみたいんだが。。。。

RUBYいつから生産中止になったんだっけ？

>>74
ただのラック。
ぐぐれば出ると思うよ。

マッカーサーは、東京裁判の２年後の昭和２５年１０月１５日に
トルーマンに対して「東京裁判は誤りであった」と告白しています。
さらに昭和２６年５月３日には、、アメリカ上院の軍事外交合同委員会で
「日本が第二次大戦に赴いた目的は、そのほとんどが安全保障のためである」
と、東京裁判で裁いた日本の侵略戦争論を全面的に否定している。

極悪２ちゃんねらーへ 岡田克彦さん（****.ne.jp）

極悪２ちゃんねらーの人達がまたまた書込んでいたので削除しました。トップに出入禁止と書いているのですが、
きっと日本語が読めないのでしょうね。その一人は太宰治のファンを名乗ってました（爆）。本当かな？　
まあ、でしたら、極悪２ちゃんねらーがここ「Ｋ．ＯＫＡＤＡワールド」等の善良なホームページのような世間様に
お詫びする言葉を太宰治が書いて下さっていますのでご紹介しましょうね。極悪２ちゃんねらーの皆様は全員これを
しゃべって消えなさい。生きてても仕方ない無能人間の皆様、
さ・よ・う・な・ら〜〜〜〜〜。（爆）
「生れて、すみません。」
〔「二十世紀騎手」より〕

・・・ちなみにこの「二十世紀騎手」は既に絶版になっていますので、２ちゃんねらーのような無学な輩は
有難く受け取りなさい。(1月4日22時38分)

http://plaza.rakuten.co.jp/debu1957/bbs/

TUBEMANPLUS確かに気になる。
エフェクターサイトなんかみても、TUBEMANより、評価がいいし

>>79
MIDIにも対応出来るみたいオプションで

初代チューブマンを使ってる方いますか？
チャンネル切リ替えがないのでソロ時にブースターをかまそうと思うのですが、相性のいいブースターを教えて下さい！
ちなみにアンプはJC-120です。
セッティング等も教えていただけると大変助かります。

どなたかTUBEMANの基本的な使い方教えてください。中古で買ったのですが、マニュアルがなくてさっぱりです…。よろしくおねがいします。

>>82
普通にギターアンプ使ったことないの？
アンプと同じだよ

チューブマンとソルダーノのＧＴＯってどっちが歪む？

>>84　
TUBEMAN。

>>81
チューブマンは目の細かい歪みが特徴だからそれを壊さないように…

ってことで、俺はRATつかってる。
一時期、ボスのブルースドライバーも試したけど個人的にはRATの方がよかった。

ＴＵＢＥＭＡＮてセッティングちゃんと決まってうまく弾けばかなりの音出るね。
今日気づいた・・・。

質問
チューブメン買おうか迷ってるんだけど
三つのスイッチをそれぞれクリーン、バッキング、ソロに
振り分けて設定しても問題ないかね？

＞＞88
問題ないけどＥＱいじれんよ

TUBEMANって、インプット等につなぐと
リードチャンネルの音がこもって、なかなか、中音域がだしにくくなりませんか？

age

>>90
アンプは何を使ってるんだい？

マーシャルのMGシリーズです

sage

>>90
てかRETURNのほうがいいかと

>>95
MGシリーズにはエフェクト･ループが搭載していないものが多い気がする。
>>90
元々インプットに繋ぐものではないからね、仕方ないかな。
スタジオでReturnのあるアンプを使ってセッティングするか、家のアンプの
出来るだけフラットなセッティングを見つけるしかないと思うよ。

>>96
ありがとうございます！

>>96
今の15ｗ以上はあったろ。

>>98
・・・と言われましても。

今調べたらやはりMGシリーズは100W以上のモデルでないとエフェクトループ（Send&Return）は
ついていないよ。
まぁLineOutとCD InをSend&Return代わりに・・・強引過ぎるか(笑)やらないでね。
ということで>>90=93氏のアンプはエフェクトループがない可能性の方が高いと思うよ。

レスポール使ってて、JCのリターンにチューブマンなんだけど
なんかいらない低音が出過ぎる。
とりあえずBASSおもいっきり絞って、その後ろにグライコかましてるんだけど。

アンプ替えるとか、インプットに刺す以外にいい方法知らない？

ちなみに、ピックアップはダンカンのSH-PG1二発。
シールドはライブラインピュアクラフトでつ。

チューブマンは光る方。
中はルビーからいじってないんで、交換するなら
ローノイズで低音に締まりがあるやつがいいんやけど。

>>100
そうか、勘違いだったな。
ｽﾏｿ。

ところでみんなTUBEMAN使ってみて一番相性の良かった機材ってなんだ？
アンプでもPAでもいい。
教えてくれ！！

池袋のｋｅｙで新品29800で売ってたよ。
昨日限りだったけどな

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/63916332

Kochのﾍﾟﾀﾞﾙﾄﾈ売ろうか？
中古で全然みないから相場が不明だけど。
ｽﾚ違いだったらｽﾏｿ。

>>106
いくら？

とりあえず40k。高い？

ヤフオクででしょ？
そんなら妥当かな・・・。
大分上がりそう。

じゃあ50k即決でPedaltone売る。欲しい人いる？

>>110
五万?

だーからスレタイ嫁って。

>>111
値下げも応じるよ。買いたい人いたらどうぞ。
すれ違いだけど、いまコッホすれもペダルプリスレも落ちてるんだよね、ごめん。

うっ迷う・・・。でもTUBEMANあるしなあ・・・・。
ううむ。

漏れTubeman, V-Twin, Koch 全部持ってます（馬鹿
ヒューケトの歪が好きならﾂﾍﾞﾏｿでいいんじゃないかな。
アンプとほとんど同じ音出るね。
Kochは極上のクリーン、クランチが抜きん出てるけど、、、高いｗ
V-Twinは厨向きだけどレクチの音とは全然違う。漏れは好みなのでメインはV-Twinかな。

すまん、Ｔｕｂｅｍａｎスレなんだけど、ＫｏｃｈのＰｅｄａｌｔｏｎｅを
持ってる人レス頼む。

自分も持ってるのだが、なんかいまいち抜けのいいディストーション
サウンドがつくれない。このアンプってハイゲインディストーション
には向いてないの？宅録のアンプとして使いたいのだけど目指してる
音は改造マーシャルのヴァンヘイレンの音。

設定になにかポイントがあったら教えてくれ。
駄目なら速攻で売ろうと思ってる。

ブースターは色々試して見た？
あとトランジスタにつなぐときはパワー姦を恩で。

>117

レスありがとう！
ブースターは試していない！これっとブースト回路があるようだけど、
やっぱブースター入れたほうがいいの？

パワー管はオンでやってます。

アウトはデジタル録音用のオーディオインターフェースからＰＣに
繋いでます。

>>118
わるいこといわないからアンプ使えって
キャビシミュはおまけ程度。
ＰＯＤｘｔをプリオフでキャビだけで使ったらかなりいいよ。
フェンダー系アンプが合うかもね。
ブースとはｵﾝでいいけどゲインさげないと潰れるので注意。

>119

ＰＯＤｘｔを使ったら吉か？
でもＰｏｄって音なんかへんだよね。

でも根本的にこのＰｅｄａｌｔｏｎｅは、ハイゲインアンプ向きでは
ないような気がする。
基本的に自分の近所のスタジオにはジュビリー、ボグナー
、ソルダーノがあるからアンプに繋ぐらいならＰｅｄａｌｔｏｎｅは
いらねー。

最近voodu valve買ったんだけど設定がややこしい。
シンプルなペダルプリにのりかえようかな。
kochのやつってメタルには向かない？

>121

Ｋｏｃｈは決してメタル向きではないと思う。
まあブーストしたり、イコライザとかもやってみるけど、
少なくともこれはハイゲインアンプを意識していないと
思う。それ単体では非常に音抜けが悪く感じる。

TUBEFACTOR 2のブースト後もTUBEMAN２の３CHも
「こもる」とよく聞くのですが事実でしょうか？
あと
TUBEFACTOR 2をクリーン設定のアンプに繋ぐのと
TUBEMAN2をアンプのリターンに繋ぐ場合
皆さんはどちらの方が好みの音が出ますか？（歪ませた場合でお願いします）

スレ違いごめんなさい…
誰か教えて〜！ROCKTRONのPIRANHAのOutputは、アンプのInputとRETURNどっちに繋ぐのでしょうか？

rocktronスレ行けアフォ

１０年前は３＋　ＥＶＥＮＴＩＤＥ　ＶＨＴ　入れてDQNサイズなラーク組んでたが
全部売払た。今はﾁｭｰﾌﾞﾏｿとUD STOMPのみ、スタジオアンプの
リタンにつ込む。これだけで十分（アンプがｳﾝｺのときは外部
ＥＱで補修）ﾁｭｰﾌﾞﾏｿ最高！！

>１０年前は３＋　ＥＶＥＮＴＩＤＥ　ＶＨＴ　入れてDQNサイズなラーク組んでたが

いままさにその三点セットを組もうとしている漏れに経験者からのアドヴァイスをキボン。

結局・・・これってアンプシミュなの？

>>128
スピーカーシミュ付きプリアンプ。
アンシミュじゃない

>>128
使おうと思えばアンシミュにもなる。
アンプの種類とか選べないけど。

ブギーっぽい音の出し方とかマーシャルっぽいのとかも出るから俺はこれアンシミュの代わりにもする。

ついに俺も筒男が欲しくてなったよ。
我慢できるかな。

ﾂﾍﾞﾏﾝ

ヒューケトアンプのシミュってとこか？
ワープシリーズのシミュならワープファクターなのか？？

>>133
だからプリアンプだと何度も言っておろーが。。。

>>134
ある特定のアンプをシミュレートするもんではないな。
でも、アンシミュといっても間違いではないぞ、用途を鑑みるに。

>>133
どう考えてもワープファクターはまともなシミュにはならないかと。
それってBOSSのコンパクトをシミュにするようなもんじゃないのか?

Ｋｏｃｈとか本格派チューブアンプでさえＰＣでの録音となると
あまりよくないよね。でもアンプに通すとそれなりのいい音にはなる。
ようはスピーカシュミレータが駄目なんだね。

いまは主流になりつつあるＰＣでのＨＤ録音は今のところＬｉｎｅ６の
ＧｕｉｔａｒＰｏｒｔかＰＯＤになる。ＧｕｉｔａｒＰｏｒｔの音は高級チューブエフェクターよりは
ビジュアルな操作性もいいし、かなりいいね。

モデリングってわるくないな〜とおもった。

>>137
palmerのPDI-09いいよ。

>138
やっぱりＰＣでの練習とかＨＤレコーディングではある程度割り切って
モデリングが一番でねーのか？とてもPDI-09で再現でできるとは
思えないが。

>>139
まあ俺は基本的にPODよりTUBEMANのが好きなんだよね。
どうしてもシミュっぽいし。
TUBEMANもあんまアンプの再現は出来ているとは思えないけどそれでもあの辺のシミュよりはいいと思ってるのだ。
VOXのTONELABが最近気になってるけど。

>140
そうか、でも練習用と割り切ればＧｕｉｔａｒＰｏｒｔで充分だと思うよ。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~hiropy/think/think03_07_12.htm
ここでもＴｏｎｅＬａｂの音聞けるけど、どうもいまいちだよね。

やっぱこれらのＴｕｂｅアンプは自宅練習用と考るとやっぱ
ＰＣ、インターネットと連帯をとれるＧｕｉｔａｒＰｏｒｔが一番かと思う。
エフェクターで迷う時間があったらＧｕｉｔａｒＰｏｒｔ使ってそこそこの
音で手軽に練習して、スタジオでマーシャルとか鳴らしたほうがいい。

どうせ録音は、マイクでスピーカの音を拾ったほうがいいよ。

アンプのリターンにチューブマン繋ぐ場合
ディレイ、リバーブって、チューブマンの前につなぐ？あと？

Tubemanの音が好きで、ライン録音したくて、でも内蔵のスピーカシミュレータが気にくわない場合、
PODxtのスピーカーシミュレータを使用すれば最強かと。

POD2と違ってプリアンプを介さずスピーカシミュレータだけを使うことが可能だから

誰かチューブマンを自宅練習で使ってる人いませんか？
詳細たのみます

だから悪いこといわんからＧｕｉｔａｒＰｏｒｔにしとけ。
チューブマンはおたくでのおもちゃ程度にしかならん。
どうせおもちゃならＧｕｉｔａｒＰｏｒｔのほうがだんぜん
おもしろい。いろいろ練習用のタブや設定もネットで
もってこれるし。

サンプル音源
http://v.isp.2ch.net/up/7d69a3e5059c.mp3

>>142
管人の後に繋ぐのが普通のはず
結局プリ部が管人になるわけだから

>>145
サンプル音源を聞いてみたけど、
確かに管人とは違う音質だね
すごく軽快な音という印象だったよ

ただ、これじゃ管人とはキャラが違うから、
乗り換えは勧められないと思う

>147
とりあえず、このサンプルの音はスィーブバイということで
軽快な音をつくってるわけで、音のバリエーションはこんな
もんじゃないぞ。ちなみに君はどんな音がこのみなの？

ちなにみチューブマンって遙に、Ｋｏｃｈとくらべればトランジスターっぽい
おとだろ。それがいいの？

>>148
微妙に煽るのは止めて下さい

>149
煽り？

>>138
どんな感じになる？

>>145
ヴァイじゃん。

>152

えっ、本人なの？だってギターだけなのに？

まあヴァイがめちゃめちゃギターうまいってことを忘れてはいけないな。
素人に出せる音ばかりではなかろうに。

本人な訳ないじゃん。
サンプル用に誰かがVaiのフレーズ弾いて録音してるだけだろ。

>>155
そうなのか・・・。
みんながそうだっていうから信じてしまった・・・。

>>156
だれもVaiだなんて言ってないし・・・
＞とりあえず、このサンプルの音はスィーブバイということで
Vaiの曲、サウンドを再現という意味
＞ヴァイじゃん。
Vai（の曲）じゃん

おちつけ

>>157
はい、大人しく落ち着きます・・・・。
厨房発言してスイマセン。

人間の耳ってあいまいなもので、ヴァイかと言われると
そうだと思うし、で結局はＧｕｉｔａｒＰｏｒｔの音だったりするわけで

そういう意味でも


ＧｕｉｔａｒＰｏｒｔ


は凄いと思う。

こ　の　ス　レ　は　ギ　タ　ー　ポ　ー　ト　を　持　ち　上　げ　る　ス　レ　に　な　り　ま　し　た　。

>>159
まあこの文章の「ＧｕｉｔａｒＰｏｒｔ」の部分を他の機材名に変えて、
「ヴァイ」の部分もそれなりに変えれば、どの機材でも同じ事が言えるわけでｗ

ＧｕｉｔａｒＰｏｒｔも良い機材だと思うし
KochのPedalToneも良い機材だと思う。

でも、Tubemanの音が好きで、もしくはコストパフォーマンスも含めてTubemanを選んだ人がここに来てるわけで
キャラクターも違うから、単純比較はできないんじゃないかな？

例えば、Tubemanみたいな、少し硬めの張りの音を
ＧｕｉｔａｒＰｏｒｔでも作ってくれて、
それがTubemanの音が好きな人の耳にも心地よく聞こえるなら、
それは勧める理由はあると思うけど、
>145のように単純比較できないようなサンプルを持ってこられても困る

>161

じゃあ君がお気に入りのチューブマンのサンプル音をアップしてくれ。
そうじゃないとまず比較できんし（ｗ

糞スレになりつつある。

っつーか、ギターって音を鳴らしてなんぼだから、
やっぱ脳内トークだけじゃなくてちゃんと音を鳴らした
サンプル音でトークしほうが普通じゃね〜か？

>>162
新人さん？過去スレ嫁

話変わってすまないがTUBEMAN�UとTUBEFACTOR�Uだとどっちが
オススメ？

ttp://www.musiciansfriend.com/srs7/search/detail/base_pid/151915/sourceid=qDTeQAoUAnhAAmR8yqKK/befree_site_id=0040139978

このページのデモいい感じじゃね？
概出かな？

>>166
比較対象じゃないと思うぞ。
TubemanはプリアンプでTubeFactorはオーバードライヴだし

>>168
説明不足でスマン
俺が聞きたかったのは
たとえばアンプがJC（マーシャルでも何でもOK）の時
リターンにTUBEMAN繋げるのと
インプット（クリーンCH）にTUBEFACTOR（これ単体の歪み）つなげるのとだと
どちらのほうが自分の好きな音がでる？
って聞きたかった・・・・

>167

対照となるリフうまく探せなかったけど、でもとりあえず。
http://guitarport.com/mag/articles/licks_story.html?story_id=493

３チャンネルね。でさ〜、このＴｕｂｕｍａｎの音って、トランジスター
みたいにざらざらと歪んでる。ギタポはギタポで中身がからっと
空洞のようなＰＯＤ独特の音になってる。

音的にはどっちもどっちだとおもうけど、それならいろいろ音がつくれて
トーンデータも充実して19800円のギタポのほうがいいのではないかい？
ＰＣとの相性もいいし。

それ以上を求めるなら、スタジオいくしね。いまどき、マーシャル、ソルダーノ、
ボグナー、ブギ、5150、マッチレスとかド田舎以外スタジオにあるしね。
Ｔｕｂｅｍａｎはお金の無駄づかいではないかい？

>>170
ある程度でかいスピーカーのアンプなんかだとＴＵＢＥＭＡＮは結構チューブっぽい音出ると思うんだがな・・・。
ギタポは安いからほしいけど音がＰＯＤ系なんだろ?

>>171
ごめん、ＰＯＤ系だからな。だ。

>171
そうギタポはポッドそのまんま。
俺はＫｏｃｈも持ってるんだけど、ヘッドフォンで音を
比べるとＴｕｂｅｍａｎはやっぱトランジスタの音に感じるのだが。
Ｋｏｃｈを使いたいとこなんだけど俺はＰＣとの連帯を考えてる。
でＫｏｃｈのＰＡ　Ｏｕｔが全く使えんのよ。音がむちゃくちゃこもる。

もしかしてここの香具師ってあまりスタジオで本物さわってないの？

>>173
俺はあんま触ってない・・・。
たまに試走する程度・・・・。

>174
えっ、スタジオはあまりいかないの？
それとも地方のほうでスタジオに恵まれてないとか？

>>175
いや、リア工なのとあんまりチューブアンプあるスタジオが近所にないって感じです・・・。
まあリア工がチューブ語るのもアレだけどそのくらい歴然としたものがあると思うんですよ。
それでＴＵＢＥＭＡＮ買ったんだけど。

>176
そうなんだ、自分はリア厨なんだけど、近所にいいスタジオがあるから
よく1人でもいってるよ。そこには普通に、ソルダーノ、
ボグナー、ブギ、5150、マッチレスとかおいてるから恵まれてるよね。
だからＴｕｂｅｍａｎの音には？？という感じになる。
ギタポは家で色々遊べてお気に入りです。

>>117
マジで?
いちお俺も都内なんだがな・・・。
まあこんど真空管でも変えてみようかと思う。

>178
マジです。ちなみに自分は埼玉です。
初めはよだれものだったけど、もうなれた。

真空管、ムラードとかに変えるの？（ｗ

>>179
評判いいからＧＴにしてみようかと思う。
暇があったときにでも。
一応その辺のアンプは全部弾いたことあるけどそんな何回もあるわけじゃないからな〜。
うらやますぃ。

アダプターがグラグラするのは漏れだけ？

>>180
個人的にはGTのR2をお勧めするよ
Rでは少し歪み感が弱くて、特にch2では少し弱さを感じるかも？
Jazz・ブルース系ならRでも十分だと思うよ
ソロにch3を使えばいいだけだから

>>181
付け根？あっこはグラグラするし、線が弱そうだから
俺はビニテで補強してる

>>182
二つの音質の違いはどんな感じですか?

>>183
音質は、同じタイプの真空管だから同じだよ
ただ歪みの量が違うだけ
クリーン系を重視する人はRかな

>>184
なるほど！
あまり歪みは必要じゃないけどそれなりに歪ませるときもあるからな〜・・・。
ＲでVan Halenくらいの歪み出せますかね?

オベアンプで歪んでるのは痛すぎるな　これならTUBE FACTORを買った方が良い
最近中古のTUBEMANがかなりでてきたよな　どーせ周りの評判で買った奴バッカだろう
　最悪のTUBEプリだな

>186
だからトランジスターのガリガリした音がでるんだ。
まあここの香具師のほとんどは、「どーせ周りの評判で買った奴」
というより本物のチューブアンプを知らない香具師が多そうだから
チューブが入ってるだけで騙されるんだよね。

まあ俺の場合コッホあたり買うくらいだったらラックか中古のヘッド買うな・・・。
高いんだもん。

出音良ければ全てよし。中身がどうなってるかなんて気にしない。
レコーディングレベルで使えるモノには違いないんだから、いいじゃん？
つーか、他のモノとは異なる音が出るのであれば、それはそれで使い道が
ある、と俺は考える。TUBEMAN 3chの音はコンパクト・OD＋チューブ・プリ
の歪み、って考えてるよ。俺は1chと2chしか使わないけど。

>189
悪いこと言わんからいきがらず、本物を使え（ｗ

否定してるやつら必死だな
いいじゃん、好きなの使えば
っつーか、だったらこんなスレくんなよ、何がしたいんだｗ？

ていうかＴＵＢＥＭＡＮはいいよ。
使い勝手いいし。
家で使うんならヘッドとかはいらんよまじ。

結構使い勝手いいと思うんだけどな。
まぁ、金に余裕がある方は高い機材で悦に入ってて下さいって感じ。

しかし、なぜこんなに叩かれるかがわからん。

>190
その「本物」ってゆー感覚がちょっとキモイんだよなあ（ｗ
機材オタっぽいぞ。結局、モニター・スピーカー、PAスピーカーから最終的に
出てくる音が良ければ何使ってたって良いんだよ。以前、サンズアンプだけで
フルCD一枚造ったこと有るけど、そういうのって、きっと耐えられないのかな。
この手の人達って。

実際に本物の方が良いって思ってるよりも他人を見下したいって気持ちの方が強いと思われる

ここでご高説をのたまう本物好きの方々は、きっと音だけで使用機器からギター材まで解るんでしょうね。

素晴らしい能力と思いますが…







俺は要らん。

チューブファクターって実売価格何円？
3万切る？御茶ノ水でだけどさｗ

>>197
3ﾏﾝ切れるか切れないかくらいじゃない?
石橋で3ﾏﾝちょいだったかと。

チューブファクターのインプットとアウトプットとあとなんか1個あるんだけど
何に使うの？

>>199
オンとオフを切り替えるフットスイッチを入れんの。
あそこにエクスプレッションペダル繋いで踏んだら
だんだんゲインが下がっていってあるところまで踏み込むとオフになったｗ

>>200
ありがとうございます

実は昨日TUBEFACTORを買いました
インプレは希望があったらかきます

>>201
希望ありまーす！

歪がどこまでいけるのか知りたいです。
メタル領域まで可能でしょうか？

>>201
俺はクランチの音がどんなもんか教えて欲しいっす。

>>202
ＪＣだと辛いかな。
フェンダーのクリーンとかなら大丈夫。
>>203
乾いた感じですね。口ではそれくらいしか言えない。

>>204
ありがとさん。

あれ？
僕が199=201なのですが・・・
先を越されましたね（笑）
>>202
単体ではメタルのほんのちょっと手前ですね
TUBEFACTORなどヒュース＆ケトナーは低音部がきれいというか
やさしいので
メタルならブギーの方が向いていると思います
>>203
ブーストなしの場合はGAIN全開でもあまり歪みませんが
しっかりとした音が出ます

全体的にヒュースの歪みはとてもきれいですね
低音部のブリッジミュートの音が僕は気に入っています
単体で使ってもよし
ブースターと使ってもよしですね
しかし問題なのはCH1とCH2では音が違いすぎるので
CH1でバッキング　CH2でソロなどこれだけで済ませるのは難しいと思います

あとまた質問があったらしてください

>>206
では改めて、ありがとう。

先日ﾂﾍﾞﾏｿ�U買いました。
Ch2がもうちょいメタリックならｻｲｺｰですけど
とりあえずロゴがブルーに光るのでｶｺ(・∀・)ｲｲ!

>>206
私はメタルの音がどのくらいの歪なのか
いまひとつ、ピント来ないアホなので
具体的に聞かせていただきます。
私の欲しい歪は、ジョン・サイクスでして
ホワイトスネイクやブルーマーダーの曲に
使用できるかを知りたいです。
もし分かればお願いします。

>>209
すみません
そのバンドは知らないのですが
そのバンドのリフやギターソロの一部をうｐしていただけたら判断できると
思います
あとちなみに僕のインプレはアンプをクリーン設定にしたときの話なので
アンプで歪ませればそれなりにメタルっぽくなると思います

>>210
そうゆう手があるのですね。
ぜんぜん問題なしです。
ありがとうございます。

ほしゅアップ

TUBEMANてさ、ジリジリした感じがトランジスタっぽいて言われるんだろうけど、ずっと弾いてるとこれはこれでよくなってこないかい？

>>213
プリ管だけじゃジリジリ感あるのは当然っちゃー当然なんだよな。
チューブアンプの音ってパワー管が歪んでキャビが唸って初めて
それっぽい太さが出るわけなんだから。

>>214
たとえばTUBEMANに玉いくつも使ってるようなパワーアンプつなげたらけっこう上等なチューブアンプになるのかな？
マーシャルのラックとかVHTみたいな。

ローノイズで中〜高域がちゃんと出るプリ管教えて！

>>215
俺のと友人のパワーアンプにつないで試してみたよ。
俺のマーシャルEL34-100/100と友人のBoogie50/50でやった結果、1chと2chは素晴らしい
音だったよ。
でも3chは「あ〜良いね」くらいかな。
VHTにもつないでみたいけど持ってる友達もいないしな〜

>>217
情報さんくす！！
音質的には普通のチューブアンプくらいのレベルは期待できるって感じ?

>218
お前バカか？氏ね。
それなら始めからプリとパワーが一緒のアンプを使え！
相性があるんだよ。

>>218
期待できるよ

>220
しないほうがいい。

JCのリターンに繋いでいる人に聞きたいんだけど、
リターンに接続した場合、JCのコーラスって効くんだっけ？
微妙にスレ違いすまん。

TUBEMANのACアダプタって言うか、ケトナーのアダプタってものすごく、モロくないですか？
単品じゃうってないから、心配なんですけど。。

>>222
きかん。

age

球をRUBYからGROOVE TUBEのGT12AX7R3に替えてみた。
エフェクター弄ったりしたことなかったんで一苦労。
中の針金をペンチで外す時、うっかり基盤折りそうで怖かった。
結構力が力がいるし、不器用な人は気をつけたほうがいいと思う。

で、早速音出してみたんだが、まず低音がスッキリして中域に寄ったような印象。
レスポールにRUBYだと出過ぎで困ってたんだけど、換えたほうが使いやすい。
高域の痛い部分が取れたんだけど、エッジは出る。
音の雰囲気も小奇麗で冷たい感じから、少し暖かみのある音になった気がする。
ノイズも若干減ったけど、あんま歪まなくなった。
そんな歪ませるほうじゃないから気にしてないてないけど。

激歪み好きな香具師とか、ベースに使うんならやめたほうがいいかも。
あくまで「なんとなくそんな気がする」程度だから、参考までに。
一応過去ログ呼んだけど、他にも球換えたって香具師の意見が聞きたいんでよろしく。

店の人にきいたんだけど
ケトナーのアダプタって５０００円って言ってた
結構たかいんだね･･･

買おうか迷ってる

>>226
GT12AX7R3はハイとロー甘めだよ。中域重視だよ。

チューブマンの2chてハードロックとかで低音弦を
ゴンゴンやるには音圧足りないね
買って損した
1chのクリーンと3ch歪みはいいんだけどなあ

>>230
2ｃｈがクランチチャンネルだって知らないで買ったの？
バカだなオマエ

2chが一番好き。

>>232
同意。70年代のハードロックとかファンクっぽいのをやるにゃ最適。
枯れた感じのクールな音。良く出来てると思います。

それに引き換え、3chの胡散臭い歪みはなんとかして欲しい。
ノイズも酷い。GAINのツマミを１０時以降にする上げると
ジーってノイズが耳障り。メタゾネかよ!（w
ブースターなんて踏んだら聞けたもんじゃない。。。

芯は残るけど、歪ませるとVOICING弄っても決して太くはなんねーし。
俺の場合、ボリュームをほぼ最大にしてゲインで音量を調節してる。
最近のハードなんちゃらコア？とかで、巻弦をズンズン刻みたい人には向いてないと思うぞ。

こういうとこは、所詮安いペダルプリなんだなぁと思う。
へたったチューブアンプ使うの嫌だし、しょうがないんだけど。

巻き弦をミュートで弾くと音つぶれないし、漏れはいいとおもうが
それにそこそこ歪むし

あ、質問ですが、ﾂﾍﾞﾏｿ使ってる人は、アンプは、なんですか？

>>235
マースホール。

>>236
センドリターンですか？

俺のチンプットしかない。

>>238
あなたには開発され鍛えられたインプットが備わってるようですね。

http://village.infoweb.ne.jp/%7Efwiv8909/patio/patio.cgi?mode=view&no=416

Tubemanの2chに似たオーバードライブエフェクターがあったら教えてください。

TUBEファクターしかない

ってゆうかセンドリターンにつなぐ者じゃないよな
リターン端子に繋ぐんだよね？センドリターンにつないだってあんぷのプリアンプとおちゃうよね？

>>243
意味不明。

tubemanって、歩くduotoneって言われてるけど。。実際のところ似てる・・

似てるかなぁ・・・・でした...

>>244
Gt→Input→AmpのPre→Send→Tubeman→Return
こう繋いだらって言いたいんだろ

TUBEMANとGE-7繋ぐときは、グライコは、前？後ろ？

普通は後ろ。

歪みモンの前と後ろに２個かまして、
積極的な音作り（？）する香具師もいるけど。
っつーか、気に入ってればどっちでもいいんじゃん？
漏れはグライコが嫌い！

TUBEMAN使ってる人のエフェクトケースの中身を教えてください。
ちなみに漏れ
GIB　LES
↓
フルドラ（ソロ）
↓
TUBEMAN
↓
CE-3
↓
JCM９００のリターンです

あげです。
リターンにつなぐと音抜けるようになりますか？

CRYBABY 95Q
↓
ボスOD-1
↓
tubeman
↓
ボス、スーパーシフター
↓
マクソン、AD80
↓
ボスDD-5

てかんじだった。

>>251
基本的にはリターンに繋がないと。

まあinputならチューブファクターだべさ。

>>250
エフェクトケースの中身を見せ合うスレにいた香具師だ。
質問に答えてもらった人に礼のレスもしない真性厨房。

分かった。俺今凄く暇だから1,2,3chのUPするよ。
こんな時間だから誰も見てないかな？
セッティングと機材はUPの時に書くよ。
ではでは、早速取り掛かります。

取り合えず俺なりのセッティングだけどUPさせてもらったよ。
腕の事は置いといてくれ･･でも,おまいらの参考になるといいな。
俺はそろそろ学校の用意するから適当に罵ったり考えたりしてくれぃ!
■Guitar⇒FJのST62-70
■DTM⇒CUBASE VST5(NoEFFECT!! もちろんREVERBもNo!)
軽くセッティングを言うと,まずTUBEMANはパルマーPDI-09を通してオーディオカード。
Ch.1　Vo=5 Tr=6 Mi=4 Ba=5 Mas=6
Ch.2 Vo=5 Gain=4 Tr=6 Mi=5 Ba=6 Mas=7
Ch.3 Vo=5 Gain=7 Voi=4 Tr=7 Mi=5 Ba=6 Mas=7
Ch.1と2に関しては
ピックアップセレクターでリア･フロント･フロント寄りハーフを使ったよ。
上からCh.1〜3です。
http://www.yonosuke.net/clip/data/4496.mp3
http://www.yonosuke.net/clip/data/4497.mp3
http://www.yonosuke.net/clip/data/4498.mp3

>>256
さんくす。参考になります。

>>256
やっぱエッジ効かないから、結構トレブル上げちゃうよね？
漏れの場合レスポールやから、かなり上げちまうんだこれが。
パルマーPDI-09ほすぃな。。。

>>255
アンプでもこんな音でますか?

クリアーな音を追求するならアンプじゃ無理だな。ラインでないと。

>>260
TUBEMANていまいちアンプでのうまい使い方がつかめないんですよね・・・。
難しいな・・・。

でもパルマー使うのが一番ストレス無い使い方だと思うよ。

>>262
パルマー使ってPAから出すってことですか？

>>258
確かにエッジを際立たせるために無意識のセッティングですが
TREBLEが上がっていますね。PDI-09なんかで録音する場合は若干+で必要かな？と。
JC-120なんかだと逆に下げちゃいますよね。
>>259
僕の場合はリハーサルではJCM-900等のマーシャルに使うので
それを意識した部分もあるので,やっぱりアンプの方が体感的にも良いと僕は思うんですけど。
確かに>>260さんの言うとおりクリアーな音として言えばシミュレーターを使うのが･･と。
LIVEとなると、と考えると僕の場合やっぱりマーシャルです。
>>262,>>263
僕もまだLIVEではPDI-09を通してPAという事はないので機会があったら試させて貰います!
でもよーく考えれば今回録音した音ってまさにTUBEMAN⇒PDI-09⇒PA的な音に近いですよね。

でも今さっき録音した音を聴いてみたんですけど
今更ですがバラバラで何がなんだか･･って感じですよね。ごめんなさい。
でも少しでも参考になって頂ければと思います^-^

>>258
確かにエッジを際立たせるために無意識のセッティングですが
TREBLEが上がっていますね。PDI-09なんかで録音する場合は若干+で必要かな？と。
JC-120なんかだと逆に下げちゃいますよね。
>>259
僕の場合はリハーサルではJCM-900等のマーシャルに使うので
それを意識した部分もあるので,やっぱりアンプの方が体感的にも良いと僕は思うんですけど。
確かに>>260さんの言うとおりクリアーな音として言えばシミュレーターを使うのが･･と。
LIVEとなると、と考えると僕の場合やっぱりマーシャルです。
>>262,>>263
僕もまだLIVEではPDI-09を通してPAという事はないので機会があったら試させて貰います!
でもよーく考えれば今回録音した音ってまさにTUBEMAN⇒PDI-09⇒PA的な音に近いですよね。

でも今さっき録音した音を聴いてみたんですけど
今更ですがバラバラで何がなんだか･･って感じですよね。ごめんなさい。
でも少しでも参考になって頂ければと思います^-^

>>263-265
でもＰＡに入った後でディレイやリヴァーヴを掛けてもらった方が
良い。パワーアンプに入れるとたたでさえノイズだらけのtubemanが
余計ノイズを拾う元になるし。

３ちゃんのノイズをなんとかしる！

おまえらノイズに関して細かすぎ。

>>268
ルーリードでも聞いてろ

すいません255,256です。

>>267
ノイズは処理しようと思ったのですが、
それじゃTUBEMAN本来の音じゃ無くなるじゃないですか？
ありのままを聞いてもらおうかと思ってNO EFFECTにしました。
でも気になっちゃいます?ゴメンなさい。

おやすみなさーい。

>>270
TUBEMANに文句言ったので気にしないで下さい。
むしろ、あなたのやったことはGJ！

チューブファクター最高です
一生使うと思います

ケトナーのトライアンプの3chのようなハイゲインな歪みが欲しいんですがチューブマンで得られますかね？ スレ違いとは思いますが そんな感じの歪みが得られるプリとかエフェクター、アンシミュあったら教えて下さい！

>>273
ちゃんとセッティング決まればけっこう似たような感じにはなる。
ケトナーの音は他の会社のものじゃなかなかでないよ。

>>274 ということはチューブマンて結構ハイゲインもいけるんですかね？あとインプットとリターンのどっちにつなぐのがよろしいんですか？

>>275
ハイゲインは出ますが、やはりトライアンプのものとはかなり差がありますよ。
良いか悪いかは別としてですが。
他のプリやアンプを使うよりは似てるかも？・・・程度に考えておいた方が良いでしょう。

それからインプットに挿しても構いませんが、TubemanのEQ、アンプのEQ両方設定しなければ
ならず、かなり面倒くさいですよ。
しかも、かなりアンプの音色に依存します。マーシャルであればマーシャルの音になりますから、
あまり意味がないでしょう。
プリアンプであるという特性を考えればReturnが一番問題ないと思います。
それにプリアンプを二段通過すると言うことは一般的にも良いとは言えませんし。

で、他の選択肢ですが、ケトナー系はほとんどのメーカーがシミュレートしていません。
プリアンプならTubeman、歪みエフェクトならTubeFactorが妥当かと。
後者ならばインプットに入れるのが通例ですね。

大変参考になりました、ありがとうございます！

GS-10のトライアンプの音は結構似てると思ったが。

GS-10てなんですか？

ごめん。ボスの話。

チューブマン売ろうとしたら査定が安かった。
どうしようかな。
持ってても使わないしな。

>281
いくらだったの？
あまり安いんだったらY!ｵｸに出したらいいんじゃない？

>>282
一万。
他のトコでも一万ちょい。
がんばってもうちょいつかうか悩んでる。

>>283
何で売るの？

>>281>>283
オークションなら、美外装なら最低でも2万以上で売れるよ
どうせなら始めてみたら？

チューブマンの前にかますブースターは何つかってる？？

チューブスクリーマー系が無難だな。

チューブスクリーマーか・・・結構ラウドになるかなぁ？ＴＳ−９どう？

粒が細かくなる。音量は変わらない

TUBEMANてプリアンプの中ではピッキングのニュアンス出やすいと思う?
軽めの歪みでもピッキングの位置での音の変化がなかなかでないんだよね・・・。

出ないね。それにこの下品な歪み方は万人受けしないと思う。
潰れすぎだよ。

ガインあげるとローがビシビシつぶれるｗ

チューブマンなんてショボイエフェクターは止めとけ！
どうせおもちゃならPODかGuitarPortにしとけ！

>>293
KORG社員お疲れ！ｗ

>>292
3chは使わずに2chでボスのSD-1とかをブースターにした方が良い音出るよ。

ミクスチャぽい音はどうやれば作れるかな？？

2chのちりちり感がすっげーやだ。

3chのGAIN1時付近が最高。

人によって感じ方は違うんだなぁ。
俺は2chのガリッとした音も、3chの密度の高い音も好きです。

俺も全チャンネル好きだけど、2chがやけに音抜けがいいから
3chに切り替えたときにちょっと違和感あるかな。

>>298
がいん上げすぎでノイズ出まくるでしょ？
音引っ込むし。潰れるし。

>>298
俺的に言うと「凄いガインですね。」

>>301,302
まじっすか？がいん上げ杉？
メタル小僧なのでこのくらいが丁度良いですよ。
ノイズは大したことないし。
音は引っ込みがちだけど潰れてはないっぽい。
ボイシングで上手い具合になってる予感。

>>303
かなり音がベチャーって潰れてるはずだよ。
ボイジングも使い方難しい…っていうか、どう使ってもダメな気がする。
メタルは厳しいかも。がいん下げてピッキング強くするほかないよ。

え、1時はまだイケるんじゃん？　まぁ俺もHR/HMだからかもしれないけどさ。
んでBASS11時、MID3時、TRE1時くらいで。
ピッキングで出す歪みじゃ出ないザクザク感というか音圧というか、
やっぱり1時ぐらいのが好みだな。

HMだからって1時は歪ませすぎだろ。
実際うまい人はそこまで歪ませてないよ。
俺はどんな曲でも普通は11時までで足りる。

別に本人が良ければそれで良いのでは?
1時設定で納得している人にそんなに強引に言っても余計なお世話だと思いますが。
自分はこうしているから試してみれば？ならまだしも・・・。

私がメタル/ハードロックな音を作る場合は2ch12時設定でSD-1やTS等でブーストしたりしてます。

306はメタル聴いたことないんだろ

一昔前のモトリークルーとか聞くとさほど歪んでないのよね。
HR/HMといってもいろいろある。

>>308
俺的に言うと「凄いガインですね」

ガインガインガインガインガインガイン

>>308
俺は306じゃないが、メタルの音出すのにTUBEMANてのもどうかと思うぞ。

ペダルのハッシュとかノイズサプレッサー使ってる人いる？
3chの引っ込んだ音が、さらに引っ込んだりするんだろうか…

Duotoneの音ってTubemanで出る？
もしそうなら買おうかとも考えてるんだけど。

>>313
微妙。全く同じものは無理。
近いのはがんばればできるかも？

>>314
そっか。じゃあ今度試奏して色々かまってみる。
つーかTubemanって歪み系エフェクターなん？　チューブプリなん？

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
みんなでＫＯＣＨに乗り換えませう

ヒュース＆ケトナーなどという駄作メーカーは止めてＫＯＣＨに乗り換えようという一大企画です。
ＫＯＣＨにはペダルトーンをはじめ、ツイントーン、マルチトーン、パワートーンと素晴らしい
ラインナップです。そういうことでみんなで試奏に行きましょう！
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

>>315
これは完全にプリアンプですね。
クリーンチャンネルもあることですし。
同じH&K社からTubeFactorが発売されていますが、こちらは歪みエフェクタです。

>>316
こっほ音かてぇーよ禿げ！

>>317
thx! プリってことは普通にアンプ繋いじゃいかんね。
でも俺のアンプリターン付いてない罠。

Tube FactorとTubemanの音はやっぱり違う？

>>319
歪み系エフェクターとプリアンプ。
音はもちろん、機能も全然違う。
俺は両方試奏して、JCでも色々と音が作れるって理由でTubemanにしたけど。

上のレスと一部かぶってスマソ。

>>318
ケトナーもコッホもドングリの背比べだな。
どっちもローエンドなアンプであることに
変わりはない。

>>320
じゃあTube Factorも試奏してみようか。
でも田舎だからないかもなー。
多分Tubemanにするとおもうけど。

>>322
まともなスタックアンプとかに比べると、
プリアンプってどーしても歪み、ノイズ、音の張り
なんかの面で無理があるもんな。しゃーないよ。
持ち運びできて、いつでもあの音が出せるっつーのが最大の利点。
金と機材車持ってんなら別のもん買うだろうけどね。

>>324
うーん、プリアンプがスタックに比べて、ではなく、「このクラスのペダルプリは」
スタックに比べてと思いますよ。
素晴らしいプリアンプは幾らでもありますし、？？と思うヘッドも幾らでもあります。

揚げ足取りでしたら申し訳ありませんが。

>>319
俺リータンないアンプしかなくて豚鼻に繋いでるけど悪くない音するよ。

>>325
どっちかっつーと、その方が正しいと思う。
ラックとかって運ぶの面倒だし、何より見た目が嫌いだから使ったことない。
ペダルプリはいろいろ試したけど、やっぱコストパフォーマンス的にも
TUBEMANが一番いいような気がして買った。俺には、新品４万で納得の音だよ(w

3chにペダルのハッシュとかノイズサプレッサーかますとどうなる？

>>328ノイズが減る。

>>329
音質は？3chがさらにショボくて使えない音になんのかな？

ノイズカット掛けすぎたらどんなモノでもショボくなるのは当たり前だと思うが…

>>331
そんなこと聞いてねーよ。

使える音かどうか主観でいいから知ってる人いたら教えて。

使える、つう基準がわからんのにどうこう言えるかよ。
しかも態度悪いなぁ。

>>322
「誰も教えたくないです」だって。

>>333
改めて、お前の態度が悪い事に気づいた。
それ人にﾓﾉ教えてもらう態度か？

訂正。↑の>>333は>>332の間違いです。

俺はノイズカットは「しない」ね
ノイズカットしなければ耐えられないようなエフェクターは買わないし
使わないからね

>>332釣られてやるか・・・
ノイズカットする機器によるだろうし
そもそも何かをつなげば音は変わる・・・
True Bypassを詠った高価なAB BOXも例外ではない
HUSHといってもPRO GAP　ULTRAのそれとペダルHUSHでは
回路が違うから減衰の仕方も違うってこと知ってるか？

もう既に>>332は自殺していると思われ。

ファクターってVOICING（すぺるちがったらすみません）で、中域を強調
させることもできるんですか？

あと、エッジのきいた音出せますか？

>>340-341できるできる

チューブマンに相性良いアンプって何ですか？マーシャルとJCならどちらが良いですか？あとインプットから音出すのとリターンから出すのどっちが良いでしょうか？

>>343
このスレが立ってから、何回その質問を見たことだろう。
何人の人がその質問に答えてくれただろう。

もうウンザリだ、その質問に答えるなんて。たった340レスしかないんだからログぐらい読めボケ
ホント腹立つ。

>>343
一生ケツに真空管挿してろｗ

>>343
そしてケツで予熱しろ。女ならあそこで予熱

>>342
ほんとですか？
マジレスください。お願いします

>>347
失礼な奴だな。
氏ね。

OD-1とファクターってどっちが歪み深いですか？

>>349
それくらい試奏してもいいんじゃない？

店に無いから訊いてんだろ。ヒューケトペダルを店頭に並べてる田舎の店なんて無いよ。
俺349じゃないが他所スレでもファクターの音訊いたらすぐに試奏しろで質問潰す奴が居たが
同一人物か？非常に感じ悪い。身近にない奴が音に興味持つだけでムカつくなら
ユーザー専用スレでも立てりゃいいだろよ。

店に無いものを買うのか？
試奏もしないのか？
他人の評判だけで買うのか？
エフェクターの批評サイトもたくさんあるだろ？
個人のページでも検索すれば引っかかるぞ？
>>349の質問は明らかに調べた後の言動じゃないぞ
特にファクターなんか2つ歪があるんだぞ？
ストラトとレスポールどっちが音が太い？って聞くのと同じレベルだぞ
何勝手にキレてんだよ







俺は釣られたのか？

>>352
俺は通りすがりだが、お前のほうこそスルーできないのか？このガキ！
勝手に質問してんだから、ほっとけよ。釣られたとか以前のレベルだぞ。
放置すりゃ諦めるだろ？同じ香具師がしつこければ通報しる！！
俺らにとっちゃ、中身ない話でスレの雰囲気を悪くされるほうがウザい。

どうせ質問でもこなきゃ落ちるスレだし、興味なければ無視しとけ。邪魔。

イナカモノは氏ね。
努力して店まで池。

必死だな

>>349
チャンネル1だったらOD-1の方が歪む。
２だったら、ファクターの方が歪む。
ちなみに、ゲインをいっぱいにしても音がつぶれなくて分離がいいし、
チャンネル２だと抜けわるいっていわれてるけど、そこまで、悪くないよ

>>353
だよなぁ。俺ＯＤ−１の方知らなかったから答えられなくてスルーしたけど
機材スレで音の質問してる奴をわざわざ「試奏しろ」で切り捨てる必要無い。

>>351
俺はこの人の気持ちが良くわかる。
電気機器といえば信号と自販機しかないような
田舎住まいだったからな。

>>352店で試奏したところでよく判らんよ。
俺は信頼できる店の勧めなら試奏なんぞせんよ。
すぐ送ってもらう。
レビューサイト？
素人の戯言なんぞ何の役にも立たんよ

>>343
釣られてやるか・・・
マーシャルの何という機種だよ？
DSL-401、ジュビリーならアンプ直で充分歪むだろ。
使う必要ない。
JCM-2000?メージャー２００W?機種ぐらい書け
レスできん

JC-120ならInputに突っ込むのが良い。
そもそも古いJC-120にはSend Returnは無い。
裏に突っ込むのも面倒だしな。
だからInputに突っ込む方法で音を作った方が応用が利く。

ファクター持ってる人に聞きたいんですが、ハムバッカーだとしても、ドライブMAXでも、おとは、潰れませんか？
教えてください

ちなみにチャンネル２での話です

>>359　>>360
音が悪いギターなら何をしても無駄な抵抗

ギブソンレスポールです。
音がいいか悪いかなんてその人が欲しい音しだいだろ。
てめえみたいな厨房は、引っ込んでろぼけ

ギブソンなら何でも良い音がすると思ってる方が厨房
外れのギブソンってそこらのホコリギターだよ。
ギブ損、

だからね、君はさっき言ったことを理解してないみたいだけど、欲しい音が出るんなら
それでいいんだって。誰もギブソンだからいい音なんて一言も言ってないよ。
俺だって、20本くらい試奏して、選んだし。
かってに思い込みしないでね！まあ、厨房に忠告しても学習しないだろうケドね。
あと、君の言うはずれのギターだとしても、ギブソンって言うことだけで高く売れるの。
まあ、君みたいな厨房は、ギブ買えないから持ってる人を中傷したいんだろうけどね。

>>362は詐欺師。どうせそのギターも詐欺で買ったんだろ？

>>360
ギブソン買えるぐらい金持ってんならチューブファクターぐらい買えば？

このスレ自演が多すぎ

っていうか ID:LgUqqL11があちこちでこんなことをしまくってんだよ!!
死んでくれ。

ドライブＭＡＸでハウリまくってシールドをケツに挿して遊べ
チャン２って・・・クランチじゃねぇかよ（藁

>>369
文よく読め。上でファクターって書いてあるだろ

ギブソン２０本も試奏できる素晴らしい楽器屋行って弾いてみりゃいいだろ
置いてないのか？そのギブソン、よく見りゃトムソンって書いてないか？

>>371
お前痛いな

>>371
ﾄﾑｿﾝ！ﾜﾗﾀ！

371 ：ドレミファ名無シド ：04/03/31 19:43 ID:aMbYxbqQ
ギブソン２０本も試奏できる素晴らしい楽器屋行って弾いてみりゃいいだろ
置いてないのか？そのギブソン、よく見りゃトムソンって書いてないか？


373 ：ドレミファ名無シド ：04/03/31 21:25 ID:aMbYxbqQ
>>371
ﾄﾑｿﾝ！ﾜﾗﾀ！



>>371＝>>373
ﾊﾞｶか？痛すぎだよお前

春たけなわだな　取り敢えず晒し上げとくか　ﾔﾚﾔﾚ…

なんかスレのびてると思ったら






もまいら釣られすぎｗ

不毛な会話が続いてる・・・

ファクターの質問してるやつどう見ても同一人物だな
ココ数日でこんなファクター人気になるとは思えない

田舎人でファクターに興味を持った哀れな山賊は都会まで買いに来い。
お前が住んでる場所が田舎なのが悪いのだ。

田舎の奴は話に加わらないで欲しい。楽器屋へ行けなくて全部ここで
済まそうという考えがバレバレなんだよ。いい加減丸一日かけて山を
下る気力も無いのか？

とりあえずヤフオクで買って気に入らなかったら売り飛ばせば？

しかも態度悪すぎだし
教えてもらう態度じゃねえっての
しかも近くにないのにどうやって買うんだよ
通販か？ｗ　楽器類は試奏して買うのは常識だぞ？
それに東京だって家の近くに楽器屋なんかないぞ？
田舎でおいてないから教えろとか言うやつは楽器やめろ
試奏してもわからねえとか言ってるやつは重症
BOSSで我慢しろ

>>397
>>380
とくに、>>382もういいよ。
しつこい。東京にすんでるって自慢することしかできない厨房が。

>>365

911 ：ドレミファ名無シド ：04/03/31 16:31 ID:tEeZ7FKZ
>>910買います。連絡ください。
[email protected]


912 ：ドレミファ名無シド ：04/03/31 16:47 ID:tEeZ7FKZ
>>910見てくださいアゲ



お前必死だった分やつあたりしてるわけだｗ
餓鬼だな

プゲラ

別に自慢してませんが何か？
東京でもすぐ近くには楽器屋はないから「田舎だから〜」は理由にならん
って意味で書いたのだが？
地方の人間が思ってるほど東京ってすごくないぞ？

>>364のトムソンも痛いけど>>386のお江戸は何を言いたいのか判らん
どっちも消えれや

さぁ〜て、みんなそろそろTUBEMANの話に戻ろうぜ

>>386
まだ餓鬼が降臨してるよ。
ほんとに何が言いたいかわからん。
それに田舎の人は、都会に住んでる人ほど楽器屋は、近くないんだよ（俺は、田舎じゃないからわからんが、たぶん。）
田舎の人だって誰だって音に関してきいたっていいでしょ。
君みたいな何もわからない人が、答えなければいいだけ。ちゃんと知識ある人が教えてくれるから。

せっかくの貴重なレビューも、使用状況が明記されてないのであまり
参考にならないのが多いのは残念だな。
宅録なのか、ライブなのか？、使用アンプ、接続方法（Return直、Input直等）、
Tubemanのバージョンとセッティング（使用Ch、歪み量等）も書いてくれたら、
かなり参考になると思うのだが・・・・

>>384みたいなのを粘着ストーカー厨っていうんですか？僕2ch初心者だから
わかんなぃ

さて、気を取り直してインプレでも

1ch=トランジスタの綺麗さと太さを兼ね備えたケトナーお得意のクリーン。
　　音はなかなかだが、ちょっとボリューム上げただけで歪むのが難点。

2ch=ヌケの良い乾いたクランチ。若干ノイズが気になる。カッティング等に最高。
　　張りがなく、細いため頼りなく感じる。ソロ用にブースターが欲しい。

3ch=TUBEMAN最大の汚点。しっかり歪むが、ノイズの多さはメタゾネ級！
　　歪ませると低音が死に、全然ヌケない。音そのものがボケやすく、胡散臭い。

全体的にセッティングがシビア、特にVOICINGは良いところが探しにくい。
ツマミ少な目で痒いところに手が届かず、EQとか神経質な人は使わないほうが…
良く言えばどんな時でもオールマイティーに使えて便利といったところだが。
ただ、この間対バンのメタルバンドのギターが使ってたんだが、まじ音汚かった。

もちろんテクニックとかセッティングも含めてなんだろうけど、
JCで3chで激歪みでメタルとか、迷惑なことはやめたほうがいいぞ(w

トーンボーンとの比較インプレが書き込まれたんで報告
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/compose/1079954243/31

TONEBONEスレから来ました。
>>392のリンク先レビューを書いた者です
ここも良く見てました

>>391
私のTUBEMAN2は１，２，３Ch全てそれなりに使えるし、
ノイズもほとんど出ませんが・・・・
ちなみにTubeman2の青く光るタイプです。

JCで使用したことはありませんがそれなりに使えるような気がしますが・・・
「汚い音」とはどのような感じでしょうか？
トレブルがきつい？ミドル出しすぎ？
このTUBEMANはかなり良いペダルだと思うのですが、どうやったら
汚くできるのかちょっと興味があります。

911 ：ドレミファ名無シド ：04/03/31 16:31 ID:tEeZ7FKZ
>>910買います。連絡ください。
[email protected]


=>>390



　　　必　　死　　だ　　な　　ｗ　　

>>394あなた本物のﾈﾊﾞﾈﾊﾞさんですね･･･ｷﾓｲﾖ

TUBEMAN２、TUBEFACTERの回路図はここです
ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:1X-PC9xqVbwJ:members.chello.at/anubics/html/H%26K.htm+tubeman+schematic&hl=ja&ie=UTF-8
回路を斜めに見るとFUCTORとMAN２はよく似てますね。
チューブはトーン周りに使ってますね。
歪みはIC５５３２か・・・
５５３２は高価（と言っても400円もしませんが）なICでミキサーなどに使用されます。
長所はノイズが少なく音が良いこと、
短所はアイドリング電圧が高いので電池では厳しいことかな。
TM2はアダプタ仕様なので問題ないっすね。

ID:Lj0Sekif何でコイツこんなに必死なの？ww

どっちもどっち。
イナカもんも本気でほしいならその日買うつもりで楽器屋行け。
都会もんはちょいと煽って気が済んだらスルーすればいい。

>>393
上のほうにも書いてありましたけど、何より汚いと感じるのは3chですね。
GAIN12時設定以降だとローがつぶれて、ぬけない、張らない、ノイズ多い。
それは単純に「音の質」が低いって証拠なんじゃないかと思い、「汚い」と。
だから、自分はロー削ってあんま歪ませないようにしてますけど。

もちろん、荒らすつもりで書いたんじゃないです。
「質が低いからって汚いっていうな！」とか言われても、
それしか言葉が思いつかなかったんでご容赦ください。

個人的には対バンのメタル君の汚い音、聴いて欲しいんですけどね(w

それはそのメタル小僧がしょぼかっただけだろ

>>400
だから書いたじゃん！！
早い話がTUBEMANでドンシャリ激歪みとかを作ったのを「汚い」と書いたんだよ！

メタル君の音がなんでしょぼかったか、一生懸命説明したつもりなのに…。

ノイズは俺の気にしすぎかもしれん…が、多いもんは多い！
…ちなみにマーク�Uのほうね。

>>399貴重なお話ありがとうございます。
Ch3は頻繁に話題に上りますね。
「汚い音」（笑）って何となく判りますよ。

>GAIN12時設定以降だとローがつぶれて、ぬけない、張らない、ノイズ多い。

私の３Chセッティングは
GAIN4時ぐらい（ほとんど全開）、Bass3時、Mid,Trebleともに12時
です。
使用アンプはJC-120かMarshall　Valve state40W（機種不明）が多いです。
これらのアンプで使用しても「ローがつぶれる」という感じはしないのですが・・・。

また、ノイズもほとんど出ませんし・・・
メタゾネより「多い！」と感じるならホントに多いのでしょうね。
３９９さんの使用期間はどれぐらいでしょうか？
TUBEの劣化は考えられますか？
それともTUBEMANのバージョンが違うのでしょうか？
（私のは青く光るバージョンです。）
もしくは当たり外れが大きいのか？
対バンのTUBEMANはどのバージョンでしょうか？
質問ばかりですいません。
判る範囲で教えていただけたら幸いです。

余談ですが５５３２を使用した歪みエフェクターはこの他では
Ibanese FatCat（確かこんな名前）しか見たことがありません。
そういえばサウンド似てるかも・・・・

「TUBEMAN」の色々なバージョンをUPしてみました。
この他にあったら教えてください

ttp://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/tubeman2hk/lst?.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8&.view=t

>>405
どこかでTUBEMAN PLUSっていうラックタイプのを見たよ。
相当昔の機種だと思う。

PLUSをカテゴリーに入れても良いかな？

>>両方使いさん
そのセッティング、ゲインとボリューム間違えてないですか？
ためしにやってみたら、全然何弾いてるかわからかったです。
対バンのTUBEMANの子も同じ光る物で、これと似たような汚い音でした。。。

ノイズは今に始まったことじゃないので、TUBEの劣化もないと思います。
使用期間は一年未満、シールドもまともな物使ってます。
ノイズや低音の潰れっぷりをどうすれば？俺はただの気にしすぎ？
他の人の意見もいろいろと聞かせてもらいたいです。

世の中にはメタゾネをブースターに使うという信じがたい行為をする人もいるので、
そこらへんはもう本人の好みとしかいいようがないんですけど…汚い。

>>408
光るタイプ＝いわゆるTUBEMAN２ですので私も同じ物です。
全てのchにおいてノイズはほとんど出ないっすねー
おっかしいなー・・・・
もう少し教えてください
１．アンプは何をお使いでしたか？
２．接続先はどこでしょうか？（Input、Return等）
３．アンプのトーンセッティングは？
４．アンプのGAINはどれぐらい？
５．アンプのクリーンチャネルで試したことはありますか？

アンプはなるべくクリーンに近い状態にした方が良い結果を得られると思うのですが・・・。
あと、すいません、私のアンプのセッティングを書いてませんでしたね。

JC-120（Send Returnなし）
Input１，２はあまり気にしません。
（ハコのアンプはコンディションが様々ですので、良い方に接続します。）
TONEは以下のとおりです。
Treble＝11時ぐらい
Mid＝全開
Bass＝1時ぐらい
だったと思います。
よく覚えて無くてすいません。
プレイ中に頻繁に調整するのですが、それほど大きく変わってないと
思います。

ところでメタゾネは私も持ってました。
「世界で一番売れてるエフェクター」らしいですね。

ふむむ、3chの評判悪いなぁ。
俺も両方使い氏と同じくらいゲイン上げる事もある。
でも、そこまで酷い音にはならなかったよ。
標準セッティングはゲイン2時くらい、ボイシング9〜10時、ベース1時、ミドル2〜3時、トレブル10時って辺り。
使ってるのはレスポールClassicと、'50sストラト（メキシコ製）
ちなみにアンプはマーシャルJCM900が多いかな。
突っ込んでるのはリターンで。

うぅ〜ん、PLUS欲しいがどっかに落ちてないかな…

Plusは確か日本には入ってきてない気がします・・・。
輸入物の中古品くらいしかないと思いますが、相当探さないと難しいでしょうね。

>>410
JCM-900の場合、Inputに接続しクリーンチャネルやリードチャネル（歪まない程度にGAIN上げ）
で鳴らした場合どのようなサウンドになるのでしょうか？
Input接続は音が悪いのでしょうか？

もうひとつ>>410さんへ質問です。
JCM900のReturn接続でトーンやマスターVolは機能しますか？

またまた出てきてすいません。
発売時期順に「呼び名」を考えてみました。

１．4Ch1sw
２．うろこ無し
３．うろこノーライト
４．うろこブルーライト

いかがでしょう？
写真はここです
ttp://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/tubeman2hk/lst?.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8&.view=t

１の４CH１SW･･･いわゆる初期型？はサウンドが現行品とはかなり違う
らしいですね。
また、２，３，４はサウンドがそれぞれ違うのでしょうか？
どなたかご存知の方、教えてくだされ。

>>410またまたすいません。
TUBEMANの機種は教えていただけませんか？
4Ch1sw、うろこ無し、うろこノーライト、うろこブルーライト？

>>409
基本的にJCのリターンに突っ込んでます。
その他、マーシャル900とか5150とかやってみました。
JCのINPUTから入れたこともありますが、JC臭くて（当たり前ですが…）嫌いです。
前から繋いだ時、クリーンの「シャキーンキラキラ」って感じの音はいいんですが、
音が痩せてなんかペラペラになる。しかも、歪ませるとハウるし。。。

>>410
俺もClassic使ってるんだけど、そんなセッテイングしたらロー出まくりで
音潰れない？ゲインも上げすぎやと思うし、ズボズボズボ…って感じの音じゃない？

>両方使いさん
JCM900のインプットですか？
一度突っ込んでえらいめに逢いましたw
カリンカリンのギョンギョンです。
非常に酷いスラメタならすぐに使えそうです。
コントロールはマスターボリュームのみ使用可。あと、僕のTUBEMANはウロコつき青無しです。
>408
うーん、使えますよ…。
たしかに、下の方でじょんじょんしては来ますが…。
ゲイン上げると、コンプレッションが掛かって来るじゃない？
だから敢えて上げる事があるんすよ。
そこで、ボイシングとＥＱで補正かける、と。
ちなみに、おれフロント換えてて、バンザンドのトゥールーバッカーにしてます。

アンプにMarshallや5150を使用する方に質問なのですが、
５１５０はそのままでも最高のアンプだと思うのですが
なぜＴＵＢＥＭＡＮを接続するのでしょうか？
決して「煽り」ではありません。
歪エフェクターはアンプ自体の歪が足りない時に使うものと思っていたので
一度尋ねてみたかったのです。

>両方使いさん
俺がマーシャル使うのは、単にもう一人のギタリストがJC使いたがるから。
大抵、どこのスタジオもマーシャルとJCはタッグ組んでるじゃない？
よって、余った方を使う、と。
正直アンプは潰れてなければ何でもいいや、って感じです。
プリ噛ませば、アンプが変わっても『キャラクターが全く違うよ(´д｀;』つう事は少なくなるでしょ。
リスクを分散させる、という言い方もできるかなぁ…
よくわかんない文だ。ｽﾏｿ。汲み取って。

>>416
音のＥＱで補正かけようにも、1〜3ch統一やから。
ボイジングもツマミの効き目は凄いけど、どういじっても良くはならないっすわ。
いろいろいじってみたけど、ツボにハマるとこがないというか。。。
いつもそこらへん妥協して音作ってる。ちなみに、PUは両方SH-PG1。
トゥルーバッカー羨ましい！

>>417
俺、5150はクリーンが嫌い!歪みすぎて音汚くなりやすいし…としか言えないっす。
TUBEMANを歪みエフェクターとして使ってないので、両方使いさんとは音の好みが
まるで違うような気がしてきました…もちろん、人間性とかを悪く言ってる訳ではないです。
俺の場合、なんだかんだあってもクリーン〜クランチを殺したくないもんで。

拙い文章と貧困なボキャブラリーですいません。。。

kochのペダルトーンが一番だってば。ふつうに何故こっちに変えないんだよ？
チューブマンとかいってチューブ入ってりゃ音いいとか勘違いしてる子供の買う
物だろ？トイザらスで売ってるんだろ？

>>420
あれもそれなりだと思うけど。

>>418 >>419さま
ありがとうございました。
色々な使い方があるのですね。

>>419さまはどんなジャンルをプレイするのですか？
私はフュージョン・・・と言うよりインストロック（Jeff Beck　TOTO等）
です。
プレイの８０％は歪サウンド、残り２０％がクランチです。
全くのクリーンはまず使いません。
クリーンカッティングでも軽く歪んだ方が好きですので。
おっしゃるとおりお互いに使い方が全く違うのだと思います。
私は太い歪みとサスティンを得るために使いますのでほとんどCh3です。
歪み加減はストラトのVolでコントロールするのがほとんどです。
JC-120がハウリまくるのはよくわかります。
常にMy Ampを持ち込みできれば悩まなくて済むのですが・・・

>>両方使いさん
亀レスすいません。

俺もインスト大好きですよ！特にギターの入ったロック寄りフュージョン。
ジェフベックも好きですけど、最近のデジタルっぺーのより
どっちかっつーとブロウバイブロウとかワイアードの頃が好きかな。

普段は歌物ロックバンドでギター弾いてます。正直、インストやりたいかも…
プレイもそんな歪み、クリーンに偏った使い方はしてないので、2chが多いです。
ボリュームはあんま曲中は触りません。レスポールってツマミの場所が微妙でしょ？
だから、そっちばっか気にして他が全部疎かになるもので…不器用なんです。

車といいアンプがあればいいんですが、お金も保管する場所もなくて。。。
結局、安くてそこそこのTUBEMANに落ち着いてます。

>>423
あーわかります、それ。私もワウやVolペダルは気が散るので使いません。笑
私も２Chの歪みは好きです。３Chも２Chのようなサウンドを出すことができますが
そのままGAINを全開に近くしますとBassが暴れ出しますねー。
この辺を巧く使うのがコツではないか？と思ふけふこの頃でございます。

>>424
同感です。2chをブーストしたほうがまだマシだと思うんで、そうしてます。
安いペダルプリにJCでは、これが限界ですね…

>>420
　KOCHは漏れも使ってる。けど馬鹿高い＆重いな。
　でも音のクォリティは値段以上だと思うけど。
　ていうかスピーカー良くないとレンジ広いのにポテンシャルを生かし切れないな。
　だから嫌いって言う奴もいるのかもな。
　
　チューブマンって正直ケトナーの音しないな。
　だけど見た目はひかれた。
　あの光ヘッド（名前忘れたけど）すげー好きな音したから、
　プリ部そのまんま入ってるのかなと思ったら全然ちがくてびっくりした。
　ＫＯＣＨと同じ価格帯で、光ヘッドのプリつっこんだペダル出たら、
　結構うれるんじゃない？
　

コッホって向こうでは５万くらいでかえるんだよ。だから元はそんな
高くない。チューブマンはトライアンプが宣伝文句の割には嘘ばっか。
光るヘッドってのはトライアンプ２とデュオトーンどっちのこと？

>>427
　コッホは税の固まりって事か？
　漏れ個人輸入で買えば良かったかも・・・。
　多分漏れの言ってるのはトライアンプ2の方だったと思う。
　漏れ田舎住まいなんで楽器屋に良いアンプ入ると弾かせてもらうんよ。
　確かトライ〜とデュオ〜と二つ並べておいてあったから二つとも弾いたんだけど、
　チューブマンはどっちにも似てなくてなんじゃこりゃ！と思った訳ね。
　んで、アンプの方は確かトライ〜を気に入った気がする。でも高いと思った記憶がある。
　余談だけどその場でカリハムだかカラハムだか（ｽﾏｿ、間違ってるかも）
　っていうヘッド＋ケトナーキャビで弾いたんだけど、それはスゴいよかった記憶が・・・。
　たしかワンボリュームのタイプだったと思ったんだけど、反応がマッハ８ぐらい速かった。
　だれか知ってる人いる？有名なのかな？漏れの中ではマッチレスより上だとおもたが、
　皆はどうだろう？　と、完全擦れちがいの話をしてみる。

カラハムはギターのほうが興味あるな

>>428
duotoneの方がいいぞ。カラハムは使い勝手は悪いけど音の反応は素晴らしい。
コッホの値段はオカダインターナショナルが取り扱ってる以上どうにもできない。

音の反応はやっぱバットキャットじゃないの？この間、Hot Cat試した。
セッティングシビアだけど、初めて弾いたときあまりの音の速さに腰引けたよ。
２トーンてペダルプリもJC繋いで弾いたけど、速さは文句なく良かった。

オカダまじ糞！行ってよし。スレ違いsage

H&Kの代理店がオカダだったら５０万くらいは行ってたな。３倍は取るし。
>>429
カラハムはヒスブルの人が使ってます。
http://www.naokiweb.com/ver7/sound/sound1.htm

>>431
　ペダルプリ普通にＪＣにつっこんだの？
　ＪＣ自体反応は遅いから反応どうこうの話じゃないと思うけど。
　マツチレス（バツドキヤト）の良さがわかる人←そのレベルの人が、
　ペダルプリをＪＣにつっこんだものを文句なしに反応良いというのはおかしくない？
　漏れはペダルプリ使うときはツインリバーブとか、最低でもチューブアンプで試すけどな・・・ｗ
　もしかしてモディファイしたＪＣか！？
　

ＪＣはＪＣでいいアンプだよ。クリーンでエフェクターの素性知るには特に。

>>433
もちろんリターンからだよ。ツインリバーブも使った。
楽器屋のチューブアンプで新品でも個体差あるからね。信用はできない。

そこまで突っ込まなくてもいいだろ？お前の常識なんぞ関係ないから。

>>434
同意です。TUBEMANもJCの音が嫌いなんで、JCを使う時用に買った次第です。

>>435
ＪＣのディストーションは単体では糞だがいい歪み物をインプットから突っ込んで
ディストーションを９〜１０時くらいに上げるとチューブアンプのパワー歪みを
エミュレーションしてるみたいな感じになって良いよ。プリでも別にリターンに
突っ込まなきゃならん訳ではない。今度試してみ。

>>436
出力とかでか過ぎて、JC故障したりする原因になるんじゃない？
スタジオとかの借り物でもそれはマズい気がする。。。

山本さん（フルネームはしりません）
はJCのインプットに入れるって言ってたよ
リターンだと音が細くなるとか言ってて
どこかのHPにインタビューが載ってた

>>438
山本恭司でしょ？なんか特殊なセンスな人だから、誰もがやっていいもんじゃ…

ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00026121
これって安いですか？
明日問い合わそうと思って。

教えて下さ〜い

安い。買ったらインプレしる！

チューブマンとファクターってアダプター一緒だよね？
アダプターだけ買うことできるの？

>>443
>>227

オークションでは結構三万切っているようなのでこっちで買うことにしました。
３万２千円って相場かもですね。

>>444
悪い
見てなかった

age

>>440
俺これ滅茶苦茶欲しいわ〜。新品がこの値段ならかなりお得でしょ。
問い合わせたらホールドしてる奴がいるそうで。
買える奴、裏山鹿！

ケトナー厨＝J-POP専

>>449
ｲﾏｲﾁ

Tubeman
Sansamp GT2
Pod XT

どれが一番音ヌケが良い？
アンプはJC。

俺の独断と偏見
音圧はチューブまんとサンズ
本物に似てる度はＰＯＤ
独特のよさがあるものチューブマン　
好きな人はとても好きなもの　サンズ

スッゲーあいまいだけどねｗ
だけどＪＣじゃどれもヌケがよいと思う

>>452
thx!

今日、Tubeman試奏したんだが、3chの歪みより2chにブースターかましたほうが分離が良いね。
ケトナーと相性がとくに良いブースターってある？
俺はDOD 250だけど。

>>440のTUBEMAN買いませんでした。というか金銭的に辛くてHOLD解除です。
買う人いたらレポ頂戴ね。寂しい・・。

>>453
俺はSD-1が一番良かったな。HSHのギターで。
TSは異様にMidが出てキモかった。
2chにブースターは俺も同意。3chは使う気になれん。

>>454
これって大分安い？
俺買おうかな〜。

ＪＣのディストーションと合わせるのを試しにやって見たが俺はちょっとパスだったなぁ。
真空管とソリッドステートの歪みで一番違うのは俺は倍音のジュンジュン来る感じだと
思ってるんだが、ソリッド歪みが混ざるとせっかくのプリの歪みを後でエフェクターの歪みに
加工してるような感じの音になって勿体無く感じた。

>>453
Boot-LegのGAINHELPER

３CHは使えないですね

>>459
何を今さら。。。

ほとんど３Chしか使いませんが、何か？

2ｃｈがクソ。

TUBEMAN自体がクソ

誰かTUBEMANを２万で買わない？（うろこで、ロゴが光らないモデル）

釣り糸が見えてます

tubemanの一番初期型（黒と青、チューブはみえない４ch）
もってるんだがいま中古相場はいくらくらいだろうか？
どこみても中古市場にないんだ。。。

ヤフオクで25000〜32000くらい

467＞
これって密かに人気がない？俺は音的にあんまり好みじゃないんだけど

エリックジョンソンが使ってるとかいう話+初期モノは現行より優れているハズという思考回路からじゃない？
試したことないから分らないけど。

>469
ありがと！いまtubeman前期型、後期型、tubefactor
と持ってるのでただのヒュースヲタになっております。

ヒュースヲタ=J-POP専ヘタクソギタリスト

釣糸が(ry

マジレスすると、ポップスのギターはマジで難しいよ。
一度スピードでもMisiaでもいいから完コピしてみ。
やったことがある奴ならわかるだろうが、下手なメタルよりテクもセンスも要る。

Speedと言えば超腕利きミュージシャンのたまり場みたいなもんだからな。
俺はギタリストとして梶原さんを心の師匠としてあがめてるし。

471は処女

>>473
1stなんかGt,Ba共に素晴らしい。

演奏としては確かに凄いな。テクも確実。

Hughes&Kettnerの一般的特徴ver.1,01

○低音が出すぎで解像度が低い(しかも低音の分離が悪く気持ち悪い低音のかたまりが出てくる)
○サスティーンがしょぼい上に伸びも少ない
○なんだか弾いてて引っ掛かる感じがする
○使用アーティストが糞過ぎて評価の対象にもならない(特にTRI�U発売以降に使い始めた奴に多い)
○中途半端な値段で中途半端なアンプばかり作ってるので勘違い厨房を増やしている
○光るだけが取り柄でそれに釣られるやつもいる
○コッホに値段、音質共に負けている
○TRI�Uは全体的に薄っぺらい歪が出る
○深みがない
○歪ませるほどに抜けが悪くなる感じが他のメーカーより強い
○チューブマンはノイズが多い上に使えない音が出る
○ラインでつかうとさらに分離が悪い
○真空管の余熱に時間がかかり過ぎる

わかったわかった。
脳内ギタリストはまず練習しようね。
こんなとこで粘着しててもギターは上手くなりませんよ。

そもそも、ギター上手くなりたいヤツなら
下らん長文書かないよ！

>>477
かわいそうに…耳悪いんだね。
ウンコでも食べときなさい！

ウンコを食べる477は処女

>>474=>>481

>>480
まずはお前が食糞の手本見せろ

電子レンジでチンして食べればいいじゃん！
おバカさんね…

食った後全部はかないと病気になるよ。マジで。

なんでヒュースの話をするときにわざわざＫＯＣＨを
持ち出すんだろう。
マーシャルをけなすのにメサを持ち出すくらい無駄な希ガス

>482=（以下r
スカトロの手本をみないとウンコ食べれない482は処女

なんのスレか分かんない・・

筒男のクリーンってどんな感じですか？
試奏してみたんですけど他と比較してないので・・・

TUBEMANって、インプットがわに繋いでも、TUBEMANには害はないといっていいのでしょうか？

なぜそんなに同じ話題を繰り返したがるのか（ｒｙ

ログ少ないから読みなすぁい。

>>474>>481>>486
＞…は処女
って表現好きだね。ｷﾓｲ

>471=477=482=492
おれとやらないか。

チューブマンでワープシリーズのような重低音て出せますか？ヴォイシングとかつかうんでしょうか？

どうしてＴＵＢＥＭＡＮに目をつける奴は厨房が多いんだ。

人生は繰り返し・・・

トライアンプが欲しいけど金がないから買えない。
「トライアンプの音が手軽に〜」云々の文句に踊らされて、
「これならトライの音が出る！」と勘違いして目を付ける。

>>493
俺はその３人とは違うんだな、これが。
それにしても>>493みたいなのってストーカー
っていうんですか？このサイトってこういう人
多すぎでキモイです。

>>498
もうその話は終わったんだ。
空気読め

>498
ほんと。きもいよ。社会不適合者だね。きちがい

↑まさに君の事じゃん。

スウィープ現象щ（ﾟДﾟщ）ｶﾓｰﾝ!!

>>498 >>500

リア厨、うるせーよ。

>>498
２ちゃんはそういうところです。

Hughes&Kettner TRIAMP

Ch1.A；何ですか、これ？とにかくｻﾞｰﾒﾝ臭い音が出ます！
Ch1.B；コシが無く音の芯がヨレヨレで最高にかっこ悪いです！
Ch2.A；ダンブルには到底足下にもおよびません！
Ch2.B；なんか今にも鼻が詰まってきそうな音です！
Ch3.A；もう気持ち悪すぎて試奏開始後３秒で止めちゃいました！
Ch3.B；肛門括約筋からひきり出すような下痢便のようなダサイ音が出ます！


真性ローテク糞アンプメーカー”ヒューケト”のアンプ。このメーカーの
アンプは”よいこのギター教室”での特に３才〜小学生低学年向けの使用を
前提に作られているので大人の方にはかなりつらいと思います。中古屋へ
行けばいつでも買えるので足下を青く照らす手頃な踏み台が突然必要になった
時なんかは是非！

>>505
あなたも耳が悪いのね…
ウンコ食べて耳を治しなさいね！

>>505どんないい機材も糞が使えば糞みたいな音しか出ないってしってた？

>>505
TRIを踏み台にするとは…。

TUBEMANスレ住人は下ネタ好きだということが分かりました
”処女”に”ウンコ食べて”ですか。

頭悪いの晒して楽しそうですねぇｗ

オマイは煽り好きか。
目糞鼻糞だねえ。

age

皆さん お元気？

ﾊｲ元気です。
お加減如何ですかあっ､何をすxmkgpT-ampijtpeいなaJ@めそa

筒男の2chと3chの音が違いすぎるって人、
VOISING絞ってみ？
2chに近い音で良い感じにブーストできるよ。
俺はそうやってるから、ブースターは必要ない。
あ、ハムのギターの時ね。
ストラト等のシングルだと軽くブースターが欲しい感じ。
（あくまで個人的な感想だが）

それが普通の使い方。
イコライザーの効きが強力なために「クセがある」
と思われてるだけ。
とても良いペダルですよ。
ちょっと大きさが気になるけど

お聞きしたいことがあるのですが、TUBEMANはセンドリターンにつないで
初めて力を発揮するものと前々から聞いているんのですが
自宅にあるアンプで最適なつなぎ方ができるかわかりません。。
自宅のアンプは、Fender SV-20CEなんですが、裏に
エフェクトループという、くくりの中に、『パワーアンプイン』
『プリアンプアウト』という差込口があります。
これは、センドリターンとは、また別物なのでしょうか？

>>516
同じ。
両方ある場合もあるけど、君の場合は一緒。
ちなみに、リターンにしかささないからセンドリーターンに挿すって言い方は違うぞ
君のアンプの場合、ギター→筒男→パワーアンプってつなぎ方にしな。
そうすると、アンプ側のコントロールは一切利かなくなるから、全部TubeManで音を作ることになる
（全部って言ったけど、Master、Reverb、Presenceは利くかも）

でもさぁ、こんなこと言うのなんだけど、君のアンプだったらTubeman使わずに直結した方が
良い音出る気するんだよなぁ。
そのアンプでなんでTUBEMAN使いたいの？

>>517さん
ありがとうございます。Fenderのアンプでも、暖かい歪みを
作れるのですが、やはりもう少し歪んで欲しいというのと
スタジオ、ライブ用に便利な機材が欲しいという事からなんです。
今まで、GT-2を１年程使用してきたのですが、あまりにも歪みすぎて
メタルサウンドになってしまうので。。バランスよく、歪んでくれる
ものを探しているんです。
音は、結構ハイゲインなものが好みです。

素朴な疑問・・

TUBEMANの電源落とすときって、ツマミ全部"０"にしてる？？？
ツマミそのままで落とすのは筒に良くないのかなぁ？

電源そのままきっても大丈夫です。
ツマミ０にしても真空管のヒーターには電圧がかかったままです。
効果はありません。