♪「音楽に理論はいらない」って奴に限って2♪

というか酒飲んでドリアン食べると死ぬ場合もあるんだってね。
都市伝説とかじゃなくて。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
マジか・・・・・・

ドリアン恐るべし

アボガドは黒色が食べごろ

今日は素晴らしい日だった。
人を音楽で惹き付ける人は思想も素晴らしいものを持っているとかんじた。
人間の魅力ちゅうもんは音に表れるんだなあ。

んだねー
漏れの魅力はプリンをうんまっそーに食べるところ、エヘッ

ﾊﾗﾍｯﾀ

おいらはさっき渇丼食ったから喉渇いた

ﾀﾞﾚｰｶﾀﾊﾞｰｺｸﾀﾞｻｲ
ﾀﾊﾞｰｺﾔﾒﾗﾚｰﾅｲ
ｻｹ、ﾉﾏﾅｸﾃﾓヘイキ
ﾀﾊﾞｰｺ、ノマナイｲﾗｲﾗシテクル

インディアンの中の人も大変だな。

俺の書込みに理論的に反論できる奴は結局いないみたいだな。

まぁ、音楽に対する価値観によるだろ。
リズムに陶酔を覚える者も入れば、メロディーやコード進行に悦を覚える奴もいる

俺はリズム派だな。ベースとドラムの絡み…ええわ〜。

でも、理論は大切だね。単純なものには良い編曲しても…ティンコはたたんよ

>>895
反論：いるぞ。

>>896
アルバートコリンズの一音で撃沈しますが、たしかにテインコはたたん。

ライトモチーフ論 勉強してこい(w

ベンキョーしてきますた

理論は後からできたもの。
いくら勉強して知識が付いても、たいした曲作れない香具師がほとんどだわな（ｗ
音楽とは学ぶものではなく、楽しむものであるという大前提を忘れるな。

これは、恩師である某音大教授の言葉。

>>901
＞音楽とは学ぶものではなく、楽しむものであるという大前提を忘れるな。

これが自分で大きな声で言えるようになってから出直してきなされ
漏れには到底言えませんよ。言いたいけども
・・・・はて、その教授はどんなたいした曲をおつくりで？

>>902
受験英語と似ていると桃割れ。
丁寧に品詞分解でき、文法、文型などを体系的に分析することと
実際にそれらを自在に扱い、自己表現できることは似て非なるもの。

つまり口だけ、と？

プロの曲にケチつける俺等は口だけなわけだ。口だけだと言ってしまうと先へ進まない。
現場主義的に「じゃお前がやってみろよ」と反発する事は多々ある。
評論分析理論を手がかりに近付く事は出来る。
創作なんてもんは全部オリジナルな訳がないから
どんどん活用していいんじゃないですかね。

なるほど、勉強になりますねん
>>903>>904
ありが�d

先生！！酔っ払ってる人がいます！！

ねえねえ。ライトモチーフ論ってなんでずか

おはよ
>>907
ﾜﾛﾀ
>>908
ＹＡＭＡＨＡの新製品

ヤマハの新型バイクage

あ〜よく寝た。
きょうは何曜日？

10は殻の中の王様だな

理論家の人ってあれですか、
音楽を聴いている時でも頭の中で理論がぐるぐる廻ってるもんなんですか？

ドレミファソラシドさえわかれば充分でしょ

天才は理論しらんくてもいいかもしらんが、盆栽は理論に頼らんと感覚だけじゃどうにもならん

今んとこは3-6-2-5進行だったな、くらいは自然に感じるだろ。

理論家じゃなくても、楽器やってるヤツなら、ってことよ。

＞ID:rJuTP6KL
こいつは3-6-2-5進行って言ってみたかっただけちゃうんか？と。

今プロでやってるJ-POPのミュージシャンだって
ほとんどの人は理論なんて知らないと思うんだけど
プロデューサーとか音楽学校の先生とどこかのオタクだけじゃないのかい、
理論理論うるさいのは

理論はいらないって奴に限って
妄想で自らを慰めようとする。

理論を学んどいて人には「音楽に理論なんていらないよ、知らないし」
と言っとく。テストだって勉強してないよって言って実は勉強してる奴
いっぱいいるじゃん。

というかなんで
知ってるor知らない
要るor要らない
の二元論になっちまうのかが不思議だしおもろいわ。
いくら知らないったってドレミファソラシドとか
ドミソの和音ドファラの和音とかそのくらいは知ってたりするべさ。
知ってるったっていろんなレベルがあるわけだしヨウ。

>>922
だーね
>>919
理論知らずに音楽で食ってる人なんてほとんどいませんぜ。
天才ってそんなに多くないんよ
>>921
漏れもそう。

理論にこだわる奴ってカコワルイね。

>>923
え、175Rやらフロウやらオレンジレンジやミスチルやサザンは音楽の理論勉強してないってよ
それでもあんだけ売れてるんだけどなぁ
あと天才がほとんどいないって秀才もほとんどいないと思うんだけど

ダイアトニックがどうとか話してる横から、理論は要らないだの天才はセンスでどうたら
口を挟んでくるヤシは鬱陶しい。
てめえペンタもダイアトニックスケールもビバップスケールもドミナントスケールも知ってて
アルペジオの練習とかしておまけにジャズやってるくせに何を言ってやがるかこの野郎。
勘弁してくれ。

>>925
表面しか見れてないからそういう事が平気で言えるんだよ
挙げてるの全部バンドだし・・・・・
音楽の理論勉強してないってのもマスコミを通して得た情報じゃんか。>>921
サザンは少なくともあのおばちゃんが理論しっとる
イナゴとかオレンジは知らないんだろうけどね・・・・・・曲聴くとそう思う

・・・・・ここでは特殊な知識も無しに誰でも売れる可能性があるって事だね？
素人さえ欺けば良し。

理論が要らないと言ってる香具師は他人の作った音楽に一度も触れたことが無いか？
先人の作り上げた楽器や楽譜や音階や楽式の存在を何一つ知らずそれらを完全に排除して音楽を作っているのか？
一度自問自答してみろ。

>>927
イナゴとやらが本当に無知だったら曲は書けないはずでは？
録音も読譜もできないでは少なくとも一般に音楽を認識されるようなモノはできないと思うがな。
よほど前衛的な音楽でもやっているんだろうか？

人様の曲を聴く→感じる→真似る＝OK牧場（これぞセンスと思っている、らしい）
理論的な解説を読む→使ってみる＝NO牧場（感じることが抜けていると思っている、らしい）

ギタマガでアドリブ法ブルーススケール編を読む→使う＝OK牧場
理論書でアドリブ法、コード進行の解説を読む→使う＝NO牧場

そもそも音楽に理屈をつけることに拒絶反応おこすらしいが、実の所程度の差。
自分を棚上げしてセンスだの強弁振るうイカしたセンス

>>930
根本的に認識がおかしい。
NO牧場なんて、ないよ。

>>931
OK牧場

>>929
お前にだって曲かけるだろ？
＞録音も読譜もできないでは・・・
録音はエンジニアがやる。
読譜出来なくてもアレンジ出来てしまうのがバンドってやつだ
せ〜ので歌って合わせりゃいいんだよ

だから音楽理論って、基礎知識までいれるなよｗ
そんなこといったら今CDで出されてる音楽の全てが音楽理論使ってることになるだろ
どっかのガキが鼻歌で歌ってる歌くらいだろ、音楽理論使ってないのは
音楽理論ってさ、循環コードがなんやらスケールがなんやらペンタトニックがなんやらのことだろ
音階とか楽譜の読み方まで含むな。