Fender ストラトキャスター Part ９本目

>>936
ここはボケると美味しいよって意味だろ？

経年変化が楽しめるかどうかだと思われ
新品の状態を維持したい人→ポリ
経年変化を楽しみたい人　→　ラッカー
音のだと違いは素人では分からない程度だと思われ
もし違っていても多分ラッカー仕上げの方が高級品が多いから

ラッカーよりもポリの方が色々と便利
湿気に強い、ゴム焼けしにくい…あとなんかあったっけ？
手入れとか完璧にするんならラッカーでも良いけど
弾いて、毎日スタンドの上に置くんならラッカーの方が良くないかい？

同じ厚さの場合だったら、ポリでもラッカーでも音は変わらないんじゃないの？
現実として今まではポリ＝厚い塗装、ラッカー（ニトロ＆オール）＝薄い塗装が
多かったから、「ラッカー塗装は良い！」って幻想が出来上がったんだと思われ。

他は、見た目や質感の好みの問題だよね。
俺はラッカーの独特の触り心地や光沢が好きだなぁ・・・。
表面が柔らかく傷付き易い所も好きだし、クラックが入る所も好き。
結局オールドの良さを求めてるだけなんだよね。きっと・・・。

>>９５５
漏れも、見た目の経年変化（変化＝所有していた歴史）が良いから
ラッカー塗装３本持っているけど１０年くらい過ぎるとカナーリいい感じに
なって来るね（ｗ
　練習用はポリでも良いと思われ

パステルカラーはラッカーの方が綺麗だから好き
ﾀﾞﾌﾈﾌﾞﾙｰやｻｰﾌｸﾞﾘｰﾝとかね

ラッカーはペタペタするので嫌いだなぁ。

塗装での音の違いわかんないなぁ…。
とりあえず、クラプトンがポリが良い、って言ってたらしいから真似してポリのアメデラをクラプトン仕様に改造して使ってます。
まぁ…俺は阿保なクラプトンｦﾀということで…。
てか本体代と改造費用(5万)でクラプトンモデル買えたじゃん！
やっぱ俺阿保やん…。
独り言ｽﾏｿm(__)m

メリーXマス！

まー、アコギの世界に行くと、ラッカーなんてクソ、やっぱセラック塗装と言われちゃう訳で。。。
個人的には塗装は薄く、木目や木の感覚が残ってれば良い。
ネック裏のポリ塗装が厚い感じだけは嫌なんだよね。

ポリってクラック入るの？
クラッキングに魅力を感じてしまう今日この頃。

JAPANのストラト購入したー！
委託品の中古で２万円でした。
８０年代後期のだって。
これってイイ買い物しましたか？
すげー嬉しい。

>>963
購入おめ。
えっと。。。イイ買い物かどうかは状態とかモデルによると思いますが。。。
おまいさんに買ってもらったギターは幸せそうですね。

>>959
どんまい

ﾃﾈｪｰらｼﾞﾐﾍﾝ聞けﾊﾞｶがっ

http://www.jimi-hendrix.com/radio/digital,concerts.html

ポットやコンデンサーってよくわからないのですが、
今ビンスト使ってるのですが、今度ピックアップと
ピックアップＳＷを交換しようと思ってるので、
一緒に交換してみようと思うのですが、
注意事項やお薦めなどありますか？
その関連のサイトを探そうとググッたんですが、
中々良いサイトがなくて・・

一緒に交換すると、何処でどう音が変わったか分からないという罠
気に入らない音になってもPUのせいかスイッチのせいかポッドのせいかコンデンサーのせいか
そこんところが分からないと結構悲しいかも
改造は一箇所ずつが基本だと思うぞ

あと、動きの渋いSWなんかをつけちゃわないように気をつけること。
VRも然り。

>>968
なるほど。確かにそうですね。
今回は取りあえずPUSWとポッドとコンデンサーを変えてみようと思います。
あ、もちろんどっちか変えたら一度音出して確認します。

コンデンサーですが、にオイルコンデンサーにすると低音が太くなり、
音圧が増すと聞いたのですが、他にどのような作用があるのでしょうか？
ポッドは、単純にボリュームのコントロールのAカーブBカーブの変更だけ
なんでしょうか？

＞959
フェンダー純正のものを使おうと思うのですが、危険ですか？

高いJAPANと安いUSAはどっちがいい場合が多いっすか？
楽器屋は行くんですがある程度めぼしが付いてたほうが探しやすいかなと。
２２F　メープル指版　でサーフグリーンとか淡色系のギターがいいんですが
Fender JAPANのカタログに乗ってないような奴じゃないとないですかね？

USAは普通高いモデルじゃないとイイモノがない
JAPANは平均的にイイモノが多い。

・・・と偏見で言ってみる。

ほうほう。てかUSAとジャパンの見分け方が分からん。教えてください；
毎回毎回コレはUSAですか？ってきくの馬鹿っぽくていやだ。
モデル名とか書いてあったっけ？

ネックのジョイント部分付近に、なんか書いてあったらJAPAN製。
そこ見たらすぐ分かるぞ。

>>973
974の言うように、ネックのジョイント部にST〜て書いてある
それ見れば定価もわかることが多い

あ、あれ型番なんだ

>>973買うときに分かる

>>970
マルチかよ！
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1059011726/l50

マルチ歓迎

>>970
ポッドでも音は変わる、配線材でも変わる、極論ネジの一本でも…
まあ俺は駄耳の持ち主だからPUは分かるけど他は分かるか自信ないけどな〜
オイルコンデンサーとセラミックコンデンサーの違いは
チューブアンプとトランジスタアンプのような関係…（あ、言い過ぎかも
どっちが良いかは人それぞれだと思うよ〜
…俺は低音ぶりぶりで音ぶっといストラトは…違和感有りすぎだと思う人です…
その違和感が良いかもしれないけどね〜

>>980
ストラトの場合、確かにネジ１本でも音は変わるね。
先日どのくらい変わるか実験するためにピックガードのネジを1mmくらい
上側（ピックアップに近い方）を緩めたら音が太くなったと言うか、
少し低音に締りが無くなったような音になった。

俺もテレキャスでネジ実験した。
テレキャスの場合、ピックアップがボディに直接付けてあるせいか、違いは分からんかった。
ストラトの場合ピックガードにピックアップが乗ってるから、大音量なら影響大きいんじゃないかな。

ストラトのPG関係の影響は特に大きい。
ネジ1本単位での区別は耳では難しいかもしれないけど、
全体のネジの締めが甘かったり全部のネジの材質を極端に変えてみたりすれば
違いが明らかに分かるんじゃないかな。
特に緩みに関してはハウリング等にも直接関係するし。

PU直付けギターのダイレクトなレスポンスがいいな、と思った事もあったけど、
PGにおける少しルーズなレスポンスにハマってしまったね。

それで行くと、PGとボディの間にワッシャーとかスポンジとか
挟んでみると色々違うんだろうなあ…

ここはブランド志向の集まり場ですか？

>>984
ワッシャ　スポンジだと隙間開きすぎで良くなさそうな気がする

うるせーうんこ

PGねじを少し緩めて使ってるけど
かなり音良くなった気がする。
まじで音が太くなってしまりが出てきた

Fenderってそんなにブランドイメージあるんかなぁ
漏れ的には
GibsonやPRSのほうがブランドイメージ高いんだが…

>>985
つ　【http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1071748199/】

どうやらここはブランド志向の集まりですね？

>>991
ｽﾄﾗﾄ弾いたことある?

好みは人それぞれだけど

>>991
つまんねーこと言ってんじゃねーよ。
どのブランドだって気に入ればそれでいいじゃねーか。

あの音であの値段は馬鹿高いと思います

なら使わなければいいやん。

ならここに来んでもええやん。

てか次スレまだですか？

1000取り合戦まだ？

１０００

フェンダーのギターはボディの材質にはこだわりなどあるんですか？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。